24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Итак, доска смогла даже напилить баннеров и там даже есть из чего выбирать! Посему, приступим. Из всего разнообразия было выбрано 20 баннеров (в том числе 5 старых). И из это разноцветной кучи нам предстоит выбрать 7 штук, которые пойдут в мир завлекать хейтеров на доску. Ссылка на опрос https://ru.surveymonkey.com/r/2W59753 (заканчивается 31 декабря в 8.00) Пароль стандартный - iloverarity Погнали! Расскажите по тредам о голосоваче.
>>3205379 Именно потому из 40+ баннеров выбрал только 20. Что бы там МАМКИНЫ ВАЙПЕРЫ-НАКРУТЧИКИ не накрутили, у доски будет нормальный набор баннеров. Плюс, я ещё буду пересеивать варианты по ИП. Как буду пересеивать - скажу только после окончания голосовача.
>>3205522 >Security through obscurity? Если бы ты не был ПТУшным дауном из «Компьютерной помощи» со швободкой головного мозга, ты бы знал, что это прекрасно работающий метод. Иначе сейчас берёшь и демонстрируешь полноценный реверс-инжиринг Skype. А в данном случае он тем более невозможен и ты кукарекнул зря, т.к. алгоритм фильтрации IP находится в голове у мочератора.
>>3205601 >Алсо, вангую: независимо от результатов пройдёт отбор жидокорн и шлюхопоне. Не важно как проголосуют, важно как посчитают. У тебя какие-то проблемы аж с двумя понями из м6?
Дату перехода к голосованию стоило бы обозначить заранее. Непонятный принцип предварительного отсеивания тут уже пнули. Баннер, за который хотелось отдать половину своих голосов, — сырой, как озеро Байкал.
(Сломанная цикличность у аниме-гифки расстрела Пинки Паев — это так и было задумано?)
>>3205597 1й обещали аккуратно вырезать из архива и вклеить обратно на доску без отката доски. Но на это нужно много времени, а кодер занят. Так что набираемся терпения и ждём. >>3205625 Можно ОФК. Выбранные баннеры можно будет ещё допиливать перед заливкой на сервак. >>3205639 Один из топ-баннеров. С шансом 99% будет в выборке.
>>3205349 (OP) Что за хуйня вместо баннеров? Только один относительно нормальный с мужицкой Пинки, остальное лютый пиздец. >>3205385 > Именно потому из 40+ баннеров выбрал только 20. Что? Из-за того, что "накрутки IP+куки ломаются легко" из всех баннеров были выбраны мочой только 20? Я что-то пропустил, или где логика? Как первое связано со вторым? >>3205412 Пиздец. Еще и "голосование" закрытое. Чистейшая профанация - из всех баннеров мочой было выбраны приятные ему и к концу "голосования" моча выберет баннеры, которые захочет видеть. Может даже сделает видными рисованные результаты "голосования".
Понабирают дегенератов из дегенерала, а потом устраивают "выборы баннеров раздела".
>>3207796 умерь свои маня-фантазии. Модер выбирал честно. И если там нет какого-то, который понравился ТЕБЕ, это не значит что СЗАГОВОРЫ ТАЙНЫЕ ОТКАТЫ ВСЕ ПРОПЛАЧЕНО И КУПЛЕНО ВЫБИРАЮТ ТОЛЬКО ТО ЧТО НРАВИТСЯ МОДЕРУ ВСЕ ПРОПАЛУ ВСЕ НИЧЕСНА ОДИН Я ЗНАЮ КАК НАДО ЛУЧШЕ
>>3208031 лол. К рандомной анимации прилепили /fur и рады. Эта гифка уже года 3 живет у меня на компе без текста. Это не ориджинал контент и гордиться тут совершенно нечему.
И мод выбирал основываясь на отзывах ВАС, АНОНИМОВ, на ващих комментариях к баннерам. Так что завязывайте ныть, читать противно.
>>3208063 >К рандомной анимации прилепили /fur и рады. И все правильно сделали. Разве тут кто-то баннеры рисовал сейчас? >И мод выбирал основываясь на отзывах ВАС, АНОНИМОВ, на ващих комментариях к баннерам. Капитулировал.
>>3208094 >и похуй, что думают те, что в ридонли ну АХУЕТЬ ТЕПЕРЬ, может поплачем над теми, кто мысленно хотел что-то еще, не представленное в тех 40+ баннерах? Хочешь что-то - дай об этом знать. Те 3.5 анона дали знать. Вот мнение 3.5 анонов и учитывалось. Промолчал - проебал
>>3208106 По секрету скажу, на самом деле ВСЕ 40+ баннеры выбрал модер. 20 выбранных были выбраны для создания иллюзии выбора у анонов. А комменты под баннерами - семены модера. И даже ты - семен модера, который якобы сомневается сам в своих действиях, которые как бы не его.
>>3208957 Один пытался доказать тут это утверждение года эдак 3 назад. Словарефагом его кличут. Знатный маневрист оказался. Бордофорс это обычный. Хотя корни его ясны - на бордах такой тип женщин не в почёте. Но всё таки она пони. И у неё есть фаги. Дружба-магия, вся фигня.
Вижу, тредик опять решили скатить в троллекоастер, как и ебучий голосовач, накатав больше 50 фейковых голосов. Ну ок, пора заканчивать этот цирк, всё равно тенденции результатов не меняются, а лидеры определились сразу же.
И, создавшим №3 и 4. Подпилите свои творения ещё немного. №3 бы отдалить немного, чтобы коняшка влезала в слайд, а на №4 не хватает "/" после "/mlp" в конце гифки.
>>3209024 Блин, ну все три же — фигня. Первые 4 ещё ладно, а вместо этих можно было бы оставить старые с двачепони самый нужный баннер, с эволюцией хотя #1 в посте равноценен и с пикселями. Хоть двачепони оставьте, самая красивая же.
>>3209014 Два из семи рекламируют не /mlp/, а филиалы /mus/ и /bo/. Тот, что с «Story of the Blanks» и великолепной идеей — на дне. Как определялись места баннеров, набравших одинаковое число голосов? А то ведь могли бы «учить целовать единорожек».
>>3209019 На первой — шрифт для бризи и рассинхронизация с жестом.
>>3209024 Удачи упаковать вторую в лимит по размеру файла.
>>3209112 >Тот, что с «Story of the Blanks» и великолепной идеей — на дне. И чем мы можем помочь? >Удачи упаковать вторую в лимит по размеру файла. До 450 ужать выходит, хоть и с потерей качества. Т ут надо пинать создавшего пикчу, чтобы уменьил количество кадров минимум наполовину, тогда жуать выйдет. >А это разве не надо было сделать ДО голосования? А разве мы не можем это сделать после?
>>3209143 >И чем мы можем помочь? Ничем. Посочувствовать. Шучу. >А разве мы не можем это сделать после? Можете. Но это могло повлиять на результат голосования.
>>3209019 >>3209030 >№3 Попробовал увеличить название за счет освободившегося после ресайза места. Обоссыте если стало хуже. Алсо, петросянство по мотивам №4. >>3209112 Удвою рассинхрон и глазное кровотечение от русского шревта. Мне тоже жалко тот со Story of the Blanks и пиксельный. Убрать бы с последнего старый адрес сосача и оставить.
И по поводу аликорна: ну выпилите крылья сам я рукожоп и мне в общем-то плевать на аликорнизацию, я поддержу, на той гифке не изменится ничего, ее суть в милоте и там могла быть любая другая пони.
>>3209384 Суть в том, что эта гифка совершенно бессмысленна и никак не отражает суть раздела. Выбирать её просто потому что там чья-то вайфу изображена это бред, мы же не для /fag/ баннеры отбираем.
>>3209407 Вот пусть тогда баннер с двачепони и ставят вместо Тволоты. > Ты это слово вчера узнал? По твоей же логике ты слово "милота" только вчера узнал.
>>3209302 http://2ch.hk/mlp/src/3205349/14510069356930.gif Стало лучше. Намного. И дай пожалуйста оригиналы, тоже хочу поиграться. >>3209406 Мне просто заплатили за продвижение баннера с вайфой в топ. И за Колоратуру заплатили. И за преждевременное сворачивание голосовача. И за удаление старых баннеров. И за сам голосовач заплатили. За всё заплатили. Голосовач - фикция. Всё - тлен. А разгадка проста - благодаря паре долбоебов голосовач перепрыгнул ограничители "бесплатного" объема и за вытягивание инфы пришлось бы заплатить 25 евро, посему было принято решение, что оставшиеся после чистки 100 анонов (90-95% - реальные постеры с белых/серых ИП) будет достаточной выборкой, которая охарактеризует настроения на доске.
>>3209436 > Он без милоты. > ко-ко-ко эта слишком субъективна!!1 Чёт в голосину с тебя и твоих манёвров. >>3209438 А ещё ты совершенно объективно выбрал из сорока баннеров двадцать для голосования, "чтобы избежать накрутки". Ну как, помогло?
>>3209446 Да. Баннеры у доски будут - ЗА-Е-БИСЬ. 6 новых, 2 из старых (и только 1 статический из 8), плюс без всяких устаревших ещё в 2012 йоб и пахомов
Предлагаю продлить до конца новогодних каникул возможность запила новых баннеров, вдруг каникуляры что родят хорошее на волне багета от текущих, а потом провести повторно голосование.
>>3208962 > на бордах Типичный аргумент. Как будто вообще существует такое общество, где ложь, зависть и манипулирование другими, ради собственной выгоды поощряются.
>>3209019 >>3209024 №4 - ну вот зачем эта агрессивная быдлотема? №5 - слишком высокий контраст и тваекорн Замени один из них на целовать единорожек, в нем же вся суть половины местных тредов, как ты не понимаешь?
>>3209570 > где ложь Лол, один раз было и в конце серии исправилась. >зависть Та же история. >манипулирование другими Как что-то плохое. >ради собственной выгоды В 70% случаев ради подруг. А есть не протухшие аргументы?
>>3209759 Короч нахрен фильтр, перекачал айтюнс серию, переделал гифку заново. цвета вроде бы чуть чуть бледнее стали, но это практически незаметно. Если опять что не так, то это виноват фотошоповский преобразователь гифок, который составляет таблицу цветов Поправил букву, это трекинг символов был виноват (зачем ты обводку делаешь тенью?)
В общем, если надо, вот исходники: http://rghost.ru/7n8McpW2y Если будешь сохранять в гиф, выключай дизеринг (а то точки на гифке сильно заметны)
>>3210896 Блин, я слишком нуб в работе фотошопа с гифками и видео. Пофиг на цвета все равно я не знаю как скормить ФШ айтюнс версию без предварительной обработки.
> зачем ты обводку делаешь тенью? Думал так и надо делать. А чем stroke лучше тени?
>>3211378 > 86кб > качество как у моей версии в 400-500кб Да, полный нуб.
>>3211497 Мне нравится твой вариант, он еще извращенней. Я думал через какой-нибудь вегас вырезать нужный момент и сохранить в подходящем формате. Так если не кормить она начнет по ночам на ферму Апплжука налетать.
>>3211467 >все равно я не знаю как скормить ФШ айтюнс версию без предварительной обработки. Фотошоп не умеет в mkv, ему mov подавай. Потому вырезай кусок видео с параллельной конвертацией. Я юзал Movavi Video Converter, и там в настройках надо максимальное качество выставлять. Дальше в ФШ: Файл => Импортировать => Кадры видео в слои.
>>3211669 >Да пофиксите вы уже хотя бы шрифт в 4й, блджад. Ты бы хоть уточнял, что тебе надо. Я хз какой тебе нужен. Вот вам Impact. (не уверен что лучше стало)
>>3211440 >Колоратуру всё ещё не могу ужать, СЛИШКОМ обьемная гифка. Попробуй пережать эту, при сохранении без дизеринга она на метр меньше весит. (хотя качество похуже стало) Или попробуй пошаманить с исходником http://rghost.ru/7XKdCBkFn
>>3209302 >№3 >союз с фурриблядями кек,не думал,что найду уёбка агитирующего "пани-эта таже фурре вы просто атрицаите" в таком далёком от этой темы треде.Однако Рождество и правда пора чудес.
>>3212008 > Но ведь это не просто каноничная,это официально признанная деталь развития персонажа и автором(Фауст),и сообществом(и былом,и бордам).В смысле,каким нужно быть аутистом,чтобы целенаправленно игнорировать одну часть персонажа ,которая не нравиться именно тебе и и визжать что неканоничной является именно она.По такой логике Радуга не нужна,Шай вообще дракон,а Джек-антагонист,это всё жидохасбра выёбывается. >Променяли баннер с М6 на Твайлайт 1/6,бэд б8 м8
>>3211936 >Колоратуру всё ещё не могу ужать, СЛИШКОМ обьемная гифка. >Попробуй пережать эту, при сохранении без дизеринга она на метр меньше весит. (хотя качество похуже стало) Попробуйте ее обрезать после того как ноты пролетают
>>3213093 Плавность анимации ломается. Там кроме нот куча лучей и горящих точек по экрану летает. Вообщем, всё, что выходит сделать - вот эту жутко порезанную гифку.
Копируешь первые слоев пять наверх. В конце нужного куска анимации их потихоньку проявляешь (прозрачность 20-40-60-80-100). Удаляешь эти первые пять слоев из начала и концовку. И вот у тебя плавная анимация.
Сурс этой картинки: http://rghost.ru/6YxxyY22l Попробовал еще какой то прогой ужать, на вид не сильно изменилось.
>>3214648 Вот эта вообще блеск! (еще бы побольше слоев в конце для более плавного исчезания точек) Имхо, кто-бы что не говорил, а эта гифка сразу передает всю суть раздела, да к тому-же с YOBA графикой (так и хочется кликнуть)
Белая надпись не сочетается с остальной картинкой, если была задумка что это надпись на рояле то можно поиграть с цветом и прозрачностью(серебро/золото/оттенки желтого) и шрифтом. Хуетип: если фон под статической надписью анимированный, то она очень часто будет смотреться чужеродно, тут особенно заметно на последних кадрах.
>>3214708 > эта гифка сразу передает всю суть раздела У нас тут есть певцы и музыканты? Тред с музыкой еле жив. Разве то круп Колораутры горит пламенем сверхновой, как местные пердаки. > YOBA графикой Кроме которой нихера и нет, только графно, без идеи.
>>3214865 Цвет не белый, а это цвет самой Колоратуры, как и обводка - её stroke color. Мне кажется твой коричневый цвет по тональности сюда совсем не подходит, выбрал бы какой нибудь из цветов самой картинки, поконтрастнее. Нет, задумка была не надпись на рояле, просто там места больше свободного.
>>3205349 (OP) >доска смогла даже Да, доска может. А ты петух ебаный нахуя тут? Ты блять нехуя не можешь. Все художники сьебали от сюда. Посмотри что с ШР делается, там говно, колобки, вайп, политота, даже в б нету такого говна как там. Ссу тебе в еблет мразь ебаная.
Ссылка на опрос https://ru.surveymonkey.com/r/2W59753 (заканчивается 31 декабря в 8.00)
Пароль стандартный - iloverarity
Погнали! Расскажите по тредам о голосоваче.