Сохранен 515
https://2ch.hk/hw/res/1016828.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

CPU-Z Bench

 Аноним 02/01/16 Суб 08:54:08 #1 №1016828 
14517140481730.png
14517140481731.png
Зачем меряться длиной члена, используя непонятные >>935301 (OP) мокрописьки, когда существует православный CPU-Z?
Встроенного в CPU-Z бенчмарка нить стартует здесь. Начну с себя.
sageАноним 02/01/16 Суб 09:08:03 #2 №1016830 
>Гнать до 4,8 говно мамонта - чтоб сравнятся со стоковым скалекой. Вся суть школоклокинга в двух пикчах.
Аноним 02/01/16 Суб 09:19:30 #3 №1016832 
>>1016830
Если ты мне подгонишь стоковую скалю, обещаю, что перестану мучать старичка.
Аноним 02/01/16 Суб 09:23:52 #4 №1016833 
14517158323630.png
14517158323651.png
Аноним 02/01/16 Суб 09:32:02 #5 №1016834 
>>1016833
Стабильно?
>Pentium 4
Лол.
Аноним 02/01/16 Суб 09:34:40 #6 №1016835 
>>1016833
Как BCLK зафиксировать на 100MHz? В BIOS частота шины стоит 100, CPU Spread Spectrum выключен.
Аноним 02/01/16 Суб 09:38:51 #7 №1016836 
>>1016834
> Стабильно?
Да, но температуры большие, уже купил мх4, на недели буду скальпировать. Hа постоянку я залочил на 4ГГц при напряжении 1.032v.
> Лол
Есть еще П4 прескот 2.8 который брал 3.4, один атлон хп 1.4, дюрон 1.6, но лень собирать.
>>1016835
> Как BCLK зафиксировать на 100MHz?
А разве у тебя она не на 100 по умолчанию? У меня нет возможности изменять bclk, b85 же.
Аноним 02/01/16 Суб 09:48:01 #8 №1016837 
>>1016836
А можешь для х48 скинуть, какая напруга в BIOS стояла, режимы LLC и т.п. что связано с разгоном?
Аноним 02/01/16 Суб 09:54:12 #9 №1016838 
>>1016837
Как я не ебался изменять другие вольтажи и настройки ничего не вышло, на 4.9 он отказывался работать, для 4.8 кроме изменения собственно множителя до 48 и напряжения на ядре в бивасе до 1.340, но материнка поднимает до 1.350, cpu z показывает вобще 1.360 я больше ничего не менял.
Аноним 02/01/16 Суб 10:02:25 #10 №1016842 
>>1016838
Спасибо, а мать какая?
Не страшно было такое напряжение выставлять?
Аноним 02/01/16 Суб 10:08:53 #11 №1016847 
>>1016842
> а мать какая?
MSI B85 G43
> Не страшно было такое напряжение выставлять?
Кратковременные тесты же, можно и до 1.4 поднять, вобще на одних сайтах пишут про безопасное напряжение вплоть до 1.4 для 24/7, на других только 1.350. Кто из них прав хуй знает, я залочил на 4.0, когда станет не хватать тогда разгоню до 4.8, будет он деградировать или нет будет уже похуй.
Аноним 02/01/16 Суб 11:02:39 #12 №1016875 
>>1016847
Спасибо за ответы, добра.
Аноним 02/01/16 Суб 11:22:16 #13 №1016889 
14517229367020.png
Аноним 02/01/16 Суб 11:31:42 #14 №1016902 
14517235021720.png
14517235021731.png
>>1016828 (OP)
Аноним 02/01/16 Суб 11:57:08 #15 №1016923 
14517250289900.png
>>1016836
Дружище, не вздумай МХ4 под скальп мазать - не поможет, немногим лучше родной спермы. Только ликвид метал куллаборатори про, только хардкор.

Аноним 02/01/16 Суб 12:01:07 #16 №1016931 
>>1016830
Диб, в игорах там разницы нет на одной частоте, это сферические тесты в вакууме.
Аноним 02/01/16 Суб 12:48:09 #17 №1017035 
>>1016923
а когда жм засохнет юзать проц вместо брелка?
Аноним 02/01/16 Суб 12:50:53 #18 №1017040 
>>1017035
Нет, потом счищать говно - и заново. Там он в реакцию вступает прост))).
Аноним 02/01/16 Суб 12:56:37 #19 №1017048 
>>1017035
>жм засохнет
Ни разу не видел.
На том знаменитом видео с трубы зашкурены до меди теплораспределительная крышка и подошва кулера, а с ней ЖМ вполне себе схватывается.
Аноним 02/01/16 Суб 13:02:15 #20 №1017065 
14517289357650.png
>>1016828 (OP)
Всем любви и няшек.
Аноним 02/01/16 Суб 13:07:47 #21 №1017080 
>>1017065
2 зивона низкочастотных, да?
Аноним 02/01/16 Суб 13:08:15 #22 №1017082 
14517292952470.png
>>1016828 (OP)
Вкатился со своей няшей
Аноним 02/01/16 Суб 13:11:02 #23 №1017087 
>у всех ай7
С мажоры, сука.
Аноним 02/01/16 Суб 13:12:14 #24 №1017094 
14517295340570.png
14517295340581.png
Буст до 3.1 выключен потому что пока хватает того что есть
Аноним 02/01/16 Суб 13:13:12 #25 №1017096 
>>1017087
Что мажоры? Папа и мама при деньгах, хули, купили процы, что такого-то? Для тебя 500 баксов деньги, что ли? Что ты как лох?
Аноним 02/01/16 Суб 13:17:55 #26 №1017106 
>>1017096
>Для тебя 500 баксов деньги, что ли?
Да.
Аноним 02/01/16 Суб 13:19:54 #27 №1017114 
14517299949150.png
>>1017080
не настолько низких, первые сандики.
Аноним 02/01/16 Суб 13:20:21 #28 №1017116 
14517300212880.png
>>1017065
Надо будет на работке после праздников перемерять на 1.74.0.
Аноним 02/01/16 Суб 13:21:11 #29 №1017119 
>>1017106
Не переживай, для меня тоже.
Аноним 02/01/16 Суб 13:23:22 #30 №1017124 
>>1017119
А для меня сейчас да, а раньше нет. 73 рушля, 73 рушля, 960 по цене 980, тра-ла-ла.
Аноним 02/01/16 Суб 13:25:28 #31 №1017130 
>>1017035
наносить надо между кристалом и крышкой, а между крышкой и кулером МХ4.

Раз в 8 месяцев разобрал, поменял ЖМ, и доволен. Ну или меняешь когда он сам попросится, просто к тому моменту он подсохнет и крышку снять будет тяжелее
Аноним 02/01/16 Суб 13:26:06 #32 №1017133 
14517303661460.png
14517303661491.png
БОГ ВКАТИЛСЯ
Аноним 02/01/16 Суб 13:31:44 #33 №1017152 
14517307048840.jpg
>>1017065
>21570
Он они действительно такой быстрый и производительный?
Аноним 02/01/16 Суб 13:32:43 #34 №1017159 
>>1017152
2 процессора по 10к
Аноним 02/01/16 Суб 13:33:20 #35 №1017161 
>>1017152
>>1017159
Процессоры по 8 ядер причем, лол. Для дома действительно быстрый и производительный - ай7 к-сериес
Аноним 02/01/16 Суб 13:35:27 #36 №1017170 
14517309275040.jpg
>>1017161
>Процессоры по 8 ядер причем
Аноним 02/01/16 Суб 13:36:15 #37 №1017172 
>>1017161
обогреватель кароче, нахуй не нужный. Для игр хватает и >>1017133 моей няши, все тихо и производительно.
Аноним 02/01/16 Суб 13:39:21 #38 №1017188 
>>1017172
Это энтерпрайз сегмент для серьёзных задач.

>>1017065
Какая у тебя материнка, кстати?
Аноним 02/01/16 Суб 13:40:36 #39 №1017195 
>>1017188
>энтерпрайз сегмент
угу, уже поняли, нафига рабочее сюда тащить.
Аноним 02/01/16 Суб 13:40:55 #40 №1017198 
>>1017195
чтоб все ахуели как я могу
Аноним 02/01/16 Суб 13:43:31 #41 №1017205 
>>1017198
>чтоб все ахуели как я могу
гонять java программки, маня поди подмойся
Аноним 02/01/16 Суб 13:51:00 #42 №1017218 
>>1017116
да вроде тест тот же.
Аноним 02/01/16 Суб 13:53:21 #43 №1017224 
>>1017152
ну смотря для чего, для старых программ, для игр не очень, а вот для рендеринга, кодирования, обработки изображений, расчет хэшфункций, компилирований даже очень.
Аноним 02/01/16 Суб 13:54:10 #44 №1017226 
14517320502750.png
14517320502841.png
>>1017218
другой. 1.74 даёт больше.
Аноним 02/01/16 Суб 13:54:44 #45 №1017228 
>>1017224
а чому для игр не катит?
Аноним 02/01/16 Суб 13:55:33 #46 №1017232 
14517321337900.png
>>1017133
Традиционно даю пососать ай3.
Аноним 02/01/16 Суб 13:57:09 #47 №1017238 
>на ядро гавно
>TDP 95
поди подмойся, обосрался же
Аноним 02/01/16 Суб 13:57:23 #48 №1017239 
>>1017226
> этот десктоп
Алтимейт игродебил.
Аноним 02/01/16 Суб 13:57:27 #49 №1017240 
>>1017172
школота не может в большие процы.


>>1017188
>Какая у тебя материнка, кстати?
не смейся, собирал не я,
>asus Z9PE-D8 WS (c602)
Толи съэкономили не поставив SuperMicro, толи тогда не было у них матерей на столько линий PCIe, стоят 3x Tesla и один квадро.
Аноним 02/01/16 Суб 13:58:00 #50 №1017242 
>>1017238
> >на ядро гавно
Танкодаун, плз.
Аноним 02/01/16 Суб 13:58:42 #51 №1017244 
>>1017242
в танки не играю, а вот все йобы прохожу на ура, твой амд просто сгорит если запустишь, нужно вентиляцию под него делать.
Аноним 02/01/16 Суб 13:58:53 #52 №1017246 
>>1017172
>тред писькомерства
>обогреватель кароче, нахуй не нужный
охохо, школоте припекает.
Аноним 02/01/16 Суб 13:59:25 #53 №1017249 
14517323652480.png
>>1016828 (OP)
Как-то так
Аноним 02/01/16 Суб 14:01:04 #54 №1017253 
>>1017246
уже лет 10 как не школота
Аноним 02/01/16 Суб 14:01:39 #55 №1017255 
14517324992030.png
>>1017249
Аноним 02/01/16 Суб 14:02:02 #56 №1017256 
5450 реквестирую
Аноним 02/01/16 Суб 14:02:11 #57 №1017258 
>>1017255
А хули тут так мало принёс?
Аноним 02/01/16 Суб 14:02:37 #58 №1017259 
14517325576680.png
>>1017244
> твой амд просто сгорит если запустишь
Главное продолжай повторять эти мантры, школьничек.
Аноним 02/01/16 Суб 14:03:24 #59 №1017263 
>>1017259
>витчер 3
маня ты бы еще последнюю колду запустил, гта 5 тащи
Аноним 02/01/16 Суб 14:03:50 #60 №1017264 
14517326309800.png
>>1017258
Так грошей немае.
у тебя больше штоле
Аноним 02/01/16 Суб 14:04:35 #61 №1017266 
>>1017253
ну так повзрослей
Аноним 02/01/16 Суб 14:05:13 #62 №1017268 
>>1017264
ну мне кажется просто в районе 7300 должно быть с ХЕОНА с 3.8 и синглтред 1750 гдет
Аноним 02/01/16 Суб 14:05:34 #63 №1017270 
14517327345080.png
Надо было брать амуду, сферические тесты в вакууме не тянет.
Аноним 02/01/16 Суб 14:06:01 #64 №1017272 
>>1017259
нищенка плиз, на интел денег нет, нашел на помоймке amd
Аноним 02/01/16 Суб 14:06:45 #65 №1017276 
14517328055020.png
14517328055071.png
>>1017263
> гта 5 тащи
Мань, плз
Аноним 02/01/16 Суб 14:07:17 #66 №1017278 
>>1017268
Ну еще от винды зависит, частоты памяти наверное, да всяких фоновых процессов. К слову на 10ке еще меньше было.
Аноним 02/01/16 Суб 14:07:26 #67 №1017279 
>>1017266
с чего ты взял что мне прикло, просто я игродебил.
Аноним 02/01/16 Суб 14:07:31 #68 №1017281 
14517328516600.png
>>1017272
> нищенка плиз
> сказал владелец нищемодели ай3
Аноним 02/01/16 Суб 14:10:35 #69 №1017295 
>>1017276
я же говорю в гта5 обосрался твой амд, а в отсосина +4 фпс. Я думаю плюс минус одинаковый проц для игр, но мой более тихий, твой подходил лучше для задач не игровых
Аноним 02/01/16 Суб 14:12:06 #70 №1017299 
>>1017281
ща i3 стоит как i7 по новому курсу, так что сейчас боярин, хотя брал еще в 2014
Аноним 02/01/16 Суб 14:13:47 #71 №1017302 
14517332276640.png
>>1017249
>>1017255
i5-4690
Аноним 02/01/16 Суб 14:13:54 #72 №1017303 
>>1017295
> в гта5 обосрался твой амд
На 0,9 в среднем фпс? Вот так обсёр. обосрался тут только ты
Аноним 02/01/16 Суб 14:14:45 #73 №1017308 
>>1017268
Все там нормально. В прошлом треде какой-то хуй с 1231 столько же приносил.
Аноним 02/01/16 Суб 14:16:12 #74 №1017313 
>>1017303
ну твой то вывозить должен по тестам, многоядерный, все дела, очков больше в cpu z, а как итог обосрался. Так что такой-же проц, но горячее и дешевле.
Аноним 02/01/16 Суб 14:45:04 #75 №1017372 
14517351041890.png
Аноним 02/01/16 Суб 15:40:51 #76 №1017540 
>>1017302
Память какая?
Аноним 02/01/16 Суб 15:45:45 #77 №1017549 
>>1017302
А в раре сколько попугаев выдает?
Аноним 02/01/16 Суб 15:47:18 #78 №1017553 
А вообще анончики по мне так лучше теста для оценки процессорной производительности сиcтемы как CineBench 11.5 нету. Он весьма полно использует ядра для рендеринга.
Аноним 02/01/16 Суб 15:57:11 #79 №1017577 
14517394319260.png
Кстати, почему такая большая разница между 4460 >>1017270 и 4690 >>1017302 ?
Аноним 02/01/16 Суб 16:01:57 #80 №1017589 
>>1017577
Ну не знаю, может, из-за того, что у меня h81 и частота памяти 1600 на 4460? Вообще полгигагерца должны как-то ощущаться.
Аноним 02/01/16 Суб 16:44:27 #81 №1017679 
14517422673090.png
>>1017133
Вкатит богу за щеку - бесценно.
Аноним 02/01/16 Суб 16:48:14 #82 №1017688 
14517424945100.jpg
>>1017679
Жалко тебя, повелся на форс.
Аноним 02/01/16 Суб 16:50:52 #83 №1017700 
>>1017688
Хуй знает, какой у вас тут школофорс случился, а этот камень был взять на б\у за копейки.
Аноним 02/01/16 Суб 17:00:03 #84 №1017715 
14517432037980.png
>>1017700
Инжой.
Аноним 02/01/16 Суб 17:03:16 #85 №1017721 
>>1017715
Если ты о микрофризах, с ними проблем нет, т.к. ограничиваю процессы игры через сторонний софт (они возникают, когда игорь ломится всеми потоками в ядро и стопарит его на 100% секунд на 5). И да, фпса в ведьмаке с ним больше, чем даже с 8120@4, который пыхтел в этой "многопоточной" йобе как утюг.
Аноним 02/01/16 Суб 17:06:25 #86 №1017727 
>>1017721
Пенёк в разгоне хуже ай 3 в игорах, которые любят процессор. Ведьмак 3 очень лоялен к процессору.
https://www.youtube.com/watch?v=ZbglcO1QFjM
Аноним 02/01/16 Суб 17:06:44 #87 №1017728 
14517436040370.png
Вкатился с охуительными результатами, полученными в отличном бенчмарке. Частота не поднималась с 800 МГц
Аноним 02/01/16 Суб 17:07:21 #88 №1017730 
14517436415580.png
>>1017721
> да, фпса в ведьмаке с ним больше, чем даже с 8120@4, который пыхтел в этой "многопоточной" йобе как утюг.
Что? Ты сменил 8120 на пень?
Аноним 02/01/16 Суб 17:10:02 #89 №1017735 
Посоветуйте, стоит брать 4690 или 4590 для игр?
Аноним 02/01/16 Суб 17:11:21 #90 №1017740 
14517438813020.png
>>1016923
Некрофил итт
Аноним 02/01/16 Суб 17:12:00 #91 №1017744 
>>1016923
>>1017740

Извиняюсь, я случайно на тебя сослался
Аноним 02/01/16 Суб 17:13:12 #92 №1017748 
14517439922690.jpg
>>1017740
забыл
Аноним 02/01/16 Суб 17:14:49 #93 №1017757 
>>1017727
Поди и кеш не гнали, и тайминги не снижали на озу, ахуенный разгон, да.
>>1017730
Сменить старый утюг и древний чипсет на более лучшую платформу (скалеки тогда еще не было) уже считается у хэвэ зашкваром?
Аноним 02/01/16 Суб 17:15:40 #94 №1017759 
>>1017757
> Сменить старый утюг и древний чипсет на более лучшую платформу (скалеки тогда еще не было) уже считается у хэвэ зашкваром?
Лол. Ясно всё с этим сектантом.
Аноним 02/01/16 Суб 17:18:24 #95 №1017767 
>>1017759
Сидел на амд начиная от атлона хр до 8120, а ты уже ярлыки как школьник вешаешь. Возьму через полгода-год 4790 на барахолке, и буду сидеть еще лет 5 спокойно.
Аноним 02/01/16 Суб 17:20:00 #96 №1017770 
>>1017767
Просто не надо тут мантры читать о том, что пень в ведьмаке выдаёт больше фпс, чем 8120.
Аноним 02/01/16 Суб 17:20:28 #97 №1017771 
14517444287000.jpg
Не пойму сам пососал или жопу кому то подставил?
Аноним 02/01/16 Суб 17:21:59 #98 №1017777 
>>1017771
Хуле ты его занизил? Его надо до 3.6 гнать хотя бы.
Аноним 02/01/16 Суб 17:22:02 #99 №1017778 
>>1017771
74 версию ставь
Аноним 02/01/16 Суб 17:22:47 #100 №1017781 
>>1017770
Был бы там бенчмарк, тестил бы и скинул бы тебе, но факт остается фактом - видео с 8120 плясало от 92 до 99%, с пеньком иногда по мониторингу видел 95, в основном 98-99. Так что да, 8120@4 был калом, как ты ни крути.
Аноним 02/01/16 Суб 17:28:11 #101 №1017803 
дайте годный гад по разгону, пробывал сам все норм(вроде), но напряжение было постоянным.
PS 4690k turboboost до 3.9
Аноним 02/01/16 Суб 17:29:19 #102 №1017808 
>>1017777
он и есть 3,6 левый скрин с простоя
Аноним 02/01/16 Суб 17:30:09 #103 №1017811 
>>1017781
Пенёк на 30 ггц с одним ядром любое говно бы сделал.
Ядра нинужны.
Аноним 02/01/16 Суб 17:30:31 #104 №1017812 
>>1017808
Сколько фпс в гта 5 с 7970?
Аноним 02/01/16 Суб 17:34:51 #105 №1017819 
14517452913550.jpg
>>1017771
поставил еще пососать можем
Аноним 02/01/16 Суб 17:39:14 #106 №1017835 
14517455548780.png
>>1017811
Лови пенек на 4.5: вот представь, что у модульной замбези фпу, нужных для игорь, всего 4, а пенек уже на 4.5 в 2 раза по этому показателю лучше, выходит паритет (в играх, я подчеркиваю), если разогнать кеш и озу, устранив узкие места, получим еще лучшую производительность. Докатился до того, что доказываю что-то хэвэ-детям...
Аноним 02/01/16 Суб 17:55:22 #107 №1017863 
>>1017835
Сингл кор рулит, многопоток для дибов, двачую. Отключил три ядра на своём 4460, он и жрать и греться меньше стал, одни профиты.
>разогнать кеш
Изивини, а как это? Или ты имеешь в виду базовую частоту? И вообще пойдёт ли для такого комплексного серьёзного разгона мать за 3к? (Планирую продать 4460 и перейти на пенёк)
Аноним 02/01/16 Суб 17:57:11 #108 №1017867 
14517466311460.jpg
>>1017863
чувак, да ты гонишь)))
Аноним 02/01/16 Суб 17:57:38 #109 №1017869 
>>1017835
Лол, что ты мелешь?
Аноним 02/01/16 Суб 17:58:44 #110 №1017874 
14517467243720.png
Аноним 02/01/16 Суб 18:01:09 #111 №1017879 
14517468696480.jpg
>>1017819
Почему в многопотоке подобосрался?
Аноним 02/01/16 Суб 18:01:19 #112 №1017880 
>>1017874
Лол, если верить этому тесту, то этот проц равен моему 4460 (и даже лучше по многопотоку). Тогда можно подрубать к ноуту 970 и играть на максималочках. Ты так делаешь?
Аноним 02/01/16 Суб 18:04:43 #113 №1017893 
>>1017880
Нет, я же не игродебил.
Аноним 02/01/16 Суб 18:07:04 #114 №1017897 
14517472249340.png
+5%
Аноним 02/01/16 Суб 18:07:15 #115 №1017898 
>>1017893
Ты вообще как слез с игроиглы? Или никогда даже не упарывался этим?
Аноним 02/01/16 Суб 18:07:57 #116 №1017899 
>>1017897
>6400
Лох.
Взял бы 6500, был бы нормальным пацаном.
Аноним 02/01/16 Суб 18:08:36 #117 №1017901 
>>1017898
Так игры говном каким-то стали.
Аноним 02/01/16 Суб 18:11:12 #118 №1017909 
14517474726040.png
А можно все ядра этого проца >>1017372 заставить работать на 3.9? Вроде в мамке asus z170-a такая настройка есть, но что именно тут ставить, я запутался.
Аноним 02/01/16 Суб 18:11:53 #119 №1017912 
>>1017899
Так 6700к ещё лучше. Надо было его брать.
Аноним 02/01/16 Суб 18:12:21 #120 №1017913 
>>1017897
>6400
Разгонять по шине брал?
Аноним 02/01/16 Суб 18:12:34 #121 №1017914 
>>1017909
Бля, мне страшно, не делай этого. Но вообще там качают модифицированный бивис и гонят по шине, что ли.
Аноним 02/01/16 Суб 18:13:52 #122 №1017918 
>>1017909
Емнип, на заре появления сасайлалок разгон по ТБ убрали, а то юзали на хасхуях повсеместно, лишние 5% как за новое поколение забесплатно, иш чаво, евреев наебать привыкли.
Аноним 02/01/16 Суб 18:17:09 #123 №1017931 
>>1017913
нет, я нихера в этом не понимаю, хотя если допилят до уровня нажмите здесь и здесь можно попробовать
собирался брать i3, потом посмотрел на разницу в 700 вроде рублей и взял этот
Аноним 02/01/16 Суб 18:17:26 #124 №1017932 
14517478460420.png
>>1016828 (OP)
e3-1231v3
Аноним 02/01/16 Суб 18:19:17 #125 №1017936 
14517479572610.png
>>1017914
>>1017918
Пробовал включать тумблер АВТОРАЗГОНА на мамке - думал, вообще не запустится с залоченным процем стандартным биосом, а оно разогнало шину аж до 102.6 и догнало-таки до ололо 4 ГГц, но... что за херня стала с памятью?
Аноним 02/01/16 Суб 18:19:31 #126 №1017937 
14517479718520.jpg
>>1017912
Нет.
Аноним 02/01/16 Суб 18:21:04 #127 №1017943 
>>1017936
Ну надо ручками править частоту памяти теперь.
Аноним 02/01/16 Суб 18:21:31 #128 №1017946 
>>1017936
> что за херня стала с памятью?
А что с ней стало?
Аноним 02/01/16 Суб 18:21:44 #129 №1017947 
>>1017932
На уровне [email protected]ГГц.
Аноним 02/01/16 Суб 18:22:26 #130 №1017948 
14517481462240.png
>>1017946
Ну, в стандарте-то вот так.
Аноним 02/01/16 Суб 18:57:55 #131 №1017996 
>>1016828 (OP)
Где же челики с вафельницами?
Аноним 02/01/16 Суб 18:58:14 #132 №1017997 
14517502947130.png
кек
Аноним 02/01/16 Суб 19:11:11 #133 №1018014 
14517510714200.png
14517510714211.png
>>1017996
А ведь когда-то вафельницами было кое-что совсем другое...
Аноним 02/01/16 Суб 19:16:40 #134 №1018025 
14517514000540.jpg
>>1018014
ВОТ ЭТО ПРОЦЕССОР!!!
Аноним 02/01/16 Суб 19:19:20 #135 №1018031 
14517515606600.png
>>1018014
2004 год, когда охлад цп был сорт оф бокс, мы мечтали о залманском "топ воздухе"...
Аноним 02/01/16 Суб 19:27:01 #136 №1018044 
>>1018031
за свои деньги считаю, что залман действительно неплохой воздух
Аноним 02/01/16 Суб 19:40:09 #137 №1018063 
>>1018031
>Prescott
Это худший процессор за всю историю интел.
Аноним 02/01/16 Суб 19:42:31 #138 №1018069 
14517529513230.gif
14517529513231.gif
14517529513242.png
>>1018031
Теперь это ностальгии тред?
Аноним 02/01/16 Суб 19:42:35 #139 №1018070 
14517529559650.png
4790К ещё молодец.
Аноним 02/01/16 Суб 19:52:06 #140 №1018091 
>>1018070
почему когдя я разгоняю, у меня напряжение остается неизменным??ЧЯДНТ??
Аноним 02/01/16 Суб 19:54:24 #141 №1018095 
>>1018091
Очевидные настройки биос етц.
Аноним 02/01/16 Суб 19:58:35 #142 №1018106 
>>1018095
НУ А ЧТО ТАМ НАЖИМАТЬ ЧТОБЫ НАПРЯЖЕНИЕ "ПРЫГАЛО", например когда проц в простое чтобы напряжение было маленьким, а не 1.1В
Аноним 02/01/16 Суб 19:59:56 #143 №1018109 
>>1018106
Не отключать энергосберегайки в бивасе и поставить "сбалансированный" профиль в электропитании.
Аноним 02/01/16 Суб 20:03:03 #144 №1018119 
14517541831300.jpg
>>1018109
ВОТ MANUAL MODE НУЖН ПОМЕНЯТЬ НА ДРУГОЙ?
Аноним 02/01/16 Суб 20:04:54 #145 №1018124 
>>1018119
Нахуя ты полез разгонять, если нихера не умеешь?
Аноним 02/01/16 Суб 20:06:38 #146 №1018130 
>>1018124
у меня получилось разогнать все нормально, просто траблы С НАПРЯЖЕНИЕМ, не пойму и все
Аноним 02/01/16 Суб 20:09:01 #147 №1018135 
14517545417110.png
14517545417131.png
>>1016828 (OP)
Аноним 02/01/16 Суб 20:12:51 #148 №1018142 
>>1018130
Настройки электропитания в панели управления?
"минимальное состояние процессора" небось 100% стоит?
Аноним 02/01/16 Суб 20:18:14 #149 №1018151 
>>1018119
>CPU Core Voltage
Кроме Manual что еще есть?
Аноним 02/01/16 Суб 20:18:32 #150 №1018153 
>>1018069
Было время, эх
Аноним 02/01/16 Суб 20:19:04 #151 №1018156 
>>1018135
Ох уж эта боль..
Мимо-собирал-дженту-на-атоме.
Аноним 02/01/16 Суб 20:24:17 #152 №1018166 
>>1018156
Бляя, я только заказал виндопланшет с Intel Atom X5-Z8300, мне пиздец?
Я хотел в хартстоун на нём играть, вов 1.12 и всё такое.
Аноним 02/01/16 Суб 20:25:11 #153 №1018170 
14517555113310.jpg
>>1018070
>>1017932
Чому у меня >>1017255 меньше попугаев? Что его может тормозить?
Алсо у меня старая оперативка еще с прошлого комплюктера, 2 плашки по 1333 МГц, причем от разных производителей. И мать новая мАТХ Асус, ибо старая АТХ от гнилобайта благополучно сдохла месяц назад. Может какую-нибудь инструкцию в бивисе забыл включить?
Аноним 02/01/16 Суб 20:25:33 #154 №1018171 
14517555335440.png
14517555335441.png
>>1017943
Поставил всё хардкодом, без всяких тумблеров и "авто": шину 102.6, память 2188 такая выпадала ближайшая к 2133, тайминги 13-13-13-36. Ололо разогнал, 4 ГГц, почти догнал 4790к!11
Аноним 02/01/16 Суб 20:25:56 #155 №1018173 
>>1018171
Годно.
Аноним 02/01/16 Суб 20:25:58 #156 №1018174 
>>1018135
>бабай-тралль
>4 кокора
Ебать_ты_лалка))0.jpg
>>1018153
Купил пень 4 531 и пожалел об этом, все одноклассники засмеяли и нагло перегоняли на своих 2ГГц сампиронах.
Аноним 02/01/16 Суб 20:26:28 #157 №1018175 
>>1018171
А чо так мало шину то? можно же гнать на асусе с новым биосом под 5ггц?
Аноним 02/01/16 Суб 20:27:13 #158 №1018176 
>>1018174
Напруга 0.5 ни о чем не говорит?
Аноним 02/01/16 Суб 20:27:18 #159 №1018177 
>>1018175
Так стандартный биос и боксовый кулер же.
Аноним 02/01/16 Суб 20:28:02 #160 №1018180 
>>1018166
>Intel Atom X5-Z8300
Всасывает у Z3736F по процессорной производительности, но раза в два выигрывает по производительности встроенного видео.
Аноним 02/01/16 Суб 20:30:19 #161 №1018184 
14517558194630.png
Аноним 02/01/16 Суб 20:30:55 #162 №1018185 
>>1018184
Ты аниме?
Аноним 02/01/16 Суб 20:31:14 #163 №1018187 
>>1018184
>1.456
ГОРИИМ
Аноним 02/01/16 Суб 20:31:46 #164 №1018190 
>>1018166
Старые были пиздец, может сейчас уже не так.
Аноним 02/01/16 Суб 20:31:56 #165 №1018191 
>>1018187
Год уже так работает.
Аноним 02/01/16 Суб 20:32:29 #166 №1018192 
>>1018184
Пердя и свестя даже к ай7 не подобрался.
Вот что потоки животворящие делают.
Аноним 02/01/16 Суб 20:32:40 #167 №1018193 
>>1018170
Бамп вопросу
Аноним 02/01/16 Суб 20:33:28 #168 №1018197 
>>1018191
Как там с погодой в Пекине? В масках от смога ходишь?
Аноним 02/01/16 Суб 20:36:21 #169 №1018210 
>>1018197
А что в Пекине?
Аноним 02/01/16 Суб 20:36:30 #170 №1018211 
>>1018192
HT в этом бенче не даёт ровным счётом ничего.
Аноним 02/01/16 Суб 20:36:57 #171 №1018212 
>>1016847
Безопасное для хассвела - 1.285v, для сандаля - 1.385v.
Потом не бомби, если цп деградировать начнет.
Аноним 02/01/16 Суб 20:38:00 #172 №1018214 
>>1018210
Ага, попался! Наебать нас захотел, ути-пути.
Аноним 02/01/16 Суб 20:38:11 #173 №1018216 
>>1018184
Нахуя интел клепает одинаковые процессоры столько лет?
Аноним 02/01/16 Суб 20:43:16 #174 №1018223 
>>1018216
Что в этом плохого? не надо лишнее бабло на железки тратить.
Аноним 02/01/16 Суб 20:46:29 #175 №1018229 
>>1018211
Ага. Только ай7 выдают больше очков, диван слепой.
Аноним 02/01/16 Суб 20:50:07 #176 №1018238 
>>1018211
Даёт пососать.
Аноним 02/01/16 Суб 20:53:49 #177 №1018245 
Новый и7 дает пососать на пару очков и5 четырех летней давности. Это победа посоны.
Аноним 02/01/16 Суб 21:00:21 #178 №1018261 
>>1018245
НИСЧЕБРОДУ БАМБАНУЛО! ПАДИ ЗАШЕЙСЯ)))0
Аноним 02/01/16 Суб 21:00:44 #179 №1018262 
>>1018245
На полшишечки разогнанный 65-ваттный новый i5 >>1018171 даёт пососать на пару очков в однопотоке :3 разогнанному по самую сраку до 150 Вт, наверно i5 >>1018184 четырех летней давности. Это реально победа, посоны!
Аноним 02/01/16 Суб 21:01:49 #180 №1018267 
Интелопроблемы.
Аноним 02/01/16 Суб 21:02:36 #181 №1018273 
>>1018262
Интел молодцы, чо.
Аноним 02/01/16 Суб 21:03:17 #182 №1018275 
Петухам впаривают говномамонта называя его новьем, и все жрут.
Аноним 02/01/16 Суб 21:03:54 #183 №1018277 
Зашёл бы кто-нибудь с FX-9590...
сука, даже если бы ЭТО за 40 баксов продавали, не взял бы
Аноним 02/01/16 Суб 21:04:55 #184 №1018282 
>>1018277
Это как фх 83хх на 5 ггц. Ну до 6 ггц уже 9590 с трудом получится гнать, там реальная водянка нужна будет. Просто проц с гарантированным разгоном.
Аноним 02/01/16 Суб 21:06:35 #185 №1018286 
>>1018262
По самую сраку - это 5.2 ггц.
Однопоток не нужен в 2016. Этот ай 5 6600 по шине особо не разгонишь, тем более там паста под крышкой.
Аноним 02/01/16 Суб 21:14:22 #186 №1018305 
>>1018286
>ай 5 6600 по шине особо не разгонишь
https://www.youtube.com/watch?v=MrfTcXQlsbs
Добро пожаловать в 2016.
Аноним 02/01/16 Суб 21:16:16 #187 №1018313 
>>1018151
>>1018151
OFFSET ПО-МОЕМУ
Аноним 02/01/16 Суб 21:23:59 #188 №1018335 
>>1018305
Знаю я про этот фокус. Только без скальпа этот ай 5 будет греться неплохо так.
 !TN3Lv2CJ3A 02/01/16 Суб 21:29:57 #189 №1018351 
Тест-хуест.
 ВОЛОДИНГЕЙ 02/01/16 Суб 21:30:43 #190 №1018353 
.
Аноним 02/01/16 Суб 21:53:04 #191 №1018391 
14517607848680.png
Стоковый Xeon E5440 и сравнение с A10-7850.
Аноним 02/01/16 Суб 21:54:39 #192 №1018395 
>>1018391
Ну а то обсирают 860к, который ещё до 4.5 ггц погнать можно.
Аноним 02/01/16 Суб 21:56:38 #193 №1018401 
>>1018395
Меня E5440 более чем устраивает, и по сравнению с моим бывшим C2D E6550 - небо и земля в играх.
Аноним 02/01/16 Суб 21:57:42 #194 №1018404 
>>1018391
Даже ай3лоху дал пососать, молодец.
Аноним 02/01/16 Суб 22:04:23 #195 №1018419 
>>1018401
Я знаю. Но 860к хорош для сборки с нуля.
Аноним 02/01/16 Суб 22:16:07 #196 №1018437 
>>1018419
Не спорю, но я оче нищеброд.
Имею пока что Е5440+GTX 550Ti+6gb RAM.
Аноним 02/01/16 Суб 22:41:51 #197 №1018451 
>>1018404
на самом деле не дал.
Аноним 02/01/16 Суб 22:44:00 #198 №1018452 
>>1018451
> ВРИИИООТИ
Лел
Аноним 02/01/16 Суб 23:48:45 #199 №1018522 
>>1017947
На уровне [email protected]ГГц
Аноним 03/01/16 Вск 00:05:55 #200 №1018539 
>>1018170
>>1018193
У меня память 1866, и мать ануса умеет лочить 3.8 по всем ядрам в нагрузке, а не 3.6
Аноним 03/01/16 Вск 00:11:00 #201 №1018541 
>>1018522
Нет. Просто потому что частота ниже.
Аноним 03/01/16 Вск 00:11:18 #202 №1018542 
>>1018212
> Безопасное для хассвела - 1.285v
Но при турбобусте он автоматом поднимает напряжение до 1.3v. Он в стоке по пизде же пойдет, лол.
Аноним 03/01/16 Вск 00:18:24 #203 №1018549 
14517695041550.png
14517695041561.png
Аноним 03/01/16 Вск 00:39:44 #204 №1018561 
>>1016828 (OP)
За весь тред 1 процессор амд, да и тот старичок фен как же так?
Почему вы потом жалуетесь что под ничтожный процент вафлеюзеров ничего не оптимизируют?
Аноним 03/01/16 Вск 00:48:04 #205 №1018572 
>>1018561
Тащемта еще 6300 был.
Аноним 03/01/16 Вск 01:35:32 #206 №1018613 
14517741324790.png
14517741324791.png
>>1016847
>вобще на одних сайтах пишут про безопасное напряжение вплоть до 1.4 для 24/7,
[email protected]в, сперма под крышкой, 85С в нагрузке и троттлинг в прайме - два года 24/7, правда преимущественно с малой нагрузкой и включенным eist.
>>1018171
Однопоточный бенчмарк тут нагло врет. Ну или зависит от озу, кеша, итд. Что 4790@4ггц, что [email protected]ггц - все 2000 попугаев.
Аноним 03/01/16 Вск 02:23:42 #207 №1018631 
14517770228020.png
Я дал пасасать или взял пасасать ?
Проц за 70 баксов.
Аноним 03/01/16 Вск 02:25:14 #208 №1018633 
>>1018631
скорее дал. АМД-пидорам точно
Аноним 03/01/16 Вск 02:41:58 #209 №1018644 
>>1017228
Игры одно/двухпоточные по большей части сейчас. Однопоток - верхняя строчка бенчмарка.
Аноним 03/01/16 Вск 02:47:18 #210 №1018649 
>>1017879
неподготовился, собрал что было...
не смог напряжение на проц выставить мать не дает
Аноним 03/01/16 Вск 02:49:20 #211 №1018651 
>>1017232
>95 ватт, "6" ядер, четвертый квартал 2012 года.
>>1018631
>95 ватт, 6 ядер, первый квартал 2010 года.
Аноним 03/01/16 Вск 02:49:42 #212 №1018652 
>>1018542
Вообще эти значения из биосов материнок, кто кто, а производители должны знать допустимые значения.
На оверсах тоже было дофига людей с [email protected]. С деградацией потом многие носились.
Аноним 03/01/16 Вск 02:52:03 #213 №1018655 
>>1018631
Небось до этого на 920ом сидел? Вот реально, кому можно позавидовать, так это владельцам 1366 матерей, купил себе 5 лет назад 4-ядерный, пересел на 12 потоков в 15-16 и сиди еще лет 5 и играй во многопоточные йобы, только видюху меняй каждые 2 года.
Аноним 03/01/16 Вск 02:58:43 #214 №1018659 
>>1018655
Да, именно на 920 разогнанном до ~3ghz и сидел. Тщемта, это излишки на продажу. Сейчас на них в рамках испытаний фолач4 прохожу на 1920х1080 ультре , чар уже 52лвл, видюха 5780 eyefinity 6 с двумя гигами. Фризы есть, но очень редко, в целом на впечатление позитивное. Фоллауту надо 2-3 гига видеопамяти, тогда играбельно даже на компе из 6 летней комплектухи. Мать p6t6 ws купленная баксов за 60 под майнинг еще тогда.
Аноним 03/01/16 Вск 03:11:32 #215 №1018664 
>>1018649
а может и винда 7ка виновата
Аноним 03/01/16 Вск 03:13:09 #216 №1018668 
>>1018651
И что?
Аноним 03/01/16 Вск 03:19:09 #217 №1018673 
>>1018668
~LE AMD-PIDORI LOSOSNOOLEY TOONSCA
Аноним 03/01/16 Вск 03:26:16 #218 №1018675 
14517807766270.jpg
>>1018673
А то что
> >95 ватт, 6 ядер, первый квартал 2010 года.
даёт пососать ай7 скайлейку 2015 года за 350 баксов тебя не волнует? Зато амд за 90 баксов соснуло, да.
Аноним 03/01/16 Вск 05:00:42 #219 №1018726 
>>1018675
Не даёт.
Аноним 03/01/16 Вск 05:06:36 #220 №1018734 
>>1018675
>даёт пососать ай7 скайлейку 2015 года
Это какому нибудь низковольтному, у которого tpd 10 ватт и пассивное охлаждение?
Аноним 03/01/16 Вск 05:32:24 #221 №1018755 
>>1018734
дает пососать 6700к на 4ггц в многопотоке.
Комп p6t6 ws, x5660 @ 190x23, 12GB памяти, SSD, hd5870 2gb жрет 160 ватт в простое, 430 ватт под праймом и одновременно запущенным фурмарком, правда при этом фурмарк не могЁт загрулить ЖПУ по полной.
Аноним 03/01/16 Вск 09:52:37 #222 №1018850 
>>1018652
То что для сандаля именно 1.385 порог - заявление интела.
Аноним 03/01/16 Вск 10:47:47 #223 №1018877 
>>1018755
Но стоит лишь слегка подразогнать 6700k, и уже зион соснёт, не смотря на 6 ядер и экстремальный разгон.
Аноним 03/01/16 Вск 10:53:03 #224 №1018878 
Получается что 4790 говно, судя по треду.
Аноним 03/01/16 Вск 10:56:25 #225 №1018880 
>>1018878
Да третье и четвертое поколение говно, которое вообще не понятно зачем выперли на рынок.
Аноним 03/01/16 Вск 11:04:47 #226 №1018890 
>>1018878
Ага. Такое говно, что мало кто даже в стоке итт до него добрался. Я уж не говорю про разогнанный 4790.
Аноним 03/01/16 Вск 11:42:31 #227 №1018961 
у вас адаптив мод в биосе стоит?
Аноним 03/01/16 Вск 12:00:34 #228 №1018984 
>>1018675
мы про сингл-тред прежде всего, дурень
Аноним 03/01/16 Вск 12:01:47 #229 №1018986 
>>1018961
а что это?
Аноним 03/01/16 Вск 12:19:48 #230 №1019012 
14518127888240.png
14518127888241.png
Несчастные рабы!
Аноним 03/01/16 Вск 12:19:56 #231 №1019013 
14518127961740.jpg
>>1018541
А производительность та же
Аноним 03/01/16 Вск 12:20:55 #232 №1019015 
>>1018984
Нет, мы про многопоток прежде всего, дурень.
Аноним 03/01/16 Вск 12:21:36 #233 №1019016 
>>1019013
Нет, не та же.
Аноним 03/01/16 Вск 12:24:09 #234 №1019020 
>>1019012
Хм.. да. Всего то в два раза слабее современных. Правда жрёт вдвое больше. и технологий нихуя нет..
Аноним 03/01/16 Вск 12:28:20 #235 №1019027 
14518133006740.png
14518133006781.png
>>1018171
Решил разогнать оперативку :3 по максимуму. Просто забил руками параметры для самой высокочастотной памяти Savage (у меня стандартная 2133):
частота 3009 МГц, напряжение 1.353 В, тайминги 15-16-16-39. Работает!
а то синьки MEMORY_MANAGEMENT на стандарте выскакивали. Скорее всего, сырой биос виноват
Циферки, конечно, фап-фап-фап, но в cpu-z это на проц не влияет.
Аноним 03/01/16 Вск 12:31:36 #236 №1019032 
>>1019027
Ты вроде можешь по шине чуть ли не до 5 ггц разогнать. У тебя же z170, почитай про это. Там вроде надо модифицированный бивис скачать.
Аноним 03/01/16 Вск 12:33:45 #237 №1019035 
>>1019016
Таки да: 2600k тепла больше производит
Аноним 03/01/16 Вск 12:36:17 #238 №1019040 
>>1019020
Ну так у меня ядер в два раза меньше чем у современных.
Аноним 03/01/16 Вск 12:36:48 #239 №1019042 
>>1018877
В том то и дело что этот экземпляр запустился на 190 по шине вообще сразу. Прогнал праймом, соснул, поставил напругу 1.26 (сток 1.23 вроде) и все.
Ядра грются до 78 но я грешу на то что геометрия у подошвы кулера не идеальная.
Аноним 03/01/16 Вск 12:38:24 #240 №1019045 
>>1019040
У тебя, если грубо округлить, половина е5450 в стоке.
Аноним 03/01/16 Вск 12:40:44 #241 №1019048 
>>1019032
Ну да. Отрубается встройка а дискретка пока не нужна, проц будет молотить на чуть ли не 5 ГГц всё время. Хотя, если бы я был геймир, и это бы не остановило.
Аноним 03/01/16 Вск 12:47:52 #242 №1019055 
>>1018984
>2016
>синглкор
Танкодаун, плз.
Аноним 03/01/16 Вск 12:48:10 #243 №1019056 
>>1019035
Упорот? При чём тут твой 2600k? Читай блядь текст внимательнее.
Аноним 03/01/16 Вск 12:49:16 #244 №1019058 
Интел уже пять лет кормит быдло одинаковыми процессорами.
Аноним 03/01/16 Вск 12:50:36 #245 №1019059 
>>1019040
При чём тут ядра, мань? В однопотоке он слабее в два раза.
Аноним 03/01/16 Вск 12:53:10 #246 №1019062 
>>1019045
Ну нет. Половина зиона это Core 2 Duo E8400.
Аноним 03/01/16 Вск 12:57:11 #247 №1019064 
>>1019058
Амд вообще ничем не кормит. И что тебе не нравится? Купил в 2011 году, играешь в йобы на максималках в 2016. Можно даже на топовом проце из 2010 года играть, если это интел.
Аноним 03/01/16 Вск 13:09:25 #248 №1019076 
>>1019064
Да упёрлись в предел технологии, очевидно. Частота всё равно до от 3 до 4 ГГц, дальше пердолинг с разгоном. Куча ядер для обычного юзера не надо, вот уже сколько лет хватает 4х потоков, только для специфических задач надо много ядер.
Аноним 03/01/16 Вск 13:10:12 #249 №1019080 
>>1019076
Для гта 5 надо много ядер например.
Аноним 03/01/16 Вск 13:15:30 #250 №1019087 
>>1019080
Лол, много - это 4+HT? Там и i5 в разгоне себя неплохо чувствует.
>>1019076
Проблема кучи ядер - что тдп идёт в небеса, если частота даже средняя (для обычных процев), плюс сложно делать игоры, скажем, под 16 ядер. Под 8-то и то сложно.
Аноним 03/01/16 Вск 13:18:18 #251 №1019092 
>>1019059
>в 2 раза

>разогнанный ай5 - 1995 >>1018613
>в сраку разогнанный старый ай5 - 1894 >>1018184

>сток - 1644>>1017232
>про амуде-дебилов вообще не говорю >>1017232

Получается без разгона прирост производительности за 8 лет сколько, 50% на ядро?
Аноним 03/01/16 Вск 13:19:59 #252 №1019096 
>>1019055
ограниченый дебил, плиз. Очевидно же, что 12 потоков в 16 году никчему, и что в играх не больше 6, там то зивон и соснёт. По синглкору сориентироваться просто проще в данном случае
Аноним 03/01/16 Вск 13:29:08 #253 №1019110 
>>1019092
Это не мало. Но вообще тест необъективен. В игорах совершенно иной расклад. А больше ни для чего не нужны эти процы в основном и большинству. Для всего остального твоего проца с головой хватит.
Аноним 03/01/16 Вск 13:40:01 #254 №1019131 
>>1019096
> и что в играх не больше 6
Во-первых, спокойно 8 потоков юзают и даже 12.
> По синглкору сориентироваться просто проще в данном случае
Во-вторых, иди нахуй со своим Я ТАК СКОЗАЛ.
Аноним 03/01/16 Вск 13:40:58 #255 №1019132 
>>1019131
САСАТЬ
Аноним 03/01/16 Вск 13:45:36 #256 №1019147 
14518179368420.png
>>1017540
Обычная память. DDR3-1600 8ГБ, одноканал, тайминги 11-11-11-28. Вендор - GEIL.

>>1017549
Пик.

>>1017577
Всё дело в тактовой частоте конечно же, + 0,5 ГГц на 4690.
Аноним 03/01/16 Вск 13:45:37 #257 №1019148 
>>1019087
> плюс сложно делать игоры, скажем, под 16 ядер. Под 8-то и то сложно.
Как там в 08 году? Все современные движки могут в многопоток.
Аноним 03/01/16 Вск 13:45:41 #258 №1019149 
>>1019131
>даже 12
Лол. Пруфы?
Аноним 03/01/16 Вск 13:52:28 #259 №1019170 
>>1019110
>50% за 8 лет это не мало
Мой дуал кор, в сравнении с 4 пнями быстрее почти в 10 раз, а разница между ними в 4 года.
С вашими камнями у него разница в 8(!) лет, и он всего в полтора раза медленнее для однопоточных приложений. Сдается мне, маркетологи немного затормозили развитие технологий, раз посоны из года в год берут одни и те же камни за бешеные бабки, с небольшими косметическими изменениями.
Аноним 03/01/16 Вск 13:53:09 #260 №1019171 
>>1019149
Тот же гта5 может в 12 потоков. Фростбайт, крайэнжин, новый анриал все они могут в 8 потоков спокойно. Сам гугли своё ВРЁТИ.
Аноним 03/01/16 Вск 13:57:08 #261 №1019183 
>>1019171
Про 8 знаю (да и то нет особой разницы между 4 и 8 почему-то). Про 12 - пруфы.
Аноним 03/01/16 Вск 13:59:58 #262 №1019190 
>>1019170
>быстрее почти в 10 раз
Ахахах. В реальных задачах пенёк 4 раскочегаренный не в 10 раз хуже.
Аноним 03/01/16 Вск 14:07:44 #263 №1019210 
>>1019190
Неси сравнения?
Аноним 03/01/16 Вск 14:14:37 #264 №1019223 
Наверняка здесь есть знающие анончики, поэтому спрошу.
Что влияет на прохождение стресс-теста CPU без ошибок?
Просто мой 8320 в разгоне до 4.6Ghz проходит его только под напряжением 1.52V, что как-то дохуя. Температура при этом остаётся где-то 55-60 градусов.
Стоит гнаться за этим вообще? Или можно просто скинуть напряжение до 1.48, не обращая внимания, что есть ошибки после 10 минут стресс-теста?
Аноним 03/01/16 Вск 14:19:18 #265 №1019229 
>>1019223
ошибок быть не должно. Иначе синие экраны смерти, покрошеные данные, вылеты в играх.
И да, я не уверен но мне кажется для амуды 1.52 - это норм.
Аноним 03/01/16 Вск 14:24:07 #266 №1019231 
>>1019210
http://www.3dnews.ru/174326/page-3.html
Аноним 03/01/16 Вск 14:33:32 #267 №1019240 
14518208123240.gif
>>1019231
Аноним 03/01/16 Вск 14:35:33 #268 №1019244 
>>1019240
И где там 10 раз? Мы же говорим про пни. А твой проц - это не кора дуба экстрим.
Аноним 03/01/16 Вск 14:38:19 #269 №1019250 
>>1019244
Мой проц быстрее e6700.
Окей, не 10 раз, но 3 раза есть точно.
Аноним 03/01/16 Вск 14:42:19 #270 №1019257 
Анонам, не имевшим отношение к программированию, могу сказать, что HT от интел суть маркетоложеская наёбка, к правильной организации многопоточности на современных спарках и пауэрах относящаяся как самокат к гибридному автомобилю.
По идее он должен был повысить утилизацию ALU и FPU а по факту, сбросы конвееров, штрафы на выполнение команд, хуйня полная.
Аноним 03/01/16 Вск 14:43:00 #271 №1019258 
>>1019250
Ну вот. В 3 раза, да. Особенно, если игоры смотреть, а 90% людей за компами играют.
Аноним 03/01/16 Вск 14:47:54 #272 №1019265 
>>1019258
Я завтра притащу сюда разогнанный квад q9400 и все охуеют как я могу, лол.
Аноним 03/01/16 Вск 15:04:43 #273 №1019290 
>>1019257
Не понял. Почему тогда фпс в новых йобах на i3 выше, чем на пне двухголовом, а на ай7 выше, чем на ай5?
Аноним 03/01/16 Вск 15:30:39 #274 №1019345 
>>1019257
>По идее он должен был повысить утилизацию ALU и FPU а по факту, сбросы конвееров, штрафы на выполнение команд, хуйня полная.
Учи матчасть, быдлан: плюс HT именно в том, что он загружает ядро в тот момент, когда соседний поток фейлится с предсказанием/загрузкой данных, а портов запуска/вычислительных устройств уже в хасвеле столько, что HT можно смело делать даже 4-х поточным
Аноним 03/01/16 Вск 15:32:18 #275 №1019349 
>>1019056
Не мой, иди на хуй
Аноним 03/01/16 Вск 15:57:50 #276 №1019403 
14518258705440.png
>>1019027
DDR4-3000, 15-15-15-35 ;3
Аноним 03/01/16 Вск 16:14:53 #277 №1019439 
14518268931000.jpg
>>1018539
Ну тогда я спокоен. А че за мать то?
Аноним 03/01/16 Вск 16:26:05 #278 №1019467 
14518275659590.png
>>1019147
>пик
Чому у меня тогда больше гораздо? А итт наоборот слив.
Аноним 03/01/16 Вск 16:26:49 #279 №1019469 
>>1019290
Создавал однажды про это отдельный тред, порядка 80 постов, ответа так и не получил.
Аноним 03/01/16 Вск 16:31:10 #280 №1019480 
>>1019467
Патамуш цпу-з тест то еще говно и не говорит ни о чем.
Непонятно на кой было второй тред делать.
Аноним 03/01/16 Вск 17:22:17 #281 №1019588 
14518309376130.png
Такой-то semPRON.
Аноним 03/01/16 Вск 17:33:01 #282 №1019608 
>>1019588
Купи ты уже родителям с барахолки ноут с ш3, хватит их мучить.
Аноним 03/01/16 Вск 17:33:29 #283 №1019610 
14518316098940.png
>>1019403
А так слабо?
Аноним 03/01/16 Вск 17:36:14 #284 №1019614 
>>1019610
>i7
>9ГГц
Уноси свои фотожопы.
Аноним 03/01/16 Вск 17:37:19 #285 №1019618 
>>1019608
Лол, я ноут себе забрал, для некроигор, сейчас только термопасту поменяю. А так у родителей отдельные пеки, у бати ш5+760+16Гб, у мамки пень на 1150/встроенное видео/16Гб оперативной, пожалуй оверкилл для веселой фермы.
Аноним 03/01/16 Вск 17:38:50 #286 №1019622 
>>1019614
лолблять, на самом деле это взято отсюда:
https://forums.aida64.com/topic/2970-fixed-aida64-and-skylake-bclk-ocing/
))))))))
Аноним 03/01/16 Вск 17:39:39 #287 №1019624 
>>1019618
А просто виртуалбокс скачать для некроигр, не?
Аноним 03/01/16 Вск 17:40:13 #288 №1019627 
>>1019624
Не.
Аноним 03/01/16 Вск 17:41:52 #289 №1019630 
>>1019622
Аида такая аида. Значит, надо осторожней воспринимать инфу о ддр4 в обзорах\тестах при разгоне шины, буду знать.
Аноним 03/01/16 Вск 17:42:26 #290 №1019631 
14518321463150.png
>>1019147
Даю пососать!
Аноним 03/01/16 Вск 17:55:31 #291 №1019654 
>>1019631
Лол, скорее берёшь.
Аноним 03/01/16 Вск 17:57:49 #292 №1019656 
>>1019654
В твоём манямире?
Аноним 03/01/16 Вск 18:01:22 #293 №1019662 
>>1019027
>Просто забил руками параметры для самой высокочастотной памяти Savage
Не самый лучший способ.
Поставь макс. тайминги вроде 17-18-18-38, найди макс. частоту. Можно добавить напряжения на контроллер памяти.
После чего начинай занижать тайминги начиная с первого, пока не пропадет стабильность.
Затем снизь CAS на единицу, снижай частоту пока стабильность не вернется и снижай прочие таймиги пока она вновь не пропадет.
Из этих двух конфигураций выбери тот у которого меньше latency.
Аноним 03/01/16 Вск 18:16:00 #294 №1019687 
>>1019467
>Чому у меня тогда больше гораздо?
Что у тебя? Ты 4460?

Оперативка двумя(четырьмя) планками или одной?
Аноним 03/01/16 Вск 18:20:22 #295 №1019697 
14518344223430.png
>>1019662
Так я ж уже сделал ещё меньше latency - >>1019403 - вроде работает.
>пока не пропадет стабильность
Это как - должно не бсодить сразу после загрузки/после запуска программ/держать хотя бы 10 минут тест этой самой стабильности в аиде/LinX или 40 часов нужно мемтест гонять?
Да-да, видел и таких поехавших! Ну, так на каждый тайминг мне двух жизней не хватит, чтобы штабильности попроверять.
Чем быстро (максимум на 1 час) проверить память?
Кстати, в свежем списке совместимой памяти для моей мамки написали буквально всё, что начиная с 3200 и дальше, уже не покатит стабильно на слабых скалеках. Хотя непонятно, для частоты, например, 3466 обязательно 6700K нужен, штолле? А вот 3000 - ещё окей, и самые маленькие тайминги для 3000/1.35 В в этом списке были именно 15-15-15-35, в том числе и для памяти на тех самых чипах Hynix H5AN4G8NMFR, их я и поставил.
Аноним 03/01/16 Вск 18:25:04 #296 №1019707 
>>1019697
Добавлю: есть H5AN4G8NMFR, а мои планки Savage - на H5AN4G8NMFR-TFC. В чём разница? В списке памяти на этих ТФЦ тоже навалом.
Аноним 03/01/16 Вск 18:25:26 #297 №1019708 
14518347269550.png
>>1019707
Отклеилось:
Аноним 03/01/16 Вск 19:11:11 #298 №1019845 
>>1019697
>10 минут в LinX
Для предварительного терстирования этого вполне достаточно. Конечный же результат да, стоит погонять ночь в prime95 blend и зарубится в bf4 на несколько часов к ряду.
>в свежем списке совместимой памяти для моей мамки написали
Забудь что там написано.
sageАноним 03/01/16 Вск 19:16:06 #299 №1019864 
>>1019845
>Забудь что там написано
а что, можно 12-12-12 поставить? xD)))))
Аноним 03/01/16 Вск 19:53:29 #300 №1019970 
Кстати, аноны, а какие допустимые напряжения для Sandy/hasswell/skylake?
Аноним 03/01/16 Вск 20:22:45 #301 №1020039 
>>1019687
Зевон у меня. Ветку разговора перечитай
Аноним 03/01/16 Вск 20:39:35 #302 №1020084 
14518427756570.png
Лолблять - открыл раздел "датчики" в аиде, нагрузил свой i5-6600 в таком виде >>1019403 линпаком на все 16 гигов памяти... и охуел: проц почти сразу нагрелся до сотни. В троттлинг вроде не ушёл за несколько минут, но был на грани. Судя по аиде, он рассеивал "жалкие" 77 Вт, а боксовый всратый кулер крутился больше 2000 оборотов. Придётся, что ли, обрабатывать напильником в самом прямом смысле старый кулер для 775 с пика, чтобы влез на 1151... Там я убрал эти уебанские клипсы и закрутил всё винтами с гайками. Для нового сокета крепления же немного шире расположены? Тогда нужно ещё подобрать 4 маленькие гетинаксовые шайбочки это без проблем и 4 обычные маленькие шайбочки для одной стороны еле нашёл, а тут ещё 4 таких же для обратной стороны платы, чтобы её не поцарапать головками винтов. Гарантия же!
Вот нахуя я покупал боксовый проц?
Аноним 03/01/16 Вск 20:52:10 #303 №1020115 
>>1020084
> Вот нахуя я покупал боксовый проц?
Тому шо даун.
> i5-6600
> закрутил всё винтами с гайками
Энджой ю ТЕКСТОЛИТ прогиб.
Аноним 03/01/16 Вск 20:58:24 #304 №1020134 
>>1020115
>ТЕКСТОЛИТ прогиб
Ну там же оставлены пластмассовые срезанные хуйнюшки от старых креплений, гайки в них упираются! Или ещё и высота у 775 и 1151 сокетов разная?
Аноним 03/01/16 Вск 20:59:43 #305 №1020140 
>>1020084
> проц почти сразу нагрелся до сотни
Амудаун, плз, не надо проецировать свою вафельницу на холодные интелы.
Аноним 03/01/16 Вск 21:00:15 #306 №1020145 
>>1020134
У скалеки текстолит цп тоньше в джва раза. У тебя еще поди бэкплейта нет? Точно поведет.
Аноним 03/01/16 Вск 21:08:39 #307 №1020176 
>>1020145
>бэкплейта нет
Есть, чому нет. А вот на старой 775-мамке никакого бекплейта не было, мамка прогибалась неслабо как с клипсами, так и с винтами, тем не менее 8 лет пропахала.
да и сейчас рабочая, в общем-то
>У скалеки текстолит
Я что, БАШНЮ в полтора кг ставить собираюсь? А сам проц и так зажимается в сокете без всякого кулера - из-за дополнительных 300-400 г или сколько там этот радиатор для пней4 весит "поведёт"?
Аноним 03/01/16 Вск 21:10:21 #308 №1020184 
>>1020176
С бэкплейтом навряд ли.
Аноним 03/01/16 Вск 21:33:07 #309 №1020228 
14518459877180.png
>>1020140
ВРЁТИ ХАЛОДНЫЙ ИНТЫЛЬ!1 АМУДАУН КОКОКО
Аноним 03/01/16 Вск 21:35:45 #310 №1020229 
>>1020228
Я просто уверен, что у тебя вафельница4350, а ты подсунул туда интел фотошопом.
Аноним 03/01/16 Вск 21:35:58 #311 №1020230 
14518461586520.png
14518461586541.png
Вкотился
sageАноним 03/01/16 Вск 21:38:39 #312 №1020235 
>>1020229
>le briotti
Аноним 03/01/16 Вск 21:46:36 #313 №1020244 
14518467960620.png
>>1020230
Я смотрю смысла гнать его выше 3,9 ггц особо нет. А сколько в сайнбенче он у тебя выдаёт? И на каком напряжении работает при 4,3 ггц?
Аноним 03/01/16 Вск 21:47:22 #314 №1020245 
14518468424990.png
>>1020229
ВРЕЕТИИ!!! ИНТОЛ ВЫРАБАТЫВАЕТ ХОЛОД!!!
sageАноним 03/01/16 Вск 21:53:12 #315 №1020255 
>>1020229
Пффф, пздц, вот это отрицание. Ага, за 7 минут сговнякал полный скриншот, подрисовал два раза i5-6600, подсунул нужные датчики, название платы для интела... Мне что, снова, в третий раз запустить этот тест и снять видос с лазанием внутрь корпуса, с макро - вот, блджад, монитор, вот те же результаты, а вот внутри, сука, Z170, боксовый штеудовский кулер и самое главное - разогнанная до 3000, 1.35 В DDR4 Kingston HyperX Savage, которую в начале 2016-го не поддерживает НИ ОДНА амудовафельница? Скажешь, манташ?
а вообще, линх - известная грелка
Аноним 03/01/16 Вск 21:55:34 #316 №1020257 
>>1020230
Алсо, почему у тебя частота HT 2000 мгц? У меня стоковая 2400 мгц >>1017232.
Аноним 03/01/16 Вск 21:59:25 #317 №1020262 
>>1020255
>боксовый штеудовский кулер
Вот тебе и ответ. Малый размер кристалла+малафья под крышкой. Я думаю, что фх 83хх на боксе тоже бы уже сильнее грелся, хотя не так из-за большого кристалла+припоя. Интел просто ограничила разгон, разгон теперь на 2011 онли, зато там 6 ядер и более можно взять, а такие процы можно вечно не менять.
Я вот взял i5 4460, но под linx и с плохим охладом внутри кейса и СО самого проца - он тоже греется неслабо, не до 100, но до 80 где-то.
Аноним 03/01/16 Вск 22:00:27 #318 №1020263 
14518476278150.png
Как тут в 2007? Нормально.
Аноним 03/01/16 Вск 22:02:29 #319 №1020268 
>>1020262
Не знаю как сейчас, но раньше омуда годные кулеры делала. Медные трубки, все дела. Разгонял свой фен 955 до 3.7 без проблем.
Аноним 03/01/16 Вск 22:05:52 #320 №1020279 
14518479520470.png
>>1020244
для игор его гнать точно не стоит, разницы никакой, в кукурузисе +5 фпс на 4,7 по сравнению со стоком. Напряжение 1,375, но это с запасом, от балды поставил, влом пердолиться, работает и похуй.
Аноним 03/01/16 Вск 22:07:05 #321 №1020283 
>>1020279
Гнать можно, если мать нормальная, и обвешать все куллерами.
Аноним 03/01/16 Вск 22:07:23 #322 №1020285 
>>1020283
*и бп еще мощный.
Аноним 03/01/16 Вск 22:13:16 #323 №1020299 
>>1020257
хз, материнка автоматом ставит
Аноним 03/01/16 Вск 22:15:06 #324 №1020304 
Оставлю это тут.

https://www.youtube.com/watch?v=1kTUZXlOk3o&list=PLjWGxKMprd5EnzlTf8sHufinmwFf0L9OS&index=45
Аноним 03/01/16 Вск 22:16:10 #325 №1020311 
>>1020304
ты здесь новенький, да?
Аноним 03/01/16 Вск 22:20:52 #326 №1020326 
14518488527710.jpg
>>1020311
Блядь.
Аноним 03/01/16 Вск 22:34:52 #327 №1020349 
14518496922280.png
14518496922301.png
>>1020262
>Малый размер кристалла+малафья под крышкой
Ну, в тесте аиды он греется на уровне 70 даже с нагруженной встройкой. Боксовый кулер даже с комплектной говнопастой стоит, без MX-4. Ну, если через месяц мамка не сдохнет, то буду менять кулер на нормальный и не забуду нанести MX-4 :3. Может, даже и на это: >>1020084
на этих прошлогодних))) скринах, правда, ничего не разогнано, но и с ddr4-3000 + шиной 102.6 сильно хуже не становится
Вообще, я хотел взять оптимум из "новый + не сильно дорогой + быстрый + холодный" со встройкой. И чтобы хватило что-нибудь потом новое в сокет засунуть. Ну, холодный в смысле не 100 и не 140 Вт... Да, я охуел! То есть сегодняшняя амуда со своей производительностью на ватт отпадает сразу, из штеудов только скалека подойдёт. Бродвелл - аж целых ДВЕ дорогущих модели, ну их. Идеально было бы, конечно, i7-6700, но стоит он почти как аналогичный разлоченный.
Аноним 03/01/16 Вск 22:44:59 #328 №1020374 
14518502994350.jpg
>>1020349
Та же история была. Купил под 1240 в3 днищевый дипкул theta 16. Типа ж 80Вт тепловыделения, все дела. В итоге когда паста чуть подсохла в фпу-тесте аиды начал греться до овер 90 градусов.
Короче купил пикрелейтед за 1.5к от того же дипкула и стало все норм. В простое 25 градусов, стресс-тесте 55. ФПУ тест выше 73 не нагревал. Так что с топовыми штаудами на охладе лучше не экономитт.
Аноним 03/01/16 Вск 22:51:50 #329 №1020390 
14518507100370.png
Глядите какую хуйню выменял!
Аноним 03/01/16 Вск 22:59:31 #330 №1020405 
>>1020390
> Три термотрубки
> Маленькое межреберное расстояние
Думаешь годнота? Как модель называется? Куда поставишь?
Аноним 03/01/16 Вск 23:04:28 #331 №1020414 
>>1020405
Я думаю разогнанную вафельницу 8300 выдержит.
Как называется - неебу, знаю только, что использовалась для старых амд на тдп 150.
Аноним 03/01/16 Вск 23:06:19 #332 №1020421 
>>1020414
Учитывая расстояние между ребрами вертушки придется держать на больший оборотах, продуть сложно. За сколько хоть взял?
Аноним 03/01/16 Вск 23:06:36 #333 №1020422 
Хули архивач этот тред не обновляет?
https://arhivach.org/thread/135161/
>03/01/16 Вск 00:48:04
Почти сутки прошли уже, блджад.
Аноним 03/01/16 Вск 23:06:55 #334 №1020424 
>>1020421
> между ребрами,
Аноним 03/01/16 Вск 23:07:27 #335 №1020426 
>>1020422
А нахуй он нужен?
Аноним 03/01/16 Вск 23:08:23 #336 №1020427 
>>1020421
Поменял на лежащую на полке уже года 3 - дд3 2гб.
Да, скорее всего будет гудеть дохуя.
Аноним 03/01/16 Вск 23:10:12 #337 №1020434 
>>1020427
В принципе неплохой бартер.
Аноним 03/01/16 Вск 23:12:44 #338 №1020442 
>>1020434
Да, нормальный. Только вот теперь я призадумался, стоит ли сейчас покупать вафельницу 8300, или скоро амд умрет и я сосну, и лучше доплатить и взять i5 4460. Или вообще аай3, ас рок, и разогнать его.
Аноним 03/01/16 Вск 23:14:36 #339 №1020449 
>>1020426
А действительно?
Аноним 03/01/16 Вск 23:15:26 #340 №1020451 
>>1020442
А в чем ты соснешь если амуда умрет? Алсо, я бы взял 8320е, он обычно дешевле 8300, ибо в 2015 2016 нужны потоки, а не сингкор.
Аноним 03/01/16 Вск 23:18:38 #341 №1020458 
>>1020451
Ну, поддержка умрет же, и все забьют хуй на оптимизацию под неполноценные ядра аэмдэшки.

У нас в киркове 8300 дешевле Ешки.
Аноним 03/01/16 Вск 23:23:03 #342 №1020471 
>>1020458
Все современные движки уже могут в "неполноценную" Вишню, считай это не как неполноценные ядра, а как хайпертреддинг. Да амуда и не умрет.
Аноним 03/01/16 Вск 23:26:07 #343 №1020478 
>>1020471
Если соснут с ЗЕН, то может и помрут. Ибо амдещку уже теснят даже на среднем сегменте, сборки 4460 не на много дороже.
Аноним 03/01/16 Вск 23:57:56 #344 №1020529 
14518546766780.png
Я соснул?
Аноним 04/01/16 Пнд 00:04:18 #345 №1020539 
>>1020529
>половина треда на атлонах х2
>ОИ У МИНЯ АЙ ПЯТЬ ШТО ДИЛАТЬ
Аноним 04/01/16 Пнд 00:07:18 #346 №1020550 
>>1020539
Чёт сиранул
Аноним 04/01/16 Пнд 00:22:27 #347 №1020583 
>>1020550
Да ты бы и с собаки сиранул.
Аноним 04/01/16 Пнд 00:25:42 #348 №1020589 
i5 4590/3.7GHz:
Single - 1665;
Multi - 5510.
Аноним 04/01/16 Пнд 00:27:51 #349 №1020592 
>>1020589
Что-то не так. В мульти должно быть больше.
Аноним 04/01/16 Пнд 00:44:47 #350 №1020608 
14518574877640.png
>>1020592
Обновил, баг приложения или цп?
Аноним 04/01/16 Пнд 00:53:59 #351 №1020615 
>>1020592
Да тест явно не на мульти рассчитан. Вверху вон поясняли, между и5 и и7 разницы почти нет. А в том же винраре в 1.5 раза.
Аноним 04/01/16 Пнд 00:57:08 #352 №1020618 
>>1020615
>Вверху вон поясняли, между и5 и и7 разницы почти нет.
Где? Есть разница ощутимая.
Аноним 04/01/16 Пнд 01:28:23 #353 №1020664 
>>1020618
Да вообще пиздец
>>1017255
>>1017302
>>1017932
Аноним 04/01/16 Пнд 01:32:31 #354 №1020670 
>>1020478
Хоть бы их уже самсунг купил, что ли. У того бабок точно хватит для инноваций и бодания с интелом.
Аноним 04/01/16 Пнд 11:52:49 #355 №1021105 
>>1020422
Сук, в последнее время такое впечатление, что когда именно я треды на архивач добавляю (похуй откуда - из бэ, пораши или хв - ну для себя сохраняю!), они не обновляются!111
а вот если добавляю через тор - всё ок
Аноним 04/01/16 Пнд 11:58:09 #356 №1021114 
>>1020670
Если они закроются, то на рынке останутся только интеллоговно, которое будет штудировать говнопроцессоры по 999$ и K версии с разгоном на герц за 1499$.
Аноним 04/01/16 Пнд 11:59:22 #357 №1021117 
>>1021114
Ну и поколения процессоров будут отличаться на 5%, ибо нахуй революции, пипыл и так сожрет.
Аноним 04/01/16 Пнд 12:07:32 #358 №1021127 
>>1021114
Может, штеудировать? :3
Аноним 04/01/16 Пнд 12:28:59 #359 №1021151 
14518997390790.png
СОСНУЛИ ВСЕ
Аноним 04/01/16 Пнд 12:31:02 #360 №1021155 
>>1021151
Запили как webm с тестированием.
Аноним 04/01/16 Пнд 12:32:58 #361 №1021162 
>>1021151
>800.05 Mhz
>9499
Ну ёпта. До 4.8 разогнан, что ли?
Аноним 04/01/16 Пнд 12:33:15 #362 №1021163 
>>1021151
>1,4
Плохая идея.
Аноним 04/01/16 Пнд 12:36:00 #363 №1021168 
>>1021151
Ебать, печка небось.
Аноним 04/01/16 Пнд 12:48:31 #364 №1021183 
>>1021162
Ну епта, там для тупых множитель 48 стоит
>>1021163
хорошая идея заставить тебя пососать, мразь
>>1021168
Он скальпирован, температура выше 65 не поднимается


Аноним 04/01/16 Пнд 12:53:10 #365 №1021188 
>>1021117
Но это уже происходит с 2011 года.
Аноним 04/01/16 Пнд 12:58:31 #366 №1021194 
>>1021183
>Он скальпирован
Как снимал скальп? Тиски или лезвие? ЖМ туда захуярил или напрямую прижал?
Аноним 04/01/16 Пнд 13:06:00 #367 №1021200 
>>1021188
Пока что можно купить сосоковую вафельницу 8300, и разогнать не напрягаясь до 4.7, и давать пососать некоторым ай5, которые процентов на 30-40 дороже.
Аноним 04/01/16 Пнд 13:07:57 #368 №1021202 
>>1021183
>хорошая идея заставить тебя пососать, мразь
Ну, продолжай в том же духе. Через год будешь искать бегать заголя задницу по Авито и искать себе новый процессор.
Аноним 04/01/16 Пнд 13:17:24 #369 №1021206 
>>1021200
> которые процентов на 30-40 дороже
Лол. А то, что на интеле охлад могут быть в два раза дешевле - это не учитвается? А то, что интел можно засунуть в любой тесный кейс с не особо мощным БП (как раз под интел + 970 какую-нибудь) - тоже хуйня?
> давать пососать некоторым ай5
Это просто лол (если ты игоры имеешь в виду, если какие-то спец. задачи - тут согласен).
Аноним 04/01/16 Пнд 13:21:17 #370 №1021209 
>>1021206
>Это просто лол
Игры разные бывают же, не все на 1.5 потока.

>экономить на мамке и бк
Джиниус.
Аноним 04/01/16 Пнд 13:22:13 #371 №1021210 
14519029339660.jpg
>>1021183
> Он скальпирован, температура выше 65 не поднимается
Не поднимается где, в играх?
Аноним 04/01/16 Пнд 13:32:07 #372 №1021223 
>>1021209
>Игры разные бывают же, не все на 1.5 потока.
Ну так любые игоры, амуда говно из-за 4 фпу и модульности сливает.
>Джиниус.
Ну у меня в проце стабилизатор напруги, проц в стоке, без разгона, он холодный и мало жрёт. 3 фазная мать тянет, а ты переплачивай за слоты и порты, которые никогда не будешь юзать, за лишний текстолит.
>бк
БП, что ли? Главное, чтобы качественный был и мощности хватало.
Аноним 04/01/16 Пнд 13:34:01 #373 №1021225 
14519036412430.png
>>1021223
> проц в стоке, без разгона, он холодный и мало жрёт
> он холодный
Ты главное повторяй эти мантры про холодный интел.
Аноним 04/01/16 Пнд 13:35:28 #374 №1021226 
14519037281300.png
>>1020529
>i5 2011 выпуска
>топовый i7 2014 года
>разница в производительности 10%
ох уж эти интелоинновации
Аноним 04/01/16 Пнд 13:40:59 #375 №1021231 
>>1021223
Потоков все-равно 8.

Вот тест ведьмачка, например http://www.techspot.com/review/1006-the-witcher-3-benchmarks/page5.html
Что подтверждает мои слова.

Покупать миниАТХ и "надежный" блок питания, потому что "процессор не греется совсем" спорное занятие.
Единственное с чем я согласен - что можно сэкономить немного на куллерах. Но амд все-равно будет намного дешевле.
Аноним 04/01/16 Пнд 13:42:09 #376 №1021232 
>>1021225
Не путай холод и сколько жрёт. Греется из-за спермы и малого кристалла. Нагрузку на мать же даёт напруга, высокая частота (ну это уже когда разгон, у меня его нет) и тдп (у 4460 он маленький), естественно. А так - ну 80 градусов под linx с дешёвой башней и слабым старым вентилем от кулермастер на 700 оборотах, ну и БП ещё сверху немного отжирает нагретый воздух. Так-то норм.
Потому что если говорить про малый кейс, то фх будет сам греться м.б. меньше, но это из-за хорошего отвода тепла, а в хуёвом кейсе будет баня по-любому. А у интела проще - будет сам проц больше греться, чем радиаторы из-за не оче хорошего теплообмена.
Аноним 04/01/16 Пнд 13:44:35 #377 №1021234 
14519042759490.png
14519042759541.png
14519042759592.png
>>1021231
> Вот тест ведьмачка, например http://www.techspot.com/review/1006-the-witcher-3-benchmarks/page5.html
> эти тесты
Аноним 04/01/16 Пнд 13:44:57 #378 №1021236 
>>1021231
>Вот тест ведьмачка
ай 5 3470 ебёт фх и что?
Всё в порядке. Этой игре похуй на проц вообще, там и на ай 3 можно играть, даже на фене 2.
Аноним 04/01/16 Пнд 13:45:32 #379 №1021237 
14519043326090.png
>>1021234
Ну на другие.


http://gamegpu.ru/rpg/rollevye/the-witcher-3-wild-hunt-v-1-04-test-gpu.html
Аноним 04/01/16 Пнд 13:46:44 #380 №1021239 
>>1021236
>ебет
>эта божевственная разница в 1 фпс при огромной разнице в цене.
Аноним 04/01/16 Пнд 13:47:25 #381 №1021240 
14519044450860.png
14519044450871.png
Как вам мой? С процессором абсолютно ничего не делал, кулер стоковый.
Аноним 04/01/16 Пнд 13:50:40 #382 №1021248 
14519046405700.png
>>1021236
Ну на фолач 4, он уж точно не нагружает видуху
http://gamegpu.ru/rpg/rollevye/fallout-4-test-gpu.html
Аноним 04/01/16 Пнд 13:51:08 #383 №1021250 
>>1021239
> огромной
Вот тут проиграл. За одну цену конфиг на 4460 и на 8320е.
Аноним 04/01/16 Пнд 13:52:45 #384 №1021254 
>>1021250
У меня в городе разница 2 тысячи гривен.
Аноним 04/01/16 Пнд 13:52:48 #385 №1021256 
>>1021240
>не вафельница от амд, значит говно
Аноним 04/01/16 Пнд 13:54:02 #386 №1021262 
>>1021254
У тебя оухевшие барыги там.)) И я имею имею в виду 8320е+уд3п+кулер за 2к и 4460+мать за 3к самая нищенская+кулер за 1.5к (хотя и за 300 сойдёт).
Аноним 04/01/16 Пнд 13:58:16 #387 №1021269 
>>1021262
Куллер я на халяву вийграл - >>1020390
Даже если взять минимамку, то все-равно выгода 1к. хрывэнь. А это немалые деньги.
Не говоря о том что минимамка - дело спорное.
Аноним 04/01/16 Пнд 14:00:15 #388 №1021275 
>>1021269
>что минимамка - дело спорное
А чем она плоха под проц с малым энергопотреблением без разгона? У тебя овердохуя хардов и усб устройств?
Аноним 04/01/16 Пнд 14:01:03 #389 №1021277 
14519052632720.png
>>1021240
>1657
>1685
i3 strong
Аноним 04/01/16 Пнд 14:01:58 #390 №1021279 
>>1020608
У тебя что-то не так, даже мой старик (>>1021240) наравне с тобой. Хотя, может, дело в оперативе, версии Шиндошса, нагреве, небе, Аллахе.
Аноним 04/01/16 Пнд 14:08:00 #391 №1021288 
14519056803350.webm
>>1021237
> гейгпу
Давай ещё толще.
Аноним 04/01/16 Пнд 14:10:12 #392 №1021293 
>>1021288
Проплачено вафельницами? У них нет ни денег, ни новых процов, чем им платить журналошлюхам?
Аноним 04/01/16 Пнд 14:12:19 #393 №1021295 
>>1021262
fx-8300+ud3p+перформа - 242$
i5-4460+асрок с 4-мя слотами памяти+гаммаикс200 - 253$
если ты не танкодаун то выбор очевиден.
Аноним 04/01/16 Пнд 14:14:12 #394 №1021298 
>>1021293
Ты здесь недавно или просто толстишь? Может ещё тесты пеникса принесёшь?
Аноним 04/01/16 Пнд 14:15:18 #395 №1021301 
>>1021295
Но ведь танки идут намного лучше на инте.


>>1021298
Первый русский запрос в гугле, хуле ты доебался?
Аноним 04/01/16 Пнд 14:18:38 #396 №1021304 
14519063184880.jpg
Я вообще тоже испытываю вагон сомнений что лучше 4460 или вафельница. Интел конечно дает пососать на 3-5фпс, но 1к грывень.
Поэтому думаю взять бу, всюду профит, вафельница уже считается устаревшим, авось после НГ, начнут продавать.
Аноним 04/01/16 Пнд 14:21:46 #397 №1021309 
>>1021295
>асрок с 4-мя слотами памяти
На хуй путешествуй.
>гаммаикс200
Путешествуй по желанию.
Аноним 04/01/16 Пнд 14:21:59 #398 №1021310 
14519065190810.jpg
>>1021248
>Старый i3-2100 выдает минимум 53 ФПСа.
Аноним 04/01/16 Пнд 14:23:07 #399 №1021312 
>>1021310
Но ведь амуда стронг, как ты посмел покуситься на святое!
Аноним 04/01/16 Пнд 14:24:09 #400 №1021315 
>>1021312
При чем тут амуда, наркоман?
Аноним 04/01/16 Пнд 14:25:56 #401 №1021318 
>>1021301
>Но ведь танки идут намного лучше на инте.
я об этом и говорю, вот кстати тестик в тему http://club.dns-shop.ru/hardware/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81-%D0%A1%D0%BB%D1%8B%D1%88%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8-FX-8300-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-Core-i5-4460/
Аноним 04/01/16 Пнд 14:26:14 #402 №1021319 
>>1021315
При том. Как это так, старый бюджетник выдаёт так много фпс, это же не амд!
Аноним 04/01/16 Пнд 14:27:13 #403 №1021322 
>>1021319
Рядом стоит низший амд, и выдает ровно столько же. Ты бы хоть тесты глянул.
Аноним 04/01/16 Пнд 14:29:21 #404 №1021324 
>>1021318
Но ведь объективно - 4460 лучше разогнанной вафельницы. Если бы не цена, был бы изи чойс. Пока все предложения о многопоточности слышали где-то далеко, амд не имеет реальных преимуществ.Может через пару лет вафельница начнет ВНЕЗАПНО давать пососать, но на данный момент, есть то что есть.
Аноним 04/01/16 Пнд 14:33:09 #405 №1021327 
>>1021324
Дай мне ссыль на магазин, я тебе покажу, что 4460 конфиг не особо дороже.
Аноним 04/01/16 Пнд 14:36:23 #406 №1021331 
>>1021324
>пруфы где разогнанная вафельница на равных со штеудом в играх, и лучше в неигровых задачах
>врети, интол лучше, я скозал
Аноним 04/01/16 Пнд 14:36:30 #407 №1021332 
>>1021327
Я уже посчитал, у меня получается тысяча гривен разницы.
Что около 20%
Аноним 04/01/16 Пнд 14:37:25 #408 №1021337 
>>1021331
Я имел ввиду именно игровые. Ну и однопоточные приложения.
В многопоточных конечно вафельница даст пососать.
Аноним 04/01/16 Пнд 14:38:01 #409 №1021339 
>>1021332
Можно я тоже посчитаю, плиз.
Аноним 04/01/16 Пнд 14:38:44 #410 №1021341 
>>1021339
http://pn.com.ua/
Аноним 04/01/16 Пнд 14:42:58 #411 №1021345 
>>1021341
Ты по средней цене считал? И вообще лучше какой-то магаз выбрать самый дешёвый как рыгард в ДС и там прикидывать.
Аноним 04/01/16 Пнд 14:44:32 #412 №1021347 
>>1021345
По самой низкой, конечно.
Аноним 04/01/16 Пнд 14:47:38 #413 №1021349 
>>1021337
Точнее как, вафельница в любом случае даст пососать и в игровых и в неигровых, если там многопоточность больше 4.
Аноним 04/01/16 Пнд 14:50:03 #414 №1021353 
14519082030680.png
>>1021318
Какой хороший тест.


FX-боярен.
Аноним 04/01/16 Пнд 14:50:05 #415 №1021354 
>>1021347
У меня, короче разница 715 гривен вышла. Но я сравнивал мп+проц, а так-то обычно ещё охлад, а вот тут ещё эта разница меньше становится.
Аноним 04/01/16 Пнд 14:50:33 #416 №1021355 
>>1021349
Нихуя.
Аноним 04/01/16 Пнд 14:51:05 #417 №1021356 
>>1021355
Обоснуй.
Аноним 04/01/16 Пнд 14:52:37 #418 №1021363 
>>1021248
гейгпу эзашквар натуральный. Ты не знал?
-мимо
Аноним 04/01/16 Пнд 14:53:56 #419 №1021370 
>>1021356
https://www.youtube.com/watch?v=lSQRGVU6glc
Аноним 04/01/16 Пнд 14:59:10 #420 №1021376 
14519087509520.png
>>1021248
> i3 2100 53-71 фпс
> fx 4100 53-73 фпс – стоит ниже
Вся суть объективных тестов гейгпу.
Аноним 04/01/16 Пнд 15:05:49 #421 №1021381 
>>1021370
Ну и, ты мне принес игр, которые максимум на 4 потока.
Арма, вот, жта, рим. Ну подборка специальная же.
Аноним 04/01/16 Пнд 15:07:48 #422 №1021383 
>>1021363
Большинство англ. ресурсов выдают такие же результаты. Или если вафельницы не под i3 - значит не объективно?
Аноним 04/01/16 Пнд 15:53:39 #423 №1021454 
>>1021376
Скорей всего у ш3-2100 мин что-нибудь вроде 53.4, а у фх4100 что-то типа 53.0.
Аноним 04/01/16 Пнд 16:06:27 #424 №1021468 
И вообще вы в курсе, что матери для амд недорогие, даже уд3п сильно греются (питальник, мосты)? А разгон 4.7 ггц даже вряд ли уже выжмешь, скорее 4.5 ггц, и надо обдувать мамку. Если руки брали 5 ггц на 8350, мать намного лучше уд3п, он и то её обдувал, плюс перформа крутилась на 2к оборотов. И у него прямые руки+везение.
Аноним 04/01/16 Пнд 16:11:01 #425 №1021481 
>>1021468
>вряд ли уже выжмешь
>выжимали 5 на 125тдп в течении года
>даже у васянов на авите пишется (разогнан до 4.7)
>мложно поставить вентилятор на мать.
Аноним 04/01/16 Пнд 16:20:07 #426 №1021489 
>>1021481
5 ггц на уд3п? Если и получилось - она долго не проживёт. Удвоенные 5+1 фазы под тдп овер 140 вт - это не смешно.
Аноним 04/01/16 Пнд 16:25:53 #427 №1021498 
>>1021489
На MSI 970A-G46
И я же говорю, год работает.
Аноним 04/01/16 Пнд 16:28:13 #428 №1021501 
>>1021498
Только там не 125 был, а 95. И не 5, а 4.7, это я всего намешал.
Гонится он на 1.37.
Аноним 04/01/16 Пнд 16:31:27 #429 №1021505 
>>1021498
Там питальник не оче. И какой проц, напруга? Обдув, конечно же, есть?
Так-то на новом яйца там средняя оценка 3 из 5 яиц из 600 отзывов. Тебе очень повезло.
Аноним 04/01/16 Пнд 16:33:44 #430 №1021516 
>>1021501
125 и 95 - это вообще анальные шутки фх-ов. Если понизить частоту и напругу сильно - будет меньше 95, если же гнать на 4.7 ггц хотя бы (4.7 и 5 ггц - есть разница, кстати в твоём случае), то там уже овер 125, овер 140, меньше 200 должно быть, всё зависит от напруги.
Аноним 04/01/16 Пнд 16:36:22 #431 №1021522 
>>1021505
Еще можно опустить частоты моста в цп, нагрев уменьшится. Обдув на два радиатора, и зебс будет же.

Или вот еще на ASRock 970 Extreme3 гнали.
Аноним 04/01/16 Пнд 16:38:48 #432 №1021531 
>>1021516
До пяти гнали, есть видос на йутубе. И на протяжении года он работал. Только мать покрепче. И чипсет другой.
до максималки он редко разгоняется, где ты 8 ядер на 100% загрузишь? А понижающий режим никто не отменял.
Аноним 04/01/16 Пнд 16:41:40 #433 №1021536 
>>1021522
>ASRock 970 Extreme3
4+1 фазы, крошечные радиаторы. С огнём играют же. Даже на экономичных штеудах матери горели порой.
Аноним 04/01/16 Пнд 16:43:28 #434 №1021543 
>>1021531
>Только мать покрепче. И чипсет другой
Это как тян сказала бы, размер не важен, я вот кончала от хуйца, только он был в два раза длиннее и толще, чем хуец моего теперь уже бывшего, которому я изменила.
>до максималки он редко разгоняется, где ты 8 ядер на 100% загрузишь
Вообще да, там только фпу 100% загружены. Бля, а под linx будет пожар походу.)))
Аноним 04/01/16 Пнд 16:46:21 #435 №1021548 
>>1021543
Это я про пять говорил, но именно 4.7 гнали на мси НА 970.
Поухй на радиаторы, если туда дуют два вентилятора - насрать.
Аноним 04/01/16 Пнд 16:47:49 #436 №1021551 
>>1021489
>тдп овер 140 вт
Боюсь вас пугать, но 5ггц это МИНИМУМ 220W
Аноним 04/01/16 Пнд 16:48:20 #437 №1021556 
>>1021548
Без обдува - 4.4 без троттлинга
Аноним 04/01/16 Пнд 16:48:44 #438 №1021557 
>>1021551
На ней никто и не гнал до 5.
Аноним 04/01/16 Пнд 16:49:00 #439 №1021558 
>>1021531
>где ты 8 ядер на 100% загрузишь?
В архиваторах. Там ведь не 8 ядер, а 8 алу, в играх он как раз на 50% +-10 и грузится, все 4 фпу под завязку.
Аноним 04/01/16 Пнд 16:54:24 #440 №1021565 
>>1021558
>все 4 фпу под завязку
Температура 50-60, при конматной 22. Да и схуя фпу на 100% архиваторах работать? Мы же не на стоковом охладе.
Аноним 04/01/16 Пнд 17:11:31 #441 №1021580 
Короче, анальное чудо амд фх низких температур и возможности разгона на не самых лучших матерях - неполная загрузка ядер+большой кристалл+припой.
Аноним 04/01/16 Пнд 17:17:46 #442 №1021591 
>>1021580
Че?
Аноним 04/01/16 Пнд 17:18:44 #443 №1021595 
>>1016830
говно мамонта это 2500, а тут норм
Аноним 04/01/16 Пнд 17:18:47 #444 №1021596 
>>1021551
Если 95тдп гнать до 4.6-7 это будет около 150-160. Если колхозить обдув - норм.
Аноним 04/01/16 Пнд 17:25:04 #445 №1021612 
>>1021596
Что значит 95 вт и 125 вт? Что 8300, что 8350 будут одинаково жрать на 4.7.
Аноним 04/01/16 Пнд 17:36:52 #446 №1021631 
14519182123560.png
Аноним 04/01/16 Пнд 17:37:18 #447 №1021634 
>>1021612
У меня вообще интел, я с дивана пизжу так-то.
Аноним 04/01/16 Пнд 18:09:30 #448 №1021738 
>>1021596
>Если 95тдп гнать до 4.6-7 это будет около 150-160.
Тепловыделение растет пропорционально частоте (в первой степени) и пропорционально квадрату напряжения.
Законы физики не обманешь, и тебе амд прямым текстом говорит - AMD FX-9590 - 4.7Ghz выделяет 220вт
Аноним 04/01/16 Пнд 18:15:12 #449 №1021758 
>>1021738
Короче, у ютубера "руки" мамка со 140 вт лимитом и перформой держит 8350 на 5 ггц. Мать с лимитом 140 вт, но фаз там 8+2 вроде.
Аноним 04/01/16 Пнд 18:23:19 #450 №1021778 
>>1021758
Какие руки, он просто вентиляторов наляпал, и всё.
Ну и мать козырнее бюджеток, которые привели выше, да.
Аноним 04/01/16 Пнд 18:30:33 #451 №1021800 
14519214334960.png
Норм тайминги для 1.35 В или сильно занизил?
kingston hyperx savage 2133, разогнанная до 3000
весь тред засрал тут своей оперативкой и аидой :3
Аноним 04/01/16 Пнд 18:32:01 #452 №1021809 
>>1021800
Да ты заёб уже.
Аноним 04/01/16 Пнд 18:32:41 #453 №1021810 
>>1021778
>просто вентиляторов наляпал, и всё.
Ну да, одни вентили тебе не помогут.
sageАноним 04/01/16 Пнд 18:34:56 #454 №1021815 
>>1021809
ага, а постоянный прорыв /по/раши с ольками вам норм?
Аноним 04/01/16 Пнд 18:42:31 #455 №1021832 
>>1021810
Чего нет?
Аноним 04/01/16 Пнд 22:08:47 #456 №1022200 
14519345274200.gif
Всего 250 тдп. 4 Вентилятора с каждой стороны матери. Нормально, сэкономил.


Хотя мне кажется что тут ни у кого FX8 нет, все тролят и строят догадки.
Аноним 05/01/16 Втр 04:10:01 #457 №1022633 
14519562011100.png
>>1016828 (OP)

>>1016833
>>1018014
>>1018135
>>1019588
Специально искал самые слабые варианты. Походу буду первым с конца.
Аноним 05/01/16 Втр 05:44:33 #458 №1022658 
>>1022633
какая няша
Аноним 05/01/16 Втр 09:33:25 #459 №1022782 
14519756055480.png
>>1017065
>>1017116

Ну что админы? кидайте свои железки, у кого уберсистема ?
Аноним 05/01/16 Втр 10:16:26 #460 №1022838 
Вот >>1021631 пример того что гипертрединг даёт преимущества в многопотоке.
Для сравнения 6600k >>1021151
Аноним 05/01/16 Втр 10:25:28 #461 №1022849 
>>1022838
6%?
Тут еще надо учитывать частоту памяти так то.
Аноним 05/01/16 Втр 10:30:03 #462 №1022854 
>>1022849
Я и говорю - мутный тест. От гт прироста почти нет, зато от памяти заметный. Выше мой проц с 1333 заметно слил аналогичному, который в связке с 1866.
Аноним 05/01/16 Втр 10:31:06 #463 №1022856 
>>1022838
Может быть это вообще 2Mb кэша повлияли
Аноним 05/01/16 Втр 10:37:16 #464 №1022863 
>>1022849
Там частота ещё у i5 выше на 100МГц

>>1022856
На мультипоток повлияли а в сингле соснули? Ну хуй знает.
Аноним 05/01/16 Втр 10:40:14 #465 №1022865 
14519796148600.png
>>1022863
> 100МГц
Ну это сразу меняет дело.
Аноним 05/01/16 Втр 11:13:31 #466 №1022897 
14519816120220.jpg
>>1022865
Это фотошоп? Почему ему похуй на рептилоида?
Аноним 05/01/16 Втр 12:43:12 #467 №1023010 
Ах ах ах. Получается, что по сути интелы 6ххх быстрее (и то не всегда и не намного) в этом тесте только за счёт памяти!
Аноним 05/01/16 Втр 13:45:38 #468 №1023084 
>>1022854
Это тест АЛУ, которым плевать на виртуальное число потоков, ибо в них (АЛУ) всё и упирается - потому и выдают бульдозеры гавно в однопотоке (макс. 2 юнита на поток) и норм в многопотоке (16 юнитов в сумме)
Аноним 05/01/16 Втр 14:42:45 #469 №1023207 
14519941651620.jpg
лол, тут до сих пор бугуртят с моего i5
Аноним 05/01/16 Втр 14:49:49 #470 №1023224 
>>1023207
А что у тебя за ай5? По-моему тут лучший резалт по мультипотоку - это какой-то старый ай 7 из 10 года с 6 головами.
Аноним 05/01/16 Втр 14:51:36 #471 №1023231 
>>1023207
Где ты бугурт увидел?
Аноним 05/01/16 Втр 18:02:02 #472 №1023691 
14520061223420.png
Тихий бумп.
Аноним 05/01/16 Втр 18:30:21 #473 №1023803 
>>1023691
Купил у китайцев или сразу?
Аноним 05/01/16 Втр 18:37:57 #474 №1023824 
>>1023803
Проц куплен в китае на замену старичка i7-920, разница очень даже ощутима.
Аноним 05/01/16 Втр 18:41:18 #475 №1023832 
>>1023824
Сколько стоит?
Аноним 05/01/16 Втр 19:16:17 #476 №1023936 
>>1023832
Брал за 5к с копейками, правда уже больше года назад, так что не знаю что сейчас с ценами в китайщине.
Аноним 05/01/16 Втр 19:16:37 #477 №1023937 
>>1023832
http://ru.aliexpress.com/store/product/Free-Shipping-For-Intel-Xeon-X5650-CPU-2-66GHz-LGA1366-12MB-L3-Cache-Six-Core-6/1190557_2033514296.html
Аноним 05/01/16 Втр 19:20:27 #478 №1023946 
>>1023937
9к, да ещё и мать нужна нормальная, а на этом сокете даже б/у дохуя стоит. А вот i7 по дешёвке можно взять, но опять возникает вопрос - где взять норм мать дёшево.
Аноним 05/01/16 Втр 19:40:23 #479 №1023959 
>>1023691
Как разгонял?
Аноним 05/01/16 Втр 19:44:16 #480 №1023961 
>>1023959
По шине их только гнать можно вроде.
Аноним 05/01/16 Втр 20:07:42 #481 №1023995 
>>1022633
Подвинься, ананас.
Аноним 05/01/16 Втр 20:07:58 #482 №1023996 
14520136785560.png
>>1023995
Аноним 05/01/16 Втр 20:28:19 #483 №1024028 
14520148993560.png
>>1022633
Ничего ущербнее 4 пня первого поколения нет.
Аноним 05/01/16 Втр 20:53:05 #484 №1024087 
>>1024028
Это да. Был у меня такой. именно 1500МГц Эх и насосался я. У друга был Атлон XP 1800+.
Аноним 05/01/16 Втр 20:55:32 #485 №1024094 
>>1024028
Был у меня 775 сокт пень 4 3 ггц, но без HT. Какая это модель? Это то самое прескотт ядро было? (Комп купили в конце 2005) Всё лагало на нём.
Аноним 05/01/16 Втр 21:08:50 #486 №1024120 
>>1024094
Уверен что 4-й пень? Может Pentium D двухъядерный? Или может сокет был 478-й?
Потому что у 4-х пней на 775-м сокете было HT.
Аноним 05/01/16 Втр 21:15:14 #487 №1024128 
>>1024120
Нет, именно пень 4. И сокет лга 775. Мать забавная сокет 775, но агп х8 слот.
Аноним 05/01/16 Втр 21:18:52 #488 №1024135 
>>1024120
Вот что-то нашёл: http://www.cpu-world.com/CPUs/Pentium_4/Intel-Pentium%204%20519-519J%203.06%20GHz%20-%20JM80547PE0831M.html
Тут нет HT.
Аноним 05/01/16 Втр 21:19:59 #489 №1024138 
Старикана мне подсунули: http://www.overclockers.ru/hardnews/19098/Pentium_4_519_3.06_GGc_horosho_zabytoe_staroe_na_novyj_lad.html
Аноним 05/01/16 Втр 22:10:57 #490 №1024248 
>>1024028
>>1024087
У меня в то время был симпрон 2600+. И я был уверен, что соснул с покупкой именно я. Мол у аналогичного целерона тру-2600мгц, а не жалкие 1800 как у меня. Да и стоил тот дороже.
Это уже потом увидел тесты на всяких школолокерс, увидел всю глубину ососа и не мог понять почему сливающийся интел так задрал цены?
Аноним 05/01/16 Втр 22:14:07 #491 №1024257 
>>1024248
> И я был уверен, что соснул с покупкой именно я. Мол у аналогичного целерона тру-2600мгц, а не жалкие 1800 как у меня
Маркетологи не зря получают зарплату.
> увидел тесты на всяких школолокерс и не мог понять почему сливающийся интел так задрал цены
А ты часть рынка видел? Могут себе позволить.
Аноним 05/01/16 Втр 22:51:55 #492 №1024318 
>>1023691
Чет ты vcore задрал. У меня X5660 @190mhz, 1.26v. Хуевый ээкземпляр ?
Аноним 05/01/16 Втр 23:00:38 #493 №1024329 
>>1023946
пасись на ибей, покупай проц за 70 мать за 60. Asus p6t, p6t6 p6t7 WS
Или вот, например http://www.ebay.com/itm/381458079494
Я тут хочу возобновить эксперементы по разгону на Z600 путем пинмода клок генератора. Если выдет чего, будет обзор тут.
Аноним 05/01/16 Втр 23:06:01 #494 №1024336 
>>1024329
У Хули-Паккарда обычно анально огорожено всё, что можно. Но материнки крутые. жалко, не провернул в декабре комбинацию с покупкой Z800 по частям
Аноним 06/01/16 Срд 00:05:08 #495 №1024401 
>>1024318
Материнка просто говно бюджетное.
Аноним 06/01/16 Срд 02:19:31 #496 №1024511 
>>1023224
Мой i5 >>1021151 дерет вас всех в жопу, лошки
Аноним 06/01/16 Срд 02:53:07 #497 №1024539 
>>1024401
Всеровно ты и я с >>1018631 даем пасасать скайлейкоанонам.
Надо тему разгона двухпроцессорных матерей через хардмод по табличке частот с даташита добить. Тогда можно будет говорить об успешном введении.

Аноним 06/01/16 Срд 03:18:10 #498 №1024567 
>>1024511
Ты тестил с C States?
Аноним 06/01/16 Срд 11:29:04 #499 №1024811 
14520689444340.png
Аноним 06/01/16 Срд 11:33:54 #500 №1024817 
>>1024811
Ту дурак?
Аноним 06/01/16 Срд 11:34:40 #501 №1024818 
>>1024817
Чому?
Аноним 06/01/16 Срд 11:36:23 #502 №1024820 
>>1024818
Версия старая и ты не приложил скрин с результатами бенча.
Аноним 06/01/16 Срд 11:40:28 #503 №1024826 
>>1024820
Що було - то i поклав, бiльше нiчого не маю старый скрин, вибачте.
Аноним 06/01/16 Срд 12:47:27 #504 №1024893 
Что-то за весь тред ни одного фх83хх.
Аноним 06/01/16 Срд 12:51:33 #505 №1024904 
>>1024893
И тем более - фх9xxx.
Аноним 06/01/16 Срд 12:57:42 #506 №1024921 
14520742630220.jpg
>>1024904
>>1024893
Дед мороз плиз
Аноним 06/01/16 Срд 14:19:50 #507 №1025080 
14520791903200.jpg
>>1024921
Это водянка на роутере?
л i л
Аноним 06/01/16 Срд 15:02:37 #508 №1025131 
>>1025080
Да.
Длинк как амд.
Аноним 06/01/16 Срд 19:49:07 #509 №1025806 
14520989475660.png
>>1021151
Лол.
Аноним 06/01/16 Срд 20:21:03 #510 №1025882 
>>1025806
Ты тоже скальпировал что ли?
Аноним 06/01/16 Срд 21:20:59 #511 №1025974 
>>1025882
Нет, ничего не делал с процем.
Аноним 07/01/16 Чтв 10:32:55 #512 №1026904 
>>1025974
>Нет, ничего не делал с процем.
А с чем делал?
Аноним 07/01/16 Чтв 16:02:55 #513 №1027564 
>>1026904
С твоей сестренкой.
Аноним 07/01/16 Чтв 17:25:46 #514 №1027727 
>>1027564
>С чем
>С твоей сестренкой.
У тебя проблемы и да, у меня нет сестренок и мамаш, а вот с твоей мамашкой мы весело провели время, лалка)))
Анонамус 13/01/16 Срд 09:59:35 #515 №1037074 
14526683759620.png
а я нищщий на 4-ом поколении
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения