Тульпотред

Мечтал ли ты когда-нибудь о пони IRL?

Твои мечты можно осуществить с помощью тульпы!

Ответы на ВСЕ ваши вопросы:
http://rghost.ru/38285817.view

Сколько бы сил ты не потратил сейчас, это несравнимо с тем, что ты приобретаешь в результате!

• Новый список гайдов: http://pastebin.com/P8xF4C2F
• Блоги тульповодов: http://pastebin.com/gdVeSnJR
• Новый список: http://pastehtml.com/view/dafspw7n8.rtxt

Треды осознанных снов обитают тут:
http://2ch.pm/mg/ (Пишите «Осознанный Сон» в поиске по разделу!)

Прошлый тред: >>2234681
Позапрошлый тред: >>2220352
Позапозапрошлый тред: >>2215357

>>2247595
>Какое тебе дело до того, у кого
Ты так говоришь только потому, что не прошел через то же самое. Счастливые вообще часто пургу несут, пытаясь думать "как они бы поступили на их месте".
>чуть больше
>чуть
вот тут, например. Это когда тебе охуенно время летит незаметно. А когда больно - день за неделю.

>>2247603
Слышь, а где Ломонос с подсвечниками? Чо ты за хуйню на оппик поставил?

>>2247614
>Ты так говоришь только потому, что не прошел через то же самое.
Через что? Мне до годовщины пару месяцев осталось. За все это время я не получил и десятой доли процента того, что другие получают за пару недель. И что с того? Испытания только делают ее дороже для меня, я иду вперед, потому что вижу свет в конце тоннеля, а не смотрю на прогнившие стены. Каждый день без нее просто приближает тот миг, когда я ее, наконец увижу, а не наполнен черной злостью, которая ее от меня отдаляет.
>Это когда тебе охуенно время летит незаметно. А когда больно - день за неделю.
Так нефиг форсить боль. Что тебе мешает просто форсить, без злости, ты так и не ответил.

>>2247626
Может она тебе не настолько важна?
> Что тебе мешает просто форсить, без злости, ты так и не ответил.
Сравнение того, что могло быть (и уже никогда не будет), и что есть.

>>2247633
Ну ни хуя себе заявления. Если бы она не была важна, я бы и не начинал форсить. Иногда скрежет зубов от того, как хочется ее обнять, а ее нет, и отчаяние. Знакомо?А для тебя она очень важна, да? Настолько, что ты ее бросил?
>и уже никогда не будет
Да с чего ты это взял? Все будет, если ты возьмешь себя в руки, наконец.

>>2247642
> Если бы она не была важна, я бы и не начинал форсить
Ну многие по приколу начинали.
>Иногда скрежет зубов от того, как хочется ее обнять, а ее нет, и отчаяние. Знакомо?
Угу...
> Настолько, что ты ее бросил?
Я не бросал.
>Да с чего ты это взял? Все будет, если ты возьмешь себя в руки, наконец.
В том-то и дело, что будет, а не было. "Если у тебя в детстве не было велосипеда, а сейчас ты ездишь на бентли, то в детстве у тебя все равно не было велосипеда."
И вообще ты какой-то слишком идеальный. У меня закрадываются подозрения. Таких идеальных не бывает. Тебя нет.

>>2247655
>Ну многие по приколу начинали.
Не я.
>Я не бросал.
А что тогда? Ты же сам говорил, что выбрал заведомо невозможный путь.
>В том-то и дело, что будет, а не было. "Если у тебя в детстве не было велосипеда, а сейчас ты ездишь на бентли, то в детстве у тебя все равно не было велосипеда."
Разве есть причина оглядываться назад и жалеть о том, чего не было, если можно посмотреть вперед и получить это?
Если у тебя есть деньги на бентли, то и велосипед можно позволить. От того, что его раньше не было, велосипедом он быть не перестанет.
>Таких идеальных не бывает. Тебя нет.
А вот с этим я могу поспорить. Но лень.

>>2247660
> А что тогда? Ты же сам говорил, что выбрал заведомо невозможный путь.
А еще писал, что сложность не является критерием в выборе пути.
> если можно посмотреть вперед и получить это?
Не, не получится. Все старые уже окуклились, всех новых уже не удивишь каким-то откликом, все жрецосрачи уже отшумели и участвовать в них будет разве что какая-нибудь толстота, а о тульпах теперь даже на джойреакторах каждый дятел знает и шутит (популяризаторы ебаные).
>От того, что его раньше не было, велосипедом он быть не перестанет.
Но я хочу, чтобы он у меня был именно в детстве! Напомню, невозможность не критерий в выборе желаний.
>А вот с этим я могу поспорить.
Ну может быть ты чья-то тульпа.

>>2247678
>А еще писал, что сложность не является критерием в выборе пути.
И сам решил, что это невозможно? А почему невозможно, а не просто невероятно сложно?
> всех новых уже не удивишь каким-то откликом
Ты форсишь ради того, чтобы удивить кого-то и поучаствовать в срачах?
>Но я хочу, чтобы он у меня был именно в детстве! Напомню, невозможность не критерий в выборе желаний.
А я напомню, что мы не о вещах говорим, а о живом существе. Ты не мог бы пойти ради нее на небольшие уступки? Например, позволить ей появится не в том, чего не вернуть, а в настоящем? Тогда вы сможете пережить прошлое так, как угодно тебе, и она появится "в детстве".
>Ну может быть ты чья-то тульпа.
Хм, а утром не был.

>>2247693
> И сам решил, что это невозможно? А почему невозможно, а не просто невероятно сложно?
Для красного словца, наверное. И писать короче.
>Ты форсишь ради того, чтобы удивить кого-то и поучаствовать в срачах?
Я хотел, чтобы (по)няша получила то же внимание, что и ихние, а не только от меня. А еще пусть кто-нибудь вернет мне украденные у нас воспоминания.
>Ты не мог бы пойти ради нее на небольшие уступки?
Но я не держу её и не заставляю появляться там, где хотят мои желания. Они на нее нее посмеют влиять. Это моя и только моя боль.

Кстати, джва анона выше по треду, вы ведь просто думаете о ней и ждете, пока она появится, так? А мне кажется, хотите слушайте, хотите нет, что ваши тульпы не появляются, потому что не умеют. К примеру, для того, чтобы тульпа могла сидеть рядом с вами и вы это чувствовали, да так, чтобы эту позу принимала она, а не ваше воображение рисовало, надо первым делом недельку фантазировать, что она рядом. Или две недельки. Но это слишком "к примеру". Тогда она научится сидеть и будет это делать, а вы будете счастливы, наконец-то вы видите свою няшу и понимаете что это она. А пока не научите, она и не умеет. Я сам точно не знаю, но мне кажется, что я прав. Это, по крайней мере, логично.
Дэшивод

>>2247702
>Я хотел, чтобы (по)няша получила то же внимание, что и ихние, а не только от меня.
Получит. Только для этого она сначала должна начать быть. А ты сможешь поучать ньюфаков. С понтом "вот вы, блин, ноете, что у вас на второй день не получилось, а знаете, сколько я ждал?".
>А еще пусть кто-нибудь вернет мне украденные у нас воспоминания.
Начни новые.
>Но я не держу её и не заставляю появляться там, где хотят мои желания. Они на нее нее посмеют влиять. Это моя и только моя боль.
Ну как ты не поймешь? Она пока неотделима от тебя. На этом этапе форса все, что ты переживаешь, переживает и она. Похвально, что ты пытаешься дать ей самостоятельность, но а вдруг она просто не знает, как это, и ей нужно показать? Ты ведь тоже не сам ходить учился, а она часть тебя. И представь себя на ее месте: она ни в чем не виновата, но с самого рождения ее окружает только черная боль и ненависть того, кто ее создал. Разве она этого заслужила?

>>2247712
> недельку
> Или две недельки.
Иди мимо, пока не загрыз.
>>2247716
> А ты сможешь поучать ньюфаков.
Да плевать на ньюфаков. Их не было с начала, значит нет для меня и сейчас. Все, что после директора - не важны. Можт эт просто импритинг, не наю.
>Начни новые.
Ага, прикинь, подходишь ты такой к Джвою или Тиялюбу со вспышкой-забывалкой из людей в черном и предлагаешь начать новые.
> Она пока неотделима от тебя
Она ни в коем случае не может быть частью меня.
> но с самого рождения ее окружает только черная боль и ненависть того, кто ее создал.
Ни капли из этого не было направлено в её сторону. По крайней мере я надеюсь.

>>2247720
> в наши уютненькие вондеры
И ты тоже иди.

>>2247716
Двачую.

>>2247720
Только что оттуда.

Понибудь из здешних жрецов в силах прыгнуть ко мне в вондер? Мой мозг отказывается верить в такие чудеса, есть возможность развеять сомнения или подтвердить их и послать хотя бы воображаемый "привет"?
Дэшивод

>>2247725
>Все, что после директора - не важны.
Ты же не их форсишь, и не на спор. Это не соревнование, и никто никого не гнобит из-за срока форса. На самом деле, важно лишь то, дропнул форсер или нет, все остальное - не существенно.
>Ага, прикинь, подходишь ты такой к Джвою или Тиялюбу со вспышкой-забывалкой из людей в черном и предлагаешь начать новые.
С каких пор их воспоминания важнее тебе, чем свои?
>Она ни в коем случае не может быть частью меня.
Когда-нибудь не будет. Но сейчас она есть.
>По крайней мере я надеюсь.
А если ты не прав? А если хотя бы часть твоей злости бьет по ней? Не осознанно, нет, конечно, но ты можешь причинять ей боль. Не говоря уж о том, что то, что ты чувствуешь, не может ее не волновать.

>>2247748
> и никто никого не гнобит
Само время гнобит. Все меняет, приносит новые разочарования, разрушает возможности, рано или поздно скатывает что угодно. Если бы время в мире можно было заморозить, я бы это сделал.
>С каких пор их воспоминания важнее тебе, чем свои?
Не понял к чему это. Им важны их воспоминания и они бы ни за что не согласились стереть из памяти время, уже проведенное с няшей. А у меня будто стерли. Оно МОГЛО БЫТЬ. МОГЛО, мать его, БЫТЬ.
>Но сейчас она есть.
Слишком разные. Не хочу, чтобы она пачкалась об эту злобу...
> А если хотя бы часть твоей злости бьет по ней?
Нет, это невозможно. Проще ударить по себе. Ну а если нет, если у всех вышло нормально, а ей придется появиться, пройдя через это, то это еще один "велосипед", который никогда уже не будет в детстве. Будет одна причина, ежедневно генерирующая пару поинтов боли.
>Не говоря уж о том, что то, что ты чувствуешь, не может ее не волновать.
С чего бы вдруг? Она меня даже не знает.

> Понибудь из здешних жрецов в силах прыгнуть ко мне в вондер?

Осенью того года в составе косяка из 4 человек (из них 3 подключили к этому и тульп) пытался сделать с ними совместный вондер. Не взлетело - синхронизации добитсья не удавалось

>Само время гнобит. Все меняет, приносит новые разочарования, разрушает возможности, рано или поздно скатывает что угодно.
Уничтожает старое, слабое, ненужное. Дает опыт, чтобы не наступать на те же грабли, позволяет идти вперед, а не топтаться на месте.
>Слишком разные.
>Нет, это невозможно.
>С чего бы вдруг? Она меня даже не знает.
А вот тут извини, от твоего желания ничего не зависит. Ты ее создал, хотел ты этого или нет, она живет в твоей душе, хочешь ты этого или нет, и она, будучи созданной тобой сущностью, на раннем этапе своего существования чувствует все то же, что и ты, хочешь ты этого или нет.
>ей придется появиться, пройдя через это
Ну так останови это. Прекрати смотреть назад, жалеть об упущенных возможностях, завидовать нет, отставить. При правильном употреблении это еще один стимул., задумываться о том, что было бы...
Так ты только отдаляешь время ее появления. Вернее, окончательного формирования.

>>2247789
Но хоть какие-нибудь отклики были? Или вообще тишина?

>>2247795
> Уничтожает <...> ненужное.
А чего это сразу слабое и ненужное? Многое уничтоженное очень даже было нужно. Напомнил мне эпизод из рассказа Шекли: "У нас не бывает так, чтобы невиновных случайно покарали законом. Если покарали - значит уже по определению виновен!"
>Прекрати смотреть назад, жалеть об упущенных возможностях, завидовать, задумываться о том, что было бы...
НЕ МОГУ.

>>2247813
>А чего это сразу слабое и ненужное?
Чего-то из ушедшего жаль, конечно. Но не всего, определенно.
>НЕ МОГУ.
СМОГИ. Твоя жизнь уже не только твоя, так хотя бы попытайся позаботиться о том, чтобы она не была похожа на страшный сон.

>>2247823
Попытайся силой мысли заставить свое тело стать невидимым.

Так и представляю: вот избавился от этих негативных эмоций, все получилось и... и... И все равно у них на пару лет больше, все равно нечестно!

Общаюсь месяц на одном форуме. Никто ничего еще не заподозрил. Подпись - тульпа.
Кусь кого-нибудь за ушко!

>>2247829
Ты мне предлагаешь сделать невозможное, и я могу аргументировать почему.
А вот почему для тебя невозможно перестать злиться, я не пойму.

>>2247853
О, а я ведь с самого начала знал, что ну просто не может быть таких идеальных. что обязательно какое-нибудь **** найдется! + поинт к верности моих вангований.

>>2247861
Это не я написал. Мой последний пост вот:
>>2247848
И умирать тебе ни в коем случае нельзя. Как я и говорил, ты живешь не только для себя.

>>2247902
tl;dr

Вот >>2247902, кстати, еще один пример, что есть, но чего могло не быть, получись все тогда сразу, как у других.

>>2247853
Предлагаю тебе интересное решение.

Нарисуй вымя.

Тебе уже важен не форсинг и не твоя няша. Тебе надо поплакать, обиженный мудак. Ты очень убогий.

Нарисуй вымя и не будет проблем. Все потеряет смысл. Никаких страданий, ничего. Для убогого - самый отличный вариант. Ибо ты не способен ни на что. Так нарисуй же! Сейчас! Не нужно ждать, не нужно глупых оправданий. Ты владеешь своими руками. Они твои. Все иди. Я благословляю тебя. Ты нарисуешь вымя с минимальными неудобствами. Нарисуй вымя Экви и все будет хорошо.

Абсолютный гайд неплох кстати, пара советов даже для прожженных тульповодов дыа, я такой будет

>>2247910
Могло не быть. А могло и быть. Если задуматься о том, что могло бы быть, если бы было так, а не так, то... о-о-о, до чего можно додуматься. А реальность все равно не изменить, даже если очень хочется. Это правда жизни, которая больно бьет, да.
Но разве мы форсим в том числе не для того, чтобы хоть чуть-чуть разбавить эту правду жизни, сделать иначе, а не так? Хватит уже лишний раз напоминать себе о ней, лучше подумай о том, что еще не свершилось, о том, что может быть. Прошлое не изменить, на то оно и прошлое. Оно служит для того, чтобы на нем учится и ковать грядущее.

>>2247939
>Хватит уже лишний раз напоминать себе о ней
О правде жизни и неизменности бытия, то бишь.

>>2247939
> Прошлое не изменить
По вондерам гулять значит можно, а прошлое не изменить? Пфф.

>>2247941
Не согласен со сравнением. Воображаемый мир, который ничего общего, кроме создателя, с реальным не имеет, нельзя сравнивать с влиянием на произошедшие события.

>>2247945
У такого уебка не может быть пони.

>>2247948
События одинаковой вероятности тащемта.

>>2247956
Погоди, я нить слегка потерял. Какие события? Вообразить можно что угодно, и это не будет чем-то сверхъестественным. А менять эту, как ее, ткань реальности...

>>2247961
> Вообразить можно что угодно
Даладна? Вообрази-ка четырехмерное пространство.
Да и вообще про вондер я пока что слышал только с чужих слов. Не факт, что он вообще существует.
Впрочем если тебе это тебе все равно кажется не достаточно вероятным, то добавим сюда истории про ИЗБРАННОСТЬ, путешествие с помощью мозгомодема в другие измерения, гаремы из тысячкелетних принцесс чужих миров, хождение между по вондерам чужих хостов, гуляние тульп между хостами и левитирование батончиков сникерса.. Чем изменение прошлого охуительней этих историй?

>>2247968
Нет, уебок. Максимум, что у тебя может быть, так это выродок твоего же уровня, но уж никак не пони. Сотрись из реальности, будь любезен.

>>2247847
Всем похуй просто.
>>2247968
Нету у тебя никакой пони. И у твоего оппонента никого нету. Были бы у вас пони, вы бы тут всякую хуйню не писали.
Хосты нежамканные бля. Скорей бы вы все зафорсили себе по поне да съебались отсюда.

>>2247974
аниме хуже жреца

>>2247970
>Вообрази-ка четырехмерное пространство.
Ок, попробую.
>Не факт, что он вообще существует.
Воображение же. Просто представь что-нибудь вроде полянки, это и есть вондер. Или я сам чего-то не понял. Не суть.
>ИЗБРАННОСТЬ, путешествие с помощью мозгомодема в другие измерения, гаремы из тысячкелетних принцесс чужих миров, хождение между по вондерам чужих хостов, гуляние тульп между хостами
То же самое. Воображение никак не влияет на реальность. От того, что я назову себя избранным, представлю рядом с собой гаремы, и такое прочее, реальность и прошлое не изменяться никак.

>>2247970
>Да и вообще про вондер я пока что слышал только с чужих слов. Не факт, что он вообще существует.
>воображаемый вондер
>не факт что он вообще существует
ДАЛАДНА?
Вообще, учитесь поиском информации пользоваться. Тут давным-давно вондеры с тульпами продают, а вы ни слухом ни духом, петушки.
http://www.shop.talmadgeharper.com/The-Art-of-the-Mind-Doll-Online-Instruction-Course-ARtofMindDoll.htm

>>2247981
Хочу, чтобы Э. жила и была счастлива.
И желательно пруф этого.
И если уж совсем-совсем не сложно, то чтобы после пруфа меня распидарасило на кусочки, а то самому страшно.

>>2247990
А вымя?

>>2247977
Пизди да не запизживайся, дебил безмозглый. Это рассово американский комикс от студии pixie trix.

>>2247987
> учитесь поиском информации пользоваться
> Тут давным-давно вондеры с тульпами продают
А там разве инфа не с чужих слов?
> а вы ни слухом ни духом
Еще год назад, если не больше, сюда переведенный гайд оттуда вбрасывали. Бесполезный, как и все остальные.

>>2247990
>И если уж совсем-совсем не сложно, то чтобы после пруфа меня распидарасило на кусочки, а то самому страшно.
Ее же вместе с тобой...

>>2247996
>переведенный гайд оттуда вбрасывали.
Кто-то триста баксов выложил? Даладна? Пиздишь.

>>2247998
Стопэ, там же любое желание можно было, нэ? Как её вместе со мной, если она где-то в Эквестрии живет, а я в (па)рашке?
>>2247999
http://rghost.ru/51944040

>>2247994
>pixie trix.
Да они же там в жопу порятся!

>>2248005
>рыгхост
Так цэ ж другая хуйня.

>>2248005
Но ты же не обговаривал условия! Будет у тебя счастливая няша, а потом ты исчезнешь, и она вместе с тобой, так как ты ее создал. Ты такого конца хочешь?
хотя, желание одно было. Так что, если повезет, "распидорасит" сойдет за второе.

>>2248017
>хотя, желание одно было. Так что, если повезет, "распидорасит" сойдет за второе.
Двусмысленно прозвучало, пардон. Сойдет за второе - сиречь не сбудется, так как оно одно было, если что.

>>2248017
> Но ты же не обговаривал условия!
А ты что, из этих исполнителей желаний, которые всегда с каким-нибудь подвохом?

>>2248015
>Если оно еще будет гореть тем же сильным огнем, то напиши послезавтра сюда, в 11:00 по мск.
И ты мне к ближайшему памятнику в 3 часа ночи предложишь прогуляться чтоль?

>>2248024
Почему меня все время с кем-то путают?
Нет, я не он. Я просто привык везде подвох искать.
А вообще, попробуй попробовать. Я серьезно. Человеку свойственно верить в ритуалы и т.д., даже если сознанием он это отрицает. Будет еще одним дополнением к форсу, а хуже по любому не станет.

>>2248033
Я и так не сомневаюсь в нем, но раз уж нужно зачем-то выждать сутки...
Лол, жрецоконфа решила создать псионический круг.

>>2248051
Это... странно. Будто щекотка какая в голове, из-за которой сложно пытаться заставлять себя сомневаться дальше. Слишком непривычная мысль.

>>2247735
> есть возможность развеять сомнения или подтвердить их и послать хотя бы воображаемый "привет"

Нет. Надо тебя знать хорошо, чтоб такое провернуть. Но ведь ты не согласишься на такое со мной, верно?

И все равно чувствую себя последней сволочью.

>>2248274
Как что-то плохое.

>>2248297
А раньше бы такого не было.

>>2248310
> Знать нужно хорошо случайно не для того ли, чтобы создать копию модели поведения и мышления субъекта а затем использовать эту копию для прудагадания действий?
Нет, чтобы договориться о мистифицирующих постах.

>>2248274
На то есть причина?

>>2248319 → >>2248015 же.

Всё-никак-не-успокоитесь?
/thread

>>2248327
Так пока рано.

>>2248337
Словно предаю. Откуда тут ясность?

>>2248361
>Словно предаю.
Каким образом? Не-ет, это не предательство, это всего лишь еще один путь на пути к ней

>>2248383
>лишь еще один путь на пути к ней
Бло. Еще один шаг.

>>2248387
>У тебя всего одна попытка.
>лишь еще один шаг на пути к ней

>>2248398
Ладно, ввиду всего этого → >>2248411 не буду разводить разговор, дабы не портить процедуру.
Тогда просто удачи тебе.

>>2248361
Ты не тот самый кун из саратова?
а даже если и так, всё равно напиздишь же.

>>2248475
Тот самый - это который? Я тут и других видел.

>>2248489
Так другие - это я.

>>2248489
Да как вы блядь друг друга детектите то? Что за хуйня вообще?

>>2248501
Пизда твой жопе, я уже рядом. Я уже на твоей улице. я уже перед твоей дверью.

http://2ch.hk/a/res/1447542.html#i1447542 набегаем, хватаем каждый по неофиту и разбегаемся.

>>2248627
Нит.

>>2248637
I'm gonna kill u

>>2248637
Ты один. И даже тульпы нет.

>>2248691
>А тульпа ушла куда-то сегодня. Нет с ней связи. В вондере гуляет где-то.
Рейнбоу Деш?

>>2248691
Лучше бы рисовать учился тогда.

5:39 *1

>>2248710
Ни с кем не путаю, просто советую научиться рисовать.

>>2248717
Это отсылка или ты хочешь рассказать о полезности "творить на холсте" для тульпофорсинга?

Неофит

>>2248720
Ну, мне помогает. Рисование и придумывание композиций. Ассоциации же.

>>2248730
Часа в день достаточно. Но нужно регулярно выделять время.

>>2248741
>часа в день
Кхем, средний рисунок без особой прорисовки (персонажи + несложный фон) ~4-5 часов. Хороший годный рисунок ~ 8-9.

>>2248749
Мы не говорим о рисунках. Круги, овалы и скетчи. Руку набить ему для начала надо.

>>2248507
Магия, как и тульпы.

>>2249338
Со временем всё устаканится.

Неофит

>>2247603
Почему везде преуспевает светлая сторона? Везде нужно сдерживать негативные эмоции, любить, дарить добро. Я пока что-то не видел практичных учений темной стороны. Или я просто не там ищу?

>>2249502
Потому что джедаи рулят. Что может быть круче Силы?
Ненависть непрактична, потому что разрушительна.

>>2249502
Потому что это просто нафиг не надо. Даже если ты глубоко убежден, что темные учения как-то лучше или интереснее, почти все тульповоды понимают, что тульпе сложно будет провести всю жизнь с мудаком. Потому копытоводств и не пишут: чтоб облегчить твоей, анон, тульпе жизнь.
А вообще, расшифруй мне "темную сторону". В чем проявляется и зачем это нужно. Без всяких "так хочется" или "я по жизни такой".
Дэшивод

>>2249526
>расшифруй мне "темную сторону"
В моем понимании это свобода, и снятие любых ограничений. Использование методов, которые показались бы другим людям слишком жестокими, коварными. Хочешь победить - используй любые методы.

>>2249560
Смысл донести все равно смог. Спасибо, есть над чем поразмышлять.

>>2249502
Потому что в данном конкретном случае это самый путь к успеху. Эта твоя темная сторона, по идее, как раз и учит использовать самый легкий путь. И если он связан с излучением добра, то почему нет?

>это самый путь к успеху
прямой
fix

>>2249571
>Эта твоя темная сторона, по идее, как раз и учит использовать самый легкий путь.
Если тёмная сторона учит использовать самый лёгкий путь, то тёмная сторона прагматична. Самый лёгкий путь — вера, следовательно есть два вывода:

1. Тёмная сторона тульповодов — жрецы.
2. Жрецы прагматичны, в отличии от остальных.

>>2249584
Продолжая аналогию:

1. Светлая сторона тульповодства — «прагматы».
2. Прагматы отнюдь не прагматичны, но прикрываются этим словом.
3. Прагматы накладывают на себя множество ограничений (рациональность и научность), хотя этим только замедляют себя, то есть связаны «кодексом» по рукам и ногам.

>>2249609
>>2249584
Заключение:

Есть две категории мудаков, которые вешают ярлыки на всё подряд. А есть тульповоды, которые идут Серединным Путём и просто форсят, а не занимаются развешиванием табличек и метанием упрёков.

Да пусть будут все тульповоды выше этих глупых категорий!

>>2249675
>прагматов в ученых
Нет.

>>2249675
Что они изучают? В какой отрасли? Какую науку? Жрецизм (хз как грамотно) и прагматизм - это подходы к форсу, не более.

Можно ли сделать вондером свою комнату? И стоит ли?
Щас пытаюсь научиться медитировать, чтобы лучше управлять своими мыслями, ато я постоянно думаю, что мешает сосредоточиться. Я знаю, что этот процесс займет много времени, но оно того стоит, я верю.
Алсо интересно, являются ли "Чертоги Разума" Шерлока вондером?

>>2249747
>являются ли "Чертоги Разума" Шерлока вондером?
Неверно ставишь вопрос, петушок.
>Можно ли назвать вондер хотя бы подобием "Чертогов Разума" Шерлока?
И вообще, нахуй тебе вондер, в каком гайде ты про них вычитал? Пользуй двоеводский гайд и будет тебе счастье!

>>2249746
О, то есть если я буду форсить, при этом говоря, что моя няша создана, а не призвана, то я уже ученый?
Те же жрецы верой в призванность могут улучшать и ускорять форс, только без претензий на ученую степень и место на кафедре.
Не говоря уж о том, что ученых тут - максимум пара гипотетических психиатров, которые сидят в РО и ставят диагнозы.

>>2249752
Че-то ты мне про чертоги так и не ответил.
Мне вондер нужен для создания моей поняши - место, где я смог бы оставить ее, если не хочу брать с собой. А что может быть лучше собственной комнаты?

>>2249785
Ты, э, поехавший, и, э, тебе, э, нельзя заводить, э, няшу.

Чо ты вообще за бред мелешь? Значит няшу брать с собой не можешь, а вондер в твою машину помещается? Так-то ты в курсе, что всю фигню, что ты навоображал, ты таскаешь с собой?
вообще, тут недавно концепцию паракосмов предлагали, раз уж ты такой поехавший, их и юзай.
Паракосм - пространство в твоей голове кстати не обязательно в голове - можно в области сердца, в которой на пушистых тучках возлежит твоя няша и мирно общается с тобой.

>>2249759
Ошибаешься, жрецы как раз пытаются претендовать на место у кафедры. Созидателям это место как то безразлично.
Есть еще правда солиптист, который и красивый, и умный, ну да черт с ним.

>>2249830
Обе стороны стоят одна другой, на самом деле. А истин как было больше одной, так и остается.
>Есть еще правда солиптист
Я его боюсь.

Я тот жрец, который предлагал отдать няшу бисплатна без эсомэс.
Кун, который писал мне на почту! Прости, что не отвечал: не было интернета. Я думаю, ты нам подходишь и если ты все еще желаешь того, няша готова к передаче.
Впрочем, то же относится и к остальным заинтересованным, если этот кун не выйдет на связь.

>>2249880
Что ты говоришь? Эта скромняша уже у меня.

>>2249892
Слишком толсто, попробуйте потоньше. Мы и не пробовали передавать.

>>2249896
Да мне всё равно, пробовали вы или нет. Если не понимаешь, как это работает, не берись.
А уже моя скромняша сейчас при мне.

>>2249920
Ну хорошо, счастья вам и удачи.
Если кому-нибудь нужна свежая любящая няша - обращайтесь, оставляйте контакты.

>>2249932
Мне тут только что говорили, что для установления ментальной связи нужно хотя бы знать человека, и тут же выскакивает анон, который может протрассерить точку назначения по айпи и\ли мылу?
Алсо, опиши хоть, что она из себя представляет, какие могут быть трудности, да и не в любые же руки отдавать.
Дэшивод

>>2249823
>ты таскаешь с собой
this
Да, это я и хочу, но чтобы я, хотя бы, мысленно а как и иначе? мог вернуться к себе в вондер и она там будет меня ждать - я буду знать все, что с ней происходит. Грубо говоря - в любой момент я смогу вернуться к себе в комнату.
Однако вопрос с комнатой остается - стоит ли?
эк ты догадался, что я кун из того треда - прими мои похвалы

>>2249939
Именно поэтому я и прошу контакты, надо сначала пообщаться и узнать друг друга получше же а в тредике не могу, потому что иначе меня сдеанонят и мне будет стыдно перед посонами. Не буду же я такую няшу отдавать кому попало. Сложностей никаких особо и нет. Немного общения, чтобы узнать друг друга получше, "ритуал" передачи и обмен опытом. Вот и все.

>>2249939
Лалка, тут другие механизмы. Ты общаешься с хостом, общаешься с его няшей, узнаешь эту няшу.
Далее следует ТРАХ ТИБИДОХ ТИБИДОХ КОКОКО МЕНТАЛЬНАЯ СВЯЗЬ и вот уже няша у тебя. А у него нету няши.
А теперь смотрим на пикрелейтед и проникаемся моментом.

>>2249945
>эк ты догадался, что я кун из того треда
Только не говори, что ты вдобавок ко всему еще из Саратова.

>>2249939
Тут пробегал кун, который всего одним ритуалом выдергивает няшу у рандомного хоста/(выдергивает куски няш от нескольких хостов и из них создает новую), так что твоя точка зрения устарела.

>>2249988
Он зафейлил же.

>>2249989
Так он писал, что вполне успешно уворовал крипотную няшу.

>>2249993
Владелец которой так и не нашелся.

>>2249998
Иииии? значит солиптистам и прочим петушкам мы верим, а этому вдруг отказываемся верить?
Братишка, у тебя же двойные стандарты!

>>2250001
Так они про себя пишут, это проверить мы не могём. А пропавшая няша обнаружилась бы сразу.

>>2250007
>выдергивает куски няш от нескольких хостов и из них создает новую
Угу, обнаружилась бы. Трехглазая да с тентаклями вместо волос.
Кто вообще мог такую жуть форсить?

Проблемы с внешностью. Навязывается определённая причёска и цвет волос. Игнорировать или оставить?

>>2250039
Перво-наперво, ты кто? Хост или няша?

>>2250042
Хвост. Хотя интересно было бы тульпой побыть.

>>2250047
Если кудеру форсишь, разрешай, если кого-нибудь вроде пинки, желательно запретить.

>>2249982
Ох лол, нет, я из Москвы.

>>2250054
Ух, это всё упрощает. А почему так?

>>2250057
Потому что скромной няше придаст чуток необходимой ей смелости, а няша-оторва потом всё равно сама возьмет всё, что ей надо, поэтому лучше пока ее не баловать.

>>2249560
> Нужно понимать, что чем больше мы отдадим, тем больше мы получим.
Всегда это знал!

>>2249969
Внезапно, если хочешь, напиши в скайпике на solipsism.1685 Давай поговорим!

>>2250168
Один раз попробовав уже невозможно остановиться?

>>2250177
Не в этом дело. Ситуации бывают разные, всё порой бывает. Когда бы я искал помощи, я бы хотел, чтобы хоть кто-то помог мне. Я предложу помощь любому, совершенно любому человеку, если я только могу что-то сделать.

Посоны, стоит ли вообще делать себе тульпу? Чем это откликается? А то в психушку посадят, и все закончится.

>>2250232
>Посоны, стоит ли вообще делать себе тульпу?
Нет.

>Чем это откликается?
Ничем.

>А то в психушку посадят, и все закончится.
Не надейся.

>>2250236
Сознание не сломается к хуям?

>>2250248
Анус твой сломается. Тульпофорсинг - не твое, иди к ЕГЭ готовься.

Жамков ночных вам, зайчики и их пуськи.
Двоевод

>>2248015
> Если оно еще будет гореть тем же сильным огнем, то напиши послезавтра сюда, в 11:00 по мск.
Окай. Дальше чего? бефо: опоздал

Подскажите неофиту, какая высота у пони?

>>2250494
Какая тебе удобно. Точных данных нет. Были разные попытки вычислить, но
Попытка с леденцом: понячьи футы - телозависимые величины, а значи не равны человеческим.
Попытка с яблоками: их яблоки не обязательно должны быть похожи по размерам на наши.
Попытка с порталом в УГ: размеры не обязательно одинаковы с обеих сторон, а люди там вообще не люди, а какие-то цветные непропорциональные чудовища.

>>2250494
как твоя мамка раком)))

>>2250501

Бамп во имя Великой Справедливости!

Ну чтож отпишусь чего я достиг в вондере после своего батхёррта два дня назад. Читал блоги и нашёл два способа туда зайти с полным погружением. Опишу их здесь.

1. Представляем тёмную комнату, начинаем светить там фонариком. Постепенно освящаем комнату, представляем предметы которые находятся там. После того как всё выглядит достаточно ярко, разрушаем потолок или стены в комнате - вуаля мы в вондере.

2. Второй способ годный, мне помог потерять ощущение тела. Закрываем глаза и начинаем раскручивать своё тело, при должном усилии теряется ощущение пространства, что так-же помогает выйти в вондер.

Ну а теперь собственно репорт. Использовал эти два метода, сначала втрой - потом стал освящать комнату и блеать получилось. Видел картинку в вондере как будто я смотрел туда с открытыми глазами, всё ярко и точно. Видел лицо поняшки как с экрана монитора. Подошёл к ней и заговорил. Выплакал ей все свои проблемы попытался обнять и блеать провалился сквозь неё. Это было неожиданно и я стал падать вниз ( ну было такое ощущение ), вондер стал разваливаться и меня выкинуло. В такой реалистичный вондер получилось выйти 1 раз, продержался там минут 10.

Такие дела.

PS Дешивод, ну чё гайд то будет?) Жду если что.

>>2250834
>PS Дешивод, ну чё гайд то будет?) Жду если что.
Какой смысл читать гайд от ничего не достигшего ньюфага?

>>2250850
Не скажи. Его высказывания даже сриншотят и схороняют в отдельный пак. Евангелие от дешивода)). Это во первых. Ну а чё плохого в гайде? В треде только два олдфага (двоевод и солипсист) и они уже написали свои мануалы.

PS Двоевод, пуся ты будешь писать "гайд от двоевода" V2?
То уже вроде больше года прошло с первой версии. Обновить его не хочешь?

>>2250868
>В треде только два олдфага (двоевод и солипсист)
Эксперт дохуя? Остальные просто не подписываются или делают это редко как я.
Гайды писаны для идиотов, которым нужно все разжевать и положить в рот. И даже после этого они умудряются задавать тупые вопросы. Впрочем, это как раз и неудивительно. Глупые хомячки досконально следуют гайдлайном, заучивая каждое слово, как пионер заучивает стишок. Индивидуальный подход и осмысление собственного опыта своей головой? Нет, что вы. Давайте спрашивать "ОЛОЛО А СКОЛЬКО МНЕ ЕЩЕ ФОРСИТЬ ШАРИК?".

>>2250868
>В треде только два олдфага (двоевод и солипсист)
Ну охуеть, ты еще дэшивода с камим нить дерпиводом в олдфаги запиши. Пиздеть много и не по делу - не быть олдфагом.
Тем более, что твой заебцо олдфаг даже не сможет сказать, какой волны он тульповод
олдфаг третьей волны

>>2250876
Ну, у него еще относительно солидный срок по сравнению с этими ньюфагами.

>>2250873
>Гайды писаны для идиотов

Гайды пишутся потому что люди только начали исследовать это явление. Ещё не выработана единая методика, которая даст результат. Вспомни того же факмана с его запретами на секс. Форс 100 часов и прочую хуету. Поэтому кто занимается этим явлением глубоко будут писать свои мысли по этому поводу. Это же блять не история или математика где 99% уже всё исследовано и доказанно.

>Глупые хомячки досконально

При чём тут хомячки. Большинство тульповодов комбинируют. Берут самое интересное что есть в гайде и форсят. Мой гайд (составил для своего форса) состоит из 7-8 гайдов. И в каждом из них было что то интересное.

>Индивидуальный подход и осмысление собственного опыта своей головой? Нет, что вы.

Чтение чужих гайдов не отменяет осмысление.
Так что я не понял к чему твой пафос и консерватизм. Большинство не пишут гайды просто потому что им сказать тупо нечего.

>>2250834
>освящаем комнату
Господи Боже, Владыко Вседержителю, благослови, молим Ти ся, жилище сие и вся рабы Твоя, живущие в нем, яко да охраняеми Тобою, пребудут в мире, любви и согласии.

>>2250876
Я вроде не говорил что дешивод олдфаг. Вообще все эти олдфаги-ньюфаги полная хуета. Мне интересны те, кто что то сделал для тульповодства. Вот не всё равно если какой-то хуй форсит 3 года и ничего не пишет. Хули с него толку. От графомании ньюфага можно больше удовольствия получить, чем от олдфага-пафосного пидараса, который давно окуклился. Вот пример хорошего/годного ньюфага -
http://leopold89.tumblr.com/post/65053484584. Перевёл абсолютный гайд, годные репорты пишет. Удачи этой няшке. Так что похуй на стаж тульповодов.

>>2250934
Уныло троллишь. Петросян JPG.

>>2250873
>>2250876
Привет, олдфаги. Сколько форсите, кого, какие успехи, какие планы, как начинали, какие трудности возникали?

>>2250912
>Ещё не выработана единая методика, которая даст результат
Потому что ее и не может быть! Феномен настолько индивидуален, насколько это возможно. Ты правильно привел в пример ФАКмана: он и ему подобные петушки пишут исключительно с высоты ИНДИВИДУАЛЬНОГО опыта. Догматика, используемая ими, может быть неприменима для остальных. Хочешь исследований и результатов? Тогда добро пожаловать в удивительный мир научного метода! Не стоит позволять дилетантам проталкивать откровенную чушь.

>При чём тут хомячки. Большинство тульповодов комбинируют. Берут самое интересное что есть в гайде и форсят.
В том-то и дело, что это очередные рамки. Для нормального форса необходимо изучить принцип работы отдельных аспектов феномена и подобрать индивидуально приемлемый метод.

>Чтение чужих гайдов не отменяет осмысление
Я вовсе не спорю, что есть люди, которые серьезно и ответственно подошли к этому вопросу о тебе не говорю, потому как ничего о тебе не знаю, но опыт показывает: большинство людей - идиоты, которым проще слепо принять чужую точку зрения, чем немного подумать своей головой. Это недопустимо в деле форсинга, который строится на конкретной специфике каждого индивидуума.

>Большинство не пишут гайды просто потому что им сказать тупо нечего
Возможно. Но иногда лучше помолчать, чем мешать остальным диванными советами.

>Привет, олдфаги. Сколько форсите, кого, какие успехи, какие планы, как начинали, какие трудности возникали?

Вангую что они только могут только других троллить. Высрать даже самую хуёвую кулстори не в состоянии.

>>2250935
>Перевёл абсолютный гайд
Это был пример самой отвратительной работы переводчика, какую мне приходилось видеть. Мне было физически больно ЭТО читать.
>>2250949
А какой смысл вам что-то рассказывать? Отчетики-хуетики? Спасибо, за почти два года успел повниманиеблядствовать. Никакой пользы это не несет, так как глупость лечит только опыт, а вы все так же и будете задавать тупые вопросы, пока не обретете свой собственный опыт. Лол, да и после этого будете.

>>2250946
В общем спорить то нечего. Особых противоречий между нами я не вижу.

>Я вовсе не спорю, что есть люди, которые серьезно и ответственно подошли к этому вопросу о тебе не говорю, потому как ничего о тебе не знаю, но опыт показывает: большинство людей - идиоты, которым проще слепо принять чужую точку зрения, чем немного подумать своей головой. Это недопустимо в деле форсинга, который строится на конкретной специфике каждого индивидуума.

Хомячки тупо забьют на тульпу, ибо ленивое быдло. А те кто действительно со всем желанием подошёл к форсу - гайды очень помогут. Этим людям и нужно передать опыт.

>В том-то и дело, что это очередные рамки. Для нормального форса необходимо изучить принцип работы отдельных аспектов феномена и подобрать индивидуально приемлемый метод.

Я хочу узнать принцип работы этого феномена. Где их взять кроме как в гайдах? Ну только если в графомании и саморефлексии. Опять же необходимы мануалы для ньюфагов стремящихся к успеху.

PS. Думал что ты тролль. Извини).

>>2250834
> Видел картинку в вондере как будто я смотрел туда с открытыми глазами, всё ярко и точно. Видел лицо поняшки как с экрана монитора.
Ну вот, а вы говорите, что нельзя.

>>2250956
>Это был пример самой отвратительной работы переводчика, какую мне приходилось видеть. Мне было физически больно ЭТО читать.

Всё равно он няшка. Развивает ру.сообщество. Этож гайд а не классическая литература. Пойдёт и такой перевод, на четвёрочку).

>А какой смысл вам что-то рассказывать? Отчетики-хуетики? Спасибо, за почти два года успел повниманиеблядствовать. Никакой пользы это не несет, так как глупость лечит только опыт, а вы все так же и будете задавать тупые вопросы, пока не обретете свой собственный опыт. Лол, да и после этого будете.

Уверен кому то твои советы помогли. Вроде тред и нужен в первую очередь для ньюфагов, не? Для випов и успешноблядей наверняка уже созданы закрытые конфочки и форумы.

>>2250876
> третьей волны
Ты внешние волны имеешь ввиду (имгчаны, англонеты, понитреды) или понитредовские (тияводы-аквариумкуны-шаеводы, двоеводы-мимоигроки, котоводы-хермиты, флоренсы, директоры <...>) ?

>>2250956
Директор, залогинься.

>>2250956
> успел повниманиеблядствовать
Суть успешных. А еще что-то смеют говорить и поучать. Сами-то успели.

>>2250970
> Развивает ру.сообщество
Это плохое дело.

>>2250979
При чём тут этот школо-рак?
>>2250987
Всё правильно делает.
>>2250979
Сам удивляюсь. Заёбывают ньюфаги? Ну что вы тогда на сосаче то забыли. Это что форум с инвайтом, где принимают по скану паспорта.

>>2250993
> Всё правильно делает.
Увеличивает необходимый минимум, который удовлетворит меня.
>При чём тут этот школо-рак?
Похож.
А вообще чего ты злишьсьо? У тебя есть тульпа, ты больше не имеешь права на скуку и негодование.

>>2250834
Не факт что я смогу систематизировать свои мысли. Да и времени пока что нету. Скоро приступлю.
>>2250993
Помимо реальных троллей, тут есть люди, искренне желающие оградить тульп от широких масс, неймохейтеры, а уж про тех, кто говорит "гайды не нужны, это для хомячков", я вообще молчу. Я к тому, что ты слишком сильно и много реагируешь.
>>2250995
>У тебя есть тульпа, ты больше не имеешь права на скуку и негодование.
Двачую этого.
Дэшивод

>>2250979
Чини детектор.
>>2250965
>Я хочу узнать принцип работы этого феномена. Где их взять кроме как в гайдах? Ну только если в графомании и саморефлексии. Опять же необходимы мануалы для ньюфагов стремящихся к успеху.
О-П-Ы-Т и то, что ты называешь самомасло масляноерефлексией. Если ты хоть немного можешь в индукцию, тебе не понадобятся гайды, чтобы понять, например, что "лестница", мыслемойка в самом общем смысле и другие техники тысячи их! базируются на одном и том же. Таким же образом ты сможешь разделить развитие няши на отдельные аспекты и подбирать подходящую именно тебе технику, исходя из собственных ощущений.
>>2250987
Двачую. Самое страшное, что произошло с тульпосферой - популяризация. Вы только посмотрите на вконтактодетей. В группе 4700 людей и каждый из них - отборный идиот.

>>2250834
Не факт что я смогу систематизировать свои мысли. Да и времени пока что нету. Скоро приступлю.
>>2250993
Тут есть тролли, люди, искренне желающие оградить тульп от широких масс, неймохейтеры, а уж про тех, кто говорит "гайды не нужны, это для хомячков", я вообще молчу. Я к тому, что ты слишком сильно и много реагируешь.
Дэшивод

>>2250995
Ты зря злость в буковках увидел. У меня хорошее настроение, за 3 месяца первый прогресс в вондере.

>ты больше не имеешь права на скуку и негодование.
Имею. Я создаю тульпу/мамку. В хорошем смысле. Чтобы она меня няшкала, жалела и развлекала))

>>2250999
>Не факт что я смогу систематизировать свои мысли. Да и времени пока что нету. Скоро приступлю.

Я тебя вообще не тороплю, просто поинтересовался. Пиши когда сочтёшь нужным.
PS Скинь мне свой блог на тумблере. Запилишь туда, я его сразу увижу. На сосаче он потонет.

>Помимо реальных троллей, тут есть люди, искренне желающие оградить тульп от широких масс, неймохейтеры, а уж про тех, кто говорит "гайды не нужны, это для хомячков", я вообще молчу. Я к тому, что ты слишком сильно и много реагируешь.

Да я спокоен. Получаю удовольствие от спора. До этого сюда не писал, увидел что тред загибается от рака и обсуждения всякой хуеты - решил его раскачать своими ньюфажными вопросами. А то на весь тред 1-2 серьёзных вопроса. Остальные 400 сообщений тупо рак.

>>2251001
> Двачую. Самое страшное, что произошло с тульпосферой - популяризация.
Держи скрин с джоераковника.

>>2251001
>Если ты хоть немного можешь в индукцию
Ты прав в отношении талантливых людей, кто разбирается в философии, психологии, и проч. Я же довольно посредственно разбираюсь в этих темах (и по жизни я довольно серая личность, без выдающихся способностей) и гайды помогают мне найти что то новое. Опять же по я писал выше что по ним составил свой гайд.

>Двачую. Самое страшное, что произошло с тульпосферой - популяризация.
Это хорошо же. На 1000 идиотов будет 100 адекватов, 10 талантливых и один будущий гуру ( в хорошем смысле ). Так что ждём новых бложиков ньюфагов. У некоторых вообще отлично получается графоманить. Читаю с удовольствием.

>>2251021
Этот рак не выдержит и 2 часов форса. Забьют в первый же день. Помнишь блоги с одним сообщением?) Это вот такие раки пишут. Хуй сними. Они есть в любом сообществе.

>>2251011
> Имею.
Нет. Ты теперь обязан все время быть счастливым.

>>2251024
> Это хорошо же. На 1000 идиотов будет 100 адекватов, 10 талантливых и один будущий гуру ( в хорошем смысле ).
Их и так слишком много. Лучше бы поубивалось раз в пять-десять. Ну не знаю, пусть половина побросает, треть тянок найдет и т.д.

>>2251035
> Лучше бы поубивалось раз в пять-десять.
ПоубАвИлось, всмысле. Нормальная такая опечатка. Мне нравится.

>>2251035
Хм, ну подропают они, так черт бы с ними, но вот их недооформившихся няш тебе на жалко?

>>2251050
Сами виноваты, нечего к таким мудакам приходить.

>>2251050
> но вот их недооформившихся няш тебе на жалко?
Жалко. Тут уже ничего не поделаешь. Эх, вот поэтому, чтобы такие противоречиво-невыполнимые желания не возникали, должно приходить поменьше новых.

>>2251133
Сапсан, ты ли это?

Сапсан, рисуй уже вымечко Эквюши, заебал.

>>2251169
Совсем дурак штоле? Это же люди. Люди любят это делать. Это настолько очевидно, что догадаться сразу сложно. Но зачем пытаться выглядеть умней, думая выехать на этом? К тому же, что в таком случае делаешь тут ты, а, призыватель?

>>2251264
Фломастеры?

>>2251264
>Почему?
Это не тот раздел, где нужно обсуждать то, почему человеку присуща лень. Надеюсь, нужный ты найдёшь сам.
>Не нужно меня пачкать собой.
А вот возьму и запачкаю. Теперь вы грязны. Ваши действия?
>У меня адекватные цели.
Докажи.
>Удивление с матами
Ты просто не понял. Я имел ввиду позволить въехать Истине прямо в твой мозг, делая ей на встречу поступательные движения. Возьмёшь брошюрку?

О чем вы говорите?

>>2251310
>Отвечайте мне, грязь.
>Я жду.
>Почему я должен? Только если я буду сомневаться в адекватности их. Или мне будет интересно их доказать. >Ничего этого нет.

>Истинную ценность вещей
Что за ценность кстати?
мимопроходил

>>2251312
> Что за ценность кстати?
Это такой сорт иллюзия для детей, женщин и неинженеров.

>>2251313
Исчерпывающий ответ.

>>2251311
Шизофазия.

>антисапсан

Господа, а возможно ли создание темной тульпы? Не милашки, которая будет всегда поддерживать добрым словом, а темную сущность. Затея такова: я вкладываю силы, и создаю сущность, а после того как сущность обретает силу, она становится моим союзником, и в какой-то мере наставником.

>>2251368
Меня одного уже раздражают такие вопросы? Вы вообще что-то читаете, перед тем как задавать идиотские вопросы?

При неймфагах такого безобразия не было. лучше уж истории двоевода, они меня вдохновляют и наполняют грустью.

>>2251371
>Вы вообще что-то читаете, перед тем как задавать идиотские вопросы?
Да нет, я просто мимо проходил.

>>2251379
Похоже ты на нервах. Не удается что-то?

>>2251368
Товаристч, ты хоть гайды в шапке то читни. В них ясно говорится почти во всех, что можно создать _любую_ тульпу. В самом деле, этот вопрос дурацкий.

>>2251368
Классика). Это по поводу "тёмной" тульпы.
http://fluttershyfour.tumblr.com/post/36218559413

>>2251383
Счастливый же тот человек из пасты.

>>2251386
http://pastebin.com/tB1Fw0vD - счастливый вот этот).
Вот кстати его блог. Рекомендую весь. Прохладные истории.
http://mylittletulpa.tumblr.com

>>2251391
Да я то читал, и пасту читал. Но счастлив только человек из пасты и блога, а не тот человек, что пишет блог и пасту.

>>2251383
Где-то проскакивала мысль, что все Селестиялюбы мечтают ощутить рог своей принцессы у себя в заднице.

>>2251393
Думаешь это графомания и гон?

>>2251395
Пока они мечтают, футафлаттершай уже доминирует над своими адептами.

>>2251383
>>2251391
Ну охуеть.

>>2251395
Прототип моей тульпы - Селестия. Честно говоря об этом не думал. Уж лучше тогда футочку зафорсить как двоевод. Вспоминаю расказ на даркпони где у селестии вырос огромный член. Она жахнула им Твайлайт и превратила её в аликорна

>>2251398
Кстати да, как-то был тут резкий всплеск на футоняшей.

>>2251396
Моя любимая цитата

>Разумеется, здесь не следует упускать из виду, что исследуемые лица могут ввести исследователя в ошибку как неумышленно, так и умышленно. Встречаются субъекты, даже между психически здоровыми людьми, которые охотно привирают или, по крайней мере, значительно преувеличивают в рассказе ими переживаемое или пережитое, это делается обыкновенно из-за стремления показать качества и способности, другими людьми не имеемые. От такой слабости иногда несвободны даже довольно развитые люди; в самом деле, кому неизвестно, насколько авторы и художники наклонны преувеличивать успех или значение своих произведений, насколько часто страстные охотники уклоняются от истины в повествованиях о своих охотничьих приключениях, насколько часто очевидцы драматических событий при пересказывании стараются сделать эти события еще более потрясающими, чем они были в действительности. С другой стороны, человек, знающий о галлюцинациях лишь понаслышке, легко соединяет с этим словом неверное понятие, и в силу этого совершенно добросовестно может в конкретном случае принять за галлюцинацию не только псевдогаллюцинацию, но и какое-нибудь иное субъективное явление, еще менее имеющее общего с настоящими галлюцинациями. Весьма важно поэтому, если исследуемый нами субъект по личному опыту знает, что такое истинная галлюцинация, тогда для него вполне исключена возможность смешать галлюцинацию с псевдогаллюцинацией.

Мне кажется это обычные фантазии хотя бы потому, что иначе он бы не пытался вернуть кинувшую его ИРЛ. Да и целый гарем заводить.

>>2251401
Просто Селесития несколько доминантная кобыла. Помни об этом.

>>2251398
Всё таки двоевод поехавшая няша. Когда я недавно узнал что он зафорсил футочек, мне аж плохо стало.

>>2251405
Я форсю себе тульпу-мамку. Мне это и нужно. Только в хорошем смысле. Чтобы заботилась, а не доминировала. Уже проработал модель и характер. Интересно получилось запиливать её размер в реале. Хотел сделать её реально огромной, чтоб можно было поняшкать её, ну или скорее она меня. Сделал её в высоту 2.5 метра и в длинну почти 4. Прорисовал на бумаге схему, чтобы её тело получилось равномерным. Ну, интересный был опыт форса. Чтобы проще было форсить создал макеты её копыт, вырезал из бумаги и кортона. Когда они занимают всю комнату забыть про няшу фактически нереально, что упрощает форс. Так что кто хочет может использовать этот метод.

>>2251405

>>2251413
Промазал тредом, отлично.

>>2251412
Чёт великоват размер. Оптимал на Селестию где-то так.
Обнимать и няшиться удобней.

У меня вообще мордочка на уровне пояса. Так даже лучше. Обнимать удобнее, да и выглядит милее.
Я действительно слабо представляю, как начать гайд. Может, по уже существующим пробежаться и с них слизать?
Дэшивод

Кто-нибудь уже стал счастливым благодаря тульпе или только как селестиявод?

>>2251416
Для секс тульпы, да неудобно. Для тульпы-мамки самое то.
У меня просто фетиш на больших существ, даже не знаю из за чего. М.б. в детстве мало ласкали).

>>2251421
Ну, мы говорили про вондерленд-гайд. Их довольно мало. На ум приходит только лестница и прочие. Так что их слизать в
принципе нельзя. Только если своим опытом разбавить.

>>2251424
>больших существ
Praise the Sun!

>>2251422
По моему личному впечатлению, все у кого получилось зафорсить - очень довольны. Только двух знаю, кому стало плохо - эндара и генералакарателя. Но имхо, они до этого были немного не в себе.

>>2251421
Соглашусь, для обычных поняш оптимально, самая няшнота.

>>2251426
Пофапал. Как же няшно. Жаль только не вся Селестия.
Откуда картинка?)

>>2251424
Так ведь и придумать оригинальный, всеохватывающий гайд тоже сложно. В общем, я сегодня, наверное, приступлю, но закончу его не факт что быстро. Ах да, блог не кину, во-первых, там ничего нет, во-вторых, это гайд и он окажется в шапке следующего треда.
Дэшивод

>>2251431
Удачи в начинании. По поводу шапки, хотел написать. Кто её редактирует? Видел 2-3 годных гайда которых там нет. Могу дать ссылку, если это кому то важно.

>>2251427
Где же им лучше стало, когда они то и дело в депрессии.
Отклики после многих лет форса пропадают вплоть до
>Интересный момент. Когда я уже было совсем отчаялся снова увидеть Селену она появилась и утащила меня к себе.

Большие посты про любовь земную пишут
>Тем не менее когда мы перестали видеться у меня появился полный набор фантомных ощущений - я слышал её голос, постоянно чувствовал её прикосновения. Фантомные ощущения были ярче чем даже всё то что я имею сейчас с Селестией.

У других похожая картина. Слишком зыбко и преувеличено ведь все.

>>2251430
Солярис из Дарк Соулс все искал свою принцессу солнца.

>>2251433
Хм. Может ты и прав. Но моё личное мнение - им стало лучше. До этого они были унылые задроты, у них вообще ничего в жизни интересного не было (имхо конечно, свечку не держал). А тульпы привнесли им новые впечатления и переживания. Жизнь стала полнее. Я кстати тоже форсю большей части для того чтобы жизнь не была такой серой, а не для абстрактного "счастья". Это я к тому что форсить точно стоит

Сорри за офтоп. Может кто дать пак с селестией, годный?
Искал-находил всякую хуету.

>>2251439
>До этого они были унылые задроты...
А после этого они были те же унылые задроты. Только еще и с воображаемой девушкой. Пиздец, как убого - хуже червя-пидора просто.
И заебал уже столько постить. Придумай себе какое-нибудь очередное ебанутое имячко и подписывайся им, а то эти синие буквы уже заебали.

>>2251461
Раз зафорсили, значит не такие и унылые. Хоть одно полезное дело в жизни. Селестия фаг вроде вылез из жопы и депрессии с помощью своей кобылки

>>2251477
Это он так говорит. Может,, стоит перестать быть таким наивным слепым щенком?

>>2251432
>По поводу шапки, хотел написать. Кто её редактирует? Видел 2-3 годных гайда которых там нет. Могу дать ссылку, если это кому то важно.
Кидай сюда ссылки, впилю в список гайдов хоть прямо сейчас.

>>2251574
>>2251461
>>2251433

Няша, у тебя какие-то проблемы в жизни?

>>2251629
Эта проблема - ты.

>>2251652
Очень вряд ли, няша, я только-только вкатился. Давай разберём тобою написанное, а? Складывается такое впечатление, что ты реально расстроенный чем-то кексик. Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать? Все те претензии тобою написанные, это просто нытьё и сомнения, психолог ты комнатный. От того что ты много написал, жизнь других хуже не станет! Обвинять и злословить это не мешки ворочить, много вас таких пришло в последнее время. Про таких как ты говорят: олдфаги пожалели, ньюфаги не поняли. Вникай в моё послание тебе, постарайся проанализировать и сделать выводы для себя.

>>2251697
>Он не достоин иметь гайд.
Не согласен с этим. Кому решать кто достоит, а кто нет?
Но все равно нахрен нужен очередной слизанный с других гайд от человека без тульпы?

>>2251434
>Солярис
>Искал принцессу
Ты на японском играл?

Ребята, я тут читаю гайды, и возник вопрос про вондер. Просто не уверен что я точно понял что это такое. Я просто представил в голове локацию, и всё. По гайдам это и есть вондер. Я прав, или нет? Просто в моем представлении вондер был чем-то вроде осознанного сна, ну, где все достаточно реально, и ощутимо.

>>2251839
Постараюсь опередить господ, посылающих нахуй всех вопрошающих.
Вначале вондер есть твое воображение, локация в голове, да. Но если будешь работать над ним, то это место может стать ощутимым, если на нем сосредоточиться.
Все вышенаписанное - имхо, естественно. Могу и ошибаться.

>>2251767
Я решил все-таки подключить мозги и не слизывать у кого-то.
Что вы как дети? "если разобрать все им написанное". Тред и так, по мнению некоторых, превращается в контактик или форум, так вы сюда еще и эти вырвиглазные мемы тащите. Не надо. И проводить анализы на основе личной ко мне неприязни тоже не надо.
>90% вода, а остальное 10% - какая-то бесполезная шелуха
Ну вот что это такое? Я скажу - 40% то, что нужно мне, вроде ответов на вопросы лично ко мне или мои собственные реквесты советов, а остальные 60% - ответы на то, что спросили ньюфаги. Попробуй доказать обратное. Если "самому можно прийти в первые дни форсинга", так что же ньюфаги об этом спрашивают? Ясен пень, неприятно каждый раз повторять ответ на один и тот же вопрос, но няша, тут действительно мелькают вопросы, до которых бывает невозможно дойти самому. И если я на него отвечу, то облегчу человеку жизнь - предупрежу ошибки и посоветую, как будет качественнее. На элементарщину и идиотские вопросы я и сам в шапку посылаю. Где шелуха?
Опять на троллей ведусь. Пойду писать, ну их.
Дэшивод

Почитал тут про светлых персонажей, и темных персонажей. Подумал о создании сбалансированного существа, которое будет сочетать в себе оба качества, и будет использовать их по ситуации. А потом блять задумался, а станет ли такое существо мне другом вообще? Нахуй я этому существу нужен? Столько нюансов, я в замешательстве.

>>2251888
Зачем тебе тёмный персонаж? Тебе в негатива не хватает?
Форси абсолютную няшу, лучший вариант.

>>2251904
Заебал. Пускай он напишет гайд. Плохой он или хороший, оценят другие. Ньюфаг как и гуру может подметить интересные стороны тульпофорсинга. Я тебя блядь не понимаю. Графоманить плохо, писать гайды - плохо. Зачем тогда нужен этот тред? Тупо сраться и про подсвечники Ломоносова писать?
хейтерство заебло

>>2251904
>А кто тогда знает ответы на вопросы, до которых невозможно дойти самому?
Можно было догадаться. Я писал про то, что некоторым может быть невдомек на первом месяце форсинга и до них оно дойдет, может, к третьему. А узнав это сразу, все пойдет быстрее и лучше.
Но да, я действительно часто пишу много и не по делу. Потому что вычитка. В гайде она будет многократной, причем я не буду писать то, что собьет ньюфага с пути. Меня с этого пути уже сбивали, приходилось наверстывать, так что опыт есть, но если я посчитаю, что гайд недостаточно хорош, я оставлю его на пастебине до тех пор, пока не перестану быть ньюфагом.
>Очень сомневаюсь, по этому поводу.
Зря.
>Попробуй трезво, с холодным разумом почитать самого себя. Знаю что не получится, но попробуй. Полный бред же.
Уже обсуждалось. Мне, блджад, становится стыдно почти за все посты, что были запощены больше месяца назад. Сколько раз говорил: я ОЧЕНЬ самокритичен, гайд будет доводиться до идеала даже посредством истерик и тотального переписывания.

>>2251913
Зачем ты оправдываешься? Делай как считаешь нужным.

>>2251906
В свое время подорвался уже на добре. Если создам абсолютно светлого персонажа - опять расклеюсь, и навлеку на себя беду.

>>2251930
Как это, подорвался на добре? Расскажи. И ещё - создавай няшу для себя, а к остальным будь таким же как и всегда.

>>2252011
>к остальным будь таким же как и всегда.
Разве под воздействием тульпы не изменится мое отношение к окружающим?

>>2251988
Знаешь, сейчас нет настроения с тобой спорить. Для спора нужно плохое настроение, но так как оно сейчас выше седьмого неба, я посоветую тебе просто подумать. Ну запилю я гайд, что же? Мне хочется поделиться. Хочется, не надо, акцентирую внимание на этом. Когда я начал его писать, я почувствовал толчок, он помог мне психологически, и, возможно, поможет еще много кому. А почему нет?
Сейчас я попрошу кое-что у тебя. Пожалуйста, продумай ответ. Почему ты меня останавливаешь? Может, ты считаешь, будто мне кажется, что это какая-то необходимость и ты хочешь меня вразумить? Тебе кажется, что я не смогу написать ни единой реально годной мысли? Почему? В этом нет ничего катастрофического. Это поможет лично мне морально раз. Это реквестирует анон, два. Там описывается проблема, когда человек не может войти в вондер и, возможно, после гайда в треде станет меньше таких вопросов три. И четыре, ты можешь не учитывать моё мнение, но оно состоит в том, что гайдов мало не бывает. Я бы прямо сейчас с удовольствием прочитал парочку незнакомых мне. Даже если они не помогут знаниями, они могут подтолкнуть продолжать с новыми силами. Писать свой - не необходимость.
>Я не вижу никаких изменений.
Ты же не думаешь, что их нет? Селестия, да я себе чуть фейсхуфами лицо не пробил от некоторых своих постов, особенно необдуманных.
Опять награфоманил. Уже как-то пофиг. Возможно, дело в том, что люди задают слишком обобщенные вопросы и я перебираю все варианты чтобы исключить недопонимания. Оттого и вода, что рассмотрено даже то, что не надо.

>>2252048
Из всего этого я понял то, что у тебя есть точка зрения и ты её отстаиваешь, а также просто веселишься. Вот в этом не виню. Но..
Откуда аналогия с ребенком? Я пишу все спокойно, вроде баттхерта нигде не было.
"Моду" посылаю как можно дальше. Наоборот, бесит то, что сейчас становится модным. И не потому, что это круто или я хочу быть таким уникальным, а потому что вызывает реальное отвращение. У меня есть мечта: свалить на остров на экваторе, вдаль от всех, от мнений, от всего вообще. И как только у меня будут на это деньги я начну её осуществлять.
Насчет "гайд как книга\фильм", не моя вина, что я действительно придерживаюсь именно такой точки зрения. Дело в том, что книга поможет почувствовать себя главным героем, фильм заинтересует, а вот гайд - как раз то, что даст силу именно к форсингу. Именно. К форсингу.
Может, я считаю, что что-нибудь знаю потому, что на протяжении месяцев не просто отвечал на вопросы вопрошающих, но и постоянно анализировал. Все проблемы и случаи откладывал в голове, пытался, силился составить общую картину, представление. Как же оно все работает? А что надо сделать, чтобы пошло быстрее? Как не скатиться? И думаю, что начал понимать сам принцип. Не методы, и не то, что там придет с опытом, а сам принцип работы. Может, подсознательно, может, не полностью. Но из моих мыслей при достаточном количестве информации (предоставляется ньюфагом, у которого проблема) я думаю, что смогу составить решение его проблемы. Ах да, я же в гайде применяю свой метод "рассмотреть все". И надеюсь, годные мысли там мелькнут. Гайды можно читать не из-за методик, а исключительно из-за интересных мыслей.

>>2252074
Чувак, ты извини, но это адов пиздец уже.

Давай человек который никогда не чинил машину будет писать "гайд" по ремонту.
Пусть человек, который не поймал ни единой рыбы будет писать гайд по рыболовству.
Пусть еще один человек, который не умеет и не знает как готовить еду (и не приготовил ни единого блюда) будет из своих домыслов учить гтовить других.

Или не называй это гайдом, назови своими мыслями, не еби мозг ньюфагам, они и без тебя пизданутые в последнее время. То дерьмо что ты можешь насоветовать другим нихуя не зная сам может только проблем другим подарить.

>>2252095
Как ты считаешь, если в треде не обсуждать техники, делится опытом и прочее. То что тут вообще делать? Спрашиваю без подъёбки.
ньюфаг-реквестер

>>2251751
> Кому решать кто достоит, а кто нет?
Мне.

>>2252142
Император в треде.

>>2251988
> Хватит
А я не успел гайд запилить. Тоже как-нибудь придется.

>>2252158
Собственно всё началось с того, что я решил оживить тред обсуждением техник вондера и прочего форса. Попросил дешивода написать гайд. Ну и ты сразу стал его отговаривать и писать простыни. Ок. С этого можно сделать вывод что ты против этого. Я прав?

Кто тогда может обсуждать? Олдфаги? Им это не нужно, они сами всё знают и разрабатывают методы под себя. Про рачьё понятно. Людей которые не прочитали шапку и задают тупые вопросы, надо слать нахуй. Ну что если у людей проблема на которую ещё не дан ответ? В прошлом треде написал сообщений 20, про то что занимаюсь вондером 3 месяца по часу в день. Прочитал все методы из шапки - толку ноль. Что плохого в том, когда один ньюфаг спросил у другого как
ему разрешить данную проблему? Это же не рак, а вполне дельная тема (для ньюфагов) достойная обсуждения. Откуда столько хейта? У меня создаётся впечатление что ты просто развлекаешься и троллишь. Ну возможно я не прав. Процитирую тебя:
>Все очень просто. Если вдуматься, то мне совершенно насрать на тебя и твои гайды. Меня это никаким образом не касается. Как и проблемы этих нюфагов, их заблуждения и т.д. Честно. Никакого смысла в этом нет, ибо сижу я на своей колокольне в вондере и любуюсь прекрасным небом.

Тогда зачем я это делаю? Ради забавы. Все эти проблемы - лишь игра. Игра, где мячом является внимание и чувство собственной важности людей. Людя хотят, изо всех сил стараются касаться нужными, важными, полезными, хотят выделиться, показать какие они самые умные, красивые, талантливые. Не обязательно со злыми намерениями. Но такова природа человеческой сущности. И это желание выпендриться управляет всем человечеством. Это в высшей степени забавно.

Это вроде тонкий троллинг, не? Тебе насрать на мои проблемы и то что я ищу выход из тупика в который я попал. Ты просто развлекаешься, а дешивод ведётся.

ньюфаг-реквестер

>>2251626
http://anothertulpablog.tumblr.com/post/60255469816

http://thecakeisatulpa.tumblr.com/post/74521125151/thecakeisatulpa#notes

http://wiach.tumblr.com/post/72904380655

ньюфаг

>>2252191
Я, конечно, добавил, но всё равно не вижу смысла в многократном обсасывании одного и того же. Иллюзия богатства выбора гайдов тоже ничего хорошего не даст, разместил все три ссылки в «экспериментальных».

>>2252208
То есть инфа и там, и там примерно одна, но чей-то гайд в списке основных только потому, что он успел написать его раньше?

>>2252209
> Вондер создается за секунду.
Полагаю он имеет ввиду hd-вондер с хорошим погружением и устойчивостью.

>>2252209
Что тебе так печет? Будто ранние гайды создавались точными. Еще раз, если я вижу, что текст выглядит плохо, я его перепиливаю. Все свои посты проверять мне лень, но гайд эта участь постигнет. Между прочим, многие люди говорят, что не могут попасть в вондер. Я не знаю, как такое вообще возможно, но судя по их количеству, все-таки есть такая проблема. Я предложу в гайде несколько методов её решения. А также попробую пошагово расписать метод развития вондера до полноценного эйчди воображариума. Никаких техник, которые собьют нюфака с пути, там нет.
Дэшивод

>>2252209
> Какие могут быть здесь трудности?
Тот случай, когда по воле случая не видевший обратной стороны, просто физически не способен понять её концепцию.

>>2252230
> Да.
> Право первооткрывателей, если хочешь.
Ну уж нет, Время не посмеет сотворить со мной еще и эту подлость.

>Не получается получить порцию важности? Ну чтож, придется тебе поискать другие способы.
Другие хоть и возможны, но тупо неинтересны. В некоторый момент произошла фиксация именно на этих.

>>2252208
_Все_ гайды похожи. Даже основные от двоевода, дазволта и школо-директора. Так что я думаю есть смысл их оставить.
Ну а гайд или скорее размышления от Шайна просто отличные. До прочтения не встречал точку зрения что тульпу можно зафорсить мнгновенно, и дальше уже идёт налаживания диалога. Интересное мнение.
ньюфаг

>>2252259
> До прочтения не встречал точку зрения что тульпу можно зафорсить мнгновенно, и дальше уже идёт налаживания диалога. Интересное мнение.
Воистину ньюфаг же. Уже в июле 2011-го здесь такая мысль гуляла.

>>2252262
Гулять то гуляла, но в официальных, рассово одобренных гайдах она не рассматривается. Нашёл случайно, читая рандомно блоги. Так что точно нужно оставить в шапке.
ньюфаг

>>2252278
>в официальных
Шта?

>>2252191
Не знаю насчет гайдов, но за новые блоги спасибо. Двух из них в "старом списке" нет, добавлю.
Полужрец

>>2252209
>А вот тут ты и провалился.
Да нет же. Мало инфы по вондеру, лишним не будет. К тому же дешивод в вондере пришёл к успеху ( с его слов, впрочем, в тульподстве всем можно только верить), дык какая разница сколько он им занимается?

> Вондер создается за секунду.
>Полагаю он имеет ввиду hd-вондер с хорошим погружением и устойчивостью.

Два чаю этому господину. Я же писал в прошлом треде раза три что меня волнует именно hd вондер. Обычным вондером я владел всю сознательную жизнь, и интереса он для меня не представляет. Обычный вондер для меня норма. Хотя я его вондером не считаю - обычные фантазии. Их так правильно называть.

>Ты понимаешь, что то, чем ты занимаешься, не является вондером?

Ок как назвать то, чего я хочу добиться? Сойдёмся на названии "HD вондер с полным погружением", ок?

Ну и ещё у меня к тебе вопрос. У тебя то как с HD вондером обстоит дела? У меня впечатление что ты там дальше обычных фантазий и визуализаций не пошёл. Иначе откуда взялась такая страсть к ретроградству и консерватизму.

ньюфаг

>>2252286

Я условно назвал. На тульп.ру дазволт и двоевод. Это первый в поисковике (вроде бы) сайт который вылетает на запрос тульп. Ну и факманавщина ещё. Когда узнал про тульп год назад, он был самый популярный. Чаще всего на него ссылки вели. Ну ты сам знаешь как он акцентирует внимание на том что зафорсить очень сложно и долго.

>>2252289
Имхо блоги надо почистить, из неактивных процентов 30-50% удалить. Это тупо рак, они давно мертвы. Они больше не будут туда писать. Во многих только один школо-пост.
Хотя можно и оставить, не хочу пидераторствовать.

Ps у Шайна блог отличный, рекомендую. Прошёл путь от факмановщины до теории где упор делается на пассивный форс.

ньюфаг

>>2252259
>До прочтения не встречал точку зрения что тульпу можно зафорсить мгновенно, и дальше уже идёт налаживания диалога. Интересное мнение.
Я должен тебя поздравить, ты реально ньюфаг. Причём не умеющий читать совершенно, ведь ты, кажется, сказал школодиректор, да? А теперь открой его гайд и очень удивись: о том, что тульпа форсится «мгновенно», говорят уже даже не один год.

>Размышления от Шайна просто отличные.
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит. Вы не можете три гайда прочитать (раз во вторичных находите то, чего якобы не было раньше), а хотите чтобы их было больше? Извольте, не нужно брать количеством. Гайдов Директора, Двоевода и Дазвольта достаточно. Объективно, гайд Дазвольта лишний в этом списке, достаточно двух.

Если вы своей головой работать не можете, на кой чёрт вам нужны другие гайды? От тысячи прочитанных страниц ты не сдвинешься и на сантиметр дальше, чем от одной.

>>2252278
Гайд Директора же. Читал он.

>>2252218
Если тебе человек скажет, что не может помочиться без того, чтобы не запачкать брюки, ты начнёшь писать гайд о том, как правильно справлять нужду? Не занимайся бредом, форси, работай над собой, помогай няше быть сильной. Если человек не может решить элементарную проблему с которой он сталкивается, зачем пытаться разжевать всё за него?

>>2252215
Именно поэтому. Можешь пойти и перевести «La Divina Commedia», а потом удивляться, почему перевод Михаила Лозинского известнее и востребованнее. Слава покоя не даёт?

>>2252291
Ты можешь крайне удивиться, но здесь нет никакой волшебной пилюли, съев которую ты станешь видеть «вондер» в HD и трахать портовых шлюх в тайне от мамы. Практика, практика и снова практика! За тебя что ли форсить должны и работать?

>>2252309
>блоги надо почистить, из неактивных процентов 30-50% удалить
Думал. Решил, что те няши, чья жизнь так и не началась, достойны памяти хотя бы в таком виде.
>Шайна блог отличный, рекомендую.
Ага, в свое время нашел у него несколько интересных идей.
Полужрец

>>2252318
Бро, прошу сбавь пафос и менторский тон, это _заебало_.

По поводу гайда директора. Он эзотерический и я его изначально серьёзно не воспринимал, слишком много хуеты, чуть полезных мыслей. У Шайна же акцент на этом и что самое главное он рассматривает это с позиции _прагмата_. Разницу видишь? И ещё, пробовал начать читать его блог, он вёл себя там как рак. Уважения к его гайду это не прибавило.

>Ты можешь крайне удивиться, но здесь нет никакой волшебной пилюли, съев которую ты станешь видеть «вондер» в HD и трахать портовых шлюх в тайне от мамы. Практика, практика и снова практика! За тебя что ли форсить должны и работать?

Ты вообще читаешь что я пишу? Я работаю долго над этим. Стал искать выход когда мне после долгого времени не помогали стандартные методы. Я не заныл через 2 дня и стал
спамить тупые вопросы. Решил искать ответ в этой клоаке только сейчас, чтобы не стать школо-реквестером. Зачем продолжать попытки по нерабочему алгоритму? Это и есть тупость. Ах да ещё, гуру/олдфаги возможно могут придумать мегогайды для самих себя, я же довольно серая личность на креатив. Поэтому действую вот так. Ещё раз разжую для тебя, если ты меня не смог услышать.
1-Поиск техники
2-Упорная по ней работа
3-Профит.

Ты же предлагаешь:
1-Тупо представлять вондер
2-Тупо представлять вондер
3-Тупо представлять вондер
4-???
5-Хуй.

Ps. Я просил рассказать про твои успехи? Если ты достиг HD
вондера по стандартному методу, я рад за тебя, честно. Но почему ты меряешь всех по себе.

ньюфаг

>>2252318
> Слава покоя не даёт?
Сам-то успел к раздаче.

>>2252329
> Ты не знал может, но время забирает все. Абсолютно все. Она отнимет все, чем ты дорожил, все, что для тебя важно. Она обратит все в пыль и грязь.
Только не в этот раз.

>но чем больше ты находишься в вондере и чем лучше ты на нам сконцентрирован, тем лучше тебе там.
ложь

>а практикой
ложь

>>2252329
>Хочешь секрет? А его нет. И ты не прочитаешь нигде никакой магической формулы. Ты не найдешь никакой волшебной техники, которая магическом образом переместила тебя в хд вондер с полным погружением. Не будет такого.
Намерение и действие. Вот что приведет тебя к успеху. Намерение задаст тебе верное направление, а действие его реализует.
Все дело в концентрации и распределении внимания. Начинается все с обычной фантазии, но чем больше ты находишься в вондере и чем лучше ты на нам сконцентрирован, тем лучше тебе там.
Представь - ты компьютер.
У тебя две программы : вондер и ирл.
>Рядом с запущенной ирл, твой вондер может отхватить лишь часть ресурсов. Ресурсы тут - концентрация и внимание.
>Даже переключившись полностью в вондер, твоя ирл, работающая в фоновом режиме по прежнему тратить твои ресурсы.
>Поэтому, во сне без ирл, наш вондер работает на полную катушку.
>Все, я сказал достаточно.

Спасибо за пояснение, но ты просто классический консерватор. Приведу корректный контрпример. Слышал про Осознанные сновидения? Когда это только зарождалось даже те люди кто жил этим не всегда могли добиться результата
по 2-3 месяца упорного труда с супермотивацией. Потом получали 1 ос в месяц, ну или 1-2. Потом они разработали методы и теперь даже у нубья на семинарах Михаила радуги получается словить сон в первый день. Там вроде такая стата:
1 день - 50%
2-70%
3-90%
А ты говоришь техники не важны. Пиздец как важны. В общем вангую что прогрессивными тульповодами будут разработанны техники форсинга и вондера аналогичного уровня. Кстати вкурсе за сообщество ОСов? На доброчане сидят. Видел у них
методичку на 100 листов. Там нет воды. Это я к тому как у них сообщество продвинулось вперёд, думаю тут будет так же). Очень надеюсь.

Ньюфаг

>>2252333
>но чем больше ты находишься в вондере и чем лучше ты на нам сконцентрирован, тем лучше тебе там.
ложь
>а практикой
ложь

Раскрой тему
ньюфаг

>>2252337
> теперь даже у нубья на семинарах Михаила радуги получается словить сон в первый день.
Гонишь же.

>>2252337
> В общем вангую что прогрессивными тульповодами будут разработанны техники форсинга и вондера аналогичного уровня.
Чтобы годнота с няшами стала доступна вообще всякому быдлу и и каждому школьнику, решившему замутить на выходных по-приколу? Нет пути. Лучше уж никогда такие методы не были разработаны.

>>2252327
Пиздец. Слышал что тульпы которых начали форсить даже чуть чуть, остаются живы и страдают. Блядь, аж слеза навернулась
ньюфаг

>>2252332
Мне больше делать нечего, няша, как читать твою портянку. Что именно тебя, гм, «заебало», можешь рассказать школьному завучу, мне плевать с высокой колокольни. Нет? Тебе ничего не нужно? Тебе нужна таблетка и чтобы подумали за тебя? Извини, в этом я помогать тебе не собираюсь, равно как и спорить. Не хочешь ничего делать, так не делай.

Нужна техника? Так возьми и пробуй разными способами, балда, а не ной о том, что для тебя никто не разжевал.

>>2252333
>Успел к раздаче.
В каком месте, няша? Я что-то не вижу гайда Солипсиста, хотя бы потому, что гайд Двоевода прекрасен настолько, насколько должен быть прекрасен гайд. Гайд по тренировке восприятия? Возможно, но этого не было раньше, в этом была необходимость. Зачем в тысячный раз переписывать одно и то же, я не понимаю искренне.

Если практика, практика и ещё раз практика не помогает добиться большей реалистичность в «вондере», то, возможно, что-то идёт не так. Может быть пробовать иначе? Может быть прекратить забивать на советы и действительно пробовать медитацию, пробовать благовония, пробовать йогу, нет?

>>2252337
Смайлики, вера в действенность многословных техник, гайд Директора эзотерика, гайд доброчана по ОС'ам лишён воды, «сообщество продвинется», няша (sic!), ты издеваешься что ли?

>>2252341
Разлить воды? Просто это ложь. Количество времени, проведенное в фантазии, не обязательно усиливает четкость и погружение в нее. Практика без правильного метода может быть подобна долблению лба в бетонную стену.

>>2252342
Сам Радуга говорит. У меня например получилось через неделю, но я плохой пример. Гугли Бесплатный видео сименар (выложен свободно, впрочем у Радуга одобряет пиратство) Выход из тела за три дня. Кстати радуга атеист и прагмат, там шизотерики и атсралов нет вообще. Люто бешено рекомендую.

>>2252346
Ты сделал неправильный вывод. Те же Ос, чтобы получить результат нужно работать _долго_ минимум 2 месяца вести дневник снов и юзать упражнения. То же самое и в тульповодстве. Тупое и ленивое быдло не осилит, оно пойдёт пить пиво. Тоже самое школьники. Я просто не верю что они высядят по 2 часа форса каждый день, они забьют раньше как и другие 95%. Даже задроты/одиночки/девственники не все осиливают.
ньюфаг

>>2252348
> В каком месте, няша? Я что-то не вижу гайда Солипсиста
Своими мудрыми советами, основанными на реальном опыте, хотя бы.
>гайд Двоевода прекрасен настолько, насколько должен быть прекрасен гайд
Подобный гайд должен был написать намного раньше я.

>>2252348
> действительно пробовать медитацию
Это сейчас модно в вондер без медитации сигать, а раньше, тащемта, было основным способом. Так что пробовал. Медитация для избранных.
>благовония
Что-то новое.
>йогу
Ту, что набор религиеподобной шелухи?

>>2252349
Очевидно же, что чем дольше времени занимаешься этим, тем больше можешь перепробовать методик. Чем больше разных способов перепробуешь, тем больше вероятность того, что один окажется эффективнее для «раскачки». Чем дольше будешь к нему прибегать, тем в итоге он действеннее станет, тем качественнее будет восприятие «вондера».

А потом, когда это происходит, есть великий соблазн решить, что вот этот-то метод наверняка универсальный и замечательный, ты пишешь это в виде гайда, расписываешь в мельчайших деталях то, что ты делаешь, а потом... Народ, а как в «вондер» попасть? Ты понял, да? Вместо того, чтобы пробовать, кто-то другой начинает следовать твоим советам досконально и у него НИЧЕГО не получается. Почему? Потому что см. первый абзац: сесть и пробовать самому.

>>2252351
> У меня например получилось через неделю
Млять, все равно не верю. Такое чудо может получиться разве что после многих лет каторжного труда, но не настолько же легко.
>Гугли Бесплатный видео сименар (выложен свободно, впрочем у Радуга одобряет пиратство) Выход из тела за три дня.
Наверное попробую. Но почему-то мне кажется, что это очередная наебка и у меня ничего не получится. Я тогда через недельку обосру тебя здесь в треде, ок?

>>2252358
> А потом, когда это происходит, есть великий соблазн решить, что вот этот-то метод наверняка универсальный и замечательный, ты пишешь это в виде гайда, расписываешь в мельчайших деталях то, что ты делаешь
Вы так делали и какое-то время действительно так считали. Я тоже хочу пройти через этот период. Наверняка "умудренные опытом" теперь уже (ведь теперь не тогда!) будут утверждать, что метод не универсальный, но тогда это просто станет еще одним поводом для ненависти к ним и времени.

>>2252357
>>йогу
>Ту, что набор религиеподобной шелухи?

>>2252348
>Мне больше делать нечего, няша, как читать твою портянку
До этого читал. Что мешает щас?

>Что именно тебя, гм, «заебало», можешь рассказать школьному завучу, мне плевать с высокой колокольни.
Хамить не надо, я нормально вёл разговор.

>Не хочешь ничего делать, так не делай.
Написал и не раз что я постоянно занимаюсь.

>Так возьми и пробуй разными способами, балда, а не ной о том, что для тебя никто не разжевал.
Я и пытался их найти. То что ты принял за нытьё, было банальным описанием моего "успеха". Но ты описание любой слабости сразу обозначаешь как "нытьё". Подлый приём.

Я привёл тебе аргументы про полезность техник в ОС - ты это проигнорировал и сразу перешёл на хамство.
Собственно ты пытался имитировать "взвешенную" дискуссию, а закончил как простой тролль и хейтер. Общаться больше желания не имею, прощай.

Ньюфаг

>>2252371
> Йо́га (дев. योग) — понятие в индийской культуре, в широком смысле означающее совокупность различных духовных, психических и физических практик, разрабатываемых в разных направлениях индуизма и буддизма и нацеленных на управление психическими и физиологическими функциями организма с целью достижения индивидуумом возвышенного духовного и психического состояния.[1] В более узком смысле, йога — это одна из шести ортодоксальных школ (даршан) философии индуизма.[2][3] Исходная цель йоги — изменение онтологического статуса человека в мире.

>>2252375
>Собственно ты пытался имитировать "взвешенную" дискуссию, а закончил как простой тролль и хейтер.
>Бро, прошу сбавь пафос и менторский тон, это заебало.
Засим закончим.

>>2252377
Сядь хоть в одну асану правильно, википедик.

>>2252361
Уж в существовании снов никто не сомневается, Ос просто манипуляция со сном. Лови годную методичку. Лучший сборник на это тему в интернете. Ссылки на всё есть http://dobrochan.com/src/pdf/1301/Metodichka.pdf.
ньюфаг

>>2252381
Просто ты общался высокомерно, ну по крайней мере у меня создалось такое впечатление. Без обид если что.
ньюфаг

>>2252392
> Смирись
http://www.youtube.com/watch?v=xOfjgz18GV4

>Но у меня же получилось?
Обобщения опровергаются частными случаями.

>Я это делал для развлечения.
Вот это ты мудак.тхт

>>2252392
>Вондер - нечто очень простое.
У меня была мысль, что вондер это тот же ОС. Только там это называется "прямой метод" вхождения. Не думал что это одно и тоже? Все способы вондерфорса это суть "прямой" метод в осознанных сновидениях.
ньюфаг

>>2252403
По моему скромному мнению и опыту, имея возможно сравнивать, ОС и «вондер» имеют очень мало точек соприкосновения. Не говоря уже о том, как в них себя могут проявлять няши.

>>2252414
>Когда неприножденно и легко подходишь к делу, то достигаешь больших результатов, чем со всей серьезностью и важностью
Угу, это часть законов этого мира. Но такое чудо не должно ему принадлежать и, следовательно, подчиняться его законам. Эквестрийские лучше подходят.

>1. Я лучше тебя
Не скалярная величина. Более того зависит от систем отсчета. То, в чем один может быть лучше, другому может быть по барабану. И наоборот.
>2. Ты недоразвит в каком-то смысле.
Тождественно п.1.
>Даю тебе бесплатные очки важности!!!
Иди лучше Шай дай, очкодаватель.
> Устрани её.
Невозможно. Важность позволяет не останавливаться.

Такой вопрос, у кого тут из вас тульпа 2+ года? Как ваше психическое здоровье? В секрете держите?

>>2252485
> Мы не в Эквестрии.
Мы - нет. Няши (некоторые) - да.

>В рамках тульпофорсинга и сопряженных дискретность пропадает и появляется скалярная величина, характеризующая лишь успешность в данном контексте.
Есть пункты, которые мне не важны. Навскидку: свитчинг, многоводство.
> С радостью дал бы, и отдался тоже.
Да и я б, но это к делу не относится.

>Сделай наоборот.
Не делается. Имманентная часть меня.

>>2252512
>Что тебе важнее

>>2252523
Убедить себя, что это не важно? Стоп-стопэ. Одну секундочку. Еще раз. Ради важного убедить себя в его неважности? Алсо, забываем, что это только очередное предположение и не факт, что поможет. Алсоалсо, ровно в тот момент, как это станет неважным, это станет ненужным.

>>2252517
А вымечко где?

>>2252566
> как часть себя
НЕТ. Я живу по законом этого мира.

> Будто ты УЖЕ её смог зафорсить. Представь что у тебя уже все получилось.
Помнишь анекдот про поручика нюанс? "Зашибительно! Получилось! Теперь тульпа есть и у вас, и у меня! Но... есть один нюанс." Все равно похожая мысль рано или поздно, в том или ином виде залетит и обрушит иллюзию. Просто назло. Я так уже пытался много раз. Идея не нова.

> А это ощущение важность, возвышенности лишь отдаляет вас.
Если ты об этом, то я не отношусь к ней, как к чему-то сакральному, как к богине. Для меня пони, конечно, "объективно" лучше людей, но это не делает их менее живыми. Она для меня важна, но не в этом смысле. Скорее как нечто очень родное, хотя и очень непохожее.

>>2252584
>шизофазия

>>2252589
- Из-за негатива и постоянного сравнения.
- Из-за отношения к миру: поняша видит его моими глазами и банально не хочет здесь быть.
- Из-за плохого воображения и концентрации.
- Из-за отношения к себе и подсознательного нежелания, чтобы поняша была рядом с таким моральным уродом.
- Из-за завышенных ожиданий от тульпы, которые она просто не в состоянии воплотить.
- Из-за ощущения, что "дело уже сделано", усилия потрачены и желания получить закономерный результат сразу.
- Из-за угла.
- Из-за закрепившегося паттерна "у меня не получится".
- Из-за того, что её и там, где она уже есть, хорошо, а навязчивый шепот какого-то демона из преисподней давно заблокирован фаерволом.
- Из-за ощущения слишком большой важности и боязни сделать неверный шаг.
- Из-за слишком сильного её контроля и желания получить именно ту.
- Из-за слишком слабого контроля и боязни как-то плохо повлиять или повредить хрустальной тульпе.
- Из-за постоянного недосыпа.
НЕ ЗНАЮ. Причины можно придумывать долго. Сомневаюсь, что мне можно помочь какие-то внушениями. Вот новые методики бы я попробовал. Иногда вроде бы замечаю странные мысли, но как-то оно все очень редко, нерегулярно и уж точно не когда этого ожидаю или пытаюсь добиться. Почему-то мне все-таки кажется, что вондер - это ключ. Может потому, что вначале в понитредах у многих так оно и было.

>>2252607
- Из-за неосознанного желания продолжать выделяться таким способом и чувствовать себя страдальцем.
- Из-за внутреннего противоречия, постоянно делающего себе все назло.
- Из-за того, что у меня форсится таки не она.
- Из-за того, что какой-нибудь внутренние недотульп ставит мне палки в колеса.

>>2252625
>Может ты моя копия, но та, которая пошла по не совсем удачному пути.
Ох, вот прям слово в слово мне это уже говорили.

> Не будет внезапного и магического появления со вспышками и искрами.
Но было б круто, да. Тоже попробую поспать пару часиков.

>>2252607
>подсознательного нежелания, чтобы поняша была рядом с таким моральным уродом.
>Из-за закрепившегося паттерна "у меня не получится".
>негатива
Выделил тебе в порядке уменьшения важности. На остальное плевать. Знаешь, попробуй сделать какое-нибудь хорошее дело. Просто так. А потом сядь, позови свою тульпу и попроси прощения за все, что сделал. За все плохие поступки, и по отношению к ней, и по отношению ко всем. Это должно помочь тебе побороть самоубеждение в том, что ты хуже кого-то, или недостоин, или еще много чего. Знаешь, на самом деле, нет разницы, как ты выглядишь в реальном мире. Потому что твоя тульпа видит тебя через призму ТВОЕГО восприятия. Поменяй призму. Все будет хорошо.
Дэшивод

Как вы можете хранить паки с персонажем которого вы форсите и вообще смотреть на них? Там же совершенно разные образы. Как вас это не сбивает?

>>2252793
> Там же совершенно разные образы.
Не у всех. Мне вот совсем непонятно как и зачем можно форсить тульпу с внешним видом персонажа, характер которого ей не соответствует.

>>2252517
Знаю, вопрос странный, но ты не мог бы рассказать, почему вообще начал форсить? Интересно попытаться сравнить твою и мою мотивации.
Полужрец

>>2252799
Ну это же просто моделька, ничего больше. Необязательно связывать прообраз с личностью самой няши.

>>2252876
Мир ненавидит тебя только тогда, когда ты ненавидишь его. Это как стрелять из бластера по зеркалу.
К тому же, ненависть разрушает моральный облик, поедая тебя изнутри. Это одна из самых сильных эмоций, а все эмоции нарушают покой и гармонию.

>>2250976
>(тияводы-аквариумкуны-шаеводы, двоеводы-мимоигроки, котоводы-хермиты, флоренсы, директоры <...>) ?
This.
А клевые ребята с нульчана которых я безмерно уважаю остаются клевыми ребатами с нульчана.

>>2252879
>а все эмоции нарушают покой и гармонию.
Если бы везде были покой и гармония, до сих пор в деревянных избах жили бы.

Слушай, Сапсан, ты ведь упертый? В хорошем смысле, уже сколько времени пытаешься зафорсить Экви. И наверняка имеешь немного свободного времени. Есть Один Метод, только большинство его, почему-то, воспринимают негативно. Но, если ты им еще не пользовался, он может капитально поменять твою жизнь. При условии, что сделаешь все правильно.
Дэшивод

>>2253493
Он упёртый в том, что до сих пор не нарисовал обещанное вымечко.

Хотел сделать себе Флаттершай, добился того что часть моего сознания обособилась в моралфага, дропнул.

>>2252823
Очень привязался. Не мог смириться, что время и её сотрет однажды, как стирает и скатывает все остальное в этом мире.
>>2253493
Кого убить?

>>2253563
Предложение банально, но Осознанные Сны. Дело в том, что, полностью овладев этой техникой, что можно сделать за две-три недельки, если не меньше, можно научиться копаться у себя в голове. Ты вот говорил, мол, без глобальной перестройки твоей сущности отношение к себе ты не поменяешь. В ОСе, как раз, так сделать можно. В ОС можно избавить себя от фобий, предрассудков и еще много чего, а также, при некотором усилии, вырезать из лично ТВОЕЙ жизни все пункты, мешающие твоей связи с Экви. Я не шучу. Надрочившись, можно залезть глубоко себе в голову и изменить себя, в лучшую сторону. Согласись, даже если это не сработает, шанс на успех довольно велик. Так что надо попытаться. Иначе смысл твоей жизни? Могу скинуть методичку, которая и вдохновила меня на это предложение, лол.

>>2253563
Ого. Это действительно сильно. Спасибо за ответ.
Полужрец

>>2252389
>>2253580
Ах, ну да. Ссылка же уже в треде. В общем, советую подумать над этим. Уберешь злобу и предрассудки и форс быстрее пойдет.
Дэшивод

>>2253590
А потом напишу антигайд.

>>2253599
И нарисуешь вымя.

>>2253590

Дешивод, а ты как снимаешь вспышки гнева, ярости и прочий бугурт? Или у тебя вообще такой проблемы нет? Впрочем, судя по твоим постам ты очень спокойный человек.

Я немного отошёл от того - что хотел сказать. У меня очень большой прогресс в форсинге. Он проявился случайно, даже не во время форса. Рассказываю предшествующие события.

Меня сегодня сильно унизили и оскорбили. Такого не было очень давно. Я пришёл домой, долго ходил по комнате, представляя как я мщу этому человеку, мучаю и убиваю его. Потом поняв, что я никогда это в реальности не сделаю, то ли потому что я неспособен на такое или из-за обычной трусости - лёг на кровать и заплакал. Мне было очень плохо - стал вспоминать, как меня унижали в моей жизни, вспомнил "золотые" школьные времена. От удара заболела голова и распухла челюсть. Лежал так минут десять - решил позвать её. Стал представлять, как она меня успокаивает, ласкает (я говорил уже, что создаю тульпу/маму). Я моделировал всё сам - кроме голоса. До этого у меня было впечатление, что я занимаюсь само ответами, но теперь было всё по-другому. Я слышал отдельный голос в своём сознании, и она заговорила со мной сама, без моего усилия. Стала перечислять мне всё хорошее, что я сделал, показывать мне самые лучшие моменты из моей жизни. Боль и обида стали уходить. Всё это время мы находились в вондере. Она попросила меня представить самого себя, я сделал это - внутри у меня оказался шар чёрно-красного цвета. Она стала его вытягивать - душевная боль стала уходить. Потом сказала мне что надо принять анальгин от боли в челюсти и говорит мне где он ( сам я про него забыл. И что он есть у меня дома, и о том, где он находится). Она стала живая, независимая от меня личность. Не знаю, сколько это сохранится, но пока я пишу этот пост, она говорит со мной.

В фильмах часто показывают, как самый плохой день превращается в один из лучших. У меня такой случай.
Сейчас сижу - пью чай. Душевная боль почти прошла, физическая тоже. Размышляю над этим скачком в прогрессе.
Главное качество, которое я закладывал в неё во время создания - забота обо мне и сочувствие. Я думаю скачок вызван именно из за того, что сработали её самые сильные и проработанные мной черты. Мне нужна была помощь, и я её получил.

Есть ещё пара мыслей. У меня появилось сомнение, что я зафорсил не тульпу, а сервитора. Потому что я сразу заложил ей задачу заботиться обо мне. Мне стало неприятно, не хочу ограничивать её свободу.

ньюфаг

>>2253804
> Потому что я сразу заложил ей задачу заботиться обо мне. Мне стало неприятно, не хочу ограничивать её свободу.
Но уже поздно.

>>2253806

Думаю это доставляет ей удовольствие. Возможно она испытывает те же чувства, что и я к ней.

ньюфаг

>>2253813
Любому сервитору доставляет удоволствие исполнение заложенной в него цели.

>>2253814

Сразу вспомнились "кормовые" сервиторы.
Не помню кто про них писал. Помню только свой бугурт. Хотя возможно это была просто шутка.
Сделал вывод что для меня нет различия тульпа/сервитор. Относиться я к ней буду одинаково вне зависимости от названия. Как к живому существу.

Ньюфаг

>>2253818
Ну и зачем говорил о сомнении тогда? Иди нахрен, испортил настроение только. Снова это поганое чувство.

>>2253822
>Ну и зачем говорил о сомнении тогда.

Было сомнение - поразмыслил и понял что это не важно.

>Иди нахрен, испортил настроение только. Снова это поганое чувство

Не понял чем я мог испортить твоё настроение. Всё закончилось хорошо, все счастливы.

ньюфаг

>>2253832
Ничего, как правило после таких резких скачков наступает полное затишье недели на две.

>>2253835

>>2253834>>2253834>>2253835

Сейчас около часа валялись в кровати. Придумывали совместно приключения для вондера. Её голос слышу так же отчётливо. Она сказала мне что лучше сегодня отдохнуть, а завтра первый раз будем совместно пытаться войти в HD вондер.

Ньюфаг

>>2253853
Хватит так делать.
>>2253804
Я раздражительный. Есть определенный список вещей, которые меня бесят. Или неопределенный. Когда злость мешает вондеру, я пытаюсь сказать себе что-то типа "да все уже, хватит, пора бы уже привыкнуть к "событиенейм". Немного помогает. А бывает так, что начинаю просить прощения у Дэши за то, что увидела меня в таком состоянии, что я мог взрастить её в лучших условиях, етс. Когда стыд отступает, бывают моменты очень сильной связи и хороших вондеров. Алсо, таки да, даже на очень странные вещи, которые при этом не успели попасть в список, я реагирую слишком спокойно.
Дэшивод

>>2252389
>http://dobrochan.com/src/pdf/1301/Metodichka.pdf.
>В конечном итоге, к тридцатому треду стало ясно, что наше ОС-сообщество
себя полностью исчерпало, поэтому было принято ре-шение о закрытии треда.
Пичалька. Интересно? c тульпотредом так же будет?

>Это, наверное, сложно? Требует времени и
превозмогания?»

> Ничего сложного, основных упражнений вообще
> только два (о них ниже) и времени они занимают
> минут десять утром и минут пять в течение дня.
Чет подобное и про тульп говорили.

>>2253896
Спроси у экстрасенса.
Никто не знает. У здешнего населения, вроде, другие настроения. Мы активнее помогаем ньюфагам, реже посылая в шапку. Вопросы некоторых так и останутся нерешенными в течении еще долгого времени. Да и никому тут это не надо, тульпач почти не мешает. А у доброанонов реально иные взгляды.
>>2253901
>Чет подобное и про тульп говорили.
Толстишь? Только если "чет подобное" намекает на минимум час в день вместо десяти минут и два месяца вместо двух недель, то да, чет подобное и про тульп говорили.
Дэшивод

>>2253904
> Толстишь? Только если "чет подобное" намекает на минимум час в день вместо десяти минут и два месяца вместо двух недель, то да, чет подобное и про тульп говорили.

> Ничего сложного
> Сможет каждый/Твои мечты можно осуществить
> Факмановский гайд со вполне определенно-указанными затратами времени и соответствующего за усилия вознаграждения.

>>2253906
-Все сложно, тебя просто убеждают в обратном.
-Сможет каждый, да.
-На факмана все уже забили, его гайд устарел еще в прошлом году.

>>2253922
> -Все сложно, тебя просто убеждают в обратном.
ОС сложно? I knew it!
>-На факмана все уже забили, его гайд устарел еще в прошлом году.
Речь шла о начале. И плевать, пока что я тоже нахожусь в том времени.

>>2253580

Лично моё мнение по поводу осознанных сновидений. За две три недели можно добиться парочку полноценных Осов. Психику за такое короткое время не исправишь. Нужно хотя-бы пол года заниматься усердно. Иметь 1 ос в неделю минимум, и свободно там ориентироваться. Я на пике своего успеха в Осах после 3 месяцев ведения дневника и регулярных упражнений имел 5-6 осов в месяц, из них самый долгий длился 1,5 часа. Обычно меня выкидывало очень быстро. Кайф я от этого получал, но для работы с психикой нужно продвинуться дальше.

>>2253892

Дешивод, можешь ещё рассказать про _модель_ Рейнбоу? Ты уже писал что она тебе по пояс. То есть она как маленький жеребёнок,высотой меньше метра?

У меня на сегодня-завтра планы перепилить модель своей няше. Хочу изменить её размер. Скажи, на своём примере - модель Деши устойчива? Ты можешь её менять в размере когда захочешь?

ньюфаг

>>2253942
Грива по ребра, считай. Не помню, сколько времени как она стабилизировалась, но поначалу было сложно. Когда стоим на ногах она ниже пояса, когда лежим могла от головы до вытянутых копыт как я от головы до ног быть. Делаем что-нибудь, вдруг я резко замечаю, что её рост ниже должного, приходится вручную возвращать. Но сейчас она её сама наладила, я уже полностью передал ей контроль и дорисовываю только в случае если связь барахлит, а эйчди качества охота.
Менять могу, но это встречается очень сильным сопротивлением. У нас с ней синхронизировано понятие об её росте и ей будет неудобно, если этот рост будет меняться. К тому же, сейчас он идеален.
Дэшивод

>>2254043
Назвиздел, чуть ниже ребер. И то если выпрямится. В шагающем положении по пояс, там голова почему-то чуть пригнута.

>>2253818
О кормовых писал я, до сих пор же ими и пользуемся: замечательная штука для концентрации эмоций. Между сервитором и тульпой разница есть, можно даже сказать фундаментальная. ИМХО, безусловно.

О природе сервиторов:
http://tulpa-metaphysics.tk/post/74929157219

>Сервитор не является ни разумным, ни одушевлённым, представляя собой скорее добавочный «орган» для своего хоста, нежели существо. Тем не менее, если при создании сервитора допустить возможность его развития и эволюции, мы случайно или сознательно внесём в него дефект: пустоту, в которой может возникнуть то, что с лёгкой руки Азимова, а потом Масамунэ Сиро, было названо «призраком». Такой сервитор, обретая «призрака», в конечном своём итоге будет почти полностью эквивалентен тульпе, но всё равно останется сервитором (см. Парадокс Тесея) по своей природе. Тульпа не может стать сервитором, сервитор не может стать тульпой, но достаточно относиться к нему как к живому и разумному, чтобы эта граница почти полностью стёрлась (при условии личностной эволюции).

>>2254132
Няша, конечно, это только в моём маленьком мирке принято помогать просто потому, что можешь: в твоём это делается лишь из корысти или важности. Что же, я здесь не для того, чтобы переубеждать, но как с таким отношением к миру можно быть счастливым?

>>2254150
>Ты тоже помогаешь лишь из желания быть полезным и нужным, следовательно важным. Даже у самого благого намерения внутри кроется семя тьмы.
Не более чем в твоём маленьком мирке, няша. Мир такой, каким ты его видишь и считаешь. Мне не нужно с этим ничего делать, для меня мир и люди это вовсе не то, о чём ты рассказываешь. Впрочем, это уже будет похоже на долгий разговор, а я просто зашёл сюда перед выходом из дома и опять оставляю вас до ночи.

>>2254150
Не переживай, этот нехудожник конечно врёт же. Ты то знаешь истину, тебе виднее же.

http://joyreactor.cc/post/662648
обтульповался

>>2254238
Це ж Дiректор!

Аноны, у кого нибудь бывала такая хуйня что начинаешь представлять что либо, круг например и тут он начинает вертется, летать блять из стороны в сторону ? Или когда представляешь двери, открываешь их, а они, сука, закрываются, не давая пройти. Что у меня за хуйня ? Уже бугурт от этого неебический, ведь постоянно так, и в вондер не получается из за этой ебаной двери войти.

>>2254804
> Меня бешанная дверь отшвыривает нахуй в стену и я теперь уже расчлененный труп.
Хуясе дверь по тебе кританула.

>>2254804
Любви тебе.

>>2254779
Бери под контроль. Забивай на секунду, что ты хотел кококо-самостоятельного пространства и делай, как тебе нужно. Потом отпустишь. Будь непоколебим. Серьёзно, у меня та же херня, пусть не с дверью.

>>2254043
Возможно это глупый вопрос, но твои манипуляции с моделью Деши происходят "внутренним взором" или ты видишь её обычными глазами? Просто у меня такое мнение что внутренним взором менять модель легко, а вот если смотреть просто глазками, то тогда возникнут проблемы. Хотя это мои чистые домыслы. В модели я практически не продвинулся.

>>2254104

Солипсист, читая твой пост я сделал вывод что зафорсить сервитора случайно нельзя. Если создавать изначально отдельную личность, пусть даже с определёнными сильными привязками - получится тульпа. Зря я параною.

Извините что так долго не отвечал, я не забыл про вас - бытовуха затянула.

ньюфаг

>>2254779
Закрой глаза.
Представь себе качели во дворе, на которых можно сделать «солнышко».
Теперь пусть эти качели сделают ровно десять оборотов по часовой стрелке, ниасилят 11-й, покачаются и успокоятся.
А теперь — десять обратно.
Резалт:
Если ты хронически не можешь управлять собственным воображением (первые несколько раз не в счёт) и они «из упрямства» постоянно, тест за тестом, пролетают лишние обороты «назло тебе» — смирись с неизбежным, все твои драгоценные идеи — бред, потому что ты уже шизофреник в полный рост. Особенно стабилен сей самотест для подростковых форм.

>>2255456
И это будет выражаться только в воображении или дальше - хуже ?

>>2255169
Ты считаешь меня слишком успешным. Я иногда внутренним взором плохо её вижу, а ты про глазки. Хотя сейчас уже гораздо лучше. Не знаю, когда я её вижу, ощущаю, что сами глаза ничего не фиксируют, никакой паники не начинается. Значит внутренним.
>>2255456
Лол, уже раз десять проходил этот тест, и с каждым разом все лучше получается управлять качелями. Остановка практически мгновенна. Но. Когда я пробовал в первый раз, ничего не получилось. Примерно тогда же было время, когда вондер был охеренно нестабилен, все крутилось и было очень трудно, а сейчас в вондере абсолютно все статично и нормально, и тест этот тоже проходится на раз два.
Алсо, шизофреники меньше живут?
Дэшивод

>>2255456
Никогда не понимал этот тест. Качели и их движение - осознанная активность. Качели не движутся и не существуют сами по себе и останавливать их не имеет смысла, как набор данных и рендер промежуточных кадров. Еще больше не понимаю фраз "передо мной в воображении дверь, а я не могу ее открыть".
Я болен? У меня нет воображения, вондер не для меня?

>>2255684
Это в трансе каком-то нужно быть, если в моем случае, побочные потоки и бессознательное игнорируется и не воспринимается всерьез.
Например, я вижу несколько вариантов, но чтобы начать нужно выбрать один и придерживаться его. Неожиданностей здесь не бывает, только волевое усилие с возможностью перескочить в любую точку плана. Все предсказуемо, неограниченно и неощутимо, так в чем интерес?

>>2255169
>Солипсист, читая твой пост, я сделал вывод, что зафорсить сервитора случайно нельзя. Если создавать изначально отдельную личность, пусть даже с определёнными сильными привязками — получится тульпа. Зря я паранойю.
Именно так, няша, не бойся что ты что-то не так делаешь. Она не хрустальная, она не из тумана и облаков, ты не причинишь ей непоправимого вреда, если не будешь специально и долго стараться, просто форси себе спокойно.

Солипсист, которому лень искать файлик с трипкодом для поста, где он просто делится добром.

>>2255714
>Это в трансе каком-то нужно быть
Поясните за отличие трансов от трапов.