У него была годнота, но жаль что он примкнул к в конце в ведунам, хотя сам незадолго до того пояснял что это все сфабрикованная лажа. Наверно ему было грустно и одиноко разоблачать все и все не имея собственной идеи, он наверно посчитал, что возрождение сфабрикованного нео язычества таки буде полезно для русского народа, он пошел на компромисс с собственной честностью.
Почему жаль? Он утверждал, что славянское язычество не религия, но система взглядов. Он же какое-то свое понимание выдвигал, не? Хотя особо на этот счет не заморачивался. Может он что-то такое неебическое постиг, не знаю. Книга, за исключением своеобразной терминологии местами, самая мощная методологическая инфа. Да и на содержание книги этот казус не повлиял.
Да он к ним примкнул кажется уже после написания книги, почти еред самой смертью, видел видео на ютубе, где он такой грустный с какой-то корягой в руке участвует в языческом ритуале, это одно из последних его видео вроде
По-моему он просто на празднике волхвом выступил, а кто-то уже из него чудика выставить решил. Ни где на ресурсах КОБ и КПЕ подтверждений не нашел.
Основа КОБА и НОДа это Противостояние - протоколам сионских мудрецов и плану Далласа
https://www.youtube.com/watch?v=aU_1Hbfb1lc
Но они не имеют технической основы для реализации благополучия населения. Так как все технологии либо утекли на запад либо все уехали жить в швейцарию
Вот к примеру сидел лично с этим
https://www.youtube.com/watch?v=0yI15UjSNQA
Федоров же балаболка и ученик Чубайса, если не путаю. Имхо, НОД = наебалово.
>Но они не имеют технической основы для реализации благополучия населения.
С этого момента можно поподробнее?
И еще, чем примечателен Квачков? Странный он какой-то.
Досмотрел интервью. Не понял, че он сказать хотел. Хрень какая-то.
Совкобляди не нужны, их удел сдохнуть. Но перед этим они капитально нас обвороуют со своими идеалами своего светлого будущего.
Ты бы хоть предварительную статью почитал, прежде чем глупость сказать. Там практически весь этап совка критикуется.
>С этого момента можно поподробнее?
суть в том что ссср основан евреями промышлениками которые бродили по европе что бы не платить налоги , потом ближе к развалу топовые промышленники-евреи уехали на запад или в китай. и работают через офшоры
А россия осталась сама с собой.
>Федоров же балаболка и ученик Чубайса
https://www.youtube.com/watch?v=r88sLuXWTCY
Слово в слово, и ударения также поставлены и стиль речи.
Я вахуе.........
>И еще, чем примечателен Квачков? Странный он какой-то.
Вот что он говорит.
https://arhivach.org/thread/130636/
>суть в том что ссср основан евреями промышлениками которые бродили по европе что бы не платить налоги , потом ближе к развалу топовые промышленники-евреи уехали на запад или в китай. и работают через офшоры
А россия осталась сама с собой.
И что, они технологии с собой все увезли что ли?
>Вот что он говорит.
Тоже какое-то сомнительное видение.
Все же в КОБе, имхо, намного путееве ситуация разрисована.
>И что, они технологии с собой все увезли что ли?
Именно.Но не только технологии, но и этапы производства - и много много чего еще. Единственная структура которая не свалила это ВПК но и они тоже могут свалить. Простой пример CD привод и блю рей привод был придуманы якобы нашим ученым. Но как они говорят что ученых среди "гоев" не бывает.
Планн далееса написали промышленики ссср тип у нас население с которым сложно работать, так как их дружки за океаном достигали больших успехов при таких же технологиях.
После того как свалили. Твердо решили что для нашего населения выгодна всем теремно-трудовая система- реализовывается она или нет- я не знаю
>Все же в КОБе, имхо, намного путееве ситуация разрисована.
Предиктор собирает умных людей в корпорации для определенных целей, если раньше это было достижение прибылей то сейчас это технологии бессмертия.
Предиктору важно, не то какая информация доступна людям а то как они этой информацией оперируют для лояльности - например сказано, вычисляйте протеины, вычисляют. Хорошо, тогда общество переходит на более качественный уровень развития технологий.
Также предиктор закладывает задачу в общество и общество эту задачу вычисляет, если предиктору выгодно такое общество он его не бреет - как баранов налысо, а дает комфортный уровень
Если у общество задачи нет, то оно переходит в статус ликвидации.
( общество не может ставить себе задачи это задача предиктора )
Который создает эгрегоры, через идеи по типу, компьютеры, интернет, протеиновый инсайд, вычисления.
Вот пример предиктора
https://www.youtube.com/watch?v=_d0LfkIut2M
Исходя из сказанного, предиктором может стать любой человек решающий реальные проблемы имея к этому талант.
Вот например вакансии https://yandex.ru/jobs/?cities=2
Проблема сегодняшнего общества это ржущее быдло, которое не хочет сотрудничать с предиктором - такое общество поместят в тюремную систему и заставят разрабатывать рудники.
Все что знает протеиновый инсайдер, знает и предиктор - предиктор лишь подает идеи, а степень их исполнения и качество исполнения контролировать не возможно.
Если раньше говорили, что любая власть от бога.
То сейчас мы говорим что любая власть технически обоснована
И не каждый может разработать завод, или наладить линию сборки.
>>Российская Федерация — самое большое государство в мире
>>РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ
>>РРРЯЯЯ
Дальше не читал. Маньки не понимают, что русская цивилизация - это такой же проект как и другие, но он НЕЖИЗНЕСПОСОБЕН, что мы и наблюдаем последние 2-3 века.
Раньше этот проект вели исключительно из Европы - европейские литераторы, учёные, инженеры, маркшейдеры, архитекторы, естествоиспытатели, врачи. Все они ехали в эту, богом и всеми проклятую землю, и буквально поднимали целину.
Сейчас эта тема больше никого не интересует, кроме поехавших совкоблядей, не понимающих что паровоз уже ушёл, а они сидят на заросшем мхом полустанке, у заржавевших рельс с гнилыми шпалами.
Ещё раз - идите нахуй со своими идеями великой русской цивилизации. Это всё хуйня для школьников и имбецилов.
Кстати, вот, почему книга находится в списке экстр.? Ведь саму-то концепцию утвердили.
С партией их тоже непонятно. На подсосе уже сколько времени. Хотя Путин определенно пользуется наработками ДОТУ. А работа ВП идет? Или все по-прежнему ГП определяет?
О предикторах и схемах управления имею представление. В институте осваивал некоторые основы АСУТП, поэтому, увидев в данной книге до боли знакомые схемы, я ей и заинтересовался.
У тебя из-за одного словосочетания так припекло, что ты даже 10 страницы не осилил, но уже ставишь диагноз. Это даже для высера слабовато.
>А работа ВП идет? Или все по-прежнему ГП определяет?
>Кстати, вот, почему книга находится в списке экстр.? Ведь саму-то концепцию утвердили.
Потому что цели другие, и это технологическое бессмертие.
Цели всегда определяет предиктор, исходя из технических возможностей таких как повышение качество жизни, предоставление полной информации, открытость технологий, но предиктора и технологии полностью никто не может понять так как это очень и очень сложно.
Есть такой сказ. Гой не может выжить без еврея. Гой лишь может доказать свою верность и полезность еврею. Только тогда гой может стать человеком, личностью. Без еврея гой не более чем животное, которое интересует лишь попойка, унижение себе подобных, и эмоциональный юмор.
Когда было сказано, вычисляйте протеины, что все стали делать?НИЧЕГО. В то время когда все корпорации, должны были перестроиться на процессорную промышленность.
Странны должны были добывать кремний, и принимать активное участие в процессорной отрасли - которая хочет вычислить параметры здоровья не только одного человека но и всех людей.
евреи стараются предоставить полную информацию гоям, но гои не понимают что они просто физически не могут понять что такое сложные механизмы где 300 АКТИВНЫХ ЧАСТЕЙ - собирать часы гои разве могут? нет. Сложные вещи? нет. Сложно мыслить? нет.
А помните когда вас в школе называли ботаником? А помните что вы могли решать сложные примеры? А помните вы поняли то чего не понимают другие? И это не случайно. И дело вовсе не в религиях.
ДЕЛО В ЦЕЛЯХ.
Если предиктор скажет, прямо сейчас создавайте процессоры, вычисляйте протеины работайте на эту отрасль, облепляйте ядерные станции дата серверами и вычисляйте, максимально из возможных сил.
ПОЙМУТ ли предиктора:? Поймут да только евреи, гои ничего без евреев понять не смогут так как гои это не ботаники, и не инженеры, и не архитекторы.
У вас есть википедия, там вся информация - стал ли ты энштейном? нет.
Так помогите тем кто больше вас знает вычислять протеины на всех уровнях.
Если у вас миллиардные прибыли и вы не знаете куда девать деньги, звоните в интелу и ОРИТЕ что хотите вычислять протеины, ОРИТЕ ИЗО всех сил. Если вы хотите создавать свои процессоры звоните партнерам интела И ОРИТЕ ЧТО ХОТИТЕ ВЫЧИСЛЯТЬ ПРОТЕИНЫ, но у вас мозгов не хватит что бы понять это
Потому что только такое общество сейчас нужно предиктору.
А если общество будет само по себе.
То добро пожаловать в африку, никакого прогресса, никаких войн, все спокойно, все хорошо. В африке, даже не знают что такое лед
Повторяю еще раз, предиктором может стать каждый. В этом его суть.Доносить информацию о ЦЕЛЯХ. ЦЕЛИ ПОРОЖДАЮТ ИДЕИ - ИДЕИ порождают, действия - действия дают результат - бессмертие.
После бесмертия, будут другие цели и другая информация. Какая?
Скажет уже новый предиктор который вырос в инфо фоне бесмертия,
Я вырос в инфо фоне становления интернета
>О предикторах и схемах управления имею представление.
Предиктор состоит из скрытого и общего инфо фона. Например нокия.
Предиктор говорил нокии, что вы дебилы и что через год два будет айфон, делайте сенсорные телефоны. но дебилы не поняли. в итоге, иза убытков и низких продаж компания банкрот.
>Предиктор состоит из скрытого и общего инфо фона.
Скрытый это только научно математическая информация.
Открытый это любая логическая информация.
гоям ( быдлу, тупым людям ) - потребляют только открутую информацию, потому что воспринять скрытую информацию оно не может. И не сможет никогда.
Вся информация в интернете ведет к вычислениям протеинов.
Но гои, могут только в смешных котов, порнуху, и порево.
Вся информация кроме зловредной доступна в интернете.
Просто, Маня подзалупная, тебе не приходит в голову, что один читатель этой поебени может быть умнее всех твоих писателей вместе взятых. Красножопые могут только в мозгоеблю, ничего путного они не создадут.
Твои КОБовцы, поставь их сейчас в поле, не сделают сарай, производственную линию, да даже сучкорезки им дай и бечеву с компасом они просеку не освоят километровую за год. Хуле мне с тобой обсуждать, дебил ёбаный.
Вы все, начиная с главпетуха, можете только пиздить и пиздеть.
Естественно вы бесите, блять, ибо необучаемы и тащите из года в год это дерьмо на борды.
Остается всего один вопрос: нахуй ты такой пиздатый-расписной зашел к необучаемым, если можно скрыть борд?
>всего один вопрос
эго жаждет подтверждения своей "значимости", "ценности"
Ты видишь, Манька необучаемая, ты даже читать разучился нахуй!
>>ибо необучаемы и тащите из года в год это дерьмо на борды.
Ты хуесос малолетний и подзалупный - тебя надо ебать до тех пор, пока ты не поумнеешь и не перестанешь засирать борду высерами умалишённых и гандонов на кремлёвском подсосе.
Съеби отсюда нахуй и гавно своё забери с собой, сосунок.
Водокачку тебе не дать?
Не обращай внимание на этого буйного. От одиночества у человека поехала крыша, бывает такое. Еще летом он по картинкам с цифрами предсказывал глобальные коллапсы. В связи с праздниками, видимо, опять обострение синдрома.
>у человека поехала крыша
Не мудрено, человек на такой уровень понимания вышел.
Рекламируете свой совкоблядский КОБ, а крыша поехала у меня, интересны Манямирок у подзалупных гандончиков.
Я вас гонял пять лет назад с этой поебенью, также буду делать и сейчас, ибо только ремень и твёрдое слово взрослых действует на необучаемую школоту.
А поскольку вы не можете в планирование я вам предсказываю что вы ещё буржуйки будете топить этими талмудами с высерами давно истлевших комми.
Доброй ночи. Бегло знаком с КОБ. Вот смотрите. Неравенство обусловлено генетически как залог выживания любого биологического вида. Вожаком волчьей стаи становится лучший охотник, вожаком стаи горилл становится самый сильный самец. И вовсе необязательно сын вожака тоже станет вожаком, потому что он почти наверняка не лучший кандидат на эту роль. То же самое и у людей в небольших племенах охотников. В таком племени лучший охотник - очевидный и неоспоримый лидер сообщества. То есть на верх пирамиды выдвигаются по способностям. Проблема лишь в том, что в более сложных обществах власть и богатство - имеются в виду банки, заводы-пароходы и прочие миллиарды, а не твоя обоссаная хрущёвка, которая стоит твоего дохода за 20 лет и если ты не передашь её детям, то они будут жить на улице начинает передаваться по наследству, она закрывается для "не своих", отбор и движение пропадают и ключевые места занимают заведомо посредственные люди. В итоге мы имеем то, что имеем.
КОБ критикует толпо-элитаризм, "пирамиду" и даже советскую систему называет очередным завуалированным сортом оф пирамиды, с чем трудно не согласиться. А что предлагает КОБ взамен или в обход этой системы?
Ананасы, объясните что за протеины(еда?) и зачем их вычислять?
Второй вопрос про Мальцева и его САПН. Друг поехал на этой теме, говорит что вот вот придёт к успеху. Ничего особо не рассказывает, я в ожидании. Сам же еще не дочитал(уже два месяца дочитываю) треть первого тома против лома нет приёма.
Второй вопрос про Мальцева и его САПН. Друг поехал на этой теме, говорит что вот вот придёт к успеху. Ничего особо не рассказывает, я в ожидании. Сам же еще не дочитал(уже два месяца дочитываю) треть первого тома против лома нет приёма.
>ДОТУ
А я то все думал почему на доске нет кобчиков. А вот они.
Бамп предыдущему
Бамп
бамп
В замен "толпо-элитаризму" они предлагают Социализм, но не такой как был в совке, а несколько иной. в книге "Форд и Сталин. Альтернативные принципы глобализации" они про это поясняют, если интересно.
Почитаю на досуге.
>1 часть
>https://yadi.sk/i/YDg7AJBume7qD
>2 часть
>https://yadi.sk/i/4_oB2Uu-me7qR
Что за fb2, сделайте нормальный pdf!
Можешь объяснить суть в паре абзацев, какой иной социализм, или сам ничего не понял?
Т.е в Совке социализм был, как экономический уклад жизни( имеется ввиду гарантированное удовлетворение демографически обусловленных потребностей личности государством), а по сути совок был коммунистическим, отталкивался от Марксизма, который КОБовцы критикуют Они же предлагают в замен "толпо-элитарному" обществу- общество социалистическое, но в более широком понятии, имеется ввиду не только экономический уклад, но и внеэкономические особенности жизни общества, включая нравственность, строй психики человека, миропонимание и этика и т.д
это долго печатать, можешь сам почитать, если интересно, в какой книге я уже говорил выше, начиная с 4 раздела.
ого. коб на дваче. приветствую, КОБаны.
я не тот анон, но отвечу.
ну какой-какой, реальный, а не тот, что был при совке. реальное равенство, реальная справедливость, и всё такое, больше нечег, декларируется, что главное это справедливая концепция, идеология лишь обёртка. я считаю, что информационно и технически мир ныне настолько отличается от мира советского времени, что сравнивать предлагаемую модель общества с советским социализмом некорректно. тем более, авторы утверждают, что все материалы коб составляют единую непротиворечивую мозаику знаний, и воспринимать все материалы коб необходимо неотделимо друг от друга, как единый квант информации.
авторским коллективом проанализированы многие отрасли общественного знания: философия, религиоведение, психология, история, политика, социология, экономика, теория управления, образование и т.д., начиная от критики теории организации мироздания "материя-энергия-пространство-время", заканчивая критикой школьного учебника "обществоведения".
информация непростая, и для её понимания нужен не только открытый ум, но и более-менее ум тренированный. если подходить ко всему с толком и декартовским сомнением, то ничего сложного, на самом деле. ну вот например, как я сейчас лихо всех отсею неотъемлемой частью коб является бог, как творец и управленец высшего уровня. но церквей и священников концепция не признаёт, такие дела. я считаю, ознакомиться стоит каждому современному человеку, хотя бы с аналитикой в близкой ему области.
удачи.
я не тот анон, но отвечу.
ну какой-какой, реальный, а не тот, что был при совке. реальное равенство, реальная справедливость, и всё такое, больше нечег, декларируется, что главное это справедливая концепция, идеология лишь обёртка. я считаю, что информационно и технически мир ныне настолько отличается от мира советского времени, что сравнивать предлагаемую модель общества с советским социализмом некорректно. тем более, авторы утверждают, что все материалы коб составляют единую непротиворечивую мозаику знаний, и воспринимать все материалы коб необходимо неотделимо друг от друга, как единый квант информации.
авторским коллективом проанализированы многие отрасли общественного знания: философия, религиоведение, психология, история, политика, социология, экономика, теория управления, образование и т.д., начиная от критики теории организации мироздания "материя-энергия-пространство-время", заканчивая критикой школьного учебника "обществоведения".
информация непростая, и для её понимания нужен не только открытый ум, но и более-менее ум тренированный. если подходить ко всему с толком и декартовским сомнением, то ничего сложного, на самом деле. ну вот например, как я сейчас лихо всех отсею неотъемлемой частью коб является бог, как творец и управленец высшего уровня. но церквей и священников концепция не признаёт, такие дела. я считаю, ознакомиться стоит каждому современному человеку, хотя бы с аналитикой в близкой ему области.
удачи.
Все это отстой. Людей надо по пустыне 40 лет водить чтобы переделать, пока новое поколение не вырастет. Единственный вариант - автоматизация управления, а это и без КОБчиков делается.
>автоматизация управления
«Любовь к трём Цукербринам» почитай, рекомендую. Прекрасная книга об автоматизации управления.
>Все это отстой. Людей надо по пустыне 40 лет водить чтобы переделать, пока новое поколение не вырастет.
я не понимаю, что ты имеешь в виду.
для чего водить людей?
что значит автоматизация управления и чем она лучше?
Чтобы люди стали глупыми и внушаемыми.
Чому за распространение этого говна роскомпидры кроют сайты?
а это зачем?
Промахнулся постом. Я этому
писал. Суть в том что КОБчики просто пытаются успеть за модой, но выбрали не ту вывеску.
Кому не лень прочитать статью и сказать свое мнение http://pimtr.narod.ru/Globalizm_i_religia_antihrista/Gira_text.html
если не сблюете от зашкалиающего количества "разкие и рузкий"
если не сблюете от зашкалиающего количества "разкие и рузкий"
мода или не мода, в КОБ описана реализуемая модель идеального общества, лучшей и гуманнее пока не предложено. и если глобализированный мир пойдёт не по этому пути, он падёт.
я достаточно знаком с коб, чтобы кратко ответить на конкретные адекватные вопросы почти по любой отрасли.
>описана реализуемая модель идеального общества
>реализуемая
>идеального
Взаимоисключающие понятия однако. Есть у них неплохие идеи но то общество, которое они предлагают трудно назвать идеальным. Что я вижу в их идеологии:
1. Очень уж сильный дроч на вождя, причем в максимально абсолютистской форме чуть ли не с отсылками к тому что власть от бога.
2. Заявления о том что они хотят чему-то научить, тоже стремные. Все секты хотят научить истинному пути и все секты так же как и КОБчики очень любят атмосферу таинственности.
3. "Генерал" Пертов отдельно заслуживает внимания, ну вот мутный типок и ничего с этим не поделать.
>Взаимоисключающие понятия однако
ок. максимально возможно жизнеспособное, здоровое, благополучное, устойчиво развивающееся общество. так устраивает?
>Что я вижу в их идеологии:
>1. Очень уж сильный дроч на вождя
не соответствует действительности. в концепции осуждается вождизм. упоминание личностей всегда носит контекст аналитики мнений, управленческих решениях или фактов биографии.
>чуть ли не с отсылками к тому что власть от бога
не соответствует действительности. в материалах даже можно найти критику конкретно этого тезиса.
>2. Заявления о том что они хотят чему-то научить, тоже стремные. Все секты хотят научить истинному пути и все секты так же как и КОБчики очень любят атмосферу таинственности.
>КОБчики очень любят атмосферу таинственности
не соответствует действительности. все материалы в открытом доступе. и никто никого учить не будет, кроме самого человека. общий принцип в образовании — освоить методологию познания, чтобы учиться всему самостоятельно. ядро концепции — достаточно общая теория управления — является постановочным материалом на факультете прикладной математики и процессов управления СПбГУ. по сути это теория вероятности, математическая статистика и кибернетика, применённая для описания мира и использования во всех отраслях деятельности человека.
>Все секты хотят научить истинному пути
пруфы, что секта, признаки секты? приверженность идее — не секта.
>3. "Генерал" Пертов отдельно заслуживает внимания, ну вот мутный типок и ничего с этим не поделать.
"мутный типок"? это твоя критика идеологии? осуждаешь вождизм, а сам судишь по теории о её приверженцах и проповедниках? детский сад.
есть идея, а есть люди. и если что, он не входил в состав авторского коллектива, он популяризатор. его уже лет десять как нет в живых, а его книги с оп-пика я не читал и не планирую.
твоя критика безсодержательна, как и 90% остальной, которая даже не заставляет задуматься, а твои оценочные методы неадекватны действительности. удачи в самообразовании.
>в концепции осуждается вождизм
А что прямые указания на что что надо слушаться предикторов разве не вождизм? И предикторы это именно конкретные люди, а не какие-то общие тренды.
>все материалы в открытом доступе
Все? А даже если все матариалы в открытом доступе, то вот то чему они себя противопоставляют и есть огромный элемент таинственности. Что там борьба с жрецами? Борьба с планном Даллеса, который сам же совок и выдумал?
>пруфы
Я думал только политач этим страдает, лол. Но ладно.
своё учение - check
своя практика - check
отличные от господствующей идеологи - check
И таки не будем забывать о формате общения адептов.
>судишь по теории о её приверженцах и проповедниках?
Каков поп, таков и приход.
>реальное равенство
Люди изначально от природы НЕ равны. Кто-то умнее, кто-то упорнее, трудолюбивее, кто-то хитрей, сильней, а кто-то просто ленивый алкаш, но при этом сын миллионера/министра/вора в законе и т.д. и т.п. Если кто-то утверждает, что сравняет всех неравных - он либо недалёкий, либо мошенник.
>предлагают в замен "толпо-элитарному" обществу- общество социалистическое, но в более широком понятии, имеется ввиду не только экономический уклад, но и внеэкономические особенности жизни общества, включая нравственность, строй психики человека, миропонимание и этика и т.д
Я уже писал что иерархическая пирамида - это естественное состояние, как ни крути, от пирамиды никуда не уйдёшь при всём желании. Так люди устроены. В любом коллективе всегда будет лидер, середнячки и омежки. Вопрос лишь в том, будет ли движение наверх по способностям или по блату. Вот об этом ключевом моменте в КОБ что-то говорится? Как они собираются это реализовать и собираются ли вообще? Или только ДУХОВНАЯ ДУХОВНОСТЬ НРАВСТВЕННОСТЬ ЭТИКА СТАНЕМ ЧЕЛОВЕЧНЫМИ ЧЕЛОВЕКАМИ НАСТУПИТ РАЙ?
>в Совке социализм был, как экономический уклад жизни
Как экономический уклад в совке была плановая экономика, госсобственность на средства производства, запрет на частое предпринимательство для русских тем же хохлам или грузинам никто не мешал что-то выращивать на своём участке и продавать и уравниловка в зарплатах. И не нужно это путать с социализмом. Сейчас социализм в Дании и Швеции, например, но экономика там рыночная, что не мешает им, как и в СССР, гарантировать людям работу, жильё, образование, медицину и другие СОЦИАЛЬНЫЕ гарантии.
>Вот об этом ключевом моменте в КОБ что-то говорится? Как они собираются это реализовать и собираются ли вообще?
Говорится и предлагается. Ключевые моменты - оценка качества управленческого труда и введение ответственности за реализацию, прозрачные механизмы управления и введение ДОТУ в образовательную программу. Подробнее - в книге.
>А что прямые указания на что что надо слушаться предикторов разве не вождизм?
Иерархия управления и вождизм - совсем не одно и то же.
>Каков поп, таков и приход.
Собственно, не стоит отождествлять Петрова и его книгу, которая является популяризацией теории с использованием своеобразной терминологии и добавлением элементов по собственному усмотрению, с самой теорией.
Сделали:
Том 1:
http://lit.md/files/kob-other/Petrov-Tajny_upravleniya_chelovechestvom-tom_1.pdf
Том 2:
http://lit.md/files/kob-other/Petrov-Tajny_upravleniya_chelovechestvom-tom_2.pdf
Сайт заблокирован в России. Для обхода используй, например, вот этот анонимайзер: https://www.proxfree.com/
Выглядит обещающе. Ушёл читать.
Кто чего знает о Пякине В.В.? Судя по видео он появился в 2011 году со своими лекциями, а потом уже появились еженедельные Вопрос-Ответ.
https://www.youtube.com/watch?v=PS85-msc7Eo
https://www.youtube.com/watch?v=PS85-msc7Eo
ОП, ты идиот. В основе КОБ лежит не это помойное чтиво Петрова, от которого ты под впечатлением, а двухтомник "Мертвая вода", написанный, как ты, наверное, догадался, ВП СССР. И указ Путина, конечно, совсем не про сабж (это вообще пушка).
А знаешь в чем проблема? В том, что "мертвую воду" не читал вообще никто из пропагандистов всей этой фигни, а зря: во-первых, книга, хоть и представляет собой почти неадекватные рассуждения совковых вояк-технарей на тему ЗОГ, но все таки фрагментами шевелит утлый мозг читателя, а, во-вторых, после ее прочтения уж точно никто бы не носился с этими Петровыми, партиями, и прочими затеями.
К сожалению, на "Мертвую воду" всем похуй, и так как народ хлебом не корми - дай потопить за жыдобиороботов, и благодаря Петрову и таким как ты в сторонниках этого изначально почти безобидного интеллектуального жорева оказались долбоебы всех мастей и расцветок (погугли видео со слетов с выжиганием родинок и блеванием на луну через костер).
Жесть, на дворе 2016, а на дваче опять КОБ.
Ну и раз уж ОП напомнил про этих ребят, погуглил последнюю "аналитическую записку", омг, мы с вами пытаемся серьезно обсудить людей, которые убеждены в опасности технологии облачного хранилища данных, которая используется не иначе как манипуляции сознанием людей в глобальных масштабах (нет, ну серьезно, прочтите, это же пиздец https://dotu.ru/files/2015/12/20151230_About_technospheric_of_religion.pdf )
Я хуй клал на Петрова и его партию, меня интересуют только определенные фрагменты данной книги: касательно ДОТУ, ПФУ, закона времени и т.д. А "мертвую воду" я читал, но содержание ее зачастую оказывается очень труднодоступным для "лириков". Поэтому данный материал очень хорош для введения, т.к. "разжеван". Сам именно с воды и начинал, после того как увидел в ДОТУ схемы управления, которые проходил в институте по части асутп энергоблоков. Кстати, Петров на воду ссылается неоднократно.
Эта КОБ местами довольно дико выглядит. Их увлечение альтернативной историей(при этом ближайшая история конечно же не переделана). Увлечение альтернативной наукой(хотя у нас всякие GPS/Компьютеры/Авиатехника и т.д. работает благодаря текущим наработкам). Пидоров они не переваривают совершенно, ну это вполне понять можно, но что им обычные пидоры сделали то лол. Но вот ДОТУ это судя по-всему уже что-то стоящее, так как преподавалось в Санкт-Петербургском гос университете на кафедре матана всякого(теории игр и т.д. тут уже упоминалось о уклоне ДОТУ в использование серьёзных наработок математических), но опять таки тут интересный момент, который только что обнаружился. Месяцев 5 назад я находил ДОТУ в учебных планах, то сейчас нет и следа. Такое вот сумбурное мнение. Может именно из-за ДОТУ удаётся довольно точно предсказывать глобальную политику, я не знаю.
Ну если выбирать из двух зол вояк-пенсионеров:
- труднодоступный для понимания оригинал
- легкий пересказ с неизбежными отклонениями,
то я думаю с упрощениями дел лучше не иметь, лучше ничего не понимать и ломать мозг, чем уверовать, что понял правильно и бежать проповедовать.
Преподавание в ВУЗе какой-то концепции не делает ее автоматически верной и нужной. Совсем напротив: преподаваемое постоянно обновляется, отвергается, возвращается, переосмысливается - это нормальный процесс, подчиненный многим факторам, и рассчитывать застать "истинное знание" в период своего обучения - посыл иллюзорный.
Тем не менее, да, в ДОТУ нет ничего выприающе вредного, но и сильно полезного тоже. Или есть примеры обратного? Я сомневаюсь, что среди последователей КОБ кто-то ее применяет хоть на каком-нибудь уровне. Или я не прав, и кому-то ДОТУ дает сокровенное понимание того, как ЗОГ манипулирует их бедным мозгом? Или как организовать бизнес-процесс? Или как сварить суп?
>>Может именно из-за ДОТУ удаётся довольно точно предсказывать глобальную политику, я не знаю.
Кому удается? Когда и где? Пройди по моей ссылке, ВП СССР предсказывает, что уже сейчас Dropbox пожырает твои мозги и волю. Любое политическое событие, о котором знаем ты и я, в сущности находится в такой сфере, о которой у нас нет вообще никакой настоящей инфы - только ее пересказ (за редкими исключениями, когда факт подтвержден и неопровержим, но факт - это опять не политика, политика начнется, когда факт будут объяснять).
>>пожЫрает
да да, именно так, от слова ЖЫР (очень грустно воспринимать иначе чем троллинг попытки современного авторского коллектива Предиктора писать "аналитические записки")
> А что предлагает КОБ взамен или в обход этой системы?
Не знаю как КОБ, но контрит наследство высокие налоги на него. И в той или иной форме это есть в некоторых странах.
Так говно КОБ этот или не говно? Там есть что-нибудь полезное для применения в жизни?
Так как ты уже в этом разделе, то нет.
В смысле? Не говно или нет пользы?
Говно, пользы нет. Надо любить людей, а не обзывать их биороботами, охлаждая свои просравшие все полимеры тоталитарные жопы, подводя под охлаждение псевдонаучную базу с элементами сравнительного богословия и теории автоматизации.
Ну очень много букв же, и все про метания в рамках христианства - что ересь, что нет, где мессия, где мошиах. "Мертвая вода" и то содержательнее :)
2016 год на дворе, давно пора мыслить шире, мыслить надрелигиозно, проблемы ведь очень просто формулируются, но никак не решаются: на кой черт людям враждовать? Не за чем. Как этого добиться? Всем создавать условия, при которых люди сами научаться всех любить. Что этому мешает? Перенаселение, государства, идеологии, религии? Надо разбираться. А не хуями меряться: у кого история древнее, чей мессия истиннее, чья церковь ближе к догматам и так далее.
Но раз уж о церквях базар зашел и мы в /zog: никто не в курсе о чем собрались тереть православные на собственном соборе в Стамбуле в этом году? Не зря же там взрывают постоянно, видимо что-то важное.
>мы с вами пытаемся серьезно обсудить людей, которые убеждены в опасности технологии облачного хранилища данных, которая используется не иначе как манипуляции сознанием людей в глобальных масштабах
Что-то я этого в статье не увидел. Зато увидел весьма здравые мысли:
>Команда исследователей из университета Айовы пришла к выводам, что в настоящее
время до 90% 2-летних детей в Америке уже пользуются планшетами!
>1. Это негативно влияет на способность ребёнка к социализации
Сферический двачер в вакууме.
>2. Дети больше подвержены зависимости от гаджетов, чем взрослые
>3. Пристрастие к планшетам и гаджетам провоцирует истерики
Сашко тому пример.
>4. Постоянные игры способствуют нарушениям сна
>5. Чрезмерное увлечение гаджетами сказывается на учёбе и успеваемости
>6. Планшеты влияют на способность детей задумываться о последствиях своих
действий
>7. Чрезмерное увлечение гаджетами может способствовать психическим
расстройствам
>8. Увлечение гаджетами влияет на физическую активность
>9. Увлечение гаджетами повышает уровень детской агрессии
Пожалуй, единственный пункт, с которым я не соглашусь. Если бы гаджеты и игоры повышали агрессию, то планшетоёбы и прочие игроманы становились бы брутальными типами, что большой плюс в жизни. Но, вместо брутальных типов игроманы становятся истеричками и вообще неадекватными хикканами.
>10. Гаджеты могут спровоцировать социальную тревожность и неприспособленность
> Конечно, с одной стороны, это неплохо: разные развивающие игры и головоломки для малышей могут положительно влиять на детей.
> Компьютерных игр, которые бы развивали интеллект, чувства, психику в целом и организм как её носитель, не выявлено: наше примечание при цитировании.
Ну тут сомнительно, вряд ли они хотя бы играли в общепризнанную классику, чтобы понять развивают или нет игры. Взять хотя бы банальные симуляторы, требующие кропотливого изучения. А о затрагивающих философские вопросы я вообще молчу. Но проще же объявить мракобесием то, чего не осиливаешь.
>Любое политическое событие, о котором знаем ты и я, в сущности находится в такой сфере, о которой у нас нет вообще никакой настоящей инфы
Так же, как и "события" у тебя на работе или дома лучше всех известны непосредственным участникам, то есть тебе.
Но ты каждый день видишь результаты политики и именно по ним можно дать общую оценку руководства. А ещё советую периодически посматривать вот этот блог http://fritzmorgen.livejournal.com/ В России очень много чего строится
Крупные российские проекты:
http://ruxpert.ru/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B_%28%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD,_2012-2018
http://sdelanounas.ru/blogs/?search=%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Строятся вещи, не дающие сиюминутной выгоды, но дающие базу для экономического рывка. То есть кто-то принимает очень верные в стратегическом плане решения.
Хотя если они про даунят от 0 до 2х лет, то там человеку лучше с кубиками играть, чем с гаджетами, я думаю.
>Перенаселение
Типичный штамп. Где ты видишь перенаселение? Разве что в Японии и ещё в парочке стран японцы очень неплохо выкручиваются. Жывотных из Африки вообще в расчёт не беру - их ровно столько, сколько позволяет кормовая база. Лишние умрут от голода. В России так наоборот - земля пропадает, лучший в мире чернозём за 25 лет зарос бурьяном и берёзками. В России перенаселения нет, а остальные пусть сами разъёбываются.
И вообще я клал хуй на на остальные страны и диванные рассуждения о судьбах человечества. Я родился и живу в России и интересует меня только экономическая политика страны, потому что это касается меня лично, моего кошелька и будущего моих детей. И в КОБ меня интересует только их экономическая программа, экономика и материальное благополучие первично, всё остальное - хуйня на постном масле, недостойная обсуждения.
За симуляторы двачую. Но 95% людей тупы и имея свободный выбор, выбирают пулялки, гоночки и прочий шлак. А игры, фильмы, книги и прочее, где требуется думать это удел меньшинства, которое погоду в обществе не делает. Кроме того, лично тебя взрослого уже никто не сможет переделать и перевоспитать. Твоё мнение и мировосприятие уже сложилось и значительно изменить его невозможно. Любые изменения коснутся только молодого поколения и результаты будут видны через 10-20 лет.
Ну там упоминаются пытки и жертвоприношения в совке оккультного характера, что меня особенно зацепило.
>Что-то я этого в статье не увидел
Жопой чтец ибо.
>"Но поскольку на Земле пользователей миллиарды, то в облаках собирается уйма
информации. И на этом этапе наступает очередь того, о чём зазыватели в облака умалчивают
— технологии «Big Data» и искусственный интеллект во всех его разновидностях позволяют
не только обсчитать эти массивы персональных данных и прочей информации, но и на основе
результатов обсчёта манипулировать массой пользователей, впавших в зависимость от этого
сегмента техносферы, становящегося посредником между людьми тем в большей мере, чем
раньше их подсадить на гаджеты, в результате чего большинство из них станут не способны к
осознанно осмысленному волевому поведению."
>А ещё советую периодически посматривать вот этот блог http://fritzmorgen.livejournal.com/
+15 руб.
Я приводил пример вопросов, которые можно ставить, но ничего не утверждал. Но связь перенаселения и воин очевидно есть, разве не так? Чем меньше общность, тем меньше границ, тем меньше конфликтов (не улажены другие дела) - это во всем животном мире так, увы.
Ну так и вкинул бы сюда цитату, зачем в тонну текста отправлять вникать. Оккультный характер - это какой по-твоему характер?
Хаха ну и мы то с вами уж конечно не в 95%, так? Какие книги, какие фильмы? Интеллектуальный онанизм не многим лучше буквального. А то и хуже (еще удумаешь, что в 5% влезаешь и начнешь других учить жить). Людей изменить можно всегда, пока подвижно их мышление и они склонны (и способны) к критике и анализу информации. Вопрос - как сохранить эту склонность на всю жизнь. Если твои взгляды окончательно устоялись по какому-то аспекту, то скорее всего, ты отупел.
>И вообще я клал хуй на на остальные страны и диванные рассуждения о судьбах человечества. Я родился и живу в России и интересует меня только экономическая политика страны, потому что это касается меня лично, моего кошелька и будущего моих детей. И в КОБ меня интересует только их экономическая программа
Ужасные тезисы, почти не хочу с тобой дальше разговаривать. Во-первых, та же КОБ учит тебя мыслить геополитически, а не утыкаться в проблемы твоей семьи и страны, тем более только в экономические (приоритеты управления, да? Ты на каком застрял?). Во-вторых, у КОБ нет экономической программы, потому что она не партия, есть общие идеи, подобные идеям программы НСДАП, декларирующих отмену "кабалы процента" и превозносящих интересы общества над личной выгодой. Ну и фап на межотраслевой баланс периодически проскальзывает. У КПЕ да, была программа, включающая какую-то лабуду про энергорубль, но ведь мы не будем это, надеюсь, серьезно обсуждать?
>приоритеты управления, да? Ты на каком застрял?
Ты всерьёз уверен, что правишь миром с дивана? Или начнёшь, прочитав пару книжек? Даже само название из ОП-поста "Тайны управления человечеством" уже попахивает галоперидолом и шапочками из фольги. Это название дискредитирует книгу.
>КОБ учит тебя мыслить геополитически, а не утыкаться в проблемы твоей семьи и страны
Мне абсолютно без разницы, как там голодают перенаселённые негры в Африке или заканчиваются/отсутствуют ресурсы у Германии. У России есть все необходимые ресурсы чтобы жить достойно, нет только программы и действия. Если ресурсы у кого-то закончились - это их проблемы. Меня интересует сытая жизнь моя и соотечественников и будущее моих детей, остальное я на хую видел. К сытой и богатой стране соседние (и не только) страны, потянутся сами. Только так - хорошим примером, достойным подражания, можно нести остальному миру какие-то ни в рот космические идеи. А пока что это выглядит, как какой-то обоссаный бомж из канавы кричит: "Вы неправильно живёте!". Поэтому без конкретной программы и действий по этой программе КОБ, как ты сам выразился, - интеллектуальный онанизм. Ты напоминаешь бомжей, которые за бутылкой рассуждают о высоких материях и многие из бомжей весьма неглупые и образованные люди, но без стремления к действию, а сами живут в теплотрассе.
Никакого дивана, просто было бы приятнее допустить, что не экономика - главная проблема в твоей голове, а, например, факт ее (головы) наполнения всякими мировоззрениями- идеологиями, вместо простой и понятной, гласящей, что самое выгодное - всех любить и не быть идиотом. КОБ от этого сильно далека и подменяет ценности от чего, как ты верно заметил, может возникнуть мнение о способности думать глобально, оно и распространено в среде "концептуалов" и прочих интересных личностей.
Любить всех или лезть в войну и возрождать империю (пусть даже молчаливо это поддерживая) - это ведь тоже геополитическое решение, принимаемое каждым человеком, я такого рода геополитику имел ввиду, а не обсуждение комитета 300 на засранной совковой кухне, во время поглощения нищей еды и этилового спирта. Такая геополитика не сильно сложнее выбора наебать или не наебать ближнего в простой бытовой ситуации, но происхождение принятого в итоге в ней решения лежит на самом "высоком приоритете", пользуясь терминологией вояк на пенсии.
>У России есть все необходимые ресурсы чтобы жить достойно, нет только программы и действия
К сожалению, кроме сырьевых, у нас нет никаких нужных ресурсов, главный среди которых - человеческий, проявляющийся в производительности труда, инновациях и как следствие конкурентоспособности отраслей. Поэтому все вполне справедливо на текущий момент, и нет никакого повода грустить о несправедливости.
>было бы приятнее допустить, что не экономика - главная проблема в твоей голове, а, например, факт ее (головы) наполнения всякими мировоззрениями- идеологиями
Приятность тут ни при чём. Пирамиду потребностей никто не отменял. http://www.psychologos.ru/articles/view/piramida_potrebnostey_maslou Так вот забыть об экономике можно только тогда, когда достаток, комфорт и благополучие - обыденные и сами собой разумеющиеся вещи. Сытый и обеспеченный человек никогда не подумает свергать власть. Можешь представить себе революцию в Швейцарии или в Монте-Карло прямо сегодня? Вряд ли. Реальные бунты а не всякие белоленточные флэшмобы делаются руками бедных.
Насчёт высших приоритетов. Что-то творить может только сытый человек, имеющий к тому же много времени для этого. Почему развитые цивилизации с армией, элитой и жрецами-учёными в тёплом климате появились ещё в древности, а северные народы до сих пор ездят на собаках и одеваются в шкуры? Потому что в том же Египте природа позволяла производить ИЗБЫТОК еды и других ресурсов, на которые и содержалась вся пирамида общества. 1 сферический крестьянин, к примеру, кормит 50 человек. А у северян все заботы 24/7 - добыть себе пожрать и постараться не умереть. 1 человек с трудом кормит свою семью. И уж поверь, он тебя копьём проткнёт, если начнёшь ему втирать про предикторы и высшие приоритеты. У египетских жрецов не было других дел, кроме интеллектуального труда, поэтому они производили интеллектуальный продукт (т.е. творили, создавали новое). Так что всё объективно строится на базе эффективной экономики.
Реально реализовать 6 приоритетов управления можно только начиная с самых низких (силовых), т.е. с физического захвата власти и устранения/нейтрализации противников (кто сделает более тонко – моё почтение). Затем прибрать к рукам все системы государства, включая законотворчество, пропаганду, образование и финансовую систему (только один-единственный госбанк и никаких вариантов). И далее двигаться вверх по остальным приоритетам. Низкие приоритеты (силовые) – это оперативный уровень, здесь и сейчас. Высшие – это долгосрочное планирование на десятилетия вперёд.
>К сожалению, кроме сырьевых, у нас нет никаких нужных ресурсов, главный среди которых - человеческий, проявляющийся в производительности труда, инновациях и как следствие конкурентоспособности отраслей.
Тут не соглашусь. Всё у России есть, нет только грамотного управления страной. Можно медведя научить ездить на велосипеде. А правильных дееспособных людей можно научить и воспитать за пару поколений, а то и быстрее. Нужно создать условия, в которых разбогатеть (это совсем не порок, а естественное стремление человека, надо только направить его в нужное русло) возможно будет только предпринимательством, а распилы-откаты-воровство будут самыми тяжкими преступлениями. Люди постепенно примут новые правила и будут считать, что только так и можно жить. Ресурсов нам хватит на столетия вперёд, особенно, если отказаться от потреблядства и делать исключительно качественные долгослужащие товары. А заодно перестать топить печи газом, углём и мазутом и перейти на электричество с АЭС, ГЭС и прочих вещей. Себестоимость 1КВт/ч даже с АЭС (самое дорогое электричество) сущие копейки. Тем более, для новых реакторов на быстрых нейтронах с другим изотопом урана сырья хоть жопой ешь.
В твоем посте все почти так верно и правильно, как будто это я его писал, только образца 8-ми летней давности. Поэтому отвечать не буду, просто подожду пока оптимизм испарится. А почти - потому что не могу не придраться к логике: а разве не наоборот с севером и югом? Сферический негр с бананом уже счастлив, в то время как аналогичный чукча напрягает мозг решая задачи создания теплой инфраструктуры для своей жопы. Потом, правда, в игру вступают рептилойды (мы в /zog или где?), и по итогу оба наших героя долбоебы, потому что не могут в финансы, но это уже другая история.
>мы не признаём (в правовом смысле) ликвидации СССР во исполнение директив «мировой закулисы», масонских лож, ЦРУ и Совета национальной безопасности США.
В этом разделе не стирают. А то мало ли чего там, в этом порошке, в этих машинах шумных...
Вот, может кому-то будет интересно - Природа власти https://yadi.sk/d/hUELKnyRmywqL
>а разве не наоборот с севером и югом?
Египтяне не были неграми. Расцвет произошёл в тёплом климате: Египет, Вавилон, Асирия, Греция, Рим и т.д., а на севере до сих пор, как я описал постом выше.
Пока на севере нет возможности к развитию, всякие чукчи да - напрягаются, но в таком климате как ни крутись - максимум накормишь свою семью.
А вот в жарком климате у негров и прочих индусов 300 миллионов низшей касты, про которую так любят упоминать в КОБ на самом деле нет мотивации - пожрать и так растёт на дереве без всяких усилий. В советское время был эксперимент помощь братским голодающим неграм в какой-то очень бедной африканской стране - им построили городок и привезли пожрать. Всё, что нужно было - добраться 50 км до этого городока. В общем, негры добрались до первого дерева и легли спать в теньке, им и так нормально.
>В твоем посте все почти так верно и правильно, как будто это я его писал, только образца 8-ми летней давности.
Сидит блять поддакивает с умным видом и пишет какую-то хуйню про негров-египтян и "рептилойдов".
?
А теперь поясню, почему глобализация никогда не наступит.
- Война выгодна, как экономически, ибо на ней можно заработать, так и с точки зрения прогресса. Тотальная глобализация будет означать конец всем войнам, что крайне невыгодно кукловодам. Алсо, есть мнения что война для них, так же способ принести жертвы, провести определенные ритуалы и т. д.
- Разница культур. Говорить о глобализации, пока в обществе, внутри одной страны, существует огромное количество проблем и социального неравенства - просто глупо. Глобализация просто утопичная идея, если рассматривать её с этой стороны. Алсо сюда так же можно отнести религию, а уж сколько среди верунов нетирпимых - думаю вам известно.
Вообще думал побольше простыню накатать, но и так хватит. Я так думаю, глобализация будет, но до определенных пределов. Её будут контролировать всеми силами, если уже не контролируют.
- Война выгодна, как экономически, ибо на ней можно заработать, так и с точки зрения прогресса. Тотальная глобализация будет означать конец всем войнам, что крайне невыгодно кукловодам. Алсо, есть мнения что война для них, так же способ принести жертвы, провести определенные ритуалы и т. д.
- Разница культур. Говорить о глобализации, пока в обществе, внутри одной страны, существует огромное количество проблем и социального неравенства - просто глупо. Глобализация просто утопичная идея, если рассматривать её с этой стороны. Алсо сюда так же можно отнести религию, а уж сколько среди верунов нетирпимых - думаю вам известно.
Вообще думал побольше простыню накатать, но и так хватит. Я так думаю, глобализация будет, но до определенных пределов. Её будут контролировать всеми силами, если уже не контролируют.
Простирни штанцы, кобыдло.
Почему КОБ говорит, что библия переделана для управлением людьми и при этом само окружение КОБ часто цитируют ту же библию?
Любые слова есть управление людьми.
Поцаны будьте концептуально властными, ебите в рот тех, чей уровень понимания ниже вашего.
Бурхаевоеб детектед.
Иди нахуй, фимозгеновский выпиздыш. Будущее строят инженеры, учителя с преподавателями и врачи. Достаточно посмотреть на их зарплаты, чтобы понять какое будущее строят в России.
Где можно почитать годную критику КОБ?
А нигде. Годноты по СУТИ нет. Есть ссыные тряпки. Кто что может выдавать из себя, тот то и выдает ...
>Тред про миллион раз обоссаный КОБ
>Пропущено 85 постов, 16 с картинками.
Совсем пизданулись.
/thread
>Пропущено 85 постов, 16 с картинками.
Совсем пизданулись.
/thread
>>Нет годной критики коммиблядей и тупорылых холопов.
Даже не знаю, школьник. Тебе надо доказывать чем эффективнее и полезнее цивилизованный путь государств ЕС и других стран бездуховного Запада?
Надо объяснять что NWO -это лучшее что может случится с человечеством, ибо дроч на цветные тряпки и религиозные символы ничем хорошим не может закончится в принципе, как и пережёвывание отработанного говна в виде капитализма и тоталитаризма?
Ты можешь доказать что вечный огонь и дроч на эфемерную хуиту типа родины-матери и давно умерших родственников - лучший вариант, чем знание своей поколенной родословной, семейный бизнес и недвижимость от родителей и дедов?
>>капитализма, коммунизма и
fix
Проблема только в том, что у меня стойкое ощущение в попытке наебать людей за хорошими идеями.
Войны будут между толпой и элитой, потому что при глобализации по-западному общество будет априори человеконенавистническим и несправедливым, а люди будут интуитивно сопротивляться человеконенавистническому диктату, ибо Закон Времени, братан. В конечном счёте разговоры на основе дурилки для толпы в обществе после концентрации производительных сил закончатся и люди увидят в этой дуристике несостоятельность, прикрывающую по сути глобальный фашизм. И чтобы элите сохранить свою власть, сохранить свою диктатуру на планете - придётся подавлять стихийные восстания по всему миру. Чем отличается подавление мятежников и инакомыслящих от "типа борьбы" противоположностей или "типа борьбы" за "яблоко раздора"? Ничем. Война - это технология подавления свободы воли целых народов.
Нету никакой разницы культур. Есть конфликт идеалов. Одни хотят глобализации по идеалам справедливости, другие хотят фашисткой диктатуры и сохранение толпо-элитаризма. Для того, чтобы погасить внутрицивилизационные конфликты - проводят декультуризацию населения, навязывают один единый мировоззренческий стереотип по всему миру - удовлетворение естественных потребностей любого индивида в обществе, то есть нужна в пище и минимальном комфорте для обслуги и рабов. Всё! На этом пирамиду потребностей можно закончить. И это никакая не утопия (это антиутопия скорее - раз; и это работа в этом направлении ведётся всё время жизнедеятельности общества - два), а планомерная работа по расчеловечиванию населения Земли и низведение его до скотского состояния. В элите управляют планетой индивиды, доведенные до крайних форм демонизма, а в толпе зомби-биороботы в качестве прислуги, животные в качестве эксплуатируемого большинства. Вот, например, тот же проект Венера? Чем не хорошая вывеска для прикрытия фашисткой диктатуры? Вот такие Венеры и будут предлагаться в качестве концепции глобализации для толпы: красивые домики и чистые улицы. А по факту Оруэлловский 1984 и превращение определённой части планеты в пустыню по типу того, что было в фильме Кин-Дза-Дза. Впрочем это нюансы.
Вообще Михаил Хазин как-то говорил, что на Западе обсуждают такую тему: создать зоны цивилизации для всех, кто хочет жить в отлаженной системе и не копротивляться глобалистам, и создать дикие территории и целые зоны с беспределом, где не будет системы и каждый будет сам за себя. Если не хочешь жить в "системе", то тебя выпиздовывают в дикие территории и удачи, брат. Выживай как хочешь. Такие территории будут созданы на территориях тех государств, которые отказались принять концепцию глобализации. Но территорию СНГ до Урала уже точно можно сказать приговорили к пустынизации.
На основе этого сообщения могу сделать вывод, что с материалами концепции по проблеме глобализации не ознакомились и не усвоили. Наверно даже не знаешь, что глобализация это процесс объективный или субъективный?
Ссылки на источники ниже, ибо, внезапно, спам лист не пропускает пост.
https://www.youtube.com/watch?v=0pjehDUQqBg
https://www.youtube.com/watch?v=3J2iEG_-6X4
https://www.youtube.com/watch?v=AvaFLnILeiI
https://www.youtube.com/watch?v=zxSWxeFM6Gg
https://www.youtube.com/watch?v=NMGBopyV-jE
https://www.youtube.com/watch?v=q-kEkYY-Cxk
https://www.youtube.com/watch?v=0pjehDUQqBg
https://www.youtube.com/watch?v=3J2iEG_-6X4
https://www.youtube.com/watch?v=AvaFLnILeiI
https://www.youtube.com/watch?v=zxSWxeFM6Gg
https://www.youtube.com/watch?v=NMGBopyV-jE
https://www.youtube.com/watch?v=q-kEkYY-Cxk
Спасибо.
Что-то я не заметил нервных тиков у Пякина, разве они есть?
Я конечно не специалист, но предположение есть такое. Ну моментами мимика на левую часть чем-то это напоминает. Ну есть ролики, где он с лицом человека с обезвоживанием выступает и когда "заводится" у него именно что оскал на левую сторону приходится. Может это особенности мимики Пякина, но он явно после удара сидит на лекарствах и химии.
https://www.youtube.com/watch?v=yAU-7uNC1w8
Да есть такое, да и губы у него какие-то синие обычно. Опасная штука эти их эгрегоры, если они существуют конечно.
https://www.youtube.com/watch?v=RDPuG0PECmw
Вся правда о мире и Российской Империи
Вся правда о мире и Российской Империи
эй, кобоебы, так что, рашка встанет с колен или уже ВСЁ?
Россия уже встала с колен. До краха США остались считанные месяцы.
Каждый год одно и то же. Долларами давно подтираешься, не царапает?
Меня не интересует безопасность эфемерного общества, только моя.
Тем более не интересует пиздёж служивоблядей, которые первыми кинули и Ымперию, и совок.
Так встала, что аж савченко отдала и соснула перед всем миром.
>эфемерное общество
Ловите наркомана!
Школьник, не спеши кукарекать, а то будешь смешон.
Общество эфемерно в том смысле, что упади ты на улице оно забьет на тебя болт.
Открой дело или просто пытайся жить и оно заебет тебя налогами, поборами и табу.
в школе нам ездили по ушам этим КОБом, мой необремененный рассудком мозг 8ми классника сожрал всю эту хуйню и думал что это заебись. Но со временем становится ясно что все эти системы, которые строятся не на основе человеческих инстинктов,потребностей, а на основе некого абстрактного представления о том как может быть устроен пиздато мир-"ЕСЛИ" и вот этот "если" и есть все эти всратые концепции, которые загибаются как только вырабатывается ресурс системы, ибо все эти системы не способны справится со всем комплексом вызовов и проблем перед ними стоящими, поскольку заточены на узкий круг догматов за который выйти неспособны.
>>Тайны управления человечеством
>>Пиар книг
>>Тайны
>>Реклама тайн
Я нихуя не понял - у коммиблядей опять заскок?
Как определить да-ариец или х-ариец?
Что стало с этим лысым жидорептилоидом?
Красная кровь - даариец, голубая - х-ариец, хули ты как маленький.
Говорят помер от гемора.
С конца 1980х годов проблематикой явления глобализации занимались русские учёные, в результате чего была сформирована достаточно общая теория управления (ДОТУ).
https://dotu.ru/2004/06/23/20040623-dotu_red-2004/
ДОТУ (достаточно общая для того, чтобы на её основе описать любой процесс управления или самоуправления) является теоретической основой Концепции Общественной Безопасности (КОБ).
Концепция Общественной Безопасности — это и идея о построении действительно достойного звания человека общества человеков, и определённое понимание мироустройства, позволяющее воплотить эту идею в жизнь.
Среди информации по КОБ есть и экономические исследования и теория, есть работы по идеологиям, и исторические анализы (большой раздел основной книги «Мёртвая вода» называется «Разгерметизация» и является историческим), и, что самое важное, информация по методологии познания, способная помочь обрести лад с самим собой и с Богом, достичь человеческого строя психики, научиться познавать объективный мир.
Концепция общественной безопасности в том составе работ, в каком она существует к настоящему времени была разработана, начиная с 1987 г., общественной инициативной группой, избравшей для себя наименование «Внутренний Предиктор СССР» (ВП СССР). С той поры СССР как государство исчезло, но деятельность общественной инициативы продолжается под прежним названием не только потому, что оно стало своеобразной фирменной маркой, но и потому что мы не признаём (в правовом смысле) ликвидации СССР во исполнение директив «мировой закулисы», масонских лож, ЦРУ и Совета национальной безопасности США.
Впервые опубликованная в 1992 году 10 тыс. тиражом Концепции Общественной Безопасности (КОБ), которая затем в 1995 году прошла режим парламентских слушаний, на которых была одобрена экспертами из всех ведущих министерств и ведомств РФ и рекомендована к изучению и внедрению в жизнь общества.
20-го ноября 2013 года В. В. Путин подписал указ о внедрении Концепции Общественной Безопасности
http://www.kremlin.ru/acts/news/19653
Аннотация к изданию
В двухтомнике подробно и в доступной форме изложены все основные положения Концепции общественной безопасности (КОБ). Кроме этого в «Приложениях» даётся оценка многих исторических событий и личностей, а также текущих событий с точки зрения КОБ, глобальной политики и управления.
Книга 1 включает в себя изложение современным языком древних мировоззренческих и философских положений, скрываемых от человечества, и их сравнение с существующими. Обнажаются ложные понятия и представления, обосновываются и доказываются истинные.
С этих позиций проводится анализ истории человечества как процесса управляемого и роль России в этом процессе. Раскрывается происхождение человечества, его история и предназначение его существования.
Подробно даются основы управления общественными процессами как на региональном, так и на глобальном уровнях управления.
Подробно изложен механизм воздействия эгрегоров и ноосферы на жизнь людей и ход общественных процессов, рассказывается о роли психики руководителей в этом управлении.
Достаточно подробно излагаются основы управления экономическими процессами и роль в этом мировой кредитно-финансовой системы, основанной на ростовщичестве. Вскрываются механизмы обмана людей, обосновываются справедливые способы управления экономикой.
"Прочитавший эту книгу и освоивший её содержание неизбежно станет другим человеком, поскольку, не сможет смотреть на мир и жить так, как делал это прежде."
Автор
Для того, чтобы составить первоначальное представление о предмете и решить для себя, надо ли оно вам, рекомендую прочитать статью
http://inance.ru/2014/08/russian-conception/
1 часть
https://yadi.sk/i/YDg7AJBume7qD
2 часть
https://yadi.sk/i/4_oB2Uu-me7qR
Так же есть курс видеолекций от автора
https://www.youtube.com/watch?v=fTuYAVvMWnw
Кто читал, делимяся впечатлениями/мыслями, кто не читал - дерзаем. Ничего сектантского там нет, просто местами используется своеобразная терминология. Чтиво не простое, но что-то новое точно узнаете. На мне эта книга оставила неизгладимое впечатление.