24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Борда у нас анонимная и густонаселенная, поэтому здесь тяжело как-либо установить одинаковое авторство нескольких тредов или постов, от чего появляется иллюзия несметного числа народа
Однако, я не думаю, что людей здесь реально настолько много, как это может показаться и стабильно здесь сидит не больше людей, чем в комментариях какого-нибудь паблика вконтача средней популярности или же на на популярном форуме.
Поэтому хочу вопросить у здешних завсегдатаев: замечали ли вы когда-нибудь такую схожесть текстов и постов, которая позволяла бы говорить, что у них один автор? Можете ли вы здесь определить каких-нибудь "неймов", которых вы воспринимаете как целостный аккаунт, а не кучу различных анонов? Анонимность анонимностью, но у каждого человека есть определенный стиль письма и прочие характерные черты, которые позволяют его идентифицировать. Может быть здесь всего десяток активных топикстартеров, которых можно определить по каким-либо признакам, чтобы в дальнейшем сразу понимать, с кем имеешь дело?
Ну вот скажем форсинг буряток в б - творится ли он полутора анонами или же является массовым движением? Идет он слишком однообразно и форсеры общаются одинаково, однако это едва ли достаточное основание, чтобы причинять его одному человеку, ведь характерный ебланский стиль общения не так и сложно копировать
>>112497237 Да всем похуй на твои харкачи, все интересные личности уже давно съебались из этого блядского рассадника мочи и пасскодов. Форсеры форсят мемесы на других ресурсах, эта параша никому не упала.
>>112499741 Не все пользуются автообновлением или линком внизу. Кто-то клацает F5 Алсо, неизвестно как идет учет просмотров по api, мобильные версии, приложения, етк.
>>112495441 (OP) Я считаю, что в самые пики посещаемости в б сидит ну максимум 500 человек Обычно меньше Простая арифметика - в выходной день скорость постинга составляет порядка 5000 постов в час, это 10 постов на каждого пользователя в среднем. Но надо учитывать, что некоторые просто скроллят нулевую, а некоторые активно участвуют в дискассах, срачах, и тд, чем увеличивают показатели постинга Я думаю, что реально в будние дни здесь сидит человек 200. Двач не так уж популярен, как может казаться
>>112500828 Да нихуя подобного. Только из моих знакомых тут посиживает пятеро человек. И с ними я познакомился не на дваче. Такшта популярная наша помойка.
>>112500934 Четверка посередине так и не меняется у меня. Что это может быть вообще? Тут четыре картинки, окромя оповской, сейчас пятую прилеплю, глянем, что выйдет.
>>112501418 Точно. Ну, теперь я знаю, что вместе со мной и шестью вложениями сидит тут 21 анонимус. 21 даже в таком непопулярном треде. А выше говорят - мол 200 в день, лол.
>>112501708 21 тут сидело, и уже могли уйти. Цифра не уменьшается. Но это уники да, которые сюда заходили, именно в тред, а не просто проскроллили на нулевой его.
>>112500980 Надо учитывать текучку юзеров. Кто то сидит только в тематике, кто то зайдет пару раз и проходит мимо, кто то постит редко, кто то постоянно двачует Но я не думаю, что регулярно постят больше 300 человек Смотри, на нулевой показывается 22 треда. Только 5 из них дойдут до бамплимита. Это значит, что чисто статистически в них должно быть либо больше народа, либо активнее постинг. А сколько анонов в среднестатистическом треде? Не больше 10-15. В популярных тредах не больше 15-20, иначе тред первратился бы в ебучий чятик, достигающий бамплимита за минуты. И то, я считаю, что 20 - это уже дохуя. В любом случае, умножаем 5 на 20 - получаем 100 человек, если предположить, что в разных тредах сидят разные группы анонов. Что, ясное дело, не выдерживает никакой критики Сколько остается тредов, которые не имеют популярности? 22-5=18. Среднее количество постов, через которое тред умирает? Трудно определить. Пусть будет 250. Эти самые 250 постов не набираются так уж быстро, что позволяет предположить, что либо в треде мало анонов, либо все аноны - мимокрокодилы, которые съебывают, оставив один пост, а параллельно постят в других тредах. Ну, предположим, в таком не очень то популярном треде сидит 10 человек. В каждом разные. Что получаем? 18х10=180. 180+100=280 И это самый максимум, потому что статистику портят аноны, которые постят в нескольких тредах одновременно. Что случается повсеместно. Ну кто блять будет сидеть в одном только треде
Скажите мне, почему я сижу и все это высчитываю? Мне что, делать больше нехуй?
>>112495441 (OP) Одного знаю. Засирает webm треды уродливой певицей Граймс Обладатель видосов "Злой гинеколог" тоже думаю один человек, потому как в сети бесплатно это посмотреть нельзя Так же был свидетелем первого видоса с цыганом, где чувак сразу признался, что собирается форсить его
>>112502034 Ты забываешь про ридонли. Я пощу примерно в одном из десяти тредов, в которых сижу, которые обновляю и читаю. И, скорее всего, я ограничусь 1-2 постами в каждом треде всего лишь. А есть чуваки, и их намного больше, чем постящих или постящих мало, которые вообще нихуя не пишут никогда. Зато все читают.
>>112502320 Я учитывал только постеров. Из-за читателей добавляем ну максимум 50 человек. Или 100. При том, что количество постеров можно смело делить на два, исходя из среднестатистической ситуации, что обычный анон, допустим, постит в минимум двух тредах сразу Как же сложнааа
>>112502655 Че ты от меня хочешь, у меня даже примерных данных нет и знаешь почему? Потому что все сложнаааааааааааааа Некоторые, например, постоянно ридонли. Некоторые заходят, листают нулевую и думают - бля какое говно, и ничего не постят. Я так иногда делаю, например.
>>112502034 > Смотри, на нулевой показывается 22 треда При чем тут нулевая? Всего одновременно 90 тредов, обновляются каждые полчаса. Где-то видел картинку со статистикой, если память не изменяет, каждый день здесь 37 тысяч оригинальных айпи.
Когда создают треды про ПРИЗНАКИ чего либо, я пишу хуйню по типу: Ты быдло если: 1. Ешь оливье в 23:15 в то время, когда в пятерочке скидка на туалетную бумагу.
>>112495441 (OP) Чувак, здесь сидят одни и те же люди, человек пять в общем. Я их уже знаю, как родных. Интеллигентный либераха, который развёрнуто отвечает на все вопросы, практически не используя бордосленг. Хамоватый ватник, выплёскивающий тут эмоции. Бухающий спортивный альфач с бизнесом. Школьник с мемасиками и сленгом во все поля. Ещё есть боты, постящие вебмки и картиночки. Ну и я. Вот и весь твой круг общения.
>>112495441 (OP) В /b/, особенно без трипов, это почти невозможно. Нужно читать чуть ли не всю доску в поисках похожих постов. Другое дело - тематика, хотя и там предостаточно сломанных детекторов.
Ого, почти миллион просмотров фап-треда. Даже если там почти у всех Кукла и они автообновляют каждые 5 секунд, всё равно многовато. Пойду-ка делать webm.
Можно попробовать по другому посчитать Все создаваемые треды можно классифицировать не только по теме, но и по тому, какие люди в них заходят Потому что у каждого есть определенный круг тредов, где их можно встретить чаще всего, куда они с большей вероятностью зайдут Вот у меня, например, это треды про наркотики, клауд рэп и вообще про музыку, бугурт треды, треды про странности. В то же время, я никогда не захожу в политические треды, фап треды, трапотреды, перестал заходить в шебм треды, откровенно провокационные, откровенно биопроблемные (впрочем, не всегда) У каждого анона где то десяток тредов, в которых он становится постоянным посетителем И сколько таких посетителей в каждом треде? Не ебу
Мне кажется, я ебанулся после употребления соли, я никогда так не пишу, как пишу сейчас. Успокойте меня. Что то во мне поменялось - это точно
>>112495441 (OP) Пару лет назад одной из бабок в подьезде провели интернеты, оны нихуя не понимала, долго водила мышкой над столом в воздухе, после месяца обучения, смогла оперировать ей, и спросила меня какой ГЛАВНЫЙ САЙТ интернете. я ей сказал что Главных сайта в интернете 2, показал Википедию и Двачи.
>>112504518 не думаю, что в б можно быть постоянным посетителем каких-либо тредов, ибо слишком нерегулярны они в своем возникновении, там всегда контингент разные поэтому
>>112505746 Лурк - замечательный сайт. Там так интересно пишут, именно оттуда я попал сюда, что бы увидеть ещё больше прикольных паст и подрочить на камвхор. В спорах постоянно даю ссылки на него, не понимаю, почему многие недолюбливают его
>>112495441 (OP) Двачую капчу с 2008 года, некоторых анонов запомнил каким-то образом. Характерные слова, обороты речи, построение предложений, позиция, пикчи, вот это вот всё в совокупности достаточно точно идентифицирует человека.
>>112495441 (OP) Помню, был антон, который, с пиком Джокера, использовал эвфемизмы про Задний двор и месиво черного теста с перцем. Он же, уверен, часто играет подобными словами-выражениями. Например, инструктируя одного куна по поводу его первого опыта. Есть пара-тройка остроумных людей с отменным чувством юмора. Я их отношу в один кластер, даже подозреваю, что это кто-то один.
>>112497604 Нет, тут много разных долбоебов. Просто люди одинаковые, понимаешь? Они нихуя не уникальные, у большинства при изучении материала возникают одни и те же вопросы, проблемы общие, обсуждают их одинаково
Вы знаете меня. Я люблю обсирать то, что мне самому очень нравится. Захожу в толстые треды и настойчиво, в деталях изображаю подгоревшего. Я заметил, что в номерных тредах часто одни и те же люди сидят. Я имею ввиду номерные треды разной тематики, разумеется. В Террор-тредах, исповеди проститутки и батруха-тредах палил одних и тех же анонов. Видимо, это связано с генерацией контента.Я сам включаюсь активно в таких случаях.
>>112514635 В б/ надо сторониться одних и тех же постоянно всплывающих тредов. Я имею ввиду не платину, а нечто другое. Вспомните недавний форс электронных сигарет. Как по мне, маркетологи осваивают борды. Это всего лишь реклама, а если годик пофорсят что-нибудь по серьезнее? Зогач протек, да.
>>112515937 Да нет, просто люди реально долбаебины, которые подсаживаются на модную хуиту, маркетологам не обязательно что-то осваивать, если их верные хомячки и без них это делают
>>112495441 (OP) >замечали ли вы когда-нибудь такую схожесть текстов и постов, которая позволяла бы говорить, что у них один автор? Да. Здесь есть два возможно,три пользователя, которые детектятся.
>>112520014 ПРОХОДИТ МИМО КОЗЛОВОГО КРАНА @ СТРОПАЛЯ БЕЗ КАСОК @ ВОДИТЕЛЬ КУРИТ В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ @ БУХОЙ КРАНОВЩИК ССЫТ ИЗ КАБИНКИ @ ОТВОРАЧИВАЕТСЯ, ИДЕТ ДАЛЬШЕ, ТИПО НИЧЕГО НЕ ВИДЕЛ
Я грешу вот чем. Придумываю охуительные истории и смотрю, как тред уходит в бамплимит, пока аноны обсуждают выдуманную хуиту. Проигрываю. Уверен, кто-то еще так тоже делает.
Был у меня один случай. Я играл на одном обосцанном сервачке сампа около года, а потом меня играть заебало и я съебся утпо сидеть на их в форуме, в теме под названием "Курилка" (типа тема, чтобы просто попиздеть за жизнь, а не обсуждать их ебучий сервер, ролплей, читеров и остальную хуйню). Так вот в этой курилке завсегдатаем был один чувак, который очень круто писал рассказики, траллил школоту, в общем, стиль у него был прям вот пейсательский, бля буду. А так как он частенько юзал в постах бордовский сленг, то я догадывался, что он капчует, этот сукин сын, но не говорил ему об этом. И вот, как то раз захожу я на сосач, и вижу тред с пикчей, который вбрасывал на форум тот поцан. Да и текст треда был написан в стилистике того форумчанина. И я такой влетаю в тред со словами "%юзер_нейм%, ты?". А он такой, типа "ДА ЛАДНА, КТО ЗДЕСЬ?". Ну разговорились чутка. но потом какой-то пидор анон шуганул нас, мол, вы че ахуели, этот двач, диваноны, нахуя, пидорасы. Но я его вычислил, но на том самповском форуме мы тот случай не обсуждали, мало ли...
Борда у нас анонимная и густонаселенная, поэтому здесь тяжело как-либо установить одинаковое авторство нескольких тредов или постов, от чего появляется иллюзия несметного числа народа
Однако, я не думаю, что людей здесь реально настолько много, как это может показаться и стабильно здесь сидит не больше людей, чем в комментариях какого-нибудь паблика вконтача средней популярности или же на на популярном форуме.
Поэтому хочу вопросить у здешних завсегдатаев: замечали ли вы когда-нибудь такую схожесть текстов и постов, которая позволяла бы говорить, что у них один автор? Можете ли вы здесь определить каких-нибудь "неймов", которых вы воспринимаете как целостный аккаунт, а не кучу различных анонов? Анонимность анонимностью, но у каждого человека есть определенный стиль письма и прочие характерные черты, которые позволяют его идентифицировать. Может быть здесь всего десяток активных топикстартеров, которых можно определить по каким-либо признакам, чтобы в дальнейшем сразу понимать, с кем имеешь дело?