>Что думаете
Нашел очередную хуйню?
Ну закинь ты её в тартариятред, долбаеб.
Не плоди говна.
Нашел очередную хуйню?
Ну закинь ты её в тартариятред, долбаеб.
Не плоди говна.
>то Россия это центр белой расы вызывает скептическую улыбку.
Почему? Прародина племён арийцев-индоевропейцев - именно средняя полоса России. Прародина праславян-венедов, Ванахейм-Гардарика скандинавских саг - тоже юго-запад европейской части России плюс Прибалтика, Беларусь и Украина.
Мимо видео не смотрел
Тартария-тред - скопище поехавших АИ-манек и энурезов, туда что-то вкидывать - зашквар, ИМХО.
ахаха, а остальной раздел чист как стеклышко.
Но можно попытаться запилить адекватный тред здесь. Предлагаю обсудить причину распространения Западом стереотипов о славянах как о глупых примитивных дикарях, принципиальной нелюбви к нам и прочего.
>факт существования плана направленного против белой расы бесспорен
Пруфы?)
Причина проста, транснациональный капитал таким образом дробит страны на мелкие и владеет ресурсами.
>транснациональный капитал
Ты хотел сказать инопланетяне?
Нет долбаеб, такие компании, как нестле, например, туева хуча их.
Интересно что такой гуру европейского пан-национализма как Варг по какой-то причине очень любит Россию. Он верит в теорию утверждающую что белый человек это неандерталец. Современные белые это те же неандертальцы только немного смешанные с гомо сапиенс(африканцами). Возможно до России и правда меньше крови гомо-сапиенс дошло, кто знает.
То что сейчас происходит с Европой говорит само за себя.
Откуда это взялось? Например отсюда.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%84%D1%83%D1%80%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0
А что с Европой происходит и при чем тут франкфуртская школа?
>Такой гуру европейского пан-национализма как Варг по какой-то причине очень любит Россию
Варг - неплохой музыкант, но полный дилетант и фрик во всём остальном. Я не считаю его авторитетом.
> Современные белые это те же неандертальцы
Однозначно нет, слишком много различий в биохимии и прочем. Скорее наоборот: белые - самая юная раса, и потому имеет самый высокий потенциал среди остальных.
>транснациональный капитал таким образом дробит страны на мелкие и владеет ресурсами
Это существовало ещё до возникновения транснационального капитала. Ящитаю, что причина - в лютом бугурте византийцев и германцев оттого, что какие-то, как они считали, "варвары" ебут их в хвост и гриву. Этот баттхёрт они передали по наследству, как часть своего культурного кода.
>но полный дилетант и фрик во всём остальном. Я не считаю его авторитетом.
А кто для тебя авторитет? Кунгуров, Фоменко и Сибвед?
>Однозначно нет, слишком много различий в биохимии и прочем
Какой биохимии, поехавший? Еще кого-то дилетантом называем. Вобщем, он хоть немного но прав. У белых и азиатов есть 2-4% ДНК неандертальцев, и негров его нет вообще. Это говорит о том, что кроманьенцы смешались с неандертальцами, когда вышли из африки, и появилась раса разумных людей. Негры, которые остались в Африке, так и остались на уровне полуобезьян.
Причина не в бугурте, школьик ебанный, а в капитале и его расширении, в жажде богатства.
Но полуобезьяна тут только ты. Проверяй хотя бы факты перед выводами.
>Предлагаю обсудить причину распространения Западом стереотипов о славянах как о глупых примитивных дикарях, принципиальной нелюбви к нам и прочего
А за что нас любить? Эти стереотипы соответствуют реальности. Я ни разу не русофоб, но в недостатках этого народа честно признаюсь. Грубые, невежливые, завистливые, угрюмые, часто необразованные, много пьют, не отличаются умом, имеют странные для западного человека традиции и культуру.
>А кто для тебя авторитет? Кунгуров, Фоменко и Сибвед?
Не создавай фальшивых дилемм. Авторитеты для меня - академические учёные - историки, антролопологи, медики.
>Какой биохимии, поехавший?
Скорее физиологии, я неправильно выразился. Более высокая интенсивность обмена веществ, отсутствие усвоения лактозы, более высокие энергозатраты на передвижение.
В жажду богатства - верю. Но говорить о транснациональных корпорациях в раннем средневековье - глупо.
Ясно. А по сути есть что сказать, школьник? Или только кукареку, как всегда?
Зогчане, а давайте вскроем тему теневой власти РФ. Кто проталкивал Ельцина, Путина. Кто стоит за их спинами? Кто на самом деле управляет Россией?
>отсутствие усвоения лактозы
Ну так это у современных людей вообще появилось всего несколько тысяч лет назад, и отсутствовало как у неандертальцев, так и у кроманьенцев. А обмен веществ и высокие энергозатраты могли вполне так же как и усвоение лактозы, со временем адаптироваться к окружающей среде.
Аннунаки.
В этом вопросе про средневековье ничего не было.
Евгений Ваганыч, залогиньтесь.
>А за что нас любить? Эти стереотипы соответствуют реальности
Ну, давай, заводи шарманку об исторической отсталости славян, а я тебе буду оппонировать - есть чем. Хочешь?
>Грубые, невежливые, завистливые, угрюмые, часто необразованные, много пьют, не отличаются умом
Пережитки векового рабства сначала под Золотой Ордой, затем под антиславянской по сути Российской Империей, затем под совком.
>имеют странные для западного человека традиции и культуру
В чём конкретно "странности"?
Жидовский мировой капитал.
>обмен веществ и высокие энергозатраты могли вполне так же как и усвоение лактозы, со временем адаптироваться к окружающей среде.
Почитай об их причинах, там анатомия задействована. Не так-то просто её изменить.
Транснациональный капитал.
Вангую, вы сейчас допиздитесь до того, что кроманьо-европейцы потешались над неандертало-словянами еще в допотопные времена.
Я - точно нет, ибо стою на позициях происхождения славян от венедов (ванов скандинавской мифологии) в начале христианской эры. Поздновато для неандертальцев, короче.
А почему бы и нет? Даже вавилонский зиккурат на красной площади соорудили.
Стоп-стоп. А как же инопланетяне? Их в ваших маня-теориях совсем нет?
Зиккурат в центре страны - архетип государства-дворца, подавления личного ради общественного. Неотъемлемая часть советской квази-религии, о которой можно говорить ещё очень много, интересная тема.
>отсутствие усвоения лактозы
Не усваиваешь лактозу — ешь сыр. Там уже все за тебя бактерии усвоили.
Не усваиваешь лактозу — ешь сыр. Там уже все за тебя бактерии усвоили.
Сыроёб, ПНХ.
Сегодня я купил тельзитер красная цена. Дешево.
идиот это был немой пост. В зоге несколько сыроёбов сидит
Ну пиздец блядь, сейчас ещё тартарийцы вкатятся, и потенциально годный тред скатится в говно окончательно.
>Пережитки векового рабства сначала под Золотой Ордой, затем под антиславянской по сути Российской Империей, затем под совком.
Ну вот тут ты перечисляшь причины этих негативных качеств, которые являются причиной неприязни к славянам. О чем тогда разговор? И что ты вообще хотел сказать? Что в Европе кто-то считает славян недоразвитыми и генетически отсталыми? Нет, так никто не считает, кроме каких-нибудь маргинальных нацболлов.
Ну тогда вскрывай конкретнее, ну.
Нет, не так. Неандертальцы, это тру жители европы. Потоп пришли кроманьонцы, и перебили этих неандертальцев, так как имели численное превосходство и развитые социальные скиллы. Самок переебали, в результате чего некотрая часть их ДНК сейчас живет в нас.
Сыр также невозможно есть при отстутствии усвоения лактозы, как и другие молочные продукты.
А русские это славяне?
Безусловно. Дебилам, кукарекающим про москалей-финно-угров и хохлотюрков, место в /по/раше. Да, неарийский субстрат присутствует у русских и украинцев, однако не настолько, чтобы отказывать данным народам в наследии Ванахейма.
Я только что поел сыра.
Невозможно есть, лол.
Зогачую. В моей сраной украшке единственный нормальный сыр - "Російський" Жмеринского молокозавода. Наверное, я жидорептилоид.
Да просто он не понимает разницы между молочными и кисломолочными продуктами.
Ой только не начинай.
Значит у тебя нет проблем с усвоений лактозы, что тут непонятного?
>усвоением
фикс
Но славяне это всего лишь языковая группа. Топить за славян это тратить энергию в никуда. Поляки например это поняли, и идентифицируют себя больше с сарматами, чем со славянством.
>Для людей с непереносимостью лактозы существует несколько вариантов питания: некоторые из них в состоянии переносить продукты, прошедшие процесс молочнокислого брожения, например сыр, кефир, творог и йогурт, так как в них молочный сахар бактериями переводится в молочную кислоту
Тупорылая ты мразь.
Россия очень близка к модели дворца-государства.
http://xn--h1aaflgcehaokh4b5i.xn--p1ai/%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B8-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE/
https://navalny.com/p/4214/
>Но славяне это всего лишь языковая группа
Этноязыковая, притом достаточно однородная, на самом-то деле.
>Топить за славян это тратить энергию в никуда
А я и не топлю "за славян". Я топлю за балтскую (венедскую, ванскую) расу, к коей относятся в том числе и славяне. Национальности - искусственный поздний конструкт, и они не так важны, как раса - устойчивый набор генов, детерминирующий те или иные поведенческие свойства через формирование гормонального фона.
> Поляки например это поняли, и идентифицируют себя больше с сарматами
Как там в семнадцатом веке?
Безусловно, а моя украшка - фактически каганат. Кто-то выпер совковую "элиту" из кресел? Нет, вот она, сидит, родимая, в "демократов" рядится. Поэтому и живём так хреново, что структура власти для нас неестественна. Для славян (венедов) естественна модель прямой вечевой демократии, да вот только осуществлять её некому - кого не обыдлил царизм, добил сралин репрессиями, раскулачиваниями и голодоморами.
>некоторые из них в состоянии переносить продукты
Ну так бы сразу и сказал, что некоторые. Я ебу чтоли, что ты у нас некоторый?
Да все могут сыр еть. Успокойся.
Согласен, Доброслав(кстати запрещенный в России) хорошо об этом сказал.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:N_LgLP93VxcJ:dobroslav.info/saryn-na-kichku-2004/+&cd=3&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
Не люблю нью-эйджевых неоязычников с их самозваными волхвами, но текст прочитаю, спасибо.
Справедливости ради, он был первым кто начал восстанавливать языческое движение в России. Его подход как раз без всяких нью-эджевых замудренностей, простой, основанный на обожествлении природы как таковой.
Подзалупка на подсосе.
Это удалось сделать когда нам разъебали 80% инфраструктуры и населения, в смуту, или чуть позже.
Древняя ядерная война?
Учитывая что он любит Сталина соглашусь, но отдельно от поцреотического бреда много интересной инфы.
Франкфуртская школа породила всех этих борцов за социальную справедливость, либералов, феминисток, ЛГБТ, анти-расистов. Европа бесконтрольно наводняется негроидами и арабами, пропагандируется расосмешение со всех фронтов, Ислам усиливается и т.д. Если ты что-то скажешь против то ты расист и нацист, заткнись и научись толерантности.
Цель открыто декларируется в этом видео.
https://www.youtube.com/watch?v=MFE0qAiofMQ
Мультикультурализм или СМЕРТЬ.
Что происходит
https://www.youtube.com/watch?v=K4kHiUAjTvQ
Если бы ты читал представителей этой школы, то знал бы, "что происходит". Бедняга.
Как будто все эти ребята не пытались уничтожить ту самую систему, которая становится причиной массовой миграции и разрушения этносистем, и которая адаптировалась к критике в таком уродливом виде, перенеся моральное преимущество на маргинальные группы.
Беда с вами.
Что делать то предлагаешь? Что будет?
бессовестный черножопый биомусор, жиды зашкваривает белых людей, белых детей. потом управляет с помощью социальной инженерии. белые превращаются в геев и подонков которые не дорожат дружбой и репутацией подъебывают друг друга и травят
>destruction of Christian European ethnic societies
Этот уродливый вековой симулякр действительно надлежит разрушить, если мы хотим сохранить существование наших народов и будущее для белых детей. Христианство - носитель уродливого мультикультурального начала, нации - конструкты, вытекающие из политической конъюнктуры.
>Как будто все эти ребята не пытались уничтожить ту самую систему, которая становится причиной массовой миграции и разрушения этносистем
Какую систему? Дух белого человека германской и венедской рас, создавшего всю современную цивилизацию? Причина массовой миграции и разрушения этносистем - диктатура жидовского капитала. Во-первых, мигранты - отличная дешёвая рабочая сила, во-вторых - пёстрым одурманенным обществом, растлённым расовым смешением, легче управлять. Есть и другие, метафизические причины современного кризиса Белой расы, но это тема отдельного поста.
>метафизические причины современного кризиса Белой расы
Рептилоиды?
По Христианству согласен, не обращай внимание на название, писал одурманенный гой.
Отчего же? История движется по спирали. Каждая цивилизация проходит цикл: варварство-экспансия-расцвет-стагнация-деградация-гибель (сумерки богов, Рагнарек). Причём причины гибели цивилизации закладываются в период её расцвета, сытого благополучия. Чтобы понять, о чём я говорю, загугли эксперимент под названием "мышиный рай". Итак, в обозримом историческом пространстве Белая Раса создавала следующие цивилизации:
1. Неолитическая цивилизация Старой Европы (трипольская, старцевская, импрессо-культуры). Пала в начале-середине третьего тысячелетия до рождества жидова: сначала стагнировала в сытом благополучии, затем начала деградировать, и в итоге её жалкие остатки были разрушены арийскими племенами, предками современных европейцев (Первые Сумерки Богов).
2. Цивилизация Бронзового века. Её существование оборвал кризис бронзового века (вторые СБ).
3. Античная цивилизация. Пала в результате инфильтрации христианством, экологического и культурного кризиса, а также нашествий варваров германской и венедской рас (третьи СБ).
4. Современная, Германо-Венедская цивилизация. Начала клониться к упадку в начале двадцатого века, сейчас её разложение идёт полным ходом. Научно-технический прогресс ещё идёт по инерции, но скоро он замрёт - всеобщая уравниловка в образовании даст свои плоды. Сейчас уже фактически наступила стадия деградации, и варвары уже точат мечи. Проблема в том, что Белая Раса исчерпала свои резервы: не осталось больше чистых духом варварских племён, которые поднимут её павшее знамя. Та культура, что придёт после падения нашей цивилизации, уже будет абсолютно чуждой предыдущим четырём. Это надо понимать - и с этим надо бороться, если мы не хотим сгинуть, как неандертальцы или коренные народы Америки.
Откуда паста?
Это мои размышления.
Да все то-же будет, что и всегда. Перераспределение ресурсов от масс к элитам. Слияние различных элит и укрупнение машины. Этот процесс идет от начала времен. Проэкстраполируй его до конечного состояния.
Делай то, что приведет тебя к твоей цели. Мне-то что.
> Слияние различных элит и укрупнение машины. Этот процесс идет от начала времен
Niet. В ходе каждых Сумерек богов крупные конструкты дробятся на более мелкие (распад Римской империи на варварские королевства, например). Если Европа не свернёт с пути, которым идёт сейчас, то к началу 22 века будет состоять из доброй сотни мелких враждующих эмиратов. Что нам делать (это ответ и на )? Стать новыми варварами, которые разрушат прогнившую систему вместо арабов и ниггеров - и подхватят её знамя, чтобы создать новую, пятую цивилизацию, идейно связанную с четырьмя предшественницами, перечисленными мною в предыдущем посте. Пусть Феникс сгорит и возродится вновь!
Двачую этого пидора. Все почему-то считают, что будущее будет только лучше, будет технологический прогресс, будем летать в космос, достигнем бессмертия, все будет заебись.
А вот хуй. Я думаю, что каждая успешная цивилизация рано или поздно деградирует в полное говно. Так было раньше, так будет и сейчас.
Когда-нибудь рухнет глобальная финансовая система, кончатся ресурсы, кто-нибудь на этом фоне развяжет новый глобальный конфликт, и все пойдет по пизде. Будем сосать лапу, и вспоминать золотые деньки, когда мы с набитым пузом могли шитпостить на зогаче.
Тут только спасёт событие на уровне чуда. Об этом говорят пророчества. Хотя может их придумали что бы дать ложную надежду.
>Все почему-то считают, что будущее будет только лучше, будет технологический прогресс, будем летать в космос, достигнем бессмертия, все будет заебись.
Да технический прогресс-то идёт, ни шатко ни валко, спотыкаясь, но всё же каждая новая цивилизация в целом достигает более высокого технологического уровня, чем предыдущая. В Старой Европе вон, даже колеса не знали и лошадей разводили только на мясо. Проблема в другом - прогресс потому и идёт, что варвары перенимают достижения разрушаемых ими цивилизаций, так как принадлежат к одной и той же расе а значит, мыслят, на самом-то деле, вполне похоже. Чуркоскам вполне может и разрушить абсолютно всё, скатив планету в средневековье, да так и оставить навеки.
Пророчества - красивые сказки. Не думаю, что они нам нужны.
>Об этом говорят пророчества.
Запиленные для необучаемых в 20 веке. Ох, блять, с кем я делю эту ёбаную планету.
Не переживай, бро. Людям нужно во что-то верить. Я верю в расу и светлое будущее вопреки всему, а вот кому-то нужны пророчества.
Я разве сказал что безоговорочно в них верю? Алсо это же зог, плиз.
Помечтать можно. Например примечательны высказывания Ванги о неком белом братстве в России и приходе новой огненной религии(всё новое хорошо забытое старое). Также новый лидер должен обладать какими-то крутыми знаниями которые позволят построить цивилизацию нового типа.
Когда этот пиздабол обвяжется взрывчаткой и подорвёт Кремль тогда поверю, а так он, блять, кукарекает за главпетуха и плохих бояр. Фёдорова хватает и других поехавших подсосов. Интересно сколько вся эта кукарекающая неоязыческая ёбань стоит рядовому налогоплательщику?!
>примечательны высказывания Ванги
Высказывания медиа-проекта болгарской гебни могут быть примечательны только с точки зрения "блядь, в какую ещё хуйню поверит быдло". Не нужно поднимать миражи на знамя. Это не приводит ни к чему хорошему.
Не знаю, как там этот петушок из ОП-видео, а я бы с удовольствием BOMBANOOL что-нибудь в родной украшке. Да вот только что это даст?
Я 100% верю только в одно её высказывание, про Сирию. Падёт Сирия, пизда режиму. Все действия Кремля это подтверждают.
Ты уверен, что это высказывание сделала она? Впрочем, один раз из тысячи можно и пальцем в небо попасть.
Очевидно, что история не линейна. Распад больших империй это мелкие флуктуации в общем движении. Есть порог расширения, с каждым циклом он отодвигается все дальше и укрупнение идет все дальше.
Это уже не важно, она или нет. Мне интересно что там такое в Сирии важное?
> что там такое в Сирии важное?
То же, что и на Балканах, в Афганистане, во Вьетнаме. Столкновение интересов цивилизаций и рас. Что-то вроде "критических точек" из первого Dawn of War (кто играл, поймёт). Кто захватил - тот победил, показал, что его цивилизация сильней.
Спасибо, бро, почитаю, но попозже. Нет сейчас настроения вчитываться в английский.
Сирия и Ирак это часть Месопотамии, место зарождения первой цивилизации, также там лежат истоки монотеистических религий. Зиккураты и халдейское колдунство оттуда родом. Видимо оттуда как-то наводится морок на Россию.
В этом свете интересен один факт об алавитах
>В европейском востоковедении принято считать, что достоверной информацией об алавитах современная наука не располагает. Сведения об алавитах получены от случайных или враждебных источников, а также от ренегатов алавизма. Сами алавиты религиозным прозелитизмом не занимаются и информацию о своей религии распространяют крайне неохотно. Дополнительную сложность представляет то, что алавиты применяют практику такия, позволяющую им соблюдать обряды других религий, сохраняя веру в душе.
Поэтому и эти пророчества уже не кажутся такими бредовыми. Близится время Апокалипсиса(открытия истины), мировые религии отживают свой цикл.
>Видимо оттуда как-то наводится морок на Россию.
"Морок на Россию" наводится через совковый культ с парадами, Вечными огнями и зиккуратом в Москве. Он содержит элементы славянского язычества (Вечный огонь), благодаря чему принимается на архетипическом уровне, и месопотамской деспотии, благодаря чему подавляет волю. Не плоди сущности сверх необходимого.
Этими пророчествами земля полнится. Почитай, сколько раз уже предсказывали "конец света" всякие маньки.
Вскрывай тему подробнее: кто, зачем и как?
1) ТНК через систему лоббирования, кстати официально разрешенную в США, управляют сенаторами и прочим политическим истеблишментом.
2) ТНК заинтересованы в расширении своего производства и рынков сбыта.
3) Выбирают страну, например Украину.
4) В стране устраивают хаос.
5) Под шумок садят своих князьков, например, Саакашвилли или Порошенко, которые алчны до власти и денег.
6) Стране дают прямые кредиты через, например, МБРР. Оказывают псевдопомощь, вот мол, вам кредиты на яблочки польские и сало. Дают в итоге не деньги, а товары.
7) Под видом спасительных реформ иностранные помощники разваливают производство в стране.
8) Когда нужно отдавать кредиты страну объявляют дефолтом.
9) Представители ТНК скупают активы и землю. Строят свои производства.
10)????
11)Profit.
Всё правильно говоришь, бро.
Соглашусь с вами.
И как с этим бороться есть предложения?
"Морок" реально ощущается, по крайней мере мной. В некоторых местах его меньше и ты можешь почувствовать что это место наполнено ЖИЗНЬЮ. А прошлым летом я это прочувствовал там где живу, я опять ощутил дуновение жизни, света. До этого я никогда ничего подобного там не ощущал. Любопытно что это совпало с захватом Пальмиры. Сейчас всё вернулось назад, видимо нашли как залатать "дыру" в излучателе. Можешь назвать меня шизофреником, но я считаю это было реально.
Лол, даже не знаю как, улетать на Марс, создавать свою идеальную нацию тартарийцев, а потом ебануть по Земле.
>как с этим бороться есть предложения?
Просвещать людей, пилить частные школы, универы и коммуны, возрождая Венедский дух. Копить пассионарный заряд. Когда система начнёт рушиться - одним резким ударом захватить власть в как можно большем количестве славянских и балтийских стран, чем развитее, тем лучше. Отгородиться от подыхающего мира и тихонько себе пилить идеальное технократическое общество.
>Можешь назвать меня шизофреником, но я считаю это было реально.
Не факт, возможно, ты просто слишком впечатлительный. Никаких излучателей нет. Ретрансляторы "морока" - сами люди вокруг с их совковым менталитетом.
>Просвещать людей
Тут я полностью соглашусь.
Первым делом нам нужно создать ядро, которое будет направлением для других. А потом уже искать как можно исправить или направить в нужное русло массы народов.
Как Левашов и Жданов?
Ты можешь не доверять таким вещам если ты материалист. Материалистический атеизм насаждавшийся большевиками один из способов контроля над человеком.
Я думаю, что для начало сойдет, потом уже можно начать отсев. ТНК ведь не появились за один и даже год, кто-то их смог объеденить в могущественные корпорации, которые могут напрямую влиять на ситуацию в мире.
Тут очень долгая история.
> нам нужно создать ядро, которое будет направлением для других.
Надлежит использовать опыт большевиков, нацистов, красных кхмеров. В первую очередь, нужно привлекать интеллектуалов и людей искусства, желательно молодых. Тогда движение не будет отпугивать обывателей, труднее будет выставить нас маргиналами. Шизотериков гнать нахуй ссаными тряпками, чтобы не стать просто очередной сектой. Вести пропаганду, проводить акции. Создать засекреченные "боевые ячейки" ("Дружины Ванахейма"), которые будут убивать коррумпированых чинуш, олигархов, мажоров и прочий скам: это послужит отличной рекламой нашим идеям.
Сорт оф.
Я, скажем так, "технический материалист" - не люблю приплетать сверхъестественное туда, где без него вполне можно обойтись. И атеизм древнее большевизма и даже Германо-Венедской цивилизации. Большевики же насаждали свою квази-религию под маской атеизма, это не совсем то.
>потом уже можно начать отсев
Потом может быть поздно, превратимся в сборище фриков, ни на какие реальные действия не способных. Отсевать нужно сразу, и особенно жёстко - при наборе в боевое крыло, "Дружину Ванахейма".
Атеизм древности был другого рода, никакого личностного Бога или Богов действительно нет, но бытие неизмеримо глубже чем мы можем себе представить. Тонкие миры пронизывают наш мир и влияют на него. Они также населены жизнью. И если что-то из сверхъестественного образно говоря ебёт мне мозг, то глупо закрывать на это глаза. Я ненавижу религии, я за практический и логический подход, не пойми неправильно.
Философствования и бесплодные квазирелигиозные размышления чреваты уходом в манямирок. Если пилить тайное общество, то на первом месте должны быть реальные дела, а не выпуск эзотерической макулатуры и бессмысленные ритуалы.
И че, ты выйдешь на красную площадь и заявишь, что Ельцин был американским ставленником? А закон-то о клевете уже принят...
Разумеется, нет. Но я могу попытаться зажечь своей идеей других людей - и тысячу уже заебутся сажать.
Закон о несанкционированных митингах вроде тоже уже есть.
Не надо философствовать, снести к чертям мавзолей и этого будет достаточно. В идеале ещё и храмы православные, это тоже религия смерти с негативным влиянием.
Мученики - збс. И я в украшке живу, если что.
> снести к чертям мавзолей
Кстати да, отличное мероприятие. Оно сильно ослабит влияние советского архетипа, сорвав с него флер неуязвимости.
>украшке живу
А, ну иди нахуй тогда, лол.
И морок в который ты не веришь. В этом и будет практическая польза.
Я не верю в его сверхъестественную природу, читай мой пост внимательнее.
Я понял. Я это слово подразумеваю в этом смысле.
За русь в рот ебусь! Слава Перуну! 14/88! Все на турнички!
>причину распространения Западом стереотипов о славянах
Двачую. Мне запад постоянно в подъезд бухающих славян подкидывает. Суки пиндосские.
>нестле
ШОК! НЕСТЛЕ СПАИВАЕТ РУСИЧЕЙ И ЗАСТАВЛЯЕТ ССАТЬ В ЛИФТАХ, ЧТОБЫ ОТОБРАТЬ РЕСУРСЫ!
>У белых и азиатов есть 2-4% ДНК неандертальцев
Тут в соседнем треде вообще доказывают, что генов не существует. Только чебурашки.
>Ящитаю, что причина - в лютом бугурте византийцев и германцев оттого, что какие-то, как они считали, "варвары" ебут их в хвост и гриву
Что-то я затрудняюсь даже припомнить, когда славяне византийцев и германцев "ебали". Там были какие-то пограничные столкновения конечно, к примеру с монгольской подстилкой Сашей Невским, но никакого значительного урона это Европе не принесло.
О каких-то реальных победах над Европой можно говорить только начиная с середины двадцатого века и то с оговорками, потому как сложно считать "славянской" победу, в которой чуть ли не половина всех вооружений и жратвы была лендлизовская.
Про Наполеона даже не вспоминай. Он не проиграл русским ни одного сражения, спокойно сжёг Москву и вернулся домой. Победу над ним одержали сами европейцы в "Битве Народов", в которой русские войска были практически не представлены.
>он был первым кто начал восстанавливать языческое движение в России
Всегда проигрываю с этих восстанавливателей. О настоящем славянском язычестве не осталось практически НИКАКИХ сведений. По той простой причине, что славяшки даже письменности не имели. Даже примитивной. Всё что есть это какие-то очень смутные традиции, типа Масленницы, и отголоски в фольклорных сюжетах.
Потому все эти восстанавливатели суть фрики и шарлатаны, которые сами выдумывают никогда не существоваших богов, какие-то праздники ебанутые, некоторые вообще уже до славянских рун допизделись.
Вообще весь этот движ по большому счёту начался с фейковой Велесовой Книги.
>Франкфуртская школа породила всех этих борцов за социальную справедливость, либералов
Ага, либерализм и движения за соцсправедливость в 1965 году оказывается появился. Если бы ты меньше жежешки читал и чаще на уроки ходил, то знал о таком малозначительном событии, как Великая Французская Революция. Там лозунг ещё был интересный - Свобода. Равенство. Братство. Это 19-й век если чо.
Можешь ещё про Джона Локка почитать
Я знаю об этом событии. Пикрелейтед.
Всё дело в том, что язычество это не совсем религия, люди которые придают большое внимание всяческим Богам, упускают суть.
http://dobroslav.info/yazychestvo-zakat-i-rassvet-1998/
>жиды, врёти, русских людей обижают, долбославы, гои, заговор
>то-то я затрудняюсь даже припомнить, когда славяне византийцев и германцев "ебали".
Византийцев - с шестого по десятый век. Прокопий Кесарийский (кажется) плакался, что "по грехам нашим лютуют они (славяне) повсюду".
Германцев - с девятого по двенадцатый, поморян всё пытались покрестить и раз за разом брали за щеку, особенно эпично в 983 году. Если бы датчане-пидоры не ударили в псину, разрушив Аркону, то и дальше держались бы.
>О настоящем славянском язычестве не осталось практически НИКАКИХ сведени
Сколько капсом не выделяй, правдой это не станет. Двоеверие держалось очень долго.
>По той простой причине, что славяшки даже письменности не имели. Даже примитивной.
А зачем какая-то особая "своя" письменность? Для гадания и счёта - черты и резы, для письма - латиница\глаголица\кириллица\греческий\скандинавские или хазарские руны, смотря с кем переписка идёт. Как, по-твоему, Игорь и Святослав договоры с Византией подписывали?
>Вообще весь этот движ по большому счёту начался с фейковой Велесовой Книги.
Наоборот. ВК - идейная наследница более ранних фейков вроде опусов Сулакадзева, а они появились на волне языческого хайпа в поздней Российской империи.
Пруфы, конечно же, будут ссылаться на манямирки?
Пруфы чего? Того, что Игорь и Святослав подписывали договоры с Византией?
>жиды
>заговор
>2ch.hk/zog/
что не так?
Воззрения исчезающих под железным катком иудохристианской цивилизации охотничьих племен, еще сохранивших остатки былого природопочитания, свидетельствуют о том, что в древности почиталась гора, а не отдельно «хозяин горы»; источник, а не особый его «хозяин». У бурятов не разграничиваются понятия «тайга» и «хозяин тайги». Для алтайцев горы и озера, леса и ущелья — все неразрывно связано между собой одним оживляющим Духом-Алтаем.
Славянам, как и другим народам, свойственны были архаичные представления о духе дерева, как о чем-то внутренне присущем дереву; с ним неразлучным. Свещенные дубравы почитались одушевленными сами по себе, как заповедные обители родных Духов-Покровителей. И никаких еще идолов, т.е. особых искусственных изображений Духов-Хозяев этих дубрав, разумеется, не требовалось.
Плиний называет деревья древнейшим храмом римлян, которые возносили там молитвы более чистосердечные, чем перед статуями, блещущими золотом и слоновой костью. У германцев само слово «храм» первоначально значило «свещенная роща». Максим Тирский сообщает: «Галлы не имели другой статуи Юпитера, кроме огромного дуба».
Свещенный ЖИВОЙ ДУБ у славян еще не подменялся идолом Перуна. По языческим представлениям многих народов, в таком Дубе заключена сила Рода-Племени. Волхвы-ясновидцы предостерегали, что народ может погибнуть, если свещенное дерево будет срублено.
Искореняя балтийских славян и пруссов, особо почитавших Дубы, рыцари-крестоносцы в первую очередь под корень вырубали их свещенные дубравы.
>Византийцев - с шестого по десятый век. Прокопий Кесарийский (кажется) плакался, что "по грехам нашим лютуют они (славяне) повсюду".
>Германцев - с девятого по двенадцатый, поморян всё пытались покрестить и раз за разом брали за щеку, особенно эпично в 983 году. Если бы датчане-пидоры не ударили в псину, разрушив Аркону, то и дальше держались бы.
Вот это манямир. Это что-то из книжек про Конана?
>А зачем какая-то особая "своя" письменность? Для гадания и счёта - черты и резы, для письма - латиница\глаголица\кириллица\греческий\скандинавские или хазарские руны, смотря с кем переписка идёт
Ну и где эта письменность тогда? Где религиозные тексты древних славян? Где хоть что-нибудь? Жиды опять скрывают?
>Свещенный ЖИВОЙ ДУБ у славян еще не подменялся идолом Перуна. По языческим представлениям многих народов, в таком Дубе заключена сила Рода-Племени. Волхвы-ясновидцы предостерегали, что народ может погибнуть, если свещенное дерево будет срублено.
Ссылку на исторические источники давай. А то. вангую, что это будут очередные "славяно-арийский веды" от какого-нибудь патлатого гавнаря.
>. Это что-то из книжек про Конана?
Это что-то из истории, дебил. Если ты её не знаешь - твои проблемы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_983_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%AF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD_%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%8B
Более серьёзные источники: германские летописи (Гельмольд, Адам), византийские летописи (Велизарий, П. Кесарийский), историки (начни с Гимбутас и Любора Нидерле, там видно будет). Но ты же не осилишь, тебе главное "потралить лалак".
>Ну и где эта письменность тогда?
Навскидку: Титмар Мюрзебургский описывает, что славяне вырезали на каждом идоле имя божества:
> В городе нет ничего, кроме искусно сооружённого из дерева святилища, основанием которого служат рога различных животных. Снаружи, как это можно видеть, стены его украшают искусно вырезанные изображения различных богов и богинь. Внутри же стоят изготовленные вручную идолы, каждый с вырезанным именем, обряженные в шлемы и латы, что придаёт им страшный вид.
Про календари и гадания хорошо пишет Рыбаков, читай "Язычество древних славян" и "Язычество древней Руси".
>ру вики
Ты не владеешь информацией даже на её уровне, раз отрицаешь вполне себе общепризнанные факты из академической истории. Наверное, если я тебе скажу, что Дания платила славянам дань, новгородские ушкуйники сожгли тогдашнюю столицу Швеции, а до Х века славяне жили даже на Пелопоннесе, ты окончательно порвёшься?
Короче, если тебе действительно интересна история, я накидал тебе небольшой список литературы. Она не бесспорна, но это, как говорится, классика, это фундаментальные труды.
Любор Нидерле, "Славянские древности"
Мария Гимбутас, "Славяне. Сыны Перуна"
Борис Рыбаков, "Язычество древних славян" и "Язычество древней Руси"
Средневековые летописи ты вряд ли осилишь, но всё же:
Гельмольд, "Славянская хроника"
Адам Бременский, "Деяния архиепископов Гамбургских"
Приск, "История"
Прокопий Кесарийский, "Войны с готами"
Зачем ты мечешь бисер перед свиньями? У него швитой непобедимый Запад и рабы-славяне, а всё, что не вписывается в эту картину мира - манямирок.
Мне не интересно копротивление голожопых варваров. Дело в том, что маньки вроде тебя и твоих гуру начинают спекулировать на этом в своих интересах не в выгоду для рядовых пидарах.
Да я не для него стараюсь. Может, какой-то мимокрок заинтересуется и прочитает. Нужно ломать выгодную современной системе устоявшуюся парадигму, где
>швитой непобедимый Запад и рабы-славяне.
Так пусть интересующиеся видят, что для того, чтобы это отрицать, не нужно уходить в задорновщину и прочие победы над Китаем 7500 лет назад. Академические историки давно этот западнический манямирок обоссали.
> твоих гуру
У меня нет "гуру".
>копротивление голожопых варваров
Это твоя субъективная оценка, имеющая мало общего с реальностью. Мне не интересна твоя демагогия, не подкреплённая ничем, кроме фантазий. На сем предлагаю закончить разговор и желаю тебе впредь хоть немного почитывать источники, прежде чем ввязываться в спор.
https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Constantinople_(860)
Приплыли разок, подожгли в ебенях дома крестьян и уплыли. Ух, как же славяне выебали Византию, что до сих пор помнят!
Походы Олега, Игоря, Владимира ты тактично опустил. Факт того, что 90% территории Балкан было заселено славянами (пруфы у Седова, например) - тоже. Молодец, мамкин демагог.
>Походы Олега, Игоря, Владимира ты тактично опустил
В Византийских источниках они не упоминаются, так как были выдуманы в угоду манямирка.
>Факт того, что 90% территории Балкан было заселено славянами
Нихуя не факт. Будешь ссылаться на своего гуру - получишь по своей тупой роже.
>В Византийских источниках они не упоминаются
В арабских Пуатье не упоминается, и крестовые походы - канцелярская отписка. Не любили раньше свои отсосы описывать. Потому есть такая вещь, как комплексный подход, изучение ряда источников из разных стран.
>Будешь ссылаться на своего гуру
Мань, ну ты бы почитал, кто это такой, для начала. Если для тебя один из ведущих современных славистов, профессор археологии РАН не авторитет - то это твои проблемы, оспорь его аргументы или иди нахуй, это тебе не Тартария и не ахиневич, тут всё серьёзно. Ты полный профан в славянской истории, твои взгляды построены на собственных домыслах и общественном мнении, ты не читал ни одного исторического труда. Ещё раз - у меня нет "гуру", есть историки, чьи доводы я считаю более или менее реальными.
>комплексный подход
И где же упоминания об этом, кроме как у славян? А что же византийцы описывали потом внезапно перестали? Манялогика во все поля.
>ведущих современных славистов, профессор археологии РАН
Гуру и есть с нынешним состоянием науки в РФ и уклоном на идеологическим национализмом. Что же это ты со своим комплексным подходом не читаешь западных историков на эту тему?
>И где же упоминания об этом, кроме как у славян?
Лиутпранд Кремонский, например. Ну и сохранившиеся договоры руси с Византией как бы намекают. Да и брешешь ты, как собака: упоминания о походе Игоря есть в византийской Хронике Амартола.
>А что же византийцы описывали потом внезапно перестали?
Совсем - не перестали.
>с нынешним состоянием науки в РФ
Седов, ВНЕЗАПНО, учёный ещё советской школы.
>не читаешь западных историков на эту тему?
Наверное, потому, что им эта тема не особо интересна, у них своих "белых пятен" полно. Алсо, чем Гимбутас до ухода в дебильный феминизм не западный историк? Список литературы энтри-левела, составленный мною для твоего единомышленника, ты найдёшь чуть выше по треду. Если ты ничего из этого не читал а ты не читал - мне с тобой говорить не о чем, ибо ты школиё, начитавшееся в лучшем случае, уёбищных школьных учебников, в худшем - лурочки.
Манька запизделась.
>Лиутпранд Кремонский
Давай отрывок.
>сохранившиеся договоры руси с Византией
Есть только в Летописи.
>византийской Хронике Амартола
Поехавший монах, при чем описывал он события до 840, когда же Игорь из манямирка славян набижал сто лет позднее.
>им эта тема не особо интересна
Тонны литературы. Но прозреваю, что ты немогущая в англ пидораха.
Да даже факт того, что ты в зогаче пытаешься что-то там про всемогущих словян доказать, само говорит за себя.
>Давай отрывок.
>Император Роман, услышав об этом, весьма встревожился, ибо отправил свой флот против сарацин и для защиты островов. Проведя в размышлениях немало бессонных ночей, – Игорь в это время опустошал морское побережье, – Роман узнал, что в его распоряжении есть ещё 15 полуразрушенных хеландий, которые народ оставил [дома] из-за их ветхости.
В целом, Лиутпранд описывает разгром флота Игоря, однако вряд ли после такого уж тотального разгрома он смог бы заключить довольно выгодный договор.
>Поехавший монах,
Писал то, что не нравится - значит, поехавший. ОК.
>при чем описывал он события до 840
О том, что у его хроники есть т.н. "Продолжатель Феофана", ты не слышал. О псевдо-Симеоне, описывающем поход Олега, тоже.
>Да даже факт того, что ты в зогаче пытаешься что-то там про всемогущих словян доказать
Я не доказываю, только показываю ваше дилетанство. И, кстати, ты литературку-то почитай. Гимбутас и Нидерле можно и в оригинале, я так и делал.
>довольно выгодный договор
Вассальное подданство это довольно выгодно, да. Вот как оказывается предки ебали Византию.
>После безуспешных походов в 941 и 944 годах, князь Игорь был вынужден заключить мирный договор с Византией
>Русь вменялось в обязанность защита границ с Византией в Крыму, а также Древнерусская держава не должна была претендовать на эти земли и в случае нужды оказывать военную помощь Византии.
>Национальности - искусственный поздний конструкт, и они не так важны, как раса
Не сказал бы, в ЧРЕВЕ нации всегда вызревает как бы новая РАСА.
Двачую, что Велесова Книга, что ПВЛ - полная отсебятина. Почему-то когда читаешь западные хроники видишь реальную жизнь людей и государства, нормальным языком всё написано.
У славян всё через пень колоду ежеси на небеси, блять. Почитаешь всех этих Чудиновых и тоска болотная от кривозубного косноязычия и каких-то князьков уровня поехали в закат подружится с братушками.
>Двачую, что Велесова Книга, что ПВЛ - полная отсебятина
Почему ты сравниваешь откровенную фейкоту из 20 века, с настоящей летописью из 12 века?
>Почему-то когда читаешь западные хроники видишь реальную жизнь людей и государства, нормальным языком всё написано.
Назови мне одну летопись 12 века или раньше на английском языке, которую ты лично читал. Ах, точно - ты не читал. И не смог бы, ибо древнеанглийский язык по современным меркам такой-же невнятный и устаревший, как и древнерусский.
> Почему-то когда читаешь западные хроники видишь реальную жизнь людей и государства, нормальным языком всё написано.
Ты не читал ни единой западной хроники.
>Почитаешь всех этих Чудиновых и тоска болотная от кривозубного косноязычия и каких-то князьков уровня поехали в закат подружится с братушками.
Не читай Чудинова. Есть куча нормальных академических учёных. Начни со списка литературы, данного мною выше.
Да нет же, и так ясно, что большинство текстов и всей истории - фейк, но так же ясно, что человек разумный живет в мире очень давно и несложно понять, что мы живем лишь на верхушке айсберга, в неком нынешнем итоге прошлого, а прошлое скрыто, ибо там было много такого, о чем нам знать не дают. Это очевидно. Очевидно, что когда-то мир был совершенно иным, об этом намекают останки белых, вроде то ли славян, то ли германцев в Китае, общая странность мира и куча других таких вещей. И вообще - читайте Мигеля Серрано. Там, скажу по моему опыту, довольно серьёзные вещи написаны, где-то верные, где-то нет, но он именно на острие суммы реальных знаний, полученных серьёзными размышлениями, о природе реальности.
>знаний, полученных серьёзными размышлениями
ясн
ясн
Да ладно тебе, страдающий и ущербный, зачем выносить свою обиженную хворь на других, открой глаза, сними пелену и не юродствуй, ну.
Хватит постить хуйню.
>знаний, полученных серьёзными размышлениями
Давайте будем называть вещи своими именами.
МАНЯФАНТАЗИИ
Отдельно радует вот такое вот омеганское мышление: «...читайте Мигеля Серрано.».
Петушок своего мнения не имеет, советует авторитетные для него источники.
Петушок своего мнения не имеет, советует авторитетные для него источники.
>Furthermore, Slav denotes any language with linguistic ties to the modern Slavic language family (which may have no connection to a common culture or shared ethnicity).Despite the various notions of Slav, it is unclear whether any of these descriptions add to an accurate representation of that group's history, since historians, such as George Vernadsky, Florin Curta, and Michael Karpovich have called into question how, why, and to what degree the Slavs were cohesive as a society between the 6th and 9th centuries
Славян придумали поехавшие на национализме маньки в 19 веке, очевидно же.
Славян придумали поехавшие на национализме маньки в 19 веке, очевидно же.
Прямиком из википедии скопипастил, уважаю. Сразу видно, человек знает, о чем говорит.
Аноны, поясните Внутреннего Предиктора Ссср и за КОБ: очередные поехавшие или годнота? Сука как же неудобно писать с экранной клавиатуре
А меня автозамена заебала.
Я на клаву чай пролил не спроста. Насчет КОБ могешь пояснить?
Признан экстремистским, не стоит вскрывать.
Короче там был Петров, который вскрывал против государства, и Ефимов, который поддерживал Путина.
ну и в итоге залупа создала своих ручных петровых: Старикова и этого мудака в очках, забыл как зовут, которого отправили на урал.
Их задача антимайданить в маргинальных кругах.
>Титмар Мюрзебургский описывает, что славяне вырезали на каждом идоле имя божества
>Про календари и гадания хорошо пишет Рыбаков
Все описывают ага, но ни одного артефакта как не было, так и нет. Египетские, до сих пор каждый год находят если чо, а вот славянские все до единого видимо жиды уничтожили.
>я накидал тебе небольшой список литературы. Она не бесспорна, но это, как говорится, классика, это фундаментальные труды.
>Любор Нидерле, "Славянские древности"
>Мария Гимбутас, "Славяне. Сыны Перуна"
>Борис Рыбаков, "Язычество древних славян" и "Язычество древней Руси"
>Средневековые летописи ты вряд ли осилишь, но всё же:
>Гельмольд, "Славянская хроника"
>Адам Бременский, "Деяния архиепископов Гамбургских"
>Приск, "История"
>Прокопий Кесарийский, "Войны с готами"
Ты забыл ещё:
Левашов, "Как Славяне прилетели с Альфа-Центарвы и всех всех завоевали"
>Походы Олега, Игоря, Владимира ты тактично опустил.
Я что-то не помню, чтобы Олег, Игорь или Владимир правили Византией или любой другой частью Европы когда-либо. А вот, как князьки русские под татаромонголами ползали, помню.
> ни одного артефакта как не было, так и нет
Там есть описания артефактов.
>Левашов, "Как Славяне прилетели с Альфа-Центарвы и всех всех завоевали"
>Сравнивает труды учёных мирового уровня и аутентичные летописи с фантазиями фриков
Короче, я понял, почему в зогаче льются потоки мочи. Человек, не прочитавший ни единого источника кроме лурочки, но судящий с апломбом знающего - дебил. Человек на полном серьёзе сравнивающий Нидерле с Левашовым скорее всего, не знающий, кто такой Нидерле - либо тралль, либо школьник. С вами действительно невозможно разговаривать иначе, чем обссыкая.
Лол, он прав Маня, никаких славян тогда отродясь не было. Этноним "славяне" придумали гораздо позже. Причём самонеазавания тех народов отличались от известных и употребительных.
Это как с манси - осколок какого-то древнего народа, который сам себя называл просто ЛЮДИ, что на их языке буквально звучит как МАНСИ. Необучаемые же их прозвали ВОГУЛАМИ.
Не понимаю, о чем спор. Какая в жопу разница, кто как себя называл? Этногенез по гаплогруппам показывает общее родство, что тебе еще надо?
Естественно, негр из одной части африки будет генетически отличаться от негра из другой части, тоже самое касается азиатов, чуркобесов с ближнего востока и других народов.
У тебя логика буржуйской маньки-феминисти - РАСА ЭТА САЦИАЛЬНЫЙ КОНСТРУКТ. Только в товем случае ее выдумали не белые узурпаторы меньшинств, а так неприятные тебе славяне.
Уебывай, а то обоссу.
Долбоеб, там имена историков, которые это утверждают.
>Не понимаю, о чем спор.
Один человек, неплохо по меркам сосача знающий историю славян, порвал манямирок парочке школозападников, отчего они включили режим ВРЁТИ, попутно "опровергнув" таких авторитетов с мировым именем, как Нидерле и Рыбаков. А теперь им "ваши пруфы не пруфы".
>Этногенез по гаплогруппам показывает общее родство
>негр из одной части африки будет генетически отличаться от негра из другой части
Что ты несешь, ущербный?
Кокое хорошее слово русло.
Хе, в этом треде "тупой ватник" унижает "просвещенных западников-либералов", используя академические источники. В ответ раздаются только малоосмысленные взвизгивания. Приятно.
Самое интересное, что я из Украины и не ватник ни разу. Но у мамкиных либералов бинарное мышление: кто не разделяет их манямирковые взгляды, тот пидорашка и ватник.
Как он унизил, интересно? Славяне есть и остаются немытыми варварами со спизженной у византийцев культурой и гос. устройством от викингов, что и подтверждается его же академиками. Маня же просто что-то там про ебали Запад гнать, за что и была справедливо обоссана.
>были
Фикс.
Зрадник!!
>А вообще за все уже пояснили, например, тут.
>[YouTube] Задорнов - Гордон
Жыд жыдака - хвалит издалека
>авторитетов с мировым именем, как Нидерле и Рыбаков
улыбнуло
никто ничего не оспаривает, было бы что
вся эта истерия всяких всратых словян - проблема немытых словян. цивилизованному миру обсуждать эти вскукареки не интересно, ибо на академическом уровне все эти писанные байки не выдерживают никакой критики, от чего пользуются спросом только у полуграмотной ваты.
Убедил, чёрт мелкобуквенный. Что ж вам так лениво шифт зажимать-то, работники клавиатуры и монитора?
>Подзалупка на подсосе
Он за Моль агитировал перед выборами... Так что ну его нахуй
>Во-первых, мигранты - отличная дешёвая рабочая сила,
поэтому они сидят на пособиях и поёбывают самок и заводят по 10 детей
Если в ближайшие 5 лет США не запилят неиссякаемый источник чистой энергии и не построят квантовый комп, то цивилизация будет необратимо деградировать от недостатка ресурсов и уравниловки социалистов... Щас США на пике, дальше будет падение
падёт сирия - в сраной выкинут моль - вынесут лысого из мавзолея- сразу же нападёт китай
>что там такое в Сирии важное?
когда мавзолей строили, жрецы какую-то херь привезли из сирии и замуровали в мавзолее
двачую
флешку в телевизоре поменять и через месяц народ станет биндеровцами )
Ja mogu skazać čto nam nie dajut rawiwać russkuju łacinicu specialno čto by angłoficirować nas
Серба на вербу.
imenno tak
>Предлагаю обсудить причину распространения Западом стереотипов о славянах как о глупых примитивных дикарях
Основная причина - славняе - глупые примитивные дикари
Ебать, подзалупка, как же вам печёт от Украины и грамотных управленцев, что аж прямо хохлом хочется стать.
Суть в том, Маня, что западная цивилизация побеждает, а проект так называемого РУ$$КОГО МИРА терпит неудачу при всём его форсе в Новохуесосии и Сирии, Кавказе и вообще России. Везде где раздаётся кукареканье о ПОБЕДЕ И ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИИ при ближайшем рассмотрении оказывается достижением импортных технологических линий, реэкспорта через братушек уровня Белоруссии и Казахстана и культурный задел, сформированный Европой ещё при тсарях РИ.
лол, пиздец.
Вообще-т и бандеровщина и ватанство это сорта совка.
И вообще это тебе не политач.
Да кагбе нихуя, бандеровщина - это суть крестьянское и казаческое самосознание уровня пугачёвщины. Ты смешиваешь деградировавших совков с остатками народа. Да хохлы в чём-то глупы как дети, но это лишь оттого что процессы осовечивания и крепостного мировоззрения их затронули в равной с нами степени.
Предупреждаю вас, хватит пиарить парашу. Уходите.
Запомни, мы не верим в правительства, мы не верим в государства, нам в большей степени не интересна политика так как мы уже знаем как все происходит.
Мы верим в комитет-100, рептилоидов, заговоры пришельцев, тайные знания сионистов. МЫ знаем как устроены госудраства. Некоторые из нас верят в затварку.
А теперь просто СЪЕБИ. Иди и гадь на своей территории в своих досках.
Хорошо, хорошо, детки, оставляю вас с виманами и вагинями.
>Предупреждаю вас, хватит пиарить парашу. Уходите.
Или что? Запомни, манька, настоящие заговоры всегда связаны с политикой.
pfff, Yaha ha hah ha ha ha
Я смотрел несколько его видео полностью. Детские ошибки, банальное незнание элементарных фактов, некомпетентность и необразованность. На уровне /b/ мужичок. Ёбнутый.
Посмотрите на эту гифку, зоганы, это интересно. (не загрузил в пост, ибо 12м)
http://hddb.teamikaria.com/dl/Y6YHPDJPQVZ6YHZVTYMN0CWCB9
Посмотрел 5 минут. Он ебанутый какой то, про что несёт вообще не понятно. Пусть он лучше ответить почему русские никого не любят чурки, хохлы, жиды, гейропейцы. тупые пиндосы, ускоглазые
Короче однобокий уебан
>какой то
Пойди родной язык выучи сначала, дегенерат малолетний.
Он мне тоже казался странным, пока я не увидел его интервью по поводу питания, что жрать надо 1-2 раза в сутки. При таком способе питания охуенно разгоняется гормоналка и человек действительно оздоравливается. После этого его слова не выглядят такой уж ересью
>гормоналка, и
Анончик, пару дней назад не ты в сексаче в целкотреде порванок гнобил? А то там тоже фигурировали эти фамилии, да и тональность речи была похожая.
Нахуй иди, долбаёб ёбаный. Будешь питаться раз в сутки убъёшь нахуй желудок и ознакомишься с таким ахуенчиком как язва, бедой всех шоферов и любителей редко пожрать тормозками.
Гандона подзалупного своего забирай и пиздуйте в политач свою новохуесоссию поднимать, за что этот пиздабол там ратует.
Это прибалты, Маня, мы к ним никакого отношения не имеем, ибо славяне заканчиваются на украинцах и белорусах. Более того так называемые варвары - не более чем латифундии, основанные разными генералами и любителями Манямирка из Рима. Кароч всё кукареанье про превозмогание русичей носит характер неприкрытого пиздабольства есропейских исторегов, кующих махучую историю руси аж с 17 века, но не учитывающих что среди русичей тоже умные люди попадаются.
Ты такой злой, потому что у тебя организм в плохом состоянии. Поделай клизмы, поголодай и сразу мысли прояснятся, а злоба уйдёт. Нельзя быть таким раздражённым.
Ты из себя мать Терезу то не строй, подзалупка ёбаная, твой петух открыто предлагает убивать всех кто бездуховный и не вписывается в славяноарийский Манямирок. Поэтому сосни-ка хуйца!
У злых людей камни в почках часто бывают, а это очень больно. Зря ты так с собой.
Уууу, подзалупка юродивая, анафеме меня ещё предай. Ебал в рот твои сглазы и прочую поебень.
>факт существования плана направленного против белой расы бесспорен
Говна наверни
Говна наверни
>Про Наполеона даже не вспоминай. Он не проиграл русским ни одного сражения, спокойно сжёг Москву и вернулся домой.
А сравнить размер армии на входе и выходе из России ты не удосужился?
Лол, ты один из тех дебилов которые верят в официоз о перемещении сотен тысяч людей на лошадях за тысячи км без дорог?!
Наполеон поморозил ничуть не больше французов чем местные долбаёбы. Просто стыдливо об этом умалчивают, ибо ВАНЬКИ ЕЩЁ НАРОЖАЮТ.
Наполеона помнит и знает весь мир, ему музеи посвящены, включая страны где он прошёл как враг, а кто знает местных князьков Русслэнда?! Да всем похуй.
> Лол, ты один из тех дебилов которые верят в официоз о перемещении сотен тысяч людей на лошадях за тысячи км без дорог?!
> Наполеон поморозил ничуть не больше французов чем местные долбаёбы. Просто стыдливо об этом умалчивают, ибо ВАНЬКИ ЕЩЁ НАРОЖАЮТ.
> Наполеона помнит и знает весь мир, ему музеи посвящены, включая страны где он прошёл как враг, а кто знает местных князьков Русслэнда?! Да всем похуй.
А вот сука ненавижу всех наполеонодрочеров. Пздц, немного времени пройдет и гитлер таким же великим станет. Хватит у всех завоевателей отсасывать, хоть ты македонский хоть Крым без единого выстрела захватил.
>против белой расы бесспорен
Для наципидоров разве что.
Ты какой-то поехавший, греки и римляне - не белая раса уж точно. Твоя белая раса в пещерах сидела когда черножопые средеземноморцы пилили цивилизации.
Прост патриотизм удел недалеких тварей.
Белая раса - арийская, является солнцепоклонниками-язычниками, именно ими греки и римляне и были.
Кто хочет хоть немного осознать величие своего народа и ощутить причастность к древнейшей расе на планете - начните читать Жарникову. Очень многабукаф, шкальники и говноглазые вырожденцы не осилят, как всегда. Всех прочих ждёт захватывающее чтиво.
Сидоров дохуя непростой мужик. Лично я прослушал почти все его лекции, откровенного дерьма у него нет.
Сидоров дохуя непростой мужик. Лично я прослушал почти все его лекции, откровенного дерьма у него нет.
Это потому что ты - подзалупное чмо. Наполеон выиграл все сражения, придумал многие тактические методы ведения войны, новации в законодательстве и так далее. А пидорашки тогда были рабами, а не гражданами, как твои предки например.
Так что говорить что русские что-то выиграли до создания Эрефии вообще неправомерно с юридической точки зрения. Совки миллионами сдавались в 40-41, дивизиями блядь, потому что тоже были рабами и не хотели воевать за хуй пойми что.
Все ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ победы России за исторический промежуток времени не имеют никакого значения, потому что в России не было свободных ГРАЖДАН.
>Наполеон выиграл все сражения
Я имел в виду Российскую Кампанию.
Бамп
врешь.они уже знают что нас 150мил и уже жалеют даже часто.
Если Сидоров - настоящий славяноарий, то почему он желает уничтожения белых украинцев и белых европейцев?
ИМХО это скрытый жидорептилоид, которого надо кончить во избежание распространения заразы хаоса.
От древних русских произошли остальные белые. Народы переселялись и постепенно у всех них изменялся язык и гены, так появлялись различия у белых народов. Но вот источник откуда уходили эти переселенцы сохранился. И этот источник русский народ.
Так конкретнее, русские это кроманьенцы, или неандертальцы?
Как этого клоуна можно всерьёз воспринимать?
То есть древние русские никуда не переселялись и ни с кем не смешивались?
Ты древний русский?
Ящитаю кроманьонцы - Конан-варвар там и прочие герои-арии.
Просто он ватный жидобород, который засоряет своим бредом не окрепшие умы поцриотно настроенных личностей и разжигает ненависть к братьям украинцам только потому что они не ценят на наш "Рузке МИР".
Древние русские стали современными русскими.
хохлы же сами сказали в стихах что они больше не братья
>>хохлы же сами сказали в стихах что они больше не братья
Как-будто есть народы братья. И как-будто из-за чьих-то уязвлённых школьных амбиций надо нападать на соседнюю страну и вести там войну.
>>Древние русские стали современными русскими.
Лол, Маня, русские появились лишь в 15-16-вв. Население Тартарии, скифы и прочие никакого отношения к русским не имели,а были захвачены московитами. Более того те же новгородцы тоже не были русскими, за что и были выпилены царём-долбаёбом типа нынешнего.
>русские появились лишь в 15-16-вв.
Я выше уже писал, что русские самый старший белый народ, от него остальные отпочковались.
>>Я выше уже писал, что русские самый старший белый народ, от него остальные отпочковались.
Безхребетный в треде - все в раковину!
Безхребетный в треде - все в раковину!
>>Откуда ненависть к русским
>>Ну завоевали, ну поубивали
>>Огородил там Сталин страны-соцлагеря
Ахуенно!
https://www.youtube.com/watch?v=t4gOhr99Mfk