Сохранен 386
https://2ch.hk/po/res/13115228.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

ДЕТИ как КАПИТАЛ

 Аноним OP 10/01/16 Вск 13:42:22 #1 №13115228 
14524225420340.jpg
Анон, вот какой парадокс: России, чтобы стать современной, эффективной, и высокотехнологичной надо сделаться аграрной, традиционной и несвободной страной. И я тебе сейчас это докажу.

Сейчас в России на 2 родителей в среднем 1,4 ребёнка. Лет через 30 этим детям придётся отдавать всю прибыль на прокорм пенсионеров, и даже 1 ребёнок в семье станет редкостью. Только идиот будет инвестировать в экономику, в которой скоро не станет ни работников, ни потребителей. Центром экономической жизни станет Латинская Америка, арабские страны, Индонезия - кто угодно, но только не холодная, вымирающая Россия.
Надо поднимать рождаемость? Но как?
Статистика показывает, что гендерное равноправие, урбанизация, сексуальная свобода и образование для женщин всегда означают низкую детность. И напротив, если общество традиционное, аграрное, религиозное - в нем рождается много детей. Получается, нам надо выгнать народ из коммиблоков обратно в деревни, запретить ему бухать, разводиться и делать аборты. Сократить школьную программу для девочек до 5 классов. Разрешить замужество с 14 лет. То есть вернуть ту крестьянскую Россию, которую так старательно уничтожали большевики.
Будет многолюдная деревня - будет приток молодёжи в города, в промышленность, науку, бизнес. И тогда в Россию придёт и капитал, и технологии.
Я прав?

Аноним ID: Павел Сысоевич 10/01/16 Вск 13:51:04 #2 №13115384 
>>13115228 (OP)
>Я прав?
Да.
Но этого не будет.
Аноним ID: Азарий Клавдиевич 10/01/16 Вск 13:54:47 #3 №13115457 
>>13115228 (OP)
>Надо поднимать рождаемость? Но как?
Просто дайте людям возможность легко приобретать для себя жильё, всё, больше вообще ничего не надо, никакой красно-коричневой хуйни и вообще любой социальной политики. Но нет, залупа и его правительство занимаются прямо противоположным.
Аноним ID: Палладий Марленович 10/01/16 Вск 13:55:32 #4 №13115471 
>>13115228 (OP)

Не думаю, что это единственный вариант.
Аноним ID: Давыд Адрианович 10/01/16 Вск 13:56:16 #5 №13115483 
>>13115228 (OP)
Дурак какой-то... Зачем капиталу и технологиям приходить в советский колхоз?
Аноним ID: Савва Робертович 10/01/16 Вск 13:57:01 #6 №13115499 
>>13115228 (OP)
Повысить рождаемость легко, снести нахуй коммиблоки, сделать одноэтажную Россию.
А то сидят, как сычи в своих хрущевках, копят на хрущевку всю свою жизнь.
Посмотрите на Чечню, Дагестан, люди живут не богато, они строят дома в своих аулах за 250-300к и не надо копить всю жизнь, можно пристраивать. Рождаемость там высокая. Чеченцы за 15 лет удвоились.
Аноним ID: Аарон Лаврович 10/01/16 Вск 13:57:26 #7 №13115506 
>>13115228 (OP)
>придётся отдавать всю прибыль на прокорм пенсионеров
Не придется. Пенс. возраст будет поднят во всем мире лет на 10-15.
Аноним ID: Авенир Ульянович 10/01/16 Вск 14:05:38 #8 №13115664 
>>13115228 (OP)
> Сократить школьную программу для девочек до 5 классов. Разрешить замужество с 14 лет.
Арабы, нигеры и папуасы новой гвинеи так и живут. Что-то не видно притока капитала у них.
Аноним ID: Павел Сысоевич 10/01/16 Вск 14:06:53 #9 №13115687 
>>13115664
>не видно притока капитала
Зато детей дохера.
Аноним ID: Малик Светиславович 10/01/16 Вск 14:07:33 #10 №13115698 
>>13115228 (OP)
хорошо придумал. тоже в деревню поеедешь?
Аноним ID: Володимир Ибтисамович 10/01/16 Вск 14:09:58 #11 №13115731 
>>13115228 (OP)
>Надо поднимать рождаемость? Но как?
Нужно подымать качество, а не количество.
Аноним ID: Павел Сысоевич 10/01/16 Вск 14:11:30 #12 №13115749 
>>13115731
>подымать качество
Как?
Селекцией займешься?
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 14:11:51 #13 №13115754 
Тут будут обсуждать лолей на фото?
Аноним ID: Аскольд Анисиевич 10/01/16 Вск 14:13:57 #14 №13115792 
>>13115228 (OP)
Стерлигов, залогинься.
Аноним ID: Володимир Ибтисамович 10/01/16 Вск 14:14:36 #15 №13115802 
>>13115749
>как
Очевидно - не трогать нихуя (пособия - нахуй, налоги - нахуй, контроль - нахуй).

И так сидят армии личинок, протирают штаны в гос. учереждениях, а на выходе - работодатель все равно переучивает.
Аноним ID: Аскольд Анисиевич 10/01/16 Вск 14:15:01 #16 №13115809 
14524245020170.jpg
>>13115749
Церебральным сортингом.
Аноним ID: Позвизд Игнатиевич 10/01/16 Вск 14:17:06 #17 №13115849 
>>13115228 (OP)
Ты прав. А ты готов переселится в деревуху и что бы твоя тня рожала тебе каждый год?
Аноним ID: Аскольд Анисиевич 10/01/16 Вск 14:18:08 #18 №13115864 
>>13115687
И толку с твоих детей?
Аноним ID: Позвизд Игнатиевич 10/01/16 Вск 14:18:58 #19 №13115884 
>>13115457
То то в Норвегии и Дании охуенная рождаемость.Ты поехавший. В царской России плодились как тараканы в избах с земляным полом. В Африке тоже диктаторы на рождаемость не влияют.
Аноним ID: Аскольд Анисиевич 10/01/16 Вск 14:19:14 #20 №13115887 
>>13115849
Такие, как ОП, почему-то всегда думают, что в новой формации они окажутся в верхушке власти. Думаю, что ОП не является исключением.
Аноним ID: Светозар Далалович 10/01/16 Вск 14:20:11 #21 №13115900 
Да похуй, всё равно всё уже проебали. Да и какой долбоёб будет инвестировать в северную деревню? В чём профит с крестьян?
Аноним ID: Аскольд Анисиевич 10/01/16 Вск 14:20:20 #22 №13115903 
>>13115884
>В царской России
>В Африке
Такие-то примеры для подражания.
Аноним ID: Сысой Ахмедович 10/01/16 Вск 14:22:16 #23 №13115943 
>>13115884
В царской России половина детей умирала в возрасте до 3х лет.
Аноним ID: Зоран Федотиевич 10/01/16 Вск 14:22:44 #24 №13115952 
Лол, я себя-то не в состоянии содержать. Зарплаты доцента не хватает, приходится жить с родителями. Какие дети, Оп? У меня никогда не будет столько денег, чтобы создать семью и воспитывать детей.
Аноним ID: Аскольд Анисиевич 10/01/16 Вск 14:25:58 #25 №13116010 
>>13115943
/sarcasm on
Но по бумагам-то рождаемость высокая была!
/sarcasm off
Аноним ID: Меркурий Иосифович 10/01/16 Вск 14:26:51 #26 №13116027 
>>13115228 (OP)
> ДЕТИ как КАПИТАЛ
Чтобы дети стали капиталом, нужно разрешить родителям сдавать своих отпрысков в сексуальное рабство/продавать на органы. Вот тогда строгание детей станет финансово выгодным и можно будет рассматривать его как выгодное капиталовложение.
Аноним ID: Осип Хабибович 10/01/16 Вск 14:26:54 #27 №13116030 
>>13115228 (OP)
Заводишь 5+ личинок, жрете макароны с картофаном всю жисть, в 18 лет выгоняешь на работку, каждый тебе по 10-20к дает за то что ты их вырастил. ??? Профит.
Аноним ID: Салман Минаевич 10/01/16 Вск 14:27:33 #28 №13116042 
>Лет через 30 этим детям придётся отдавать всю прибыль на прокорм пенсионеров
Нахуя, нахуя, нахуя тогда сейчас накопительная пенсия?! Нахуя у меня каждый месяц 10 000 уходит в ПФР?
Аноним ID: Марк Даниилович 10/01/16 Вск 14:27:48 #29 №13116052 
>>13115228 (OP)
Выебал бы этих личинок попа по очереди, а самому попу отрезал бы голову нахуй.
Аноним ID: Яким Фадеевич 10/01/16 Вск 14:28:13 #30 №13116060 
>>13115884
>То то в Норвегии и Дании охуенная рождаемость
гораздо выше чем в России
Аноним ID: Даниил Красимирович 10/01/16 Вск 14:28:47 #31 №13116075 
14524253277890.png
>>13115228 (OP)
> России, чтобы стать современной, эффективной, и высокотехнологичной надо сделаться аграрной, традиционной и несвободной страной. И я тебе сейчас это докажу

В его «Истории» изящность, простота
Доказывают нам, без всякого пристрастья,
Необходимость самовластья
И прелести кнута.
Аноним ID: Светозар Далалович 10/01/16 Вск 14:30:28 #32 №13116113 
>>13116042
Ну чтобы сыночке очередного депутата хватало на героин, лексусы-хуексусы и шлюх. Ты не знал?
Аноним ID: Леон Данилович 10/01/16 Вск 14:31:09 #33 №13116131 
>>13116030
> в 18 лет выгоняешь на работку, каждый тебе по 10-20к дает за то что ты их вырастил.

>Личнус почуяв что его наебали, заводит себе тян и рожает личинуса, родителям говорит что ДЕНЕХ НЕТ, У САМОГО ЛИЧУНУС МЕЛКИЙ КОРМИТЬ НАДО ТУГОСЕРЮ

Хехе, мимо хитрый личинус которого выгнали в 18 на заработки
Аноним ID: Салман Минаевич 10/01/16 Вск 14:31:31 #34 №13116137 
>>13116113
Ну лучше уж тогда на шлюх, чем на говяжьи анусы для пенсионеров
Аноним ID: Ярон Мухсинович 10/01/16 Вск 14:32:01 #35 №13116146 
>>13115952
Где доцентствуешь?
Доцент с Украины.
Аноним ID: Осип Хабибович 10/01/16 Вск 14:33:48 #36 №13116185 
>>13115952
Мне кстати вот это господдержка ипотеки для молодых семей нравится. Пока не поженишься - хуй те в сраку, а не поддержка. То есть молодая пара вынуждена жить у своих родителей, а когда распишуться, то ну можно поочереди у своих родителей и когда наберут на стартовый взнос, только тогда купят голые стены. А как известно почти бюджетный ремонт это 30% стоимости жилья. + 100-200к необходимая техника. А тут если личинус родиться, то вообще пиздец начинается. Я этого нихуя не понимаю, работаю на работе, живу с родителями, еле еле откладываю с зп, никаких отдыхов и роскошеств в виде йоба пеки или каждый месяц покупать одежду. А вот мои коллеги с такой же зп и семьями с личинками берут кредиты на форд фокусы, ипотеки и каждый год умудряютсяну по крайней до этой зимы ездить на курорты. Ебана, что я делаю не так?
Аноним ID: Зоран Федотиевич 10/01/16 Вск 14:33:56 #37 №13116189 
>>13116146
Ушел с универа. Делать дипломы на заказ оказалось выгоднее по деньгам/времени и есть возможность заниматься наукой.
Аноним ID: Савелий Злобьевич 10/01/16 Вск 14:34:30 #38 №13116202 
>>13115228 (OP)
Не совсем. Еще можно сделать людей сортом яйцекладущих. Чтобы беременность проходила в специальных домашних инкубаторах. Буджолд, вот это всё.

Но конечно, при современных технологиях и менталитете это - фантастика.
Аноним ID: Меркурий Иосифович 10/01/16 Вск 14:35:16 #39 №13116219 
>>13116185
>Ебана, что я делаю не так?
Не берешь кредиты.
Аноним ID: Моше Псакьевич 10/01/16 Вск 14:35:22 #40 №13116226 
>>13115228 (OP)
Достаточно просто отменить пенсии. Жить захочешь - сам детей нарожаешь, потому что тогда получится, что чем больше детей и они успешней - тем лучше тебе будет в старости.
Аноним ID: Меркурий Иосифович 10/01/16 Вск 14:36:40 #41 №13116256 
>>13116226
До выхода на пенсию на детей уйдет столько денег, что на них вполне можно было бы жить все это время.
Аноним ID: Акинфий Федотиевич 10/01/16 Вск 14:37:00 #42 №13116261 
>>13115228 (OP)
>выгнать народ из коммиблоков обратно в деревни, запретить ему бухать
Н.Е. Б.У.Д.Е.Т. то есть совсем и никогда.

24-летний девственно-хиккан-мизантроп из коммиблока
Аноним ID: Зоран Федотиевич 10/01/16 Вск 14:37:14 #43 №13116269 
>>13116185
>дый месяц покупать одежду. А вот мои коллеги с такой же зп и семьями с личинками берут кредиты на форд фокусы, ипотеки и каждый год умудряютсяну по крайней до этой зимы ездить на курорты. Ебана, что я делаю не так?
Знаю таких, им родители денег подкидывают
Аноним ID: Моше Псакьевич 10/01/16 Вск 14:37:27 #44 №13116276 
>>13116256
Инфляция и многоходовочки сожрут все твои накопления в любом случае.
Аноним ID: Нааман Исакович 10/01/16 Вск 14:37:34 #45 №13116280 
>>13115228 (OP)
Прав чо
Аноним ID: Светозар Далалович 10/01/16 Вск 14:37:56 #46 №13116287 
>>13116185
Все эти вещи они, скорее всего, берут в кредит, а потом туеву хучу лет ходят на четвереньках и на коротком поводке у банкиров, отдавая им намного больше, чем занимали. Вот такая хуйня
Аноним ID: Зоран Федотиевич 10/01/16 Вск 14:38:44 #47 №13116301 
>>13116226
>Достаточно просто отменить пенсии. Жить захочешь - сам детей нарожаешь, потому что тогда получится, что чем больше детей и они успешней - тем лучше тебе будет в старости.
23 года содержать ребенка по деньгам больше выйдет, чем жить в старости лет 25
Аноним ID: Меркурий Иосифович 10/01/16 Вск 14:39:22 #48 №13116314 
>>13116256
Долговременные накопления никто в рублях не хранит.
Аноним ID: Зоран Федотиевич 10/01/16 Вск 14:39:33 #49 №13116320 
>>13116276
Храни деньги в западных банках
Аноним ID: Моше Псакьевич 10/01/16 Вск 14:40:38 #50 №13116349 
>>13116320
Бля, о чем ты вообще говоришь? Какие нахуй деньги, у нас 3/4 страны вообще не имеет никаких накоплений и денег и живет от зарплаты до зарплаты.
Аноним ID: Моше Псакьевич 10/01/16 Вск 14:41:32 #51 №13116364 
>>13116301
>23 содержать ребенка
Ты ебанутый?
Аноним ID: Меркурий Иосифович 10/01/16 Вск 14:42:01 #52 №13116374 
>>13116364
Меня лично мамка уже 27 год содержит.
Аноним ID: Жирослав Ерофеевич 10/01/16 Вск 14:42:05 #53 №13116375 
>>13115228 (OP)
> надо сделаться аграрной, традиционной
А это уже невозможно.
Аноним ID: Жирослав Ерофеевич 10/01/16 Вск 14:43:10 #54 №13116404 
>>13115228 (OP)
Вообще есть более эффективный способ, работающий везде и всегда. Называется он ПРОСТО ОТЬЕБИТЕСЬ ОТ ЛЮДЕЙ.
Аноним ID: Зоран Федотиевич 10/01/16 Вск 14:43:24 #55 №13116409 
>>13116349
Те деньги которые ты потратил бы на детей. Ты говоришь что если отменить пенсии, то все начнут в детей вкладываться. Это хуита, т.к. обеспечить себе старость куда надежнее если вместо детей вложится в франки. Детей у тебя убить могут, или просто вырастут мудаки, гарантий нет. Особенно если ты круглые сутки работаешь, а воспитание лежит на телевизоре. швейцарский банк надежнее.
Аноним ID: Святослав Ермилич 10/01/16 Вск 14:44:11 #56 №13116424 
>>13115731
>подымать
Я давно заметил, что двачевские селюки не могут писать слово "поднимать" нормально
Аноним ID: Зоран Федотиевич 10/01/16 Вск 14:44:59 #57 №13116443 
>>13116364
>Ты ебанутый?
23 года - это полное образование. Без него ты вырастишь рабочего, который к моменту твоей старости вероятнее всего уже потеряет здоровье на работе и ничем тебе не поможет
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 14:46:49 #58 №13116480 
>>13115228 (OP)
>То есть вернуть ту крестьянскую Россию, которую так старательно уничтожали большевики.
Ты долбоеб? Население росло именно в "уничтожаемой" большевиками России. При царях большое количество детей - необходимость при абсолютно дикой, по сравнению с остальными странами, смертности.
Нужно обеспечить базовое жилье с возможностью увеличения жилплощади при рождении детей и поддерживать материально детишек до 14 лет в виде матпомощи и разноообразных секций и кружков. Заодно дать по зубам разнообразным барыгам, наживающимся на детских, по сути одноразовых, вещах и ограничить цены на них.
Аноним ID: Осип Хабибович 10/01/16 Вск 14:52:42 #59 №13116607 
>>13116443
Ероха, пойдя работать в 18 грузчиком, к 23 станет бригадиром, купит иномарку и будет помогать матушке деньхами, а дальше нач склада или откроет свой наебиз по логистике. 23 лвл сыч будет за жрат получать стаж 3-5 лет, после перейдет на среднюю по региону, если не выгонят и не наймут таких же вчерашних выпускников.
Аноним ID: Аверьян Проклович 10/01/16 Вск 14:55:01 #60 №13116658 
>>13115228 (OP)
>России, чтобы стать современной, эффективной, и высокотехнологичной надо сделаться аграрной, традиционной и несвободной страной.
>>13110512 (OP)
Уже. Будешь земли царя батюшка пахать.
Аноним ID: Зоран Федотиевич 10/01/16 Вск 14:55:40 #61 №13116679 
>>13116607
>Ероха, пойдя работать в 18 грузчиком, к 23 станет бригадиром, купит инома
Ну тебе с дивана виднее. Бригадир - это такой же рабочий и получает как все
Аноним ID: Светозар Далалович 10/01/16 Вск 14:56:35 #62 №13116706 
>>13116607
Сопьётся твой Ероха, или от СПИДа сдохнет, или от передоза, или собутыльники порежут
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 14:57:14 #63 №13116728 
>>13116679
>Бригадир - это такой же рабочий и получает как все
За бригадирство доплачивают, тащемта. Хоть и немного, но заметно.
Аноним ID: Светозар Далалович 10/01/16 Вск 14:57:48 #64 №13116741 
>>13116728
>Хоть и немного, но заметно.
Это как?
Аноним ID: Осип Хабибович 10/01/16 Вск 14:58:49 #65 №13116769 
>>13116679
Бригадира только в жопу ебут за алкашей-грузчиков, а так он нихуя физического не делает.
Аноним ID: Аверьян Проклович 10/01/16 Вск 14:59:16 #66 №13116779 
>>13116741
>Это как?
К 20к прибавят 2к, 10% что не заметно?
Аноним ID: Зоран Федотиевич 10/01/16 Вск 15:00:21 #67 №13116811 
>>13116769
Ты похоже никогда не работал, такой бригадир нахуй никому не нужен.
Аноним ID: Осип Хабибович 10/01/16 Вск 15:00:42 #68 №13116821 
>>13116706
А сычина выпилится, если мамка раньше времени отъедет от трех работ, чтобы ему оплатить вузик.
Аноним ID: Парфений Ипатиевич 10/01/16 Вск 15:01:21 #69 №13116838 
>>13115471
>Не думаю, что это единственный вариант.
Возможно. Давай альтернативный вариант.
Аноним ID: Осип Хабибович 10/01/16 Вск 15:02:50 #70 №13116882 
>>13116811
Я работал у таких бригадиров, пришел дал план работ копать от сих до сих и ушел в вагончик с инженером бухать.
Аноним ID: Светозар Далалович 10/01/16 Вск 15:03:29 #71 №13116899 
>>13116779
Нет. как была хуёвая зп - так и осталась, на иномарку не накопишь
Аноним ID: Богумир  Джананович 10/01/16 Вск 15:03:58 #72 №13116911 
>>13116320
как мне открыть счет в швейцарии?
Аноним ID: Аверьян Проклович 10/01/16 Вск 15:04:59 #73 №13116941 
>>13116899
А газ2106 для кого?
Аноним ID: Богумир  Джананович 10/01/16 Вск 15:06:43 #74 №13116989 
>>13116941
лучше семерку
Аноним ID: Аверьян Проклович 10/01/16 Вск 15:08:08 #75 №13117023 
>>13116911
Поехать в швейцарию и открыть. Потом получить штраф от ифнс, услышать в новостях солнцеликого запрещающего держать иностранные вклады и забыть о нем до лучших времен. Вот только по вкладам ставка может быть и отрицательной.
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 15:08:54 #76 №13117045 
>>13116769
>он нихуя физического не делает.
С хуя ли загуляли?
Аноним ID: Богумир  Джананович 10/01/16 Вск 15:12:42 #77 №13117122 
>>13117023
нахуй,лучше в goldman saks
Аноним ID: Парфений Ипатиевич 10/01/16 Вск 15:13:34 #78 №13117147 
>>13115457
>Просто дайте людям возможность легко приобретать для себя жильё
>>13116060
>То то в Норвегии и Дании охуенная рождаемость
>гораздо выше чем в России
>>13116185
>Пока не поженишься - хуй те в сраку, а не поддержка. То есть молодая пара вынуждена жить у своих родителей, а когда распишуться, то ну можно поочереди у своих родителей и когда наберут на стартовый взнос, только тогда купят голые стены.
>>13116480
>Нужно обеспечить базовое жилье с возможностью увеличения жилплощади при рождении детей и поддерживать материально детишек до 14 лет в виде матпомощи и разноообразных секций и кружков.
А статистика, сука, показывает что рождаемость с наличием жилплощади никак не связана.
Пример всяких Европ-Даний доказывает. Чем лучше у бабы с жильём и чем она обеспеченней и свободней - тем меньше ей надо замуж и детей. В Швеции вообще большинство детей рожают матери-одиночки.
>>13115499
>Посмотрите на Чечню, Дагестан, люди живут не богато, они строят дома в своих аулах за 250-300к и не надо копить всю жизнь, можно пристраивать.
Уже ближе к истине. Но сравни с русскими посёлками и деревнями. Вроде частный сектор - а детей 1-2, мужик бухает, баба с ним заодно. Денег нет, работы нет, желания работать тоже нет.
Аноним ID: Авенир Велимирович 10/01/16 Вск 15:13:50 #79 №13117152 
>>13117023
>штраф от ифнс
Тут какой-то парадокс. Расскажешь налоговой про свой счёт - штрафовать не за что, а не расскажешь - опять же, не за что, как они узнают?
Аноним ID: Авенир Нилович 10/01/16 Вск 15:14:51 #80 №13117170 
14524280916570.jpg
>>13115228 (OP)
Аноним ID: Авенир Нилович 10/01/16 Вск 15:15:53 #81 №13117193 
>>13115228 (OP)
НАДО ВВЕСТИ НАЛОГ НА БЕЗДЕТНОСТЬ В ФОНД БОРЬБЫ СО СПИДОМ
Аноним ID: Парфений Ипатиевич 10/01/16 Вск 15:19:58 #82 №13117294 
>>13115664
>Арабы, нигеры и папуасы новой гвинеи так и живут.
Ну нигеры и папуасы очень специфические подвиды, да. Бабло в них вкладывать рискованно.
Но я же писал про латиносов и Индонезийцев.
>Арабы
Вполне перспективный народ. Как и турки.
Аноним ID: Ермилий Ленин 10/01/16 Вск 15:20:15 #83 №13117299 
14524284151730.jpg
>>13115228 (OP)
Первая слева так на мамку свою похожа в детстве, просто пиздец.
Аноним ID: Агапий Хамзатьевич 10/01/16 Вск 15:21:31 #84 №13117333 
>>13115228 (OP)
>Я прав?
Нет.

У тебя пробел в цепочке - где связь между большим количеством людей и приходом капитала и технологий?
Пока твой план выглядит так:
Step 1. Collect underpants.
Step 2.
Step 3. PROFIT
Съезди, штоле, в Бангладеш.
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 15:23:18 #85 №13117378 
>>13117147
>желания работать тоже нет.
Не пизди. Поэтому из деревни, по возможности, все и съебывают в город, что желание работать есть, а работы нет. У кого не получилось воткнуться на вахту, те сидят и перебиваются тем, что от останков колхозов осталось. Единицы бухают за их счет и за счет еще живых родителей. Попробуй в дальней деревне только бухать, ты не выживешь.
>статистика, сука, показывает что рождаемость с наличием жилплощади никак не связана.
Статистика, сука, показывает, что при совке рождаемость была на приемлемом уровне. И упала в 90-е, вместе с ростом смертности и ростом недоступности жилья. С 2000-х на статистику можно смело ложить хуй, ибо на смену коренного населения начали завозить среднеазиатских "россиян".
Аноним ID: Иаким Хабибович 10/01/16 Вск 15:26:34 #86 №13117456 
>>13116821
Сычина еще и тебя на тот свет может с собой забрать, если че.
Аноним ID: Парфений Ипатиевич 10/01/16 Вск 15:30:52 #87 №13117554 
>>13115384
>Да.
>Но этого не будет.
>>13116280
>Прав чо
>>13116375
>А это уже невозможно.
Да, вряд ли это возможно. Ещё при Хруще урбанизацию можно было остановить. Сейчас - вряд ли.
>>13115849
>Ты прав. А ты готов переселится в деревуху и что бы твоя тня рожала тебе каждый год?
Ну, если в деревне можно будет зарабатывать на прокорм и кое-какие ништяки, ну и нормальная девушка попадётся - отчего бы и нет?
>>13115952
>Какие дети, Оп? У меня никогда не будет столько денег, чтобы создать семью и воспитывать детей.
У тебя уже есть достаточно денег. Но ты их тратишь на себя. А детей не заводишь боясь "потерять уровень". Дети это ведь хлопоты, обуза - а в старости государство всё равно "пенцию" даст.
Аноним ID: Изя Исидорович 10/01/16 Вск 15:33:17 #88 №13117619 
14524291971310.png
>>13117193
Лучше в фонд помощи Крыму.
Аноним ID: Ридван Аверьянович 10/01/16 Вск 15:33:35 #89 №13117625 
14524292154100.jpg
>>13115228 (OP)
Манямир из позапрошлого века.
Откладывание личинок не поднимает скален.
В сраной Африке ёбовая рождаемость уже которое тысячелетие и это самый пахомный кусок планеты.
Аноним ID: Парфений Ипатиевич 10/01/16 Вск 15:33:35 #90 №13117626 
>>13116226
>Достаточно просто отменить пенсии. Жить захочешь - сам детей нарожаешь, потому что тогда получится, что чем больше детей и они успешней - тем лучше тебе будет в старости.
Тут скорее не "отменить пенсии" - а давать пенсию тем, кто вырастил детей. Если твой ребёнок работает и платит налоги - тебе капает денежка независимо от возраста. Нет детей - работай до самой смерти.
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 15:33:46 #91 №13117629 
>>13117554
>Сейчас - вряд ли.
Сейчас можно. Если восстановить колхозы и добавить к ним нехуевую зп. Урбанизация последней четверти века достигается тем, что работы в деревне нет. А при ее отсутствии и голом желании жить в деревне, ты будешь жить в говне и при лучине.
Аноним ID: Агапий Хамзатьевич 10/01/16 Вск 15:36:09 #92 №13117670 
>>13117333
>ДЕТИ как КАПИТАЛ
А, понял - ты детьми торговать хочешь, ну тогда всё верно.
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 15:36:14 #93 №13117674 
>>13117626
Тащемта, пенсия это вознаграждение за многолетний труд. Т. е. получится, что ты въебывал всю жизнь, а детей не вышло и тебя что, выкидывать на мороз?
Аноним ID: Богумир  Джананович 10/01/16 Вск 15:37:08 #94 №13117696 
>>13117670
дети-это кредит в кубе
Аноним ID: Агапий Хамзатьевич 10/01/16 Вск 15:38:19 #95 №13117713 
>>13117696
Если на органы, или в рабство, то очень даже прибыльное дело.
Аноним ID: Аверьян Проклович 10/01/16 Вск 15:41:26 #96 №13117779 
>>13117152
>как они узнают?
Обмен у некоторых банков все жесть, если хоть что-то сделаешь через руснявый банк (проценты со вклада переведешь, пополнишь вклад) то не удивляйся
Аноним ID: Парфений Ипатиевич 10/01/16 Вск 15:43:50 #97 №13117823 
>>13117333
>У тебя пробел в цепочке - где связь между большим количеством людей и приходом капитала и технологий?
>Съезди, штоле, в Бангладеш.
Мы обсуждаем именно Россию - т.е. достаточно развитую страну.
Сравни два варианта: демографический коллапс или достаточное замещение. 1 или 2 вариант будет интересней с точки зрения долгосрочных вложений в экономику?
Аноним ID: Осип Хабибович 10/01/16 Вск 15:46:55 #98 №13117895 
>>13117625
Я бы пару ниггеров привез оттуда, чтобы работали за место меня за жрат. Я паную, они жрут, профит. Химическая кастрация, чтобы как с чурками не вышло.
Аноним ID: Парфений Ипатиевич 10/01/16 Вск 15:48:39 #99 №13117929 
>>13117378
>Не пизди. Поэтому из деревни, по возможности, все и съебывают в город, что желание работать есть, а работы нет.
Возможно я неправ. Тем более, тогда проект по переселению в деревни имеет смысл. Но тогда придётся закрывать рынок для продовольственного импорта, и всю жратву покупать у своих крестьян.
>Статистика, сука, показывает, что при совке рождаемость была на приемлемом уровне.
Не пизди. Статистика показывает, что с конца 50-х русские пришли к детности 2,0 а уже к 80-м она стала где-то 1,5. Потому что понаехали в хрущёвки, и смекнули что 1 ляльку вместо 4 заводить куда удобнее.
Всю "высокую рождаемость в СССР" делали узбеки и прочие таджики.
Аноним ID: Парфений Ипатиевич 10/01/16 Вск 15:50:06 #100 №13117956 
>>13117629
>Сейчас можно. Если восстановить колхозы и добавить к ним нехуевую зп.
Ну это какой-то "социализм" получается.
А в условиях "рынка" такое возможно?
Аноним ID: Святополк Ипатович 10/01/16 Вск 15:51:18 #101 №13117983 
14524302785180.jpg
>>13115228 (OP)
>Я прав?

Конечно прав. Так поступали в Совке, Индии и Китае. Как видишь, они стали мировыми державами, пока всякие Швейцарии и Германии загнивают
Аноним ID: Лавр Ибрахимович 10/01/16 Вск 15:51:48 #102 №13117996 
>>13115228 (OP)
Ловушка Мальтуса. И более ничего
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 15:53:22 #103 №13118033 
>>13117929
>>13117929
>смекнули что 1 ляльку вместо 4 заводить куда удобнее.
Эту страну погубит коррупция спасут интернаты, как у братьев Стругацких в трудно быть богом и пр. И социальные-налоговые льготы многодетным мамкам. А отцов заменят профессиональные педагоги-наставники. Уверен, человечество придёт к такой модели рано или поздно.
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 15:55:27 #104 №13118079 
>>13117929
>придётся закрывать рынок для продовольственного импорта, и всю жратву покупать у своих крестьян.
Ну да, тот же совок.
>"высокую рождаемость в СССР" делали узбеки и прочие таджики
Я упомянул совок в контексте РСФСР, а не всего СССР. Не путай так больше.
Аноним ID: Парфений Ипатиевич 10/01/16 Вск 15:55:28 #105 №13118081 
>>13115506
>придётся отдавать всю прибыль на прокорм пенсионеров
>Не придется. Пенс. возраст будет поднят во всем мире лет на 10-15.
Хорошо. Поднял ты возраст. Класть асфальт или хуячить на буровой старпёры уже не могут. Другой работы для них нет. Дворник-узбек всё равно выгодней и эфективней.
Как ты сладишь с толпами голодных старикашек, которые трясут трудовыми книжками и визжат что-то типа "мывсюжыньпахале, путенпамахи"?
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 15:56:50 #106 №13118103 
>>13117956
Нет. Рынок не заинтересован в затратном производстве при минимальной прибыли.
Аноним ID: Парфений Ипатиевич 10/01/16 Вск 15:57:22 #107 №13118116 
>>13118033
>И социальные-налоговые льготы многодетным мамкам. А отцов заменят профессиональные педагоги-наставники. Уверен, человечество придёт к такой модели рано или поздно.
Кстати, для Россиюшки с её недомужиками - вполне вариант.
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 15:59:04 #108 №13118136 
>>13118116
И для западного-американского мира с его увлечением феменистическим бредом и харасментом, где мужики боятся лишний комплимент сказать бабе- тоже.
Аноним ID: Осип Хабибович 10/01/16 Вск 16:00:05 #109 №13118165 
>>13118081
Пускай в деревню едут и кур разводят. Яйца дорогие, курочку можно самой жрат. Лук, чеснок, морковь вообще можно не ухаживать.
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 16:00:17 #110 №13118170 
>>13118136
Только там льготы давать за регулярное осеменение феменисток мужику. С присвоение почётного знака "крест за храбрость"
Аноним ID: Лавр Ибрахимович 10/01/16 Вск 16:01:49 #111 №13118204 
>>13118033
Совок до войны пытался,но всю социальную науку свернули в угоду марксизму и танчикам
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 16:03:14 #112 №13118225 
>>13118204
>всю социальную науку свернули
Это ты про Макаренко с его урками, или про опыты Иванова по выведению идеального крестьянства путём скрещения с обезьянами?
Аноним ID: Лавр Ибрахимович 10/01/16 Вск 16:07:14 #113 №13118307 
>>13118225
А также про запрет педологии,психологии,нормальной экономики и т.д.
Аноним ID: Нифонт Ермилич 10/01/16 Вск 16:08:19 #114 №13118328 
>>13117983
>Так поступали в Совке
Знание истории уровня пораши. Как раз совок человеческий ресурс эксплуатировал нещадно, до истощения. Он и нас до сих из могилы ебёт кучей промытых дебилов усвоивших принцип "Чем бы не занимался - главное, чтобы заебался"
Аноним ID: Лавр Ибрахимович 10/01/16 Вск 16:11:42 #115 №13118396 
>"Чем бы не занимался - главное, чтобы заебался
Как по мне, так это проёб ресурса, а не эксплуотация
Аноним ID: Парфений Ипатиевич 10/01/16 Вск 16:11:52 #116 №13118401 
>>13118079
>Я упомянул совок в контексте РСФСР, а не всего СССР. Не путай так больше.
Я имел в виду именно русский народ, т.е. РСФСР VS средняя статистика по СССР.
Думаю, при "стабильности", более доступном жилье и "материальном стимулировании" коэффициент детности можно будет довести до 1,8. Но вряд ли получится дотянуть до 2,0. Если нет традиции больших семей - всё равно будет 1-2, максимум 3 ребёнка в семье. А часто и 0.
Аноним ID: Давуд Юлиевич 10/01/16 Вск 16:13:17 #117 №13118435 
>>13118165
>Лук, чеснок, морковь вообще можно не ухаживать
Сразу видно корзинку.
Аноним ID: Елистрат Саддамович 10/01/16 Вск 16:14:04 #118 №13118452 
>>13115884
Верно. Только вот есть несколько проблем.
1. При такой то анальной клоунаде нород из страны повалит толпами. Их как-то надо ужержать.
2. Такое крутое ограничение свобод можно организовать только ограничив в первую очередь распространение информации. Интернетам пизда?
3. Как ты вообще себе представляешь отбор равноправия у самок. Я вот считаю это не реально или нужны очень жесткие методы, на корыте в 21 веке никто не пойдет.
Аноним ID: Парфений Ипатиевич 10/01/16 Вск 16:14:18 #119 №13118459 
>>13118165
>Пускай в деревню едут и кур разводят. Яйца дорогие, курочку можно самой жрат. Лук, чеснок, морковь вообще можно не ухаживать
Знаю таких. Без пенцыи и помощи детишек с города половина передохнет. Работать на земле надо ещё уметь. А ещё одежда, лекарства, электричество. Всё это тоже надо покупать на какие-то шиши.
Аноним ID: Анвар Навальный 10/01/16 Вск 16:14:37 #120 №13118467 
>>13118165
Проиграв.
Аноним ID: Добробой  Юсуфович 10/01/16 Вск 16:15:03 #121 №13118476 
Разрешить ебать собственных детей.

/thread
Аноним ID: Аверьян Проклович 10/01/16 Вск 16:15:44 #122 №13118485 
>>13118081
>Хорошо. Поднял ты возраст.
Всё, вопрос с пенсией решен навсегда, от силы доживет 40% тней, ты кстати тоже не доживешь, ну это пох, мы же ценники мизантропы, даже по отношению к себе
>Как ты сладишь с толпами голодных старикашек
За ними будут ухаживать их дети, между прочим по действующему законодательству, родили могут подать на алименты на своего сына, как и супруга, пруф в семейном кодексе
И вообще пусть не равнодушные НКО помогают. Я кстати описываю интесную политическую модель, где человек ничто, расходный материал
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 16:16:06 #123 №13118497 
>>13118459
>одежда, лекарства, электричество. Всё это тоже надо покупать на какие-то шиши.
Верно. Без пенсиона комбэк ту 15 век.
Аноним ID: Ермила Полиевктович 10/01/16 Вск 16:17:18 #124 №13118520 
>>13115228 (OP)
Планирую забацать троих. Сейчас пока один-пацан. Мне 30. Жене 28. Совокупный доход 180 к.р. Есть коммерческая недвижка и хата. Все правильно делаю?
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 16:18:08 #125 №13118538 
>>13118328
>совок человеческий ресурс эксплуатировал нещадно, до истощения
Дебил, штоле? Ты хоть в курсе, что жизненный уровень и средний возраст упали в рашке, а в совке они были не хуже остальных стран?
Аноним ID: Озбек Юлиевич 10/01/16 Вск 16:19:06 #126 №13118554 
>>13115228 (OP)
>>Сократить школьную программу для девочек до 5 классов
Ну и нахуя мне тупая жена?
Ты что, ебанутый?!
Аноним ID: Лавр Ибрахимович 10/01/16 Вск 16:19:20 #127 №13118559 
>>13118538
Не забудь про уровень крестьян
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 16:19:26 #128 №13118561 
>>13118520
> Все правильно делаю?
С каждым годом шанс генетических отклонений увеличивается. Если ещё пьёте регулярно, или тесть-синяк, так и вовсе: здравствуй даун-аутист. Аутизм кстати не диагностируется до рождения.
Аноним ID: Святополк Ипатович 10/01/16 Вск 16:21:50 #129 №13118597 
>>13118328

Ты что-то хотел полезное сообщить? Я сказал, что в Совке была африканская рождаемость, и десятки миллионов безработных убежали бомжевать в города. И где развитие? Кроме гиблой экономики, деградации человеческого потенциала и массовой безработицы никаких достижений не вижу
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 16:24:32 #130 №13118658 
>>13118597
> И где развитие?
В шары долбишься? А кто индустриализацию провёл, кто магнитку, бам и днепрогэс построил, турки-гастарбайтеры? Ресурсы деревни были вычерпаны до донышка и пущены на стройки коммунизма и космос с ВПК,
Аноним ID: Ермила Полиевктович 10/01/16 Вск 16:25:45 #131 №13118686 
>>13118561
Пьем регулярно и тесть-алкаш, если будет ребенок аутист, то сделаем другого, думаю к тому времени у меня будет столько бабок, что можно будет отправить на лечение в современные страны.
Аноним ID: Парфений Ипатиевич 10/01/16 Вск 16:29:32 #132 №13118759 
>>13118485
>За ними будут ухаживать их дети, между прочим по действующему законодательству, родили могут подать на алименты на своего сына, как и супруга, пруф в семейном кодексе
Так я об этом и говорю:
Папа и мама рожают одного ребёночка.
Потом ребёночек женится на такой же единственной-ненаглядной доченьке.
Вуаля - через 20 лет на шее у семейной пары 4 старпёра, которым надо жрат, коммуналку и тряпки. Вообще не до детей. В результате неудачная генетическая ветка отмирает.
И напротив - завелди троих, женили на девке их большой семьи - вуаля, к старости будут и деньжата, и внучата. = Профит.
Аноним ID: Лавр Ибрахимович 10/01/16 Вск 16:33:00 #133 №13118826 
>>13118759
И по итогам имеем кучу ублюдков рожденных ради пенсии.Дети,к сожалению, не скотина и вкладывать в них надо больше предполагаемой отдачи.Общество построеноой на вечнодолжных детях не имеет будущего, т.к. его внимание направлено на прошлое
Аноним ID: Лев Гавриилович 10/01/16 Вск 16:33:18 #134 №13118832 
Просто раньше выблядки работали с раннего детства в поле и приносили материальную прибыль, вот их и заводили по 20 человек, а сейчас в городе корзинку нужно лет до 22 полностью обеспечивать только для того, чтобы он смог сам о себе позаботиться, о профитах для родителей я даже не говорю, ну и нахуй тебе дети если ты не Абрамович?
Аноним ID: Нифонт Ермилич 10/01/16 Вск 16:33:34 #135 №13118836 
>>13118538
В совка была официальная манястатистика и только официальная манястатистика

>>13118597
>Я сказал, что в Совке была африканская рождаемость
То, что не была. У послевоенного совка стойкие 2.0 были по каждому русскому региону, до 1,5-1,7 в 80-е. На какие шишы ты там собирался найти развитие, когда уже отстроенную инфраструктуру часто было некому обслуживать - при распределении и обязательном трудоустройстве-то! - я не пойму
Аноним ID: Парфений Ипатиевич 10/01/16 Вск 16:33:49 #136 №13118843 
>>13118520
>Планирую забацать троих. Сейчас пока один-пацан.
Молодец, удачи тебе и твоей скво!

У демографов, кстати, есть интересное наблюдение. Особенно относится к бабам.
На вопрос сколько детей в идеальной семье многие говорят "три", или даже "много".
На вопрос сколько планируете - "два".
Сколько у вас реально - "ой, пока один - квартира в ипотеку, машина в кредит, денег нет на второго".
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 16:36:09 #137 №13118900 
>>13118759
>к старости будут и деньжата, и внучата.
Вот именно, что к старости, а всю жизнь придётся за младшеньким доедать. Поэтому как только бабы образовываются настолько, чтобы прочитать на коробке название "контрацептив" и понять инструкцию к ним- они тут же посылают мать-природу после первого удачного ребенка.
Надо им бонуы давать за рождение каждого ребенка- например бесплатная медицина косметическа. А детей- в интернат 5 дней из 7.
Аноним ID: Парфений Ипатиевич 10/01/16 Вск 16:36:55 #138 №13118916 
>>13118826
>И по итогам имеем кучу ублюдков рожденных ради пенсии.Дети,к сожалению, не скотина и вкладывать в них надо больше предполагаемой отдачи.Общество построеноой на вечнодолжных детях не имеет будущего, т.к. его внимание направлено на прошлое
На минуточку, до 50-х годов практически весь развитый мир жил именно так - вкладывая в детей, и ожидая отдачи. И полетели в космос. Общество, которое вкладывается в детей как раз смотрит вперёд и имеет будущее. Общество стариков и геронтологов - это тупик и деградация.
Аноним ID: Лавр Ибрахимович 10/01/16 Вск 16:39:06 #139 №13118973 
>>13118916
>И напротив - завелди троих, женили на девке их большой семьи - вуаля, к старости будут и деньжата, и внучата. = Профит.
>вкладывается в детей
Это называется разводить скотину,а не вкладываться в детей
Аноним ID: Лавр Ибрахимович 10/01/16 Вск 16:39:59 #140 №13118988 
>до 50-х годов
Вот и сравни прогресс до 50-х и после
Аноним ID: Святополк Ипатович 10/01/16 Вск 16:40:22 #141 №13119000 
14524332222170.jpg
>>13118658
>А кто индустриализацию провёл

Все страны мира, кроме Совка и пост совка. Понастроили бесполезного говна, которое только убытки приносит
Аноним ID: Парфений Ипатиевич 10/01/16 Вск 16:42:09 #142 №13119031 
>>13118900
>Вот именно, что к старости, а всю жизнь придётся за младшеньким доедать. Поэтому как только бабы образовываются настолько, чтобы прочитать на коробке название "контрацептив" и понять инструкцию к ним- они тут же посылают мать-природу после первого удачного ребенка.
Ну, если перед глазами соседка тётяваля у которой к 50 годам работы нет, единственный сын в тюрячке и которая питается корой, травой и хуями - даже самая отбитая тупая пизда задумается о том, не завести ли двоих-троих для гарантии.
>Надо им бонуы давать за рождение каждого ребенка- например бесплатная медицина косметическа. А детей- в интернат 5 дней из 7.
Вполне. Кстати, насчёт медицины и косметологии годная идея. Бесплатные подтяжки, сиськи там силиконовые, ботокс, скидосы на фитнес. Надо больше сочных, подтянутых мамок.
Аноним ID: Ермила Полиевктович 10/01/16 Вск 16:43:09 #143 №13119052 
>>13118843
Как хорошо, что у меня нет кредитов, а жилье, плюс некоторая коммерческая недвижка уже есть!
Аноним ID: Лавр Ибрахимович 10/01/16 Вск 16:43:23 #144 №13119055 
>сын в тюрячке
Не факт что остальнын два не пойдут туда же
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 16:44:29 #145 №13119071 
>>13119000
>Понастроили бесполезного говна, которое только убытки приносит
Так, быстро, технично выключил электричество- оно на безполезной советской ГРЭС выработано, газ Тюменский тоже не используй- ходи в лес за дровами- по-крестьянски. Ну а про то, что благодаря ЧТЗ и всяким уралвагонзаводам ты не в колонии третьего рейха двачуешь я писать и пояснять не буду.
Аноним ID: Ермила Полиевктович 10/01/16 Вск 16:44:52 #146 №13119081 
14524334925780.jpg
Идеально.
Аноним ID: Парфений Ипатиевич 10/01/16 Вск 16:45:05 #147 №13119087 
>>13118973
>Это называется разводить скотину,а не вкладываться в детей
Ай, не сгущай уже краски. Есть школа. Есть бесплатные секции. Вузики и работки.
Если у ребёнка есть башка. или даже просто руки - кормилец вырастет и без мега"инвестиций".
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 16:45:25 #148 №13119096 
>>13118759
>>13118826
В китае, в селах, все так. В индии повсеместно. Так что плодить биоматериал для обработки земель, полей, тоже стратегия, вот только жители этих стран не особо рады. Спят и видят индусы, как они со вторым государственным английским едут в сша и канаду, где им платят стипендии полностью покрывающие учебу и жизнь. Китайцы? Ну те кто ездил за бугор или в языковые школы подтвердят, что они всюду, они едут во все уголки, в китае они жить не хотят.
Аноним ID: Святополк Ипатович 10/01/16 Вск 16:45:32 #149 №13119100 
>>13119031
Двоих-троих заводят в неблагополучных странах вроде России, где массовая безработица, нет медицины и высокая смертность. Одного ребенка здесь действительно глупо рожать

А может, вместо рождения кучи детей задуматься над улучшением условий жизни? Потому что много детей очень сильно бьют по экономике и снижают уровень зарплат, что опять же приводит к падению уровня жизни и мы входим в замкнутый круг.
Аноним ID: Фадей Маркович 10/01/16 Вск 16:46:23 #150 №13119116 
>>13119081
Ну с такой-то няшой и я бы детей настрогал. А у нас-то в основном кругломордые СЛАВЯНКИ.
Аноним ID: Парфений Ипатиевич 10/01/16 Вск 16:46:39 #151 №13119122 
>>13119055
>Не факт что остальнын два не пойдут туда же
Не факт что пойдут. А пойдут - проблема родителей.
Аноним ID: Лавр Ибрахимович 10/01/16 Вск 16:47:06 #152 №13119134 
>>13119087
>Если у ребёнка есть башка. или даже просто руки
У него есть ровно то ,что вложит в него среда и генетика.И если бощки и рук не было у родителей,то вероятность заиметь их ребенку КРАЙНЕ МАЛА
Аноним ID: Святополк Ипатович 10/01/16 Вск 16:48:06 #153 №13119152 
>>13119071
>Так, быстро, технично выключил электричество- оно на безполезной советской ГРЭС выработано, газ Тюменский тоже не используй- ходи в лес за дровами- по-крестьянски

В России и ходят за дровами в лес, если ты не в курсе. А в странах, где не было совкой "индустриализации", почему таких проблем нет

>Ну а про то, что благодаря ЧТЗ и всяким уралвагонзаводам ты не в колонии третьего рейха двачуешь я писать и пояснять не буду.

Будь проклят уралвагон завод за то, что я не живу в колонии Третьего Рейха, а в сраной совково-коммунистической Рашке
Аноним ID: Нифонт Ермилич 10/01/16 Вск 16:48:19 #154 №13119161 
>>13119071
>Так, быстро, технично выключил электричество- оно на безполезной советской ГРЭС выработано
На тепловой станции, которую планировал построить ещё царь
>газ Тюменский тоже не используй
Снова же, при царе добывать начали
>благодаря ЧТЗ и всяким уралвагонзаводам ты не в колонии третьего рейха двачуешь
Благодаря Генуэзцским соглашениям Третий Рейх вообще возник, идиот
Аноним ID: Лавр Ибрахимович 10/01/16 Вск 16:48:48 #155 №13119178 
> Потому что много детей очень сильно бьют по экономике и снижают уровень зарплат, что опять же приводит к падению уровня жизни и мы входим в замкнутый круг.
Ай малаца! Еще раз,для не нашедших
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Мальтузианская_ловушка
Аноним ID: Святополк Ипатович 10/01/16 Вск 16:49:30 #156 №13119194 
>>13119081

Если эти люди бизнесмены и способны прокормить детей -идеально, если они бюджетники и плодятся ради пособий, то экономике пиздец

У нас обычно второй вариант
Аноним ID: Агап Тамидович 10/01/16 Вск 16:49:38 #157 №13119196 
В Израиле средняя фертильность у евреек - трое детей. У меня всё.
Аноним ID: Фадей Маркович 10/01/16 Вск 16:50:10 #158 №13119205 
>>13119071
>Ну а про то, что благодаря ЧТЗ и всяким уралвагонзаводам ты не в колонии третьего рейха двачуешь
Было бы охуенно. Полетели бы в космос в начале 50-х. Сейчас бы отстравали базу на плутоне.
Аноним ID: Нифонт Ермилич 10/01/16 Вск 16:50:40 #159 №13119222 
>>13119178
Хули ты тыкаешь беспруфной философской концепцией из времён зарождения науки? Флогистоном обдышался?
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 16:51:05 #160 №13119231 
>>13115228 (OP)
Пенсии выплачиваются с продаж нефти, тупита. Чем меньше народу, тем больше доходы, потому что на нефть-мамку претендует меньше спиногрызов.
ТО есть никакую рождаемость поднимать не надо.
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 16:52:07 #161 №13119256 
>>13119152
>А в странах, где не было совкой "индустриализации", почему таких проблем нет
Может потому, что там за попытку нарубить дров- вкатять такой штраф, что больше не захочется браконьерить?
>>13119152
>я не живу в колонии Третьего Рейха
Ты может и не жил-бы, коли деда убили в лагере, а бабку отправили остарбайтером в европку. Чего гадать.
Аноним ID: Лавр Ибрахимович 10/01/16 Вск 16:52:17 #162 №13119258 
>>13119222
Такая то беспруфная,что половина муслимов на жтом погорели.Иди дальше адепт секты "Зайка и лужайка"
Аноним ID: Парфений Ипатиевич 10/01/16 Вск 16:52:49 #163 №13119278 
>>13119096
>Спят и видят индусы, как они со вторым государственным английским едут в сша и канаду
Ты привёл хитрый пример - две самые перенаселённые страны VS самые развитые.
Возьми всё-таки Россию - довольно развитая экономика, при этом назревает демографический кризис.
>>13119100
>Двоих-троих заводят в неблагополучных странах вроде России
В том-то и особенность России, что у нас надо бы заводить 2-3, а заводят 1-0.
>А может, вместо рождения кучи детей задуматься над улучшением условий жизни? Потому что много детей очень сильно бьют по экономике и снижают уровень зарплат, что опять же приводит к падению уровня жизни и мы входим в замкнутый круг.
Ну если сразу все родят 7-10, то это будет провал. Если детность будет 2,0 - 3,0 - ничего страшного не случится. Зато в будущем будут и работяги, и студенты, а не чёрная пенсионная дыра.
Аноним ID: Нифонт Ермилич 10/01/16 Вск 16:53:36 #164 №13119297 
>>13119256
>Может потому, что там за попытку нарубить дров- вкатять такой штраф, что больше не захочется браконьерить?
А газификация, к которой пришли безо всякой совковой индустриализации тут ни при чём, да?

>>13119231
>Пенсии выплачиваются с продаж нефти
С продаже нефти по факту не выплачивается ничего вообще
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 16:53:48 #165 №13119301 
>>13119161
У тебя и газопровод Уренгой-Помары-Ужгород тоже царь лично проложил. Ещё, блядь, один любитель баварского нашёлся.
Аноним ID: Агап Тамидович 10/01/16 Вск 16:54:03 #166 №13119304 
14524340431450.gif
14524340431461.gif
14524340431472.gif
14524340431483.gif
>>13119196
К слову, популяционная пирамида Израиля. До сих пор именно пирамида. Для сравнения Германия, США и Россия.
Аноним ID: Нифонт Ермилич 10/01/16 Вск 16:55:00 #167 №13119323 
>>13119258
>половина муслимов на жтом погорели
Проведи научное исследование и докажи научно это
Ах, да- твоя философская хрень даже в теории этого не предполагает и принципиально непроверяема
Аноним ID: Парфений Ипатиевич 10/01/16 Вск 16:56:10 #168 №13119351 
>>13119134
>У него есть ровно то ,что вложит в него среда и генетика.И если бощки и рук не было у родителей,то вероятность заиметь их ребенку КРАЙНЕ МАЛА
Ну что-ж, пусть у людей перед глазами будут и отрицательные примеры: алкаши и дегенераты, плодящие говно.
Это не отменяет того, что нужно больше хороших семей с детьми.
Аноним ID: Нифонт Ермилич 10/01/16 Вск 16:56:28 #169 №13119358 
>>13119304
Ещё раз обращу внимание на гендерное неравенство только в одной из этих пирамид

>>13119301
Дожил бы - проложил бы
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 16:57:29 #170 №13119382 
>>13119205
>Полетели бы в космос в начале 50-х
Скорее в 50х бы по убежищам противоатомным остатки Берлинцев ныкались от американских атомбомберов.
Аноним ID: Лавр Ибрахимович 10/01/16 Вск 16:57:37 #171 №13119384 
>>13119323
>ссылки на работы 21 века
>чукча не читатель,чукча писатель
Вот потом такие и плодятся,и социалку для себя и орд своих личинок требуют
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 16:57:50 #172 №13119389 
>>13119297
Ты совсем ебаноидзе? Все в этой стране выплачивается с продаж углеводородов, наркоман.
Неважно напрямую или косвенно. Продали нефть, заплатили военному, чиновнику, врачу, они пошли в магазин, заплатили ндс, на работе заплатили пенсионный и прочие сборы, налоги также выплатил магазин, который до кучи платил зарплату персоналу как раз из тех нефтянных денег, которые оставили в нем вышеозначенные лица. Вот так и платятся пенсии. А теперь убери начало начал - нефть. никто ничего не получил и ничего никуда не заплатил -смерть, гроб, пидор. Так что все платится из продаж углеводородов, други, не надо маняфантазий про работающее население.
Аноним ID: Ермила Полиевктович 10/01/16 Вск 16:58:43 #173 №13119406 
>>13119194
Школьник думает, что бизнесмены-самые важные люди в стране
Аноним ID: Нифонт Ермилич 10/01/16 Вск 16:59:36 #174 №13119416 
>>13119384
И ни одна из них не является научной при этом.

>>13119389
>Все в этой стране выплачивается с продаж углеводородов
Свидетель Святого Пyтинa, ты? Тебе с продаже нефти только в теории хоть что-то должно доставаться, по факту - не достаётся ничего вообще
Аноним ID: Фотий Иакимович 10/01/16 Вск 17:00:02 #175 №13119430 
Мамкины демографисты-фашисты почему-то упускают, что мало родить трех детей, их надо каким то образом дотянуть минимум до 19 лет - возраст получения хотя бы профессионального рабочего образования. Мы же не хотим 17-летних принеси-подаев на стройках? Дети стоят очень и очень дорого. По лекалу 30-х годов прошлого века можно вырастить только глупых селюков, которые не смогу работать на современных производствах.

Кроме того, как быть родителям, которые тоже не из металла сделаны - поддержание себя-любимого в хорошей форме стоит дорого. Или мамкины фашисты готовы ради трех личинок заставить народ ходить в драных ватниках с лаптями, иметь гнилые зубы и гибнуть от хронических болячек в 40-50 лет?
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 17:00:03 #176 №13119431 
>>13119278
> Зато в будущем будут и работяги, и студенты, а не чёрная пенсионная дыра.
Зато в будущем, когда снизятся доходы от продаж нефти, будет сраная Индия и 90е. Дурачки, снижение численности это благо.
Аноним ID: Лавр Ибрахимович 10/01/16 Вск 17:00:14 #177 №13119435 
>>13119416
Если только у тебя какие-то свои научные критерии
Аноним ID: Фадей Маркович 10/01/16 Вск 17:00:19 #178 №13119436 
>>13119382
Лел, после захвата совковых месторождений нефти и исчезновения восточного фронта американские бомберы сбивались бы управляемыми ракетами со швальб еще над ламаншем.
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 17:00:41 #179 №13119447 
>>13119231
>Пенсии выплачиваются с продаж нефти, тупита
Вот это сила фантазии. Пенсии выплачиваются из отчислений работающих людей. В пенсионный фонд, с зарплаты каждого, перечисляется 22% от дохода, из этих 22%, ровно 16% идет текущим пенсионерам, а 6% тебе в накопительную. Кто не написал заявление в НПФ, тот платит все 22% действующим пенсионерам и получает за это мистические балы.
Аноним ID: Лавр Ибрахимович 10/01/16 Вск 17:01:27 #180 №13119460 
>>13119430
Их уровень "мам хочу братика,мы вместе будем как мафиозный клан"
Аноним ID: Фотий Иакимович 10/01/16 Вск 17:02:01 #181 №13119472 
>>13119447
>Кто не написал заявление в НПФ, тот платит все 22%
НПФ платит точно так же - то есть вникуда. В ближайшие годы НПФ будут ликвидированы отдельными указами. Процесс изъятия лицензий уже пошел.
Аноним ID: Трифилий Юсуфович 10/01/16 Вск 17:02:07 #182 №13119473 
>>13115228 (OP)
>чтобы вылезти из говна надо утонуть в говне
ох уж эта пораша
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 17:02:32 #183 №13119487 
>>13119436
Всё, давайте завязывать грибную тему еслибдакабизма. Вернёмся к идее госинтернатов и стимулированию рождаемости поддержкой матери- поскольку полноценная семья накрывается пиздой, а вялый хуй норовит из неё ускакать.
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 17:03:10 #184 №13119505 
>>13119416
> Тебе с продаже нефти только в теории хоть что-то должно доставаться,
Я получаю 52к. По моему мне нормально досталось. Кроме того ты невнимательно прочитал мой предыдущий пост. Все, абсолютно все доходы, они от нефти. Бабушка получила пенсию -нефть-мамка. Военный контрактник получил 30к - нефть мамка. И так кого не возьми кроме удаленных погромистов. Которые получают бабло напрямую из госдепа.
Аноним ID: Святополк Ипатович 10/01/16 Вск 17:03:34 #185 №13119512 
>>13119406
Так и есть. Это элита нации, так как могут самостоятельно зарабатывать деньги, тогда как бюджетник - тупое создание, которое паразитирует на труде других людей
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 17:03:45 #186 №13119521 
>>13119447
А кто писал- один хуй до 2017 всё перечисляет на страховую часть, просто ему пишут накопилку на карандаш.
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 17:04:22 #187 №13119534 
>>13119473
Ага, "война - это мир" прямо с первой строчки опа. Дропнул не читая.
Аноним ID: Фадей Маркович 10/01/16 Вск 17:04:47 #188 №13119543 
>>13119447
>В пенсионный фонд, с зарплаты каждого, перечисляется 22% от дохода, из этих 22%, ровно 100% уходит Сечину и прочим Вротенбергам.
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 17:05:14 #189 №13119552 
>>13119505
ВПК убыточен? Индусам-малазийцам-бразильцам за красивые глаза продукцию поставляет?
Аноним ID:  10/01/16 Вск 17:05:35 #190 №13119561 
>>13115228 (OP)
А лужайки кто раздавать будет?
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 17:05:54 #191 №13119566 
>>13119512
>бюджетник - тупое создание, которое паразитирует на труде других людей
В частную школу детей уже отдал, абрамович диванный?
Аноним ID: Нифонт Ермилич 10/01/16 Вск 17:05:56 #192 №13119568 
>>13119505
Ты из совка двачуешь, да? Экономика не замкнутая штука, все потраченные деньги с нефти в итоге всё равно уходят за границу как оплата импорта. Тебе вполне буквально не достаётся ни одной копейки из нефтяных денег
Аноним ID: Фадей Маркович 10/01/16 Вск 17:06:22 #193 №13119576 
>>13119552
>ВПК убыточен?
Конечно. А может быть как-то иначе?
Аноним ID: Роман Моисеевич 10/01/16 Вск 17:06:29 #194 №13119577 
>Дети как капитал
Пожалуй вброшу пасту из 19 века.
«Русская жизнь — это коммунизм. Такова единственная, почти не знающая исключений форма, какую принимает русское общество. Община, или коммуна, существующая под властью помещика, распределяет землю между своими членами, где на десять лет, где на шесть, где на четыре или на три, а в иных местах всего на год.
Семья, в которой к моменту раздела кто-то умер, получает меньше земли; семья, где кто-то родился, — больше. Крестьяне так сильно заинтересованы в том, чтобы семья их не уменьшилась, что если старик, глава семьи, умирает, дети берут к себе на его место чужого старика.

Силу России составляет этот исконно присущий ей аграрный закон – постоянное перераспределение земли между всеми, кто на ней живет. Русские женщины благодаря такому положению дел рождают детей одного за другим без остановки. Вот поистине самый действенный способ поощрения рождаемости: каждый ребенок, едва появившись на свет, получает от общины надел — своего рода награду за рождение.

Чудовищная жизненная мощь, чудовищная плодовитость, которая грозила бы страшными опасностями всему миру, не будь она уравновешена другой силой — смертью, которой прислуживают два расторопных помощника: ужасный климат и ещё более ужасное русское правительство.

Сам общинный коммунизм, способствующий рождаемости, несёт в себе также начало совершенно противоположное: влекущее к смерти, к непроизводительности, к праздности. Человек, ни за что не отвечающий и во всем полагающийся на общину, живет словно объятый дремотой, предаваясь ребяческой беззаботности; лёгким плугом он слегка царапает бесплодную почву, беспечно распевая сладкозвучную, но однообразную песню; земля принесёт скудный урожай — не страшно: он получит в пользование ещё один надел; ведь рядом с ним жена, которая скоро родит ему очередного ребёнка.
Отсюда проистекает весьма неожиданное следствие: в России общинный коммунизм укрепляет семью. Женщину здесь нежно любят; жизнь её легка. От неё в первую очередь зависит достаток семьи; её плодовитое чрево для мужчины — источник благосостояния. Рождения ребёнка ждут с нетерпением. Его появление на свет встречают песнями: оно сулит богатство. Правда, чаще всего ребенок умирает в младенчестве; однако плодовитая мать не замедлит родить следующее дитя.

Вот жизнь совершенно природная, в самом низшем, глубоко материальном смысле слова, которая принижает человека и затягивает его на дно. Мало труда, никакой предусмотрительности, никакой заботы о будущем. Женщина и община — вот две силы, помогающие жить мужчине. Чем плодовитее женщина, тем щедрее община. Физическая любовь и водка, непрестанное рождение детей, которые тотчас умирают, после чего родители немедленно зачинают следующих, — вот жизнь крепостного крестьянина.
Единственный луч света, который озаряет мрачное существование русского крепостного крестьянина, не способного ничего изменить в своей судьбе, единственный источник его счастья — это семья, жена и дети. Однако и здесь мы находим убожество самое отталкивающее. Ребёнок рождается, его любят, но о нём почти не заботятся. Он умирает, и его место занимает другой, которого так же сильно любят, но о котором, потеряв его, так же мало сожалеют. Так струит свои воды река. Мужчине до этого нет дела. Разве женщина или ребёнок ему принадлежат?

Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 17:06:32 #195 №13119578 
>>13119358
> Ещё раз обращу внимание на гендерное неравенство только в одной из этих пирамид
Мда, видно как много зловредных бесполезных старух. К сожалению молодых сочных тян как раз мало.
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 17:06:43 #196 №13119580 
>>13119552
Сосадушке и прочим ебиптам в кредит.
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 17:07:27 #197 №13119595 
>>13119278
>Ты привёл хитрый пример - две самые перенаселённые страны
Так ты за это и агитируешь, не?
>перенаселённые страны VS самые развитые.
Ты знаешь, что уровень развития Китая на порядки выше РФ. Я был в Хабаровске, Шанхае, Пекине, я видел все это своими глазами, вот только тут как с дс и дс2, не живешь в столицах, значит ты не живешь.
>Возьми всё-таки Россию - довольно развитая экономика
Ну ты понимаешь, что создай ты тред с таким название, найдется 500+ анонимов, которые опровергнут это с пруфами?
>при этом назревает демографический кризис.
А он и не исчезал и это оф. данные ростата. Все кто могут - уезжают, у кого нет денег или не заводят детей вообще или одного, у людей развиты инстинкты, никто не будет размножаться на выжженной земле, как бы об обратном в ухо им не кричали.
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 17:07:36 #198 №13119598 
>>13119430
> По лекалу 30-х годов прошлого века можно вырастить только глупых селюков, которые не смогу работать на современных производствах.
Китайцы вот как-то справляются.
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 17:07:40 #199 №13119600 
>>13119576
>>13119576
>А может быть как-то иначе?
Надо американам рассказать, а забыл, у них же вместо нефтедолларов- печатный станок бюджет наполняет, им похуй.
Аноним ID: Созон Рабабович 10/01/16 Вск 17:07:52 #200 №13119603 
>>13115228 (OP)
>Лет через 30 этим детям придётся отдавать всю прибыль на прокорм пенсионеров
Дальше не читал. После меня хоть потоп.
Аноним ID: Елистрат Саддамович 10/01/16 Вск 17:07:55 #201 №13119604 
Я считаю что надо наоборот все сделать наоборот. Стать первой страной в принудительном порядке применившей планирование семьи и генетические тесты на совместимость. А может быть и генетические чистки будущих поколений. Звучит по нацистски, но на самом деле это гораздо гуманней чем плодить унтеров. Технологии то еже есть, единственная проблема - этические ограничения. Но после первого же поколения здоровых, сильных и умных людей прошлая этика станет историей.
Аноним ID: Фадей Маркович 10/01/16 Вск 17:08:37 #202 №13119619 
>>13119600
А ты из госдолг видел?
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 17:08:49 #203 №13119620 
>>13119580
>в кредит.
продовольственный кредит. А потом лично Темнейший всё это пальмовое масло в канализацию сливает, чтобы народу не доставалось.
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 17:09:20 #204 №13119630 
>>13119543
> ровно 100% уходит Сечину и прочим Вротенбергам.
Ну в соответствии с текущими реалиями именно так, может не конкретно им, но уж точно не нашим старикам и нам с вами
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 17:09:59 #205 №13119644 
>>13119619
>гТы суслика видел?- Нет- А он есть!
Ой, всё, содомит.
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 17:10:15 #206 №13119648 
>>13119447
Еще один ебанвт. НЕважно какой именно путь проделают нефтяные доходы к карману потребителя. Все равно под каким соусом. Работающие люди свои доходы получают от продаж нефти. Нет нефти - нет пенсий. Хоть обработайся.
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 17:12:05 #207 №13119688 
>>13119552
А ты посмотри на прибыль этого впк, а потом подумай над такой простой вещью, а чего это ВПК финансируются из бюджета.
Аноним ID: Нифонт Ермилич 10/01/16 Вск 17:12:16 #208 №13119695 
>>13119648
Они не делают никакого, блядь. У них нет рециркуляции, они сразу уходят именно в те слои, которые поглощают большую часть импорта - т.е. вчистую вывозятся из страны
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 17:12:59 #209 №13119715 
>>13119568
К чему это вообще написал. Деньги для того и нужны, чтоб покупать на них услуги и товары.
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 17:13:52 #210 №13119729 
>>13119487
Еще Лем писал, что если телка рождает за шекели, то она шлюха и такая затея хуйня.
Аноним ID: Фадей Маркович 10/01/16 Вск 17:14:46 #211 №13119749 
>>13119695
Ты дурак чтоль? Тебе же питун лично сказал, что от дешевой нефти доходы в бюджет увеличиваются - мы продаем нефть за баксы - меняем на рубли - из получившейся массы верстаем бюджет. Или соцвыплаты у нас в бюджет не входят, ммм?
Аноним ID: Нифонт Ермилич 10/01/16 Вск 17:15:55 #212 №13119773 
>>13119715
К тому, что деньги давать эффект мультипликации. 10 рублей, которые получили за счёт выращивания какого-нибудь батата это делают, превращаясь в экономической машине в 100 рублей. Нефтяные 10 рублей в России этого не делают - они сразу уходят в оплату единичного товара
Аноним ID: Лавр Ибрахимович 10/01/16 Вск 17:16:09 #213 №13119781 
>>13119604
Двачую,но первый блин всегда комом,а там и консерваторы подтянутся.Всё,связнанное с детьми и семьей, очень тягостно меняется. К примеру массовое образование мертво и заменимо на данный момент,но раньше чем лет через 5-10 к большой реформе не приступят,а уж реально обновят систему лет через 40, когда и новый замысел уже устареет.Другой пример:аборты и контрацептивы.Работает только в плюс,но консерваторы против, быдланы боятся и т.д
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 17:16:28 #214 №13119789 
>>13119600
Но так и есть. Вся деятельность амерского ВПК на бюджетные деньги. А экспорт полная хуита по прибыли.
Аноним ID: Павел Платонович 10/01/16 Вск 17:18:56 #215 №13119849 
>>13119604
Ты же понимаешь, что ты первой жертвой станешь своего манязакона. Ты готов пройти процедуру стерилизации? Бетховен (лунная соната, 3 часть, presto agitato, которую я сейчас слушаю) с рождения унтер, и многие гении тоже. Да и тем более, не до лаборатории уже есть, т.н. институты планирования семьи, там по хардкору молодым уебкам объясняют, мол сперма жидкая, всратая, какие то яйцеклетки негодные и т.д.
НУЖЕН ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ, И ГРАМОТНОЕ ВОСПИТАНИЕ, в частности религиозное (не острите тут аметисты), и такое же окружение самый годный метод на все времена.
Чтож вы так.
Аноним ID: Лавр Ибрахимович 10/01/16 Вск 17:21:05 #216 №13119898 
>>13119849
Вот смотри,консерватор ужн прискакал
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 17:21:16 #217 №13119900 
>>13119648
>НЕважно какой именно путь проделают нефтяные доходы к карману потребителя
Конечно, даже если этот путь пао "нефть" - llc offshore
>Работающие люди свои доходы получают от продаж нефти. Нет нефти - нет пенсий. Хоть обработайся.
Глупость, до тех пор пока не было санкций, на импорт товаров, рабочие места создавали компании импортеры. Импортируя более дешевый товар они развивали обрабатывающее производство, позволяя снижать издержки, это способствовало открытию новых направлений, а импорт оборудования новых линий, это также создавало рабочие места. Продукцию и товары необходимо продать, для этого есть и создаются сети, оптовые базы, грузоперевозки. Что происходит при запрете и искусственном зажатии валютных расходов - происходит схлопывание экономики и закрытие всего, что я описал выше. Да, будут созданы не конкурентные производства, для своих, нбез затраты их средств, они будут выпускать некачественный продукт, за неимением какой-либо конкурентной среды, прогресс будет отсутствовать, по причине отсутствия в нем необходимости. Нефтяные доходы идут именно туда, откуда они и получены, на приобретение благ их владельцев и ведет это к росту чужих экономик, какие-либо показательные стройки не дают ничего, это лишь пук, для отвлечения внимания распределения средств.
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 17:21:58 #218 №13119909 
>>13119695
А чтож ты тогда ешь? Из чего платят армии бюджетников? Если бы их вывозили, то доллар оставался бы сука стабильным. Потому что в таком случае доходы от нефти никак бы не влияли на экономику.
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 17:22:42 #219 №13119925 
>>13119648
>Нет нефти - нет пенсий.
>В апреле 2014г. В. В. Путин озвучил размер доходов от продажи нефти за 2013г. (2014г. еще не кончился) в 194 млрд. долл., уточнив, что от газа 28 млрд. долл. При среднем курсе 31,8 руб./$, получаем 6 169 млрд. руб. или грубо – 47,9 % доходной части бюджета.
http://utmagazine.ru/posts/6112-neft-i-byudzhet-rf
Нефть- примерно половина бюджета РФ. Не надо уж так-то гиперболизировать размер иглы.
>>13119729
>Лем писал, что если телка рождает за шекели, то она шлюха
Лем был теоретик и слабо знаком со шлюхами, или ты переврал цитату. Тру шлюхи как раз любят сам процесс.
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 17:23:30 #220 №13119938 
>>13119900
Санкции потешные, это признают даже те, кто их наложил. А вот когда нефть в цене упала, вот тогда-то и начался пиздорез.
Аноним ID: Минай Гильадович 10/01/16 Вск 17:23:51 #221 №13119948 
>>13115228 (OP)
1. Переводим пенсии полностью в частные руки
2. Профит
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 17:24:06 #222 №13119959 
>>13119849
>НУЖЕН ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ, И ГРАМОТНОЕ ВОСПИТАНИЕ, в частности религиозное
Опиум для народа со здравым смыслом не дружит.
Аноним ID: Нифонт Ермилич 10/01/16 Вск 17:24:11 #223 №13119963 
>>13119909
>А чтож ты тогда ешь?
Ты принципиальный еблан.
В России есть ненефтяная экономика, внезапно.
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 17:26:12 #224 №13120009 
>>13119948
Потом эти "честные" руки скрываются с награбленным и государство платит компенсации очередным жертвам НПФ МММ. Нахуя?
Аноним ID: Нифонт Ермилич 10/01/16 Вск 17:26:18 #225 №13120014 
>>13119938
>Санкции потешные, это признают даже те, кто их наложил
Олька ёбаная
>А вот когда нефть в цене упала, вот тогда-то и начался пиздорез.
Опять история из пораши
Пиздорез начался за семь или восемь месяцев до этого, а предупреждали при него с 2004-2005. Это системный кризис нынешней экономической модели, в том числе - и модели распределения нефтяных доходов
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 17:26:45 #226 №13120026 
14524360059470.png
>>13119925
Ну вот еще кой чего. Но это частности, чтоб не заниматься перечислением выразим емким "нефть".
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 17:28:11 #227 №13120066 
>>13119925
> Тру шлюхи как раз любят сам процесс.
мамкин лиственник поучает, спешите видеть. Шлюха - это когда за деньги продают пизду. И в данном случае матку.
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 17:29:04 #228 №13120087 
>>13120066
>Шлюха - это когда за деньги продают пизду
Это называется проститутка, мальчик.
Аноним ID: Савелий Феофилактович 10/01/16 Вск 17:30:36 #229 №13120121 
>>13115228 (OP)
дети это в первую очередь вклад, при том очень трудоёмкий. если ты хочешь по три ребёнка, то ты должен пахать всю жизнь не переставая, и желательно не бюджетной крысой.
Аноним ID: Лавр Ибрахимович 10/01/16 Вск 17:30:59 #230 №13120135 
Тут инфа по пенсиям для рашки подъехала
https://m.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1016119268410706
Аноним ID: Фотий Иакимович 10/01/16 Вск 17:31:05 #231 №13120138 
>>13119598
Китайцы уже не справляются. Китайцы привлекали население из деревни в города для работы на фабриках в качестве неквалифицированных рабочих, которые жили прямо у станка в коробке - им было норм, все лучше чем в деревне с голоду пухнуть. Уже лет пять назад писали, что в Китае проблема с неквалифицированными кадрами - все выучились, все хотят работать за много денег и в чистом цеху, а джамшутов пол мести и глину месить уже хуй найдешь.
Аноним ID: Нифонт Ермилич 10/01/16 Вск 17:31:16 #232 №13120143 
>>13120087
Шлюхи и есть проститутки, молодое поколение
Я любительницы поебаться за так называются блядьми
Аноним ID: Савелий Феофилактович 10/01/16 Вск 17:32:02 #233 №13120160 
>>13119925
>Нефть- примерно половина бюджета РФ. Не надо уж так-то гиперболизировать размер иглы.
Интересно что с тобой станет, если тебя кормить в день половиной нормы. 1к калорий и через неделю ты уж будешь готов мамку продать Обаме за хавку.
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 17:32:27 #234 №13120179 
>>13120143
Доставьте уже первоисточник Лема, вангую у него вообще курва.
Аноним ID: Фотий Иакимович 10/01/16 Вск 17:32:59 #235 №13120191 
>>13119849
>, в частности религиозное
И девок потом щупать за соски в Германии, ага.

Религиобыдлоид не нужен.
Аноним ID: Минай Гильадович 10/01/16 Вск 17:33:18 #236 №13120200 
>>13120009
Манямирок дебила, со швитым государством (которое уже не раз пускало пенсии на Крымы и яхты Ротенберга), и злыми буржуями-эксплуататорами, которые только и хотят всех наебать.
Если ты вложился в МММ (пирамиду, высокорисковую по определению), то очевидно осознавал все риски и несёшь полную ответственность за утрату денег.
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 17:33:40 #237 №13120215 
>>13120160
Айфон твой не куплю в кредит. Возьму кредит продуктовый.
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 17:35:05 #238 №13120250 
>>13120014
Пиздос, школьник копротивляется очевидной реальности.
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 17:35:12 #239 №13120254 
>>13118559
Не забыл. Они там тоже есть.
>>13118836
>В совка была официальная манястатистика и только официальная манястатистика
Охуенные аргументы
Аноним ID: Савелий Феофилактович 10/01/16 Вск 17:35:26 #240 №13120259 
>>13120215
ну да, так страны и превращаются во всякие латиноамериканские пораши - начинают брать кредиты на еду
Аноним ID: Савелий Феофилактович 10/01/16 Вск 17:36:29 #241 №13120284 
>>13120254
>Охуенные аргументы
Это так. Совок это манямир в квадрате. Диды до с их пор ноют, что слишком мало врали и сука горбачёв всё испортил со своей гланостью. Если бы пиздили дальше, то до с их бы великим совком бы были.
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 17:36:29 #242 №13120285 
>>13120200
>Если ты вложился в МММ (пирамиду, высокорисковую по определению), то очевидно осознавал все риски и несёшь полную ответственность за утрату денег.
Золотые слова, Юрий Венедиктович. Только не в МММ, а в ENRON. http://www.left.ru/2002/12/solomatin12.html
Аноним ID: Авдий Родионович 10/01/16 Вск 17:36:41 #243 №13120288 
Хуйоп уебан и не мог не обосраться. На рождаемость в развивающейстя стране влияет экономическое благостостояние народа и его уверенность в завтрашнем дне. ну, в ДНЕ мы уверены, азазаза
Аноним ID: Нифонт Ермилич 10/01/16 Вск 17:37:08 #244 №13120300 
>>13120250
Ничего умнее олька не придумала

>>13120254
>Охуенные аргументы
Ну так у тебя только одна статистика в аргументах, что ты хочешь. Оспаривать тупо нечего.
Аноним ID: Елистрат Саддамович 10/01/16 Вск 17:37:14 #245 №13120302 
>>13119781
Тогда можно еще проще сделать. Запустить программу генетического совершенствования с добровольцами, а быдло пусть рожает унтерков. А когда потомство быдла начнет просерать по во всем улучшенным людям, быдло само захочет, только вот уже модификации будут больших денег стоить. Рыночек порешает.
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 17:38:24 #246 №13120330 
>>13120259
>начинают брать кредиты на еду
Что делать, если с понедельника их нефть никому не нужна. На перепрофилирование промышленности нужны годы.
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 17:39:13 #247 №13120341 
>>13120087
НУ не знаю, как ты там это называешь. Может ты дохуя интелихент и употребляешь слова "куртизанки" "блудницы" итд. Удовольствие от процесса спаривания должна получать любая здоровая молодая самка человека. Но если она спаривается за деньги, то она шлюха, проститутка и как ты это только не назови.
Аноним ID: Лавр Ибрахимович 10/01/16 Вск 17:39:55 #248 №13120360 
>>13120302
Вот,уже лучше.А если потом успехи рекламировать,и потихоньку неотсеяных ограничивать ( не допускать к гос.управлению и т.д.)
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 17:40:18 #249 №13120368 
>>13120302
>потомство быдла начнет просерать по во всем улучшенным людям
Вы там на кулаках будете отношения выяснять что-ли? А шило в печень куда девать?
Аноним ID: Лавр Ибрахимович 10/01/16 Вск 17:40:47 #250 №13120372 
>>13120368
В печень же,очевидно
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 17:41:12 #251 №13120378 
>>13120341
Ты Лема тащи, Рабинович. Карузо лучше слушать в оригинале, а не перепевку.
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 17:41:27 #252 №13120382 
>>13119161
>планировал построить ещё царь
Что-то планов, причем даже незапланированных, дохуя, а выхлопа нихуя. Как хуевому танцору вечно что-то мешало?
>Снова же, при царе добывать начали
В Сибири? Наркоман ебаный!
Аноним ID: Минай Гильадович 10/01/16 Вск 17:42:31 #253 №13120412 
14524369518920.jpg
>>13120285
>left.ru
Ясно. Если у тебя вокруг все наёбщики, то никто не мешает сложить свои ПОЛНОВЕСНЫЕ СОВЕТСКИЕ РУБЛИ в сундук и закопать в лесу. При государственной принудиловке же твои деньги в любом случае идут в карман Сечину.
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 17:42:41 #254 №13120415 
>>13120138
Пруфы?
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 17:44:21 #255 №13120449 
>>13120143
Блядьми называются телки ведущие беспорядочную половую жизнь. Поебаться должна любить любая молодая и здоровая самка человека. Это же природа, в школе биологию уже запретили, основы долбославия теперь?
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 17:44:23 #256 №13120451 
>>13120412
Это первая попавшаяся ссылка про ENRON, или его тоже коммунисты выдумали?
Так что там в случае наебалова НПФ в самой светозарной демократии, обращаться в суд, или сразу петельку пенсионеру прилаживать?
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 17:44:41 #257 №13120459 
>>13119152
>Будь проклят уралвагон завод за то, что я не живу в колонии Третьего Рейха,
Выбирай место отдыха, долбоеб, отрицающий реальность. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B9 За твою долбоебичность ты бы долго не мучился, или с разу в ГК или за тупость к дяде Йосе на опыты.
Аноним ID: Нифонт Ермилич 10/01/16 Вск 17:45:15 #258 №13120472 
>>13120382
>а выхлопа нихуя
Царя немножечко расстреляли
>В Сибири? Наркоман ебаный!
Нашли бы при царе - начали бы при царе
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 17:46:14 #259 №13120488 
>>13119358
>Дожил бы - проложил бы
Но твоя бабка не твой дед, в этом вся проблема - сечешь?
Аноним ID: Властислав  Милованович 10/01/16 Вск 17:46:33 #260 №13120494 
>>13119512
и не только сам, а еще дает даёт рабочие места и возможность зарабатывать своим сотрудникам
Аноним ID: Нифонт Ермилич 10/01/16 Вск 17:46:52 #261 №13120498 
>>13120449
У тебя уровень интеллекта в реальном времени падает, да?
Аноним ID: Минай Гильадович 10/01/16 Вск 17:47:22 #262 №13120509 
>>13119406
Вообще-то да. Интересы капитала превыше всего.
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 17:47:22 #263 №13120510 
>>13120459
Ооо неет, опять принялись курощать любителей Баварского- ну это нечестно, это всё равно, что слепому рассказывать о цвете говна. Тем более смытого в унитаз 70 лет назад.
>>13120488
Ну вот началось, хоть сыном выблядка- но приобщиться к арийской расе.
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 17:47:24 #264 №13120512 
>>13120179
http://langobard.livejournal.com/6898612.html
Аноним ID: Нифонт Ермилич 10/01/16 Вск 17:47:29 #265 №13120514 
>>13120488
Совок экономику тоже не построил, сечёшь?
Аноним ID: Елистрат Саддамович 10/01/16 Вск 17:48:49 #266 №13120539 
>>13120360
Они сами ограничатся просто не смогут тащить на фоне улучшенных.
>>13120368
В комплект улучшения должны войти и физические возможности.
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 17:49:16 #267 №13120546 
>>13120514
>Совок экономику тоже не построил
Да что ты говоришь? В СССР собирательством жили?
Аноним ID: Минай Гильадович 10/01/16 Вск 17:49:17 #268 №13120547 
>>13120459
Погибших в разы меньше, чем убили членин и сралин
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 17:49:39 #269 №13120552 
>>13120547
Ну вот, разворошил- завоняло опять.
Аноним ID: Даниил Баракатович 10/01/16 Вск 17:50:08 #270 №13120559 
>>13120451
Этот рыночек-порешил сегодня ночью уверял, что российские фермеры угнетены государством, которое обязывает их продавать продукцию только (!) в государственные руки по сверхнизким ценам. Они до сих пор со сдохшим тридцать лет назад совком воюют, что поделаешь.
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 17:50:24 #271 №13120564 
>>13120284
Че несет, блядь? Лишь бы серануть, а что неважно.
Аноним ID: Нифонт Ермилич 10/01/16 Вск 17:50:29 #272 №13120565 
>>13120546
Ещё один страдатель от уменьшения интеллекта? Какая-то экономика и на шариате есть. У совка, в принципе, такая же получилась
Аноним ID: Минай Гильадович 10/01/16 Вск 17:50:45 #273 №13120574 
>>13120552
И правда, тебе давно следовало постирать штаны.
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 17:50:55 #274 №13120578 
>>13120498
Ты просто мастер бессмысленного и мудацкого комментария.
Аноним ID: Ермолай Мухсинович 10/01/16 Вск 17:51:24 #275 №13120586 
>>13115849
18 лет жил в деревне. не ощущаею, что там так плохо. там есть некотрое ощущение "свободы", чего нет в комиблоках. Хотя тни там поиспортились - пьют, курят, ругаются матом.
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 17:52:01 #276 №13120596 
>>13120300
>одна статистика в аргументах
Это все легко гуглится. К чему переливать из пустого в порожнее?
>Оспаривать тупо нечего.
Но ты же оспариваешь известные факты.
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 17:52:07 #277 №13120600 
>>13120565
Так всё таки была экономика? Просто неэкономная. Ты поди и бабам говоришь, что у тебя член до колены- ну для красного словца.
Аноним ID: Нифонт Ермилич 10/01/16 Вск 17:52:19 #278 №13120605 
>>13120578
Дискурс был о названии женщин, ведущих беспорядочную половую жизнь и женщин, торгующих телом. Но твой интеллект не может в контекст, как я уже понял
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 17:53:22 #279 №13120616 
>>13120586
Эх, я как-то был в черноземье проездом. Рядом жил поп с кучей детишек. Эх, какие там поповны были. Все такие скромные, в платочках. Но по глазам видно, что все мысли о хуях.
Аноним ID: Нифонт Ермилич 10/01/16 Вск 17:54:02 #280 №13120629 
>>13120596
К тому, что у тебя только один аргумент - тебе говорят, что он порочен изначально и его не примут - ты спрашивает про мои аргументы. Ты дебил? Где твои аргументы, против чего возражать?
>Но ты же оспариваешь известные факты.
Твоего манямирка - несомненно
Аноним ID: Авенир Велимирович 10/01/16 Вск 17:54:40 #281 №13120641 
>>13120330
Вот и было 15 лет, но не подфартило. А теперь перепрофилировать не на что, можно только что-нибудь ещё запретить и побомбить.
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 17:54:41 #282 №13120642 
>>13120512
>Я разделяю мнение, что, если женщина решится родить ребенка только ради денег, то ее нужно лишить родительских прав, потому что у нее отсутствует разум.
Я не понял, где там шлюхи-бляди-курвы? Смысл тот, что мало предложили (300$).
Аноним ID: Нифонт Ермилич 10/01/16 Вск 17:54:58 #283 №13120653 
>>13120600
Ты типа тоже человек, но что-то ты от Обамы отличаешься, не правда ли? Вообще. у коммигнили сильные проблемы с отслеживанием постов дальше одного
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 17:56:04 #284 №13120675 
>>13120605
Одни и теже термины могут менять контекст в зависимости от ситуации. Понимаешь, папуас?
Как бы тебе, представителю отсталых племен, такую простую вещь объяснить.
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 17:56:34 #285 №13120688 
>>13120472
>Царя немножечко расстреляли
Как только планы появились? Или немножечко он был разъебаем и омежкой, из-за чего ни один крупный план, за исключением однопутного транссиба, не был выполнен и что стоило ему и его семейке, вертевшейся на хую распутина, жизни.
>Нашли бы при царе - начали бы при царе
Да даже и не искали. Просто тупо сдали бакинские промыслы в концессию нобелям и все. Нахуй что-то делать. И это, твоя бабка не твой дед, уймись.
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 17:57:03 #286 №13120700 
>>13120675
Не вижу предмета для спора, старый маразматик Лем вообще о другом говорил.
Аноним ID: Авенир Велимирович 10/01/16 Вск 17:57:13 #287 №13120704 
>>13120688
>разъебаем и омежкой
с 89% рейтинга
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 17:57:35 #288 №13120708 
>>13120642
Шлюхи там подразумеваются по контексту, между строк. Он же все-таки культурный человек этот Лем.
Аноним ID: Ермолай Мухсинович 10/01/16 Вск 17:57:59 #289 №13120716 
>>13120616
>Эх, я как-то был в черноземье проездом. Рядом жил поп с кучей детишек. Эх, какие там поповны были. Все такие скромные, в платочках. Но по глазам видно, что все мысли о хуях.

церковь еще при ленине, наверное, сломали в деревне. Сколько себя помню, там всегда был магазин. Одно время даже паленую водку продавали там, пока ОБЭП не прикрыл лавочку.
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 17:58:14 #290 №13120723 
>>13120510
>хоть сыном выблядка- но приобщиться к арийской расе.
Ты о чем?
Аноним ID: Минай Гильадович 10/01/16 Вск 17:58:16 #291 №13120724 
>>13120704
Ещё 1% - и в петлю
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 17:59:13 #292 №13120742 
>>13120708
>там подразумеваются по контексту, между строк.
Между каких там строк? У нее отсутствует разум... потому что на эти деньги ($300) можно разве что выпить пару раз. Смысла нет плодить бедноту.
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 17:59:18 #293 №13120744 
>>13120514
И железная леди про опасность совковой экономики ничего не говорила.
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 17:59:21 #294 №13120746 
>>13120700
Кароч, Лем говорил четко и ясно. давать телкам бабло за то, чтоб они рожали пиздюков - хуевая идея, рожденная разумом олигофренов.
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 17:59:38 #295 №13120753 
>>13120547
Просто пошел нахуй, дебил.
Аноним ID: Нифонт Ермилич 10/01/16 Вск 18:00:02 #296 №13120760 
>>13120675
>Одни и теже термины могут менять контекст в зависимости от ситуации
http://dic.academic.ru/dic.nsf/logic/145
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/291286
Во-первых, ознакомься с ссылками
Во-вторых, термина бывает в контексте, у самого термина контекста нет - он тупо не является текстом
В-третьих, раз ты продемонстрировал такой низкий уровень владения понятиями - может пересмотришь свои воззрения, а?
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 18:00:07 #297 №13120762 
>>13120723
Пардонте, думал это любитель баварского про бабку остарбайтершу писал. Обознался.
Аноним ID: Анисий Рошанович 10/01/16 Вск 18:02:21 #298 №13120810 
>>13115228 (OP)
>средняя продолжительность жизни крестьянина была 30 лет
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 18:02:46 #299 №13120823 
>>13120629
На что тебе инет. Я ничего не придумал. Гугли и обрящешь.
>Твоего манямирка - несомненно
Пока что я наблюдаю твою манявселенную, центром которой является голословное утверждение о маняпроисхождении совковой статистики.
Аноним ID: Нифонт Ермилич 10/01/16 Вск 18:02:49 #300 №13120824 
>>13120688
>Или немножечко он был разъебаем и омежкой
Это абсолютно никак не влияет на планы его администрации и уж тем более бизнесменов той эпохи, не говоря уже о людях, которые бы жили в 50-60-е, когда совок строил всё это
>Да даже и не искали.
Я тебе больше скажу - технологии поисков тогда нужной не было

>>13120744
Она немножечко политик, а не экономист. Рейган тоже лазеры в космосе пытался устроить
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 18:03:20 #301 №13120834 
>>13120760
Ты продемонстрировал низкий уровень интеллекта, несешь отборную чушь.
Аноним ID: Нифонт Ермилич 10/01/16 Вск 18:04:08 #302 №13120847 
>>13120823
>Я ничего не придумал.
Придумал. Ты утверждаешь - тебе и доказать
>голословное утверждение
Отвечу твоими же словами - Это известный факт.
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 18:04:33 #303 №13120859 
>>13120810
Это с высочайшей детской смертностью, антибиотиков и вакцин еще не завезли в то время.
Аноним ID: Нифонт Ермилич 10/01/16 Вск 18:04:39 #304 №13120861 
>>13120834
И авторы каждого из этих словарей тоже, да?
Аноним ID: Фуад Марленович 10/01/16 Вск 18:06:29 #305 №13120899 
>>13116131
Личинуса не заводил, а просто в рот ебал платить. И не платил.
мимо ещё более хитрый личинус
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 18:07:11 #306 №13120922 
>>13120824
>планы его администрации и уж тем более бизнесменов той эпохи
Не было никаких планов, кроме как загнать зерна за бугор побольше да пустить в страну иностранцев и сидеть на бабках, полученных от их деятельности, причем бабаках мизерных по сравнению с наваром, уплывавшим в западные банки. Как сейчас, короче.
>технологии поисков тогда нужной не было
Тогда о чем ты говоришь?
Аноним ID: Юлий Абросимович 10/01/16 Вск 18:07:36 #307 №13120933 
>>13115228 (OP)
Как вы суки заебали, почему никто не хочет просто блять дать людям спокойно жить, позаботиться об их благосостоянии, об их возможностях.
Вы суки гнилые все насквозь, никому из граждан рф нельзя давать власть в рф.
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 18:08:26 #308 №13120958 
>>13120933
> дать людям спокойно жить, позаботиться об их благосостоянии, об их возможностях.
Работать кто будет, Пушкин из таджикистана с охуенной рождаемостью?
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 18:10:00 #309 №13120985 
>>13120861
> Во-вторых, термина бывает в контексте, у самого термина контекста нет - он тупо не является текстом
Вот этот пассаж верно указывает на то, что тебя как минимум в детстве роняли головой об пол. Как это термин не является текстом? Термин является частью предложения, как правило. Следовательно он часть текста. Термин скрывает за собой некое отдельное значение, контекст. Слово контекст, кстати, тоже употребляется в разных значениях.
Но имбецилам не понять.
Аноним ID: Heaven 10/01/16 Вск 18:10:23 #310 №13120995 
>>13120824
>Она немножечко политик, а не экономист
Политики языком зря не болтают. Может она и не экономист, но среди консультантов и составителей ее речи такие были однозначно.
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 18:10:41 #311 №13121001 
>>13120958
Да. В Саудовскойй Аравии работают пакистонцы.
Аноним ID: Минай Гильадович 10/01/16 Вск 18:11:09 #312 №13121006 
14524386695070.jpg
>>13120753
Неприятно от правды?
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 18:13:47 #313 №13121064 
14524388278040.png
>>13121001
Вот запилим национальную русскую Монархию и всякая мордва-татары охуеют, когда узнают, что их гражданства лишили и теперь надо въёбывать за жрат. Долго твоим людям спокойно жить останется?
Аноним ID: Юлий Абросимович 10/01/16 Вск 18:17:32 #314 №13121144 
>>13120958
Под возможностями и подразумевается право работать и зарабатывать, дебил
Аноним ID: Фуад Марленович 10/01/16 Вск 18:18:20 #315 №13121161 
>>13118476
Фритцль, залогиньтесь.
Аноним ID: Нифонт Ермилич 10/01/16 Вск 18:22:13 #316 №13121230 
>>13120985
>Как это термин не является текстом?
http://les.academic.ru/1140/%D0%A2%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82
Не является.
>Слово контекст, кстати, тоже употребляется в разных значениях.
Все из которых там приведены.

>>13120922
>Не было никаких планов,
У совка в 17-м году планов на электростанцию 67-го года постройки тоже не было, маня
>Тогда о чем ты говоришь?
О том, что вся твоя логика основана на ложном постулате, что где-то существовал царь в 67-м и не построил, тогда как в реальности царя расстреляли в 17-м
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 18:22:35 #317 №13121238 
>>13121144
>право работать и зарабатывать
А сейчас тебя ссаными тряпками с из фонда занятости тунеядствовать гонят? И кстати, тех Саудитов 30 миллионов- чтоб жить на ренту от нефти надо Россиян подсократить миллионов до 40 (с учётом меньшей доходности сибирской нефтедобычи)- ой бля, как-то это на слова Тетчер похоже о экономически обоснованном количестве советских граждан.
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 18:25:15 #318 №13121296 
>>13121230
И где же, Лумумба, в твоей ссылке написано, что термин не является текстом?
Аноним ID: Нифонт Ермилич 10/01/16 Вск 18:27:16 #319 №13121339 
>>13121296
>Текст (от лат. textus — ткань, сплетение, соединение) — объединённая смысловой связью последовательность знаковых единиц, основными свойствами которой являются связность и цельность.
Аноним ID: Нестер Будурович 10/01/16 Вск 18:28:12 #320 №13121352 
>>13119595
Я просто напоминаю гуманитариям, что
На порядок = в десять раз
На два порядка = в сто раз
На три порядка = в тысячу раз
и так далее.
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 18:29:13 #321 №13121378 
В треде два с половиной барана упёртых остались. Так что с детьми будем делать, точнее как?
Пока:
а) Генетический отбор и поражение в правах пролов
б) Нематериальные бонусы матерям-героиням и госинтернаты
в) Женщинам мешок на голову, 3 класса ЦПШ и в терем- размножаться без инета и телевизора
г) Заработать и пожрать вволю- я всех выебу.
Я что-то упустил?
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 18:30:13 #322 №13121404 
>>13121378
ничего не будем, мамкины спермотоксикозники, так все оставим. народу слишком много.
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 18:31:36 #323 №13121435 
>>13121404
Слова не мальчика, но сильного независимого мужа (с дивана).
Тогда, расходимся, мамкин борщ подъедать.
Аноним ID: Назарий Аталлахович 10/01/16 Вск 18:32:02 #324 №13121448 
>>13115228 (OP)
>придётся отдавать всю прибыль на прокорм пенсионеров
Очевидно, что давно необходимо прекратить кормить пенсионеров. Они не нужны обществу.
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 18:33:31 #325 №13121478 
>>13121435
Вы детей поминаете только потому что вам ебаться охота, а никто не дает. Вот вы и мечтаете, что вам государство секс-рабынями обеспечит. ТЬфу на вас, ущербы.
Аноним ID: Нааман Невзорович 10/01/16 Вск 18:34:20 #326 №13121496 
>>13118843
Ну так все любят жар чужими руками загребать
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 18:34:39 #327 №13121500 
>>13121478
>только потому что вам ебаться охота
Да уже и неохота, потому тут и сидим, а не в /e
Аноним ID: Никифор Иосифович 10/01/16 Вск 18:34:45 #328 №13121501 
>>13115228 (OP)
Даже не читал тред. Не взлетит, потому что деревня уничтожена, а именно она служила тем местом, где рождались дети.
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 18:36:55 #329 №13121548 
>>13121501
>а именно она служила тем местом, где рождались дети.
Неужели в капусте находили? Но вообще про деревню ты прав. Поэтому я топлю за госдеткомбинат, типа птицефермы, по заветам бр.Стругацких.
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 18:38:21 #330 №13121576 
>>13121548
Не будет. Это прямое нарушение прав человека. нельзя принудить телок рожать.
Аноним ID: Никифор Иосифович 10/01/16 Вск 18:39:01 #331 №13121589 
>>13121548
>Неужели в капусте находили?
Хотел написать демографическим сердцем или что-то такое. Ну ты понял. Короче, деревню коммунисты уничтожили, тем самым уничтожив русскую нацию как таковую, ибо город никогда особо не рожал людей.
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 18:39:19 #332 №13121598 
>>13121576
>нельзя принудить телок рожать.
Кто говорит о принуждении? Обещать им вагинопластику и +1 размер доек.
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 18:41:09 #333 №13121628 
>>13121598
Не сработает. Тогда уж проще платить бичихам по 30к в месяц как контрактникам за каждого ребенка. Родила пятерню? Получи 150к в месяц.
Аноним ID: Унислав Шарифович 10/01/16 Вск 18:42:28 #334 №13121657 
>>13115228 (OP)
Блять, я не понимаю - этот весь тред просто толстый тролинг или вы реально настолько тупые? Рождаемость в основном зависит от уровня жизни и демографической политики государства(у нас нет ни того не другого). Это раз. Для тупых, которые будут кукарекать про западную европу поясняю - у них уже очень ДАВНО высокий уровень жизни и образования, поэтому поменьше быдла и рождаемость сильно упала. Если нашим дать такой уровень жизни, они заплодят к черту всю сибирь лет за 20. Только потом встанет вопрос, куда девать столько долбоебов.

>Статистика показывает, что гендерное равноправие, урбанизация, сексуальная свобода и образование для женщин всегда означают низкую детность
И не только. Где-то видел исследование, где показано, что чем женщина образованнее(только бакалавр, магистр+бакалавр и т.д.), тем меньше вероятнсть, что она заведет семью и захочет детей. ТОлько вот это верно для обоих полов: по моим наблюдением, высокий уровень интеллектуального развития всегда подавляет примативность в человеке - инстинкты отходят на второй и третий планы. Но так ли это плохо? Может все-таки лучше качество?

Два
>Я прав?
Ты клинический долбоеб, которому надо запретить размножаться вообще блять нахуй. Потому что вот это
>современной, эффективной, и высокотехнологичной
записал в следствия высокой рождаемости. Ты про центральную африку вообще слышал?


Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 18:42:47 #335 №13121661 
>>13121628
>платить бичихам по 30к в месяц как контрактникам
Так они генофонд загадят и бухать будут с санитарами боярышник на сохранении.
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 18:44:07 #336 №13121690 
>>13121657
> Рождаемость в основном зависит от уровня жизни и демографической политики государства(у нас нет ни того не другого

Самая высокая рождаемость у нищих негров, поголовно больных спидом.
Чет ты заврался, стало быть.
Аноним ID: Салман Минаевич 10/01/16 Вск 18:44:55 #337 №13121704 
>>13121690
Рождаемость среди людей, а не скама
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 18:45:15 #338 №13121713 
>>13121661
Генофонду похуй. Голова, два уха, все, больше ничего и не требуется.
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 18:45:43 #339 №13121722 
>>13121704
Мамкины антифашисты прибежали.
Аноним ID: Демьян Азариевич 10/01/16 Вск 18:46:25 #340 №13121746 
>>13121690
Уровень меньше, рождаемость больше.А вообще даже наоборот, рождаемость больше,-> уровень меньше
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 18:47:05 #341 №13121761 
>>13121713
>Генофонду похуй
Куда всяких даунов-аутистов-гидроцефалов девать будешь, в биореактор? Так это накладные расходы и негуманно.
Аноним ID: Унислав Шарифович 10/01/16 Вск 18:51:49 #342 №13121884 
>>13121690
Ну забыл дописать "в более-менее развитых странах", непонятно, чтоль? САм же про нищих негров в конце и прибавил.
Аноним ID: Салман Минаевич 10/01/16 Вск 18:54:27 #343 №13121943 
>>13121238
>из фонда занятости тунеядствовать гонят?
Предлагают говно за 20-30к, в принципе неплохо, но это если жить с мамкой и тратить только на себя, тяночку в ресторан не сводишь, ипотеку не возьмешь.
Была бы возможность создать производство в РФ, бизнесмен организовал бы производство, например, велосипедов, создались бы пару десятков рабочих мест, трубопрокатные заводы получили бы нового заказчика. Но бизнес в РФ это пиздец вбей в ютубе "квн ларёк"
Аноним ID: Яким Будурович 10/01/16 Вск 19:05:20 #344 №13122227 
>>13115228 (OP)
>в деревни
>запретить ему бухать
/0
Аноним ID: Аарон Денисович 10/01/16 Вск 19:07:38 #345 №13122284 
>>13115228 (OP)
Ещё можно просто завозить мигрантов и прочих каклов
Аноним ID: Святополк Ипатович 10/01/16 Вск 19:11:48 #346 №13122391 
>>13121943
>центр занятости
>Предлагают говно за 20-30к

в голос со школьника-фантазера
Аноним ID: Роман Иустинович 10/01/16 Вск 19:14:13 #347 №13122466 
>>13121884
Германия, пидор. В германии рождаемость еще ниже, чем в рашке.
Аноним ID: Ермолай Агапиевич 10/01/16 Вск 19:17:45 #348 №13122573 
>>13120509
>Интересы капитала
Moscow is the capital of Great Russia.
Аноним ID: Салман Минаевич 10/01/16 Вск 19:18:09 #349 №13122586 
>>13122391
ну это если диплом есть и варианты подобрались норм.
Аноним ID: Яким Будурович 10/01/16 Вск 19:25:59 #350 №13122771 
>>13122573
>Great
TOO FAT
Аноним ID: Анвар Абакумович 10/01/16 Вск 19:29:32 #351 №13122849 
>>13115228 (OP)
> Я прав?
Нет, ты просто придурок.
Аноним ID: Палладий Милорадович 10/01/16 Вск 19:36:44 #352 №13123047 
14524438041670.jpg
>>13115228 (OP)
Просто отменят пенсионную систему, каждый будет платить сам за себя.

У бедных людей единственный капитал это дети. "пролетариат" означает - те у кого единственное богатство это их потомство.

К примеру большинство населения Украины "пролетариат" в римском понимании, особенно в западных областях.

Для создания современной экономики и армии не нужны толпы необучаемых людей.
Аноним ID: Минай Гильадович 10/01/16 Вск 20:05:22 #353 №13123753 
>>13121943
> Предлагают разгружать вагоны за 2-3к
Фикс
Аноним ID: Родион Хамзатьевич 10/01/16 Вск 20:11:23 #354 №13123906 
Дебил блядь, кормить их нефтью будешь?
в других странах по 2 три урожая, а тут 1 и озалупленность по кругу. Ты блядь думаешь что будет ранчо? Ты знаешь сколько стоит техника и механизация? у нас пятикратное перенаселение, уёбок.
>размножаться в россии
чтобы тебе в лицо плевали твои же дети?
Аноним ID: Велес  Авенирович 10/01/16 Вск 20:40:50 #355 №13124550 
>>13119358
>Ещё раз обращу внимание на гендерное неравенство только в одной из этих пирамид
Ты что имеешь в виду?
Если про Израиль - там всё хитро: евреечки вполне эмансипированные бляди. Но, во первых, хорошая семейная традиция, и быть аидишем мамой с выводком это почётно. Во-вторых под боком пизда мусульманской жещины вырабатывает тонны биомассы. А в третьих - вот сюрприз - есть значительная прослойка религиозных евреев, где как раз гендерное неравенство, жизнь по Торе, и ебля без гандона. Ну и плюс иммиграция и постоянный приток населения. За счёт чего и СШАшка выглядит как "цилиндр" а не как германская "пирамида наоборот".
Аноним ID: Демьян Азариевич 10/01/16 Вск 20:41:21 #356 №13124561 
>>13123906
Ну это же традиционалисты, у них всё старая доьрая деревня с работягами, крепкая семья возделывает поле и т.д
Аноним ID: Велес  Авенирович 10/01/16 Вск 20:44:12 #357 №13124623 
>>13119577
>Силу России составляет этот исконно присущий ей аграрный закон – постоянное перераспределение земли между всеми, кто на ней живет. Русские женщины благодаря такому положению дел рождают детей одного за другим без остановки. Вот поистине самый действенный способ поощрения рождаемости: каждый ребенок, едва появившись на свет, получает от общины надел — своего рода награду за рождение.
Добра тебе, Роман Моисеич. Хороший вброс.
Аноним ID: Велес  Авенирович 10/01/16 Вск 20:48:16 #358 №13124703 
>>13119595
>Так ты за это и агитируешь, не?
Где? Тред о воспроизводстве населения, а не о том чтобы стать как Бангладеш.
>у ты понимаешь, что создай ты тред с таким название, найдется 500+ анонимов, которые опровергнут это с пруфами?
Другие 500+ заслуженно накормили бы их хуями.
>никто не будет размножаться на выжженной земле
пока им это НЕвыгодно.
Аноним ID: Демьян Азариевич 10/01/16 Вск 20:51:53 #359 №13124766 
Короче НЕТ Владимир Владимирович, мы не буднм воспитывать вам расходники для войн и красивой жизни
Аноним ID: Велес  Авенирович 10/01/16 Вск 20:52:15 #360 №13124774 
>>13119849
>НУЖЕН ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ, И ГРАМОТНОЕ ВОСПИТАНИЕ, в частности религиозное (не острите тут аметисты), и такое же окружение самый годный метод на все времена.
>Чтож вы так.
>сразу набижали мамкины антиклерикалы и обосрали пост
Щькольники же. Продукт воспитания мальчика в гомосексуальной лесбо-семье (мамка и бабка). Им понятие семьи просто не привито с детства - а своим умом до него дойти возможно годам к 40.
Аноним ID: Велес  Авенирович 10/01/16 Вск 20:54:06 #361 №13124807 
>>13120121
>дети это в первую очередь вклад, при том очень трудоёмкий. если ты хочешь по три ребёнка, то ты должен пахать всю жизнь не переставая, и желательно не бюджетной крысой.
Совершенно верно. Но что дальше? Какую мысль ты хотел выразить?
За эту инвестицию нужна отдача? Кто обязан её делать - государство, общественные организации или сами дети?
Аноним ID: Демьян Азариевич 10/01/16 Вск 20:54:56 #362 №13124821 
>>13124774
Семья,как ни парадоксально, не показала большой значимости в развитии индивида.Только "несовпадающая" среда и генетика
Аноним ID: Демьян Азариевич 10/01/16 Вск 20:58:18 #363 №13124883 
>>13124807
Только один вопрос.Жизнь- это дар и счастье или обреченность и страдания?
Аноним ID: Никифор Трифилиевич 10/01/16 Вск 20:58:51 #364 №13124891 
>>13115228 (OP)

>Давайте наплодим быдла чтоб нам бали денег

Знаешь, а что-то в этом есть.
Аноним ID: Велес  Авенирович 10/01/16 Вск 21:06:28 #365 №13125071 
>>13121501
>Даже не читал тред. Не взлетит, потому что деревня уничтожена, а именно она служила тем местом, где рождались дети.
После прохождения татарской конницы вообще оставалась пустыня, бо брутальные степняки съедали всё от сена до людей. Возродилась деревенька.

Простая экономика: у тебя есть бесплатный гектар земли, дом тебе помогут построить всем миром, тянка (страшненткая но скромная) есть у соседей. У тебя есть гарантированный сбыт на свинину и баранину. Природа охуенная, охота, рыбалка, воля.
Поехал бы жить?
Сколько деток настрогал бы?
Бросил бы жену с детьми ради мимобляди?
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 21:08:39 #366 №13125124 
>>13125071
Если в деревеньке буде энторнет, а заезжий коробейник будет подтаскивать казёнку- вымрет деревенька, все обдвачуются.
Аноним ID: Демьян Азариевич 10/01/16 Вск 21:13:55 #367 №13125224 
>>13125071
> дом тебе помогут построить всем миром
Кто? зачем?
>гарантированный сбыт на свинину и баранину
Кому?По какой цене и в каком объеме? почему у меня а не у соседа?
>воля.
Какая? В сугроб поссать? За хозяйством жена смотреть будет?
>мимобляди
Так и вижу как по деревням городские раскрашенные блядищи ходят.Также не забудь спросить не съебут ли твои детки и жена в город с такого рабства
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 21:15:49 #368 №13125282 
>>13125224
Он на Германа Стерлигова левой рукой надрачивал, пока правой текст набивал.
Аноним ID: Велес  Авенирович 10/01/16 Вск 21:20:07 #369 №13125389 
>>13124883
>Только один вопрос.Жизнь- это дар и счастье или обреченность и страдания?
"В зависимости", как говорят англичане.
Лично мне - норм. За тебя не решаю. Право сдохнуть бездетным социофобом есть у нас обуях.
Аноним ID: Велес  Авенирович 10/01/16 Вск 21:23:56 #370 №13125493 
>>13125124
>Если в деревеньке буде энторнет, а заезжий коробейник будет подтаскивать казёнку- вымрет деревенька, все обдвачуются.
Почему вымрет? Мы с моей тян вниманиеблядовали бы в /seх после сенокоса, запилили бы платник detivbane.com
Лепота же.
Аноним ID: Велес  Авенирович 10/01/16 Вск 21:25:40 #371 №13125527 
>>13125224
>Кто? зачем?
Сам придумай. ИТТ продумывается некий социальный контрукт.
Вот возьми и сам ответь на свои вопросы. Слабо?
Аноним ID: Велес  Авенирович 10/01/16 Вск 21:27:15 #372 №13125561 
>>13125527
>конСтрукт
Поправился.
Аноним ID: Демьян Азариевич 10/01/16 Вск 21:28:16 #373 №13125577 
>>13125282
Видимо,помню читал интервью этого червя-пидора, так самый интересный момент в том, что выжива(л)ет он продажей "чистой продукции" рублевским соседям,что в переводе подачки друзей-миллионеров
>>13125389
Так вот товарищи фашисты-геронтофилы ИТТ,предлагают тебе платить за это "норм" в течени всей жизни,по таксе,определееной не тобой, людям,котрых ты не выбирал, и вариантов не взять её у тебя нет
Аноним ID: Давид Ротшильд 10/01/16 Вск 21:29:05 #374 №13125595 
>>13125493
>с моей тян вниманиеблядовали бы в /seх после сенокоса
А потом она спалила-бы твою переписку в Односельчанах с Ефросиньей с Больших Жоп и фотки голой Федоры из ДальнихПердунов в почте.
Аноним ID: Демьян Азариевич 10/01/16 Вск 21:29:15 #375 №13125600 
>>13125527
Это на кой хуй я твои фанатазии продумывать буду
Аноним ID: Велес  Авенирович 10/01/16 Вск 22:26:31 #376 №13126772 
14524539912540.jpg
>>13125600
>Это на кой хуй я твои фанатазии продумывать буду
Всё, на этом дебилоиде тред закрыт.
Рашка - дохни.
Амен.
Аноним ID: Давид Маврикиевич 10/01/16 Вск 22:28:31 #377 №13126806 
>>13115228 (OP)
>арабские страны
В Иране рождаемость ниже чем в России.
Аноним ID: Давид Маврикиевич 10/01/16 Вск 22:31:07 #378 №13126848 
>>13115228 (OP)
>Я прав?
Нет. В исламских странах где люди умеют читать рождаемость ниже чем в России. В Латинской Америке страны слишком разные и кому-то в будущем будет хорошо, а кому-то плохо. И среди последних стран будут несвободные Венесуэла и Боливия.
Несвободные страны всегда сосут. При любых раскладах.
Аноним ID: Велес  Авенирович 10/01/16 Вск 22:37:17 #379 №13126973 
>>13126806
>В Иране рождаемость ниже чем в России.
>арабские страны
Тред закрыт ввиду дебилизма местного анона.
>В исламских странах где люди умеют читать рождаемость ниже чем в России. В Латинской Америке страны слишком разные и кому-то в будущем будет хорошо
Отбитый Кличко, залогинься.

Аноним ID: Демьян Азариевич 10/01/16 Вск 22:45:51 #380 №13127131 
>>13126772
>давайте все жить как Стерлигов, а деньги сами прилетят
Это как?
>ко-ко-ко пидорашка , я занят зашиванием пукана
Ты уж будь добр объснись истеричка, особенно за слово экономика в твоих влажных фанатазиях об общине

Аноним ID: Велес  Ярославович 11/01/16 Пнд 17:34:36 #381 №13132838 
14525228767710.jpg
14525228767731.jpg
Недавно погуглил "айриш тревеллеров". Какие же они охуенные!
Ну почему получается, что "традиционно общество" не мешает людям жить в радость, и чувствовать себя отлично в современном мире, а "цивилизованные" люди вырождаются в чмо?
Или вот хачи, от которых так срутся кровью местные омежные корзиночки - просто парни из нормальных, полных семей, выросшие на хорошей жраке и на свежем воздухе в ауле а не нюхая мамкины трусы и дроча на поней в коммиблоке.
Аноним ID: Доримедонт Ленин 11/01/16 Пнд 17:37:56 #382 №13132927 
>>13132838
>а не нюхая мамкины трусы
Интересное у тебя было детство.
Аноним ID: Агапий Якимович 11/01/16 Пнд 17:38:18 #383 №13132940 
14525230982150.jpg
>>13132838
>а не нюхая мамкины трусы и дроча на поней в коммиблоке.

А ведь ты меня один в один описал
Аноним ID: Велес  Ярославович 11/01/16 Пнд 17:45:51 #384 №13133147 
>>13132940
>А ведь ты меня один в один описал
Ничего страшного. Через год ты можешь стать позитивным, крепким наглецом, а твоё безнравственное прошлое придаст тебе подлости и шарма. Или заняться серьёзным гроувингом. Или начать упарывать философию.
Я бы тебе посоветовал съебать в село. Но наше село, увы, для "маленького человека" реально жопа. Путярко тут обосрался полностью.
Аноним ID: Федотий Азариевич 11/01/16 Пнд 18:38:01 #385 №13134519 
14525266820440.jpg
>>13115228 (OP)
>деурбанизация
ОП, дай я тебя обниму.
Аноним ID: Нифонт Устинович 11/01/16 Пнд 18:56:18 #386 №13134926 
14525277785080.jpg
>>13134519
Хорошо.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения