https://www.youtube.com/watch?v=okTt17PHJ9s
есть знакомые у которых были заводики на Бамбассе, они должны были их порезать на металолом что бы хоть какие то бабки получить за них. Вопрос теперь эти знакомые мои зря держат зло на народ ЛНР и ДНР? Они зомбированы пропагандой? Они должны услышать Донбасс?
да забыл добавить, видео не смотрел 45 мин. слишком долго.
Я чув про одного підприємця(він перевозить свій завод до нашого міста) в якого забрали особняк під Донецьком.
Суть даного відео полягає в тому, що дуже часто тези нашої журналістики є дзеркальним відображенням та застосовуються одні і ті ж самі аргументи.
Наприклад, та сторона постійно казала про "бомбардування мирного населення Донбасу". Що наші ЗМІ стали писати після того як РФ почала воювати в Сирії? Так, про загибле мирне населення.
Так йде по багатьом сторонам, тобто ні про яке адекватне зображення реальності і не йде мови.
Про твоє питання - хіба я казав про владу так званих лднр? Мова в даному інтерв'ю йде про звичайне життя Донецька, про те що бачив журналіст, він аж ніяк не топить за них.
Прослухав 10 хвилин, далі мене нудить.
Чого?
Якщо наші ЗМІ пишуть про бомбардування в Сирії, це не означає що це неправда. Я стежу за публікаціями Julian Röpcke, там про це докладно і з пруфами.
Тому що маніпулює з виглядом моралізатора.
Журналіст Bild дзеркалить російську пропаганду.
https://twitter.com/JulianRoepcke/status/686301576584114177
https://twitter.com/JulianRoepcke/status/686301576584114177
Мова про інше.
Про журналістику. Коли російські ЗМІ, описуючи військові дії на Донбасі, роблять акцент як на бомбардуванні мирного населення це є маніпуляцією, про що відзначають наші ЗМІ, але наші ж ЗМІ також полюбляють робити акцент на бомбардуванні мирного населення в Сирії та показуючи тих хто проти цього.
А чим саме маніпулює?
Як на мене, то наші ЗМІ також не ідеальні, як і ЗМІ з того боку.
ну тут зовсім інше питання з приводу відображення в СМІ, наприклад подання того коли наш літак обстріляв ОГА і вбив пару людей і наші почали кукарікати що мов то ПЗРК вдарили в кондиціонер, зрозуміло що йде куча пропаганди про наших бравих вояків.
Але також потрібно віддати належне нашій війсковій прокуратурі Матіоса, вони постійно порушують справи проти всякіх уїбанів, будь то Гомбат з Торнадо чи інші злочинці котрі гвалтують чи обкрадають чи вбивають мирне населення, все це не афішуються, але справи відкриваються. І так це війна на ній гине мирне населення нажаль, але наш уряд до останнього тянув з військовими діями і почали їх тільки тоді коли туди вже прийшли російські найманці.
Сирійці також відзеркалюють росіську пропаганду про Донбас.
https://www.youtube.com/watch?v=s2N0m_bi6hc
https://www.youtube.com/watch?v=s2N0m_bi6hc
Мова йде лише про зображення картини світу від наших ЗМІ та ЗМі по ту сторону.
Лише це. Спочатку російські змі заливаючись піною з рота пишуть про карателів які навмисно вбивають мирне населення та доблесних захисників що знищують по 40 штабів ІДІЛ в день; потім наші ЗМІ осуджують те, що йде маніпулювання подій на Донбасі і пишуть про бомбардування мирного населення в Сирії(проте не в таких фарбах); далі російські ЗМІ відповідають нашим звинуваченнями у симпатії до ІДІЛ(всі хто не за Асада ті ІДІЛ, ага).
І вимальовується картина прям як на ОП-зображенні, коли існує лише правильна і неправильна точка зору, хороші і погані і банально реального зображення справ малувато що там що там. І кожна сторона показує пальцем на фейки в іншої і свято вважає що у них то такого немає.
Ти розумієш про що я?
Я ніби пояснив чим. Тим, що інформація про бомбардування Сирії підтверджена багатьма заслуговуючими на довіру джерелами не дорівнює пропагандистській брехні москалів.
Так, ти зрозумів про що я. Просто не можна ж свято вірити що якщо наші то обов'язково всі 100% ангели і потрібно їх зображати святими. От як коли була війна в Іраку, тоді можна було побачити і від американських ЗМІ про випадки згвалтувань та інше.
Такі речі потрібно також показувати, що йде боротьба з цим і боротись. А не "БРЕШЕТЕ ОТ ЯКЩО ПО ТУ СТОРОНУ ТО МАРОДЕРИ САДИСТИ, А ЯКЩО НАШІ ТО ГЕРОЙ НА ГЕРОЇ".
А політичні мотиви це не зовсім тематика. От цей журналіст на даний момент як я дивлюсь(22 хвилина) політичні мотиви не піднімає, більше просте життя в місті та журналістику.
Ну ваще він прав. От, як на мене, то краще ваще, щоб укроЗМІ мовчали про всю хуйню в Сирії, окрім того, що збили якийсь блохоліт, чи казнили срусню, бо зараз, з подачі ЗМІ, це виглядає так, ніби вони кажуть: "бійтесь русню, бо буде пиздець як в Сирії". А русні боятись не треба.
Під час війни на Донбасі була гибель мирного населення і це марно заперечувати. По вині обох сторін.
Але ти знову мене не зрозумів. Факт бомбардувань(як на Донбасі так і в Сирії) це одне. А зовсім інше - як саме ти будеш описувати ці події, які формулювання використаєш, на чому затримаєш увагу і так далі.
>Під час війни на Донбасі була гибель мирного населення і це марно заперечувати. По вині обох сторін.
Оооо починається. До речі, україньскою правильно з вини, мій проксі-друже.
та я цю хуіту знав давно, тому що це така наша ДЕРЖАВА.
Ти ж ОП такий розумний та честний не йдеш в війска і в піхоту на передову що б такого не трапилось і тисячі таких молодих-жартівливих креаклів не йдуть, а тільки ходять по громадських та в інтернетіках розказують всяку таку хуітінь, а військоматам часто приходиться шкребти кого попаде, щоб сиділи під дощем і в багні в морозах під градами та кулями ворога, ось на них і йде ця пропаганда що б було кого відправити помирати за державу поки ти сидиш в теплому місці. А ці люди не такі витончені і розумні як ти, бухають і матюкаються також багато з них схильні до насильницьких дій. Війна дуже жорстока штука в ній вилазить вся гидота людської сутності і нажаль москалі принесли її в наш дім.
Ах, одна граматична помилка робить мене вже проксі.
Не граматична, а лексична. І не одна помилка, а разом з просуванням тез ворожої пропаганди.
>з вини
А як же чергування голосних і приголосних?
>Ти ж ОП такий розумний та честний не йдеш в війска і в піхоту на передову що б такого не трапилось і тисячі таких молодих-жартівливих креаклів не йдуть
Ну я не креакл і до військ не записуюсь з багатьох причин, якщо дивитись особисто по мені то банально тому, що підготовки нуль і все таке, та і рівень керівництва мені дуже не подобається, коли до солдата ставляться як до м'яся(багато було моментів коли про військових в оточенні банально забували, вони там сиділи і їм ВЗАГАЛІ НІЧОГО не казали, а як вони вибирались самостійно, то були ледь не дезертирами.
Якої ворожої пропаганди?
Моя позиція в тому, що журналістика повинна бути професійною.
А щодо війни, то АТО потрібно було починати з Криму, блокаду з перших днів. А ОДА бомбити також з перших днів.
В дечому я зрадофіл, як наприклад чому випустили колону Гіркіна а не розхуячили до бісової матері.
Але журналістика повинна бути журналістикою хоч трошки.
я ж кажу крекл сидить і думає і розказує про те да се, і як то має бути, а управлінці виходять з меж своєї компетенції, просто пиздіти не мішки ворочати, можна розказати яка наша армія має бути , професійною мотивованою, з гарним озброєнням і тд. і тп. Але ти маєш зрозуміти що армія телебачення і тд. це такий середній зріз населення України і вимагати від вчорашнього пияки-тракториста відважних маршів та лицарських вчинків марно, тому що ти креакл сидиш в теплі вдома і придумаєш 1000 відмазок що б не йти боронити країну, і будеш з розумним виглядом кукарікати і критикувати того тракториста Васяна що він не відважний лицар Ланселот без страху та сумнівів. Війна це пекло і кожний повинен розуміти це, і війні перемагає той хто більше згоден віддати, галли воюючи проти римлян виганяли на голодну смерть стариків жінок та дітей, росіяни палили Москву та гробили міллйони людей, і тд і тп. а ти проеціюєш поняття мирного стану в військовий період коли країна бореться за своє існування.
>Але журналістика повинна бути журналістикою хоч трошки.
і медицина має бути медициною
і промисловість промисловістю
і поліція поліцією
і депутати депутатами
і судді суддями
і прокурори прокурорам
і вчителі вчителями
і тд. і тп.
Я з тобою згоден що в нас страшний рівень непрофессіоналізму у всіх галузях.
Що і призвело до Майдану як такого, і я згоден що це все потрібно виправляти і робити краще і ось сотні і тисячі людей в Україні це роблять агітують за реформи, роблять всілякі курси і тд.
Просто все це довготривалий процесс, а всі вже хочуть що б у нас завтра вже була Європа у всьому.
Просто ОП замислись що ти робиш що б Європа вже була завтра у нас в Україні?
Я звинувачую не тракториста Васяна а командування, яке срати хотіло на Васяна і воно навіть не оком не моргне, якщо декілька сотень таких Васянів через їхню злочинну бездіяльність(або і зовсім допомоги ворогу) загине.
Це стосується літа 2014 та зими 2015. Чи всякі Муженки в нас уже стали святими? У мене хрещений військовий в відставці(нещодавно його типу мобілізували але не на фронт а в ту частину де він був), то він розповідав випадки ще до війни, коли трапляється аварія, декілька загиблих, і коли генерал приїжджає з комісією, то його перші слова "накрийте мені поляну".
І сумно бачити коли є конкретні приклади толкових генералів а командування отримують ось такі ще совкові бюрократичні свині з "полянами".
Як мінімум, я законослухняний громадянин. Чи ти пропонуєш мені захопити владу щоб отримати повноваження для "що ти робиш що б Європа вже була завтра у нас в Україні" ?
життя в Україні не мед і тут потрібно "Превозмагать" труднощі, і над зусиль від звичайних людей, так що твій хрещений міг би послати його на хуй і сказати йому що б не вийобувався.
захопити владу ти краще свого пісюна захопи, мамусин революціонер.
якщо ти тут такі тріди створюєш з претензіями до влади то тут просто мало бути законослухняним потрібно впрягатись в когорту каменярів, а сидіти на дивані і просто кукарікати то залиш для кацапів для котрих ЦАР має прийти і полагодити хфіртку та подарити цуценя.
Лупайте сю скалу! Нехай ні жар, ні холод Не спинить вас! Зносіть і труд, і спрагу, й голод, Бо вам призначено скалу сесю розбить. -
Тред я створив про журналіста та його точку зору. Але мене почали звинувачувати що я проксі або просто ворожий пропагандист, тому трошки змінилось русло. Якщо я законослухняний громадянин то я як мінімум можу бути незадоволений діями влади а мені кажуть "що ти робиш що б Європа вже була завтра у нас в Україні". Тобто наче я особисто маю хоч відсоток від тих повноважень та можливостей.
А судячи з риторики деяких ми всі повинні сидіти нічого не помічаючи і час від часу славити владу "бо могло бути гірше".
Ну ти ж прекрасно розумієш що ніхто нікого нахуй послати не міг. І подібне відбувається і зараз, на війні.
Який же ОП жалюгідний і мерзенний.
я тобі скажу анас одне є типи 2 типи людей котрі бачать неідеальність цього світу, вони починають його описувати, стають там журналіздами і письменниками.
А є 2й тип людей котрі бачать неідельність приймають її та йдуть її виправляти всіма можливими способами, такі люди є як Джордано Бруно, Сахаров і тд. я звісно не можу від тебе вимагати мужності та дієвості але просто задумайся, що просто пиздіти кожний може, а от діяти і виправляти ситуації одиниці.
Повна параша Медведчуковсько-Пінчуковського розливу, прімірітєлей хуйових розвелось по їх темникам я їбу, ви б ще Монтян чи Станко згадали, всю цю хуйню яку вони несуть про "Крим сам отпал", "Люди захатєлі атделитца", "Матароли тожє люді" є об'єктивністю лише у їх хворій уяві і нічого спілького з журналістикою не має.
Я думаю о том, что:
я думаю, що картинка що треба, на скількі пам'ятаю, називаєтья фундаментальна помилка атрибуції. Як на мене, ця проста схема важливіша, ніж всі події, які відбулися.
Відео подивлюсь пізніше. Картинку збережу (хоча і нікуди, лол).
>Що ви думаєте про це інтервю?
відкрив, а там
>UKRlife
>UKRlife
і тут відразу кекнув.
подивився. З однієї сторони Куліков намагається бути максимально об'єктивним і це добре і це справді високий рівень професіоналізму журналіста.
З іншого боку все одно нічого нового і в більш широкому розумінні - війна сторін триває і все-одно кожен тягне ковдру на себе і так буде далі.
А що не так з укрлайф?
підораший лайф не палиться.
Вы лучше это послушайте. Наконец-то, блядь! Наконец-то кто-то начал говорить в медийном пространстве то, о чем я думал полтора года и говорил знакомым, за что на меня обозлились многие... Ну да ладно.
https://www.youtube.com/watch?v=Dah87a852Is
https://www.youtube.com/watch?v=Dah87a852Is
Я слідкую за ним, в дечому мрійник але в цілому розумні речі говормть
ОП ще й Арестовича дивиться. Пазл складається.
він ЧЛЕНОДІВКА?
Який пазл?
