24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ФИЗИКИ ПРИЗЫВАЮТСЯ ИТТ Все объекты притягиваются друнг к другу, верно? Закон всемирного тяготения и т.д. Находясь на поверхности Земли, ты притягиваешься вниз массой Земли, но по сути не какой-то абстрактной точкой в центре ядра, а всем земным шаром, т.е. и со всех сторон почти по горизонтали, но в сумме получается вектор ровно вниз, так? Чем дальше от Земли, тем сила притяжения меньше, это понятно. А вот если опускаться вглубь? Дабы не уходить в ненужные разговоры о давлении, представим идеальные условия: в земной коре и магме сделаны неразрушаемые и термостойкие комнаты небольшого размера, в них можно телепортироваться (еще раз - условия смоделированы для обсуждений по сути), над ними и под ними нет никаких построек, т.е. никаких шахт не выкопано, эти комнатки расположены в разных местах на планете, не друг под другом, но на одной широте. Комнаты расположены на глубине 1 км, 10 км, 100 км и 1000 км. Как будет изменяться сила притяжения на этих глубинах (и далее)? Какие ощущения могли бы быть у человека в этих комнатах? Ведь очевидно, что масса земли будет притягивать уже не только вниз. В самом центре - невесомость Дискасс. Пишу с некродроида, нет возможности запилить картинку, если кто поможет, будет хорошо.
>>114109127 (OP) >если опускаться вглубь? Скорее всего она будет возрастать, пока центр тяжести твоего тела не уйдет под землю, а после этого - падать, в центре земли ты будешь в невесомости.
Это тред для тупых даунов? Наканециа, я с вами короче. Я думаю в цетре земли- тебя гравитация или что там, будет стараться сжать в сферу. Ты ьудешь сферой. Физики опровергните.
Откуда столько злобы? Почему даже здесь нельзя быть тем, кто ты есть - тупым неучем? Почему даже здесь надо скрывать, что ты не знаешь физику и не понимаешь законов тяготения? Какой мерзкий сайт, просто отвратительный.
>>114109653 Пиздит. Будет уменьшаться из-за компенсации сил. Увеличивается если земля начинает скукоживаться, при этом сохраняя свою массу, а ты стоишь на её поверхности.
В центре будет не невесомость, ты просто пойдешь по внутренней стороне шара типо. Как в ледниковом периоде 3 или 4 хуй знает не помню там белка в центр земли ебанулась
>>114109736 ахах долбоеб прекрати, мне надо было второй раз написать ты же хуйню, которую написал ОП? уходи, или нассу на картинку с пони, приговаривая проклятья
>>114109127 (OP) >>114109428 Школьная, но не совсем, на олимпиадах бывают её модификации. Если предположить что земля - это однородный плотный шар, и от северного до южного полюса проделан туннель, то если туда кинуть хрень, она будет осциллировать от одного положения до другого. Можешь ещё погуглить гравитационный лифт или как-то так.
>>114109787 Тамара Петровна, а мы вам говорили, здесь сидят только маньяки! Отлупите своего сына побыстрее, чтоб живого места не осталось, эта скотина неблагодарная еще и девочек тут обсуждает!
>>114109817 Я понимаю, но какая-то нестыковка здесь есть. Смотри, при удалении от планеты сила притяжения уменьшается, так? При приближении, соответственно, увеличивается. Не верится, что при погружении вглубь будет прямая на графике, какое-то расстояние должна увеличиваться, а только потом уменьшаться. Неужели здесь нет достаточно образованных, чтобы посчитать эту глубину?
>>114109962 Я-то знаю, что означает "осциллировать", но он же отвечал ОПу. А ОП глупый. Ему надо как маленькому объяснить, вот гляди как я тут объяснил. >>114109822
>>114109822 Такой пик и хотел запилить в оппосте, я рад, что ты меня понял, спасибо. Просто немного озадачился, почему ты сказал именно про центр тяжести, но, наверное, я слишком долго не касался физики.
>>114110018 У тебя идёт компенсация сил, т.к. тебя притягивает земля, которая находится сверху, сбоку, у аллаха. В центре сферы, например, невесомость, т.к. тебя тянет во все стороны с одинаковой силой.
>>114110124 В центре невесомость, но если бросают с какой-то скоростью будут колебания вокруг положения равновесия. >>114110127 Школьную программу наверное надо изучить хорошо. Я в этом не разбираюсь, лучше к репетитору хорошему.
>>114110172 Ну вот представь, что я буду силеть в комнате в цетре земли. Что будет сомной происходить: 1 прилипну в олну опредеоенную сторону 2 буду находиться в центре комнаты и колебаться 3 меня сожмет в сферу
>>114110198 Компенсация, но не факт, что полная. До центра Земли в любом случае сверху будет меньше, чем снизу, есть же еще и вся полусфера с обратной стороны. Думаю, есть точка в несколько сотен км, где начинается компенсация, но не сразу от поверхности.
>>114110124 На поверхности потенциальная энергия, она уменьшается-тело движется к центру. В центре земли потенциальная энергия 0, кинетическая максимум. Дальше все наоборот идет. Короче колебания
>>114109127 (OP) Короче, ОП Все, что имеет сейчас наука - это только догадки! Мы даже не знаем, что в центре земли есть... Поэтому мы никогда не узнаем, что произойдет...увы
>>114110334 То,что выше горизонтальных зеленых линий, всегда будет меньше того, что ниже. Соответственно, полной компенсации не будет даже у зеленых линий.
>>114110562 Будут. Он нарисовал правильный пик. Имеется ввиду, что горизонтальная компонента всегда будет скомпенсирована. Если написать уравнения движения для такой системы они проще всего будут выглядеть в циллиндрических координатах (хотя казалось бы шар).
>>114110580 Если кратко, то у материи в нейтронной звезде вырожденное уравнение состояния. Очень грубо можно приблизить её электронным газом на положительном фоне. Такую материю нельзя сжать больше определённых пределов. Если уравнение состояния не вырождено (как, например, у обычных звёзд), то возможен коллапс в ЧД.
>>114110732 Ну просто проецируем их на горизотальную и вертикальную оси, горизонтальные проекции скомпенсируются из-за аксиальной симметрии задачи. Остаются только вертикальные компоненты, поэтому эффективно можно всё это сложить и оставить только 2 красных вектора.
>>114110914 Что именно и как считать? Я физику вообще не знаю, например. Если ты дипломированный инженер, покажи мастерство - докажи свои тезисы, посчитав в цифрах
>>114110992 Это другой анон писал. Какие тебе цифры нужны? Земля неоднородна и имеет ебанутую форму. Ты заебешься приблизительно считать. Могу тебе валы и балки посчитать, если тебе главное циферки.
>>114110971 Превосходно, значит, мы уже близки к решению. Итак, дорогой технарь, скажи тупому гуманитарию, как увеличивается "притяжение вверх" (не линейно же?) и примерно на какой глубине произойдет уменьшение притяжения к центру?
>>114110992 Точные расчеты сюда писать смысла нет. Раз ты не знаешь физики-ты их не поймешь. Это не школьная физика(Без обид) На качественном уровне понять можно через закон сохранения энергии. На поверхности у тела есть только потенциальная энергия, в центре она равна нулю(во все стороны тянет одинаково). Деться эта энергия никуда не может, кроме как в кинетическую. Которая в свою очередь тоже должна куда то тратиться, превращаясь опять в потенциальную. И так по кругу колеблются
>>114111139 Предположим, что однородна. Или это вообще не земля. Ты можешь посчитать гравитацию в разных частях однородного шара радиусом как у Земли и с ее массой? Алсо, какое действие будут оказывать горизонтальные вектора? Понятно, что они компенсируются, но будет же разница в ощущениях для человека по сравнению с поверзностью?
>>114111166 Ну зависимость "притяжения вверх" от глубины надо сесть и посчитать просто, в задачнике Демидовича такая задача есть лол. Ответом будет какая-то функция вида h^(d), где h - высота, d - число, скорее всего дробь. Что там с глубиной будет понятно если экстремум просто этой хрени найти. Короче, на первом курсе решал, отвечаю, но это было 6 лет назад.
>>114111268 Я лишь хотел донести, что о земном ядре почти ничего неизвестно. Есть только догадки и теории, которые подтвердить невозможно из-за недосягаемости ядра!
>>114111229 Я даже не понял, почему колеблются, лол. В оппосте условия описаны - какая будет гравитация на 1, 100, 1000 км и какие могли бы быть ощущения у человека?
>>114112082 да я вообще физик фотоник, на варшавской политехнике учусь так то. Хотя я не знаю что тут забыл, физика в целом меня интересует, но от линейной оптики и все что с ней связанно блевать уже хочется. В прошлом году было интересно, в этом семестре по большому счету только квантовую механику и матан учил, на все остальное положил хуй, теперь приближается сессия и меня могут выпнуть, но я наверное и не против, возьму себе формально академ отпуск тогда, и либо пойду на техническую физику, либо вообще съебу в штаты на нейроинформатику. В первом случае потеряю только год, во втором случае придется учиться с нуля.
>>114112435 ОП про другое спрашивал представь, что ты в камере, которая поддерживает нормальное давление Так же он просил не обращать на другие факторы,температуру и плотность
>>114112577 Ну так давайте вообще представим абсолютный вакуум. В чем суть вопроса, если отметаются в сторону основные противоречащие факторы, благодаря которым вся концепция лишается смысла?
>>114109127 (OP) Ну короч, сила притяжения будет падать к центру земли. Можно сравнить с заряженной сферой: на заряды снаружи будет действовать сила со стороны сферы, а вот внутри сферы действие заряда сферы будет полностью компенсироваться самой сферой. В случае земли подобная хуйня, но только компенсируется действие всего слоя у тебя над головой, а то, что ниже - будет действовать, пока ты не достигнешь ядра, где ниже уже ничего нет. Есть ещё всякие рептило-догадки типа в земле пустота и люди живут на внутренней стороне - так вот, это всё хуйня, так как они не смогли бы так ходить из-за компенсации силы притяжения. Короче. Внутри массивной сферы притяжения нет. Тебя будет притягивать только то, что под ногами - если ноги обращены к центру земли. Когда ты достигнешь центра, то массы под ногами у тебя не будет, а все верхние слои действовать на тебя не будут. Будет невесомость.
СУП /Б/ ОП - ХУЙ, ПРУФОВ НЕ БУДЕТ Кто там из технических вузов и из физкультурного техникума, вот задачка. Предположим, что земля на большой глубине остается твердой и не слишком горячей, как там в теории что внутри чистый ураний, раскаленный до температуры ануса школьника во время спора. Что будет, если просверлить шахту до центра земли, скажем, диаметром в 1 метр?
>>114112890 Пиздит только насчёт сферы, потому что шар рассматривать нужно. А вообще, внутри земли гравитация будет прямо пропорциональна расстоянию до центра, т.е. в самом центре она нулевая. А вне земли гравитация убывает ~1/r^2. И вообще, хоть бы взял кто-то да интеграл посчитал.
>>114113017 Дырка у тебя в анусе, а тут вон оно че. Недавно был тред, выясняли что будет если кинуть кирпич в сквозную дырку в земле, так вот фишка в чем: у нас на поверхности остается практически такое же давление как и раньше, а дырка заполняется воздухом. И вот на глубине уже не помню какой воздух сжижается, а в центре из-за давления вообще отвердевает, то есть кирпич сначала плюхнется в жижу, а потом утонет на дно, лол. Если делать нехуй, можно посчитать одну и вторую глубину.
>>114110417 Сила притяжения направлена не во все стороны как у дебила >>114109822 а в одну единственную точку. В центр масс. Именно поэтому в центре земли пиздатое давление.
>>114113074 >интеграл Не интеграл, а берешь произвольный малый телесный угол из точки внутри сферы, считаешь площадь участка сферы внутри этого угла в одну сторону и противоположную, они будут соотноситься как квадрат расстояния до кусочка, соответственно гравитация узкого кусочка тонкого слоя земли над головой и в противоположную сторону под жопой сложатся в ноль (g~m/rr, m~rr --> g~1), таким образом весь слой выше головы сам себя ебет в жопу и на тебя уже не действует, остается только кусок земли между тобой и центром
>>114113222 >>114113372 Вы оба из технического вуза вместо физтеха чтоли? Берешь стакан. Наполняешь чем угодно. Давление наверху стакана известно. Плотность вещества при таком давлении известна. Какое будет давление на дне стакана? А теперь ставишь 6400 километров стаканов друг на друга. Какое будет давление на дне, если температуру не менять?
Пользуясь случаем задам вопрос. 4 главные взаимодействия описываются посредством переносчиков взаимодействия. фотоны(электромагнитное), гравитоны(гравитационное), w и Z бозоны(слабое), глюоны (сильное). Каким образом перелетая от одной элементарной частицы к другой, между этими частицами происходит отталкивание или притяжение.
>>114113684 До меня уже куча людей считала, да и что там считать, увеличится давление => температура поднимется => увеличится обьем, в конце концов система достигнет равновесия и мы получим просто оче горячий воздух и высокое давление
>>114113530 И, да, такая дырка долго не продержится, если грунт не идеально прочный, потому что грунт сам по себе гораздо тяжелее воздуха и создает совершенно дикое давление вокруг "стакана", давит на его стенки.
>>114113684 Для воздуха немного, получается чушь, 12.25 паскаль на метр. (На глубине 6400 км - 773 атмосфер, лол) Это без учета того, что с ростом давления будет увеличиваться его плотность, а потом вообще пойдет жидкость, с этим будет больше.
>>114113996 гравиташка как радиус плотность как интеграл всей хуйни что выше с известной границей на поверхности увеличение плотности как масса очередного стакана на гравиташку
>>114111267 >Ты можешь посчитать гравитацию в разных частях однородного шара радиусом как у Земли и с ее массой?
Зануда. По ссылке данной школнику было показанно что всё что выше тебя при погружении в шар компенсируется. Соответственно ты притягиваешься только тем шаром что под тобой. Масса шара уменьшается с кубом расстояния до центра - ну это обычная геометрия, сила притяжения обратно пропорциональна квадрату расстояния до центра. Куб дели на квадрат - получаем линейную зависимость силы тяжести от расстояния до центра - это внутри земли, вуйдя на поверхность сила притяжения будет уменьжатся обратно пропорционально квадрату до центра земли.
Приливные силы луны, через пару миллиардов лет земля окончательно остановится и будет всегда ориентированна на луну одной стороной. такая же фигня остановила вращение луны несколько миллиардов лет назад потому что хуй тебе луна намного меньше.
>>114116165 >По ссылке По той ссылке нихуя не разъяснено, почему шарообразное тело притягивает одинаково независимо от размера, а только от массы и расстояния до центра
>>114116286 >такая же фигня остановила вращение луны несколько миллиардов лет назад Ты тупой пизды ребенок. Луна еще как вращается вокруг своей оси. Это вращение синхронизировано с ее вращением вокруг земли. Всего-то. Ну почти. Со временем она все таки поворачивается немношк.
Все объекты притягиваются друнг к другу, верно? Закон всемирного тяготения и т.д. Находясь на поверхности Земли, ты притягиваешься вниз массой Земли, но по сути не какой-то абстрактной точкой в центре ядра, а всем земным шаром, т.е. и со всех сторон почти по горизонтали, но в сумме получается вектор ровно вниз, так? Чем дальше от Земли, тем сила притяжения меньше, это понятно. А вот если опускаться вглубь? Дабы не уходить в ненужные разговоры о давлении, представим идеальные условия: в земной коре и магме сделаны неразрушаемые и термостойкие комнаты небольшого размера, в них можно телепортироваться (еще раз - условия смоделированы для обсуждений по сути), над ними и под ними нет никаких построек, т.е. никаких шахт не выкопано, эти комнатки расположены в разных местах на планете, не друг под другом, но на одной широте. Комнаты расположены на глубине 1 км, 10 км, 100 км и 1000 км. Как будет изменяться сила притяжения на этих глубинах (и далее)? Какие ощущения могли бы быть у человека в этих комнатах? Ведь очевидно, что масса земли будет притягивать уже не только вниз. В самом центре - невесомость
Дискасс.
Пишу с некродроида, нет возможности запилить картинку, если кто поможет, будет хорошо.