24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Залоговые аукционы в России — один из механизмов приватизации, серия сделок, проведённых в 1995 году, в результате которых в собственность ряда коммерческих банков перешли государственные пакеты акций нескольких крупных компаний (таких, как «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть»).
По схеме этих аукционов правительство получало кредит у нескольких коммерческих банков, передавая им в качестве залога пакеты акций госпредприятий. Причём, банки выдавали кредиты деньгами Министерства финансов, которое открывало в каждом из банков счёт и размещало на нём средства. С 4 ноября по 28 декабря 1995 года Министерство финансов России заключило 12 договоров кредита под залог акций с победителями аукционов на право заключения договоров. Через установленное время правительство должно было возвратить кредиты, в случае невозврата государственные пакеты акций переходили в собственность банков. Для реализации этой схемы были организованы аукционы, в которых приняли участие несколько банков. Правительство не возвратило кредиты, таким образом пакеты акций перешли в собственность банков. Залоговые аукционы были проведены на основании указов президента Бориса Ельцина. Идею аукционов с целью пополнения бюджета выдвинул Владимир Потанин, возглавлявший «ОНЭКСИМ-банк». Инициатива была поддержана тогдашним первым вице-премьером правительства Анатолием Чубайсом и вице-премьером Олегом Сосковцом (именно он, по словам тогдашнего председателя ЦБ РФ Сергея Дубинина, первым поставил вопрос о проведении аукционов на заседании кабинета министров). Курировал проведение аукционов глава Госкомимущества Альфред Кох. В ходе громких судебных процессов над Михаилом Ходорковским в 2011-2012 годах стали появляться новые, недоказанные сведения о проведении залоговых аукционов в 1995 году. Основную часть данных сведений дал сам Ходорковский, говоря об этих аукционах как о распиле государственного имущества с заранее известным результатом
Первые годы существования «ОНЭКСИМ-банка» не отличались публичностью и ознаменовались напряжённой работой по наращиванию капитала и расширению клиентской базы среди крупнейших российских предприятий. Но уже летом 1995 года эта кредитная организация заявила о себе как о серьёзном игроке на отечественном финансово-экономическом поле. В ходе залоговых аукционов 1995 года «ОНЭКСИМ-банк» и его партнер банк МФК приобрели государственные пакеты акций нефтяной компании «СИДАНКО», РАО «Норильский никель», ОАО «Новороссийское морское пароходство», Новолипецкий металлургический комбинат, а также ОАО «Северо-Западное пароходство».
И эти уроды жируют по сути на бабки народа, на твои деньги анон, мне кажется тут определенно нужна революция и расстрелы нахуй
знаю что нихуя не изменится, просто масштаб наглости поражает
банки фактически «кредитовали» государство государственными же деньгами. Минфин России предварительно размещал на счетах банков – участников консорциума средства в сумме, практически равной кредиту, а затем эти деньги передавались Правительству Российской Федерации в качестве кредита под залог акций наиболее привлекательных предприятий. В результате банки, „кредитовавшие“ государство, смогли непосредственно либо через аффилированных лиц стать собственниками находившихся у них в залоге пакетов акций государственных предприятий
Вопреки Правилам проведения аукционов [...] банки не направляли кредитные средства на счёт в Центральном банке[...], средства оставались в тех же коммерческих банках, но на специальных счетах
Осенью 2011 года Роман Абрамович в Высоком суде Лондона под присягой заявил, что фактически залоговый аукцион по приватизации «Сибнефти» (нынешняя "Газпром-Нефть") носил фиктивный характер: сговор Бориса Березовского и его партнёра Бадри Патаркацишвили с другими участниками торгов позволил им избежать конкуренции и купить компанию за стартовую цену
Старший редактор журнала Forbes Пол Хлебников позднее комментировал «дело ЮКОСа», перешедшего в собственность Ходорковского в результате аукционов: «Мы наблюдаем, как агонизирует клептократическая система ельцинской России. Вопиющий пример порочности приватизационной эпохи — пресловутые залоговые аукционы 1995—1997 гг., обеспечившие Ходорковскому его состояние. <…> Покупая у государства активы в ходе такой закулисной сделки и по столь заниженной цене, вы рискуете, что ваши права на новую собственность никогда не будут надежно защищены. Сограждане будут считать вас мошенником, а государство — скорее хранителем активов, чем их подлинным владельцем
А. Чубайс оправдывает проведение залоговых аукционов следующим образом: «Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году, и это были бы последние свободные выборы в России, потому что эти ребята так просто власть не отдают». В то же время он отмечает: «В то время я не вполне понимал, какую цену нам придется заплатить. Я недооценил то глубокое чувство несправедливости, которое зародилось в людях»
С точки зрения гражданского права залоговые аукционы обладают всеми признаками притворной сделки, осуществлённой группой руководителей коммерческих банков по предварительному сговору с заинтересованными чиновниками Правительства РФ с целью фактически бесплатного отчуждения у Российского государства федеральной собственности в форме контрольных пакетов акций лучших предприятий страны стоимостью примерно 40 млрд долларов США. С точки зрения уголовного права мы имеем дело с хищением федеральной собственности путём преступного сговора в форме мошенничества не просто в особо крупных размерах, а в небывало крупных размерах. Стоимость только наиболее дорогих и стратегически значимых шести аукционов в 1995 г. была умышленно занижена в 20 раз и составила лишь 1 867 млн долларов. всего через 1.5 года акции этих предприятий на свободном рынке уже стоили 39 713 млн долларов
Аноним ID: Иван Ионич22/01/16 Птн 20:00:05#20№13473521
>>13472829 (OP) Кратко поясняю, всем непросвещенным. После совка ни у кого не было денег, коварный запад залез в рашку и искал самых вменяемых пидорах, кто не наебет и сможет расктутить деньги. Так вот, пидорахи получшие западные деньги смогли раскрутиться, стали терять свою пидорахоидентичность, почувствовали себя европейцами. Паралельно были другие пидорахи, им денег никто не давал на бизнес, они просто продавали всё что плохо прикручено плохо за границу и получали кэш. Кароч, царь пидорах Борис Пьяный решил, что если заводы не приватизировать, то пидорахи просто растащат всё оборудование на цветной металл. Но не продавать же их коварным западным капиталистам? Заводы продали ребятам перечисленным выше, у них было денег максимум на 2 актива, они между собой их поделили и оформили всё на бумаге с подставными фигурами в залоговых аукционах. Кароч, заводами стали управлять частные люди. Всё, а дальше уже совсем другая история.
А в чём проблема то? Надо было хоть как-то приватизацию провести. Бабок ни у кого не было да и тупые все были поголовно. Хоть залоговые, хоть ваучеры - простой Иван всё равно за бутылку водки всё отдаст. С чего-то надо было начинать.
Аноним ID: Иван Ионич22/01/16 Птн 20:04:35#22№13473646
>>13473521 Самый эпичный обосрамс случился у гусинского, он купил какую то хуйню, таксофонную компанию блять, которая почти сразу всё.
Аноним ID: Иван Ионич22/01/16 Птн 20:06:23#24№13473692
>>13473533 Надо было западу дать возможность купить, жили бы ща в другой стране. Только представь. 1 ебанутое имперское решение не продавать иностранцам.
>>13472829 (OP) а какая альтернатива? так хотя бы у компаний появился хозяин, а не государственный директор-совок, который бы пиздил бы всё что плохо лежит, рабочие нихуя не работали, имущество распродали, всё бы развалилось. Большинство компаний только и выжили благодаря залоговым аукционам. То что какой-то там жирный кот будет плавать на яхте мне тупо похую, пока он платит налоги, это лучше чем все в говне, завод в руинах, зато все равны. Тогда не надо было совок разваливать, а так сказал А - говори Б. Всё верно сделали.
мне после всего этого, давно известного, еще интересно до сих пор. как креаклы могут критиковать сечина если их кумир ходорковский занимался тем же самым.
сечина в тюрьму! ходорковского в президенты, да, креаклы?
>Всего за пару лет своей самопровозглашенной независимости — 1991-й и 1992-й — Чечня вытащила из кармана доверчивой России 400 миллиардов рублей, причем наличными! Физически эта масса денег имела такие объем и вес, что их вывозили из московских банков мешками на грузовиках — тысячами мешков. Рублей в этих мешках (если пересчитать по тогдашнему курсу) было больше чем на треть миллиарда долларов. Эти деньги действительно вывезли в Чечню на пассажирских самолетах «Аэрофлота» и скорых поездах «Москва — Грозный». Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2287177
>>13472995 Насчет Чубайса еще соглашусь (и то если не знать ФИО его мамы о его кошерной примеси нельзя догадаться - рыжая нордичность палит с потрохами) но Потанин и Кох не евреи же (хотя последний немец-полукровка). Так что хотя бы а примере залоговых аукционов видно что не только "злые пархачи" замешаны в такого рода махинациях. Там пох на национальность - главное иметь ушлость и желание урвать
>>13473692 Тут двачую. Джон или Ганс сделали бы все на порядок качественней. Но даже это лучше чем снова нюхать нестиранные штаны коммуняк и въебывать по госплану и пятилеткам Чубайс кстати в одном из интервью так и обосновывал продажу собственности - типа коммунизм уничтожали.
>>13476479 Креаклы достаточно разумны что бы понимать - пусть лучше замучает совесть, чем замучает очередной чечен или выполняющий норму по раскрываемости мент.
По схеме этих аукционов правительство получало кредит у нескольких коммерческих банков, передавая им в качестве залога пакеты акций госпредприятий. Причём, банки выдавали кредиты деньгами Министерства финансов, которое открывало в каждом из банков счёт и размещало на нём средства. С 4 ноября по 28 декабря 1995 года Министерство финансов России заключило 12 договоров кредита под залог акций с победителями аукционов на право заключения договоров. Через установленное время правительство должно было возвратить кредиты, в случае невозврата государственные пакеты акций переходили в собственность банков. Для реализации этой схемы были организованы аукционы, в которых приняли участие несколько банков. Правительство не возвратило кредиты, таким образом пакеты акций перешли в собственность банков.
Залоговые аукционы были проведены на основании указов президента Бориса Ельцина. Идею аукционов с целью пополнения бюджета выдвинул Владимир Потанин, возглавлявший «ОНЭКСИМ-банк». Инициатива была поддержана тогдашним первым вице-премьером правительства Анатолием Чубайсом и вице-премьером Олегом Сосковцом (именно он, по словам тогдашнего председателя ЦБ РФ Сергея Дубинина, первым поставил вопрос о проведении аукционов на заседании кабинета министров). Курировал проведение аукционов глава Госкомимущества Альфред Кох.
В ходе громких судебных процессов над Михаилом Ходорковским в 2011-2012 годах стали появляться новые, недоказанные сведения о проведении залоговых аукционов в 1995 году. Основную часть данных сведений дал сам Ходорковский, говоря об этих аукционах как о распиле государственного имущества с заранее известным результатом
Первые годы существования «ОНЭКСИМ-банка» не отличались публичностью и ознаменовались напряжённой работой по наращиванию капитала и расширению клиентской базы среди крупнейших российских предприятий. Но уже летом 1995 года эта кредитная организация заявила о себе как о серьёзном игроке на отечественном финансово-экономическом поле. В ходе залоговых аукционов 1995 года «ОНЭКСИМ-банк» и его партнер банк МФК приобрели государственные пакеты акций нефтяной компании «СИДАНКО», РАО «Норильский никель», ОАО «Новороссийское морское пароходство», Новолипецкий металлургический комбинат, а также ОАО «Северо-Западное пароходство».
И эти уроды жируют по сути на бабки народа, на твои деньги анон, мне кажется тут определенно нужна революция и расстрелы нахуй
знаю что нихуя не изменится, просто масштаб наглости поражает