Вот смотри, допустим я простой Вася, который несколько лет работал. У меня есть некоторые сбережения в размере 30к зеленых, если переводить в них. Как мне, простому Васе, лучше всего сохранить их от принудительного изъятия вкладов, инфляции, жадности правящей верхушки и тотального надвигающегося пиздеца. Если что, я в ДС-2, поэтому цивилизация тут пока еще есть.
Доехать до финляндии и прибалтики, и открыть счет там в евро или в долларах или и в том и в том. Часть денег держать под подушкой.
или прибалтики - самофикс
Я в неудачное время тред создал? В прошлый раз была целая куча вопросов, я не успевал отвечать.
Как России выйти из кризиса, твои варианты.
Первая и самая срочная мера - перестать вести торговые (и настоящие) войны, санкции/антисанкции вот это вот все. Остальные, не менее важные меры - защита частной собственности, приватизация, дерегуляция, снижение бюджетных расходов и налогов.
Да просто все убедились в том, что оы полурамотное хуйло, а не экономист. Уебывай, тебе здесь не рады.
Есть подозрения, что ты кхе-кхе не русский.
Как научится разбираться в теневой экономике?
Так а я и не скрываю что хохол
Начать с базовых учебников, затем начать читать научные работы и чужие исследования/измерения теневой экономики. А затем делать свои исследования по готовой методологии или даже попытаться изобрести свою.
Ну это как быть украинцем при съёбе из манясосии.
пиздец, уже не первый раз вижу эти треды и нехило с них бомблю, хотя никогда не заходил, почему я уверен, что экономист полный хуесос, который разве что знаком с книгой адама смита богатство народов и послушал пару лекций на ютубе? Ах, да, он "знает австрийцев" , вижу.
эй, хуйкономист, поясни ка мне за внешнеэкономическую политику японии 45-90 годов?
эй, хуйкономист, поясни ка мне за внешнеэкономическую политику японии 45-90 годов?
>ы. Тут нужен фундаментальный анализ или гадалка-волновик. На самом деле только фундаментальный анализ
ой, блядь, иди просто нахуй, говнарь тупой, экономист, всё с тобой ясно, анализ фундаментальный ему нужен, нихуя ты не шаришь, уебывай просто.
>поясни ка мне за внешнеэкономическую политику японии 45-90 годов?
протекционизм жи. Что тут пояснять?
И эскспортноориентированность
пояснил тебе за щеку, проверяй
Последний китайский тактический бамп.
Зачем ты нужен в России?
А я и не нужен в России.
> 5. Могу рассказать за биткоин, зефирку, лайткоин, доги, нексты и вообще за блокчейн и любой альткоин (в пределах разумного)
Ну давай, я тебя послушаю.
Экономист, ну ты-то хоть мне объясни (только подробно, как для дебила, без всяких полунамёков) в чём наёбка в словах Путина про то, что доходы бюджета только увеличились? Ведь если взглянуть любительским глазом, то всё так и есть, несмотря на падение цены на нефть, в бюджет поступает если не больше, то столько же рублей. Соответственно бюджет не страдает, он же у нас в рублях составлен. Тогда почему же принимаются всякие меры по сокращению бюджетных трат, типа повышения пенсионного возраста, отказ платить пенсии работающим и прочее? Чего я не понимаю? Заранее благодарен тебе.
Вот этого социогуманитарного мыслителя с графиками имеет смысл читать http://kubkaramazoff.livejournal.com/ ?
>Знаю че по чем у австрийцев
В Австрии живешь?
Ну это децентрализованные криптовалюты.
Первым был создан биткоин. Затем одним из первых форков был лайткойн - там была изменена хешфункция, а так же изменили предельное количество монет.
Зефирка (этериум) был написан с нуля как биткоин 2.0. Там основная идея в умных контрактах - в возможности поставить программное условие в выполнении транзакции.
Доги - шутливый форк.
Некст - уже не просто валюта а целая экосистема. Плюс там механизм подверждения другой - proof-of-stake а не proof-of-work.
>всякие меры по сокращению бюджетных трат
Если бы они снижали расходы только при помощи курса, то, во первых, не было бы уже ни какого рубля, экономики и, соответственно, бюджета. Во вторых, население может не понять подобных многоходовочек.
какое будущее у биткоина и форков?
>Экономист, ну ты-то хоть мне объясни (только подробно, как для дебила, без всяких полунамёков) в чём наёбка в словах Путина про то, что доходы бюджета только увеличились?
Ну доходы бюджета в рублях увеличились, для бюджета это хорошо, дебит-кредит сошелся.
Но только не люди для бюджета, а бюджет для людей. Рубль обвалился - импорт обвалился, местные производители повышают цены (это инфляция называется) - и бюджетники стали меньше потреблять, и те кто в частном секторе. Зато приход/расход сошелся - отличное достижение.
>Ведь если взглянуть любительским глазом, то всё так и есть, несмотря на падение цены на нефть, в бюджет поступает если не больше, то столько же рублей. Соответственно бюджет не страдает, он же у нас в рублях составлен.
Бюджет не страдает - страдают люди. По хорошему - нужно сокращать расходы бюджета точечно - те расходы, которые важны - оставлять, те которые не важны - резать.
Вместо того чтобы работать с приоритетами и точечными методами - путин радуется тому что была "ковровая бомбардировка" - сократились расходы на всех пропорционально обвалом рубля.
>Тогда почему же принимаются всякие меры по сокращению бюджетных трат, типа повышения пенсионного возраста, отказ платить пенсии работающим и прочее? Чего я не понимаю? Заранее благодарен тебе.
Если полностью следовать логике Путина - "мы не сокращаем бюджет, просто смотрим как падает рубль", то рубль недостаточно упал. Если не резать эти траты, то при текущей цене на нефть бюджет варианта 2013 года сойдется где-то в районе 200 рублей за доллар. Ну или дефицит будет огромный.
>Если полностью следовать логике Путина - "мы не сокращаем бюджет, просто смотрим как падает рубль", то рубль недостаточно упал. Если не резать эти траты, то при текущей цене на нефть бюджет варианта 2013 года сойдется где-то в районе 200 рублей за доллар. Ну или дефицит будет огромный.
Но ведь они выбрали более компромиссный вариант.
Когда украина по всем показателям выйдет на уровень 2013 года?
>Но ведь они выбрали более компромиссный вариант.
Согласен. Половина сокращения расходов - "рубледолларовые ковровые бомбардировки", половина - реальное сокращение расходов.
Только что остается за скобками - то что единственная антикризисная мера - "резать расходы". Не давать возможность людям заработать, а просто заставить их меньше потреблять. "это значит, что ты будешь меньше пить? Нет сынок, это значит, что ты будешь меньше есть!"
Еще изумительный момент - какие расходы режутся - образование, медицина, а какие в номинальном выражении растут - армия, полиция, спецслужбы.
Прочитал с десяток постов. Мне кажется чувак занимается ложной экстраполяцией. По простому - тем, что говорит "вчера ночью был гром, а на утро пришли разбойники". "Если сегодня ночью будет гром, то завтра утром обязательной придут разбойники".
Я про австрийскую экономическую школу.
В долгосрочной перспективе ими будут пользоваться большая часть планеты земля. Правда есть большая доля вероятности, что те форки, криптовалюты и просто частные валюты, которыми будут пользоваться еще не появились на свет.
>Когда украина по всем показателям выйдет на уровень 2013 года?
Если проведут максимально эффективные реформы - в течении 2-3 лет. Если все будет очень плохо - то никогда.
Но мой реалистичный прогноз - в течении 5-7 лет.
>Не давать возможность людям заработать
>армия, полиция, спецслужбы
Просто они реалисты. Производства в России нет и не будет. Не потому, что налоги высокие, коррупция или ещё что-то. Просто ни кто ни чего не умеет и не хочет делать. У нас не совок, чтобы насильно заставлять.
Военка - единственное, что позволяет сохранить влияние на ближнем востоке, Украине, Кавказе и т.д, и, следовательно, помогает защищать интересы крупных нефтяных и газовых компаний. Это основа нашей экономики.
>Просто они реалисты. Производства в России нет и не будет. Не потому, что налоги высокие, коррупция или ещё что-то. Просто ни кто ни чего не умеет и не хочет делать.
Совершенно не согласен. Если взять произвольный рейтинг качества образования и разделить на подушевой ввп - то окажется, что Россия на одном из первых мест в мире по прозябанию интеллекта если можно так выразится.
А это значит что люди которые знают что делать и как делать - есть, просто они не хотят делать из-за того, что с большой долей вероятности у них отберут все, а если не отберут все - то отберут большую долю налогами и коррупцией.
>Военка - единственное, что позволяет сохранить влияние на ближнем востоке, Украине, Кавказе и т.д, и, следовательно, помогает защищать интересы крупных нефтяных и газовых компаний.
Где причинно-следственная связь?
На самом деле причинно-следственная связь есть - только обратная. Бряцание оружием сократило долю российского газа в европе с 41% до 15%.
Самый последний китайский бамп.
Оп, пиши зеленым, а то с телефона не вижу на что отвечаешь
ОП, вот смотри, в украхе форсят децентрализацию. С точки зрения экономики в целом для страны, это полезно или чисто пиар? Ну там бюджеты на местах, больше полномочий местным и все такое. Алсо, ты в ОЧМАНІЛОЇ ГРИВНІ ТРЕД на украче не заходишь?
>Оп, пиши зеленым, а то с телефона не вижу на что отвечаешь
Ты имеешь в виду цитировать собеседника? Вот так?:
>Оп, пиши зеленым, а то с телефона не вижу на что отвечаешь
Он имеет ввиду галку поставь что ты ОП.
Оп, какой сейчас самый профитовый теневой бизнес (так как в тени уже все что можно, это слегка не корректный вопрос но ты понял что я имею ввиду), кроме очевидных наркотиков\проституции.
Про азартные игры ньюфаги уже не знают?
Да я трудиться хочу, а не наебывать. А работы мало, найти тяжело, хочу самозаняться чем-то.
Да что угодно, просто уходи от налогов через СХЕМЫ. У меня у знакомого есть фирма, которая торгует металом, посредник короче. Я так подозреваю что налогов он особо не платит, потому что сотрудников он не трудоустраивает.
Да я безработный.
>сотрудников не трудоустраивает
Я не против пойти пахать без документов, но где такие объявления развешивают?
>Алсо, ты в ОЧМАНІЛОЇ ГРИВНІ ТРЕД на украче не заходишь?
Иногда захожу, но там скучновато
>ОП, вот смотри, в украхе форсят децентрализацию. С точки зрения экономики в целом для страны, это полезно или чисто пиар?
Тут два вопроса.
Первый:
>для страны это полезно?
Да, полезно. Чем ближе деньги, тем эффективнее они тратятся.
Второй:
>или чисто пиар?
Последние 2 года это выглядит как пиар, но у пиар проектов бывает такое свойство - они могут внезапно из потемкинских деревень превратиться в живой организм и жить своей жизнью. Пример такого - антикоррупционный комитет Румынии - его создали ради пиара, но в него внезапно возглавил честный человек - и он перевернул политическую жизнь страны.
>Он имеет ввиду галку поставь что ты ОП.
Я ставлю - но оно не работает. Я все посты писал с галкой.
>Оп, какой сейчас самый профитовый теневой бизнес (так как в тени уже все что можно, это слегка не корректный вопрос но ты понял что я имею ввиду), кроме очевидных наркотиков\проституции.
В Украине по объемам сейчас самый выгодный - продажа нелегального оружия. Это кстати не только последние 2 года. Это традиционно для Украины. У нас после развала совка была так называемая неучтенка - когда советские войска из восточной европы выводили - оружие везли в Украину (шоб далеко не везти), а документация после распада совка осталась в Москве. Вот и получилось несколько десятков миллионов единиц автоматов калашникова, пистолетов макарова и т.д. Но сколько их на самом деле было и сколько было продано - никто не знает.
В Молдавии национальное развлечение - пиздить банковские карточки и вообще хакреством промышлять. Мировая столица черных дел в интернете - Кишенев.
В РФ очень выгодная тема - человеческие органы. Особенно в дальних и мутных регионах страны.
Я там снизу расписал, что не правильно сформулировал:
куда пойти в тени, мимохую из украхи - деньги зарабатывать, а не "геополитика", как там генералы казенное имущество списывают.
Я бы сказал что пиарят это сильнее чем оно того стоит в силу своей половинчатости. Так же как и пресловутое снижение налогов на зп, снизьте до 10% уебки, не нихуя. Так же как и полицейская реформа, по идее полиция должна быть муниципальной. Не, бюджетная фигня со старыми кадрами. И так везде.
мимо оп первого очманілої гривні треду
Почему он реалистичный? Нихрена ведь не делается. За счёт чего она выйдет? Нам начнут давать беспроцентные не требующие возврата кредиты в неограниченных количествах?
>Да я трудиться хочу, а не наебывать. А работы мало, найти тяжело, хочу самозаняться чем-то.
Ну тебе из морально чистого - типа преступления без потерпевшего? Тогда азартные игры, торговля наркотиками, транспортировка наркотиков, торговля запрещенкой/санкционкой (если рф), сутенерство. Скоро может быть и торговля валютой.
ОП, а где был центр по малолеткам в СНГ?
Поговаривают, что до известных событий, центр детской проституции был в Крыму, а известная студия, в LуганSке.
Куда перекатилась эта ячейка общества?
Поговаривают, что до известных событий, центр детской проституции был в Крыму, а известная студия, в LуганSке.
Куда перекатилась эта ячейка общества?
А ну куда угодно. Таксуй, барменом иди, сторожем, да кем угодно.
>Да, полезно. Чем ближе деньги, тем эффективнее они тратятся.
Ну я имею ввиду может ли это сказаться позитивно ну хуйней типа ВВП и все такое.
> Пример такого - антикоррупционный комитет Румынии
А что скажешь по поводу аналогичного у нас? Они же вроде сразу за Мартыненко взялись.
>В РФ очень выгодная тема - человеческие органы. Особенно в дальних и мутных регионах страны.
Правда чтоль? Есть что почитать на тему?
>морально чистого
Нет морали, и законы только одни - физические.
Пидорам из государства нихуя не хочу платить, и уж тем более работать на них. (В мусарню\армию всегда можно пойти, грабить народ),
Сейчас все скрывают доходы, работают без документов - а как к таким устроиться? Где они объявления дают?
Могут ли ввести фиксированный курс?
Что это за петушиный тред? Комики-игроманы поясняют за экономику?
Да в газетах дают. Черную зп пишут, всем похуй. Если есть бабло открывай СТО или автомалярку, никому ничего не плати.
>никому ничего не плати.
Ну это уже совсем манямирок, кому-то обязательно придется башлять.
>Я бы сказал что пиарят это сильнее чем оно того стоит в силу своей половинчатости.
Ну с одной стороны ты прав - половинчатые реформы не работают (как говорил Каха Бендукидзе). Но тут просто дорога с двусторонним движением - можно немного ослабить лямку центрального бюджета - и регионы сами во вкус войдут и все остальное себе выбьют.
>Так же как и пресловутое снижение налогов на зп, снизьте до 10% уебки, не нихуя.
Так та оно так - только нужно с другой стороны подходить. Нужно сначала сокращать бюджет - а потом резать налоги.
>Так же как и полицейская реформа, по идее полиция должна быть муниципальной. Не, бюджетная фигня со старыми кадрами.
ну так она только началась, рано судить результаты. Только в Киеве начали переаттестацию.
За липиздричество и аренду гаража.
>Почему он реалистичный? Нихрена ведь не делается.
Как нихрена то? Вот самое основное:
1. Полицейская реформа.
2. Снижение налогов (пусть не такое радикальное пока, но к 18 году обещают очень вкусный налоговый кодекс)
3. Антикоррупционное бюро
4. Пилотный проект госзакупок "прозоро" но пока только в армии.
5. Отмена массового субсидирования газа.
6. Запланированный в 2016 году аудит пенсионного фонда
>За счёт чего она выйдет?
За счет замещения китайских товаров украинскими на европейском рынке. Плюс айтек.
> Только в Киеве начали переаттестацию.
2-3к доларов с рыла, вот и вся переаттестация. Мань само правительство погрязло в коррупции, а ты надеешся что дядя Стёпа полисмен не будет коррумпирован?
Я тебе расскажу кулстори из украхи времен януковского, 2012й год. Общался я с чуваком, который с маман держал цветочную лавку на днепропетровском рынке "Озерка"(местные поймут значение этого рынка). Так вот, там традиционно царит правовой беспредел, серые схемы и прочие веселости. Для того что бы торговать на нем надо башлять определнную сумму за сезон хозяину рынка, которые назначается традиционно от правящей партии(из-за чего эту озерку отжимают у прежних хозяев раз лет в пять устраивая маски-шоу и прочие веселощi, лол). Так вот, в 2012-м году новоприбывший хозяин от регионалов сходу решил отбить бабло за назначение и назначал сверху обычной суммый еще энную сумму просто так, так и говорил, не хотите платить - идите нахуй. В итоге где-то четверть торговцев с рынка съебало. Так что поверь, в этих краях никому не платить не выйдет. Я бы если честно предпочел бы платить государству, ну если оно нормальные правила сделает.
>ОП, а где был центр по малолеткам в СНГ?
Везде кроме прибалтики и мусульманских стран. РФ, РБ, Украина, Молдова, Армения, Грузия, Казахстан.
>Куда перекатилась эта ячейка общества?
Про эти конкретные студии увы не знаю.
Добавлю что полиция если и реформируется то только та часть которая для быдла народа. То что должно контролировать гниющую голову власть, то есть следователи, прокуратура, суды, сбу, амк и прочее не реформируется от слова вообще. Я не вижу смысла в реформе полиции. При говновласти оно вернется к исходнику максимум через пять лет.
Оп, что скажешь про балашова? (Чуть про личность, и в пару строк про его минархизм Мне лично не нравится что там представительская "охлократия" остается, где уебаны в ВР будут сидеть и решать кому как жить)
Я тебе поясню за Балашова. Эта гнида позасирала все стены и тротуары своими тегами. Что как бы наглядно демонстрирует какое говно этот мудак. И хорошего от него ждать не приходится.
Я конечно не экономист, но как страна будет зарабатывать вот с этого:
>Полицейская реформа.
И да:
>За счет замещения китайских товаров украинскими на европейском рынке
Что мы заместим именно? У тебя есть что-то дома, чтобы на нём было написано сделано в Украине, а не made in china?
>Плюс айтек.
Ну это вообще пушка. Погроммисты насколько мне известно вообще налоги со своих долларовых зарплат не платят, а регистрируются как чпшники и платят хуйню. Да и как веб-макаки поднимут экономику с колен? Даже сука социальную сеть, разрекламированную на всю страну запилили так, что она проглючив неделю упала и видать больше не поднимется.
Может я чего-то не вижу, напиши плиз своё виденье, как доходы в бюджет увеличатся?
>несмотря на падение цены на нефть, в бюджет поступает если не больше, то столько же рублей.
WTF???? Вообще то говоря доходы в бюджет упали и дефицит бюджета уже составил порядка 3 процентов. Гугли новости.
А по поводу слов Путина вот что скажу. Девальвация и цена на нефть не имеют абсолютно прямой связи. Быть может что цена на нефть падает сильнее а рубль дешевеет не сильно. И наоборот. Здесь куча всяких факторов влияет, тот же самый спрос на покупку доллара, например.
Но безусловно связь между объемом продаж сырья и стоимостью доллара очень сильная.
Другой экономист. Не ОП.
Аргумент уровня вышиватника.
>Ну я имею ввиду может ли это сказаться позитивно ну хуйней типа ВВП и все такое.
Естественно.
>А что скажешь по поводу аналогичного у нас? Они же вроде сразу за Мартыненко взялись.
Ну нужно смотреть по первым результатам. Пока мне это скорее нравится чем нет.
>Правда чтоль? Есть что почитать на тему?
Слушал вживую чувака на одном ивенте, он там отслеживает орган трафикинг по всем странам в мире. По данным его исследовательской конторы - РФ лидер по странам ист еуроп.
Пытаюсь нагуглить хотя бы его имя - не все тако просто лол. Нагуглю - выложу пруфы.
Читал программу Глазьева? Как тебе?
Разруха она в головах. Если человек срет на мнение остальных еще до выборов то очевидно что нас ждет при его президентстве.
>Сейчас все скрывают доходы, работают без документов - а как к таким устроиться? Где они объявления дают?
Та везде. Это обычные объявления о работе - просто тебе во время трудоустройства говорят шо будет конверт.
В РФ? Могут, если придет Глазьев или другие шизики.
> долю российского газа в европе с 41% до 15%.
Хочу пруф вот на это.
>Ну это уже совсем манямирок, кому-то обязательно придется башлять.
Иногда тебя тупо не замечают. Не манямирок
Ну дай ему денег, чтобы он у олигархов бигборды перекупил, разруха у него охуеть.
Я идею обсудить хочу, а не то что он пиариться как умеет.
Это базарные дела. Я же тебе не советовал точку на базаре открывать. На большинство сто всем похуй. Максимум бесплатно тачку починишь. Хотя от региона к региону зависит, да.
Мне не нужен дебил засравший все города графити. В Америке за такое месяц общественных работ дают, например.
>2-3к доларов с рыла, вот и вся переаттестация. Мань само правительство погрязло в коррупции, а ты надеешся что дядя Стёпа полисмен не будет коррумпирован?
Камон, у меня знакомые в комиссиях по переаттестации, я точно знаю что там нет денег.
>не хочу снимать с себя налоги, потому что балашов не раскошелился на бигборды!
Вся суть холопов. Рабы ебучие.
>Добавлю что полиция если и реформируется то только та часть которая для быдла народа. То что должно контролировать гниющую голову власть, то есть следователи, прокуратура, суды, сбу, амк и прочее не реформируется от слова вообще. Я не вижу смысла в реформе полиции. При говновласти оно вернется к исходнику максимум через пять лет.
Ну новое антикоррупционное бюро оно разве не для гниющей головы создается?
>холопы надеятся что государство будет само с собой бороться
Ебанутые холопы.
Бамп.
Где же твой святой нашел бабла на граффити, м? Бесплатно это все, да? И с каких пор нищета - оправдание для вандализма? А к популистам в Украине относятся как к говну.
Кто сел?
>Оп, что скажешь про балашова? (Чуть про личность,
Личность токсичная. Все сколько нибудь известные личности нашего фланга все с ним успели поссорится.
>и в пару строк про его минархизм
Минархизм - это скорее хорошо, чем плохо. Минархизм Балашова - скорее плохо чем хорошо. Он слишком популист, и его партия скорее секта, чем партия.
>Мне лично не нравится что там представительская "охлократия" остается, где уебаны в ВР будут сидеть и решать кому как жить
У меня большие сомнения есть в том, что анархокапитализм вообще осуществим.
>выбирает себе государственников - по внешнему виду
Ты обречен быть лохом. Тебя будут грабить, за малую часть поставят лавочку - покрасят заборы, и продолжат грабить.
Я ненавижу таких ебанутых как ты, которые вообще не понимают что такое экономика, и которые загнали мою страну в полную пизду.
Надеюсь ты и твои собратья по разуму сдохнут от рака\голода.
Сектант уебывай. Я ничего не сказал про внешний вид. Только про наплевательское отношение к избирателям.
Да похуй на самого балашова - хоть кто-то блять держит анархичное направление (хоть и хуеватое), а не ебучие "надежды что государство не будет работать само на себя".
>думает что я прям фанат балашова
Обосрался холоп - обтекай.
Избиратели вообще не люди, раз позволяют себя ебать.
Анархизм не работает. Пацифизм не работает. Примеры обратного в студию.
Ты не понимаешь что такое анархизм, он всегда был есть и будет.
Любое добровольное социальное взаимодействие людей, без участия "государства" - анархия. Сейчас уровень теневой экономики около 80%.
Обтекай, придурок. Тебе в КНДР - лучший протекционизм, строгое управления, нет коррупции вообще.
>Я конечно не экономист, но как страна будет зарабатывать вот с этого:
>Полицейская реформа.
Защита частной собственности. Чем больше вероятности что у тебя не отожмут собственность - тем больше, лучше, конкурентнее бизнес.
>За счет замещения китайских товаров украинскими на европейском рынке
>Что мы заместим именно? У тебя есть что-то дома, чтобы на нём было написано сделано в Украине, а не made in china?
Мы об этом узнаем в будущем. Тут просто все за нас:
1. Везти ближе, логистика дешевле
2. Рабочая сила уже дешевле
3. Нет пошлин с ЕС
Единственное что против нас - инвестиционный климат. Его осталось починить.
>Ну это вообще пушка. Погроммисты насколько мне известно вообще налоги со своих долларовых зарплат не платят,
>Может я чего-то не вижу, напиши плиз своё виденье, как доходы в бюджет увеличатся?
Так и хорошо, что не платят. Мы говорим про ВВП или бюджет? У нас такой раздутый бюджет, что чем меньше он будет, тем лучше будет ВВП.
Расслабся и получай удовольствие. Судя по твоему поведению, ты не сможешь организовать хоть маленькую партию, банду, фирму, поэтому являешься нолем без палочки, ебомым електоратом.
>Расслабся и получай удовольствие
Это твоя специальность.
> Судя по твоему поведению, ты не сможешь организовать хоть маленькую партию, банду, фирму, поэтому являешься нолем без палочки, ебомым електоратом.
Судя по твоему поведению - ты бабка, которая переживает за заборы и люки.
Чем ближе анархия к абсолюту, тем беднее страна. КНДР не демократия, а диктатура.
>А по поводу слов Путина вот что скажу. Девальвация и цена на нефть не имеют абсолютно прямой связи. Быть может что цена на нефть падает сильнее а рубль дешевеет не сильно. И наоборот. Здесь куча всяких факторов влияет, тот же самый спрос на покупку доллара, например.
>Но безусловно связь между объемом продаж сырья и стоимостью доллара очень сильная.
Если падение доллара не пропорционально падению валютной выручки нефтяников - это еще не значит что причина падения рубля - не нефть.
Тут просто самосбывающееся пророчество. Инвесторы понимают что РФ кроме нефти жизни нет - и при падении - выводят капиталы.
>Читал программу Глазьева? Как тебе?
Читал. Мне кажется он агент Госдепа лол. Лучше программы по развалу Россиюшки в жизни не видел.
Ты уже обосрался, так как не знал что такое анархия.
То как развивались страны - ты наверное и не в курсе.
Разговор с тобой закончен.
Я все так же желаю тебе смерти, за то что ты играешь в эту игру под названием "демократия", и надеешься, что отдавая власть каким-то левым людям - они будут на столько тупы, что не будут использовать власть в свою пользу.
>Рабочая сила уже дешевле
Ну по идее ведь это плюс для китайцев, если они захотят тут свои заводы строить слышал что Xiaomi грозилась во Львове открыть
>У нас такой раздутый бюджет, что чем меньше он будет, тем лучше будет ВВП
Туповат я, но что значит чем меньше тем лучше?
Проиграл с дебила. Скатертью по жопе. Иди строй очередную утопию в своей башке.
>ряяяя я хочу подставлять сраку и оплачивать сладкую жизнь олигархам. Все что не входит в мой манямир - утопия.
Пиздуй уже к своим неграм, ебанько.
При анархизме ты будешь все равно платить олигархам, но при этом клятого государства с его регулированием уже не будет. Все будут олигархи регулировать, да.
>думают что я предлагаю просто все сломать и вкинуть на волю божью
....
Двачую этого . Если ты чего-то не видел или не можешь представить это не значит что это не возможно или не существует .
>Туповат я, но что значит чем меньше тем лучше?
Бабло будет у народа, а не у чинуш, если кратко.
Примеры я просил. Действуещей анархии.
Так что будет, если государства не станет а рыночек останется? Олигархи рыночек захватят и будет тебе тыща манягосударств.
Я привел, если ты слепой уебан, которому твои любимые "власти" спермой глаза залили
Государство в головах, придурошный.
От того что порошенко\путин напишет "мне все должны 50%" - у тебя деньги из кармана не телепортируются.
От того что будет закон "холопам нельзя иметь оружие" - у тебя трофейный маузер твоего деда не испариться.
эфиры будут расти?
Ну за такое тебя могут на бутылку посадить. Я вообще не понимаю чего ты хочешь если честно. У анархопетушки вечно в голове свой анархизм, как у коммиблядков с коммунизмом прям.
Ты хотел сказать что Украина - пример анархического государства потому что тут 80% экономики в тени? Так зачем что-то менять если тебе нравится?
Мамку свою они на бутылку посадят. Практически вся экономика уже вне "баринского" закона.
Ты и не поймешь, пока ты раб.
Я не собираюсь "менять", я просто хочу бандитов убрать из своего окружения. Хули они бегают мне указывают, сколько мне платить, как мне жить, за кого я должен подыхать?
Это для тебя они "власти", а для меня обычные грабители - я просто обороняюсь.
Смотри, бандит номер один хочет от тебя 50% дохода в месяц, бандит номер два хочет что бы ты работал на него с утра до ночи за терелку баланды и жил в бараке, бандит номер три хочет отобрать у тебя все, включая органы. Сделай выбор.
Пошлю всех нахуй, организую самооборону с другими недовольными.
Ох блядь, называется - не читай советских газет и не верь советским икспертам. Все сам считай.
Сейчас перепроверил - 27%. (данные отсюда http://www.gazpromexport.ru/statistics/ + отсюда http://www.eurogas.org/uploads/media/Eurogas_Statistical_Report_2014.pdf)
Общее потребление - 427.4. Поставки газпрома 117.9. Доля рынка - 27%
>Я идею обсудить хочу, а не то что он пиариться как умеет.
Мы же не комуняки чтобы цель оправдывала средства.
Как пиарится - тоже очень важно.
Я вообще не хочу эту клоунаду с "выборами (без выбора".
Мне "Барин" не нужен.
>Кто сел?
>создается
Если еще не организовал, то значит и не организуешь, очевидно же. Дурень думкою багатіє.
Ну так какой выбор? Ах да, бандит номер четыре обещает тебе молочные реки и кисельные берега.
>два года от "революции"
>создается
Ясно
>Если еще не организовал
Это твое мнение, я в процессе.
Твой выбор я уже понял - платить и подчиняться.
Запомни, холоп, простую истину - ГОСУДАРСТВО РАБОТАЕТ ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ У НЕГО НЕТ ВЛАСТИ НАД НАРОДОМ.
Подумай хорошенько об этом.
Есть такой чувак - Владимир Золотарев. Он для "контрактов" пишет, недавно книгу издал "План Б для Украины". Он пожалуй самый известный анкап украинский. Советую, если угораешь по анкапу.
>Россия на одном из первых мест в мире по прозябанию интеллекта если можно так выразится.
>А это значит что люди которые знают что делать и как делать - есть,
Если ты не использовал знания сразу после инста, то через 5 лет у тебя нет знаний. Да и качество российского образования говно.
Процесс не быстрый да? Основательный процесс. А пока плати давай. Молча.
>думает что анкапа интересуют "личности", с их "планами".
Делишь на ноль.
Я так и понял что ты не поймешь. Но не важно - тебе твой барин нужен, сам ему и плати, а мне похуй.
В квартире тепло? Свет есть? Магазины работают?
Твои идеи насчет борьбы с теневой экономикой?
Спасибо порошенке за это - трудиться со своей семьей, не покладая рук.
Солнышко тоже скоро встанет - СЛАВА ПУТИНУ!
Теневая экономика - благо.
Без нее - загнется все.
Не видел ни одного общества, группы етс без лидера. Есть примеры?
>Ну по идее ведь это плюс для китайцев, если они захотят тут свои заводы строить слышал что Xiaomi грозилась во Львове открыть
Так и им хорошо, и нам хорошо. Если Китайцы откроют тут заводы, они будут уже украинскими.
>Туповат я, но что значит чем меньше тем лучше?
Государство - всегда тратит неэффективно. Чем меньше денег остается у частных лиц а не достается государству, тем в итоге людям лучше.
Может ли теневая экономика обеспечивать такие общественные вещи как школы, больницы, библиотеки, дороги, безопасность?
>чем больше денег
Поправил.
>Мамку свою они на бутылку посадят. Практически вся экономика уже вне "баринского" закона.
Скажи, ты делал бизнес в украхе?
>Я не собираюсь "менять", я просто хочу бандитов убрать из своего окружения. Хули они бегают мне указывают, сколько мне платить, как мне жить, за кого я должен подыхать?
Да похуй им, хочешь ты или нет.
А порошенко лидер? 80% в тени, кому он лидер?
Вообще я поражаюсь. Единственная моя мысль - не отдавай СВОИ ДЕНЬГИ кому попало. И ты тут слюной брызгаешь, лишь бы олигархи кушали и лоббировали.
>эфиры будут расти?
по отношению к биткоину - я думаю что будет. Если по отношению к доллару - тут все очень сильно к биткоину привязано.
Частные школы, больницы, дороги, чопы
Думаю гипотетически может, но зачем ей это?
Какая вероятность того, что рашка откатится по покупательной способности к африканскому уровню? Есть ли вероятность, что Украина обгонит рашку по этому показателю?
А государство может?
Даже базовую безопасность - легендарное НАТО, в центре европы - не обеспечило, и безоружных холопов пара бабахов анигилировала.
>библиотеки
Ты ошибся веком.
Нет, я пытаюсь услышать от тебе зерно разумной альтернативы. Все что я слышу тупое отрицание подростка.
>Да похуй им, хочешь ты или нет.
Они меня не видят.
Альтернативу чему ты хочешь услышать?
Потому что денег у тебя нет. Я не знаю как можно быть таким наивным. Или тебе чисто идейно больше нравится всяким решалам платить?
Устоявшемуся положению вещей, например.
Да тут у всех денег нет, лол.
У премьер министра зарплата 300 долларов.
>Если ты не использовал знания сразу после инста, то через 5 лет у тебя нет знаний. Да и качество российского образования говно.
Мы говорим не только про университетское образование.
Есть страны где ВВП на душу населения сопоставим с российским, и где всеобщее школьное образование появилось совсем недавно, и куча живущих сейчас людей его не получили.
То что у РФ одна из самых высокообразованных страна с таким низким уровнем ВВП - это факт.
Ну так. Только вот премьер стоит на вершине пищевой цепочки, а ты на дне барахтаешься.
>Зачем мне читать книги, я мамы умный и без книг
Какому именно?
Представительской "демократии"? - прямая демократия, самоорганизация.
Или какого хуя кормим олигархов и армию бездельников, дотируемых из нашего кармана? - здесь вообще вопроса "Что делать" не стоит.
>российское образование
Как быть с людьми ограниченными в деньгах. Создание грантов для малообсепечных талантов или иной инструмент?
Насчет дорог объясни? Контроль за состоянием кто будет соблюдать и не появиться сдеь уже государства в стандартном понимаю с гаишниками контролем большегрузов?
Если быдло не лечить в больницах и учить в школах. Оно пойдет к знахарей и имамов Возникнет риск появление популистов кричащих капиталистов на ножи.
Нужные книги есть в интернете.
>Твои идеи насчет борьбы с теневой экономикой?
Легализация преступлений без потерпевшего. Это 98% всей теневой экономики.
>предлагает читать какого-то ноунейма, который "партию" свою сделал
Зачем?
>яценюк
>вершина пищевой цепочки
Проиграл.
Годная идея! Дайте ему нашек
Мы же говорим не о 100% теневой экономике? К тому же частные дороги уже давно существуют.
>Если быдло не лечить в больницах и учить в школах. Оно пойдет к знахарей и имамов Возникнет риск появление популистов кричащих капиталистов на ножи.
Да, но теневая экономика она на то и теневая что не светит свой капитал. Если вдруг начнут появляться школы с непонятным финансированием будет как-то странно. Если бы ты спросил может ли частный капитал создавать свои школы и безопасность - то в чем проблема?
>дороги
Пиздец
>Может ли теневая экономика обеспечивать такие общественные вещи как школы, больницы, библиотеки, дороги, безопасность?
Черный рынок библиотек? Лолшто?
Из всего вышеперечисленного в нормальных странах (и даже в не очень нормальных типа Украины и РФ) может быть только "безопасность" (бандиты) и "больницы" (продажа органов) в черном рынке.
Если к черному рынку отнести серые схемы с зп - то тут да, в Украине все что можно и все что нельзя с двойной бухгалтерией.
Перефразирую. Как решить проблему паразитизма теневой экономики. Получается она пользуется общими благами: дорогами, более менее здоровыми и грамотными людьми созданные за счет государства и тех кто платит налоги.
>государство
>граммотные люди
Что ж они сами к успеху не пришли, а ломились к "должностям"?
Вон твои дороги
Кстати, а почему бы государству просто не пилить бюджет, как и сейчас?
Это уже не теневая экономика. Это вопрос что лучше платная дорога или нет
>Какая вероятность того, что рашка откатится по покупательной способности к африканскому уровню?
Африканский уровень это что? Тунис это африканский уровень? Египет - африканский уровень?
До уровня Туниса падать лет 7-10. Если не будет резких реформ - то вполне вероятно откатится.
>Есть ли вероятность, что Украина обгонит рашку по этому показателю?
В перспективе 20 лет - вполне вероятно.
Отъебись от теневой экономики, заебал.
А что ж бизнесмены прячутся в тень вместо того что бы лоббировать свои интересы?
Нет, не вероятно. Россия обладает значительными ресурсами. Украина не делает ничего для того что бы увеличить процент "умных людей" все умные сьебывают за границу.
Доллар по 90 будет или нет?
Потому что государство монополист, и там уже "власть имущие", которым холопы подарили - уже все проллобировали.
А в тень уходят не только бизнесмены - а все трудящиеся, тупой ты холоп.
> Африканский уровень это что?
Имею ввиду примерно 200$ средняя зарплата.
Очевидно что лоббирование дороже.
>где-то выдумал про партию
она итак 250$, очнись!
>ВЛАДИМИР ЗОЛОТОРЕВ
известный украинский политолог, на заре украинской политики был основателем Конституционно-демократической партии
Ты не ответил, зачем мне ноунейм, если есть мизес, хайек, ротбард, хоппе, фридман?
Так что ты предлагаешь?
Вот когда цены станут в долларах с такой медианной зарплатой, тогда и "очнемся"
Теневая экономика - благо.
Еблан из "Государства" решил всех грабануть и ввел новый налог - денег на пожрать не хватает.
Приходиться официальную зарплату ставить "минималку", чтобы налогоми меньше облагалось - это базовый уход в тень.
> Россия обладает значительными ресурсами
Но её населению от этого ни холодно, ни жарко.
Нет. Пришел в любой округ дал людям работу школу построил. И у тебя уже есть депутат который продвигает либеральные законные акты. Но если ты бабка торгующая сигаретами то да, твое лоббирование дальше чем отбашлять мент не пройдет
>Россия обладает значительными ресурсами.
И очень специфическим экономическим устройством, делающим наличие ресурсов недостатком. Это называется голландская болезнь.
>Украина не делает ничего для того что бы увеличить процент "умных людей" все умные сьебывают за границу.
Тут все так.
Ты не ответил, зачем мне ноунейм, если есть мизес, хайек, ротбард, хоппе, фридман?
Канешна будет. Вопрос в том, когда.
Олигарх продает нефть - тратит деньги на прислугу - прислуга покупает товары и услуги у народа.
Ну как бы 5-10% на отмывание дешевле вышеперечисленого.
>Имею ввиду примерно 200$ средняя зарплата.
А если так, то нам осталось просто доллар по 150 увидеть. Вполне вероятный сценарий, скажу я тебе.
Пушо он адаптирует к местной специфике и вписан во внутренний контекст?
Кто все эти люди?
Первые 4 - видные "австрицы". Последний - "чикагский мальчик".
Я и сам могу адаптировать к местной специфике, это не очень сложно.
> Олигарх продает нефть - тратит рубли на прислугу - прислуга покупает говно и говноуслуги у народа.
Говорю же - я у мамы умный без книжек.
А как скоро цены к долларам подтянутся? Многое из жратвы пока еще держатся, но это же не на долго.
Осталось уговорить олигархов тратить деньги в РФ лол.
Ты мне еще старикова предложи.
Без разницы часть денег так или иначе попадает народу рашки. Понятно, что большая часть утекает обратно за границу.
Нету у них уже денег, пытаются наехать на бизнес, взять кредиты и тд.
Предложи товары и услуги качественнее зарубежных аналогов.
Все зависит от внутренней политики. Если активно закрывать торговые границы - то не скоро, но тогда курс быстрее улетит. Если оставлять связи с внешним миром - то курс будет падать медленнее, но инфляция будет следовать за рублем с небольшим гепом.
В результате бабки попадают гебешным бандитам и прочим наемникам, которые сами ничего не умеют и другим не дают.
Ну как минимум затем, что этот человек в своих опусах адаптирует идеи названых тобой личностей под реалии украхи.
Окей. Почитай Старикова лол.
--->
Мне очередные стариковы не нужны.
Верно. Более того, они быкуют за рубежом прикрываясь народом.
Та отъебись ты, мудак бестолковый.
Ни одной мысли полезной не сказал. Пару раз скапитанил и все.
А в чем смысл закрытия торговых границ? Импорт же сразу дорожает пропорционально изменению курса. Отечественные же производители все равно не смогут держать цены низкими при удорожании импортных комплектующих, кормов, сырья и т.д.
Тут же вопрос эффективности просачивания этой части денег и вопрос процента этих денег. Транзакционные издержки в РФ огромные, коррупционные налоги - огромные.
Машина настолько неэффективная, что сколько бензина не залей - все равно будет ехать медленно.
Одним постом описал всех экономистов
И просирают продажу этих же ресурсов.
>А в чем смысл закрытия торговых границ?
Я бы советовал так не делать. Но РФ активно обрывает связи с другими государствами, ведет торговые войны, вводит санкции. Видимо мотивы не вполне экономические.
С другой стороны есть мантра про импортозамещение, и всякие Глазьевы уже начали говорить что для эффективного импортозамещения нужны закрыть границы, ввести пошлины чтобы отечественное было и все дела. Это конечно чушь собачья - но ведь с каких пор РФ отказывается проводить идиотскую политику?
>Импорт же сразу дорожает пропорционально изменению курса.
Именно.
>Отечественные же производители все равно не смогут держать цены низкими при удорожании импортных комплектующих, кормов, сырья и т.д.
Но тут смысл же в том чтобы выстроить все (или почти все) длинные цепочки внутри страны. Это конечно не взлетит, устроит "черный рынок всего" - но в очень краткосрочной перспективе инфляцию может и заторомозить.
(инфляцию внутренних товаров в смысле)
>С другой стороны есть мантра про импортозамещение, и всякие Глазьевы уже начали говорить что для эффективного импортозамещения нужны закрыть границы, ввести пошлины чтобы отечественное было и все дела. Это конечно чушь собачья - но ведь с каких пор РФ отказывается проводить идиотскую политику?
Я вот стал думать, что на самом деле это просто тонкий расчет такой - окуклиться и просто передеребанить внутренний рынок во славу олигархов, близких режиму. Эдакий само-канибализм, не знаю как еще такое назвать. Вот с интернет регулированием все тоже самое - ну вот как Усманов мог сопротивляться желанию захватить выгодные интернет-проекты если это так легко подается под соусом борьбы за безопасность государства?
>Я вот стал думать, что на самом деле это просто тонкий расчет такой - окуклиться и просто передеребанить внутренний рынок во славу олигархов, близких режиму. Эдакий само-канибализм, не знаю как еще такое назвать. Вот с интернет регулированием все тоже самое - ну вот как Усманов мог сопротивляться желанию захватить выгодные интернет-проекты если это так легко подается под соусом борьбы за безопасность государства?
Ну самом тут есть лоббизм. Против Норвегии ввели санкции (хотя Норвегия не вводила санкции на тот момент). Запретили норвежскую семгу - выиграла фирма Тимченко "Русское Море".
Это такая удобная спайка идиотизма и лоббизма.
Ну самом деле тут есть лоббизм - самофикс
Интересно только до какой степени они окукляться.
Не смогли даже лекарства запретить, лел. Импортозамещенцы. Будут сильно залупку раззевать - получат негласное эмбарго от ВТО.
Я спать. Если шо - завтра отвечу.
бампану пожалуй
Вкачусь пожалуй
Я тут если шо. Готов отвечать на вопросы если они будут.
Когда у акций яндекса будет дно?
Когда власти перестанут кошмарить инторнеты.
Чо можешь рассказать про программу МВФ для украхи? Ну там реформы которые они предлагают или сорт оф.
Если коротко - реформы МВФ направленны на то, чтобы стабилизировать ситуацию, свести баланс, сделать торговое сальдо положительным. Это не реформы, которые нужны для "экономического чуда", это реформы, способные предотвратить падение в пропасть. Если хочется быстро рости, нужно делать по другому.
Если есть лишний час времени - научнопопулярный хуесос программы и подхода МВФ применительно к Украине.
https://www.youtube.com/watch?v=PkRM2mCVF7k
Спасибо, гляну. Но вообще, как ты относишься к МВФ? Уж больно много всякого говорят об этой организации.
Это и не "спасительная палочка" и не "волшебное лекарство" как считают многие внутри Украины, и не "убийца экономики по всему миру" или "инструмент колонизации" как считают (в т.ч. украинские) ватники.
МВФ дает деньги тогда, когда уже никто не дает. Да, много из требований, которые они выдвигают - вредны. Многие требования - полезны. Нужно просто соотносить вредность их требований с тем, насколько сильно тебе нужны деньги.
Не на все программы МВФ имеет смысл соглашаться. Но и не все программы МВФ имеет смысл отвергать. Более того - они не разговаривают ультиматумами, всегда можно вступить в переговоры и достичь консенсуса.
И как наше правительство пытается совладать с МВФ?
Ну например выбили более либеральный вариант налоговой реформы - (микс варианта Яресько и Южаниной). МВФ был в начале этого спора полностью на стороне варианта Яресько. Но затем с ними договорили о более либеральном варианте.
Че там с биткоинами?
норм все, 400$ за биткоин
А что там за драма с этим налоговым кодексом? Я то не особо понимаю, но помню сколько было надежд на перемогу и зрады в целом.
Будет ли памп перед уполовиниванием награды?
ОП, а ты еще тут?
>А что там за драма с этим налоговым кодексом? Я то не особо понимаю, но помню сколько было надежд на перемогу и зрады в целом.
Драма с налоговым кодексом была с тем, что Южанина предлагала резко сократить все налоги и получить огромный дефицит бюджета, Яресько слишком сильно увлеклась уравнениловкой налоговой ставки для всех. И получилось так что мелкому бизнесу в варианте Яресько резко повышаются налоги.
Вот в итоге долго махались в публичной плоскости и сделали в итоге компромиссный вариант.
Я не думаю что будет что-то происходить с курсом биткоина перед уполовинием награды. Более того, можно обосновать уменьшением награды как движение вверх так и движение вниз.
Я тут
>Вот в итоге долго махались в публичной плоскости и сделали в итоге компромиссный вариант.
И что в итоге? Зрада или перемога?
Зрадлива перемога. Чи то переможна зрада.
Пришли к компромисному варианту (оставили в покое мелких в проекте Яресько), а потом его продавили в МВФ.
Я бы сделал по другому - отложил бы на год реформу (там у нас и так планово должен был ЕСВ снизится по старому кодексу), за год урезал бы расходы, и через год принял вариант Южаниной или еще более радикальный вариант налоговой реформы.
Но так как сделали - тоже не плохо, и учитывая обещание к 18 году объединить два 20% налога в 1.
Экономист-кун, такой вопросец (может не по твоей части). Мой почивший батя влошил когда-то свои ваучеры в компанию РАО ЕЭС. Потом этот РАО ЕЭС распался, и его акции разделились на дохулион (примерно 25) мелких компаний. Батя скончался давно, в 2001. Но мне до сих пор в почтовый ящик приходят заказные письма на его имя из этих контор. Никаких документов на руках у меня не осталось. Собственно вопрос, ведь на акции должны поступать дивиденды, так? Есть ли какая-то возможность выцепить эти денежки мне? И как вообще дела обстоят с дивидендами наших энергетических компаний, может там за 20 лет на счетах только 100 рублей скопилось и мне не стоит ебать мозги с этим?
>Собственно вопрос, ведь на акции должны поступать дивиденды, так?
Не обязательно, даже в нормальных конторах могут не платить дивиденды - просто растить капитализацию. В таких госконторах вообще можно делать что угодно, любой схематоз. Чубайс все таки большой мастер хитрых многоходовочек.
>Есть ли какая-то возможность выцепить эти денежки мне?
Это тебе надо к юристам.
>И как вообще дела обстоят с дивидендами наших энергетических компаний, может там за 20 лет на счетах только 100 рублей скопилось и мне не стоит ебать мозги с этим?
Тут же нужно знать какой у тебя (а точнее у твоего бати) там пакет акций.
Сегодня зефирка обогнала по капитализации лайты. То о чем я говорил.
Прошлые треды:
https://arhivach.org/thread/135601/
https://arhivach.org/thread/139243/
https://arhivach.org/thread/140342/
Стандартная шапка:
Что имеет смысл спрашивать, а что нет:
1. Я разбираюсь в теневой экономике
2. Разбираюсь в транзитных реформах (из совка в люди)
3. Знаю че по чем у австрийцев
4. Могу рассказать про цб, процентную ставку, про несамостоятельные валюты и currency board
5. Могу рассказать за биткоин, зефирку, лайткоин, доги, нексты и вообще за блокчейн и любой альткоин (в пределах разумного)
6. Кое что знаю про фондовый рынок айтека и насдак в целом, но не так много, как хотелось бы.
7. Марксизм знаю, но ничего хорошего за него не расскажу
Что не имеет смысла спрашивать:
1. Прогнозы на нефть, газ, митол и другие комоды. Тут нужен фундаментальный анализ или гадалка-волновик. На самом деле только фундаментальный анализ
2. Прогнозы по валютным парам
Давайте, все что вы хотели но боялись спросить. Летс го.