24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ТРЕД ИМЕНИ ПЕДОФИЛА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА ПУТИНА
Тем временем в The Times и на первых полосах мировых газет: "Литвиненко убит Путиным, а Путин - педофил".
Отныне всё мировое сообщество обывателей точно знает две вещи:
- ПУТИН УБИЛ ЛИТВИНЕНКО - ПУТИН - ПЕДОФИЛ
Ещё вчера это были только слухи, а уже сегодня — это запротоколированный факт. Теперь международный статус Путина, похоже [probably], определён окончательно. В индийской кастовой системе это называется «неприкасаемый»:
>>13517103 (OP) >>13515917 (OP) (OP) Нужно понимать, что это всё продукт внутренней политики. А там сейчас конкретно выстраивается образ если не врага, то "плохого парня #1" в лице солнцеликого точно.
>>13517103 (OP) > Тем временем в The Times и на первых полосах мировых газет: "Литвиненко убит Путиным, а Путин - педофил". > на самом деле в статье говорится о том, что это не больше, чем обвинения Литвиненко
>>13519806 Он подошел к одиноко стоящему ребенку. Не спросил у родителей "можно ли его поцеловать". Задрал ему майку и поцеловал в животик а потом шлепнул его ладошкой по ребрышкам. Ах да он его его за руку держал и крутил в руках. И это все за буквально несколько секунд. Рука мастера.
>>13519807 Ну, я вот сейчас его впервые послушал, до этого я его видел только в мемчиках на пораше. Вроде все правильно. Про постоянное враждебное отношение Британии к России - факт. Про то, что Черчилль предлагал сбросить атомную бомбу на Москву - факт. Про то, что по делу Литвиненко не было открытого судебного разбирательства - опять-таки факт. Просто нормальные люди это и без него знают, а быдло нет - так пусть просвещается.
>>13519747 >Это не педофилия. Ок. Тогда завтра ты по дороге на работу целуешь в живот встречного пятилетнего мальчика. А мы в новостях посмотрим, поймали педофила или это нормально.
>>13519917 Кстати да. Если такая хуйня творится на самом патриотическом низу то сложно даже представить что делается на самом верху патриотической вертикали. Собсно, фантазии про распятых мальчиков не просто так появляются.
Разогнали тему. Попробуйте сейчас из доброты душевной просто ребенку мороженку подарить на улице, на тебя его родители посмотрят как на педофила. В этом плане вообще все ебанулись, меняется все.
Отлично, теперь вместо того чтоб вздернуть путина по сле революции, его Пейсак обольет мочей и даст елдаком по лбу, и залупа уедет в европку, получим статус политического беженца, где будет ебать детей и писать мемуары.
Вступление: 1. Много лет прошло с тех пор, Когда он к нам пришёл во двор, С перестройкой подло влился, Когда я ему открылся. Начал в Северной столице, Совращая вкусной пиццей, Так пришёл Владимир Путин И сказал: «Дружить мы будем!»
Припев: Владимир Путин педофил! Детишек в попку он долбил! Наш президент с колен поднял! В живот меня поцеловал!
2. В новый век вошла Россия С педофильской новой силой, Курс взяла на извращенье Сразу после опущенья. Еврозапад взбеленился, Компроматом навалился! Вежливо ответил Путин: «Деток долбим, мы не шутим!»
>>13520060 >... на тебя его родители посмотрят как на педофила. В этом плане вообще все ебанулись Не надо грязи. Пока мы видим только одного кто ебанулся на этой теме.
>>13520219 Реально. Пускай подойдут летом на улице к мальчику, задерут маечку и поцелуют в живот. ебанные залупки, завтра Вова на камеру выебет младенца, они начнут опять искать оправдания
>>13520230 Не думаю, что можно заехать на хату за поцелуй в живот. А вообще, пора бы уже эти законы Обамы обезьяны отменить и установить возраст согласия на 12, например, а ещё лучше на 10.
>>13517103 (OP) 1) Нет доказательств, нет фотографий и видео где он ебет детей. 2) Что в этом плохого? Господам по статусу положено ебать детей, запрет на это существует только для быдла которое должно женится на жирухах и поднимать демографию.
>>13520219 Так Путин разве свободен? На нем знаешь какая ответственность, вас всех в том числе ебаных креаклов кормить и защищать? И бросить он Родину не может, на съедение пиндосам. Ты хоть раз, белогондонник, задумывался какую ношу на себя взвалил Владимир Владимирович?
>>13520513 Англичанка гадит и запрещает целовать русских мальчиков. В то время как английские мальчики ходят все довольные и расцелованные, русские мальчики грустные и несчастливые.
Если вы разложите перед собой фотографии, на которых Путин запечатлён рядом с мальчиками определённой возрастной категории, вы неизбежно придёте к тем же выводам, что и я: президент России испытывает сексуальное возбуждение и боится, что окружающие это заметят. Всегда. На всех фотографиях. А ведь их очень много! Где бы Путин ни появлялся, его, как магнитом, притягивают дети. Особенно, в формате «без галстука» — когда он ослабляет самоконтроль. Все точки над «и» расставляет знаменитый поцелуй в живот 6-летнего Никиты Кононова на Соборной площади Кремля. Чтобы лучше понять этот скандальных жест, надо вспомнить, что ему предшествовало. Малопьющий Путин поздравлял выпускников-курсантов и слегка перебрал. Это было видно. По Соборной площади он шел, слегка покачиваясь, и, судя по поведению охраны, немного «сбился с курса». Потому что увидел мальчиков… То, как он присел на корточки и отработанным движением (!) задрал у незнакомого ребенка футболку, не оставляет никаких сомнений: он это делал раньше. Много раз! Мозг затуманен, а руки «помнят» — все делают безошибочно, чётко, на «автопилоте»… Ссылки на то, что он сам – отец, просто смешны. Его дочери – взрослые женщины. В пузики он их мог чмокать лет 30 назад. И если они в тот момент были в возрасте Никиты, это крайне подозрительная ласка. Что же говорить про чужого ребенка, да еще и мальчика! С другой стороны, брак его имеет все признаки «лавандового» (брак-прикрытие). А скандальный развод выглядит крайне подозрительно.
>>13520473 >вас всех в том числе ебаных креаклов кормить и защищать Но я сам зарабатываю на хлеб и отстегиваю налоги на защиту. И на эти же налоги содержу этого... который не может себя контролировать перед мальчиками.
Аноним ID: Константин Исамович24/01/16 Вск 21:01:31#114№13520707
Пидарашки, расскажите мне: каково президентом страны иметь педофила?
Вступление: 1. Много лет прошло с тех пор, Когда он к нам пришёл во двор, С перестройкой подло влился, Когда я ему открылся. Начал в Северной столице, Совращая вкусной пиццей, Так пришёл Владимир Путин И сказал: «Дружить мы будем!»
Припев: Владимир Путин педофил! Детишек в попку он долбил! Наш президент с колен поднял! В живот меня поцеловал!
2. В новый век вошла Россия С педофильской новой силой, Курс взяла на извращенье Сразу после опущенья. Еврозапад взбеленился, Компроматом навалился! Вежливо ответил Путин: «Деток долбим, мы не шутим!»
Я хейтер Путина и не отрицаю того, что он может быть педофилом. Но блядь желтизна этих весьма уважаемых изданий сильно удивила. Пруфов нет, но говнометание есть.
>>13517103 (OP) Не слабо на западе бомбануло, что такую чернуху гнать стали. Интересно только от чего - неужели из за того, что в Сирии всё больше бомбят. >Литвиненко убит Путиным
>>13517103 (OP) Сука, как же мне пичёт. Я — украинец и либерал, но понимаю, что западная пресса обосралась. Литвиненко нахуячил публицистическую статью, а полноценное журналистское расследование. Эти достоверные источники нихуя не доказывают. Западные говноеды просто вырвали из контекста цитаты и подают за факты.
>>13521279 Я не отрицаю того, что Путин педофил. Просто это беспруфный кукареканье, как было с Боингом до отчёта, например. Давайте расследование, а Потом обвиняйте.
Аноним ID: Тарас Хабибович24/01/16 Вск 21:32:21#145№13521481
>>13521397 Тебе не похуй? Важно, что питуна заклеймили тем, кого российская вата боится и ненавидит сильнее всего.
>>13521421 Ну согласись, странный случай. И скандала большого нет. Если бы был сто процентный пруф, прикинь какой прецедент бы был. Вот посмотрим, если Путин никуда из России больше не поедет, тогда да. А если он с западными лидерами за ручку здороватьмя будет, то это либо обсер прессы, либо обсер западных лидеров.
>>13521421 >>13521481 Я впрягаюсь не за хуйла, а за журналистскую этику. Мне неприятно, что уважаемые западные издания пишут то, что можно прочитать на цензоре.
Аноним ID: Назар Ясирович24/01/16 Вск 21:36:40#150№13521581
>>13521550 Журналисткая этика сдохла во время второй мировой войны. Проснись.
>>13521397 Двачую, я сам обычный Львовский пацан, но это уже перебор, нахуй такое было делать я не понимаю, очевидно же, что решили давить В.В.Путина, но не так же топорно.
>>13521517 Странно в этой истории, то что их это только в 2016 году смутило. Как по мне они ничем не лучше Вованских, им всем до пизды что тут с нами делают и как мы живем. А остальное - да, типичная политразборка, даже спорить не стану.
За нее надо было во времена крымнаша впрягаться когда кремлевские пропагандоны верещали что надо не новости сообщать а формировать выгодную кремлю реальность.
>>13517103 (OP) Я тоже не люблю Пу. Но когда серьезные издания форсят такую хуиту, это зашквар. Есть же серьезные преступные деяния, вроде сбитого Боинга, спонсирования боевиков в Украине, антиконституционный захват власти и многое другое если капнуть. Но нет хотим говно жрать! Хотим быть филиалом СПидИнфо!
>>13521736 Ну я. Днепр. И тоже не фанат путена, но все это выглядит как вскукарек с цензор.нет. Такими вещами не разбрасываются. Тем более речь идёт не о Васяне из Житомира, а почти самом влиятельном политике нашего времени.
Ебаные либерахи опять жидко обсерились. Да нахуй вы тогда вообще нужны? У вас была одна цель - не допустить во власть скам и преступников, но даже это вы умудрились провалить. Бесполезные креативные животные.
Аноним ID: Ким Анасович24/01/16 Вск 21:46:33#187№13521854
>>13519587 Ну в одном Кисель прав, Литвиненко глотнул полония на два раньше, чем по версии английского следствия его отравили. Уж больно метки специфичные он по Лондону оставлял. Поэтому там не срастается никак, но английскому следствию на этот факт почему то глубоко насрать.
>>13521843 > а почти самом влиятельном политике нашего времени. >И тоже не фанат путана Ясно. Ну я тоже с Украины, и тоже ой как не люблю Владимира Владимировича, лучше императора РФ, ой как не люблю. Вот. А еще Спидинфо, такие дела.
В Европе нашли «золотую жилу» компромата на власти РФ, — Валерий Соловей.
В Москве ходят слухи об обнаружении в Европе компромата на правящую российскую элиту.
Об этом в своем Facebook пишет российский политический эксперт, профессор Валерий Соловей.
«Начало нового года оказалось богато не столько событиями, сколько слухами. Передам один из них, восходящий ещё к декабрю.
Якобы «западные партнёры» в процессе своих раскопок в Европе натолкнулись (или им подсказали, куда смотреть) на подлинную «золотую жилу», — пишет он.
По его словам, речь идет про «несколько десятков часов документальных видеосъёмок с «крайне чувствительной информацией», касающейся ключевой группировки российской элиты».
«Будто бы компромат убийственного характера, влекущий тотальную компрометацию и самые тяжёлые правовые последствия.
Вот сейчас пытаются понять, кто недосмотрел, допустил или «слил» — написал Валерий Соловей
>>13521397 >>13519966 Предлагаю в поддержку Путина устроить флешмоб. Все выходим завтра на улицы и целуем детей, мальчиков и девочек в животы. Пусть эти гады на западе видят, что у нас это нормально и что мы не допустим осквернения имиджа нашего Президента!
>>13521926 У нас тут залетный петухан. >>13521975 Нет конечно же, боже парень, как тебе такие мысли в голову пришли. Мы же Украинцы, а не няши какие-нибудь, прекращай.
Ебать вы тут идиоты. Неужели вам, тупоголовым идиотам неясно, что эта вся хуета из области "пустой луны". Или того, что Путиных семь экземпляров. неужели вы думаете, что в верхушке нашего правительства. состоящего на 90 % из бывшего КГБ, сидел бы извращенец.?? Да давно бы он слетел, если бы такой компромат был. Так что перестаньте ерунду тут нести. Идеоты, бляяя
Аноним ID: Тарас Хабибович24/01/16 Вск 22:02:13#248№13522260
>>13522054 Пиздец просто. Чем ты отличаешься от ваты?
Йоу, я русский, я из Ольгино, я за Путина. У меня есть вопросы, на которые вы не сможете ответить не обосравшись.
1. Почему если есть пруфы того, что Путин педофил, то об этом нигде не пишут. Да, есть несколько статей, в охуенных изданиях, но это же прецедент, мировой скандал невиданных ранее размеров. Что-то не похоже на то.
2) где заявления политиков западных? Опять же, прецедент просто пиздец, если есть 100% пруфы, то президента можно спокойно люстрировать. Почему этого не происходит? 3) зачем выдали часть инфы, не подкрепив её пруфами? Доклад Литвиненко выглядит как книжка-ужастик, и тот ещё зог. Его врядли будут использовать как пруф.
>>13522239 >неужели вы думаете, что в верхушке нашего правительства. состоящего на 90 % из бывшего КГБ, сидел бы извращенец.?? Лол, да там 90% извращенцев. А володя просто настолько охуел что даже на камеру этого показывать не стесняется.
>>13522262 не так давно, я читал какие то амеро-выводыпро то, что Запад и Прочие, охуенно проигрывают в инфо войне России. и сто процентов, они начали использовать такие варианты, как "распятые мальчики в Украине" и "Изнасилованная 30 часов русская девочка" в германии.
>>13522310 Да, окей, я не отрицаю что у них есть такой компромат, НО нахуя тогда давать такие намеки в прессе? Чтобы серьёзность своих намерений показать? Это же глупо.
>>13522468 Почему нет? Позвонить, сказать Вова есть что процентный компромат, если опубликуем - тебе пиздец. Или ты думаешь, они в кремль дозвониться не могут?
>>13522379 насчёт клонов, уважаемые придурки. !!! Если хоть кто то из вас обладает хотя бы относительным муз слухом, тот поймёт про что. Наебать ухо и подстроить голос может только один Галкин. Всем остальным , кому уши не оттоптали, наглядно видно (слышно), что Путин всегда один и тот же.
Доказать 100%но факт педофилии нельзя, всегда можно сказать, что ваши пруфы не пруфы, и даже если и лежит в сейфе у Интеллиджент Сервис видеокассета соответствующего содержания, её никогда не опубликуют. Такого уровня компромат просто никогда не пускают в ход, достаточно того, что он существует.
Остаются только слухи, которые Путин мог бы с легкостью опровергать ... будь у него нормальная публичная личная жизнь, открытая семья и внятная биография, как у всех западных лидеров.
>>13520060 На день города в Хрюкове гулял с тян своей, плачущему малому купил мороженку. Ну там видно что семья не очень обеспеченная - терь я педофил?
Допустим, Запад решил, что Путин все и надо его просто уничтожить.
Как это сделать? Опубликовать видеозапись с путиным-педофилом.
Но ведь цп нельзя показывать по телевизору. Как же быть? Придется замазать квадратиками? А как тогда отличать Путин это или нет? Мальчик это или собака?
Аноним ID: Тарас Хабибович24/01/16 Вск 22:22:36#313№13522729
Аноним ID: Фёдор Прокопович24/01/16 Вск 22:22:51#315№13522735
>>13519587 Поясните, зачем вообще показывать в пропагандистской передаче сюжет о Литвиненко? Ведь какая-то часть зрителей обязательно поставит под сомнение киселевщину, почему бы просто не освещать такое?
>>13522729 Ну тип они конспирировались, дабы я растаял сердцем? ну малого жалко было чего то, праздник деш. Хотя щам на нг праздники функцию альтруистических дед морозов выполняли каргокопы. С детишками фоткались, конфеты им дарили етс
Допустим завтра все мировые сми опубликуют компромат на путина. фото, видео, интервью с его охраной, детьми и т.п., короче очень-очень убедительный компромат. И? Что дальше? Какой-нибудь депутат Мудков попросить провести расследование. Другие депутаты скажут что это происки Запада. Сайты зарубежных СМИ внесут в запрещенные списки. Все. Или из-за 10 детей (ебля которых в той же саудовской аравии не было бы чем-то примечательным) питуна будет бомбить авиация НАТО?)) Или пидорашки побегут получить дубье от ОМОН? Запад просто привык играть по своим правилам. Там да, компромат такого уровня - смерть (в тюрьме) для политика любого уровня. Не понимают они наших правил игры
>>13522822 батя бьет тебе в рыло, совместно тебя начинают пинать десятиклассники вместе с родителями, подбегает дежурный мент, разнимает свору. тебя доставляют в отделение вместе с батей где менты слушает ваши угрозы написать заявление и засудить друг друга отпускает по домам восвояси после проверки документов.
>>13522716 Когда по телевизору показывали Скуратова там было такое отвратное качество - нихуя не разобрать. Даже форсили "человек, похожий на прокурора". Тут я думаю даже больше вопросов возникло бы, если бы запись показали. А так - вообще норм. Но вот каков будет несимметричный ответ от залупы?
Я не из Украины, не из Ольгино, вообще не причисляю себя к активным политическим силам, действующим тут. И прямо заявляю, что пофигу кого ебет Путин. Чините педоистерию, ПГМ и экономику. Я хочу есть вкусную и здоровую пищу, а не резиновый сыр и пальмовое масло вместо сливочного. При этом у меня есть деньги, чтобы это купить, но в нашем городе нет магазинов, где это продают. Я хочу иметь возможность написать то что думаю от своего имени без ущерба для деловой репутации, а не прятаться под маской анона на дваче. Хочу разумных соотечественников, свободную конкуренцию, ровные дороги, адекватную медицину (пусть даже платную), людей, которым не стыдно за свое отечество. Взамен я плачу налоги, имею активную гражданскую позицию, через доступные мне источники делаю все возможное для того чтобы мы жили в свободной стране. Но этого не происходит. А вторым тредом я читаю о педофилии президента, при том недоказанной. Лучше бы я визжала как дура, выпрашивала новую шубу у очередного ебаря и писала говно на вуман.сру. Господь жги, тут уже нихуя не спасти
Аноним ID: Тарас Хабибович24/01/16 Вск 22:34:13#353№13523008
>>13522973 То есть типа в Донбассе и Крыму украинцев нет и не было, да?
>>13522954 Нелавно позникомился с иянкой с Воронежа. Дохуя о чем попиздели с ней. Рассказывала про свой город. Я так понял - город красивый, и люди в нем хорошие живут. Жалко будет, если Путя по нему нюкой ебнет. Я тянку мою угробит, бля.
Аноним ID: Тарас Хабибович24/01/16 Вск 22:37:20#366№13523088
>>13523028 >поцелуй в живот трудно подвести под какую-либо статью. Это будет зависеть от многих факторов. Кто ты, чей ребенок, какие сейчас настроения в обществе, что захотят полицейские.
Аноним ID: Тарас Хабибович24/01/16 Вск 22:38:11#372№13523114
>>13523086 >кричал "Роисся РРЯЯЯ КРЫМНАШ" имея в кармане украинский паспорт тоже хватает. А что, их в других областях мало? Или то что в Крыму таких было не мало, означает, что там все такие?
>>13523105 >а поцелую в животик - наигранный пафос под коксом. Пафос или нет, но если бы какой-то всратый пердун полез сосать живот моей личинки пизданул бы с ноги. Ибо нехуй.
>>13523064 17. К развратным действиям в статье 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям. Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей.
Ну вот и все. Сексуального возбуждения не было, мотива на получения оного тоже. >>13523088 Ну, если дочку Путина чмокнуть, может быть. Если мимокрок мимокрока поцелует - всем похуй
Аноним ID: Тарас Хабибович24/01/16 Вск 22:43:18#386№13523235
>>13523174 >Ну вот и все. Сексуального возбуждения не было, мотива на получения оного тоже. Почему ты так уверен в этом? Зачем же ты целовал ребенка в живот? Обычно детей туда не целуют, тем более чужих и посреди улицы.
1. Близкий член семьи (отец, дядя, брат), испытывающий сексуальное влечение к ребёнку. 2. Сосед обычно из неблагополучных слоёв населения, часто страдающий алкоголизмом, совершающий сексуальное насилие над детьми обычно не являясь педофилом. 3. Подросток пубертатного возраста, приобретающий свой первый сексуальный опыт на маленьком ребёнке. 4. Подросток или взрослый с задержками развития, часто инвалид, видящий в детях наиболее подходящих сексуальных партнёров. 5. Сексуально незрелый взрослый, который не наигрался «в доктора» в детстве. 6. Психически больной взрослый, нападающий на детей. 7. Секс-турист, покупающий услуги ребёнка как экзотический товар. 8. Пожилой человек, который решил восполнить пробелы в своей, по его мнению, скучной сексуальной жизни и испытать что-то новое. 9. «Извращенец» или садист, которому нравится причинять боль людям, но который не может испытать свою власть над взрослым и поэтому совершает насилие над более слабым — ребёнком. 10. Педофил («педосексуал» по выражению Зигуша), испытывающий сексуальное влечение к детям допубертатного периода.
Примерно 90 % преступников, совершающих сексуальные насилия над детьми, составляют люди, находящиеся в состоянии регрессии. По причине лёгкой доступности детей они удовлятворяют с их помощью свои сексуальные потребности. В этом случае дети выступают лишь заместительным объектом. Педофилы составляют от 2 до 10 % сексуальных преступников, совершающих сексуальные насилия над детьми. В небольшом числе случаев насилие совершается социопатами, при этом насилие совершается не с целью удовлетворения сексуальных потребностей, а как средство совершения акта насилия, возможно удовлетворения садистских наклонностей. Чаще всего все эти перечисленные типы находятся в близком социальном окружении ребёнка-жертвы.
>>13523137 Э, нет, педерашка. Если бы на твою личинку обратил внимание уважаемый человек - ты бы стоял рядышком и молчал бы в тряпочку. А если бы уважаемый человек посчитал, что стоит продолжить знакомство в более подходящей обстановке - ты бы и не пискнул в ответ, а наутро так бы был рад вновь увидеть своего сопляка, что и не обратил бы внимания на его развальцованное очко и засосы на животе. А всё потому что досуг уважаемых людей священен, педерашка.
>>13523272 Кстати, судя по эпитафии, Ионыч испытывал пренебрежение к женщинам, вероятно, это и передалось пытливому вове, не считая женщин достойных своей любви, он начал искать более подходящие объекты.
>>13523399 >Если бы на твою личинку обратил внимание уважаемый человек Ключевое слово "уважаемый". Когда дело доходит до засасывания личины в живот "уважаемых" нет.
>>13523478 Думаю в обновленных методичках дофига инфы по сабжу. Даже РБК не позволило себе упомянуть эту новость, несмотря на то что её опубликовали источники, на которые РБК вечно ссылается.
Endemic corruption and brutality. The Metropolitan Police don’t understand the meaning of the words truth or honesty. I was threatened by 2 Met Police officers in 1994 to confess to a crime I hadn’t committed or they would arrest my wife and have our 2 children put into care.
Even their own former commissioner, Sir Paul Condon, told the BBC Panorama programme (5th April 1993): "...there was a time when a minority of officers were prepared to bend the rules. I think they were prepared to massage the evidence ... elaborating on things that were said in a way to make sure that the case had the strongest chance of going through to a conviction."
In my case Met Police officers "massaged the evidence by composing "sample witness statements" for Crown witnesses to copy, rather than troubling witnesses to write them themselves (my story was later published in a book; Chequered Justice)… Nothing has changed in the past 20 years; endemic corruption! The "faked witness statements" from my case are visible on the web... Never trust a Metropolitan Police Officer.... NEVER!
Аноним ID: Тарас Хабибович24/01/16 Вск 23:03:01#447№13523742
>>13523418 > Ионыч испытывал пренебрежение к женщинам Это нормальное явление в блатной сфере.
I had a good thoughts about functioning of this institution, But unfortunately they are losing their credibility day by day,due to their non professional approach in solving the case of Imran Farooq murder, and money laundering by MQM .plus the other corrupt politicians from all over the world. It proving that British justice system is also like the third world countries justice system, in which only poor criminals are punished, just like Aamir, Asif and Salman all from Pakistan for corruption in cricket, but what about these corrupt politicians corruption, their justice and Scotland yard is silent. They arrest MQM workers and leaders in the morning, and release in the evening. please stop this drama serial. Stop creating hype.
>>13523701 Я уже писал о том, что там реально хуевые ребятки, и я не верю, что они только в 2016м всю эту байду узнали, а раньше их это не смущало. Но про покрытие за деньги, такое требует пруфов.
Сталин всей душой желал мировой революции - факт. Это даже в книгах писали.
Хрущев грозился взорвать весь мир - факт, есть запись где он такое делает.
Вывод: русские злые сволочи, которые хотят уничтожить весь мир, насадить коммунизм, убить детей.
Дело не в фактах Киселева, а в том какие он делает выводы. Причина и следствие у него не всегда совпадают. Иногда он нагнетает, иногда умалчивает, и трактует все на свой лад.
Давай разберем все тобой написанное, и сказанное им.
1. Киселев сказал, что Британия всегда гадила России. Это тезис, который он подкрепляет единственным примером. Вот и логика - Британия гадила столетиями, вот вам доказательство, выскаывание столетия спустя. При этом фраза была вырвана из контекста. Черчилль хотел забомбить не Россию, которую уважал, а коммунистов, которых не любил. Ни до ни после гадить никто не хотел, именно целенаправленно мотивируясь только злостью.
2. Пиздабол всегда делает акцент на деталях а не на сути. Британия провела закрытое заседание - вывод, захотела скрыть что-то. Развиваем логику - чтобы нагадить России. А то что Британия гадит России это постулат, настолько очевидный что даже не надо доказывать. Британия не провела совместную операцию с Росссией против ИГИЛ. Вывод - Британия пидоры. Раз они пидоры, значит хотят гадить. Это без доказательств ясно, значит суд был подстроен со стороны Британии. Британия не провела открытое заседание - специально чтобы сфабриковать все дело. Ведь они гадят, значит так оно и есть. Потому что такое нагадит России и ее престижу, только этого и хотят.
Вот только любой из поступков Британии имеет под собой много причин, рациональных. И политика, и экономика, при этом настоящая политика и экономика. Киселев весь свой политический анализ сводит к понятиям, которыми все живут. С этой точки, все что он говорит ясно и понятно любому кто эти понятия чтит, вот только такие пидорашки на кухнях только встречаются. Экономика сводится у него лишь к сиюминутной прибыли без какой либо перспективы дальше, вот и получается, что красиво говорит он только для совсем не разбирающихся в политике.
>>13523587 Я сейчас такую кучу наложил, вы бы видели. Накануне наелся "орешков", таких печенек со сгущёнкой внутри. Я после них не срал два дня, а сейчас как прорвало.
>>13523960 А, я просто не вьехал сразу, я думал про иронию/ольку имеется ввиду этот >>13523478 пост, а не про семена. Просто я подумал, что каким-то образом семен не семен и я не понимал, как это так получилось.
Отвратительное ботоксное хуйло вылизывает живот мальчику, там слюни текут, чавкает и похрюкивает от удовольствия. Бррр... Какой же он мерзкий человек и извращенец сумашедший. Как мы до сих пор его терпим во главе страны?
Есть версия, что он проиграл пари. Другого разумного обьяснения я не вижу. Судя по видео - мальчик был явно растерян. А Путин двигался как-то неестественно, торопливо. Словно выполнял задание.
>>13524645 Задача полить говном источник информации, а не доставлять информацию. Если пидорахи и узнают о педофильском скандале то будут цитировать киселянтуса и отрицать.
Отныне всё мировое сообщество обывателей точно знает две вещи:
- ПУТИН УБИЛ ЛИТВИНЕНКО
- ПУТИН - ПЕДОФИЛ
Ещё вчера это были только слухи, а уже сегодня — это запротоколированный факт. Теперь международный статус Путина, похоже [probably], определён окончательно. В индийской кастовой системе это называется «неприкасаемый»:
The Times: http://www.thetimes.co.uk/tto/news/uk/crime/article4671547.ece
The Independent: http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/alexander-litvinenko-murdered-because-he-accused-putin-of-being-a-paedophile-a6824806.html
The Daily Mirror: http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/alexander-litvinenko-putin-video-paedophile-7223902
Daily Mail: goo.gl/Sy4I07
The Sun: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/6876192/Putin-probably-approved-murder-of-Russian-ex-spy.html