казаки продались за плюшки, забыли корни, были ассимилированы и стали пидорахами. носят плетки и мохнатые шапки и ничего общего с теми самыми казаками не имеют. Равно как рашка присвоила и невозбранно шкварит название "руси", так же донские казаки шкварят казачество.
думают, что ты - ебанат, раз веришь в эту хуйню. уебывай туда. откуда ты принес это дерьмо.
кубанский станичник-кун
кубанский станичник-кун
Як гарно кубанці співають українською, любо схухати:
https://www.youtube.com/watch?v=dqCA-s91TUU
https://www.youtube.com/watch?v=MCuqR4Jz9DU
https://www.youtube.com/watch?v=M0clDoTwBXM
https://www.youtube.com/watch?v=8xeh_5AIm9E
https://www.youtube.com/watch?v=pGbBZJM64G8
https://www.youtube.com/watch?v=i3kDPA8JhrM
https://www.youtube.com/watch?v=dqCA-s91TUU
https://www.youtube.com/watch?v=MCuqR4Jz9DU
https://www.youtube.com/watch?v=M0clDoTwBXM
https://www.youtube.com/watch?v=8xeh_5AIm9E
https://www.youtube.com/watch?v=pGbBZJM64G8
https://www.youtube.com/watch?v=i3kDPA8JhrM
Чего бомбишь манкурт ? Готов поспорить что у вас до сих пор самые распространённые фамилии с окончанием -ко и вы гъэкаете и шокаете, да еще и сало уплетаете не хуже нас.
Так оно и есть, если верить моему знакомому из Кубани, говорит что там 90% гэаварят и у него у самого фамилия на "ко"
Середня зарплата(згідно статистики) Краснодар : 36.347 рублів, Київ : 7-8грн. Україна фактично нічого не може дати Кубані. Все вирішують гроші. Крисчани купились не на рузке братушок а на "зарплати і пенсії как в машквє".
Какая Кубань в Украину, ебанутый, нахуя им в самую конченную и нищую страну Европы?
конечно может, если учесть что дохуя казачих банд воюет на донбассе за сепаратистов, то конечно может, вы еще одну волну мобилизации объявите и тогда кубань с украиной объединятся, только под названием другим, и с президентом по имени володя
Хороший, кстати, город. У меня там родичи. И развивается бешеными темпами.
Нет. Потому что Кубань более богата, чем Украина, кроме, наверное, Киева, потому что он столица с финансовыми потоками.
Польский холоп пытается примазаться к руси и казачеству, лел.
Московитский холоп пытается примазаться к Руси и казачеству, ліл.
Смешно, вы погуглите сколько кубанцев отправилось вас мочить при первой возможность,( потомок кубанского казака ,сейчас правда живу на севере ,но родни хватает)
Может ли Кубань стать Украиной ? - второй Францией. ебаный стыд.
Двачую этого свиноеда, не знаю как в центральной России, а я из Сибири, и много с краснодацами работать приходиться по строительтсву (Магниты-шмагниты), так с ихним гэканьем и оканьем иначе как кубаноидами их между собой не называем.
Да ну нахуй. Лучше подсобить им железяками, когда начнётся.
https://www.youtube.com/watch?v=LZ5CMLyPjJM
вачр
Увы, историческая память на данный момент, считай, стерта. ТВ для них имеет куда большее значение, нежели происхождение. Не раз встречал станишников, которые, на слух россиянина, и говорят то на украинской мове (хотя разница довольно велика между украинским языком и кубанской балачкой) призывающих мочить клятых хохлов и бандеровцив. Дико, но воевать за московского царя отправилось, конечно, в разы больше кубанцев, нежели защищать родину предков.И то, надо понимать, что отправившимися в зону АТО воевать на стороне Украины двигали скорее НС идеи, а не независимости Кубани. К тому же сейчас идет заметная волна миграция на Кубань из других регионов России, что опять же размывает уникальную сущность региона. Баннер ультрас Кубани "За Батьківщину" лишь подчеркивает самобытность региона. За любую трансляцию сепаратистских идей фанаты Кубани были бы мгновенно разгромлены уполномоченными на то структурами.
Дед твой был казак
Отец - сын казачий
А ты пиструн собачий
Отправились мочить по тарифу 50-70кк в месяц (не имея мозга заработать честным путем), либо полные маргиналы
Можете злобствовать , тот факт что для кубанцев на которых вы надеетесь пострелять укроп это хорошее ,веселое ,полезное дело ваши гневные посты не изменят прошедшие 3 года все показали.
Лол, конечно нет.
>Украинская держава поставила на Кубань 9 700 винтовок, 5 млн патронов, 50 тыс. снарядов для 3-дюймовых орудий. Подобные поставки осуществлялись и в дальнейшем.
А теперь вы жалуетесь на военторг. Первые начали.
Я из краевого центра и к хохлам отношения не имею. Просто к ватничество недолюбливаю. Ватников очень много, согласен с тобою. Однако, если, к примеру, посмотреть на фото с местных демонстраций в поддержку днр-лнр, адекватных и вменяемых лиц ты там не найдешь.
Пиздец жалко тред выглядит ,Ну мы же братья ,мы на одной мове базарим ,зачем вы на нас сафари устраиваете ,луче мы вместе на моска....Бабах ой все.
Самофикс , я хотел ответить не конкретно этому господину
А на весь тред просто нечаянно ткнул.
Для тебя я московитский барен.
>московитский барен
для меня ты шут гороховый
Значит ли это что ты связываешь людей в вышиванках с шутами гороховыми?
Есть на Кубани выражение:"Хохол казаку не брат". Коренные поселенцы Кубани - Запорожские казаки. А основная часть украинцев - потомки свинопасов. Встречал такое мнение среди махровый станишных кубанцев
>русскую рубаху не назвал вышиванкой
это значит, что ты для меня шут гороховый
а они там вообще у вас повернутые. Потому что они 100% украинцы, к русскому этносу отношения не имеют. Но при этом попадаются самые ярые фанаты.
впрочем, возможно это всего-навсего твои слова.
>Как мы все прекрасно знаем
ну это вопрос идеологии, на самом-то деле. У вас там на Россие реально свой мирок, со своими понятиями, своей риторикой.
тоже потомок кубанского казака, но как ты можешь догадаться, регион проживания у меня другой, и мнение так же. Вот уж закономерность.
Те запорожцы которые не поехали на Кубань остались в Украине и стали селянами либо пошли в солдаты, мой далекий прапрадед был казакам любецкой сотни черниговского полка, и таких людей вроде меня хватает. В моем окружении много людей с запорожскими фамилиями вроде:Гармаш, Сердюк, Кошовый, Палий, Пушкар, Перебыйнис, Порохня, Чуб, Головатый и т.д.
>Потому что они 100% украинцы, к русскому этносу отношения не имеют.
Это мягко скажем не совсем так. Кубань это не только кубанское казачество, заселение этих земель шло волнами, в том числе и из центральной России.
Кубанцы поют гимн Украины, даже шапки поснимали:
https://www.youtube.com/watch?v=jMJfzkOt0fY
https://www.youtube.com/watch?v=jMJfzkOt0fY
Присоединение Кубани к Украине почти не реально, но считаю что хотя бы знать свою историю и истоки они должны.
И ? Сейчас вся Кубань перейдет на сторону Украины и местные вступят в ВСУ? Такие может и есть только основной вопрос сколько их в процентах?
>Это мягко скажем не совсем так.
Скажем мягко, тебя дезинформировали.
ага, а из центральной России там конечно угрофинов завозили, как же.
http://kuban-ukraine.org/ru/rakachev.html
>угрофинов
Нет русских или ты из тех кто считает русских угрофинами?
>Однако, качество статистических отчетов XIX в. оставляет желать лучшего
Дальше дропнул, не в силах выдержать несовершенства бытия.
>ты из тех кто считает русских угрофинами?
Логично что я считаю русскими тех, у кого в род есть угрофины. Всех иных русскими называть нельзя. Вернее, вы-то называете, но это вопрос уже не этноса, а национализма. По такой логике любой негр - русский.
в общем, если попытаться ответить аргументировано на ссылку (меня она раздражает, но основную мысль извлечь можно), то заселяли-то заселяли, вот только не этническими русскими, а славянам. А где их брали? Кем заселяли центральные эти твои России? Почему российский язык имет свои диалекты, полные украинизмов? Такие вот вопросы.
Тоесть для ты отрицаешь вообще все мнения ученых по вопросам национальностей. Ну что ж тогда лично я считаю лично тебя пигмеем.
>вообще все мнения ученых по вопросам национальностей
какие-то такие обобщения. Ты мне это все приписал?
>Ну что ж тогда лично я считаю лично тебя пигмеем.
хамство это в роду у таких как ты, тут в порядке вещей.
>Логично что я считаю русскими тех, у кого в род есть угрофины.
твои слова? изволь не маневрировать
>хамство это в роду у таких как ты, тут в порядке вещей.
у нас один род
>твои слова?
Это почему ты выводишь одно из другого. Изволь не маневрировать.
>у нас один род
Какие глубокомысленные выводы. Если ты угрофин - то нет, род у нас разный. Если ты русифицированый украинец - то ты манкурт для меня, выросший в чужой и враждебной среде. В этом случае, мне нужно будет оговориться и сказать, что не у тебя в роду, а тебе привили это твои хозяева. Но смысл один.
>Это почему ты выводишь одно из другого.
читать труды по энографии русского народа, срочно
>Какие глубокомысленные выводы.
не бывает русифицированных украинцев, есть украинизированные славяне
>читать труды по энографии русского народа, срочно
кек, это по какой-такой причине.
>не бывает русифицированных украинцев, есть украинизированные славяне
Бывают зомбинизированные россияне.
>кек, это по какой-такой причине.
по очедной, ты не разбираешься в том, о чем говоришь, но это не останавливает тебя писать чушь
>Бывают зомбинизированные россияне.
Бывают зомбинизированные украинятяне.
Как ты, дегенерат можешь знать, в чем я разбираюсь, а в чем нет, если ты даже не обладаешь терпением понять, что мне известно?
>
я тебе и так отвечу, что там приблизительно написано, в твоих этих высерах, которые язык трудами не поворачивается называть (хотя я конечно верю, что труд был вложен в эти творения)
>Бывают зомбинизированные украинятяне.
бла, бла, бла, "нет ты". Короче, болезный, тебе ответили. Прежде чем лечить других, полечись ка ты сам, дебил, сука, хамло ебучее.
Я тебе и так отвечу, что там приблизительно написано, в твоих этих высерах, которые язык трудами не поворачивается называть (хотя я конечно верю, что труд был вложен в эти творения)
Там написано, что русские - это все славяне У,Б,Р. Ну и что мне ответить на это? Ответить, что иди лечись и выкинь это дерьмо? Ну дак ты же не воспримешь.
"Мои высеры" признаны на международном уровне, а над вашим грушевским смеется вся европа в голос
>европа в голос
над нами смеются только угрофинские свиньи. Но на то они и свиньи. Наша же история... уеба, ничем не отличается от любой другой истории, потому что наука не имеет национальности.
>"Мои высеры" признаны на международном уровне
Расскажи мне еще как свинособаки приобритают признания на международном уровне.
>угрофинские свиньи.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8b/Fenno-Ugrian_people.png/800px-Fenno-Ugrian_people.png
зона распределения угрофинских народов
Как видно русские и угрофины разные народы
>потому что наука не имеет национальности.
конечно поэтому одна из центральных улиц города киева названа в честь посмешища от науки.
Русские - славяне братишь.
А нахуя? Нахуя вообще территориальная экспансия? Кубань не нужна, как и ее население. 3.5 местных которые хотят в неньку погоды не делают абсолютно, в крайнем случае могут сами переехать.
Запорожцы которые отказались отправиться на кубань теряли казацкие привилегии. Т.е потомки казаков на украине есть в харькове там донецке, но во первых их крайне мало, а во вторых они не тру.
Алсо, считаю кубань одним из худших регионов России, а самих кубаноидов сортом крысчан. Гоните их, насмехайтесь над ними.
>Как видно русские и угрофины разные народы
как видно, ты не знаешь истории собственного народа. Ну, привел мне кучу поселений настоящих русских и отрицаешь, что они русские. Что дальше?
>улиц города киева названа в честь посмешища от науки.
Лол, ты про Грушевского? Если ты не знало, он является не только ученым, но еще и политическим деятелем, внесшим огромный вклад в развитие государственности Украины, и сохраниение культурных истоков нации.
А тот факт, что тебя бесит Грушевский, вполне возможно из-за твоей безграмотности и шовинизма, ведь он противоречит вашим шовинистическим псевдонаучным догмам. Так что иди в пень.
Ну и да, по фамилиям можно догадаться что запорожцы и хохлы это фактически две разных этнических группы, запорожцы ближе к беларусам, а вот хохлы с миру по сосенке жидкий кисель. Особенно это касается западной украины где даже чисто внешние отличия с центральной и восточной.
Держи карту мой мордовский друг.
бла бла бла, сестренка, однако русская народность возникла от влияния угрофинов.
вот это именно свежая, альтернативная точка зрения.
два чаю. Не поленился карту скинуть, а я поленился.
Сужу по собственным родителям и отцу моего друга. У всех родной язык - кубанская мова. Русскому их научили в школе. Ни у кого нет никаких родственников в России, ни одной русской фамилии. То есть люди с Россией связаны лишь тем, что их научили русскому языку. Но в преклоненном возрасте они сидят дома и смотрят ТВ со всеми вытекающими последствиями. У них люто, бешено бомбит от бандеровцев, фашистов, львовян, а так же порошенко, яценюка в частности. Смотрится дико. Хотя все с высшим образованием. Можно отнести к интеллигенции.
Эта карта доказывает
1) я славянин
2) русские не имеют отношения к угрофинам, ибо до сих пор есть мордвины, пермяки, меря и тд на тех же местах, но есть и русские которых большинство
> мысль извлечь можно), то заселяли-то заселяли, вот только не этническими русскими, а славянам. А где их брали? Кем заселяли центральные эти твои России? Почему российский язык имет свои диалекты, полные украинизмов? Такие вот вопросы.
Какие укранизмы, какие диалекты, давай предметно.
>не этническими русскими, а славянам.
Русские - славяне.
У них даже половина городов с угро-финскими названиями: Суздаль, Рязань, Муром, Москва (переводится примерно как вонючая вода), Вологда, Калуга, Кострома, Тула, Тверь и т.д. и это только в европейской части России.
А как киев переводится хазарское хуйло?
Ты как минимум метис, у одних только северных русских угро-финнская галлогруппа N1c1 встречается в среднем с частотой 35%.
>он противоречит вашим шовинистическим псевдонаучным догмам. Так что иди в пень.
Thus continuity, nativism, and populism characterized his general histories.(https://en.wikipedia.org/wiki/Mykhailo_Hrushevsky)
Пидорах, Киев от имени основателя князя Кия, получается Киев - чей ? Правильно, Киев город Кия.
галогруппа встречается по всему маршруту из варяг в греки. С чего бы вдруг?
>над нами смеются только угрофинские свиньи
Человек от этнической группы которого произошло слово раб возомнил что он лучше кого то , смех.Просто раньше ты чистил выгребные ямы под страхом пиздюлей от пана , а теперь за грошик малый.Вот и весь прогресс украинец. Кстати если брать историю Российской империи На териториях проживания угро- финов не когда не было крепостного права в отличи от територий генетических рабов.
>ибо до сих пор есть мордвины, пермяки, меря и тд на тех же местах
Ага, до сих пор есть.))) Без кровесмешения, без ассимиляций))) Ну вот это я понимаю довод.
То ли дело, какая-то вшивая наука. Которая выделяет у северный славян угрофинскую примесь, а у других славян не выделяет.)) Вернадовщина поганая! Короче, это не серьезно.
>Кий.
Такое-то славянское имя, лол.
Ты цитатками, цитатками давай, а то только пиздливое хлипанье слышно от тебя
а, ну так фактор тв. Тогда вопрос отпадает. Может быть у них кровные чувства начинают играть сильнее, мол, "наши, да продаются западу, как же так!". Но это ладно, это гипотеза. В любом случае фактор тв многое объясняет.
>Какие укранизмы, какие диалекты, давай предметно.
В твоем языке есть диалекты. Есто и есть предметно. Южный диалект содержит украинизмы.
>Русские - славяне.
Не просто славяне, а северная их часть, смешавшаяся с угрофинами.
Почему нет. Щек и Хорив. Лыбидь.
когда возникал южный диалект украинского языка не было и в помине
ну канешна))))) вот твои +15, честные.
И когда же он возник?
да, мне известно
Мордвин, ты мне еще за Суздаль, Рязань, Муром, Москву, Вологду, Калугу, Кострому, Тулу, Тверь и т.д. не пояснил а приебался к одному Киеву.
как же меня умиляют эти мамкины эксперты.
А почему ты решил, что привелегии чужеродной царицы являются хоть сколько-нибудь значимым фактором для казаков Украины?
Кроме того, в научных работах XIX века по отношению к украинскому применялось такое название, как «южнорусский язык»[9].
В XIХ и в начале XX века статус малорусского наречия как самостоятельного языка являлся предметом дискуссий. Как отдельный язык малорусский рассматривали не только представители украинской интеллигенции в России, но и некоторые языковеды в других странах, в частности Ф. Миклошич[21]. Только после 1917 года украинский получил официальное признание в качестве самостоятельного языка под названием «украинский язык», термин «малорусский» постепенно вышел из употребления.
Ю́жное наре́чие (диале́кт) ру́сского языка́ — крупная группа говоров русского языка в пределах европейской части России, сложившаяся к XV веку. Южнорусский диалект является диалектом первичного формирования.
Очень толсто. Посмотри карту Гетманщины и почитай что это было за государство. А вот тебе фотографии парочки воинский формирований времен Украинской народной республики и Гетьманата: серожупанники (1-я стрелецко-казацкая дивизия), синежупанная дивизия, черношлычники (1-й конный полк чёрных запорожцев), 3-й гайдамацкий полк. И таких формирований было большое множество.
>сестрёнка
>хамство это в роду у таких как ты, тут в порядке вещей.
>В твоем языке есть диалекты.
В большинстве языков мира есть диалекты.
>Есто и есть предметно.
Это голословщина.
>Южный диалект содержит украинизмы.
Примеры в студию, тогда это и будет предметно.
>Ты как минимум метис, у одних только северных русских угро-финнская галлогруппа N1c1 встречается в среднем с частотой 35%.
И они единственные, кого выделяют, потому как район архангельска и вологды, что уж совсем ни как не соотносится с местом зарождения русской нации.
>Что же до сходства генофондов трех восточнославянских народов, то первоначальные исследования показали, что они похожи настолько, что иной раз и различить-то не удается. Правда, эти годы мы не стояли на месте и теперь уже научились видеть тонкие отличия украинского генофонда. Белорусы же из северных и центральных областей по всему множеству изученных генов пока неотличимы от русских, показано своеобразие лишь белорусов Полесья.
>Вот тебе слова учёного генетика, из работ которого ты цифры и взял.
усские - конечно, славяне. Сходство северных русских популяций с финнами очень небольшое, с эстонцами же - довольно высокое. Проблема в том, что ровно те же генетические варианты встречаются и у балтских народов (латышей и литовцев). Наше исследование генофонда северных русских показало, что трактовать его особенности как унаследованные от ассимилированных русскими финно-угров было бы необоснованным упрощением. Особенности-то есть, но они связывают северных русских не только с финно-уграми, но также и с балтами, и с германоязычным населением Скандинавии. То есть эти гены - рискну предположить - могли быть унаследованы предками северных русских из столь давних времен, когда ни славян, ни финно-угров, ни германцев, ни татар еще просто не было на свете.
Это насчёт угро-финкости гаплогруппы.
http://www.kem.kp.ru/daily/26099/2997176/
http://генофонд.рф/?page_id=5467
Тебе известно, что украинский язык происходит от староукраинского/старобеларуского, а русский - от новгородского диалекта? И что отделение произошло еще во времена Руси? И что официальным языком был как раз староукраинский, а не новгородский?
Это значит, что в твоей работе приписывается заведомая фалсификация - попытка принять украинский язык за диалект российского. А асли учитывать и законы запрещающие украинскую речь, то это и вовсе является умышленным искоренением украинского языка?
Это значит, что в твоей работе приписывается заведомая фалсификация - попытка принять украинский язык за диалект российского. А асли учитывать и законы запрещающие украинскую речь, то это и вовсе является умышленным искоренением украинского языка?
Энеида Котляревского изданная в 1809-м, написано малороссийский ЯЗЫК, именно язык а не наречие.
Ссылочкой, давай, если будет очередной грушевский нассы себе в рот
что украинский язык происходит от староукраинского/старобеларуского путем смешения старорусского с польским, литовским, болгарским, венгерским и тд. Новгородский диалект это диалект старорусского языка, на равне с южно русским, разница между ними а А/О и в некоторых других словоформах, но язык один. Разные наречия, а вот староукраинский/старобеларускийпоявились только после того, как на украину(которой тогда не существовало и украиной принято называть некоторые области русских земель) и беларусь(тоже что и с украиной) стало распространяться польское влияние
>сестрёнка
>хамство это в роду у таких как ты, тут в порядке вещей
А хули ты меня братиком, дебил, называл?
>>хамство это в роду у таких как ты, тут в порядке вещей
>В большинстве языков мира есть диалекты.
И что? И от этого украинизмы пропадают по-твоему?
>Это голословщина.
Голословщина, это ты сейчас.
>Примеры в студию, тогда это и будет предметно.
Ты не знаешь примеры шокания и гекания? Буряк? Село? Короче, что ты из себя дебила корчишь.
ukraine-russia.livejournal.com/2636182.html
>http://генофонд.рф/?page_id=5467
О, вот это типичная антинаучная ссылка, которой любят оперировать борцуны за жизнь без мозгов русский мир.
и это мне говорит пидурок, который скопипастил левую книгу? Пиздуй луркать, недочеловек.
>путем смешения старорусского с польским, литовским, болгарским, венгерским и тд
Откуда у тебя такие познания? Откуда ты это шовинистическую чушь выкопал? Пустослов и чмырь.
>стало распространяться польское влияние
Откуда ты всю эту парашу вырыл? Ты хоть знаешь, хуесос, на сколько польский далек от украинского и беларуского, уебыш?
>Щек и Хорив. Лыбидь.
Тоже охуительно славянские имена.
У вас там сейчас и пидкорпадская сичь есть, кек.
>и это мне говорит пидурок, который скопипастил левую книгу? Пиздуй луркать, недочеловек.
>хамство это в роду у таких как ты, тут в порядке вещей
>Откуда у тебя такие познания?
от лингвистов и этнологов?
>на сколько польский далек от украинского и беларуского
И насколько же? ровно на столько на сколько успел обогатить украинский своими словоформами, которые привнес на старорусский.
Я тебе, дебилу, скинул цитату английской выкипедии о грушевском, если ты не силен в языках , там говорится что "научная" деятельность этого клоуна есть популизм
>А хули ты меня братиком, дебил, называл?
Ты ньюфажек? Ну и >А хули
>хамство это в роду у таких как ты, тут в порядке вещей
>И что? И от этого украинизмы пропадают по-твоему?
Какие, примеры?
>Голословщина, это ты сейчас.
Я требую примеры и пруфы, при чём тут голословщина?
>О, вот это типичная антинаучная ссылка, которой любят оперировать борцуны за жизнь без мозгов русский мир.
Лол бля, конешна.
>Балановский Олег Павлович.
>Доктор биологических наук, руководитель лаборатории геномной географии Института общей генетики РАН.
Или мнение анонимуса с сосаки.
>Село
Плохой пример.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Село
>Древнерусское слово село «жилище; селение; поле» происходит от праславянского selo «пашня», которое на восточнославянской почве фонетически совпало с sedlo «поселение»[1]. Далее от праиндоевропейского корня *sel- «жилое помещение»[2]. Родственно литовскому salà «деревня».
ukraine-russia.livejournal.com/2636182.html
>Жж не понятного чувака
О, вот это типичная антинаучная ссылка, которой любят оперировать борцуны за украину.
"южным русским" это вы его называете, с целью монополизировать право называть себя приемниками Руси.
А на самом деле он и был руськой мовой, на которой говорили на Руси. И это и был тот язык, который назвали рутенским - староукраинским. Новгородский же твой диалект вступи в силу во времена московщины уже.
На початку 1992 року деякі російські політики заявили про ймовірність перегляду кордонів та про необхідність повернення до російської федерації Криму, Донбасу, Слобожанщини і т. д.; про недопустимість «насильницької українізації». УНА-УНСО активізувала роботу в середовищі етнічних українців Росії і, передусім, на Кубані. 1992 року було відроджено Кубанське Чорноморське козацьке військо, яке на 7-й сесії Української Національної Асамблеї спільно з УНА-УНСО створили фонд «Кубань» (Всеукраїнський Комітет повернення Кубані в Україну), діяльність якого спрямовувалась на збір добровільних пожертв для допомоги українським політичним силам Кубані.
Тащемта любого хохла кукарекающего про первичность мовы, можно обыссавать только китами и кишками.
У тебя есть информация, что приемник Руси это не московское княжество?
>>хамство это в роду у таких как ты, тут в порядке вещей
Дегенерат, хамит в комментариях, но закрывает на это глаза
>>грушевский нассы себе в рот
А потом цитирует такой весь охуенный. Недочеловек.
>от лингвистов и этнологов?
А может пиздишь?
>И насколько же? ровно на столько на сколько успел обогатить украинский своими словоформами, которые привнес на старорусский.
Пустое утверждение.
>Я тебе
Ты мне ничего не скидывал, дегенерат.
дебилу,
Может ты про себя? Ну тогда понятно.
>скинул цитату английской выкипедии о грушевском
Алсо, подозреваю, что ее переписали пидорасы. Вы славитесь таким.
Вопросов больше не имею ты дискредитировал себя как оппонент в дискуссии. Убедительно доказал что ты не владеешь ни какими знаниями, кроме глупых фикций основанных на политических интересах политических же деятелей. Алсо полное отсутствие даже зачатков когнитивных функций головного мозга выдают в тебе протоукра, коим ты и являешься, на сим дискурс окончен, ты можешь идти воевать с монголокацапами, размовлять на древнейшем языке европы, и что вы там еще делали? Поляков еще вроде покоряли, и создали для них польское королевство, вот и иди занимайся, маня
Хули ты пытаешься меня обвинить в хамстве, если сам хамишь, бля.
>Ты ньюфажек? Ну и >А хули
А ты дохуя олдфажек, что позволяешь себе что-то?
>Жж не понятного чувака
>О, вот это типичная антинаучная ссылка
Кек, дебил решил меня отзеркалить, не понимая, что эта статья не претендует на научность (в отличии от той, которую оно привело у себя), зато является справкой
>Влияние украинского языка на русский язык 1966 год
Ну и пошел нахер. Тебе дали, а ты отказался читать. Лол, блеать.
>Я требую примеры и пруфы, при чём тут голословщина?
А при том, что какой-то хер с горы с умным тоном "требует", чтобы ему доказали подлинность солнца на небе, и требует пруфы.
>Лол бля, конешна.
>Или мнение анонимуса с сосаки.
Я знаю чего стоят ваши пидорашьи ученые, а также я знаю, как вы любите прикрываться дутым авторитетом. Так что иди нахер. Эта статейка не раз поддавалась критике, как методология, так и объект исследования. Петух будет что-то там рассказывать про вес авторитета ---> выдает дегенерата. Нормальные люди смотрят на вес аргумента.
>Плохой пример.
Ты бы прочитал тут статью, прежде чем базарить как бабка.
Русь умерла. Московское княжество бахвально само себя так назвало, но это не делает ее приемницей.
В глазах порвавшегося дегенерата не большая потеря быть "дескридитирванным". Сначала ты порвался, а потом под конец разговора вдруг вспомнил, что оказывается хамить это плохо.
Все это выдает нежелание и/или невозможность твою отвечать по существу.
Правящая династия идущая от великих князей руси, глава русской православной церкви. Больше сотни фамилий ведущих свой род от рюриковичей. Ну да не делает.
А теперь расскажи какое вообще отношение к руси имеет украина.
Нація, в мові якоє є слово "сравни" краще б не починала про це :3
Помню у родичів був на кубані у станиці полтавька
Я уже молчу о том что гугл любой хохломовный сайт переводит идеально, что много говорит об этой самой мове.
Ты еще спроси может ли Янукович вернуться на Украину.
Не правящая династия, а только ветка ее. Это Русь, там в каждом городе было по своему князьку, и все единоправильные.
Далее - даже эта ветка потом всё. Всем известная душещепательная история о том как Иван Грозный свою династю все. Таким образом династии тоже заканичаются.
Ну и все. Это то, что нужно было. История Украины - это история Киевской Руси - Киев столица. Это чернигов, это история Галицко-Волинского княжества. Киевские князься - это история Украины.
он не переводит идеально, набивший окомину пример с волшебный, чарующий, бла бла. Ты, как как кацап который языком не владеет просто не воспринимаешь всех ляпов. Ну и элементарно - стремишься перевести на привычный тебе манер твоего языка, а не нужного.
эти слова более позднего происхождения, какой-то уровень бескультурья, обсмеивать чужой язык.
>А ты дохуя олдфажек, что позволяешь себе что-то?
Ну по крайней мере я знаю, что слова бро и братишка, вполне уместны на борде.
>Кек, дебил решил меня отзеркалить, не понимая, что эта статья не претендует на научность (в отличии от той, которую оно привело у себя), зато является справкой
Справкой чего? Я там прочитал мнение, биолога о том что русский язык портиться, московский говор исчез и в доказательство типа примеры с дивчиной, которые вытеснили все другие слова, что согласись далеко от истины.
>Влияние украинского языка на русский язык 1966 год
>Ну и пошел нахер. Тебе дали, а ты отказался читать. Лол, блеать.
А что там читать? Кто этот жж-шник? Лингвист? Или просто рандом?
>А при том, что какой-то хер с горы с умным тоном "требует", чтобы ему доказали подлинность солнца на небе, и требует пруфы.
Но если я это требую, то это очень просто доказать, вот и докажи.
>Я знаю чего стоят ваши пидорашьи ученые, а также я знаю, как вы любите прикрываться дутым авторитетом. Так что иди нахер. Петух будет что-то там рассказывать про вес авторитета ---> выдает дегенерата. Нормальные люди смотрят на вес аргумента.
Ну и тут уж извини, ядоверяю больше словам учёного генетика, на иследованиях которого, можно сказать и построены современные знания о генофонде славян, чем тебе.
>Эта статейка не раз поддавалась критике, как методология, так и объект исследования.
Примеры критики можно, или опять всё голословно?
>Ты бы прочитал тут статью, прежде чем базарить как бабка.
И что же там в статье такого, давай процитируй.
>дебил
>Ну и пошел нахер.
>хамство это в роду у таких как ты, тут в порядке вещей
Ну да если жопу на сраку заменить смысл сильно меняется.
>обсмеивать чужой язык
Я в общем-то не язык высмеиваю, а тех долбоебов с рутенским и староукраинским языком.
То есть, сначала ты говоришь, что гугл переводит идеально, а теперь ты утверждаешь, что не сильно и важно, как будет переведено.
>Я в общем-то не язык высмеиваю, а тех долбоебов с рутенским и староукраинским языком.
А вот здесь ты становишься дохуя умником. Как ты можешь отрицать старое происхождение языка из-за двух сраных молодых слов, дегенерат?
Я говорю что он переводит идеально, а парой слов которых гугл не знает можно пренебречь.
>Как ты можешь отрицать старое происхождение языка из-за двух сраных молодых слов, дегенерат?
Лол я и не отрицаю. Цимес в том что в мове молодых слов более чем дохуя при этом отсутствуют рудименты древне-славянских языков. Что намекает на ее вторичность по отношению к русскому.
Фотографии русских, такие черты лица: круглая голова, широкое лицо, широкий нос (иногда картошкой), маленькие глаза, большие скулы, довольно распространены в России.
Это говорит о азиатском финно-угорском влиянии.
>Ну по крайней мере я знаю, что слова бро и братишка, вполне уместны на борде.
По крайней мере тебе бы стоило не подгорать от ответа на такое твое обращение.
>Я там прочитал мнение, биолога о том что русский язык портиться, московский говор исче
Ты-то прочитал может и так, но это не то, что там можно было и следовало бы почерпнуть. Тебе нужны были примеры? Ты их получил.
>ядоверяю больше словам учёного генетика, на иследованиях которого,
>можно сказать
Лол, в фашистской германии таким тоже занимались.
>вот и докажи
>А что там читать?
Эта статься абсолютно корректна, так как она дает пример который требовался. Это значит, что ты просто отвергаешь пример, который сам запросил. Потому что он показывает твою не правоту. Что и требовалось. Я тебе привел - дальше уже твое личное НЕЖЕЛАНИЕ.
>Ну и тут уж извини, ядоверяю больше словам учёного генетика
>можно сказать и построены современные знания о генофонде славян
Ой ли? Так уже на основе его исследованиях? А ты докажешь это или ты опять голословно утверждаешь? Ну или ты полемик, у которого выборочное "доверие". Если ты основываешься на "доверии", а не на объективности данных.
На первой типикал хохол с какой нибудь полтавщины. Ты лучше расскажи откуда на западной украине столько чернявых и пиздоглазых унтерков.
>Я говорю что он переводит идеально, а парой слов которых гугл не знает можно пренебречь.
Таким образом, маневрирование включено.
>Цимес в том что в мове молодых слов более чем дохуя
Больше чем сколько? Конечно там много молодых слов, но ведь и язык современный. В твоем языке тоже много молодых слов. В том числе пример с котом и кишкой. Я уже молчу о том, что ты банально не знаешь маленького ньюанса, что в украинском языке очень много старых слов, которые притерпели забвения из-за антиукраиской языковой политики россии во все временя. (как будешь оправдываться)
Цимес в том, что в украинском языке сохранилось на 15-20% больше старославянских слов, чем в российском
>Что намекает на ее первичность по отношению к русскому.
>украине столько чернявых и пиздоглазых унтерков.
Лел, Меря не знает, что союз и торговые отношения с Хазарским Каганатом были еще до Руси. Киев старше Руси, ты помнишь?
Чернявые это особенность украинцев, которая старая как свет.
Чернявость, но пиздоглазоть редкость в отличии от Пахомии. У нас и светлоруссых не меньше.
>По крайней мере тебе бы стоило не подгорать от ответа на такое твое обращение.
Но я ведь просто указал, на твоё хамство.
>Ты-то прочитал может и так, но это не то, что там можно было и следовало бы почерпнуть. Тебе нужны были примеры? Ты их получил.
Примеры, чего? Дивчины, которое вытеснило все другие слова? Принеси примеры из работ лингвистов, а не жж рандома.
>Лол, в фашистской германии таким тоже занимались.
Ох, закон Годвина во все поля.
>Эта статься абсолютно корректна, так как она дает пример который требовался. Это значит, что ты просто отвергаешь пример, который сам запросил. Потому что он показывает твою не правоту. Что и требовалось. Я тебе привел - дальше уже твое личное НЕЖЕЛАНИЕ.
По этой статье село не является украинизмом? Компренде?
>Ой ли? Так уже на основе его исследованиях?
Ну да он один из первых кто в 2008 вообще провёл исследование генов в России( вроде как с женой). Ну и в украине они работали.
http://genofond.ru/genofond.ru/default2d2dc.html?s=0&p=425
Здесь множество ссылок на их работы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Генофонд_славян#cite_note-rus-7
Ну и где критика его статей?
Кубань это вообще полная деревня где живут козаки,
любящие ездить на иномарках,
всего лишь больше санкций,
и Украину ближе к Европе
любящие ездить на иномарках,
всего лишь больше санкций,
и Украину ближе к Европе
>Цимес в том, что в украинском языке сохранилось на 15-20% больше старославянских слов, чем в российском
Вот это открытие!
>что союз и торговые отношения с Хазарским Каганатом
Вы собственно и были этим самым каганатом, да и судя по тому кто у вас в раде сидит остаетесь им до сих пор.
>Чернявые это особенность украинцев, которая старая как свет.
Чернявость это особенность, от цыган евреев и прочих чурок.
>Чернявость, но пиздоглазоть редкость
Почти любой чернявый пиздоглаз в придачу.
>в отличии от Пахомии
Тут тонкий момент, в россии пиздоглазых называют пиздоглазыми, а на усраине украинцами.
>У нас и светлоруссых не меньше.
В рашке целиком светлорусых в процентном соотношении больше чем в той же польше. А сравнивать с черняво-пиздоглазым украинским царством вообще не имеет смысла.
>Но я ведь просто указал, на твоё хамство.
>сестрёнка
>хамство
Да ты вообще, я смотрю, мастер тонких чувств. Или просто ты злоебучий полемк, который придерается к словам, чтобы хоть к чему-то было придраться. Пытаешься доказать свою правоту не силой аргументов, а тоном.
>Примеры, чего? Дивчины, которое вытеснило все другие слова?
Нет, там было много примеров. Отказываешься вникать, и требуешь, чтобы кто-то тебе разжевывал. Тебе нужен пример, или дисертация? Так что иди нахер
>Ох, закон Годвина во все поля.
Ох, очередное Testimonia во все поля
>По этой статье село не является украинизмом?
Там такого не говорилось.
>Ну да он один из первых кто в 2008 вообще провёл исследование генов в России
Ну и ты приводишь российского ученого, который занимается тем, что во-первых, уже известно, во-вторых, он не первый. Таким образом о чем вообще твое утверждение о доверии этому человеку? То есть, дутый авторитет
Ну и где критика его статей?
Я не счел нужным тебе ответить на этот вопрос. Вот я и сам тебе его разбираю по частям, как видишь.
>Вот это открытие!
Бери штопай.
>Вы собственно и были этим самым каганатом
А индоевропейцев завез рюрикович или где? Спешите видеть, специальная история Украины от кацапов.
>Чернявость это особенность, от цыган евреев и прочих чурок
Тебе же известней.
>Тут тонкий момент, в россии пиздоглазых называют пиздоглазыми, а на усраине украинцами.
раисяни вообще закомплексованные люди, плюс, привыкшие к брани
Хочешь сказать что казачество чисто российская тема, лол?
>Пытаешься доказать свою правоту не силой аргументов, а тоном.
Тон в письменной речи, вот ты по-моему самый настоящий полемик и придираешься к выдуманным штукам, лишь бы поспорить. Так у тебя и потом хамство так и пёрло.
>Нет, там было много примеров. Отказываешься вникать, и требуешь, чтобы кто-то тебе разжевывал. Тебе нужен пример, или дисертация? Так что иди нахер
Каких примеров? Там все примеры уровня дивчины. Это писал не лингвист, и в языке его познания малы. Принеси работы лингвистов, тогда и поговорим о примерах. Понимаешь?
>Ох, очередное Testimonia во все поля
https://en.wikipedia.org/wiki/Godwin%27s_law
Просвещайся.
>Там такого не говорилось.
Там не говорилось, что село украинское слово ты понимаешь? Или ты считаешь если не написано что оно не украинского происхождения, значит автоматом родина украха?
>Я не счел нужным тебе ответить на этот вопрос.
То есть критики нет? Ну а где же
>Эта статейка не раз поддавалась критике, как методология, так и объект исследования.
Или ты просто бездоказательно вещаешь?
>Вот я и сам тебе его разбираю по частям, как видишь.
Что ты разбираешь? Где? Ты ни привел ни одного пруфа, и критики у тебя нет, а одно словоблудие.
>раисяни вообще закомплексованные люди, плюс, привыкшие к брани
Вот это проекции.
>дебил
>Ну и пошел нахер.
>А ты дохуя
>В рашке целиком светлорусых в процентном соотношении больше чем в той же польше.
Я бы не стал так зарекаться мордвин.
>А сравнивать с черняво-пиздоглазым украинским царством вообще не имеет смысла.
Чернявость есть, но повторюсь, пиздоглазость и другие монголоидные черты лица в нашем регионе практически не встречаются !
>Вы собственно и были этим самым каганатом, да и судя по тому кто у вас в раде сидит остаетесь им до сих пор.
Каганату платили дань, так же как потом монголам, но хазарами не были, иначе бы они оставили след в материальной и духовной культуре. На момент прихода князя Олега в Киеве правили братья князья варяги Аскольд и Дир.
Нет народа на свете хуже чем кубаноиды. Говорю как человек родившийся и выросший на кубани. Кубаноид - это ходячий набор стереотипов: алчность, лень, зависть. О эгоизме кубаноидов можно складывать легенды.
Я бы отдал кубать хохлам только при условии, что они устроят там геноцид.
Я бы отдал кубать хохлам только при условии, что они устроят там геноцид.
Странно ,зачем все это бурное обсуждение не по теме топика, можно сколько угодно обсасывать происхождение жителей Кубани и ее культуры, но что это изменит ,Оные жители показали что им на надежды и чаяния братьев украинцев в лучшем случае похуй, в лучшем случае . Во время активной фазы конфликта там не было не протестов ни акций в поддержку Украины, зато охотников повоевать на стороне Новоросии море и на этом все ваши мрии можно отправит на свалку.
ладно, я сейчас уже буду уходить.
В общем, разговор я считаю в успешно завершенным, все что я хотел сказать, я сказал. Можно конечно привести как дополнение
http://www.rostov.kp.ru/daily/24147.5/364586/
>Мы растягиваем слова, и поэтому есть такое определение: певучий южный говорок. Не стоит это путать с тем, как москвичи, например, «акают». Особенность донской лексики - украинизмы, которые мы уже перестали воспринимать как заимствованные слова.
Знаю, сейчас мне скажут, что статья-то не научная. (айяйяй) Но мне плевать на таких людей.
Осталось только последние.
Критика статьи.
-Выборки производились по неполным регионам.
-Исследования производились по аутосомам, которые подвержены изменчивости и давлению естественного отбора, потому привязаны к местности
-Выборки производились изберательно среди людей, то есть не каждый годился для исследований.
Все это делает исследования территориально-зависимыми, и такими данными легко манипулировать. То есть они не объективны.
Это то, что я помню, собственно потому мне эти работы кажутся вырвиглазными и антинаучными.
Дальше у меня времени нету сидеть.
>Я бы не стал так зарекаться мордвин.
Я думаю если ты откроешь для себя чудесный мир гугла то сам сможешь в этом убедиться.
>Чернявость есть, но повторюсь, пиздоглазость и другие монголоидные черты лица в нашем регионе практически не встречаются !
Потому что ты так сказал!
>но хазарами не были, иначе бы они оставили след в материальной и духовной культуре
Они вам шнобеля чернявость и пиздоглазость оставили.
Уебывай уже, шизофреник.
новый клип в расиюшке
https://www.youtube.com/watch?v=VakUHHUSdf8&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=VakUHHUSdf8&feature=youtu.be
>Осталось только последние.
>Критика статьи.
Голословщина.
>Знаю, сейчас мне скажут, что статья-то не научная. (айяйяй) Но мне плевать на таких людей.
>примеры украинизмов
>палка колбасы
Ты идиот?
>Тон в письменной речи, вот ты по-моему самый настоящий полемик и придираешься к выдуманным штукам, лишь бы поспорить. Так у тебя и потом хамство так и пёрло.
Да да да, конечно, конечно. Софист.
>Каких примеров? Там все примеры уровня дивчины.
Не видишь, не видишь, конечно. Софист.
>Просвещайся.
Даже не буду тратить время чтобы читать твое говно. Советуешь мне потратить время впустую. Софист.
>Там не говорилось, что село украинское слово ты понимаешь?
Да, там говорилось совсем другое, понимаешь? В селе, или на селе. Ты же читал эту неугодную статью? К чему эта придирка? Софист.
>То есть критики нет? Ну а где же
Конечно конечно, я же непременно должен. Софист.
>Или ты просто бездоказательно вещаешь?
После голословных обвинений говоришь о моей бездоказательности. Софист.
>Что ты разбираешь? Где?
Конечно нигде и ничего, это ж понятно. Софист.
>Вот это проекции.
Автософист, кек.
>дебил
>Ну и пошел нахер.
>А ты дохуя
Могу еще сказать что ты лицемерчик. Такой маленький, злоебученький. Короче, тебе то хорошо и так. Софист.
Это все, спасибо за сегодня.
двое порванных уеб.
Ты же ушёл?
>Не видишь, не видишь, конечно. Софист.
Предёргивание.
>Даже не буду тратить время чтобы читать твое говно. Советуешь мне потратить время впустую. Софист.
>ВАЩИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ1111
Ясно-понятно.
Да, там говорилось совсем другое, понимаешь? В селе, или на селе. Ты же читал эту неугодную статью? К чему эта придирка? Софист.
К тому что село не укранизм, Зачем ты его привел в пример?
>Конечно конечно, я же непременно должен. Софист.
Но ты же завяил о критике, так приведи её.
>После голословных обвинений говоришь о моей бездоказательности. Софист.
От тебя вообще не одной ссылке по делу не было.
>Конечно нигде и ничего, это ж понятно.
Ну так где критика?
Могу еще сказать что ты лицемерчик. Такой маленький, злоебученький.
Дожились, чувак вещающий о хамстве и брани, сам хамит и бранится, а когда ему на это указываешь, говорит о лицемерии. О времена, о нравы.
>БАТХЁРТТТТ111
По существу будет чего?
я и не знал
Будто гэканье и шоканье о чем-то роворит.
ростов-кун
А разве не эти клоуны усатые первыми ломонулись в Донецк и Луганск воевать против жидобандерофашистов?
Если они - тогда нахуй не нужны.
Если они - тогда нахуй не нужны.
Вот эти самые настоящие манкурты.
Памятники Ильичу уже все посносили, манкурта?
Как уже отписывал.
Я вырос на юге России и я всю эту порнографию знал и знаю.
Не буду пока вдаваться в детали, но потом будем решать с территориями Ростовской и КК и даже Воронежской(!), взамен вы нам поможете с Крымом, с его признанием. Не все отпишу вам, но не пожалеете.
Я вырос на юге России и я всю эту порнографию знал и знаю.
Не буду пока вдаваться в детали, но потом будем решать с территориями Ростовской и КК и даже Воронежской(!), взамен вы нам поможете с Крымом, с его признанием. Не все отпишу вам, но не пожалеете.
С таким же успехом вас можно ключом обоссывать, даун.
Краеугольный камень всего - мова. Вы укроаноны сами на ней нихуя не спилкуете, но блядь хотите что бы русские ее учили.
Вот в этом итт треде сколько постов на мове? Да ни одного не заметил.
А сколько поцреотов украины топят за мову на /ukr? Да поголовно. В этом вся ваша опезадльская хохлятская суть.
Вы ебанаты, шуруйте в европу. Какая Кубань? Да вашу гомоармию под Ростовом артой накормили еще в 2014 году.
Вот в этом итт треде сколько постов на мове? Да ни одного не заметил.
А сколько поцреотов украины топят за мову на /ukr? Да поголовно. В этом вся ваша опезадльская хохлятская суть.
Вы ебанаты, шуруйте в европу. Какая Кубань? Да вашу гомоармию под Ростовом артой накормили еще в 2014 году.
>Ты идиот?
>БАТХЁРТТТТ111
>По существу будет чего?
По существу - тебя уебой назвал, куда уж конкретней. Тупорылый долбоеб не сможет понять о чем ему говорят, но начинает вонять о "палках колбасы", которые совсем не в тему. А потом и рвется.
>Ты идиот?
>дожились, чувак вещающий о хамстве и брани, сам хамит и бранится, а когда ему на это указываешь, говорит о лицемерии.
лицемерный петух. Который пытается казаться лучше, чем он есть.
>Предёргивание.
Передернули тебе за щеку в детстве, от того ты такой уебан.
>>на селе украинизм, прочитай статьию
>село не укранизм
>Зачем ты его привел в пример?
А зачем тебе долбоебу мозги, все-равно не пользуешься?
Короче, дегенерат. Про украинизмы тебе собаки ответили. Про полемику твою, тебе, собаке сказали. Про цимемерную вежливость твою тебе, собаке, сказали. Про критику твоих ученых работ тебе, собаке ответили.
Это все.
Да так чистил, что этот "пан" забыл родную и перенял мою мову. Фантазии свинявых как есть.
Возвращение Кубани значит, ну ка укранончики накидайте мне тезисно пропогандистские постулаты с помощью которых вы будете убеждать местных что быть украинцем стильно, модно , молодежно и лучше чем москалем.На что давить будете на великую украинскую культуру ,на военные победы и украинскую империю над которой не когда не заходило солнце, на великую украинскую науку или первую в мире экономику.Короче как собираетесь на свою сторону переманивать.
Тред фантазеров. Да вы от Донбаса отказываетесь и не знаете что с этими ватниками делать, а здесь кичитесь нам КУБАНЬ еще надо. Страна фантазеров
Весь пост куча оскорблений без единого ответа по существу.
>Это все.
Слив засчитан.
>не одной ссылке по делу не было.
>нет ответов, нету ответов!
>ответа по существу.
кек
>Слив засчитан.
Присудил себе технический слив? Тогда иди нахуй.
>надпись на фотке "фашизм не пройдет"
ну вот они и не проходят, а стоят, ппц)))))
Киевския рус прекратила свое существование, когда кончился путь из варяг в греки. Киев перешел под власть Владимирского княжества, князь которого получил статус Великий. Тут надо понимать, что князь не совсем правитель земли, а скорее ее "держатель" он не управлял людьми непосредственно, но судил. Так же князь это в большей степени военный лидер, а бояре или вече это гражданская власть, таким образом получается чтото вроде конституционной монархии, но князь имеет право в любое время взять и уебать боярина, который катит на него бочку. Хотя есть примеры, когда князья были вынуждены сложить титул под давлением бояр, опиравшихся на народные массы. Титул Великий в титуле князя означает, что этот князь самостоятелен. Первым Великим был Олег (Хельге скорее всего) который назвал Киев столицей (матерью). Остальные князья ему подчинялись, но с ограничениями. Великий не мог давать указания вассалам удельного князя. Получается точно такая же раздробленность как в европе, но с другими названиями. Князья подчинялись Великому и считались князьями одного государства, по инерции. Первоначально все славянские племена от кривичей до дряговичей и тд жили в унии. Народ один, но племена(родственные связи) разные. Когда ввелся институт князей, ничего не поменялось. Князь в Полоцке считался одного рода с князем в Муроме, ибо князь принимал имя народа, которым правил(сначала руководил военной деятельность, а потом самые ушлые научились сажать несогласных на кол, и начали вмешиваться во все сферы, помимо военной). Так вот князь киевский носил титул Великого, кроме него на территории славян не было другого. И он был старшим среди равных. Деньги начали иссякать и власть над Киевом перешла к Владимирским князьям (невский да, да). С тех пор Киевской Руси не существовало. А потом и Великий князь Владимирский потерял суверенитет. Великое княжество Литовское его поглотило. Но к этому времени московские князья приняли статус Великих. Получается, что да, не Москва наследница Киева, но у Киева нет наследников. Киев все. Далее на титул правителя Русских земель претендовали 2 Великих княжества: Московское и Литовское (русское, жематийское). Но ветвь Рюриковичей правила только в Московском. Поэтому по законам феодализма формально они имели полное право называться наследниками Руси (не киевского княжества, которое к тому времени не котировалось вообще). Претензии на титул князей русских ВКЛ(РЖ) могло оспорить только завоевав подавляющее большинство русских земель, что однако, не произошло. И ВКЛ подложили свинью поляки. ВКЛ втупило в унию с королевством польским (Король выше Великого князя). Таким образом были утрачены права на титул русского князя, опять таки, если не воевать. Поэтому и воевали. Но не срослось. Московское княжество осталось единственным наследником титула Русских князей, а потом и вовсе Царством, что тождественно Королевству. Тоесть Русских князей уже не было, но были Русские Короли. Такие дела. А Киев, Владимир, Новгород и т.д. просто канули в лету бесславно. История Киевской Руси это история России, Украины, Беларуси, Польши, Литвы. Но формальный титул наследника (не потомка) принадлежит именно России.
очень аргументировано
Что тебе аргументировать, после таких слов ты тянешь максимум на вольнодумца, дабы не говорить о идеологической параше промывания мозгов у вас в стране.
>Но формальный титул наследника (не потомка) принадлежит именно России.
у нас в стране, в учебнике истории говорится как раз, что Москва, это прямой потомок Киева в плане государственности. Хотя титул Киевских князей к тому времени ни кого не интересовал. То что я накатал следует из нескольких историографий. И основных феодальных законов. И это принятая точка зрения у историков запада
Так где ответы-то?
В этой статье не укранизмы http://www.rostov.kp.ru/daily/24147.5/364586/, а просто местечковые слова, при чём распространённые не только в ростове, типа палка колбасы или полторашка, или это по-твоему это укранизмы? Так же и селом, слово село не украинского происхождения, а вообще относится к праславянским языкам. С чего оно украинизм, по твоему желанию?
Критики статьи ты так и не представил вот это не критика, а твоё ни чем не подкреплённое мнение. Это как я сейчас скажу что ты хуй, а твоя мать - шлюха, точно такой же аргумент.
>кек
Что я и говорю это всё что ты можешь сказать.
а я про это и не говорил, тут претензий нету. Однако идеология приписывать себе наследство Руси (да и не только это, там в тексте и другое есть) в твоих словах как бы выдают.
я описал подробно почему россия наследует титул древнерусских земель
>В этой статье не укранизмы
>а просто местечковые слова
>>Особенность донской лексики - украинизмы, которые мы уже перестали воспринимать как заимствованные слова.
дурачка корчить - тебя только как дурака и следует воспринимать
>Слив засчитан.
Короче, ты слишком дохуя возомнил о себе, чтобы с наглой мордой отрицать очевидное и потом кричать, что тебе ничего не дали. Я с долбоебом общаться не буду. Ты заслуживаешь только чтобы послать тебя нахрен.
>Это как я сейчас скажу что ты хуй, а твоя мать - шлюха, точно такой же аргумент.
>Мне хамят, мне хамят!
>Он сказал, что у таких как я хамство в роду!
Кек, и куда же подевался твой высокопрный псевдовежливый тон? Короче, то о чем я говорил - личина лицемера вскрылась.
а я описал, что твои агрументы в серьез не воспринимаются и что
>после таких слов ты тянешь максимум на вольнодумца, дабы не говорить о идеологической параше ...
Значит у тебя есть контраргументы, ну давай я тебя с радостью выслушаю
>древнерусских земель
Русь называет "древнерусскими землями". Опять-таки - после таких слов ты думаешь, что с тобой будут разговаривать как с нормальным. То, о чем я говорил.
>Кек, и куда же подевался твой высокопрный псевдовежливый тон? Короче, то о чем я говорил - личина лицемера вскрылась.
Но ведь это просто пример, чтобы тебе понятнее было. А так ты >я смотрю, мастер тонких чувств. Или просто ты злоебучий полемк, который придерается к словам, чтобы хоть к чему-то было придраться. Пытаешься доказать свою правоту не силой аргументов, а тоном.
>Особенность донской лексики - украинизмы, которые мы уже перестали воспринимать как заимствованные слова.
Так и где эти слова, в статье не одного украинизма. Смотрю по селу ты уже и не споришь, и критику статьи так и не принёс.
>Короче, ты слишком дохуя возомнил о себе, чтобы с наглой мордой отрицать очевидное и потом кричать, что тебе ничего не дали. Я с долбоебом общаться не буду. Ты заслуживаешь только чтобы послать тебя нахрен.
Ну я и говорю, сам орал, что хамство и брань это только у русачков, а сам съехал на банальные оскорбления как на привозе.
русь кончилась, с кончиной киева, остались славянские земли под управлением рюриковичей, что были из варягов-руси. Поэтому называть можно их называть Русью, но это больше подходит Киевской Руси. В то время как Древнерусские земли более обширный термин
>Значит у тебя есть контраргументы
желания нету кормить еще и тебя.
слив защитан
>почему россия наследует титул древнерусских земель
>Древнерусские земли более обширный термин
который придумали у вас, замещающий собой и
ты наверно просто издеваешься.
> кончиной киева
и снова, и снова, и снова. Киев не кончился, Киев жив и сейчас. Кончилась власть рюриковичей в Киеве после раздробления Руси татаромонголами.
как я могу слить, если я даже не разговаривал с тобой, лел. Мамин геополитик детектировал слив.
Диванные каклоучёные опять толкают свои клоунские теории? Атлична-атлична.
>Но ведь это просто пример, чтобы тебе понятнее было.
Ну да, и теперь ты лицемеришь неприкрыто.
-ты самовольно отказался от предоставленных тебе аргументов.
-смотрю, ты уже со мной не споришь, а я...
>что хамство и брань это ... у русачков
что ты собственной персоной и подтвердил
>только
переделал мои слова.
Ну опять ни одного аргумента, по делу а передёргивания.
>-ты самовольно отказался от предоставленных тебе аргументов.
Так не ту украинизмов, Полтарашка - украинизм? Примеры в студию чего ты.
>что ты собственной персоной и подтвердил
Ну по твоей логике ты угрофин и русак.
Лол, я думаю защита всяких докторских каклодиссертаций во всяких каклоакадемиях (если они там вообще есть), происходит примерно по тому же сценарию, который мы наблюдали здесь.
Будущий доктор каклонаук: Кароч. я считаю так-то и так-то!
Оппоненты: А почему?
Акадэмикъ: Да потому что блять!
Оппоненты: Но всё же.
Акадэмикъ: Вы ебанутые или где? Я сказал, что я так считаю.
Оппоненты: Но этого недостаточно.
Акадэмикъ: Все нормальные адекватные люди со мной согласны. Моя бабушка, мой дедушка и моя мама. И в жж то же самое пишут.
Оппоненты: Это несерьёзно.
Акадэмикъ: Короче, вы меня заебали своей тупостью. Всё, ухожу.
Будущий доктор каклонаук: Кароч. я считаю так-то и так-то!
Оппоненты: А почему?
Акадэмикъ: Да потому что блять!
Оппоненты: Но всё же.
Акадэмикъ: Вы ебанутые или где? Я сказал, что я так считаю.
Оппоненты: Но этого недостаточно.
Акадэмикъ: Все нормальные адекватные люди со мной согласны. Моя бабушка, мой дедушка и моя мама. И в жж то же самое пишут.
Оппоненты: Это несерьёзно.
Акадэмикъ: Короче, вы меня заебали своей тупостью. Всё, ухожу.
Таким образом ты попросил примеры, которые потом самодурно опроверг, не объяснив агрументировано, почему они не верны. Ну и дальше - не смог опровергнуть наличие украинизмов в сабжном диалекте. После чего развел демагогию.
то ли дело ученые свинособаки, и график нарисуют, и словечки подберут - все, чтобы исказить реальность под свой мирок.
Двачую, брателло, в пизду эти графики, словечки и прочие бинамы Ньютана. Развели тут хуй пойми что. Нормальному селюку пообщаться не дадут.
Таким образом ты попросил примеры, которые потом самодурно опроверг, не объяснив агрументировано, почему они не верны.
Какие примеры? Село? Полторашка? Палка колбасы? Отличные укранизмы.
>Ну и дальше - не смог опровергнуть наличие украинизмов в сабжном диалекте.
Так я не должен опровергать, это ты должен доказать их наличие. Доказывают наличие фактов, а не их отсутствие.
>После чего развел демагогию.
Где критика статьи, который ты упорно упираешься, а демагог?
как ты меня можешь двачевать, если я не согласен с этим:
>в пизду эти графики, словечки и прочие бинамы Ньютана
Графики нормальным людям нужны, и терминология нужна.
Плохо, когда люди умышленно их искажают, придумывают ложные чтобы распространять1 свой манямирок.
Отрицаешь что целую полемику только и делаешь что отрицаешь? А потом снова отрицаешь все те же пункты по новой. Кек.
>Опровергни доказаный факт
>Доказывают наличие фактов, а не их отсутствие.
>Плохо, когда люди умышленно их искажают, придумывают ложные чтобы распространять1 свой манямирок.
Согласен, брателло. Все графики, которые опровергают твою ересь, проплачены монгольским кацапьём. Двачую тебя дважды.
Ты упоротый? Я скинул статью в которой прямо говорится, что твои фантазии о фино-угоркогсти русских фантазии, ты начал утверждать, что статья не научна, но так и не привёл критику. Ну а твои примеры я уже разобрал, другие примеры будут?
Кем доказанный? Раз он доказанный скинь ссылку на доказательство.
То есть, снова отрицаешь приведенные данные и уводишь разговор в другое русло?
>Ну я и говорю, сам орал, что хамство и брань это только у русачков, а сам съехал на банальные оскорбления как на привозе.
>Ты упоротый?
>солнце светит
кем это доказано?
>Я скинул статью
кем это доказано? Докажи, что ты ее скинул.
как же ты меня, сука, смешишь. Но это немного печально, конечно.
приведи, мне, сука, хоть одну статю, где доказывается что солнце светит. Не можешь привести? А? Сука, пиздабол!
Сулейманыч, ты свалился в натужный сарказм. Выглядит не очень.
>ну вот лучи солнца попадают на землю, они регистриуются приборами, можно их разложить в спектр
То что ты говоришь, это, сука, не доказательство! Что ты мне приборы тычешь и про какие-то графики толдычешь? Ты мне про солнце говорил? Так где оно, докажи!
Уносите, этот достопочтенный сэр готов.
Ох тебя разорвало-то? Критика статьи будет? Примеры украинизмов будут?
>приведи, мне, сука, хоть одну статю, где доказывается что солнце светит. Не можешь привести? А? Сука, пиздабол!
Легко.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнце
то есть? Опровержений не будет? Этого следовало ожидать.
доказательсв нету! тебя разорвало!
Что ты мне статью тычешь на википедию? Где солнце?
Ты от батхёрта читать уже не можешь?
>Солнечное излучение поддерживает жизнь на Земле[8] (свет необходим для начальных стадий фотосинтеза), определяет климат.
Да ещё и на русскую википедию. Вот ведь сука!
Ты прав, русская это совсем зашквар.
Какел не смог в околонаучную полемику и с треском порвался. Отличный тред.
Тричую. Если и читаю это говно, то только в английском переводе.
>Ты от батхёрта читать уже не можешь?
То есть, ты неспособный ответить переходишь на хамство и личность собеседника. Уносите порваного.
>>Солнечное излучение поддерживает жизнь на Земле
Там говорится совсем другое, понимаешь? Там говорится про ульрафиолетовые лучи из космоса. Какое солнце, о чем ты? То есть, опровержения я так и не услышал.
молодец.
Надо вот так: molodec.
кстати забыл, в этом посте ты продолжаешь отрицать очевидное.
докажи, что так надо
Что ответить? Солнце светит статья это доказывает. А ты ни одного доказательства не привёл.
>Там говорится совсем другое, понимаешь? Там говорится про ульрафиолетовые лучи из космоса.
Которое посылает солнце.
>То есть, опровержения я так и не услышал.
Опровержение чего? Может доказательства, что солнце светит? Ты похоже уже совсем запутался.
Весь цивилизованный мир это понимает. И все адекватные люди. Любому дураку кароч понятно.
Ты не привел ни одного доказателсьва, что солнце светит, а приполз с каким-то доморощеной статейкой о том, что электромагнитное излучение дает жизнь на земле. Доказательства будут?
>Которое посылает солнце.
Следовательно, ты можешь это доказать и привести статью?
>Опровержение чего? Может доказательства, что солнце светит?
Как ты можешь доказать, что ЭМ лучи от солнца, если ты не можешь доказать его сущестование?
>Ты похоже уже совсем запутался.
Такимо боразом ты маневрируешь, чтобы не отвечать на вопрос.
приполз с каким-то доморощеной статейкой о том, что электромагнитное излучение дает жизнь на земле. Доказательства будут?
Всё на вики есть читай.
А вот у тебя ни одного примера укранизма, и критику статьи я так и не дождался.
Весь мир знает, что пидорахи брехливые. Доказательсв нет? Как и ожидалось, лел.
Докажи, что весь мир знает.
значит ты не можешь привести доказательство, а только и можешь, что ссылаться на какую-то статейку в вики?
>А вот у тебя ни одного примера укранизма, и критику статьи я так и не дождался.
У тебя нет ни одного примера существования солнца, а мои примеры украинизмов ты только и можешь, что отрицать.
Докажи, что Украина есть.
>Доказательсв нет? Как и ожидалось, лел.
>Докажи, что весь мир знает.
Тебе и самому это известно, но просто ты будучи пидорахом брехливый, потому не признаешь этого.
Пидоран не смог в околонаучную полемику и с треском порвался. Отличный тред.
>Доказательсв нет? Как и ожидалось, лел.
>а только и можешь, что ссылаться на какую-то статейку в вики?
>сам за весь тред приволок одну лишь статейку из комсомольской правды
Докажи, что не признаю. Я этого не говорил.
>приведи, мне, сука, хоть одну статю,
>значит ты не можешь привести доказательство, а только и можешь, что ссылаться на какую-то статейку
Вот это батхёрт, ты уже и не помнишь, что просил.
>а мои примеры украинизмов ты только и можешь, что отрицать.
Это село-то? Да это не украинизм. Ну и остальные примеры типа полторашки? ты сирусли их считаешь украинизмами? Можешь дать список всех своих украинизмов?
то есть, не можешь. Ну значит, все, молодец, ты обосрался.
>Я этого не говорил.
А не надо говорить, достаточно что ты это знаешь.
а пидорасы брехливые, ты тебе верить нельзя.
Господа жовта-балакитные, расходитесь, только что один из ваших убедительно доказал, что украины нет, финиталякомедия
Докажи, что доказательств нет.
>Пидоран не смог в околонаучную полемику и с треском порвался. Отличный тред.
>Вот это батхёрт, ты уже и не помнишь, что просил.
То есть, ты уже настолько батхернул, что путаешь научную статью о которой я говорил со статьей в википедии.
>Это село-то?
Продолжаешь отрицать, что я говорил о другом.
>ты тебе верить нельзя.
Тихо-тихо, держи себя в руках.
докажи, что Россия есть.
>Ну значит, все, молодец, ты обосрался
Тебе на макушку.
Че, доказательств нету? В очередной раз пидораны итити порвались.
да ладно, че ты так переживаешь. Ну не смог доказать, да и не смог.
Вот тебе и итити, какел. В следующий раз готовься лучше.
В общем, наглядно показал, что такая тупая полемика это и есть суть пидорашьих аргументов, которые они гордо называют околонаучными, лол.
Я бы переживал только в том случае, если б на Украине родился. Всё остальное поправимо.
Больно? Бывает. Все хорошо, пидоранчик.
>Заявил папуас, принёсший статейку из комсомольской правды и порвавшийся от пары графиков.
>Я бы переживал только в том случае, если б на Украине родился.
Докажи.
>Всё остальное поправимо.
Молодец, что пытаешься держаться.
А ты покажешь наглядно свою развороченную сраку?
>Докажи.
К счастью, не могу. Я там не родился.
Но ведь вики прямо ссылка есть тебе не видно, штоле? Ну ладно для нашего меньшого брата мне не жалко.
https://web.archive.org/web/20090304005935/http://www.sotvoreniye.ru/articles/light.php
>Продолжаешь отрицать, что я говорил о другом.
>>Примеры в студию, тогда это и будет предметно.
>Ты не знаешь примеры шокания и гекания? Буряк? Село? Короче, что ты из себя дебила корчишь.
>Село?
>Древнерусское слово село «жилище; селение; поле» происходит от праславянского *selo «пашня»
>Буряк?
>Происходит от польск. burak, далее из
https://ru.wiktionary.org/wiki/буряк
Ты понимаешь что это не украинизмы? Или ты совсем отбитый?
и теперь, когда пидорана уличили, он копротивляется и продолжает полемизировать дальше (пример )
Ты не со мной полемизировал, слепошарый. Ну ничего, спишем это на твои анальные боли.
>Я бы переживал только в том случае, если б на Украине родился.
>Но я не могу ответить за свои слова.
Болит? Понимаю.
>Ответить за слова.
А слово пацана тебе не дать?
Что ты мне привел? Ты понимаешь, что электромагнитные лучши это не солнце? Научной статьи ты мне так и не привел.
>Происходит от польск. burak, далее из ?
кек, и на основе этой строки ты выводишь, что буряк происходит от польского? А тебе известно, что это и украинское слово, а поскольку поляков там нет, зато есть Украина, сделовательно это украинизм в российской речи. Кек, порвался.
>Ты понимаешь что это не украинизмы?
А ты понимаешь, что ты сейчас игнорируешь доводы и примеры, а нарочно приносишь кучу того, что к теме не относится?
>Или ты совсем отбитый?
ты здесь целый тред полемизируешь, причем со мной, слепошарый.
а тебе зачем? Хочешь свою сравнить с нормальной?
Нет, не покажу, я не гей, чтобы показывать свой зад какому-то мужику, даже если он сильно просит. Ничего личного, пидоран, надеюсь на понимание.
Нет, я только сегодня подошёл, а на тебя второй день уже ссут.
>А тебе известно, что это и украинское слово, а поскольку поляков там нет, зато есть Украина
Не встречал ни одного человека, говорящего буряк. Кубаноиды что ли так говорят? Ну эти-то могут, ебать их в сраку.
во, вот это уже ближе к типичной риторике россиянина. Искренность я люблю.
>А слово пацана тебе не дать?
Да нет, не надо. Не ответил за свои слова, да и не ответил.
Ниче, крепись.
>а тебе зачем? Хочешь свою сравнить с нормальной?
Ни разу не видел сраки с торчащими из неё кацапскими хуйцами. Ну нет так нет.
>Ниче, крепись.
Креплюсь из последних сил, но сейчас всё-таки обоссусь от смеха. На твою макушку опять же.
>Нет, я только сегодня подошёл
>Ты не со мной полемизировал
то есть, чегодня типа не считается.
>а на тебя второй день уже ссут
Кек, я вижу. Видимо ты по обоссаным штанам вашей гвардии такое определил.
>то есть, чегодня типа не считается.
Считается. Пару моих струй тут есть. Полотенце дать?
>Не встречал ни одного человека, говорящего буряк.
Ну охренеть теперь.
>Ну эти-то могут
это-то и есть южнорусский диалект. Так что наконец-то ты начал признвать украинизмы в российской речи.
перепады настроения в твоей ситуации это нормально. Галюцинации и обоссаные штаны также.)))
>это-то и есть южнорусский диалект. Так что наконец-то ты начал признвать украинизмы в российской речи.
Неа, не начал.
А какая у меня ситуация?
Попроси чтобы мама показала)))
После твоей мочевины - не надо. Лучше лда наколи и к анусу приложи, порватка.
>электромагнитные лучши
Ты ещё и не знаешь, что такое свет?
>И свет, и тепло - это виды электромагнитного излучения.
Вот прямо в статье написано, ты её прочитай, давай она не большая я верю, у тебя получится, если будут не понятные слова, ты не стесняйся спрашивай.
>Происходит от польск. burak, далее из ?
>А тебе известно, что это и украинское слово, а поскольку поляков там нет, зато есть Украина, сделовательно это украинизм в российской речи. Кек, порвался.
В украинский оно попало из польского, или если это слово есть в украинском, то оно автоматически украинского происхождения?
>ты понимаешь, что ты сейчас игнорируешь доводы и примеры, а нарочно приносишь кучу того, что к теме не относится?
Но ты сам принёс эти слова в качестве украинизмов, то есть ты не прав?
но все же назвал. Таким образом, сспустя два дня первый пидорас проговорился и сказал очевидное.
>лда
Мягкий знак где? Какой суровый жёсткий какел.
Ничё не назвал.
Голожопые хохляди об экспансиях мечтают. Для начала пусть выплюнут черный хуй изо рта.
>хохляди об экспансиях мечтают
Пусть. Жалко что ли.
>Вот прямо в статье написано
И ни одного доказательства, и ни одной научной статьи. Таким образом, ты продолжаешь голословно кукарекать.
>В украинский оно попало из польского
Это голословное утверждение, не доказанное тобою)))) Улавливаешь, к чему я, сучка?
>и если это слово есть в украинском
...то применение в российской речи делает его украинизмом.
>Но ты сам принёс эти слова в качестве украинизмов
>то есть ты не прав?
Нет, я прав. Я не приводил их, я приводил статьи. А ты умышленно акцентировал внимание на них, но опустил все главное. То есть, не прав ты.
>доказательства, и ни одной научной статьи. Таким образом, ты продолжаешь голословно кукарекать.
Но я тебе скинул ссылку на статью, она научна. Или у тебя есть критика, научности хотя бы этой статьи?
>Это голословное утверждение, не доказанное тобою))))
Прямо написано что буряк польское слово, откуда оно в украинском?
>Улавливаешь, к чему я, сучка?
Я улавливаю, что ты совсем поехал уже.
>Нет, я прав. Я не приводил их, я приводил статьи.
>>>526430
>Село? Короче, что ты из себя дебила корчишь.
Ты уже и не помнишь, что говорил?
>А ты умышленно акцентировал внимание на них, но опустил все главное.
Так покажи в этих статьях украинизмы, перечисли их.
>Ничё не назвал.
>Ну эти-то могут, ебать их в сраку.
Да ладно, проговорился, маня, бывает)))
Я предположил, что кубаноиды могут использовать слово буряк. В каком месте я признал его украинское происхождение, маня? От поляков оно попало к какелам, от какелов к кубаноидам. Всё ок.
>Но я тебе скинул ссылку на статью, она научна.
Ты знаешь, что такое научная статья? Ты мне привел просто ссылку на ресурс, посвященный физике, но не доказательство существования солнца. Сама же статейка никак не доказывает существования солнца.
>Я улавливаю, что ты совсем поехал уже.
То есть, ты не докажешь что слово польского происхождения. Порвался снова.
>Ты уже и не помнишь, что говорил?
Тупо полемика. Твое упоминание не опровергает моих слов и я там себе не противоречу.
>Так покажи в этих статьях украинизмы, перечисли их.
Сначала помой свой рот и извенись за всю ту ругань и обвенения, которую ты мне несправедливо приписал прежде чем спросить по делу.
>От поляков оно попало к какелам, от какелов к кубаноидам.
Докажи, уеба.
>В каком месте я признал его украинское происхождение, маня?
Так а это не нужно, чмо, нужно показать, от кого оно попало.
>Я предположил, что кубаноиды могут использовать слово буряк.
Следовательно, украинизм.
кек, пидорас не в силах что-либо ответить придалбывается к опечаткам.
>Тупо полемика
Ты, наверное, хотел сказать демагогия? Обращайся, я расскажу тебе ещё много новых слов, и в следующий раз тебя обоссут гораздо меньше.
Кек, ага. Решил тоже вот устроить палемеку))
>Я предположил, что кубаноиды могут использовать слово буряк.
>Следовательно, украинизм.
Каклологика в полной красе. Твоя мамаша тупая, следовательно ты альпинист.
>приведи, мне, сука, хоть одну статю, где доказывается что солнце светит.
>но не доказательство существования солнца.
Так что тебе надо именно, что солнце светит, или что оно существует? Ты определись уже. В статье прямо говорится про свет и солнце. Почему она не научна?
>Сначала помой свой рот и извенись за всю ту ругань и обвенения, которую ты мне несправедливо приписал прежде чем спросить по делу.
Какую ругань ну ка давай процитируй мои посты с руганью.
>Тупо полемика. Твое упоминание не опровергает моих слов и я там себе не противоречу.
Ээээ вот манямирок, ты сам говорил что село это украинизм, но село вообще к праславянским языкам относится. Это не противоречие?
>То есть, ты не докажешь что слово польского происхождения. Порвался снова.
Я кинул ссылку где говорится, что это польское слово, у тебя есть другие аргументы, кроме врёти?
>ы, наверное, хотел сказать демагогия?
А ты красавец, называешь слова второго пидорана демагогией)))
Алсо, придалбываться к словам это как раз и есть уровень уебка в полемике, ты наверно в курсе))
>в следующий раз тебя обоссут гораздо меньше.
Ай лол. Маня, да начинай уже. Ссыы.
ты только этим и занимался тут)))
В принципе да. Я не дискутирую с клоунами.
>Твоя мамаша тупая, следовательно ты альпинист.
Лол, кацапологика во всей красе.
>Я предположил, что кубаноиды могут использовать слово буряк.
>Следовательно, украинизм.
Что тебе не нравится? Кубаноиды его и используют. Используют, значит украинизм. Кек.
>А ты красавец, называешь слова второго пидорана демагогией)))
Нет, я просто поправляю папуаса, который не может подобрать подходящего слова.
>Кубаноиды его и используют. Используют, значит украинизм. Кек.
А если русские использую французское слово десант, они французы?
>Так что тебе надо именно, что солнце светит, или что оно существует?
Как ты можешь доказать, что оно светит, если ты не знаешь, существует ли оно.
>Почему она не научна?
Дело не в том, научна она или нет, дело в том, что она не доказывает существования солнца. То есть ты переводишь стрелки на другую тему, и не приводишь доказательств.
>Какую ругань ну ка давай процитируй мои посты с руганью.
Я конечно понимаю, что ты отказываешься это признавать, но формально я жду.
>ты сам говорил что село это украинизм
Я говорил, что "на селе" это украинизм. Про село когда я говорил - это была отсылка к статье, где момент этот уже четко оговаривается. Ты либо меня не понял, либо умышленно полемизируешь, что вероятней.
>Это не противоречие?
Это твоя полемика.
>Я кинул ссылку где говорится
Да неужели? А я кину ссылку, где говорится, что ты долбоеб. Зато ты ничего не доказал.
>Я кинул ссылку где говорится, что это польское слово
>>Происходит от польск. burak, далее из ?
>Я кинул ссылку где говорится, что это польское слово
>>Происходит от польск. burak, далее из ?
>Я кинул ссылку где говорится, что это польское слово
>>Происходит от польск. burak, далее из ?
Во дебил, сука.
>у тебя есть другие аргументы, кроме врёти?
У тебя есть другие аргументы, кроме виляния жопы?
Правильно, ты дискутировал с нормальным человеком. А вот я иногда с клоунами дискутирю)))
>Нет, я просто поправляю
А заодно и назвав свого односвинашника - демагогом. Вот так поправил.
>не может подобрать подходящего слова
>>Алсо, придалбываться к словам это как раз и есть уровень уебка в полемике, ты наверно в курсе))
Нет, это значит что их язык зазнал влияния другого языка, дегенерат. ----> украинизм.
Эти примитивные, но милые каклоперевёртыши^ ^
>А заодно и назвав свого односвинашника - демагогом. Вот так поправил.
По твоей каклологике видимо да, но я не собираюсь в ней ковыряться, это дело специалистов, которым платят деньги за подобное ковыряние в чужих какашках.
А если кубаноиды используют слово десант, то оно тоже становится украинизмом или продолжает быть французским?
>Как ты можешь доказать, что оно светит, если ты не знаешь, существует ли оно.
Но стоп, вначале ты просило только, что солнце светит, то есть ты не отрицал его существование.
>Дело не в том, научна она или нет, дело в том, что она не доказывает существования солнца. То есть ты переводишь стрелки на другую тему, и не приводишь доказательств.
>Ты не привел ни одного доказателсьва, что солнце светит
Ты не помнишь, что просил доказать?
>Происходит от польск. burak
Это типа нисчитово?
>Я конечно понимаю, что ты отказываешься это признавать, но формально я жду.
Так покажи ругань, ты чего? Или её нет? Кстати чтобы требовать извинений, самому бы неплохо извиниться.
>Да неужели? А я кину ссылку, где говорится, что ты долбоеб. Зато ты ничего не доказал.
Так давай кинь, чего ты.
>Я говорил, что "на селе" это украинизм.
>Село? Короче, что ты из себя дебила корчишь.
Что-то я ни вижу предлога на, а просто село, я должен мысли твои читать?
>У тебя есть другие аргументы, кроме виляния жопы?
Я привёл кучу аргументов, статью о генетике славян, ты так и не оспорил, по существу есть чего?
печет от тупой логики твоих сообщений, да?
парировать нет смысла, лучше ливай
оличный вопрос. А ты как считаешь?
Карочи тред скатился в говнометание, а на неприятные вопросы как они будут агитировать людей которые и не думают протестовать когда давят их братьев украинцев зато с удовольствием выезжают их пострелять никто не ответил .
.Мрии Маниловщина
.Мрии Маниловщина
Считаю, что да.
Кубаноиды используют польское слово буряк - следовательно оно украинизм.
Кубаноиды используют французское слово десант - следовательно оно тоже украинизм.
Всё правильно? Ничего не пропустил?
> то есть ты не отрицал его существование.
Но подожди, с самого начала ты не говорил, что украинизмов не существует, ты говорил только привести примеры, следовательно, ты не отрицал их существование.
>Ты не помнишь, что просил доказать?
И ты так и не докзал.
>Это типа нисчитово?
Происходит от английского manya.
>самому бы неплохо извиниться.
Признаю что ругался. И даже признаю, что грешен. Но вины не чувствую, и считаю вполне уместным с тобой так общаться, извиняться не буду. Да. Зато от тебя требую, потому что ты начал просить примеры только после ругани, а не с самого начала. Следовательно, ты меня зря заклеветал. Следовательно, я тебе ничего не буду давать.
>я должен мысли твои читать?
Нет, но хорошо было бы вчитываться в контекст разговора. Еще, к слову, можно и переспросить.
>Я привёл кучу аргументов, статью о генетике славян, ты так и не оспорил, по существу есть чего?
Ту тему я даже не начинал, там я с тобой не говорил - я даже не знаю, что ты там писал. Я лишь указал, что автор тот петух дутый авторитет.
Смотри:
1 >То есть, ты не докажешь что слово польского происхождения.
2 >у тебя есть другие аргументы, кроме врёти?
1 >У тебя есть другие аргументы, кроме виляния жопы?
2 >Я привёл кучу аргументов, статью о генетике славян
Ну, понял?
>печет от тупой логики твоих сообщений, да?
А то.
>парировать нет смысла, лучше ливай
Обойдусь без советов от папуаса из буерачной республики.
Ты долбоеб.
вот ссылка, где говорится, что ты долбоеб:
ссука, как же это смешно, человек просит, чтобы его назвали долбоебом
>ссука, как же это смешно, человек просит, чтобы его назвали долбоебом
Ещё смешнее, когда исполняют все твои прихоти, молодчинка.
>Но подожди, с самого начала ты не говорил, что украинизмов не существует, ты говорил только привести примеры, следовательно, ты не отрицал их существование.
А не отрицаю, примеры-то приведи.
>И ты так и не докзал.
Доказал, там прямо говорится, что свет идёт от солнца, статья научна. всё норм.
>Да. Зато от тебя требую, потому что ты начал просить примеры только после ругани, а не с самого начала. Следовательно, ты меня зря заклеветал. Следовательно, я тебе ничего не буду давать.
Покажи мою ругань, и покажи когда я начал требовать примеры.
>Я лишь указал, что автор тот петух дутый авторитет
Ссылаясь только на себя, отличные доказательства.
>Ну, понял?
Я понял, что у тебя аргументов нет.
>польское слово буряк
но оно не польское, оно украинское. Следовательно оно украинизм.
>Кубаноиды используют французское слово десант - следовательно оно тоже украинизм
французкого происхождения. Вот тут у тебя с логикой проблемы.
>Всё правильно? Ничего не пропустил?
Ты пропустил доказать, что слово польского происхождения. Не благодари.
Может я тебе и про французское происхождения десанта напиздел. Ты чё какой доверчивый?
>но оно не польское, оно украинское. Следовательно оно украинизм.
Ты, кстати, вот это тоже забыл доказать.
>Ещё смешнее, когда исполняют все твои прихоти
Прихоть назвать себя долбоебом)))))) Обращайся, такую прихоть я еще раз исполню)))
>А не отрицаю,
Вот, это хорошо. Следовательно, ты даже не отрицаешь, что в российском языке есть украинизмы.
>там прямо говорится, что свет идёт от солнца
Нет. Доказательство, что это солнце там есть? Нету. Давай его, и со ссылкой на научную статью.
>Покажи мою ругань
То есть, приносить извинения не хочешь. Ну, ожидаемо.
>Ссылаясь только на себя, отличные доказательства.
Так а я и не доказывал. Я приводил личные доводы, которые ты и осилить не смог.
1 >То есть, ты не докажешь что слово польского происхождения.
2 >у тебя есть другие аргументы, кроме врёти?
1 >У тебя есть другие аргументы, кроме виляния жопы?
2 >Я привёл кучу аргументов, статью о генетике славян
2>Я понял, что у тебя аргументов нет.
Постепенно начинаю прозревать афазию у тебя.
>У тебя есть другие аргументы, кроме виляния жопы?
Я не доверчивый, я просто в отличии от тебя логичен. Я с тобой про французкое не спорю, мне похер на самом деле какого они происхождения, это в конекте основного диалога не важно - а значит это офтоп. Я лично говорил о украинизмах. Вот поэтому и запросил пруфоф. Вот поэтому твои аргументы и закончились.
>напиздел
то есть, ты пиздун? Да мы это уже выяснили были, если помнишь)))
то, что оно украинское, ты и сам признал, лел.
А пока какел тужится и выдумывает очередной безблагодатный пост, сыграем в игру. На картинках показаны логотипы Википедий разных стран. В данном случае это Франция, Германия и Украина. Угадайте, какое лого выглядит наиболее папуасским?
Где?
>то есть, ты пиздун?
Может да. А может и нет. А может и да.
>я просто в отличии от тебя логичен
Я это уже заметил: кубаноиды юзают слово буряк - следовательно оно украинизм. Не доебаться.
>Прихоть назвать себя долбоебом)))))) Обращайся, такую прихоть я еще раз исполню)))
Лол, ты хоть понимаешь, что это интернет и борда?
>Вот, это хорошо. Следовательно, ты даже не отрицаешь, что в российском языке есть украинизмы.
Нет с чего это, у тебя нарушена логика, как из наличия украинизмов в мире, автоматом следует наличие их в русском? Это ты должен доказать, при чём не во всём русском, а в диалекте на Кубане, мы же о Кубани говорили.
>Нет. Доказательство, что это солнце там есть? Нету. Давай его, и со ссылкой на научную статью.
>Тот факт, что Солнце излучает свет, столь точно соответствующий потребностям жизни
Ну мы же выяснили, что статья научна, так что всё норм.
>То есть, приносить извинения не хочешь. Ну, ожидаемо.
Так ты покажи ругань, или не можешь, потому что её нет?
>То есть, ты не докажешь что слово польского происхождения
>Постепенно начинаю прозревать афазию у тебя.
>Происходит от польск. burak
какие ещё доказательства нужны?
>А то.
М, даже не знаю, чем помочь. Держись там.
>Обойдусь без советов от папуаса из буерачной республики.
Сам ливанешь?
в своих сообщениях, а где же еще.
>Может да. А может и нет. А может и да.
Кек. Да ладно не скромничай, и так все знают.
>Не доебаться.
Правильно, потому что использование украинского слова это украинизм. Это все?
>Правильно, потому что использование украинского слова это украинизм. Это все?
Перекочевавший на Украину из Польши. Ок?
>Сам ливанешь?
Я не знаю этого слова. Видимо, какой-то очередной хохлизм, который мы ещё не переняли.
Ткни-ка в эти мои сообщения. Да побыстрее.
>Лол, ты хоть понимаешь, что это интернет и борда?
И?
>Это ты должен доказать
Не должен, это общеизвестно. Другое дело, что я любезно привел тебе примеры, на что ты врубил полемику и начал отрицать. Не благодари.
>Ну мы же выяснили, что статья научна, так что всё норм.
Но не научная. Так что не норм. Алсо, ты выяснил, лол. А мне лишь было просто плевать на эту офтопную риторику, потому я проигнорировал бессмысленницу. Так что ты не привел никаких доказательств.
>потому что её нет?
Ты отрицаешь свою ругань в мой адрес? Это значит, что ты извинений не предоставил.
>какие ещё доказательства нужны?
Нормальные? А не строчку высера написаную неизвестно нем, на каком-то левом сайте. Да, точно, нормальные.
хорошо, ливай сам, гордый свинособак.
хрюкни, да побыстрее. Отрицаешь свои слова?
>Ок?
Не ок. Ты этого не доказал.
>Отрицаешь свои слова?
Как я могу отрицать то, чего не говорил? Ты метнёшься уже искать мои сообщения или так и будешь мямлить?
хорошо хрюкнул.
Пиздец, ты уже окончательно перешёл на своё папуасское наречие. Ливай, хуяй. Чё несёт. Ок, бубни себе, жалко что ли.
И снова милые каклоперевёртыши^ ^
>Не ок. Ты этого не доказал.
Есть польское слово burak. Украинские папуасы переняли это слово во время посасывания польских хуйцов. Ок? Ты же не думаешь, что поляки настолько потеряли самоуважение, что стали бы воровать какие-то словечки у каклочерни?
Ну во первых, то что я себя ни кем не называл, во-вторых тебе не похуй, что в интернете пишут? тем более на сосаке?
>Не должен, это общеизвестно. Другое дело, что я любезно привел тебе примеры, на что ты врубил полемику и начал отрицать. Не благодари.
Примеры чего? Село - не укранизм, бурак, тоже. В статье на комсомолке, ни слова, что эти примеры укранизмы. В ссылке на жж, какой-то биолог утверждает, что московский говор испортили, питерскими и украинскими, и в качестве примеров всякие дивчины.
>Ты отрицаешь свою ругань в мой адрес? Это значит, что ты извинений не предоставил.
Да её не было, я не собираюсь извиняться за то что не делал.
>Но не научная. Так что не норм. Алсо, ты выяснил, лол. А мне лишь было просто плевать на эту офтопную риторику, потому я проигнорировал бессмысленницу. Так что ты не привел никаких доказательств.
Но стоп ты же не смог предоставить критику этой, статьи.
>Нормальные? А не строчку высера написаную неизвестно нем, на каком-то левом сайте. Да, точно, нормальные.
То есть статья в комсе и жж это нормальные доказательства?
А есть украинское слово буряк.
>Ты же не думаешь, что поляки настолько потеряли самоуважение, что стали бы воровать какие-то словечки у каклочерни?
То есть, доказательств нету.
хороший свинопесик.
>А есть украинское слово буряк
Но оно польское.
Заметьте, ни одного аквафреша в других тредах, все сбежались сюда.
Остальные треды про украину, которая никому не всралась, а здесь про кубань и свеклу.
Охуеть как обидно:(
какая мне разница, в каком месте ты захотел, чтобы тебя называли долбоебом.
>Примеры чего? Село - не укранизм, бурак, тоже. В статье на комсомолке, ни слова, что эти примеры укранизмы. В ссылке на жж, какой-то биолог утверждает, что московский говор испортили, питерскими и украинскими, и в качестве примеров всякие дивчины.
И ты продолжаешь отрицать очевидное. Ну а что ты поделаешь. Признал существование украинизмов в российском языке и наличие украинизма буряк - уже неплохо.
>Да её не было, я не собираюсь извиняться за то что не делал.
Ну да, отрицать очевидное - это именно то, что я от тебя ожидал. Ну и значит на нет. и разговора нет - нахер пошел "приведи мне что-то там". Курица, сука, привести он просит.
>Но стоп ты же не смог предоставить критику этой, статьи.
Я тебе сказал, что она офтоп, объяснил почему. А внутренее содержание офтопной статьи нет смысла подтверждать/опровергать. Так будет опровержение, нелюбезный, или нет? Сколько времени уже тянешь резину.
>То есть статья в комсе и жж это нормальные доказательства?
Это приперательство и претензии к тону. Доводы хорошие, а ЖЖ мне так вообще понравилась. И грамотное название, и упоминание деталей, и дословное изложение. Уж извините дохуя благочестивый сударь, что это первое, что мне нагуглилось в вашем зацензурированом сегменте интернета, лол. Дальше я погуглил еще и нагуглил то же самое, в других источниках, но нет смысла с хамом и полемиком общаться конструктивно, лол. Короче, нормальные доказательства о существовании солнца ты не предоставил, а этот упрек левый.
Хрюкни хоть сто раз это, но доказательств у тебя нету.
Да ладно, ты чего? =( Я де похвалил, ты же молодец.
пацаны, общайтесь нормально, я их беру на себя!
Так сказанул, как будто здесь не два российских гражданина, а целая армия блять. Прям как в АТО. Папуасы склонны к преувеличениям.
>Хрюкни хоть сто раз это, но доказательств у тебя нету.
Так же как у тебя нет доказательств обратного.
>какая мне разница, в каком месте ты захотел, чтобы тебя называли долбоебом.
Если тебе нет разницы, зачем ты об этом говоришь?
> Признал существование украинизмов в российском языке и наличие украинизма буряк - уже неплохо.
Где? Ты мне свои фантазии уже приписываешь.
>Ну да, отрицать очевидное - это именно то, что я от тебя ожидал. Ну и значит на нет. и разговора нет - нахер пошел "приведи мне что-то там". Курица, сука, привести он просит.
Ну ясно понятно, от тебя другого и не ждал, ничего привести не в состоянии, ты даже не помнишь о чём вчера говорили.
>Я тебе сказал, что она офтоп, объяснил почему. А внутренее содержание офтопной статьи нет смысла подтверждать/опровергать. Так будет опровержение, нелюбезный, или нет? Сколько времени уже тянешь резину.
Ну ты сам просил доказать, что солнце светит научной статьёй, я тебе дал ссылку, ну а дальше уже твои манёвры.
>а ЖЖ мне так вообще понравилась. И грамотное название, и упоминание деталей, и дословное изложение.
Да мне в принципе понравилось тебе или нет. В комсе ни слова о том, что приведённые примеры укранизмы, в жж ни одного доказательства происхождения слов от украинского. Компренде?
>альше я погуглил еще и нагуглил то же самое, в других источниках, но нет смысла с хамом и полемиком общаться конструктивно
>У МЕНЯ ЕСТЬ ПРУФЫ Я НИ ПАКАЖУ
Zcyj-gjyznyj/ Rjulf ghbvths erhfybpvjd ,elen njulf b ghb[jlb/
Не знаю, я казал как есть. Беру на себя - взял на себя. Всех? - всех. Не вижу тут преувеличений.
>Прям как в АТО
>Папуасы склонны к преувеличениям.
А ну тогда лан, убедил.
а мне и не нужно доказывать отсутствие чего-то, это тебе нужно доказать существование.
>Если тебе нет разницы, зачем ты об этом говоришь?
Нет разницы что это борда, а говорю, потому что засмеялся с кадра, который просит чтобы его обосрали. Очевидно, да?
>Если тебе нет разницы, зачем ты об этом говоришь?
А теперь снова отрицаешь.
>ничего привести не в состоянии
Не в состоянии - ты признать свою ругань, это да. Но при этом, имеешь высокое о себе мнение чего-то там просить. Ну блин, не будет.
>о чём вчера говорили
Чего прибедняешься так? Ты и сегодня молодец)))
>Ну ты сам просил доказать, что солнце светит научной статьёй
Так а где научная статья? Агов. Ты мне дал научпоп с офтопной тематикой.
>манёвры
Короче, будет доказательство, или нет?
>Да мне в принципе понравилось тебе или нет. >В комсе ни слова о том, что приведённые примеры укранизмы, в жж ни одного доказательства происхождения слов от украинского. Компренде?
>альше я погуглил еще и нагуглил то же самое, в других источниках, но нет смысла с хамом и полемиком общаться конструктивно
>У МЕНЯ ЕСТЬ ПРУФЫ Я НИ ПАКАЖУ
>Zcyj-gjyznyj/ Rjulf ghbvths erhfybpvjd ,elen njulf b ghb[jlb/
вот эту всю афазию я не понял. Ты тут что-то передернуть хотел?
Неее, мань. Такая хуйня прокатит в спорах про бога, но не про свеклу. Ты, как настоящий папуас, спиздил этот приём из какого-то теологического трёпа, но тут он неуместен, звиняй.
Спор заключается в происхождении слова буряк. Моя гипотеза: хохлобыдло переняло это словечко во время сосания польских хуйцов. В украинском достаточно полонизмов, буряк - тоже полонизм. Такая ситуация возможна? Вполне. Теперь я слушаю твою версию.
я с тобой полностью согласен, что я тебя убедил
>>Если тебе нет разницы, зачем ты об этом говоришь?
>Нет разницы что это борда, а говорю, потому что засмеялся с кадра, который просит чтобы его обосрали. Очевидно, да?
На анонимное борде, слово анонимное тебе что-то говорит? Тут можно вообще что угодно делать, с реальностью это не пересекается.
>>Если тебе нет разницы, зачем ты об этом говоришь?
>А теперь снова отрицаешь.
>вот эту всю афазию я не понял. Ты тут что-то передернуть хотел?
>>ничего привести не в состоянии
>Не в состоянии - ты признать свою ругань, это да. Но при этом, имеешь высокое о себе мнение чего-то там просить. Ну блин, не будет.
Если ты не в состоянии привести ругань её нет.
>>о чём вчера говорили
>Чего прибедняешься так? Ты и сегодня молодец)))
Ну а ты так вообще молодчинка.
>>Ну ты сам просил доказать, что солнце светит научной статьёй
>Так а где научная статья? Агов. Ты мне дал научпоп с офтопной тематикой.
Так давай продемонстрируй её не научность.
>>манёвры
>Короче, будет доказательство, или нет?
>а мне и не нужно доказывать отсутствие чего-то, это тебе нужно доказать существование.
>>Да мне в принципе понравилось тебе или нет. >В комсе ни слова о том, что приведённые примеры укранизмы, в жж ни одного доказательства происхождения слов от украинского. Компренде?
>>альше я погуглил еще и нагуглил то же самое, в других источниках, но нет смысла с хамом и полемиком общаться конструктивно
>>У МЕНЯ ЕСТЬ ПРУФЫ Я НИ ПАКАЖУ
Что тебе нипанятна? Что у тебя пруфов нет?
>Такая хуйня прокатит в спорах про бога, но не про свеклу.
Нет, прокатит и про буряк (мы же о буряке разговаривали, а не о свекле), потому что это логика аргументации.
>Моя гипотеза
Ну и все, вот это требовалось доказать. Утверждать ты не можешь. Мнение твое понятно, но оно не имеет вес, ибо не доказно. Это все.
>Тут можно вообще что угодно делать, с реальностью это не пересекается.
Кек, как-то маневренно. Ты же в реальности набивал на клавиатуре свою просьбу.
>Если ты не в состоянии привести ругань её нет.
если ты не в состоянии доказать наличие солнца, его нет
Ты по-прежнему можешь извиниться. Но отныне я выдвигаю новое условие: ты сам находишь в тексте ругань, за которую ты будешь извиняться, и уже извиняешься по наличию.
>Ну а ты так вообще молодчинка.
Достаточно хорош для общения с демагогами, да. Ну а в жизни - хвалиться не буду, ибо противоестественно для меня.
>Так давай продемонстрируй её не научность.
Ты вообще знаешь как выглядят научные статьи? Кто их пишет? Какова их структура? О чем там пишут? Научпоп это похвально, даже если это офтоп, но ты - давай нормальную статью.
>Что тебе нипанятна? Что у тебя пруфов нет?
да, точно, хотел передернуть.
>Утверждать ты не можешь. Мнение твое понятно, но оно не имеет вес, ибо не доказно. Это все.
А твоё кем-то доказано? И какой у него вес, позволь узнать?
>Кек, как-то маневренно. Ты же в реальности набивал на клавиатуре свою просьбу.
Просьбу в виртуальном мире? Ок.
>если ты не в состоянии доказать наличие солнца, его нет
Я доказал наличие солнца.
>Ты по-прежнему можешь извиниться. Но отныне я выдвигаю новое условие: ты сам находишь в тексте ругань, за которую ты будешь извиняться, и уже извиняешься по наличию.
Как я могу найти-то чего нет.
>Достаточно хорош для общения с демагогами, да. Ну а в жизни - хвалиться не буду, ибо противоестественно для меня.
>Кек, как-то маневренно. Ты же в реальности набивал на клавиатуре
>Ты вообще знаешь как выглядят научные статьи? Кто их пишет? Какова их структура? О чем там пишут? Научпоп это похвально, даже если это офтоп, но ты - давай нормальную статью.
Я знаю, а ты похоже нет. От того чт о ты называешь, эту стаьтю не научной ничего не изменится.
>да, точно, хотел передернуть.
Передёрнул тебе в ротешь, проверяй.
Вот это первое оскорбление
>А твоё кем-то доказано?
А мое является фактом. Буряк - украинское слово. Польское слово бурАк - не является тем же самым словом, является общекоренным. Оно и не удивительно, учитывая что оба языка произошли от общего старославянского предка. А поскольку это разные слова, то российский бурЯк произошел от украинского слова, а не от польского -----> это украинизм. [В беларуском есть слово буракі, тоже у полякав сасали?)))]
>И какой у него вес, позволь узнать?
у него вес такой, что можно сказать, что украинское слово буряк в российском языке является украинизмом.
>А мое является фактом.
Опа-опа. И этот папуас пять минут пиздел мне про логику аргументации.
А можно хоть что-нибудь почитать про твой факт? Мне твоего пиздежа недостаточно. Ты сейчас опять начнёшь бомбить по поводу просьб пруфов, но когда успокоишься, кинь какую-нибудь ссылку, желательно не на комсомольскую правду.
>В беларуском есть слово буракі, тоже у полякав сасали?)))]
Не знаю уж, сосали или слегка посасывали, но полонизмов в белорусском языке тоже хватает. Такая вот хуйня.
>Просьбу в виртуальном мире? Ок.
Нео, залогиньтесь.
>Я доказал наличие солнца.
Где? Приведи.
>Как я могу найти-то чего нет.
То, чего нет ты не найдешь. А вот свою ругань тебе найти не составит труда, разумеется.
>От того чт о ты называешь, эту стаьтю не научной ничего не изменится.
То есть доказательств не будет.
>Я доказал наличие солнца.
>Я знаю, а ты похоже нет.
Ну и? Опиши мне, как выглядит научная статья.
>Вот это первое оскорбление
да ладно, не скромничай так. В любом случае, порвался.
>Нео, залогиньтесь.
>Достаточно хорош для общения с демагогами, да. Ну а в жизни - хвалиться не буду, ибо противоестественно для меня.
>Кек, как-то маневренно. Ты же в реальности набивал на клавиатуре
Кот бы говорил Тринити.
>Где? Приведи.
Выше по треду, прочитай.
>То, чего нет ты не найдешь. А вот свою ругань тебе найти не составит труда, разумеется.
Но её нет. как я её найду?
>То есть доказательств не будет.
см выше.
>Ну и? Опиши мне, как выглядит научная статья.
Нет ты. А то от тебя я так и не добился критики статьи о генетике.
>да ладно, не скромничай так. В любом случае, порвался
Нет аргументов скажи батхёрт, классика.
Мань, ты вообще уже охуел. Я тебя прошу ссылку на статью о происхождении слова буряк в украинском языке, а ты мне гугол-переводчик подсовываешь.
Дійсно, швидше за все це не слов'янські, а скандинавські імена. Але це не заперечує твою те, що росіяни в більшій мірі угро-фіни ніж слов'яни.
с чего ты решило, что я что-то тебе доказывал, это было лишь упоминание, что ты (вы оба) дегенерат. Отрицать очевидное надо быть полным уебком.
>Нет аргументов скажи батхёрт, классика.
(человек говорит что у меня нет аргументов что он меня оскорблял в тексте, который можно найти прямо в этой ветке разговора, то есть отрицает собственный текс, написаный выше)
Кек, рад что признал свою вонявость и гнидность.
Іріус Євгенович
>>Вот это батхёрт, ты уже и не помнишь, что просил.
>>Ты от батхёрта читать уже не можешь?
>>БАТХЁРТТТТ111
>очевидное
В твоём уютном какломирке. Ладно, какол, можешь больше не вилять жопой, твой унылый тверк уже подзаебал. Никаких статей ты всё равно не найдёшь, поскольку их просто нет.
Но вообще завидую Украинской Силе Духа. Человек третий день подряд приходит, чтобы подставить еблет под струи благодатной кацапской мочи.
>уууииии приведите мне статю, приведите мне статью
Еще бы нет, ведь ученые дерьмом не занимаются, что я тебя благополучно продемонстрировал с отсуствием статьи доказывающей существование солнца.
>я ссал на вас, ууииии.
Штаны там не заляпай, благодатный ссун.
Итого, как я сказал с самого начала
>хамство это в роду у таких как ты, тут в порядке вещей
существо не смог сохранить свой псевдовежливый тон, и показал свое настоящее лицо.
>>>527236
>Отрицать очевидное надо быть полным уебком.
Но это не очевидное заявление, если оно очевидно докажи.
>Еще бы нет, ведь ученые дерьмом не занимаются, что я тебя благополучно продемонстрировал с отсуствием статьи доказывающей существование солнца.
Ты либо дегенрат либо слепошарый, я тебе скинул статью, про солнце. А твои познания в лингвистике просто нулевые. Лингвисты как раз и выясняют влияние языков друг на друга, и если ты не смог найти статью об укранизмах на Кубани это показывает твой уровень интеллекта. Кстати критику статьи принесёшь, или и тут ты слился?
>Кек, рад что признал свою вонявость и гнидность.
Ну про батхёрт очень смешно, весь тред детектировал его у всех подрярд.
>Отрицать очевидное надо быть полным уебком.
Но это не очевидное заявление, если оно очевидно докажи.
>Еще бы нет, ведь ученые дерьмом не занимаются, что я тебя благополучно продемонстрировал с отсуствием статьи доказывающей существование солнца.
Ты либо дегенрат либо слепошарый, я тебе скинул статью, про солнце. А твои познания в лингвистике просто нулевые. Лингвисты как раз и выясняют влияние языков друг на друга, и если ты не смог найти статью об укранизмах на Кубани это показывает твой уровень интеллекта. Кстати критику статьи принесёшь, или и тут ты слился?
>Кек, рад что признал свою вонявость и гнидность.
Ну про батхёрт очень смешно, весь тред детектировал его у всех подрярд.
>Еще бы нет, ведь ученые дерьмом не занимаются
Учёные этим дерьмом занимаются, пупсик. Дерьмо это называется лингвистикой. Если говорить конкретно о происхождении слов, то этим занимается специальный раздел лингвистики - этимология. Другое дело, что учёные не занимаются таким дерьмом как украинский язык, но это уже вопрос к вашим ебанутым учёным, почему они не хотят этого делать. Денюжек наверное не хватает или нет этих самых учёных. Вот и остаётся тебе в таких спорах опираться не на научные статьи, а на собственные измышлизмы, с каких-то хуёв называя их фактами.
>я тебя благополучно продемонстрировал с отсуствием статьи доказывающей существование солнца.
Спорил ты об этом не со мной, а с другим товарищем. Ну да хуй с ним. Небесными телами, в частности Солнцем, занимается наука астрономия. Во-первых есть фотоснимки. Во-вторых, чтобы узнать о существовании Солнца, тебе достаточно в светлое время суток поднять свои обоссанные зенки в небо и увидеть его. Либо собрать каклоракету из говна и палок, как вы там любите, отправиться к Солнцу и сгореть там к ебеням. Это называется эмпирическим путём познания. Рекомендую.
>существо не смог сохранить свой псевдовежливый тон, и показал свое настоящее лицо.
Нее, про вежливость это опять же не со мной было. Я как пришёл, так сразу начал ссать на потешного папуаса, который не знает значение слова "факт", но при этом берёт на себя смелость оперировать терминами типа "логика аргументации". Ох уж эта селюковская самоуверенность, помноженная на колхозанскую наивность. ^ ^
какой-то проксипидор.
>Дерьмо это называется лингвистикой.
Значит в лингвистике дожны быть упоминания украинизмов. А если нету, значит
>это уже вопрос к вашим ебанутым учёным, почему они не хотят этого делать. Денюжек наверное не хватает или нет этих самых учёных.
Значит, иди нахуй.
>Во-вторых, чтобы узнать о существовании Солнца, тебе достаточно в светлое время суток поднять свои обоссанные зенки в небо и увидеть его.
Значит, петух, тебе достачно прочистить уши и услышать украинизмы в российской речи и влияние украинского языка на южнороссийский говор.
> как пришёл
Так ты и пойдешь нахуй, благодатный ссун.
>Ты либо дегенрат либо слепошарый,
Ути пути, ханженок. Сколько ж можно рваться.
>>Кек, рад что признал свою вонявость и гнидность.
Кто не понял, ITT на меня ссут кацапы.
>Значит в лингвистике дожны быть упоминания украинизмов.
Ну так иди и ищи их. Ты ж про них хрюкнул. Давай, пупсик, шевели колготками.
>Значит, иди нахуй.
Хохлам не хватает денег на исследования своего собственного папуасского недоязыка - шлют нахуй кацапов. Так победим!
>Так ты и пойдешь нахуй, благодатный ссун.
Неа.
Ты наивно полагаешь, что эту ёбань читает кто-то кроме нас троих? А ты ещё больше самоуверен, чем я думал.
в таком случае тебе нечего беситься, обеъзяна.
>Ты ж про них хрюкнул.
Хрюкнул, но не я, а твой сокакашенчик.
>Хохлам не хватает денег на исследования
Кацапам не хватает мозгов понять, что тред не о украинском языке, а о российском. Ну и очередной пример промыстости мозгов пидорахенов - миф о неразвитости и неизученности украинского языка. Ну что тут сказать, я тебя уже послал.
>в таком случае тебе нечего беситься, обеъзяна.
Это ты тут скачешь третий день. Я думал, будешь умней и не вернёшься. Хуй там.
>Хрюкнул, но не я, а твой сокакашенчик.
Ты хрюкнул про то, что папуасское слово буряк и польское burak - разные слова. Я тебя попросил статью про этимологию буряка, в ответ получил ожидаемые виляния сальной жопой и продолжение колхозного перформанса про солнце.
>Кацапам не хватает мозгов понять, что тред не о украинском языке, а о российском.
Пупсик, мне поебать о чём этот тред. Мне вот про буряк интересно. Происхождение ёпта. Предпосылки бля. Развитие нах. Вот эта вся пиздорвань. Вся вот эта поебота лингвистическая, чуждая колхозанам.
>миф о неразвитости и неизученности украинского языка.
Можешь пяток книжек подкинуть об украинском языке? Школьные учебники не предлагать. Развей, так сказать, миф.
Папуас уже перешёл на боевые картинки. Атлична-атлична.
проксипидор, а ты собственно, откуда появился? Тебя тут не было (под этой проксей) Скорее всего ты порваный лицемер Іріус Євгенович, которму уже нет сил свою лицемерную личину носить (после некоторый моих манипуляций).
>Ты хрюкнул
Кек, я кроме свинособачего животных языков не знаю.
>Я тебя попросил статью про этимологию буряка
Ты меня ничего не просило, чмо, ты тут третий раз в треде появляешься.
>Мне вот про буряк интересно
А мне нет. К тебе разговора это не относится. Ты дегенерат пришел со своей риторикой и ожидаешь серьезного разговора. Ты только нахуй можешь пройти.
>Можешь пяток книжек подкинуть об украинском языке?
Найдешь не пять, а двадцать, но ты будешь искать все сам.
>Развей, так сказать, миф.
И это говорит дегенерат, который три дня отказывается признавать существования украинизмов, даже после примеров. Тебе ничего "не развеешь", ты тупорылый демагог.
>К тебе разговора
К теме разговора
Во во я говорю, батхёрт батхёрт.
>проксипидор,
Ага ты всё время с одним мной говорил, я тут из под прокси, хотя стоп ты же тоже я из под прокси.
>проксипидор, а ты собственно, откуда появился?
Чё?
>Скорее всего ты порваный лицемер Іріус Євгенович, которму уже нет сил свою лицемерную личину носить
Скорее всего да, это я. От такого невротебательского Шелрока Хомлса ничё не скроешь.
>Кек, я кроме свинособачего животных языков не знаю.
А дермова как же? Ну то, что какелы хуёво знаю свою дермову, это не открытие. Не удивил. Януковичи с ёлками, Порошенки с кошельками, вот эта вся хуйня.
>А мне нет. К тебе разговора это не относится.
Ну само собой, тебе неинтересно. Как может быть интересна тема, в которой ты очень хуёво плаваешь. Это лингвистика, пупсик. По ней диссертации защищают. Селюкам в этих дебрях неуютно.
>отказывается признавать существования украинизмов
Ты мне сначала докажи, что украинизмы на самом деле украинские, а не польские. Потом уже бзди дальше.
>Найдешь не пять, а двадцать, но ты будешь искать все сам.
Ты чё-то на себя не похож, пупсик. Надо было просто сказать, что хорошая изученность украинского языка - это факт. И для пущей убедительности топнуть ножкой, чтоб в этом факте вообще никто не усомнился.
>Тебе ничего "не развеешь", ты тупорылый демагог.
И добавь ещё, что это факт. Давай, скажи: "ты демагог. Это факт!!!" И ножкой опять - хуяк!
Привет я из подпрокси, как у тебя дела? В какой части сознания ты находишься?
Я в районе левого полуШАРИЯ. Меня зовут Іріус Євгенович, и я не в силах носить лицемерную личину.
Я сейчас вот подумал, что этого папуаса даже обоссывать не надо. Он сам на себя уже прилично нассал.
Было бы прикольно, внезапно Кубань признать Украиной и задавить ЛДНР с двух сторон. Но этого никогда не будет. Потому, что ни Европа, ни США не поддержат, даже если на Кубани будет дохуя за Украину.
Ну если Лешка Анальный вдруг станет президентом РФ и скажет такой мол простите нас братушки украинцы, каюсь, вот держите в качестве компенсации Кубань ещё и отсосу каждому украинцы лично, но увы.
https://www.youtube.com/watch?v=JmglDKoIPRc
Увага на 3:46
Увага на 3:46
Лёшка в этом случае даже Крым тебе не будет возвращать, о чём прямо заявил, о каких Кубанях-Ебабанях и покаяниях ты тут речь ведёшь?
Вы долбоебы, братушки. Вы думаете, во всем виновата кровавая гебня тирана Пу, промывающая народу уши, а так мы бы вам и слова плохого не сказали, только поддержали во всех начинаниях, правда? Что мы только и ждем, как бы развалится на части и присоединиться к европейцам, да? Так вот, дорогие мои, это не они нас промывают, это мы хотим, чтобы нас промывали, идиоты. Всей своей многонациональной страной хотим слушать только хорошее, чтобы мы снова имели какой-то вес на мировой арене, как раньше во времена ссср. Это блядь простая тупая гордость за свою огромную страну, удовлетворение любви к собственной родине, потерявшей в 90-е статус мировой державы. Да, это смешно, но не вам, пидорасам с синдромом младшего брата, над нами смеяться. Вы так ненавидите сраного Путина, хотя он вообще ничего не решает в этой ебаной стране. Он всего лишь говорящая голова, типа вашего Порошенки - ему сказали врать, он и врет, потому что по другому не может - ему сам народ правды не простит. А ваши обожаемые краснодарцы первыми у телевизоров стоят, потому что характер ваш, горячий. Они же первыми против вас со штыками побегут, потому что вы от них отвернулись. Не они от вас, а вы от них и всей нашей общей страны в целом, потому что на майдане прыгали, ради святого запада и против нашей дружбы. Меня вся эта хуита тоже не устраивает, но блядь хоть вы снимите розовые очки и очнитесь наконец - вас в России никто не поддерживает.
Вот как меня умиляют просто такие ЫМПЭРЦИ как ты. Кубань, нахуй. Куда ты несколько миллионов промытых гэкающих пидорашек денешь? Вот представь - случилось чудо, Кубань влилась, нахуй, с чмоканьем, в Нэньку. И у рыгов, помимо домбасян, еще и кубанойды появились для окучивания и гречкокормления. Это будет катастрофа, ебаная генотьба и мэрзость - сам подумай.
Вот если бы только территории прибрать, без населения (это, кстати, и Донбасса с Крымом касается) - тогда норм. Но геноцид и "чемодан-вокзал", боюсь, не вызовут понимания у мировой общественности. Увы.
Ну и зачем тебе дикая земля? Своей мало? При любом раскладе это бесполезная трата времени и сил.
А китайцам в аренду сбагрить, например.
>Скорее всего да, это я
Кек порваный проксипидор.
>А дермова как же?
виляния гнойника.
>хуёво плаваешь.
демагог говорит о темах
>Ты мне сначала докажи
ты сначала рот помой, дегенерат
> Надо было просто сказать
Надо тебе нахуй пройти, демагог-дегенерат
>И добавь ещё, что это факт.
Демагог дегенерат слился.
очевидно что нет, очевижно что вас там с пеленок зомбируют. Именно в этом и смысл национализма.
>Так вот, дорогие мои, это не они нас промывают, это мы хотим, чтобы нас промывали
куд-кудах, украинцы зомбирваны
>идиоты
Лучше бы кто-нибудь из нас был бы зомбирован, а то так действительно выхода из кризиса нет никакого.
не понял даже о чем ты, твои слова можно воспринимать как-угодно не понимая, в каком контексте ты их произносишь. А контекст не виден.
Ты чёт ваще уже скатился. Иди отдохни, пупсик. Тебя изматывают такие марафоны.
>очевижно что вас там с пеленок зомбируют
Колхозан продолжает сыпать фактами и очевидностями :)
>Кек порваный проксипидор.
Ага ты всё время с одним мной говорил, я тут из под прокси, хотя стоп ты же тоже я из под прокси.
> вас в России никто не поддерживает
А какого хуя тогда сюда своё рыло совать, блядь, отпускники ёбаные?
Прост)))
и сразу нахуй буйного
Больше! Больше боевых картинок и топанья ножками. Давай, пупсик. Про Путина там чё-нить полалакай.
>и сразу нахуй буйного
>ТЫ СИМЁН ИЗ ПОД ПРОКСИИИИ
Вот это манямирок.
Перестань отрицать, что мы один и тот же человек. Этого Сулейманыча не проведёшь - тёртый калач.
Едут вместе казак и кадыровец.Вопрос:кто за рулем ?
В течение всего 1918 года шла тайная борьба за влияние на Кубань между Украиной и Доном, которые имели своих союзников в краевом правительстве и в перспективе стремились присоединить Кубань к себе. 28 мая 1918 года в Киев прибыла делегация главы Краевой рады Рябовола. Официально предметом переговоров были вопросы установления межгосударственных отношений и оказание Украиной помощи Кубани в борьбе с большевиками. Одновременно велись тайные переговоры о присоединении Кубани к Украине. О характере этих переговоров стало известно представителям Дона и под давлением донского правительства правительство Кубани запретило своей делегации вести переговоры об объединении. Вместо этого были активизированы переговоры о помощи поставками оружия, которые успешно завершились, и уже в конце июня Украинская держава поставила на Кубань 9 700 винтовок, 5 млн патронов, 50 тыс. снарядов для 3-дюймовых орудий. Подобные поставки осуществлялись и в дальнейшем. Однако тайные контакты между кубанцами и украинским правительством продолжались. В то время, когда Добровольческая армия готовилась к походу на Екатеринодар, украинская сторона предложила высадить десант на азовском побережье Кубани. В это время должно было начаться подготовленное казацкое восстание. Планировалось объединёнными усилиями изгнать большевиков и провозгласить объединение Украины и Кубани. Из Харькова на азовское побережье была переброшена дивизия Натиева (15 тысяч человек), однако план провалился как из-за двойной игры немцев, так и из-за промедления высших чинов военного министерства.
После революции большевики даже проводили на Кубани политику украинизации вплоть до конца 30-х годов:
Под давлением КП(б)У, в 1920-х — начале 1930-х годов проводилась украинизация Кубани, Ставропольского края, части Северного Кавказа, Курской и Воронежской области РСФСР, исторически заселённых украинцами. В приказном порядке школы, организации, предприятия, газеты переводились на украинский язык обучения и общения. Украинизация затронула и ряд областей Северного Казахстана, на тот момент являвшегося автономией в составе РСФСР. Так, почти все школы Фёдоровского района Кустанайского округа в 1930—1932 гг. были переведены на украинский язык, а сама украинизация в районе была закреплена за Харьковским Обкомом партии. Есть даже сведения что ОУН(б) во время войны действовала на территории Кубани и были небольшие антибольшевитские отряды казаков. Даже сейчас аноны там осталась "балачка" которая очень похожа на украинскую мову также как и много украинской материальной и духовной культуры(украинские песни например). На матче с Зенитом фанаты ФК Кубань равернули баннер с надписью "За Батьківщину". Что думают аноны по этому поводу ?