Рассказывайте, что думаете по поводу своего восточного соседа, пацаны. Хотели бы видеть нас в одной с вами федерации, сделанной по другим лекалам? Хотели бы сохранить свою хохлятскую идентичность? Или, может, хотели бы чтоб нас просто не было? Только прошу адекватно, без срачей и перегибов. Знаю, что это плоховыполнимо, но тем не менее
Хотелось бы еще узнать какие ваши сми стоит читать, чтоб представлять, что у вас там происходит, а не чтоб киселев-тв разгребать.
> Хотели бы видеть нас в одной с вами федерации, сделанной по другим лекалам?
Может хватит, а? Было уже, по разным лекалам, ничего хорошего не выходило. Давай порознь попробуем.
Хотелось бы чтобы Россия излечилась от империализма, шовинизма и прочих нехороших -измов.
И это говорит нам великий свободный хохол.
Нет уж, ребятки, измы у нас в крови: как у бурятских финно-угорцев, так и у истинных тюркославян.
Нормально отношусь к русским.
>Хотели бы видеть нас в одной с вами федерации, сделанной по другим лекалам?
Да, хотел бы. Только для этого в наших странах нужно пидорнуть олигархическую вороватую власть.
>Хотели бы сохранить свою хохлятскую идентичность?
Хочу разговаривать на украинском, как сейчас, и чтобы никого не ущемляли.
>пидорнуть олигархическую вороватую власть.
и посадить Порошенко?
>сделанной по другим лекалам?
Ну, если для начала половину четверти так три пидарах отгеноцидить, то появляются уже кое-какие варианты.
Если бы вы избавились от империализма, шовинизма, начали уважать нас - то есть относится к нам действительно по-братски, то мы вполне могли бы нормально общаться. У меня есть именно такие русские друзья, но они не жополизы. Нам ... наверно перестать перекидовать абсолютно все беды на вас, потому что раз мы независимые то и сами нёс м ответственность за свои ошибки.
Не срача ради, но действительно- а за что вас уважать?
>Если бы вы избавились от империализма, шовинизма, начали уважать нас
Вот скажи, милый мой селюк, почему бы Соединенным Штатам не избавиться от империализма, шовинизма и начать уважать разных ослоебов? Когда они это сделают? Вот тогда и Рашенька, как страна с мировыми геополитическими интересами это сделает. Никогда
Мне кажется что под голландским флагом у нас тут пишет сам Петушарий.
Могу так, могу эдак, проблемс?
Прет, Толян, давно тебя не смотрел. Чего интересного из своего последнего посоветуешь?
Если Рашенька и дальше будет вести себя так же, то её в скором времени её могут послать все так называемые союзники, даже РБ и Казахстан, Бацька вон и так время от времени на хую вертит Россиюшку и ему при этом ещё и прощают.
>её в скором времени её могут послать все так называемые союзники
А развалится рашка когда? Ну же, не томи.
Уважать значит нормально относится, только после твоего вопроса мне чет перехотелось мирится.
Когда чувак с аквафрешем перестанет задавать тупые вопросы.
Мнение хуторянина очень важно для нас, мы его учтем, спасибо.
Хули ты пристал ко мне пидр, стекломоя нажрался ?
>стекломоя нажрался ?
Могу себе позволить.
Пока не закончишь с примитивизацией, хуторским мышлением "ото нэхай поводять сэбэ нормально" - так и будешь тупым пятаком. Повторяю еще раз: такая большая страна как Раися не может не иметь интересов: как региональных, так и мировых. Олсо рекомендую посмотреть на Финляндию: граничит с Россиюшкой, но не в составе НАТО, еще со времен совка имели профит с взаимовыгодной торговли между швитым жападом и мордором, будучи эдаким мостом. Это то, чем могла бы быть Усраина, но увы, москали 25 лет говно в жопу заливали.
Кацапский итиллигент, тут как бы Прибалтика уже в НАТО и нихуя вы не сделаете и пидорах проживающих там вы не защитили и будь у меня такая возможность то я бы как в Латвии для пидорах ввёл бы паспорт не гражданина. По поводу геополитических интересов Рашки - вы эти интересы проебали ещё в 1991-м году и вряд ли теперь оправитесь, чем борзее будете себя вести на мировой арене тем больше будете погружается в изоляцию.
>вы
>кацапы
Что? Кто вы? Ты с кем разговариваешь вообще?
>вы эти интересы проебали ещё в 1991-м
Глобус Усраины.жпг
>погружается в изоляцию
Керри не может дозвониться до Лаврова, Нуланд бежит к Суркову в Калининград, ай лолд, продолжай.
Николаев ? Можно не продолжать вести разговор.
А що, Україна вже не єбіна? Ліл.
Весь юго-восток - это и Украина, и не Украина. Там же все подпидорашены, патриотов мало.
Негативне відношення до східного сусіда, не хотів би жити в одній федерації.
Було б непогано, щоб Росія розпалась на декілька частин і здала свою ядерну зброю, тоді б ви позбавились свого імперського шовінізму і ми могли б підтримувати хороші відносини з європейською частиною без всякої херні типу "до Києва", "в ядерний попіл" і тд. Але такого не буде.
Було б непогано, щоб Росія розпалась на декілька частин і здала свою ядерну зброю, тоді б ви позбавились свого імперського шовінізму і ми могли б підтримувати хороші відносини з європейською частиною без всякої херні типу "до Києва", "в ядерний попіл" і тд. Але такого не буде.
Ну і "хохлятську" ідентичність зберегти не хотів би, а українську б хотів.
>а українську б хотів
Подробнее, пожалуйста, что это такое?
>Только для этого в наших странах нужно пидорнуть олигархическую вороватую власть.
Но ведь это - сказочное требование, которое ещё никому и никогда не удавалось за всю историю хомо сапиенс. Советский союз честно попытался и тоже не смог. Вы честно (по крайней мере наиболее обдолбанные пропагандой точно честно) попытались на майдане, и тоже не смогли. Потому что по трупам вашей "сотни" куда больших больших уёбков и упырей, чем были. Самое смешное, что если вы попробуете отмайданить нынешних уёбков и упырей, вас тупо покосят из "кулемётов". В фарш. Не лучше ли оставаться осознанным конформистом?
Видел я трех царей, первый велел снять с меня картуз и пожурил за меня мою няньку; второй меня не жаловал; третий хоть и упек меня в камер-пажи под старость лет, но променять его на четвертого не желаю: от добра добра не ищут.
А. С. Пушкин (по-вашему - А. С. Громыко)
>Хотели бы видеть нас в одной с вами федерации
Готов к выравниванию уровня жизни? Мы станем жить хуже, а хохлы - лучше. + ещё содержать этих скакунов-переможцев.
Ну серьёзно, зачем тебе Украина?
Житница? Нихуя, мы и сами экспортируем сотни зерна. По мясу курицы обеспечиваем себя почти на 100%. Индейку, вон, уже в Европку поставлять начали. Оващефруктов тоже всё меньше импортных.
Может Украина - это сырьевой придаток? Нет, это мы сырьевой придаток.
Кузница? Опять нихуя. Они просрали свою промышленность. Мы уже начали производить вертолётные движки. В планах - движки для кораблей. Через 2-5 лет не останется ничего такого в ВПК, чего мы бы не смогли делать сами. А уж всякие вагоны и трубы мы сами производим давно и успешно. По локомотивам уже побили рекорды РСФСР.
Конструкторские бюро? Может быть, может быть. Но не лучше ли развивать свои?
Что там ещё? Чего ещё такого у хохлов есть, что нам нужно? Крым с обсерваториями и огромной тарелкой под Евпаторией мы вернули, так что и в космической сфере им больше нечего нам предложить.
Нищая, вымирающая, вечно перемогающая руина. Шо нам с ней делать? Поражённую гангреной ногу обратно не пришивают, это нонсенс.
> (по-вашему - А. С. Громыко)
Гарматний же. Ну или Гарматко.
Ну, извини, за что купил, за то и продаю - обижать мысли не было. Просто тут недавно один специалист по мове так переводил.
Українська ідентичність для мене це мислення в категоріях блага для України та українців, пам'ятати історію, культуру, бажання щоб країна була скоріше сама по собі ніж учасником іншого проекту де "все зроблять за нас";хохлятська це об'їбати, накрасти у своїх же співвітчизників і втекти в іншу країну, або бажати "ось за нас вче зроблять", сидіти нічого не робити і скиглити які всі погані і все роблять не так і тд.
Кстати, раз уж пошла речь о Пушкине. Вот он жил и писал явно до всех этих реформ русского языка. Так как так получилось, что его стихи пишут во всех сборниках на современном русском? Очень легко адаптируется даже без потери рифмы? Пробовал почитать его рукописи, но у него почерк- пиздец, нихуя не понятно.
> обижать мысли не было
Так никто и не обижается.
> один специалист по мове так переводил
Ясно. Охуенный, по-ходу, специалист.
>А. С. Пушкин (по-вашему - А. С. Громыко)
Ти шо, довбойоб?
Прізвища не перекладаються.
А ты хочешь срусского мира у себя?
Ну так и Гоголь писал на языке, близком к современному русскому. Хотя уж более украинского писателя ещё поискать - в детстве зачитывался "Вечерами". Такой-то колорит, такая-то поэзия малоросская. Вся суть тут не в языке, а в искусственном разделении одного народа и натравливании одной части на другую для создания зоны нестабильности. При желании можно хоть Новгородщину по языку выделить, хоть Камчатщину.
Уж не скажи. Отличий в языке дохуища просто.
Просто прочесть брестский мир 1917, сейчас идёт его полный повтор,
где кремль нежалея людей пытается захватить ещё кусочек.
они понимают только силу, как та собака.
Революция - это всегда разруха, нищета и территориальные потери.
Проблема не в развале, не передёргивай
проблема в трезвой власти в кремле,
так как наворовав столько сменится власть уже не может
такими же тупорылыми как ты, были и в луганске
да и в крыму, даже через 5 лет тот мост будет в никуда.
Bump.
> Ну так и Гоголь писал на языке, близком к современному русскому
Вот и я о чём. Как они могли писать на языке, которого ещё фактически не было? И если с Гоголем всё понятно, у него проза, убери все эти ять, замени "і", поменяй обороты и вперёд. А как же с поэзией? Ведь произошедшие изменения в языке обязаны были сказаться на рифме. Или я чёт не понимаю?
>какие ваши сми стоит читать
Хохлочую этот вопрос. Тоже интересно. Сейчас lb.ua просматриваю. Но явно прослеживается заказуха какого-то конкретного олигарха, который толкает новости в том ключе, какой ему выгоден.
А хочется читать более-менее независимые СМИ, если таковые есть внаукраине.
pravda.com.ua
Я предлагаю укроанонам успокоится и не обижатся на русских. Они сейчас переживают тоже самое что переживала Германия в 1900-1945. Обиженность оскорбленность они вон тоже Голландцев не считали за отдельный народ и их язык не отдельный голландский, а тоже говорили что это диалект местечковый немецкого и что голландцы нижние немцы, и Австрия это тоже Германия. В общем это они свой нацизм так переживают. Ну что ж остается только подождать пока они перебесятся, как бы обращаться к их разуму сейчас вообще бесполезно.
> и Австрия это тоже Германия
Еще скажи, что это не так.
А США это тоже Англия?
>Хотели бы видеть нас в одной с вами федерации, сделанной по другим лекалам?
Возможно, это стоит обсуждения.
>Хотели бы сохранить свою хохлятскую идентичность?
Да.
>Или, может, хотели бы чтоб нас просто не было?
Тоже неплохо. Впрочем, тогда не посмотреть продолжение сериала "Залупа ссыт на пидорашек, а им и норм".
Для тебя будет открытием что и баварцы считают себя другим сортом немцев, причем иногда случаются бавария-срачи на эту тему.
Адольф, залогинся.
Сомневаюсь, что существуют вообще независимые СМИ. В любом случае инфу придётся фильтровать. Лично я читаю Украинскую Правду, брат жив, зависимости нет. Но опять же, повторюсь, стоит фильтровать. Так например, там тоже печатают охуительные истории от ИС и принимать их за истории от УП не стоит. Тем более, что на сайте есть довольно большое кол-во статей и определённое их количество вполне адекватны.
Няша, перед тем, как это утверждать, тебе следовало бы ознакомиться с историей СРИ.
Экономические связи держать выгодно. Заводики все дела, не более.
В Украине 112 считается вполне норм каналом, подача новостей вполне адекватная (даже изредка рассказывают что не только сепары но и наши нарушают режим перемирия например), но канал вещает на украинском.
Арбузовский канал!
спасибо, парни
Нене, интернет-газеты бы. Которые можно, например, в обед полистать. Чтобы не киселевское "что-там-у-хохлов", а чтобы объективную картину показывали.
Пруф или петух.
Хз если честно, новости не читаю, но можешь зайти на их сайт там есть русскоязычная версия.
Пф, у нас многонациональная страна, дурашка. Многие в России вообще не говорят на русском, и это нормально. Они не считают себя русскими, но они россияне. А вот из вас формируют отдельную нацию, причем более "свободную, красивую и интеллектуальную", чем ваши соседи справа. Вы же сами идете по пути нацискама, пидорасы.
> нас многонациональная страна
Да ты шо? Прикинь, у нас тоже.
сука, не той скрін
Почему "не было"? Изменения-то с того времени произошли микроскопические, причём по большей части в области построения предложений, а не в словах. Письма Грозного Курбскому вполне нормально читаются и воспринимаются:
Богъ нашъ Троица, иже прежде вѣкъ сый и нынѣ есть, Отецъ и Сынъ и Святый Духъ, ниже начала имѣетъ, ниже конца, о немже живемъ и движемся, имже царие величаются и силнии пишут правду, иже дана бысть единороднаго слова Божия Исусъ Христомъ, Богомъ нашимъ, побѣдоносная хоруговь — крестъ честный, и николи же побѣдима есть, первому во благочестии царю Констянтину и всѣмъ православнымъ царемъ и содержителемъ православия.
"Святой-Святый", "единороднаго-единородного", плюс анахронизмы вроде: "ижехерувимы", "николи", а ведь это было задолго до Пушкина.
Я не хочу об этом особо спорить, ибо, как сказал ранее, не смог прочитать пушкинские рукописи. Если у кого есть печатный вариант, доставьте. Интересно даже стало.
Нет, вы великие потомки славян.
Украинцы? Несомненно. Но кроме украинцев, на территории Украины проживает более 100 народностей. И заметь, никаких этнических проблем за все годы независимости не возникало. Тем более, что украинский национализм- интернационален в большинстве своём. Грек, татарин, еврей, молдованин и даже русский могут быть хорошими- годными украинцами. А вот какой-нибудь башкир или бурят русским быть не может по определению.
вот ты - это как разница между украинцем и малоросом
Не вопрос. Пикрелейтед - это издание 1814 года, то бишь ещё прижизненное. Полагаю, тебе не составит большого труда прочесть его. Оригинальные тексты Пушкина читать тяжело, да, у него был говённый почерк.
Ага, ко ко ко русскоговорящих притесняют, ко пок пок народ Крема будем защищать. В общем я же говорю свое свинство вы будете старатся защищать всеми возможными и невозможными способами.
Чет я не сильно доверяю картинке неизвестного происхождения.
Алсо, слово малорос саме по собі не несе якогось приниження чи образи.
А, ну в общем норм. Буковки только поменять и вот эти вот "ъ" поубирать, кое-где подредактировать окончания и збс.
Я бы сказал, что чисто эмоционально воспринимается как раз наоборот. Малорос, это особая, своеобразная часть русского мира. Это песни и хутора, это галушки и сметана, это Гоголь, Шевченко и Булгаков. А украинец, это кто-то у края.
>Буковки только поменять и вот эти вот "ъ" поубирать, кое-где подредактировать окончания и збс.
Ну вот это и сделали в современном издании. А по сути ничего не поменялось. Фактически в этом стихотворении не соответствует современному строю только эта строчка: "И с строгой критикой вступаешь смело в бой". Полагаю, что в новом издании осовременили бы до: "Со смелой критикой вступаешь смело в бой".
> А украинец, это кто-то у края.
Навязанный стереотип. Так же, могу сказать, что малорос ассоциируется с каким-то недогражданином, такой себе ущербный русский. И хоть я и понимаю, что это не так, но осадочек имеется.
правильно у края, подальше от йобнутых кацапов. Вы еще тогда всех заебали что решили жить у края подальше от вас.
По-перше інформація не точна, по-друге канал не такий зашкварений як наприклад Інтер чи ТРК Україна, по-третє статтю писав конкурент. В решті решт кожен дивиться те що йому подобається.
>Многие в России вообще не говорят на русском, и это нормально
Нет, это ненормально. Пошел нахуй.
>інформація не точна
ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
>Навязанный стереотип.
Не буду говорить за всех, но у меня это не стереотип, а результат восприятия, следующий непосредственно из звучания слова: "Украинец = У края".
>малорос ассоциируется с каким-то недогражданином, такой себе ущербный русский.
"Малоросс" созвучен с "малая родина". С чем-то ностальгически тёплым и домашним. Опять же, я не говорю за всех, только за себя лично.
вот это двачую, но как сказал анон
>они понимают только силу, как та собака.
мане неприятно
Мало же ты знаешь риторику свинособак
Я трошки знаю про Російську Імперію.
Фокус в том, что Украина - это не только край русского мира (западный), но и край турецкого мира (северный) и край германского мира (восточный). И какая-то, пусть и странная, автономия Украины во всех этих раскладах стала возможна только при влиянии русского мира.
Охлол. Была фактически при всех "влияниях", а стала только при сруском. Охуеть теперь.
> непосредственно из звучания слова: "Украинец = У края"
Вот это и есть навязанный стереотип. Тебе очень долго и методично вбивали, что в отношении Украины слово "край" имеет значение окраины, а не "край" как просто территория, страна.
Территория? Да, была - разменная монетка в политических и военных играх. Государство? Национальность? А вот тут промах.
да ладно, Украина никогда не была окраиной, это слово край, окраина - слово кацапское, молодое. У всех славяноязычных стран край означает землю, а слово "окраина" нету. Это слово есть только у пидорахенов. А кто историю писал украинскую в советской науке?
А пидорахи с их недоязыком и недоассоциациями идут лесом.
Не древнесруским царствиям об этом говорить.
И что же ты знаешь?
Вы не "край", вы у края. Где-то рядом, пидорашки. Так понятнее?
Все эти ваши манямирковые мантры разбиваются о существование польши, беларуси и россии у которых украина это именно окраина.
>Вот это и есть навязанный стереотип.
Ты был бы прав, если бы от слова "край" можно было бы как-то получить название и если бы не было приставки "У".
>У всех славяноязычных стран край означает землю
А вот тут ты уже запизделся. Кстати говоря поляки говорят НА украине.
Що доктрина "русского народа" і заключался мов є 3 групи - малороси, великороси та білороси. І вони були майже рівноправними. Тобто вони були на рівних, але якщо говорили російською . А українську(тоді її називали в РІ малоросійською) частенько обмежували і забороняли. Але будь-який малорос прийти до успіху на ієрархічній драбині.
Як, наприклад, Безбородько. Канцлер.
Малоросс в сознании типичного великоросса - это малообразованный селюк, холоп, который должен должен испытывать комплекс нижестоимости, должен стыдится своего происхождения, языка, культуры и обычаев, славной истории казачьей вольницы. Это угнетенный человек, который должен ровняться на великоросса и пытаться стать им, но даже в лучшем случае он будет малороссом и всегда будет ниже. Малоросс - это шут над которым можно и нужно смеяться.
Украинец - это полная противоположность малоросса. Украинец - это гордый свободолюбивый и образованный человек, который любит свою историю, культуру, традиции и язык и бережет их. Украинцу чужого не надо но и своего он не отдаст (в смысле что украинцам не нужно завоевывать другие земли и порабощать другие народы в угоду империи), украинец не ставит других ниже себя и если к нему нормально относится то он гостеприимно пригласит до хаты. Украинец стремится приумножать и развивать то что он имеет (отсюда и украинское трудолюбие). Пусть мы живем сейчас и не очень, но мы сами несем за это ответственность.
>Не древнесруским царствиям об этом говорить.
Ладно, мы, древнерусские царствия, помолчим в этом глупом споре.
когда это слово существовало, никакой пидорашки и в проекте не было, не говори, что не знал
Українцы тогда были с составе Польши. Отдайте Львов обратно, и не будет украинцев.
>славной истории казачьей вольницы
Хохлы никогда с казаками не ассоциировались. Такие дела.
Остальные комплексы это проблемы селюков которые они сами себе придумали.
Не знаю чего ты так решил, но
>Тобто вони були на рівних, але якщо говорили російською
это не на равных.
>Але будь-який малорос прийти до успіху на ієрархічній драбині.
В современном мире любой негр может выебать белокурую славянку, а ты нет. Это показатель?
Вангую, что этот свидомый господин сейчас начнёт рассказывать о войнах протоукров с Цезарем и выкапывании Чёрного моря...
>а ты нет.
Зхуялі?
>это не на равных
Сам факт того, що хтось за походженням малорос не робило проблеми. Просто досягнути успіху в Петербурзі, розмовляючи українською не можна було.
У них там староукраинский же от которого все славянские языки произошли. И их даже не смущает что современная мова это настолько новояз что даже канадские хохлы им в пасть ссут за ее использование.
У тебе комплекси меншовартості, здається.
Розумовський пойобував імператрицю і йому було норм, їв борщ з пампушками.
Только вот у русских эти стериотипы полностью противоположны. Малороссия - малая Россия, аля малая Венеция, такая как и Россия, только поменьше. Украина - малограмотное селючьё, живущее на стыке государств.
короче, малороссия это умышленное искажение от Малая Русь - метрополия, напротивовес Великая Русь - переферия. То есть искажение смыслов изначально вкладывали в это слово. Риторика шовинистической империи.
Вот именно об этом я говорил.
Именно так. Причём комплекс придуманный на пустом месте.
какое-то виляние
>Ты был бы прав
я и так прав, лол
Зорян Георгієвич, ну зачем ты так гневаешься на пустом месте? Присядь на подоконник, там прохладно, почитай какую-нибудь хорошую книжку. Да не смотри ты всякую ерунду по телевизору! Информацию нужно получать в комплексе, анализируя все точки зрения.
>Зхуялі?
Альфасамец в треде. Хорошо, ты - можешь. Но это как-то меняет смысл моих слов?
>Просто досягнути успіху в Петербурзі, розмовляючи українською не можна було.
А как это доказывает равенство?
Любой украинец в современной Москве может достигнуть успеха, говорит ли это о уважении россиян к украинскому государству, языку, культуре?
Короче, что ты мне рассказываешь.
Або ось про "это малообразованный селюк, холоп, который должен должен испытывать комплекс нижестоимости, должен стыдится своего происхождения, языка, культуры и обычаев"
Паске́вич Іва́н Фе́дорович (*8 (19) травня 1782, Полтава, Полтавська губернія, Російська імперія — †20 січня (1 лютого) 1856, Варшава, Царство Польське) — військовий діяч РІ українського походження, генерал-фельдмаршал (з 1829), граф Ериванський (з 1828), найясніший князь Варшавський (з 1831).
Походив із козацько-старшинського роду Полтавського полку, що вів своє походження від Паська, знатного військового товариша в армії гетьмана Богдана Хмельницького.
Паске́вич Іва́н Фе́дорович (*8 (19) травня 1782, Полтава, Полтавська губернія, Російська імперія — †20 січня (1 лютого) 1856, Варшава, Царство Польське) — військовий діяч РІ українського походження, генерал-фельдмаршал (з 1829), граф Ериванський (з 1828), найясніший князь Варшавський (з 1831).
Походив із козацько-старшинського роду Полтавського полку, що вів своє походження від Паська, знатного військового товариша в армії гетьмана Богдана Хмельницького.
То есть, тебе неприятно от моих слов. А это вообще особенность пидорахенов - конфуз от разрушения манямирка.
Не розумію тебе. Якщо будь хто поза походженням міг досягти висот, то в чому нерівність? А про культуру, мову і тд то скільки людей, скільки і думок.
Особисто я клав великий болт що вони там думають, головне що думаю я. От ти пишеш про повагу до культури та мови, проте пишеш російською, а не українською, наприклад.
Вот колыбель отечества нашего! Вот земля, которая была попри-
щем громких подвигов предков наших! Вот страна, в которой Россия
приняла вид благоустроенной державы, озарилась лучами Христиан-
ства, прославилась мужеством сынов своих, осветилась зарею про-
свещения и начала быстрый полет свой, вознесший ее на высочайшую
ступень славы и величия. Возобновляю в памяти моей знаменитые
дела победоносных Славян, вслушиваюсь в отголоски их славы, и спешу
видеть те места, которые были свидетелями величия их. С этой це-
лью еду я в Малороссию.
Письма из Малороссии, писанные Алексеем Левшиным. 1816
Пусть же народ украинский сохраняет свой язык, свои обычаи,
свои песни, свои предания; пусть в братском общении и рука об руку
с великорусским племенем развивает он на поприще науки и искусст-
ва, для которых так щедро наделила его природа, свою духовную са-
мобытность во всей природной оригинальности ее стремлений; пусть
учреждения, для него созданные, приспособляются более и более к мес-
тным его потребностям. Но в то же время пусть он помнит, что ис-
торическая роль его – в пределах России, а не вне ее, в общем составе
государства Московского.
Из дневника славянофила Юрия Самарина. 1850
Проте це не змінює моє ставлення до росіян та РФ зараз.
>какое-то виляние
Довольно странно называть государство "Украина" и не ожидать понимания этого названия в виде словосочетания "То, что у края". Это идёт вразрез с логикой. Такое впечатление, что это название придумали ровно для того, чтобы у тех, кто так себя будет называть, посильнее пекло. Другое дело, что в слове "Малороссия" есть слово "Россия", от которого у данной категории граждан печёт куда сильнее. Просто тупик какой-то.
Мне интересен генезис твоего гнева, не более того.
Паскевич фактически не хохол. Равно как и хмельницкий мазепа и иншие.
Ну і я не хохол, наприклад.
Я ж себе поважаю і хохлом не назву.
>пишеш російською, а не українською,
и что? Сразу кого-то уважаю/неуважаю.
>Якщо будь хто поза походженням міг досягти висот, то в чому нерівність?
Ну потому что дело не в социальном неравенстве, а в этническом.
Схуя ли мы должны быть частью "России", если мы не они.
Ты мне привел цитату мужика, я и сам таких знаю, но факт в том, что антиукраинская этническая политика была, и была очень сильной.
вот это прочти
І яка ж була етнічна політика антиукраїнська? Саме етнічна.
От в Польщі подібне було з українцями Галичини.
Ух как набижали. Аж доску в топ вывели. Хорошо работаете, маньки.
https://www.youtube.com/watch?v=35WG0Euh88k
https://www.youtube.com/watch?v=35WG0Euh88k
>Это идёт вразрез с логикой.
Ты сам делишь на ноль, но не умераешь же. Это не идет в "разрез с логикой". В разрез с логикой идет самоназвание страны от слова "окраина", тем более такого слова нет в славянских языках. Ты понимаешь, что все твои города находится по окраине? Но вы же не используете это слово чтобы сказать "я западный/южный/северный окраинец россии".
Тут именно этническая принадлежность, все эти люди не являлись украинцами. Хотя украинец никогда не было этническим понятием.
от зеркала отойди, тогда вопрос разрешится
У хохлов есть свои хохлы, кек.
Наша пісня гарна й нова..
Звичайно, куди ж росіянину, щоб не називати що певні українці це не українці. Звісно ж засновник роду Паскевичів Федор Цаленко був pysskim, звісно ж Хмельницькі з Черкащини були не українцями і Мазепи з Київщини. А українців, то їх Ленін з Австро-Угорським принцом вигадали, ага.
в этом треде куча пидоранов поливают грязью Украину, ее самобытнос, культуру, происхождения. А ты говоришь, что они нормально относятся. И ты говоришь, что ты себя уважаешь?
Українське національне відродження в Росії сприймалося вороже її керівництвом. Російський уряд проводив політику русифікації, спрямовану уніфікацію мовно-національного простору європейської частини імперії. З цією метою російська влада видавала офіційні заборони на використання української мови, а саме Валуєвський циркуляр 1863 року й Емський указ 1873 року.
Цього тобі достатньо малоросе ? І це я ще не загадав як задовго до того Гетьманщина була поділена по Андріївському перемирью, як російська влада постійно обмежувала автономію до самої ліквідації Гетьманщини і козацтва. Як відправляла у відсилку Шевченка та багатьог інших українських діячів і звичайних українців накшталт Кармелюка. Не здагад кріпацтво і безгухді війни куди відправляли в тому числі і українців. Так що не смерди підзалупний і йди до школи.
>Проте це не змінює моє ставлення до росіян та РФ зараз.
а у пидорасов своих нет, кек.
Я вже про це писав вище.
> Так що не смерди підзалупний і йди до школи.
Ой як виховано, ой як культурно. І у мене не малоросійська ідентичність.
Взагалі вся суперечка почалась з обговорення власне терміну малорос.
>В разрез с логикой идет самоназвание страны от слова "окраина", тем более такого слова нет в славянских языках.
Самоназвание страны происходит от слова, которого нет? Это как?
наречие "вразрез" пишется слитно
>Ты понимаешь, что все твои города находится по окраине?
Все мои города иметь окраина. Я жить на окраина город. У меня здесь хороший деревья и воздух.
>все твои города находится
Что, простите? Все ваши база принадлежать нам?
Извини что прикалываюсь, но ты как-то бестолково изъясняешься.
Лучше бы не позорился кацап, кацапские холопы всю историю под шконкой сидели пока бояре свои дела решали. Так что не надо проецировать свои комплексы на нас, не поможет, разве что только самого себя успокоишь.
У меня нет зеркала кроме того, что в микроскопе. Я перед монитором сижу, чай прихлёбываю и с тобой разговариваю. Ты гневаешься, ругаешься и вообще, ведёшь себя чересчур эмоционально. Мне интересна причина твоей очевидно чрезмерной возбуждённости.
то есть, когда сейчас пидораны шовинистически относились к Украине, вплоть до экономического давления, культурного давления, политического, войн, кражи территорий - это плохо. А все тоже самое триста лет назад - норм, все нормально?
Я тебя правильно понял?
Ты только что сказал, что украинство это идеология, не более)
Суперечки щодо статусу українців(як тоді їх називали в РІ - малороси) зараз і тут це не більше ніж демагогія і користі не принесе. В кожного своя думка, в мене моя і свою я тобі нав'язувати не збираюсь.
Саме слово "малорос" негативного відтінку немає, тобто якщо в ті часи когось назвали малоросом або він себе так назвав, то в цьому нічого негативного початково немає.
Саме з цього почалась суперечка, саме на цьому вона і має скінчитись.
>Это как?
сегодня московит узнает, что существуют другие языки, кроме российского.
>Все мои города иметь окраина. Я жить на окраина город. У меня здесь хороший деревья и воздух.
Тем не мение, окраинец, ты это название не используешь для самоопределения себя и своего окраинского города. Ты живешь в центральных частях России или на окраине ее территории? Дай угадаю - ты живешь на окраине России. Угадал?
>Извини что прикалываюсь, но ты как-то бестолково изъясняешься.
Просто мне нравится ловить ханжей.
>в этом треде куча пидоранов поливают грязью Украину, ее самобытнос, культуру, происхождения.
Это банальный троллинг. Причём направлен именно на таких эмоциональных людей как ты с единственной целью - посмотреть как ты выходишь из себя. Раскрою тебе страшную тайну: в интернете это - норма! Скажи, что у тебя тойота, тут же закидают какашками любители субариков и хонд. Скажи, что ты любишь яблоки, тебя тут же закидают гнилыми грушами. Если ты подрываешься от любой негативной информации в адрес твоей идентичности, эту твою слабость обязательно будут атаковать. Если не русские, то поляки, немцы или турки. Странно, что такие элементарные истины необходимо озвучивать.
по мере отдаления от мрсквы все население все больше становится хохлами
Тут, напевно, піддвачну. Не розумію як можна взагалі серйозно сприймати пости анонів з ru.png, якщо сам же пишеш
"То есть, тебе неприятно от моих слов. А это вообще особенность пидорахенов - конфуз от разрушения манямирка. "
чи
"когда это слово существовало, никакой пидорашки и в проекте не было, не говори, что не знал"
або
"вот это двачую, но как сказал анон
>они понимают только силу, как та собака. "
..то значить ти сприймаєш їх як "унтерменшів". Сприймай я когось як "унтерменшів", то я б не вважав за потрібне навіть відповідати "унтерменшам", а тут прям суперечки.
я тебе сказал про зекрало уже, отойдешь, перестанешь что-то там замечать.
А может быть, споры про статус украинцев и есть той первопичиной, по которой используют ту или иную риторику?
>Саме слово "малорос" негативного відтінку немає,
ну, а я тебе говорю, что есть. Я тебе там отдельный пост еще накатал, но ты его проигнорировал.
>сегодня московит узнает, что существуют другие языки, кроме российского.
Российского языка нет в природе, есть русский. Ты ничего не говорил о русском языке, говорил о славянских. "Край" не славянское слово?
>Тем не мение, окраинец, ты это название не используешь для самоопределения себя и своего окраинского города.
Что ты несёшь?.. Для названия окраинных районов страны используют термин "провинция", от которого производят термин "провинциал". Ещё есть уничижительное слово "лимита", которое происходит от латинского слова "лимитаны" - войска, набираемые в областях империи, расположенных у границы да, у края, или же, в другом толковании, люди, имеющие "лимитную" прописку. Специального слова для обозначения людей, живущих на окраине города просто не существует.
>Просто мне нравится ловить ханжей.
Демонстрируя свою бестолковость? Оригинально.
>Это банальный троллинг
свинство это не троллинг, свинство это свинство. Если ты свинья, то тебе не получится сказать, "это не я свинья, это просто они дают повод хрюкать"
Вот это прочитай внимательно и вдумчиво:
тебе сюда
>нужно пидорнуть олигархическую вороватую власть
в Мордоре сейчас это невозможно, так как очень многое завязано лично на Путина и нет, в том числе благодаря Путину, сил, которых взять управление страной. Есть группировки околопутинских олигархов, но у них нет политических партий. Вообще, и партий-то нет реальных, с программами.
Также не подходит вариант с американским десантом в правительство для чистки и реформирования, сам понимаешь почему - США потребуют разделения РФ, а от этого будет только хуже. Хотя можно было бы им отдать чехов вместе с дагами (вместе с принудительным депортированием их отсюда), пусть их реформируют. Главное, успеть трубы переложить, чтобы не шли через эти территории. И так же Дагестану нужно будет выделить часть Каспия.
Обрати внимание, что я тебя свиньёй не обозвал. А ты меня обозвал. О чём это говорит? Именно. О том, что ты истеришь и пытаешься выплеснуть свои злобу, фрустрацию или что там тебя гложет, на меня, твоего собеседника. Если я спокоен и весел, меня не задевают твои выпады, я остаюсь предельно вежлив. Тебя моя вежливость ещё сильнее злит, верно? Значит причина-то в тебе, а не в каких-то мифических "кацапах" хотя я кубинец по происхождению.
Если ты немножко биографию прошерстишь, то узнаешь откуда предки и хмельницкого и мазепы и паскевича. И что они таки не хохлы.
>Российского языка нет в природе
Ты сейчас на нем общаешься, называя
>русский
Че ты так нервничаешь?
>"Край" не славянское слово?
В значении край, а не граница. И если ты хоть это понял, то считай день не зря прошел у тебя.
>"провинция",
Окраинец, это новое слово. Так что сказать окраинец будет вполне допустимо. Алсо, провинция это не окраинные районы страны, а именно отдаленные от городских центров. Какие-нибудь Мытищи будут провинцией. Так что не маневрируй.
>Демонстрируя свою бестолковость?
кек, ханжа вполне может позволить себе такое выражение.
вот прочитай вот это вдумчиво:
хули? Я тебе просто пример привел, где я там тебя называл свиньей? Проблемы, ханжуня?
> сам понимаешь почему - США потребуют разделения РФ,
Мне всегда было интересно откуда высасывают такие сумрачные идеи? Логика всех вмешательств запада всегда была в попытке сохранить статус кво в плане юридических субъектов даже когда разделение напрашивалось
(не надо только Югославию не к месту тащить - она к моменту вмешательства НАТО уже пару лет как была разделена)
Если перед развалом Рашки Рамзанка построит стабильное государство способное в экономические отношения с внешним миром и хотя-бы неофициальную дипломатию - его признают, просто так снихуя выделять территории никто не станет
И да, лично для меня это как раз и было бы проблемой, потому-что последние 200 лет хорошо показывают что ебина Рашка это какой-то реакционный антициклон к модернизации и чем дальше выходило от него отгрести, тем лучше в среднем складывалась судьба у европейских стран.
Хохли існують лише в твоїй уяві.
А Мазепа, як і Хмельницький з Пасквичем мають українське походження, щоправда тоді такий термін не вживався і всіх нинішніх українців ще до "малоросів" називали русинами.
> Если ты немножко биографию прошерстишь, то узнаешь откуда предки и хмельницкого и мазепы и паскевича. И что они таки не хохлы.
А заодно что Рашкой никогда не правила русня. Либо по даже крови иностранцы, либо просто жили в чуждом культурном пространстве, как сегодня элитка со вторыми паспортами, и креаклы живущие в Рашке будто это какой-то филиал запада
>Окраинец, это новое слово.
Сам придумал? Напрасно, ведь у тебя пока в знании имеющихся слов большие пробелы.
>ханжа
Плохо, что ты не знаешь значение этого слова.
>хули? Я тебе просто пример привел, где я там тебя называл свиньей? Проблемы, ханжуня?
К чему эти оправдания и попытки вывернуться из глупого положения? Если ты ляпнул что-то не подумав, просто извинись, ведь это и просто, и благородно.
Не имеют это этнические беларусы имевшие свои имения на украине и владевшие украинскими холопами. А Иеремия Вишневецкий так вообще москаль.
Ну вот так была устроена речь посполитая, как союз двух народов, а украинцы были людьми второго сорта.
Ладно, пойду повеселюсь, пока выходной день не закончился. Всем мир, пацаны!
>А заодно что Рашкой никогда не правила русня.
Если ты проихождение всех польских королей посмотришь у тебя вообще жопа отвалится.
Що й потрібно було довести.
Росіянин завжди намагається назвати визначних українців ким завгодно, але не українцями.
>Сам придумал? Напрасно, ведь у тебя пока в знании имеющихся слов большие пробелы.
Кек, окраинец че ты так занервничал, ты ж вроде в бодром расположении духа?
>Плохо, что ты не знаешь значение этого слова.
Короче, ты только что продемонстрировал незнание, что слово "окраина" от слова "край" есть только в российском языке, потому вся твоя риторика о "у края" не более чем безграмотность. Именно поэтому ты и взбесился и начал переходить на личности, ханжа.
Они себя украинцами не считали, а то что ты считаешь это исключительно твои проблемы.
>слово "окраина" от слова "край" есть только в российском языке
И тут ты такой обосрался.
на самом деле есть в беларуском. Наравне с более типичным для славян "ваколіцы". Что можно записать в русизмы. Но это просто уточнение, к делу не относится, потому я опустил.
Да мне похуй, на самом деле. Просто аргумент ебланский, да и вообще все эти срачи кто кем правил дохуялет назад ничего не меняют.
Тем более в современной Украине, где весь политический булгур идет вокруг планов на будующее, а не обсуждений прошлого(как это было при Юще, например, или на третьем сроке Путина здесь)
а ну ка, чистоплотный, приведи
Понимаешь? Никого не интересуют высеры руснявых псевдоисториков. Хмельницкий у них не украинец уже. Охуеть. И это при том, что даже происхождение его отца- доподлинно неизвестно, и он с одинаковой долей вероятности может быть как украинцем, так и поляком, так и белорусом.
Я думаю если ты польский словарь откроешь то сам себе переведешь.
Oh you
Всі Покою щиро прагнуть
Та не в єден гуж всі тягнуть
Той направо, той наліво а все браття, то-то диво.
Не маш любви, не маш згоди,
Од Жовтої взявши води,
През незгоди всі пропали – самі себе звоювали.
Гей, братища, пора знати,
Що не всім нам панувати,
Не всім дано теє знати, як речима керувати.
На корабель поглядімо,
Много людей полічімо,
Однак стирник сам керує весь корабель направує.
Пчілка бідна матку знає
І оної послуxає,
Жжалься Боже України, що не в купі має сини.
Єден живе із погани,
кличе: сюди, отамани,
Ідем матку рятувати не дамо їй погибати.
Другий ляxам за грош служить,
по Вкраїні і той тужить,
Мати моя старенькая, чом ти вельми слабенькая?
Розно тебе розшарпали,
гди аж по Дніпр туркам дали,
Все то фортель, щоб слабіла і аж вкінець сил не міла.
Третій москві аж голдує і їй вірно услугує,
Той на матку нарікає і недолю проклинає.
Ліпше було не родити, нежлі в такиx бідаx жити,
Зо всіx сторон ворогують, огнем мечем руінують.
Од всіx не маш зичливості, ні слушної учтивости,
Мужиками називають, в купі лиxо одбувати.
Я сам бідний не здолаю, xіба тілько заволаю:
Гей, панове єнерали, чого ж єсте так оспали!
І ви, панство полковники, без жадної політики,
Озьмітеся всі за руки, не допустіть горкой муки
Матці нашій більш терпіти.
Нуте врагів, нуте бити!
Самопали набивайте, гостриx шабель добувайте!
А за волю xоч умріте і вольностей бороніте,
Неxай вічна буде слава
Же през шаблю маєм права!
це дума Мазепи, наприклад.
Паскевич був "малоросом" що власне і є назва етнічних українців в РІ.
У Хмельницького повно цитат де він саме каже про боротьбу за Україну і про визволення русинів із гніту.
Я б радий ще почитати твої вигадки, та мені вже пора йти.
>И это при том, что даже происхождение его отца- доподлинно неизвестно
Известно что он из литвинского рода хмельницких.
>и он с одинаковой долей вероятности может быть как украинцем
Не может, не было украинцев шляхтичей как класса. Бабка хохлушка теоретически могла быть, но это его этническую принадлежность не менят мы ж не жиды.
я думаю что нежелание привести пример можно рассматривать как
>>И тут ты такой обосрался.
> Известно что он из литвинского рода хмельницких.
Пруф неси.
Хуйню притащил.
>Паскевич був "малоросом" що власне і є назва етнічних українців в РІ.
Ниразу.
>боротьбу за Україну
Как территорию.
Хуюф. В гугл пиздуй или хотя бы википедию. Много нового для себя откроешь. А то блять у них оказывается крепостное право в 18м веке ввели а до этого была держава вильных кизяков. Только хуй знает по каким экономическим принципам она жила.
Ясно. Поссал тебе на ебало.
И попал себе в рот.
В Польше было крепостное право из за этого восстание Хмельницкого поддержал народ, после этого восстания в Украине не было 150 лет крепостничества, пока русские его не ввели.
>АЙЯЯЙ ЖОПКА ПОДГОРЕЛА, КАК ЖИ ТАК ХОХЛЫ НЕ ТРОЛЛЯТСЯ ПУТЯ ПОМОГИ, АЙЯЯЙ ХОХЛЫ СЕБЯ НЕ ЩИТАЮТ РУССКИМИ, ЗАШЕЙТЕ МНЕ ЖОПКУ БОЛИТ ЯЙЯЯЙ ЗАЩЕТИ РУССКИ НАРОД!!!!111 Я ЖИ ИМ ДОКАЗЫВАЮ А ОНИ МНЕ НЕ ВЕРЯТ КАК ЖИ ТАК АЙЯЯЙ!!!!111
Весь смысл твоих постов.
>восстание Хмельницкого поддержал народ
Мелкие холопские бунты называют поддержкой народа, кек.
>после этого восстания в Украине не было 150 лет крепостничества
И таки на шо жили? Т.е вот мазепа имевший усадьбу с холопами никак не выбивается из этого манямирка.
>пока русские его не ввели.
Его в общем-то не ввели оно и так было причем более ебанутое чем в остальной империи, собственно привели к общему формату. Т.е мамок там запретили ебать и все такое прочее.
Еще умиляет отмена магдебургского права для киева как удар по самостийности. Блять средневековые законы заменили на аналогичные законы которые 80 лет как работали по всей империи.
Хохлы не русские, не поляки, не беларусы, не запорожцы, а обычные холопы у всех вышеперечисленных. Тут нет ничего плохого, но с вашего манямирка остается только проигрывать.
У вас манямир! У вас манямир! У ВАС МАНЯМИР!
Вы все вретиии!
Как раз таки тебе.
> Историки имеют чрезвычайно мало сведений о Михаиле Хмельницком. И до сих пор не удалось выяснить, из какого поселения — Хмельника, Хмелева, Хмелива, Хмельницкий или Хмелевка — происходил его род. Предположение И. Крипякевича, что он вышел из с. Хмельника, расположенного в Перемышльской земле, требует убедительной аргументации. А пока можем лишь более или менее уверенно утверждать, что предки Богдана проживали в западном регионе Украины. Есть также версия о польском (Мазовецком) происхождении Михаила, но она не поддержана большинством историков[9]. Роберт Магочи в своей истории Украины указывает белорусское происхождение Михаила Хмельницкого[10], а историк Маркевич указывал, что Михаил был родом из местечка Лысянка
Никакого отношения нет. Посмотри на фамилии погибших в АТО, там половина русских фамилий.
Хотя ты знаешь, круто быть русским. Можно сидеть на бутылке, пить стеклочиститель, праздновать Курбан-Байрам, говорить Чечня круто ! Получать пизды от ментов за каждое лишне слово о Солнцеликом или тихо под шконкой терпеть Царя-Батюшку нашего, видеть каждый день говно под ногами, но утешать себя тем что у хохлов/грузин/молдаван так же. Топить за дидов и великую Расеюшку но нихуя не далеть для той самой Рассеюшки и быть на всю голову РПЦ-м. Изолироватся от половины мира вместо того что бы сотрудничать и ездить учится/отдыхать/работать в Гейропе. Нам хохлам такого увы никогда не понять от великих русских.
Пошли мантры жителя самой нищей страны в европе.
Ну лучше быть нищей страной в Европе чем огромным куском говна и сырьевым придатком на всю северную Азию.
Мань вы даже являесь сырьевым придатком продавая в китай охуительное количество зерна молока и стали все равно являетесь самой нищей страной в европе. Живущей в таком говне в котором жить просто стыдно. А у меня вот раз в неделю приходит узбек который под расписку моет мой подьезд и чествно говоря мне похуй празднует он рурбан байрам или нет.
Мань вы даже являесь сырьевым придатком продавая в китай охуительное количество газа нефти и урана все равно являетесь самой нищей страной в евразии. Живущей в таком говне в котором жить просто стыдно. А у меня вот раз в неделю приходит русский который под расписку моет мой подьезд и чествно говоря мне похуй празднует он девятомая или нет.
И тут ты проснулся обосравшимся на лекции.
Обоссанец, ты каяться собираешься?
>Роберт Магочи в своей истории Украины указывает белорусское происхождение Михаила Хмельницкого
Ты же сам себе в рот насрал.
Маня, ты читаешь только то, что подходит к твоему манямирку?
Мань. Там написано ровно то что я сказал.
А ещё что там написано ты предпочитаешь не видеть?
>И тут ты проснулся обосравшимся на лекции.
И тут проснулся от того что нассал себе в рот.
Остальное этому никак не противоречит, меньше стекломоя пей. Лол ну не было хохлов шляхтичей в природе. Если найдешь шляхтича Тараса Парасюка или Мыколу Парасенко то приходи это будет охуительным историческим открытием.
А попал себе.
Острозькі, Сангушки, Чорторийські, Збаразькі, Вишневецькі, Заславські, Четвертинські, Корецькі, Гольшанські-Дубровицькі та інші ссуть тобі у рота.
Пиздуй уже отсюда, животное. Весь воняешь мочой.
И где тут парасюки и парасенко?
>Вишневецькі
а это вообще москали, лул.
>ссуть тобі у рота
И как всегда попадаешь себе в рот.
Він же кацап, а як відомо всьому цивілізованому світу - кацапи не люди.
«Русские - народ, который ненавидит волю, обожествляет рабство, любит оковы на своих руках и ногах, любит своих кровавых деспотов, не чувствует никакой красоты, грязный физически и морально, столетиями живёт в темноте, мракобесии, и пальцем не пошевелил к чему-то человеческому, но готовый всегда неволить, угнетать всех и вся, весь мир. Это не народ, а историческое проклятие человечества» - И.С. Шмелёв.
"Ах, как тяжело, как невыносимо тяжело порою жить в России, в этой вонючей среде грязи, пошлости, лжи, обманов, злоупотреблений, добрых малых мерзавцев, хлебосолов-взяточников, гостеприимных плутов — отцов и благодетелей взяточников!" - Иван Аксаков, из письма к родным.
"В душе каждого русского, в отличие от европейца, живет хитрое злобное животное". - Карл Густав Юнг в одном из интервью.
Ну все обоссыша порвало.
> И где тут парасюки и парасенко?
Там же где Ивановы и Сидоровы среди знати РИ.
> а это вообще москали
Охуительные истории.
>ВЫ ВСЁ ВРЕТЕ АХАХАХА КАК Я ХОХЛОВ ЗАТРАЛИЛ АЗАЗА.
Чето с востока говном запахло.
«Русские - страшная нация. Они лучше всех в мире делают три вещи: пьют, воюют и приписывают красивые фразы о себе зарубежным политикам.» - Бенито Муссолини
«И русский мужик, взявшись за топор, с отчаянным остервенением защищал свое рабство» – Ф.Энгельс
«Они грязнейшие из творений Аллаха, — они не очищаются ни от экскрементов, ни от урины, не омываются от половой нечистоты и не моют своих рук после еды, но они, как блуждающие ослы». -- Ибн-Фадла
«И русский мужик, взявшись за топор, с отчаянным остервенением защищал свое рабство» – Ф.Энгельс
«Они грязнейшие из творений Аллаха, — они не очищаются ни от экскрементов, ни от урины, не омываются от половой нечистоты и не моют своих рук после еды, но они, как блуждающие ослы». -- Ибн-Фадла
>Там же где Ивановы и Сидоровы среди знати РИ.
Ивановы и Сидоровы не язвляются дворянскими фамилиями. Только вот даже рюриковичи с фамилиями заканчивающимися на ов есть, а вот шляхтичей с ко и юк нету и не было в природе.
>Охуительные истории.
Дедушка Яремы у Ивана IV служил. Внезапно.
Заодно поинтересуйся что стало с галицкими князьями и почему москва имеет полное право считать себя наследницей руси в отличии от украины. Даю подсказку галицким князем был родной брат Александра невского, основателя московской династии.
Не с востока а сзади, это ты обосрался.
Лол последее про хохлов писалось кстати говоря, так как на территориях современной россии фадлан никогда не был.
Пруф или петух ?
Т.е ты блять цитируешь то что никогда не читал? Ну и дебил. Блять ну какой же ты все таки дебил.
Я и не сомневался что ты петух, иди зашивай пукан кацап. Я спросил пруф на то что он говорил это о украинцах, но вместо этого ты начал бомбить как менструальная школьница.
Ой блять какой сильный запах обосраных шаровар пошел.
>Я спросил пруф на то что он говорил это о украинцах
А о ком он мог говорить если он в места обитания хохлов путешествовал, лол.
Можешь еще Нестора навернуть который охуенно описывает быт протохохлов как звериный, причем это единственное из славянских племен которое именно так жило.
Даже если и так мы уже давно как стали цивилизованными европейцами, а вы так и остались жить в фекалиях и питаться подзалупным творожком. Короч, общаться с петухом вроде тебя это зашквар, много чести.
>мы уже давно как стали цивилизованными европейцами
Лол. По мне так с фадлановских времен нихуя не изменилось.
