вкатился
Вы зачем перекатились?
Тот тред только на половину же заполнили.
Тот тред только на половину же заполнили.
Это ты в строгановке учишься, верно?
Верно.
Немного не по теме треда, но что не выходишь на пони-комиссии?
Скилла не хватает или желания особо нет?
Вроде уже прилично свой уровень поднял, может того - пора?
Заморочиться можно и даже нужно, но пока учусь времени на это не хватает. Возвращаться домой в 8-9 вечера - обычное дело. И дома только отдохнуть хочется. А на дом задают эскизы или сбор материала, этюды по живописи и т.д.
А где то подрабатываешь? Вообще интересно где можно заработать художнику на подработке. Сейчас приходит в голову только тянок сисястых рисовать. У вас там в строгановке не подбрасывают для доп.заработка?
Да простят меня, что не по теме треда
В смысле тебе уже под 30, как ты ходишь на очку и тратишь всё время на учёбу? Сам хочу поступить, но немного не понятно что кушать, кхм). Пока я не отучусь я не смогу рисовать пони-комисии, пока я не могу рисовать пони-комисии я не отучусь замкнутый круг, лол.
>>
> Пусер
> но немного не понятно что кушать, кхм
> WACOM CINTIQ за 100500 килорублей
> /Пусер
> Пусер
> но немного не понятно что кушать, кхм
> WACOM CINTIQ за 100500 килорублей
> /Пусер
Лел, у пусера есть эта штука?
Я допилил свой мэдскиллз.
Пора начинать уже делать что-то нормальное, а то с этой сессией я чет совсем деградировал.
Пора начинать уже делать что-то нормальное, а то с этой сессией я чет совсем деградировал.
Носа нет.
->
Это симбиот, силли филли.
Это симбиот, силли филли.
А как он должен выглядеть?
> ухо не блестит
> ноздри пофиксил
Батя грит малаца
Линия переносицы нужна.
А ее тут нет разве?
Пиздец конечно с носом. Надеюсь картинка из прошлого треда тебе поможет.
Неа. Я даже не имею понятия о чем ты говоришь.
Специально для таких, как ты запостил
Как вижу твою пони я. Если тебе норм, то норм.
Нигде. Доп заработок можно найти, но это обычно разовый доход без договора. Тянки например в прошлом году занимались разрисовыванием лиц детей на каком-то празднике.
Сам я иногда получаю заказ от знакомых или друзей на какуюнибудь работу в духе: сделай логотип или нарисуй персонажей для газеты.
Однако это все мелкая
прибыль, на нее себя не прокормить.
Попросил родителей поддержать меня пока учусь.
Рик ролл, пекафойс
.
Просто успел купить до роста бакса - выиграл по аукциону и мне выслали из Америки. Получилось с доставкой 18к.
Сейчас посмотрел цена в рашке 80-100к.
Доволен, провернул многоходовочку как царь :3
Пуся, да ты алчен и хитёр!
Пусер всё равно заставит нас ему завидовать.
> никаких пруфов
> заставит завидовать
Ну мне тогда завидуй что ли... Ютуб за минутные туториалы 3 килобакса мне ежемесячно выплачивает, комишены на пару месяцев вперёд расписаны, а на deviantart сам даже уже не захожу - мой индийский слуга друг делает всё за меня.
Поверил бы во всё, кроме ютуба. Вот. Так.
Блеать да какие пруфы? До роста бакса он стоил в раёне 25к, по аукциону выиграл за 16к, плюс доставка из Америки. Просто вовремя сообразил что в стране опа наступает и обновил себе всё. Так же собрал комп за 40к, сейчас такой за 100к.
Нет никакой хитрости, всем было понятно что нужно иностранное покупать быстрее, пока бакс за 200 не стал.
> Блеать да какие пруфы
Да фотку с нарисованной понёй и sup /mlp - какие ж могут быть ещё пруфы?
>рисовач
>не могут отличить синтик от интуоса
Было бы смешно, если бы не так грустно.
>не могут отличить синтик от интуоса
Было бы смешно, если бы не так грустно.
Укажите на ошибки?
форма глаз. Слишком сужаются к переносице, сделай расстояние больше и форму глаз измени
Расстояние между глазами сделать побольше?
Крыло уже практически на груди, у передняя конечность по видимому произрастает из задней. Основание хвоста диаметром с копыто, окончание хвоста лежащее на земле как-то плосковато по сравнению с общим обьемом хвоста, думал много толще будет. У Апуру Жоку правое бедро толще левого. Кьютимарок нету.
Блин, про бедро забыл, спасибо. Крыло и хвост сейчас подправлю, спасибо.
да, у флаттершай в таком ракурсе глаз должен быть меньше.
Вот посмотри.
И сделай более плавным форму глаз. У тебя края на переносицу залезает.
>пик
лол, только сейчас заметил насколько кривой малюнок. а ведь половина тредика на єтого опуещенца дрочит, пиздец фубля
Ну что конкретно тебе не нравится? Ты хоть по факту бы говорил.
2:1 в пользу одиночных рисунков. Тред легитимен.
http://prooflink.me/cccccy5y
http://prooflink.me/cccccy5y
>ровняться на тситру
Надо быть поехавшим, чтобы под него косить.
Почему поехавшим? Может кому просто его стиль нравится, а не воре-фетиш.
так он воре рисует?
Не сказал бы что он прям конченый и все такое, но я бы не стал под него косить, ибо у него стиль стремный.
Ебла в частности.
Не только лишь каждый Тситра может рисовать воре, мало кто делает это под псевдонимом ponythroat. Пусер тебя просвятит, если что.
И, это, если критикуешь, то объясняй и краснолинь - твой бугурт МАМ, МНЕ НИНРАВИЦА, СКАЖИ ИМ здесь не нужен.
И порно под ником Caboni32.
Нет, это уже другой объебос, я гарантирую это.
Просто под тситру косить хуева гора народа.
Причем, косят до полного совпадения, даже баннеры и кнопочки на девиантартах копируют.
Даже на бубуне где-то бегал подражатель.
Конкурс двойников чарли чаплина, короче.
Это один и тот же. Его три псевдонима. Обычный арт, порно, ворэ.
Почему? Он же хорошо рисует.
дело вкуса.
Не знал, лол. Но стиль похож, да.
Ну дык, тситра стоит на олимпе пониёбов-рисованов. Ещё и гайды пилит.
Не самый плохой пример для подражания.
Цвет хороший. Пони кривые.
В чем же они кривые, покраснолинь?
Вот и няшка поэтому. Каждый выберет по вкусу, таки дела :3
Бгг, я не думаю что этот критик даже анатомию знает)
А тут и цвет так себе.
Её и многие практикующие медики (доктора) на просторах СНГ, кажется, не знают.
Графин и композиция обнаружены всем 3 титана за мой щет
По-моему, оно пытается нам что-то сказать
Заебали свою цытру форсить.
Даже колобки лучше.
> Даже колобки лучше
Добро пожаловать
В натуре вы чот достали, посоны. Развели тут идолопоклонничество.
Имхо рисует он хорошо, но с цветами у него всё довольно паршиво
Имхо рисует он хорошо, но с цветами у него всё довольно паршиво
> идолопоклонничество
Вкусовщина, правильнее сказать. В замечательной мотивирующей книге "Кради как художник" https://goo.gl/l5xqPf тащемта и было сказано, что копирование/заимствование - один из естественных и даже необходимых этапов для любого художника, ничего зашкварного в этом нет. Так что не стоит удивляться что Тситры на просторах брони-фэндома - как агента Смита в матрице.
не знаю как продолжить сюжет, по этому пытаюсь покрасить то что есть, у меня два вопроса:
1. Как сделать тень как на картинке с Пинки-шляпошником? Вот буквально пошагово мог бы кто-то объяснить, как выбирать цвет, и как это делается в саи к примеру?
2. Как сделать глаза более живыми, что я упускаю?
И чо такое маски, точней как их применять в рисовании?
1. Как сделать тень как на картинке с Пинки-шляпошником? Вот буквально пошагово мог бы кто-то объяснить, как выбирать цвет, и как это делается в саи к примеру?
2. Как сделать глаза более живыми, что я упускаю?
И чо такое маски, точней как их применять в рисовании?
И кстати, что это за пони с медальоном, и почему ее призрак бежит за тако?
Соната же. ты не смотрел эквестрийских бабенок?
Шароеб ты даже за фендомлм коней не поспеваешь, ппц опущенка
Ты удивишься, но в ОП-посте есть ответы на все твои вопросы.
Дайте какой-нибудь фидбэк на вот это моё мыльцо ошибки\поправки\косяки
А я тоже чет не смотрел.
А мне цвет нравиться больше остального.
А вообще тут нет никакого идола, просто бесят люди которые говорят что всё хуйня, но сами не могут ничего показать и даже покраснолинить. Просто днище и бесполезные критиканы.
Тут свободное общение, что хочу то и говорю пусироид
Рог как у носорога, растёт почти между глаз. Хвост растущий из междужопий прямо из спины это просто зашквар. Волосы без блеска и оттенков - больше похожи на верёвки. Персонаж залит светом в то время когда вокруг мгла и только сверху пробиваются какие-то лучи. ЕСЛИ "это рог светится!" то за головой как минимум должна быть тень ЭТО ЛОГИЧНО. И не надо всё объяснять мощными рефлексами от снега. Законы распространения света проигнорированы. Для рога пикрелейтед. Акцентов нет, мыло и месиво. Поздравляю.
Благодарю.
Непременным атрибутом просиженного залатанного дивана является пульт ДУ от телевизора в полиэтиленовой плёнке на полу рядом. Но и без него очень няшно получилось, молодец
> как выбирать цвет
Розовая пинки на пике справа почти красного цвета пипеточка в помощь, то бишь по задумке автора свет имеет красный оттенок, который здесь самый тёплый, в противовес синему, самому холодному. Соответственно видим, что тень будет холоднее света есть и обратная схема - холодный свет тёплая тень. Этот же принцип применяй к своей палитре, а ещё лучше - не придумывай велосипед и тупо утащи палитру с картинки.
Но перед этим читани-ка теорию цвета Kecleon из шапки, там всё на пальцах замечательно расписано.
> что разрешают правила, то и говорю
fix
Не смотрел, там же вроде как для подростков, школа, превозмогание, вот это все, разве нет?
По теням.
Спасибо, очень не хотел но видимо придется читнуть литературу по цвету.
Кстати
>Вот буквально пошагово мог бы кто-то объяснить
Я имел ввиду, как это технически реализовать, где должен быть расположен слой для тени? и т.д.
Спасибо няша!
>оно же вроде для маленьких девочек, пони, дружба, шарики, сюсюканье, вот это всё, разве нет?
Оче мило, схоронил.
Пони - семейные. Как Гравити Фоллс.
Но это обсуждения для друго-го треда.
>Пони - семейные.
Да нет, по рейтингу - как раз детские.
>имплаинг "семейный" не подразумевает низкий рейтинг
ТВ-рейтинг.
Семейный - PG
Y - детский.
Твалот-шкалотник.
Чет шедевры не идут, одни мэдскиллзы.
Хотя я старался, честное пионерское!
Чет шедевры не идут, одни мэдскиллзы.
Хотя я старался, честное пионерское!
Не напомнишь свой DA?
Зачем? Там пусто.
Мне понравились твои арты, очевидно, ну или хотя бы ник на Дерпибору
Дерпибура есть, но она просрочена.
https://derpiboo.ru/tags/artist-colon-f13proxima
Девиантарт тоже есть, но там пусто. Абсолютно.
Я его юзаю чисто чтоб картинки смотреть. Кучу крутых чуваков там завотчил.
Спасибо:3
Я так и не понял с чем ты меня поздравил, но ладно.
Рог поднял, хвост воткнул в дырку для хвостаувидел кривое ухо, пофиксил, добавил глубины в волосы и блеска.
Усилил свет с неба, сделал более контрастный фон ты это имел в виду под акцентами?, углубил тени на пони.
Как твоя картинка может помочь моему рогу?
Как должен был выглядеть свет, правильно? Почти полный сумрак и маленький огонёк от магии рога?
>Как должен был выглядеть свет, правильно?
Посмотри практически - зажги свечку/зажигалку в полной темноте на кухне. Подними на уровень лба, скорее всего будет видно твое лицо в полном мраке, но никак не все тело в ярком пламени.
Всё хорошо, но брови меньше сделай, пожалуйста. Брежнев от зависти умер.
Тени на мордашке лучше были, где челюсть. А сейчас Гомер Симпсон.
Слишком глубокая тень?
На самом деле неплохая мордашка. Если это октавий - то получилось неплохо.
>октавий
Я не октавий, кто такой октавий?
Я конечно не эксперт в няшных мордочках, но на мой вкус:
1. Надо убрать этот белок
или
2. Добавить щщечки
Если 2е делать, мне кажется, слишком толстые щёчки получатся.
1 - почему? Он же на своём месте. (только блик пофиксить на краю)
Щщёки не канон и вообще уродство перекочевавшее от волкообразных фуррей.
Ей как будто палку в жёппу вставили и приставили к стенке.
Поняны, а традишку (рисунок) тут кто-нибудь задрачивает? С чего посоветуете начать полному нубу? Или это лучше в /pa?
Торопыгин.
Понятно и доступно - прошу.
С чего хочешь, например. Я больше по диджиталу, но порой для души рисую карандашом и рапидографом. Можно ещё акварельными маркерами. Это самое простое.
А всякие акварели/масла люто сложные для освоения.
Я вот маслом писал, оче нравилось, но много с ним геморроя чистить кисточки только чего стоит.
В освоении не так сложно.
Ну я раньше до планшета только на бумаге рисовал, и сейчас иногда люблю.
Ну начинать, с кубов как всегда, вон ссылочку на видеокурс скинули хороший.
При таком ракурсе не видно будет белка няша.
А насколько сильно вы в этом уверенны, милейший?
3-2, 4-2 - сомневаюсь что настолько сильно будет выпирать глаз что аж видно будет белок который находится по другую сторону, глаз же не плоский он круглый.
От стилизации же зависит. Если околоканон, то будет выпирать.
Спасибо, сохранил.
Мне бы карандаш освоить, про масла и акварели я даже не мечтаю.
Мне кажется ты преувеличиваешь. Тут главное понять светотень, построение и цвет. А с помощью чего изображать - тактический вопрос. Я не думаю что человек который освоился в традишке карандашом будет долго осваивать масло.
>2016
>рисовать маслом
Ебать вы олдфуг
Сохраняется на века. Если хочешь стать классиком - без масла никак. Мне например работы очень нравятся.
но ты зелёный, отвечаю для других
Попытался пофиксить цвета.
Сам ты зелёный, мы тут фанимся рисуя мультяшных лошадок а ты втираешь какую-то высоко духовную хрень, Лолирую с вас, мадам
Раньше был синий фильтр как в бф3, было круче
Ну ты, может, просто фанишься и рисуешь цветных лошадок, а остальные еще и рисовать учатся.
Ну или пытаются.
Сам от живописи не в восторге, мое - графика. Карандашики, линеры и всякое такое.
Это не фильтр, это мои кривые руки. Холодная гамма там воще не в тему была, я хотел запилить что-то теплое и светлое.
Ну не вышло, ну бывает. Цвета - моя больная тема наряду с онотомеей.
Ну я тоже обучаюсь. Точнее, пытаюсь.
К сожалению, у меня зашквар с теорией.
Дело не в том что я тупой или лентяй, я пытался что-то читать и смотреть, но нифига не понел. Причем, это касается только рисовальной теории, всякий матан я понимаю нормально.
Ну просто бро.. нужно смотреть больше и по нескольку раз пересматривать. Выше ссылка на Торопыгина, он разъясняет по часу как куб нарисовать, даже ребёнок поймёт. Смотри-пересматривай-конспектируй.
Что скажете насчет Николая Ли? Слышал, многие ругают его "Основы учебного академического рисунка".
http://drawabox.com/
Прелесть еще в том, что автор курса оценивает выполнение упражнений, говорит, в чем ты обосрался, что стоит подтянуть и когда можно переходить на следующую "ступень" обучения.
Круто, но у меня не очень с английским. Хоть и интересно, на первый взгляд.
Ха, просматривал эту статью перед тем как спросить.
Думаю да.
Ошибка на ошибке ошибкой сшибает.
Чому? Давай конструктив - краснолинь.
Ты знаешь, надо это сделать, давно собираюсь. Постараюсь собраться.
А так на словах пока могу сказать, что этот рисунок больш похож на набросок для практики какого-то рисовальщика, который в голове сам "дорисовал" недостающее, поскольку все дано очень приблизительно. Ориентироваться на него как на учебный материал нежелательно.
Кокое весомое мнение.
Тем не менее, с этим чувандосом я согласен.
Краснолинить это дело у меня у самого еще опыта нема, хули толку чужие ошибки на свои исправлять.
Чё-то тихо тут стало, пару десятков тредов назад вроде пободрей постили. Ну да ладно, о чём это я. Есть итт понята, которые карандашиком рисуют? Чтоб, если припрёт, советов мудрых у них попросить?
inb4: проси, анон завсегда рад помочь
inb4: проси, анон завсегда рад помочь
Дай угадаю, тебе 17?
Откуда такие выводы, сир?
Я рисую, если что спрашивай. Тут еще парочка анонов точно рисовала.
А целиком фейс есть?
Хорошо, теперь я спокоен. Правда, вопросы, скорей всего не особо интересные для тебя будут. Но если чем поможешь - буду рад. Спасибо.
Найс, у кого нибудь есть подобные скетчики на тему пони-зарядки?
Мне кажется ты слишком много тона на нос дал, получился нос алкоголика или сильно простуженного человека :3
Откуда такая сильная тень на краю?
У меня встал.
Да, найс. Срисовал для скила.
Вторую вообще бездумно срисовал. -4 к скилу.
Да устал просто, уже 4 час кубы дрочу.
Ошибки нормальны, свежим взглядом посмотрю когда отдохну. Ну уже сейчас вижу что пропорции в некоторых местах слил.
Ньюфаг из предыдущего треда репортинг-ин. Пытаюсь дрочить анатомию, бек не уверен что смогу лучше нарисовать. Алсо, хуярить тени/засветления мягкими кистями - норм или зашквар?
Добавь белок бедной дашке. У неё глаза чёрные.
Оки. Сделать примерно как у второй понечки?
там лучше. А вообще сверься с пикчей в оглавлении.
Даже не помню, рисовал как-то между загрузками в дарк соулс. Потом продолжил и обосрался, я тогда еще не понимал что надо чаще отходит от листка, ибо тунельвижн.
Вообще не плохо, но преподы рекомендуют время от времени отходить от работы и смотреть в целом, издалека.
Ты мышкой чтоли рисуешь?
Да нет, просто руки из жопы.
Господа, го перекличку.
Кто тут есть и кто чего-нибудь рисует?
Кто тут есть и кто чего-нибудь рисует?
Есть необучаемая аватаркоблядь, которая пилит скетчи.
Есть что продемонстрировать?
Я тут всегда. Идей валом, даже кое-что частично имплементировано, но в общем - нерисуй. Тупо некогда. Разве что почеркушки в карманном скетчбуке, пленэр на скорую руку на остановках и в магазинах - надрочить глазомер и чувство перспективы, да и просто для поддержания привычки.
Кек, это ты про кого так?)
Из нового Стыдна как допилю скину, а из последнего.
Даже не знаю.
Я тоже тут.
Рисую пони.
Поможете с ошибками?
Не знаю про "ошибки", но я бы вот так нарисовал
Два чаю, глаза рисуешь хуже всего. У тебя они одинакового размера с обоих сторон. Тот, который не другом развороте морды должен быть меньше.
он их как раз по каким-то гайдлайнам рисует, а там редко скажут, например, что нижнее веко дальнего глаза будет частично скрываться за переносицей. Так и будешь хуярить "глаз меньше, нос крючком и хуяк - пони!"
Так лучше?
Этот арт я рисовал полностью без гайдов, а проблему я сейчас вроде бы понял - я просто "намазывал" глаза на сферу, как текстуру, поэтому они и выглядят такими плоскими, я постараюсь исправиться.
Я увидел что веки на одной кривой и подумал. А так - не любишь ты переносицу, милок
Она была тут, мне посоветовали исправить.
Если с пони закончил - разбивай ритм одинаковых бугров у облака. А то по-немецки.
Чувак у тебя глаз на переносицу заезжает, это самый большой косяк в рисунке.
Как то так?
Так лучше?
Подправил переносицу и тут.
Спасибо.
Бро, у них таки головы разных размеров. И ещё у тебя в гитаре дырка не на месте и одиночные ноты не в ту сторону.
Только с работы пришел. Думаю вот, порисовать сегодня уже начатое или нахуяриться.
Покажи рисунки и я скажу что тебе лучше сделать
Ну вот, например.
а в чем ты рисовал?
и если в фотошопе, то чем?
я своими кривыми руками так не смог
ну я здесь смотрю кой-чего
хочу сам начать рисовать да руки не доходят
хотя кое-что уже накалякал
не твое это дело. синяч
САИ дефолтная кисть.
А что, ты джоконду хотел?
>рваные грязные линии
Так и в шопе можно, какая тут разница где?
Хочу нарисовать сидящую минипип с калашом, меня побьют? Или прям в обяз каноничное оружие?
Да хоть с фалосом в зубах её рисуй, какая разница?
Збс идея, кстати
Шлюхомерисья ненужна.
>порисовать сегодня уже начатое или нахуяриться
Ты ведь хотел дружеского совета
Вот этого колобка не слушай - рисуй (Или нахуярься и рисуй)
btw у тебя освещение неправильно отображено - зачем-то осветил верх надбровных дуг... да и ващпе, гугли рефы перед тем как рисовать то, о чем представления не имеешь
Возможно я и не прав был, хотя в свое оправдание скажу, что фановый запал, на котором я эту картинку рисовал, к моменту освещения морды лица уже иссяк.
>Ты ведь хотел дружеского совета
Ну, во-первых: вопрос про джоконду не мой.
Во-вторых: друзья, которые советуют вместо дела нахуяриться - хуёвые друзья.
> с калашом
Коль так, то надо и радиоактивных медведей-мутантов, и чугуниевые шары памяти, и красноглазого империалиста во фраке и цилиндре, и животноводство
Рисуй, заценим
Здесь стало меньше штормить, или мне кажется?
мод начал работать, и штормить перестало
Красивая Селестия, но масивная и с длинющим хвостом, как дракоша :3
Еще одна просьба - шриховка. Как правильно её накладывать? И как наложить её на облако?
Что-то Селестия карибасом оказалась.
Тут больше не проблема штриха (можешь любой брать, он не будет выглядеть всрато), а светотени. Знать где темнее а где светлее.
> Как правильно её накладывать?
По форме.
Да, так лучше. Вообще, самого-то всё устраивает? У других спрашивать если самому не видно это как с ГДЗ матешу списывать имхо
Дык давно уже.
Пик хороший, левый глаз и крыло кривые.
А ещё я не понел что за штука под ней.
Яичко из евы.
>Что-то Селестия карибасом оказалась.
Не совсем.
Вот это клоз...
Пусер с твоими рисунками никто трейдится не хочет, дажев раковнике
Лол.
Расшифруй, пёс
>школьники трейдятся твоими рисунками
>как показатель успешности художника
проиграно
Проиграл, в хорошем смысле. Аж Еву захотелось снова поставить, после перерыва в 5 лет.
роллс
Роллирую
Всмысле трейдиться? Но мне так то похуй, я себя художником не считаю
Не прогоняйте, пожалуйста.
Подскажите, как делать "обрубовки"? На человеческих головах уроков достаточное количество, ну а как это переносить с человеческих голов на любые формы? Я хочу рисовать не только мужиков с плоскостями на лице, но и животных. А животных много и они разные. Подскажите, пожалуйста?
Подскажите, как делать "обрубовки"? На человеческих головах уроков достаточное количество, ну а как это переносить с человеческих голов на любые формы? Я хочу рисовать не только мужиков с плоскостями на лице, но и животных. А животных много и они разные. Подскажите, пожалуйста?
Друг, тебе в Pa с таким. Я не уверен что здесь сидят специалисты по этому. Мне бы кубы додрочить.
https://www.youtube.com/watch?v=myCMDEHy8yI
Могу только этот канал порекомендовать, на сам не дошёл до этого уровня ещё.
А это исчисляется уровнем? Просто я пытаюсь понять, как правильно учиться рисовать (не "научиться", а именно "учиться") - мне подсказали, что нужно рисовать обрубовки для изучения ракурсов, стадики и срисовывать с рефов, чтобы набить руку. Вот я и пытаюсь понять, что, где и как. Стадики у меня до сих пор железно ассоциируются с рисованием пейзажа, хотя вроде и сказали, что это такая работа, где что-то пытаешься изучить. Получается, обрубовка и срисовывание с рефов == стадик? Ладно, попробую это принять и усвоить. Сейчас думаю попробовать искать общие формы на фотографиях животных и затем понемногу усложнять их, повторяя рядом нарисованное. Вдруг это будет полезным и действенным.
Просто завести бульдозер воли можно, вот только куда рулить — это вопрос, на который хочу найти ответ.
Я не стал спрашивать, что подразумевается конкретно под мэдскиллзом, получился полный рандом.
Твологхт тренируется на персиках, целоваться.
мяу-иго-го в этот тред.
Сап Понирисовач. Я вообще никогда не пробовал рисовать, но планшет есть.
В Лигу играл с него, ОСУ! и обрабатывал фото. Так вот вопрос, смогу ли я чему-то научится здесь, читая рекомендованные книжки, просматривая гайды и т.д.?
В Лигу играл с него, ОСУ! и обрабатывал фото. Так вот вопрос, смогу ли я чему-то научится здесь, читая рекомендованные книжки, просматривая гайды и т.д.?
Почему нет? Два дня назад у меня был дикий страх изучать животных, в частности кошачьих, а теперь я могу хотя бы криво, но нарисовать их. Вместе с желанием изучать, важно понимать, что нужно анализировать новое, когда учишься рисовать, т.е. запоминать построения и понимать почему она тут, как она может и почему, зачем, когда. Ну и в таком духе. Мне потребовалось много времени, чтобы понять это самостоятельно, а не самостоятельно - нет-пути, потому что у меня социальная изоляция в более чем 10 лет.
Ну, мои мысли - не единственные верные. Кто-нибудь, возразите или дополните меня, если желаете. Будет сравнение и контраст.
Шанс 30%.
А если серьёзно, всё сильно зависит от твоих начальных навыков и способностей, и от мотивации/усидчивости.
А какие начальные навыки и способности требуются?
мимо
Трудолюбие.
Это больше похоже на мотивацию@усидчивость. Ну да ладно.
Да не суть, есть конкретная академическая программа которая работает всегда и для всех.
Кто будет регулярно заниматься - научится.
И что же это за программа?
Кубы, вестимо. Понимание примитивов, понимание светотени на них, понимание того как с помощью них строить другие формы, за это всю практику научиться чувствовать объём и соответственно улавливать перспективу, а потом по желанию можно и цвет поизучать. Я думаю, это вроде самое основное и базовое. Примитивы учат строить от общего к частному, вроде бы, да правильно располагать пропорции.
Для начинающего художника самая большая проблема это бессистемность получения знаний. Интернет полон информации, но она хаотично разбросана. Что учить сначала, а что на данном этапе лишнее и может запутать - непонятно.
Поэтому существует академическая программа обучения, проверенная временем.
Если кто-то хочет начать получать знания системно, но не имеет возможности поступить в училище или ходить на индивидуальные к художнику, то найдите на ютубе канал Торопыгина.
Мимо_автор_ОП-рисунка
Поэтому существует академическая программа обучения, проверенная временем.
Если кто-то хочет начать получать знания системно, но не имеет возможности поступить в училище или ходить на индивидуальные к художнику, то найдите на ютубе канал Торопыгина.
Мимо_автор_ОП-рисунка
Вообще, стоит поступать в училище, если намерен серьезно рисовать? И на какое направление лучше всего?
Понимание серьезности намерения приходит со временем. Сначала нужно походить к художнику на индивидуальные хотя бы пол годика.
Когда поймешь что это точно "твое" и рутина тебе не в тягость. То смело поступай.
Поступать лучше всего на живопись или дизайн. Но на живопись нужен хороший скилл, а на дизайн большой конкурс.
На всевозможные ДПИ специальности лучше не ходить. Они отнимают много времени в ущерб рисунку и живописи.
Дизайн - это изучение композиции, если не будешь как все Дизигнеры сидеть ковырять в носу, то рисовать научишься.
Само училище лучше выбирать по преподавательскому составу.
Кстати у вас там в училище есть задание по наброскам? Задают какое-то количество в день?
Слышал про упражнение "50 набросков в день", но это как то совсем по хардкору)
Ещё вдогонку вопрос. Стандартная бумага для принтеров годна для рисования карандашом? Или тоже искажает сильно? Или пойдёт?
Специальная дорогая, чёт денег жалко
Вполне годна, все на ней рисуют, если не хотят выебнуться.
Годна-то годна, но если ты как я по сто раз стираешь и перерисовываешь, то она не очень это любит. И карандаш, особенно мягкий на ней сильнее размазывается неловкой рукой. Упарываться по прям специальной не обязательно, но даже альбом для детского творчества из ближайших канцтоваров за 80 рублей с более шершавой, чем принтерная, бумагой будет комфортнее в этом плане.
У кого-нибудь есть гайды по рисованию стоячих поней на задних ногах? как там у них соотношенией пропорцией идет, как выпирает живот и т.д
Гайды для слабаков. Смотри качественные картинки других художников, анализируй.
буду срисовывать у более могучих ребелов с табуна
Напомните где на ДА сообщения находятся? Именно личные сообщения которые.
Справа вверху notes ищи.
Не могу понять, как волосы рисовать правильно. Может кто подкинет гайдов?
форму носика уже поправил, если что
форму носика уже поправил, если что
Кинь получше, я не против.
а вообще гайд для _поней_, цветных лошадок то есть. Ты хочешь реалистичность как у хумана? Здоров?
Чувак, ты срёшь однообразными сообщениями без единого смысла. Если тебе нечего сказать по поводу гайдов и ты умеешь только отправлять в гугол - пройди нахуй.
Мелкобуква ты штоле?
Тебе уже семёны мерещиться начали. Голова не болит?
Вообще есть 2 варианта рисувания волосни: простой и как у Яковлева.
Вот этот анон неплохо написал
Читая всякие гайды, старайся не тупо запомнить, а понять почему рисуется именно так. Когда появятся начальные знания, более менее начнёшь понимать процесс рисования, можешь попробовать анализировать арты понравившихся художников.
Ты хотел сказать, с нормальной светотенью и псевдотридэшный?
> с нормальной светотенью
Ну ка покажи мне пример, хочу видеть эту степень нормальности от двачеанона.
Спасибо, годно.
Я честно даже попытался загуглить. Кто это? Ты ведь не про того, что умер в 98?
Может и не идеальный пример, но уж точно получше чем у Вадима.
Тут хорошая работа с цветом, не более. а вот детализация сосёт и далеко не дотягивает до якова. А как мы все знаем понинарод любит разглядывать их больше чем красивые краски.
Яков Вадим. король графона.
> король графона.
Глупый мем ньюфагов.
Сосет у мыльного короля всея фандома.
Да он и угорал в основном по фонам, а пони это так, конъюнктура.
Мылывар летал только благодаря своей пошлятиной с селестией, на графон в таком случае всем пофиг.
А что за мыловар?
Почему он не рисует Рэрити?
Удваиваю.
JJ, жон жеско, автор блога с молестией.
А, ну так он хорошо, годно рисует.
Графония конечно там нет, а просто нарисованно хорошо.
>Графония
Графоний у тебя в вг. Что за рак блять? Выражайся нормально, что ты подразумеваешь под "графоний"?
Ну, графен.
Отними у него сленг и у него ничего особенного не останется. Разве ты хочешь обидеть маленького?
Был анчоус энтузиаст который хотел его возродить, но походу он иссяк, а жаль.
А давайте выкладывать пикчи с прогрессом за годы? Ну или регрессом.
вот это ОТКАТ
Полезный гайд
Покажи его хасбре.
ОП треда так торопился впечатать свою картинку в оп-пик, что совсем забыл перенести гайды из первых постов предыдущего треда. А теперь ты принёс нам эту откровенную хрень нарисованную в паинте.
В следующий раз просто такого как ОП не будет.
Чего вы на опа накинулись, он няша. Хороший, качественный рисунок в оппосте, мне нравится.
Конечно колажик лучше, но и так нормально. А гайды мог кто-то и другой вкинуть, место превонахов.
Поможете с ошибками?
Переносица маленькая, глаз большой. Та же ошибка братишка. Если у тебя разворот морды, делай глаз меньше в два раза.
Пик в помощь.
Слишком тонкие передние копыта, спички. Делай толще миниум раза в два. Остальное вроде нормально.
Ну хвости ещё побольше сделай. А то куций, как будто волосы выпали)
Картинка сержанта графоуни ИТТ.
Да дальний глаз и так меньше же...
Атрил мутит шейдинг, все на стрим!
Меньше на треть. А должен в два или в два с половиной раза. Я же дал картинку как пример.
линк в студию
Сам в печали, вчера только задумался от этом, лол.
Как то так?
Короче, мажешь все желтым, потом через мультиплай синим и размыливаешь.
уххххх
что-то у нее с левой передней ногой не так
хотя мне так кажется, потому что она через "рукав" жилета не через центр проходит
и хвост все еще кажется маленьким(тонким)
хотя вообще и на этом уровне уже довольно неплохо
Спасибо за гриву и ногу, а разве глаза не кривоваты?
Нет, у неё голова наклонена немного.
Но я её не наклонял...
Вот от расположения глаз, выходит, и зависит наклонял ты ее или нет
У тебя вправду переносица узковатой выглядит, хотя как это фиксить я хз
Так получше?
Вот теперь гарно.
Да, глаза теперь лучше выглядят
Тебе же поправили уже, а ты обратно сделал катаракту.
Ты про обводку бликов? Да, забыл стереть.
->
Попробую поработать предсказателем на полставки. Я засну, а когда проснусь, то постов с 307-го по этот (322-й) уже не будет.
Немного ерунду насоветовал. Глаз делать в 2 раза меньше нельзя: там не будет настолько сильного перспективного искажения. Тем более на таком удалении камеры. С ногами то же самое: основания у него достаточно толстые хотя действительно можно сделать толще буквально на миллиметр, и делать цилиндрообразные ноги равномерной толщины точно не стоит.
я примерно сказал. Но глаз в два раза точно стоит меньше сделать, а противоположенный можно чуть увеличить.
Передние копыта у основания просто пички, в два раза можно смело.
Провидец сцк.
А я уж хотел гневную простыню накатать после учёбы.
Ребят, у кого-нибудь есть гайд по обычной траве? Не по кустам, деревьям а просто по траве. Не получается такое огромное колличество травинок нарисовать чтобы не было всрато.
> Ребят, я хочу траву нарисовать. Хуй знает какую. Кисти в своём фш не изучал. В гугл, deviantart и pinterest не лазил.
Туториалов как говна же. Тем более по траве.
Спасибо. Да искал, но больше на хуйню натыкался.
Третий пик напомнил шутку про сову)
В принципе, как и последний, как нарисовать такую хуеву тучу травинок? Когда пытаюсь нарисовать траву, у меня какие-то кривые палки торчат из земли.
В последнем форма кисти имитирует ИРЛ кисточку тащемта, присмотрись к приложенным на пике настройкам кисточки. Можешь глянуть у себя какие формы кисточки есть.
Посоны, мне страшно. Завел себе диван. Зашел к какому-то придурку на страничку. А через пару минут он мне уже написал на стене, спасибо, типа, что на мою страничку смотрел. Нахрен так жить. Хуже чем контактик.
страдай.
Чтобы сидеть на нормальных социалках для художников типо artstation, надо уметь рисовать.
Мне недавно какой-то аутист писал, хотел колаб какой-то сделать или трейд, я охуел немного, проигнорил.
> на мою страничку смотрел
Так диван вроде не палит тех, кто просто зашел посмотреть на картинку (по крайней мере для обычных пользователей. Что там для Core - хз). Значит ты её лайкнул или подпись оставил - сам виноват.
> аутист
> хотел колаб какой-то сделать
Это у них код такой - он просто пассива искал.
Та брось - если на таком градиенте даже просто smudge-кистью почеркушек накидать из пипеточных цветов, то все равно получится что-то отдаленно похожее на траву. Главное - не зассать и экспериментировать самому.
у Сore есть палилка визитёров, но это вроде только на главной странице.
Вкину свое говноподелие.
А представь что будет, если ты что-то умеешь и достаточно известен. За фавы или лламу будут благодарить каждый раз, а от комментария так и вовсе упадут в обморок от счастья и будут рисовать тебе гифты ужасающего качества пачками.
It's a trap! Днища и нубы часто подлизываются в надежде получить сносного качества арт, а сами в ответ будут делать на отъебись в лучшем случае. Всё правильно сделал.
> лламу
Что это вообще такое? Мне какие-то непонятные люди их кидают, а я не знаю что с ними делать.
Я там в настройках активность спрятал.
Хожу теперь как призрак, даже донатопидоры меня пропалить не в состоянии.
Значки. Хз зачем, это старая традиция девиантарта. Ими по идее принято обмениваться, т.е. дал кто-то тебе лламу - дай и ему в ответ.
Мы не обязаны чтить традиции бездуховных.
анчоусы поясните за дерпибуду, там принято без спроса автора ливать его картинки на сайт?
В общем, у них есть такая практика и всем плевать. Но если у тебя от этого КОПИРАЙТ, то согласно подпунктам правила 1 https://derpibooru.org/rules хоть бы с гуглотранслейтом почитал, ленивый колобок можешь затребовать удаление картинки.
Ну раз так принято у них там, то похуй
Лол, мило.
у меня есть реквест к художникам!
Говори! Мы страдаем без реквестов!
Рука дарит Лире букет цветов, та смущается и говорит "спасибо)"
>букет цветов,
Она же его стрескает.
Похер же! пусть будут розы с шипами
>Значит ты её лайкнул или подпись оставил - сам виноват
Не. Нечего там было лайкать. Зашел, ужаснулся, закрыл. Подписи тоже не оставлял.
Ужс.
Готово
Надеюсь тут найдется кто-нибудь покруче.
букета не нашлось, розы нынче дорогие
Рука напомнила пикрилейтед. Но не ругайся, я знаю, что пальцы оче трудно рисовать.
Да ладно, чего уж тут ругаться. Говном не кроешь - уже спасибо :3.
Больше кривых рук богу кривых рук!
Так нечестно!
Тульпе небось?)
Пытаюсь в графон. Пока хватило на небо и 2,5 дерева)
Сложно быть Яковлевым)
Сложно быть Яковлевым)
чувак, выглядит очень неплохо. с моей стороны только два замечания :
1)Глаза обведены снизу, но не обведены сверху. Если честно, не предложу тебе как это фиксить, но слишком это бросается в глаза что ли
2)Задняя правая нога чувствуется не на том месте Не у меня - у пони попробуй правее ее сместить
не могу в графику/рисование так что пробабли несу брел
Блять, я не могу понять почему, но эта пони меня пугает. Может из-за странного носика?
> Легко быть пусей
1. Тситра реально на тебя за плагиат гривы скоро телегу накатает.
2. Может ты какую-то неправильную версию фотошопа используешь, где нельзя новые слои создавать? Скачай пиратку с шапки.
3. Ну хоть Михалыч на своём месте...
>1)Глаза обведены снизу, но не обведены сверху. Если честно, не предложу тебе как это фиксить, но слишком это бросается в глаза что ли
Ты зря рецензию даёшь. Пони я только накидал примерно, чтобы потом композицию не переделывать. Но фиксить буду всё кроме скелета.
>попробуй правее ее сместить
Оки, точно.
ухо кривое, ресниц нет, теней нет.
>1. Тситра реально на тебя за плагиат гривы скоро телегу накатает.
Да я не парюсь пока, просто пони запихнул для няшности. Данный пик планируется как выдрочка листвы, цветов, травы, гор и воды. А пони - это я и так по крайней мере хоть немного умею рисовать.
>. Может ты какую-то неправильную версию фотошопа используешь, где нельзя новые слои создавать? Скачай пиратку с шапки.
Нет, всё есть. У меня лицензия стоит.
>3. Ну хоть Михалыч на своём месте...
Он устал сегодня)
>эта перспектива
>эти цвета
>эта композиция
Твои кривые рисунки не вылечит никакой графон. Впрочем, как и мои
да ладно тебе, сейчас цветочков на лужок добавлю, воду детализирую и пони сделаю чуть более внятной и возможно норм будет.
Хотя похуй, я воспринимаю как тренировочный рисунок всяких текстурок.
Но уже заебался листья вырисовывать
Пикрелейтед.
Таки тяжело лишь на среднем удалении, когда рисуешь 2-3 ветки. Когда дерево рисуешь целиком, то самое главное в нем - силуэт и просветы в кроне. Детализируется оно лишь по краям полу-хаотичными мазками, У Джеймса Гарни в книге "Цвет и свет" все это охуенно описано правда в плане описания оттенков и контраста задника с объектами сцены
Зря я сырую выложил конечно.
По поводу бликов вода не пилилась же, совсем. Честно говоря не готово вообще ничего.
И я не понял про точку схода.
Короче я хз, а вообще это не река а ручей. Тогда такого сильного удаления вроде как не должно быть.
Короче, пуся, вот тебе отличная аналогия с формами деревьев - сладкая вата. Дерево по форме приблизительно схоже с ватой на палочке, самой палочки-ствола там не видно никак ну или частично в просветах. Алсо, у деревьев более резкие и частые просветы.
Все это конечно зависит от густоты кроны и того, что ты вообще хочешь нарисовать. Но в целом как-то так.
Все это конечно зависит от густоты кроны и того, что ты вообще хочешь нарисовать. Но в целом как-то так.
Ага, спасибо. Ну да, выдрачивать нужно вблизи.
Ну я ещё выложу, тут просто арт для тренировки мелких деталей. А то вообще ни камни, ни листья с облаками не умею рисовать. Да и воду тоже. Посмотрим - отработаю мб)
Про точку схода - это я так, мысли в слух. Вода вообще не того цвета. цвет я приложил пятном - ненасыщенный темно-бирюзовый.
А то что сырую выложил - это прально. Иначе бы так и пилил деревья-гиганты с листьями лапухами, растущими на берегу ручья стекломоя.
Если хочешь подрочить детализацию, то могу посоветовать порисовать стадики отдельных объектов - кусты там, деревья всякие, камни. Довольно ненапряжно, времени много не занимает, но в процессе ты подмечаешь детали, что дает какой-никакой плюс к скиллу.
Я просто форму листа ещё пару дней назад передать не мог. Сейчас уже прогресс, лол :3
А так походу придётся всё стирать. Ну, в первую очередь задние деревья.
Или пох, оставлю мб. Няшные же лопушки.
А воду я не делал ещё, нужно за гайды садиться, хз как текущую воду изобразить. Ну только с тенью всё понятно.
>Все листья в одной плоскости
>нужно изогнуть каждый листок и дать тень
>каждый
>из сотни
>тень пилить
>пиздец(
Тогда уж проще вообще пятнами вырисовывать. Кисти в фотошоп - довольно гнилая тема. Добавляет фальшивости, и не развивает скилл и виденье.
Ну вот он меня и вдохновил. А превращаться в обмазывателя фоточек не охота.
Лол
Помогити спасти фруктовую Пинки!
Решил докрасить, и тут оказалось что на слое с лайном есть заливка, а на ней навазюкано ластиком, и не видно, потому что под жэтим всем другой слой с фоном, но когда начинаешь красить, топ эти полосы видно! Как их убрать няши? Я уже что только не пробовал в саи, но я нюб, может в фотошопе есть какие-то фишки для этого? Я залил .саи файл на ргхост, был бы очень благодарен если бы кто-то пофиксил. Я пока только придумал что можно красить поверх лайна, но тогда ппц, лайн затирается оче плохо получается.
http://rghost.ru/7CVCjpz6D
Решил докрасить, и тут оказалось что на слое с лайном есть заливка, а на ней навазюкано ластиком, и не видно, потому что под жэтим всем другой слой с фоном, но когда начинаешь красить, топ эти полосы видно! Как их убрать няши? Я уже что только не пробовал в саи, но я нюб, может в фотошопе есть какие-то фишки для этого? Я залил .саи файл на ргхост, был бы очень благодарен если бы кто-то пофиксил. Я пока только придумал что можно красить поверх лайна, но тогда ппц, лайн затирается оче плохо получается.
http://rghost.ru/7CVCjpz6D
эффект "зловещей долины"
Новый слой @ новый лайн
Либо ластиком аккуратно чисти, раз раз раз раз.
Меня тоже печалит лицезрение подобных картинок. Вроде как и очевидно что всюду все поехало но и в то же время сам пофиксить не могу а если и пробую то выходит не многим лучше кривота. Грустно быть криворучкой.
Понка спасена надеюсь я тебя правильно понял - надо было превратить розовую кашу с разводами в альфа-канал?
http://rghost.ru/private/7gWbpfgz9/c3a14366bf060e1121f248e82bc0d1f3
Просто в голос.
Спасибо дорогой. Правда лайн по краям стал лесенками, и глаза проебались, но это лучше чем заново лайнить или вилкой чистить.
>альфа-канал?
Что значит альфа-канал?
Как вариант можешь слой с лайном сделать мультиплаем.
>Правда лайн по краям стал лесенками
Можно и без лесенок, но тогда был риск получить не черный лайн, а с розоватой каймой.
Это "прозрачность".
Скетчую Пинки-Сусеку^^
Кого?
Наркоман, какие обмазывания?
ФШ рисует за тебя вообще.
Но у Пинки и Суисейсеки нет ничего общего, десу. Это кощунство-десу.
>в графон
Проиграл.
В этом вся суть, если нет таланта, то сколько не задрачивай, твой бульдозер увязнет в грязи, как у пуси:3
Ему сейчас надо дрочить всё, кроме графона, начиная с анатомии и кубов, а он "графониум", понимаете ли, решил задрачивать.
Как тут не проиграть с поехавшего?
Но и так дрочил всё уже долгое время. Да и не первый он такой бульдозер. :3
Теоретически, бесталанный бульдозер со временем позволит кое-чего добиться. Вот только эффективность подобной прокачки будет крайне низкой, ибо талантливые добьются гораздо большего меньшими усилиями.
В случае рисования поней графон нахуй не нужен, главное мило нарисованная паня, это уже обсуждалось и не раз
В случае рисования поней графон нахуй не нужен, главное мило нарисованная паня, это уже обсуждалось и не раз
Но все же хотят как у тситры. Да и для того, чтобы пикрелейтед нарисовать как раз и нужен талант, никакое задрачивание не поможет создать милые оригинальные образы, максимум на принтер выучишься.
пикрелейтед - https://2ch.hk/mlp/src/2866716/14324702856271.png
Так почему я ещё не бог рисования?
> Но все же хотят как у тситры
Пусер, плз.
Тебе достался хуевый фотошоп.
Наоборот, у них очень много общего. Я даже хотел простыню накатать в пинкитреде по этому поводу.
Ребят завис комп, перезагрузил и слетел файл фотошопа где у меня работы на +4 часа, бля....
Говорит что некоторые файлы повреждены и открывает чёрный фон без слоёв((
Кто нибудь сталкивался? Как восстановить?
Говорит что некоторые файлы повреждены и открывает чёрный фон без слоёв((
Кто нибудь сталкивался? Как восстановить?
> Кто нибудь сталкивался?
Сталкивался, можешь хоронить работу.
> Как восстановить?
Никак.
Тебя что, в детстве мама не учила нажимать ctrl+S каждые 5 минут?
Когда лагало и вылетало фотошоп всегда восстанавливал. Первый раз за 1,5 года. И да, я сохранил перед тем как лагануло.
Нужно обладать ужасно больным восприятием, чтобы найти что-то общее между нервозной застенчивой тсундере и розовым беззастенчивым пати анимал, которое ни разу не тсундере, десу.
Бля, чувак, соболезную. У меня и фш и сасай так делал на старой пеке. Поциент скорее мертв, чем жив. Лично я рабочих методов не находил, и с определенного времени параною, скидывая кучу копий псдшки в разные каталоги и даже на трубчик, лул.
Я одной своей картинке даже мемориал в школьной тетрадке воздвиг, кек.
Я хочу быть как пикрелейтед.
Иди в /pa тогда, что ты здесь забыл?
Мне кажется или левая рука немного сломана?
Опустят как питуха же.
Еще и фурфагом назовут.
Мало ли на что я там фапаю и кем хочу быть, сейчас я все тот же необучаемый бульдозер.
Нет, человечья конечность и впрямь может принимать такую форму, хотя, автор все же немного перестарался с изгибом, да.
добро утро тредожители
от второго к первому
деградация или прогресс?
алсо ошибки на первом пике пожалуйста
от второго к первому
деградация или прогресс?
алсо ошибки на первом пике пожалуйста
Пропорции сам не проверишь?
всмысле? поясни для отсталых
так я постарался голову побольше сделать, но тушка великоватой выглядит.
Толсто.
М-максимально жирно. Вы вытекли.
поцны я понял как делать гриву, смотрите на область около рога
Рамирас, а как давно ты рисуешь?
3 года. А что?
Заебись, только плосковато немношк.
Алсо, можно было нарисовать пару выбивающихся волосин поверх рога, для пущего эффекта.
у тебя волосы получились объемнее, чем мордочка и глаза. А основное внимание всегда будет на глазах фокусироваться.
Думаю дело поравимое, оложу на мордаху кое-где тени и на глаза тоже, ещё надо более мощну тень по середине рукава положить для объема
Нравится твой скилл. Очень хорошо для 3х лет, быстро развиваешься.
> только плосковато немношк
Двачую. Имхо дело в падающей от рога тени.
Алсо, нахуйа было блеск гриве придавать, той, что справа - там ведь нет источника света рефлекс не в счёт
> Очень хорошо для 3х лет
tonko!
Што
Согласен, надо убрать
Не, если подумать, то это и впрямь вполне съедобный результат. При условии, что у тебя есть желание дрочится дальше.
Кувшинов в 2003 году уже ояебу-шедевры пилил, вомбавр вуз заканчивал на какой-то там промышленный дизайн. Моя подруга с бабуна рисует лет с пяти.
Так что мы еще не в такой жопе как можно подумать, было бы желание.
>Кувшинов
Кто?
Kr0npr1nz же, главный обмазчик Всея Руси.
Честно, так и не понел в чем суть тех разбирательств.
Так-то пилить картинки с чужих картинок никто не запрещает.
Но то ли он принты кому-то толкал, то-ли куда-то на потсреон выкладывал, не понел в общем.
Он их продавал как свои, "забыв" указать то, что он тупо обмазывал чужие пики, и соответственно авторство на себя ебашил.
Но стоит отдать ему должное - в фотошопах парень разбирается на ура, и любой пик своими шаманскими действиями может преобразить знатно.
У Дениса Попова новое хобби?
Тупо копирование в немного другом стиле. Ещё и продавать такое нужно быть совсем никчёмным и бесталанным. Ещё и шарагу закончил, пиздец дно.
Его хоть наказали за это? Можно бан акаунта за такое раздать.
:3
>Тупо копирование в немного другом стиле.
Ну это как раз никто не запрещает. Польза от стадиков кривых скринов из анимы, конечо, сомнительная, но тем не менее.
>Ещё и продавать такое нужно быть совсем никчёмным и бесталанным.
Скорее, жадным и наглым.
Алсо, я понятия не имею, за что на самом деле его там привлекли. Мне казалось, что что-то там продавал. Чувак выше говорит, что просто постил.
На самом деле мне абсолютно похуй, такие делишки пусть распутывают дравхоры из вконтача, они до такого охочи.
Он и сам рисовать умеет, так-то.
>расчеты
чувак смотри на пиках анатомию и сравнивай. Ты её вообще не знаешь, зачем задавать очевидные вопосы?
>mlp
>анатомия
Стилизация скушала. Хоть и не абсолютно всю, да.
Вообще то у млп есть анатомия вполне определённая. А тут просто диспропорциональный уродец.
А вот нифига. Всегда первым делом смотрю на гриву. И когда морда объемная а грива 2д, а так у очень многих рисовак с "графоном", всегда батхерчу.
>у млп есть анатомия вполне определённая
Определённая, вестимо, фанатами?
Лорен фауст. Смотри первую серию и увидишь.
Что-то не припомню где там в процессе насаждения дружбы-жвачки разтолковывали мышци и строение скелета поней. А на наброски Фауст я и так глянуть могу, но вот проблема в том что разбора на мышце-кости там тоже нет. А анатомия это строение этих самых вещей хоть и не только их, но т.к. МЛП это мултипликация то такие вещи как анатомия и трехмерность могут быть провернуты на хую если ситуация позволяет, что не стесняются делать (см. пропорции головы вид сбоку и вид спереди). Алсо я не выступаю в защиту того рисунка, просто утверждение что мол у поней есть анатомея нахожу несколько смешным. У них анатомия скачет как угодно аниматорам а не наоборот.
> Всегда первым делом смотрю на гриву.
Пусер это ты?
У людей была анатомия еще до появления науки биологии и даже её зачатков. У животных нет такой науки, но все же у них тоже есть своя анатомия. Это равносильно утверждению того, что у пони нет строения тела - а как тогда назвать то, что мы видим в мультике, и зачем называть это как-то иначе, когда уже есть подходящее для описания слово?
Да, нужно больше демагогии и заумного обсуждения очевидных вещей.
Ты с другой планеты?
у людей и животных это на уровне рефлексов даже на автомобиль ты не осознано смотришь на фары т.к. это прямая ассоциация с глазами.
>даже на автомобиль ты не осознано смотришь на фары т.к. это прямая ассоциация с глазами.
Заходи на борду@узнавай о себе много нового.
Я смотрю обычно на колёса, я больной да?
Ну может фетиш у меня такой. И вообще по волосам сразу видно как тня за собой следит.
Когда дорогу переходишь тоже на колеса смотришь?
На машину вцелом.
не пизди взгляд на чемто всегда фокусируется в первую очередь на какой бы объект ты не посмотрел.
На самом деле у них много общего, они оба веселые персонажи - "comic relief" так сказать. Она оба трогательные когда печальные.
>застенчивой
Ну я бы не сказал что такая уж она застенчивая.
Какая клевая поне Сусека на пике :3
Где фейл?
Везде.
Это что, БЕЗНОГNМ пони на паперти?
Не траль, это мой ОС
Просто обозначте пунктами что исправить можно
Эдуардо?
Анон, как ты поступаешь в ситуациях, когда слишком поздно понимаешь, что рисовал все элементы в разных плоскостях? А то что-то увлекся и не смотрел на весь пик в целом, и получилась хуита.
Стоит дропать и пробовать заново, или можно как-то что-то нашаманить?
Стоит дропать и пробовать заново, или можно как-то что-то нашаманить?
Выделение какого-нибудь куска - трансформация до удобоваримого состояния - повторить со всеми деталями - перерисовать или, если это возможно, подредактировать места стыков и вообще всё.
Ну с задними ногами самый знатный обосратус, косточки построй, увидишь, что он у тебя инвалид. Или он правда инвалид? Хуй ваших ОСов разберешь. Ещё морда рубленная и нос с переносицей слишком в остроугольных отношениях, но эт вкусовщина уже.
Смотрел 30 минут на пик. Пошёл в ванну. Из крана потекла кровь.
КТО-ТО СТУЧИТ В ДЕВЕРЬ!%%
Это полиция Графона, открой им дверь!
Ты не поверишь, но в шапке все есть. Самый главная "неправильность" в строении ног и рук.
Твое хоть?
Поесни, чо как не пацан. Тут все когда картинку кидают, хоть что-то да напишут про нее.
А если есть освещение от солнца, то как же быть?
Зачем сюда притащил тогда?
ты ведёшь себя как вахтёр (на случай если не осознаешь)
другой
Чета петух жареный меня клюнул, и я переделал немного старую картинку.
Зря, наверн, надо было либо не трогать, либо целиком перерисовывать. А так прям палевно что переделал, а что старое.
Зря, наверн, надо было либо не трогать, либо целиком перерисовывать. А так прям палевно что переделал, а что старое.
Выкладывай весь пак своих пикч, архивом например.
сёмка, не делай вид что ты кому-то нужен ;)
У тебя для хуманов какой-то набор скованных поз, у которых голова только меняется. В основном цветом. Самому не скучно? Графон ты как-то прокачал, давай ебашь анатомию.
Старая больше нравится.
Детектор почини.
Сэд бат тру. Ну тут-то пикча старая, хоть какой-то отмазон есть.
Тут больше не в онотомеи дело, а именно в позе. Аноны, напомните, как та фигня называется, когда много быстроскетчей в разных позах делают.
Картинку сюда, а описание и подробная инструкция на английском и на сторонем ресурсе. ПОХОЖЕ НА РЕКЛАМНУЮ МНОГОХОДОВОЧКУ.
Гайд для феечек, стилизация просто мерзкая - уши-макаронины, овал лица срисован с анимешных девчёнок, нос клюв, шея пушистая как будто автор забыл что рисует пони, а не своих любимых котов.
>стилизация просто мерзкая - уши-макаронины, овал лица срисован с анимешных девчёнок, нос клюв, шея пушистая как будто автор забыл что рисует пони, а не своих любимых котов.
Вкусовщина. "если мне не нравится, значит оно говно!!!!11!11"
Не, ну картинка-то чужая, она и впрямь тут не нужна.
Если анон притащил ее сюда как "туториал", то вынужден его разочаровать, не все, что имеет в названии слово "туториал" таковым является и представляет какую-либо ценность.
Поэтапку-то и я зделать могу.
Картинка не ужасная для любителя. А так без труЪ обучения и кубодроча невозможно анатомию хорошо нарисовать. Это просто как данность.
Они про другую пикчу, сеньор.
/mlp - доска вахтеров. В этом суть.
> не все, что имеет в названии слово "туториал" таковым является и представляет какую-либо ценность.
Вот двачую. Тут каждый, тащемта, может туториал намутить даже пусер, даже Аллах, кроме него никому на йух не нужный.
А вот туториал или хотя бы поэтапку от Онкеля ябзаценил.
>Онкеля
А кот это?
Сема, ну хватит)))
Какой кошмар, кого-то похвалили. :3
Эээээм...
Ну насчет завсегдатая - чет я не видел его картинок тут. Ну да ладно.
Довольно простенькие скетчи без каких-то убер-техник. Для этого просто руку набить надо, лол.
По твоему детектору помойка плачет, надоел уже.
Да, никто в этом треде не тянет на мастера и не рисует шедевры маслом. Но это не значит что мы все криворукие опущенцы, никому кроме себя не нужные.
Да и не многие бы стали семенить и фармить внимание на дваче, всем известно, что для этого есть вконтакт, девиантарт и бубун. Там не только не заругают, но еще и кпд больше будет.
для тебя признак мастерства это графооон?
А что по твоему мастерство?
умение ясно и доходчиво передать идею используя минимум выразительных средств.
много ты тут графена видишь? а почему так аухенно?
Опытным путем доказано, что голый графен не стоит и выеденного яйца.
Где ты в моем сообщении увидел словосочетание "графон - признак мастерства"?
я увидел
>Для этого просто руку набить надо
и сразу задетектил в тебе опытного диванного эксперта.
Из моих наблюдений, опытные диванные, все поголовно считают графон и сложность мерой крутости.
Это все ты, детектор-кун?
Нет, правильнее даже не "руку набить", а вообще опыт, КО гарантирует.
Наглядный пруф: вспомни, как ты смотрел на свои первые каракули (если ты, конечно, рисуешь, а не мимокрокодил).
А с опытом приходит понимание, что там цвет не подходит, тут нос кривой и так далее.
Алсо, многие художники (особенно поне-художники, насмотревшися всяких яковлевых) в бытность свою ньюфагами пытались в детализацию и графон, думая что это сделает картинку круче.
Некоторые неделями вырисовывают детали там, где они в пизду не нужны, у меня даже пруф где-то был, серьезно. А по прошествии времени начинают пилить сколь много более простые, столь и более впечатляющие картинки.
Говоря про этого онкеля я имел в виду то, что анон, который хотел заценить поэтапку обозначенного художника, с вероятностью 99% не увидит там ничего более интересного, чем мог бы увидеть в поэтапке любого анона из этого треда.
Полностью согласен, особенно про детализацию нафиг не нужных деталей, там где их вообще не видно.
Двачую, будем рисовать мыло как джон
И в крайности не будем ударяться.
Down штоле?
>умение ясно и доходчиво передать идею используя минимум выразительных средств
А ты типа труъ-эксперт, который считает что определённые стили рисования выше других?
Ну ни траль ну нинада а(((
Слепая детализация - ничто по сравнению с мыльной мазней, выполненной с пониманием объема, цвета, перспективы, композиции и прочей сложной хуйни.
Сорта говна. Но некоторые почему-то пытаются проталкивать своё говно как нечто илитное-высокодуховное и правильное.
Яковлев ржёт с тебя, вумбер ржёт с тебя, руболь ржёт с тебя, все ржут с тебя и твоего непонятного Фетиша на мыльную пикчу
> а почему так аухенно?
Потому что не "ахуенно"...разве что по твоему мнению.
А пригорает почему-то тебе(
Школотюню обидили(((
>Яковлев
Это идеальный пример художника, который упоролся в НЕмыло, и потерял всё остальное, его рисунки - мёртвые и скучные.
Его рисунки лучшие в фендоме, миллионы не могут ошибаться, можешь это отрицать конечно, ведь ты особенный и топишь за непонятно что
>миллионы не могут ошибаться
Несомненно.
Лучше смотреть в мыло и неуклюжие мазки
Во-первых даже у вадика нет "слепой детализации", он все же пытается в какие-то телодвижения.
Если ты про вомбавра, он профи же. Он может и без графена тебе пик за два часа сделать такой, что ты на жопу сядешь.
Руболь - кажус штоле? Кисточек начальник и моушнблюра командир?
Мача, мача, он тралит, мача, пожалуйста, моя жопа гориииииииииит!!1!!11
Ты не понимаешь, что символизирует собой черный квадрат т.к. не знаешь истории искусства. Кстати он не квадрат и не черный.
Стиль - это вкусная красивая обертка. Один из инструментов для выражения характера идеи.
Главное в художнике это не умение максимально круто дрочить кубы, а умение передавать идею. Будь то эмоция, логотип, дизайн табуретки, пейзаж или рекламная вывеска.
Мы тут не за высоко духовные художества поясняем, мы просто по фану рисум милых понях.
>Ты не понимаешь, что символизирует собой черный квадрат т.к. не знаешь истории искусства
Богема в треде, лол.
Лучше смотреть в уклюжие мазки, если афтар знает что делает. Не люблю пестрящую дребедень, хуже ковров.
Чож вы тогда эти художества сюда тащите?
Что символизирует чёрный крадват?
предсказание того, чем закончится все современное искусство.
но современное копротивляется и постоянно горланит "ВРЕТИ"
Именно поэтому он до сих пор от так широко известен, а не забыт в далеком 1915
Душевный пикрелейтед в разы лучше безыдейного техничного рисунка на котором нечего смотреть.
I never asked for this.jpg
Аффигенская пони.
Ты её сюда как в галлерею кинул лойсов собрать? где коммент к ней или просьба о помощи?
Ты троллишь? Зачем вы называете любую мазню, где нет вообще ничего, кроме изображения эмоций, ДУШОЙ?
Не спорь с тролем плз, он не хочет учится качественному рисунку.
Не вахтерствуй.
А зачем у неё АНГАР под хвостиком?)
Для дозаправки.
Перекоп будем делоть?
Ждем коллажика. нахер не нужен ОП-пик одной личности. (пуся не вщёт, он ахуенен)
Это тебе себя нужно спросить, почему рисунок, где нет ничего, кроме эмоций, интереснее зрителю, чем штампованные техничные поделки, которые интересны только тем, кто их рисует.
В случае поней, да, графит не ОСОБО нужен.
Дело не в том, что графон не нужен, а в том, что слепая детализация сама по себе не делает рисунок интереснее для зрителя (разве на скучных фотографиях разглядывают все мелкие детали?). Конечно, детализированный и интересный рисунок лучше, однако талантливые художники обгоняют бесталанного на каждом этапе, даже на рисунке, где есть только эмоции против техничной болванки, одной из тысяч таких же. Стоит ли говорить, что и техничный рисунок от таких авторов, вероятно, будет на голову выше?
A WILD VOLGA APPEARS!
Это его братюня.
Хватит стравливать мочу с говном, заебали.
Нахуй мне не упала ваша мазня "с душой". Я, бля, в два года зелёные сосиски с душой рисовал, а воспитатели в детсаде меня нахваливали.
Когда я говорил, что голый графен никому не нужен, я не имел ввиду, что теперь нужно лизать жопу всем криворуким дравхорам и малевичам, которые даже хуй на заборе нарисовать ровно не могут.
Отдельно взятые крайности априори говно.
Ваш К.О.
Ваш К.О.
Пони это про эмоции, пластичные формы, милые/забавные сюжеты, дружбу и, конечно, сочные ляхи.
Попытался нарисовать поне в какой-нибудь хитровыебанной экшон-позе.
Критику по поводу онотомеи и динамичности в студию, желательно очень подробную, с примерами и краснолиниями.
Я, мягко говоря, немного туповат в плане рисовальной теории.
Критику по поводу онотомеи и динамичности в студию, желательно очень подробную, с примерами и краснолиниями.
Я, мягко говоря, немного туповат в плане рисовальной теории.
Лопата больше коня.
Центр масс уехал
Хоть обоссыте пацаны. Не понимаю как красить и пиздец. Когда был скетч было заебись, покрасил и говно. Поясните за блики и вообще, где обосрался, чего не хватает?
>поне
Но это же человек а не поне, тут нужна человеческая онотолея.
Ох парень, ты бы хоть цвета почище запилил а то мешанина из цвета\наброска\лайна хуево влияет на читаемость рисунка в целом. Ну а так чисто белый блик бывает хотя что у глянцевой поверхности, у шероховатых аля ткань такого зачастую не будет. Вообще отталкиваться надо не от блика а от поверхности и как и чем она освещена.
Да точно, может сделать цвета не такими насыщенными?
Попробуй юзнуть здесь целл шейдинг.
> нахер не нужен ОП-пик одной личности
Голосование показало, что нужен
Какой то рачила позвал своих ботов из вконтакта и перекосил голосование в сторону превращения рисовача в его личную галерею.
Давно тебя не было няша. Запилишь оп-пик новый?
Это ты на холсте или в фотошопе, не пойму.
Каллуж пили, раз раз
Это человекопоне же.
На картинке покажи, где этот центр масс сейчас, где должен быть.
Лопата just as planned.
Оке, запилю. Только пока в бамплимите посидим.
ФШ, конечно же
Ролл.
Тоже сролю что-нибудь.
>Перекат
~
~
Читай посты сверху, кто-то пилит оп-пик.
И что у него от поне?
Ушки, мордочка, копытце.
С таким же успехом, ты можешь пририсовать >Ушки, мордочка, копытце к самовару и сказать, что это поня.
Посоны, дождалися бы нового треда с новой ролкой. че в утонувшем то ролит. не элитно
Это будет самоваропоня!
Как то так, сейчас буду тренироваться рисовать чулочки, лифчик, чулки можете идей подкинуть во что ещё одеть поньку:3
В паранджу, разумеется.
На это было забавно смотреть первый месяц, ну два, сейчас мне тебя искренне жалко.
Почему ты никого не слушаешь? Зачем ты сюда постишь эту парашу?
>Почему ты никого не слушаешь?
А ты вроде сейчас ничего и не говоришь) Ну кроме кг/ам.
Конкретней претензии, хотя пока ещё на уровне цветного скетча.
>постишь
>_школа_ рисования
Ну бля, хочешь я тебе накатаю чего-нибудь по мере сил?
Мне тоже тебя жалко. Мне всех необучаемых жалко, я ведь знаю, каково это.
Но порой мне кажется, что ты не слушаешь даже себя, хз почему.
>Ну бля, хочешь я тебе накатаю чего-нибудь по мере сил?
Ну что ты разнерничался? Есть желание - накатай. Хотя мне в данный момент не нужно, поскольку я ещё правлю, добавляю цвет и т.д.
По поводу "слушать" себя и других. Некоторые ошибки исправляют по несколько месяцев с препадами, которые стоят рядом и показывают. Ты серьёзно думаешь что достаточно пары предложений двачеров чтобы я вдруг осознал все свои ошибки и смог исправить?
Забей.
>не нужно
>Забей.
Зачем ты это сюда постишь тогда?
Заебал. Потому что могу.
потому что сидят не только раки которые с пустого места начинают срач
Хм, да почему говно? Вполне неплохо. Не хватает только заднего фона, на белом фоне в карандаше конечно смотрится гораздо лучше чем разнообразные цвета.
У меня есть желание тебе помочь, желания в пустую самоутверждаться за счет критики у меня нет.
Если тебе не нужно, то на нет и суда нет.
Чувак если я хочу кому то помочь то я пишу что нужно исправить или краснолиню, а не говорю про "мне вас жаль" и "необучаемый".
Да я не знаю просто, нужно это ему, или он вообще проигнорирует мои потуги.
Да, пожалуй, мне стоит тщательнее выбирать слова.
Пусер стал дерзить, в себя поверил.
Не понел, где он дерзит-то?
Список самых необучаемые ИТТ
Отсортированно по степени необучаемости.
1. Пуся. За год не сдвинуться никуда с мертвой точки - это надо уметь.
2. Октавер/Глюколофф. За полтора года так и не смог в милоту/красоту. Да и рисует раз в джва года.
3. Волга. Целая вечность нытья о таланте. До сих пор ищет свой особый путь
4. Мелкобуква/Рамирас. Если гидроцефалию и анатомию червя можно списать на особый стиль, то проеб света, цвета и построений - никак. 3 года рисуем-с.
5. Сигма. От стамесок и щщок не избавилась, не желает усложнять работу. 3,5 эмоции, и все dreamworks face.
6. Хнд. Лайн смог, остальное нахуй надо. Nuff said. Ему норм.
7. Скутиблум. Самый годный ИТТ. Почти нет проебов, отличный баланс деталей, не уходит в крайности.
Вроде бы никого не забыл
Отсортированно по степени необучаемости.
1. Пуся. За год не сдвинуться никуда с мертвой точки - это надо уметь.
2. Октавер/Глюколофф. За полтора года так и не смог в милоту/красоту. Да и рисует раз в джва года.
3. Волга. Целая вечность нытья о таланте. До сих пор ищет свой особый путь
4. Мелкобуква/Рамирас. Если гидроцефалию и анатомию червя можно списать на особый стиль, то проеб света, цвета и построений - никак. 3 года рисуем-с.
5. Сигма. От стамесок и щщок не избавилась, не желает усложнять работу. 3,5 эмоции, и все dreamworks face.
6. Хнд. Лайн смог, остальное нахуй надо. Nuff said. Ему норм.
7. Скутиблум. Самый годный ИТТ. Почти нет проебов, отличный баланс деталей, не уходит в крайности.
Вроде бы никого не забыл
И? Ты это к чему?
Не заходит сюда только скутиблум. Остальные трое особо не рисуют, подписан на них - почти мёртвые аки. Регулярно только скутиблум пилит.
Меня забыл :с
И деда ворчуна еще
И меня ещё.
Kto vi?
И того чувандоса со скетчиками, как-то на "О" его там.
>7. Скутиблум. Самый годный ИТТ. Почти нет проебов, отличный баланс деталей, не уходит в крайности.
Фанбой детектед.
> как-то на "О" его там.
Онкелскурт? я думаю он не нужен в списке, он же не учится рисовать в отличии от нас. ему норм с существующим скиллом думаю.
А я думал, тут просто перепись рисоваторов, хех.
Собссна, чего тут тогда сигма и хнд делают?
Как минимум трое из них рисуют на весьма хорошем для фэндома уровне. Чему конкретно ты заставляешь их учиться?
А куда делся лунофаг? :( Скучаю за ним.
Он больше не пони.
Ну во-первых "хороший для фендома уровень" - ссаное днище, если верить всяким eqd.
Во-вторых хороший, годный художник никогда не перестает учиться.
У нас и так полно таких необучаемых "рисователей годноты", которые доползли до вменяемого уровня, а дальше ноги не несут.
Ярчайший пример - мэдхотару.
>Октавер/Глюколофф. За полтора года так и не смог в милоту/красоту. Да и рисует раз в джва года.
https://www.youtube.com/watch?v=kkF2iYuKOeg
> мэдхотару.
Это же профи уровня Яковлева.
А ведь самое забавное, что тот месье просто внёс в список всех, кто тут рисует. Больше ж никто даже не пытается, лол.
Т.е. по-твоему не рисует каждый раз лучше предыдущего в два раза = не учится, херовый художник? Что по-твоему не днище? Им что, надо на топ арт-станции попасть, чтобы такой великий ценитель как ты признал бы их хорошими художниками?
Это мочер тралит, инфа 100
Не правда.
>не рисует каждый раз лучше предыдущего в два раза = не учится
Найди в моем сообщении это утверждение, и я съем свою шляпу.
Дай ссылочку на него плс.
SRACH INTENSIFIES
1. Сдвинулся, но только когда ксерит. Из головы всё же не получается (fig1)
2. 1 рисунок в 9000 лет - это норма, ибо тут много кто рисует, не только школотроны с круглосуточным доступом к пекарне. Некоторым пару часов вечером на порисовать выделить - и то за счастье.
4. В целом смотрится годно, да и судя по дивану прогресс есть. А свет, да - проёбывает. Алсо его поне довольно однообразны (fig2)
5. Говорим Σ - подразумеваем щоки. И наоборот. Не баг, а фича.
7. А хуле ж ты за его Mirror's Derp не пояснил? - она делалась не один месяц. Это не очень сочетается с п2:
> рисует раз в джва года
От ведь негодяй, макаки на него нет!..
1. Сдвинулся, но только когда ксерит. Из головы всё же не получается (fig1)
2. 1 рисунок в 9000 лет - это норма, ибо тут много кто рисует, не только школотроны с круглосуточным доступом к пекарне. Некоторым пару часов вечером на порисовать выделить - и то за счастье.
4. В целом смотрится годно, да и судя по дивану прогресс есть. А свет, да - проёбывает. Алсо его поне довольно однообразны (fig2)
5. Говорим Σ - подразумеваем щоки. И наоборот. Не баг, а фича.
7. А хуле ж ты за его Mirror's Derp не пояснил? - она делалась не один месяц. Это не очень сочетается с п2:
> рисует раз в джва года
От ведь негодяй, макаки на него нет!..
Сначала поясни, что есть необучаемость и что оной не считается.
Необучаемость в данном контексте - отсутствие прогресса.
Обучаемость - когда тебе дают две пикчи одного чувака с разностью полгода, и ты видишь где старая, а где новая.
Я сам не знаю его ДА.
Если человек уже рисует достаточно хорошо, то не похер ли? Ты же намешал всех в кучу говна: действительно практически необучаемого Пусера хотя, строго говоря, даже у него есть специфический стиль и иногда даже какой-никакой прогресс, давно остановившегося в прогрессе Волгу, которому норм не как что-то плохое, и трёх вполне рукастых ребят, которые рисуют лучше всех остальных здесь и которым нет особого смысла выдавать неебический прогресс даже за полгода. И вообще, с чего ты взял что они обязаны каждый раз рисовать лучше? Многие художники прекращают рисовать мегашедевры, т.к. устают каждый раз пытаться прыгать выше головы и им хочется чего-то более простого, отчего всяким критиканам навроде тебя может показаться, что у них начался регресс.
Чувак, вообще-то ты сравниваешь древнюю работу с небрежным наброском. Типа затралел? Мне так то похуй, просто утомляет выяснение кто тут самый хуй.
Вот моя последняя работа. Косяков много, но все можете сравнить, хех)
Я снова не могу понять, что тут конкретно не так, и почему эта поня вселяет в меня леденящий страх. Ведь по отдельности все вроде бы неплохо. Может форма носика? Или если сделать голову более округлой, будет лучше?
Понятия не имею. Вижу уже задним числом косяки - не объёмное ухо, длинная шея, кривая грудная клетка и т.д.
Но страх? Короче не знаю. Но в целом это я тому "обличителю" и диагносту скинул. Лучше бы рисовал, чем унылую спискоту-рейтинг разводил.
Ну, няша, насчет леденящего я, конечно, преувеличил. Хотя еслиб встретил такую поне, конечно, охуел бы. Ты не думал месяцок-другой похуярить исключительно скетчи/лайн?
Да я это и делаю почти каждый день. Всякие листики, деревца, скетчи поней и т.д. Надоело, вот пилю поньку - первая за этот месяц. Та на фоне деревцов - дропнулась от лага фотошопа.
> охуел бы
Они все криповые, если ирл появятся. Непривычно.
>Они все криповые, если ирл появятся. Непривычно.
Ну не скажи, те же MLP in real life вполне нормально смотрятся. Непривычно - да, но не крипово.
ты же тульпомноговод, тебе же не страшно
Вот сижу тут с вами, вроде и сретесь, но лампово сретесь. Жаль мой нерелейтед сюда не подойдет, приходится раз за разом идти в злой pa.
Ты так говоришь, будто за прогресс я обозначил наращивание графона.
Да пофиг, лей. Сюда и нерелейтед можно, если это не прон.
>MLP in real life
А это чего?
Выложи, что ты за стесняша такой.
Хз, я когда ещё форсил это довольно криво было, слишком большая голова, лошадушки более гормоничные
Не знаю, по мне просто непривычно. Привыкаешь быстро.
Фон затемнил. Остался лифчик и можно наводить графон. А, ну ещё чулочки
Перекат то делают или стоит запилить мб?
Перекат то делают или стоит запилить мб?
Ну это не честное ИРЛ, а просто векторы на фоне.
Ни объема, ни детализации.
Будучи созданным в реальной жизни, каноничное поне будет выглядеть страшнее ста китайцев.
Есть весьма годные фигурки и плюшки, например.
Алсо, раз уж тут лампово, вкину недавнюю попытку в анимацию ну и попытку в рисование тоже, конечно.
Он, спасибо.
Вот эта пульсирующая розовая штука - это вроде бы копыто?
Йопт, я аж алкотестер достал...
Это какой-то анимированный морфинг. Пока акцентируйся лучше на, собснно, рисовании.
Ага.
Оки, пусть будет так.
Этож фигня полная. Ни градаций оттенков, ни теней, ни света, ни фактуры. Плоские вектора на фоне фото.
Энджой ёр пикрелейтед. Чем подробнее детализация, тем плотнее ты загоняешь зрителя в "рамки". Вот взять Люминеко. Если смотреть объективно - это мазня уровня Волги. Но миллионам мух нравится, т.к чисто психологически зритель на подсознании отсеивает всё "ненужное" при альтернативе. Обобщает изображение. По этой же причине "грязный" волосатый скетч может казаться более законченным, чем чистый лайн по тем же линиям.
А что насчет годных фигурок? Или они просто недостаточно детализированные?
Отклеилось
В смысле "годные фигурки"?
Если бы она была детализована на уровне ИРЛ пони, то у нее было бы как минимум - объем глазных яблок, прорисованы/смоделированны веки, степень отражения кожи была бы неравномерная, как и сам цвет. Грубо говоря посмотри на лошадь ИРЛ, и представь на ее основе распидорашенного по пропорциям мутанта.
Если бы я такое увидел, то как минимум сразу же стал бы вспоминать молитвы.
Тоже самое даже с диснеевскими 3D персонажами - на экране они смотрятся заебись, в их окружении. Но все это строится гармонично, т.е получается такой визуальный "манямирок". Представь такого человека - огромные непропорциональные глаза, кожа не "резиновая" как в мультике, а именно кожа - складывается, мнется, со всеми этими порами и текстурой, блестит как ей положено.
Это же чистая Зловещая Долина, мать её.
У тебя на пике не детализация, это страшная вырвиглазная хрень
ИМХО, с технической точки зрения грамотный рисунок. Поясни.
Тонкая шея, уши в два раза меньше, голова как у больных микроцефалов.
Думаю у автора фетиш на подобные ебала, говорить тут об "искусстве" нельзя. Ещё один поехавший извращенец
> у автора фетиш, говорить тут об "искусстве" нельзя
> Ещё один поехавший извращенец
Кот бы говорил, пуся...
Алсо форма головы/шеи/ушей - таки-стиль (посмотри остальные работы). IRL Exalius, судя по всему, масловик с полноценным художественным образованием - у него нет поехавшей перспективы, дисгармоничной палитры и рандомной светотени.
На Тситре свет клином не сошёлся, короче.
Всем похуй на технику рисунка, сама пони страшная
Всем похуй на твоё мнение, а вот технику обсуждают активно.
Странно осознавать, что этот рисунок все равно няшнее и милее выкидышей пуси.
Чувак да я лично против него ничего не имею. Ему бы концепты для ужастиков разрабатывать - добьётся успеха.
>няшнее и милее выкидышей пуси.
Ну это достижение, быть лучше меня :3
> волосатый скетч может казаться более законченным, чем чистый лайн по тем же линиям.
Это ты сейчас так намекаешь чтоб мы рисовали мазню и забили на полноценный, качественный и проработанный рисунок?
Вот вам для примера 2 рисунка: Один с минимум графоном а второй с максимум графоном как в крузисе,
И теперь скажите где же картинка сильнее притягивает взгляд и вызывает ахуенное чувство?
И теперь скажите где же картинка сильнее притягивает взгляд и вызывает ахуенное чувство?
первый пик
ОЧЕВИДНО
Шо то хуйня, шо это хуйня...
Схуяле?
Вторая - говно. Фон норм, однако с аликорном печаль: пластилиновый - текстура шерсти отсутствует, перспектива косит, освещение в целом неграмотное, в частности - подбора цветовой палитры. Хуйожник слишком много лишней детализации запилил. И, да - за text tool минус ещё один балл.
Первая выдержана в toon-стиле, поэтому доебаться здесь можно разве что к дилетанской прорисовке персонажей переднего плана, ну и к дождю который можно было бы проработать тщательнее.
Первая смотрится, конечно, лучше, но в целом двачую этого Эскобара
Первая простенький рисунок, притягивает только милые мордахи. Но я посмотрю 1-2 секунды и забуду. Для 10 лет девочки норм.
во втором фон внушает уважение, крылья и грива тоже очень неплохи. Так что сравнивать глупо.
Первая порисулька, вторая сделана со старанием.
Ребят, кто Двачевской сборкой SAI пользуется ?
У меня Кейген подозрения вызывает.
У меня Кейген подозрения вызывает.
всё норм, майнера не на полную мощность работают, не особо мешает
>фон внушает уважение
Это да, задний план написан охуительно, но персонаж на переднем - какой-то халтурный. Он менее детализирован, чем фон и резко вырывается из общей картины, ядовитым оттенком. Возникает неприятное ощущение прифотошопленности. Но видно, что автор старался, молодец.
Просто он фоны дрочит в несколько раз дольше поней. Отсюда и такая разница. Пони - сложно для Яковлева.
Они всегда подозрения вызывали, вызывают, и вызывать будут.
Сам юзаю портабельную, с 1 срабатыванием: https://goo.gl/ihUNA9
Забирай, если нужна: https://goo.gl/s9MEz3
Просто, если я сейчас Кейген активирую, то все мои старания улетучатся. ( или нет )
> все мои старания улетучатся
Чё там улетучится? Сделают из твоего компа майнер или просто проходной двор, а может и троянчика словишь...
Ссышь запускать в открытой системе - запусти в песочнице (http://www.sandboxie.com/) inb4 - разбирайся самостоятельно, либо иди в /s
Лол, какое предвзятое мнение. На самом деле и первую и вторую все забудут через 1-2 секунды: там не на что смотреть.
Ну не пихать же писи на каждую первую.
А что не забудут по твоему? Получаетцо что графон вообще нафиг не нужен. главное сюжет и композиция.
вторую я вижу уже в 10 раз, многим нравится. Порисулька просто порисулька. Ценность как одного кадра из поняш.
Роль, хочу поучицо рисовать волосы.
> графон вообще нафиг не нужен
А по-твоему какой-нибудь детализированный кувшин с графоном как на фотографии будет интересно смотреть?
> Флутершай
фу, самая стрёмная поня
>с технической точки зрения грамотный рисунок
Вся суть академоблядков. И ценители их такие же: похуй на симпатичность, главное чтобы СВЕТОТЕНЬ ДОСТОВЕРНАЯ и МЫШЦЫ ПРОРИСОВАНЫ, и, самое главное, чтобы В ХУДОЖКЕ УЧИЛСЯ да МАСЛОМ ПИСАЛ.
Нужно чтобы всё сбалансированно было. Тупо графонодроч так же нежелателен, как и мазня "пусть каждый увидит там что захочет". В остальном всё зависит от аудитории.
Ну, фанатам и стремящимся рисовакам, как образец, он может и интересен.
Конечно, мы будем смотреть и охуевать от скилла рисоватора.
>с технической точки зрения грамотный рисунок
Макрос отклеился.
Забыл добавить, что в таком случае это справедливо и к первой картинке, которую тоже не в первый раз постят и которае имеет своих зрителей.
> Вся суть академоблядков
Я их не понимаю, то они топят за мыло и минимум проработки, то за уберграфон с точной светотенью и детализацией, то критикуют реалистичный кувшин с правильной светотенью и детализацией. Короче я в ахуе.
Вы это кто? Вонаби рисоваки? Обычному зрителю наплевать, он постоянно ИРЛ кувшины видит, да и чудо фотографии уже доступно для каждого.
Пользуюсь одним шансом на перерол.
Что-то на уровне "мне вот так кажется, ага"
Должен быть законченный рисунок, а не только мыло или реалистичный кувшин с правильной светотенью и детализацией.
> Должен быть законченный рисунок
И как это понять? как не переборщить или недобрать?
Если бы все просто было, все бы уже после художки своего мухосранска великими художниками выходили.
Я предлагаю после того когда ты ЯКОБЫ закончил отложить рисунок на 3 дня и потом вернуться к нему и посмотреть свежим взглядом.
> одним шансом
А где один, там и второй...
> "Я победила"
Нарисуй Flutterrage. У неё как раз будут растрёпанные волосы.
> Нарисуй Flutterrage.
Годно, я попробую.
Отрицаешь важность сюжета и композиции?
Нет, говорю что реакция на фотореалистичную картинку будет, как не крути.
Реакция и на дерьмо на полотне будет, как ни крути, что не значит, что его запомнят и перенесут в галерею.
Просто разные адепты разных направлений. Тут уже давно так.
Одни рисуют чтобы понтануться перед про-художниками, другие рисуют для неразбирающихся масс.
Два чаю.
Практически никак, слишком всё субъективно. Вот например, тут обе картинки смотрятся в принципе сбалансированно относительно, просто на одной мультяшность, а на другой упор на графониум и детальки. Дисбаланс будет, если, допустим, на второй картинке с прорисованным фоном будет пони в стиле первой картинки.
Но на говно на холсте не будет положительных эмоций
А на реалистичный кувшин будут у обывателя, который понятия не имеет, как сложно нарисовать вообще что-либо? Особенно, когда рядом в музее стоит сам кувшин.
У обывателей может возникнуть срач, фотка это или нет. Уже проверил ИРЛ когда один чувак показывал на ноуте акварельные рисунки животных. Я топил за ФШ но потом мне доказали шо это акварель
Олсо, в музеях как раз таки можно встретить множество картин, где графоном и не пахло.
>срач, фотка это или нет
Это не эмоции от картины.
> Это не эмоции от картины.
> Ты ахуел\начал срач
> Ты ахуел
Это чем тебе не эмоция от картины?
Аноны, а вот поясните что имеют в виду под "умением читать картину"? неоднократно от знакомых околохудожников слышал То есть, например, глядя на первую отсюда я сразу вижу косяк в размере ладони и стопы - слишком маленькие, но что-то мне подсказывает, что я не на то обращаю внимание и особенность картины в чём-то другом.
Хех)
Нужно что то делать ребята. Поднять графон до тситровского не выходит.
Ладно, похоже нужно ещё овер100 перерисовок сисег, чулков, лифчиков.
Нужно что то делать ребята. Поднять графон до тситровского не выходит.
Ладно, похоже нужно ещё овер100 перерисовок сисег, чулков, лифчиков.
Начнем с того, что чтобы охуеть нужно понимать, почему это сложно, но в современном мире фотореалистичная графика повсюду.
А в пикрелейтеде что видишь?
Конечно же лицо. Точнее, его контраст. Нарисовано оно неестественно, плюс "обёрнуто" в синий платок - второй основной цвет картины. Значит на лице хотели сделать акцент, но зачем - не понимаю.
Теперь это не только тред сломанных детекторов, но и пристанище школьников-максималистов.
Я один из упрощеных вариантов рисования волос и жидкостей принёс.
Зато у пониебов ровно обратная ситуация - за милую мордашку за тобой будут бегать как за давинчи.
В качестве пруфа: на дерпибуре 600-800 и более лойсов получает либо порнуха, либо ми-ми-ми мордашки.
Можешь сам проверить.
И еще каждый может подумать почему они, умея в реализм и техничный рисунок, сознательно допускали такие "ошибки", а не рисовали одинаковые реалистичные лица.
> за милую мордашку
Конечно, это фендом милых мультяшных поней, а не страшных зато с ВЕРНЫМИ светотенями как тут, и то они там профуканы почти полностью
Це очевидно ж.
Может потому что фотореалистичных поней не бывает, и они ИЗНАЧАЛЬНО всем понравились за милую 2д мордашку во флеше, нет?
Двачнул этого адеквата.
> сисег
Не увлекайся - запрет на 34 ITT никто не отменял.
Ну так почему же? Просто способ акцентирования?
Та бля, наркоманы, какой фотореализм?!
Вы вообще знаете такую фишку как "золотая середина"?
Картинка, единственная художественная ценность которой ограничивается мимими-мордашкой - хуевая картинка.
Приведи пример золотой середины на твой взгляд, мне интересно
Вот, кстати, пусер, учись на моих фейлах.
Нахуй цытру и его графон, учись всяким сложным преколам про онотомею, цвет, композицию, (вставьте сюда еще какое-нибудь заумное слово из терминологии хуйдожников).
Поне изначально выполнены во флеше очень примитивным образом и именно они понравились всем, а не попытки придать им деталей, рождающие то острые носы, то квадратные, то лошадиные, то прочие стаместки вместо ми-ми-ми мордашек. А потом рисоваки жалуются, что их самобытное творчество не понравилось всем так же, как и оригинал, кек. Как тут может быть середина, если нет фотореалистичного варианта априори, а начинается все с флеша? Что усреднять то? Это уже сложная работа в виде проработки дизайна и прочего, а не просто добавление светотени.
Есть фулл?
Это-то я знаю. И потому академ применительно к поням практически неприменим. Милые мордахи, простая рисовка и порнушка - нашё всё.
Тащемта у многих вполне получается усреднять. Всё-таки рисовать один строго-канон задалбывает довольно быстро.
>Тащемта у многих вполне получается усреднять. Всё-таки рисовать один строго-канон задалбывает довольно быстро.
Я не говорю, что они должны рисовать строго канон, я говорю, что людям нравится дизайн именно из канона, поэтому ми-ми-ми каноничные мордашки могут собирать больше, чем их попытка редизайна, поэтому жалоба здесь бессмысленна
Не соглашусь. Авторские стилизации всегда в цене, пусть, быть может, и набирают чуть меньше лойсов чем максимум канон. И то когда как. Грамотная интерпретация может цениться не хуже оригинала.
>пусть, быть может, и набирают чуть меньше лойсов чем максимум канон
С чем ты не согласился? С тем, что люди начали смотреть млп не из-за графона и от картиночек тоже в общем не ждут графона, а ждут мимимишности и авторы, просравшие мимишность и не заинтересовавшие чем-то другим при редизайне сами виноваты?
Иными словами, ты считаешь, что все должны быть априори благодарны за всякие стаместки, которые более техничны оригинала, хоть и не нравятся зрителю?
Никто никому не должен. Но тем не менее, "стамески" тоже ценятся, это факт. Плохо ценится разве что всякий ультра-реализм.
Насчёт графона: сериал нарисован во флеше, т.е. это анимация, где допустимы упрощения. Статичный же кадр можно и приграфонить, чтобы смотрелось лучше. Яркий пример: https://derpibooru.org/916425
Я не говорил, что нет хороших рисунков отошедших от простоты канона. Я говорил, что очевидно, статистически, качественные мимимишные, но простые рисунки будут набирать много лойсов. Поэтому нет ничего удивительного в том что
>В качестве пруфа: на дерпибуре 600-800 и более лойсов получает либо порнуха, либо ми-ми-ми мордашки
А любой редизайн делается на свой страх и риск с осознанием последствий в виде отсутствия лойсов.
Всё зависит от исполнения и немного от популярности автора. Можно 100% канон нарисовать так, что лойсов не будет практически, а можно и полнейшую отсебятину нарисовать на 500 без порнухи. Слишком рандом.
У меня одно слово
>ми-ми-ми мордашки
Кровь и опять Твайлайт и опять три цвета.
Если я на акварельной бумаге использую масло, будет как?
Нельзя было прозрачность использовать по заданию, за гайд спасибо.
Нормально, маслом можно смело писать по любой относительно шершавой поверхности.
Да ладно тебе. Хороший нерилейтед время от времени навернуть — самое то. Вбрасывай, анон.
Посоны, как вы боретесь с тем, что с одной стороны, лень выдрачивать рисунок, а с другой вроде как и хочется его закончить?
Я в пеку играю и срусь в интернетах до тех пор пока не припечет порисовать.
Оставь его на время, потом вернись и закончи.
Можно сделать рисунок динамичным, все динамичные рисунки выглядят ахуенно
Никак, через силу заставляю и заканчиваю.
И выходит БЕЗ ДУШИ
Зато выходит.
Местами оче даже мило. Только ножки совсем тонкопалочки и построения зря не делаешь.
>построения зря не делаешь.
Расскажи как правильно, сенпай.
Пиздец тут жиротека.
Я что-то не так сказал? Шары, разметка по осям, вот это всё. Помогают соблюдать форму головы и ориентироваться с позиционированием глаз, ртов и прочего в разных ракурсах.
А теперь расскажи про каждый пунктик в отдельности, а потом как их применять все вместе. А еще лучше покажи.
Однако традиция постить основополагающие туториалы после оп-поста была не такая уж плохая.
Так ты не гайдики кидай, а сам рассказывай да показывай, можешь даже краснолинить. Это же не тредд ссылок на гайдики, а школа рисования, вот и поясняй. А то если на все кидать туториалы, то зачем тред нужен, это уже самообучение получается. Ведь тут же не принято ради вниманияблядства выкладывать.
Мне на тебя вообще насрать, просто про гайдики вспомнил. И чего Октавия их не закинул.. Надо будет следующему ОПу напомнить.
мимокрокодил
Кто-то ленится пилить перекоп, к вечеру пирекита не будет запилю новый трид с рисунком пуси как всегда.
Сидим до тысячи, нахрена тебе перекат?
Удваиваю, доска медленная, тред не утонет еще хуй знает сколько.
Нахера кому-то что-то писать и показывать в очередной раз самому, если это уже есть в интернете? Вон в гайде это всё есть, на ютубах полно видео.
Что-то из разряда я не хочу сам почитать википедию или загуглить в интернете, я хочу доебаться по вопросу, ответ на который в состоянии легко найти сам.
Нахера тогда здесь ты и этот тред? Пусть мод сделает новый тред, запостит гайдики, закроет его и прикрепит к нулевой.
А ответы "иди туториалы смотри" это из разряда прошлого /pa/ где слали дрочить кубы на любой рисунок, что выкладывали. Фу таким быть.
Таки что ты доебался? Тебе же скинули гайд, который на 100% отвечает твоим запросам, ибо они пиздец базовые и их тонны.
И да, кубодроч это мем, если ты еще не понял.
А актуальность треда состоит в нестандартных вопросах, типа "каким режимом наложения мутить жесткий цветокор" и все в том же духе.
> "каким режимом наложения мутить жесткий цветокор"
каким?
Зависит от тона сцены. Можно обойтись полупрозрачным color, или для сочного молодежного подойдет lighten, обмазанный кривыми сверху. Вариантов масса.
Но тебе оно нахуй не надо, не так ли?
Какая-то муть для ФШбыдла
Мемом кубодроч стал после того как всех заебало слушать однотипную критику с проебаными кубами. Как и здесь вскоре станет мемасиком "иди туторы смотри". Ведь по твоим нестандартным вопросам тоже туторов уйма написано, только там понечек впридачу нету.
Замечательный ответ на нестандартный вопрос. "Делай как душе угодно". Очень полезно и информативно.
>Зависит от тона сцены.
>"Делай как душе угодно".
Если можно, то есть тоже самое, только на русском ?
Не уверен что этот гайд нужен. Сейчас я умудрённый опытом ещё раз сравнил этот "гайд", вот посмотрите.
Вп на первой странице и последней.
Он в одном случае делит на 4 части, в другом на пять.
Я хз как можно самому себе противоречить.
В "Гайде" длинна копыта в два раза меньше показана, чем в каноне поняш.
Поправьте меня, если я не прав и зря гоню на автора пособия. Но если я прав ему нужно поссать на ебало, потому что новичков сбивает, неправильно показывая пропорции.
Поправьте меня, если я не прав и зря гоню на автора пособия. Но если я прав ему нужно поссать на ебало, потому что новичков сбивает, неправильно показывая пропорции.
Это всё обозначенное тобой на каноне не копыто - только нижняя отдельно загибающаяся "вовнутрь" часть. Левая картинка (где пони стоит на задних ногах) имхо более правильная, по крайней мере для динамичных поз - для статичной оно роли не играет.
я про тоже, верхняя левая картинка правильная хотя не уверен уже в авторе, а на этом гайде похоже хуйня. Нужно в два раза больше копыто сделать, отросток после кисти короче. А у этого аутиста не верно.
Поправьте меня если не прав.
>после кисти короче
Не ясно выразился, "короче" всмысле "очевидно".
С его "гайдом" нужно рисовать вот так.
Точнее так.
Как не посмотри - хуета.
Не прав. Разогни мысленно копыто со скриншота и посмотри что получится. В гайде пропорции в целом соблюдены. И у тебя походу сбитое представление о "в два раза". В два раза - это уже ноги грёбаной Селестии.
Никакой хуйни. Неправильно всё представил. В твоём варианте оно просто некрасиво и неправильно смотрится, а в каноне и в гайде нормально.
Я не знаю, по его "гайду" предплечье под №3 получается тоже гнётся. А точка сгиба должна быть там, где начинается копыто. Или не нужно было делать эти аналогии с человеческим телом.
Короче автор "забыл" одну кость.
Ай молодца. Представляю учебник по анатомии на первой странице строения тела человека забыта одна кость в руке, а на четвёртой странице она появляется но не подписана...
Автор гайда уровня "табун"
Ай молодца. Представляю учебник по анатомии на первой странице строения тела человека забыта одна кость в руке, а на четвёртой странице она появляется но не подписана...
Автор гайда уровня "табун"
А могли бы применять годные гайды на практике, вместо того чтобы доёбываться к мелочам. Даже на табуне средний уровень рисовак в разы выше чем здесь.
Всмысле доёбываеться? У меня из-за этого гайда несколько месяцев с анатомией проблемы были. Постоянно на него смотрел и у меня всё съезжало. Он не указал одну кость и один сгиб.
Я считаю что если не уверен - не пиши гайды.
Короче кг/ам. Нужно было не табунят читать, а Лумиса с Торопыгиным больше смотреть. Ну и на оригинал.
>Лумиса с Торопыгиным
>цветные кони с сильной стилизацией
Стилизация тут не причём. Этот гайд должен ориентироваться на сериал. А автор проебал сгиб, а не стилизацию.
Ахренеть. Самое печальное что меня клинило когда я рисовал. Ну это всё равно что научить рисовать человека без сгиба локтя, кисти или пальцев. Он видит что оригинал лучше, но не может понять что у него не так, уже прошивка.
Пиздец, дожил. Правлю кривые гайды.
> Даже на табуне средний уровень рисовак в разы выше чем здесь.
Ага, сейчас туда зашел и обземлился.
Вот сейчас пристально пересмотрел гайд. Какие сгибы там потеряны? То, что ты отметил как отсутствующую "кисть", там на самом деле есть, просто не обозначено как сгиб, просто потому что такова канонная стилизация. А технически сустав там есть, просто нога-то прямая. И, в отличие от ирл-конечек, у поне суставы никак не выделяются формой. Так что ничего он там не проёбывал, там изначально стилизация, что сразу видно по рисовке.
Там кто-то даже линии дрочить умеет.
Какую же кость он забыл? Вижу на рисунку плечо, предплечье, кисть и палец - все на месте, нет?
>Там кто-то даже линии дрочить умеет.
Дык это хнд, он ИТТ сидит раз в месяц
Нет, я там только сопла и кутимарку подрисовал, всё остальное от другого атвора.
Это 4 страница где он ничего не подписал, а на первой не разделяется кисть и пальцы. Т.е проёбан сгиб и нубам не понятно.
Вот тут я показал.
> А технически сустав там есть
Чувак, я не знаю что там "технически". Нуб там видит увеличенное в два раза от канона предплечье и не видит сгиб где кисть и палец. Оно там обозначено вместе, цельной конструкцией.
Поэтому гайд - говно. Запутывает и неправильно учит. Автору нужно было хотя-бы сравнить свою первую страницу и последнюю, где у него как-раз показан сгиб между кистью и пальцами.
ХНД сам про себя это и написал, лол
А может, проблема только в тебе, в том, что ты неправильно понял? Сам гайд сделан пусть и не идеально, но весьма грамотно, а ошибиться может каждый. Но это не повод гнать на автора гайда. А то, что предплечье немного длиннее (сдвинут сустав) - то можно списать на авторский стиль, а это неизбежная черта любого гайда.
Чо все коллаж ждете?
бгг..
а кто делает?
бгг..
а кто делает?
Короче я первый раз сел за рисование поней по гайду для новичков - мне показали в одном слайде предплечье в два раза длиннее канона и не показали ещё один сгиб. Из-за этого я стал путаться и неправильно рисовал несколько месяцев пока не посмотрел канон а не криворукого создателя который в одном гайде умудряется дать разные пропорции и не понял как правильно. И я виноват, окееей. Проблема во мне)
Честно скажу - нужно было смотреть мультик а не этот "гайд". Понял бы больше и ошибок меньше сделал.
>авторский стиль
Если пилишь гайд мб не нужно в стиль? А нужно как в оригинале? А потом уже с опытом люди сами решают что и как им удлинять или укорачивать.
>грамотно, а ошибиться может каждый
Это не рисунок где такое допущение возможно, а мануал по анатомии.
Ладно уже по третьему кругу идём. Скажу для решающего аргумента - представь что в учебнике по анатомии людей автор в два раза увеличил длину предплечья и хуёво указал на сгиб между кистью и пальцами? Его бы лишили права писать обучающие пособия и отправили за парту переучиваться.
Лучше ни как не учить, чем учить хуёво, вводить в заблуждение и в последствии люди будут тратить в несколько раз больше времени на переучивания.
Я не думаю что вообще существует абсолютно верный гайд.
Ты торопишься? мы сидим до 1к
Вернусь тот же вопрос задам на 1к
Ну да, на второй картинке фиолетовая часть у передней ноги не выражена, а тройка вроде как не на своем месте.
>а тройка вроде как не на своем месте.
из-за раскраски областей.
В любом гайде модно найти ошибки, даже в работах самых крутых художников.
Гайд это тебе не шаблон по которому надо рисовать только так и никак иначе. Это пополнение твоей визуальной базы. Визуальную базу нужно пополнять не только гайдами, но и фильмами, книгами, фото.
А винить гайд в том, что ты не правильно рисуешь это вобще пушка.
>И я виноват, окееей. Проблема во мне)
Именно так. Новичок сможет запутаться даже в анатомическом справочнике. Это нормально.
>Честно скажу - нужно было смотреть мультик а не этот "гайд". Понял бы больше и ошибок меньше сделал.
>Если пилишь гайд мб не нужно в стиль? А нужно как в оригинале?
Ни один гайд не претендует на 100% достоверность. В 95% гайдов присутствует так или иначе авторский стиль, или стилизация, причём совершенно разного качества. И да, никогда нельзя надеяться только на один гайд. Надо смотерть на канон, другие гайды, на анатомию реальных лошадей.
>Это не рисунок где такое допущение возможно, а мануал по анатомии.
В корне неверно. Это даже не мануал, а просто авторское пособие по рисованию цветных стилизованных коней для самых маленьких, где уместны некоторые вольности. Если брать твой пример, то это не анатомический справочник, а книжка для детей про строение лошадей.
>хуёво указал на сгиб между кистью и пальцами
Ещё раз: это всего-лишь гайд, он может иметь небольшие неточности и вольности трактовки, и он не обязан покрывать абсолютно все аспекты и не обязан разжёвывать абсолютно всё.
Но согласись, что раскраска зон на втором рисунке не имеет никакого смысла, нет? Например, что значит голубая зона, если на этом рисунке она состоит из предплечья и кисти одновременно?
>Именно так. Новичок сможет запутаться даже в анатомическом справочнике.
Поясни тогда за раскраску зон на втором рисунке?
1) открой анатомию лошади.
2) посмотри на решение этих суставов на ОПпике
Голубая зона - это предплечье, очевидно же. Красная зона - кисть. Всё просто и понятно.
Лол, а цифра три это не сустав, нет? Посмотри на его скелет на пике здесь и на линии Голубая зона не может целиком быть предплечьем так как здесь кисть(запястье) и палец должны быть еще для которых не будет места (либо кисть(запястье), либо палец) согласно рисунку.
Но я смотрю по этому гайду, а не по анатомии лошади. Что значит голубая зона, если он верен?
Кстати на его соседнем рисунке красная зона это именно палец, голубая предплечье, а фиолетовая кисть(запястье). Куда же тут пропала одна из зон?
> разжёвывать абсолютно всё.
Чувак ты чтоли автор гайда? Что ты его так защищаешь?
Новичок не запутался, ему просто не показали как нужно правильно, ввели в заблуждение. Говоря грубо - показали хуйню.
>книжка для детей про строение лошадей.
В общем толком не умеющий автор решил понтануться и сделать обучение "как он видит". В итоге сбил хуй знает сколько людей.
Молодца, ничего не скажешь.
К чему я всё это.
Предлагаю не вешать сюда этого товарища. Чтобы потом новичку не нужно было переучиваться и неожиданно узнавать что оказывается у пони 3 сгиба в ноге, а не два.
И что предплечье в два раза короче.
> Что значит голубая зона, если он верен?
Он тут пишет что это предплечье.
Короче ребят, я не знаю что мы тут обсуждаем. Автор подошёл к созданию кое как и обосрался с анатомией.
Даже не сравнил свой первый пик, и четвёртый где всё верно но может и нет, где обосрался один раз, обосрётся и второй
Поэтому данному гайдоделу тут не место.
>Он тут пишет что это предплечье.
Но это не может быть предплечьем так как оно еще и суставом разделено на две голубых зоны, или ты не согласен с этим?
Тут зелёная зона у тебя должна быть вместо синей у РД, вы проебали чуток.
С чем не согласен? Я уже два раза показал что он проебался с помощью скриншотов из оригинала.
Он сделал хуйню, всё.
Да это не может быть предплечьем. Там ещё кисть нужна. А у него кисти нет, а сразу пальцы или как там это у поней. Последняя часть копытца.
Вот так вот.
Вот иллюстрация его ошибки на его же рисунке.
>Тут зелёная зона у тебя должна быть вместо синей у РД, вы проебали чуток.
Посмотри на размер зон, которые он закладывает.
Я не знаю что там должно быть вместо синей, но зелёная зона в два раза меньше плеча, и в два раза меньше предплечья.
Короче хуйня в любом случае получается.
Локоть длиннее плеча в два раза? Да ты достоин автора - такой же мастер!
Т.е. там у нее предплечье перед пальцем? Но зеленая зона это локоть, как подписано здесь
голубая зона на левой картинке это предплечье, фиолетовая кисть.
На правой голубая зона обобщена в кисть и предплечье. Было ли это задумкой автора или ошибкой я понятия не имею, но в одном я уверен точно: Что если бы на правом рисунке была бы фиолетовая зона, то пришел бы другой новичок и ныл что "слишком много зон я ничего не понимаю, плохой гайд"
Это сустав, но я хз как его назвать. Но сам сгиб обозначен вроде бы верно, если не докапываться до миллиметров.
Годно заметил. Ну я думаю разгром данного петушка очевиден уже всем. В топку.
У меня барбарис от вас, не тупите!
>то пришел бы другой новичок и ныл что "слишком много зон я ничего не понимаю, плохой гайд
Лол, самая тупая отмазка, что я слышал на фоне повального отправления новичков изучать лошадиную анатомию.
самая тупая отмазка новичка "плохой гайд"
Зеленый это локоть. Локоть это сустав, а не кость. Он представлен в виде точки между плечом и предплечьем. Перед пальцем должна быть кисть.
Нет, это оценка гайда, лол. Там объективная ошибка или неточность.
Нахуй тогда он обозначил 1 сустав проигнорив другие?
потому что это его гайд, он умеет рисовать и он так видит.
А ты рисовать не умеешь. кек
гайд от пуси
Ну в общем вот, как я это понимаю.
Таки дела.
Ну в общем вот, как я это понимаю.
Таки дела.
Вот этому гайду я верю.
А что у тебя за локоть там в отдельную зону выделен? На скелете покажешь его?
очень понятно и достоверно. #спасибопусер #пусерживи #михалыч #цветныекони
Показал.
Ну что ребятки, я лженаставника разоблачил. Ученик превзошёл учителя.
Поднялся, пора мне уже смотрящим за тредом по масти быть :3
Да, модерку пусеру!
Лучше бы просто рисовали...
Да не, я не нуждаюсь в славе и изначально был за модерку шарику. Я тут что то вроде духовного наставника и покровителя. Светской власти не имею :3
Так, стоп, откуда вообще взялся рисунок слева здесь и ? Где полная версия гайда?
на полную версию.
4-я картинка вообще от другого художника, так-то.
кстати да. проиграл в голосину
Ну если от другого то автор "гайда" ещё более всрат. Шло одним архивом, моэтому мб и один и тот же автор.
Причём этот 4-й нигде не налажал, у него просто свои обозначения областей.
http://tabun.everypony.ru/blog/draw_help/64663.html
>Мини туториал от Полкина.
Картинки просрались, но разница в стилях заметна.
Дата рождения - 2 августа 1995
Писал в 2013 году
17 летняяшколота детектед.
ЯСНО )
Этот школотюня лучше всех нас рисует так то, лол!
Ну да. Хорошо научился цветные цилиндры пилить)
ты даже цилиндр один в перспективе горизонтально не расположишь. кек
Ну дык. Вся жизнь впереди, а рисовать уже чето умеет. Хорошо человеку. Сверстницы опять же симпатичые, а не жеваные кошелки.
Пока не научусь гайды точно пилить не буду.
найди гайд по цилиндру в перспективе - это первый шаг.
Это что-то на уровне кубов, без шуток.
Могу подсказать по цилиндру: нижний блинчик уже чем верхний.
> верхний блинчик уже чем нижний.
фикс
ииии у нас первый победитель в конкурсе "обосраться на ровном месте"
тоже не правильно
Эллипс - это фигура симметричная.
да и еще. На левом изображении показана серединная линия по эллипсам.
на правом серединная линия круга
Маняэксперты с двача, ржу с вас.
> с двача
Это харкач.
мань, просто пойми, ты обосрался.
Чем ниже от уровня глаз, тем лепёшка больше
на твоем же примере показана отдельно ось круга и элипса. Если ты вырежешь половинку по оси элипса и приложишь ее на другую половинку то они будут одинаковы
Я рад что ты похудел, но лучше прекрати, пока банхаммером по пальцам больно не ударили.
Имеющим сомнения относительно такой примитивной вещи как ось эллипса - курить вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эллипс
Блинчик это и есть элипс. что ты несешь то!
Но круг это частный случай элипса, чому оси разошлись?
И что я там должен увидеть? Я проходил курс векторной алгебры - оси у них совпадают.
Анон, помоги с тенями, пожалуйста. Гляжу, у вас тут нехилые дискуссии, поэтому если что - повторю просьбу позже.
В общем объясни, пожалуйста, как делать тени, как на втором пике (как они называются? помню, часто тут говорили о тенях...резкие что ли), то есть не по формам-объемам, а просто полукругами различными, одним цветом и все такое.
Т.к. я тупенький очень, то прошу сделать это на прикрепленном пике с кружочками. Я понимаю, что тени сильно зависят от окружения, но можно за основ взять простую ситуацию "Улица, солнце светит" и "Ночь, луна/фонарь освещает", то есть два варианта каждого кружочка. Надеюсь, поможешь подобрать тени к каждому оттенку зелёного и объяснить принцип выбора и тому подобное. Буду очень рад помощи.
В общем объясни, пожалуйста, как делать тени, как на втором пике (как они называются? помню, часто тут говорили о тенях...резкие что ли), то есть не по формам-объемам, а просто полукругами различными, одним цветом и все такое.
Т.к. я тупенький очень, то прошу сделать это на прикрепленном пике с кружочками. Я понимаю, что тени сильно зависят от окружения, но можно за основ взять простую ситуацию "Улица, солнце светит" и "Ночь, луна/фонарь освещает", то есть два варианта каждого кружочка. Надеюсь, поможешь подобрать тени к каждому оттенку зелёного и объяснить принцип выбора и тому подобное. Буду очень рад помощи.
Ну и сам в нем будешь сидеть.
Куда спешить-то?
Как на первом пике
быстрофикс*
Берешь холодный цвет близкий к синему и в сае функцией "умножение" мажешь там, где у персонажа по идее должна быть тень. Непрозрачность можешь поставить сколько посчитаешь нужным. по дефолту 50 ставь лучше
Держи
Есть софтина, приблизительно вычисляющая оттенки, исходя из цвета объекта и цвета освещения. Ну так, позырить. Можешь в нее зеленых шариков понапихать.
https://vk.com/wall-60389602_195138 - архив с софтом и видосы
>Есть софтина, приблизительно вычисляющая оттенки, исходя из цвета объекта и цвета освещения
Пофиксил твою ссылку https://www.blender.org/
Спасибо, няши, на первое время хватит. Сейчас скачаю Блендер этот, погляжу что там. По первому совету попытался тени накидать, вроде удовлетворительно.
>ейчас скачаю Блендер этот, погляжу что там
Задаешь материал, задаешь освещение, задаешь положение относительно друг друга, рендеришь. Только это еще сложнее, чем на глаз рисовать.
А как задавать?
> рендеришь
Это самое страшное в рисунке.
Например здесь шарик красят
https://www.youtube.com/watch?v=nnpvFbvRSyM
У него обрезанная версия, где только простой рекдактор материалов и параметров источника освещения есть. Гугли его colour constructor, если не нужно столько настроек
https://www.youtube.com/watch?v=2l98h3puvIU
Алсо, эксперты. С задними копытами у него косяк есть, или только с передним?
Интересно ВАШЕ мнение.
Да всрато строение скелета задних конечностей. А именно там где находится пяточный бугор
Ну он назвал голень "подколенком", а ступню голенью. Это считается?
Внезапно да. Например многие обыватели предплечьем считают расстояние между локтем и плечевым суставом.
Но мы - художники должны быть точны.
Подсобите с ошибками?
Тонкие ноги и тонкая переносица. Сделай шире. Остальное вроде норм.
И я не уверен что за волосами ли
блик может быть.
Вбросил в галерею :з
Галерею?
См.
Няша, вот мне интересно, сколько время на пикчу ушло?
Так лучше? Ноги не стал менять, они норм как по мне.
Альтернативная версия без мыла.
Невозможно подсчитать, но более 18 часов.
Невозможно подсчитать, но более 18 часов.
Да, гораздо.
Попробуй ещё веки поменять. Форму как они загибаются. Посмотри ирл, они такие раскосые не бывают.
Хотя смотри сам.
А как ты да и вообще вы добиваетесь плавных прямых линий? Ну у меня переодически вылазит за контур, или линии кривоваты.
Набили руку за годы или программу используете? Или возможности в настройках?
>Набили руку за годы или программу используете? Или возможности в настройках?
Правильно заданный вопрос содержит 90% ответа, хехе.
Я перечислил три варианта.
И да, перекат будет? А то уже неудобно прогружать 1000 сообщений.
И все верные.
И ничего не понятно. Исчерпывающий ответ уровня б.
Двачирую вопрос. Сам сейчас просто сначала хуярю скетч со всратыми прерывистыми линиями, потом обвожу нормальными быстрыми линиями на отдельном слое, когда пойму что мне нравится. Окружности тяжеловато только идут, угу.
Перекат
https://2ch.pm/mlp/res/3352332.html
https://2ch.pm/mlp/res/3352332.html
https://2ch.pm/mlp/res/3352332.html
Коллажеёбство не нужно. Если у благородных донов нет времени его делать - будет сделан к следующему бамплимиту
https://2ch.pm/mlp/res/3352332.html
https://2ch.pm/mlp/res/3352332.html
https://2ch.pm/mlp/res/3352332.html
Коллажеёбство не нужно. Если у благородных донов нет времени его делать - будет сделан к следующему бамплимиту
Упырь свой мел - почти всё готово же...
Алсо, ты начал вахтёрствовать, пуся. Не надо так
Какое вахтёрство, ты о чём? Просто я не понимаю это сектанство с коллажами. Или вниманиеблядство.
Ну не успевает кто то сделать коолаж, или нет желания - это повод сидеть в бамплимите? Мне например неудобно прогружать - тормозит. Надо было сделать давно перекат, а коолаж как раз подошёл бы через тред.
Нассал в глазницы. Мало того, что это не традиционный™ коллаж, так даже не творение одного из этого треда. Мог бы в таком случае поставить, я хуй знает, рандомный скрин из МЛП, или даже фото какого-нибудь уебана из фандома.
Прекращай дрочить на всратого Тситру и начни жить.
Чтобы делать такие линии, большинство:
- Набивают руку (это самый долгий, но и универсальный вариант. Действительно работает, если тренироваться)
- Используют возможности в настройках (выставляют стабилизатор в Саи или используют векторные слои там же).
- Используют программы (векторные редакторы типа Adobe Illustrator и сторонние стабилизаторы типа LazyNezumi).
А какой путь выбрал ты? Я уже год рисую, на бумаге с линиями норм, на планшете хуже. Хз, ну возможно нужно ещё подождать. Проги вызывают ощущение костыля, причём плохого. Получается используя их я никогда не научусь с помощью моторики тонкие или длинные линии проводить ровно.
И давай перекатимся в новый тред, этот телефон прогружает по 40 секунд
Оп-пик - лицо треда, няша. Он заманимает новых художников, и вообще это мотивирует некоторых рисовать пони и вкидывать сюда, как меня когда-то. К тому-же можно и в бамплимите посидеть, всем норм.
Собачьи задние ноги из 10.
У меня спидДрав был. Нужно доделать.
Подскажите, что у меня с ушами и еще с чем-нибудь.
Я доделаю : глаза, фон, контуры волос.
И я в курсе по то, что голова сплющена, стиль такой - неидеальный.
Подскажите, что у меня с ушами и еще с чем-нибудь.
Я доделаю : глаза, фон, контуры волос.
И я в курсе по то, что голова сплющена, стиль такой - неидеальный.
Мы учимся рисовать всё подряд, но в первую очередь - поняш и всё, что с ними связано.
В треде приветствуются примеры рисунков, критика без фанатизма и посильный обмен опытом, а также полезные учебные материалы по рисованию.
Размещение NSFW-материалов допускается только в виде ссылок на посты в соответствующих тредах.
Будьте терпеливы, взаимовежливы, и соблюдайте правила - это не требует больших усилий.
Добро пожаловать.
Наш блог: http://2ch-mlp.tumblr.com/
Наш блог-музей: http://2chmlp.tumblr.com/
Сборники туториалов:
· EqD: http://goo.gl/aWSgzq
· DA: http://goo.gl/Q2AN9t
· Pinterest: http://goo.gl/fxRH4r
· Двач: http://goo.gl/hDEIO4
Теория цвета Kecleon: http://rghost.ru/39163673
Пачка книг по рисованию: https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd
Видео-туториалы:
https://www.youtube.com/user/moatddtutorials
https://www.youtube.com/user/ProkoTV
Графические редакторы:
· Adobe Photoshop: https://goo.gl/aFmo1q
· Adobe Illustrator: https://goo.gl/hTNn9l
· Paint Tool SAI 1.10: http://rghost.ru/9260321
· Krita: http://krita.org/
SAI - туториалы: http://goo.gl/CcxWeJ
SAI - настройки кистей: http://goo.gl/dGfuaw
Предыдущий тред:
https://arhivach.org/thread/141599/