упс
верунок порвался))_0
>верунок порвался
Я не верующий
Если точнее: Агностик
Очередной ольгинский тред, +15
>Если точнее: Агностик
Котаны, притащит этому мудаку пикчу с агностиком.
И какого хуя твои веруны концерт батюшки запрещают?
15+
Такой охуенный закон, уж несколько лет прошло, как его приняли, а всё РАЗЬЯСНЯТЬ приходится, что он никого не ущемляет.
По хорошему, в светской стране должна быть запрещена пропаганда религии вне стен религиозных заведений, но рашка превращается в страну религиозных фанатиков.
Мое убеждение в том, что бога нет. Свобода слова, провозглашенная в нашей стране, дает мне право открыто говорить о своих убеждениях. Когда я говорю, что бога нет, верунишка срет в штанишки и бежит жаловаться. Меня сажают. Охуеннейше светское государство дохуя, да.
>Просто не лезьте в чужой огород и оставьте свое охуенное мнение при себе
Когда на религиозной почве совершаются убийства, никто не должен лезть в этот огород. Убийства на почве математики я еще не встречал. А еще богом можно прикрываться и говорить, что это не я, а Он виноват, он мне приказал
да, оп-верунок, просвяти-ка.
ОП - безнадёжный мудак. Пришёл в последний оплот здравого смысла копротивляться за чувства паскудных шизоидов. Покажись врачу, сука!
Он не просто так пришел копротивляться, а за 15 рублей за комент
Это обычная подмена понятий. Словом "религия" подменяется более общее слово "мнение". Т.е. речь здесь идет о свободе мнений - плюрализме. Но религия позволяет управлять большими массами последователей - следовательно это власть. Поэтому запрещено оскорблять религии у которых есть значимое количество последователей, т.к. это мешает управлению верующими, создавая непредсказуемые последствия. Но это не относится, например, к религия с небольшим количеством последователей - пастафарианцам, сикхам и т.д.
Когда ты говоришь об этом сидя дома это твое право, когда ты начинаешь арать про свои убеждения в различных сообществах ебанутых, ты их оскорбляешь. Учуял разницу?
Пояснения по поводу всеобщей панике в отношении "Запрета жить честно".
1. Жить честно никто не запрещал.
2. Что касается воровских понятий (в свете последнего инцидента), то речь идет о политкорректности.
3. Другими словами нельзя хамить в обсуждениях касающихся вопросов воровства.
4. С чем ИМХО. Это связано. Это связано с тем, чтобы повысить культуру общения и противодействовать вирусному распространению мемов, которые направлены на разжигание социальных конфликтов. Так же предотвратить идиотские выходки в стиле "нет коррупции", которые направлены на разжигание общественных конфликтов.
5. Что делать? Просто не лезьте в чужой огород и оставьте свое охуенное мнение при себе. Если же вам хочется поспорить на тему пагубности хищения я бюджетных средств, придерживайтесь принципов соблюдения этики, общайтесь максимально вежливо и политкоректно.
6. Почему я не имею право жестко высказываться в отношении воровства? По той же самой причине, по которой ты не можешь оскорблять первого в тречного.
7. Что касается защиты прав простых людей. Поскольку честная жизнь фраерством является, фраера не нуждаются в защите прав в отношении того, чего у них нет.
8. Как же защищать имущество фраеров? Очень просто. Твое имущество защищено законодательством. Тебя законодательно нельзя обворовать.
Свобода - не значит вседозволенность. Успехов.
1. Жить честно никто не запрещал.
2. Что касается воровских понятий (в свете последнего инцидента), то речь идет о политкорректности.
3. Другими словами нельзя хамить в обсуждениях касающихся вопросов воровства.
4. С чем ИМХО. Это связано. Это связано с тем, чтобы повысить культуру общения и противодействовать вирусному распространению мемов, которые направлены на разжигание социальных конфликтов. Так же предотвратить идиотские выходки в стиле "нет коррупции", которые направлены на разжигание общественных конфликтов.
5. Что делать? Просто не лезьте в чужой огород и оставьте свое охуенное мнение при себе. Если же вам хочется поспорить на тему пагубности хищения я бюджетных средств, придерживайтесь принципов соблюдения этики, общайтесь максимально вежливо и политкоректно.
6. Почему я не имею право жестко высказываться в отношении воровства? По той же самой причине, по которой ты не можешь оскорблять первого в тречного.
7. Что касается защиты прав простых людей. Поскольку честная жизнь фраерством является, фраера не нуждаются в защите прав в отношении того, чего у них нет.
8. Как же защищать имущество фраеров? Очень просто. Твое имущество защищено законодательством. Тебя законодательно нельзя обворовать.
Свобода - не значит вседозволенность. Успехов.
>речь идет о политкорректности
Как будто что-то хорошее
Нихуя не учуял. Я ж не в церкви выражаю свое охуенно важное мнение, а вкудахте. Вкудахт не сайт рпц и не собственность оной. Не хотят слушать неугодное им мнение - пусть запилят православный форум с анальной модерацией и отлучают несогласных. А в общем медиапространстве пусть завалят ебальники. Оскорбляются оне, ебана.
Суть в том, что контакт публичный ресурс, и с точки зрения обвинителей, не имеет значения - выступал ты в церкви или писал на каком-либо ресурсе или кричал о своих убеждениях на улице. Главное что ты по своей воле выложил на публичное обозрение свое мнение, которое оскорбительно для определенной группы лиц.
То есть утверждение что бога нет является оскорблением?
Является ли утверждение, что Богородица была обычной женщиной и римской шлюхой оскорблением? Если да, то кого и каким образом? Почему должна быть отдельная статья? Почему нельзя судить так же, как если кто-то отзовется вконтакте о своей знакомой, что она де шлюха?
годно
В таком случае, никакой религии нельзя говорить, что она истинная, т.к. это хамство по отношению к другим религиям. Так что выбирай, или мне можно сказать, что Бога нет, или тебе нельзя сказать, что есть только один бог, или иисус единственный спаситель.
Ты только потом на новом Бутовском полигоне расстрельной команде лейнтента Краснова не забудь все это повторять, няша.
ОП, ты молодец и пишешь дельно, но не взлетит. Этож Двач, и принцип
>оставьте свое охуенное мнение при себе
тутошние дебилы в принципе понять не могут.
Мимо атеист, которому настолько похуй на верующих, что он никогда не станет их в чем-либо убеждать
> нельзя хамить
В рамках ГК.
Верунам запиливают отдельную статью в УК.
Смекаешь разницу?
А она есть!
В рамках ГК.
Верунам запиливают отдельную статью в УК.
Смекаешь разницу?
А она есть!
Эх, ну почему я такой умный? Всегда удивляюсь себе. Даже как-будто не я писал. Может я боговдохновен?
>5. Что делать? Просто не лезьте в чужой огород и оставьте свое охуенное мнение при себе.
Сносите нахуй храмы, мечети и т.п., не лезьте со своим культом в архитектуру и жизнь граждан. Молитесь дома.
>атеист, которому настолько похуй на верующих, что он никогда не станет их в чем-либо убеждать
Добро пожаловать в агностицизм.
Да, ты хорошо написал этот пост.
Че?
Плюсанул тебе кармочку.
Религиоблядков нужо давить как говно, особенно самых мирных.
Бля, ведь когда писек в рот травили, я тогда еще говорил:
@
Жрешь пельмени в пост
@
Верун закладывает тебя районому прокуратору
@
едешь на сгуху
@
прокуратор с веруном пилят квартиру
@
Жрешь пельмени в пост
@
Верун закладывает тебя районому прокуратору
@
едешь на сгуху
@
прокуратор с веруном пилят квартиру
Могу ли я засудить веруна, который оскорбляет мои религиозные чувства? я чувствую что бога нет а талмуд. часть первая (и части 2 и 3) были написан по укурке бухим евреем.
Чтобы оскорбить чувства верующих что сделать-то нужно? Конкретные действия? Или под эту формулировку можно списать любое слово? Ну тогда хуяли эти веруны называют меня язычником? Хули они оскорбляют мои чувства? Засудить нахуй РПЦ, РИЦ и других.
Тут все гораздо проще. Буддисты верят, что бога нет, а индусы, или какие-нибудь исландцы, или даже местные чукчи, что богов много. Если они напишут, что Бога нет, или что богов много их посадят, получается, а если какой-то Ахмед напишет, что нет бога кроме Аллаха, то его не посадят. Двойные стандарты.
Пояснения по поводу всеобщей панике в отношении "Запрета атеизма".
1. Атеизм никто не запрещал.
2. Что касается Священных Книг (в свете последнего инцидента), то речь идет о политкорректности.
3. Другими словами нельзя Аллаха задевать.
4. С чем ИМХО. Это связано. Это связано с тем, чтобы помочь обращению в истинную веру и противодействовать вирусному распространению мемов, которые оскверняю Аллаха и его последователей. Так же предотвратить идиотские выходки в стиле отказа целовать руку хозяина, за которые нужно отрубать голову.
5. Что делать? Просто не лезьте в чужой огород и оставьте свое охуенное мнение при себе. Если же вам не хочется садиться на бутылку, придерживайтесь принципов соблюдения этики, вставайте, когда правоверные входят в вагон метро, говорите "Чечня крута", целуйте руку.
6. Почему я не имею право высказываться в отношении ислама? По той же самой причине, по которой твоя девушка не может сказать нет первому в тречному.
7. Что касается защиты прав атеистов. Поскольку атеизм истиной не является, атеисты не нуждаются в защите.
8. Как же защищать неверных? Очень просто. Твои чувства защищены законодательством. Тебя законодательно нельзя сажать на бутылку.
Свобода - не значит вседозволенность. Успехов.
1. Атеизм никто не запрещал.
2. Что касается Священных Книг (в свете последнего инцидента), то речь идет о политкорректности.
3. Другими словами нельзя Аллаха задевать.
4. С чем ИМХО. Это связано. Это связано с тем, чтобы помочь обращению в истинную веру и противодействовать вирусному распространению мемов, которые оскверняю Аллаха и его последователей. Так же предотвратить идиотские выходки в стиле отказа целовать руку хозяина, за которые нужно отрубать голову.
5. Что делать? Просто не лезьте в чужой огород и оставьте свое охуенное мнение при себе. Если же вам не хочется садиться на бутылку, придерживайтесь принципов соблюдения этики, вставайте, когда правоверные входят в вагон метро, говорите "Чечня крута", целуйте руку.
6. Почему я не имею право высказываться в отношении ислама? По той же самой причине, по которой твоя девушка не может сказать нет первому в тречному.
7. Что касается защиты прав атеистов. Поскольку атеизм истиной не является, атеисты не нуждаются в защите.
8. Как же защищать неверных? Очень просто. Твои чувства защищены законодательством. Тебя законодательно нельзя сажать на бутылку.
Свобода - не значит вседозволенность. Успехов.
Не рекомендую. Не стоит рисковать.
Не любое слово. за язычника - вряд ли. А вот если некто напишет, что атеисты - пидорасы, можешь попробовать. Заодно прецедент создашь.
>Не любое слово. за язычника - вряд ли. А вот если некто напишет, что атеисты - пидорасы, можешь попробовать. Заодно прецедент создашь.
>Заодно прецедент создашь.
У нас же это не работает.
+15
Т.е. я обязан как с дурочками с ними разговаривать? Да, божинька сущиствует, он всисилин и накажет? Почему я должен кривить душой, если все прекрасно понимают, что вся эта затея только ради того, чтобы стричь капуню с лохов и ещё и из бюджета бабки сосать? Пусть налоги платят.
Попробуй. Если будет отказной материал - другие смогут воспользоваться, чтоб обжаловать верунские уголовные дела по схожим основаниям. Ну и как минимум потроллишь православную общественность.
Боха нет))
Нет. Ты просто не должен употреблять выражения, которые можно подвести под статью.
Нет. Но разве укры - не богоизбранный народ?
ну ты шутник, хе-хе
>Котаны
За щеку тебе притащил, маня
Их утверждения, что бог есть оскорбляют мои чувства. Мне больно, что в 21 веке полно долбоёбов, желающих записаться в рабы божьи. Как с этим быть?
Да хуй бы с ним, если б они сидели у себя под церковной лавкой, но эти мрази же везде свой нос суют, в политике, культуре, педагогике, да куда ни плюнь.
не понимаю. Если человечество произошло от укров, то почему Бог пальму первенства отдал евреям? Где логика?
Я верю в то, что свободы воли не существует. И это разделяют со мной те, кто верят в существование Бога. Следовательно, между верующим и неверующим нет никакой разницы и они не могут друг друга оскорбить, ведь они сделали это вынужденно.
Dixi.
Меня больше доставляет троллить верующих не тем, что бога нет, а тем, что он инопланетянин одурачивший людишек, лол.
Давай-ка поясняй.
Если я буду, например, утверждать факт, что библия - это сборник древнееврейских сказок, а бога нет, то меня привлекут к уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих? я правильно понимаю?
Боха нет)
ты чего порвался-то? У вас вроде все нормально там. Нет, утверждение, что бог есть - не оскорбляют. А вот утверждение, что атеисты - грязные моральные уроды и их надо сжигать - да, можно попробовать подвести под статью. Под простое оскорбление. А уж развести верующего на срач и кидание говном - ты сам знаешь - несложно. тем паче он не с прокси будет писать, а со своего акка впашке. Дерзай.
Как дети эту тему давно вскрыли
Цивилизация достигнет рассвета лишь в тот день, когда последний камень последнего храма рухнет на голову последнего жреца
Цивилизация достигнет рассвета лишь в тот день, когда последний камень последнего храма рухнет на голову последнего жреца
ОП конечно чмо почище любого боговерца. Создал жирнейший наброс и съебал. Что ж ты за апологет такой?
ВЫ НИМОЖИТЕ ГОВРИТЬ ПОТОМУШТО РАВНОПРАВИЕ, МЫ ЗАПРЕЩАЕМ ВАМ!!! НАУКА ОТ ДЬЯВОЛО БОЛЬШЕ ХРАМОВ ЭТОМУ ТРЕДУ!!! Доебали уже, страна абсурда.
за первое точно нет. За второе - тоже нет. Я так понял, там чувак дохуя чего понаписал оскорбительного в адрес верующих, просто журналюги выбрали самое вкусное.
+15, слишком толсто
>повысить культуру общения
Вообще пушка.
>повысить культуру общения
Вообще пушка.
>утверждение, что атеисты - грязные моральные уроды и их надо сжигать - да, можно попробовать подвести под статью. Под простое оскорбление.
Почему та же логика не работает в отношении верующих? Почему им отдельную статью дали для помощи в спорах с атеистами?
Ну, надеюсь.
А то я в последнее время ажно немного подахуел.
Что от Рахи, что от Украхи.
В одной судят за оскорбление верующих фразой, что бога нет, в другой выдворяют из страны за неучтивое отношение к копросотне.
Пиздец, вокруг одни дебилы и мракобесы.
Алсо, можно обратиться и к другим примерам. Запрет отрицания Холокоста в европейских странах. Там как объясняют необходимость такого запрета?
Ведь тому кто будет изучать эту тему и дискутировать очень тяжело это делать, когда за неаккуратный в сторону тебя бросают на подвал.
Ведь тому кто будет изучать эту тему и дискутировать очень тяжело это делать, когда за неаккуратный в сторону тебя бросают на подвал.
>за неаккуратный шаг в сторону
Бля, политач, ты меня заебал? неужели ты до сих пор не можешь понять, что ИРЛ вопрос "почему?" самый нелепый и вредный. Да какая хуй разница - почему? Аллах так распорядился, к примеру. Потому что. Единственный опрос - что делать в сложившейся ситуации. А что делать - понятно: стараться не оскорблять верунов без прокси. Если же сильно припекает - чмори их ихними же методами - разводи на срач и пиши заяву. Как дети тут все, нахуй.
Видел бы ты мой акк в пашке. 282 тока в путь.
Ок, допустим чистый профиль, без разжиганий, одни котики. Ну и чего можно добиться? Денег? Не верю, суд будет топить за веруна.
Какая няша на пикче)) А что там про копросотню? Я не в курсе даже.
Так и напиши: я закон не защищаю и не оправдываю, просто объясняю, как работает.
Пояснил тебе и твоему богу защеку
>Если же сильно припекает - чмори их ихними же методами - разводи на срач и пиши заяву.
В рашке себе дороже выйдет. Зачем делали "закон"? Чтобы упрочнить позиции церкви. Решения по нему соответствующие приниматься будут.
Няша охуенна.
Это пики с дня независимости Судана.
А по поводу копросотни - Столярову на днях СБУ выгнало из Украхи за то, что сматерилась в рассказе про копросотню.
Сука, культ на культе. Пидорги, копросотня, майдан, как же заебло.
Хуёво, когда у страны нет истории.
А ты прикинь, в рахе бы украинский журналист начал бы кукарекать, что взорванный борт туристов - это хуйня. Отделался бы он выдворением? Да хуй там, его бы на вазу династии Мань натянули.
Удаляй профиль. На всякий случай. Суд пусть топик за кого хочет. Отрицательный результат - тоже результат. Если будет 2 решения суда - условно:
1. верующий назвал атеиста козлом - оправдали
2. атеист назвал верующего козлом - осудили
, то грамотный адвокат сможет это использовать при защите следующего обвиняемого атеиста. И вопросы, которые тут обсуждаются, будут рассматриваться в ВС РФ, к примеру. Вот это будет резонанс.
ОП прав. Но, почему-то у меня все атеисты ассоциируются с школьниками, КОТОРЫЕ ТОЖЕ ВЕРУЮТ, которые ТОЖЕ ЗАЕБЫВАЮТ всех своей РЕЛИГИЕЙ, да, она у них есть, это атеизм, не будь ее, они бы не визжали на каждом углу и не срали в этом треде. Глупые, туповатые, агрессивные, безнравственные, зачастую малолетние неандертальцы. Религия появилась тогда, когда человек стал развиваться, а атеизм был еще в обезьяний период, это люди не размышляющие и неразумные.
ГРАВИТАЦИИ НЕТ
Да, именно так.
Дороже не выйдет. Тут тебе даже хаведомо ложный донос не пришьешь, поскольку оскорбление - оценочная категория.
Ох, лол, братишка, ваши тоже потихоньку с катушек слетают, судя по твоей истории.
ты охарактеризовал не атеистов, а школьников в целом)) Взрослым атеистам глубоко похуй на все эти вопросы.
Речь идет не про атеистов, а про то, почему должны быть дополнительные права "верующим" и ущемление прав их оппонентов в споре.
>атеизм был еще в обезьяний период
Нет. Ты же не считаешь камень атеистом?
Атеистом человек становится от лени, ненависти к знаниям или ошибочно-выборочным поиском истины, то бишь, он, будучи неверным и не желающим уверовать и соблюдать законов Бога, ищет такой же круг общения, где ему будут говорить, то, что он возжелал услышать. Он не открывал Корана или Библии, он не пытался вникнуть в эти писания, не размышлял, потому, что не хотел этого.
Вообще считать что атеизм мог появиться раньше религии это 10 из 10.
Самые нормальные между верующими и атеистами это агностики, самые вменяемые и адекватные.
Ну и дурак. На такие посты как первый тебя бы хорошо покормили, а теперь хуй.
Где в выражении фразы "Бога-творца не существует, а поклоняющиеся ему суть люди, перепутавшие древние сказки Месопотамии, Египта и Иудеи с реальностью" нарушение этики?
За тысячелетия своего существования человечество выдумало порядка 20 тысяч (может и больше) богов. Чем аллах с исусом круче остальных?
В смысле? Агностики, насколько я помню, это парни, которые не за, не против - не определились еще, а определятся только в момент смерти, на собственном опыте, или после появления дополнительных доказательств. И чем они адекватнее, чем адекватные верующие, или адекватные атеисты?
Нет, причин для ухода в стан атеистов гораздо больше. Кстати, сам перелопатил Коран и Тору от корки до корки (мать - еврейка, батя - татарин). Вынес много полезного, в плане практическом, но не уверовал.
Это все переходные периоды, от одного писания к другому, для народа того времени, измышляющих соответственным образом. Бог в разные времена ниспосылал своих посланников.
> Агностики, насколько я помню, это парни, которые не за, не против - не определились еще
На самом деле, все эти разделения устаревшая условность, чтобы описать разные виды заблуждений. Есть законы логики, соответственно им и должно выноситься суждение об этом предмете.
>а про то, почему должны быть дополнительные права "верующим" и ущемление прав их оппонентов в споре.
Тебе все пояснили кажется. Чтобы не разжигать.
Ок, завтра (эти пидары всегда ходят по выходным с утра) ко мне в двери будут звонить очередные сектанты с предложением: здравствуйте, хотите поговорить о боге? А я скажу: да о чём говорить - Зевс красавчик, это все знают.
Они не обидятся?
Как же хорошо быть хохлом! Никто в прокуратуру не пожалуется на глумление над святынями. Бог есть, есть, есть! Чайка, прости за все и прими мое покаяние!
Логика не может опровергнуть существование Бога, потому, что она не знает этого, мы жалкие обезьяны, животные, которые еще пару столетий назад не умели ни говорить, ни читать. Что такое логика и разум и когда они прогрессируют? Это может происходить бесконечно.
Может, и обидятся, но сгухи не будет. Ты их не оскорблял. Если скажешь "Зевс - красавчик, а вашего - я в жопу ебал" - они обидятся, и будет вероятность сгухи.
Набор слов. Толсто.
Отвечу на эту фразу бредогенератора
>Логика не может опровергнуть существование Бога, потому, что она не знает этого
Если ты собираешься дискутировать о Боге с помощью слов и понятий, то будешь делать это согласно логике и ее законам.
А если : а вашего Зевс в жопу ебал, так в зевсовой библии написано (Зевс же дохуя кого ебал).
Покормлю. Есть ли в российском законодательстве соответсвующие статье об оскорблении чувств гомосексуалистов или скажем либералов? Не нравятся либералы? давайте введем статью за оскорбление чувств коммунистов и запретим ругать сталина.
Что-то типа игры получается. Мол, я говорю, что "Мой Великий Бог Зевс (Ебавший-в-Жопы-всех-Прочих-Богов) есть" и ты говоришь, что твой "Бог Иисус (Поправший-Жопы-Всех-Прочих-Богов) существует" и все нормально, но стоит кому-то произнести фразу в скобках (логично вытекающую из факта существования Бога и истинности этой религии), как произнесший тут же проигрывает и отправляется на подвал.
Двачую
И вот права таких государство должно защищать?
?????
В данном случае, идет пропаганда атеизма среди верующих в довольно грубой форме.
Желательно сначала найти пруфы. иначе м.б. сгуха.
Нет. Статья об оскорблении чувств верующих глупая, совершенно ненужная в нашем УК, фактически дублирует статью за простое оскорбление. Тем не менее взбесившийся принтер ее закон принял, на волне общественного резонанса по Пуськам. Теперь мы вынуждены жить с тем, что имеем. Хотя сразу было понятно, как сложится следственно-судебная практика. не хватает палок у отдела "Э" (или как он там называется)? не вопрос - идем в Пашке, ищем словоохотливого идиота, разводидим на заяву оскорбленного - вуаля, план выполнен.
Что?
Двачую. Все эти ряженые попы и таджичка с муляжом фсбшный спектакль, для очернения религий, рашка уже долгое время атеистическая и либеrальная, потому, что жиды у руля.
> Защита чувств верующих
Я атеист, и требую чтобы мои чувства тоже были защищены. В частности, стоит сажать публично пропагандирующих опиум для народа.
Ага, тогда лучше так: я точно не уверен, но скорее всего вашего Зевс в жопу ебал.
Да, так оно толерантнее будет.
Каждая религия учит, что она верна, а остальные религии довольно сильно заблуждаются. Пока ты говоришь, что "Зевс Всемогущ" все хорошо, но как только добавляешь "...и поэтому он круче всех прочих, безусловно ложных богов!" тут же отправляешься на подвал.
США говно. Скрыл подпиндоску.
Не советую. Вот ты идешь по темной улице, и видишь, что тебе на встречу идет чел с явными признаками сумасшествия. В руках у него - перо. Ты будешь с ним вступать в перепалку? Полагаю, что нет. Ты постараешься его обойти. Так и здесь. Относись к ним как психам. Только вслух это не говори))
В том-то и дело, что в обратную сторону это не работает. Т.е. поехавший верун может тебя доебывать и орать что бох есть) и обзывать грешником и язычником. А ты - нет))))))))000
сюда
Да и пусть орет. Тебе не похуй на него? Атеизм вообще хорош тем, что при правильном мышлении тебе вообще срать на всех, кроме своей малой группы. тем более на каких-то рандомных верующих.
Простой пример. Два человека спорят в интернете:
— «Бога нет, мне насрать на эти еврейские сказки»
— «Эволюции не существует, мне насрать на эту бредовую теорию»
Кто из них получит сгущенку? Или Кто ощущает поддержку государства и может грозиться судебными исками?
Нет, мне не похуй, он рушит мой манямир, в котором бога нет, тем самым, оскорбляя мои жизненные ценности.
Я просто пытаюсь представить, как этот закон работает когда два верующих спорят об истинности религии. Пока каждый хвалит свою религию все должно быть хорошо. Но как только один из них начнет критиковать чужую, его тут же должны схватить законники. И посадить на подвал.
Теперь меня можно посадить? Я знаю ты любишь власть пидорашка ;)
Первый. Первый.
Ты ОП-пост читал? ОП не говорит, что закон справедлив. Он говорит, что не надо выебываться, если силу не на твоей стороне.
>Свобода - не значит вседозволенность. Успехов.
У верунов именно вседозволенность.
> не надо выебываться, если силу не на твоей стороне.
Почему просто было этого не сделать? Так и написать в оп посте, вместо кучи довольно бредовых пунктов.
Что? Если ты атеист, настоящий атеист - твой манямир невозможно разрушить. Только если ты сам этого захочешь.
Ну, тут уж чье кунгфу сильнее)) Боюсь, Зевс сольет.
>Ну, тут уж чье кунгфу сильнее
Хорошо бы чтобы христианин и мусульманин спорили. Обе конфессии под опекой государства.
Вот, кстати - запросто.
Да, у них вседозволенность. Поэтому просто не провоцируй.
Так не интересно))
На первой Аллаха забыли.
Как быть с мракобесием в школах?
Тоесть ничего не делать? Ещё немного потерпеть?
Ну, тут наверное обоюдка будет. Стороны примирятся, и разойдутся миром.
ОП иди нахуй
>Поэтому просто не провоцируй.
А то что?
Аллах не достоин оргии с ними.
Да. ТЫ можешь предложить другие варианты? Реально осуществимые?
А то АТО.
Советская психиатрия считала, что веруны- одна из форм шизофрении
Баюс-баюс
Колликтивизация нормальных людей и свержение кое-каких уёбков.
-->/re
-->/b
На хуй!
>И какого хуя твои веруны концерт батюшки запрещают?
Какого?
Тоже говно ебаное. Из одной крайности в другую. Пусть каждый увлекается своим хобби, например, православием. Только за свой счет. И церкви пусть платят налоги. Карательная психиатрия и прочий совковый пиздец не нужен.
Русня, вы можете написать «Бога нет»? Я вот могу.
>По хорошему, в светской стране должна быть запрещена пропаганда религии вне стен религиозных заведений, но рашка превращается в страну религиозных фанатиков.
США - самая первая светская страна и там сажают за оскорбление чувств верующих. Да и все политики говорят о религии и Боге. А в суде тебе нужно обязательно клясться на Библии.
Глава 1, Статья 14
Основы конституционного строя
Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
И?
>Когда на религиозной почве совершаются убийства, никто не должен лезть в этот огород.
На почве атеизма и светскости было убито больше людей, чем от всех религий вместе взятых.
Советская психиатрия охуенна, но вот в этом, на мой взгляд, не совсем права. Вера - просто одна из форм мифологического мышления. Обычное когнитивное искажение. Тут не важно, веришь ли ты, что на небе живет некто, кого заботит твоя судьба, или веришь в то, что если с утра погладишь кота - день сложится удачно. И первое, и второе принцииально не проверяемо.
Эмм...и какой метод, на твой взгляд, является предпочтительным для достижения этой цели? Уточню: метод, доступный ТЕБЕ. За других людей ты выступать не можешь, и прогнозировать их поведение - тоже, и влиять на их поведение - тоже вряд ли.
Бога нет. Соснул, хохолик?
Через полгода за тобой приедут.
>Почему нельзя судить так же, как если кто-то отзовется вконтакте о своей знакомой, что она де шлюха?
Можно. В США можно подать иск о клевете, порочащих сведения и прочем. На Украине всё ещё африканское право или уже дошли до современного англосаксонского и континентального?
Когда приедут - тогда и поговорим. А покамест в котлах тут только ты.
Кто нибудь убивал со словами: атом велик, во имя митоза, долой креационизм?
https://www.youtube.com/watch?v=1nbF3pil_x4
Т.е. я обязан как с дурочками с ними разговаривать? Да, вы теперь на всю жизнь инвалид и ваша жизнь кончена. Почему я должен кривить душой, если все прекрасно понимают, что вся эта затея только ради того, чтобы стричь капуню с лохов и ещё и из бюджета бабки сосать? Пусть налоги платят.
Пишу из котла. Дайте коридор.
Хуита. Это просто целенаправленный террор. Суть принимаемых законов - это сделать так, чтобы любого можно было при необходимости посадить. Никакого другого смысла они не несут.
И что ей было? А почему она крест не в Москве свалила?
Дал коридор тебе за щеку. Проверяй.
Даю. Слово офицера.
Это как тьмы не может быть без света.
Может быть. А может быть - просто глупость. Но это ничего не меняет.
Я ПУБЛИЧНО СРАТЬ НА КОРАН И БИБЛИЮ, А ПИДАРАХИ МНЕ ЗАПРИЩЯЮТ!
Света от пламени, съедающего неверного
че за нах? какай еще запрет атеизма?
Только вот Библию не проходят в школах, а эволюцию запихнули везде и всюду. Кто здесь ущемлён?
Посоны, а реально ли выползти из котла по посадкам да по балкам?
>лучший выход - засунуть язык в жопу и ТЕРПЕТЬ, КАБЫ ЧАВО НЕ ВЫШЛА
Я понял кто ты, #ВОЛОДИН, ВЕЧНО ДОЛБЯЩИЙ
А какая религия установилась в качестве обязательной?
>сталин
воцерковленный семинарист
>даммер
был поехавшей христоблядью
Пиздобол же.
Основы православия, не? Были еще случаи, когда вероблядки писали какие-то заявления, чтобы дитятко не учило ТЭ
Обережно, мины насрано
Да. Атеисты убили больше всего людей и принесли рабство. Ленин говорил, что нужно разрушить церкви и построить там музеи и школы. С креационизмом боролись весь 20-ый век. Пока только США и часть Европы оставили за собой право преподавать неэволюционные концепции.
Разве. У меня у сына 1 урок был по биологии на эту тему. Если ты про профильные ВУЗ-ы (мед, биологический) - то тут уж никак, извини. Если нейрологу вместо эволюционной концепции развития нервной системы будут закон Божий преподавать - нейрологов в стране не останется. Сам же побежишь на Двач ныть, какая хуевая у нас медицина, когда тебе амгдалу удалят нах.
Нет. Я просто рационально мыслящий человек. Если я не могу повлиять на негативную ситуацию - я засуну язык в жопу и буду терпеть. Обсирание верующих в Впашке никак не может повлиять не негативную ситуацию, ты согласишься?
>Основы православия, не?
Большая часть людей выбирает марксистско-ленинскую "основу светской этики" или как там оно называлось.
>писали какие-то заявления, чтобы дитятко не учило ТЭ
Писала одна девочка из Питера вроде. Но все суды отказали ей, обязав учить ТЭ. То есть нарушив её права на вероисповедание. В США такие суды выигрывают истцы, а не школы.
В США тоже выигрывают школы.
>воцерковленный семинарист
Он называл себя атеистом.
>даммер
Атеист.
Верун: - Бог есть!
Атеист: - Бога нет!
Агностик: - Пруфы?
Атеист: - Бога нет!
Агностик: - Пруфы?
Атеист курильщика, или воинствующий атеист, напоминает бабку-склочницу, всюду лезущую со своей тележкой с гавном, поучающую всех, кто по её мнению неправ.
Атеист здорового человека просто больной ублюдок, у которого гапрочь отсутствует часть мозга, ответственная за религиозные взгляды.
Попрошу заметить, что воинствующий атеист несмотря на всю свою пропиздошенность является здоровой особью, с религиозным отношерием к своеиу неверию, а просто атеист, несмотря на свою внешнюю нормальность, глубоко больной душевно человек, не способный верить ни во что.
Атеист здорового человека просто больной ублюдок, у которого гапрочь отсутствует часть мозга, ответственная за религиозные взгляды.
Попрошу заметить, что воинствующий атеист несмотря на всю свою пропиздошенность является здоровой особью, с религиозным отношерием к своеиу неверию, а просто атеист, несмотря на свою внешнюю нормальность, глубоко больной душевно человек, не способный верить ни во что.
>Разве. У меня у сына 1 урок был по биологии на эту тему.
В школе обязательное изучение ТЭ.
>Если нейрологу вместо эволюционной концепции развития нервной системы будут закон Божий преподавать - нейрологов в стране не останется.
В США не осталось нейрологов?
В штатах разве преподают закон божий, вне воскресных школ, факультетов? Теология - это немного не то.
Интересное мнение ты из психушки пишешь?
Обязательное. У моего был 1 урок. 45 минут. На ТЭ. Еще есть курс по истории мировых религий. Отдельным предметом. С итоговой контрошей.
В США обязателен курс закон Божий?
ЙА В КИНО ВИДИЛ!
Походу менеджмент олек сильно ворует выделяемые деньги, раз ольки так плохо работают... режим разрушает сам себя - найс!
Нет, я из андроида.
Хуй знает, у нас в школах учили ТЭ и альтернативные теории (для ознакомления) на уроках биологии. Там пару уроков всего. Два раза по 45 минут выслушать атеистическую ересь... Это не сравнимо с реальными сроками за оскорбление чувств верующих.
Я надеюсь, что ты не серьезно про олек. Опускаетесь до уровня поцреотов с хохлами под кроватью
>И что ей было
Нихуя
Ты считаешь, что это уважаемое Агентство единственный островок законности в нашем неофеодальном государстве?
Убили атеисты и убили ради атеизма это разные вещи. Это всё равно что говорить: "Любители мраморной говядины убили сотни людей, следовательно они убивали ради мраморной говядины".
>Просто не лезьте в чужой огород
Сразу как только поехавшие веробляди прекратят срывать концерты и таскать людей по психушкам за фразу "бога нет".
К слову, религия для человека настолько естественна, что особь, не обладающая религиодными взгоядами по праву может считаться неполноценной. Всю свою историю человек поклняется разным богам, ищет ответы на вопросы, которые не так-то просто объяснить, это, своего рода, механизм защиты психики от вопросов без ответа, которые вызывают псизический диссонанс. И в самом деле, если мы возьмем человека верующего, его не будут волновать те вещи, которые он не может объяснить, богу виднее как надо, а если возьмем атеизда, он будет вечнотрясущимся, закомплексованным, дерганым уебаном обиженным на весь свет, который не имеет ни малейшего понятия зачем он здесь, и что происходит вокруг него.
>Это связано с тем, чтобы повысить культуру общения и противодействовать вирусному распространению мемов
Нахуй ехай, пидор ебаный.
И тут ты нам предоставляешь пруфы на исследования этого вопроса ведущими психиатрами.
Я долгое время не покидал свой круг общение и тоже думал, что абсурдно рассуждать будет только купленный петух по телевизору. Но потом я сменил место работы и охуел от происходящего.
Один доказывал, что Эйнштейн - проект США. Второй доказывал, что золотой стандарт это заебись. Третий не умел умножать в уме и счел фразу "доллар вырос в полтора раза" за попытку манипулировать им
>ты по своей воле выложил на публичное обозрение свое мнение
Имею право, пидараш.
Это все прелестно, но если в паблик атеистов завалится верунчик и скажет "Бог есть" и "Дарвин - пиздит", то атеисты утрутся и верунчика ни по каким статьям нельзя будет привлечь. Об этом и бугурт.
Зачем вылезать из пещеры? Бог дал пещеру, корешки и мясо, остальное не ебет. Ничо что я мясо по постным дням ем, календарь еще не изобрели. Мекку не построили, поэтому намаз не нужен. И богу не молюсь, потому что библия не написана.... Дііііідько! Кляті атеїсти! Зачем вы строите дома? Придется же поститься и молиться! Не вылезайте из пещеры!
>На почве атеизма и светскости было убито больше людей, чем от всех религий вместе взятых.
Это в какой части сказок про бородатого мужика на небе описано?
Вероятно, осознание того факта, что ты имел право, будет греть тебе душу в процессе следствия, суда и отбывания наказания. Ну чтож, тоже вариант.
Меня оскорбляет твое мнение. Где мне на тебя заявить?
У атеиста не должно быть бугурта. Атеисту похуй.
В СБУ, естественно.
Ты путаешь атеиста с агностиком. Атеист - это отрицатель бога.
Веруну тоже должно быть похуй, в таком случае. Но нет, христа-батюшку в интернете анонимные школьники-богохульники обижают, не могу этого терпеть.
Люто двачую.
мимо-атеист
нет. Атеист - это человек, который не верит в существования Бога/иной надчеловеческой силы. Поэтому ему похуй.
Психиатрия не научная дисциплина, про физиологию мозга ты сам прочтешь все что хочешь, фанатик.
Ещё один фанатик, на этот раз каколд. Ну не удивительно, впринципе, у вас там вся страна фанатики, ты еще даде ничего, безобидный такой культист атеизма. Когда вы, интересно, начнете строить идооы атеизма, и набиваться в какиенибудь секты.
Нет, атеист - это тот кто упорно ненавидит попов и верунов. По крайней мере так было изначально, потом так стали называть всех неверующих.
Поехавший.
Нет. Атеист это психически неполноценная особь человека, не способная верить в высший разум. Атеизм не возвышает тебя над остальными, а лиль показывает твою неполноценность относительно других, нормальных особей.
Возвысился и окропил целебной водой твой еблет, верунчик))
Ох лол, мне это сказал АТЭИЗОД. Кек.
Фишка в том, что подлинному веруну так же похуй, как и подлинному атеисту. У меня вот жена истинно верующая, но никаких конфликтов по этому поводу у меня с ней нет. При этом мы оба врачи)) Она верит, что меня как врача в рай вне очереди пустят вместе с ней, я верю, что нас будут жрать черви. Никто никому ничего не навязывает. Когда посадили Пусек, она доебалась до батюшки своего, и когда тот сказал, что одобряет - она сменила церковь.
Религия безусловно сыграла серьезную роль в становлении сегодняшнего мира и отрекаться от нее никто не заставляет. Невозможно да и нет смысла отказаться от прошлого.
Но запретами отношение к ней никак не исправить. Человек в дальнейшем своем пути должен остаться наедине с собой, без посредников.
Так что религиоблядям остается только копротивляться и ждать момента когда в их легких закончится последняя капля кислорода.
спасибо, посрал
Но запретами отношение к ней никак не исправить. Человек в дальнейшем своем пути должен остаться наедине с собой, без посредников.
Так что религиоблядям остается только копротивляться и ждать момента когда в их легких закончится последняя капля кислорода.
спасибо, посрал
Охуенно расписал. Жаль, никто не поймет.
Я - высший разум! Верь мне! Внемли моим словам! Уйди из этого рассадника атеизма! И похудей!
АНОНЫ, АЛЕРТ, ИГНОРИРУЙТЕ ИЛИ САГАЙТЕ ТРЕДЫ ПОДОБНЫЕ ЭТОМУ - НА САВУШКИНА ГЛАВ#ДОЛБИТЕЛЬ ЗАВЁЗ НОВЫЕ МЕТОДИЧКИ
Что бы вы не говорили о терпимости, это никак не изменит поставновление собора 1080года -
Коран лжив и оскорбителен в отношении Троицы и Христа. Ор муэдзинов это оскорбление чувств каждого Христианина.
Эмм..так пруфы-то твоего громкого пука будут, чи не? Ну, нравится психиатрия - давай другие. Чтоб как-то доказать, что это не твои выдумки.
давай сойдемся, что атеисты просто неверующие. Так удобнее.
Силой данной мне Господом, твоя струя расщепилась надвое, обойдя меня, развернулась, и стреканула тебе в ноздри, а я еще добавил.
ПСССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССТЬ.
Иди нахуй параноик
Вообще то наоборот. Верующий человек - неполноценное говно. Даже если оставить в стороне его дремучесть и мракобесие. Главнее всего что у верунчиков напрочь отсутствуют естественные социальные тормоза. Он будет вести себя хорошо, только если его боженьке угодно. Если ему кто-то из священиков скажет, что боженьке угодно намотать тебя на гусеницы танка, то верунчик сделает это как нехуй делать. Атеисты или вообще люди не с убитыми мозгами с естественными этическими критериями такой хуйни делать не будут.
>Чтобы не разжигать.
Воистину аллаху акбар.
Забери своего ложного божка и лживый коран. Каждому Православному очевидно что это все оскорбительная ложь.
Гугли нейротеологию, потом открывай рот, и пей.
+15 хуёв тоби в сраку, даун блять. Не заметил, что как произошёл инцидент с няней в Москве, так сразу эта истерия насчет РЕЛИГИЯНЕПРИЧЕМ началась?
Как ты можыш нарушать закони гровитации, деман прикроти!
Пацаны, как вам идея создать религию атеистов? Тогда попадем под действие закона. Верущие в науку, материализм и в отсутствие бога.
В этой.
Уже. Пастафарианство.
>импердинг, что веруны и рпц в частности это позволят
>Стороны примирятся, кто домой пойдет, а кто на бутылку присядет.
1. ---
2. какой бессвязный бред. перефразируй этот пункт.
3. что значит хамить? дай однозначную формулировку.
4. у тебя в голове опилки. перефразируй этот пункт, чтобы он стал читаемым.
5. что значит чужой огород? интернет - это чужой огород? а улица? верующие должны сидеть в своих загонах и не распространять свои верования в общем огороде.
6. я имею право высказываться сколь угодно жестко по любому поводу. если человек псих- я имею право сказать, что он псих, если он негр, то я могу сказать ,что он негр. если библия или коран - книжка еврейских сказок, то я имею право это заявить.
7. права атеистов такие же как и права верующих или неверующих или неважно кого, они не должны зависеть от внутренних убеждений.
8. ни чьи чувства не нужно защищать. чувства - это субъективное концепция.
Гитлер - атеист. Все с вами ясно.
>62 миллиона расстрелянных лично
Неблохо. Всех умерших за время правления посчитали?
>верующий-говно
>верунчик
>боженьке
>естественные этические критерии
Естественные этические критерии происходят из естественной для всех людей веры в высших существ, чего атеизнутый скот лишен напрочь.
Я не буду за тебя гуглить. И ты обосрался.
Пф. Человеческая цивилизация хрупкая штука. Ввиду короткого цикла жизни ее носителей. Фактически, каждые двадцать лет она перезаписывается в головы новых животных(ака дети), если в запись внести религиозные коррективы, то нас вполне может ждать религиозное мракобесие вместо будущего. Я к тому что религию нельзя сбрасывать со счетов и оставлять в прошлом, как оспу, например. Религия может вернуться во всей своей бредовости, поэтому мы должны всеми силами оберегать детей от коллетивной шизофрении и всегда и везде затыкать и высмеивать ее носителей. Иначе пизда.
Вселенную никто не создавал. Возникла сама по себе. Не было ни времени, ни пространства, поэтому не было и самого Творца. Это научно доказано. Если боги и существуют, то сделаны они из той-же материи, что и Вселенная. Вселенная дает шанс стать богами тем, кто пытается понять ее замысел. Пример - высокие технологии, которые позволят в будущем срастить человеческое сознание с машиной, делая его если не богом, то уж точно +80лвл за раз.
Но, верующие не хотят богами быть, они хотят им поклоняться
Есть книга с застольными беседами Гитлера. Он там всё поясняет. В РФ она кстати запрещена.
Третий Рейх - светское государство. А светское государство - это тираническая тоталитарная параша. Вот взять к примеру религиозный Лихтенштейн, там свобода и нет налогов. А в КНДР - атеизм, тоталитаризм, говно.
Ты ебанутый. Естественные критерии исходят от эмпатии, которая присуща всем млекопитающим. Ты еще скажи что собаки и кошки верят в боженьку.
Ох блять.
что значит не разжигать? запретная тема? если запретить слово жопа, то жопа никуда не исчезнет. если запретить открыто обсуждать какие-то темы, что они будут радикализироваться и все равно не исчезнут. это все равно, что сказать, что в сша нет расизма, потому что слово негр запрещено.
>СТАЛИН НИКОГО НЕ УБИВАЛ. ЕГО ПОДСТАВИЛИ ХРУЩЁВЫ И ТРОЦКО-БУХАРИНСКИЕ АНГЛИЧАНЕ ИЗ США.
Всё ясно.
> 5. Что делать? Просто не лезьте в чужой огород и оставьте свое охуенное мнение при себе
Но почему я должен засунуть язык себе в жопу из-за того, что кому-то что-то не нравится? Во меня лично оскорбляют люди с длинными волосами у затылка, чем это лучше воображаемых друзей?
Лучше просто запретить высказывание религиозных взглядов. Мол веруешь или нет - заткни ебальник. В храмах, как в протестанских в дс2, проводить мероприятия, вроде концертов классической музыки. На религиозную составляющую забить хуй. Для обрядов и молений отдельное помещение выделить, закрытое от глаз. Муслимов (мечети) действительно верующих можно не трогать, разве что уличные молитвы в запрет пустить. Все равно молельни за пределы мечетей не уходят. Сам бывал там пару раз - охуенно.
Вот путь к успеху.
Вот путь к успеху.
>НИКОГО НЕ УБИВАЛ
>убил 62 миллиона
Из крайности в крайность?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%28%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0%29
У тебя если что тоже светское государство. А по факту православный игил.
Поссал тебе на ротеш, вероблядок ебаный, ахахаха
Пиздец. У них законодательство ЧУВСТВА защищает.
Так тут не надо спрашивать ни у кого.
>Вселенную никто не создавал. Возникла сама по себе.
Из ничего появилось всё. У тебя физическая ошибка.
>не было и самого Творца. Это научно доказано.
Какой наукой это доказано? Докинз - не наука.
Бог создал вселенную?
> чтобы повысить культуру общения
Попов иди ей учи
> Просто не лезьте в чужой огород и оставьте свое охуенное мнение при себе
уроки православия в школах. Вы не прихуелил ли?
потому что есть 1кк+ пруфоф
а кукарекающие петухи что типа ниправда заебали вот и вышел закон. в отношении религии пруфоф уже нет. вот и разница.
Подергал бы ее за цепочку.
Но я неверующий!
И что, я должен в эту картинку поверить, как в этого вашего мифического бога?
Pussy Riot не атеистки.
РФ - светское государство. Эволюцию и прочее обязательные для преподавания. В судах РФ нет клятвы на Библии, как это есть в светских США.
если не существует материальных проявлений чего-либо, значит этого не существует.
Сейчас время перехода от коллективной зависимости к индивидуальной самореализации. Я имел ввиду, что нам следует в нынешнее время помогать тонущему выполнять свою задачу.
Добро пожваловать в мой манямирок
Бога нет и не будет. Тред можно закрывать
Тогда ты, пидор ольгинский, должен знать, что атеизм - религия. Атеисты верят, что боха нет.
+2 года ЛС, антиолька
СШП тоже религиозны. Германия - светское государство, живет лучше сшп. Логика дает сбой у тебя.
Алсо, Лихтенштейн меньше ленобласти. Не слишком корректный пример.
Покормил
Я верю, что ебал твою мать в очко.
сталин был верующим, на самом деле.
допиши сюда еще всех российских царей до кучи.
А мою?
А мою?
Атеисты говорят, что нет никаких оснований считать Библию лучше Одиссеи или сказки о Коньке-Горбунке.
Пидор, твое говно на небесах оскорбляет мои чувства, чувства моей семьи и даже Аллаха.
>Одна из форм общественного сознания — совокупность представлений, покоящихся на вере в чудодейственные сверхъестественные силы и существа (боги, духи), к-рые являются предметом поклонения.
не наговаривай, хуйло
Вселенная - Бог. Вселенной на нас похуй = богу на нас похуй = всем цивилизациям на нас похуй
Видел как песики с кисами воют на полную луну? Это такая звериная молитва. А уж макаки, обученные коммуницировать, излагают интересные редставления о смерти и том что после. И только каколд атэизод НИВЕРУЕТ, да мне похуй в какую форму ты обличил свою веру, просто пойми уже что это одного хуя мандавошки, и заткнись наконец.
А я говорю, что нет никаких оснований считать высказывания атеистов лучше бормотания бухого бомжа в переходе.
Я посмотрю на тебя, уебка, когда тебе дадут срок за твое высказывание. Аргументируют тем, что нехуй оскорблять мои чувства к мамке.
> Это такая звериная молитва.
Это просто способ общения.
Большой террор, Коллективизация, Индустриализация, Переселение народов, Голодомор, ГУЛАГ, развязывание мировой войны и войны с соседями. Там есть все 62 миллиона жертв.
Не устаю проигрывать с этой промытой пидарашки. Приезжай к нам в солнечный донбасс. Землю к посевной удобрять надо.
А я говорю, что ты разжигаешь ненависть к социальной группе "лица без определённого места жительства".
С ЛУНОЙ???
Ага. С огромным желтым ночным солнцем, которое они почитают как, можно сказать, своё божество. Люди древности, кстати, делали примерно то же самое, только относительно солнца.
А ты разжигаешь ненависть к правительству.
твой анус, пукая в унитаз, тоже пытается молится? зеленый
>РФ - светское государство.
Щас этот тральщик спизданет про конституцию.
> разжигаешь ненависть
Сравнением с атеистами?
молиться*
А ты разжигаешь ненависть к ненависти. Ненавижу тебя, сука
Нахуй мне твоя помойка нужна, я тут у себя в масковиях наукой занимаюсь, мне некогда, тварь безбожная.
Так ведь у верунов за плечами только сборник древних сказок, который почему-то считается истиной, а у сторонников науки то, что действительно работает.
Возьмём Бибилию. По ней динозавров никогда не существовало. Но на деле кости их найдены.
Теперь возьмём ОТО. По ней свет от солнца должен искажаться гравитацией Луны во время затмения. Это так.
Ну ты понял, почему я атеист и всегда на стороне науки.
Поссал тебе на ротеш еще раз, вероблядок лишнехромосомный.
>я атеист и всегда на стороне науки
Наука в тебе не нуждается
Нет у тебя никаких чувств к своей мамке, ты ее вместе с нами ебал.
Но я не верующий. И я не русский.
А я в твоих советах.
>наука
>каколд атеизод
>хуя мандавошки
>верующий
Верю! Верю, что вы в российской науке работаете.
А теперь возьми квантмех и охуей от нестыковок.
Невозможно эмпирическим методом единственный нам доступный доказать наличие боха или его отсутсвие. следовательно все, кто говорит, что боха нет или бох есть - являются верующими. НО необъходимо дополнить, что попы-пидоры никакого отношения к религии не имеют. они тупо гребут бабло с дебилов-пидорах
Ты петросянишь, а каждое мое слово подкреплено научными изысканиями в области психофизиологии различных видов млекопитающих, в том числе и тебя, мразь. А у рептилий совсем чума, кстати говоря, целые ритуалы и своего рода мессы.
> не может отличить констатацию факта от совета
Значит теория неполна и её надо доделывать, чем сейчас и занимаются. Не вижу проблемы.
Поссал тебе на ротеш опять, не русский вероблядок.
>яскозал
>констатация факта
Попробуй потоньше.
Ты веришь только в то, что сунув палец в анус, он будет пахнуть говном. Но иногда палец говном не пахнет, в какой бы анус ты его не сунул, капишь?
Квантмех - что-то вроде ветхого завета. Собрник пока не опровергнутых теорий.
Уже 70 лет, и чтот особых успехов нет - еще больше нестыковок находят.
Ты путаешь религию и веру.
А вот существование чего-то, что может выступать в роли бога или богов это другое
Профессиональный хейтер попов-пидорасов ITT. Задавайте свои ответы.
сюда
Ты прям зассанец какой-то))
Ну значит надо лучше стараться. Или теорию всего, наконец, сформулировать.
Если палец сунуть в анус, он будет пахнуть говном?
Глебыч, ты?
ты дурак? на основе квантовой теории работает все, что ты вокруг видишь.
если клизму не ставил, то скорее всего
ананасы, ну же есть такие как и я. пилю стори: мамка, бабка - верующие. до 2014 года мне было похуй абсолютно, было. теперь же я читаю новости, оказывается что богоизбранного христианина может оскорбить абсолютно любая хуйня. обратитесь к истории 2000 лет назад их оскорбляли статуи и библиотеки например.
сейчас я категорически против религии, это смахивает даже на какой то цирк
сейчас я категорически против религии, это смахивает даже на какой то цирк
нет
Всем для ознакомления с сабжем ОБЯЗАТЕЛЬНО
https://www.youtube.com/watch?v=RopvPNiPiT0
https://www.youtube.com/watch?v=RopvPNiPiT0
Скоро будет одним антиклерикалом больше.
Ну вот, видишь? Если свечку не ставил за бабку, она к тебе с того света являтся будет, шах и мат.
И толку? У нас компы работают от электроенергии, да и мы по земле ходим из за гравитации. И чтот ни то ни другое особо не исследовано и почти нихуя не ясно.
>Германия - светское государство, живет лучше сшп
Ахахаха. Германия - дерьмо по сравнению даже с Мичиганом.
>Алсо, Лихтенштейн меньше ленобласти.
И? Размер не имеет значения. Будь ленобласть отдельным государством, там была бы нищета, атеизм и тоталитаризм.
Маленький Лихтенштейн смог послать огромный Совок без всяких последствий, когда не выдали белое движение. СССР смог убивать врагов даже в Австрии, Англии и других странах, но в Лихтенштейн сунуться не посмел.
Ольга, иди нахуй
> Свобода - не значит вседозволенность. Успехов.
Свобода - это свобода. Свобода Хуйло называть Хуйлом, а Иисуса и Аллаха пидорасами.
> Что делать? Просто не лезьте в чужой огород и оставьте свое охуенное мнение при себе.
За такое нужно бить по ебалу.
Каждый должен иметь право выражать свою точку зрения. Запомни это, школьник. Успехов.
Не является.
Какого атеизма, еблан?
>сталин был верующим, на самом деле.
Зачем он называл себя атеистом?
>допиши сюда еще всех российских царей до кучи
Все цари были светскими ещё с Петра, когда он объявил себя патриархом.
этот пидор ольгинский мне взорвал пердак. как же я ненавижу ебаных попов и уебанские срепы
Ты принюхался прост, говно безбожное.
>развязывание мировой войны и войны с соседями
А, так ты таки посчитал войну его виной и записал все потери всех стран на его счёт? Цифра как раз похожая получается.
чего тебе не ясно? что ты делаешь для того, чтобы стало ясно?
С элетроэнергией вроде разобрались же. А вот в гравитации полный швах.
>идет пропаганда атеизма
а пропаганды нести бабло попам нет? нахуя они тогда свои сраныецеркви хуярят на каждом углу?
> Все цари были светскими ещё с Петра
Так ведь власть от бога! Если ли вообще светские монархии? Или мирок рушится, если изъять бога?
Необучаемый порвался и слился в унитаз.
Чего тебе ясно? И что ты делаешь когда не ясно?
Двачую, лучше бы больницы чинили.
Да мне-то всёравно. Мне достаточно, что пекарня работает. Но я и науку не ставлю как ололо 10 из 10 верую в неё.
Разобрались вроде только с "зачем", а не с "как". Хотя я давно уже тему эту гуглил.
>С элетроэнергией вроде разобрались же
ее бох дает через провиденье. эти дрочилы-попы нихуя для человечества не сделали, но пиздят, что все бох создал. ЧТО НО, БЛЕАТЬ, СОЗДАЛ? твой ебанутый мозг?
>Свобода - не значит вседозволенность. Успехов.
Когда речь идет о свободе слова - значит. Обоссал пидорана.
Двачую тебя, гавно, зазуярило бы рпоцэ орден каких рибудь поликлиникаров, и строило бы больнички жксклюзивно для хрустиан, а то хуйней занимаются, твари безбожные.
Когда речь идет о свободе, любой свободе, это значит что ты живешь в рабстве, завуалированном, пряничном рабстве.
>и строило бы больнички жксклюзивно для хрустиан
неистово двачую. хоть поголовье христоблядков бы снизилось
верить можно в разные вещи, а атеизм - это всего лишь реакция на теизм. объектом атеизма являются теистические убеждения людей, а не бог.
А как ты больничку построишь, если частной хуйни нет в стране.
Зачем ты порвался и слился в унитаз?
Ок, го пилить свой орден Поликлиникарусов. Чур я гроссмейстер!
Да хотя бы дома призрения запилило. Нищих этих всех, калек под свое крыло. Я бы даже жертвовал.
Рыцари клизмы и шприца.
Типичное совковое мышление - повышать уровень культуры и этики посадками и расстрелами.
Ох блять, этот обоссаный верунок еще и бабораб.
Охуел чтоли, частные клиники в каждом подвале. Просто о обрать их во благо ордена, и лечить там христиан библейскими методами.
ЭЙ, ХРИСТОБЛЯДИ!
где вы все? идите сюда, я вам хуев в рот напихаю за каждое ваше слово в пользу попов.
где вы все? идите сюда, я вам хуев в рот напихаю за каждое ваше слово в пользу попов.
> 3. Другими словами нельзя хамить в обсуждениях касающихся вопросов религии.
Почему?
>>144815262
Скузи муа, пидорашкуэ, какие баборабы?
Скузи муа, пидорашкуэ, какие баборабы?
>Если ли вообще светские монархии?
Да. Все протестантские монархии были светскими. Да и в КНДР атеистическая монархия с династией Кимов, в Беларашке - атеистическая монархия с династией Лукашенко. На Кубе атеистическая монархия с династией Кастро.
Кайся, выродок
>Почему?
да хуй знает. попам неприятно
>политкорректности
Фу блять
Культуре не обучены, да?
А в разие что?
Не твое пёсье дело, смерд.
>а пропаганды нести бабло попам нет?
Где эта пропаганда? Твоя мамка не в счёт.
Посрал в тебя.
Ты с зеркалом разговариваешь?
Гебешная хунта с институтами управления быдлом.
>и политкоректно.
это не та ли политкорректность, над которой ржали RT, LifeNews и т.д. на счет мюслей в европе?
Во первых бородатое отверстие все время по телевизору приседает на кадило, во вторых в любом храме свечи иконы кресты ПРОДАЮТСЯ. Я уже не могу, я скоро оденусь в рубище, и пойду изгонять торговцев из храмов, совсем охуели.
Алсо, тут и спорить не о чем. Бога нет, потому что его съел богоед.
Если бы ОП сказал, что хамить нельзя в принципе - я бы согласился.
Светская правовая полупрезидентская республика с огромными полномочиями президента, принятая благодаря Немцову, Собчаку, Ельцину, Чубайсу и Путину.
пидор христоблядский, набери в гугле в городе нейм построили церковь и ты охуеешь сколько этого говна строят. и не забывай про радио радонеж и постоянные высказывания питуна про скрепы. а потом вспомни, сколько подобных вещей было в пользу атеистам
Бога нет - хамство?
>Где эта пропаганда?
тебе, уебок
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Статья 19.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Юридически, закон "об оскорблении чувств верующих" противоречит конституции и свободе слова в частности. Существует явная дискриминации социальной группы "атеисты", потому что атеисты не в праве даже конструктивно критиковать религию, а верующие имеют полное право не конструктивно критиковать неверующих.
>Во первых бородатое отверстие все время по телевизору приседает на кадило,
Не смотри телеканал Спас. По федеральным каналам его показывают только на два праздника в году.
>в любом храме свечи иконы кресты ПРОДАЮТСЯ.
Так не покупай. Алсо, я брал свечи бесплатно, ссылаясь на то, что у меня денег нет. И ничего. Никто даже слово поперёк не сказал.
Не хамство, а утверждение, не имеющее истины. Откуда тебе, какооду знать, если там бог, или нет? Будет ли палец пахнуть гавном или нет?
Не понимаю о чем спор? Давно доказано что вера для мозга - эта защитный механизм, что мозг умеет очень хорошо придумывать истории для самого себя, поэтому с древности мы рассказывали друг другу истории, и кинцо-театр так сильно влияют на нас и заставляют уверовать в просиходящее через ритуал наблюдения. Просто нужно понимать что мозг - врунишка, и щемить его рационализмом, когда его заносит. Убогие христунишки даже таких банальностей не понимают, они думают что их конкретная, не очень-то древняя и ничем не отличающаюся по своему посылу от других религий (мы особенные, мы правы), есть истина, лол. Такая же истина как более примитивные формы ритулистики вроде паганизма, тотемизма-фетишизма, то есть буллшит. Все это придумали во-первых неправильно наблюдая за природой, во-вторых от недостатка объективных данных, в-третьих для самоуспокоения и создания иллюзии что мир понятен и работает по удобным для психики законам, что есть манямирок.
Поэтому вся эта логически-схоластическая хуета не убьет боженьку, а вот продвинутая нейропсихология - да, и очень скоро, когда докажут, что религиозная вера просто патологическое состояние ума, а сама вера (со всеми когнитивными искажениями накопленными в процессе эволюции) -- функция для сбережения ресурсов головушки, калории не бесконечные, знаете ли. Поссал в рот верунчикам с релятивистско-неройпсихологической позиции.
Просвещайтесь http://www.amazon.com/gp/product/B004GHN26W/ref=dp-kindle-redirect?ie=UTF8&btkr=1
Поэтому вся эта логически-схоластическая хуета не убьет боженьку, а вот продвинутая нейропсихология - да, и очень скоро, когда докажут, что религиозная вера просто патологическое состояние ума, а сама вера (со всеми когнитивными искажениями накопленными в процессе эволюции) -- функция для сбережения ресурсов головушки, калории не бесконечные, знаете ли. Поссал в рот верунчикам с релятивистско-неройпсихологической позиции.
Просвещайтесь http://www.amazon.com/gp/product/B004GHN26W/ref=dp-kindle-redirect?ie=UTF8&btkr=1
Так его ж богоед съел, откуда ему там взяться? Бога нет.
>утверждение, не имеющее истины.
это не утверждение, а научная теория.
Бог умер еще 19 столетии.
Бога нет, пока его существование не доказано - изи. Ну и сначала нужно понять о каком из сотен божеств идет речь, и почему бог в форме индивидуальной сущности.
>в городе нейм построили церковь
Магазины строят по сотне в день. Это пропаганда чего? Атеистического потреблядства?
>и не забывай про радио радонеж
Есть целый телеканал для бизнесменов - РБК. Это пропаганда чего? Атеистического потреблядства?
>высказывания питуна про скрепы
Есть его высказывания про бизнес. Это пропаганда чего? Атеистического потреблядства?
Я с тобой согласен в общем, но что если мы пришли к выводу, что патологическое состояние ума как раз-таки неверие? Что если нейропсихология уже доказала, что без такой занятной функции психика человекуса очень быстро приходит в упадок, более того, он становится опасен для себя и общества? Что тогда, атеистек?
Я с тобой согласен в общем, но что если мы пришли к выводу, что патологическое состояние ума как раз-таки вера в бога? Что если нейропсихология уже доказала, что без такой занятной функции психика человекуса очень быстро приходит в упадок, более того, он становится опасен для себя и общества? Что тогда, атеистек?
У тебя апелляция к большинству, дебил.
Слушайте-ка, а если я верю в непредставимого Пхы, и кто-то утверждает, что его личинок не нужно кормить, то я могу подать на него в суд за оскорбление моих чувств?
В суд подать можешь, но нихуя не будет, потому что ты веришь в неправильного бога.
Нет, потому что у бога пхы нету десятка миллионов последователей, готовых взрываться на Красной площади.
>бизнес = атеистическое потреблядство
Это православная логика?
Ничо что он пишет это на бездуховном копьютере, в безбожном интернете, в разделе для безбожников, в треде где публично срут на бога и у них не пропадает интернет?
Кампуктер твой изобрели и собрали в церкви, вручили тебе, как священнослужителю, чтобы потом, в своей келье ты писал гневные посты про "атестическое потреблядство"?
> что патологическое состояние ума как раз-таки неверие
Сомнительно, если учитывать что неверие сильно коррелирует со степенью интеллекта, чем мощнее у тебя мозг, тем лучше ты обрабатываешь реальность и думаешь о ней в формате статистического распределения, вероятности и логики, а не через мистические абстракции вроде кармы, после этого - значит из-за этого, и неупорядоченной телеологии. http://elementy.ru/novosti_nauki/430521/Nepriyatie_nauchnogo_znaniya_ukhodit_kornyami_v_detskuyu_psikhologiyu
Ну отностиельно тупого большинства, неверие будет крайним случаем, да. Ну и что? Сверхъестесвенного-то нет, и это главное.
> Что если нейропсихология уже доказала, что без такой занятной функции психика человекуса очень быстро приходит в упадок
Ничего такого, полно интеллектуальных людей которые двигают человечество вперед являясь амеистами. У Маска психика в упадке, у билл гейтса, у той IQ-верхушки ученых-аметистиков? Я тебя умоляю. Ну а те кто от отчаяния впадают в нигилизм из-за пустоты бытия - это их полное право.
> более того, он становится опасен для себя и общества?
Своей разумностью? Может.
>более того, он становится опасен для себя и общества?
>Своей разумностью? Может.
Для религиоблядских обществ разумный человек не может быть, а весьма опасен, потому может донести паре слабоумных, что тот бородач в золоте несет хуйню.
Серьезный бизнес же, серьезные деньги, а наука - это конкуренция. Нехорошо ведь, если бабки будут жертвовать на науку, а не в церковь, убытки большие.
Касательно Машки с Геем, они не чистые атеисты, и вполне бопускают то, что возможно бог все таки есть, но доказать его существование равно как и отсутствие невозможно. То есть они гавностики. Плюс, при определенных кратностях, рассматривать пространство и материю иначе чем через абстракции не выходит. Короче, шах и мат, даже лень объяснять.
Почему чувства атеистов не защищены? Меня оскорбляет, когда говорят, что есть загробный мир. Это сразу лмшает мою жизнь ценности.
Государсивенные ИКСПЕРТЫ доказали сушествование бога? -Нет. Значит его нет.
Государсивенные ИКСПЕРТЫ доказали сушествование бога? -Нет. Значит его нет.
Лол.
Ты идиот? Идиот.
Почитай укропрессу, почитай рашкопрессу.
Посмотри тсн и дождь.
Сходи в Киеве на майдаун с флагом Рашки и в Мацкве на болотную с флагом Украшки.
И сравни, блядь.
Ты охуеешь.
Дождь говорит такое о власти, о чем тсн и не заикнётся. Новые газеты пишут такое, о чем киевские ведомости и подумать не могут.
А уж про судьбу анона с рашкофлагом в Киеве просто умолчим. В отличие от болотной.
Сними шоры с глаз. В Рашке, конечно, не без перегибов, но до такой паранои, как в Украхе, идти еще и идти.
Дождь, это который в прибалтике? И это, сними проксю, пидоран.
Мозги себе купи, рагуль.
Как же вы заебали, сраное село.
Тоже, небось, верун в копросотню?
Как пользоваться webm объясни.
Пошел нахуй.
Касательно религиоблядков. Сидели бы они под шконкой и не кукарекали - было бы всё нормально. Но сейчас они стопорят развитие цивилизации, промывая исподволь мозги всем подряд. Раха и так помойка, а они еще своё говно всем навязывают. Лучше бы трансгуманизм пропагандировали.
И да, насчёт прокси, обмудок.
Жри.
В семье не без уродца, чо уж там.
>сначала пук в лужу.
>потом врёти.
>теперь ты хуй и говно
Типичное рагуленко.
Жду не дождусь, когда Рашка и Луганда вас утилизируют всех, чтобы только нормальные люди остались.
Может, тогда нас куда-нить и возьмут, лол.
пиши мовою, курва москальська
>сними проксю
Всегда удивляло, как современные хохлы гордятся своим тоталитаризмом и Поросенкой, кек.
>ВРИОТИИИИИ У НАС ВСЕ ДУМАЮТ ОДИНАКОВО НЕСОГЛАСНЫХ НЕТ ВСЕ ЛЮБЯТ ВЛАСТЬ УИИИИИИИИИ!!!
а почему прописку не показал? очевидный крымодаун или ордилохуесосец. А это предательское говно украинцами не считается.
Всмысле?
Теплое с мягким сравнил и рад.
Согласись, неприятно, когда кто-то говорит правду, да?
Так и подмывает записать его в предатели, так ведь?
Или, если говорить ближе к сабжу, то в ЕРЕТИКИ!
>7. Что касается защиты прав атеистов. Поскольку атеизм религией не является, атеисты не нуждаются в защите прав в отношении того, чего у них нет.
— Это Общество по защите жертв? — спросил он.
— Совершенно верно, сэр, — сказал мужчина. — Я Рондольф Френдлер, президент этой бескорыстной организации. Могу быть вам полезен?
— Воистину да, — ответил Баррент. — Видите ли, я — жертва.
— Я это сразу понял, — сообщил Френдлер, тепло улыбаясь.
— Мистер Френдлер, я не член вашей организации.
— Не имеет значения, — заверил Френдлер. — Мы защищаем неотъемлемые права всех жертв. — Очень хорошо, сэр. Там снаружи трое хотят убить меня.
— Понимаю, — произнес мистер Френдлер. Он открыл ящик стола и вынул толстую книгу. Быстро пролистав ее, он нашел нужную страницу. — Скажите, вы определили статус этих людей?
— По-моему, они Хаджи. У каждого золотая серьга в левом ухе.
— Точно, — подтвердил мистер Френдлер. — А сегодня День Посадки. Вы с только что приземлившегося корабля и относитесь к пеонам, не так ли?
— Так, — сказал Баррент.
— В таком случае я счастлив сообщить, что все в порядке. Охота Дня Посадки заканчивается с заходом солнца. Вы можете спокойно уйти отсюда, зная, что ваши права никоим образом не нарушены.
— Уйти? После захода солнца, вы имеете в виду?
Мистер Френдлер покачал головой и печально улыбнулся.
— Боюсь, что нет. По закону вы должны уйти немедленно.
— Но они убьют меня!
— Верно, — согласился Френдлер. — К сожалению, ничего нельзя сделать. Таков смысл слова «жертва».
— Я думал, у вас защищают...
— Так и есть. Но мы защищаем права, а не самих жертв. Ваши права не нарушены. У Хаджи есть привилегия охотиться на пеонов в День Посадки в любое время до заката. Однако необходимо добавить: вы, в свою очередь, имеете право убить любого, кто покушается на вас.
— У меня нет оружия, — сказал Баррент.
— У жертв никогда нет оружия, — заверил Френдлер.
Нормально сравнил.
Мы же говорим о табуированных темах.
Не только про верунов в конфессиях, у которых оскорбили религиозные чувства.
Чувства любви/уважения к копросотне - такой же сорт оф щит.
А здесь - о чудо - на страже табу в обоих случаях стоит госаппарат. И это странно.
В психологии это аргумент.
на самом деле вопрос, что считать религией открыт и однозначного ответа на него нет. по большому счету, те кто его придумывал, очень надеялись, что верующий будет верить в христа, ну или аллаха на худой конец. ну а если нет? а если я буддист или кришнаит или верю в какие-нибудь языческие верования, а если у меня своя религия, мм, тогда что? ответов нет, единственный ответ, это неловкое молчание и попытка перевести тему. позор.
> те кто его придумывал
закон его защите чувств верующих.
>Нормально сравнил.
Нет и не переводи тему на хохлов.
Бога нет. Веруны идут нахуй. Пусть сидят в своих цементных домиках, которые у них вдруг стали святыми и не пикают. А то ведь чуть заболеют, так сломя голову бегут глотать атеистические препараты и лечиться у докторов, не надеясь на помощь господа.
Да даже само существование уголовной статьи доказывает, что бога нет.
>чуть заболеют, так сломя голову бегут глотать атеистические препараты и лечиться у докторов, не надеясь на помощь господа
Это не для стойких вероблядков.
he_is_full_of_shit.webm
Ты долбоеб.
Объясняю на примере
> Бога нет
говорить нельзя даже в интернете
> Бог есть
можно говорить где угодно, более того для этого даже целый тв канал есть.
>Нет
Да.
В обоих случаях государство какого-то хуя защищает не здравый смысл, а какие-то химеры.
>не переводи
Просто к слову пришлось.
Сам не хотел переводить.
>Магазины строят по сотне в день. Это пропаганда чего?
сортиры тоже строят. это пропаганда чего? насрать на боха нашего?
>Есть целый телеканал для бизнесменов - РБК
>бизнесменов
>бизнесмены=атеисты
ты совсем дебил? физики у тебя тоже еретики? отключи тогда нахуй электричество в хате, обмудок.
>Есть его высказывания про бизнес. Это пропаганда чего?
опять, блеать, у тебя бизнес=атеизм. ты конченный, ты понимаешь это?
>Откуда тебе, какооду знать, если там бог, или нет?
а откуда веробляди знают, что бох есть?
В обоих случаях государства защищают украинскую символику, как принадлежащую стране, которая не развязывала конфликт между странами, и в одном из случаев государство гнобит российскую символику, потому что россия принесла на украину вооруженный конфликт и руззкий мир.
Им пастух нашептал.
Это не оскорбление чувств верующих на последней, это всего лишь здравый смысл.
а, ну тогда ок. тогда я уверовал и пошел платить десятину и хуярить лбом об пол по три раза в день. хули, пастух пиздеть не будет.
на самом деле оскорбление. когда эти пидоры рвутся разрушать мой агностический мир, я считаю, что они оскорбляют мои чувства. расхуярить церковь и повесить попов - это реально плохо. но ведь эти пидоры шьют статьи за высказывания, что боха нет. хотя нихуя доказать его наличие не могут. да, блеать, даже если бы доказали. это как вхуярить мимохую пять лет за высказывание, что земля плоская. это же бред полный. как этого можно не понимать? веробляди совсем поехали? когда головы детям начнут резать уже?
Даун, это у тебя везде пропаганда. Хули ты от пропаганды бизнеса не рвёшься?
>Хули ты от пропаганды бизнеса не рвёшься?
ты бы еще орал про пропаганду подмываться каждый день и мыть руки перед едой. ты совсем дебил?
Тоже пропаганда. Зачем нам в светском государстве мыться? Это всё жидохристомуслимы придумали. Нормальным людям энтого не надо.
>Зачем нам в светском государстве мыться?
>Нормальным людям энтого не надо.
пожалуйста, скажи что ты толстишь.
помыть между ног избавляет тебя от кучи болячек. это факт, блеать. такой же факт, как работа динамо машины. выключи электричество нахуй, если ты это считаешь пропагандой. а вот я могу в любой момент сказать, что бох пидор и его нет. и мне от этого не будет ни-ху-я. кстати, а ты моешься или уже начал покрываться коростой в протесте против оголтелой пропаганды подмываний?
>помыть между ног избавляет тебя от кучи болячек. это факт, блеать.
Ты идиот? Тебя зазомбировали веруны. Животные не моются, в Бога не верят и живут нормально. И ты так делай. Мыться, удумал, фанатик чёртов.
Животные вылизываются. Ч бы тоже вылизывался, но не достаю.
>Мыться, удумал, фанатик чёртов.
ртъебись от меня, зелень. я тебя и так достаточно покормил
Лолблять.
Я писал про законы о вернунах и защиту культов вообще, а ты какого-то хуя приплёл пример с флагами.
Тем более, в примере ты раскрылся на 200%.
И если раньше мне было интересно наблюдать, как ты опускаешь верунов, то теперь я в шоке, лол.
Ты хоть почитай, что получается, дружок:
>государство РФ защищает украинскую символику, как принадлежащую стране, которая не развязывала конфликт между странами
Пиздец, что происходит в твоей голове.
Хотя ответ очевиден: в Украхе свободы меньше, чем в Рашке.
Впрочем, мы отвлеклись. Но, ты сам виноват. Сам на хохлов съехал.
>ответ в ситуации с флагами
фикс
Чего несет, блядь.
>обосрался
>@
>всем говори, что обосрался твой оппонент
Ясн.
>Животные вылизываются.
И ты вылизывайся. Не пацан что ли? Животные вот мылом не намыливаются и в воду не лезут для помывки. Даже зубы не чистят.
>Я писал про законы о вернунах
И че они одинаковые? Ты же не хохол.
Ты, я вижу, уже в разнос пошел, кек.
Во-первых, цитируй полностью
>Я писал про законы о вернунах и защиту культов вообще
Во-вторых, законы не одинаковые. Но общность по защите культов определённая есть.
И теперь, напоследок, о хохлах.
По гражданству - я хохол.
По этносу - рузьке.
Не пойму что с тобой не так.
Со мной?
Да так всё.
Я только малость логики твоей не понял.
Но можешь не объяснять, а то тред в говно скатится окончательно.
>Другими словами нельзя хамить в обсуждениях касающихся вопросов религии.
Тут давеча товарища засудили за фразу "Бога нет". Найди в ней хамство.
>Свобода - не значит вседозволенность.
>Успехов.
Назови 1 отличие верующего от шизофреника. Почему чувства шизофреников никто не защищает?
>засудили
серьезно? cколько дали товарищу? пруфца бы на слова, короче.
- защиты чувств астрологов
- защиты чувств хиромантов
- защиты чувств гомеопатов
- защиты чувств шаманов
- защиты чувств моджахедов
- защиты чувств ацтеков
/thread
- защиты чувств хиромантов
- защиты чувств гомеопатов
- защиты чувств шаманов
- защиты чувств моджахедов
- защиты чувств ацтеков
/thread
- здесь слишком много букав чтобы можно было дочитать до конца не забыв при этом начало и тут же уверовать
- если укладывать мысль простую в два-три коротких простых предложения - появится паства с 50-ти байтным буфером понимания
аметисто-детям горит, найс
Отличие теории от веры - теория может быть модифицирована или выкинута нахрен в соответствии с новыми данными после определённых технологических/математических/философских прорывов, до тех пор пока не станет годной или её можно будет поставить на материальную и зримую службу обществу.
Короста веры - сборник древних положняков с бородатым дедушкой и жизнью вечной поверх них, положняки верны, но давно недостаточны, нематериальный дедушко с афтерлайфом - фэйспалм.жпг
Из какой вы деревни?
Атеизм это тоже религия. Атеисты верят, что бога нет.
>нематериальный дедушко
мне интересно, почему нематериальный, и почему, блядь, дедушка. откуда ты это выкопал, дебил?
Эм, нет, вообще то. Верить в то, что бога нет подразумевает некий процесс неверения. Этого нет.
Вместо того, чтобы постить пикчи с жирными попами и тупо кудахатать в интернете: БОХА НЕТ, мамкины аметисты попробуют зайти тоньше, может книжки какие почитают.
Одобряю законы о защите чувств верующих. Будьте умнее, будьте тоньше, аметисты.
Одобряю законы о защите чувств верующих. Будьте умнее, будьте тоньше, аметисты.
Можешь доказать, что бога нет?
>Почему чувства шизофреников никто не защищает?
Шизофреника нельзя посадить даже за массовое убийство, пидорашка тупая.
Если "верующих" оскорбляет то, что над их религией смеются, возможно, стоит подыскать менее смешную религию. Как и показывала история и как это видно сегодня: православие в этой стране может существовать только под репрессивной защитой государства. Она ничего не может. Пришлось даже защитить "священные тексты" от банальной проверки на экстремизм. Это не выбор свободы совести или каких-то там "ценностей". Налицо массовый психоз, защищаемый УК. Эта страна должна выпить эту горькую чашу до дна. Побольше падающих ракет и технических отказов. Надеюсь тогда, до руководства может дойти, что архаичным представлениям о мире место в карикатурном журнале, а "истинно верующим" в психиатрической больнице.
Эйнштейн был агностиком, уебок. Вероблядки не могут не обосраться на пустом месте
А меня посадят, если я ему скажу, что его воображаемого друга Франсуа на самом деле нет?
Нет
Тогда о какой защите чувств шизофреников несет этот поехавший?
>7. Что касается защиты прав атеистов. Поскольку атеизм религией не является, атеисты не нуждаются в защите прав в отношении того, чего у них нет.
Атеисты сами так говорят, кстати, бугуртят если их веру называть верой.
>Когда на религиозной почве совершаются убийства,
Совершают?
>На почве атеизма и светскости
>пик1:1
>пик1:2
>пик1:3
Но ведь коммунизм это тоже религия.
>Кто нибудь убивал со словами: атом велик, во имя митоза, долой креационизм?
Убивали со словами: Ты чо контра против светлого будущего?!
>архаичным представлениям о мире
Ти кокой маменьки прогрессивный , образованный, нигилист.
У тебя и демократия религия, и правила по технике безопасности. Ты же необразованный верун.
Сказать то что хотел?
>Тебя законодательно нельзя оскорблять
Тем не менее, верунов это не останавливает.
Можешь доказать что лепреконов нет?
Пиздец, кокое слово в моем посте тебе непонятно? С какого хера ты называешь политический строй религией?
Нет. Но если он оскорбиться и расковыряет отвёрткой твой ебальник и заставит жрать твою мамашу сожрать твои отрезанные ноги и руки, то ему за это ничего не будет. Точнее его отправят лечиться в дорогой пансионат с четырёхразовым питанием, а потом и вовсе отпустят при ремиссии.
можешь доказать что бог не гей?
Базовое утверждение атеизма, что бога нет, уже является оскорблением чувств верующих.
Какие то странные представления у тебя про карательную психиатрию. Если он вытворит хуйню, которую ты описал, с дурки он уже вылезет наврядли. И где тут защита его чувств? Если ты в состоянии аффекта кого-то захуяришь, тебе тоже ничего не будет, т.к. ты был невменяем, а не потому что не хотят обидеть твои чувства. Не путай теплое с мягким.
>карательную психиатрию.
Как там в СССР?
>Если он вытворит хуйню, которую ты описал, с дурки он уже вылезет наврядли.
В США, РФ, странах Европы постоянно выпускают шизофренников на ремиссии. Особенно, если их содержание становится дорогим. В Европе даже из тюрьм выпускают зэков, если тюрьма не получает должного финансирования.
>Если ты в состоянии аффекта кого-то захуяришь, тебе тоже ничего не будет
Даун, ты что фильмов насмотрелся? Во-первых, состояние аффекта очень сложно доказать. Во-вторых, состояние аффекта не избавляет от ответственности, а лишь является смягчающим наказание.
https://en.wikipedia.org/wiki/Insanity_defense
Религиоблядь забывает что именно религиобляди лезут в светскую жизнь. И забывает что кормится из бюджета и людей не спрашивают хотят они платить за ваши цацки или нет. Так что сосни хуйца лицемерная сука, дело в деньгах а не в твоих сказках, на которые всем насрать.
Двачую адеквата.
С горшка слезь.
>Детское порно никто не запрещал. Просто никуда не лезьте, ничего не обсуждайте и оставьте свой контент при себе.
>>>Пояснения по поводу всеобщей панике в отношении "Запрета атеизма".
Нет никакой паники, клоун.
Просто атеисты в следующий раз опять снесут все храмы к хуям,а попов повесят.
Как же приятно смотреть, на то как русня скатывается в средневековье. Тупым cвиньям там самое место.
>1. Атеизм никто не запрещал.
Почему тогда по телевизору нет ни одной атеистической передачи или атеистических героев в российских сериалах/фильмах (спонсированнных государстом) ?
>7. Что касается защиты прав атеистов. Поскольку атеизм религией не является, атеисты не нуждаются в защите прав в отношении того, чего у них нет.
Т.е. религия ставится выше атеизма. И религии предоставляются повышенные права над атеизмом.
На церкви из бюджета выделяются миллионы (налоги платят и христиане и атеисты ). На атеистические лозунги, плакаты ( на улицах городов) нет. Очевидно что пропаганда односторонняя.
1. Атеизм никто не запрещал.
2. Что касается Священных Книг (в свете последнего инцидента), то речь идет о политкорректности.
3. Другими словами нельзя хамить в обсуждениях касающихся вопросов религии.
4. С чем ИМХО. Это связано. Это связано с тем, чтобы повысить культуру общения и противодействовать вирусному распространению мемов, которые направлены на разжигание межрелигиозных конфликтов. Так же предотвратить идиотские выходки в стиле пусси райот, которые направлены на разжигание межрелигиозных и общественных конфликтов.
5. Что делать? Просто не лезьте в чужой огород и оставьте свое охуенное мнение при себе. Если же вам хочется поспорить на религиозные темы, придерживайтесь принципов соблюдения этики, общайтесь максимально вежливо и политкоректно.
6. Почему я не имею право жестко высказываться в отношении религии? По той же самой причине, по которой ты не можешь оскорблять первого в тречного.
7. Что касается защиты прав атеистов. Поскольку атеизм религией не является, атеисты не нуждаются в защите прав в отношении того, чего у них нет.
8. Как же защищать чувства атеистов? Очень просто. Твои чувства защищены законодательством. Тебя законодательно нельзя оскорблять.
Свобода - не значит вседозволенность. Успехов.