>>51563354
>Мне кажется, что тян не могут быть интересными сами по себе,
Дальше не читал. Глупый двачеребёнок.
Главное положить хуй на мнение окружающих. Не перегибая палку, разумеется. Голым ходить по улице не очень умная мысль.
Мне пофиг, даже если я такой же, как и все. Мне от этого хуже или лучше не станет.
>>51563408
Но ведь я не только про тян писал. И вообще, вот есть ли тян, которые, к примеру, любят RTS? Или без ума от какой-то линейки комиксов не про МСТИТИЛЕЙ? Мне кажется этим всем человек увлекается, если он не красивый по мнению его окружения, а может так и есть. 90% гик-тян - фэйк и аттеншнвхорство. Собственно не только тян, но тян, как мне кажется, больше (как фэйков).
Я же объяснил, что вся моя идея идёт из того, что люди не те, за кого себя выдают.
А я НИТАКОЙКАКВСЕ. Я - искатель приключений и впечатлений. Но мне лень пилить свои качества, всё равно никто не поверит.
ПNIIIУ 3ТО Д7Я Т3БR TbI ПOC7EДHNИ YEЛОI3EK OCTлWЫЕ БИ0РОБОТАМ
Влился в компанию, которая со стороны может показаться весьма странной. Парень, играющий на пианино, как бог, при этом хоядщий в спортивном костюме и слушающий японский рок .
Девушка, упарывающая тоннами всякую психоту, слушающая блэк-трэш-метал и одевающаяся, как мужчина из США 40 годов. И еще несколько не менее странных личностей.
А общаемся весьма тесно потому, что видно, что никто из них (нас?) хуй клал на штампы.
>>51563764
никто - все*
Я уже отрубаюсь.
>>51563698
Несколько пять интересных фактов назови.
>>51563548
Мне буквально недавно один друг сказал, чтобы я оставался таким как есть. В плане того, что я героически отстаиваю своё мнение в нашей компании и вообще уже несколько лет нашего знакомства.
Я тоже считаю, что нет ничего зазорного, если ты не написал свою песню на гитаре, или если ты не дохуя креативный и оригинальный, не пишешь классные стихи или романы, если ты рисуешь так же, как и 10-20 лет назад как одержимый демонами дцпшник.
Но вдруг ты просто пустышка. Посредственность, на которую всем наплевать. А даже если ты интересный человек, то кто тебе об этом скажет, если круг твоего общения - это друзья/одногруппники/коллеги. Вдруг ты очень замечательный, а на самом деле просто некому оценить. Может в твоём окружении нет людей, которые бы оценили в тебе какую-то важную мелочь или даже не совсем мелочь.
А может ты ничего не стоишь, но напустил на себя такую густую ауру собирательного образа интересной личности, что все в очередь становятся, чтобы лайкнуть тебе анус, распинаясь в комплиментах. А может они это делают потому что сами такие же пустышки окружающие себя предположительной интересностью, которая НУ КАК БЫ ДОЛЖНА БЫТЬ ОЦЕНЕНА ОБЩЕСТВОМ КАК ИНТЕРЕСНОСТЬ.
Мне от своих охуительных теорий жить не хочется уже.
>>51563764
Вот я при таком описании сразу думаю, что люди из кожи вон лезут, чтобы выделиться, а не на самом деле они такие. Вдруг вы неосознанно такие "не такие" для того, чтобы обратить на себя внимание или убедить себя в том, что вы неординарные личности.
Ну а вдруг вы и в самом деле "не такие" просто потому что такие есть.
>>51563936
Ты охуительный, если тебе за это платят, так или иначе, за то или иное проявление. Если тебе за это не платят, значит это просто твои фантазии.
Это как 2*2=4. Нравится тебе или нет, но это так.
>>51564186
А помнишь Лавкрафт умер нищим и голодным?
А сколько ещё людей не было оценено по достоинству и они умерли в нищете?
Шах и мат, аметист.
>>51564186
Двачаю
>>51564186
Как вообще можно деньгами мерять охуительность? Ты ебанутый? Тебе в пример всю попсу нынешнюю привести? Хочешь Джастина Бибера послушать 20 часов подряд, пидор?
>>51563354
Какие-то друзья, какая-то илитность, какие-то андроиды, что за хуйню несешь?
>>51563354
Тащемта, для питурда есть два пути. Либо оставлять на себе маску толерантного "нормального" пидора, наполовину снимая её на дваче, либо сбиваться в группы таких же познавших жизнь питурдов, вместе снимать многокомнатную квартиру/большой загородный дом, начинать совместный проект для заработка денег, долбиться в сракотан, етц. Третьего не дано.
>>51563354
все правильно.
А про субкультуры и соц. слои достаточно хорошо написал Лев Толстой в записках из подполья. Умный человек не может быть ни глупым, ни умным и т.д. Крайности-удел дураков, которые не могут в развитие.
>>51564620
>Третьего не дано.
Хули ты пиздишь? Я вот живу у мамки на шее и мне норм.
>>51564730
Ты надеваешь маску перед мамкой, да и перед другими ирл. Из-за постоянных провальных попыток выглядеть таким-как-все и полностью сдерживать твою такую-всю-из-себя-охуенную сущность, ты выглядишь полным уебаном, у тебя нет друзей, тебя чмырили в школе.
Инфа 99.6%, что эта инфа верна.
>>51564610
Это как теорема, которая верна в одну сторону, но не обязательна верна в другую. Охуительный - много денег. Много денег - не обязательно ты и охуительный.
>>51564352
Исключения всегда бывают, что тут ещё сказать. Ты не Лавкрафт и не Ван Гог, не тешь себя этими именами. Ты даже не Бибер, ты даже не хуй простой.
>>51563354
Понимаю тебя, ОП. У меня похожие проблемы. Правда друзей у меня, как таких, нет, но есть пару знакомых, с которыми я бывает выползаю в свет - выпить пиваса. Я угораю по истории, философии, искусству (во всех его проявлениях), а поговорить на эти темы и не с кем. Даже если начинаю - все скатывается в "ахаха. ты че епта, академик. Гггг".
И про тян - тоже правда. Вот познакомился с одной гикшей, так она такая гикша, что даже ХЛ2 не проходила, как оказалось. И о чем с ней говорить? О последнем айронмене? Мне нужен кто-то, кто хотя бы знает, что такое сега и снес. Гикство - это такой новый тренд. Сейчас это модно.
Я не знаю, что с этим всем делать.
>>51564730
Я пока тоже живу у мамки на шее, но я себя от этого оче плохо чувствую. Я чувствую вину вообще за всё что со мной происходит. Вроде как есть ещё такое понятие как "ОБСТОЯТЕЛЬСТВА", но всё равно груз вины идёт прямиком на мою шею. Тяжело жить с мыслью, что во всём, что с тобой происходит, всё что у тебя не получилось, все тян тебя зафрендзонившие - это всё только твоя вина. И вот ты живёшь и не знаешь куда себя деть. И друзьям не рассказываешь такие тонкости и некому тебя обнять, чтобы было легче жить.
>>51564827
>Ты надеваешь маску перед мамкой/
Не, я с ней просто живу.
>сущность
Чо?
>ты выглядишь полным уебаном
Понятия не имею, я со стороны на себя смотреть не умею.
>у тебя нет друзей
Друзья - миф.
>тебя чмырили в школе.
Не, моя мамка учителем в школе работала, так что не чмырили.
Алсо, прозреваю, что ты школьник-ньюфаг приебавший сюда из мдк.
>>51564842
Друг, я не говорю, что я охуенный. Я же написал, что я сомневаюсь во всём, даже в том, что я такое же хуйло, внушившее себе, что он по каким то причинам не такой как все.
И уж точно я себя не равняю с Лавкрафтом. Просто хороший пример чтобы опровергнуть эту хероту с "Деньги = Охуенность".
>>51564913
>Я пока тоже живу у мамки на шее, но я себя от этого оче плохо чувствую.
Так начни бухать же.
>И друзьям не рассказываешь такие тонкости и некому тебя обнять, чтобы было легче жить.
Это у тебя от недоеба, это проходит.
>>51563354
Вы сговорились чтоле? Куча тредов про то что: АНОН ПОМОГИ Я ТУТ РАЗБИРАЮСЬ В СЕБЕ И В ЭТОЙ ЖИЗНЕ У МИНЯ ПРАБЛЕМА НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН ВСЁ ПРОЕБАНО ЧЕТЫРЕ СТЕНЫ КО-КО-КО СОЦИОФОБИЯ ЛИЧНОСТЬ
Набор отменных штампов, навешивание ярлыков, короче, не стоит внимания, не знаю, как такое кого-то интересует ещё. ОДУМАЙСЯ, У ТЕБЯ НЕТ НАСТОЯЩИХ ПРОБЛЕМ! А если есть, то рассказывай лучше про них Каждый человек уникален.
>>51565007
Давно ли ты на сосаче?
>>51565077
Ещё с тех пор, как он был двачём.
>>51564853
Дай я тебя обниму, засранец. Всё правильно сказал. Гикство стало очередным трендом нетакойкаквсе моды. Вот об этом я и пытаюсь сказать. Очень хороший пример.
Но мне вот с друзьями хотя бы повезло, двое из них хотя бы книжки хорошие читают и можно поговорить с ними о всяком и о смысле жизни пофилосовствовать. Но даже они меня умудряются подъёбывать про мои вкусы во всём, лол.
>>51565109
Это с прошлого года штоле? Абу тогда банил за слово "сосач".
>>51564987
Да ты пойми - это система которая есть. Как математика. Ну не нравится тебе таблица умножения - она от этого не поменяется. В этом, как по мне, главная прелесть точных наук - никакой демагогии, только факты.
Я этой системой тоже не доволен, что с того?
Просто смотри на вещи объективно.
>>51564947
>Алсо, прозреваю, что ты школьник-ньюфаг приебавший сюда из мдк.
Раз уж на то пошло, у меня есть все причины ТЕБЯ считать школьником из мдк, при этом не снимающим свою маску даже на анонимной борде
>>51565189
Нет, не можешь. Напиши бы ты это раньше, тогда другой вопрос. А так ты проебал момент, школьник ебаный.
>>51565007
Но ведь нельзя всё время утешать себя, что кому то хуже. У всех свои проблемы и вот раз мне плевать, что дети умирают в африке, а я не африканский ребёнок, то пусть это всё ебётся конём.
Нельзя полностью прочувствовать чужие проблемы, если ты их сам на своей шкуре не испытал.
Есть только я и то что со мной происходит. Мне тяжело от этого и это не поиск еды, а тяжёлой формы майндфак, который может меня свести к пожизненному одиночеству и нищей смерти, потому что мне вообще на всё в жизни наплевать.
Я вот каждый день думаю о том, что если меня собъёт машина, то я не буду виноват перед родителями за это, ведь я переходил дорогу на зелёный свет.
Ведь я не уёбок, говорят харизматичен, юмором не обделён, развиваюсь как могу, красив в какой-то степени (даже не только тян френдзонят меня, а и я их), но почему так хочется сдохнуть? Я знаю, что утопиться по крайней мере не больно было бы.
А у меня всё хорошо. Отличное настроение, двач. Я просто посмотрел в зеркало и улыбнулся. Мир таких вещей, которые мы даже не замечаем и не хотим замечать, а ходим кругом и около по одним и тем же проблемам, выдумывая их, и думая, что они важные. Мне всё равно что ты будешь думать обо мне, мне всё равно сколько я получу зарплаты. Я просто счастлив. Всем доброй ночи :3
>>51565148
Я не отрицаю саму системы, блядь. Я тут говорю о людях. Что ты меня всё очевидными вещами лечишь, ей богу.
>>51565117
Добра тебе.
А потом они еще удивляются - почему это ты сидишь в своих интернетах и ни с кем не общаешься. Как тут общаться, если людей то нет нихуя (А я еще и в мухосранске живу. Тут вообще мертвые все.). Не хочется сгнить в одиночестве.
>>51565265
Лет то сколько тебе? Я без всякого высокомерия, просто уж очень похоже на мои мысли в 17-20. Если попадаешь в этот промежуток, то не парься - пройдёт.
Съеби отсюда, тупая вниманиеблядь!
>А потом они еще удивляются - почему это ты сидишь в своих интернетах и ни с кем не общаешься. Как тут общаться, если людей то нет нихуя (А я еще и в мухосранске живу. Тут вообще мертвые все.). Не хочется сгнить в одиночестве.
Ты - это я. Так приятно, что зашёл на сосач, а он ещё не совсем хуёвый.
Я раньше на нульчике сидел, но когда он стал от вайпов умирать ушёл и больше на бордах не бывал.
>>51565141
Да, я только что пришёл из вконтактика, как тут зарегистрироваться, не подскажешь?
>>51565148
Объективности не существует. Точные науки так же орудуют абстракциями, попробуй, например, пояснить что такое единица, и что такое ноль.
>>51565265
Ты о чём вообще, парень?
>Есть только я и то что со мной происходит
Ну да.
>тяжёлой формы майндфак
Смысл в том, что никакого майндфака нет, пока ты сам его не устраиваешь его себе. А ты, судя по всему, постоянно этим занимаешься.
>Я вот каждый день думаю о том, что если меня собъёт машина, то я не буду виноват перед родителями за это, ведь я переходил дорогу на зелёный свет.
Хуита какая-то, ничего плохого не виджу в этом, кроме очередной ментальной мастурбации.
>но почему так хочется сдохнуть
Хуй знает, наверное копать надо, плохие события в жизни там, детство хуёвое. Алсо, никогда не понимал суицидников - всё равно же умирать, нахуй выпиливаться-то? Можно же что-нибудь весёлое сделать, если жить не хочется, и жизнь не дорога.
>>51565374
21, бро. Не зря же я так тред назвал. Я очень надеюсь что пройдёт, потому что иначе я в конце-концов сам себя убью.
>>51565463
Тебе нужно запостить фото своего ебальника, в поле имя написать свои ФИО, а в теме написать "$регистрация".
>>51565463
Да чтож вы все такие очевидные сбежались в тред. ВСЁ О ЧЁМ ТЫ ДУМАЕШЬ - ЭТО ТВОИ МЫСЛИ КАРОЧ ПАТАМУШТА ЭТА ТВАЯ ГАЛАВА
Я никогда не выпилюсь наверное сколько бы об этом не думал. Наверное внутренне жду лучшего, да и бывают дни с хорошим настроением всё равно. Пока они есть - я не выпилюсь.
>>51565319
Мне казалось, что тут были попытки эту систему поставить под сомнение (это на самом деле нужно делать, в определённом возрасте это само собой происходит тем более).
О людях? А что о людях? Да, бывали люди, которые систему ставили под сомнение. Система их прожевала.
Раз начал то таки просрусь до конца: касаемо выражения "исключение подтверждает правило" - какой мудак придумал это? Исключение всегда ставит правило под сомнение. Всегда. Если таких исключений 50%, скажем, значит правило - хуйня. В нашем случае исключений - 0, 0000...00, 001% (утрированно, разумеется, статистики у меня нет). Значит незначительно, значит можно, по-хорошему, не учитывать.
Это всё про примеры, "опровергающие" систему. А люди, что люди? Они эту систему создали и поддерживают уже которую сотню лет.
Может быть опять тебя не понял, просто я упорот.
>>51565591
Так в чём проблема-то? Я не понимаю, попробуй описать короче и конкретней.
>>51565653
Ему нужна тня, чтобы поебаться.
>>51563354
ОП, да ты сам тот ещё биоробот.
В принципе любой человек отличается от других. Но дальше идёт критерий градации - этот, мол, действительно НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ, а тот всего лишь очередной выёбывающийся мудак.
Первый просто делает то, что делает и общество оценивает его поведение как самостоятельное и притом выбивающееся из общих паттернов.
Второй лишь кичится своей индивидуальностью, на деле являясь не более чем очередным манекеном, обвешанным вещами, увлечениями и идеями, которые ему же продиктовало общество.
Со стороны порой довольно сложно распоздать оба этих типа. Первый зачастую настолько не афиширует свои увлечения, что никто и не предполагает их наличия. Второй же может копнуть глубже энтрилевела, так что для того, чтобы его раскусить необходимо и самому хоть что-нибудь смыслить в заданной области. Впрочем, если первого уже давно распознали, то вокруг него действительно может создаться атмосфера из-за которой его можно будет поначалу принять за второго.
>как определить не являешься ли ты сам андроидом, который вобрал в себя черты, которые по его мнению делают его не таким как все андроиды, а человеком?
Просто следи за собой, можешь погуглить в сторону индуистской "осознанности". А клеить ярлыки на других - это последнее дело.
>>51565653
Я всё описал в стартовом посте, вроде бы.
>>51565722
Прости, сквозь штампы не видно.
>>51565463
Ой, давай вот без этого. Всякая система строится на аксиомах, основных неопределяемых понятиях и т.д. Что такое точка, прямая, что такое хуитанейм и тд во многих системах изначально не объясняются - выше уже сказал почему.
Был бы на втором курсе - расписал бы даже подробно (один из билетов по не помню уж чему был), но я слишком стар для этого дерьма.
Объективность вокруг тебя - то, что есть и ты с этим ничего не сделаешь. В нашем случае успешность = деньги. Выпадаешь из этого и у тебя своя система ценностей? круто, я тоже. Только вот от этого ты успешней объективно не становишься.
Хуй знает как ещё объяснить.
>>51565810
Анфас, блядь.
>>51565721
Я же писал, что ни на кого не клею ярлыков и считаю, что кто-то может быть хорош в разных вещах и, может даже, хорош в каком то занятии, время которого уже прошло, а может даже ещё не наступило.
Может у него есть потенциал, а он его не пытается раскрыть.
Думаешь я бы сидел в 5 утра на этих ваших двачах выливая душу вам на экзекуцию, если бы было кому об этом сказать?
>Просто следи за собой
Пойми ты, я пытаюсь себя объективно оценивать, но я не верю себе. Я могу видеть что-то в себе клёвым, а кто-то другой - нет.
Тут ведь ещё всё зависит от точки зрения, от человека который анализирует. Как можно самому оценить себя? Я бы сказал, что я пытаюсь быть собой и это одновременно меня и радует, и в то же время печалит, потому что нигде не найти себе места.
>>51565944
Так чего ты хочешь от двачей? Я думал, дискасс про уникальность-тривиальность.
[url]>>51565722
Личности не существует, доволен?
>>51565827
>Всякая система строится на аксиомах, основных неопределяемых понятиях и т.д.
А я тебе о чём. Алсо, бог всем управляет, и ничего ты с этим не сделаешь.
>В нашем случае успешность = деньги.
>Только вот от этого ты успешней объективно не становишься
Бля, это не траллинг? Если нет, то ты несёшь неведомую хуйню. Мне лень расписывать, просто подумай, что все понятия - относительны. А уж за такие слова, как "успешность" в приличном обществе и в лицо могут плюнуть.
>>51565944
Ты зациклен на себе, и своём воображаемом "я", выбрось ты его, попробуй делать, а не анализировать, делай что нравится, начни с того что хочется сейчас, например. Алсо, субъект пытается объективно оценить сам себя - смешно звучит же, не кажется?
>>51566086
когда альбом у него новый. и концерты еще в рашке будут?
>>51566179
Был же недавно, относительно.
Не знаю, сам бы пошёл, еслиб деньги были в этот момент, конечно.
>>51566086
Ну понятное дело что мы (я?) тут оперируем местными понятиями аля "успешность". Разумеется, в приличном обществе сам знаешь что будет за высказывание такой конструкции вслух.
Энивэй, даже в "приличном обществе" все знают и признают то, что выше написано. Уж я то знаю, траст ми (тут это звучит глупо,понимаю). Там только о том и речь, хотя порой весьма (весьмаааа) завуалированно.
Нет, не тралинг. Хотел бы я, чтобы это он был. Серьёзно. Я сейчас объективен as fuck.
>>51566086
>Ты зациклен на себе, и своём воображаемом "я", выбрось ты его, попробуй делать, а не анализировать, делай что нравится, начни с того что хочется сейчас, например. Алсо, субъект пытается объективно оценить сам себя - смешно звучит же, не кажется?
Я об этом и говорю, что зациклен на своих воображаемых проблемах, которыми вообще голову не надо ежедневно забивать. А всё почему? Потому что не встречал человека, который бы разделял мои взгляды и интересы хотя бы на 60%. Чтобы сказал о чём то, а тебе в ответ не полетело "чё несёшь вообще". Отсюда и синдром нетакогокаквсе. Делаю то что нравится и думаю, А ВДРУГ Я ЭТО ДЕЛАЮ ПОТОМУ ЧТО ЭТО НЕТАККАКУВСЕХ, НО МНЕ ЖЕ ЭТО ПРАВДА НРАВИТСЯ, А ВДРУГ НА САМОМ ДЕЛЕ Я ПЫТАЮСЬ БЫТЬ УНИКАЛЬНЫМ ХОТЬ В ЧЁМ, А ВДРУГ ПРОСТО Я ТАКОЙ ЕСТЬ.
Это и правда смешно - оценивание себя. А всё равно продолжаю это делать.
И да, в последнее время мало что мне доставляет удовольствие, а ведь не хочется тратить время зря. Хотелось бы учиться по профессии, которая нравится, а я не знаю что это такое вообще. Вот и учусь и ненавижу свою учёбу, а чем бы заниматься вместо этого - понятия не имею.
Не хочется совсем в 30 лет понять, что время возможностей почти ушло, а ты всё ещё на том же месте и не знаешь чего хочешь от жизни.
Ничего я знаю, Джон Сноу.
>>51563354
Иф ю интелиджент энаф
У тебя происходит конфлит последовательности. Изначально Культура вторична Природе. Но в нашей постсовременности происходит замещение и Культура позиционируется первичной. От этого и эффект иллюзорности бытия.
Банальный пример, многие думают, чтовселенная работает по Законам Физики, хотя эти Законы просто выведены из наблюдаемого.
Не теряй причинности, бро.
[url]>>51563354
Послушай видеорелейтед, расслабься, а потом убей их всех, ну или захиккуй, как я, а еще можешь найти нормальную компанию.
[url]>>51566276
Саундтрек ГОРЯЧЕЙ ЛИНИИ заслушан до дыр, но всё равно спасибо.
Кстати, вот из второй части, если не слышал.
>>51566295
Из какой еще второй части? Просвети меня.
>>51566309
Уже нагуглил, можешь не отвечать.
[url]>>51566309
Ну скоро же вторая часть Hotline Miami выйдет, ты что.
>>51564913
Подумай о природе "вины", пойми, что это херота, для манипуляции быдлом, расслабься, веди чистое существование.
Алсо, тебя мамка не правильно запрограммировала в детстве, винила во всем
>>51566242
Забыл ответить, но это как будто единственный понятный и точный ответ на мой вопрос в треде. Thanx for that.
>>51566229
Не, ты не прав.
>все знают и признают то, что выше написано
Сомневаюсь.
>Я сейчас объективен as fuck.
Но ты не можешь, ведь ты же субъект.
>>51566237
>Потому что не встречал человека, который бы разделял мои взгляды и интересы хотя бы на 60%
Я тоже. А потом встретил, конец истории. Что за интересы, кстати?
>Делаю то что нравится и думаю
Хуёво делаешь. Когда хорошо делаешь что нравится, то погружен в процесс.
>И да, в последнее время мало что мне доставляет удовольствие
Да чтож вы нытики все такие, попробуй героин чтоле, раз такая беда.
>а чем бы заниматься вместо этого - понятия не имею.
А, понятно, знаю несколько тян с такими же проблемами, считаю всё надуманным. Не знаю, возможно, суть в том, что у меня никогда таких проблем не было - я всегда знал что мне нравится и хочется.
>Не хочется совсем в 30 лет понять, что время возможностей почти ушло, а ты всё ещё на том же месте и не знаешь чего хочешь от жизни.
Так йоптэ, хули ты ничего не делаешь тогда? Делай что-нибудь. Или не ной, ведь какой смысл? Сам же знаешь. Сиди и разлагайся, но прими это, тогда уж.
>>51566395
Я же говорю, пока не почувствуешь на себе проблему - не поймёшь. Тоже считаю, что раз у тебя все руки и ноги на месте, то хуйли ты сидишь и ноешь - пиздуй решать свою проблему. Но что-то не очень тут это помогает.
>>51566242
>От этого и эффект иллюзорности бытия.
Это не эффект, это бытие иллюзорно.
>>51566434
Так чего за увлечения у тебя? Алсо, какой лвл?
>>51566471
А. Лвл нашёл в ОП-посте.
>>51566387
Да, я сам, вешался из-за ложности реальности, пока книжки не почитал хорошие.
И оказалось, что реальность раельна, а нереальность нереальна. (И тут я, кароч, я постиг зен)
Выходило, что мысли о природе реальности это такой интилижент баг, т.е. нужно пропатчить систему/голову до следующей версии, родители не удосужились, что Дискурс определяемый через Дискурс это ошибка ума.
Иначе говоря, реальность реального невозможно опеределить через нереальное (Дискурс), да и практического смысла сего действа, кроме выше означенного патча головы, и нет, толком, просто по определениию реальности.
>>51566434
Упори психоты, парень. Почитай про дао, дзен, про религии, вообще.
>>51566526
Давай-ка по проще, шоб тыр-пыр восемь дыр и нехуй тут глазеть.
>>51566526
И что ты предлагаешь? Уйти с головой в ирл? Но ваи.
>>51566471
Давай опредилим, что ты называешь Бытие, ок?
Если это окружающий мир определяемый через слова, то да, он иллюзорен; и иллюзорность обусловленна Дискурсом воспринимающего это Бытие, т.е. субъектом.
Но, само Бытие, вне Дискурса, самая реальная из реальностей.
Собственно, "падает ли дерево в лесу, если этого никто не видит?"
>>51566580
Реальность реальна по определению, и другой быть не может.
Как свет светлый, а вода водянистая.
>>51566615
Ты Пелевина перечитал что-ли, уеба? Твоя реальность иллюзорна на самом деле, ведь она не существует субъективно вне дискурса.
>>51566615
Нет никакого дерева и никакого леса. Всё = ничего = бесконечная форма пустоты. Алсо, те "хорошие книги" вкинь, которые читал.
>>51566655
>Определение
Слова - ничто, жажда - всё.
>>51566672
>выкинь
Пофиксил тебя.
>>51566678
Лол.
>>51566488
Да увлечения то такие же как у всех наверное, абсолютно обычные, а вот когда дело доходит до конкретики - тут и появляются несоответсвия и недопонимания.
Вот, допустим, люблю игори. Хочется обсудить с кем-нибудь что происходит в "Kentucky route zero" или сюжете "The Lost Crown" и вообще квесты Джонатана Боукса, а не с кем.
Или говорим о книгах и ты рассказываешь как перечитывал спустя год "Американского психопата" и заметил то, что раньше не замечал, а никто из собеседников там ничего не видит, кроме убийства шлюх.
Заметил классный атмосферный OST в кинце "Valhalla rising" и заранее знаешь, что никто его не оценит.
Говоришь, что прочитал офигенный комикс про архитектора или что "Hellblazer" как комикс мёртв потому что сменил авторов, а тебе только скажут ЕБАТЬ ТЫ ЗАДРОТ БАБУ НАЙДИ.
Смотрю "Twilight Zone" 1969 года и просто в восторге от того, какие там бывают сюжеты или от того, какие взгляды были у людей на некоторые вещи. Как они себе представляли что-то, что ещё не было тогда замусолено как сейчас.
Это не значит, что я не люблю шутаны с графоном как все, или йоба-кино со взывами.
Дьявол в мелочах. Мне кажется это важно, чтобы найти настоящего соулмэйта.
>>51566672
Давай не будем сравнивать реальности между собой? У каждого человека своя реальность, которая спроектирована его знаниями об окружающей среде. Поэтому спрашивая, существует ли дерево или лес, ты можешь ответить только "для МЕНЯ нет".
Мимокрокодил
>>51563354
>Итак, анон, как определить снятся ли андроидам айфоны и инди группы, и как определить не являешься ли ты сам андроидом, который вобрал в себя черты, которые по его мнению делают его не таким как все андроиды, а человеком?
И причем тут паладины, лжец?
>>51566694
Ищи нормальных друзьяшек, сериосли. Я вот нашел, хотя, я ничего не искал, они постоянно были под рукой.
>>51566656
Пелевин хороший визионер, мало еще его прочиал.
Банальный пример выхода из Дискурса - остоновка внутреннего диалога, знакомая всем упарыввющим эзотерику-хуерику. Этот опыт получить необычайно легко, базарю, еще захочешь.
Алсо, выйдя из Дискурса, я не перестовал существовать, но наоборот, лол. Следовательно, Бытие вне дискурса абсолютно рельно.
Есть правда оговорка, что при долгосрочном/многократном выходе из Дискурса существовать перестает Я, это да, но это совсем другая история.
>>51566595
Ты и онлайн ИРЛ, просто твое ИРЛ таково
>>51566672
Они без носителя, электронные, их проблематично выкинуть.
Ну ты тут устроил религиозный диспут прям
>>51566729
>существовать перестает Я
Но ведь это заебись.
>>51566694
Лол, вчера начали смотреть Зону, я охуел с игры актеров, такой-то уровень, я видимо переел современного говна
>>51566729
Остановка внутреннего диалога-это вроде бы из Кастанеды.
В любом случае, я солипсист и разговариваю сейчас со своим симулякром.
>>51566816
>я школьник
Не благодари.
>>51566771
Не возьмусь судить, мне и сейчас норм, а по ту сторону страшно, тупо по-животному страшно. Это я предполагаю, если что, тот кто расстался с Я, на двачах не пишет, лол.
>>51566852
Отнюдь, у меня относительно неплохая практика осов, и мне осне знакомо ощущение того, что я - нечто большее, чем только собственно Я.
>>51563354
Че за это за "друзья" такие? Нахуй их шли.
>>51566799
Ну у них же чувствуется эта своеобразная актёрская игра, присущая эти старым чёрно-белым фильмам! Это так классно, они все очень хорошо играют, а иногда какая-нибудь ПОСТРАДАВШАЯ как закричит этим самым "хичкоковским криком" как в "Психо" и тогда не знаешь то ли смеяться, то ли плакать от умиления.
Выхожу из дома раз в неделю. Могу молчать днями. Моё мнение никого не интересует, а меня не интересует чужое. Все мои выборы делаю я сам, лол, потому что даже никого послушать не могу. Алсо друзей нету потому что знаю что мои мнения не будут сходится с их мнениями.
>>51566816
Без обид бро, но солипсисты в серьезной философии за опущенцев идут, в виду явных слабостей этого учения. К слову, солипсист, кем ты был, до того, как узнал про концепцию солипсизма?
Алсо, полгода назад, нашел сильное опровержение солипсизму. Что если окружающую реальность создал мой мозг, то он пишет книги, когда я их читаю, выходит, что он гениален, так? Но почему бы не написать еще одну книгу? И так не только про книги можно сказать. Математика, норм подойдет.
>>51563354
> Мои друзья так часто траллят меня, когда я с ними не согласен, или когда рассказываю про что-то малоизвестное или не входящее в круг их интересов, что это уже стало традицией.
но ведь все твои друзья здесь, чего ты ожидал?
>>51567016
Чувак, я пошутил на самом деле насчет солипсизма. Такое вот чувство юмора.
>>51566694
Ну ты и ванилька.
Попробуй не только потреблять, всё что ты там читаешь и смотришь - это всё хуита и вкусовщина, ты можешь показывать это другим, а потом обсуждать с ними, ты можешь найти в инете любителей того же дерьма, что тебе надо-то ещё?
>ЕБАТЬ ТЫ ЗАДРОТ БАБУ НАЙДИ
Годный совет, кстати. С бабой ты будешь счастлив, как минимум, во время секса.
Блин, ну ты сразу бы сказал, что ничего не умеешь, ничего интересного не делаешь, нет же, начал про какие-то свои особенности, да стороны положительные, никем незамеченные. Ты - такая же овца, как мои подруги, которые себя не могут найти, только одна из них охуенно рисует и поёт, а вторая играет на гитаре и пишет стихи (хуёвые). Так что ты ХУЖЕ ТЯН. Ты придаёшь значение каким-то мелочам и придумываешь проблемы (любимое занятие тех, у кого нет настоящих проблем), ты можешь перестать это делать, но ты не перестаёшь.
>>51566710
Но никакого "меня" ведь нет.
>>51566729
Попробуй обмазаться Бергсоном, например.
>>51566763
Названия в тред же.
>>51566816
>Остановка внутреннего диалога-это вроде бы из Кастанеды.
Просто пиздец. Развелось эзотериков диванных. Про буддизм слышал, не?
>>51566852
Страх - иллюзия, когда нет "я" - кто боится?
>>51566883
Ох блять, да вы заебали со своими ОСами, хуита это, для тех, кто ссыт употреблять в-ва.
>>51566883
Если есть ощущение больше/меньше, значит есть с чем сравнивать, значит Я на месте.
Сорри, бро, но это самообман.
Алсо, "нечто большее", для тебя образ чего-то позитивного, ценного, (вероятно мать, лол), значит ты еще в Дискурсе.
или ты, сейчас, пытаешься передать на словах непередоваемое?
>>51567004
Твой выбор не произволен в той мере, в какой ты его мыслишь. В частности, был момент твоего формирования сильно обусловленный влиянием со стороны
>>51567052
Лол
>>51567083
И тут ты такой вкатываешься и поясняешь всем по хардкору.
>>51567083
>ты можешь показывать это другим, а потом обсуждать с ними
Так ведь никому не интересно
>начал про какие-то свои особенности, да стороны положительные, никем незамеченные.
Я говорил не про себя, а вообще про людей, если ты читал
>Ты - такая же овца, как мои подруги, которые себя не могут найти, только одна из них охуенно рисует и поёт, а вторая играет на гитаре и пишет стихи (хуёвые). Так что ты ХУЖЕ ТЯН.
А мне вот ничего так не хочется, чтобы серьёзно этим заниматься, а если хочется, то это ванильные и сложно исполнимые мечты, которые хуй реализуешь без серьёзного риска остаться сраным нищебродом и умереть в канаве
>Ты придаёшь значение каким-то мелочам и придумываешь проблемы (любимое занятие тех, у кого нет настоящих проблем), ты можешь перестать это делать, но ты не перестаёшь.
О, молю, научи меня как, а то я, блядь, писал о том, что мои проблемы придуманы мной же и не имеют практического значения, но как с этим бороться не имею понятия.
>>51567083
Жижек, Зерзан
У животного нет Я, так? Ты кота не наказывал, за лужи в корридоре? Вот чистый страх без Я.
>>51567204
Но ведь кота можно и погладить.
>>51567083
>кукарекает про буддизм
>отрицает осы
Ну-ну.
>>51567204
Обладают ли лужи кота сущностью Будды?
>>51567222
Можно, нужно и приятно.
Нопричемздесьэто?!
>>51567253
Ты сам потярел свою же мысль?
ОП, тян - говно без задач. Покупай мотоцикл и становись байкером.
>>51567261
Какую еще мысль?
>>51567287
Ясно.
>>51563408
А ведь он дело грит. Мне, например, с тнями не о чем говорить.
>>51567261
Речь шла про страх без Я. Он есть.
Кто отвечает за меня, лол?
>>51567292
Понятно.
>>51567303
Может это ты скушный?
>>51567346
Тян нужно ебать, а не говорить с ними.
мимо_диванный_альфа
>>51567322
Двач. Мы с первого класса вместе, и за то что мы делаем отвечать будем вместе.
>>51567364
Мелодия заиграла
>>51567346
Нет. С лицами мужского пола мне всегда есть о чём поговорить. А с тян нет. И вот этот >>51567358 дело грит. Послушаешь порой базар между ними, так там одна хуйня.
>>51567358
День ебешь, второй... что потом?
>>51567379
Вай соу дамб?
>>51567379
Отправляешь нахуй, например. Или уезжаешь к закату в сторону смотровой.
>>51567373
Хм, я вот слышу, как работяги перетирают, там тоже хуйня, а девочки из университета мощные тележки двигают временами. Смекаешь о чем я?
>>51567390
Евгей?
>>51563354
>как определить снятся ли андроидам айфоны
Я нихуя не понял. Короче, теперь это АЙФОНОГЕИ СОСНУЛИ У АНДРОИДОГОСПОД тред
Надо различать дырку для ебли и дырку для отношений, альфач. Я никогда не превозмогу и 10 минут общния с тупой пиздой только для того чтобы ее выебать.
МимосонныйОП
>>51567198
>Так ведь никому не интересно
Нормальная тема. У людей есть дела. Алсо, если я буду рассказывать тебе какую-нибудь задротскую хуиту, тебе тоже будет неинтересно. Ты даже не будешь понимать что я говорю, если там есть названия, имена и термины, например.
>а если хочется, то это ванильные и сложно исполнимые мечты
Вот тут подробнее, например? Это важно.
>О, молю, научи меня как, а то я, блядь, писал о том, что мои проблемы придуманы мной же и не имеют практического значения, но как с этим бороться не имею понятия.
Это всё очень просто, но понять это сложно, как ни странно. Если объяснять коротко (уже заебался) - делай что-нибудь, будь погружен в процесс, что бы ты не делал. Мысли и анализ оставь для обучения, или для книг, старайся меньше самокопаться. Если длиннее - то мне нужно многое про тебя знать, типа: как ты мыслишь, что ты делаешь каждый день, как живёшь, что для тебя важно, что ты любишь, ну и всё такое. Можешь к психотерапевту сходить.
>>51567204
>Жижек
А, ну понятно всё. Надувные куклы танцуют торопясь. Кока-кола - управляй мечтой. Поколение нести. Поверхностно это, короче.
>Вот чистый страх без Я.
Выделение адреналина\блокация сератонина? Может у тебя с надпочечниками проблемы?
>>51567373
Почему двощеры не могут в тян? Почему большинство двощеров общались только с ТП?
>>51567410
Смотря из какого университета и смотря какие девочки.
>>5156743
Просто тян зачастую без задач. Для успешности не обязательно нужно уметь в тян. Это лишь дополнительный перк, который едва обладает пользой. Даже мой оппозит полезней и интересней тян.
>>51567431
Поверхностно, лол.
Тогда рекомендуй, что чиать
Прочитал тред и понял, что вы ребята чрезмерно зависимы от мнения окружающих.
>>51567500
Жопой читал
хуй
>>51567510
Не, глазами.
инб4 ебешься в глаза
>>51567468
Бергсона, например, уже советовал. Уотса ещё читни. В модернистской художке много замечательных философских вещей, у того же Камю, например. Кафку можешь почитать, он величайший мастер печатного слова, на мой взгляд. Ничего столь же сильного, точного и глубокого не читал. Из психологии - Фрейд → Юнг → Фромм, дальше разберёшься.
хуита
>>51567527
ебешься в глаза
Я ОТКРЫТО ВОЗРАЖАЮ ФЮРЕРУ
>>51567560
Нууу, брооо. Я не хочу называть тебя говноедом, но ты попсню мне втюхиваешь. Скажу про Кафку, его пиздец как переоценивают, угадай почему? Кафка-то голый
>>51567527
Шоколадным глазом
>>51567560
Блять, Лякана бы еще посоветовал с Далезом
>>51567612
>ВСЕ ЧИТАЮТ ЗНАЧИТ ГАВНО! А Я НИКАК ВСЕ!
>>51563354
Пост, полный двачерских унылых шаблонов типичного малолетнего омеги-обиженки. Тошно читать. Взрослей, долбоебушка.
>>51567612
Сказал человек, читающий Жижека. "Попсня", в данном случае - не что-то плохое, а что-то популярное из-за своей годности. Кафку невозможно переоценить, он выражал невыразимое, не знаю, кто ещё так делал в литературе. Попробуй обосновать чем он плох, мне интересно.
>>51567631
Будто что-то плохое. Делёз > Жижек.
какая-то лютая хуйня
Где моя рулеточка?
>>51567663
>Взрослей, долбоебушка.
Ебать как я люблю эту фразу. Жаль что у меня нет той пасты про быдло с золотыми крестами на голом пузе и разговорами о жизни и шашлычке.
>>51567729
Четыре чая. Когда слышу подобное - моя рука тянется к кобуре которой нет
>>51567685
Человек который голодал виртуозно, но ему не давали поставить рекорд.
Записки щенка калище, бросил в начале.
У меня есть нора.
У меня есть друг в Петербурге.
Это на вскидку, замок и процесс на полке стоят, ещк много рассказов прочитано.
Графоман с хорошим слогом, как пример безвкусной литературы из цикла сталкеры, но с рваным сюжетом и хорошим слогом. Ты скажешь вот слог-то хороший, я отвечу, что читать только слог, что пить пустоту из золотого кубка.
И мне не нравится это кудахтанье псевдоинтеллектуалов, ах,, Кафка, Кафка.
А от Жижека меня тошнит, когда он психоанализ вмешивает, но по совр. политике и миро устройству он норм стелит. Вообще у меня ТОШНОТА от психоанализа и производных.
Уф, спс, бро, давно копилось
>>51567649
Гнездо читал в оригинале хорошо пошло, на русском не смог потом и кинцо не досмотрел.
Ну этож "миллионы не могут ошибаться" у тебя.
>>51567767
>в которой член
пофиксил
>>51567425
Дырка для отношений, лол.
Объявляю вас мужем и дыркойдлятношений
>>51567663
Где омежность-то?
>>51563354
Ты просто самовлюбленный дурак. Любое мнение - это всегда мнение других, поделенное на твое сознание и житейский опыт. Андроидов практически нет, кроме "планктона", но и он тоже, бывает, живет по полной. Ты сейчас пытаешься делить, а мир целостен и непрерывен.
>>51567799
Так бы и сказал что читал и не понравилось, а то ПОПСА ПОПСА
Бесит этот закос под элиту.
>>51567838
>Объявляю вас мужем и дыркойдлятношений
Обсерился
хуита же
>>51567881
Ну а как ты еще назовешь переоцененую литературу
> хоть они и живут не задумываясь ни о чём
А ты о чем задумываешься?
Тян не могут, да. Всё ебучее говно.
И я тебя частично понимаю. Все кругом пидорасы и козлы, а поддельные или нет неважно.
>если ты не написал свою песню на гитаре, или если ты не дохуя креативный и оригинальный, не пишешь классные стихи или романы
Вот чаще всего такие люди пафосное уебанье. Я про тех, кто написал и т.д. Куски говна. Как же я ненавижу КРЕАТИВНУЮ МОЛОДЕЖЬ и ёбаных студентов.
>>51567946
Нахуя ты такой ограниченный? Это только для тебя это чтиво - дерьмище, а для кого-то это может быть откровение и к этому надо относиться спокойно.
Вот двощера как дети не понимают даже истины типа ВСЕ ФЛОМАСТЕРЫ РАЗНЫЕ
>>51567782
>замок и процесс на полке стоят
Читал, не?
>Графоман с хорошим слогом
Отнюдь. Растянутость и, некоторая, скурупулёзность - совершенно были ему необходимы, как выразительные средства.
>приводит в пример сталкер
>но с рваным сюжетом
Лол, ну понятно всё.
>Ты скажешь вот слог-то хороший, я отвечу, что читать только слог, что пить пустоту из золотого кубка.
Ну тут всё совсем понятно, я не собирался ничего говорить ни о слоге ни о сюжете - это хуита для развлечения алсо, ты не любишь психоанализ, а он работает, посмотри на то, как ты проецируешь, например. Кафка хорош и ценен тем, что он выразил пустоту\бесконечность через слова на бумаге (про безысходность молчу уж), он же модернист, ты чего. Таким пост-модернистам как ты, нужно не книги читать, а смотреть мультфильмы комедийные.
>это кудахтанье псевдоинтеллектуалов, ах,, Кафка, Кафка
Жаль что он тренд, но он им стал вполне заслуженно. У многих возникают проблемы с пониманием его творчества, ввиду направленности их внимания на какие-то мелочи, и неспособность уловить картину целиком. Вот у тебя, например.
>Вообще у меня ТОШНОТА от психоанализа и производных.
Почему?
>>51567996
Но ты сам впадаешь в крайность, сойдемся на срединном пути?
Что вообще такое этот психоанализ?
>>51568035
Психо анализ
>>51568031
Ну, сойдемся, хуле.
>>51568011
В психоанализе есть какая-то ошибка, упущение базовое, и вся схема превращается в карточный домик. Плюс, это религия будущего, инфа 100%, а меня воротит с этого.
Про проекцию подробнее, а то я слепну от своего самомнения, и на двачи прихожу хуев поесть, лол, это моя терапия.
>>51568035
Попытка научного понимания природы личности, без науки как таковой
>>51568094
А для понимания личности разве нужна целая наука?
>>51568078
>В психоанализе есть какая-то ошибка, упущение базовое, и вся схема превращается в карточный домик. Плюс, это религия будущего, инфа 100%, а меня воротит с этого.
Я не знаю что такое психоанализ, но подозреваю что та хуйня НАРИСОВАЛ КОШКУ ЗНАЧИТ ПИДАФИЛ ФАЛЛИЧИСКИЕ СИМВОЛЫ и тд
Тогда пиздец.
>>51568105
А то! Плюс, это прибыльно! А еще можно называть людей ненормальными прятать в дурку и лечить, все официально и по закону, но это уже клиническая психиатрия, там и то больше научного.
>>51568105
Для всего нужен научный подход. Даже для твоего ануса.
>>51563354
>аттеншнвхорство
обвиняешь в неестественности, а сам, между тем, скатываешься в позерство - хочешь быть своим, употребляя общепринятый лексикон в Ь. логичнее было, включить левый поворотник, выезжая со второстепенной направо. (спойлер: аттеншнвхорство - привлечение внимания)
>>51568078
А ты знаток психоанализа, лол? Там всё сложно, из-за того, что все люди разные, это тебе не точные науки.
Это религия прошлого века.
Ты предрекал, что я скажу, что слог хороший, но это были твои мысли, а не мои, (все мысли, которые ты предрекаешь - твои), которые ты проецировал на меня (типа я так думаю), но я так не думал (я не читаю ничего ради слога и не думаю такими категориями, обычно), и с моей стороны это выглядит немного нелепо, т.к. ты сам ставишь вопрос, и сам же на него и отвечаешь.
>>51568094
>без науки как таковой
Кому ты пиздишь?
>>51568211
Вот-вот, претензия на научность, без научного метода. Тотже Лакан пытался привязать психоанализ к математике, но жиденько обсирался, но это не так важно почему он это делал. А делал он это из.за осознания подвешенности его дисциплины, отсутствия базиса, как у фундаментальных наук, с их эмпирикой.
>>51568212
Это просто офигенно. С точки зрения психоанализа ебать коров что значит?
>>51568265
Все люди одинаковые. То ничтожно малое кол-во в расчет не берется.
>друзья меня всё равно в шутку называют ХИПСТЕРОМ
Потому,что они такие же конченные долбаебы как и ты.
Сука ебаный сосач
>>51568372
Что? Какое ещё "ничтожно малое количество"?
Все люди одинаковые, но думают по-разному, т.к. в мозгу дохуя нейронов, и овердохуя нейронных связей, которые зависят от опыта, а он у каждого индивидуален.
>>51568372
Двачую, люди не разные, просто есть много типажей и людям доставляет под эти типажи подстраиваться. Действительно уникального человека, можно сказать, не существует.
>>51568446
Кажется, школьники проснулись.
>>51568265
О. Давай за науку. Базовый принцип научного познания? Опыт в значении эксперимент. Ничего, что я сам ответил? это риторика, если-что, чтобы слог был изящнее. Опыт повторяемый, что важно. Какой повторяемый опыт ты можешь назвать в психоанализе?
>>51568428
На микроуровне все так, но на макроуровне все люди одинаковы и делают одинаковую хуйню, мечтают о одинаковой хуйне в рамках своего типажа.
>>51568282
Травимость женщиной в детстве привела к травме и как отрицание женского естества в женщине идет поиск женского в других видах, в частности в коровах
>>51563354
95% всех людей - долбаебы.Самые обычные долбаебы,без чувства вкуса,каких то ололоОСОБЕННЫХ черт характера и ИЛИТАРНАСТИ,они просто долбоебы и относится к ним нужно как к долбоебам.А,если ты хочешь стать элитой,через букву "Э" - нужно просто быть самим собой и развиваться.Читать то,что ты хочешь,а не ту хуйню которая модна у тупых пЁзд.И заниматься тем,что тебе интересно не обращая внимания на других и вот тогда,может быть ты станешь элитой,но при одном условии,если ты и правда элитарен.А,если ты не элитарен и хочешь казаться таким ты из 95%
И тут карочи внизапна,если ты ХОЧЕШЬ стать илитай то ты ебаный даун иди убейся.Элитарий он сам по себе элитарий
>>51568475
Цитирую:
"Многие десятилетия психоанализ Фрейда упрекали в научной несостоятельности. Сейчас эти упрёки можно признать справедливыми лишь в части архаической версии психоанализа. Современная психодинамическая теория построена на положениях, получивших многочисленные эмпирические подтверждения. В частности, подтверждены (а) существование бессознательных когнитивных, аффективных и мотивационных процессов, (б) амбивалентность аффективной и мотивационной динамики и их функционирование в параллельном режиме, (в) происхождение многих личностных и социальных диспозиций в детстве, (г) ментальные репрезентации «Я» и «Других» и их взаимоотношений, (д) динамика развития (Westen, 1998). Для эмпирической психологии подтверждение указанных выше положений является сенсацией. Скажем, в когнитивной психологии феномен бессознательного стал получать признание лишь около 15 лет назад (см., например, Kihlstrom, 1987, 2000)."
— Дорфман Л. Я. «Эмпирическая психология: исторические и философские предпосылки»
>>51568471
Чуть что сразу школьник, ты уже даже даже не разбираешься в чужих постах, все школьники, даже Аллах школьник.
>>51563354
>И хоть я не ношу шляп, у меня нет фотощек с ПИДОРСКИМИ ДЖЕНТЛЬМЕНСКИМИ НАРИСОВАННЫМИ НА БУМАЖКЕ УСИКАМИ, обработанной в инстаграмме (которого у меня тоже нет), хоть у меня нет очков в толстой оправе (или что там ещё сейчас входит в описание стереотипа) - друзья меня всё равно в шутку называют ХИПСТЕРОМ.
Ты - это я.
Алсо:
>Итак, анон, как определить снятся ли андроидам айфоны
Не сразу понял про какого андроида ты речь ведешь, лол.
>>51568492
Навешивать ярлыки проще, я понимаю.
>>51568471
Но школьник прав, что человека нет вне Дискурса, значит люди в Дискурсе этим Дискурсом и одинаковы.
Единственное, что школьники радостно скатывются к дихотомии, но кто из нас не скатывался будучи школьником?
Аллах - повелитель школьников.
>Все люди одинаковые, но думают по-разному,
Не по разному.
>>51568505
Спасибо, Саадам. Действенный подход.
>>51568428
И опыт этот не индивидуален. Слишком громкие слова про У КАЖДОГО и т.д.
[url]>>51568530
Видеорелейтед. Элиты сейчас не существует. Понятие устраело.
>>51568554
Дискурс - хуискурс.
>>51568586
>>51568618
Простите, я не могу спорить на серьёзные темы с аватаркофажным анимуёбком, который не может в аргументы.
>>51568552
Ты просто не вылезаешь из конуры наверное и не видишь насколько люди похожи, неважно сколько в их мозгу
нейронных связей, такое чувство словно их штампуют на фабрике.
>>51568543
Я с телефона, проверить инфу не могу, но за книжку с ссылками уважение тебе.
Но и в приведенном произведении есть истеричная потребность в научном обосновании, а зачем науке доказывать, что она научна? Зачем негру говорить "я негр"?
>>51568657
А кто с тобой собирался спорить. Это правда, и всё.
>>51568666
...И, да, я говорю про людей в третьем лице, но я тоже в стаде, в одном из типажей. Ты знаешь чувство когда анон рассказывает о себе как о тебе, так, что хочется написать "ты это я"? Вот это оно и есть. Ты не уникален нихуя, и я не уникален, мы просто часть определенного стада, неважно как это стадо называется "быдло", "элита", "двачер" или "тупая пизда"
Ну хуйня же!
Пойдем лучше сыграем в какую-нибудь хуйню
>>51568774
Символизирует близкую дружбу для пьющих людей.
>>51568881
Кокой ты психоаналитик
>>51568666
Сотона, я знаю, что это твои проделки. Это очень поверхностный взгляд, и всё от того, что ты не можешь\не хочешь хорошо узнать каждого встречного.
>>51568668
Ну, тащемта у Фрейда была теория. Эту теорию частично опровергли, частично подтвердили научно и развили, о том и речь, не понимаю твоих придирок.
>>51568746
Опыт не индивидуален? Ты понимаешь что ты несёшь, вообще? Два человека не могут прожить одинаковые, идентичные жизни. Два человека не могут одновременно быть в одном и том же месте и делать одно и то же (например - сидеть на одном и том же стуле, и дышать\думать идентично при этом), в одно и то же время, а потом быть в другом месте одновременно и делать\думать идентично. И так всю жизнь. Даже сиамские близнецы так не могут, т.к. у одного голова с одной стороны, а у другого - с другой.
>>51568774
Люди одинаковы и уникальны одновременно. И вообще, все они двойственны и противоречивы, такова природа, но с этим сложно смириться, и нужно рационализировать, что проще и доступней, чем существование 2х противоположных вариантов одновременно, из-за этого и все эти ярлыки.
>>51569021
Но ты же не хотел спорить со школьником и анимешным петухом.
Школа, плохая работа, алкоголизм, развод, Смерть. Разные жизни?
>>51568975
Тут перепутана причина следственная связь.
Сознание одинаковое, опыт и условия разные, все люди это один человек. Хотя мне не нравится так думать
>>51569139
Ну, просто, ты ошибаешься, из-за того, что у тебя мало знаний.
Стремление всё обобщить не имеет ничего общего с реальностью.
Школ дохуя и все разные, в разных городах и сёлах.
Плохая работа? Плохая - очень расплывчато, не находишь?
Алкоголизм - проходит по-разному, разным людям нужны разное кол-во алкоголя и разная частота употребления, чтобы быть алкоголиками.
Развод без свадьбы? Ох лол. Да и не все разводятся.
Смерть - единственный неопровержимый факт. Но что это, и что с человеком происходит во время смерти - достоверно неизвестно, так что нет смысла об этом говорить.
Алсо, ты свою жизнь описал? Родители развелись? Батя бухает? Бухал и умер? Короче я спать пошёл, сидите дальше ярлыки навешивайте, раз вам нравится.
>>51569346
Уличение всех в навешивании ярлыков это точно такое же навешивание ярлыков. Люди мыслят стереотипами, без них ты бы нихуя не мог делать, смирись уже с этим
>>51569346
Всё понятно.
Чтение книг не означает непременно наличие большого ума у человека, например. Это лишь один пример. Ярлыки и т.д. Слишком много пустых слов от тебя. Алкоголизм проходит одинаково. Кодировка и снова. Школы одинаковые. Я тебе просто привел в пример одинаковую жизнь. Но ведь Алексей алкоголик не в то время посрал. Всё так по-разному. Спи, спокойной ночи.
Вы упорно продолжаете строить свой уютный мирок, в котором все ваши предположения верны, и где все неправы, кроме вас.
>>51569600
Ох, кот бы говорил.
>>51563354
Перестаньте смотреть китайские мультики, пидорашки.
>>51569600
О чем вы спорили?
>>51563354
Все кто сидит на двачах - ничтожества, животные, и быдло.
>>51569656
Нет, это тебе хочется чтобы так было
>>51569621
Мне просто насрать. Я быдло. Тупой мудак и говно. Всё.
>>51563354
Соплежуй ебаный. Твое различие надумано. Тебя траллят потому что ты мудило и не делаешь ничего чтобы измениться. А сам ты считаешь что избранный только потому, что не нашел своего места в мире. Ведь это так сложно.
Вердикт-уебище. Андроиды ебут тебя в мохнатую дыру причвакивая
>>51569622
Японские же
>>51563936
Самовар и цистерну этому адеквату.
>>51570443
ньюфаг
Я всегда думал, что я одинок потому что я НИТАКОЙКАКВСЕОКРУЖАЮЩИЕ. Не спеши сагать, дружок, и дай мне продолжить. Мои друзья так часто траллят меня, когда я с ними не согласен, или когда рассказываю про что-то малоизвестное или не входящее в круг их интересов, что это уже стало традицией. И хоть я не ношу шляп, у меня нет фотощек с ПИДОРСКИМИ ДЖЕНТЛЬМЕНСКИМИ НАРИСОВАННЫМИ НА БУМАЖКЕ УСИКАМИ, обработанной в инстаграмме (которого у меня тоже нет), хоть у меня нет очков в толстой оправе (или что там ещё сейчас входит в описание стереотипа) - друзья меня всё равно в шутку называют ХИПСТЕРОМ.
А я был бы рад быть хипстером. Это бы значило, что я бы хоть в какой-то компании почувствовал себя уместным. Я был бы рад быть даже говнарём, лишь бы не сидеть неделями или месяцами в четырёх стенах. И найти тян было бы в разы легче. Но проблема в том, что я везде вижу подвох и позерство. Мне кажется, что тян не могут быть интересными сами по себе, а тян становится такой, какой её хотел бы видеть ёбарь её мечты или общество. Хотя это относится не только к тян, потому что мне кажется, что 95% людей, которые пытаются напустить на себя интересность или загадочность, или какое-то подобие черт, которое отличало бы их как ЛИЧНОСТЕЙ, от всех остальных.
Не секрет, что дать человеку почувствовать себя НЕ ТАКИМ КАК ВСЕ - это самый большой способ заработать в наше время. Просто убеди человека в том, что он илитная илита и он начнёт себя таким чувствовать и вот в этот момент, когда человек внушает себе эту мысль, начинается вся эта дискотека с собиранием оригинального образа НОВОГО самого себя. У меня такое чувство, что все кругом поддельные и не настоящие. Как будто только те самые ребята, над тут принято смеяться (быдло?) живут не надевая на себя маски. НО ведь тут встаёт проблема - хоть они и живут не задумываясь ни о чём, но жизнь их всё же вызовет у большинства из вас отвращение, да и у меня тоже вызовет. Хоть с такими людьми часто не о чем поговорить, но возможно как люди, в отдельно взятой ситуации, они поведут себя в разы человечней, чем мнимая илита.
Итак, анон, как определить снятся ли андроидам айфоны и инди группы, и как определить не являешься ли ты сам андроидом, который вобрал в себя черты, которые по его мнению делают его не таким как все андроиды, а человеком?