Бамп 1\10
Фрейд - про психоанализ
Карнеги - как заводить друзей.
Алсо это 90% пустая трата времени. Ничем не поможет.
А конкретно названия книг у Фрейда. Он много чего написал.
А что-нибудь академичнее Карнеги?
>книжек
ПОжалуй, тебе в мгу на психфак. А больше тебя нигде ничему не научат, извини.
Но я уже на другом любимом направлении учусь. Может учебники МГУ-шные раздобыть?
Онон, тебе не нужен фрейд. Начни с учебника общей психологии, или с лекций психологии МГУ, они годные, но их ты ищи сам. На ютубе должны быть. Уже из общей психологии смотри дальше.
Можно название и автора наиболее фундаментального учебника? Размер книжки меня не пугает.
А фрейды адлеры и прочие фроммы это уже не столько психология сколько психотерапия, тебе пока как до луны
>наиболее фундаментального учебника
Западных не знаю, а у нас это Рубинштейн, все прям советуют. Но мне не зашел, да я и не профи. Вот лекции
https://www.youtube.com/watch?v=KRm0MGE2Mps
Бамп 2\10
Спасибо, анончик.
вообще не читал книг
только немного статеек
для аутиста я просто идеально разбираюсь в эмоциях людей, к тому же могу составлять некие связи для того чтобы они делали то что мне надо
теперь что надо делать для этого:
1) не быть ебланом
2) общаться с людьми
>не быть ебланом
Еще скажи не рождаться с первородным грехом
Проблем с общением не испытываю. Мне психология нужна для другого.
Психология не научна. Сажи.
Ничто не научно, сознание ограниченно, а реальность не познаваема. Ложись и умирай.
Бамп 3\10
Как знал что давуны понабегут.
А зойчем? Може посоветую еще литры.
Читаю Кристофера Фрита "Мозг и Душа" -- очень годно.
А вообще, все, что без каких-либо объективных объяснений -- хуйня.
А вообще, все, что без каких-либо объективных объяснений -- хуйня.
Есть желание написать псевдопсихологическое псевдохудожественное произведение.
Спасибо, записал.
Не уверен, в таком случае, что тебе нужно этак глубоко копать. Чтобы писать произведения, нужен житейский опыт-с. Но я тут не критик, я тут мимопроходил.
Конечно, но его нужно грамотно оформить и структурировать.
Бамп 4\10
Эрик Бэрн "Игры, в которые играют взрослые", или как-то так. И еще Юнг доставляет. Удачи
Эт все терапевтические штучки дрючки
А не дичь-то этот ваш Юнг? Архитипы какие-то, коллективные бесознательные...ещё стену, не дай бог, малафить нучну.
А, оп, еще погугли характерология. Я когда много графоманствовал, гуглил годноту вроде, давно было, всего не упомнить. Ну гуглил, чтобы образы более менее понимать чейловеческие.
Юнга прочесть надо, хотябы чтоб свое мнение составить, а не чужим пользоваться.
Юнга прочесть надо, хотябы чтоб свое мнение составить, а не чужим пользоваться.
Зачем вы этому еблану помогаете? Он дропнет это занятие через час. Сажи школьнику.
Блить отучился на элекрика работаю уже пол года и щя чет потянуло быть психиатром пичаль бида
Один из топовых психоаналитиков. Известнее, правда Фрейдовский психоанализ, но Юнг раскритиковал Фрейда в своё время.
Ну это его дело. Чего токой злой
Но, я не школьник.
Ладно, записал, спасибо.
Они все ебанутые. Пообщайся с поехавшими всю жизнь, здоровье просрешь. Одна из худших проф деформаций эвар
Ознакомься, лучше, с обеими сторонами.
да и времени столько убить-шесть лет чтоли. Подумой.
САП ДВАЧ!мур-мур-мур-мур
Признак сверхразума
Ты дурак? Психиатр - врач. Тебе придётся пройти через адские муки обучения на врача.
>Призрак
Пофиксил
Философию читни, Гегеля, например.
Не слушай этого городского сумасшедшего
В том то и прикол мне это интересно, например написать диплом про хиканов и битардов и вести научную деятельность далее по этой теме
У вас сажа отклеилась, сэр. А вообще, да, я сверхразум.
Гегеля блядь! ГЕГЕЛЯ! С его манадами?! Мне этого хватило и на парах по философии...
но раз трипл - запишу
Но епт понимаю, что время упущено 23лвл смысла тратить лет 8 на обучение нету
Ну решать тебе, чему жизнь посвятить, но сперва ты учишься на врача, со всеми анатомиями, чтобы блять каждую трещинку сука на каждой лицевой кости знал на латыни сука, чтобы блять всю гистологию! Еще бог не пойми чего! Потом говны убирать, санитаром поработать в скорой, все в говнах. И только после тысячи лет, глядишь, а ординатуру пойдешь психиатрическую
Я и в 27 хотел вкатываться, мне похуй было. Но меня все вокруг такой пресс устроили, что я охуел, и забросил подготовку к вступительным.
Говорят ОП тоже на врача учиться.
И психологию попутно учит? Слабо верится чот. У них там жизни никакой ведь, откуда у него время.
ОП это я, если что. Не учу, а собираюсь, третий курс заканчиваю, после него появится свободное время.
Посмотрели ролик гоблина и филосефа и пошло-поехало. Диванные гегельянцы как грибы после дождя
Кошмар кокой. Как же тебя так перекосило, лол? А что с клинической психологией вас в вузике? Тоже ведь психология, или не то?
Лучше бы греблин этот продолжал фильмы с матами озвучивать, вот ей б-гу
Кидаю пасту.
Все зависит от того, что ты хочешь узнать. Конечно, только этой литературой психолога из себя не сделаешь, но этих знаний хватит для себя.
1. "Экзистенциальная психотерапия" И. Ялом - самое годное, что я прочитал по психологии вообще. Читать в обязательном порядке и именно ее. Остальное творчество Ялома сильно отличается и не такое глубокое.
"Дар психотерапии" туда же, это как бы продолжение принципов гуманистической психологии относительно Ялома.
Все художественные Яломовские книги тоже годятся, но как "Групповая психотерапия" больше учебник, даст хороший обзор по групповым формам, но для себя это не сильно нужно.
2. "Практика рационально-эмоциональной поведенческой терапии" А. Эллис - самое годное по РЭПТ, что переведено, хотя книжка маленькая и тонкая, это как бы для специалистов, но даст неплохой обзор по идеям РЭПТ + методы.
3. "Консультирование и психотерапия" К. Роджерс - больше учебник, но даст неплохое понимане гуманистической психологии, венцом которой и был Роджерс (хотя я считаю, что Ялом). Если скучно, то "Становление личностью" - это сборник его статей, тоже даст обзор, но более поверхностный.
4. "Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры" Э. Берн - стала внезапно популярной. Легкое чтиво, даст небольшой обзор трансактной психологии и позволит посмотреть на коммуникации со стороны, покопаться в себе на тему.
5. "Человек-манипулятор" Э. Шостром - почему манипулировать плохо, для самопознания годно, а так же в продолжении понимания коммуникаций, что происходят вокруг тебя.
6. "Анатомия человеческой деструктивности" Э. Фромм - годно для самопознания в плане садизма/мазохизма (не в плане сексуальных извращений, а... короче, прочитаете). В целом, можно почитать и другие работы Фромма.
7. "Самоанализ" М. Кляйн - на любителя, для самокопания и понимания идей Кляйн.
Фромм и Кляйн - продолжатели психоанализа, но не совсем классического. Можно в принципе прочитать и Фрейда, но, имхо, проще прочитать какие-нибудь статьи на тему, чтобы просто ознакомится с концепциями и не тратить много времени. В особенности: структуры психики по Фрейду, концепции психологических защитных механизмов, которые доработала дочка Фрейда - А. Фрейд. В догонку можно прочитать Адлера, если интересно. Юнга я читать запрещаю, сериосли, бреда больше, чем полезного.
8. Когнитивистов (Эллиса я выделил отдельно вверху). На русский язык переведены в основном учебники, что пичаль огромная. Самый известный "Когнитивная психология", не помню кто автор. Но может быть скучным. Годная книга в тему "Психология критического мышления".
9. Что-нибудь по Гештальту (ознакомиться, но не увлекаться). "Теория гештальт-терапии" Ф. Перлза, например, но скучновато, имхо.
Это список для себя, чтобы ознакомиться с психологией для самопознания и небольшого понимания других людей. Психологом, повторюсь, это не сделает.
Все зависит от того, что ты хочешь узнать. Конечно, только этой литературой психолога из себя не сделаешь, но этих знаний хватит для себя.
1. "Экзистенциальная психотерапия" И. Ялом - самое годное, что я прочитал по психологии вообще. Читать в обязательном порядке и именно ее. Остальное творчество Ялома сильно отличается и не такое глубокое.
"Дар психотерапии" туда же, это как бы продолжение принципов гуманистической психологии относительно Ялома.
Все художественные Яломовские книги тоже годятся, но как "Групповая психотерапия" больше учебник, даст хороший обзор по групповым формам, но для себя это не сильно нужно.
2. "Практика рационально-эмоциональной поведенческой терапии" А. Эллис - самое годное по РЭПТ, что переведено, хотя книжка маленькая и тонкая, это как бы для специалистов, но даст неплохой обзор по идеям РЭПТ + методы.
3. "Консультирование и психотерапия" К. Роджерс - больше учебник, но даст неплохое понимане гуманистической психологии, венцом которой и был Роджерс (хотя я считаю, что Ялом). Если скучно, то "Становление личностью" - это сборник его статей, тоже даст обзор, но более поверхностный.
4. "Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры" Э. Берн - стала внезапно популярной. Легкое чтиво, даст небольшой обзор трансактной психологии и позволит посмотреть на коммуникации со стороны, покопаться в себе на тему.
5. "Человек-манипулятор" Э. Шостром - почему манипулировать плохо, для самопознания годно, а так же в продолжении понимания коммуникаций, что происходят вокруг тебя.
6. "Анатомия человеческой деструктивности" Э. Фромм - годно для самопознания в плане садизма/мазохизма (не в плане сексуальных извращений, а... короче, прочитаете). В целом, можно почитать и другие работы Фромма.
7. "Самоанализ" М. Кляйн - на любителя, для самокопания и понимания идей Кляйн.
Фромм и Кляйн - продолжатели психоанализа, но не совсем классического. Можно в принципе прочитать и Фрейда, но, имхо, проще прочитать какие-нибудь статьи на тему, чтобы просто ознакомится с концепциями и не тратить много времени. В особенности: структуры психики по Фрейду, концепции психологических защитных механизмов, которые доработала дочка Фрейда - А. Фрейд. В догонку можно прочитать Адлера, если интересно. Юнга я читать запрещаю, сериосли, бреда больше, чем полезного.
8. Когнитивистов (Эллиса я выделил отдельно вверху). На русский язык переведены в основном учебники, что пичаль огромная. Самый известный "Когнитивная психология", не помню кто автор. Но может быть скучным. Годная книга в тему "Психология критического мышления".
9. Что-нибудь по Гештальту (ознакомиться, но не увлекаться). "Теория гештальт-терапии" Ф. Перлза, например, но скучновато, имхо.
Это список для себя, чтобы ознакомиться с психологией для самопознания и небольшого понимания других людей. Психологом, повторюсь, это не сделает.
> перекосило
Ты о чём? Я жив, учусь.
Клин. псих - не врачи, это в лучшем случаи дяденьки\тётеньки оказывающие псих. помощь разным категориям людей, но скорее всего безработные люди и преподаватели, иногда кассиры.
И снова терапевтические дебри, но паста годная, схоронил себе. Алсо, ОП, есть у одного кадра книга популярная, он там краткий обзор некоторых направлений в психотерапии приводит. Книга называется "Из ада в рай", автор Литвак.
Он в интервью говорил: "Бедные дети, вчера посмотрели Большого Лебовски, а сегодня заходят на тупнячок и видят, что там не про Большого Лебовски, а про то что правильно отжали Крым, лол."
fds
Психология - лженаука, не трать свое время.
> не врачи
А стоматологи? Шучу. Ну ладно. Нифига ты прям самообучаемый, вдохновляешь
8-чаёв тебе, анон. От души спасибо!
Напиши о своем открытии в западные журналы.
Зуб - не орган, Стоматолог - врач!
Всегда проигрываю
Там и без меня в курсе.
А ты все равно напиши, потмоу что судя по их образовательным программам в курсе там далеко не все. Спаси людей плиз
Судя по их образовательным программам, им нужны люди, с которыми озабоченные граждане могут попиздеть за жизнь, после чего обрести некоторое подобие гармонии. А о том, что психология - лженаука, там в курсе уже лет 30 минимум.
Как интересно. И давно это у вас?
Ваши аргументы, сэр.
а нахуя тебе это говно? это псевдонаука и вообще хуита полная
то что психоанализ - шарлатанство уже давно доказана.
хочешь знать как работают мозги - изучай нейробиологию
Отсутствие формального языка, невозможность постановки эксперимента, ни единого шага вперед на пути к пониманию человеческой сущности.
Разные предметы исследований, дуня
Психология и не должна быть похожа на естественную науку, поросеночек
Я и говорю, лженаука.
>ни единого шага вперед
Хоть бы книжки читал, чтоли
Читал.
Ну говорить то ты можжешь что угодно, менее полезной на практике она от этого не становится
ОП ты еще здесь?
На практике добрая бабка или умудренный опытом дед будут намного эффективнее, чем сотни психологов.
И как ты эту эффективность измерил? Есть карты клинические?
Только когнитивистика может быть сведена к нейронаукам, неуч.
Или данные статистического объективного исследования, маня, или лжеидея на уровне наномонад вокруг тебя, портящих тебе ауру.
>психология
>измерения
Не лезь в это дерьмо. Я серьезно. Станешь видеть все человеческое гавно если конечно научишься чему-то , потом тебе станут противны люди, потом станешь воспринимать их как животных. Счастья можешь не ждать.
Начни с Фрейда введение в психоанализ.
Но я уже ненавижу всех вокруг и, главное, себя.
Психоанализ обоссали в пух и прах еще в начале 20 века, говна ты кусок.
Или ты, смешной бихевиорист, уползаешь обратно в свою пещеру, или оставайся тут, дальше кукарекать о том, в чем нихуя не смысшлишь.
>Психология
>Фундаментальная литература
А ты забавный.
Ору с этого ярого противника
Сколько влезет.
Тебе психологию как науку или для реального использования?
> бихевиорист
Как что-то. Как человек имеющий отношения к этому, грю, что самое толковое.
Кукарекаешь пока только ты, без пруфов.
И не думал даже разрешения у тебя спрашивать. Почему ты считаешь своим долгом всех поставить в известность, что тебе что-то не нравится?
И так и так, но лучше как науку.
У тебя тоже пруфоф ноль, это раз. И два: бихевиористов обоссали еще в 20 веке
Это двач, тут кто громче кукарекает - тот и прав.
У тебя какие-то когнитивные нарушения, я не говорил, что мне что-то не нравится.
>имеющий отношения к этому
Как школьник к грамматике?
Твои посты полны эмоционально негативной окраски по отношению к психологии, которую ты не считаешь наукой. Или ты так о всякой вещи говоришь, даже которая тебе нравится?
Опять ни одного пруфа.
Не школьник. пруфов не будет
Фрейда тебе
Ясно
Я к психологии отношусь нейтрально, пусть будет, но она не наука. Мои посты вслед за моим отношением абсолютно нейтральны, это ты по каким-то причинам воспринимаешь их негативно. Может быть, имеешь отношение к психологии и у тебя ниже поясницы свербит.
Ну да, действительно, что то я переборщил, извините, простите. И все таки, что изучает нейробиология?
Твою мамку.
Тебе это не у меня надо спрашивать.
Раз здесь все такие собрались, посоветуйте книгу по анализу сновидений по Юнгу. Только чтобы это было не очень сложно.
Может быть, тебе еще по выходу в Астрал что-то подсказать?
>по Юнгу
>не очень сложно
Может, лучше Папюса почитать?
Анон, прошу, мне лишь основы.
СТОП! НЕ УГОНЯЙТЕ МОЮ НИТЬ! ГОДНЫЕ УЧЕБНИКИ ПО ПСИХОЛОГИИ, БЫСТРО!
Не знаю, у меня от Юнга ВРЕТИ, не буду ничего советовать
Психология — для девочек
Теология — вот где мужикам место!
обе эти хуйни не науки и форсируются для отупения населения
мимокрокодил
Хера ли вы так обмазываетесь Фрейдом? Примитивный же. Заслуживает изучения только как исторический факт.
Как там, на нибиру?
Стращно подумать, по кому они геометрию изучают
Знаю двух людей, которые выучились на психологов. Оба - никчемные люди с серьезными проблемами в голове. Видимо, пошли учиться, чтобы разобраться со своими проблемами. Не получилось.
БАМП РЕКВЕСТУ
Знаю двух людей, которые выучились на менеджеров. Оба - никчемные люди с серьезными проблемами в голове. Видимо, пошли учиться, чтобы разобраться со своими финансовыми проблемами. Не получилось.
АХАХА ПСЕХОЛОГЕЯ НИ НАУКА ЖЕ ЕБАТЬ ТЫ ЛАХ
двачирую, толи дело телегония
Все равно, Фрейд и его теория актуальны до сих пор и чем дальше человечество эволюционирует - тем больше походит на животных особенно мотивы хорошо видны
Фрэйд это основа, фундамент всей психологии. У него нет всяких "прост надо быть позтьивнее))0" , изучается сама природа патологий/поведения и опровержение его учения, в жизни, я не встретил до сих пор.
Майерс, Экман, Дольник. Есть и другие годные, но этих я больше всего уважаю.
P. S. Фрейд - пидорас.
Вот это ты сейчас дикую хуйню сказал.
Как же всем бомбирует от Фрейда, просто божественно
Не надо, оно того не стоит.
Юнг - ещё больший пидорас, чем Фрейд.
Зачем ты так пылаешь?
ОП, гугли социальная инженерия и социальное программирование. Можешь не благодарить.
Да, конечно, эволюционирует надо было взять в ковычки.
сrack.exe уже скачал?
Ты хуёвый тролль.
Я просто спросил.
Нет, только game.exe. Crack.exe там не нужен.
А я вчера скачал с одного сайта эксешник, почему то с картинкой архива. Хчоешь тебе перешлю?
Давай, хуле.
Пиши свой айпи.
На ргхост залей
>ргхост
Не могу, я под колпаком
188.242.64.39
Ну вот тогда ай-пи, ты скоро зальешь?
>188.242.64.39
АХАХАХ ВОТ СОЦИНЖЕНЕРИЯ В ДЕЙСТВИИ УЗНАЛ АЙПИ ПРОВЕЛ КАК ПОСЛЕДНЕГО ПРОСТО КАК БОЖЕНЬКА СРАБОТАЛ
Выготский
Отсиди.
ЧАО ЛУЗЕРЫ
Наврное, с рубинштейном я погорячился, ОП. Даж совесть мучает теперь, а вдруг там одно старье бесполезное
Состовляю список книг по саморазвитию, могу поделиться тем, что уже нашел. Там не только психология. Есть философия, еще всякое. Немного художки.
Вот именно, что это основа. С его времен было очень много умных людей, которые продвинули и усовершенствовали психологию. Тем более с Фрейдом в общих чертах и так все знакомы.
Хочу начать шарить в психологии на полном серьёзе. С каких книжек лучше всего начать? Желательно какую-нибудь авторитетную и фундаментальную литературу. И по психоанализу.
С меня как обычно.