Бамп, например.
Побампай своими любимыми.
Алсо, какие области интересуют?
>научпопа
Сажи дауну.
Vsauce?
Космология с астрономией, математика, физика, биология. Отдельно квантмех, но только без астрала.
Хорошо, если что-то подскажешь по теории систем.
Из когда-то любимых (крайний раз давно что-то научно-популярное читал) - Шкловский, Квантовские книжки по физике, Азимов со своим обзором на физику порадовал. Ну "Мир в ореховой скорлупке" читал, правда она слишком уж размазанной показалась.
В экстремальных ситуациях выделяется адреналин. Он улучшает наши физические показатели, мозг лучше работает, понижается чувствительность к боли, активируются доп. ресурсы поэтому если ты хочешь победить в неравном бою/просто сделать все быстро то необходимо делать это неожиданно до того как это поймет человек. Не нужно предупреждать его, пытаться напугать, тебе не пойдет это на руку. Удары должны быть неожиданными и быстрыми чтобы деморализовать человека. Вспомни как дергаются люди именно от удивления а не от боли/самого факта того что это случилось.
Во время удушения лучше всего действовать руками а не удавкой, если ты достаточно развит физически то ты можешь не делать замок, а свободной рукой закрыть нос и рот.
Ага, спасибо.
Я этих ваших литератур, философий и иже с ними наелся столько, что ну его нахуй. Хочется уже чего-то конкретного, фундаментального.
bump
Восприятие изменчиво, оно не отображает реальной действительность - реальная действительность это та которую видит большинство а большинство видит куда меньше чем ты следовательно все накрутки людей по поводу внешности и чего-либо подобно безосновательны.
Хуй с ней, с действительностью. Книжками делись. Согласен на ютубовские каналы и фильмы чоужтам
BUMP.
Анон, да ты охуел. У тебя почти наверняка лежат списки годноты, для "когда-нибудь прочитать". Чего тебе стоит-то?
Всё у Савельева читай.
Твой разум не принадлежит тебе. Это отдельный субъект, то что видит сейчас, печатает, дышит это ты - твое сознание. Разум лишь генерирует идеи, предлагает тебе цели, настроения, короче просто генерирует, это не ТВОИ идеи. а. Он часто ошибается. Также он вполне способен идти вразрез с твоим мировоззрением если ты уже понял а иногда он вполне способен думать тебе во вред. Нагонять на тебя депрессию когда это не нужно. Тебе необходимо осознать что это не ты. Если ты поймешь это, поднимешься выше эмоций, настроения и всего прочего и будешь мыслить исключительно чистым здравым смыслом т.е незатуманенными ничем мыслями то ты будешь куда успешнее чем если будешь слушать свою голову.
Савельев...
Кажется, это его фриком именуют?
Ты сказал что должен знать уважающий себя анон. Ты не упоминал о книжках. Научпок это видяшки о разных фактах. Ты не умеешь генерировать свои сраные мысли даун. Иди нахуй. Сага.
https://www.youtube.com/watch?v=JtHgIJ6kalk
Бамп просто очень хорошо снятой документалкой.
Бамп просто очень хорошо снятой документалкой.
Уважаемые люди котируют. Марксисты и прочие петушки исходят на говно, но ни одной годной критики в области его научной деятельности нет. Один из немногих толковых учёных в стране.
Хорошо, я не хочу быть успешным. Я хочу разобраться в том, что происходит вокруг. Я хочу перестать плутать в обрывках абстракций, парадигм, мировоззрений, мистических традиций и прочего гуманитарного говна.
Я хочу знать, что есть, блядь, атом. В нём электроны, протоны и прочие всякие хуёвинки. И мыслить с позиции того, что есть - а не теоретических допущений о том, что могло бы быть, либо существует на других планах.
Для этого надо настроиться на данный тип мышления. Для этого нужна кучка книг. Которую я тут безуспешно выпрашиваю.
Я гляну, на всякий случай. Но давай дальше, по остальным областям.
У Савельева как раз на свои вопросы найдёшь все ответы.
Кхм, я очень надеюсь, что он изучает мозги - и только про них и пишет. Это ведь так, а не ебиная секта свидетелей очередного Учителя?
Ладно, тут глухо. Видимо, придется таки самому рыть носом интернеты. Крайний раз бампану без картинки и иду нахуй.
Рамачандран "Мозг рассказывает"
Азимов "Человеческий мозг"
Азимов "Человеческий мозг"
Ответ-то на всё — наши мозги. Про них и пишет, с точки зрения человека, перерезавшего тысячи их
нахуй этого
Спасибо. Первый нормальный ответ.
Ты хороший человек.
По делу есть что сказать?
>Рамачандран "Мозг рассказывает"
К этой сказке есть предистория. О. Сакс. Человек который принял жену за шляпу.
Сакса даже читал. В принципе, его и перечитать не грех, уж больно интересно пишет.
С меня нихуя.
Только не Докинза. Он почему-то кажется бесформенным кукаретиком, хуй знает почему