24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Приветствуем, анон. Мы - Школа Рисования /mlp. Мы учимся рисовать всё подряд, но в первую очередь - поняш и всё, что с ними связано. В треде приветствуются примеры рисунков, критика без фанатизма и посильный обмен опытом, а также полезные учебные материалы по рисованию. Размещение NSFW-материалов допускается только в виде ссылок на посты в соответствующих тредах. Будьте терпеливы, взаимовежливы, и соблюдайте правила - это не требует больших усилий. Добро пожаловать.
>>3453933 >>3453950 Не нужен. Тситра форсится сам-знаешь-кем, мнения о его работах неоднозначны и противоречивы, да и не все тут упарываются его гайдами... Тащемта, в треде всегда найдётся пара-тройка сносных работ - лучше отдать предпочтение им для демонстрации уровня участников, чем художнику, имеющему отношение к ШР чуть более, чем никакое.
>>3453916 (OP) Найс. Тянет на отдельную работу, между прочим - имеешь полное право утянуть в диван как и автор зёбры А ведь ещё на этом этапе >>3453050 всего одна фраза: "Почаны, скуторок рисунок-то не трожьте - крашу и перекатываюсь" спасла бы твою жопу от межпланетных путешествий
>>3453938 Да, мне он тоже приглянулся. Имхо контраста чуть накрутить, да детали проработать... Но и без этого выглядит годно. Две независимые ветки, из которых на пик пошла только одна - следствие отсутствия налаженной системы контроля версий. Есть, конечно, и pics.io, и pixelaps, и животноводство с web-интерфейсами, но они тащемта ничем не лучше нескольких облачных папок, да и регистрация там нужна... Неудобно, короч.
Знаете, а это ведь прецедент. Предлагаю офффициально "замораживать" любой коллаб, даже если принимают участие всего два анона, на определённый срок перед публикацией (на случай если кто-то один будет доводить его до ума) Похожую схему я ещё для наших ч/б коллабов предлагал - каждый может "застолбить" кусочек холста, чтобы не было коллизий. Соответственно, все изменения "замороженной" работы вплоть до публикации будут игнорироваться. Что скажете?
>>3454048 >Знаете, а это ведь прецедент. Предлагаю офффициально "замораживать" любой коллаб, даже если принимают участие всего два анона, на определённый срок перед публикацией
Удваиваю. В принципе это не проблема с "лайновыми" рисунками. Но вот на тех, где полный покрас и фильтр фильтром погоняет - это обязательно ИМХО.
Такие дела. Слева я попробовал плоскую кисть заменить на другую, и как по мне, одинаково хреново, ибо дело не в кисти. Не смог в объем, в светотень. Не знаю пока что с этим делать. Впал в ступор. Подумал, может быть и вас тут рисуют и знают что делать. Насколько сильно кубы потрачены? >>3454048 >какой-то ноунейм форсится сам-знаешь-кем, мнения о его работах неоднозначны и противоречивы Вы все тут мудаки и форситесь. Вот смотрю я на эти два пика (с и без единорога) и почему-то у меня ТАБУН/КОНФА от них.
>>3454120 >Ну и почему? Зебры какие-то не сериальные, оски блядь, безудержное веселье на вид как со сходки, одну оску вон под шхонку НУУ ДАВААЙ загнали.
>>3454123 >половина постов с сажей >вторая половина от пуси >чем тред не угодил МНЕ
Да тситра всех заебал это во-первых. А во-вторых ставить работу не из треда - верх говноедства и нарушение святых традиций™
>>3454124 >нарисовал безымянного рандомного коня без цветовой схемы, без нихуя для ОП-пика >обозвали инкубатором ОС и вообще табунодебилом
>>3454095 У тебя не кубы потрачены, а рисунок грязный. Линии проводи в одно движение, не городи "штрихи", если они не часть стилизации. Линии веди от плеча, т.е не кистью а всей рукой сразу. А за анатомию не слушай - её нет с 1-го сезона. Пикрелейтед. По сути всё сводится к удачной стилизации и вкусовщине. Тот же sharpieboss для одних кривоёб не умеющий рисовать, а для других - царь своего стиля, цвета и всего остального. Пикрелейтед #2.
Так что всё вкусовщина. Нравиться всем невозможно.
>>3454124 > Зебры какие-то не сериальные, оски блядь > Грифоны какие-то не сериальные, оски блядь > Ослы какие-то не сериальные, оски блядь И ещё 100500 никаноничных зверей из сериала.
Алсо, шапки крупочтец детектед: > Приветствуем, анон. Мы - Школа Рисования /mlp > Мы учимся рисовать всё подряд, но в первую очередь - поняш и всё, что с ними связано.
>>3454142 >>3454138 Найс погринтекстено, ребят. >И ещё 100500 никаноничных зверей из сериала. Спросили почему ТАБУН - перечислил ряд причин, которые связаны и по отдельности впечатления такого же не создадут. Так что научитесь читать не жопой. >>3454138 >Линии веди от плеча, т.е не кистью а всей рукой сразу. Хорошо, спасибо за совет. Посмотрим, как оно работает с мышью. Вообще мне тяжело и с линиями и определяться в кистях: когда и что к месту. А к постобработке и фотошопу совсем не прикасаюсь. >часть стилизации >рисунок грязный Есть такие проблемы. За этим я и здесь.
>>3454048 >Соответственно, все изменения "замороженной" работы вплоть до публикации будут игнорироваться. Вангую появление школьника, который будет постоянно морозить проекты в никуда. Или просто забивать по приколу пол-холста. Анонимный форум же, потом хрен что докажешь. А время уже упущено.
>>3454176 Мобилки нормальной нет? Может нарисовать, потом сфоткать (в уебанском качестве), а дальше нормально обвести векторными линиями. Шейдинг нормальный не запилить, конечно, но щито поделать.
>>3454281 Оче плохая тень, я думал лучше будет. Просто нарисуй разблюреным овалом под пони темным оттенком фона. А так сейчас как будто твоя сильвана бумажная.
>>3454582 > с годной рисовкой На вкус и цвет же. Бура, тубма, диван - там ищи да в лс комишен кидай. А если полотно с вайфу вешать в спальне собрался - лучше закажи у предвыпускника с местной худшараги, не страдающего рукожопием да и вообще до заказа попроси накинуть быстрый скетч поняхи, дабы оценить.
>>3454404 Я ищу через группы типа My-little-OC. Там много откровенного треша можно поржать, но иногда попадаются недооценённые самородки. Без групп вообще - хз, можно через фавы всяких комиссионеров. >>3454582 Критерии годности и ценовые пределы в студию.
>>3454795 Слушай, подкарауль лучше время переката 34-треда, например, создай новый с пиком Цитры в оп-посте и беги ему показывать, как его рашнсы обожествляют, а от рисовача отстань, позязя.
>>3454840 Не кидайся в крайности. Раньше и с цытрой сидели, и с пусей. Всем было похуй. А сейчас цытру зафорсили до дыр, и анон из принципа не хочет сидеть в цытра-треде и слушать рассказы о том какой он пиздатый.
>>3454138 >Да тситра всех заебал это во-первых. А во-вторых ставить работу не из треда - верх говноедства и нарушение святых традиций™ Да ты то лучше что-ли? Ну создали тред раньше, рисунок в одно рыло, ладно. Ну захотелось человеку. Ну высказал бы ему, что мол ай ай ай, с людьми считаться немного нужно. С другой стороны ты тоже: мол оп пик не занимайте, а меня ждите, пока покрашу. Тред был создан раньше. Ладно. Ну отложи ты рисунок, уже покрашенный, на следующий оп пик. Да и мб пририсуется кто, интереснее будет. А получилось как есть. Модера заставили тред от доски отскребать. Вот сижу, стул прожигаю, от того, чем вы тут на самом деле занимаетесь.
>>3455294 https://втентакле.com/by_fractal https://втентакле.com/dementra369 Это навскидку. Вообще, во вконтактах и на табунах можно искать, иногда попадаются объявления. Правда, рисоваки они ненадёжные как правило: или не рисуют долго, или не принимают заказ, или не рисуют больше 1 раза. Польские ЦАшечки надёжнее и плодовитее будут с теми же ценами. Люблю у них заказывать
>>3455382 Потому что это лажа полная, ставить в оп-пик рисунок совершенно левого рисоваки, который, к тому же, всех задолбал из-за форса. Исторически сложилось что здесь в оп должен попадать или коллаж, или коллаб многих анонов из треда, или рисунок кого-то из местных.
>>3455382 Просто есть косяки разной степени тяжести.
Если б пусер водрузил на оп-пик какого-нибудь левого поне-художника средней степени паршивости, едва ли бы кто так возникал. Ну, то есть, на него бы залупились, естессно, но не до такой степени. Но нет, он поставил цытру, хотя и знал, что он тут мягко говоря не в почете. Тут дело уже попахивает говнецом и тралингом. Либо непроходимой тупостью, на твой выбор.
>>3455404 Модера просто жалко, подтирает за принципиальными. Тебе действительно важно, что оп пик будет местного производства, хотя если подумать, оба представителя были достойны там быть. Просто один в треде не светился. Да и еще, твоя "лажа полная" от головушки твоей, не обобщай в следующий раз.
>>3455382 > стул прожигаю Упырь мел, ньюфаня - всё в рамках традиций: 1. Две сотни сообщений за бамплимитом 2. КОГДАЖПЕРЕКАТ?! 3. Цитротред 4. Реактивные жопы 5. Православный перекат 6. Удаление Цитротреда 7. Реактивные жопы, часть II 8. ??? 9. РИСУНКИ!!!111
А ты чем бугуртить лучше бы нарисовал чего, свои работы засветил бы. > Модера заставили тред от доски отскребать Ничего, он у нас привышкий уже.
>>3455459 Я здесь давно. В оп посте чужих пиков не видел, но и против чужих, неплохих, тоже ничего не имею. А с тситрой в оп-пике начинается срач от вас, товарищи. Стало быть определенная часть опускается до уровня тех, кого так люто ненавидит. Меня это печалит. Я пост накатал, чтобы один товарищ задумался и лучше стал. А не для того, чтоб ты мне втирал про то, как вы друг друга заебали.
>>3455470 Ткнул писькой в зеленого. >>3455382 Ткнул в адеквата. >Да ты то лучше что-ли? >чем вы тут на самом деле занимаетесь. Блядствуют, фармятся, гнут свои линии. >>3455459 Потому что вы сами его, срач, поддерживаете, дауны. Если есть на что жаловаться - пишут обычно модам, а не жрут говно свое, переминают тут сидят. Долбите голову им, а не посетителям треда.
>>3455470 Братюнь, на работе до 9 вечера задерживаюсь, а если не задерживаюсь, то прихожу и падаю. Раньше мог, но не сейчас. Ладно, начеркаю что-нить, позже.
>>3455834 Не знаю. В последний раз обсуждал это с одним человеком, была полезная мысль примерно такого содержания: "должны же быть темы, на которые тебе очень нравится рисовать". И я стал рисовать лица тян.
>>3456389 Внизу часть пикчи побилась, загружал целую, как так? >>3456393 Там же голова наклонена, когда она ее прямо держит он тогда вообще вверх горизонтально направлен?
>>3456449 И каким инструментом обводишь? Мягкий автоматический карандаш? Хочу себе такую же аккуратность. Зрение не село? Многовато вопросов, но мало ли, может ответишь.
>>3456539 Легенды старых королевств замаячили. Приложите, пожалуйста, <действительно дельную вещь>. Вы наверняка имели в голове какие-то примеры, когда это писали. (Я сейчас ни с чем не спорю)
Эм. Добрый вечер, господа, извините что отвлекаю. У меня вопрос: если сейчас верх моего скилла - что-то вроде этого https://2ch.hk/mlp/src/3443317/14601103051370.jpg Фута НСФВ Мне уже говорили что похоже на Августбеллия Я честно не он, но часто спрашиваю у него советы, видимо поэтому так произошло
, то что мне сейчас правильнее всего вкачивать? Анатомию? Цвета? Графон@Детализация? Мистическую ДУШУ? Просто дрочиться дальше без задней мысли? Вариант "перестань быть уебком-фетишистом" неплох, но я тут не совсем за этим
>>3456616 1. Ты - тян 2. Зависит от того, что хочешь рисовать. Если это понифута сбоку с минимальной детализацией фона, то забей на перспективу, композицию, цвет - на всё кроме анатомии, в особенности - анатомии гениталий, и юзай монохром ту же сепию, например, сам подмечай особенности исполнения удачных работ у любимых йобахудожников. В наикратчайшие сроки добьёшься того, что работа будет выглядеть вырвиглазно, но дрочабельно а ты ведь именно этого добиваешься, верно?
>>3456649 1) Мимо. Откуда такой вывод, кстати? Мне правда любопытно. 2) Ну почти. Есть и поинтереснее что, просто они и повсратее, так что кидать не хочу. Почему ты думаешь, что монохром будет удачной идеей? Пониебы же любят цветастость, ящитаю не слишком правильно на цвета забивать.
>>3456670 1. тян зачастую недостоверно изображают мужской оргазм 2. > Пониебы же любят цветастость Я ж говорю - ты сам для себя реши что и для кого хочешь рисовать. Если для пониебов, то корректная анатомия, детализация гениталий, яркие цвета, пиар и демонстрация готовности рисовать блевотные фетиши - на тебя обязательно выйдут заказчики с ворохом коммишенов, базарю.
>>3456691 >тян зачастую недостоверно изображают мужской оргазм Фансервис, лол. Не понимаю тогда, зачем ты писал про монохром, ну да ладно. Окей, звучит логично, спасибо.
>>3456769 Да мне просто больше спрашивать особо не кого. Пару раз задавал Якову более-менее общие вопросы (он оче няша, кстати), но делать это на постоянной основе я как-то стесняюсь. А Беллия я знал еще до того как он рисовать начал.
>>3456950 О говне вкусах не спорят. Ты прямо какой-то Гитлер: не нравится тебе - обязано не нравится другим, все прочие недочеловеки и подлежат препровождению в газовую камеру. Просто скажи что это дерьмо, и будешь прав, и иди кушать без всяких нападок на других.
>>3456956 Еще один манямаксималист. Тут что полтреда четырнадцатилетних девочек из вконтакта? Покажи, где я хоть что-то назвал говном?
>>3456957 С одной стороны, автора я узнал, картинки у него и впрямь хорошие. С другой стороны, конкретно эти две просто отвратительно сняты, там ничего кроме общих деталей разглядеть нереально. И уж тем более не видно никакого "аккуратного лайна".
>>3456986 Неисповедимы пути симпатий пониебских, да... А ведь год назад я серьезно задавался вопросом, почему одни картинки всем нравятся, а на другие всем плевать.
>>3456731 > зачем ты писал про монохром Читай же что пишу: > Если для пониебов Твоя ЦА определяет твой путь. Если ЦА - ты сам, то нужно научиться достоверно изображать реальные объекты, пропуская их через свою "художественную" призму. Это трудный путь и начать лучше всего не с цветов, а с понимания формы потому и советовал монохром А если ЦА - конефилы, то нужно сочные гениталии, корректная анатомия и яркие цвета, и не нужно никакой особой уличной магии и художественной фантазии.
>>3457007 > передёрнул Chastity Belt тебе в помощь, рукоблуд.
>>3457027 > просто отвратительно сняты Вот это удваиваю. Вряд ли он за мылом пытался что-то скрыть, скорее всего делал по принципу: "и так схавают". Обидно. > Неисповедимы пути симпатий Пожалуйста, просто перестань.
>>3457086 Если с визуализацией проблем нет, то ничего сложного быть не должно. Попробуй добросовестно нарисовать свою руку с десятком различных жестов учитывая особенности отображений отдельных составляющих - ладони, фаланг, суставов, etc... Хотя, некоторые авторы пособий рекомендуют не заморачиваться насчет разбивания предметов на отдельные примитивные блоки так рекомендовал Джованни Чиварди, если память мне не ошибает, но мне кажется это не совсем правильный путь.
>>3457085 > корректная анатомия Ну, это в идеале. Нередко забивают и на это > А нука покажи! Буру открой. Там чуть ли не каждый суггестиве - насыщенноцветная поня с почти никаким фоном.
>>3456939 Ну, я во-первых не очень хочу срать в 34 тред своими недоделками (сфв я все-таки рисую довольно редко), а во-вторых мне почему-то НЕПРИЯТНО выкладывать что-то незаконченное на всеобщее обозрение. Только законченную работу могу скинуть, но тогда, если анончик даст совет, мне будет стыдно его проигнорировать, но в то же время если я уже считаю, что работа закончена, мне хочется оставить ее как она есть, со всеми косяками, чтобы помнить о них как об истории. >>3456953 Но ведь всегда было можно. >>3457007 В деревнях поговаривают, что тот кто производит товар, не должен быть сам от него зависим.
>>3456957 >просто Я, например, не знаю что за тёмная магия нужна для такого аккуратного лайна. Имею ввиду только исполнение, не говоря уж о том что силуэты офигенные и пр.
Т.е. это автоматический карандаш 0.7 2B + <работа охранником 5 лет>? Автор смолчал.
>>3456449 >>3456456 Это обычное хобби, уровень не слишком высокий, здесь есть люди что рисуют намного лучше. Или знают цвет/тень, перспективу и бэкграунд. Обвожу обыкновенной шариковой ручкой, модель не важна, но обычно использую pilot. Скетч обыкновенный HB. Зрение не посажено.
>>3457027 >>3457062 У меня плохой телефон. Если отдалить, картинка будет чётче, но мелкой и вновь ничего будет не разобрать. Сканер приказал долго жить.
>>3457215 Нихуяшечки "объяснение" Ни клякс ни намаза.
>>3457198 Спасибо что отвечаете. А много времени прошло между, скажем сросшимся чудовищем и старыми картинками с людьми на тему сталкера? (Примеры из блога) Насколько интенсивно занимались?
>>3457106 Слово анатомия к поням не применимо совсем. Элементы использовать можно, а можно и не использовать, с тем же успехом. Заводить разговоры об анатомии поней может только совершенно упоротый, не от мира сего. Это как натягивать физику на Эквестрию.
>>3457278 Ну были и такие безумцы, которые вычисляли там ускорение свободного падения, хех.
Не, какая-никакая анатомия у них есть. Да, в некоторых сценах мульта игнорируют и ее, но это не повод пилить косорожих поне с ногами-столбиками, мотивируя это "отсутствием" анатомии в сериале. Алсо, тут как раз и имелись ввиду "элементы", как вариант сделать картинки более привлекательными.
>>3457294 Говорят что чтоб уметь хорошо рисовать упрощенную стилизацию нужно знать, откуда эта стилизация упрощалась. От этого, кстати, весь треп по поводу анатомии поней.
Я бы посоветовал хотяб поверхностно разобраться в анатомии человеков. Но не только это, разумеется, мож ребятки еще чего подскажут.
>>3457283 >Не, какая-никакая анатомия у них есть. У них встречаются ее элементы. Не более и > в некоторых сценах мульта игнорируют и ее Сам дизайн поней анатомически некорректен. И не только как поней, а как жизнеспособных существ вообще. >но это не повод пилить косорожих поне с ногами-столбиками, мотивируя это "отсутствием" анатомии в сериале. Никого это не останавливает, включая художников сериала. >Алсо, тут как раз и имелись ввиду "элементы", как вариант сделать картинки более привлекательными. Вот именно что отдельные элементы, кусочки. Потому что анатомически корректное поне - это ирл-лошадь ростом менее 1.5 метра. Насколько далеко от лошади пони в мультике, настолько же далеко и от анатомии. Чем больше корректной анатомии ты будешь применять в своем рисунке - тем ближе к ирл-лошади будет результат.
>>3457304 >Сам дизайн поней анатомически некорректен. И не только как поней, а как жизнеспособных существ вообще.
Опять крайности, б-же мой. Он частично (даже в большей степени, соглашусь) некорректен. Но не полностью, блджад. Иначе на них было бы просто смотреть противно. Можно сказать, у канонных поней есть некоторые закономерности в строении, которые не соответствуют анатомии ирл-лошадей, но считаются анатомией млп-поне.
Вот, для пущей наглядности: Рисунок со сломанной анатомией - первый пик. Каноновое поне - второй пик.
>>3457340 Что толсто-то? Тут реально нечего объяснять. А вы бегаете с глупыми вопросами за каждым годным художником, надеясь на то, что у него есть какой-то особый секрет.
>>3457338 >Он частично (даже в большей степени, соглашусь) некорректен. Проще перечислить что там типа корректного. Это наличие общих с четвероногим животным частей тела (сильно деформированных) и их размещение примерно на тех же местах. > Иначе на них было бы просто смотреть противно. Схуяле? Ниразу не правило. > анатомией млп-поне. Анатомия https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F
>>3457364 Луна твой спутник земли магия двигал, твой сон влажный подсматривал, твой Тантабус кошмары создавал, и т.д.
>>3457530 Двачую вопрос >>3457537 Ты этими линиями ДУШУ похерил В sai можно регулировать толщину веторных линий инструментом Pressure. Идеально точный результат, но утомительно однообразный процесс...
>>3457530 Так тренируйся. Думаешь нарисовал один раз и сразу черепашка-нинзя? Набивай руку, тренируйся, и фейли, фейли, фейли, пока не получится конфетка.
>>3457582 > Позволим мнениям быть тем, чем они и являются – выражениями личных ощущений. > Если ты не любишь помидорки, к примеру, ты же не должен объяснять почему У нас этим пол-треда занимается, навязывая свою вкусовщину вместо того, чтобы скилл качать...
Но в целом, мне зело по нраву. Предлагаю ссылки на эти и другие годные мотивационные материалы запихнуть в шапку следующего треда.
>>3457808 Где ты их выкладывал? Дерпибуру? И например - попросят чё-нить запрещенное, а потом привлекут тебя, пох что ты "всего лишь выполнял комишон!!" Лезвие бритвы же
Я наверное очень плохой зоофил, но мне дико смешно когда я вижу что выкладывается в R34. А чтоб хорошо рисовать R34 надо, наверное, самому любить. Проблемка.
>>3456957 >>3457027 >С другой стороны, конкретно эти две просто отвратительно сняты, там ничего кроме общих деталей разглядеть нереально. И уж тем более не видно никакого "аккуратного лайна". В этом вся фишка. Когда всё размыто, может привидеться всякое показаться что там что-то клёвое. Типа МОЗГ САМ ДОДУМЫВАЕТ. А если выложишь честный лайн в идеальном качестве, какой-нибудь умник доебётся до небольшой помарочки в углу, лол. >А ведь год назад я серьезно задавался вопросом, почему одни картинки всем нравятся, а на другие всем плевать. Тут много факторов. Мне кажется, чаще всего решает имя и приятная для большинства рисовка, а также популярная тематика. В общих словах так, а в детали вдаваться нет особого смысла, т.к. там уже идёт сильная субъективщина. >>3457278 >>3457304 У вас перфекционизм. И пуризм. >>3457345 Тяжёлый случай. Ты, видимо, из тех, кто в рисунках со сношающимися вымышленными существами начинает высчитывать площади крыльев, аэродинамику, давление крови, нагрузки на излом и кручение, гравитацию и состав атмосферы, после чего заявляет что автор рисунка мудак и что рисунок говно. >>3457344 Два чаю. >>3457365 А с анатомией у тебя будет вырвиглазный пиздец. Все эти смешарики неспроста. >>3457544 Кмк проще вторую линию рядом провести, замкнуть, закрасить. >>3457553 Ну и что? См. выше. Проводишь тем же пен тулом ответвление, замыкаешь контур, херачишь заливку туда - вот тебе и разная толщина.
>>3457886 https://derpibooru.org/rules#5 Согласись, ты мог сам туда полезть, жопа ленивая. Если тян найдёшь, не пытайся самостоятельно разобраться как ей присунуть - спроси здесь
>>3457868 Ну за два года аутирования в обозначенном месте я бесчисленное множество раз срался с "клоперами", "дарками" и как они там еще себя называют. Меня всегда задавливали числом, лол. Стоял против них один как полудохлый школьник против армии агентов из матрицы. Остальных лолодинов они, видимо, еще до меня успели заебать до смерти.
Да и вообще там полно просто феерических в этом плане личностей. Есть суровый бородатый мужик лет тридцати пяти, занимающийся подобающей своей внешности суровой мужской работой на заводе. Дрочит на поне, писал, что влюблен в рурити.
Посоны, как нарисовать пикрелейтед в возрасте жеребенка? У него же половина отличительных черт в лице, которое нихрена не детское. Да и бицуха размером с СМСок.
>>3457910 Ты так размыто написал, что грех было не спросить. Запрещенное на дербибуре - это одно, запрещенное законодательством страны, где автор или заказчик - немножко другое. Как, опять же, привлекут? Аплоадера картинки? Ну так можно не заливать стрёмное самому. Контрольная закупка? Лол. В пейпале за коммент к транзакции "спасибо за порно с гитлеpом и жеребятками"? Ну так народ создаёт инвойсы сам. В общем, мне интересно, где там лезвие бритвы.
>>3457977 Тебе нравится, а его картинки часто - каша с точки зрения композиции. И у него совершенно нет желания управлять фокусом внимания. Просто хуячит везде детали сколько может. Но молодец, трудяга. Ещё другой анон.
>>3457936 Страшные вещи рассказываешь, поняш - у меня аж Лира с кармашком из рук выпала...
>>3457953 Хз, на самом деле. На буре сказано не нарушать британского и французского законодательств, однако сайт также имеет РФ домен - есть ли тут у них сервера и будет ли что-нибудь тебе теоретически за 34 с антрометконосцами - неизвестно. Если градус паранойи не позволяет спать спокойно, то можно вообще битками принимать.
>>3457983 Мышц маловато @ моар подбородка. Судя по генетике, семья Бицепс никогда не пользуется услугами акушеров - дети вылезают самостоятельно и сразу идут в зал.
>>3457997 Тут не совсем вопрос "можно" или "не можно". Тут ты вступаешь на тёмную сторону и должен менять привычки целиком. И не понятно надо ли тебе всё это дерьмо.
>>3458006 Максимализмом подросковым от поста веет твоего, юный Падаван - всегда на светлую сторону вступить можно, не понравится коль. > И не понятно надо ли тебе всё это дерьмо. И ты пришёл в рисовач это выяснять?
>>3457996 Начало свое эта дискуссия взяла с вопроса анона о том, что нужно рисовать чтоб стать популярным. Ну, вадик популярен, несмотря на всю объективную критику в его адрес.
>>3457997 > дети вылезают самостоятельно и сразу идут в зал Проиграл. Младенцы по дефолту 120 от груди жмут? Выстрел спермы как у дельфинов - глаз выбивает?
Снова, решил попробовать себя в рисовании "пониСбоку". На наброске всё вроде норм, начал раскрашивать – получается херня. Подскажите, что я делаю не так? Ну кроме того, что пытаюсь рисовать.
>>3458161 Честно, хрен его знает. Плохая работа со светотенью? Ибо оно скрывает все переходы-мышцы и получается монолитный кусок. Ну и голова к шее крепится стрёмно, сделай соединение плавнее, что ли.
На всякий случай напомню, что рисовать письки не говоря уже о половом процессе совокупления было незаконно аж с момента поправок в определение порнографии. Так что вы какой то невообразимой фигнёй занимаетесь выискивая критерии незаконности в сортах 34ого. Максимум что можно наковырять - ряд особо отягчающих вроде новых поправок про детское порно с распространением через средства массовой информации "интернет" в особо крупном масштабе.
>>3458958 >серьезно рисует Нет, не серьёзно, иначе дрочил бы кубы и композицию и прочие непонятные слова, которыми тут спамят. >по собственному желанию? Да, это приносит радость и удовольствие.
>>3460968 Я не знаю даже, налеплено, как из пластелина, проебано освещение, если оно вообще изначально подразумевалось. Что это вообще за хуэта слева? Оно вылезает за рамки картины? Чего? Почему изогнуто? Я тут вижу только "налеплю всякой херни, вдруг кто-нибудь увидит в этом смысл, типо там пони, ага".
>>3461052 > налеплено, как из пластелина > проебано освещение > Оно вылезает за рамки картины? Чего? Почему изогнуто? Саванный шимпанзе бугуртит с того, что не укладывается в его представление о творчестве. Тот факт, что ему никто не отвечает заставляет его бугуртить ещё сильнее > Я тут вижу только "налеплю всякой херни, вдруг кто-нибудь увидит в этом смысл, типо там пони, ага". Я вижу в тебе диванного критика без весомых аргументов.
>>3461069 >Саванный шимпанзе бугуртит >представление о творчестве >без весомых аргументов Ты забыл написать Я ТАК ВИЖУ, ЭТО МОЙ СТИЛЬ, ВЫ НИХЕРА НЕ ПОНИМАЕТЕ!!!
>>3461052 Ой, тут столько было понятных и доступных сюжетов, что остоебенило уже, пусть уж чувак че хочет хуячит. А ты чего бугуртишь, не видал всяких великанов, лежащих в поле гигантских голов и прочую муть в детских книжках? Классика сюжетов же.
>>3461050 Явно автор оставил простор для фантазии. То ли это недалёкая зверушка Флатершай, которую она судя по взгляду вынуждена прятать от кого-то; То ли это персонификация одной из её личностных характеристик ибо большая поня выглядит весьма гротескно, с не вполне подходящей цветовой гаммой и вылезает за границы рисунка, символизируя нечто иллюзорное; то ли это вообще гэг на тему Сфинкса и египетских пирамид... Алсо композиция неплохая. Чем-то похоже на экспрессионистов: Закрой пальцами Флутершу и картина сразу будет выглядеть иначе. Закрой ладонью поняху и опять же - акцент сместится. Так или иначе, рисунок наталкивает на размышления, это хорошо. Ну и большой понях, безусловно, понравится пусе Михалыч приобретается отдельно
>>3461073 Упырь мел, не я автор и не я постил. Но ITT уже второй раз сталкиваюсь с каким-то умником, который своё не вполне грамотное мнение авторитетно выдаёт за критику. Не скажу что сам дохуя разбираюсь в живописи, да и мне самому не нравится кое-что Задние копыта большой поняхи, например или чрезмерно перекачанная шея, но есть мнение что это нарочно. Кинул бы он ссыль на другие свои работы - было бы с чем сравнить, а так...
>>3461173 Тупая, ничего не выражающая морда лица большего существа в купе со скрюченной шеей и желеобразной задней частью туловища, указывают что у этой туши нет души. А пегаска рядом только чтоб глазу было за что ухватиться.
>>3461557 Чини детектор и полезай обратно под шконку. Если промолчать пару раз - вы, макрофилы, захватите тред и начнёте писать тут фанфики по картинкам. >>3461560 Я не заинтересован в прогрессе макрофила-неймфага пиарящего свой DA на каждой картинке. Души нет, автор не хотел ничего передать.
>>3461586 Господа, давайте соблюдать золотую середину. Фанфики по картинкам тут не нужны, да, равно как и мамкины питурды-ананимасы, от одной подписи на картинке исходящие на говно.
>>3461595 >одной подписи на картинке исходящие на говно Да ради б-га. Одну подпись чтобы лишних вопросов не задавали, но на следующей картинке она даже больше. Реально предприимчивый парень, не захотел постить в тематический тред, только потому что тот в бамплимите. >>3461598 Следовать моде уже давно не модно. У вас закончился красный маркер для краснолиний? Столько оффтопа в тред навалили, а пофиксить предмет обсуждения забыли. Или это у вас сейчас не модно?
>>3461624 Б-же мой, ты еще линейку к этой подписи приложи. А какие правила он нарушил, когда запостил сюда?
>Столько оффтопа в тред навалили Если бы не твои крики, я б вообще проигнорировал эту картинку. Я не считаю, что способен накраснолинить ему там что-то полезное.
>>3461624 > Или это у вас сейчас не модно > вас А ты сам в красные линии не можешь? Из треда в тред от тебя не поступает ни одного конструктива - один бугурт истинный или наигранный - уже дело десятое Ты мазохист что ли, от этого удовольствие получаешь?
>>3461764 Эээээ... В плане сюжета тут вообще ничего не поменялось. И что есть в твоем представлении "душа"?
Да и вообще, мне уже давно не дает покоя эта тема. Что есть "душа" в рисунке? Атмосфера? Сюжет? Специфический стиль? Локальный мемес волгоебов? Как запилить картинку с "душой"? Чего нужно избегать чтоб не запилить бездушную хуйню?
>>3461755 >новая версия Стало хуже. Что у большой пони с хвостом? Я до сих пор не пойму сюжета, это картина на стене с апликацией? Окно? На освещение ты таки забил?
>порвало Никого там не порвало. У вас в каждом посте разрывы.
>>3461695 >АИБ >требовать что-то у анонима. >переход на личности. Слив засчитан. Впрягся за тред, получил модерку а теперь только палить ip и травить честных анонимов можешь. Красные линии ТЫ им должен, понимаешь?
>>3462846 Я прикинул - лететь над магмой много километров и негде присесть, вокруг только сталактиты, и не факт что найдёшь дорогу назад. Лава ещё может то подниматься то опускаться. Или взрываться.
И снова вопрос по теории цвета. Посмотрите на то как замечательно небо из бутылочного идёт в слабый цыплячий через тёплую мадженту, которой здесь показывают полоски закатных облаков. Но я охуел когда попытался повторить и посмотрел что именно здесь читается как маджента!
Вопрос (во многом риторический) - как научится работать с серым
>>3464586 На вкусовщину отвечать было как раз не обязательно. Про качество - если не для себя пилишь то оно конечно. Запомню, чуваку с векторными конями на ошибки без спросу не указывать, он уже состоявшийся
>>3464592 Я знаю что на мадженте шкала длин волн оптического спектра замыкается в круг и про колбочки-хуёлбочки синего и красного. Здесь не про мадженту а про серый, всё же. Кстати, маджента это не розовый.
>>3464581 Оставайся на связи, антон. Занятные у тебя посты.
>Вопрос (во многом риторический) - как научится работать с серым
Серый на теплом фоне отдает холодным цветом. Серый на холодном - теплым. Это просто фичи восприятия, коих десятки с разными цветами. Не зацикливайся на них.
>>3464591 >Про качество - если не для себя пилишь то оно конечно А вот сейчас обидно было. >Запомню, чуваку с векторными конями на ошибки без спросу не указывать, он уже состоявшийся Оно может и верно местами, только сдвиг линий на пару миллиметров вряд ли тянет на серьёзные ошибки. Алсо по твоим краснолиниям дальняя передняя нога получится тоньше соседней. Просплюсь и поправлю, во имя перфекционизма.
>>3464581 Не делай линии серого такими жирными, так как симультатный контраст создается при восприятии серого рядом с другим цветом, а когда смотришь на серый и видишь только серый, то он и будет серым Плюс, убери в сае смешивание при рисовании серого, чтобы твой серый стал серым, чем сильнее примесь фонового цвета, тем меньше эффект. Хочешь усилить контраст, добавь серому противоположный фону оттенок. Вот этот няшка >>3464599 прав, но дополню, что серый начинает восприниматься противоположным по цветовому кругу цветом. Так что твой розовый как раз находится где то между желтым и зеленым.
>>3464608 Сорри, я может переборщил с красноречием. Сорт оф сагрился на односложные ответы с точками в конце, лол. С узким место там - да, узкое место. Даже тенью придётся воспользоваться чтоб показать хорошо.
Всё же попробовал набросать nsfw скетч с обычными пони. Понимаю, что многим подобное не нравится, но всё же хочется поделиться этим с кем-нибудь, потому как вряд ли буду это выкладывать куда-нибудь. Viel spass. http://imgur.com/734SFCx
>>3465474 Так их же вроде можно и без папки после выделения двигать? >>3465580 Эстетика рисования на одном слое это святое. Другое дело когда сотни слоёв уже умышленно созданы с конкретной целью. Вот здесь сливать их маразм. Потому что потом начинается "а как я эту закорючку подправлю когда она уже в растре в наложении с текстурой и на ней 8 фильтров?"
>>3465653 >>3465659 Само нарисовалось. На подсознательном уровне хотелось изобразить их так, чтобы они не вызывали желания, а скорее отвращение и какую-то жалость? Не знаю.
>>3465827 Тогда подрисуй им достаточно отвратительное существо с мужским гениталием. Такое, чью грязную палку онанист бы близко к ним не подпустил. Например дохлую собачку.
>>3466359 Видно, что пытался с канона рисовать - контурные линии одинаковой толщины. Однако, твоим дрожащим с похмела рукам нужен стаб, алсо с глазами насмешил - просто недокрасил часть внутри радужки, надеясь что это будет выглядеть как блик, но нет... Растрепанные волосы выглядят не так. Ну и забавно, что не заморачиваешься выдрачиванием краев у линий.
>>3466242 Плоскую кисть можешь нарисовать сам. Там в папке elemap есть bmp-файлы с пресетами кистей. Выглядят как круг с перекрестьем. Любой из них можешь изменить и сохранить под другим именем, но обязательно в bmp. А вообще где-то в интернетах есть пак простых кистей для САИ.
>>3466362 Всё хорошо и плохо. Плохо что линии кривые, а хорошо всё остальное. Мне нраица, но советую обмазываться вектором, коли планшета нет.
>>3466295 Как-то печально не застать всех этих героев прошлого, лол. Годнота ведь.
>>3466554 >Ну и забавно, что не заморачиваешься выдрачиванием краев у линий. Дэк нихуяж не даст в плане скила. Лучше числом рисунков брать, а не их качеством. >>3466586 >Мне нраица, но советую обмазываться вектором, коли планшета нет. Я слишком тупой и не понимаю, как в них рисовать. Получается дичайшая хуита.
>>3466375 Здорово свет на хвосте получился. Это какой-то необычный воркфлоу. Типа - рисуются линии в векторе, потом для них выбирается кисть, а потом всё это натягивается на блендероголову. Ну здесь скорее просто поверх блендероголовы рисовалось.
>>3466668 > Лучше числом рисунков брать, а не их качеством. Интересно, что из этого выйдет... >>3466782 > Правда, имхо, не оче удобно. Рисование карандашом на бумаге это всегда монохром и один слой, но ощущения куда приятнее, чем стилусом, базарю.
>>3466670 Морда камбалы, судя по освещению. И серый тут за тёплый почему-то не канает хотя, конечно, насыщенность поняши на его фоне заметна
>>3466586 Последний раз что-то рисовал в етот тред ток для коллаба, и по сей день сижу в ридонли здесь с треда 30, рисовать не могу себя заставить да и ливнуть тоже я наверное ебанутый
>>3466668 >Дэк нихуяж не даст в плане скила. Лучше числом рисунков брать, а не их качеством. А ещё можно трейсить и обводить чужое. Всё ради скорости и количества, выдрачивают рисунки только лохи.
>>3467986 О, молодец что взялся исправлять. Стало уже гораздо лучше. Досылаю тонких настроек (помимо той что в кружке - там довольно грубо). Если не лень - применяй.
Вектор-кун из давних тредов репортит о апнутом скилле. Да-да, пилил плакат с конями. Теперь вот такой пик. Цените, кидайте тряпки и прочее. Работал во Флеше
>>3469144 Причёски можно попышнее сделать. Подсвечник не соответствует перспективе. Неверно обсчитана тень от стакана на бутылке: ты её сделал по нижнему эллипсу, а нужно ещё по верхнему, и залить тенью часть бутылки между ними. Эллипсы круглых предметов, кстати, тоже неправильные: сделай "углы" менее острыми. Немного кривоваты зрачки: сделай их через автокруги.
>>3469144 Ура, мучить глаза В левом случае у неё взгляд вникуда, типа задумалась о бытии. Не знаю позволяет ли канон правый вариант но так она хотя бы в сторону поня смотрит. Свет пылит, кстати. Смести хью в сторону красного и смени режим наложения. И насыщнность.
>>3469183 ну в каноне не видел, что бы так пони смотрели. но спасибо за советы, мои дорогие пони. Будем гнуть линии вдвое старательней. А друзья, сволочи, грят что всё отлично
>>3470574 Годно-угодно. Только руки нормальные сделай, копыта у антропоне выглядят как культи. И дай плс версию с прозрачным фоном, если есть, я кое-что придумал.
>>3470781 Давай я тогда свое закину, если никто не против. Спустя два дня увидел что у Тваюси шея толстая (ну и мордочка в целом так себе), глаза у обеих недостаточно графонистые, тень говно, у Луняши слишком жирный лайн на гривке. Хотя в целом мне нравится., буду рад услышать какие еще косяки. Алсо, как лучше реснички рисовать? Мб есть гайд какой, лол?
>>3470960 Рог - пилка для ногтей такой же плоский Поверхность странно изобразил. Ты ведь не предполагал что все эти линии будут параллельны друг другу при взгляде сверху? Ну и в целом, лайн слабоват - ты, видно, забыл что более жирными линиями следует выделять только передний план и внешние контуры объектов.
Давненько к вам не заходил. Пока что всё время дрочу кубы, езжу на занятия и вот решил порисовать для души. Типо скетчик Краснолинии привествуются. Криво конечно, но для четвёртого раза в тело не так ужасно >>3471245 +18.
Господа художники, я вам немножко наркоманский реквест принёс. Анон (только наш, с пакетом на голове, а не зелёный буржуйский) стоит перед нарисованной пентаграммой, растерянно смотря на стоящего внутри Дискорда в облике козла, что-то вроде пикрелейтеда.
>>3471247 Я в ужасе, буквально, прокричал на всю квартиру, хорошо хоть никого не было дома. Это невообразимо плохо, пиздуй дрочить основы. которые ты никогда не дрочил
>>3471249 Минут 40. Дело в том что на бумаге даже моя мазня может выглядеть привлекательно, все дело в том что у грифеля и бумаги есть фактура, в отличии от планшета.
>>3472202 В 34 правильно указали на небольшие размеры ануса кстати. Проработай детальнее и выдели пончиком - так и сексуальней и правдоподобней благо рефов... хоть жопой жуй... И по хвосту текстурной кисточкой пройдись.
>>3453916 (OP) Вопрос по теории цвета. Почему у Кеслеона цветовой круг какой-то иной, нежели чем на пик релейтеде? Т.е. там комплемент красному идёт зеленый, синему оранжевый, фиолетовому желтый и т.д. Т.е., не спорю, на глаз они явно приятнее чем на пириле, просто интересно стало.
>>3474979 Кубы дрочи @ с натуры рисуй. Ты пытаешься выразить объем, но получается немногим лучше, чем у древних греков на вазах. Ты путаешься с освещением, хотя видно что старался. Тон тени отличается от тона освещенных областей на теле, это плюс (обычно тут многие ошибку делают). Но выбран тон тени неправильно, это минус. Лайн крыльев светлый, всего остального - черный. Зачем? Вообще учись рисовать крылья не ужасным медотом копипасты перьев с их светотенью, а по нормальным гайдам, они есть в шапке треда. Под той же шапкой есть неплохой набор поз поняш. Тренируйся, рисуй их. Рисуй их полностью. Грива, скажем так, обозначена. Она плоская и тень от нее плоская, поэтому выглядит как картонная аппликация...
У тебя впереди долгий и тяжелый путь, полный бугурта. Инфа сотка.
>>3475081 Если будешь еще тут спрашивать совета, пожалуйста, воздержись от использования скобок — здесь это не приветствуется. Нейм с мейлом тоже можешь не писать, мы не на табуне. Где местные ценители вместо совета тебе одно неблохо написали.ОЛОЛО ДИВАНОН
>>3475109 Только-только вытравил репортами невменяемых борцунов с иконками... Теперь вот какие-то скобкофобы появились (будто в правилах скобки запрещены) И в чем же принципиальная разница между ними и спойлерами?
>>3475135 Я не моча, детектор на цветмет сдай Хорошо помню как тут и за иконки вахтеры воняли и кризофуга травили. А скобки никто не запрещал, так что иди толстить в другое место.
>>3475116 Я ведь не СЪЕБИ СРАНЫЙ СКОБКОЕБ ОБРАТНО НА СВОЙ ТАБУН!!!!, a просто дал совет, нюфагу про негласные правила, чтобы он не выглядел белой вороной. Но нет — тут же примчался вахтер с фетишем на кнопку репорта и нашел себе врага. Найс.
>>3475063 Странная картинка. Во-первых, рисунок в день - это весьма неплохо. Во-вторых, если не можешь сделать как надо сразу без сотен попыток, надо задуматься либо о своих навыках, либо о своих требованиях и нездоровом перфекционизме.
>>3474910 Да, фиг знает, первое, что пришло в голову :D >Зачем побрил Дэш налысо? Насчёт этого... Ну, я руководствовался этой пикчей, и хотя тут немного торчат контуры ушей, мне показалось, без них проще лучше.
>>3476472 Да, я сейчас набросаю эскиз карты, на утверждение. Как утвердим - накрашу.
Сначала хотел рейв на заводе, но потом, думаю, подальше от фолачатины и рейвы были двадцать лет назад. Но нужно чтоб было много поверхностей. Поэтому думаю некий понячий торговый центр. М.б. после закрытия. Свет сверху через атриум.
три плана, три масштаба пони, т.е. будут гайдлайны размеров (на них можно срать, но можно не срать). Фов маленький и вид почти сбоку, а то люди нешмогут в перспективу
>>3475558 Концепт и не только арт он такой. Тысяча идей и дай боже одна из них будет воплощена. Когда просто нету "как надо", а проект уже горит огнем геенны.
>>3477062 > Хвост и крыло Луны > Метка Понки THE PARTY WILL LAST FOREVER!!!11 Наверное я ебанутый, но мне дюже нравятся абстрактные винегреты на твоих холстах. Рано или поздно дождусь в цветном исполнении
Давлю из себя практику. Ноги еще более-менее, но совсем не понимаю, как должна выглядеть видимая "рука" на ружье. Покраснолиньте пожалуйста, если несложно.
Вопрос по теории цвета. Посмотрите на цвета слева сверху. Почему от колд ред+нэви так так прёт людей, что они назло Гёте плюсуют их в кулере до усрачки и делают из них логотипы? Ответ на этот вопрос - грааль. Дело непростое, опять что-то насчёт пестиков/тычинок в глазу.
Было понятно, что если из колд реда ползунком убрать весь ред, то остаётся почти что искомый нави, но не понятно как делать кастомные триадные цветовые модели по заданному цвету, чтоб всегда был нужный ползунок тёплого, а не только красный.
Первая гипотеза, более стройная - цвета вместе должны давать холодную мадженту. Ведем ось симметрии через зелёный и мадженту и ищем такие же схемы. Работает, но чем дальше от мадженты тем больше возни требуется.
Вторая гипотеза, каббалистическая - поворот на 12х градусов. Подогнал цветовой круг вырезав из него зелёный. Работает лучше, Но value всё равно надо подгонять. Если кто знает почему колд ред и нэви работают вместе - прошу прояснить.
>>3478415 Это годится всё лишь для лого и прочего "чистого" изображения. В живописи можно подобрать лишь примерное сочетание, т.к там все цвета влияют друг на друга - отсвечивают, затеняют, и т.д и т.п Например того же чистого зелёного цвета при рисовании пейзажей практически нет, хоть и изображены леса и луга.
>>3478456 Это мне минус. Чуть поясню. В схеме RGB ползунок R позволяет убрать весь красный из цвета. Но если надо убрать весь, например, оранжевый из текущего цвета (чтоб потенциально найти подходящий ему), то одним ползунком в RGB-модели это не сделать. Нужно иметь не RGB, а чё-то вроде ОранжФиолетБирюзовый, т.е. какую-то кастомную модель, в которой один из цветов - это рассматриваемый тобой цвет (Оранж). Т.е. могут быть модели, вращающиеся вместе с выбранным цветом, а не строго RGB, это было бы интересно, не знаю насчёт полезности. ______ А во второй гипотезе я сделал, что рассматриваемые цвета (холодный красный и тёмносинезелёный) на круге стоят друг против друга. И брал другие такие же пары.
>>3478470 Я же не против романтического пути, типа don't think - feel, пожалуйста
>>3478477 Всё-равно птичья грамота. Если надо сварганить триаду - берёшь и делаешь ту, которую надо или какая нравится, зачем цвета обесцвечивать? Хотя я наверное просто неуч, и всегда подбираю цвета на глаз как понравится. А ещё обожаю аналогичные триады
>>3478182 Искренне благодарю, починился. Вторую руку прятать под пушку не стал, не очень комбится с таким прикладом. хотя задумался о смене, ружейный не очень подходит к ракетомету ибо должно при выстреле вырвать вместе с плечом и половиной поньки.
>>3478182 Да вроде все остается таким же, просто кубы недостаточно дрочены и тяжко вращать лапу в пространстве, не изменяя ее вида особенно когда не умеешь ее даже на нормальной рисовать,лол .
>>3478951 >должно при выстреле вырвать вместе с плечом У тебя там пробка сзади чтоль? С любой трубки а-ля рпг26 может стрелять даже относительно хилый солдафон, у крупных снайперских винтовок отдача куда больше.
>>3479876 А между тем пнг всегда растровый. И черно белый растровый пнг весит мало. С ним неуместно сравнивать, пытаясь сказать что что-то весит много. Типа, "о, это даже больше чем маковое зернышко!"
Не то чтобы прямо поправлять, просто что я бы сделал: 1 Увёл бы место под деревом в тень. 2. Передний черный светит в какой-то непонятный цвет, в который вряд ли задумывалось. Издержки применения фильтров, нэ? 3. Избавился бы от тёплого болотного в дереве 4. Добавил бы сатурэйтед мэй грин в крону
>>3481786 Много времени ушло на "настройку под себя"? Я в крите так целый день ковырялся, ничего не рисовал, просто настраивал кисти. Понравилось, но в итоге я ими не пользуюсь. Эффектов дохуя, а получить то что задумано не могу.
>>3481325 Скинь-ка пожалста проект, хотеть посмотреть структуру и фильтры/кривые/прямые и прочие эффекты. А то в сасае особо не развернешься в этом плане, а в ФШ сложна, поэтому ворую идеи обработки у других рисовак.
А по поводу вопроса вроде всё хорошо, стандартная легкая анимушная голубизна по всему пику, как раз в духе лета. Правда ОЧЕ смущает черный низ - как по мне лучше нарисовать тёмно-желто-зеленым кляксы травы, чем оставлять такую черную линию. Вся лёгкость ею убивается.
Насчёт кривых - кто сможет повторить пример с засвеченным закатом - тому стелла в центре мухосранска. Естественно ничего не размазывая кистью, а пользуясь собсно кривыми и режимами наложения, как в туториале. В котором автор пожадничал рассказать как это сделано. Я проебался полтора часа и нешмог
>>3482220 Ты уверен что это нужно тебе для рисования? У меня есть предположение что дифракция света при огибании угла создает когерентные пучки с разностью по фазе, в результате чего в этом месте возникает интерференция с увеличением амплитуды.
>>3482224 Поза была деревянноватая. Дальше делать поленился. Можно дальнюю ногу ближе к центру масс поставить.
>>3482317 Абсолютно не уверен. Но иногда рисуешь и получается как земля. Как раз из-за того что тень-тень-полутень-три тени-полутень, а за реальностью понаблюдать забыл.
>>3482467 Не уверен, что болтовня про физику процесса поможет тебе изобразить что-то подобное. Тебе нужна консультация кого-нибудь поопытнее с целью показать именно принципы рисования этой шняги. Я как-то затесался в беседу убер-хуйдожников, которые эмбиент оклюжн обуждали, уж хуй знает с чего это началось. На мой вопрос "что это за говно" один мне скинул ссылку на педевикию, где я прочитал кучу всякой физико-математической параши про природу явления и только сильнее запутался. А другой скинул ссылку на видос-туториал от другого художника, и я во всем разобрался. Такие дела.
>>3483374 И в правду забавно. По рисунку. Прикрыл бы ей глаза, а то крипово как-то получается. И посмотри где у нее идет центр головы. Из-за этого глаз и нос уехали.
>>3483390 Но ведь это же бессмысленная трата ресурсов. А прозрачный фон просто раздражает, на каждом сайте фон свой получается. Вообще нет смысла оставлять его прозрачным, если это не требуется для каких-нибудь особых целей.
>>3483397 ПНГ, в отличии от ЖПГ, пустое и однообразное пространство практически не потребляет место. Хотя с другой стороны градиенты раздувает обьем неебически.
>>3488617 >Это больше на барана похоже. >Вмазал 100% черного и опозорился с контрастностью. Нуу, не знаю, возможно и на барана :Р Блин, я хотел там дым нарисовать, но не умею, и по этому намазал черным пока просто :(
>>3488873 Симпатяга. Только взгляд слегка вникуда и овертолстый лайн, что, хотя и вкусовщина, но лишает тебя же гибкости и детализации в рисунке. А люди они, заразы, сложные. Двух месяцев тут точно мало.
Сап, няши. Помогите пожалуйста, можно ли сделать как-нибудь эту хрень слева, на которой сидит Винилка так, чтобы она не выглядела как мусорный бак? Хочу добавить БОХАТОСТИ трущебам, и что-то выходит так себе. Заодно поясните за проебы перспективы и прочие косяки.
>>3490474 Я не он, но тоже проглядел это "не". Автор, ты тогда поясни, что это за "хрень слева, на которой сидит Винилка" и на что она ДОЛЖНА-то быть похожей?
>>3490478 Да, ладно, прошу прощения, сейчас подумал, что тоже в таких случаях часто "не" не замечаю. Ну, вообще я думал о, скажем, бетонном парапете, возможно, или еще о чем-то, на чем более-менее приличная пони может позволить себе сидеть. Я даже не знаю, что еще может находиться в подобном месте, слабо знаком с устройством американских подворотен.
>>3490710 Но ведь Винилка - самая андеграундовая пони. а еще я переиграл в gta5 >>3490697 Ну, на ступеньке лестницы поняшам, вероятно, анатомия вряд ли позволит удобно сидеть. А остальное норм, спасибо.
Одна дрысня получается, какие-то червие место густой субстанции. Пожалуйста подкиньте если есть какие-то туториалы по дыму, или уровня пикрелейтед. В гугле не то совсем нахожу. >>3490848 Клевые пони, выразительные, мне нравятся, проиграл со слизи.
>>3491122 Вот прикинул быстронабросок за джве минуты. Чтоб была густота, нужно рисовать объём. И увеличить контраст, ибо что за жижа без контраста? Хайлайты оче четкие, блесятщие.
>>3491122 Можно попробовать так - слоистая структура. Фишка избавления от мыла в том, чтоб сделать внешнюю границу четкой и жесткой, а внутри самой формы делать плавный переход. Насчет "сигаретного" дыма - обычной круглой кистью замучаешься ебаться с полупрозрачными волокнами, проще бахнуть текстурной. В сасае к сожалению такого нет.
Алсо вариации дыма можно менять благодаря изменения размеров отдельных "сгустков".
Я хз как это объяснить, придумываю на ходу, так что по-умному сформулировать не получается.
>>3490848 1. Тащемта слезный мешок находится ближе к носу. Впрочем, в мультяшках часто рисуют и стекающими по бокам. Одновременное падение капель с обеих сторон фальшиво, надо бы разнести фазы. Ну и анимацию лица какую-никакую сделал бы - там дрожащий блеск на зрачках или шмыгание носом... 2. У укуренной /bb-Луны крылья пиздец фанерные. Демка на релейтед: Они должны делать "взмах" - приподниматься вверх чуть сложенными, а вниз - плашмя, с максимальной площадью поверхности. Видосики с летящими птицами бесплатно без смс.
Анимационные капли получились как анимационные капли. Мало кадров, ты торопился. Бывает.
Лично мне больше нравятся твои укуренные сюжеты и статичные ч/б ландшафты. Алсо напоминаю, если забыл: >>3469449
>>3491247 проблематично одну и ту же морду два раза подряд нарисовать одним "стилем" так что про анимирование можно пока забыть.спасибо что пояснил за крылья до гифки они мне казались нормальными. >>3469449 забыл, дорисую
>>3491366 >проблематично одну и ту же морду два раза подряд нарисовать одним "стилем" Если угол не меняется, то просто копируй и правь детали, если меняется - то не особо заметно будет, разве что размер дефолтного круга сохрани. Разве не так?
>>3491413 Я представления не имею о том какие детали должны срабатывать на лице при эмоциях.без понятия как изобразить передвижение пней.как делать разворот головы и прочие детали. знаю что хочу всё сразу, но по другому не могу для меня это всё чуждо
>>3493586 Лол :3 Заметил у тебя всегда дерпонутый взгляд, хз может так и задумано, но мне кажется ты не совсем понимаешь как с глазками надо. Где-то был клевый гайд с котами, как в комиксе.
>>3493627 Велкам. У тебя как-то стиль поменялся, ДУША пропала - штриховка слишком контрастная стала. Алсо кадр где открывает глаза выглядел бы лучше, обойдись в слепой зоне без штрихровки - тупо заливкой черным.
>>3493905 Душа понятие трудноуловимое. Я сначала долго не рисовал, потом кааак снова зарисовал, но теперь как-то по другому получается. Вроде лучше даже.
> глаза открывает Я сначала так и хотел сделать, но я не умею работать со сплошными цветами, бился-бился и решил их проклясть и использовать только перо.
>>3493924 У тебя здесь >>3493853 ломаная сетка, а здесь >>3493924 - ровная. Чому не придерживаешься одного стиля? Вообще, не удержусь и накатаю своё имхо: По-моему ты не очень точно выбираешь позиции камеры для передачи атмосферы. Первый кадр: должен был бы занять 100% ширины. Камеру опустить ещё ниже, подчеркнув мощь врагов, а их самих - расположить полукругом. И, несмотря на то, что освещение с потолка, для драматизма лучше бы темный градиент спустить сверху, добавив злодеям светящиеся глаза. Все это рождает чувство тревоги у читателя. Третий кадрты смотри, какая сердитая: Поднять камеру на потолок и направить в пол, подчеркнув, что некуда бежать. То есть тупо слизать идею с первого эпизода прошлого сезона. За экшн... читани вот это: http://drawmanga.ru/tutors-body/fighting.shtm Алсо проиграл с пояснений типа ЗВУК: НОЖОМ ПО ЯЙЦАМ. Это мне напомнило совковые подписи на политических карикатурах. Чем тебе стандартные БУМ-ХРЯСЬ-БДЫЩ не угодили? inb4, их обычно стилизуют по типу: https://goo.gl/0AJfqH
>>3494020 >Чому не придерживаешься одного стиля? Это вообще серия из десяти картинок, которые предполагалось смотреть последовательно (тумблр-стайл). Когда я их воткнул на страницу я такой "О, да это же комикс!", и отскриншотил. А на второй уже "А чего бы сразу не комикс?". Ну и ломаные кадры мне больше импонируют - больше выразительных возможностей. Хочу еще попробовать "вставленные поверх" кадры - уже рисовал таким образом олдскульно тушью на бумаге, но пока не понятно как заставить это делать мангастудию (надо просто поковырять полагаю - я не искал толком еще).
> Первый кадр Ну я что-то такое и планировал, но не сдюжил технически сделать нормальное затемнение. Вообще изначально хотел просто силуэты (с горящими глазами, да)
> Третий кард. Совсем сверху некрасиво все выглядит, трудноузнаваемо.
> проиграл с пояснений А это у меня петросянство поперло, да.
>>3494020 >За экшн... читани вот это: http://drawmanga.ru/tutors-body/fighting.shtm О дааа! Вы заметили как во всех этих "мануалах" ракурсов используется три с половиной. "Нарисуй вот так вот, вот тут линия удара, вот так изгибается цель" - подобная подпись идет к картинке в полный рост в далекой перспективе без искажений ВСЕГДА. Походу динамику с нестандартных ракурсов не умеет рисовать никто - даже марвел, даже небо, даже Аллах. простите накипело.
>>3494147 Навернут когда нет альтернативы, а в комиксожанре там конкуренция. Тем более когда в 21-м веке, когда каждый хуй с планшетом пилит свой вебкомикс.
>>3493523 На просмотры дрочить же. Ну и некоторые пикчи не смотря на то что исходник чужой но перепиленно чуть ли не все в картинке. Ну а впрочем ладно, касалось это по большому счету одной лишь картинки.
>>3493097 Авторы могут найти ИРЛ и хлебало набить. А если серьёзно, то скорее всего на тебя нажалуются в коментах с пруфами и тебя там начечно забанят с делолом.
>>3494797 Да, этот >>3494848 анон прав, просто нашел. Помню в сосничестве пытался граффити рисовать в тетради (в принцие единственное что у меня неплохо получалось - объем, все остальное смотрелось всрато), так вот, я до сих пор помню что там дохуя правил и разных заебов, и вспоминать все это ну совсем не хотелось. Кстати, раз уж я тут, поясните за косячки на пикрелейтед №2. Как я понял, еще одно копытце все-таки надо было поставить, да? Ну и сейчас вижу что светотень все-таки на гривке проебана, внутренняя часть не должна отсвечивать.
>>3494925 Я тоже всегда пытался нарисовать годное граффити(не на стене, до стены не дошло. только в тетради), восхищался, когда видел на улице шедевры стрит-арта, однако так и не продвинулось. Для этого надо быть в определённом кругу, где есть профессионалы, которые готовы поделиться опытом. А самому можно лишь научиться копировать чужие граффити, но саму суть так и не постигнешь. А по рисунку сказать не могу, я не профессионал в рисовании, а в фотошопе вообще ноль.
>>3494680 Ленивый засранец. Такие-то годные волосы и в целом рисовка, но кисти так и не прокачиваешь. И в этой конретной картинке совершенно не читается, что за культями оканчиваются ноги.
Мы учимся рисовать всё подряд, но в первую очередь - поняш и всё, что с ними связано.
В треде приветствуются примеры рисунков, критика без фанатизма и посильный обмен опытом, а также полезные учебные материалы по рисованию.
Размещение NSFW-материалов допускается только в виде ссылок на посты в соответствующих тредах.
Будьте терпеливы, взаимовежливы, и соблюдайте правила - это не требует больших усилий.
Добро пожаловать.
Наш блог: http://2chmlp.tumblr.com/
Сборники туториалов:
· EqD: http://goo.gl/aWSgzq
· DA: http://goo.gl/Q2AN9t
· Pinterest: http://goo.gl/fxRH4r
· Двач: http://goo.gl/hDEIO4
Теория цвета Kecleon: http://rghost.ru/39163673
Пачка книг по рисованию: https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd
Видео-туториалы:
https://www.youtube.com/user/moatddtutorials
https://www.youtube.com/user/ProkoTV
Графические редакторы:
· Adobe Photoshop: https://goo.gl/aFmo1q
· Adobe Illustrator: https://goo.gl/hTNn9l
· Paint Tool SAI 1.10: http://rghost.ru/9260321
· Krita: http://krita.org/
SAI - туториалы: http://goo.gl/CcxWeJ
SAI - настройки кистей: http://goo.gl/dGfuaw
Предыдущий тред: http://arhivach.org/thread/164072/