24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>124600653 (OP) Есть. Только то, что зовут черной дырой — это не дыра на самом деле, а сверх массивная звезда с запредельным притяжением. Оно настолько сильно, что притягивает обратно свет, испускаемый этой звездой.
>>124603373 Анус себе дерни, псина ебаная. Либо объясняй все по нормальному, либо иди нахуй. Я, как мог попроще, объяснил ОПу, т.к. он нихуя не понимает. Я твою мамку ебал, пидр.
>>124600653 (OP) ЧД существуют, гравитационные волны нашли благодаря им. Что такое ЧД объяснять бесполезно. Только коротко можно. Что там за радиусом Шварцшильда ученые только гадают. И то математикой, которая там уже не работает
>>124603746 ЧД не всегда звезда в большинстве случаев она, но это просто потому-что в звездах дохуя массы, нихуя не светит она ибо просто мусорка материи, которая себя сама притягивает и свет на своей границе горизонт событий, где гравитация до пизды. С определенного момента перестает быть ОЧЕ плотной, просто потому-что гравитационное пятно пиздец большое.
>>124603994 А что тут думать? Ядро бывшей звезды сколлапсировало и стало черной дырой с неебической плотностью. Если массы будет недостаточно для образования ЧД, то образуется нейтронная звезда, а она тоже страшная херня в космосе. У нейтронной звезды очень мощное магнитное поле, такое, что находясь в миллионах километрах от объекта размером с Луну, звезде хватит сил чтобы вытащить из твоей тушки железо(из крови).
>>124605096 Если останавливает свет, то теоретически силы гравитации хватит и на рубку атомов в кашу, но как и господин чуть выше- хуй знает и не узнаем еще долго.
>>124606950 Ну насчет испарения ЧД очень спорный момент. Это всего лишь недоказанная гипотеза Хиккинга, которая нужна чтобы предотвратить парадокс полного исчезновения информации. В общем костыль.
>>124607224 Так это та же звезда, черная дыра может начинать свою жизнь как обычная звезда, например. Но у звезды есть несколько вариантов финала. Она может взорваться, например, а может превратиться в черную дыру, когда силой собственной гравитации начинет себя сжимать. >>124607310 Да
>>124606549 > ЕСЛИ ВЛЕТЕТЬ В ГОРИЗОНТ СОБЫТИЙ, ВРЕМЯ ДЛЯ ТЕБЯ ОСТАНОВИТСЯ И ТЫ БУДЕШЬ ВЕЧНО НАХОДИТЬСЯ В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ МОМЕНТЕ ? Лол, ты просто умрешь. Это для математики там новая жизнь начинается, а ты помрешь так же, как если бы уебался об асфальт с высоты
Котаны, а у вселенной есть центр? Солнце ведь тоже летит в космосе, по какой то орбите, и галактики да? То есть гипотетически в центре вселенной может быть вообще огромнейшая черная дыра вокруг которой все вращается?
>>124601546 Школьники идите спать, заебали. Чёрные дыры это часть уравнения, которую воткнули, чтобы уравнение получилось и теперь все теории подстраивают под чёрные дыры, но доказать их существование ещё никто не смог
>>124608883 > Что-то > точно не скажу > в формулы не лез > туповат > называет кого то школьниками и поясняет за черные дыры будто вчера из нее вынурнул
Аноны, вот поясните за эту хуйню. ЧД это по сути ёбаная мусорка остатков умершей звезды с неебись какой большой плотностью и массой, притяжение которой настолько огромно, что даже свет не может выйти за пределы горизонта событий. Если говорить образно, это шарик от ручки с массой Солнца. Так вот и каким-то невдомым хуем эта самая гравитация влияет на скорость протекания времени. Получается, что если приблизиться к ЧД, время практически остановится, пока ты не долетишь до центра (шарика от ручки), потом тебя ёбнет об него с такой силой, что ты откинешь лыжи быстро, решительно. Вроде бы всё кажется придельно простым, почему же тогда все учёные на хую верчёные рассказывают про гипотетически возможные путешествия в пространстве-времени при попадании в центр ЧД и прочую поеботень вроде того, что было в интерстелларе. Я не траллирую сечас, недавно читал книженцию, поясняющую за всю НЕХ, которая творилась в фильме. Так вот там дипломированный астрофизик доказывал, что события в фильме могут быть вполне реальны.
Обьясните в чём я не прав, а то хуй проссышь эту тему.
>>124609030 Открой нормальный учебник астрофизики, долбаеб малолетний, охуей и закрой, чтобы больше не возникало вопросов почему я именно так ответил, если хочешь я спрошу на днях у знакомого астрофизика какое именно уравнение
>>124609123 Хз, я вот читаю про парадокс исчезновения информации, выходит что единственный способ исчезнуть из вселенной окончательно и навсегда - прыгнуть в черную дыру. А если нет, то твои атомы вечно будут крутится в сансаре.
>>124609123 > если приблизиться к ЧД, время практически остановится Я тебе больше скажу, время течет по разному, даже когда ты идешь и стоишь, или когда ты находишься на пятом этаже и на земле. Спутники GPS, например, ебашат на вокруг нашей планеты на некой высоте и с некоторой скоростью. Так вот, время там идет быстрее земного на 38 микросекунд в день, и это вполне реальная величина, на которую делается поправка часов спутников.
>>124609687 Луркай эфир, та же херня, вид сбоку. Когда учёные обсираются жидко, рождаются вот такие эфиры и тёмные материи (я называю эти материи жидкими).
>>124609592 Черных дыр не существует, а темная материя есть, наша галактика находится в области темных материй и поэтому сейчас ночь сварога, люди находятся в оглупленном состоянии поэтому верят в такую хуйню как черные дыры и ими управляют евреи.
>>124612055 Из более элементарных частиц видимо. Насколько я понимаю атомы сжимаются до такой степени, что их электроны соединяются с протонами образуя нейтроны и так получается нейтронная звезда.
The proper motions of stars near the center of our own Milky Way provide strong observational evidence that these stars are orbiting a supermassive black hole.[107] Since 1995, astronomers have tracked the motions of 90 stars orbiting an invisible object coincident with the radio source Sagittarius A*. By fitting their motions to Keplerian orbits, the astronomers were able to infer, in 1998, that a 2.6 million M☉ object must be contained in a volume with a radius of 0.02 light-years to cause the motions of those stars.[108] Since then, one of the stars—called S2—has completed a full orbit. From the orbital data, astronomers were able to make refine the calculations of the mass to 4.3 million M☉ and a radius of less than 0.002 lightyears for the object causing the orbital motion of those stars.[107] The upper limit on the object's size is still too large to test whether it is smaller than its Schwarzschild radius; nevertheless, these observations strongly suggest that the central object is a supermassive black hole as there are no other plausible scenarios for confining so much invisible mass into such a small volume.[108] Additionally, there is some observational evidence that this object might possess an event horizon, a feature unique to black holes.[109]
>>124614898 Скорее всего нет, т.к. она расширяется. Но в конечном счете видимо вселенная будет похожа на кучу черных дыр но это только мои предположения, так что не принимай на 100%
>>124621748 Ну короче смотри, есть частицы, а есть античастицы. И вот кода материя из античастиц, то она антиматерия. А дальше можешь почитать курс физики.
Черные дыры есть или нет?