24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>125139817 Да если я прифотошоплю еблет твоей мамки к какой-нибудь очень жирной порноактрисе, то ты и тут охуевать будешь с правдоподобности. Уёбок без критического мышления as is.
>>125143242 Рекламный ролик лазерного станка. >>125143579 На википедии все нормально расписано. Что именно тебе непонятно? >>125143720 Мем из мира компьютерного железа. GeForce GTX970 продавалась как 4GB видеокарта, а по факту там было 3,5гб нормальной памяти и 5гб очень медленной, при задействовании которой начинались фризы и подвисания в играх.
>>125148413 >>125148320 Вода при 800 или типа того градусах распадается на водород и кислород и это все бахает. Лед типо твердый и там прям на поверности подушка получится из 2х разных агрегатных состояний и вода между льдом и свинцом разогреется и хлопнет. То что повсюду полетит железо и даун поймет, так что негр еблан и хуесос. И да, можно в быстрый пожар плескать ведро воды, только ебнет сильнее, по этому используют супернапор или пену.
>>125136878 Да все так, мозг старается выдать тебе привычную картину. Собственно и ты смотря в упор на рептилоида будешь видеть человеческое лицо, разве что оно тебе покажется слегка всратым.
>>125149021 По поверхностной активности. Это и с людей считывать умеют. Но результат говно, как на котейке видно.
Если вживлять, можно спокойно 600х600 точек вывести, а так же и вводить - мозг умеет в обе стороны обрабатывать сигналы с коры. Хуйня в том что к отдельным нейронам пока не научились подключаться, лишь один электрон к большой группе, оттуда хуевый канал получается. Когда научатся дохуя жгутов к нейронам по отдельности подрубать, тогда прорыв будет пиздатый, можно даже просто проводами два мозга соединить и посмотреть, че произойдет.
>>125149021 Ничего не вживляют. По сути это томограмма мозга в реальном времени. Потому что и то и другое считано с мозга кота, просто первое это то, что кот видит. А второе это то, как он это воспринимает. С разных участов созга же считывание. Например, если я наемся грибов и увижу вместо своей мамы зубробизона, то на первом экране у меня всё равно была бы мама. А вот на втором уже зубробизон. Правда размытый пиздец, потому что очень сложно перекодировать ёбаное мессиво из нейронных вспышек по всему мозгу, в отличие от зрительной коры в картинку. Особенно у кота.
>>125149279 Перечитал и понял насколько же я всрато и опечатками всё объянил. Надеюсь ты поймёшь, переписывать лень - сонный пиздец. Погугли лучше сам, короче.
>>125148738 Первая тоже просто. Там кусок льда внутрь спирали(катушки) положили и нагрели. Внутри катушки поле возникает и разряжается в куб. Ошибаться не хочу, погугли такие штуки.http://joyreactor.cc/post/1108882
>>125129097 (OP) Бля анаон, первый видос это нечно невообразимое!! У меня просто дух захватило, всю жизнь периодически задумывался о вопросе - как видят животные. Все время этот вопрос я прокручивал в голове не прибегая ни к каким источникам данных.
>>125151671 Со зрительного нерва получишь то что на сетчатке, хуле тут думать? Это давно уже умеют. То что на видео - изображение на основе того, что можно поймать отслеживая активность мозга без прямого подключения к коре или нерву.
>>125148593 >Собственно и ты смотря в упор на рептилоида будешь видеть человеческое лицо, разве что оно тебе покажется слегка всратым. лол, тогда почеум когда я смотрю на кошку вижу кошку?
>>125151824 Ты привык называть то что видишь кошкой, и то мозг пытается уловить человеческие черты. Да даже неодушевленные предметы могут выглядеть как ебальник, потому что мозг пытается его сложить.
Коша смотрит на кино, видит там хуйню мельтешащую, её мелкий мозг эту хуйню шакалят, потом тупые ученые шакалят зашакаленую хуйню из тупого кошачьего мозга еще сильнее, а потом эту зашакаленую хуйню еще раз шакалят хуевой камерой, выкладывают в ютубчик, который тоже шакалит, а потом тупой двощер прогнав через вебм для ретардов выкладывает вообще уебищную дрысню на двощ через неэлитные провода, а вы рты разинули "ааряяя кошка видит людей как кошаков", хотя там просто три ебучих пятна зашакаленых.
>>125152168 Да мне похуй, я говорю люди склонны пытаться разглядеть человеческое лицо и не разглядели в шакалах, значит кошки правда видят всех кошками, шах и мат
Дельфины тоже интересную картину видят, посылая акустические сигналы, щелчки и прочее, которые, отражаясь от человека в воде, типа дают некое изображение
>>125152897 Ну бля, ну вот как если бы я тебе при встрече не словами описал, как трахал твою мамашу, а передал бы прям живое изображение или видеозапись, как я твою мамашу ебу. Вот у дельфины так могут.
>>125152940 Так и есть, фазовый портрет увиденный передается. Примерно так же работает, как голография, дельфин запоминает образ (фазовый портрет) а потом копирует его, другие дельфины его воспринимают в точности как дельфин запомнил.
>передал бы прям живое изображение или видеозапись >живое изображение Слишком сложно. А мёртвое изображение это как? >голография Это тоже телепатия? Я думал там свет отражается вся хуйня.
>>125153161 >Не посредственно. У них в результате естественной эволюции у нас в ходе искусственной. Хули, потом вся эта ебалала будет просто отрастать в процессе репродукции благодаря переёбаному геному.
>>125154820 ну ты же тоже в домашних питомцах узнаешь их хозев. даже в блядских попугаях ты находишь что-то общее с тем 150-ти килограмовым дядей Мишей
>>125134109 Годнота конечно, но меня другой вопрос волнует Как ты 5 минутное видео сюда вкинул, и что она по размеру меньше 10 метров получилось? Какие заклинания использовал?
>>125166115 Вот ведь есть версия на русском, нет, надо повыебываться - кинуть версию на инглише. Мааам, я по-английски сам читаю. Я книги в оригинале читаю! Ну маам, смотри!
>>125166705 >вместо того, что просто нажать на русскую версию, я напишу целый пост где у меня рвется очко потому, что я тупое быдло, которое гордится тем, что он не знает иностранный язык
>>125166998 Быдло как раз тут ты, ибо выебываешься. Как раз я-то могу в инглиш, но ведь как раз ты не читаешь книги в оригинале. И почему на французском не скинул, например? Болван.
>>125153869 физика это развитие философии, первые ученые были философами, еще есть наука о природе натурфилософия, оттуда все и пошло. так что неудивительно, что он перешел в область философии
>>125173439 во четка построю себе дом. а где инет для пеки раздобыть это какой провод то нужен чтобы провести да и долго строить заепешься ..мы в первый день устанем и будем в слезах мамку звать да и крыша из за ветра сильного слетит мне кажется
>>125155398 При трогании состава ток на ТЭД действительно очень велик, но бывалые машинисты игнорируют рекоммендации, и начинают движение на 5-й позиции контроллера с ослаблением возбуждения (проще говоря, если машинист грузового электровоза ВЛ10 по привычке тронется на ЭР2, например) появится разность потенциалов корпуса и сердечника ТЭД, а насколько мы знаем - обмотки соеденены через сети управления с пантографом, а корпус ТЭД с рельсами и остальным вагоном. А разница потенциалов означает ~200-300В. Иногда - не смертельно, но чтоб пиздануться с крыши вагона - хватит.
>>125129097 (OP) к первой webm если учёный смог снять изображение с дальних зон зрительной коры, то возможно, но что то я на самом деле очень сомневаюсь
>>125146944 ТСН-1 Трансформатор собственных нужд-1, 6-10 кВ на 0,22-0,4 кВ мощность небольшая, обычно 10-100 кВА, поэтому для его коммутации по высокой стороне не применяются аппараты способные отключать нагрузку. Включение и отключение по высокой стороне происходит, разъединителем, на холостом ходу т.е. без нагрузки, нагрузка отключается по стороне 0,22-0,4 кВ. Здесь очевидно нагрузку снять забыли или не убедились в том, что коммутационные аппараты действительно отключились. Еще один косяк, что не сработала релейная защита, ТСН защищаются как правило предохранителями, установленными ниже шинного разъединителя, но на вводной ячейке защита отработать была должна, если только она не запитана с этого ТСН, тогда все понятно.
>>125136428 У него нет практического назначения. Всё просто, когда гамма-квант движется в воде он вышибает из атомов воды электроны. Вышибленные таким образом электроны движутся со скоростью выше, чем скорость света в воде. Это явление можно сравнить с явлением преодоления звукового барьера. Там мы слышим звук, здесь мы видим излучение.
Если совсем для дошколят: видишь что в водичке что-то синим светится — значит в водичке летают гамма-кванты.
Взлетит?