24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>125298861 Я гуглил это исследование - подробностей почти не нашёл, но оно реально имело место быть и то, что коты воспринимают все лица как абстрактно-кошачьи - было одним из выводов.
>>125299883 Это один из разделов математики, у него 50 научных работ с забугорными профессионалами. А то, что ты не знаешь такого раздела математики, то это указывает на твою безграмотность.
>>125300512 Это хуйня даже не имеет под собой каких-то фундаментов и доказательств. Это просто один псих выдвинул безумную мысль, а другой её подхватил.
>>125300902 Дай мне хотя бы одно доказательство, что эта хуйня не антинаучна. Дай мне не ебаные формулы придуманные психами, а реальную опору. Все формулы в физике, можно подкрепить на практике. А тут что?! Одно. Одно доказательство.
>>125302092 Шаттлы - неоправданно огромная хуйня без задач, которая стоит небывалых денег, в соотношении к полезной нагрузке. Но чёрт, какие же они сексуальные!
>>125300501 Почему черные дыры всегда изображают так, что пространство вокруг них выпячивается? Будто это линза какая-то. P.S: я не могу в науку, сори за тупой вопрос, если это так
>>125298213 (OP) Что за нёх на первой? Как вообще можно перехватить и расшифровать визуальную информацию из мозга? Это пока что невозможно. Да и на экране какая то страшная нёх. Такого не может быть.
>>125300487 А хули моара-то? Какой-то дебил просто протянул проволоку от земли к высоковольтке и разряд в грунт захуярил. Знал пацана, хоть и не лично, который так же делал, только не заметил, что нагой в проволоке запутался.
>>125304761 Ту-154 в Чкаловском. Были перепутаны каналы то ли элеронов, то ли руля направления, и автоматика при малейшем шевелении штурвала в какую-то сторону сразу перекладывала плоскости в крайнее положение в другую. Как они не свалились - чудо.
>>125300487 >>125303663 Перед работой на объекте электрики походу проверяют наличие напруги на кабелях. Уж лучше так пизданёт чем уебёт уже на верхотуре. Алсо, эту хуйню должен проделывать мастер, чтобы доказать наличие отсуствия напряжения на линии перед началом работ.
>>125305294 >>125305212 Я просто вспомнил как в тундре мне хвост отхуяривали и приходилось на базу ковылять только перекладываясь с крыла на крыло. Мне такое больше самого воздушного боя нравилось.
>>125301679 Погугли про тензорное исчисление. Когда Риччи и Леви-Чивита создали эту область, никому и в голову не пришло, что Эйнштейн будет использовать её возможности в физике. Понимаешь, к чему я клоню?
>>125303509 Я осмелюсь предположить, что имело место межфазное из-за разъебаных ножей разъединителя. На ТН дугу вытянуть проблематично. Поцчему не сработала защита ввода секции для меня загадка.
>>125306323 Это не ТН это ТСН. Ну зима была, может нагрузка на ТСН и охуенная присутствовала, обогрев ЗРУ, обогрев трансформаторов, обогрев ещё аппаратов каких нибудь прочая хуйня, возможно и вытянули.
>>125306763 Аудиозапись переговоров пилота "танцующего" Ту-154, чуть было не рухнувшего на подмосковном аэродроме Чкаловский 29 апреля, с диспетчером, в котором он просит о срочном разрешении на посадку, оказалась дезинформацией. Оригинал аудиофайла выложен в интернете на сайте Radioscanner и датирован 18 августа 2008 года. http://www.newsru.com/russia/06may2011/deleted.html
>>125299835 >Ну человек хотя бы не воспринимает морды котов как человеческие лица Воспринимает, увы. Ня прям вот глюки видит, но обрабатывает согласно генетическим программам нацеленным на распознавание человеческих лиц.
>>125306607 Точно ТСН! В ухи ебусь. Но схуяли не разгрузили? Смыкать 400кВА (судя по объекту) разъединителем нельзя. Хотя я не настаиваю, а лезть за ПТЭ лениво. И хули он ореи - атдтлитель-атдилитель... его ведь в бестоковую паузу можно отделять, не, а стоком там как-раз заебись все было?
>>125307898 Тем, что пизданул про шквалистый ветер и что тебе там что диспетчеры в прямом эфире сообщали. а выходит, что прав был он по поводу каналов перепутанных.
>>125308097 Видимо аппарата с дугагасящей камерой не было в этой цепи и решили, хоть. как-то отключить, отключать все электроприёмники на подстанции они бы заебались
>>125302320 Вся суть пидорах. У нас не смогли повторить, поэтому говно. А если бы Россия даже в свои ракеты и те не могла, тогда бы ты орал, что в космос только смотреть оправдано?
>>125308103 ты заебал нести про свой прямой эфир, тебе уже пруф с риа новостей притащили. а от тебя только кукареканье о том, что тебе какого-то хуя диспетчера докладывались вместо того. что бы воздушным движением управлять.
>>125308721 Хотите поворот? В 2011 над Чкаловским было 2 авиапроисшествия подобного рода. В одном из них самолёт чуть не разъебало из-за ветра, а во втором не смогли самолёт собрать как надо. Так что, фактически, оба анона правы.
>>125307600 Тому что это изначально топливо для моделей ракет, а школоло используют как дымовуху. Там же селитра (окислитель) и сахар. Горит с большим выделением огня и дыма.
>>125309087 Вот это уже другое дело, согласен, но тут с докладывающимися диспетчерами наехал на анончика именно по поводу этого случая. Но так-то у меня всё равно не исчезает ощущение, что он пиздит, какого хуя с ним диспетчера какие-то переговоры по радио связи должны вести.
>>125305212 Ебать дебилы. Если они на посадку пошли со включенным интерцентром, то возможно им и надо было разбиться, чтоб в другой раз пассажиров на тот свет не забрать
>>125309118 Насколько я понял из вики, апофения - склонность видеть связи между любыми несуществующими структурами (звук, теории заговоров, скрытый глубинный смысл), а парейдолия - именно зрительные иллюзии.
>>125309093 Алсо, я будучи пиздюком со скуки собрал на даче на коленке такую ракету. Корпус из бумаги склеил, вместо движка гильза от дробовика 12к, набил ее карамелькой. Ебола взлетела метров на 10, сделала 2 петли и ебнулась. Но звук и дым из "движка" были непередаваемые.
>>125309806 На Курске кстати даже по оценкам независимых экспертов всяких выходило. так что последние живые померли в течении первых 2 дней. Но так-то да Курс это тот ещё пиздец был. Но дело там не в серетости
>>125309522 Отключать же можно, даже автоматически, по показаниям спидометра. Такая себе хай-тек подножка. Мотоцикл останавливается и продолжает стоять, заебись.
>>125309450 >но не на газовой конфорке Я на газовой делал, просто нужно не перегревать. И не мельчил, а прям горячую наложил в движок где она и застыла.
>>125310487 Almost the entire Space Shuttle re-entry procedure, except for lowering the landing gear and deploying the air data probes, was normally performed under computer control. However, the re-entry could be flown entirely manually if an emergency arose. The approach and landing phase could be controlled by the autopilot, but was usually hand flown.
>>125310896 Што за дичь ты несёшь-то? Нет, если всё по инструкции делать то да, но ты-то должен знать, что вся эта ебатека написано совсем уж для конченых даунов и среальностью имеет очень мало общего.
>>125311186 на сегодняшний день абсолютный рекорд погружения с аквалангом принадлежит французскому дайверу Паскалю Бернабе (Pascal Bernab): это достижение произошло в июле 5 числа 2005 года у берегов французского острова Корсика, что в Средиземном море. Спортсмен менее чем за 10 минут опустился на глубину в 330 метров. Вместе с тем, обратное всплытие заняло у него почти 9 часов – при погружении на такие глубины крайне важно медленно и постепенно подниматься на поверхность. К этому достижению француз готовился почти 3 года. Изначально Паскаль ставил перед собой цель погрузиться на глубину в 320 метров, однако верёвка, за которую он держался при погружении, несколько растянулась, и в итоге была достигнута глубина в 330 м.
>>125310958 108 метров с полной грудью, ага. На мору на метровой глубине вода уже в мозги затекает через уши от давления. Про кессонную болезнь я уже молчу.
расстояние до самой далекой галактики и самого удаленного известного человеку объекта, который находится более чем в 13 миллиардах световых лет от Земли
Скорость света 300 000 км/с. Что это за расстояния? Это не лезет ни в какие рамки человеческого понимания. Это сказка. Такого не может быть. Сколько времени уйдет, чтобы пролететь это на скорости 16,650 км/с? Такого не бывает.
Электраны, поясните пжлста. Есть один мост над рекой и параллельно ему, в стороне, метрах в 10-15 идет линия 6 или 10кВ. Вот если я возьму медь закину под мост с грузом, а другой конец швырну на десяточку насобираю окуней на уху?
Ну хуй знает. У нас просто чётко различается, что можно сделать по инструкции, а можно сделать оптимально. Да ёпта, ты просто сравни, сколько человек по тб должны идти на работы с силовиком для подстраховки и кто идёт по факту.
>>125311701 Когда уже сделают эксперимент с наглядной скоростью света? Рассыпаем конфетти в космосе на 1/500й астрономической единицы, светим на него лазером, наблюдаем движение света с расстояния.
>>125309951 Правильно кто-то пизданул про всех этих психологов, что они сами психически нездоровые. Изучают психологию, чтобы разобраться в своих проблемах, в итоге нихуя не получается и начинают лечить других, лол. Вот и бурхаев такой же. На этой видяшке сразу видно все его детские обиды и комплексы, которые он потом проецирует на своих пациентов и типа лечит.
>>125311797 Выходить можно не только из торпедных аппаратов, там еще какая-то хуета типа разворачивающегося колокола есть, но это с затоплением отсека.
>>125311788 > Ты не думал об этом? Я и так не очень стабилен психически, а если я начну думать, что что-то исчезло 10 миллиардов лет до меня - я потеряю последний аппетит и превращусь в темную энергию.
>>125299835 Ну смотри. Есть очень большая разница между тем, что ты видишь, и воспринимаешь. Мозг так или иначе многократно перерабатывает картинку, накладывая на неё всё новые и новые образы, чтобы свести концы с концами и как-то охарактеризовать предмет для себя. Вот посмотри на радостного кота- на самом деле он даже и не думает улыбаться, но твой мозг в какой-то момент уже попытался подогнать его под человеческие рамки мимики, воспринял как человеческое лицо и наложил эмоцию на случайное выражение кошачьего лица, в конечном итоге позволяяя тебе видет всё-таки кота, но улыбающегося.
>>125310748 таких штук 50 надо. Даже есть прихерачить такую, как в рентген-кабинетах (т.е. гораздо большей мощности) нужно 24x7 светить. Но ж.б. перекрытия будут сводить на нет все потуги, рак скорее разовьется у тебя, анончик. И потом, это требует неебических затрат электроэнергии и места (повышающий трансформатор), трубка с вращающимся анодом в масляной капсуле. Короче, дома такую ёбу как на видосе, можно разве что против канареек запустить, опять же светить она будет не строго в одну сторону, так что трусы хотя бы свинцовые приготовь.
>>125312699 И как они про это не додумались на взорванной и затопленной подлодке. Дауны с двача додумались как им спастись, а они там у себя не смогли. Жалко что тогда двача не было, а то в команде мог оказаться какой-нибудь битард в должности юнги, запилил бы тредик и всьо.
>>125313135 Ну сам понимаешь, не так то просто взять и перевезти незнакомых людей. Наняться бы к ним строителем например и вложить в стену кусок урана.
>>125312941 Sap /b/ Пишу из затонувшей АПЛ, заблокированы в отсеке, как нам лучше всего выйти на поверхность? На дабл думаю, на трипл делаю с пруфами. Ваш подводник-кун.
>>125307653 >>125308638 Вы ебанутые? Ну да, был Буран, и его экономическая целесообразность была на уровне с шаттлами, просто в целом, идея возвращаемого аппарата оказалась неоправдана: Для вывоза крупногабаритных грузов лучше использовать супертяж, без космического корабля внагрузку - именно так выводили блок "Заря" на Бурановской "Энергии" Возврат спутников, тоже оказался не нужен т.к. запустить новый стало дешевле , чем обслужить старый. Отправка на орбиту более 6 человек тоже не совсем оправдано т.к. на сегодняшний момент экипаж МКС составляет 6 человек максимум, да и менять весь экипаж разом - мало смысла т.к. у всех могут быть разные, запланированные сроки пребывания. Сейчас самая перспективная идея, это запуск небольших аппаратов на орбиту, и при необходимости, сборка большого аппарата уже в космосе.
>>125313271 > дверь изгибается Глаза вылетают из глазниц, как пули, легкие, печень и кишки вываливаются через задний проход, кости становятся как пластилин.
>>125313733 Вот как-раз таки когда мы наконец сможем строить нормальные многоразовые аппараты. США в теории, могли бы развернуть эту программу ещё в начале нулевых, ну а мы пока сё устаревшие модели ракет обновляем.
>>125313422 > пространстве Его не будет. Останется только время. И твое одиночество, которое ты будешь осознавать и считать секунды в бездне дециллиардов лет.
>>125311182 скорее всего он умирает в той камере и пред этим проносится вся его жизнь("Чего так люто гавном воняет" - мужик измазался им перед тем как кони двинуть).
>>125304103 Обычная, тяжёлую тут никакого смысла нету держать, обычная наоборот хорошо поглощает нейтроны. Тяжелая нет, её используют в первом контуре охлаждения, чтобы отводила тепло, как обычная вода, но не влияла на ход яд.реакции.
>>125313733 Вот это вот, да. Для этого бы пригодились. Хотя, шаттл, в том виде, в каком он был, для этого не очень годится - на каждый кусок мусора, отдельный пуск. Сейчас, мне кажется перспективной идея запустить на высокую орбиту агрегат, снаряжённый "Дронами" которые могли бы сближаться с мусором и тормозить его собственными двигателями, в то время, как основной аппарат двигался бы к следующей цели.
>>125313537 >если бы в чернобыле не стали воду в реактор гнать Всмысле уже после его перегрева? Ну тогда думаю он просто бы расплавился и стек, взрыва бы не было, заражение было бы гораздо меньше.
>>125314454 Не прокатит. Для тебя каждая секунда будет длится триллион лет и эти секунды не кончатся никогда. Вокруг тебя будет полный мрак и тишина. Ты будешь слышать только свои мысли. Грустные мысли.
>>125311701 Это из книги Ландау - "Что такое теория относительности".
Путешествие на звезду На небе есть звезды, расположенные от нас, например, на расстоянии, которое луч света проходит за 40 лет. Поскольку мы уже знаем, что движение со скоростью, большей скорости света, невозможно, то позволительно было бы прийти к выводу, что достигнуть этой звезды за промежуток времени-, меньший 40 лет, нельзя. Такое умозаключение, однако, ошибочно, так как оно не учитывает изменения времени, связанного с движением. Предположим, что мы летим на звезду в ракете Эйнштейна со скоростью в 240000 километров в секунду. Для жителей Земли мы достигнем звезды через (300 000 X 40) / 240 000 = 50 лет. Для нас же, летящих в ракете Эйнштейна, это время сократится при упомянутой скорости полета в отношении 10:6. Следовательно, мы достигнем звезды не через 50 лет, а через (6 / 10) X 50 = 30 лет. Увеличивая скорость ракеты Эйнштейна, приближая ее к скорости света, можно сколько угодно сокращать время, которое понадобится путешественникам, чтобы добраться до столь отдаленной звезды. Теоретически при достаточно быстром полете можно было бы достичь звезды и вернуться обратно на Землю хоть за одну минуту! На Земле, однако, при этом все равно пройдет 80 лет. Может показаться, что этим открываются возможности для продления человеческой жизни. Правда, лишь с точки зрения других людей, потому что человек стареет в соответствии со «своим» временем. Однако, к сожалению, эти перспективы при ближайшем рассмотрении оказываются более чем мизерными. Начать с того, что человеческий организм не приспособлен к пребыванию в условиях длительного ускорения, заметно превышающего земное ускорение силы тяжести. Поэтому, чтобы разогнаться до скорости, приближающейся к световой, требуется весьма длительное время. Расчеты показывают, что при полугодовом путешествии и ускорении, равном земному ускорению силы тяжести, можно выиграть всего полтора месяца. Если такое путешествие продлить, выигрыш во времени будет быстро возрастать. Летя в ракете год, можно дополнительно выиграть еще полтора года, двухлетнее путешествие даст нам 28 лет, а за три года нашего пребывания в ракете на Земле пройдет более 360 лет! Цифры, казалось бы, довольно утешительные. Хуже обстоит с затратами энергии. Энергия движущейся ракеты, вес которой предельно скромен — 1 тонна, при полете со скоростью 260 000 километров в секунду (такая скорость необходима для «удвоения» времени, то есть для того, чтобы за каждый год путешествия в ракете на Земле проходило два года) равна 250 000 000 000 000 киловатт-часов. Столько энергии вырабатывается на всем земном шаре за много лет. Однако мы вычислили лишь энергию ракеты в полете. Нами не учтено, что предварительно требуется еще разогнать наш летательный аппарат до скорости 260 000 километров в секунду! А по окончании путешествия ракету придется затормозить, чтобы можно было безопасно приземлиться. Сколько на это пойдет энергии? Даже если бы в нашем распоряжении было топливо, дающее струю, которая вытекает из реактивного двигателя с самой большой из возможных скоростей — со скоростью света, то и тогда эта энергия должна была бы в 200 раз превышать количество, подсчитанное выше. То есть нам пришлось бы израсходовать столько энергии, сколько производит человечество за несколько десятилетий. Действительная же скорость выброса струи из двигателей ракеты в десятки тысяч раз меньше скорости света. И это делает потребные затраты энергии на предпринятый нами мысленно полет невероятно большими.
>>125315665 > рано или поздно За это "рано или поздно" ты превратишься в сингулярность и станешь созерцать и осознавать вечность еще столько же, сколько до этого.
>>125313781 Я конечно не флотский, но вангую, что окошки эти доступны только когда доступ в рубку (в эту ебалу вертикальную) открыт. В подводном положении рубка затапливаемая вся. То есть переходной люк задраивается в рубку. Даже если и можно было выйти в окошки, нужно было бы открыть люк, ведущий в рубку. Я хз, но по-моему, это как открыть дверь в тонущей машине. хуй откроешь, вода будет давить сильнее, чем воздух
>>125316235 А КУДА расширяется вселенная? А ГДЕ случился Большой Взрыв? А ЧТО взорвалось? А ОТКУДА взялось то, что взорвалось? А ОТКУДА взялось ОТКУДА?
>>125317570 Нет конечно, не смотрел. Глупо связывать термин "тепловая смерть" с мультом, вышедшим позднее, чем. Смишно жи. Тепловая смерть, и-и-и- - это из Футурамы, гы.
>>125316347 Конечно они умирают, иначе почему мозг усыхает? это химическая реакция между белком и спиртом. Мертвые клетки выводятся с мочой. Это просто очередной псевдонаучный ролик на ютубе и плюс еще в переводе от васи. Они как-то там переводили, что струны из кошачих кишок делали. Такого рода ролики делают не институты,а обычные люди, которые зачастую просто хотят денег, конвертируя статьи из веб сайтов в видео, а сайты зачастую заполняют тоже исходя из выгоды всякими рерайтерам. И чем это лучше рен-тв? там шлюхи с журфака тоже оцифровывают эту срань для масс. Согласны?
>>125317690 Какой смысл магнитно ускорять монетку, если при этом используется сила, которая пропахивает асфальт? Не проще ли сразу орудовать кинетической волной?
>>125317634 > скорость передачи информации Вообще бесконечна. Газеты читать нужно. Я читал об этом в журнале "Наука и жизнь" за 1983 год. И 3 млн км/с - это тоже не предел. Я уж не говорю о более продвинутых способах передвижения в пространстве/времени.
В прошлый раз неплохо зашло. Попробуем ещё раз!