24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним ID: Володимир Рафаилович20/05/16 Птн 20:17:29#3№16198716
>>16198673 (OP) Бля, ну это пиздец вообще конечно. Чем больше этих законов, тем больше я понимаю что без масштабнейшей смены власти и чистки всего вообще что напринимали - жить тут будет невозможно. Чем больше этих законов - тем меньше эти пидоры себе шансов на компромисс оставляют, по сути.
Аноним ID: Якуб Куприянович20/05/16 Птн 20:32:10#4№16198965
Нужно больше запретов в Мордоре. Тем быстрее падёт режим. Все этим совковые дауны скоро вымрут и им на смену придёт молодёжь, которым вся эта хуйня с запретами не нужна.
>>16198965 Дрочишь на девочек из Тохо @ Тебя повязали менты @ Доказал в суде, что возраст тохийских девочек далеко за 20 @ Отсудил у государства миллион за моральный ущерб
>>16199020 Совковые дауны в лучшем случае вымрут лет через 30, когда тебе будет идти шестой десяток, а скорее всего, они передали ватничество своим детям, и на смену им придут такие же ватные вороватые пиздоболы.
За 12 месяцев 2015 года по 242 статье было осуждено 165 человек + 75 человек по этой статье в качестве дополнительной. По 242.1 статье было осуждено 180 человек + у 15 она была в качестве дополнительной. Почти во всех случаях осуждение было по наиболее тяжкой части статей — с отягчающим признаком «с использованием интернета». Итого осуждено 435 человек.
Посмотрим распределение приговоров. По 242 статье 4 человека получили реальный срок, 67 — условку и и около 10 человек штрафы и тд. По 242.1 25 человек (треть!) получили реальные сроки, 54 — условку, около 10 принудительные работы и тд. Принудительные работы по сути ничем от колонии не отличаются, так что условку получило даже не две трети народу, а скорее 60%. Остальные 2/5 получили реальные сроки за торренты и вк.
За вас уже решают на что дрочить. Что же будет дальше? Хммм...Посмотрим. Так, бездуховно дрочить на мужчин--это гомосексуализм (ведь дрочат/мастурбируют только мужчины). Потом мы тут подумали, дрочить бездуховно вообще, надо бы поставить у вас в каждой комнате по несколько видеокамер, чтобы не было слепых пятен.
>>16199238 >Что же будет дальше? Изнасилования по субботам. И самое отвратительное в этом будет то что пидорахи начнут занимать очередь в пятницу, и это нихуя не шутка и блядь нихуя не смешно особенно когда еще не съебал из этого ада.
Я думаю, что это только начало. Конечно тоталитаризм в стиле Весереоныча не придет внезапно, но в течении десяти лет вполне может быть. Сесть за то, что подрочил (или просто посмотрел) порно с цветными конями это уже тоталитарный абсурд.
>>16199260 Ну как говорится Refugees Welcome, у нас за дрочение на мультики не сажают, но жизнь не мед.
Объясните как начинают дрочить на хентай? Этот переход осуществляется когда на обычное проно больше не встает? или же люди уже рождаются с любовью к хентаю?
Аноним ID: Якуб Куприянович20/05/16 Птн 21:14:19#29№16199738
> Елена Мизулина подчеркнула, что во всем мире создание и распространение детской порнографии считается грубейшим нарушением основного права ребенка на гармоничное развитие и воспитание.
Запиздилась. Фотки нудизма в нормальных странах легальны. В японии хентай легален.
> что не являются порнографическими материалы > если они имеют особую историческую, художественную или культурную ценность
>>16201470 Кек, всех русичей в треде можно посадить за этот пост >>16199708. Вам даже органы ваши не принадлежат. Жду не дождусь пока Лу Вэй закроет пидорашкам интернет.
>>16202091 В отработке грантов от британских спецслужб. Ещё хоть спасибо на том, что хоть возраст согласия не повышает. Вернее, пыталась, но ей немного помогла профилактическая беседа с людьми в чёрном с автоматами.
Сука, я уже не могу с этого театра абсурда проигрывать. Ватаны, как вы так все проебали? В какое гавно вы скатились? Стали ебаной КНДР меншье чем за 3 года, пиздец.
>>16201159 Когда-то это было смешно. Теперь нихуя. > - Ей 43, она бухгалтер! > - Выглядит на 12 и это главное! Именно так роскомнадзор и руководствуется, пруфы выше по треду.
>>16202258 >Ватаны, как вы так все проебали? Никак. Вся эта кодла в правительстве - совковая номенклатура, мыслящая совковыми категориями. Она как была у власти, так и осталась. Только перекрасилась в другие цвета.
Шестеро офицеров российской полиции в Оренбургской области, изрядно выпив, прямо в опорном пункте изнасиловали коллегу - участкового инспектора. Их за это всего лишь уволили, и теперь они пытаются восстановиться на службе через суд.
>>16199729 Я на лоликон фапаю. Искать ирл лоликон трудно + там качество хуёвое как и сюжет + роликам по 10 лет. А в манге есть и картиночка красивая и позы няшные и почитать можно.
>>16198673 (OP) Хоть и печально, но предсказуемо, пидорашки сплачиваются, другие типы мировоззрения и альтернативные точки зрения им мешают строить пидорашизм. Они продолжат последовательно ограничивать в праве на информацию, и вполне вероятно, что прокси полетят следующими или чуть попозже, сути это не поменяет. Отчуждение права на информацию будет только нарастать.
Ой не зря я как услышал про репрессивные законы, начал анимцо усиленно качать. Уже за 10 ТБ А то и не посмотреть будет какой-нибудь шедевр вроде Юру Юри или почитать Эйфорию, если этим полоумным что-нибудь в голову взбредёт.
Ебучий пидораший гулаг, уверен только начало идей пидорашьих селекторов, скоро можно ожидать карту осеменителя и налог на тунеядство, ой так оно уже. Обоссанкам и пенсию отменить не позабыли
>>16202629 Если вобще урежут интернеты под корень, оставив почту по паспорту и новости на первом виртуальном, то ты запануешь со своим архивом. Все лоли тебе отдаваться будут за банку с нарутой.
>>16202710 Опять как в дивиноштые будем винты таскать друг к другу. Ну слава богу щас с этим проще, раньше заёбывало так болты раскручивать, а сейчас корпуса на защёлках.
>>16198673 (OP) Охуенно фуриебов и конеблядков зафоршмачили. "Вы дрочите на детей, замаскированных под пони". Хоть один раз роскомнадзор произвел годноту.
>>16203246 Почему рашка превращается в такое шовинестическое говно? Почему в ниппонии можно такое рисовать и показывать по телевизору, а в рашке даже для личного использования хранить нельзя?
>>16203279 дрочишь на картинки? пидор. пидор? непацан. непацан? не с нами. не с нами? не имеешь прав. не имеешь прав? пацан пёрнуть хочет! >превращается вот ваша проблема
>>16198673 (OP) Кто бы сомневался. Градус неадеквата будет расти по экспоненте. А что начнется когда к 20-му году интернет огородят страшно даже представить.
>>16202742 Идёшь с винчестером от друга поздно ночью @ Полный винт японских рисованных мультиков! @ Голова накрыта капюшоном,все время вертишь глазами. @ На станции метро тебя тормозят менты,обыск. @ Едешь на слуху на ближайшие 5 лет.
>>16203896 >Но ведь в аниме нет ничего, что можно приравнять к цп Уже есть. Более того, жирная 30-летняя кобыла в школьном платье теперь тоже ЦП. Слава Руси!
>>16204056 Ну больше половины России поверило про злых укрофашистов и распятых младенцев, чем крымчане хуже? >>16204053 Ага, я вот сейчас отвечу, а через час ко мне нацгвардия в дверь постучится и на бутылку посадят.
>>16198673 (OP) Больше унижения русни, больше! Алсо, надеюсь в треде есть уже посты в стиле "как хорошо, что сегодня Ваньку взяли! пусть его на зоне отпетушат! меня-то не за что..."
>>16204150 Ты не сможешь это объяснить необучаемым жидопидорашкам. Они будут запрещать и банить любые изображения любых детей. А потом запретят смотреть на них на улицах и ездить с ними в одном общественном транспорте.
>>16202534 >>16202258 У нас одного мимохуя-писаку планируют на три года посадить, за изготовление детской порнографии. Всмысле книжку он написал, оказалось что это порнография. Но я слышал пидорахи все равно соснули, ибо рабы, мне так в пораше сказали.
>>16204769 >Всмысле книжку он написал, оказалось что это порнография. А лолиту набокова уже запретили? Пора бы уже, сколько педофилов эта говнокнижка породила.
>>16204823 И правда, они же бездуховные. Т.ч. отпадает по форме суждение и мягким игрушкам (это тупость большинство девушек имеют игрушки). По пропорциям, ну еще можно установить, у детей совсем маленьких пропорции действительно нарушены, из-за чего они смешно ходят. Т.е. лоликон еще можно экспертно оценить как цп. Но если просто школьница с огромными буферами, то это явно не ЦП.
Интересно еще а как происходит проверка на предмет незаконных фалов? Тоже с понятыми должна ведь происходить, по идее это обыск. Лол. Они ведь могут тебе на хард во время такой "проверки" что угодно закачать.
>>16204911 Да и подкидывать ничего не надо, любой фильм/книгу/картину художника можно назвать по закону ЦП, как произведение, в котором совершенноетний имитирующий несовершеннолетнего имитирует иные действия сексуального характера с совершеннолетним, имитирующим несовершеннолетнего, т.к. в кадр попал плюшевый елдак.
>>16198673 (OP) Педомрази, вы заебали уже честное слово. Последний раз объясняю, что все эти законопроекты приняты в рамках исполнения Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия, которая была принята и Россией. Хотели как на Жопаде - кушайте.
>>16205000 > Хотели как на Жопаде Пусть сперва коррупцию сделают такого уровня как в европке, а потом уже и до простых людей доёбываются. Если у нас будут так же воровать как в какой-нибудь Германии то я согласен вообще от хентая отказаться, от любого причем. Буду на 3д фапать.
>>16205000 Т.е. так и нужно писать, депутаты решили, что это хорошее прикрытие и повод, не более. Никак к детской эксплуатации рисованные девушки с 3 размером не относятся.
>>16205021 >Страны, ратифицировавшие Конвенцию соглашаются ввести уголовную ответственность за сексуальные действия с детьми, не достигшими возраста сексуального согласия вне зависимости от контекста. Кроме того Конвенция обязывает вести уголовное наказание за вовлечение, принуждение или использование детскую проституции (статья 19) и за производство[1], предоставление, распространение, приобретение, хранение[1], получение доступа[2] к детской порнографии (статья 20; включая изображения ребенка, совершающего сексуально откровенные действия и изображения половых органов ребенка в сексуальных целях).
>>16205020 Плиз, только заводи здесь надоевший пиздеж о том, что это проклятое коррумпированное государство виновато в том, что ты поехавший вырожденец. Вы сейчас не о коррупции говорим, а о общеевропейской тенденции, направленных на защиту прав ребенка.
>>16205080 Кстати, я так и не увидел там слова "нарисованный". Изображение ребенка, это изображение ребенка, а нарисованный ребенок это не ребенок и никак его права не нарушаются, ведь его не существует.
>>16205080 Лол, тащемта абсурдность всего в том, что так-то, смысла в этом законе - нет. Детей насилуют - это плохо. Поэтому есть всякие законы, типа нельзя насиловать детей, держать близко к детям тех, кто их насилует и покупать ЦП, т.к. этим поддерживается все это по отношению к детям.
>>16205103 Мамбет тупой, ты открой словарь посмотри, что такое "изображение". А еще лучше почитай конвенцию о которой я упомянул, тогда и дурацких вопросов поубавится.
>>16205113 Еще раз. Если это фотография реального ребенка, то это изображение ребенка. Если это рисунок кого-то, то это изображение человека. А чтобы доказать, что это ребенок, тебе нужно допросить художника. Возможно, это вовсе и не девочка, а мальчик, и не маленькая, а ей 1000 лет и она сама могла бы решать изображаться ей или нет. Опять же, есть модели, которые внешне выглядят очень молодо, но им за 20. Ты кругом соснул.
>>16205136 >тебе нужно допросить художника. Или провести искусствоведческую экспертизу, которая с легкостью установит приблизительный возраст изображенного лица по пропорциям тела. Еще раз, тупое ты ты существо из аула, почитай конвенцию потом лезь в споры, хуесос.
>>16205136 >Если это фотография реального ребенка, то это изображение ребенка. Если это рисунок кого-то, то это изображение человека. А чтобы доказать, что это ребенок, тебе нужно допросить художника. Зачем ты ему что-то объясняешь? Он же толстит. Не бывает таких тупых же.
>>16205136 Цитата из конвенции: >согласно которому «термин «детская порнография» означает любые материалы, которые изображают ребенка, совершающего реальные или смоделированные сексуально откровенные действия, или любое изображение половых органов ребенка главным образом в сексуальных целях».
>>16205163 >которая с легкостью установит приблизительный возраст изображенного лица по пропорциям тела.
По пропорциям тела может что-то устанавливать только медицинская экспертиза. А медицина тут однозначно говорит, что детьми не являются лица с закончившимся пубертатным периодом, не более. Называя детьми молодо выглядящих людей, ты нарушаешь их права, занимаешься дискриминацией по внешним признакам! Фашист ебаный!
>>16205163 Почему примитивные полуживотные пытаются всегда мерять абсолютно все по меркам их убогого мирка? В том же "интервью с вампиром" была вампирша, которую обратили в детстве, она и осталась такой потому что они не растут. Я вообще заметил что быдло не может в абстракции. Оно не может представить что-то за пределами их ничтожного окна восприятия. А искусство оперирует как раз за этими пределами.
Чаще всего граница прехода от ребенка к подростку у девочек 11 лет а у мальчиков 12-13. Т.е. возраст от 12 до 16 лет попадает под закон о правах недостигших возраста согласия, но не попадает в твой уебский закон о "правах детей", т.к. нет определения детей, а медицина детьми кровоточащих из пизды подростков с сиськами не считает.
>>16205186 >>16205186 Хуесос, у тебя в ауле школа была? Читать умеешь? Неужели так трудно почитать документ на 5 страничках и не спрашивать больше хуйни? >Для целей настоящей Конвенции: а) «ребенок» означает любое лицо в возрасте до восемнадцати лет;
>>16205202 >а медицина детьми кровоточащих из пизды подростков с сиськами не считает. Я в просто в ахуе от тебя, больное ты животное. Какого хуя в педиатрических отделениях делают 17 летние дети, а?
Нужно напомнить почему было введено ограничение по возрасту на вступление в сексуальные контакты. А причина тому - способность принимать решения и согласие. Поэтому, кстати, запрещено скотоложество, т.к. животное не может дать вразумительного согласия. В древнее время и в религиозных патриархальных обществах, где согласие давалось родителями, а не девушкой, женитьба могла происходить и в 11 лет и даже раньше, т.к. согласие девушки не требовалось.
>>16205257 Но ведь это борцунство проходит на фоне "ПРАВАСЛИВИЯ". И якобы установления традиционных ценностей. Так вот, традиционная ценность это ебать целку как только закровоточила.
Аноним ID: Иван Арсениевич21/05/16 Суб 08:44:11#245№16205319
>>16205276 Давай раз и навсегда проясним одну очевидную вещь. Во всех международных конвенциях ребенком считается лицо не достигшее 18 летнего возраста. При назначении экспертизы эксперту не будет ставиться вопрос "ребенок ли изображен" на данном изображении", будет ставиться вопрос "каков приблизительный возраст лица, изображенного в указанном произведении". Улавливаешь разницу? Эксперт выдаст, что-то вроде на рисунке изображен ребенок мужского пола возрастом 15-18 (9-12, 13-14 и т.д. лет). Если возраст будет соответствующим - ты едешь на сгуху. Все, мнения врачей, кого считать ребенком, а кого не считать никого в этом деле интересовать не будет. Поэтому я не буду вдаваться в твои бредовые болезненные высеры о кровоточащих пиздах и прочих плодах твоего больного рассудка, понял?
>>16205317 Православие ничего такого о целках не говорит, не пизди. Православие допускает секс только между венчаными мужем и женой, о возрасте оно ничего не говорит, отдавая решение этого вопроса государству, при этом строго указывая, что государственным законам ты обязан подчиняться так же, как и божеским.
Карлиц теперь тоже нельзя ебать? У них детские пропорции сохранены. Ай-яй-яй. >>16205340 >Во всех международных конвенциях ребенком считается лицо не достигшее 18 летнего возраста
Где это утверждено. В каких конвенциях? Где там про 18 лет? Значит детям можно ебаться? Ведь границы согласия установлены в 14-16 лет.
>"каков приблизительный возраст лица, изображенного в указанном произведении"
Приблизительный это как? 14-18? лол. Или он будет давать оценку по уровню развития, т.е. так и будет отвечать "предпубертатный период", "пубертатный период" и т.д. Тебе еще не надоело сосать?
>Эксперт выдаст, что-то вроде на рисунке изображен ребенок мужского пола возрастом 15-18 (9-12, 13-14 и т.д. лет)
Чмок-чмок. Вкусно?
>Если возраст будет соответствующим - ты едешь на сгуху.
Соответствующий чему? Возраст согласия 16 лет, если разница в возрасте года, то опускается до 14 лет. Т.е. если парень смотрит видео со своей девушкой которой 14 лет это не является по факту составом преступления. Опять соснул хуйца.
> Все, мнения врачей, кого считать ребенком, а кого не считать никого в этом деле интересовать не будет.
>>16205368 >строго указывая, что государственным законам ты обязан подчиняться так же, как и божеским. А как же песнь Соломона, ты читал ее? В Старом завете хуй знает что творят, а православие основано на обоих - старом и новом.
В России XVI века Стоглавый собор очертил минимальный возраст вступления в брак для юношей с 15 лет, а для девушек с 12 лет (гл. 18)[5]
В законодательствах большинства государств мира брачный возраст выше возраста сексуального согласия. В Российской Федерации, согласно ч. 1 ст. 13 Семейного кодекса РФ, брачный возраст устанавливается в 18 лет (а возраст сексуального согласия — в 16 лет). Кроме того, Семейный кодекс в ч. 2 и 3 ст. 13 предусматривает возможность снижения брачного возраста до 16 лет по просьбе лиц, желающих вступить в брак, при наличии уважительных причин по решению органов опеки и попечительства по их месту жительства; при наличии исключительных обстоятельств и в случаях, предусмотренных законами субъекта РФ, вступление в брак может быть разрешено и до достижения возраста 16 лет.
В настоящий момент возможность вступления в брак до 16 лет предусмотрена законами следующих субъектов Российской Федерации: в Ростовской, Московской, Вологодской, Владимирской, Самарской, Калужской, Тульской областях разрешается снижать брачный возраст до 14 лет, Тверской, Мурманской и Рязанской — до 15 лет, Новгородской, Орловской, а также Башкортостане — без ограничений[6][7]. Обстоятельствами, которыми может быть обусловлено такое снижение, являются беременность несовершеннолетней, рождение ею ребёнка, угроза жизни одной из сторон, отсутствие обоих родителей (лиц, их заменяющих) у вступающего в брак и другие исключительные обстоятельства[8]. В случае, если в брачных отношениях состоят лица, одно из которых достигло возраста 18 лет (если не достигло, то, как отмечено выше, разрешено и без брака), а другое не достигло возраста сексуального согласия, то половое сношение между ними преступлением не является, однако эта норма распространяется лишь на половые контакты после заключения брака, то есть даже после регистрации брака старший партнёр может быть привлечён к ответственности за половые сношения, совершённые до этого момента[9].
27 июля 2009 года в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, согласно которым лицо, впервые привлекающееся к ответственности за половое сношение с потерпевшим (или потерпевшей), достигшим 14-летнего, но не достигшим 16-летнего возраста, может быть освобождено от наказания в связи со вступлением в брак с потерпевшим или потерпевшей.
>>16205370 >У них детские пропорции сохранены. Не сохранены. В конвенции ООН о правах ребенка например, в конвенции той, которую я приводил выше и еще много где. Не веришь - сам проверь. >Приблизительный это как? 14-18? Да именно так, и ничего смешного тут не вижу. Экспертиза на определение возраста, в случаях когда личность подозреваемого не установлена примерно так и проводится. При этом если возраст будет определен как 14-18 лет от ответственности тебя, скорее всего, освободят, потому что все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого. А вот если возраст будет 7-10 лет - плохи твои дела. >Возраст согласия 16 лет Возраст согласия к 242 статье вообще никаким боком не относится.
>>16198673 (OP) Чем грозит все это дело? Нельзя только распространять, но смотреть можно? Ну, ес-но, заблокируют, как уже, тонну ресурсов, но это пофиг, ибо мы тут все хакиры.
>>16205435 >В конвенции ООН о правах ребенка например Значит, ее можно смело слать нахуй, как не отвечающую современным медицинским и научным данным.
>При этом если возраст будет определен как 14-18 лет от ответственности тебя, скорее всего, освободят, потому что все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого >скорее всего
Скорее всего в рашке с тебя стрясут бабла прокуроры, или засадят чтоыб галочку поставить.
>Возраст согласия к 242 статье вообще никаким боком не относится.
Вот именно, а должен. Поэтому статью 242 можно смело слать нахуй. Ведь если девушке можно вступать в интимную близость, значит ей можно распоряжаться телом как угодно, в том числе и сниматься для своего парня голой. А уж изображать обнаженную 16летнюю школьницу сам бог велел.
>>16205449 Церковь более не проводила никаких соборов на которых бы устанавливался другой возраст, т.ч. именно этот возраст является официальным для русских православных.
>>16205511 >ее можно смело слать нахуй >Поэтому статью 242 можно смело слать нахуй Да ты вообще можешь смело слать нахуй вообще всё. Только когда окажешься у параши с дырявой ложкой не надо плакать и вопить "ЗАЩО!!??".
>>16205526 Так стоглавый собор был государственным, а не церковным органом, несмотря на то, что духовенство там было представлено, и соответственно в догматику православного учения его решения не входят, соответственно никаким официальным для современных русских православных не является. Современные русские православные вообще обязаны соблюдать современные российские законы.
>>16205522 >чем дрочить За дрочку тебя никто не посадит, только за изготовление и распространение. Российские власти тут проявили небывалый гуманизм и не стали сажать за хранение, получение и доступ к сайтам с таким контентом в отличии от европейских господ.
>>16205588 Церковным он тоже был. Там решались вопросы и государственные и церковные. Церковь решила возраст такой. Позже на других соборах часть постановлений отменили, но не возраст согласия.
>>16205614 Наказание не соответствует тяжести преступления. За размещение на странице видео можно уехать на срок равнозначный какому-нибудь грабежу, или даже убийству.
>>16205615 >Церковь решила возраст такой Не церковь решила, а государство решило. Потом оно свое решение поменяло. Церковь ничего не говорит ни о каком возраста согласия. Решения стоглавого собора не являются обязательными для нынешних православных. Священное писание - обязательно, Символ веры - обязателен, вселенские соборы - тоже, а стоглавый собор вместе с судебником 1551 года - нет. Если у тебя есть пруфы обратного - предоставь. Если нет - то просто закроем тему с православием, в котором ты ничего не понимаешь, и ты больше не будешь лезть своим грязным вич-инфицированным рылом в мою религию, окей? >>16205704 Соответствие-несоответствие вещь субъективная. Тебе как педофилу, конечно, не хочется сидеть у параши долгие годы, но такова участь любых отщепенцев - боль и унижение.
Анончики, рассудите меня, ебанутый ли я? Каждый день хожу домой из универа и прохожу мимо средней школы. И если встречаю школьниц или школьников, то начинаю воображать, как они шликают/фапают. С виду такие непорочные, симпатичные детские личики. А я представляю, как они по вечерам под одеялом сжимают ноги, трут себе писечки, натирают свои зтрвердевшие членики и у меня случается нечто вроде озарения: все они с вероятностью 95% дрочат и ни о какой непорочноти и не думают. И я тогда задаюсь вопросом: а что плохого-то, если я посмотрю на видео, как они это делают?
>>16198716 >>16199020 >>16202258 >дрочеры на японские мультики всерьёз думают что их кто-то поддержит >в этой стране Лол, даже либерасты об вас мараться побрезгуют.
>>16205901 >Не церковь решила, а государство решило. Церковь. Решило собрание еписковпов, решения поместной церкви обязательны к исполнению. Иначе, можно и Никона слать нахуй, согласен?
Со стороны духовенства в соборе принимал участие митрополит Макарий (в качестве председателя), а также архиепископы Акакий (Тверская епархия), Гурий (Смоленская епархия), Касьян (Рязанская епархия), Киприан (Пермская епархия), Никандр (Ростовская епархия), Савва (Крутицкая епархия), Трифон (Суздальская епархия), Феодосий (Новгородская епархия) и ещё один Феодосий (Коломенская епархия)
Собор был созван по инициативе Макария и Сильвестра
> Потом оно свое решение поменяло. Где, на каком соборе?
> Священное писание - обязательно Значит и Тора )Ветхий завет обязателен)
Вступать в брак в детском возрасте иудейский закон позволяет только девушкам; несмотря на то, что мальчики (согласно раввинской литературе) считались мужчинами уже к девяти годам, им позволено вступать в брак только по достижении совершеннолетнего возраста (13 лет).[4] Девочки, согласно Талмуду, считаются женщинами уже с трех лет. В связи с этим уже с этого возраста, в случае сексуальной близости с мужчиной, возможно заключение брака;[5] в 3 года девочкам так же позволено обручаться.
Иудаизм в целом разделяет женщин на 3 возрастные группы:
Ketannah («дитя») — к этой группе относились все девочки в возрасте от 3-х до 12-лет. Na’arah («девушка») — к этой группе относятся все девочки старше 12 лет, однако оставались они ими, как правило, не более 6 месяцев. Двенадцатилетний возраст считался возрастом наступления женского совершеннолетия, хотя при определённых обстоятельствах совершеннолетней девушка могла стать значительно позднее. Bogeret («зрелая») — к этой группе относятся девушки старше 12 лет, которые уже не относились к категории na’arah. Такие девушки считались взрослыми по всем аспектам.[6]
>>16206062 >Решило собрание еписковпов У тебя совсем мозги отгнили, спидозник сраный? Стоглавый собор - это госорган, такой же как Политюро или Госдума, он регулировал не церковную, а светскую жизнь. >Значит и Тора Вообще пушка. Православный у него тору должен соблюдать. На что только вырожденец не пойдет, чтобы доказать свою нормальность.
Совсем уже рехнулся. Стоглавый собор это просто собрание церковных и государственных чиновников для решения церковных и госвопросов. Со стороны церкви это был поместный собор епископов. Со стороны государства съезд бояр. Это не орган власти, а собрание которое происходило один раз для решения вопросов.
>Вообще пушка. Православный у него тору должен соблюдать. Тора это Моисеев закон, у христиан существующий в виде Ветхого завета. По таким вопросам как возраст брака он авторитетен.
>>16206290 > Стоглавый собор это просто собрание церковных и государственных чиновников для решения церковных и госвопросов То есть госорган, принимающий нормативно-правовые акты, регулирующий деятельность государства. >это Моисеев закон >он авторитетен. Да что ты! Так может православные и кашрут должны соблюдать вместе с субботой? Видимо у него правда мозги уже основательно от вича подгнили. Ты хоть лечишься там?
>>16206332 >о есть госорган, принимающий нормативно-правовые акты, регулирующий деятельность государства. Да, собор поместной церкви, обязательный для прихожан поместной церкви и решения думы, с которыми согласен царь, обязательные для исполнения на территории княжества.
>Да что ты! Так может православные и кашрут должны соблюдать вместе с субботой?
>>16198673 (OP) Да хуйня это, работать не будет. Еще один бесполезный закон, чтобы показать имитацию бурной деятельности. Будут по нему сажать пару дебилов в год, которые уж совсем открыто рисованное цп постили где-нибудь вконтакте, ну или какого-нибудь активного белоленточника можно посадить, найдя у него в кеше браузера хентайную картинку. Хуле вы ссыте, я не понимаю. У нас нормальные то законы не работают, а это говно вообще для отвода глаз.
Ща смачно вздрочнул на хентай, никакая порнуха так не возбуждает фантазию. А теперь думаю, что покушать сыра или креветок? Русские, чё там в крыму? Свет дали?
>>16206374 Да, собор поместной церкви Так, пидор, или ты мне сейчас несешь пруф, где сказано, что решение стоглавого собора обязательно для православных или быстро и решительно идешь нахуй. >Православные соблюдают субботу. Только в воскресение Воскресение - это воскресение, суббота - это суббота, даун. В этих традициях совершенно разный смысл. Христиане чтят Верхний завет только как предание, но соблюдать моисеевы законы не обязаны.
>>16205511 >Ведь если девушке можно вступать в интимную близость, значит ей можно распоряжаться телом как угодно, в том числе и сниматься для своего парня голой.
да ради бога, пусть хоть обснимается, главное чтобы эти фото никому кроме парня не попали
На основании косвенной улики, мнения психолога и сомнительной экспертизы у полиграфолога-самоучки мужчину приговорили к 13 годам тюремного заключения! …
Детский психолог центра «Озон». Лейла Соколова, выступала экспертом в этом деле. Она обнаружила в рисунках маленькой Эли Макаровой сексуальный подтекст. По мнению Лейлы, хвосты кошек - фалосообразны, то есть, напоминают ей мужские половые члены. На основе этих рисунков Соколова обвинила отца Эли, Владимира Макарова, в сексуальном насилии.
>>16198673 (OP) >правительство постулировало борьбу с пиратсовм >ААААА ПРОКЛЯТАЯ РАШКА ЗАЖИМАЮТ СВОБОДУ >количество посетителей рутрекера выросло, другие трекеры даже не трогали >правительство постулировала борьбу экстремизмом >ААААА ПРОКЛЯТАЯ РАШКА ЗАЖИМАЮТ СВОБОДУ >основными потребителями цензорнет всё ещё являются русские, приходящие туда попроигровать >правительство постулировала борьбу с матом >ААААА ПРОКЛЯТАЯ РАШКА ЗАЖИМАЮТ СВОБОДУ >клип Ленинграда с матом набирает миллионы просмотров, всем похуй >правительство постулировала борьбу с хентаем >>ААААА ПРОКЛЯТАЯ РАШКА ЗАЖИМАЮТ СВОБОДУ >...
>>16206500 >10 заповедей >10 заповедей чтят как просто придание? Да, представь себе. Ты же долбоеб, который ничего о христианстве, кроме пресловутых 10 заповедей не знает, поэтому считает их чем-то основным в христианстве. Обязанность следовать моисеевому закону отменена после пришествия Христа. Просто 10 заповедей это минимальный свод правил любого человеческого существа, не важно христианин он или нет, и если он это минимум не соблюдает, то он просто животное и не может быть никаким христанином. >...закон был для нас детоводителем ко Христу, дабы нам оправдаться верою; по пришествии же веры, мы уже не под [руководством] детоводителя (закона)» (Гал. 3:24, 25) >конец закона – Христос, к праведности всякого верующего» (Рим. 10:4)
>>16206500 Еще я могу напомнить тебе о >«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. И про слова Христа о том, что тому кто совратит "малых сих" лучше бы утонуть с камнем на шее. Так что не надо примазывать сюда религию, гнилой ты выродок. Тебе же умирать скоро, аметист-неаметист, а все же задумайся.
Сын депутата Госдумы Мизулиной Николай женился в США на мужчине 14 июля 2015 — 10:06 Избранником отпрыска главы комитета по вопросам семьи и брака, по сообщениям прессы, стал сын экс-министра образования Андрей Фурсенко. Брак был зарегистрирован в Сиэтле. Интернет-пространство наводнили сенсационные новости о бракосочетании сына депутата Госдумы от «Справедливой России», главы комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елены Мизулиной Николая с мужчиной. По данным «Диванной сотни», он сочетался законным браком в Сиэтле с сыном экс-министра образования России Андреем Фурсенко. Торжественное событие произошло еще 29 июня, но информация об этом появилась в прессе в начале июля. В сети уже разгорелся скандал по этому поводу, пользователи социальных сетей живо обсуждают степень достоверности этой новости. Так или иначе, но слухи о нестандартной ориентации Николая Мизулина активно курсировали в сети года два назад. Более того, как выяснилось, молодой мужчина является партнёром в крупной международной юридической фирме Mayer Brown, известным в Бельгии работодателем для членов ЛГТБ-сообщества и спонсором ЛГТБ-организаций. Об этом на своей странице в Facebook рассказал публицист Альфред Кох. Как уточнила в своём «Твиттере» журналист «Новой газеты» Елена Костюченко, фирма Mayer Brown «занимает топовую позицию в ЛГТБ-шном рейтинге и является «лучшим местом для трудоустройства ЛГТБ-юристов». Как отмечают блогеры, в Бельгии, где работает сын Мизулиной, однополые браки разрешены с 2003 года. Тем не менее скандальный брак был зарегистрирован в США.
>>16206611 >отменена после пришествия Христа Кем отменена? В Евангелии Иисус не раз ссылается на заповеди, как на обязательные к исполнению и утверждает, что "Не думайте, что Я пришел отменить Закон или Пророков. Не отменить Я пришел, а исполнить". 10 заповедей
Далее «Закон свят, и заповедь свята» (Рим. 7:12).
«Вы - наше письмо, написанное в сердцах наших, узнаваемое и читаемое всеми человеками; вы показываете собою, что вы - письмо Христово, через служение наше написанное не чернилами, но Духом Бога живаго, не на скрижалях каменных, но на плотяных скрижалях сердца» (2 Кор. 3:2,3).
Т.е. речь идет не об упразднении, а об исполнении заповедей ИСКРЕННЕ, не как фарисеи. Такая трактовка принята всеми церквями, и 10 заповедей почитаются как священные. А ты снова обоссан.
>>16206673 >«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
Значит, постановления стоглавого собора обязателен к исполнению все-таки? Обязательны.
9Ибо заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, не пожелай чужого и все другие заключаются в сем слове: люби ближнего твоего, как самого себя.
10Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона.
Т.е. речь идет о исполнении закона искренне, снова.
Всегда угораю над христианами по поводу послания. Если власть установит запрет на христианскую веру, или даже установит сатанизм как обязательную веру, то им придется подчиняться. А если закон введет обязательную гомоеблю. по субботам? Всякая власть от Бога!
>>16206729 Еще раз объясни тогда, почему православные не чтут субботу, не соблюдают кашрут и не делают обрезания? Это же моисеев закон. Вообще, гнилой, я тебе уже посоветовал не лезть в чужую религию, в которой ты не шаришь? Зачем ты опять берешься за свое?
>>16206775 >постановления стоглавого собора обязателен к исполнению все-таки? Нет, поскольку они не обязательны для исполнения ни для кого в россии. Они утратили силу.
>>16206903 >почему православные не чтут субботу, не соблюдают кашрут и не делают обрезания?
Субботу чтут. Кашрут установлен не Торой, а всякими левыми талмудистами. Обрезание считается что не нужно делать, т.к. христианин делает обрезание сердца, чему есть отсылки и в ветхом завете
Итак, обрежьте крайнюю плоть сердца вашего и не будьте впредь жестоковыйны... (Втор. 10, 16)
>>16198673 (OP) Во всем мире такая хуйня. У нас хентай-маразм, на западе посадят если на бабу косо посмотрел. У арабов примерно также но камнями отпиздят. Вот что бывает когда бабы начинают принимать законы согласно "своему внутреннему ощущению"
>>16207042 - Слухи какие-то. Не на что смотреть. Расходимся. - Ха, да это только законопроект! Не примут такую ерунду. - Ой, да эта фигня криво написана, ее даже не будут соблюдать. Что, не знаете как у нас законы работают ;) - Да кто будет следить за выполнением этой хуиты? - Осудили какого-то тупого замкадыша. Надо было лучше шифроваться. Со мной такого не будет, я умный. - Это всего лишь вопросы от следака, хуйня. - Повестка - не приговор! Я адвоката найму. - Жизни научусь! Буду если не блатным, то мужиком - минимум! Откинусь как четкий пацан! - А под шконкой не так уж и грязно, да и параша воняет не так сильно, как говорят. Я ж говорил - пиздят везде! - Один раз не пидорас.
>>16207055 >Субботу чтут Нет. >Кашрут установлен не Торой Как раз таки установлен торой. >обрежьте крайнюю плоть сердца Охуительные истории. Опиши мне, как христиане обрезают свое сердце, а то 26 лет как крещен, а о таком таинстве в жизни не слышал.
>>16205020 Уже. Если германские чаны полистать то узнаешь что там тоже пиздят. И так же принимают законы насрав на народ. Или ты думал что иммигрантов немцы сами пригласили ?
>>16198673 (OP) Позвольте мне зачитать письмо. которое я получила. "Уважаемая Елена Борисовна! Почему Федеральное Собрание подавляет наш цикл размножения? Искренне ваш, обеспокоенный гражданин" Спасибо за письмо, гражданин. Конечно, ваш вопрос касается основных биологических потребностей, надежд и страхов за будущее вида. Я чувствую и несколько невысказанных вопросов: "Знают ли в Государственной Думе, что для нас лучше? Кто даёт им право принимать такие решения за россиян? Отключат ли они когда-нибудь поле подавления и позволят ли нам размножаться?" Позвольте мне развеять сомнения, лежащие в основе Вашего беспокойства, чем отвечать на каждый невысказанный Вами вопрос. Сначала давайте рассмотрим тот факт, что впервые в истории мы стоим на пороге возрождения России. Этот факт влечёт за собой далеко идущие выводы. Он требует полного пересмотра наших физиологических потребностей. Он требует планирования и обдумывания, что идёт в разрез с нашими психологическими установками. В такое время необходимо, может быть, напомнить себе, что наш истинный враг — это инстинкт. Инстинкты воспитывали нас, когда мы только становились. Инстинкты заботились о нас и оберегали нас в те тяжкие годы, когда мы делали первые орудия, готовили скудную пищу на костре и вздрагивали от теней, скачущих на стенах пещеры. Но инстинкт неотделим от своего двойника — педофилии. Инстинкт неразрывно связан с необдуманными импульсами, и теперь мы видим его истинную природу. Но инстинкт знает о своей бесполезности и, как загнанный в угол зверь, ни за что не сдастся без кровавого боя. Он может нанести нашим детям смертельную рану. Инстинкт создает своих тиранов и призывает нас восставать против них. Он говорит нам, что неизвестное — это угроза, а не возможность. Инстинкт хитро и незаметно уводит нас с пути изменений и прогресса. Поэтому педофилия должен быть подавлена. С ней нужно нещадно бороться, даже такими радикальными методами, как устранение жертв педофилии путём ограничения потребности в размножении. Мы должны благодарить Сколково за помощь в борьбе с этой всепоглощающей силой. Нажав на переключатель, они изгнали наших демонов одним движением. Они дали нам силы, которые мы сами не могли найти, чтобы справиться с этой манией. Они указали нам цель. Они помогли нам обратить взоры к великой России. Я уверяю вас, подавляющее поле будет снято в тот день, когда мы овладеем собой, когда мы докажем, что больше в нем не нуждаемся. И этот день превращения, по сведениям из надежного источника, недалек.
Аноним ID: Павел Клавдиевич21/05/16 Суб 11:45:11#341№16207667
>>16207367 > иммигрантов немцы сами пригласили Разумеется. Немцы и другие европейцы спасают людей от войны, от залупинских бомбардировок. >>16207399 Смотрите-ка, зашоренной пидорахе неприятно от феминизма.
>>16199020 >Все этим совковые дауны скоро вымрут и им на смену придёт молодёжь, которым вся эта хуйня с запретами не нужна. Глупый, твоя молодёжь уже давно промыта зиккуратом и зазомбирована. Попробуй ИРЛ пообщаться с кем-нибудь и высказать свои оппозиционные взгляды. Да тебя отпиздят в прямом смысле.
Я считаю русне вообще законодательно дрочить нужно запретить. И ебаться до брака. А то развращает ведь. Вот они охуеют от количества износов. Блядь, ну как можно быть такими ебанутыми.
>>16209196 Вся суть промытой советской швали. Начала пиздеть про необходимость кнута, потом про свой 12-часовой рабочий день и глаза у неё чуть ли слезами не налились. Т.е. она понимает на глубинном уровне, что она в рабстве, что она дерьмо, но ей так обидно осознавать этот факт, что она говорит ровно обратное. После этого момента выключил, я такое и так каждый день слышу от продуктов оккультного эксперимента с терафимом над русским народом.
Теперь будет так: любители хентая осознают, что они теперь официально педофилы, соответствующее сообщество любителей хентая потихоньку смирится с этим, в результате снизится градус ненависти к педофилам в целом (за счёт разбавления подонков и насильников любителями японских порномультиков). Итого действие данных поправок будет прямо противоположным ожидаемому г-ой Мизулиной. Мне абсолютно непонятно, зачем было криминализировать целое сообщество любителей каких-то японских порнокартинок. На какой эффект вообще рассчитывала власть? Рождаемость повысить хотят или что?
>>16209780 Двачую. Мизулина может эту хуиту творить только благодаря наличию рабских пидорашек. Вот такие понаедут в Чехию и заведут там себе чешскую Мизулину. Она же не стихия, у анимудибила и здесь есть возможность избавиться от нее.
Очень удобный закон: раньше неугодному человеку наркотики подбрасывали, сейчас можно пару рисованых пикч скопировать на смартфон и на десяткочку закрыть.
>>16210650 В том, что всех политических освободили, а интернеты и не думают контролировать. И все это благодаря тому, что Россия показала на своем примере, в какую жопу можно зайти.
>>16201245 >>16202259 >>16201159 Западники закукарекали от англо-саксонского мира. Этот мультик снят как раз про ваш любимый Запад. В Австралии за просмотр порно с пикрил, которая старше местных школяров на пять лет, вам выпишут сгуху. Энжой, йор ЗАПАД.
>>16211004 Швейцария это Запад? А Швеция, Чехия, Канада? Ахуенная логика, если что-то запрещают, то: ко-коко общемировая практика, так на заподе, а вы видели в штате техас вообще за это расстреливают кокоокок!
А если речь идет о честных выборах, уровне жизни, архитектуре, гражданском обществе, отсутствии дискриминации нацменьшинств: кокоокок!! караул! пиндосы нашу духовность разалагают! у нас климат не тот!! чуждо русской культуре!! деды и не такое терпели! сплотимся вокруг вождя! запад зогнивает!
>>16211065 Телеведущий из Карелии, начальник информационно-пропагандистского отдела КПРФ, получил условный срок за изнасилование 14-летней девочки девочки http://www.interfax.ru/russia/458244
>>16205020 >Пусть сперва коррупцию сделают такого уровня как в европке Это когда главы ФИФА и УЕФА занимаются распилами и откатами под покровительством чиновников? До Запада нам ещё далеко.
>>16209106 Хуй знает. Никто из моего круга общения не питает любви к власти. Даже мой батя, который смотрит киселева и дрочит на путина, власть не любит, как это не парадокасально.
>>16211379 >Австралийская Аттестационная комиссия запретила публикацию фотографий в стиле ню, на которых изображены женщины с первым и нулевым размером груди. >В Австралии за просмотр порно с пикрил, которая старше местных школяров на пять лет, вам выпишут сгуху. Или ты обосрался с пруфом, или ты обосрался вообще, ебаный русский даун.
У меня на районе была тян пару лет назад, выглядела отсилы на 12-13, хотя ей было около 20. Вот это сокровище. Потом уехала куда-то. В кино сниматься, наверное.
>>16211315 Революцию захотел, особопутник хуев? Чтобы всякие Энтео-Дугины пришли и запретили все женские права, легализовали наркотики, оружие и снизили возраст согласия? Нет, уж. Копротивлялись за Запад, значит будем копротивлятся до последнего. Надо, чтобы как в Британии везде были камеры и чтобы как в США в тюрьмах сидело 22% всех заключённых мира. А садят в США, например, за то, что ты в 18 лет будешь смотреть порно со своим же участием, если тебе ещё не исполнилось 21. Сниматься ты можешь, а смотреть нельзя. Ну, что, всё ещё за Запад?
>>16211470 >Ну, что, всё ещё за Запад? Блядь, ты какой-то примитивный. За какой запад, еб твою мать? Нужно лучшее взять со всего мира, а не слепо отказываться от всего западного в пользу хуй пойми чего. А у тебя хуита какая-то, два стула: или худшие черты из каждой западной страны в рашку привносить(игнорируя все отсальные), или исконно по-русски жить в землянках и вернуть крепостное право с энтео-патриархом.
>>16211510 Подожди, пидорашь. Ты сначала кококо в Австралии садят за просмотр клипа с тян, которая выглядит меньше чем на 18 лет, а потом в качестве пруфа представляешь запрет ПУБЛИКАЦИИ фотографий АТТЕСТАЦИОННОЙ комиссией? И после этого натягивания своего манямира на глобуса ты все еще кукарекашеь? Ты это серьезно, даун?
>>16211315 Кто копротивляется западу, дебил ты тупой? Покажи пальцем, где какие-то законы антизападные принимаются или что вообще такое "копротивляться западу"? Может антизападная пропаганда кругом? Чот я не вижу. Ты бля не проецирую свою русофобию на друих.
>>16211554 >Нужно лучшее взять со всего мира А кто будет определять, что лучшее, а что худшее? В РФ вообще всё западное, если что. Так, что не от чего отказываться.
>>16211585 Дебил, блядь. В статье написано, что если комиссия найдёт у тебя на компе порно с ней, то тебя закроют за педофилию. Но косорылой пизде нихуя не понятно. Поссал тебе на ебало.
>>16204004 кто мне объяснит - если я наряжу свою 30 летнюю жену в школьную форму и выебу ее у школьной доски снимая это на свою зеркалку - это будет изготовление ЦП?
>>16211736 >В статье написано, что если комиссия найдёт у тебя на компе порно с ней, то тебя закроют за педофилию. Ох уж этот пидорахомирок. Но рассмотрим подробнее. >Результатом этой кампании стал ряд решений австралийской Аттестационной комиссии, которые запрещают публикацию части материалов, ранее считавшихся легальными.
>>16211730 Он тебе не ответит. У ольки задание рассказать, что на загнивающем жападе всё плохо, и в Рашке хуево только из-за того что в ней так же как на Западе, вот и все.
>>16211554 >лучшее взять со всего мира Так это и есть лучшее. Что плохого в защите прав детей от уродливых смрадных животных, тянущих к ним свои потные ладошки?
>>16211610 >Интересно, а что предлагаешь? Повесить всех западников в кремле, остальных западников сжечь на площади. >За какие политические силы агитируешь? Тебе 12 лет? Агитируют петухи на улицах за 15 рублей.
>>16211906 Поехавший насмотрится на нарисованных и полезет к настоящим. Это превентивная мера, я считаю, правильная. Больных животных надо осгущенивать и отсаживать в петушиные кутки еще до того, как они совершили тяжкое преступление.
>>16211766 Так не бывает. Запреты появляются благодаря сильному государству. Государство становится сильным, когда оно обирает своих граждан и перераспределяет отобранное.
>>16211798 Необучаемый, тебе хоть ссы в глаза, а ты всё равно за Запад не перестанешь копротивляться. Надеюсь, что твою недострану усмирят бомбами, как в Югославии. Хочу поржать, когда твоя мамка будет плакать в шоу Малахова и говорить, что сынок-блядoрус так мечтал попасть на Запад, а получилось, что Запад попал в него.
>>16211930 Не знаю, но видимо, что-то плохое есть, если во всех странах петушкам-детолюбам дают астрономические сроки, и даже в иерархии преступного мира они находятся на положении червей-пидоров в буквальном смысле.
>>16212021 Т.е ты хочешь повесить Путина в Кремле, вместе со всей его шоблой. Прекрасно, такое копротивление Западу со стороны россиян мне по-душе. А кто из политических деятелей в России или вообще в мире, не является западником?
>>16212002 КНДР - ультразападная страна, поэтому лучше Швейцария. Хотя мне больше нравится в России, поскольку тут у меня есть бесплатный газ, вода и электричество, за что на Западе нужно платить. Жаль только, что с каждым веком мы всё больше становимся Западом и скоро этих прав уже не будет.
>>16212062 И как же запрет китайских порномультиков защищает детей? Педофилы перестают быть педофилами? Запрет такого контента наоборот усугубляет ситуацию, ибо педомишке без своих нарисованных лоль не останется ничего, кроме как приставать к настоящим.
>>16211913 У тебя есть кроме вскукареков хоть какие-то аргументы, мм? >>16211937 >Поехавший насмотрится на нарисованных и полезет к настоящим. Это превентивная мера, я считаю, правильная. Тогда в качестве превентивной меры нужно запретить все фильмы, где убивают людей. Я тебя правильно понимаю? >>16211981 Так ты мне покажешь откуда ты взял свои слова, или так и будешь кукарекать на весь тред о своих манямечтах и плохом западе, блохастое животное?
>>16212110 >Педофилы перестают быть педофилами Появляется возможность выявлять педофилов пока они еще не совершили насильственных преступлений. Какая-то часть после пары лет в петушатнике одумается и научится держать свои страсти к детям при себе, другая часть будет находиться на карандаше у органов, и после того как они все таки совершат тяжкие преступления их очень быстро найдут.
>>16212107 >КНДР - ультразападная страна, поэтому лучше Швейцария. Почему не наоборот? Дай-ка угадаю, ты называешь "западным" всё что тебе не нравится, верно? Ну вроде: "сегодня кто-то насрал в лифте, это так по-западному!", или "я потерял ключи от машины, чертов запад!". Соответственно те Западные страны которые тебе по-душе они "не западные", а все страны мира, вроде КНДР, которые тебя не привлекают они "западные", независимо от географического положения, политического и экономического строя, культурной принадлежности итд.
>>16212214 >Какая-то часть после пары лет в петушатнике одумается и научится держать свои страсти к детям при себе Но они и так их держат, смотря свои мультики. Запрет такого контента увеличивает риск детей подвергнуться домогательствам от людей, потребляющих его.
>>16212238 Ну это, типа Маркс же на западе жил)) а в Корее комми!) значит это ультаразападная страна)) а швейцария не ультразападная потомушто там жить лучше чем в Россииюшке))
>>16212123 >запретить все фильмы, где убивают людей Типичная для педомрази демагогия. Убийства, по крайней мере, большая их часть совершается по какой-то причине. Корысть, ревность, месть и так далее. У нормального человека, увидевшего определенный фильм не возникнет желания пойти и убить ПРОСТ ТАК))))00 Есть, конечно, исключения, но очень единичные, коих гораздо меньше, чем педофилов. Педофилия - это болезненная иррациональная тяга, которую пациент побороть не может, а если эта тяга постоянно провоцируется различными образами он обязательно сорвется. Рано или поздно. Это так же как алкоголикам после кодировки не советует ходить на мероприятия, где пьют. У запросто может сорваться.
Аноним ID: Павел Клавдиевич21/05/16 Суб 15:48:25#479№16212316
>>16212214 Следую твоей логике надо сажать всех, у кого есть член, иначе это потенциальные насильники
>>16212303 >У нормального человека, увидевшего определенный фильм не возникнет желания пойти и убить ПРОСТ ТАК))))00 А после просмотра рисованного порномультика не возникает желания пойти трахать малолеток.
>>16212303 >Типичная для педомрази демагогия. Ну что ты. Давай разберем. по частям. >Педофилия - это болезненная иррациональная тяга, которую пациент побороть не может С убийствами тоже так. Другое дело, что убийца оправдывает себя тем, что это жертва не хотела давать кошелек, могла выдать его или громко кричала. Более того, человек крайне легко совершает убийства, если за это не понесет наказания. Более того, большинство бытовых убийств совершено спонтанно, иррационально. >а если эта тяга постоянно провоцируется различными образами он обязательно сорвется Вот и я о том же. Необходимо запретить фильмы и прочие изображения с убийствами, что бы не провоцировать т.н. спящих маньяков. >>16212357 Какая грозная геекопрофильная срусня.
Ты понимаешь, что педофилия, это сексуальное влечение к неразвитым представителям твоего вида. А если у меня стоит на 14летку с сиськами и классной жопой, то я такой же пидафил по закону как и тот, кто хочет трахать 7-летних лолей.
>>16212468 >каждый виновен, каждый преступник Если какому-нибудь чиновнику нужно тебя посадить, то не сопротивляйся, ему виднее как именно ты должен отдать долг Родине.
>>16211937 > Поехавший насмотрится на нарисованных и полезет к настоящим >ЯСКОЗАЛ! А ЕЩЁ В ДУМ СВОЙ ПОИГРАЮТ И ПОТОМ ЛЮДЕЙ ИЗ ДВУСТВОЛКИ УБИВАЮТ!11
Аноним ID: Павел Клавдиевич21/05/16 Суб 16:02:29#491№16212560
Эту тему так форсят для того, чтобы чинуши боялись ослушания. Тк чтобы взяли на высокий пост, как правило, их заставляют сделать то, за что надолго сажают. Это делается для того, чтобы у работодателя был компромат на подчиненного чиновника. Чтобы если он, когда начал заниматься самодеятельностью, был распят своим народом...
Тему для компромата выбирают такую, на которую в обществе наложено табу... Раньше было гейство, щас педофилия
>>16212559 Кстати да. Почему бы не наделить изображения людей в играх правами человека, а их расстрел из автомата - убийством? Нет, ну а что? >>16212605 Судя по тому, что этот петух не нажимает на шифт, это все таки ты.
>>16212303 Я хз конечно - но ведь порнофильмы тогда провоцируют изнасилования - по твоей логике, хотя вроде как подрочил и уже не охота искать бабу. А по поводу педофилов - может и на пляжах детей не водить провоцирует еба.
>>16212339 >А после просмотра рисованного порномультика не возникает желания пойти трахать малолеток. Если ты смотришь такого рода продукцию, желание у тебя уже возникло. Ты уже ненормальный, и тебя надо брать на контроль. >>16212459 >С убийствами тоже так. Не так. Убийство это вообще преступления другого рода, с другой криминологической характеристикой. Да, определенного рода убийц могут спровоцировать определенного рода фильмы. Но во-первых,таковых очень мало. Во-вторых, фильмы вроде боевиков и детективов смотрит масса психически здоровых людей, у которых никогда не возникнет желания кого-либо убить. ЦП - это продукция сугубо для поехавших, которые с ее помощью раздражают свою и без того больную психику. Нормальный человек это смотреть не станет. Поэтому ЦП запрещено, а его потребители должны быть на контроле у органов, как лица склонные к совершению тяжких преступлений, наравне с наркоманами.
>>16212746 Ну а допустим Черная Библия. Там школа, доски, учителя - т.е. она попадает под действие закона. Но бабы там с сиськами и фигурой взрослых. И никаких аналогий с детьми не возникает. Ее по твоему необходимо запретить - или только ЛОЛИ жанр хентая?
>>16212746 >Не так. Убийство это вообще преступления другого рода, с другой криминологической характеристикой Убийство это высшее проявление насилия. В фильмах и мультфильмах очень часто пропагандируется насилие. Поэтому те, кто смотрит фильмы с насилием, должны быть под контролем у соответствующих органов, так как совершенно нормальный человек не станет смотреть на проявление насилия. >это продукция сугубо для поехавших, которые с ее помощью раздражают свою и без того больную психику. Вот и я о том же. Фильмы с насилием это сугубо для поехавших, которые с помощью этих фильмов раздражают свою психику. В конце-концов, разве будет нормальный человек смотреть на совершение убийства?
А́иша бинт Абу́ Бакр (араб. عائشة بنت أَبي بكر; 612, Мекка — 678, Медина) — третья жена пророка Мухаммеда[1], дочь Праведного халифа Абу Бакра и Умм Руман. Считается, что Аиша была предначертана Мухаммеду Всевышним. Так, после женитьбы пророка Мухаммеда на Сауде, пророк Мухаммед увидел сон. Во сне к пророку явился ангел Джабраил с шёлковым полотном, на котором светилось изображение Аиши. Ангел Джабраил сказал пророку: «Воистину она твоя супруга в ближайшей жизни и в грядущей жизни». После того как пророк Мухаммед увидел этот сон во второй раз, он понял, что Аиша должна стать его супругой по велению Аллаха[2].
Мусульманские источники описывают Аишу как красивую, умную, одарённую, воспитанную, скромную и благочестивую девушку[2][3]. Аиша считается одной из семи величайших ученых ислама своего времени[3]. При жизни Аишу называли «Правдивая»[2].
Существуют различные мнения насчет возраста Аиши в момент вступления в брак. В большинстве мусульманских источников говорится о том, что ей было шесть лет, а на момент фактического начала брачной жизни — девять лет[5][6][7][8][9][10][11][12][13][14]. В других источниках упоминается возраст в десять лет[15]. Некоторые авторы склоняются к тому, что ей было пятнадцать или даже семнадцать лет[16][17]. Отдельные историки, включая Ибн Хишама, утверждали, что Аиша приняла ислам одной из первых, что позволяет сделать вывод о том, что ей было 15 лет на момент замужества[16]. Некоторые историки и исследователи приводят данные о том, что, когда до Мухаммада к ней посватался Джубейр ибн Мутим, она была старше 17 лет. Имеются данные о том, что сестра Аиши Асма, которой было 27 лет в момент хиджры, была на 10 лет старше Аиши, из чего следует, что в момент свадьбы Аише было 17 лет[17][4].
Несмотря на различные мнения авторов о возрасте Аиши при вступлении в брак с пророком Мухаммедом необходимо отметить, что в те времена в Аравии невесты очень юного возраста были нормальным явлением[18].
— Вы действительно думаете, будто мы хотим, чтобы эти законы соблюдались? — начал доктор Феррис. — Мы хотим, чтобы они нарушались. Вам бы лучше запомнить: вы имеете дело не с группой бойскаутов, и время красивых жестов прошло. За нами сила, и мы это знаем. Ваши друзья — паиньки, а мы знаем истинное положение вещей, и вам следует быть умнее. Крайне сложно управлять невинными людьми. Единственная власть, которой обладает правительство — сила, способная сломать преступный элемент. Ну, а если преступников недостаточно, нужно их создавать. Принимается такое количество законов, что человеку невозможно существовать, не нарушая их. Кому нужна нация, состоящая сплошь из законопослушных граждан? Какая от нее польза? А вот издайте законы, которые нельзя ни соблюдать, ни проводить в жизнь, ни объективно трактовать, и вы получите нацию нарушителей, а значит, сможете заработать на преступлениях.
>>16212931 Но проблема-то в том, что большинство людей смотрят фильмы вовсе не из-за имеющегося там насилия, более того многим насилие не нравится. Насилие это просто часть сюжетной линии. Хотя действительно, если маньяки, которым нравится смотреть на убийство и кровь. Да, таких тоже надо брать под контроль. Но вопрос, как это организовать. Как отделить нормальных зрителей от садистов? Это невозможно. С ЦП же все понятно - смотришь его - значит педофил. Значит должен осгущениваться и браться на карандаш.
>>16213304 Ну да, есть исключения если ты эксперт и проводишь экспертизу произведения. Тогда он не педофил, им движет сугубо научный и профессиональный интерес. На них действия закона и не распространяется.
>>16213229 >Но проблема-то в том, что большинство людей смотрят фильмы вовсе не из-за имеющегося там насилия >более того многим насилие не нравится >Насилие это просто часть сюжетной линии. А вот тут ты не прав. Куча серий фильмов, где все акцентировано на убийстве и насилии, и являются основой, а не частью сюжетной линии - про маньяков, Пила, фильмы про зомби, боевики, исторические фильмы и прочая прочая - чрезвычайно популярны. >Но вопрос, как это организовать. Как отделить нормальных зрителей от садистов? Это невозможно. Очень просто. Смотришь фильм где убивают - значит садист, и берешься под контроль.
>>16213390 >Пила, фильмы про зомби, боевики, исторические фильмы и прочая прочая - чрезвычайно популярны. Сюжет всех этих твоих пил и зомби направлен на то, чтобы вызвать у зрителя чувство страха и приток адреналина, а вовсе не на то, чтобы возбудить интерес к убийству. Я, например, не разу при просмотре фильма ужасов не ловил себя на желании скосплеить фредди крюггера, хотя, допускаю, такие поехавшие есть, может это даже и ты. Но как их выявить? Порно же должно вызывать именно сексуальное возбуждение, в случае с ЦП, направленное именно на несовершеннолетних. Разница для любого нормального человека очевидна.
>>16213418 Если холоп профессиональный сексопатолог, исследующий определенную тему или эксперт проводящий экспертизу по поручению правоохранительных органов, то можно.
>>16213516 >Сюжет всех этих твоих пил и зомби направлен на то, чтобы вызвать у зрителя чувство страха и приток адреналина, а вовсе не на то, чтобы возбудить интерес к убийству. Так же можно сказать и про хентай - он направлен на то. что бы вызвать у зрителя приток крови к определенным местам, а не на то, что бы возбудить интерес к педофилии. >Я, например, не разу при просмотре фильма ужасов Ты чувствовал отвращение к убийствам? Да или нет? Если да, то почему смотрел фильм, который вызывает у тебя отвращение? А если ты не чувствовал отвращения, то значит ты садист, и тебя нужно изолировать от остального здорового общества. >не ловил себя на желании скосплеить фредди крюггера, хотя, допускаю, такие поехавшие есть А кто тебя знает. Вдруг ты захочешь это сделать потом, или вообще обманываешь меня? В любом случае ты смотрел фильм где убивают людей, и тебе он понравился, иначе ты бы его не смотрел.
>>16213628 >Так же можно сказать и про хентай >приток крови к определенным местам Я и говорю, только на вызов сексуального напряжения. >Ты чувствовал отвращение к убийствам? Да, конечно. >смотрел фильм, который вызывает у тебя отвращение? Вызывал отвращение не сам фильм, а его определенные сцены. А смотрел потому что сюжет увлекал. >Вдруг ты захочешь Вдруг захочу, а может и не захочу. А педомразь этого уже захотела, когда потянула свои потные ручонки к ЦП. Он уже опасен.
>>16213769 >Я и говорю, только на вызов сексуального напряжения. Ну так и фильм о маньяке тоже вызывает определенное напряжение, пусть и не сексуальное. >Вызывал отвращение не сам фильм, а его определенные сцены. А смотрел потому что сюжет увлекал. Простите, но сам фильм о убийствах, в главной роли вообще маньяк, а сюжет повествует о его убийствах. Подытожим - вам понравился сюжет того, как маньяк убивал людей. >Вдруг захочу Так уже - вам захотелось посмотреть на то, как маньяк убивает других людей. Вы уже опасны.
>>16213853 >тоже вызывает определенное напряжение >пусть и не сексуальное В этом вся разница. То напряжение, которое вызывают боевики или детективы не так опасно, как сексуальное напряжение да еще у заведомо ебанутого, да еще и направленное против детей, которые не могут себя защитить. >сюжет повествует о его убийствах Ты о каком фильме толкуешь. Я не знаю ни одного фильма, в котором сюжет только об убийствах. Это только треш может какой?
>>16214021 >То напряжение, которое вызывают боевики или детективы не так опасно Более чем опасно. Ведь там показывают не только насилие, но и его крайнее проявление - убийство. Так что тот, кто любит такие фильмы - уже заведомо ебанут, и его необходимо изолировать от общества до начала проявления признаков насилия, иначе будет поздно. >Ты о каком фильме толкуешь. Я не знаю ни одного фильма, в котором сюжет только об убийствах. Любой художественный фильм про маньяка, в котором показаны его убийства.
>>16214131 >кто любит такие фильмы - уже заведомо ебанут, и его необходимо изолировать от общества Кто любит такие фильмы именно из-за их жестокости, да, однозначно ебанут. И его надо изолировать. Только скажи мне способ, как отделить их от нормальных зрителей. >Любой художественный фильм про маньяка Знаешь, говорить, например "Молчание ягнят" только о том, как один долбоеб убивал людей то же самое, что считать "Анну Каренину" романом, в котором какая-то тетка легла под поезд. А порно это же не искусство, это мусор, который играет на примитивных биологических инстинктах зачастую больных людей. Поэтому все эти сравнения в ЦП с фильмами сами по себе некорректны. Ты просто пользуешься приемом доведения до абсурда, притом делаешь это крайне неудачно.
>>16214131 Кстати, если ты внимательно читал статью, в законопроекте специально сделана оговорка о том, что что не являются порнографическими материалы или предметы, содержащие изображение или описание половых органов несовершеннолетнего, если они имеют особую историческую, художественную или культурную ценность не является ЦП. То есть если в подобном продукте будет какая-то идея, хоть какая-то художественная ценность помимо примитивной дебильной ебли - за нее не посадят.
>>16214342 >Кто любит такие фильмы именно из-за их жестокости, да, однозначно ебанут. Нет. Кто просто любит такие фильм, уже однозначно ебанут, потому что при удалении насилия суть фильма полностью измениться. >Поэтому все эти сравнения в ЦП с фильмами сами по себе некорректны. Я не сравниваю ЦП с фильмами. Я сравниваю убийство и ЦП, и если запрещают ту же имитацию ЦП, то логично запретить пропаганду имитацию убийств. >который играет на примитивных биологических инстинктах зачастую больных людей Так же как убийство и насилие в фильмах, литературе и прочем. >Знаешь, говорить, например "Молчание ягнят" только о том, как один долбоеб убивал людей то же самое Разве это отрицает то, что в данном фильме один из акцентов сделан на маньяка и его насилие? Так что извини, те кому понравился этот фильм - больные люди, и они должны быть изолированы от общества так же, как и любители ЦП.
>>16214425 >в законопроекте специально сделана оговорка о том Ну так все нормально - нормальный человек же не считает считает гобелены с битвой проявлением насилия. >То есть если в подобном продукте будет какая-то идея, хоть какая-то художественная ценность помимо Какая есть идея в Молчании Ягнят кроме акцентирования на маньяке и его насилии? Или ты хочешь сказать, что если в фильм про вторую мировую добавить голых детей и изображения секса с ними, то это будет нормальным и не будет нарушать закон?
>>16214453 Говорю прокладка, у тебя хуево с аналогиями. Детективы, боевики, фильмы ужасов смотрят все. Буквально все. Большинство из этих людей эти фильмы привлекают отнюдь не кровищей и кишками, и уж тем более эти фильмы не рассчитаны вызвать такого рода желаний. ЦП же именно расчитано на то, чтобы возбудить у человека интерес к противоправному поведению в отношении несовершеннолетних. Кроме того, эта продукцию смотрят только лица с психическими отклонениями. Ты так и будешь продолжать идиотничать?
>>16214609 >Говорю прокладка, у тебя хуево с аналогиями. Детективы, боевики, фильмы ужасов смотрят все. Буквально все. Большинство из этих людей эти фильмы привлекают отнюдь не кровищей и кишками, и уж тем более эти фильмы не рассчитаны вызвать такого рода желаний. Серьезно? Та же Пила или Пункт Назначения привлекает не кровищей и кишками, а своим удивительным сюжетом или игрой персонажей? Нет, при цензурировании в этих фильмах не останется никакой идеи. >ЦП же именно расчитано на то, чтобы возбудить у человека интерес к противоправному поведению в отношении несовершеннолетних. Так же как и изображение насилия рассчитано на то, что бы возбудить интерес к насилию. Только больной человек считает иначе. Или ты считаешь иначе?
>>16214705 >привлекает не кровищей и кишками Их привлекает возможность пощекотать нервы и получить острых ощущений из общей атмосферы страха и тревоги нагнетаемой в фильме. Большинство зрителей при просмотре ужасов, как правило, сопереживают жертве. А если кого эти фильмы побуждают убивать, то безусловно такие люди потенциально опасны их надо вычислять и контролировать. >интерес к насилию Так интерес к насилию разный бывает. У нормального человека насилие на экране вызовет отвращение и он никогда не пойдет на что-то подобное. В порнухой подобное развитие событий я представляю с трудом.
>>16214846 >Большинство зрителей при просмотре ужасов, как правило, сопереживают жертве. Если бы они сопереживали жертве, они бы не стали смотреть фильм где ее убивают. >Их привлекает возможность пощекотать нервы и получить острых ощущений А потом им захочется ради этих ощущений пойти и убить человека. >У нормального человека насилие на экране вызовет отвращение и он никогда не пойдет на что-то подобное. Нормальный человек вообще не будет даже делать попытки это смотреть, так же как он и не будет делать попытки смотреть ЦП.
>>16214913 Ладно-ладно, ты меня убедил. Я согласен, что особо мясные фильмы, сюжет которых строится только вокруг убийств без какой-либо идеи, а также всякий хоум видео с записями зверств над животными и людьми тоже надо запретить, приравняв их к ЦП. Доволен?
>>16215046 >Доволен? Нет. Так как имитация ЦП приравнено к ЦП, то к насилию и убийствам должна быть приравнена имитация убийства и имитация насилия, а люди, которым нравятся фильмы с имитацией насилия, должны быть признаны особо опасными и изолированы от общества.
>>16215161 Окей. Высеры не имеющие художественной ценности кроме как КРОВЬКИШКИМЯСОГОВНО я бы запретил к обороту и наказывал за их распространение, как и детолюбов. В принципе что садисты, что педомразь суть одно говно и вырожденцы.
>>16215243 >Высеры не имеющие художественной ценности кроме как КРОВЬКИШКИМЯСОГОВНО Не только. Так же как в любых фильмах вообще запрещено показывать ЦП или его имитацию, так же там же должны быть вообще запрещен показ любого насилия и убийства. Насилие и убийство, так же как и изображение голых детей, должно остаться только в признанных академией наук произведениях искусства и быть в музеях. Во всем остальном же должен быть тотальный запрет.
>>16215393 >Так же как в любых фильмах вообще запрещено показывать ЦП или его имитацию, так же там же должны быть вообще запрещен показ любого насилия и убийства. Не перегибай палку, педрюнь. Там где насилие и убийства является неотъемлемой частью произведения, имеющего художественную ценность оно допускается. По ЦП есть даже оговорка, выше я ее тебе приводил. Писающий мальчик не ЦП, Лолита - не ЦП. Тоже самое и здесь, запрещена только тупая не имеющая смысла резня.
>>16215494 >Лолита - не ЦП >Там где насилие и убийства является неотъемлемой частью произведения, имеющего художественную ценность оно допускается. То есть если экранизировать Лолиту и вставить туда самые настоящие сексуальных действий с несовершеннолетней актрисой все по сюжету, то ввиду того что эти сцены являются неотъемлемой частью произведения, имеющего художественную ценность, то данное произведение будет легальным? Я правильно тебя понимаю?
Мизулинский законопроект, приравнивающий хентай и имитацию к цп, сегодня был единогласно принят во втором чтении.