24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Космический коммунизм и сокращение населения Земли
Компания Adidas начала возвращение производства обуви и одежды в Европу. Новые рабочие места для рефьюджисов - скажешь ты?. А вот хуй! На новых заводах в Европе будет 100% автоматизация. Шить кросы теперь будут роботы. Таким образом, разместив производство непосредственно в шаговой доступности от рынка сбыта, компания Adidas планирует нехуёво сэкономить на транспортных издержках и зарплатах узкоглазым и за три года с 2017 до 2020 увеличить свою чистую прибыль на 45%. Белый человек теперь сможет покупать шмотки и кросы "с пылу с жару", даже сам сможет заказывать свой индивидуальный дизайн за те же бабки. Что же теперь делать тысячам безработных вьетнамцев и китайцев, спросишь ты? Да похуй вообще на них! Пусть жрут друг друга и переходят на натуральный обмен. И это только начало. О таких же планах сворачивания производств в третьих странах и переходе на полную автоматизацию уже заявили другие производители ширпотреба, типа Nike. Всё больше людей будут оставаться без работы на всей планете и становиться нахуй не нужными.
Китай производит миллионы наименований своего товара. Все отверточки, паяльнички, дешевые игрушки, дешевая электроника, транзисторы, чипы - все китай. То, что пара одежных магазинов ушла (еще 10 лет назад, блядь) из китая - ничего не хзначит.
>>16331196 (OP) >человек теперь сможет покупать шмотки и кросы "с пылу с жару" Какой человек, мань? Узкоглазые и есть основной покупатель этих ваших Абибасов. Нет зарплаты нет покупателя. Чуешь гранату в жопе? А кольцо-то вот оно.
>>16331330 Ты не въезжаешь. Нахуй кто-то будет покупать китайский ноунейм, когда он стоить будет столько же, сколько европейские или американские брендовые вещи, не говоря уже о качестве. Если Китай начнёт составлять конкуренцию западным брендами, то ему просто закроют выход на рынок ширпотреба, вот и всё. И получится, что китайцы будут шить китайские кроссовки или собирать китайские молоточки-отвёрточки и продавать их другим китайцам и вариться в собственном соку. Только один подводный камень, местное население, то не такое по а те же подобное как на западе, спрос просядет. А следующим шагом на месте западных капиталистов, я бы завалил азиатский рынок ширпотребом, произведённым роботами, с которым бы не смогли конкурировать даже местные вещи, произведённые людьми. В итоге полный проёб местных производственных мощностей, тотальная безработица и откат к натуральному хозяйству
>>16331472 >на месте западных капиталистов, я бы завалил азиатский рынок ширпотребом Как там в 19-м веке? Индийских ткачей уже извели? К Первой мировой готовитесь?
>>16331368 Да вот хуй. Прибыль западных брендов с узкоглазых в натуральном выражении всасывает по сравнению с прибылью, получаемой в белых странах, если бы у них не были размещены западные производства, то и товаров бы западных у них не было и технологий. А теперь и не будет, ахахахахах xD
>>16331414 Нахуя? Джинсы от этого хуже станут? Или проклятый капеталист должен вкладываться в модернизацию производства исключительно для того чтобы тебе, ленивому пидорасу, всё доставалось дешевле?
>>16331585 Все то же самое что и сейчас. Потому что у них будет базовый безусловный доход. Ну не сегодня, а через 50 лет, но будет у всех 3 миллиардов узкоглазых
>>16331576 Штаны за 40 гривен станут дешевле в производстве на 20 гривен, при этом упадут в цене на 10 гривен. 10 гривен положит в карман капеталист, 10 гривен положит народ. Сравни с краснопёрыми, где штаны стоят 50, достать можно по очереди, но никто никогда не будет оптимизировать производства, РАБОЧИЕ МЕСТА ЖЕ ПРОПАДУТ, ГОСПОДИ
>>16331196 (OP) > Да похуй вообще на них! ррряяяяя, кровавые коммибляди хотят всех убить @ все, кто не я и не кто не платит мне зарплату, пусть сдохнут
Война 3 мировая утилизирует много человеков. Китай, африка, мексика, индия, пакистан, Иран, Израель, аравийский полуостров, частично восточная европа. А вот на Рашку никто не залупнётся. Рашка состоит из белых господ с ядерной дубиной.
>>16331196 (OP) Давно про это говорилось: штатовские компании очень активно возвращаются из Китая обратно, так как происходит прорыв в роботизации производства, а только в западных странах есть соответствующий новым условиям квалифицированный персонал и научная база. Кроме того, в Китае сильно выросла стоимость рабочей силы. Китай же пытается сохранить экономику концентрируясь на сфере услуг, но не факт что у него получится удержаться от обвала. Однако, последствием этого уже служит тот факт, что несмотря на то, что китайское ВВП, по сомнительной официальной статистике, хоть и замедляется в росте, выглядит еще прилично. Но одновременно китайский экспорт и импорт очень резко начали сжиматься. И тут стоит рассмотреть глобальные последствия, что это означает сейчас для других? А вот что: какой импорт сокращает Китай? - Импорт сырья, ведь сфере услуг не нужны нефть, газ и другие ископаемые. Что является следствием роботизации производства на западе? - Радикальное сокращение потребления энергии и ресурсов в производстве. Можете погуглить насколько, в этом плане, можно сэкономить, например, напечатав дом на 3D принтере - чуть ли не в два раза. Эпоха нефти и газа окончена, экономика стран построенная на ископаемых обреченна. Недаром саудиты начали полную перестройку экономики, с расчетом на околонулевые нефтяные доходы.
>>16331414 >25% >я скозал! Ну да, всего-то четверть. И похуй в натуральном выражении или в денежном? Подумаешь, на четверть всё просядет единомоментно, похуй же. По думаешь, что остановится все западные инвестиции. Тоже похуй. Но когда западные импортные товары, сделанные роботами, завалят твой рынок и будут стоить дешевле твоих отечественных, произведённых детьми-рабами или косорукими алкашами, и всё твоё промышленное производство разорится, будет уже не так похуй, наверное.
>>16331794 >По думаешь, что остановится все западные инвестиции Какие западные инвестиции, долбоеб? Адидас и так западная компания, берущая кредиты на западе.
>>16331806 Скупают все технологические компании какие только могут. Ты удивишься, узнав сколько принадлежит саудитам в привычных для тебя программных продуктах, например.
>>16331795 Так Казахов тоже размажет. >>16331766 Нихуя не закончилось. Энергия как была нужна, так и осталась нужна. Просто пройдёт рационализация экономики. А для этого белые господа решат провести перераспределение мира. Мы обречены на 3 мировую.
>>16331827 Причем тут бряцать? Если ты думаешь, что кто-то нападет на Китай, или Индию, но при этом РФ останется в стороне (патаму чта ядерные ракиты), то ты ошибаешься, у Китая тоже есть "ракиты".
>>16331839 Безусловный доход+стадо тупых обезьян=бесконтрольное размножение до тех пор, их станет невозможно обеспечивать за счёт развитого общества. Далее коллапс + зерг голодных паразитов.
>>16331862 ну и что там написано? лол Арабы не могут ни во что другое, ясно же. А вообще конечно все эти унтерки из пустынь и тропиков насосутся, русские то еще ничего.
Начнем с того, что как только начнется массовая роботизация производства и сокращение рабочих мест - начнутся и волнения масс. И так работы почти нет. Далее: нет работы - нет денег у населения. Нет денег - не покупают продукцию. Не покупают продукцию - производство падает. Самый простой выход из этой ситуации - повышение налогов для роботизированных заводов и выплачивание населению пособий, дабы влить денежную массу в население, чтобы оно покупало продукцию. Будущее будет выглядеть примерно так - люди работают на бесполезных говноработах, ничего не производят и занимаются обслуживанием друг друга и роботов. У каждого пособие (размер в зависимости от страны), которые составляет прожиточный минимум, на который с трудом можно прожить, не делая нихуя, но при этом всегда можно увеличить доход, пойдя в ту же обслугу и жить нормально. Можно ожидать это будущее к концу 21 века.
>>16331840 > Энергия как была нужна, так и осталась нужна. Просто пройдёт рационализация экономики. Так что такое рационализация? Это радикальное сокращение потребления ресурсов, с помощью оптимизации производства. Есть автомобили которые жрут 25 литров на 100 км, а есть жрущие меньше 5 литров. В производстве тоже возможна такая же разница, в зависимости от технологии. Накладывая это на планы добиться большей части получаемой энергии из возобновляемых источников и успехи в этом (ссылка ниже), плюс текущее перепроизводство ископаемого топлива, мы получаем новый расклад на рынке, при котором углеводороды перестают играть центральную роль в энергетике.
Потребители энергии в Германии в это воскресенье получали деньги за использованное электричество Энергии из возобновляемых источников было получено столько, что цены упали ниже нуля В последнее время такая ситуация уже не является чем-то уникальным. По всей Европе подобные всплески производства энергии случаются все чаще. Если с 2010 по 2014 года цены уходили в минус всего несколько раз, то в прошлом году это случалось десятки раз. https://geektimes.ru/post/275644/
>>16331973 Это будущее ждёт развитые белые страны. А три миллиарда третьесортных узкоглазых, индусов, нигеров, арабов и постсовков смачно насосутся хуёв и превратятся просто в биомассу
Алсоу, пока что весь этот БЕЗУСЛОВНЫЙ ДОХОД выглядит как очередное наебалово народных масс. Ведь наряду со вводом этой хуйни хотят срезать все пособия и социалку. И вот поэтому до сих пор не ясно цэ перемога чи таки зрада.
>>16332163 Что ж тут неясного, получать всегда что-то или только пару раз в жизни когда к врачу пошел. БОД это круто. Только население надо все равно сокращать, заебали все эти унтерменши. Надо 500 миллионов максимум.
>>16332120 Ну да, только вот дороги, фонари на улицах, ток в розетке и гвозди даже в пидорашке берутся не из натурального хозяйства. Так что насосутся все.
>>16332163 Если ты про текущие проекты, типа финского и швейцарского, то они вообще никак с роботизацией не связаны. Это именно попытка съэкономить на социалке, ибо бесплатная медицина и образование требуют намного больше сил и бабоса, чем выплата по 1000 евро нескольким миллионам людей каждый месяц.
>>16332003 Этот прав. Запад давно всерьез принял в разработку концепцию "вертолетов Бернанке". Им осталось закончить разработку Trans-Pacific Partnership и Transatlantic Trade and Investment Partnership, чтобы окуклиться в этом сверхглобальном союзе, чтобы деньги "раздаваемые" его гражданам шли на потребление преимущественно тех товаров и сырья, которые произведены на его же территории. Иначе выйдет спонсирование чужих и недружественных экономик, типа китайской. Плюс этим они закроют необходимость делиться с кем-то технологиями и ограничат чужие финансовые ресурсы на их приобретение. Гарантированное пособие каждому гражданину тех стран, которые переходят к роботизации это практически 99% вариант развития событий. Иначе кто и за что будет покупать произведенные роботами товары и услуги? Нужно ведь не только производство но и свои огромные рынки сбыта, для неограниченных масс товаров, которые способны произвести роботы.
>>16332163 Безусловно это эксперимент. Но нужно работать да пробовать, так мир устроен, что сильный кормит слабого, вот тебя/нас кормит 40% мы сами, да мама, или все 100% мама. Вот так и здесь, нужен абсолютно новый уровень ценностей и социального взаимодействия, разум роя, коллективная ответственность, когда сильные будут вкладываться и содержать нищих, нищибероды же, как бы должны, прогрессировать, расти как духовно так и материально, за оказанное доверие сильных.
>>16332252 Разум улья для человечества, кстати, одна из самых лучших идей. Но мамкины либерасты боятся, что все увидят их грязные мыслишки про трапов и обмазывание говном и поэтому кукарекают про свободу и "ко-ко-контроль сознания"
>>16331973 Ты все правильно написал, но есть один момент. В настоящее время на западе людей вовлеченных в непосредственное производство довольно мало. В основном они там в "сфере обслуживания". Так что у них волнений особых не предвидится. А вот страны сделавшие основную ставку на производство и продажу товаров неизбежно соснут.
>>16332286 Тогда денежная масса у населения увеличится на хуй десятых и влияния на экономику это почти не даст. Хотя бы прожиточный минимум или мрот платить надо
>>16331472 > Нахуй кто-то будет покупать китайский ноунейм, когда он стоить будет столько же, сколько европейские или американские брендовые вещи Лол, не понимаешь ты сути зарабока. Адидас НЕ БУДЕТ ПРОДАВАТЬ ДЕШЕВЛЕ, чем продавал ранее, а БУДЕТ ПОЛУЧАТЬ БОЛЬШЕ ПРИБЫЛИ за счет сокращения издержек. Смекаешь?
>>16331632 >Сравни с краснопёрыми >никто никогда не будет оптимизировать производства какой манямирок либершки
мой автозавод построенный с нуля коммунистами стороит филиал в Америке для финальной сборки российских автомобилей для американского рынки, и со швейцарцами есть договоренности о поставках
>>16332284 Я абсолюьно серьезно >>16332245 Как указал этот анон, америка и европа окуклятся, из бывших колоний каждый сам за себя, Россия как ни крути имеет кое какие технологии. Со временем может даже в белый мир возьмут.
>>16332362 Как люди будут смотреть киселева, если у них нет денег на оплату электричества? >86% обещали хлеб и воду жрать, лишь бы под пиндосов не прогнуться. Ага, обещали. Только как начались санкции и нефть упала все, кого я знаю сразу же заныли, что "нахуй этот крым". Пиздеть не мешки ворочать, можно че угодно говорить, это не значит, что так и будет.
>>16332245 СТОП! так для экономики нужны рынки сбыта, и желательно большие и много. Китаез миллиарды, а в будущем все 2-3 вместе с индусами, грех не поиметь с них деньги. А то каким то уютным полу-коммунизмом попахивает, любая закрытая хоть и годная система, обречена на скорейшее деградирование и разрушение, размножение в гейропе сокращается, так значит что, транскопрорации должны выращивать эталонных потребителей, согласно веяниям рынка, допустим нужно 1 миллиард потребителей, копрорации клонируют/выпускаю на рынок покорных зомби-потребителей. Что то тут не то. Все должно быть по старике, метрополия (трансатлантик-гейропа+сша) и колонии (прочие нигеры)
>>16332418 Из громкоговорителей на улице слушать будут, как деды.
Аноним ID: Лев Гамильевич27/05/16 Птн 11:53:27#94№16332471
>>16332163 БОД - это эксперимент по внедрению рыночка в плановое распределение социалки из бюджета. То есть по простому пусть уёбки сами покупают себе услуги, на которые мы по плану тратим деньги, а они, суки такие, по плану ими пользоваться не собираются и деньги проёбываются. Положительным результатом можно выйти в ноль, когда все рассчетные затраты среднестатистического человека окупаются БОДом. Если нет то это провал эксперимента.
>>16332377 > мой автозавод построенный с нуля коммунистами стороит филиал в Америке для финальной сборки российских автомобилей для американского рынки, и со швейцарцами есть договоренности о поставках В России сталь не могут нормальную сделать и метизы, какой там автозавод. Оборудования на советских заводах стоит в основном не советское, а какое там советское — хуже говна. Советские станки/инструменты только выбрасывать, они любого человека превращают в бракодела.
>>16332252 Лол, но ведь СССР и соцлагеря больше нет, идеи равенства и социальной справедливости зашкварены, альтернативы не осталось - западному обывателю больше не с чем сравнивать свою жизнь, а это значит, что нет теперь никакого смысла кормить его ништяками в виде пиздатой доступной медицины, оплачиваемых отпусков и прочего. Так с хуёв ли ты решил, что сильный будет вообще думать о слабом? В странах капитала человек человеку - волк. Вон Франция уже треснула. Президент-"социалист" увеличивает рабочую неделю на 10 часов без голосования в парламенте. Это по-твоему должно вселять надежды на светлое будущее?
>>16332528 Ну что ты как маленький гои же. Вон пример Израильские киббуцы, у евреев получилось создать уютный коммунизм, ну таки трещит, и не все так однозначно.
Аноним ID: Володимир Прокопович27/05/16 Птн 12:01:24#100№16332631
>>16332528 > доступной медицины, оплачиваемых отпусков и прочего. Так с хуёв ли ты решил, что сильный будет вообще думать о слабом? Ну раз так, то нахуя все эти роботизированные заводы для ширпотреба? Сильному шмотки пошьет личный портной, а в чем будет ходить быдло, которому нечем платить за товары - да кого это ебет? Так что роботы не нужны
>>16332365 Адидас не будет. Но все остальные будут. И эти остальные будут тоже с запада, т.к. появляется дешёвая технология, которой у туземцев нет. Да и тот же Адидас будет на самом деле, просто под другим брендом специально для третьего мира.
Аноним ID: Володимир Прокопович27/05/16 Птн 12:03:02#102№16332671
>>16332633 >будут тоже с запада, т.к. появляется дешёвая технология, которой у туземцев нет. Крепостной труд в России всегда всю историю был дешевле чем исполтьзование современных машин. Потому их и не внедряли.
>>16332671 Тогда до сих пор бы крепостные были. Ты кпд нихуя не учитываешь. У крепостных с палкой копалкой он всяко меньше, чем у колхоза с тракторами.
>>16331196 (OP) >Всё больше людей будут оставаться без работы на всей планете и становиться нахуй не нужными. Об этом давно предупреждали. Массовая роботизация приведёт к тому, что уровень безработицы будет овер 90% на планете, и не будет никакого базового основного дохода, людей просто выкинут на улицу и те будут подыхать от голода.
Аноним ID: Володимир Прокопович27/05/16 Птн 12:06:22#105№16332730
>>16332698 >Тогда до сих пор бы крепостные были. Они чуть ли не до 90-х гг ХХ века и были, пока не выяснилось что боярам вообще труд людей не нужен
Аноним ID: Володимир Прокопович27/05/16 Птн 12:07:21#106№16332751
>>16332724 И куда выкинувшие на улицу 90% комании будут продовать свой товар?
>>16332751 Небольшой прослоечке богатых. В Украине похожая ситуация сейчас - 90% убернищих, но 10% населения являются покупателями почти всех товаров. А вообще, ребята, главная проблема в том, что на планете просто ДОХУЯ людей. Надо ограничивать рождаемость везде, а не только в белых странах, где это пропагандируется. В первую очередь надо взяться за Африку - они же натуральные зерги.
Пацаны, сдается мне вы неправильно оцениваете "элиту". Нет никаких "элит" в таком понимании, население так сильно выросло не из-за хитрого плана про массовые армии, а просто потому что технологии позволили, а элиты с этим ничего сделать не смогли, лол. ОНи не всесильны совершенно. Поставьте себя сейчас на место тех у кого хоть какая-то власть? Мир стоит на пороге бессмертия и манипуляций с геномом, но они даже не могут сократить население как не пытаются. Лично я за тотальный обезьянорез, чтобы осталось 500 миллионов на планете, а потом только воспроизводство численности и все. К этому они наверное и готовятся, типа милитаризованная рашка повылезла в последние годы, да кому она нужна, лол? Лет 5 и будет тотальная война. И хорошо бы, тем кто попадет в 500 миллионов житься будет очень хорошо. Что касается русни, думаю мы в выигрышном положении, нас слишком мало чтобы играть существенную роль в их планах.
>>16332671 Никогда не был. В 13 году ВВП России был равен ВВП Великобритании без учёта колоний. При в 3,5 раза большем населении.
Аноним ID: Володимир Прокопович27/05/16 Птн 12:10:33#114№16332808
>>16332765 Ну тогда что мешает отдельному городу в рашке скинуться золотыми зубами, купить робота и поставить его в пригороде чтобы он весь город обшивал обибасом, устроив коммунизм
>>16331760 С какой дубиной, мань? У всех бояр детки и дома на западе. Если у залупы совсем крышняк съедет - его свои же заебашат прежде чем он успеет что-то сделать.
Аноним ID: Володимир Прокопович27/05/16 Птн 12:11:08#116№16332821
>>16332786 >Небольшой прослоечке богатых. Не иначе как богачи будут сами потреблять по 10000 костюмов, 5000 автомобилей и 40000 литров водки каждую неделю
>>16331973 >люди работают на бесполезных говноработах петух размечтался А роботов кто проектировать, собирать и обслуживать будет? Наоборот работа станет труднее, возрастут требования к квалификации.
А работать тебе придется как миниум из-за потребности покупать еду и прочих биопроблем. И не забывай про про обязанность платить налоги что бы покупать ту же еду для пенсионеров. Диванного социализма не предвидится.
>>16331196 (OP) Бесплатная контрацепция на каждом углу @ Налог на детей @ Запрет на воспитание детей, пока не сдашь экзамены психолога и педагога и не докажешь, что у тебя есть бабло ребёнка воспитать.
>>16332786 >Небольшой прослоечке богатых. В Украине похожая ситуация сейчас - 90% убернищих, но 10% населения являются покупателями почти всех товаров. Вот только вопрос - долго может продолжаться такая ситуация? Я думаю недолго. Либо народ вымрет и разъедется, либо опять власть скинут.
Аноним ID: Володимир Прокопович27/05/16 Птн 12:12:11#121№16332848
>>16332821 Не совсем так, но что-то типа этого - богатые будут просто утопать в роскоши, в то время как остальные будут умирать с голода. Мир к этому идёт. >>16332834 Кто скинет власть? Народ? Плиз.
>>16332430 Индусы, как раз, вероятно могут войти в западный союз, а вот китайцев будут сдерживать пока у них не сменится режим на более лояльный. Ну и про закрытые системы ты не совсем прав, вся земля это ведь тоже закрытая система. А уже предполагаемые члены союза это если не половина, так по крайней мере треть планеты. Почему именно 7 миллиардов будут жизнеспособны, а 2 золотых миллиарда нет? В союзе будут такие густонаселенные страны как Мексика и, например, Филиппины, плюс часть Латинской Америки. Размножение в Европе как раз таки сейчас активно замещается и они переварят это, чтобы там не говорили по кисель-тв. Кроме того,
И почему все должно быть так как было в прошлые века? Как раз сейчас происходит смена технологического уклада, за которой неизбежно следует смена общественной формации. Наоборот, так как было раньше уже быть не может.
>>16332848 В 38 было то же соотношение, но о у СССР выросло население.
Аноним ID: Володимир Прокопович27/05/16 Птн 12:14:46#127№16332910
>>16332862 > >Не совсем так, но что-то типа этого - богатые будут просто утопать в роскоши, в то время как остальные будут умирать с голода Но роскошь не производят роботы, роботы производят массовый ширпотреб. Выходит что богатые будут утопать не в роскоши, а в миллирдах карандашей, брюк, рассчесок, и т.п
>>16332828 био\ядерное оружие, мне кажется что иначе уже никак, населения ПРОСТО ПИЗДЕЦ КАК МНОГО, такую кучу не выучить, такой кучи не жить в мире и психологическом здоровьи, в конце концов это просто не научно.
>>16332910 >Выходит что богатые будут утопать не в роскоши, а в миллирдах карандашей, брюк, рассчесок, и т.п Так не будут столько производить товаров, ебать. Ну и плюс как писал господин выше - >>16332772
>>16332824 >А роботов кто проектировать Инженеры-проектировщики. Их много е требуется даже при массовой роботизации. >собирать Роботы-сборщики, лол. Они и сейчас уже есть. >обслуживать Тут пополам примерно люди/роботы. Учитывая общую автоматизацию производства, обслуживание роботов не то что бы сильно сложная задача. С работой оператов станков с чпу знаком? Много они надрываются, нажав пяток кнопок? Тут примерно так же будет.
>>16332826 >Запрет на воспитание детей, пока не сдашь экзамены психолога и педагога и не докажешь, что у тебя есть бабло ребёнка воспитать. Двачую это. Вообще всегда удивляло, что для того, чтобы водить машину, надо экзамены и всё такое, зато если хочешь родить личинку - да пожалуйста. Алкаш? Рожай! Нищета-голытьба? Да рожай! Бог дал зайку, даст и лужайку.
>>16332937 Ты болезный? Я вообще написал что нет никакой элиты. >>16332826 Все это очень хорошо, но почему до сих пор не введено?
Аноним ID: Володимир Прокопович27/05/16 Птн 12:19:06#141№16333009
>>16332946 >Так не будут столько производить товаров, ебать. То есть они вложат все свои деньги в создание заводов рассчитанных на производство тысяч единиц продукции, но вместо тысяч будут производить еиницы и чисто для себя?
>>16332808 Робот это всего лишь структурная единица, а нужна целая многоуровневая система, включающая подготовку кадров и обслуживание. Это очень дорого, если сырье станет очень дешевым, тогда возможно скинуться не хватит.
>>16332980 Ты не задавал себе вопрос, куда подевались все такие лидеры нынче? Почему нет революций, хотя причин для этого в разы больше, чем в 20 веке?
>>16332945 Зачем мне сравнивать инструменты, если есть результат? Кстати, учитывая, что совок до 38 в основном производил станки, машины и прочую ебалу для производства, то эффективность коммунистов была вообще околонулевой.
>>16333011 Идут столетия, года, а ничего не меняется.
Аноним ID: Володимир Прокопович27/05/16 Птн 12:21:09#148№16333052
>>16333021 > если сырье станет очень дешевым То-то я смотрю золото все дешевеет и дешевеет.
Аноним ID: Володимир Прокопович27/05/16 Птн 12:22:00#149№16333071
>>16333035 >Зачем мне сравнивать инструменты, если есть результат? Результат такой, что Россия экспортировала товары ручного труда в страных где производство этих товаров было механизировано.
>>16333009 Будут продавать излишки другим странам, т.е. заставлять продавать, ибо те страны не будут ничего производить. По сути будет жесткий неоколониализм, где одни страны - пануют, а другие - на положении рабов.
>>16332772 Это нелогично - создавать социальную напряжённость и конфликты угрожающие порядку внутри своей страны, одновременно создавая внешние проблемы в виде зависимости от нестабильных рынков сбыта. В чем смысл такого геморроя? Гораздо логичней посадить на пособие своих граждан, сделав их абсолютно зависимыми, шелковыми и пушистыми.
>>16333030 Дохуя причин. Промывка мозгов, глобализация из-за которой проще съебать к соседям, чем чего-то менять. Но всякие пассионарии никуда не делись. Да, их мало. Но их и всегда-то мало. Думаю рано или поздно прорвется кто-нибудь.
Аноним ID: Володимир Прокопович27/05/16 Птн 12:23:37#154№16333100
>>16333052 >дешевеет А техника, машины и компьютеры с каждым годом все дороже и дороже
>>16332945 В Европе свой лес потому что кончился ещё в 15-16 веке. А по поводу зерна спроси у хохлов. Молодой совок продразвёрсткой и колхозами отбирал зерно у крестьян и по демпинговым ценам за валюту гнал его на экспорт, когда местное население ходило в лаптях и дохло с голоду целыми областями. Хочешь повторить?
>>16333030 Алсо >хотя причин для этого в разы больше, чем в 20 веке? Причин меньше. Жить стали реально лучше. Когда ты совсем уж в говне революция проще идет. А когда есть хотя бы телефон, интернет и хрущеба - уже ссыкотно их потерять.
>>16333112 Так о чем я тебе и говорю, что роботы это хуйня и в России могут в любой момент производить дешевле и руками чисто за счет нищеты населения. Как там сейчас доходы работающего британца? В Иваново есть зарплаты у ткачих 100 фунтов в месяц, не подскажешь во сколько раз больше доход британца, чисто сравнить
Аноним ID: Володимир Прокопович27/05/16 Птн 12:27:33#161№16333167
>>16333145 >В Европе свой лес потому что кончился ещё в 15-16 веке. А в Канаде? Совок продавал лес и в США
>>16333052 Ну так сейчас мы только в самом начале пути, еще даже не произошел полный переход на электронные деньги и отмена налички. Золото, кстати, дешевело начиная с 2010 годы и до последнего времени. Сейчас может сильно подорожать, а когда переломный этап завершиться, оно вообще может перестать быть средством расчета.
>>16333139 >для роботизации всего нужно инвестиции Смотря какой строй экономики. Коммунистам инвестиции не нужны - план гоэлро, ликбез и промышленный рывок начала совка этому пример. Ивестиций там было хуй да нихуя.
Но я не вижу другого решения проблемы одновременного снижения численности населения и одновременного же повышения его качества (а нам нужны неизуродованные быдловоспитанием люди на роль научной и творческой интеллигенции).
Аноним ID: Володимир Прокопович27/05/16 Птн 12:28:53#166№16333193
>>16333169 Ресурсов с каждым годом все меньше, извлечение их все дороже. Ресурсы никогда не будут дешеветь если брать их в целом, техника дешевеет постоянно
>>16333224 >отмена золотого стандарта это путь к тоталитаризму, его отменять никто не будет >ты хочешь чтобы все твои деньги стали бумагой, которые контролируют жадные евреи из центробанков?
>>16333184 коммунисты не умеют ничего делать, коме как кричать на митингах
они могут согнать рабов в гулаг, где рабы добудут золото чтобы заплатить иностранцам и держимордам переодевшимся в красные штаны для того чтобы они что либо сделаны
количество населения ограниченное - значит и золота добыть они не смогут много
>>16332980 И Че и Ленин были выходцами из "привелегированных сословий" и имели хорошее образование. Атомизированное быдло, сидящее на БОД и дрочащее на коней в подконтрольном властям интернете не способно на революцию.
Аноним ID: Володимир Прокопович27/05/16 Птн 12:32:41#174№16333287
>>16333193 И где их меньше? А вот в роботизированном производстве их действительно нужно будет гораздо меньше чем сейчас, я выше наводил пример экономии при постройке недвижимости на 3D принтере. Кроме того, очень развились и продолжают развиваться технологии переработки - использованные металл и бумага ведь не испаряются, их можно перерабатывать практически бесконечно.
>>16333271 А маркс и энгельс были капиталистами со свечными заводиками. Социалистическое сознание может быть у любого класса же, даже какой-нибудь заебавшийся олигарх может быть носителем таких идей.
Через 15-20 лет ученые допетрят наконец до избирательных вирусов, элита (с горсткой обслуги) сделают себе прививки и мир будет очищен. Полностью.
Скажете, нереалистично? Невозможны, мол, такие вирусы? Очень даже запросто возможны, и в глубине души вы это знаете. Скажете, элита на такое не пойдет? Пойдет, они и похуже вещи делали, это вы тоже знаете. Скажете, без быдла элите будет плохо? Ой да щас, они там просто мечтают о том, чтобы наконец вздохнуть свободно в огромном пустом мире.
Аноним ID: Володимир Прокопович27/05/16 Птн 12:36:32#181№16333370
>>16333302 Слушай, просто берешь соотношение стоимости тонны железа и ткацкого станка, за 200 лет, увидишь что станок стоит все дешевле, а железо все дороже
>сделают себе прививки Лол, прививки работают от силы на 60-70% и если одни ученые смогли сделать, то смогут и другие, но и даже те кто сделали моментально распространят информацию.
Им много не надо, один город среднего размера и сеть разбросанных по миру крохотных курортов. Это несколько электростанций, несколько заводов и еще по мелочи.
На самом деле я практически уверен, что именно так и будет. Чисто логически все к этому идет.
>>16333389 Они ее будут делать. А вопрос покупать или так раздавать, это уже другое дело. Пойми, экономика уже будет совершенно другая, модель непрерывного потребления может и уйти, сменившись чем-то другим.
>>16333262 Так и есть, после отмены золото стандарта начались войны, конфискации и тоталитаризм, поскольку золото просто не хватало для всех людей, появилось понятие кризиса платежного баланса и т.д.
Но золотой стнадарт сохранить было невозможно поскольку золота на всех просто физически не хватит. сегодня его, например, 170 000 тонн на 7,3 миллиарда людей
потом американцы сказалти что доллар это как золото - инфляция маленькая и в нем можно накапливать деньги. Наебали людей и набрали долгов.
Безналичные же деньги смогут контролировать еще меньшее количество евреев
если ты им не понравишься твои деньги "сгорят" или будут потрачены на благотворительность,скажут что ты агент путина.
в итоге они будут рулить всем и контролировать все, а в их банке будет специальные бункер с золотом и молитвенная комната лол
>>16332430 >>16332430 хохол прав. у запада будет рынок около 1 млрд с ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТЬЮ. а у индусов пидорах и китайцев будет 6 лярдов человек с зарплатой в 150 далларов.
>>16333169 >полный переход на электронные деньги и отмена налички А вот это будет настоящий пиздец. Полное рабство по сути. Не хочу дожить до этих времён.
>>16331840 энергии надо будет меньше. если раньше шмотки и др говно таскали из китая то теперь благодаря роботам будут делать у себя и все эти огромные расходы во времени и деньгах на топливо для кораблей ВСЁ
Аноним ID: Володимир Прокопович27/05/16 Птн 12:42:37#208№16333537
>>16333496 Ученого воспитать невозможно, это рэндом
Аноним ID: Володимир Прокопович27/05/16 Птн 12:43:40#209№16333561
>>16333527 Заключенных в товар, любой товар это жизнь его создателя >>16333536 Да везде, нет такого университета, который делает ученого из любого хуя с улицы
>>16332238 >>16332238 суть в том что все эти дороги и фонари стоят денег а они появляются от ЭКСПОРТА. а какой экспорт в 21 веке когда идет автоматизация и сокращение потребления нефтегаза и цветмета
Это сейчас капиталисты вводят БОДы, соцгарантии и прочее. Но это лишь потому, что теперь есть планка, при опускании ниже которой диктатура пролетариата получает моральное оправдание. И планка эта была создана существованием Советского Союза. Капиталисты не могут больше объявить людей не нужными, как они пытались это сделать век назад.
>>16333567 деньги есть экспортные и локальные. если я могу из куса металла и россыпи редкоземельной хуйни сделать светодиодный фонарь то и деньги к этому товару привязываются локальные. а если я тупой и не могу то экспортные.
Аноним ID: Володимир Прокопович27/05/16 Птн 12:46:03#217№16333621
>>16333567 >ги и фонари стоят денег а они появляются от ЭКСПОРТ Долбоеб
>>16333224 Ты так говоришь, будто тебя кто-то спрашивать будет. От налички он отказываться не хочет, лол. Скажи спасибо, что чип под кожу не вживили ещё или трубки в спину не воткнули.
>>16333224 Тут дело не в том, чего я хочу, а в объективных и неизбежных процессах, которые очевидны. Также мы наблюдаем рождение новых средств обмена, типа биткоинов.
>>16333652 >>16333640 Отмена налички будет в любом случае, к этому уже готовят народ потихоньку. Будет чипирование населения, массовое. Сначала добровольно, потом принудительно.
люди купят золото и оружие и начнут убивать друг друга, возможно будет 3 мировая, все это прекрасно понимают и поэтому наличку не отменят, хотя олигархи этого хотя больше всего
>>16333606 Ой, ну вот не надо про диктатуру, пролетариат и совок.
Суть не в идеологии, а в технологиях. При очень развитых технологиях автоматического производства продукции и пищи цена ее падает, освобождаются рабочие места от ручного труда, какой пролетариат.
Все по вашему марксу, капитализм, достигнув момента, когда не надо никого эксплуатировать для того, чтобы получать жилье, одежду и пищу переходит в новую формацию, то, что вы называете коммунизмом, на самом деле это будет тоже нечто другое, слово коммунизм как раз зашкварено совком и гулагами.
>>16333603 Раньше люди практически не использовали переработку вторсырья и возобновляемые источники энергии, а сейчас они, наряду с роботами оптимизирующими потребление ресурсов, станут основой способа производства.
>>16333674 Отмена налички точно будет, а в принудительное чипирование я не очень верю. Да и зачем вживлять чип, когда 90% с радостью сами себе на шею повесят айфон или андроид.
>>16333621 >>16333621 мань оборудование западное, даже в ебучей семерке 30% западные запчасти а уж в калинах и вестах все 90. я уж молчу про скрытый импорт. а в баланс надо умещаться имея северную страну с дырявыми коммиблоками и 145млн ваты
>>16333735 >Отмена налички точно будет НЕ БУ ДЕТ? Твёрдо и чётко? Да будет всё, не переживай. >Да и зачем вживлять чип, когда 90% с радостью сами себе на шею повесят айфон или андроид. Так надёжнее. Чип всегда будет в человеке, а гейфончик-то можно снять.
>>16333184 Инвестиции это по сути ширпотребовский товар из другой страны для оплаты своим рабочим для индустриализации. Нам, например, нормальных условий для кредитов не давали. В СССР рабочие произвили индустриализацию за еду и малое кол-во ширпотреба, но за счет промышленности потом получили более высокий уровень жизни.
>>16333269 Вот нахуй иди, да. Основной экспорт с запада был в виде средства производства. Уровень потребления даже самого конченого чиновничьего ворья в СССР был бледной тенью по сравнению с уровнем жизни любого капиталиста. Собственно будь по другому, СССР существовал бы до сих пор, а не был бы развален этим самым чиновничьем ворьем.
Это уже набирает ход, дальше будет только расти доля вторично используемых ресурсов. С энергией тоже все постепенно улучшается, более экономичные процессы требуют меньше энергии, производство энергии смещается все больше к возобновляемым источникам, технологии не стоят на месте, и то, что казалось еще вчера дорого, неэффективно и недолговечно сейчас уже работает вовсю. Что говорить о ближайшем будущем.
>>16333714 Коммунизм это прежде всего общественная собственность на средства производства. Коммунизма быть не может, так как сейчас средства производства уплывают даже из рук капиталистов - каждый может купить себе компьютер и производить контент на нем, а в будущем появятся индивидуальные 3D принтеры, на которых каждый будет себе печатать, что хочет, от айфона до жилого дома.
>>16333793 ретро вещи пусть производят. вот виниловые аудиоприблуды вполне может и радиослесарь 1960 года выпуска делать. а с учетом современной элементарной базы так вообще. вайфай на лампах или холодильники или еще что нибудь нишевое. всегда найдутся фаги которые купят неведомую хуйню просто потому что у других такой нет.
Аноним ID: Володимир Евгениевич27/05/16 Птн 12:58:06#246№16333897
>>16331258 Европка тут не причём. Прогресс и без неё будет развиваться. >>16333683 Это всё хуйня, а не технологии. Ну поставил макдоналс машину для готовки бургеров без людей, ну и хули толку, когда машина обходилась в 15$ в час. Все эти машины просто более сложные стацкие станки. Первый шаг к вашему манякоммунизма это разраотка дешёвого и доступного источника энергии. А машина для вытирания жопы вам коммунизм не построит. Просто будет долг наращиваться дабы платить быдлу пособия, дабы те покупали на них айфоны, дабы заводы не позакрывались, пока этот пузырь не лопнет
>>16333787 Нужно средство обмена, отвечающее принципу ограниченного количества, откуда проистекает его ценность. Хоть крышечки из фаллаута. Будущие аналоги биткоина вполне могут стать такими средствами.
>>16333839 когда у каждого есть по комьютеру идля производства контента это и есть общественная собственность на средства производства. а не когда компьютер один на всю страну и к нему очередь по экватору.
>>16333336 А ты Маркса с Энгельсом-то сам читал или так просто чёто слышал? Они у себя никаких революций не делали, если что, с броневика народ на баррикады не звали. И то, что сегодня происходит на западе в плане смены экономической, а следовательно и социальной формации - это как раз то, о чём Маркс и писал 100 лет назад. "Коммунизм" где можно не работать и получать БОД, а вкалывают за тебя роботы. Он только для белых людей. А каргокультисты, пытавшиеся догнать поезд, идущий в тупик, перепрыгивая на рыночные рельсы в конце 20 века, как постсовок, Китай и прочие немного не поняли, что безнадёжно опаздали. Теперь их удел - соснуть хуйца.
Общественные ср. производства, няша, в твоем определении, это ср.производства находящиес в руках общества из-за ого, что ей бессмысленно владеть. Т.е. отсутствует возможность ограничить группе лиц доступ к ср.производства.
>>16333769 >Так надёжнее Но очень, очень геморно. Всегда стоит вопрос стоят ли средства достижения цели самой цели? Чип тоже можно вырезать и вставить другой, если захочешь. Моментально появятся подпольный хирургии, да и наборы "сделай сам" с видеоинструкциями.
Это я про то, что пусть и каргокульт, но построение Совтского Государства изменило человечество и сделало невозможным остановить развитие человечеством в социальном плане.
Плюс у России есть ядерное оружие и шанс дотянуть до того момента, когда эксплуатация колоний будет бессмысленной.
>>16333492 Уже не-мо-гут. Пидорашки кончились, они уже не плодятся так как в начале 20 века, они уже не такие здоровые и сильные как раньше. Некого уже в гулаги загонять.
>>16333915 >>16333932 Но это индивидуальное владение, а не коллективное. Все таки коммунизм предполагал "коммуны" как основные общественные ячейки, а будущее наоборот движется к индивидуализму и независимости каждого члена общества.
Аноним ID: Володимир Евгениевич27/05/16 Птн 13:04:02#263№16334068
>>16334023 >сделало невозможным остановить развитие человечеством в социальном плане. Бабы в среднем рожающие в 30 лет это ваше социальное развитие? Лол.
>>16334063 на самом деле нет никакой разницы между тем что бы одна коммуна обрабатывала гектар земли вместе и тем что бы каждый из сотни челоек в коммуне обрабатывал одну сотую.
>>16331196 (OP) Китайцы, въетнамцы и прочие азиаты просто создадут торговый союз, выставят заградительные пошлины и переключатся на внутренний рынок. Кого ебут твои кококо роботы когда у них на своем внутреннем дворике будет 3 миллиарда покупателей? А Европу с ее роботоварами туда не пустят благодаря пошлинам. Так что кто еще соснет, бггг.
Противоречия у него. ТЫ понимаешь, что вот эти злые капиталисты-эксплуататоры лишь у вас в голове, некий образ всеобщего зла по-коммунистически.
На самом деле нет никаких капиталистов, есть обычные предприниматели, которые используют законы рынка, законы человечкских отношений. Собрал кучу людей, выдал им станок - производи продукцию. Продал продукцию - дал часть денег ученым-инженерам, те улучшили станок. С улучшеным станком часть рабочих не нужна, снижение затрат, далее- полная автоматизация. Часть продукции получают ученые, часть продукции рабочие, которые нормально трудились - обычные человеческие отношения. Полупьяное быдло не нужно, нормальные люди обеспечены - что раньше, что сейчас так. И без всяких принудиловок совка.
>>16332979 >Инцидент произошёл во время настройки роботизированной установки Как он оказался в рабочей зоне? И откуда на манипуляторе робота оказался конский хуй?
>>16334140 Ну вот и будут сидеть в своем манямирке и торговать друг с другом. Раньше чтобы взломать изоляционизм азиатских империй и заставить покупать европейские товары Европа начинала с ними полноценные войны, сейчас они на такое не отважатся. >>16334176 А им и норм, все лучше чем нищебродствовать отдавая бабло в Европу.
>>16334037 Главным товаром будут программы для принтера, чертежи печатаемых изделий. А их может производить как отдельное лицо или скооперировавшаяся группа лиц, так и корпорации. Производить же можно как лично для себя, так и для других, скорее всего семьи. Принтеры будут стоить не дороже современных пек, то есть общедоступны. То что доходы от их продаж получат большие компании это несущественно. Стоимость сырья, тоже не решающий фактор, ведь, в основном, это будет переработанное вторсырье. А дешевой энергии будет полно, возможно даже у каждого будет свой ветряк и солнечная батарея. Может еще придумают другой источник, типа ядерного синтеза.
>>16334194 и снова мы взяли роль тех парней на которых мамки показывают пальцем и говорят своим пиздюкам что таким быть плохо. и снова это оказывается охуенное везение.
>>16334213 толку от этого бабла? лет через 30 вполне возможно будут использовать воду как топливо. а китай все еще будет жечь уголь. а через 150 лет уголь в китае закончится.
>>16334293 лол. откурытия это еще не технология. все страны в мире умеют производить бензиновые тачки. но у одних получается говно а у других круто. тоже самое со всем остальным.
>>16334300 ну окей. сначала уголь сожгут потом газ. потом оттяпают сибирь и будут еще лет 500 жечь якутский уран. а в это же время золотой милиард будет жечь воду и конструировать мегакластер.
>>16334356 они догоняют и перегоняют но не более. недавно вот скопипастили эппл под брендом эво. ну а толку то? скоро гугл выкатит ару и все заново придется копипастить.
Аноним ID: Володимир Евгениевич27/05/16 Птн 13:17:02#286№16334398
>>16334316 Это вопрос времени. в начале 20 века дешёвый ширпотреб делали американцы, потом в середине японцы, теперь китайцы
>>16334390 лол. продукт из принтера это уже конечное потребление. тоесть сломалась лопасть на ветряке - вылепил из принтера новую. а старую переработал.
>>16334406 нет я не спорю что они охуено копипастят. но ведь некому будет проектировать заводы в китае. почитай маркировку процов амд к примеру. кристалл собрали в германии а прилепили на подложку в китае. без белого человека останется только подлложка.
>>16334390 Ну так поэтому мы приходим к неизбежной концепции вертолета Бернанке - минимальных выплат для всех, чтобы крупные компании имели кому сбывать услуги и товары, а потребители имели за что их покупать.
>>16334390 А зачем тебе ПРОДАВАТЬ что-то? У тебя и так есть возможность сделать конечный продукт, зачем в этом процессе участие денег?
Продавать ты можешь ИДЕИ, дизайн, схемы и файлы для производства чего-то. То есть в таком обществе ценность сместится с материальных единиц на интеллектуальные.
>>16334472 а откуда ты возьмешь деньги заплатить за все
тебе чтобы заплатить за сырье для твоей машины по производству корма для домашних людей и за ээ и за разные виды сырье для принтера нужно заплатить реальные деньги
>>16334477 лол. если его купить то он будет принадлежать мне. а за вычетом опор и лопастей которые можно сделать на принтере покупать придется только сам генератор.
>>16334477 > ядерный реактор (самая дешевая энергия) Это взгляд из прошлого века, а не будещего. И что мешает поставить ветряк или солнечную панель, вылепленные на принтере у себя дома?
>>16334546 солнечную панель ты врядли вылепишь. всетаки там полиграфия какая то. хотя возможно изобретут чернила и лаки для покрытия вещей солнечными батареями.
>>16334546 ветряк и солнечная панель дороже в 2-3 раза
ничто не мешает, люди будут платить больше за ээ ставя каждые себе ветряк
так растет ВВП - люди просто платят больше за дополнительную хуйню
просто не нужно питать иллюзий про дешевую энергию
Аноним ID: Володимир Прокопович27/05/16 Птн 13:26:36#305№16334621
>>16334495 Ну так скажи мне хоть один пример когда университет или образовательное учреждение готовит ученого из любого человека, т.е. 84% выпуска становятся учеными с мировым именем, а тут именно такие нужны
>>16334492 Ну хорошо, я тупой, а ты очень аргументированно, на уровне диванных анализаторов планов Ротшильдов, доказал свою правоту. Ну зачем им грабить средний класс, если у них уже ВСЕ есть? Их цель обеспечить стабильность среды в которой живут и сохранить свой статус, а не кого-то грабить, вызывая социальную напряженность и ставя свое будущее под угрозу.
>>16334356 Умеют только пока запад даёт им технологию и есть с чего копировать. Раньше им технологию давали, т.к. размещать производство там было дешевле. Теперь эти времена подошли к концу. Смекаешь?
Мы ее могли не брать и стать осколками РИ на век раньше. Наш у дел западные элиты в начале двадцатого века видели в лучшем случае в виде грязного пром. региона, в худшем сырьевой колонии.
Ну не было у нас изначально никаких возможностей стать на уровень западных стран.
Ты понимаешь, недорогой социал-дарвинист, капиталист это эксплуататор. И это факт. И не он что-либо выдает рабочим. Он просто родственник знати в девятнадцатом веке, или родственник чиновника в двадцатом и двадцать первом, которому дают возможность использовать труд ученых, инженеров и рабочих.
>>16334610 на самом деле не очень. это такая же дешевая энергия как и то что коммиблок дешевое жилье. а гэс вообще дешевле даже аэс. но вот проблема в масштабе. ты за всю жизнь столько цемента не натаскаешь сколько нужно для гэс. и тут то самая противная загвоздка.
>>16334610 Сейчас дороже. Но они постоянно дешевеют. Я не питаю иллюзии, я опираюсь на факты и вижу вектор развития, вот тут ссылка на текущие достижения >>16332008
>>16334621 Не из любого. Ты вообще слышал про биотех? Про генные технологии? Они разовьются так, что людей будут выращивать изначально с генетически гениальным мозгом. А уж педагогические технологии по вкладыванию софта наработаны.
>>16334700 ты путаешь капитал и накопления. твоя квартира это тоже по сути накопления. и твои труханы с дыркой. все это матблага которые можно при желании обменять на деньги.
>>16334635 БОД, как основа для базового потребления. То есть деньги или как это будет называться - средство обмена на ресурсы короче - по умолчанию есть в количестве, необходимом для нормальной жизни. Хочу больше денег - начинаю как ученый разрабатывать что-то новое, улучшение в 3d принтер, софт другой - посмотри сейчас на гитхабы, прочее - люди делают что-то не потому, что им платят, а потому, что им ИНТЕРЕСНО. Потому, что они реализуют себя в этом.
И тут будет так же. Зачем тебе много денег, если база пирамиды Маслоу у тебя уже есть? Развивайся, твори, придумывай что-то новое, двигай прогресс.
>>16334650 >Он просто родственник знати в девятнадцатом веке, или родственник чиновника в двадцатом и двадцать первом, которому дают возможность использовать труд ученых, инженеров и рабочих.
Генри форд смотрит на тебя с укором, как и сотни таких же селфмейд капиталистов.
для того чтобы заплатить за шмотки не как у всех люди будут покупать друг у друга хуйню - МММ
при этом все обладатели принтера ВСЕ равно будут покупать ээ и сырье у олигарха поскольку его компания играет в ПВП и ему нужны фраги и батхерт а нешмотки
таким образом за шмотки люди будут сосать хуй, продавая дург дргу все за 3 копейки лол
а ПВП копания с них будет получать удовольсвие
Аноним ID: Володимир Евгениевич27/05/16 Птн 13:34:16#326№16334785
>>16334713 >Планку потребления задает уровень при котором самка хочет рожать. Лол им просто говно в голову льют. В 20 они ещё хотят погулять, в 25 пытаются карьеру построить, а в 30 спохватываются и рожают уже куда более больных и слабы. Только проблема всего вашего маняобщества, что с такой рождаемостью оно просто не выживет. конечно это долгий процесс, но снежным комом уже катится.
Аноним ID: Володимир Прокопович27/05/16 Птн 13:34:27#327№16334789
>>16334660 Так там отбор идет >>16334692 >Они разовьются так, что людей будут выращивать изначально с генетически гениальным мозгом. Не бывает генетически гениального мозга, иначе дети ученых были бы учеными
>>16334700 > средний класс обладает накоплениями, которые они хотят забрать Зачем им забирать накопления, если у них в руках печатный станок и постоянная угроза дефляции? Это абсолютно нелогично, они будут просто печатать деньги и раздавать их, инфляции это мечта современной финансовой системы запада. И продуктивных людей нельзя эффективно заставить работать бесплатно. Весь западный опыт основан на прямо противоположной концепции - ученные, изобретатели, инженеры там самые обеспеченные люди и это работает, принося наглядные плоды. Ценность золота и бизнеса относительные вещи, обеспеченные стабильным процветанием всего общества.
>>16334789 Гены определяют потенциал. Суть образовательной системы состоит в том, чтобы найти человеков с хорошим мозгом и достаточным уровнем культуры, и развить его. Интенсивно же можно сразу выращивать хорошие мозги.
>дети ученых были бы учеными Ты про законы Менделя вообще слышал? Про расщепление? Твои ученые - НЕ ЧИСТЫЕ ЛИНИИ Пиздец тут тупые сидят
>>16334821 это просто азиатщина и культ вождя вместо головы. дескать если родился из нужной пизды то готов править людьми и попирать тех кто слабее тебя.
>>16334826 >в ЕС электроэнергия постоянно дорожает Из-за долбоебизма самого ес. Дали ядерную энергетику - вырабатывай! Нет, не хочу, хочу жрать зеленое говно. "Кококо чернобыль, кококо фукусима".
>>16334856 Про власть я не говорил. Я про интеллект. Он завел бадягу про необходимость масс для того чтобы отделять алмазы от тонн говна, потому что алмазы появляются редко. Но новые технологии позволят сразу выращивать алмазы.
>>16334821 короче есть такая система. то на что прошлому поколению требуется 40 лет - нынешнему требуется 4. тоесть теже компы. им можно обучить любого пиздюка. и даже прогать научить можно если знать как. и уже в 7 лет пиздюк сможет наваять что нибудь с простенькой архитектурой на любом известном ему языке. при этом его бате на тоже самое понадобилось отучиться в вузе и отработать 5 лет стажером.
Суть в другом же, потенциал. Если у мамки хороший голос, у бабушки хороший голос - дочка тоже возможно станет певицей *( на пугачеву не распостраняется)
Суть ясна? Генетически предопределенные особенности. У кого-то мозг более восприимчивый и гибкий, тут уже бОльшую роль сыграет правильное образование, а оно есть, и оно не массовое.
>>16334907 и снова не согласен. мозг - это как плис. это программируемая среда. его нельзя вырастить ни гениальным ни тупым. он просто мозг. а вот от системы обучения и зависит то каким мозг станет. другое дело что вспыльчивость возбудимость или какой нибудь другой обмен веществ ты обучением не поправишь.
>>16334967 Вырасти программиста из гориллы. Давай, действуй.
Аноним ID: Володимир Прокопович27/05/16 Птн 13:43:42#343№16334982
>>16334821 >Интенсивно же можно сразу выращивать хорошие мозги. > >>16334824 То есть работающих примеров у вас нет. Ну тогда давайте говорить о фантастике, ок. Прилетят космические коммунисты и всех сделают бессмертными, а еще каждому дадут репликатор материи который будет производить все что попросишь и тогда роботизация всосет
>>16334924 бред чистой воды. девочка станет певичкой потому что среда её заебет если она не будет однородна с этой средой.
Аноним ID: Володимир Евгениевич27/05/16 Птн 13:44:19#345№16334998
>>16334907 То что ты называешь алмазами в науке это просто пиар. Людям легче воспринять человека, что придумал идею, чем саму идею, поэтому в итоге и выдвигают им "алмазов". Но на деле наука это работа тысячи и больше людей и вливание миллиардов. Самый такой распиаренный алмаз - это Эйнштейн.
>>16334960 нет. квартира и дача это по сути пассивное бабло. это и есть накопления. и труханы и холодильник. капиталом это станет если ты превратишь все это дерьмо в средство производства. тоесть оно начнет приносить доход.
>>16334998 Наука это работа тысячи алмазов. Гопник из падика, рожденный от имбецильных мамаши и папаши, никогда не смог бы стать алмазом - генетический и онтогенезный уровень низок. Сказываются вырождение и последствия алкоголизма матери при беременности.
>>16331196 (OP) Скорее бы уже технократический социализм. Человечеству не нужны занятые поддержкой лишь самих себя слои общества. Важны только инженеры, учёные, деятели искусств и те, кто их защищает и поддерживает, по минимуму. А то получается, что мы ходим кругами и тратим конечные ресурсы для того, чтобы орды рабочих и фермеров кормили орду "манагеров", которые занимаются в прямом смысле перекладыванием бумажек/капитала с места на место.
>>16334789 Ты слышал, что у белых может родиться негр? Все оттого, что прапрадет тоже был негром, его гены могут проявиться через поколения. Гены работают не так прямолинейно, как ты думаешь и необязательно у умных людей родится умный ребенок, но шансы этого выше.
И от рождения у каждого свой вес и объем мозга, индивидуальные особенности и прочее. Точно также как рост, толщина костей, давление кровеносной системы и прочее. Представь себе идеального физически развитого младенца, который получил хорошие, которого кормили картохой с дошираками и который весь период развития хикковал дома на диване. И менее развитого от рождения, который питался здоровой пищей и занимался спортом. Кто в 18 лет будет физически сильнее и здоровее? Точно также и с умственными способностями. Если мышца не используется она теряет в массе и в итоге атрофируется, с мозгом тоже самое.
>>16335029 А видимо ты не понимаешь, что если люди физически бывают разными - кто то может стать качком, а кто-то нет, потому что урожденный грацильный дрыщ, то и мозги бывают генетически разными, с разным потенциалом. Вымывай из себя культурмарксизм.
>>16334986 Речь не о выборе профессии, а о голосе, о вокальных данных. В подавляющем большинстве случаев ее вокальные данные будут лучше, чем у других, рожденных от матерей с хрипатым-немузыкальным голосом. Да, многое определяется обучением и тренировками, но не все.
Аноним ID: Володимир Евгениевич27/05/16 Птн 13:48:41#360№16335117
>>16335054 Как и рождённый инвалидом не станет бегуном. ты слишком глупые условия ставишь.
Аноним ID: Володимир Прокопович27/05/16 Птн 13:49:10#361№16335130
>>16335075 Да какая разница, я прошу реальные примеры а мне начинают двигать фантастику, ну давай тогда меряться фантастиками - у меня репликаторы материи и бессмертие, подаренные космическими коммунистами, а у вас элита и робозаводы вы всосали
>>16335057 нет. ты не прав. если сравнивать вообще мозги то у муравья их конечно будет меньше. тем не менее не каждый челове сможет работать с той же эффективностью в роли муравья.
а если сравнивать в пределах еректусов захватывая ахиатов и нигеров тогда всетаки среда больше влияет. язык тот же истеричность мамки и доминантность папки определят первые неврозы и так далее по нарастающей. и потом индивид уже начнет ассиилировать культуру под которую заточен. но уже потом.
>>16335117 Качком-звездой становятся только люди с уникальной генетикой. Почему вам нормально это сознавать, но когда речь заходит о мозге - то вы визжите, что нет, нет, мозги у всех равные, главное в культуре? ЭТО ЛОЖЬ, МОЗГИ НЕ РАВНЫ ПО ПОТЕНЦИАЛУ. Алмазом можно стать только обладая хорошей генетикой мозга И хорошей культурой. Только два этих фактора вместе!
>>16335092 да. различия в физике вляют на истеричность и возможно кратковременную память и прочие таке глобальные штуки но вот на программы мозга они не влияют от слова никак.
да у тебя может чаще стоять на ишаков если ты хач но если среда тебя неротизировала не ебать зверей ты будешь тормозить эти желания.
>>16335075 Лол, конечно первый. Гены сильнее чем ты думаешь. Стандартная история. Когда чувак с плохими генами годами прозябает в качалочке, ведет здоровый образ жизни, а к 25 все равно начинает лысеть а тело выглядит как гнилаая курятина. В то время как первый чувак с хорошими генами даже ни разу не слышал о качалке и при этом имеет широкие плечи, какой никакой рельеф и прекрасно себя чувствует
>>16334960 > Кризис эффективности капитала Не вижу как из этого проистекает необходимость грабить средний класс и создавать социальный взрыв. И же о том и говорю, что им нужно бороться с дефляцией, а как можно побороть дефляцию изымая деньги у потребителей? Наоборот их нужно раздавать в виде пособий.
Давай посмотрим глубже, в чем суть кризиса и денег? Деньги сейчас это только нули на компьютере ФРС, захотели еще денег - кликнули на клавиатуре еще один нолик. Вопрос в том, способны ли производственные силы обеспечить в товарном выражении эти нолики и бумажки. Так вот они не только способны на это, а наоборот - суть текущего кризиса в перепроизводстве. Нет нехватки товаров, нужно чтобы люди потребляли их в еще больших количествах. А роботизации еще сильнее увеличивает перепроизводство и может сократить количество платежеспособных потребителей. Именно поэтому будет введены минимальные выплаты каждому. "Ограбление" среднего класса это вообще алогичное действие, которое никак не вписывается в такую ситуацию. Может произойти какой-то финансовый кризис с потерей сбережений, но он будет вызван не желанием ограбить, а станет просто неизбежным следствием трансформации текущей общественной формации. И его конечным итогом будет не ограбление западного среднего класса, а переход к гарантированному базовому доходу для каждого гражданина.
>>16335180 да не спорю я что они разные. и что по разному люди видят одно и тоже но вот математике можно научить кого угодно если успеешь. и языки иностранные люди тоже учат. и культуру поведения иностранную. вся информация в мире структурирована людьми в виде языков. а мозг каким бы говном он не был по своей первичной функции является интерпретатором языков.
>>16335287 по моему ты слегка потерял нить разговора. тот пост был про влияние генетики на людей и мозг. тоесть то что у двух умных людей у которых экспессия генов их предков сложилась некоторым образом что дала локальные конкурентные преимущества в некоторой деятельности не сработала на из детях так как там другая экстпрессия и другие локальные конкурентные преимущества.
>>16335319 Шутишь? От лежания на диване мышцы тупо могут начать гнить, слышал про пролежни? Мы рассматриваем крайние ситуации, когда один ведет совсем болезный образ жизни, а другой здоровый. Если ты видел людей, которые вроде как ничего не делают, но все же имеют хотя бы среднюю активность и выглядят лучше чем те кто напрягается, это значит что гены до определенной степени могут уравновесить среду, но есть же предел.
Аноним ID: Володимир Прокопович27/05/16 Птн 14:04:02#378№16335478
каждую итерацию есть разные виды доходов и расходов
олигархи допустим получают прибыль с расходов людей
уменьшая расходы на его товары или увеличивая его расходы - ты уменьшаешь его прибыль
увеличение капиала среднего класса это недополучение прибыли олигархом
то на что обогатился ты это то что не получил олиарх
когда у олигарха с вложенных денег получается только 3№ он начинает психовать, зовет к себе помощников, которым он платит 1 миллион в месяц и приказывает сделать что либо чтобы он обагатился быстрее
ему нужны все деньги и признание того что у него самый длинный хуй.
они сидят и самое легкое это ограбить середняков или не дать им богатеть
они идут к директору центробанка и к евреям и дают им расчет и программу что делать.
они начинают махинации типо БОДа, инфляцией увеличивая часть прибыль олигарха
такое ПВП и монстеркилл
при этом евреи рассказывают быдлу как им будет хорошо, настраивая их против середняков
>>16335327 Блинский блин, какая же тупость. Считать до миллиарда, даже интеграл брать любого можно научить, у кого нет врожденной или приобретенной олигофрении. Говорить любого можно. Но открытия, движение вперед делают уникумы, в которых соединились генетика и культура.
>>16335425 Этот рассматривает сферически-вакуумные ситуации. Ясно, понятно.
середняки живучие и начинают судорожно работать истощая себя, они делают олигарху новые вещи и рынки, олигарх сам не работает
часть середняков умирает - напрмер европа богаче чем россия но люди там рождаются хуже
спрос не снижается а повышается поскольку ты забрал у них деньги и потратил
все просто - ты забрал, раздал дебилам
дебилы потратили - спрос повысился.
ты ошибся лол
со времен через 20-30 лет ты прав
спрос упадет
тогда пойдут искать жизненное пространство
напримет Императора путин подернизирует армию и боится по поводу низкого роста поскольку он знает что пойдут искать жизненое пространсво и золото уже через 5-10 лет
имущество проигравших поделить, пространсво раздать свои середнякам, дать им размножится а потом снова ограбить.
>>16335689 имущество проигравших олигархов поделить, пространство проигравших середняков раздать свои середнякам, дать им размножится а потом снова их ограбить.
>>16335542 ты понимаешь что есть люди которые действуют по принципу централизации и действительно стремятся консолидироваться в монокорпорации и есть люди которые предпочитают децентрализацию и считает монополии величайшим злом?
вот азиаты и славяне в том числе не видят других путей развития кроме синдикатов и монополий. они считают что отопление должно быть центральным. что производство труханов должно быть центральным что государтво должно быть центральным. и так далее. а есть другие люди которые считают что отопление должно быть индивидуальным. что законодательство должно быть индивидуальным. что труханов должно быть как минимум два разных производителя.
>>16335673 ты просто азиат с автоматическим культом личности. до тех пор пока некоторый чел не изобрете вундервафлю и все не охуеют он остается просто очередным хуйлом, который вьюебывает и рискует.
Аноним ID: Володимир Прокопович27/05/16 Птн 14:15:23#390№16335756
>>16335673 >Ты, кажется, читать не умеешь. Умею, мне в качестве аргумента сообщили что технологии позволят создавать ученых в пробирках и не нужно будет миллионы людей шерстить чтобы оторабть десяток ученых. Я сказал что это научная фантастика. Ты мне хочешь доказать что это существует здесь и сейчас, я прошу примеры, ты начинаешь говорить что я не умею читать. Очевидно что ты не прав
>>16335756 Нет, ты читать не умеешь. Я написал: >Они разовьются так, что людей будут выращивать >разовьются, будут Это формы будущего времени, глупыш. Ты знаешь что такое будущее время? Так ты умеешь читать???
Вектор развития очевиден для всех здравомыслящих людей.
>>16335735 и тут кстати разница в зернышках не в разделении труда и профессиональной деятельности как у белых людей а в кимучах и внутреннем мире.
Аноним ID: Володимир Прокопович27/05/16 Птн 14:19:42#394№16335850
>>16335812 >Это формы будущего времени, глупыш. Ты знаешь что такое будущее время? > Научная фантастика (НФ) — жанр в литературе, кино и других видах искусства, одна из разновидностей фантастики. Научная фантастика основывается на фантастических допущениях (вымысле, спекуляции) в области науки, включая как точные, так и естественные, и гуманитарные науки[1][2]. Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия, контакты с нечеловеческим разумом, возможное будущее или альтернативный ход истории[3], а также влияние этих допущений на человеческое общество и личность[4]. Действие научной фантастики часто происходит в будущем, что роднит этот жанр с футурологией.
>>16332864 Когда же мы вспомним дух старой школы? Когда луддиты наберут силу? Что если пора готовиться к борьбе? Ведь луддизм - это естественная реакция на роботизацию. Люди становяться лишними в дивном новом мире, они должны бороться за право жить.
>>16335872 Вот то-то обычные коммунисты элиту в зоопарк посадили. В зоопарк со спецраспределителями, ага.
Никогда не будет твоих мечтаний до тех пор, пока человек остается человеком. Тут нужно либо мигрировать на небиологический носитель сознания, либо модифицировать его генетически.
>>16335965 на самом деле я пока не переехал из коммиблока тоже думал что подогревать воду котлом- чушь. вот только теперь я летом моюсь в горячей воде а не ледяной.
>>16335995 А у меня была квартира в девятиэтажке с индивидуальным отоплением в каждой квартире (котлы). Так у меня коммуналка была копеечной. А сейчас продал ту квартиру, купил побольше и в центре с центральным отоплением и это пиздец как безбожно дерут.
>>16335930 Но они боролись, а не покорно ждали очереди в биореактор. Я вообще вангую: Оставшиеся нищеброды без работы начинают бугуртеть, сливаються со всяким скамом - типа нигр и хачей. И вуаля - фундаменталисты начинают войну. И главное - человеки в этой войне погибнут с обоих сторон. Освободиться место в пищевой цепочке, ну и аллах-бабахам таки дадут компенсации. Ивроде роботы все еще в силе,
Аноним ID: Володимир Прокопович27/05/16 Птн 14:33:10#409№16336118
>>16335943 Ноуп, чем больше людей делает что-то тем бустрее они это сделают. Т.е. общество где 1% элиты попрятался по резервациям освоит космические перелеты позднее или вообще не освоит, чем общество где все 100% заняты общим делом. В итоге последние прилетят к первым и посадят их в хоопарк
>>16336087 бабахи как всегда начнут продавать редкоземельные хуйни в обмен на роботов. а китайцы пиздить технологии и копипастить. эпохи проходят люди не меняются.
>>16336087 Аллах-бабахи вообще нихуя не производят, кроме бугурта и нефти. Им какая разница, китайские дети им тапки пошьют или европейские роботы? За что им компенсация? Пусть воюют друг с другом вечно, сокращая население.
Прогресс сдерживает то, что автоматизировать или нет - решается тем, насколько робот дешевле рабочего, а не тем, насколько робот сокращает затраты времени общества. То есть капитализм его сдерживает. А у тебя виноваты рабочие третьего мира, причём виноваты в том, что они 1) нищие, 2) слишком много работают из-за того, что рабочий день не ограничен принудительно.
>>16344645 Всегда смеялсо с подобных маня-картинок Эх, если бы раха действительно была такой — технократичной, индустриальной, темной и мрачной, злой и пиздливой пусть даже. Тогда да, потопил бы за нее. А срана-абсурд, срана-клоун не нужна вовсе.
>>16345520 Чет я не понял. Вот в японии дохуя роботов, но работают японцы по времени намного больше русских, без выходных, и отпуков. Чем больше роботов, тем меньше у людей свободного времени? Что за хуйня? Всё же наоборот должно быть.
>>16346288 Стариков много, плюс > Export-oriented industries generally have world-leading levels of productivity, but they employ a small proportion of the population. Most Japanese work for less productive domestic companies, which drags down the overall averages.
Аноним ID: Якуб Виленинович28/05/16 Суб 00:58:51#430№16347505
>>16331196 (OP) >Белый человек теперь сможет покупать Чтобы что-то покупать, нужны деньги, а откуда они возьмутся у белого человека, если уволят всех китайцев?
>>16346288 Это не японцы работают много, это русские работают мало. Смотри статистику по средней рабочей неделе - по часам. Американцы, наример, работают больше японцев. Немцы тоже. И потом, есть мнение, что японцы работают спустя рукава и тупо высижывают человекочасы, сдельная оплата в Японии - огромная редкость. Также, есть предположение, что выкрутасами с йеной правительство пытается заставить ленивых японцев работать нормально, а не протирать штаны. Впрочем, из-за хорошей организации, производительность труда в Японии не в жопе, но далеко не блещет (опять же, это в России производительность труда пробивает днище, а не в других странах жопы рвут). А еще японцы не живут друг у друга на головах, прикинь. Прошлым летом тут был разбор мифов о Японии, с пруфами и ссылками.
>>16331196 (OP) Конкретно тебя мы сгноим в гулаге, а вообще надо к каждому подбирать индивидуальный подход. Дабы утилизировать только гумозный скам коим и является ОП.
Узкоглазых детей уже заменяют роботами.
Пидорашки и швайнокараси на очереди
http://mobile.reuters.com/article/idUSKCN0YG0X6
Компания Adidas начала возвращение производства обуви и одежды в Европу.
Новые рабочие места для рефьюджисов - скажешь ты?.
А вот хуй!
На новых заводах в Европе будет 100% автоматизация. Шить кросы теперь будут роботы.
Таким образом, разместив производство непосредственно в шаговой доступности от рынка сбыта, компания Adidas планирует нехуёво сэкономить на транспортных издержках и зарплатах узкоглазым и за три года с 2017 до 2020 увеличить свою чистую прибыль на 45%.
Белый человек теперь сможет покупать шмотки и кросы "с пылу с жару", даже сам сможет заказывать свой индивидуальный дизайн за те же бабки.
Что же теперь делать тысячам безработных вьетнамцев и китайцев, спросишь ты?
Да похуй вообще на них!
Пусть жрут друг друга и переходят на натуральный обмен.
И это только начало. О таких же планах сворачивания производств в третьих странах и переходе на полную автоматизацию уже заявили другие производители ширпотреба, типа Nike.
Всё больше людей будут оставаться без работы на всей планете и становиться нахуй не нужными.
Как будем утилизировать излишки?