24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Может кто-нибудь расписать мне, что именно видит мой провайдер, когда я открываю браухер и захожу на сайт? Когда пользуюсь впнами? Когда захожу через тор?
>когда я открываю браухер и захожу на сайт Если не https то видит всё, если https то адрес сайта >Когда пользуюсь впнами >Когда захожу через тор Факт подключения к tor, vpn
>>128290624 Сам метод шифрования не взломать но есть методы определения реал ип по жабаскриптам, и ещё если впн отвалится то в сеть пойдет трафик на реал ип
Я совсем тупой, объясните без терминов, пожалуйста. Если зайду на какой-то сайт через тор, то та сторона (тот сайт) спалит айпи? А провайдер запалит, что заходил на тот сайт?
>>128291341 Пров не спалит что заходил на сайт но спалит что у тебя есть тор, сам сайт если включен флеш, жабаскрипты и плагины разные + настройка браузера html5 может определить реальный ип
Если на сайт зайдешь через тор - спалят ip выходной ноды, а не твой реальный. Провайдер увидит факт подключения к тор, но не сайт, к которому подключаешься
>>128290432 На хттпс только адрес сайта или переходы по ссылкам внутри сайта тоже? Типа если я открою картинку на дваче в окне, то будет видна ссылка до картинки непосредственно или только 2ч.хк?
>>128287995 (OP) Провайдер может в логах видеть то, на что я пошень полирую, а то что я на форуме пишу? А то мне им стыдно звонить, когда что-то ломается - так и представляю, как параллельно помощи мне, они смотрят мои логи и угарают всей тп.
>>128291903 html5 поддерживает функции к которым сайт может обратиться, эти функции и могут выдать реал ип, проблема решается прокси сервером и сверху тор, тогда при удачной попытки определения реал ип он определит ип прокси сервера а не твой
>>128293027 >>128293362 >>128293027 Это данные по одному конкретному человеку. У любого провайдера есть такая штука как DPI, вот она все и палит. ВООБЩЕ ВСЕ, и по каждому из абонентов может выдать подробную статистику, когда куда и зачем сходил. HTTPS и прочее шифрование не сильно спасает, т.к. если вас поставят на "контроль" определенные службы, DPI будет зеркально сливать весь траффик приходящий на порт коммутатора, который стоит у вас в подъезде,а там впн-не впн похуй.
>>128293761 DPI и СОРМ стоят у каждого провайдера. Таков закон. >>128293756 Пока не поставили, собирается общая статистка, как на пикрелейтед >>128292732 На "прослушку" только по решению суда поставить могут.
>>128293390 >HTTPS и прочее шифрование не сильно спасает, т.к. если вас поставят на "контроль" определенные службы, DPI будет зеркально сливать весь траффик приходящий на порт коммутатора, который стоит у вас в подъезде,а там впн-не впн похуй. Что за чушь ты только что написал? HTTPS вскрывается только с MitM атаками, а там надо как-то подделать сертификат. Для этого у спецслужб есть ручные CA, но их на мелочи не тратят (так как вскрытие такой истории = потеря этого CA, его тут же забанят во всех браузерах и вообще везде)
>>128293756 Я диванный, но думаю тут все зависит от прова. Не удивлюсь, если у крупных идет буферизация всего подряд, чтобы при случае лизнуть майорам.
>>128294001 Если ты увидел при заходе на сайт окошко типа "неправильный сертификат сайта" и нажал не думая "пропустить" или "создать исключение" - то могут. В остальных случаях скорее всего нет.
>>128293934 А зачем подделывать сертификат,если у DPI Он уже есть? он вскроет весь твой трафик без проблем, т.к. он его через себя прогоняет и анализирует.
>>128294353 Нету его у него, в том и дело. Поэтому DPI бесполезен против шифрованных соединений. А поскольку они нынче везде используются - он вообще непонятно нахуй нужен. Потому власти давно спят и видят как бы шифрование запретить (ну или хотя бы обязать всех предоставлять госорганам мастер-ключ, который может все расшифровать). И ФСБ уже пару раз такой законопроект готовило. Слава богу его отклоняли. Но они не перестанут.
>>128294965 Просто половина сайтов их нахуй пошлют даже если примут, проще будет заставить юзеров ставить на машины софт который бы позволял видеть прову шифрованный трафик, и чтоб без этой софтины инет не работал
>>128295206 >Просто половина сайтов их нахуй пошлют даже если примут Тогда эти сайты просто заблочат. Или даже так, воткнут просто MiTM атаку, ты при заходе на сайт увидишь предупреждение о подмене сертификата, а дальше сам решай - хочешь ли ты на сайт или хочешь безопасность соединения.
Софт не надо, достаточно вручную добавить доверенный центр сертификации от ФСБ, чтобы браузер не ругался на подмену сертификата. В Казахстане вроде так уже сделали.
>>128295419 И ты бы сливал, все бы сливали, хоть сайт и на абузоустойчевом домене админ живет в порахии и соответственно на него могут воздействовать, был бы админ хохол всё было бы проще
Я конечно активный пользователь торрентов с 2008, но только пару дней назад приобрёл впн на месяцок, чтобы проверить что да как. И даже на ведроид поставил.
>>128287995 (OP) ОП, не ссы, не кто тебя мамкиного извращенца с твоим цопе не спалит, поверь, товарищу майору есть чем заняться, кроме отлова школьников, дрочащих на других школьников , пока ты сам не запалишся с его распространением, ну или попадешь по акцию, за компанию так сказать. Но это уже другая история.
>>128295617 Я бы не сливал, потому что не сделал бы из сосача успешный бизнес с пиаром в вк и прочих парашах. Админ имиджборды постит в твитторе смишные картинки с борд, фото из путешествий в инстохрамме, проводит стримчики на твитче. И всем норм. Пиздец.
Про безопасность - повторюсь, если ты не устанавливал левых сертификатов, если при заходе на сайт ты не соглашался с сообщением о проблемах с сертификатом сайта, если сайт работает на https - дрочи, не бойся.
Вообще в РФ хранение цп не наказуемо. Наказывают изготовление и распространение. Тут правда есть нюансы (например скачивание через торрент или хранение в расшаренной папке - это распространение). Но просто зайти на сайт пофапать - проблемы могут быть у сайта, а не у тебя.
>>128296638 > Вообще в РФ хранение цп не наказуемо. А в казахии наказуемо дхранение. У нас и порно заблочили. Вообще, какова мотивация казахстанского правительства? В чем профиты блокировки прона?
>>128296747 Ну ты вспомнил, тогда контроля такого не было, и вообще в роскомнадзоре большинство в то время интернет в глаза не видели, он занимался всякими тв сми
>>128297055 У нас вообще всем похуй на религию. Муфтии под шконкой, народ молится Тенгри сами того не зная, всякие языческие обряды у нас понимаются как ислам.
>>128296938 В мамбетстане при входе на порно сайт даже предупреждение не высвечивается что типа этот сайт заблокирован, а просто долго грузится и не заходит. Правительство совсем ебанулось нахуй, джойреактор заблочили, через тор не заходит нихуя. Суки, даже подрочить нормально не дают, а смотреть прон через впн считаю дикостью. Через тор тоже не варик, тормозит сильно. Может какие-то дополнения есть на браузеры для обхода блокировки?
>>128287995 (OP) Такая тема пацаны. У меня заблокировали аккаунт ВК, в который я заливал хентай и фотки лолей в купальниках. Означает ли это, что на меня уже оформляют дело и скоро приедут?
>>128297926 > скорость немного режется С 1 мб до 0,5. Вау, теперь дрочка занимает не полчаса, а час! Нет, реально, разве для правительства нет профита в том, что народ оборачивается и всем лень выходить на митинги?
>>128300732 Кхакой цепэ, блять?! Иди сука работай! У нас 6 трупов, а ты все в кудахтере своём! Вон Ерохин-то уже майора получил, а ты всё лейтенантишкой ходишь!
>>128287995 (OP) Аноны, поясните, вот зашел я на юпорн, включил видео МОЛОДЫЕ БУРЯТСКИЕ ТРАНСЫ ЕБУТ МУЖИКА АНАЛЬНОЕ ИЗНАСИЛОВАНИЕ КОПРОФИЛИЯ ИНЦЕСТ, будет ли видна оператору ссылка на страницу, на которой я сижу? Или только адрес самого сайта? Прост часто звоню в службу поддержки, там тяночки молодые бывают, стыдно перед ними.
>>128301606 Я хуй знает, меня провайдер блочил 5 раз за скан адресов и брут, но никто не приехал. И на каком-то пидносовском сайте натворил делов и мой ip спалили и отослали в ФБР. Сижу и жду
>>128301770 В КАЛ ЦЕНТРЕ пёзды нихуя не видят, кроме твоего профиля с данными из договора. Трафик видят в техподдержке, когда переключают на неё. Но там куны сидят, которые как и ты дрочат на фуррей и трапов.
>>128287995 (OP) Провайдер видит все, что идет через него не в зашифрованном канале, все фотографии маши бабко в юности, которые ты случайно сохранил, хранятся у нужных людей в до нужного момента, пока ты им не станешь интересен.
>>128302853 Тебя завербуют в секретную часть, обучат убивать и забросят в американский город устраивать диверсии на коммуникациях, а потом после выполнения задания тебя собьет машина и твой труп не найдут, как и вообще информацию о тебе.
- DNS-сервер провайдера видит и, наверняка, схороняет доменное имя сайта - через провайдера идет весь твой трафик. Он может его записать и потом открыть так же, как у тебя, но охуеет это делать, если ты совсем не [роскомнадзор]
- если на сайте работает HTTPS, с п.2 он сосет хуй, но адрес сайта все еще знает. - чтобы сосал и с п.1, нужно поменять DNS-сервер на пеке или роутере на гугловский, лол - иногда сайты, могущие в HTTPS, тащат контент с немогущих (картинки с говнохостингов на форумах). Браузеры о таком предупреждают. Этот контент тоже можно перехватить.
>Когда пользуюсь впнами
- провайдер ВПН-сервера видит все, что было выше - твой провайдер видит только зашифрованный туннель между тобой и ВПН-сервером. - DNS-утечка: если ты долбоеб - запрос "где двач.хк" уходит куда-либо, кроме туннеля
>Когда захожу через тор
В нашем случае просто считай его цепочкой из нескольких ВПН
>>128303706 Вот уж тут профит очевиден. АНБ таки повыгоднее, им в основном плевать на рашку. Я вот уже давно понял что всегда кто-то будет следить и надо делать так чтобы следящий был тот кому ты не нужен.
>>128297928 >>128297195 >>128296940 Чому тогда на рулете даже бб открыт, а ещё на какой-то борде даже раздел с лоли открыт (не цп, просто голые дети. Фотки с пляжей и т.п.)?
>>128287995 (OP) Мимо экс-программист провайдера, с протухшим CCNP в треде. Поскольку ты наверняка имел в виду несколько другое, я отвечу на вопрос "Увидит ли провайдер, что я качаю ЦП?". В целом, провайдер видит либо полные тексты запросов и ответов, либо сам факт их выполнения, если ты через https ходишь. Попутно он видит твои запросы к DNS, ну если ты не используешь dnscrypt или православный яндексбраузер, который делает это за тебя. Когда ты пользуешь впн, провайдер видит факт соединения с каким-то портом какого-то сервера в интернете. Если у прова стоит DPI (а она у него стоит с вероятностью процентов 90), то он знает, что это впн. С тором аналогично. Но самому провайдеру ты нахуй не нужен, лол, а господа со звездами на погонах могут сделать все то же самое, только без ведома провайдера, в теории, через СОРМ2. На практике они таки присылают предписания позеркалировать трафик какого-нибудь чувака, раздающего ЦП, на машинки ФСБ. С тором, причем, все еще веселее, лет 5 назад, когда тор был не для домохозяек, господа в погонах тупо следили за всеми, кто пользовался тором, на всякий случай, ну типа если ты им пользуешься, то ты либо ебанутый красноглазик, либо делаешь что-то интересное.
Ну и всегда остаются всякие забавные сервисы вроде http://tyn.ee/6Lm
>>128287995 (OP) Провайдер видит все. Но тебе не похуй ли? Если ты не занят наебаторством или еще чем, то не ссы. На то что ты дрочишь на лолей тебя вязать никто не будет, ибо это дебилизм.
>>128304863 Проблема в том что совершенно нет способа удостовериться что не являешься объектом повышенного интереса. При этом все эти замечательные технологии анализа и прогнозирования поведения вполне позволяют отметить тебя как потенциально интересного, еще до того как ты поймешь что за тобой давно следят. Ведь следит не только гебня.
Поясните за эмуль. Насколько он безопасен, что могут увидеть, если я качну что-то? Цопе-то там уже годами валяется тонна и никто это не прикрывает. Странно
>>128305753 Почему типа ЦП? Там вполне реальное хардкорное ЦП, лежит уже много лет, забирай не хочу. Все всё спокойно в открытую качают и раздают. Почему не прикрывают? Айпишники у всех видны, кстати.
>>128305688 Ну вот например по ссылке, которую я выше вбрасывал, только что перешел кто-то из Питера, с белым адресом 95.161.247.138 и серым 192.168.1.102. Этого уже достаточно господам из КГБ, чтобы приехать в тиера бродбенд и спросить, а что это за пассажир такой сидел под этим адресом в 16:15:34. А искать мы будем виндовую машинку, семерку с 1280*1024, и с Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/50.0.2661.102 Safari/537.36 на борту. Правда, круг сузился? =)
>>128306751 я тебе даже больше скажу, а можно сделать так, что при заходе по подобной ссылке, ее создатель будет видеть не только всю вышеупомятую инфу о тебе, а еще и твою учетку вконтактике.
>>128307396 Хорошо. Вечером дома будете находиться? Если что, то наш специалист зайдёт, нужно изменить параметры в роутере. С уважением, главный специалист техподдержки.
>>128307951 Неа, не нужен. Ну и учитывая, что в России года с 60 понятия "ордер на обыск" не существует, я с большим интересом послушаю твои кулстори про три юридических и батю-прокурора.
>>128308319 Т.е. любой рандомный мусор может просто так ворваться в арендуемое тобой помещение и так же с нихуя порыться в твоем компе? Ну хуйню не неси
Если например у меня есть отдельный ноут. С которого я захожу в интернет только с вайфаев кафешок, и заливаю запрещенные видео. В теории и на практике чем я рискую?
>>128309144 Потому что когда придумывали соответствующий RFC, никто нихуя не мог подумать, что в интернетах когда-нибудь будет тусоваться столько долбоебов. Всяким там университетам раздавали подсети на десятки миллионов адресов.
>>128309195 Да, почти любой рандомный мусор может просто так ворваться и порыться, если это "не требует отлагательства". Ну и потом в течение 24 часов он должен известить судью/прокурора, но во-первых, ты ж долбоеб и нихуя не знаешь своих прав, а во-вторых, если это не сделает, ну ему вынесут взыскание. Ахуеть как это страшно.
>>128309720 Причем здесь судья/прокурор вообще? То есть по-твоему из-за, например, фотки Маши Бабко, полицейские имеют полное право перерыть все комнаты и все компы в условном общежитии? Вот просто так? Ахахахах, насмешил.
>>128305469 Есть. Пишешь по не защищенному каналу себе же на другой ип. Инфу вроде "работаем по объекту на улице Урюпинская черное авто будет 20кг" Ну или подобное в таком духе. Если за тобой следят, то там будут мусора - все черные авто обыскивать, мб даже перекроют всю улицу. Я слышал историю один чел занимался наркотой и так проверил, типа там то будет встреча - много килограмм. Там реально были мусора. Он с тех пор бросил все это дело. Такие дела.