24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Что прочитал анон за эти пол года? Пишите название, автора и свою оценку. Я начну.
"Основание" Азимов - 8/10 "Портрет Дориана Грея" Оскар Уайльд - 2/10 Может кому-то и нравится читать 10 страничные описания героев, но как по мне - это неинтересно. "Колыбельная" Чак Паланик - 4/10. Лютое говно, за что его так любят? "Великий Гэтсби" Фицджеральд - 5/10. Очень переоценено, как по мне. "Нейромант" Уильям Гибсон - 7,5/10. "Американский психопат" Брет Истон Эллис - 9,5/10. Лютый вин. "Множественные умы Билли Миллигана" Киз Дэниел - 6/10. Занимательно, но написано паршиво.
>>128621469 (OP) "Лекарство от Меланхолии" Рэй Бредбери - 2/10. Похоже на пробы пера начинающих писателей. С обной стороны есть годные рассказы, но они заканчиваются после завязки, с другой стороны куча невнятноы хуиты. "Вино из одуванчиков" Рэй Бредбери - 10/10. Ну тут и обсуждать нечего. "451 градус по фаренгейту" Рэй Бредбери - 9/10. Невероятно атмосферно. Собственно из-за этого и решил прочитать всего брэдбери. "Понедельник начинается в субботу" Стругацкие - 6/10. С одной стороны есть потенциал, и думаешь "Вот щас они такого наворотят, после такой-то развязки". Но... В итоге скучная книга. "Пикник на обочине" Стругацкие 10/10. Вроде и рассказы житейские, но эта та самая книга, которую начинаешь читать вечерком в надежде скоротать время, а заканчиваешь в 3 часа ночи, потому-что нельзя оторваться. Затягивает, оригинально даже с поправкой на текущии реалии.
>>128621469 (OP) > "Американский психопат" Брет Истон Эллис - 9,5/10. Лютый вин. Ты ахуел? Значит 10-страничные описания героев тебе не нравятся, а 10-страничные описания сраных брендов тебе заебись.
>>128621869 В фильме вся мякотка, а читать ты будешь примерно следующее: "В комнату вошел Хуй Петрович. На нем были твидовые брюки от Дольче энд Габана, кашемировый пиджак от Гучи, на ногах были великолепные туфли из крокодиловой кожи за 1500$..." И так по два абзаца на каждого.
>>128621772 "Хватит быть славным парнем!" Роберт Гловер. 8/10. Двоякое чувство от ней, с одной стороны по прежнему ощущаю что я прочитал какую-то лютую фигню. С другой стороны есть некое "А вдруг?" "Множественные умы Билли Миллигана" Киз Дэниел - 2/10. Кто хочет прочитать биографию пахома - вот она. Как по мне - хренотень. "Колыбельная" Чак Паланик - 2/10. Говно. "Властелин колец" Дж. Р. Р. Толкин. 10/10. Офигенное описание вссего и вся. Говорили что в фильме нет некоторых деталей из книг. Оказалось в фильме нет половины того, что в книгах происходит. "Игры престолов" Дж. Р. Р. Мартин. 6/10. Наблюдал как в течении серии история скатилась в говно. Линейность повествования просто убимвает. Вроде есть герои, вроде что-то происходит. Но смотришь со стороны - и всё плоское, повествование ведётся только в направлении нескольких персон. Грёбаные зомби в течении 5 как были за стеной, так там и остались. Драконы как были декоративным говном, так и остались...
Блять, ну ты и говно читаешь.Сука, какие то брждбери, какие то психопаты. Публицистическое чтиво, которое продается в мягком переплете. И еще хвастаться и тред создавать. Нет уж, увольте.
Аноны, подскажите книжку, где все действие происходит в одном месте. Это может быть дом какой-нибудь, отель, гостиница, вобще похуй. Главное чтобы на протяжении всей книги персонажи были в одном месте. Очень люблю читать такое из-за ламповости.
>>128621772 >"451 градус по фаренгейту" Рэй Бредбери - 9/10. ХЗ, книга - боевичок со Стэтхэмом. Середнячок 5/10. Хотя наверное для 50х годов было чем-то новым.
>>128621469 (OP) >Портрет Дориана Грея Ну не 2, где-то 7-8 я б поставил, и то чисто за слог >>128621772 >Понедельник начинается в субботу Однозначно не больше 3. Худшая их книга >>128622225 >Игры престолов Начал читать из-за хайпа. Как и ожидалось, лютое говнище. 2 из 10.
>>128621469 (OP) Сосны, Лихорадку, и цикл о Море осколков от Аберкромби Сосны вышли в чем-то лучше сериала, в чем-то хуже. 6\10 Лихорадка - говно 2\10 Море - очень слабо для Аберкромби. Из-за неоправданных ожиданий 5 из 10.
>>128622482 Задумка очень интересная, однако исполнение - полная хуита. До середины книги ещё возможно читать. Но после складывается впечатление, что автор уже сам забил на роман и писал по фану.
>>128621469 (OP) "С нами бот" Лукина, а заодно его же статейку "Типа неопределенный артикль", с которой проиграл. "Лучший экипаж солнечной" по наводке анона - очень неплохо. "Ложная слепота" 8/10 Сейчас читаю "Падение Константинополя" Рансимена. Интересно.
>>128622734 Лет 10 назад читал что-то вроде "Штрафбат". Где мужик с батальоном боролся с демонами в аду. Вот это был вин. Интересно теперь как называется и есть ли продолжение. Знаю что трешак, но всё-же сюжет там был.
Это че, коллективная бессознательная? Я недавно читал многое из того, что вы перечислили. Добавлю еще: "Дом в котором..." Петросян - годнота. 9/10 "Моя сестра живет на каминной полке" Питчер - интересный рассказ, трогательный и грустный. 8/10 "Кошмары Аиста Марабу" Уолш - по мне так лучшая книга Ирвина - 7/10 Из рассказов Лавкрафта понравились - Поиск Кадата, Хребты, Инсмут, Исчезновение Варда, и этот, про то как чел переместился в тело инопланетянина.
"Сборщик душ" Киз Дэниел и куча ещё кого - 4/10. С одной стороны компиляция офигительных фантазий, с другой стороны куча маленьких рассказов кторые заканчиваются не начавшись, к тому-же некоторые писались "Лишь бы написать и дальше заниматься своими делами."
>>128621469 (OP) Просто пиздец, Азимов и ебанутый нищенка Эллис у него хай ретинг, а Паланик и Киз Дэниел - говно. И вообще, с хуя ли ты, говно собачье руснявая шваль, рассуждаешь о качестве написанного? Ты сам даже толкового описания из себя высрать не можешь, выблядок спидозной шалавы.
>>128622225 >"Властелин колец" Дж. Р. Р. Толкин. 10/10 >Игры престолов" Дж. Р. Р. Мартин. 6/10. Тут вы можете наблюдать типичный синдром неразвитого дауненка, великовозрастный инфантильный мальчик, читающий сказки. Колобка навернуть не забыл? А в занавесках мамкиных со шваброй по парку не бегаешь, эльф комнатный?
"Карантин" - 9/10, после нее полюбил научно-популярную литературу "Элегантная вселенная" - 9/10, под впечатлением от предыдущей книги "Ложная слепота" - 8/10 "Преступление и наказание" - 6/10, все-таки не очень мне классика заходит "Люди как боги" - 10/10, Господи! Я уже хочу перечитать ее.
1)!Ccna Cisco routing switching! - 9/10 особенно для тех кто сам работает с цисками 2) Byte of Python 7\10 3) Ветхий завет . всё Пятикнижие кроме Чисел. Великая вещь. Лучший способ быть аргументированным атеистом- прочитать Библию 4) "Дом в котором" , девушка дала почитать. Своеобразно, но мне нравится, такой анализ изолированного социума.
>>128623124 У меня есть своя голова и своё мнение. >>128623261 >захайпленному говну высокие оценки. Ну таки Паланик и Киз - и есть оверхайпнутое говно.
>>128623461 Ой вэй. Вся серия - какая-то ебанутая санта барбара. За стеной деревни есть обмороженные зомбаки которые наступают. Вася трахнул Надю, потом Васю убил Петя. За стеной деревни есть обмороженные зомбаки которые наступают. Карлик Дима хрюкнул, протрезвел, сказал какую-то очевидную херню, и опять ушол в запой. Через пол книги ВНЕЗАПНО оказалось что карлик дима был прав. За стеной деревни есть обмороженные зомбаки которые наступают. Вика любит мужа, но Сварщик семён - тоже ей нравится. Муж - видный председатель колхоза и вместе со сварщиком они надумали его отравить. За стеной деревни есть обмороженные зомбаки которые наступают. Многодетная мать Мария Игоревна любит всех вокруг, кроме Вани. Потому-что Ваня её пасынок. И муж его нагулял в командировке. За стеной деревни есть обмороженные зомбаки которые наступают.
И ТАК БЛЯДЬ ВСЕ КНИГИ, ЕБАНУТАЯ САНТА БАРБАРА БЕЗ ВСЯКОГО РАЗВИТИСЯ СОБЫТИЙ! Были собаки - Мартин их проебал. Была интрига с "Зима близко" - Мартин её проебал. Была интрига с драконами - Нет больше её, всё ждел что хоть с ними что-то случилось - нет, всё проёбано. Всё, все сюжетки проёбаны. Просто всё свелось к бразильсой мыльной опере.
"Похороните меня за плинтусом." 0/10. Лютая хуита. Советую купить и подарить это своему злейшему врагу. Он будет её использовать вместо туалетной бумаги.
>>128621469 (OP) Вот че вы тут пидоры делаете? Надо в букаче это обсуждать, а то он помирает!
"Цветы для Элджернона" - 6.5/10. Мне сразу спалили концовку, так что хз. "Титан" - 10/10. Вся трилогия Драйзера охуена! Про чувака, который наебывает весь мир, ставит свои желания превыше всего и никогда не теряет лица. "Три товарища" - 8/10. Очень ламповое, приятное чтиво. "Мартин Иден" - 10/10. Вообще обожаю Лондона, но тут просто охуенно. Про чувака, который пробивается с низов. "Стоунер" - 4/10. Хуйня или слишком глубоко для меня, т.к. оценки на лайвлибе приличные. "Тропики рака" - 7/10. Очень романтично о Париже. Сначала читать невозможно, т.к. сюжет отсутствует как таковой, но потом проникаешься и это доставляет. "Макулатура" - 7/10. Не самое лучше у Буковски, но тоже почитать можно. "Москва - Петушки" - 10/10. Божественное произведение в таком жанре. Просто давил лыбу на протяжении всей книги, очень доставило. "Чемодан" - 7/10. Если кому интересно про совок, то можно почитать. "Похождения Бравого солдата Швейка" - 10/10. Очень много смеха и много профита дает эта книга. "Герой нашего времени" - 10/10. "Мозг и душа" - 6/10. Много кто рекомендует Криса Фрита, но эта книга просто собрание фактов о мозге и не более. "В дороге" - 7/10. Кайфовое произведение про путешествие, сюжет опять такие на грани почти мертв. "Искусство любить" - 10/10. Эрих Фромм бог.
>>128623313 >"Преступление и наказание" - 6/10 Тоже постиавил бы 6 но чисто из-за следователя. Попробуй "Записки из Мёртвого дома" - очень хорошо заходит, хоть я и Достоевского с трудом перевариваю.
>>128623340 >1)!Ccna Cisco routing switching! - 9/10 особенно для тех кто сам работает с цисками >2) Byte of Python 7\10 Ты ебанулся мануалы оценивать? Еще б этикетки на продуктах оценивал
>>128624297 > Мне сразу спалили концовку, так что хз. Ну хз. С 10 страницы для меня была очевина концовка. >"Москва - Петушки" - 10/10. Божественное произведение в таком жанре. Просто давил лыбу на протяжении всей книги, очень доставило. Легко тебя впечатлить.
Линор Горалик, Сергей Кузнецов - "Нет", 9/10 Джек Керуак - "Бродяги Дхармы" - 5/10 как литература, 10/10 как культурный феномен Станислав Лем - "Следствие" - 8/10 Ф. М. Достоевский - "Идиот" - 10/10 П. Бормор - "Игры Демиургов" - 9/10 П. Бормор - "Книга на третье" - 6/10 Тони Моррисон - "Жалость" - 3/10 Ричард Бах - "Чайка по имени Джонатан Левингстон" - 5/10 Ч. Айтматов - "Тавро Кассандры" - 2/10 Д. Липскеров - "Мясо снегиря" - 8/10 Р. Злотников - цикл "Землянин" - 6/10, скатился С. Лукьяненко - "Шестой Дозор" - 3/10, скатился полностью С. де Мари - "Последний эльф" - 7/10 П. Несс - "Голос монстра" - 6/10 В. Осеева - "Динка" - 6/10, если бы не совок, дал бы больше С. Логинов - "Свет в окошке" - 8/10 В. Некрасов - "В окопах Сталинграда" - 7/10 Э. М. Ремарк - "Время жить и время умирать" - 10/10 С. Кинг - "Сияние" - 9/10 С. Кинг - "Керри" - 6/10 М. Уэльбек - "Платформа" - 10/10 С. Аваллоне - "Стальное лето" - 10/10 Дж. Кэррол - "Дневники баскетболиста" - 5/10 Д. Маханенко - цикл "Путь шамана" - 9/10 Д. Рус - цикл "Играть чтобы жить" - 5/10, ватничество просто нереальное В. Пелевин - "Чапаев и Пустота" - 3/10 Харпер Ли - "Убить пересмешника" - 10/10 В. Серкин - "Хохот шамана" - 6/10 Р. Брэдбери - "Вино из одуванчиков" - 10/10 К. Воннегут - "Колыбель для кошки" - 5/10 Н. Амманити - "Я не боюсь" - 4/10 А. Бушков - "Сибирская жуть" - 2/10 Ф. Ницше - 2Так говорил Заратустра" - я вот не буду оценивать, да?
Цветы для Элджернона 9/10 Девять просто потому что идеал недостижим. Хорошая история, интересные стилистические приемы, в целом очень хорошая книга. Улисс 5/10 Искренне не понимаю всемирного хайпа небыдла вокруг этой книги. Ахматова похвалила? Ахматова - шлюха и нытик, ее мнение выеденного яйца не стоит. Два раза перечитал, не вынес ничего полезного, поставил на полку. Любовь к трем Цукербринам 8/10 Пелевин чертовски забавно издевается над всем сущим. И вообще продолжает традицию своих книг, угождающих всем группам. Можно читать, не думая, можно изучать и искать СКРЫТЫЙ СМЫСЛ. Хорошая, годная книга.
Сейчас читаю Пелевинского же "Смотрителя", затем думаю оценить "Этику" Аристотеля.
>>128621469 (OP) 1.) Новоселов - Женщина. Учебник для мужчин. (йоба.жпг) 2.) Протопопов -трактат о любви (йоба.жпг) 3.) Тайлер Дерден - Блюпринт - 4/10 -переоцененное говно. 4.) Дольник - непослушное дитя биосферы (10 орнитологов из 10) 5.) Докинз - Эгоистичный ген. (4/10) 6.) Сардаров - Жизнь с головой. конец иллюзиям. (2/10) 7.) Булгаков - Собачье сердце (7/10) 8.) Шипов - Великая ложь. Теория любви. (7/10) 9.) Моррис Д. -Голая Обезьяна (4/10) 10.) Фромм - Мужчина и женщина, психоанализ и религия, Человек одинок.(без оценки) 11.) Энгельс - Происхождение семьи, частной собственности и гос-ва (6/10) 12.) Толстой - Смерть Ивана ИИльича (7/10) 13.) Стейнбек - О мышах и людях (10/10) 14.) Х. Олдос - О дивный новый мир (10/10) 15.) Голдинг - Повелитель мух (8/10) 16.) Юлиус - Репортаж с петлей на шее.( без оценки) 17.) Экзюпери - Маленький принц ( 8/10) 18.) Тургенев - Отцы и Дети (7/10) 19.) Набоков - Отчаяние (5/10) 20.) Фердинанд - Путешествие на край ночи (6/10) 21.) Платон -Критон. 22.) Семенов - Происхождение брака и семьи (8/10) 23.) Хемингуэй -Старик и море (9/10) 24.) Хокинг - Теория всего, Кратчайшая история времени, Великий замысел. 25.) Достоевский - Братья Карамазовы (10/10) 26.) Достоевский - Преступление и наказание (5/10) 27.) Достоевский - Идиот (6/10) 28.) Булгаков- Мастери и Маргарита. (7/10).
>>128624195 Годнота. Одно место действия, четкие иерархия подростков с альфами, бетами и ебанутыми (последних большинство), множественные смыслы и подтексты, цирк уродов, достаточно красивый мистический реализм, законченая история. Стоит почитать.
Польют говном, наверное, но похуй. Джеймс Эллрой- Секреты ЛА - 8/10, очень годный детктив. Паланик Удушье 6/10, вроде и норм, а вроде и говно местами. Паланик Уцелевший - 7/10, вообще доставляет вся эта грязь и ебанутость. Оруэлл 1984 9/10, понял на какое государство ориентируется рашка Кафка Замок - 0/10 пиздец говно, дропнул. Мелвии - Моби Дик 6/10, местами хорошо, но нудно, очень много отступлений и описаний. Лавкрафт - Зов Ктулху, Хребы безумия - 7/10, годные рассказы, нравится лавкрафтовская атмосфера.
>>128622549 Уильям Голдинг "Шпиль" и "Повелитель мух" Владимир Набоков "Приглашение на казнь" "Сто лет одиночества" Маркеса, думаю, тоже можно посоветовать, та как там всё действие разворачивается в нескольких домах одного города.
>>128624961 Ну нет. Подалуй полностью с тобой соглашесь. >Кафка Замок - 0/10 пиздец говно, дропнул. Кафка - вообще весь говно. Не могу понять этого хайпа вокруг него. А кто говорит что его любит - вообще опасаюсь. Этот человек и вправду может перо под ребро сунуть.
>>128624314 чет у тебя совсем Стругацкие разнятся. Пикник на обочине небось после половины серии СТАЛЕР прочитал? и книга не сошлась с твоим внутренним представлением? А Град Обреченный вообще годнота. 8 не меньше.
>>128625103 Да это илитарии с букача хвалят. По мне так художественная литература должна приносить удовольствие, а если она одновременно и удовольствие от прочтения приносит и поднимает какие-то важные тема (1984) то вообще заебись, а у Кафки нудятина какая-то, я сразу понял, что там описывается как человек идет к богу, Замок- олицетворение бога тип, все дела, но мне этого говна и символизма в Моби Дике еще хватило.
Что у Кинга почитать ? Дико понравились Кристина и Сердца в Атлантиде, Туман (или как оно там, где люди в супермаркете от монстров прятались). Вот больше всего Сердца в Атлантиде зашли.
>>128625151 К книгам серии "Сталкер" и не прикасался даже. "Пикник на обочине" - роман по большей части концептуальный, что негативно отражается на раскрытии идей, которые мне лично новыми не показались. Сюжет откровенно слабенький. Поэтому, собственно, так мало. А вот "Град обреченный" хорош в плане идеи и атмосферы, однако очень многие загадки мира не были раскрыты перед читателем, из-за чего складывается впечатление, что бродячий дом и пятиметровые люди туда лишь для атмосферы загадочности добавлены.
>>128625544 А я в школе читал, многие были с интересным сюжетом и атмосфера затягивала. Все-таки писателей в этой стране много нормальных, хз чего никто к известности не приходит и все знают только донцову с ее калом.
Трилогия Стига Ларссона - «Миллениум» В нее входят 3 книги Девушка с татуировкой дракона Девушка, которая играла с огнём Девушка, которая взрывала воздушные замки
11\10 лучшее за этот год пока что читал, в главную героиню влюбляешься сразу )
Отель "у погибшего Элджернона". Над пропастью в одуванчиках. Дом, в котором игра престолов. О, дивный новый 1984 Мастер и Маргарита на пикнике. Американский психопат Чапаев. Любовь к трём маленьким принцам. Удушье, старик и море. Повелитель мух на портрете Дориана Грея.
>>128625723 ну меня не только сновидения интересуют. допустим Кастанеда поясняет за них лишь в одной книге из 11. в общем его писания эзотерические все, а меня ух как затягивает эта хуетень)
Целый год наворачивал какой то откровенный середняк, который даже вспомнить не могу. Голем 100 бестера - 5/10, интересные идеи есть, но реализация корявая, концовка слита, и вообще. Наркотик времени Дика - ну 6-7/10, вроде интересно, а вроде типичный Дик. Вспомни о Флебе Бэнкса - ну тоже 7/10 максимум, вроде идеи норм. а реализация средняя. Еще и болел я не за ГГ а за его противников. Обреченные на победу Скальцы - звездная пехота/10, хотя читалось бодренько. Мир кольцо Нивена - 4-5/10, никакущая тягомотина. Лавина Стивенсона - 7-8/10, годненький Киберпанк с интересными идейкам, но не более, просто читается хорошо, поэтому так. Мошка в зеннице господней - ну тут вот 8-9/10, читалось бодро, хотя мир и несколько вторичен но интересен, гибель крейсера просто 10/10, такое то напряжение и саспенс. Дверь в лето - 10 ламповых котов и лоли из 10, лучшее что читал за год. Война с саламандрами - 7/10, юмор хороший, читалась легко, написана интересно. Война миров - ну 8/10 поставлю, тоже хорошая книга, несмотря на то что написана давно читалась интересно. Вокзал потерянных снов Мьенвиля - 6-7/10 мирок интересный, экшон неплох, но слишком много описаний трущоб. Цикл про Иноземье Уильямса - ну норм, 6-7/10, может даже 8, но читать 4 книги я задрался. Человек в высоком замке - 8/10, вполне неплохо, необычный Дик. Квантовый вор - сложно, запутанно, но 7/10, когда наберусь сил нападу на второй роман. Марсианин - внезапно очень понравилась. 9/10 Мост (бэнкс) - интересно, 8/10 Шаги по стеклу (бэнкс) - а вот это было неплохо и интересно, почему бы не постаивть 8/10 Свободное радио Альбемаута - ну средняк Диковский. 7/10 Там Город крыс (калугин) - сука, мне понравилось, 8-9 из 10, мурашки по коже и ожидание чего то УЖАСНОГО на протяжении всей книги. Тигр! Тигр! - а вот это тоже 9/10, после ринулся читать Бестера и не нашел ничего настолько же хорошего. Обидно, для меня Бестер теперь - писатель одного романа. Хорошо быть тихоней - лампота/10.
Как то так. Сейчас читаю "новый придорожный аттракцион". Какая то херня, но читается неплохо, думаю 7/10. А вот что читать дальше я хз, фантастика поднадоела, да и многое читал уже. Надо бы вкатываться во взрослую литературу, но я хз как, я в ней не разбираюсь совсем, какие там течения есть, модернисты всякие, вот это все. Пока что в планах какой нибудь Моби Дик, возможно Лавкрафт, По. Хуй знает короче. Посоветуйте что ли.
>>128621469 (OP) "Таинственное происшествие в Стайлз" - Агата Кристи Вроде бы и первый роман, но даже, зная интригу, перечитывается с большим интересом. Из минусов разве что пока ещё слабая проработанность персонажей. 9/10 "Карты на столе" - Агата Кристи Годный камерный детектив из всего 4 подозреваемых. Тоже, несмотря на известную концовку, перечитывается с интересом. 8/10
"Пять поросят" - Агата Кристи Не читал раньше, потому в этот раз действительно охуел с концовки. Но вообще очень затянуто местами. 9/10 "Ночная тьма" - Агата Кристи Один из немногих её "недетективов". Возникло ощущение, что Паланик вдохновлялся в том и числе и этой книгой, когда стал писателем. 9/10 "Вечеринка в Хэллоуин" - Агата Кристи Одно из поздних произведений, стиль хромает, убийца предсказуем, но в целом есть годные моменты и идеи. 7/10
Это за последний месяц, за предыдущие лень писать.
>>128626211 Ах да, еще стрелок и извлечение троих кинга прочитал. Ну так, неплохо. Но что бы меня прям затянуло и я возжелал осилить весь цикл - нет, такого нет. >>128626218 Спасибо. >>128626256 Ну эта мошка оказалась той еще занозой в заднице.
>>128625765 не в этом дело. Атмосфера боевичков-сталкеров нихуево так разнится с Пикником. "Дом на болотах" не читал. Многие книги года эдак до 2011 - крепкие боевички, иногда даже с сюжетом, но никаких идей нет и перечитывать их не хочется.
>>128625544 Ну в граде так и нужно, по прочтении у читтателя остается ощущения того что он так и не понял что это за град то был. Да и НЕХ больше атмосферности добавляют. А вообще стругачи любят играть с этой темой - странники, про которых так нихуя и не поняли, их, странников, идеи одна оухительнее другой просто - то бесконечные машины в попытке к бегству, то переселение планеты в жуке в муравейнике, то этот самый жук в муравейнике, то инопланетяне в "малыше".
Сука, зашёл в трендж и обнаружил, что тут поливают говном Кафку. Да вы ахуели, это же 10/10, как он может кому-то не нравится? Мамкины ценники поливают говном всё, что популярно?
>>128621469 (OP) "Всё красное" Иоанна Хмелевская - 5/10. Как детектив - хуйня, но хотя бы смешно и как-то странно лампово, что ли. "Лабиринт Мёнина" Макс Фрай - 7/10. Куча разных интересных штук, и концовка эпичная (хоть и предсказуемая), но по сравнению с другими книгами серии - как-то пусто, нет этой ламповой бытовухи и прочей хуйни "для атмосферы". "The Green Mile" Стивен Кинг - 10/10, Боже, 10/10! То ли из-за чтения в оригинале так хорошо и эмоционально воспринимаешь текст, то ли что, но меня торнуло пиздец и хочу ещё Кинга в оригинале, сук. "Сильмариллион" Джон, блядь, Рональд, нахуй, Руэл, сука, Толкиен, ёбта. 8/10 - интересно до охуения, но из-за чудовищно сухого языка (эльфийская историческая хроника, хули), описаний поистине ЭПИЧЕСКИХ событий и людей в пол-строчки (война Гнева, например, ну блядь, ну что это такое, полстраницы) читать сложновато и нет такого художественного экстаза, как от цветастого Властелина Колец. "Звёздные Короли" Эдмунд Гамильтон - 9/10, охуенная годнота, космоопера как она есть, с простеньким сюжетом, шаблонными героями, но таким-то языком, такими-то художественными описаниями! "Лунная Радуга" Сергей Павлов - 10/10, кончил лунной радугой от этой книжки, такая-то научная фанатстика, сюжет 10/10, описания 10/10, даже в чудовищном количестве присутствующие диалоги 10/10, и никаких тебе пиу-пиу, космических битв и буйных парней с люминесцентными лампами. Рулбук DnD 3.5 редакции - 5/10, информативно, полезно, всё по полочкам, но скучно пиздец. Ну, хотя бы играть весело. Сейчас читаю сборник повестей Джеральда Даррела, интересно дохера и много мне лично бесполезных, но вкусных знаний, зверушки там всякие, природа разных континентов, трудности зоологических экспедиций и прочие интересности. Оценку пока не дам, но явно выше шестёрки.
Врядли ответят, но спрошу. Дрочил, стао беспокоить левое яйцо. Сходил по врачам, сделали узи. С яйцами все порядке как ни странно, но выявили кисту предстательной железы, небольшую, говорят пока не трогать ее, наблюдаться раз в полгода и простатит. Так вот чем чреват простатит? Можно ли дрочить при нем? А то блять гуглиь начинаешь и бдуто в желтую прессу попадаешь. То один пишет мол вообще все правильно дрочите на здоровье, то блять умрешь СТРАШНЫЙ СМЕРТЬ. Где правда? Сейчас то конешно лечусь.
>>128627702 Я теперь могу отвечать "да читал" на вопросы "а ты сам то хоть читал кафку кроме превращения из школьной программы", которые задают люди, которым я говорю что мне не очень нравится кафка.
Злобин В. - 16-й - 2012 Злобин В. - Themля - 2012 Злобин В. - А ты убивал - 2012 Злобин В. - Апрельский лес - 2011 Злобин В. - Бабкины семечки - 2011 Злобин В. - Беременный пацан - 2012 Злобин В. - Бортничество Злобин В. - Бунт Белых - 2012 Злобин В. - Виктюк - 2011 Злобин В. - Г значит Гоголь - 2011 Злобин В. - Дед - 2012 Злобин В. - Еловый корень - 2012 Злобин В. - Зелёный президент - 2012 Злобин В. - Искусство требует жертв - 2012 Злобин В. - К звёздам - 2012 Злобин В. - Кадыркины слёзы Злобин В. - На Восток! - 2012 Злобин В. - Никогда не поздно - 2010 Злобин В. - Ничего особенного - 2012 Злобин В. - Охота - 2011 Злобин В. - Повесть о настоящем пиплхейте - 2012 Злобин В. - Под небом - 2011 Злобин В. - Похмелье - 2011 Злобин В. - Приют ненависти - 2011 Злобин В. - Славянская ярость - 2011 Злобин В. - Топоры и вилы - 2012 Злобин В. - Федька Удалец и революция - 2012 Злобин В. - Финики - 2012 Злобин В. - Чёрная сотня - 2012 Злобин В. - Читинский погром - 2011 Злобин В. - Шлюха - 2012
Собор Парижской Богоматери - Гюго 10/10 Борис Годунов - НАШЕ ВСЕ 8/10 Повести Белкина - НАШЕ ВСЕ 5/10 Мертвые Души, том первый - пoехавший хохол 10/10 Процесс - Кафка 9/10 Стихотворения и поэмы - Лермонтов 9/10
>>128628936 Двачую за Лермонтова. Никогда не ценил школьную литературу, но почитал недавно Героя нашего времени и Маскарад и аж прихуел от красоты языка и слога.
Булгаков "Мастер и Маргарита" 10/10 Девид Вонг "в финале Джон умрет" 9/10 сотрирного юмора многовато 'но а так вин Глен Кук Черный отряд 8/10 если не брать в расчёт последние книги, но а так сам цикл вин
>>128621469 (OP) "Под Немцами" К.М Александров - 10 бутифел администрейшн из 10! "Третья Сила" А. Казанцев - 7 из 10. Читать интересно, интересные вещи написаны. Но читается очень сложно. Не знаю почему. "Стратегика" Никифор II Фока - 5 из 10. Книга кончилась на первых 100 страницах а дальше толкование написанного. "У истории русской революции" Л.Д Троцкий 3 из 10. Даже объяснять ничего не буду. "Об историческом значении русских повстанческих песен" Н.Я. Аристов. 9 из 10. Отличная книга об устном народном творчестве в стреде казаков, беглых крестьян, ушкуйников и других. Бал забираю только потому, что они просто отсканили и перепечатали дореволюционную книгу, из-за чего неготорые буквы пидорасит. Сейчас вот думаю накатить Христовщину и Скопничество.
>>128621469 (OP) "Кизумоногатари" Нисио Исин-10/10 в своем сегменте Фуллметалл Паник часть про Рождественскую ночь-7/10. Добротно, но не для моего возраста, все предсказуемо "Структурно-функциональная организация нейронов и межнейрональных связей" Артюхина. Хорошая лит-ра для студента медика последних курсов, с видами на невролога. Очень помогла в научной работе
>>128629293 Ты читал вообще? Вот один момент: чувак едет на работу в аэропорт, на шоссе авария, грузовик перевернулся и перекрыл движение. Полиция, вертолеты, журналисты, все суетятся спасатели не могут пробиться, пробка, вспышки камер, прямой эфир, сотни людей в ловушке, метель, зима, катастрофа. Чувак закуривает сигару, надевает шляпу, подходит к полицейскому и говорит: "У меня идея! Давайте привяжем трос и отодвинем грузовик в сторону." Полицейский в ахуе, ВАУ, ЕБАТЬ ЧУВАК ТЫ НАШ ГЕРОЙ, вот тебе рация командуй че делать, никто не знает как это дерьмо убрать с дороги. Если бы не ты мы бы все тут замерзли и умерли, ты нас спас, УРА БЛЯДЬ МЫ СПАСЕНЫ, УРАААА!
>>128621469 (OP) габриэль витткоп - некрофил 7/10 эрнест хемингуэй - по ком звонит колокол 9.6/10 Эрнст мулдашев - от кого мы произошли 6/10, поставил бы намного больше, но мне трудно это сделать. А теория про генофонд человечества очень интересная всё же, заслуживает внимания.
>>128621469 (OP) Давай всех Стругацких заебусь названия писать и "Солярис","Непобедимый","Звездные дневники Ийона Тихого","Осмотр на месте","Эдем","Сумма технологии" Лема
>>128621469 (OP) "Гиперион". 10/10. Отличная научная фантастика, и сюжет захватывающий. Нужно будет остальные книги серии прочитать. Кроме этого, только перечитывал то, что читал когда-то раньше.
>>128621469 (OP) Мне все десятка 4 перечислять? Щас Роза и Червь читаю, фантастика, неплохо очень, но не разделяю восторженных отзывов, неплохо, не более
Чак Паланик - "Призраки" 6.5/10 на любителя, но мне заходит Виктор Пелевин - "Священная книга оборотня" 7.5/10 годно, как и практически весь Пелевин, но похуже чем Snuff Франц Кафка "Процесс" 8.5/10, годно, но похуже "Замка" Владимир Набоков "Приглашение на казнь" - 9.5/10 Анджей Сапковский "Последнее желание", "Меч предназначения" - 3.5/10 переоценка паршивая, плевался, до сих пор чувство, как будто говна поел
Пелевина читал 2,5 книги. Омон Ра - хуй знает сколько из десяти. Не понравилось, интересно только, какую хуйню автор еще выдумает, только ради этого и дочитал. Слишком безумно для меня. Генерайшон П - дочитал до середины, как-то наоборот все серо и тускло. Даже приходы главного героя как-то не цепляют. Таблетки, грибы, реклама, пирамиды. Не впечатлило. Желтая стрела - 10/10, боже 10/10. И сюжет и мысли и подача - все охуенно. Стоит ли мне дальше пытаться читать Пелевина, и если стоит, то что?
>>128630823 У Сапека первые две книги сильно отличаются от последующей целостной эпопеи в духе Санта Барбары, войны и постоянного набигания. Может еще зайдет. Хотя мне наборот рассказы больше нравятся.
>>128631053 Я один из тех кто пока только "Приглашение" прочитал и то только потому что его сравнивают с "Процессом", но в целом очнь понравилось. Чего ещё у него почитать?
>>128631785 Не понял. То есть до меня были те, кто тоже читал примерно такое, они вели себя хуёво, а теперь ты считаешь, что эти книги говно из -за этого, правильно?
>>128622187 Трэинспотинг в оригинале читал? А то у меня с английским неочень и пытался прочитать на русском так там всё на уровне типа "бля ёбаный нахуй заебал ёптабля", конечно я понимаю что там про отбитых людей, но английские маты это немного другое.
"Нетерпение сердца" Стефан Цвейг — 8/10 "Декамерон" Джованни Боккаччо — 8/10 Серия "Мир реки" Филип Фармер — там пять романов и несколько рассказов. От 5 до 7 баллов. "Вудсток" Вальтер Скотт — 7,5/10 "Каменный пояс" Евгений Фёдоров — 5,5/10 "Цементный сад" Иэн Макьюэн — 6/10 "Новеллы" Ихара Сайкаку — 7/10 "Рассказы" Юрий Казаков — в среднем по 5-6 баллов за рассказ. "Рассказы" Василий Шукшин — в среднем по 6-7 баллов за рассказ. Я совсем безнадёжен? Вроде ещё что-то было за последние полгода, но не очень хорошо помню уже.
>>128629417 Лунь - 9/10 (Не знаю чем, но книга запала в душу, перечитывал) В зоне тумана - только как аудиокнига, 6/10 Обратный отсчет - 7/10 (Еще последнюю книгу серии читал, не помню названия, но 7/10) Закон снайпера - 9/10 Закон наемника - 9/10 (короче все "Законы" Силлова, кроме "Закона проклятого", который вообще к сталкеру не относится) Змееныш - дропнул Тени чернобыля - в целом 6-7/10 Чистое небо - тоже в среднем 6-7/10 Тварь (или как-то так) - дропнул
>>128630823 Прочти "Армстронг Карен - Будда" после книги "Бэтмен Аполло" и поймешь, что Пелевин не особо то и хорош (хотя бетмен мне в начале понравился)
— Толкиена читал? — Толкиена? — автоматически переспросил я, а затем добавил: — Нет. Мы сидели в каптерке павильона Росси, что стоит на улице зодчего с таким же именем. Эта улица через сто метров от павильона упирается в Невский проспект и универмаг «Елисеевский». — Надо прочитать, — объяснил мне Костян. — Если прочитаем быстро, то впишемся в тему, о которой можно только мечтать. Вся жизнь по-другому пойдет. — Но это точно? — спросил его я. — Неохота зря ничего читать. — Инвалид клянётся, — ответил мне Костян, — что всё так и есть. Он, собственно, должен сейчас зайти. — В чём тема-то? — перебил его я. — Ну, — задумался мой друг, — так и не скажешь. Навроде как ездят люди в лес, там делятся на коллективы и дерутся. — Охуеть, — удивился я, — а зачем в лес-то ехать? Вон, у меня в районе — зайди в Болото или в Листву. И пизды получишь, и часы снимут. И не надо ехать в лес. — Ты не понял, — терпеливо объяснял мне Костян, — ни про какие «пизды» речь не идет. Поедем с тобой… — Ты ебнулся, друже, — остановил его я, — нам двоим там голову снимут, в лесу. И до больницы ты, когда тебе опять башку разобьют, уже не доедешь. Не ездят на такое вдвоем. — Ты меня, — разъярился мой друг, — будешь слушать, дебил? Это такая специальная тема. Но пока мы понять этого не можем, потому что инвалид сказал — сначала надо прочитать Толкиена. — Что читать-то, — смирился я, — и где взять? — «Властелин колец», в районной библиотеке должен быть. — Забито, — согласился я, — веди, показывай своего инвалида. Мы вышли в парк через заднюю дверь, оставив позади всё — зал, где препарируют лягушек, стеллажи с книгами и ряды парт. Там остались наши прошлые увлечения — моя орнитология и гидробиология Костяна. Двери распахнулись, и я увидел занесенные снегом ступеньки, а на них — щуплого человека, опирающегося на пару костылей. Он кутался в светлую болоньевую куртку и курил, ожидая, пока мы выйдем. Со страху мне показалось, что инвалид старше нас лет на пять. — Фил, трехногий эльф, — представился он мне. — Ваня, — отрекомендовался я. — Ну давай, — предложил ему Костян, — рассказывай. — Тут вот в чем дело… — начал инвалид, ловко усаживаясь прямо на край мраморного парапета. Выходило по его словам следующее — что я усвоил скорее тезисно, нежели целиком. Во-первых, существует книга Толкиена «Властелин Колец». Возле этой книги инвалид кружил долго, но, так как книги я еще не читал, то понял про неё мало. Второе — есть люди, которые уже читали эту книгу, например, инвалид. Это мне показалось правдоподобным. Дальше инвалид сообщил: такие люди устраивают мероприятия, называющиеся «хоббитские игры», тема эта новая, ей едва ли несколько лет. Суть темы в следующем: каждый выбирает себе роль по душе (но не любую, а из представленных в произведениях Толкиена), а затем где-то в лесу отстаивает свои интересы с помощью мечей, топоров, щитов и копий. Всё это нужно сделать самим, с помощью разнообразных подручных средств. Бои там, разъяснил инвалид, как бы понарошку — мечи и остальная снасть деревянные, бьют вполсилы, так что смертоубийства вроде бы нет. Но, и на это инвалид особенно напирал, совсем неумехам там делать тоже нечего. Нужно, объяснил он, уметь всем этим драться. — Знаете, как фехтовать? — под конец спросил он. В школьном возрасте из-за непрерывного и весьма насыщенного общения со злонамеренно настроенными сверстниками обостряется наблюдательность. Становится ясна необходимость наличия внимания к собеседнику. Я был достаточно внимателен, и мне показалось: задав свой провокационный вопрос, инвалид заранее приготовился услышать удивленное «нет». Но вышла лажа. — Так знаете, или нет? — на всякий случай переспросил Фил, заметив некоторое наше недоумение, выразившееся в том, что я уставился на Костяна, а он — на меня. — Умеем, — решительно ответил Костян. — Ясное дело, — поддержал его я. Тут дело было в чём: многие родители берут за правило отягощать детей всевозможными секциями и кружками. Нынче мы с Костяном посещали биологический кружок, а незадолго до этого занимались фехтованием — я три года саблей в «Мушкетёре», а Костян четыре года рапирой в секции при ДТЮ. Так что мы полагали, что знаем, как фехтовать. Об этом мы прямо заявили инвалиду. — Что, — рассмеялся он, — спортивное фехтование? Это полное уродство, с дракой палками не имеет ничего общего. Я был с инвалидом совершенно согласен, только не понимал — зачем он нам про это рассказывает? У нас в секции тренер лупил всех, кого ни попадя, спортивной саблей, а по некоторым дням — палкой. Разница между этими вещами была очевидна мне с детства, я даже полагал себя в этом вопросе компетентнее инвалида. Он ведь сам спросил: знаем ли мы, как фехтовать? Почему не спросил тогда: знаем ли мы, как драться палками? Мы бы тут же ответили ему, что за павильоном у нас припрятаны сухие колья толщиной в руку, примерно по полтора метра длиной. Иногда кто-то привязывал их к деревьям, а мы отвязывали и прятали за павильоном. В погожие дни мы выходили с ними и колотили друг друга ради веселья и для пущей радости жизни. Инвалид был полностью прав — со спортивным фехтованием здесь мало общего. — Так бы сразу и сказал, — заявил ему я, — что нужно будет палками драться. Это мы тоже умеем. Наша дерзость, похоже, разозлила инвалида. — Ничего вы не умеете. Вот, — Фил встал и поднял костыли, — смотрите. Он начал размахивать костылями вокруг себя, крутить ими, приседать на одной ноге и делать еще много всякого, от чего я лично был в шоке. До того нелепо и странно, если не сказать — глумно всё это выглядело. Но инвалид, похоже, был другого мнения. — Возьмите ваши палки, — предложил он нам, — и нападайте на меня. Мы с Костяном переглянулись. — Ты уверен, — спросил Костян, — что этого хочешь? — А! — воскликнул Фил. — Так вы решились? Он остался ждать, пока мы сходим за кольями. Когда я доставал из нычки колы, мне пришло в голову спросить: — Слушай, Костян, так что, реально нужно будет дуплить его кольями? — Хочешь быть в теме? — строго спросил меня мой друг. — Ну… — задумался я, представляя, как множество незнакомых людей дуплят в лесу такими вот кольями меня самого, — я не уверен. Хотя наверное… — Не ссы, — мои сомнения Костян истолковал по-своему. — Что мы, с инвалидом не справимся? Фил занял позицию на ступенях павильона. Угрожающе выставив костыли, он стоял на обледеневших камнях и смотрел, как мы подходим — с одной и другой стороны. Я должен был атаковать первым, с целью отвлечь внимание, и выполнил это так: подскочив, несколько раз ткнул наудачу в инвалида колом. Фил извернулся, принял кол в костыли и мои удары отбил, но упустил время и за Костей недоглядел. С устрашающей силой ударил мой друг, а своей целью выбрал единственную ногу, на которой стоял Фил. Бил он из-за плеча, по широкой дуге, и удар вышел хороший — размашистый и в то же время резкий, как в крокете. — О! — только и смог сказать я, когда Фил, взмахнув напоследок костылями, обрушился спиной вниз со ступеней. — Ну, подходим мы? — спросил Костян, подходя к лежащему. — Нормально? — Что вы делаете, сволочи, — захрипел Фил, — что же вы делаете? — А что? — спросил его я. — Что не так? — И когда мы поедем на игру, — добавил Костя, — скоро? — Никогда, — ответил нам Фил, — вы не умеете драться. Поняли меня, никогда! Он кое-как поднялся, подобрал костыли и, хромая на обе ноги, поплелся к выходу из парка. — Но подожди, — пытался увещевать его Костян, — мы же… — Нет уж, — не оборачиваясь процедил Фил, — это не для вас. Обойдемся. — Брось ты его, — посоветовал я, — ну его. Сказал же, обойдутся без нас. — Это мы ещё посмотрим! — ответил мне мой друг, и по его голосу я понял, что он не слишком доволен. — Это надо же! Он повернулся ко мне. — Всё ты, блядь, виноват! — Ни хуя себе, — удивился я. — Чем же это я провинился? — А кто, — спросил меня Костян, — кто предложил дуплить его кольями? — Я тебе скажу, кто, — отозвался я, глядя на Фила, почти добравшегося до ворот. — Вон кто. Он и предложил. — Ладно, — признал Костян, — проехали. — А как же Толкиен? — спросил я. — Теперь, наверное, не надо читать? — Как знаешь, — ответил мне Костян, — но я думаю, надо. Не один же этот инвалид, подвернется еще кто-нибудь. Будем ждать.
>>128621469 (OP) Ф.С. Фицджеральд "Великий Гэтсби" - 7/10 Д. Оруэлл "1984" 4/10 - Переоцененное говно Д. Оруэлл "Скотный двор" 7/10 - Годно Э.М. Ремарк "На западном фронте без перемен" 6/10 - Чтиво, чтобы в поезде не скучать. Д. Браун "Ангелы и демоны" - 7/10 - Норм, но очень уж похож на Код Да Винчи Д. Браун "Утраченный символ" - 6/10 - То же самое, только про ебаных масонов. Д. Браун "Инферно" - 8/10 - Годно, хоть немного отличается от предыдущих. Ф К. Дик "Человек в высоком замке" - 3/10 - Скучно, нихуя не понял. Ожидал мрачную антиутопию с холокостом, получил какую то философскую хуйню. Э. Хемингуэй "Прощай оружие!" - 1/10 - Просто пиздец! В рот ебал. Диалоги детей даунов читать и то интересней. Х. Мураками "Норвежский дес" - 7/10 Сразу после прочтения показалось, что лютая хуйня, но потом чёт приуныл, грустноватая книга. Г. Уэллс "Война миров" 4/10 - Говно мамонта. Нихуя не понятно, если ты не живешь в тех краях. Есть совершенно бессмысленные главы. Г. Уэллс "Первые люди на луне" - 5/10 - Чуть лучше, но тяжело читать тогдашние представления о Луне. С. Лем "Солярис" 10/10 - Просто заебись. Первая книга которую захотелось перечитать. С. Лем "Эдем" - 6/10 - Скучновато, но все таки, что то есть. С. Лем "Непобедимый" 7/10 - Крипота, но интересно. Дж.Д. Сэлинджер "Над пропастью во ржи" - 1/10 - Хуже только "Прощай оружие!". Г. Леру "Призрак оперы" - 10/10 - Охуительная атмосферная готическая годнота, проглотил за 1 день. Д. Киз "Множественные умы Блли Миллигана" - 7/10 - Понравилось.
Вы дебилы, нахуй вы читаете? От того, что ты много прочитал, жизнь твоя лучше не станет. Лучше бы шли арбузы разгружать, там хоть денег заработать можно. А кто себя считает умным, иди в эльдорадо, консультантом по комплюхтерам будешь.
>>128631155 Ну фиг знает, после Пастернака с Набоковым, да даже после фицджеральда, как то коряво. Мб конечно перевод такой, но тем не менее Большего я от него ждал. Вторая книга вообще почти полностью про пиздострадания Геральта по магичке, которая меня бесила всю книгу предъявами, мол ты не можешь иметь детей, я тоже, поэтому мы не можем быть вместе. Должен отметить, что рассказы, в которых Сапек юморит заходят не плохо. До Пратчетта ему конечно как до луны, но тем не менее. Честно говоря, даже Пехов больше зашел, он хотя бы не стесняется того, что графоман. В общем, как то не зашел мне ваш вичер. Не знаю, что там по играм, первая какой то шибко муторной показалась, а в остальные лениво пробовать...
>>128631135 Оценки субъективные, язык у засранца красивый. Складно стелит, чертяга. Совсем забыл, ещё альтист данилов, автора чет забыл, тоже хорошо зашло 8/10 что то среднее между Булгаковым и современной годный литературой
Чарльз Дикенс, "Большие надежды". Ожидал романа 10/10 под впечатлением от фильма, но, увы и ах, выше 4/10 поставить не могу - отличная история, но постоянные по пять страниц описания персонажа, чувств, говна, молофьи просто невозможно. Из-за этого сюжет постоянно топчется на месте. Нет динамики, изменчивости.
>>128635223 Двачну >>128635095 Я по комиксам читать учился, ибо интересно узнать, что скрывается за картинками - что говорят персонажи и что происходит. Они и нужны для обучения детей, имхо. Это интересно, если тебе <10 лет.
>>128634147 Сыш бля, думаешь тебе паханы все по масти раскидают? Ты жизни не знаешь просто еще, пес! Никто нихуя рассказывать не будет, сам на улицу выходи, знакомся с пацанами нормальными и дело пойдет
"451 градус по Фаренгейту" Рэй Брэдбери - Вообще не понравилось. 6,5/10 просто, потому что "классика". "Бог как иллюзия" Ричард Докинз - 7/10. Много воды. Сам он похоже агностик 50/50, а не "атеист склоняющийся к тому, что бога нет". "1984" Джордж Оруэлл - понравилось. 8,5/10. Есть нелогичности. Но годнота, да. Первые две книги ведьмака - номуль. 7/10. С каждой главой становится интереснее. Видно, что Сапковский совершенствовался. "Война миров" Герберт Джордж Уэллс - Опять "классика". Мне не понравилось. Но в те года была отличной фантастикой. 8/10 за вклад в литературу. "Убийство в восточном экспрессе" и "Десять негритят". 6,7/10. В первом рассказе интригу можно расскусить уже на половине, если не раньше конечно. Второй держит её почти до конца. 6,6,5/10. "Хоббит" (Ну это сами знаете кто написал) - Ламповый рассказик для детей для некоторых взрослых тоже 8/10. В конце прям так тепло стало на душе. Захотелось вернуться обратно, и пережить заново те приключения. "Пикник на обочине" Братишки Стругацкие - Рваный рассказ. После половины уже проседает. Жаль, что всё происходит на западе и у героев дурацкие имена. Повадки наших людей, а сами вроде иностранцы. 6/10 "Код да Винчи" 7/10. Собрал все /zog теории воедино. Интересно, легко читается.
"Подросток" 9/10 т.к главный герой на удивление похож на меня. Детство приживальщика, "идея" стать Ротшильдом, обострённое чувство собственного достоинства и т.д "Братья Карамазовы" 10/10 т.к актуальнейшие проблемы для русского человека и для нашего непростого исторического пути. "Обитаемый остров","Град обреченный","Трудно быть богом" - классика научной фантастики и в оценке не нуждается. "Неточка Незванова" - ламповый и одновременный трагичный юри "Кроткая" - созданный образ идеальной женщины.
>>128636521 Нет конечно. Хотя он могу добавить. Кстати, я щас подумал про код да винчи. Он больше не 7/10 а 6,5/10. Концовочка чуть-чуть не понравилось. Он столько всяких теорий закидал, что в конце только и стоило ожидать инопланетян
>>128621469 (OP) >"Основание" Азимов - 8/10 Как же мне припекло от пиздостраданий и биопроблем в последних 2х книгах, боже. Зачем он это сделал. Последнюю так и дропнул на середине.
>>128621469 (OP) Уголовный Кодекс РФ - 8/10, гуро не хватает. Устав гарнизонной и караульной службы ВС РФ - 8/10, вторая половина слишком затянута. Хитлер Адольф, "Моя борьба" - 7/10, интересно только с исторической точки зрения. Нестеренко и Харитонов, "Uber Alles" - 9/10. "Запорожцы" дороже "Мерседесов" откровенно порадовали.
Приключения майора Звягина После прочтения решил, что не буду больше ничего читать и смотреть, потому что надо строить свою жизнь, а не следить за чужими
451°F Брэдбери — 4/10. Вообще не зашло, хотя я не очень-то люблю антиутопии. Автостопом по Галактике Адамса — 6/10. Лютая годнота. Прочитал три книги за раз. Дерьмо Уэлша — 8/10. Невероятно зацепила, после нее начал наворачивать остального Уэлша как сумасшедший. Определенно лучшее чтиво пока. Белокурый рыцарь Констебля и Толивера — 6/10. Ноль правдивой истории, но как худлит сойдет.
>>128621469 (OP) "1984", "Скотный двор" Оруэлл "Мы" Замятин "12 стульев" Ильф и Петров "Хорьки-фермеры" Бах, для ламповости "Побег из Шоушенка" Кинг Сейчас пытаюсь читать "Портрет Дориана Грея", но как-то все времени нет.
>>128621469 (OP) "Мы" Замятин - 8/10 "О дивный новый мир" - Хаскли 9/10 "1984" - Оруэлл 8/10 "Шантарам" - Робертс 10/10 о боже "Тень Черной горы" - Робертс 7/10 слился "Моллой" - Бэккет 8.5/10 "Мэллон" - Бэккет 7.5/10 "Артас" - не помню кто его там написал 5/10 вроде все по лору "Убить пересмешника" - Ли Харпер - 7/10 дохуя их быта слишком. Больше не помню что в этом году прочел
"По ком звонит колокол" Хемингуэй 9/10 - местами затянуто, но большая часть истории, воспоминаний героев такая-то душа. "Праздник, который всегда с тобой" Хемингуэй 10/10 - нечего и сказать. Посмертные мемуары от которых исходит чувство праздника. "Жизнь взаймы" Ремарк 7.5/10 - дала подруга почитать, пока мои книги ехали в мухосрань, где я живу. Неплохая коротенькая книжка о любви/жизни/алкоголе каждые пять страниц. "Тихий Дон" Шолохов 10/10 - классика же. К тому же люблю казачий быт.
>>128621469 (OP) To aru Majutsu no Index. НТ1 - НТ10, последнее что я читал, 10/10 до НТ8, последние 2 тома 6/10. Можете обоссать меня за то что это анимешная виабу писанина, но каждому свое как говорится.
''Кожаная флейта" жака энтони 9/10.каждый интеллектуал обязан насладиться этим произведением. "Башня из фекалий" мирон федоров 10/10 лютый вин Вроде все
>>128639497 я его не покупал >>128639590 Самая ебанутая часть книги, которая вообще ни с чем не вяжется. Какие враги у полевого медика, который 15 лет мотался по удаленным гарнизонам.
>>128640933 >Самая ебанутая часть книги, которая вообще ни с чем не вяжется. Какие враги у полевого медика, который 15 лет мотался по удаленным гарнизонам. Ты, видать, жопой читал пролог, в котором сначала дочка цитировала газетную статью про БЛАД ПАНИШЕР ОФ ЭЙВИЛ СТАЛИН, что майора и смотивировало.
>>128641490 у майора вообще мотивация ебанутая, не поддающаяся никакой логике, а все ее объяснения высосаны из пальца книга хорошая, много полезного для себя вынес, но вот даже Мисаки была больше мотивирована помогать Сато.
>>128641976 > не поддающаяся никакой логике Потому что может. Развлекается так человек, хуле, спасибо скажи, что не старушек мочит и не трупы потрошит по ночам. Кстати, с соседкой мотивация была вполне себе логичная
>>128642590 Он сам, кстати, об этом и говорит. >Бог (если допустить, что он есть) помогать людям не спешит, вот и приходится мне, за неимением высших инстанций
1. Джек Лондон. «Мартин Иден», «Морской волк», рассказы. 2. Э. Войнич. «Овод». 3. Б. Полевой. «Повесть о настоящем человеке». 4. В. Богомолов. «Момент истины». 5. Тарле. «Наполеон», «Талейран». 6. А. Парадисис. «Жизнь и деятельность Балтазара Кассы». 7. Р. Сабатини. «Одиссея капитана Блада». 8. Дюма. «Три мушкетера». 9. С. Цвейг. «Звездные часы человечества». 10. Трухановский. «Адмирал Нельсон». 11. Джованьоли. «Спартак».
>>128621469 (OP) Ведьмак, сборник. 7,5/10 Цветы для Элджернона 9/10 Три Товарища 10/10 Маленький список, конечно, но только вкатился в чтение. Что можете еще интересного посоветовать?
1) "Щегол" Д. Тартт - 8/10, неплохо, но "Тайная История" лучше, имхо 2) "Гроздья Гнева" - 6/10, хуй знает на самом деле. Ожидал увидеть атмосферу полной безысходности, отчаяния, но как-то всё сухо вышло. 3) "Норвежский лес" - 8/10 надеюсь меня не обоссут за это 4) "О дивный новый мир" - 5/10, хуета, собственно как и все антиутопии
>>128643712 Ну ладно хоть так. У меня это Период распада Александра Афанасьева, лучшая книга о войне 21 века без соплей. Совсем. Там даже женских персонажей два или три на весь цикл. Причем двух из них убивают.
>>128643833 Так себе идея, на самом деле. Не почитаешь нормально, потому что люди ходят, пиздят там что-то, отвлекают всячески. Да и скорее к тебя какой-нибудь дедок скучающий подойдёт, чем тянка
>>128644000 >Не почитаешь нормально, потому что люди ходят Хуйня. Я хожу в макдональдс специально чтобы почитать за кружечкой кофе, никто не отвлекает даже в обед.
В целом, Пратчетт пишет довольно интересно, читается легко, присутствует заумный юмор, игра слов (благо наши переводчики не потеряли ее). Очень нравится переплетение персонажей разных циклов. Обратил внимание что позднее его творчество более заумное и занудное, местами затянуто. Чувствую после Пратчетта, читать обычное фэнтези не так интересно.
Голдинг. Повелитель мух 7/10 Булгаков. Мастер и Маргарита 8/10 Морфий 10/10 Уэллс. Человек невидимка 9/10 Война миров 10/10 Чапек. Война с саламандрами 9/10 Вайс. Дом в тысячу этажей 10/10 Паланик. Бойцовский клуб 9/10 Кишки 5/10 Снафф 9/10 Пигмей 8/10 Кинг. Ярость 9/10 Селинджер. Над пропастью во ржи 6/10 Стоккоу. Коровы 11/10 Веллер. Бомж 8/10 Звягин 8/10 (концовка откровенное дерьмо первые части спасают) Лимонов. 0/10 за все. Руки бы за такое оторвать нахуй. Только Норма радует 7/10.
Что прочитал анон за эти пол года? Пишите название, автора и свою оценку. Я начну.
"Основание" Азимов - 8/10
"Портрет Дориана Грея" Оскар Уайльд - 2/10 Может кому-то и нравится читать 10 страничные описания героев, но как по мне - это неинтересно.
"Колыбельная" Чак Паланик - 4/10. Лютое говно, за что его так любят?
"Великий Гэтсби" Фицджеральд - 5/10. Очень переоценено, как по мне.
"Нейромант" Уильям Гибсон - 7,5/10.
"Американский психопат" Брет Истон Эллис - 9,5/10. Лютый вин.
"Множественные умы Билли Миллигана" Киз Дэниел - 6/10. Занимательно, но написано паршиво.
дальше лень писать.