24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ГосДума приняла закон об уголовной ответственности за наказание детей.
ГосДума приняла закон об уголовной ответственности за наказание детей.
Ювенально-педофильское лобби торжествует: Государственная Дума, прямо нарушив указание Президента, втихаря приняла во втором чтении по-настоящему страшный законопроект, предусматривающий до двух лет лишения свободы за шлепок по попе ребенка. Лоббисты разрушения семьи в лице экс-министра юстиции Павла Крашенникова цинично ввели в заблуждение коллег и, пока родительская общественность боролась с законопроектом «О семейно—бытовом насилии», внесли изменения в статью 116 УК «побои», распространив действие этой статьи на детско-родительские и внутрисемейные отношения.
Суть изменений, принятых ГосДумой 8 июня во втором чтении (это чтение является основным—третье чтение во многом формальное и существует для внесения технической правки), состоит в том, что в описательную часть ст. 116 УК «побои» добавлена фраза «в отношении близких лиц» и примечание, разъясняющее, что близкими лицами являются супруги, дети и родственники (см текст статьи, изменения выделены жирным шрифтом).
Статья 116. Побои
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы - наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
П р и м е ч а н и е. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство."
Кроме того, ГД одновременно внесла изменения в Уголовно—процессуальный кодекс, переведя побои из категории дел частного обвинения в категорию частно-публичного обвинения.
Таким образом, в случае подписания этого закона Президентом и вступления его в силу, любое наказание ребенка, в том числе не повлекшее никаких последствий (т.е. обычный шлепок по попе) может стоит родителю двух лет тюрьмы. Надо сказать, что и сейчас в России то и дело появляются уголовные дела по ст.116 в отношении родителей—но до сих пор это были все-таки исключения из правил (большинство сотрудников полиции-здравые люди, и такие дела просто не возбуждаются. А если возбуждаются, то обычно прекращаются за примирением сторон. В случае вступления в силу свежепринятых Думой поправок такой возможности, по факту, не будет—а судьбу родителей будут решать следственные органы. Такое положение дел, в случае внедрения его в правоприменительную практику, ставит крест на нормальном воспитании, которое невозможно без наказания — это знает любой родитель.
Автором поправок в ст. 116 УК является некто Павел Крашенинников, занимающий кресло председателя комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Этот персонаж, в конце 1990-х годов бывший министром юстиции, а затем переквалифицировавшийся в депутаты (сначала от «Союза правых сил», а с 2005 года—от «Единой России») — типичный пример приспособленца, который использует статус представителя власти для лоббирования чьих-то интересов (в 2010 году гр-н Крашенинников занял седьмое место в рейтинге депутатов-лоббистов русского издания журнала Forbes .
В данном случае—интересов западных фондов и сообщества извращенцев, которым просто необходимо разрушить нормальную семью, чтобы получить доступ к детям .
Поправки Крашенинникова появились в законопроекте ко 2-му чтению: в первом чтении законопроект не предусматривал каких-либо изменений ст. 116 УК. Именно поэтому никто из экспертов родительских организаций вовремя не заметил подвоха, и до сих пор не поднял крик: обычно именно активность родительских организаций и следующие за ней звонки из Администрации Президента заставляет народных избранников включать мозг и начинать анализировать предлагаемые им всякими лоббистами законопроекты.
Мало того, Крашенинников и иже с ним прямо нарушили указание Президента Владимира Путина, который дал рекомендации Верховному суду либерализовать ряд преступлений небольшой тяжести. Данное поручение Президента исполнил Верховный суд, который 14.12.15 внес в Госдуму законопроект о декриминализации (т.е. отмене уголовной ответственности) некоторых преступлений небольшой тяжести. К ним, в частности, были отнесены побои, совершенные впервые. Их предлагалось включить в Кодекс об административных правонарушениях. За повторные побои по законопроекту предусматривалось уголовное наказание. Как сказано в пояснительной записке Верховного суда РФ: «Нередко деяния, квалифицируемые сегодня как преступления небольшой тяжести, либо лица, их совершившие, не обладают достаточной степенью общественной опасности. Негативные последствия от судимости в таких случаях (причем не только для самого осужденного, но и для его близких родственников) не вполне адекватны характеру этих деяний или личности осужденного. Выходом из сложившейся ситуации могли бы стать декриминализация некоторых деяний, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, а также либерализация уголовного закона». Предложенный подход позволил бы улучшить ложную практику последних лет, по которой правоохранители иногда возбуждали уголовные дела за физические наказания детей родителями (напр., ремнем), подводя их под статью Уголовного кодекса о побоях. Однако благое начинание Верховного суда РФ было полностью извращено в процессе лоббирования антисемейных поправок в Госдуме РФ.
Как уже рассказывала «Катюша», родительские организации России и, в частности, Петербурга, уже несколько лет борются против внедрения законопроекта «О семейно—бытовом насилии» - принятие которого активно лоббирует в Думе прозападное лобби в Минздравсоцразвития.
За этот законопроект активно выступают всевозможные извращенцы и западные агенты .
Теперь, после принятия законопроекта Крашенинникова, судьба российских семей зависит от того, успеем ли мы донести информацию о готовящейся провокации до Президента. На сайте Общественного Уполномоченного по защите семьи размещено открытое письмо против законопроекта № 953369-6 (которое можно использовать как образец для собственных обращений) с требованием отклонить в третьем чтении поправки к ст. 116 УК, нарушающие право родителей на воспитание. см . Для тех, кто готов отправлять протестные письма, адрес приемной Госдумы , адрес приемной Президента .
Да, да, пидорахи будут вопить, что ребенка будут забирать за шлепок по попе и отсутствие апельсинов в холодильнике. Но мы-то знаем, что это обычная гиперболизация с целью манипулировать мнениеб обывателей. Обыватели любят, когда кидаются из крайности в крайность. Если наказывать, то смертной казнью. Если не наказывать смертной казнью, то не наказывать вообще. пока что я только вижу кучу обратных примеров: когда пидорахи избивают и морально калечат детей, а опеке похуй (пока какой-нибудь барин сверху по кумполу омбундсмену не ебнет, или ребенка не покалечат физически). В кои-то веки годный закон был бы. если бы мы не жили в пидорахии, где законы не работают как предусмотрено.
>>16772606 (OP) > в случае внедрения его в правоприменительную практику, ставит крест на нормальном пидорашьем воспитании, которое невозможно без наказания — это знает любой родитель пидораха. fix
ТОПИШЬ ТАКОЙ ЗА ЧЕБУРАШКУ И НАКАЗАНИЕ 10 ЛЕТ КОНЦЛАГЕРЕЙ ЗА ХИНТАЙ, ЧТОБЫ СПАСТИ ТУГОСЕРЮ ОТ ЗЛЫХ ПИДАФИЛОВ @ ХУЯК ОЧЕРЕДНОЙ ЗАКОН ОТ МЕЗУЛИНОЙ @ ТУГОСЕРЯ ПИШЕТ НА ТЕБЯ ДОНОС В ЮВЕНАЛЬНУЮ ЮСТИЦИЮ @ ТЕБЯ САЖАЮТ НА БУТЫЛКУ И ОТПРАВЛЯЮТ К ПИСТОНУ
>>16772606 (OP) охуенно, но почему не 15 лет назад, когда моя ебанутая мамаша-проститутка вместе с отчимом пиздили меня бляхой ремня за некрасивый почерк и потерю линейки?
ОПАЧА! А если если ребенок был побит до этого закона? Жена-шлюха побила сына во дворе садика, это всё засняли камеры, администрация садика собиралась обратиться в органы опеки, но жена-лшюха забашляла и эту хуйню замяли. Стоит ли мне обратиться в органы, что бы жену-шлюху закрыли?
>>16772606 (OP) Садить муди бьющих детей правильно. Но это может обернуться большими проблемами в случае не-мудил и/или презумции что дети не будут врать в такой ситуации.
>>16772606 (OP) Наконец-то пидорах начнут ебать как надо. Теперь я считаю, что Путин не так уж и плох. Вот когда всяких нодовцев начнут отправлять под шконку, я уже буду за Путина.
>>16772606 (OP) Ладно бы в нормальной стране, но в пидарашке просто нет семьи, которая хуже детдома. Увеличивают поголовье бадла и Павликов одновременно.
В ЭТИХ ВАШИХ ЕВРОПАХ ДАЖЕ РЕБЁНКА РЕМНЁМ ЗА ДВОЙКИ ОТШЛЁПАТЬ НЕЛЬЗЯ, А ТО ОН НА ТЕБЯ В СУД ПОДАСТ! @ ЗАТО ВОТ В РОССИИ.... ЭЭЭЭ ЧО? КАКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ? ЗА ЩОООО?
>>16772606 (OP) >редусматривающий до двух лет лишения свободы за шлепок по попе ребенка Наконец-то хоть как-то детей начали защищать. Для всех пидорах - детей бить нельзя. Вообще. Друг друга по жопе шлепайте. В цивилизованных странах это уже давно поняли, но в рашке-то смело можно сразу 90% населения лишать родительских прав прямо сейчас, если судить по тому, как с детьми обращаются. Впрочем у меня конечно сомнения, что этот закон будет применяться. Иначе в рашке останутся миллионы сирот, а заниматься ими ресурсов нет.
>>16779149 >задавить ребенка авторитетом >задавить Маленький домашний тиран думает что он чем-то лучше пидорашек, лол. >>16780266 Это ситуация если бы закон распространялся на случаи, произошедшие до его формального принятия.
>Вот в гейропи за шлепок по жьойпке сажают на несколько лет вы хатите чтобы в расие так было??? >в России приняли аналогичный закон >Вот и правильно сделали, а то потом маньяки вырастают. Пидорашья логика.
2016 - в этой их гейропе-то, в школах гендерно-нейтральные туалеты появились! Совсем уже там одурели от толерантности!
2018 - а я всегда говорил, сильной России нужны гендерно-нейтральные уборные во всех учереждениях! Я так говорил и буду говорить и никакие либерахи меня не переубедят!
Аноним ID: Евгений Терентиевич19/06/16 Вск 21:04:52#38№16780883
>>16772606 (OP) Ору с ляберах. > В России пиздят детей пьяные бати за двойки > АРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯ ТУПЫЕ ПИДОРАХИ БЬЮТ ДЕТЕЙ ТИПИКАЛ ПАХОМИЯ СТРАНА ТРЕТЬЕГО МИРА ЧТО ВЗЯТЬ С ПИДОРАШЕК
> В России издали закон о запрете физического наказания детей > АРРРРРЯЯЯЯЯЯЯ А РАНЬШЕ ТО ГОВОРИЛИ ЧТО ХОРОШО БЫЛО НИКАК В ГЕЙРОПКЕ ТУПЫЕ ПИДОРАХИ СНОВА ОБОСРАЛИСЬ
>>16772606 (OP) >Государственная Дума, прямо нарушив указание Президента, втихаря приняла во втором чтении по-настоящему страшный законопроект А вето на что, сто ювенальных хуев тебе, копипастер?
>>16772606 (OP) >Государственная Дума, прямо нарушив указание Президента, втихаря Президент это еще и подпишет втихаря, прямо нарушив собственное указание.
Так нормально же. Ибо нехуй ломать психику, а то потом вырастут из детишек политачеры. Только каким образом это будет доказываться, и почему противники закона называют сторонников извращенцами?
Я детский психолог, и я временами жутко задалбываюсь. Моя главная проблема — родители моих маленьких клиентов, которые сами их уродуют. Вот не знаю — это лично мне так «везёт» или и в самом деле чуть ли не у половины детей, которых к психологу направляют врачи или педагоги с подозрением на разные расстройства (именно так ко мне приходит большинство клиентов), диагноз один: окружающие взрослые — идиоты.
Четырёхлетний мальчик ведёт себя агрессивно, кидается на других детей на площадке и обижает младшую сестрёнку. Уже через десять минут общения с его мамой и отчимом всё становится очевидно. В семье даже взрослые не знают слов «извините», «пожалуйста» и «спасибо», у них принято общаться с помощью ора друг на друга, обещаний «щас как врезать» и так далее. Самое ласковое, что при мне сказали ребёнку — «Заткнись, гадёныш!» И вообще, отчиму ребёнка (стареющему гопнику, которому по паспорту за сорок, а по уму — лет 13–14) кажется, что научить малыша на любые слова бабушки отвечать «Заткнись, сука старая!» — отличная остроумная шутка. В общем, нет у мальчика никаких расстройств, просто на родителей похож.
Шестилетняя девочка Саша говорит о себе в мужском роде и пытается всех убедить, что она мальчик Саня. Расстройство гендерной идентификации? Да ни фига. Просто папа с мамой хотели второго сына и с младенчества твердят дочери, как жаль, что она не родилась мальчиком, на любое проявление слабости говорят: «Что ты как девчонка?!» (алё, гараж, ваш ребёнок вообще-то и есть девчонка!), а просьбу купить красивые туфельки воспринимают как признак, что дочь вырастет проституткой — это слово она уже отлично знает. Со старшим братом девочки при этом носятся как с писаной торбой: он же мальчик. У Саши, естественно, два выхода: либо навеки признать себя человеком второго сорта, либо пытаться хоть как-то стать человеком первого сорта. Она выбрала последний вариант, и это совершенно нормально для человека со здоровой психикой (пусть и маленького). Ненормально — так загадить умненькой и не по годам развитой девочке голову ещё до школы!
Первоклассник постоянно пытается лезть к другим детям в трусы, пристраивается сзади, имитируя половой акт, и уговаривает девочек станцевать стриптиз… Тревогу забили родители девочки, которой он предложил за шоколадку, цитирую, «пососать ему писю». Повышенный интерес к этой теме в таком раннем возрасте может быть симптомом нескольких больших проблем. Либо ребёнка развращали, либо у него серьёзный гормональный сбой (взрослый гормональный набор в теле ребёнка), либо некоторые проблемы с корой головного мозга… Однако выясняется, что просто папа ребёнка считает совершенно нормальным в присутствии сына смотреть на компе порнушку: «А чё такого, он же маленький, не понимает ничего. А если и понимает — пусть мужиком растёт, гы-гы-гы».
Десятилетняя девочка буквально ненавидит всех мальчиков и любые намёки на межполовые отношения, на соседа по парте, который сказал, что она красивая, налетела фурией и разбила ему нос. Выясняем, что вся ситуация возникла из-за мамы девочки. Это мать-одиночка. Женщина с бурной, но не очень счастливой личной жизнью. Череда «новых пап», некоторые из которых не продержались и трёх месяцев (а один из них девочку ещё и бил), и «мы с ней как подружки, я ей всё-всё рассказываю». То есть мама сделала дочь конфиденткой. Ребёнок с раннего детства в курсе, у кого из маминых «дядь» проблемы с потенцией, у кого — ревнивая жена, подкарауливающая маму на работе у проходной (после этого на лицо пришлось накладывать два шва), кто «жмот, даже колечко не купил», от кого она сделала три аборта и так далее. Мама искренне считает, что готовит девочку к взрослой жизни. Девочка считает, что «взрослая жизнь» — это только бесконечные разборки с чьими-то жёнами, аборты и нестоящие члены, и в гробу всё это видела (и её в данном случае сложно не понять).
Десятилетний мальчик. Редкий случай: ребёнка привела мама. С запросом «Сделайте что-нибудь, он раздражает отца» (вообще, поиск «кнопки», на которую можно нажать, чтоб ребёнок стал удобным — любимая тема родителей, которые приводят детей сами). В общем, ситуация почти классическая: папа время от времени находит новую любовь и уходит к ней, потом мама «отвоёвывает» его обратно борщами и шёлковыми халатиками, некоторое время в семье идиллия, а затем всё повторяется. Промежутки становятся всё короче, а ребёнок вообще «всё портит» — относится к папе как к папе, а не как к восточному падишаху. Недавно — подумать только! — попросил страдающего от похмелья родителя помочь ему решить задачу (был обматерён и получил такой подзатыльник, что улетел к стене). Ответ «Лучше, блин, папе выпишите целебных пенделей!», понятное дело, в рамки профессиональной этики не входит, но это едва ли не главное, что в данном случае приходит в голову.
Все описанные случаи — буквально за последний месяц. Пока все эти (и многие им подобные) дети — лишь нормальные малыши, которым не повезло с семьёй. Но пройдёт совсем немного времени — чужие дети, как известно, растут очень быстро — и они превратятся во вполне взрослых, сформировавшихся упырей, которые будут калечить уже следующее поколение малышей. И как остановить этот конвейер по производству моральных калек — я не знаю.
Нельзя не упомянуть, пусть бегло, другие последствия пережитого в детстве насилия, помимо сексуальных. В условиях, когда эмоциональное состояние ребёнка практически полностью определяется чужими действиями, он начинает воспринимать себя как пассивного участника событий. Не он правит своей жизнью. Обстоятельства правят им. Формируется так называемая обученная беспомощность: http://ru.wikipedia.org/wiki/ . На примере с собаками Селигмана видно как формируется инфантильная личность, с внешним локусом контроля,не способная к активным действиям. Жалоба воспринимается таким человеком как более адекватное поведение, нежели сознательное изменение реальности.
Из всех обстоятельств, главенствующим, для такого ребёнка, становится чужая воля. Она стоит практически за всем значимым в его жизни. Объясняя окружающую реальность, он делает это в терминах анализа чужой мотивации. Представление, что за всем скрывается чужая воля становится доминирующим. И, будучи не вполне осознанным и критически осмысленным, распространяется, в дальнейшем, на масштабные социально-экономические явления. В случае перехода на стадию параноидального личностного расстройства, чужой умысел начинает видится даже в проявлениях неодушевлённой природы. Явления любого порядка объясняются через заговор. Уверенность в существовании могущественных сил контролирующих все общественные процессы, ещё больше усугубляет чувство беспомощности и бессилия.
Ещё одним тяжелейшим последствием перенесённого насилия является нарушение логического мышления.
Если ребёнок контактирует с природой опосредованно, он лишается возможности обнаружить естественные логические закономерности. Ведь контактирует он не с относительно простыми процессами «дикой» природы, а с таким сложнейшим образованием, как психика взрослого человека. И если в изучении естественного мира главным является ответ на вопрос, - «В следствии чего произошло событие?», то для анализа закономерностей чужой психики важнейшим вопросом становится, - «Ради чего?». Формируется телеологическая установка. Первостепенным становится анализ чужих мотивов, а наиболее ценными становятся навыки манипуляции. Умение скрыть свои истинные мотивы, обнаружить чужие, влиять на них. Недоверчивость и лживость. Отчуждённость. Сокрытие своего внутреннего мира из-за опасения стать жертвой манипуляции. Эти качества остаются с человеком всю последующую жизнь.
Что же происходит с формированием логического мышления? Единственный вид «логики» с которым явно контактирует такой ребёнок, является та система аргументации которую применяет взрослый для оправдания применения насилия, и для манипуляции мотивами ребёнка. Такая «логика» всегда имеет цель, и её установление несравненно важнее, чем обнаружение логических несоответствий в аргументации оппонента. Даже если бы ребёнок мог их заметить. То есть, у человека формируется отношение к логическим рассуждениям не как к инструменту познания объективной реальности, а как к орудию манипуляции, призванному скрывать истинные мотивы.
Лишённые возможности к выводам на основе логики, пациенты склонны оперировать понятиями: доверие, предательство, вина. В совокупности с обученной беспомощностью, это приводит к неспособности принимать на себя ответственность за последствия своих выборов. Ведь, очень многое можно объяснить предательством доверия. Не ошибками в логике собственных рассуждений, за неимением таковой, а излишней доверчивостью.
Поскольку сокрытие мотивов является осознанным действием, правомерным становится представление о вине. Причём любопытна этическая асимметрия в распределении этой вины. Себя человек винит в излишней доверчивости и честности, а оппонента (зачастую воображаемого), в подлости и коварстве. Это приводит к характерной системе социальных представлений. Кратко её можно описать так: «Я бедный (покинутый, больной, безработный и т. п.) потому, что честный, доверчивый, альтруистичный. Они богаты и успешны потому, что лживы, подлы, эгоистичны. Чтобы стать социально более успешным, нужно быть более подозрительным и эгоистичным.». В такой системе представлений, неудовлетворённость своим социальным положением всегда можно смягчить убеждённостью в собственном моральном превосходстве, а негативные эмоциональные переживания сбрасывать в виде выражения ненависти.
>>16785620 ну бабка права и не права одновременно.
ее родители, она сама, ее дочька/сын выросли же как то без интернета? Она считает что ынтырнет это какое то новомодное увлечение типа слушать пугачеву. отчасти она права. пиздюк же играть только будет в ынтернете. Ынтернет он вообще нинужон. Она не понимает что это такое. Даже мои 3/4 моих одногрупников в универе не понимают что такое ынтырнет.
Присоединяюсь к остальным политачерам. Ребёнок - это маленький человек, обладающий всеми правами. Хочешь чтобы он стал взрослым - веди себя с ним, как со взрослым. А свою накопившуюся агрессию изливай в другом месте.
>>16773727 >> в случае внедрения его в правоприменительную практику, ставит крест на нормальном пидорашьем воспитании, которое невозможно без ТЕЛЕСНОГО наказания побоями — это знает любой родитель пидораха. fix fix
Аноним ID: Тарас Фотиевич20/06/16 Пнд 06:36:35#82№16785801DELETED
>>16785791 Нет, в смысле, вообще охуел. Пятилетнего ты в угол поставишь, а 12-летнего уже нихуя.
>>16780145 Тут получится скорее как с делом о нарисованных кошачьих хвостах, когда на сгуху мужыка вообще за рисунки дочери упекли. Просто кому-то дорогу перешел, а тут и закон удобный как раз есть.
>>16780512 Идиотина, детей пиздить НАДО. А некоторых - очень даже надо. Ибо личинка очень оперативно просекает собственную безнаказанность и начинает творить полнейший треш, забивая вообще на всех.
Аноним ID: Тарас Фотиевич20/06/16 Пнд 07:19:34#93№16785987DELETED
Здравствуйте. Моя мама все время меня бьет, унижает и кричит на меня матом. Мне всего 12. Я уже ее боюсь. Раньше когда она только начинала меня бить, мне было больно и обидно я пыталась сказать ей что я тоже человек и меня нельзя бить. Но как оказалось ей не интересно мое мнение.
Сейчас я даже и не заикаюсь и лишь терплю мне уже даже не больно я привыкла. Но это ужасно обидно. Я чувствую себя не нужной. У меня не много друзей. всего 2. мама говорит что я ни с кем не общаюсь. но я не нуждаюсь в новых знакомствах. я считаю что найти нового друга это предательство другого. я люблю свою маму, но порой я чувствую что ей не интересна моя жизнь. я мечтаю стать художником. я с детства рисую. но она до сих пор ни видела ни одной моей картины и не воспринимает мою мечту всерьез, хотя для меня это цель жизни. она не интересуется моей жизнью. мне бы очень хотелось чтоб она была мне другом. мне всегда этого хотелось. но я потеряла надежду что когда то мы сможем нормально общаться.
У меня нет своей комнаты. мы не бедная семья. но все же комнаты у меня нет. я часто запираюсь в туалете и плачу. просто так. учусь я не плохо 4-5 ,но при этом мама и мне все время говорит что я буду дворником и никогда не буду счастлива.я не понимаю за что такое обращение ко мне я ни чего плохого ни делаю. но мама ссылается на то что я не помогаю ей по дому.
Я человек добрый и застенчивый. у меня очень слабый характер. я всегда помогаю бездомным животным. в этом году я перешла в параллельный класс. другие ученики. другие интересы. меня никто там не знает. меня всегда там унижают. но я не сужу других детей за это. я бы и сама наверно поступала так же. я сомневаюсь сможет ли мне кто то помочь. мне предлагали поговорить с мамой но даже не смотря на то что я боюсь с ней разговаривать я почти уверенна что она меня не поймет. прошу помогите!
Аноним ID: Тарас Фотиевич20/06/16 Пнд 07:20:12#94№16785989DELETED
Мне 12 лет. У меня мама не пьет не курит. Ей 45 лет и она почти ежечасно меня бьет. Я все помогаю по дому и все что ни попросит делаю. Когда ей что то надо она добрая а как я сделал что ей надо она меня бьет. У меня есть сестра ей 20.Мама ее не трогает, даже слова плохова ей не говорит. Может я просто не любимый ребенок в семье и ненужный? Подскажите что делать я не могу уже терпеть у меня все болит. Подскажите пожалуйста. Подскажите
Аноним ID: Тарас Фотиевич20/06/16 Пнд 07:20:57#95№16785992DELETED
Здравствуйте, мне 14 лет. Хочу рассказать про свою маму. Она очень вспыльчивая. Моя мама все время матерится и орет. К примеру: я разолью молоко, а она на меня 3-х этажным матом. И много других матов. Вот еще одна история: она по тратила 100р. на арбуз, потом кричит на меня, что я украла эти деньги, а потом она меня начала бить и были синяки на ногах. Позже она вспомнила, что потратила те 100р на арбуз. Это вообще нормальное отношение к своему ребенку?
Еще она меня проклинает. Бывает, попрошу у нее 10 р., а она меня посылает и за волосы дергает. Мне даже хотелось жизнью покончить. Еще мама угрожает, что отдаст в детский дом. Иногда может при людях ударить по голове. В детстве она меня чуть не убила, меня мама избивала и била по голове, после этого тупой стала, даже немного подлечиться хочу. Скажите, пожалуйста, что мне делать с мамой? Светит ли ей статья за такое?
Нужно ли мне лечиться? И лишат ее родительских прав, и куда меня потом отправят? И кому обращаться надо? Бывают подозрения, что это не моя мама, что с детдома взяла. Ответьте на вопрос, пожалуйста. Простите за ошибки, я с телефона пишу.
Аноним ID: Тарас Фотиевич20/06/16 Пнд 07:21:47#96№16785996DELETED
Моя мама меня не понимает,постоянно бьет и ругает..Мне совсем немного лет..Но я уже не в силах это терпеть!Мне всего-то 12 лет...Мне стыдно это признать,но я так больше не могу жить!Единственные люди которые меня понимают,это-бабушка и дедушка...Мама против моего общения с ними,я так больше не могу жить!Я хочу умереть...Но,единственное что меня держит в этом мире,это жалость...Что будет с бабушкой и дедушкой?!Я это представить не могу...Вот сейчас пишу,и проливаю крокодильи слезы...Помогите мне пожалуйста!Чем можете,умоляю!
Аноним ID: Тарас Фотиевич20/06/16 Пнд 07:22:42#97№16786003DELETED
Здравствуйте! Меня зовут Диана, мне 13 лет. Моя мать меня ненавидит, бьет просто так... Она вырывает мои волосы..Они длинные мне больно. Она бьет меня просто так, когда я пытаюсь сделать отпор она начинает орать сильнее и делать больно! Я в детстве болела сильно, поэтому она издевается и говорит: "Лучше я бы подохла тогда чтобы жила".Я и мои руки заядлого кошатника они все в царапинах, но это не они это что то вроде кроизаливаниях от ее очень длинных и заостренных ногтей.Мне больно..
Она меня просто ненавидит, у меня даже нет слов описать что она со мною делает на это уйдет целая жизнь, перед другими людьми она выдает меня виноватой что я дура, псих, довожу ее, ненавижу. Я люблю рисовать, но я не знаю как это показать. Она орет чтобы я не рисовала, не дружила. Мои одноклассники смеются из за того что у меня такая мать. В школе когда для меня кто то дотрагивается мне становится больно, но не кто не понимает из за чего..Главное не кто не хочет защитить меня, помочь мне.
Родители на ее стороне (Бабушка и Дедушка) они ненавидят по ее словам меня.. Почему так, я не делаю некому больно я очень спокойный человек, падала не плакала, любила играть. Теперь меня гоняют по квартире, бьют, издеваются и ненавидят.Моя мама не работает по этому она может бить меня когда угодно. Кушаю я мало, боюсь за каждое что я съем она меня убьет бывали и такие случаи..Что то лежит на столе хочу съесть она съедает и нет того..А если я так сделаю начнет таскать за волосы.
Почувствовать воздух..Жизнь, покататься на велосипеде..его нету у меня и не когда не будет.. Сегодня учудил скандал она бросила в меня раскаленной зарядкой остался след от нее больно, металическая хрень на кончике прожгла мне участок кожи..показав его она меня ударила..почему мне так не хочется жить
Пишусь разбито го iPod который она разбила еще в том году Мое желание на Новый Год: Просто Жить..
Аноним ID: Тарас Фотиевич20/06/16 Пнд 07:23:22#98№16786005DELETED
Здраствуйте! Меня зовут Настя. Мне 10 лет. Моя мама постоянно меня бьет. Я не знаю уже куда деваться. Когда-то она чуть меня не удушыла! Она бьет меня палкой, вырывает мне волосы, берт меня за волосы и бьет до стены. Что делать? У меня есть младшый брат, ему 5 лет. Мама его очень любит и никогда его не бьет. А все МОЕ детство прошло в муках... Я уже хотела себя убить, но на етом свете меня ещ держыт мой любимый кролик. Я жыву только из-за него. Он всегда меня понимает.Подскажыте, что делать?
>>16772606 (OP) Найс, малолетние пиздюки будут стучать на предков за некупленный 6 ойфон и последнюю приставку с игорями.
Аноним ID: Тарас Фотиевич20/06/16 Пнд 07:39:03#107№16786086DELETED
В детстве меня бил отчим. Мама могла шлепнуть, но так, под влиянием момента, а вот отчим бил ремнем, широким, толстым, кожаным, хорошо без пряжки. Достаться могло за все, что угодно: опоздала домой с гуляния на 5 минут, ему показалось, что я повысила голос в ссоре или неуважительно отнеслась к его матери.
Самое обидное в этом было то, что мама никогда-никогда не вставала на мою защиту, хотя, по факту, руку на меня поднимал совершенно посторонний человек, они были даже не женаты. Она же предпочитала отсиживаться в другой комнате или на кухне, а потом делать вид, как будто ничего не произошло, никогда меня не жалела и не поддерживала. Я до сих пор не могу ей этого простить. И при этом не выношу физического насилия: дважды мои романы заканчивались, когда человек поднимал на меня руку. Для меня это табу. И в отношении детей тем более – слишком хорошо помню это чувство бессилия, абсолютной беззащитности и жгучей обиды на взрослых.
Аноним ID: Тарас Фотиевич20/06/16 Пнд 07:39:22#108№16786088DELETED
Меня в детстве наказывали так: знаешь, что виновата? Неси ремень, снимай штаны, ложись на диван. Причем лет до 12-13. То есть тотальное унижение и демонстрация власти со стороны отца. Я очень тяжело все это переживала, много работала с психологом, чтобы отпустить все это дерьмо. У меня даже в сексе были проблемы: я как будто невольно проводила параллель между доминированием при наказании и доминированием мужчины в постели и зажималась страшно. Но вроде удалось преодолеть эту травму. Сама я человек страшно раздражительный, но детей своих не бью ни при каких обстоятельствах. Скорее отдубашу диван или еще какую мебель, но детей – никогда.
Аноним ID: Тарас Фотиевич20/06/16 Пнд 07:39:38#109№16786090DELETED
Я многократно и сильно битая матерью, помню очень хорошо страх, унижение, беспомощность. Мне даже читать больно такие вопросы и спокойные размышления людей о том, в каких случаях это оправдано.
Аноним ID: Тарас Фотиевич20/06/16 Пнд 07:40:04#110№16786094DELETED
Меня били постоянно, всем, что под руку могло подвернуться за что угодно. Например, однажды отхлестали мокрым полотенцем до черных синяков, потому что я слишком громко говорила по телефону, мне было 7 лет. Результат – успех по жизни назло родителям. Их ненавижу, мы не общаемся и даже не созваниваемся. Не могу им этого простить. Своих детей пока нет.
Аноним ID: Тарас Фотиевич20/06/16 Пнд 07:40:20#111№16786095DELETED
Меня били в детстве. И мама, и папа. Одни раз отец жестоко избил меня за то, что я в игре толкнула брата, а он сильно ударился спиной о ребро кровати. Брат начал орать как резаный, отец испугался, что у него повредился позвоночник, и начал меня бить деревянной линейкой 60-сантиметровой. Бил по всему телу минут 15. Я уже просто не могла ни плакать, ни кричать. Мама молчала. Потом пошла к соседке и жаловалась там ей, как же можно было так бить ребенка. А почему тогда не заступилась? Я даже не представляю себе, чтобы я позволила мужу так жестоко бить своего ребенка. Сама мама тоже прикладывалась. Могла бить меня чем попало. Не понравилось ей, что я свою грязную обувь (тапочки) поставила на чистый пол. Она взяла эти тапочки и стала бить меня ими, грязными, по голове. В общем, веселое у меня было детство. Отразилось ли это на мне? Возможно, что отразилось. У меня есть постоянное чувство вины, я привыкла к самоуничижению. Грызу ногти с детства, есть еще одна дебильная привычка из той же оперы – психологи говорят, что человек, имеющие такие привычки, грызет, то есть ест себя. Хотя я не уверена, что причина – в побоях. Может, в чем-нибудь другом.
Аноним ID: Тарас Фотиевич20/06/16 Пнд 07:40:36#112№16786096DELETED
Мне отец в школе неоднократно говаривал, что мое место – в школе умственно отсталых, а не переводят меня туда только потому, что он-де со мной уроки делал. А если он прекратит со мной, дурой такой, ежевечерне заниматься, то меня переведут в школу у/о. Однако я школу закончила почти без троек и поступила в весьма престижный институт. Пусть со второй попытки, но поступила. Сама, без всяких блатов. В дальнейшем сама уехала в Израиль в гордом одиночестве и тут всего добилась сама. Мама, помню, по телефону вопила: “Тебе же трудно одной в Израиле, возвращайся к нам”. Я сказала НЕТ! Пусть лучше меня здесь палестинская бомба разорвет. Моя сестра, вроде, простила родителей, а я – до сих пор не могу! Пусть пожинают то, что посеяли, я и без них справлюсь. Их черствость, грубость, нежелание понять, войти в положение я им сейчас возвращаю с процентами. И мне плевать на них, также как и им было на меня наплевать лет 20-25 назад: вся молодежь гуляет, а я, рискуя попасть под машину, мчусь домой в надежде успеть к “контрольному сроку” дабы не огрести подзатыльников и ругани. Теперь я им мщу своим равнодушием и получаю неимоверное удовольствие. Я ведь дала себе слово, что отльются им мои слезы – вот и пускай отливаются. Поделом.
Аноним ID: Эдуард Иакинфович20/06/16 Пнд 07:48:54#113№16786148
>>16780411 В Америке есть аналогичный закон, вообще-то
>>16786005 > Хочешь написать интригующий текст от лица десятилетнего ребенка, которого бьет мама > Правильно расставляешь запятые и прочую хуйню > бля, я же десятилетний))) > Делаешь ошибки в жи-ши, чтобы не палиться Бля, как же я проиграл
Аноним ID: Тарас Фотиевич20/06/16 Пнд 08:03:01#115№16786209DELETED
>>16786186 Ну конкретно этот текст и у меня подозрения вызвал, но похуй в принципе.
Даже если конкретно эта история выдумка, можно не сомневаться что аналогичные ситации невероятно распространены в России.
И если хоть теперь один пидородитель задумается что его легко могут отдать под суд и не станет бить ребенка, то одной сломанной человеческой психикой и судьбой станет меньше.
> ставит крест на нормальном воспитании, которое невозможно без наказания — это знает любой родитель > полностью извращено в процессе лоббирования антисемейных поправок > За этот законопроект активно выступают всевозможные извращенцы и западные агенты Пиздец, здесь уже ничего не исправить, у этого народа нет будущего.
Аноним ID: Ким Якимович20/06/16 Пнд 08:22:46#117№16786319
>>16772606 (OP) > нарушив указание Президента, втихаря приняла Это как? Он же подписывает все новые законы
>>16786209 Лучше бы видео и вебм тащил, видел кучу видео, где курицы своих личинок бьют просто так. да и сам видел, как такие же курицы орут на своих личинусов по какому-то тупому поводу
>>16772606 (OP) Чего они бугуртят? Нормальный закон же. Я помню, буквально два года назад знакомая вата обсуждала "загнивающую" Германию: мол, там нельзя заводить детей, если живешь в коммиблоке вместо дома, наказывать физически нельзя, могут за это родительских прав лишить. Вата смеялась, улюлюкала, пыталась меня переспорить, когда я говорил, что это единственный возможный вариант законодательства для цивилизованного общества, но нет, они орали, что "а вот в Рассеюшки такого не будет, у нас особый путь", "не лупят они своих детей, вот и вырастают гомосеками проклятущими", "русским за границей житья не дают, даже своих кровинушек бить нельзя" и прочая ересь. Ну, ничего, мразотина ватная, посмотрим, как вы теперь запоете, когда первые выродки улетят на сгуху по этим статьям.
>>16785499 >В случае перехода на стадию параноидального личностного расстройства, чужой умысел начинает видится даже в проявлениях неодушевлённой природы. Явления любого порядка объясняются через заговор. Уверенность в существовании могущественных сил контролирующих все общественные процессы, ещё больше усугубляет чувство беспомощности и бессилия.
>>16785768 >Хочешь чтобы он стал взрослым - веди себя с ним, как со взрослым. Десятилетняя девочка буквально ненавидит всех мальчиков и любые намёки на межполовые отношения, на соседа по парте, который сказал, что она красивая, налетела фурией и разбила ему нос. Выясняем, что вся ситуация возникла из-за мамы девочки. Это мать-одиночка. Женщина с бурной, но не очень счастливой личной жизнью. Череда «новых пап», некоторые из которых не продержались и трёх месяцев (а один из них девочку ещё и бил), и «мы с ней как подружки, я ей всё-всё рассказываю». То есть мама сделала дочь конфиденткой. Ребёнок с раннего детства в курсе, у кого из маминых «дядь» проблемы с потенцией, у кого — ревнивая жена, подкарауливающая маму на работе у проходной (после этого на лицо пришлось накладывать два шва), кто «жмот, даже колечко не купил», от кого она сделала три аборта и так далее. Мама искренне считает, что готовит девочку к взрослой жизни. Девочка считает, что «взрослая жизнь» — это только бесконечные разборки с чьими-то жёнами, аборты и нестоящие члены, и в гробу всё это видела (и её в данном случае сложно не понять).
>>16786783 Вообще-то не было ничего. Не нашли никаких следов, ни спермы, ни повреждений, девочка все отрицала. Сама мадам-психолог выступает в бдсм-клубе в роли госпожи.
>>16786798 Exacly. Кроме того, для выявления насилия в опросе ребенка применяются не только рисунки. Основной момент -- рассказ, эксперт задает определенные вопросы и на основании ответов делаются выводы
>>16786807 >себя с ребенком как со взрослым "Научи дурака богу молиться, так он и лоб разобьет". Имеется ввиду, что ребенку нужно объяснять, что и как, но не допускать перегибов в "щекотливых ситуациях". >>16786811 >девочка все отрицала Не могли осудить
>>16785499 > Из всех обстоятельств, главенствующим, для такого ребёнка, становится чужая воля. Она стоит практически за всем значимым в его жизни. А что не так-то? Ребенок слушается родителей = подчинение чужой воле. Иди этот доктор предлагает растить ребенка без слова нет? У меня племянница яркий пример такого воспитания, такой охуевшей и эгоистичной девочки я еще не встречал. > Объясняя окружающую реальность, он делает это в терминах анализа чужой мотивации. У ребенка есть какой-то иной способ познания окружающей реальности?
>>16786766 Вообще говоря ребенок и без этого может сообщить что какой-то хрен его пиздит. Другое дело что ни к чему хорошему это не приведет - либо лишение прав и привет детдом, либо мамаша будет люто ненавидеть свою дочь. Так что это реально самый крайний вариант, когда уже полный пиздец.
>>16785501 >отношение к логическим рассуждениям не как к инструменту познания объективной реальности, а как к орудию манипуляции, призванному скрывать истинные мотивы
>>16786878 А так, что я воспитаю в нём такого же ребёнка, который сможет завести семью и дать им всё необходимое для реализации себя в этом гнилом мире и улучшения этого мира.
Придумал как обойти закон, открываешь ИП по обучению боевым исскуствам, на правах родителя записываешь к себе в секцию своего пиздюка (секция будет только на документах). Всё, можно мутузить пока не посинеет, если что - это всё тренировки.
>>16772606 (OP) Хороший закон Тупые инфантильные пидарасы ищут, на ком бы свою ненависть выплеснуть и гробят будущее поколение, на которое вся надежда. Жаль, конечно, что на деле этот закон нихуя работать не будет, ибо хуй кто докажет о побоях да и из личинуса донос на родителей будет тяжело вытянуть. Да даже если всё пройдёт - что личинусу то делать? Его родаков посадят, а его самого отправять в детдом, или к дальним родственникам - как повезёт.
Аноним ID: Евгений Аверьянович20/06/16 Пнд 09:39:43#169№16787042
>>16787022 Цель же не прокачать ребенка, а пиздить, не давая шансов на прокачку, чтобы выросла пидораха. Секция просто прикрытие насилия.
>>16787054 У меня до сих пор под окном бухают. Как-то раз к ним пришёл полицейский, сказал "уберите", они ушли к себе. На следующий день снова бухать начали под подъездом. Может в парках и перестали бухать, а так хз.
>>16787088 >снова бухать начали под подъездом. Алло, милиция? У меня под подъездом пьяная компания буянит. @ 5 минут @ Всем по штрафу, буйным -- дубиной по спине.
Давайте признаем, что народ России - отборнейшее быдло. И что дай ему реальную демократию, реальные честные выборы, то он выберет не Навального с Яшиным, а какого-нибудь Кадырова, Сталина или Макашева. Путин далеко не самый плохой вариант из возможных. Могло быть хуже. Радуйтесь тому, что есть. Что имеем не храним, потерявши плачем.
>>16787127 > И что дай ему реальную демократию, реальные честные выборы >то он выберет не Навального с Яшиным И ты только-что доказал своё утверждение на себе же >народ России - отборнейшее быдло Симпатизировать Навальному может только полнейший уёбок, независимо от его политических убеждений
>>16787185 >Назвал двух наиболее известных политиков А ты только таких выбираешь? Или по деятельности. Проанализировав деятельность Навального я с полной увереностью могу сказать, что он глупец и приход его к власти будет фатальным для России, если он сейчас не может организовать грамотную оппозицию. Как можно было проебать болотную 2012?
>>16787498 >Идиотина, детей пиздить НАДО Аргумент. 1. Используй речь. Ты достиг уже этого этапа эволюции?
Аноним ID: Евгений Аверьянович20/06/16 Пнд 10:18:05#192№16787517
Алсо есть ещё способ обойти. Нужно чтобы ребенок сам официально захотел быть избиваемым в семье. За ребенка до 18 лет отвечает родитель, поэтому родителю стоит написать заявление самому себе от имени ребенка, что он хочет быть воспитан по спартанской методике. Всё.
>>16786038 А много ли родителей правильно воспитывают своих детей? Некоторых вообще пальцем не трогают, позволяя вообще всё. Для таких случаев закон должен предусмотреть возможность опиздюливания личинки окружающими.
>>16786068 Хотя похуй, можно показать им фоточки детдомов, найти в инторнетах охуительных историй о том, как там живут детишки родителей, которых прав лишили, и охуевший хитровыебаный детёнок очканёт сразу.
>>16787904 Ну это твоё дело, если у тебя аксиомы такие. У меня аксиома, что наказание должно быть соразмерным проступку, а значит за серьёзные косяки можно и розгами по сраке пройтись.
>>16787938 >серьёзные косяки можно и розгами по сраке пройтись. Расти очередного раба партии. Но теперь можешь понести наказание, соразмерное проступку -- получить "двушечку"
Аноним ID: Евгений Аверкиевич20/06/16 Пнд 11:05:07#211№16788235
>>16787739 По конституции залупа не может быть президентом в 3-й раз.
>>16781545 >Что-то закон выбивается из общей картины Действительно странно, а как же детям духовность прививать? Надеюсь, что наши депутаты позаботились об этом и введут наказание розгами при церквях, будут родители непослушных детей в храм приводить, на воспитание. Батюшка, он то худого не сделает, если и выпорет мальца, тому только на пользу, и скрепы духовные опять же.
>>16785961 Отшлёпать за что-то - норма. Конкретно пиздить - это уже пидорашкинское воспитание озверевшего от 90х поколения. Примеры откровенного зверства - не есть общая практика, как бы не старались притянуть эту хуйню за уши.
>200 постов >опа ещё никто не обоссал за отсутствие пруфов >по словам оп-поста гуглятся только говноисточники уровня катюша.орг и групп "Я ОХУЕННАЯ МАМА" в одноклассниках
>>16787964 А каким боком тут партия? Детей пиздят за проступки с давних времён. И всё было ок. Я буду рад если кто-то сможет вырастить адекватного человека не прибегая к физическим наказаниям. Но пока что перед глазами лишь примеры избалованных охуевших засранцев, которых потом уже жизнь пиздит в совершеннолетнем возрасте. Так что как только вырастишь охуенную личность по своим аксиомам - приходи сюда с пруфами и я признаю, что был неправ. Через сколько лет встречаемся?
>>16787517 еще один белорусс у которого картошка вместо моска и ума как у пиздюка. часть прав есть у ребенка с рождения в 14 лет еще добавляется в 18 лет все остальное
>>16787028 Ювенальная юстиция это комми-хуйня же. Забавно, как либерахи за неё борются. Скоревни либерала и всегда там будет обычный комми-уёбок. Всё что она делает, так что в отношении родитель-ребёнок главным становится государство, и побои это только начало, и главное это и так назаывалось. Так же и с ЛГБТ всё - сначала защитим бедных детей, которые суицидят из-за того, что ни не такие как все, а после начнут браки пробивать и вообще строить из себя власть
>>16787964 Лол, ювенальная юстиция и создана для того, что бы растить рабов партии, дабы партия всегда могла отобрать ребёнка у родителя, и родитель преврашается просто в раба, который выращивает детей для партии и сам в воспитание вмешиваться права не имеет. Это пока что побои только, которые и так наказывались вообще то, но это первый шаг по пути превращения детей в сообственность власти.
>>16792814 Все нынешние либерахи - это обыкновенные марксисты с парочкой апгрейдов, которые превратили из главных врагов капитала в главных союзников капитала, пробивая везде "свободу" суть которой в том, что смерды могут спокойно долбится в очко, пока капиталы пробивают себе монополии и выгодные торговые договоры для них
>>16772606 (OP) Как же я завидую людям, которые считают, что это закон - это плохо. У них наверно действительно хорошие родители, а не пизданутое зверьё, которое творит с детьми что хочет и от которого дети вообще никак защититься не могут.
>>16792888 Лол, она не спасает от плохих родителей и не для того была создана. Будто кто то реально захочет ухаживать за детьми из плохих семей в приёмных семьях
>>16792921 Это просто проект по разрушению семьи. Для человека с семьёй всегда она будет на первом месте, поэтому критически важно для тоталитарной власти вывести детей из семьи. При том делать это будет в основном у богатых и нормальных семей, как главные источники сохранения традиций и национального духа. У нищеты и так семей нет, поэтому ради приличия иногда детей будут забирать, а пиздить вас в общем меньше не станут
Впрочем это закончится провалом. Ребёнок в коммуне вырастает диким, который симпатизирует обычно самому авторитарному человеку в ней, ибо своего родителя нет же. Поэтому весь этот социализм и закончится обычной фашинизацией и милитаризмом.
>>16793213 зис. марксисты хотят построить новый мир, а традционные семьи им в этом мешают. проблема в том, что это мир, а точнее манямир на одно поколение, ибо население не воспроизводится и традции не передаются дальше, всё заполняется варвами, а молодёжь давлеет к силе, мир и цветочки её интересуют всё меньше
>>16793569 От этого весь мир страдает как бы западный.
Тупой скандинавский опыт, который на нейтралите и мире собрал кучу добавочной стоимости у себя и на неё начал строить из себя какой то первый и самый прогрессивный мир, собрав мамкиных марксистов со всего мира, а тупые либерахи со всего мира на него смотрели и хотели так же, жаль, что в школе математике не учились и не в курсах, что даже если маленькие скандинавские народы, что смогли собрать большие капиталы несут большое бремя от всего этого, и мало того, что это почти чистые гомогенные народы, где были все белыми, пока негров не стали вагонами завозить, а то быть белой страной в 21-ом веке не прогрессивно как то, то для нормальных стран это будет пиздец и погибель, и что самое главное, если шведы сдохнут, всем срать, если первые страны начнут дохнуть, то начнётся анархия континетального уровня и мировой пиздец снова.
>>16793672 Нет смысла хвататься за старую модель семьи, она будет работать только в случае глобальной катастрофы, а сейчас уже видно, что если у человека будет возможность не хвататься судорожно за свое выживание: он не будет заводить ни семью, ни детей, скорее всего, потому что, если вокруг не шариат, это невыгодно со всех сторон. Секс можно получить и так и гораздо более разнообразный.
Потому, единственный выход - научная революция. Как-только находящаяся сейчас на первых этапах технология искусственной матки, будет допилена до нужного уровня, мужчина сможет оставлять потомство, не спрашивая санкции у женщины, а как и женщина сможет выбрать в банке спермы наилучший материал и завести ребенка сама.
Будущее за этим.
А семья в привычном смысле не нужна, она только калечит психику будущих граждан.
>>16794359 Ох уж эта вера в дивный новый мир. Вот он пока не работает, одни костыли и огромные траты. >Потому, единственный выход - научная революция. Всё упирается в энергию. Будет дешёвая и огромный источник энергии будет тебе и технологичная революция, которая выведт нас на новый уровень, а не просто чуть более быстрые айфоны. >Как-только находящаяся сейчас на первых этапах технология искусственной матки Костыль ненужный. Женщина живая намного эффективнее и полезнее и для мужчины, и для детей. Но сейчас государство стоит на защите шлюх и феминисток и женщины становятся малопривлекательными для брака. >А семья в привычном смысле не нужна, она только калечит психику будущих граждан. Безответственных инфантилов? А то только таких в семьях не любят. Но тут тебе уже ничего не поможет.
>>16795327 Кто тебе мешает пояснять за Сраную Рашку детям с малых лет, чтобы не выкладывали всю подноготную незнакомым людям, особенно госчиновникам, чтобы читали, изучали иностранные языки и науки, прививать им тягу к знаниям, рассказывать как ябедничество и наговоры на родителей могут их лишить всего и семьи в первую очередь. Будь человеком и давай пример ёпта.
>>16795197 Женщина эффективна только при шариате или в задавленном состоянии. Да, как-только появятся искусственные матки полноценные - и сами женщины не будут вынашивать и рожать, зачем им такие мучения?
Так что я за дивный новый мир, где каждый сможет продолжать сам себя, без посторонней помощи.
А другого прогноза и нет - мы или выйдем в киберпанк, или откатимся в каменный век
Ювенально-педофильское лобби торжествует: Государственная Дума, прямо нарушив указание Президента, втихаря приняла во втором чтении по-настоящему страшный законопроект, предусматривающий до двух лет лишения свободы за шлепок по попе ребенка. Лоббисты разрушения семьи в лице экс-министра юстиции Павла Крашенникова цинично ввели в заблуждение коллег и, пока родительская общественность боролась с законопроектом «О семейно—бытовом насилии», внесли изменения в статью 116 УК «побои», распространив действие этой статьи на детско-родительские и внутрисемейные отношения.
Суть изменений, принятых ГосДумой 8 июня во втором чтении (это чтение является основным—третье чтение во многом формальное и существует для внесения технической правки), состоит в том, что в описательную часть ст. 116 УК «побои» добавлена фраза «в отношении близких лиц» и примечание, разъясняющее, что близкими лицами являются супруги, дети и родственники (см текст статьи, изменения выделены жирным шрифтом).
Статья 116. Побои
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы - наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
П р и м е ч а н и е. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство."
Кроме того, ГД одновременно внесла изменения в Уголовно—процессуальный кодекс, переведя побои из категории дел частного обвинения в категорию частно-публичного обвинения.
Таким образом, в случае подписания этого закона Президентом и вступления его в силу, любое наказание ребенка, в том числе не повлекшее никаких последствий (т.е. обычный шлепок по попе) может стоит родителю двух лет тюрьмы. Надо сказать, что и сейчас в России то и дело появляются уголовные дела по ст.116 в отношении родителей—но до сих пор это были все-таки исключения из правил (большинство сотрудников полиции-здравые люди, и такие дела просто не возбуждаются. А если возбуждаются, то обычно прекращаются за примирением сторон. В случае вступления в силу свежепринятых Думой поправок такой возможности, по факту, не будет—а судьбу родителей будут решать следственные органы. Такое положение дел, в случае внедрения его в правоприменительную практику, ставит крест на нормальном воспитании, которое невозможно без наказания — это знает любой родитель.
Автором поправок в ст. 116 УК является некто Павел Крашенинников, занимающий кресло председателя комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Этот персонаж, в конце 1990-х годов бывший министром юстиции, а затем переквалифицировавшийся в депутаты (сначала от «Союза правых сил», а с 2005 года—от «Единой России») — типичный пример приспособленца, который использует статус представителя власти для лоббирования чьих-то интересов (в 2010 году гр-н Крашенинников занял седьмое место в рейтинге депутатов-лоббистов русского издания журнала Forbes .
В данном случае—интересов западных фондов и сообщества извращенцев, которым просто необходимо разрушить нормальную семью, чтобы получить доступ к детям .
Поправки Крашенинникова появились в законопроекте ко 2-му чтению: в первом чтении законопроект не предусматривал каких-либо изменений ст. 116 УК. Именно поэтому никто из экспертов родительских организаций вовремя не заметил подвоха, и до сих пор не поднял крик: обычно именно активность родительских организаций и следующие за ней звонки из Администрации Президента заставляет народных избранников включать мозг и начинать анализировать предлагаемые им всякими лоббистами законопроекты.
Мало того, Крашенинников и иже с ним прямо нарушили указание Президента Владимира Путина, который дал рекомендации Верховному суду либерализовать ряд преступлений небольшой тяжести. Данное поручение Президента исполнил Верховный суд, который 14.12.15 внес в Госдуму законопроект о декриминализации (т.е. отмене уголовной ответственности) некоторых преступлений небольшой тяжести. К ним, в частности, были отнесены побои, совершенные впервые. Их предлагалось включить в Кодекс об административных правонарушениях. За повторные побои по законопроекту предусматривалось уголовное наказание.
Как сказано в пояснительной записке Верховного суда РФ: «Нередко деяния, квалифицируемые сегодня как преступления небольшой тяжести, либо лица, их совершившие, не обладают достаточной степенью общественной опасности. Негативные последствия от судимости в таких случаях (причем не только для самого осужденного, но и для его близких родственников) не вполне адекватны характеру этих деяний или личности осужденного. Выходом из сложившейся ситуации могли бы стать декриминализация некоторых деяний, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, а также либерализация уголовного закона».
Предложенный подход позволил бы улучшить ложную практику последних лет, по которой правоохранители иногда возбуждали уголовные дела за физические наказания детей родителями (напр., ремнем), подводя их под статью Уголовного кодекса о побоях.
Однако благое начинание Верховного суда РФ было полностью извращено в процессе лоббирования антисемейных поправок в Госдуме РФ.
Как уже рассказывала «Катюша», родительские организации России и, в частности, Петербурга, уже несколько лет борются против внедрения законопроекта «О семейно—бытовом насилии» - принятие которого активно лоббирует в Думе прозападное лобби в Минздравсоцразвития.
За этот законопроект активно выступают всевозможные извращенцы и западные агенты .
Теперь, после принятия законопроекта Крашенинникова, судьба российских семей зависит от того, успеем ли мы донести информацию о готовящейся провокации до Президента. На сайте Общественного Уполномоченного по защите семьи размещено открытое письмо против законопроекта № 953369-6 (которое можно использовать как образец для собственных обращений) с требованием отклонить в третьем чтении поправки к ст. 116 УК, нарушающие право родителей на воспитание. см . Для тех, кто готов отправлять протестные письма, адрес приемной Госдумы , адрес приемной Президента .