24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>16886609 (OP) Бриташки стали интересоваться, а из чего собственно они выходят то?
В Великобритании среди запросов пользователей в Google лидируют фразы «Чем грозит выход из ЕС?» и «Что такое ЕС?» после объявления результатов референдума о членстве страны в Евросоюзе, передает The Huffington Post. Уточняется, что эти запросы заняли первое и второе места соответственно. На третьем месте — вопрос «Какие страны входят в ЕС?», на четвертом — вопрос о последствиях выхода для Великобритании. https://www.gazeta.ru/tech/news/2016/06/24/n_8805401.shtml
Аноны, а почему всякие либерасты против выхода Англии из ЕС? И почему для них тот же СССР это тюрьма народов, а ЕС это рай на земле? Ведь единственное отличие ЕС от того же СССР в том что он тупо богаче, а проблемы там в принципе те же.
>>16886768 ну хуй знает ссср особо не ебали за права человека, ебали за политзаключеных если только и то уже потомпод конец и за военные планы и вторжения и геволюции в странах - это да было. а вот за права человека обычно как раз сша ебали и про африку кукарекали все в оон. тип там спид голод и тд. как оказалось все ложь.
До середины 60-х это Совок наоборот ебал в своей пропаганде за права человека швятой жапод. И что характерно, но даже справедливо ебал. Или вы тут забыли, что расовая сегрегация в оплоте свободы и демократии была отменена окончательно только в середине 60-х?
>>16887001 Почему ты веришь британскому неудачнику, который всю кампанию за ЕС построил по принципу "Путин хочет для нас всего плохого"? Электорат хотел услышать про проблемы мигрантов, экономики и прочего. А им несли чушь про карлана, который находится в тысячи километров от них.
>>16886609 (OP) >Шебм Ну мы запустили ядерную ракету: ну и чё, мы думали одна ёбнется на пендосию и они такие утрутся типа и станут более сдержанными во внутренней политике. Мы же не думали, что из-за этого весь мир распидорасит. Если бы была возможность, то мы бы теперь не запускали. Я надеюсь, что нам дадут такую возможность.
>>16887014 Я не верю британскому неудачнику, который, минуточку, является главой государства. Я складываю 2 и 2. А потом вижу, что глава государства подтверждает мои выводы, а он уж поболее меня знает.
>>16887014 Ты не шаришь. Электорат хотел пощекотать нервы и получить адреналин. Фаранж и ко предоставили лучшую развлекательную кампанию для электората. Молодцы.
>>16886628 Блядь. Это вот вся суть ебаных обезьян. Их накрутили по ящику, они проголосовали. А за что - а хуй знает, потом погуглим за что мы там проголосовали. Где сука рептилоиды на своей управляемой Нибиру проёбываются? Заберите меня отсюда, я рациональный, у меня даже глаз холодный, как у ящерицы.
>>16887038 Ну, ясное дело. "Я не я, корова не моя". ПЛАВАЛИ, ЗНАЕМ. "Она утонула". - Милорд, к нашим границам подступают системы противоракетной обороны, которые компрометируют мировой баланс и угрожают нашим интересам. - Давай тогда в нато вступим, чего уж тут. В нато НЕ ПРИНЯЛИ. - Милорд, не хотят делиться технологиями, Медведев хочет вступить в ВТО. - Скажи ему, что я против. В ВТО ПРИНЯЛИ. - Милорд, санкции. - Чего? - Война на Украине, милорд... - Они там ёбнулись? - Нет, хотят чтобы мы Крым отдали. - Да не будет никакой Украины, некому будет отдавать. ПРИПЛЫЛИ. - Милорд, к нашим границам... - Да не будет никакого ЕС, успокойся ты уже.
Скажите, а хуйло будет спонсировать ихтамнетами и оружием сторонников выхода из ЕС в случае, если в бритосии дойдёт до гражданочки на этой почве? Или принципиально не может дойти?
>>16887037 >На западе - демократия Я надеюсь, что нет. Я надеюсь на то, что это простая маскировка вроде выдачи лотерейных билетиков и все вопросы решает кучка промышленников и торговцев, у которых в интересах собственное выживание и увеличение прибыли. Потому что если на западе действительно демократия и весь этот процесс держится на таких хаотичных эмоциональных всплесках населения, то эту планету уже ничего не спасёт. Если на западе демократия, то однажды обезьяны действительно распидорасят всю планету к хуям каким-нибудь вот таким идиотским решением, о последствиях будут гуглить через пару дней после принятия.
>>16886987 В Керале примитивная негибкая экономика, а доходы завязаны на собственности на землю и кастовой принадлежности, Карнатака хуета какая-то, больно дохуя биотехнологов, я сам занят в смежной сфере и могу уверенно сказать, что Индия в плане биотехнологий ничто, биотехнологических продуктов не экспортирует, зато много импортирует, патентов хуй да нихуя. Биопрепараты для рекультивации нарушенных земель, например, даже в РФ приобретает, то есть там уровень ещё ниже, чем российское дно. Сдаётся мне, что это что-то типа Сколково, чисто денег попилить.
Аноним ID: Ярослав Робертович25/06/16 Суб 04:33:05#44№16887062
>>16887054 голосования и придумали как софт-версию гражданской войны
>>16887054 Вы прослушали пример уринского манямира, который верит что набег кебабов кого то радует. ЕС не может защитить от кебабов, наоборот он требует принять кебабов по квотам, значит нахуй этот ЕС. Вот и вся логика, и лишь дегенераты кукарекают про питуна.
В Эстонии задумались о проведении референдума о выходе из Евросоюза
Лидер Консервативной народной партии Эстонии Март Хельме заявил, что Таллину следует пересмотреть свои отношения с Евросоюзом. «Фактически нужно еще раз спросить эстонский народ, хотим ли мы отказаться от своего государства. Референдум в этом смысле лучший вариант», — сказал он.
>>16887067 Пидеран, ну чего ты рвёшся то? Я разве говорил про причастность путина к референдуму? Я разве хоть что-то говорил, что может характеризовать мой манямир? Я задал актуальный вопрос на случай накала противостояния взглядов бритосов.
>>16887069 мне так нравятся эти заголовки парашкинских сми. это специальный человек в штате у них занимается или коллективный разум срет? >В нынешнем созыве парламента она имеет семь депутатов, всего в законодательном органе страны 101 парламентарий.
>>16887054 Даже СССР не снабжал оружием ирландских повстанцев, потому что являлся криптоколонией Великобритании, а ты говоришь про РФ, где 99% чиновников живут в Лондоне.
Аноним ID: Ярослав Робертович25/06/16 Суб 04:40:50#51№16887081
>>16887069 >Лидер Консервативной народной партии Эстонии Март Хельме Да во всех странах уже наверное заявили. В Польше Корвин, в Чехии кто-то, повсюду.
Забавно теперь будет. Если в бритахе илитка таки зассыт и начнет вилять жеппой проигнорировав волеизъявление норота то это будет эпик зашквар для маняценностей, той самой демократии, которые они любят покормить. Вообще любопытно все вышло, начали вроде все как-то несерьезно, а теперь уже шутки кончились, и все стало более чем серьезно.
>>16887096 >манягражданочку вот, свинорылая, помогает. и еще разок.
Аноним ID: Яким Тихомирьевич25/06/16 Суб 04:53:23#56№16887107
>>16887088 >эпик зашквар для маняценностей, той самой демократии, которые они любят покормить.
Ты из криокамеры вылез? В США уже речь идет об отмене первой и второй поправки. В частности ограничении свободы слова и лишении права на оружие. Что касается Евросовка, то они продвинулись в плане построения социализма гораздо дальше Мурики.
>>16887107 >социализма Социализм — общественный строй, исключающий эксплуатацию человека человеком и планомерно развивающийся в интересах повышения благосостояния народа и всестороннего развития каждого члена общества.
>>16886992 За Путей стоят Ротшильды башляющие баблом и ресурсом дабы пидорнуть Рькфеллеров. Отседова все эти референдумы, зрады и прочии атр-буты переустройства мира
>>16887117 Это Путин стоит за Ротшильдами. Да и за Рокфеллерами тоже. Отседова все эти референдумы, зрады и прочие атр-буты переустройства мира.
Аноним ID: Евгений Ульянович25/06/16 Суб 05:01:43#62№16887136
>>16887088 Это и правда более чем серьёзно, лет через 20 в Англии бы и англичан бы наверно не осталось бы, а кругом были бы сплошные мухамеды. Да внутренняя политика ЕС даже хуже чем в СССР, в СССР старались развивать периферию. и внутренняя миграция была относительно не большой. Мне вот кажется что в таких странах как Франция такой референдум уже и невозможен, тупо по причине того что всяких арабов уже больше чем французов.
>>16887116 Манямир же, социобляди уже лет 30 лет лишь борцуют за права пидоров и бесконтрольный поток кебабов, а если ты против то ты расист фашист итд.
Аноним ID: Яким Тихомирьевич25/06/16 Суб 05:04:27#67№16887147
>>16887116 Исключающий свободу. Ведь все кто не поддерживают социализм отправляются в гулаг.
Аноним ID: Константин Анасович25/06/16 Суб 05:05:02#68№16887148
>>16887069 Прибалтам это вообще никак не выгодно, ибо они что были при совках дотационными, ими же и остались. Только при независимости 1920-1940 кормили сами себя успешно, Латвия вообще была 10 экономикой Европы по темпам роста.
>>16887148 >Только при независимости 1920-1940 кормили сами себя успешно они себя видят этакой обиженной Голландией
Аноним ID: Яким Тихомирьевич25/06/16 Суб 05:08:52#74№16887166
>>16887154 Ну как всегда реальность показывает что социализм и демократия не совместимы. Все социал-демократы, демократы ровно до тех пор пока их точку зрения разделяет большинство. Брекзит как пример, как молодые прогрессивные социал-демократы после неправильного решения, уже захотели лишить часть граждан право голоса по возрастному признаку.
Аноним ID: Константин Анасович25/06/16 Суб 05:10:21#75№16887173
>>16887144 А хуле в этом рептилоидного? Очевидно что хозяева денег - есть наднациональная мировая власть. Очевидно что у путьки недостаточно сил копротивлятся не просто западу, а целому мироустройству. Очевидно, что все эти зрады не в честь соблюдения интересов нарота, как думают инфантильные дурочки
>>16887179 >Очевидно что хозяева денег Это лишь предположение, нет никаких фактов подтверждающих, что твои Рокфеллеры и Ротшильды владеют большей частью мирового капитала.
>>16887166 Дружок, демократия вобще-то не предполагает абсолютное избирательное право. Даже в наше время когда дали право голосовать бедноте и женщинам мы все еще имеем возрастной ценз и не даем голосовать детям.
Они не дееспособны ибо находятся на попечении у взрослых.
Аноним ID: Яким Тихомирьевич25/06/16 Суб 05:24:52#80№16887217
>>16887205 Мы не даём голосовать детям потому что они не несут ответственности за собственные решения. За них несут ответственность родители, что дает им право принимать решение за детей.
>>16887212 Да, но при этом разрешено голосвать психам. И тут можно подвести к тому что старики на пенсии тоже не дееспособны ибо находятся на попечении у государства и детей.
>>16887217 > За них несут ответственность родители, что дает им право принимать решение за детей. Но при этом психи и заключенные голосуют, лол. А еще бабы на содержании у мужей. Пенсионеры не работающие. Бомжи без работы.
>>16887218 >Да, но при этом разрешено голосвать психам Согласен, это странно. Там все пациенты голосуют или только часть? Если пациент в кататонии, например, он голосует?
Аноним ID: Ярослав Робертович25/06/16 Суб 05:28:23#85№16887234
>>16887218 >старики на пенсии тоже не дееспособны ибо находятся на попечении у государства + врачи и преподаватели бюджетных заведений, раз уж на то пошло. Ибо они голосуют за повышение налогов исключительно по корыстным мотивам, это их способ заработка.
>>16887227 Ну имеет право голосовать, только не пользуется. Это ж не обязаность. >>16887234 Да вобще все бюджетники тогда уж. Они на попечении у государства.
>>16887158 прост. не люблю скотоподобных вообще, и особенную неприязнь испытываю к твоему, уринскому, подвиду скота. просто удивительно омерзительные твари.
>>16887262 Ну таки да. >>16887284 Кроме накопительной части та же Бриташка дает гарантированую часть. То есть они отчасти на попечении. И да, у меня вот например друг с 16 лет себя обеспечивал и впахивал. Хули ему голосовать то не разрешали? В общем современная демократия, это просто еще один вариант и относиться к ней как к чему-то высокому или аксиоматичному не стоит. Все проходит и это пройдет.
>>16887352 Так я не спорю. Тренд скупки золотишка начали Путин и Китай и уже довольно давно. Сорос прочухал только сейчас, а это значит что БП уже близок.
>>16886690 Либералы в первую очередь русофобы. Им важен запад не как что-то хорошее, само по себе, а как противник России. Чем более запад един, чем сильнее, тем сильнее враг Россиюшки и тем проще болеть за "чужую команду", изображая из себя коллаборациониста, такого бойца запада глубокого залегания, который находится в тылу врага. А если в западе нет единства, если у запада есть какие-то внутренние терки, то это плохо - ведь это значит, что Россия для них не первостепенный враг и завтра, а может быть и после завтра, сраную Рашку не закидают святыми демократическими бомбами.
>>16887057 >Потому что если на западе действительно демократия и весь этот процесс держится на таких хаотичных эмоциональных всплесках населения
Всплески не хаотичные, а в целом управляемые. Будь спокоен. Это такая прокся, когда нарот не бузит против тирании, так как не видит где она находится. Вспомнил рекомендации какого-то института перестроечного при Гайдаре, где властям предлагалось решать проблемы контролируемости СМИ не через прямую цензуру, а через кадровую политику, мол, так практичней.
>>16887366 Ты все искажаешь. Либералы ставят ве хорошее, что есть на западе как пример, которому стоит поучиться. Вот так правильно говорить о либералах. Ну и топят за западные ценности, которые являются основой здорового мозга.
Аноним ID: Яким Тихомирьевич25/06/16 Суб 06:12:16#105№16887423
>>16887416 >Либералы ставят все что есть на западе как пример, которому стоит поучиться. Потому что у них карго-культ.
>>16887222 >Но при этом психи и заключенные голосуют, лол. >Бомжи без работы. У вас в хохляндии ебать трешак, лол. Так то ничего удивительного что у вас правил гопник какой то, шапковорователь, сейчас олигарх, а вы с распада СССР только хуже живете
>>16887079 Британия является криптоколонией Рашки. Рашка по старой славянской традиции туда даже неофициальную столицу перенесла, как на осваиваемую территорию. А теперь сказала бритам выходит из ЕС, т.к. хочет наказать Меркель за дерзость.
Аноним ID: Григорий Клавдиевич25/06/16 Суб 06:14:42#108№16887435
Поясните, не за щеку, пожалуйста, а с чего Британия решила выйти с ЕС? Я вроде порашу почитываю, но не видел тредов, что бриташка подумывает выйти из ес. С чего все началось? Чойто они захотели ливануть?
>>16886609 (OP) Британские избиратели, проголосовавшие за выход из ЕС, раскаиваются в содеянном > 24 июня многие обозреватели обратили внимание, что некоторые британские избиратели не очень ответственно подошли к вопросу выхода страны из Евросоюза. Небольшую подборку составил Slate, ваш покорный слуга позаимствовал часть материалов оттуда, дополнив собственными наблюдениями. https://tjournal.ru/30306-britanskie-izbirateli-progolosovavshie-za-vihod-iz-es-raskaivautsya-v-sodeyannom
>>16887488 У них и раньше была весьма независимая политика в ЕС. Фунт, визы, вот это вот всё.
Аноним ID: Евгений Ульянович25/06/16 Суб 06:57:55#118№16887564
>>16887488 >>16887488 Ну представь себя рядового рабочего из Англии, он вкалывает на предприятии, или ловит рыбу, и каждый день наблюдает как его любимая Англия превращается чёрт знает во что, в главном городе его сраны Лондоне арабов и негров больше чем белых людей, и всякие банкиры и гомики долбятся с ними в жопу. Но он готов был терпеть даже этих арабов и негров, ведь раньше они ехали из бывших колоний, и кое как вписывались в Английский уклад, но тут в страну понаехала самый скам, который почти не говорит по английски, которому срать на Англию, и её законы, единственная их цель это заработать бабла, и выебать кого-то в жопу. Среди этого скама в добавок полно исламистов, и бабахов, которые в любой момент могут подорвать себя с криком аллах Акбар. Короче этот простой Англичанин многое может терпеть, но понимает что срана его катить в говно, и если ничего не делать то через пару лет ламповая Англия скатиться в говно, а сами англичане станут чёрными, и коричневыми. Мне кажется что суть именно в этом, всяких прибалтов и поляков этот работяга скрепя зубами терпел.
>>16887539 На сайте парламента Великобритании появилась петиция о проведении повторного референдума о выходе Великобритании из Европейского союза. Инициаторы петиции предлагают парламенту ввести правило, согласно которому повторный референдум назначается, если явка составила менее 75%, и за тот или иной результат проголосовали менее 60%.
>>16886609 (OP) Что нужно знать о Brexit Как прошел и к чему привел референдум о выходе Великобритании из ЕС > 23 июня в Великобритании состоялся референдум, по итогам которого около 52% жителей Соединенного Королевства проголосовали за выход страны из ЕС. О процедуре голосования, сторонниках, противниках и возможных последствиях — в справке “Ъ”. https://www.youtube.com/watch?v=G_jnYkxaMgg http://kommersant.ru/doc/3018550
Аноним ID: Евгений Ульянович25/06/16 Суб 07:02:36#121№16887584
>>16887566 >явка составила менее 75%, и за тот или иной результат проголосовали менее 60% Так не честна. Тв не правильно голосовал, давай переголосовывай. бе бе бе
>>16887488 Кэмерон обещал во время предвыборной кампании, что спросит нарот про членство в ЕС. И тут он решил сдержать обещание. Тем более, казалось, что ситуацию можно будет развернуть, как с референдумом о выходе Шотландии, когда при помощи кампании в СМИ и поддержки влиятельных людей, нарот поменял чутка своё мнение и проголосовал за остаться, чем выбил всяческие аргументы у сепаратистов. Тут также спервась казалось, что евроскептики просто будут посрамлены результатами и завалят ебало. Но что-то пошло не так в игру вступил повелитель многоходовок.
>>16887564 >арабов и негров больше чем белых людей Пакистанцев же, индусов и негров с Ямайки. И это последствия не членства в ЕС, они там уже полвека прибывают и прибывают, а колониальной политики (такое же последствие - хачи в Москве и Питере).
Почему везде в медиа этот образ: белая баба нежно обнимает хача/негра? Во время чуть ли не каждого чемпионата по футболу мира/Европы в роликах есть такой мотив, и в политике, и везде. В чём смысл многоходовочки? Эту рекламу не чурки снимают. Белого мужика с чёрной бабой не показывают, а это показывают. Хотят вызвать у белых мужчин ненависть к чёрным, мол, они и своих баб выебут, и ваших, а вы здесь лишние, второй сорт? На что расчёт?
>>16887676 >На что расчёт? Ты видишь заговор там где его нет.
Если ты хочешь найти в мире число из 216 знаков, будешь находить его где угодно. 216 шагов от угла улицы до твоей парадной двери. 216 секунд ты едешь в лифте. Когда твой мозг что-то завоюет, ты будешь всё просеивать и находить эту вещь повсюду.
>>16887687 На то, чтобы белые мужчины ненавидели цветных? Или чтобы подражали им, переходили в ислам, не учились и так далее? Кто извлекает из этого выгоду?
>>16887694 Нет, я специально считал разные варианты представления межрасовых половых отношений в рекламе, такие есть, обратных нет. Если нет, достань и покажи мне белого мужика с негритянкой или хачихой из политической/спортивной рекламы.
>>16887697 >белые мужчины ненавидели цветных Рекомендую почитать Лебона, а потом наебнуть Фрейре "Педагогика Угнетенных", а потом простейший курс нейрохимии, - поймешь все сразу.
Вкратце смысл угнетения целого вида как раз в этом и состоит. Вспомни пример про банан, обезьян и ушат холодной воды. Это как раз то что либералы и называют рабским менталитетом. Только к ним, в Европку, это вот не так давно завезли, а у нас рабство с развалом совка кончилось, и сейчас снова восстанавливается.
>>16887701 Черные бабы не дают белым кунвм, потому что считается, что когда-то во времена рабства белые куны-рабовладельцы насиловали черных тян-рабынь (на самом деле нет).
>>16887711 И это тоже. Цветному населению от таких картиночек НЕПРИЯТНО. Помню срачи вокруг сериала друзья, дескать пусть введут чернокожего героя, лол. Ввели, только женщину, и снова скандал, охуели, пидорасы!1!1. Потом просто забили хуй и снимали лучший ситком человечества
>>16887721 Ну, сколько у них лет было? 3? А может 4? Тут одна знаменитая партия за 16 лет почти ничего толкового не сделала, а ты говоришь про либералов Если что я про ЛДПР
>>16887676 >На что расчёт? Геноцид белых. Хотят, чтобы белая женщина не захотела больше белого мужчину. С детства промывают маленьким девочкам мозги на эту тему.
Аноним ID: Константин Анасович25/06/16 Суб 07:44:47#150№16887775
>>16887764 Это да. Но понимаешь ли, женщина - существо крайне конформное, и следует тому, что общепринято. Если везде промываются мозги на тему межрассовых отношений плюс белых мужчин унижают, то результат предсказуем.
>>16887736 О, у нас тут говно мамонта. Где реклама-то? Я могу сейчас на вскидку назвать три рекламы последних трёх лет с негром/хачом и белой.
>>16887749 А кому выгоден геноцид белых? Белые продуктивно и много работают, имеют большие интеллектуальные возможности, государство получит намного больше налогов с белого, ровно как и его выгоднее нанимать на сколько-нибудь квалифицированную работу. Кому же выгодно?
>>16887784 Унижают твой образ в медиа. Унижают тебя тем, что живут на твои налоги. Унижают тем, допустим, что пристают к белым женщинам, в то время как ты к чёрным не пристаёшь, таким образом как бы признавая чужое доминирование. Унижение понятие социальное, совсем необязательно считать себя униженным или быть лично оскорблённым, чтобы быть униженным в глазах общества.
Если взять бигпикчер, один из крупных игроков, который хоть как-то пытался уравновешивать силы в мире, потерпел очередное поражение. Хули вы радуетесь, бля.
>>16887810 Двачаю. Игрушки с негритятами, батхерт от Бомжака, - не сломает внутреннюю установку самок на стабильного самца. Поэтому будет спать с ниграми, а выходить замуж за белых. Многоходовочка как она есть
>>16887810 Если белая баба рожает коричневых детей, вместо белых, белых становится меньше. Если бы белые не вымирали, можно было бы допустить твою правоту. А они вымирают, размешиваются и замещаются, это не контроль.
>>16887416 Ты не понял. Либералы они за все хорошее против всего плохого. Потому их и не любят. Они как хиппи веганы. Просто всех заебали чудовищными обобщениями и искажениями логических связей.
>>16887711 >Черные бабы не дают белым кунвм, потому что считается, что когда-то во времена рабства белые куны-рабовладельцы насиловали черных тян-рабынь (на самом деле нет).
Во-первых, дают и ещё как, достаточно вспомнить, что в США большинство проституток чёрные. Во-вторых, система пластажа таки была.
>>16887817 Так ведь Бриташка поднялась на ограблении колоний. Не грех немного заплатить их бывшим жителям. Пристают к белым бабам? А раньше бриты туземок по всему миру "приставали". Ответочка. Про унижение в медиа не понел. Не видел такого.
>>16887844 Нихуя полунигры не могут. В Бразилии живут полуниггеры, средний IQ 87, такие же тупые как бабахи. В южных богатых штатах белые живут, на нищем севере мулаты. Афроамериканцы США тоже мулаты, у них до 30% белой крови согласно генетическим исследованиям.
>>16887860 Нет, в 21 веке биологический базис человеческой личности так же незыблем, как в первобытности. Нет никаких научных данных, свидетельствовавших бы о том, что социальные факторы оказывают преимущественное влияние на формирования социально значимых склонностей и способностей, наследственность довлеет.
>>16887882 Да при чем тут склонности, лол. Деньги - вот мерило твоей успешности в XXI веке. А все эти рассовые теории это все оправдания для неудачников.
>>16887847 >что в США большинство проституток чёрные Читал фрикономику пару дней назад и готов с тобой спорить до хрипоты. Но потом вспоминаю что ты только этого и хочешь, но так уж и быть поясню
Смотреть надо в процентном соотношении каждого штата. Допустим в Неваде - большинство проституток белые Фрикономика (Стивен Левитт) В Вашингтоне тоже белые, а вот в НЙ и Детройте- темнокожие. Но в НЙ больше людей живет, чем в Неваде и Вашингтоне, вместе взятых. Следовательно Проституток темнокожих больше.
Это как была у меня соседка ну натуральная блядь, таскает всяких бомжей к себе, ну и твоя мамка. Ну вот если рассматривать с точки зрения мимоанона, то твоя мамка тоже блядь.
Аноны, а почему всякие веруны против ада? И почему для них тот же ад это плохо, а небеса это рай? Ведь единственное отличие ада от того же рая в том что он тупо круче, а проблемы там в принципе те же.
>>16887851 Бриташка поднялась на научно-техническом прогрессе, который позволил ей заметь колонии и всё остальное. И никому ничего не должна. В своё время арабы и мавры две трети Испании захватили, геноцидировали, насиловали и взымали дань, пусть теперь платят и каятся, когда их Реконкиста пидорнула.
>Ответочка
Ответочка будет, когда не бомжи за подаянием придут, а армии их недоразвитых государств нападут и победят, чего не может быть, потому как европейские страны сильнее всех африканских и ближневосточных вместе взятых.
>>16887029 Лол Так накручивали как раз против выхода, даже Путиным пугаливообще блять без правил, пиздос А вся эта паника как раз потому что всякие рефьюджесы были уверены, что рептилойды не дадут выйти из ЕС. Простому работяге этот ЕС в хуй не вперся
>>16887948 Я получаю в 10 раз больше средней пидорахи и "успешным" или наоборот себя не чувствую, а при чём тут это? Ты мне тут рассказываешь про то, что форма носа меня не должна волновать, из-за того, что деньги "выступают мерилом успешности", а всё никак не пойму, почему мне не должно быть похуй на это, а не на форму носа.
>>16888025 >>16888023 Там помимо банкиров полно сантехников. мем polish plumber не на пустом месте появился. Вот они то и погонят хохлов обратну на ридну неньку.
>>16888023 Видимо имеются в виду всякие там банковские менеджеры по кредитам. И соснут не только курваки, но и шпроты с Лабусами. Тоже у них Юнайтед Кингдом как Раша у таджиков
Is there a chance the UK could face a second EU referendum?
Boris Johnson was just one of the Vote Leave figures to raise that possibility at the start of the campaign.
And barrister Jolyon Maugham says there are two possible ways it could happen. The first is a general election won by an explicitly Remain party.
The other is that parliament could decide circumstances had changed sufficiently to put it to another vote. This is what happened in Ireland in 2009, he adds.
>>16887923 >>16887923 >Бриташка поднялась на научно-техническом прогрессе, который позволил ей заметь колонии и всё остальное. Бриташка не упала, скажем так, с потерей колоний только благодаря тому, что сконцентрировала у себя финансовые потоки, а точнее оставила их у себя и нарастила, из тех же бывших колоний. Не просто так Лондон считали мировой столицей отмыва бабла, рынок недвижимости вообще отдельная тема, особенно для всяких шейхов и постсовковых наперсточных олигархов. А при ЕС из-за охуительных законов она начала терять это влияние, так что не удивлюсь, если за этим выбором стоит не только желание простого Джона пидорнуть Ахмеда со своего заднего двора, но и элиты Старого Света, которые сильно просели за последние 30-50 лет и рисковали вообще растворится в истории, особенно с приходом ТТПИ
>>16888096 Ну, они в Финке и Швециях-Даниях еще долго паразитировать будут. Прост тут проблема язык, шпроты плотно задрачивают ингриш, а не норвежский.
>>16888136 В любом случае майданов им не избежать. Прокинут сторонников выхода - они начнут колесо генотьбы крутить. Короче нас ждет интересные 2 года, которые могут даже арабов и хохлов затмить
>>16887923 бриташка поднялась на строительстве грабщего соседей флота, который в дальнейшем был использован для ограбления папуасов и индусов добровольно-принудительно ставшими колониями оной бриташки. Даром что бриташки по большому счёту по крови викинги (англо-саксы) убившие население островов и выебавшее местных баб.
>>16888176 Посмотри на досуге как там обычных студентов пиздят. Стоит только принести покрышки и пиздить их будут уже военизированные формирования. Забудь про майдан, это только в странах третьего мира возможно под давлением западных СМИ и угрозой санкций.
В Брекзите много прекрасного, но один из лучших моментов — это как от него корёжит (одинаково!) и местную, и западную журналистику. Британия вышла из ЕС? Проклятая Британия, проклятые пенсионеры, проклятые избиратели, проклятые белые расисты, проклятая демократия.
Считать выход Великобритании из ЕС свершившимся фактом пока еще преждевременно. Этот процесс вполне может оказаться медленным и печальным, как в известном анекдоте про английскую леди и ее любовника; Меркель, правда, уже заявила, что британцы могут не рассчитывать на «особое обращение», «выйти значит выйти», а крайний срок — два года. Но почти на каждом этапе остается принципиальная возможность потопить инициативу в процедурных вопросах и бюрократической рутине. Даже не отменяя результатов референдума — просто затянуть вопрос на годы, а там, глядишь, правительство сменится, народ устанет, экономический кризис всех напугает, да и в Брюсселе, может быть, какие-то подвижки произойдут — одним словом, либо ишак околеет, либо падишах. Тут все зависит от серьезности настроя, уверенности в себе и решительности тех политиков, которые агитировали за выход — и это не колоритные радикалы вроде Фараджа, это в значительной степени весьма респектабельные тори. Вообще «Брекзит» — это потенциально поворотный, определяющий момент не только для Британии, но и для ее Консервативной партии, в которой сейчас может взять верх весьма энергичная и свежая группа политиков, сделавших себе имидж как раз на волне референдума. Бориса Джонсона эта волна вообще имеет шансы вынести на самый верх, на пост премьер-министра. У этих людей сейчас все карты на руках, вопрос только в том, насколько эффективно они их сумеют разыграть.
Понятное дело, что все кому не лень (не будем показывать пальцами, но это могущественное глобалистское леволиберальное лобби, пустившее цепкие корни в политике и медиасфере по обе стороны Атлантики) сейчас начнут с удвоенной энергией стращать британцев всеми возможными угрозами. Пугают тем, что Соединенное Королевство сейчас затрещит и развалится. Пугают тем, что экономика рухнет, что никто не захочет торговать с англичанами, что мировые финансы сейчас быстро найдут себе Сити где-нибудь в другом месте. С чего бы это, спрашивается? Понятно, что рынки сегодня лихорадит — но это обычная истерическая реакция трейдеров, они так реагируют на любую действительно серьезную новость. Пошумят и успокоятся. Британские торговые связи, отработанные десятилетиями (если не столетиями), налаженные капиталопотоки — они-то куда денутся? Нефть с шельфа тоже, видимо, утечет? Левые делают вид, что Великобритания до ЕС была пустыней, как Дубай 30 лет назад, а потом посреди безжизненных песков Сити по мановению Брюсселя выросли небоскрёбы.
«Какой будет новая Британия? — ломает голову все та же «Нью-Йорк Таймс», — Будет ли она открытой современной страной, как уверяют сторонники выхода, или превратится в „маленькую Англию“ с сильной ксенофобией и торжествующим английским национализмом?»
Как будто одно мешает другому. Современные британские либералы — поощряемые симпатизантами из-за океана и из-за Ла-Манша — довольно активно пытаются приватизировать имперскую историю страны. Колониализм, расизм и все такое — это по-прежнему плохо и неправильно, но если леволибералы середины прошлого века готовы были без колебаний мазать всю историю викторианского периода черной краской, то сегодня время от времени звучат удивительные откровения: дескать, в империи, если отбросить «досадные эксцессы и перегибы», совсем не все было плохо. Оказывается, империю под определенным углом можно рассматривать как благостный синтез 666 мультикультурных народов. Оказывается, империю в значительной степени строили не скучные лишенные воображения англичане, а пламенные шотландцы, поэтичные валлийцы и ирландцы в вышиванках. За последние десятилетия написана масса книг, доказывающих, что британская история — это совсем не то же самое, что английская история, что вклад меньшинств в ее строительство был как минимум не меньшим, если не вообще основным — и теперь в награду за это меньшинства, конечно, имеют полное право пожинать плоды своих трудов. Тут вам и свой парламент, и свой национальный банк, и даже своя денежная единица (скажите спасибо, что еще не начали торговать шотландский фунт к английскому, но кто его знает в перспективе), и национальной культуры столько, сколько не было до объединения.
Штука только в том, что все это абсолютно не так. И империя — величайшая империя в человеческой истории, 1/4 суши, «над которой никогда не заходило солнце» — была выстроена отнюдь не вокруг мультикультурных ценностей, а вокруг самого что ни на есть английского национализма. Не слишком агрессивного, не слишком рвущегося кому-то что-то доказывать — а просто железобетонно уверенного в себе и своем конечном превосходстве. Уверенного без злобы, доброжелательно, но абсолютно. Конечно, национальные меньшинства имели в империи свое место и свою нишу. Но это было ровно то место и та ниша, которую империя — построенная в своей основе англичанами и для англичан — им отвела. Шотландии наглядно и доходчиво разъяснили положение вещей под Куллоденом в 1745-м. Когда развеялся пороховой дым и закончили раскачиваться тела повешенных, оказалось, что людям в клетчатых юбках в награду достается место поставщика живой силы для штурмовых войск королевской армии, и в этом качестве шотландцы действительно внесли огромный вклад в строительство империи. Со всеми остальными меньшинствами получилась примерно такая же история. Британские меньшинства добыли себе честь и славу, никто и не спорит. Но была бы эта честь и слава, если бы в один прекрасный день не пришел белобрысый Томми Эткинс (классический собирательный образ «простого англичанина», типа «русского Ивана») и не расставил все точки над i? Примерно так: «А давайте, господа, вы не будете тут больше по горам друг за другом гоняться и коз воровать, по вечерам ностальгируя о великой утраченной культуре, а займетесь делом? И кстати, это не предложение, а приказ».
В современной Британии бунт — чинный, благородный, благопристойный, но именно бунт — именно таких вот Томми Эткинсов. Тех самых, про которых Киплинг писал: «Наше море кормили мы тысячу лет — и поныне кормим собой». Которые устали быть безмолвной и незаметной «солью земли», безотказными кирпичиками в фундаменте, на котором в последние годы радостно отплясывают джигу колоритные персонажи всех мастей и окрасок под крики «Британия для всех». Они не «фашисты», даже отдаленно. Они даже толком не шовинисты — если не считать того самого инстинктивного английского национализма, впитанного с молоком матери и проросшего английским дубом из английской земли. Они просто знают, что это их земля, вот и все. И пробудившись сегодня, абсолютно искренне, без особенной злобы и неприязни недоумевают — с какой стати какие-то смешные иностранцы откуда-то из-за моря (Брюссель, говорите? А где это?) пытаются рассказывать им, как им следует жить. На английской земле, ага. На английской земле живут по английским законам, а как еще?
>>16888185 Британия поднялась на высоких технологиях, позволивших ей первой начать индустриализацию, а в последствии и построить флот. Самая развитая подчинила менее развитых, победив в силдовой борьбе за влияние в духе того времени, вот и всё. Моральная оценка здесь неуместна. Ислам и индуизм распространялись только насильно, в ходе завоевательных походов, например, и приносили немалую прибыль династиям завоевателей. Индийцы не смогли по малоумию доплыть до Британии, а британцы приплыли к ним и легко их подчинили. Всё решили технологии в сочетании с индивидуалистической культурой личного успеха.
>>16888255 Ты не путай обоссаную Украину и белых людей. Там и конями по протестующему проехать можно и дубинками их пиздить и газом слезоточивым поливать.
>>16888287 No man is an island, entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main. If a clod be washed away by the sea, Europe is the less, as well as if a promontory were, as well as if a manor of thy friend's or of thine own were. Any man's death diminishes me because I am involved in mankind; and therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee.
>>16888290 О, этот порвался, глядите на него. Просто необучаемые. Аналитики внутренней политики Британии на политоте, ёпта. Прямиком с дивана, пока маман лежит в блевотине от стекломоя в соседней комнате, а батя как руssкий сидит под шконарем на зоне. Продолжай в том же духе. Нам очень важно ваше мнение.
>>16888353 С таким упорством лучше бы решения вашей думы обсуждали, а не дела страны, куда 99,9% двощеров не попадут никогда, потому что скам с паспортами третьих стран нигде не нужен.
>>16887923 Но и тогда французы так и не поняли, что экономическая сила Англии стоит на трех китах, имя которым — производство, торговля и кредит. Самый простой вопрос: допустим, Наполеон дошел до Индии и захватил ее. А дальше-то что? Как он собирается возить оттуда товары при условии господства английского флота на морях? Кому и по каким ценам он собирается их продавать? Какие товары Франция может предложить взамен индусам, и будут ли те вообще их покупать? Французские экономисты действительно не понимали, что англичане не ограбили Индию, а смогли произвести товары, потребные индусам и продавать их по более низкой цене, чем местные производители, что они контролировали коммуникации, и за счет этого могли продавать индийские товары по всему свету. Победы Клайва и Веллингтона в Индостане на деле мало что решали: как раз в этот период царившая в Британской Ост-Индской компании атмосфера военного коммунизма привела производство в колонии к краху, и правительству пришлось срочно принимать меры, чтобы исправить ситуацию.
>>16887275 Какой злобный и ненавистный пидеран. Впрочем 90% пидерашек такие и за это весь мир считает вас за няш, народ-червь, народ-пидор, народ-гной.
>>16888267 Все это тоже невозможно без денег. А главное без правильного распоряжения и управления этими деньгами, особенно теми, что приносили те самые "грабежи народов". Типичный антипример Испания, которая награбила не маньше, а может даже и больше в свое время, но разграбленным распоряжалась, как тупой лавочник на посту министра финансов. Ну и островная обособленность тоже сыграла немалую роль. Не было в ее истории опустошающих пиздорезов на родной территории, как у той же России например
>>16888332 Пошел нахуй, скам. Мне неинтересна ваша аграрная сверхдержава.
>>16888426 Ты тоже съеби, свиноёб. Твоя украина вместе со всеми шлюхами, включая твою мать, и орками без малейшего образования, включая твоего отца, не нужна.
живу в шотландии (да прохи щведский). выход из ес и ресигнация камерона, жаль, Фараж/УКИП рацисты и страшно что будет дальше так как их больше и больше поддерживают. наверно референдум будет и мы отделимся от англии в етот раз.
>>16888459 >Мне неинтересна ваша аграрная сверхдержава. Но это твоя сверхдержава. То, что ты сейчас чистишь сортиры в бриташке не делает тебя англичанином и тем более не дает тебе права голоса на том референдуме.
>>16888439 То есть ты приравниваешь войны с Шотландией к вторжению Наполеона например, или 30-летней войне? >>16888438 Без грамотного применения, управления, финансирования технологический прорыв не взлетит
>>16888481 Я и не скрываю, что у меня нет паспорта Британии. Литовского вполне хватает, Лол. По поводу зарплаты и сортиров? Кхе-кхе. И это мне пишет человек, где пенсия у пенсов 200 долларов, а средняя зарплата 400. Ты ебанутый наглухо?
>>16888510 Кстати, вас уже предупредили сэры что бы собирали манатки? Там только ляхов миллион, да шпрот с лабусами полляма. Все вы там благодаря членству ЮК в ЕС. Теперь вам на выход ...
>>16886609 (OP) Баба с третьего пика - паки и индусы голосовали против ЕС чтобы все поляки съебали и они могли выписать сюда ещё больше родственников из Пакистана и Индии. Забавно как сейчас дебилы радуются что "мы спасли белую Британию!"
>>16888510 у него в стране хотя бы заплата и рабочие места есть. А ты поедешь домой где тебя без иностранного заработка никто не ждёт Латвиеши лет 5 тому назад не могли найти работу и за 300 долларов. Сейчас все гастеры припрутся и делать им будет нехуй
>>16888667 причём здесь ксенофобы, если Шотландия имеет право на независимость раз в 20 больше чем все пост-совковые территориальные образования вместе взятые
>>16886628 Очевидно же, что гуглили <16 лет дети, которые вообще нихуя не знают. Кто голосовал за выход наверняка знали, что делают. Кому похуй - выбрали остаться или просто не пришли, то есть бездействие и пусть муслимы заполоняют туманный альбион.
>>16888721 ох ϲвинья потому что из-за Брексита, Шотландия проведёт повторный референдум о независимости. Именно только из-за ЕС шотландцы остались в прошлый раз, причём не с самым большим перевесом
Аноним ID: Эдуард Эдуардович25/06/16 Суб 09:39:06#298№16888766
А вообще обидно когда на двачах такие словечки про свою lineage говорят, целый месяц изучаю славянскую культуру, демонологию и истории - ничего похожего никогда не встречал. Ни у нас, ни у вас
>>16888738 Мань, хватит сюда тащить ссылки с википедии кукарекать о чем не понимаешь. Дотации у него бедным членам ЕС. Охренеть у тебя манямирок. Историю той же Греции бы почитал. Можешь начинать с античности - тогда была реальная политика. Потом сравнишь с современной ее историей.
>>16888751 Так же, как насильно заставляют противников работать на нового избранника народа, ВЕДЬ ОНИ ЗА НЕГО НЕ ГОЛОСОВАЛИ. Это голосование, и статисты в нем проиграли.
>>16888757 А бедные члены ЕС типо с таким усердием стремились туда, меняли своё законодательство, подстраивались под евротребования, потому что дурачки, да? И выйти оттуда не могут, видя как их грабят
>>16888767 греки скатились в сраное гавно ещё со времён четвёртого крестового похода, на сегодняшний день это ленивые дармоеды, любящие скакать на майданах, уровня хохлов народец
Аноним ID: Эдуард Эдуардович25/06/16 Суб 09:43:14#309№16888810
>>16888757 Двачую. Греция, Испания, Италия - вот примеры, у которые ЕУ уничтожила экономику. Сейчас они, как торчки, зависимы. А так плохо что все проебалось
>>16888810 Румыния например тоже была вполне себе успешным промышленным государством. А Болгария была "житницей восточной Европы", теперь свой болгарский перчик из Турции импортирует
>>16888817 А ЕС кормила Уэльс и всякие параши вроде Шетлендских островов. Уэльс уже вроде кукарекнул что вместо европейских дотаций им должны давать больше из Лондона. Надеюсь их прокатят. Как и лошков которые купились на слоган про £350 миллионов в неделю в пользу системы здравоохранения, фараж уже вчера опровергал что не слышал про это ничего, лол.
>>16888789 И не начнут до обсуждений, пока что даже европарламент своего мнения не сказал, 27го вроде с Меркель распинаться будут про проебанные евроидеалы. Но на словах Бриташка уже не евросоюз, и все морально готовят себя к ее отсечению. Уход из такой структуры процесс ебануться какой сложный, законодательство бриташке нужно переписывать.
>>16888886 теперь Германия реально самой доминирующей в ЕС будет. Франция явно уступает Германии, только что по военной части у неё преимущество - ЯО, АПЛ
>>16888817 >я все таки мечтаю о единой европе. Мечтать не вредно, большим дядям нужна независимая Британия. А простого Джона ваше иждивенчество заебало. >англия кормила да, теперь ес будет кормить Без Англии в ЕС вы превратитесь в жопу мира уровня Боснии, Германия не будет вас так дотировать как это делает Англия. Распилят последнее что еще работает и будете в туже Англию ездить только теперь уже гастерами, У вас есть подобие суверенитета только благодаря тому что Лондон до конца не продавал свою жопу Брюсселю Все таки хохлизм, это болезнь
>>16888886 Да ебана. какие должны быть? Всякую тюркскую шваль гасить надо, скоро рядовой Ганц будет в коробке из под холодильника жить а Исса из Турции в доме.
>>16888902 Вчера долго говорили с коллегой в дороге. Он даже рад, что бриты вышли. Им кажется, будто бриты на руку с Амис как-то влияли на Германию. Хотя на самом деле Европараша существует в угоду таким упырям как Меркель.
>>16888817 Учитывая, какие чаелюбы всегда были ксенофобы я вообще удивлен, что она в союзе так долго пробыла. Еще и половина уходить не хотела. Старое поколение вообще охуевает наверняка с молодняка, проебавшего все идеалы.
>>16888786 Именно. Им же все уши прожужжали с этим ЕС. На первых порах даже кредитов надавали, субсидировали ненужные отрасли, а нужные закапывали. Оливковые деревья корчевали по всей стране, т.к. ЕС решил, что оливки Греции не нужны. Вместо этого развивали банковскую сферу, чтобы всех вогнать в долги. Как вогнали, так сразу все субсидирование убрали и стали требовать миллиарды.
>>16888908 Расклад теперь чем-то напоминает 1940 год когда Германия "объединила" все страны Европы, Англия и США в стороне сами по себе как-бы, и большая хуйня на востоке СССР (ЕАЭС)
>>16888312 С таким успехом можно до бесконечности референдить. Победили оди - собрали лям голосов маняпетиции - провели повтор. Потом вторые так де сделают. И так до бесконечности, кек.
>>16886609 (OP) Пораша, такая пораша. 15 тредов перемоги. ЕС пизда! Все разваливается! Хуею с вас. Евросоюзу похуй будет, как впрочем и бриташке. Бриташка всегда была обособленной, даже находясь в составе ЕС. По сути они не была никогда "европой" как и например Украина, Польша, Россия Она всегда с ней(европой) воевала, даже во второй мировой обособленно держались. Всем похуй. Никаких особих профитов и кризисов в глобальных маштабах не будет. Разве что самоподдув у ваты на реактивную тягу выходит.
>>16888977 Понятно. Ты, видимо, не совсем нормальный психически. Как тебя родители терпят у себя дома? Или ты их тоже ненавидишь как всё вокруг?
Аноним ID: Эдуард Эдуардович25/06/16 Суб 10:04:44#346№16888987
>>16888821 Этот господин правильно говорит. До ЕС и ВТО, Греция специализировалась на торговле, пошлинах, на судостроении (как и военные, так и торговые суда), судоремонтом и т.п. Сейчас пошлины хуй возьмешь, ибо ТОРГОВАЯ ЗОНА СВОБОДНАЯ)0), а судостроение перешло таким гигантам как Германии (торговые суда) и Франции (военное). ЕС это как коровник, коров вроде моют, чистят, говно убирают, - а ведь профиты получают хозяева >>16888837 Ну мы друг друга поняли. ЕС это ад для государства, но для населения - плюшки. Кстати, понятно почему Трамп, поздравил англичан с получением свободы и независимости.
>>16888775 >>16888812 Жалко же не только ребятишек, но и историю в целом. Такую культуру проебать, такую историю отвергать. Причем целенаправленно же. Те же самые африканцы и индусы, лезут со своим уставом в монастыри, а эти ребята, как дураки каются сами перед собой, и еще унижают себя перед другими
Противники выхода Великобритании из рядов Евросоюза просят провести новый референдум по этому вопросу. Соответствующая петиция, опубликованная на сайте парламента Соединенного Королевства, бьет рекорды популярности: на момент написания заметки число поддержавших ее приближается к 700 тысячам человек.
Инициаторы нового плебесцита призывают правительство ввести правило, согласно которому, если число проголосовавших на референдуме менее 60% при явке ниже 75%, то необходимо еще одно голосование, передает РИА "Новости".
Порог для обсуждения петиции в парламенте - 100 тысяч подписей - давно пройден. На 9:43 мск. петицию подписали 667 тысяч человек.
>>16889097 Вот кстати да, часто же попадаются тупые рагули, что делают ошибки очевидные. Привыкли хуярить на своем недоязыке и переходят на Великий и тут попадаются.
>>16888985 То есть эти волнения в мире и особенно - Эуропе, это ничего не значит? И что Меркель такая "ЭТО ГЛАВНЫЙ ПРОВАЛ ЕВРОСОЮЗА" это тоже типо похуй, просто так.
>>16889120 При чем тут плановая экономика и командно-административная система. Все это, кстати, сейчас в ЕС с избытком. Равно как и в Штатах и вообще капиталистическом мире. Суть в том, что странами управляет капитал, которому принадлежат права частной собственности на средства производства.
>>16889009 Чти границы, в которых родилась. Англия всегда была обособленной, ксенофобской, параноидальной. Я не думаю, что старики рады мысли, что молодые хотят из британцев стать ЭУРОПЕЙЦАМИ. Звучит как какой-то комплекс неполноценности, мол у нас остров, хочется СО ВСЕМИ БЫТЬ.
Петиция с требованием отправить в отставку уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова, опубликованная на сайте Change.org, собрала более 50 тыс. подписей. На момент публикации материала требование поддержали 51,4 тыс. человек.
Поводом для подачи петиции стала обнародованная телеканалом РЕН ТВ видеозапись, на которой Астахов общается с детьми, выжившими после попадания в штор на Сямозере в Карелии. Одной из девочек омбудсмен задает вопрос: "Как поплавали?"
"Мы расцениваем данное высказывание, как бесчеловечное и омерзительное проявление ограниченности, черствости и цинизма лица, в чьи должностные обязанности входит защита прав и интересов детей в Российской Федерации. Такие качества несовместимы с должностью уполномоченного по правам ребенка", - говорится в петиции.
Астахов накануне заявил, что возмутивший общественность вопрос, обращенный к выжившим на Сямозере, был вырван из контекста, а сам он следовал рекомендации психологов "беседовать максимально в позитивном ключе".
>>16889141 какая разница кто управляет, если пособия по безработице есть, пенсии есть, 8 часовой рабочий день и 40 часовая рабочая неделя (а местами даже меньше), прогрессивный налог есть, вобщем есть всё то, за что боролись социалисты
>>16889019 1) Нефть эту добывают английские компании в Шотландии насколько знаю 2) В Туркменистане не демократия, а анальная диктатура, за счет чего и стабильность 3) Туркменистан управляется из Ашхабада, а не сборной солянки из другой столицы
>>16889241 >какая разница кто управляет ЛОЛ. > 8 часовой рабочий день и 40 часовая рабочая неделя Во Франции новое трудовое законодательство и теперь их 35 часовая неделя будет доходит до 60 часовой. >>16889244 Проиграл с такого позитивного настроя. У нее там друзья утонули, она сама перепугалась до смерти, а он такой: "Ну че, как поплавали?". Позитивный настрой же.
Пока в Великобритании радуются сторонники выхода из Евросоюза, получившие на последнем референдуме почти 52% голосов, в крупнейшей европейской колонии царят уныние и нервозность. В довершение ко всему ГосДума ожидаемо приняла т.н. «пакет Яровой» — комплекс поправок в существующие законы. Они могут поставить крест на многих интернет- и телекоммуникационных бизнесах в Ресурсной Федерации.
Хотя первое событие затеняет второе, важность последнего для обитателей северной Евразии недооценивать пока не стоит. Что касается Великобритании, то там идет нудный, рутинный и обычный политический процесс, который всегда сопровождал создание и расширение Единого Экономического Пространства в Европе с середины прошлого века (кое-что на нашем сайте публиковалось в конспирологической статье Зачем исчез советский Зомбиленд? и ряде других). Напомним, что основой политического процесса в «атлантическом пространстве» в последние десятилетия является вопрос создания единого экономического и инвестиционного пространства (пардон за тафтологию). На этот раз — между США и ЕС (чуть подробнее это излагалось в заметке Атлантический союз и будущее пост-СССР).
Это Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство с США (TTIP, The Transatlantic Trade and Investment Partnership). Первые переговоры состоялись по его теме еще в начале 90-х годов прошлого века, а в 2006 году Старый Свет дал принципиальное согласие. С 2013 года стартовали прямые переговоры по экспертным группам. Их итогом должно было стать заключение TTIP уже в 2014 году. Но затем что-то пошло не так, большую часть переговоров полностью засекретили, и сейчас конкретные сроки уже не называются. Одновременно по Европе идет на редкость устойчивая волна демаршей против заключения такого соглашения: Самое важное в этом процессе заключается в том, что ни в экспертном сообществе, ни в медиа или в общественном поле всерьез не обсуждается позиция Великобритании (которая входит в ЕС на особых условиях) в этих переговорах. Это чем-то напоминает ситуацию вокруг урегулирования конфликта на Украине: есть «нормандская четверка» из ФРГ, Франции, РФ и Украины, но абсолютно отсутствуют два ключевых подписанта Будапештского меморандума, гарантировавшего Украине территориальную целостность (путь даже формально). Речь идет о США и все той же Великобритании. Вместо этого мы слышим шизофреническое мычание из Москвы и Киева под покашливание скучных континентальных менеджеров.
Поэтому, не представляя ясно позиции таких важнейших участников политических процессов как Великобритания, строить предположения о реально происходящем (будь то Украина или ЕС) весьма сложно и непродуктивно. Хотя, безусловно, это не помешает сонму разного калибра евразийских и европейских экспертов нагородить эвересты глубокомысленных и бесполезных в общем-то словесных конструкций.
Пока можно лишь констатировать раздражение и усталость англо-саксов (условно говоря) от боданий с континентальными умниками. Еще в мае англичане в MoneyWeek предположили, что до конца года соглашение вряд ли будет заключено. Вину они свалили на Францию и Германию (прежде всего, Франсуа Олланда, выступившего с резкой критикой соглашения), а также общественное недовольство и вбросы от Гринпис, согласно которым зловредные янки умыслили погубить сельское хозяйство старушки-Европы.
В американском журнале Foreign Policy Ханс Куднани (работал в британской The Guardian, The Observer, Financial Times и т.п.) тогда же использовал даже кричащий и запоминающийся заголовок: TTIP Must Die So the West Can Live. Аргументация «скептика» серьезная: исследования показали, что экономический эффект от TTIP для Европы будет незначительным, а процедуры разрешения споров через уполномоченные трибуналы (ISDS) пока висят в воздухе. И, конечно же, британский журналист сообщает, что 70% населения ФРГ против TTIP и вообще, «все не так однозначно».
Можно предположить, разумеется, что основной торг идет на самом деле между условными Великобританией и США, где сам ЕС играет роль ширмы или младшего партнера в лучшем случае. Но как бы там не было, в «атлантическом» пространстве теперь запущен новый процесс — выхода (или невыхода?) Великобритании из Европейского союза. За тем, как он будет развиваться, стоит внимательно наблюдать.
Для Ресурсной Федерации, по всей видимости, все это сейчас означает некоторую нервозность:
Выход Британии из Евросоюза (Brexit) — внутреннее дело британцев, но результаты референдума привели к повышению волатильности на сырьевых рынках, и это не может радовать Москву, заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев.
И дело даже не в ценах на нефть и газ. Вся россиянская политическая, чиновничья и бизнес-элита давно и прочно на 90% осела в Великобритании. Настолько прочно, что проще назвать людей, которые этого не сделали, а выбрали местом пребывания (полного или частичного) своей семьи, своих капиталов и своих детей не Туманный Альбион. А допустим, Францию, Италию, Швейцарию или США. Разговоры про «противососание с агрессивной натой», «враждебное окружение», «Крым не обсуждается» и т.п. лучше оставить распропагандированным евразийским туземцам и пожилым евреям из Москвабада, до сих пор всерьез пишущим ахинею про «путина, бросившего вызов коллективному Западу».
Если Великобритания в течение ближайших нескольких лет действительно расплюется с континентальной частью Евросоюза, то как быть чиновникам колониальной администрации «уранового рудника»? Где хранить деньги, где жить их детям, как будут выглядеть финансовые потоки и где, самое важное, будет «крыша»? Например, всем известно, что в Ресурсной Федерации процветает махровая коррупция на самых верхах. Но эта же самая коррупция является лишь частью общеевропейских коррупционных схем. Объем прокачиваемых по ним денежных средств европейцы скромно оценивают в сотни миллиардов евро в год, а прямые убытки — более триллиона евро в год!
Что будет, если в континентальной Европе вдруг и неожиданно начнут в открытую сажать и обдирать россиянских гениев подземных финансовых операций? Например, живет в Австрии и городе-герое Лондоне замечательная чета Лужкова — Батуриной, которая в свое время довела Москвабад до ручки и утащила в Европу якобы миллиарды евро. Можно ли предположить, что на них там уголовное дело уже давно сшито и ждет лишь хода?
Так что это весьма серьезный момент.
Что касается принятия ГосДумой «пакета Яровой» в виде поправок в существующие законы, то он точно осложнит жизнь простым россиянам и бизнесам в сфере телекоммуникации и интернета. Обсуждать безумие этих постановлений смысла нет. Менеджеры «уранового рудника» похожи на матросов в бушующем море на дырявой посудине, куда их спихнули судовладельцы. Все их действия достаточно хаотичны и направлены на простейшее выживание. Выживать предполагается по старой и доброй евразийской схеме закручивания гаек и охранительства. Как показывает опыт подобных режимов в странах Третьего и Второго мира, ничего у ребят не получится, но вот нагадить они все же смогут. Например, угробить те немногие отрасли россиянской экономики, по которым она выглядит почти на уровне передовых стран (в реальности — часто не хуже).
Аноним ID: Константин Самуилович25/06/16 Суб 10:32:42#379№16889299
>>16887882 >Нет никаких научных данных, свидетельствовавших бы о том, что социальные факторы оказывают преимущественное влияние на формирования социально значимых склонностей и способностей Точно так же нет никаких научных данных о приемущественном влиянии на это наследственности и генетики.
Аноним ID: Константин Самуилович25/06/16 Суб 10:33:06#381№16889308
>>16889246 1) Сомневаюсь, что контракты были подписаны на сотни или даже на десятки лет, дождутся истечения срока и если надо будет - разорвут сотрудничество и создадут собственные компании 2) А ты что, думаешь в Шотландии будет Майдан? Не помню, чтобы там вообще когда-либо происходило подобное 3) Ну ок, Казахстан и Беларусь в ЕАЭС, живут получше Туркменистана
Аноним ID: Константин Самуилович25/06/16 Суб 10:34:44#384№16889329
>>16889278 А кстати, как Шотландия намерена попасть в ЕС? Ну, Северная Ирландия может присоединиться к просто Ирландии. Но Шотландцам же заново придлется проходить процедуру вступления в ЕС? И с чего они решили, что нужны там без Англии и Уэльса?
>>16887539 >Британские избиратели, проголосовавшие за выход из ЕС, раскаиваются в содеянном Ога. Только вчера проголосовали, а сегодня уже раскаиваются.
>>16889348 Ты пожалуйста не путай протесты и майдан. Чуть только французы начнут терять берега, как их тут же приведут в чувство пиздюлином и дубиналом. Каждый сделает то что хотел, быдло побузит-опиздюлится, копы сохранят порядок. Что такое майдан рассказывать нужды нет.
>>16889368 Понимаешь в чем дело. Если бы элиты не преследовали цели выйти из ЕС, то и референдум бы в зародыше загасили. А так он прошел, у него есть результат. Все норм, пляшем дальше.
Аноним ID: Константин Самуилович25/06/16 Суб 10:40:58#400№16889391
Алсо, кукарекующие, что всем восточноевропейцам придется вощвращаться домой, могут предоставить хоть один пруф, где бы об этом говорилось? Если человек 5+ лет официально работает, имеет, например, кредит на дом и детей, говорящих только по-английски и которые с рождения граждане ЮК. То что для него произойдет? Дом и детей отберут, посадят в запломбированный контейнер и отправят паромом на континент? Вы сами-то в это верите?
>>16889419 Смысл то не принимать новых, а не выпизднуть старых. Ну может совсем уж анклавы и расселят нахуй, но тех кто живет давно трогать не будут, твердо и четко!
Аноним ID: Константин Самуилович25/06/16 Суб 10:44:35#412№16889432
>>16889394 Может быть и в рашке так же проводить голосования. Можно денег сэкономить. Тем более петиция это вроде как не анонимно. Так что ты идиот. Сосачер, сосущий хуи за щеку.
>>16889371 > Ты пожалуйста не путай протесты и майдан. Чуть только французы начнут терять берега, как их тут же приведут в чувство пиздюлином и дубиналом. Каждый сделает то что хотел, быдло побузит-опиздюлится, нацгвардия сохранит порядок. >Что такое майдан рассказывать нужды нет.
Аноним ID: Константин Самуилович25/06/16 Суб 10:45:38#415№16889443
>>16889390 Элиты и не преследовали такой цели. И они всю дорогу упирали на то, что из ЕС выходить нельзя. Только народ решил иначе. Сейчас элиты думают как культурно прокинуть этот референдум. Кэмерон предложил дождаться осени, когда все остынут и тогда парламент просто не утвердит результаты референдума и скажет, что с момента референдума прошло много времени и ситуация кардинально поменялась. Ему сказали, что это не вариант, т.к. время - деньги и предложили как-нибудь выкрутиься сейчас. Появился вариант со вторым референдумом - его и раскручивают. На крайняк либо прокинут народ внаглую и скажут, что ничего не было, либо выйдут, но с такими условиями с какими они сейчас в ЕС.
>>16889419 гражданам ЮК ничего не сделают. А вот неграждане уже лишаться право на работу и гражданство получить будет уже намного сложнее. Можно будет просто приезжать как туристы
Переговоры об условиях выхода Великобритании из Евросоюза должны начаться немедленно, заявил глава Еврокомиссии Жан-Клод Ван Дамм. По его словам, нет необходимости дожидаться октября для начала консультаций, как предлагает премьер-министр Дэвид Кэмерон
>>16888500 Во-первых, Англия участвовала в 30-илетней войне, во-вторых, были войны с Шотландией, а был натуральный геноцид, как в английских, так и в шотландских марках.
>>16889314 Всё у них получится. USA и UK это центр всего левого. Леваки никогда не пойдут на поводу у интересов большинства, против интересов меньшинства. Мусульмане и феминистки это святые люди, их никто не посмеет ущемить.
Выходи Британии из ЕС это как добровольная отставка Кадырова. Всё замнут.
>>16889324 >Казахстан и Беларусь в ЕАЭС В этих странах сильная президентская патриотическая власть ЕАЭС - чисто экономический союз на равных правах ЕС - политико-экономический со всеми органами руководства в Брюсселе. Шотландцы будут визжать, когда Еврокомиссия по энергетике доберется до их ануса. Не думаю, что в Шотландии возможен такой свинарник, как мы видели на Украине, не думаю, что вообще в нормальной стране такое возможно, как и проведение АТО. Если шотландцы на полном серьезе решат покинуть королевство, не думаю, что их сможет что-то или кто-то удержать. Я лишь утверждаю, что они не запануют, отвалившись. Все же думаю найдут компромиссный вариант. Запилят например внутренние паспорта, по которым шотландцы смогут кататься в европку. В любом случае это белые люди - ради мифических безвиз они не будут разносить свою страну. А бабки? Ну может из Лондона еще пару лярдов дотаций лишних выбьют. В любом случае они эти дотации как получали, так и будут получать из Лондона. Для них в любом случае нихуя не изменилось кроме потери членства в ЕС. Вон даже ТП в треде подтвердила, что единственное что беспокоит сторонников Европы это кружевные трусiкi и ЕС
>>16889490 Казахстан и РБ даже немного равнее РФ. Всё таки РК и РБ это унитарные национальные государства, а РФ рыхлое федеративное образование-донор за счёт бесправного русского населения
>>16889419 Смотри как это делают в других странах гейропы: Тебе дают срок уехать из страны. Допустим 2 недели. Если ты не уезжаешь за 2 недели, то тебя сожают в тюрьму. Всё.
>>16889427 Ну это да, все так и говорят, что вновь прибывших наверняка коснется. Или квоты введут или какие-то визы на въезд или не будут National Insurance Number выдавать новым мигрантам. Уже несколько лет, например, банковский счет хуй откроешь. Для этого нужна официальная работа. А для работы нужен банковкий счет. И без танцев с бубном только что приехавшим прорвать этот замкнутый круг довольно сложно. После Брексита таких бюрократических преград станет гораздо больше. Но что все отберут у тех, кто имеет все нужные доки и имеет даже право получить гражданство - я не думаю, что на это решатся.
>>16889530 Минималка(Чашка гнилого риса с тараканами бесплатна) Если хочешь норм пожрать-рожай бабки и будешь жить как в сказке. Один русак, что сидел 3 года за драку с полицией и пару грамм вещевства в кармане годно описывал тайские тюрьмы. Например там многие зеки нанимаются в слуги/любовницы к бохатым зекам. У этого был такой пятница. Ну и за бабки можно практически все, кроме выхода за врата
>>16889453 Если бы элиты хотели прокинуть референдум, они бы его прокинули. Это показатель того, что каким-то элитам все же брексит нужен. Кстати Хазин еще в том году предсказал выход Британии из ЕС. Это Староевропейские элиты копротивляются против того, чтоб Европка стала не игроком, а рынком сбыта для Китая или США, к чему все медленно идет. В остальной Европе такие тоже остались, но намного меньше, поэтому их борьба за выживание может носить более трагический характер
>>16889567 У меня знакомая итальянка-профессор и та ссыт. А этого петуха расиянского как пить дать выпиздить из страны. Можно через бюрократию устроить ему ад, а не жизнь. Для этого есть тысяча и один способ. И он сам это знает.
>>16889549 Не то, что бы "страшно", но может коснуться. Потому хотелось бы иметь конкретную инфу заранее, а не просто слушать страшилки. Многие идут, получают карточку резидента, я тоже могу, но пока как бы официальной инфы вообще нет по этому поводу. То есть, не понятно, стоит ли вообще суетитья.
>>16889596 >Если бы элиты хотели прокинуть референдум, они бы его прокинули. Они его и прокинут. >Это показатель того, что каким-то элитам все же брексит нужен. Нет, это показатель того, что они просчитались со своими политтехнологами. >Кстати Хазин Дальше не читал.
>>16889583 >педорейх разваливается, скоро тебя пидорнут Во-первых, пусть разваливается, я даже рад буду. А во-вторых, у меня гринка сшп есть и предложения по работе, которые я рассматриваю.
>>16889627 >предложения по работе, которые я рассматриваю. А чего в Германии не работается?
Аноним ID: Володимир Исаевич25/06/16 Суб 11:02:02#474№16889650
Первый председатель Европейского совета Херман Ван Ромпёй допустил распад Великобритании в связи с итогами референдума по выходу страны из ЕС.
«Это может стать концом для Великобритании. Грустно, потому что являюсь европейцем с 15 лет. Это (выход Великобритании из ЕС. — RT) не конец для Европейского союза, но у меня ощущение, как если бы что-то ампутировали», — цитирует Ван Ромпёя РИА Новости.
>>16889617 >Потому хотелось бы иметь конкретную инфу заранее, а не просто слушать страшилки Нет такой инфы и не будет в ближ. время. Может, за полгода прояснится. Но я бы не был излишне оптимистичен.
>>16889649 Вполне себе работается и очень хорошо. А в чём проблема? Я не мыслю полярно. Работается хорошо, но этот народ имеет право зищащать свою культуру, которую строил 1000 лет, а мы тут все гости.
>>16889650 >Первый председатель Европейского совета Херман Ван Ромпёй >Это может стать концом для Великобритании ЕСватаны уже интересуются что там у бритишей?
>>16889617 Зачем тогда залетаешь в тред с порваным пердаком? Не дрейфь раньше времени. Знакомый из Латвии в Лондоне тоже давно работает, не парится. Нормальных и полезных не попрут. А вот всяких наркобарыг албанцев скорее всего
>>16889700 >Нормальных и полезных не попрут. А вот всяких наркобарыг албанцев скорее всего ЛОЛ. Скорее наоборот. Если уж наркобарыг не поперли до этого, то и в этот раз они откупятся, а попрут таких вот терпил.
>>16889700 >А вот всяких наркобарыг албанцев скорее всего Откуда такие мерзкие рассовые стереотипы? Не все албанцы торгуют крэком, поддельными документами и угнанными машинами.
>>16889662 Повода для пессимизма тоже не вижу. Я тут 5+ лет, официально работаю, могу подавать на гражданство. Это правда процесс то же не быстрый. Но если бритахи начнут выгонять тут даже резидентов и без пяти минут граждан - это будет такой эпичный пиздец, что мне даже интересно будет за ним позоонаблюдать, хоть и придется в нем участвовать. Благо, кредитов/детей нет и есть куча знакомых в Ирландии и Европке, куда съебу, если запахнет жареным.
Так что, финансовые олигархи искали только повод, чтобы провести эту операцию под видом стихийного обрушения. Наилучшим фоном была бы угроза мировой войны - её всяко разно провоцировали, но Путин только посмеивался в ответ. А сказал бы что-то угрожающее - начали ли бы мобилизации и истерию, рынок бы и обрушился. Но не вышло. И вот, как я вижу, пошли иным путем - Великобритания выходит из ЕС. Тоже хороший повод. Обрушение рынков уже началось. И я думаю - это не ситуативное падение котировок с последующей коррекцией, а полноценное НАЧАЛО КРИЗИСА. То есть фондовые рынки мира начинают рушиться - начнут лопаться европейские банки, затем и в США рухнут котировки. Надо полагать, что процесс пойдет по нарастающей и максимальное обрушение придется на начало сентября.
>>16889782 >Я тут 5+ лет, официально работаю, могу подавать на гражданство Это всё понятно. И я тоже такой хороший, с ПМЖ. Все мы хорошие, полезные и нас-то точно надо оставить. Но ты сам понимаешь. Надо будет, устроят бюрократический ад. Бюрократы только этим и живут. И никакого пиздеца не будет, утрутся.
>>16889747 А кстати, как там в Германии с ультраправыми настроениями? Я читал, что книги Тило Саррацина стали бестселлерами и нашли у многих одобрение.
Ньюфег на доске. К чему, собственно, бугурт по поводу бриташки? Хохлы, к примеру, до сих пор не знают минусы и плюсы ассоциации с ЕС. Согласен, что уж совсем грубый пример сравнение животных с людьми, те хоть не поленились посмотреть в интернете. А насколько я знаю, в ЕС анальная стандартизация продукции, которая щемит малый бизнес как нехуй делать.
>>16889859 86 % населения против политики Меркель. Но немцы чрезвычайно слабы и безъйцевы. Так что похуй какие у них там настроения. Они ни на что не способны.
>>16889896 Очень грустно это слышать. Значит и то, что чурки предпочитают не селиться в восточной Германии из-за того, что их там травят, это ложные слухи?
>>16889945 >чурки предпочитают не селиться в восточной Германии Ещё как селятся. Они повсюду. Ни в одном городе в центре я не видел большинства европейских лиц за послдение полгода.
>>16890012 >отбирают телефоны Чурки ходят одетые с иголочки и с айфонами. От войны бегут, бедняжки.
>>16890012 >удостоверения личности Лол, они им нахуй не нужны. Чурки сами их выбрасывают. Тут 800 лямов мигрантов вообще без документов. И ничего, им норм. С них никто не имеет права ничего спросить. Я тебе говорю, они имеют право насиловать и их за это запрещено привлекать к отвественности.
>С них никто не имеет права ничего спросить. Я тебе говорю, они имеют право насиловать и их за это запрещено привлекать к отвественности.
Два вопроса. Во-первых, почему они тогда ещё либерах не перенасиловали, которые за них топят больше всего (или таки перенасиловали, а те продолжают топить)? Во-вторых, почему из таких стран европейцы не бегут?
>>16890094 >перенасиловали, а те продолжают топить Необучаемые. А вообще открой карту изнасилований, там вся страна покрыт плотно и каждый день новые маркеры.
>>16890094 >Во-вторых, почему из таких стран европейцы не бегут? Бегут, кто может.
>>16890164 Совсем ебанутые, даже славно что их бабахи ебут и убивают. Толерастия должна быть наказуема. Это не права человека, это полный пиздец, где трезвому уму на смену приходит полная идиотия и цирк. Похуй на законы Яровой, зато чуркобесы пристроены. кое как, но все лучше чем в свободной европке
>>16890369 Чому же всё? Как только начнётся серьёзный кризис любого рода, противоречия обострятся и старая идеология будет отброшена. Так раньше бывало, во всяком случае.
>>16887923 Как показала Сирия. Победить, можно только уничтожив всех до единого. Так же вспомни ролики ИГИЛ, где детям дают оружие и они убивают пленных. Так что каждый ребёнок, может потенциально взорваться. Воевать с такими можно только с помощью геноцида и тактики выжженной земли.
>>16888510 Привет литовский брат Я скоро к тебе в бритаху поеду У меня все доки для работы есть оформил год назад и теперь собираюсь в следующем году поехать работать и учитвся в Британию. Примиш к себе?))
Прошлые треды:
№15 https://2ch.hk/po/res/16881087.html#16886326
№14 https://2ch.hk/po/res/16877467.html
№13 https://2ch.hk/po/res/16875561.html
№12 https://2ch.hk/po/res/16872531.html
№11 https://2ch.hk/po/res/16870180.html
№10 https://2ch.hk/po/res/16867638.html
№9 https://2ch.hk/po/res/16865334.html
№8 https://2ch.hk/po/res/16862193.html
№7 https://2ch.hk/po/res/16860867.html
№6 https://2ch.hk/po/res/16859954.html
№5 https://2ch.hk/po/res/16859145.html
№4 https://2ch.hk/po/res/16857643.html
№3 https://2ch.hk/po/res/16854349.html
№2 https://2ch.hk/po/res/16850697.html
№1 https://2ch.hk/po/res/16846882.html
Коротко о главном:
Евросовок гудбай, Кэмерон ВСЕ, референдум консультативный.