>пользователь с никнеймом Veam на портале Dirty.ru.
помянем
>Шин или потенциальная сгуха?
Разбираемся.
Очередная высосанная из пальца перемога? Над чем только?
Ну, то что Песков уже после конца рабочего дня обещает разобраться из-за бугурта левого анона - конечно это перемога.
>Шин или потенциальная сгуха?
Veam поедет на сгуху 100%.
Посмотри внимательно на вкладки в ОП скрине.
Ну и что? Он же не в пораше сидит
Кто-то обнаружил бюрократическую ошибку. Сообщил об этом общественности. Журналист спросил об этом у пресс-секретаря. Это конечно здоровый общественный процесс, бесспорно, но перемоги здесь никакой нет. Впрочем, это пораша, здесь можно взять абсолютно любое событие и начать визжать про кровавый режим или сочинять унылые смехуёчки.
Угу угу, конечно не в параше.
https://2ch.hk/po/res/17082262.html
есть тред
есть тред
Я ничего не понял, но мне в любом случае похуй
Нелигитимный.
Импичмент
+15
Еще ничего толком не случилось, а охранитель уже жопу лижет кровавому режиму.
ОП утверждает, что veam это он. В качестве "пруфа" скрин, где он залогинен как veam.
>veam
Кто это?
Ты пост на хабрк сам удалил?
Вся эта клоунада с госдурой конечно полный трэш, но могли бы хоть как-то соблюдать рамки приличия. А как ошибка обнаружилась?
Интригующе.
Ага теперь ясно. Надо бы все на законы диффом сравнить принятую версию и подписанную залупойй, вдруг еще такая хуйня найдется.
Типа как Диссернет?
>пользователь с никнеймом Veam на портале Dirty.ru.
Сосачер по кличке ОП. Лол.
Вкратце для пропустивших. Вчера ОП создавал тут похожий тред с вопросом стоит ли ему подымать шумиху по этому поводу. Как мы видим ОП ее поднял кек.
Подумаешь, дума один закон приняла, а Путин другой подписал. Это ж мелочи.
Над рашкинской конституцией.
Админы удалили, но гавно все равно вышло наружу.
Очевидно, что не Путин законы подписывает, иначе он только бы и делал все свое время, что подписывал законы.
Их же еще надо и прочитать при этом пару раз, ему бы тупо не хватило времени на все остальное. Заместо него подписывает какой-то мурзилка
Какая разница? Все равно в РФ запрещено владеть нормальным оружием.
Ты скучный.
5 и 10 лет это весьма. Как владелец травматики говорю. Заебываешься переоформлять каждые пять лет это говно. Коррупционная хуита
Если это действительно ты, то добра тебе и счастливой жизни
Да я не спорю, бюрократия ас из, но я про другое говорю. Хоть с бумажками, хоть без ты не можешь купить, к примеру, хай-пауэр, а твоим травматом можно только ворон пугать.
Пидорахи и из травматов друг друга мочат только в путь. С нормальными огнестрелами вообще ад будет
Вован вконец обформплился. Он же надрачивает на ритуал и формальности - как он мог не читать, что подписывает? Выходит его можно как и обычную пидораху разводить на подписывание всякой хуйни не читая? А если б он ипотеку брал не читая? Пиздооос
Да он физически не может все читать.
Но это же его прямые обязанности.
Пиздлявость залупни не устает поражать.
Ну так это ж его работа, хуле. Это вполне себе повод для импичмента - президент обосрался с обязанностями и показал, что ему похуй что подписывать.
Парашнику по кличке оп-хуй
НУ И КТО ВМЕСТО НЕГО БУДЕТ???
Так замочить и бутылкой минералки можно. Если бы не было бюрократии и если бы продавалось нормальное оружие, то быдло ходило бы ниже травы. Потому что знало бы, что сейчас оно отожмет телефон у омегана и сядет праздновать пивасиком на детской площадке, а омегана перекроет, он зайдет в магазин за углом и через 10 минут вернется с двумя браунингами и ящиком патронов и устроит мясорубку. "Дорожные разборки" тоже сразу бы закончились. И так далее.
Чёж нормальные огнестрелы всё никак не запретят, а за четверть века всего одному обмудку пришла в голову идея устроить из легального ствола файрармс-массакр?
OCHE VLAZHNO
Скорее буде так: пидорахи начнут за ствол хвататься при любом удобном случае, поляжет сотни быдла и много сотен мимокрокодилов. Все твои фантазии не работают, так как не работает полиция, на каждом углу правовой нигилизм и низкий уровень культуры.
Для большинства огнестрел в нынешнем виде - сложна. Да и дорого. Да и таскать его с собой хлопотно. С короткостволом всё иначе
чето не сильно понял суть. ну если подтверждать лицензию надо теперь раз в 10 лет, то я доволен.
мимо_владелец_Remengton versa_max
>не работает полиция
>правовой нигилизм
>низкий уровень культуры
Это так. Это тоже нужно менять, но я не представляю как. Полицию еще можно хоть как-то заставить работать, а вот с остальными двумя пунктами как быть не знаю. Тем более, правовой нигилизм следствие низкого уровня культуры. Тут даже закон не поможет, даже если он будет соблюдаться и за этим будет следить полиция. Что делать со cвиньей, которая не понимает, что плевать на тротуар нельзя не потому что можно получить штраф, а потому что это просто мерзко выглядит и мешает нормальным людям? Вот за это я ненавижу красножопых тварей, это они выпустили из загонов простолюдинов и это из-за них быть интеллигентом стало позорно.
>огнестрел в нынешнем виде
А, кстати, что сейчас более-менее приличного разрешено из огнестрела для обычных граждан? Ну, с автоматическими винтовками понятно, с этим даже в США туговато, а из пистолетов, револьверов есть годнота?
В Сингапуре справились еблей за малейшее проявление свинства. Конечно
Эрэфия не Сингапур, но в больших городах может сработать. А учитывая высокую степень урбанизованности Эрэфии это уже неплохо.
Больше всего убийств совершается обычным кухонным ножом. Может ебучие прогибиционнисты и их запретят. Пора бы уже.
А вообще интересно получается. Вот Песков уже прокукарекал, что будем посмотреть и вот это всё. Но блядь, это государственный документ нахуй. Опубликован и выдается за закон. Что было бы, если бы мимо_пользователь не заметил этого подвоха? Это как так вообще? Как теперь власти вообще могут что-то кукарекать о законах если после этого случая веры в то, что там не переправлены ВСЕ законы нет никакой.
Неотвратимость наказания. Плюнул - штраф. Плюнул - штраф. Плюнул - штраф. Поссал - штраф. Штук 10 штрафов в месяц и пидорашка сразу все поймет. Не платит штрафы - годик колонии-поселения, варежки шить.
Это не фантазии. Это реальность. В РИ можно было купить хоть танк хоть пушку. Ограничения начались после революции 1905.
Будут стволы - будет и культура обращенния с ними. А маняфантазёры с придумаными аргументами должны пойти нахуй.
Ничего.
Ограничения начались когда граждане стали встречать продразверстчиков свинцовым огнем. Тут то Членин понял, что свободных людей хуй сделаешь рабами и запретил им оружие.
>В РИ можно было купить хоть танк хоть пушку
Ну так барин и сейчас может это все купить. Законы-то для холопов пишутся
Учи историю.
Первые ограничения начались в 1905.
Блядь, с какими жалкими, ничтожными, неграмотными обмудками я сижу на борде.
Вам ленивым пидорам даже историю загуглить лень. Лишь бы что-то спиздануть. Позорники, блядь.
Да по сути вообще всё кроме КС и автоматики. В сущности, за исключением КС, у нас одно из самых либеральных оружейных законодательств в мире, посвободнее, чем в иных штатах (а там от штата к штату многое разнится вплоть до файрармс-фри).
>Неотвратимость наказания
Культура от этого не заведется. Почитай форумы для пидорашек-эмигрантов в Германию. Мне от них больше всего припекает. Сплошь и рядом треды про "проклятых фошыстов", которые нам, русичам с широкой душой, запрещают ездить бухим за рулем на 200 км/ч. Помню историю дегенерата, который выжрал с другом бутылку водки, запил пивасом и поехал кататься. Размотал машину о дерево, к сожалению, оба выжили. И это отребье написало длинный слезливый пост про то, сколько тысяч евро ему пришлось заплатить - и за утилизацию не подлежащей восстановлению машины, и за сломанное дерево, и за пьяную езду, и за MPU-тест, который из-за СМЕКАЛОЧКИ зачем платить за какие-то курсы? я и сам все сдам! пришлось пересдавать три раза и каждый раз платить и за все остальное. В общем, пьянка ему стала где-то в 15 ойро. Но все равно культурным он не стал: это немцы плохие, придумали дурацкие законы, чтобы простой люд обдирать.
Про ТРТС и рейды гаишников по переоборудованию машин загугли. Там полный пак - и невнятный закон, который можно трактовать в обе стороны как угодно, и невозможность доказать свою правоту ибо ничто не является пруфом, и наличие анальных кар при невозможности легализоваться, что порождает мириады ушлых конторок, делающих всё под ключ за скромные 90К, и обратная сила закона, когда доёбываются до того, что сами же на учёт поставили и т.п., цирк знатный.
Симуляция государства дала сбой, кек.
Ну, хай-пауэр-то я купить не могу? Нравится он мне.
Хуй знает, по А-полосам пидорашек ездить в подавляющем большинстве отучили. Парковаться вторым-третьим рядом тоже. Говно всё ещё встречается, но именно что встречается, тогда как лет 5 назад оно было абсолютной нормой.
>в 15 ойро
В 15к, естественно.
Пару - тройку раз так попадёт и будет либо культурным, нахуй, либо нищим.
А нытьё никого не ебёт. Dura lex - sed lex.
Или как-то так.
Алсо, капча из хуйцов - пиздата.
Давно она тут? А то я месяца два на политач не заходил.
Конечно, ведь идет речь о банде гебистов, которая пытается притворяться государством, кек.
Шкальники, а если так охото ствол то почему не рассматриваете открытие ЧОПИКА, например?
У нас когда-то табельные узи были. Правда запиленные под одиночные выстрелы.
Работал охренником в автосалоне году в 2003.
У нас когда-то табельные узи были. Правда запиленные под одиночные выстрелы.
Работал охренником в автосалоне году в 2003.
Вся рашка трэш
Не знаю, по выделенной полосе у нас оче часто гоняют, причем именно гоняют, не меньше 80 км/ч. Я часто паркуюсь в одном кармане и чтобы в него попасть, нужно перестраиваться на А-полосу. Так вот, когда вижу несущегося по ней дебила, специально стараюсь перестроиться чуть раньше и медленно тащиться перед ним - имею полное право. Так эти идиоты еще и сигналить начинают и фарами моргать. Все никак не соберусь поставить регистратор сзади - за такие моргания вроде как скоро обещали сгуху начать выписывать.
>капча из хуйцов
Так она вроде везде в тематике сейчас. Как давно - недели полторы вроде.
А теперь перемножь это на количество необучаемых в России, возведи в степень похуизма сил правопорядка и получим, что окультуривание даже при самых благоприятных условиях должно проходить лет 80. Но и этого не будет, потому что через 10 лет при очередном кризисе все поотменяют и забьют хуй. Эта территория погрязла в таких проблемах, что естественными путями уже никогда не выберется. Тут каждый тянет всех на дно и если даже какая-нибудь область культуры/сознания/права/науки/производства/да хоть чего начинает улучшаться, то она в миг наполняется говном из соседних и опять падает ко всем остальным на УРОВЕНЬ. Потому что Басаев был прав. Русизм это пиздец. Если кто-то видит улучшение у соседа - он не стремиться его догнать и перегнать, он стремиться его сбросить ниже себя.
А если я хочу качественную еду, мне фабрику по производству колбас открывать?
В тематике-хуятике. В принципе капча такая, везде.
Читать твою писанину это как подглядывать за срущим слоном.
Вроде бы и забавно но толку нихуя нет.
Так к чему это я?
Ага, вот. Житие рф определяет климат.
Все остальное - производная. Так-то.
В чём суть? 2 документа с разными шрифтами? Ну охуеть теперь.
А вот и десант.
Хз, стучать надо. Полицейского к каждому курильщику в общесвтенных местах не приставишь. Те же немцы с удовольствием на тебя настучат, если увидят, что ты с ботлом пивка садишься за руль. Только нещадной еблёй и при помощи неравнодушного общества можно загнать пидорашек в стойло. И не надо тут про какой-то там особый менталитет, законопослушных аж до мимими европейцев именно нещадной еблёй и вывели, про того же Жана Вальжана вспомни, который 19 лет на каторге отхуриял за то, что спиздил хлеба для своей подыхающей с голода семьи, и это Гюго не какой-то вопиющий случай описывал.
Ну, справедливости ради, от педантизма немцев бугуртят не только русские. Лично знаю датчанина, который любил при случае стебануть немцев на предмет их орднунга. А это культурно близкие народы. Меня, кстати, раздражает какя-то нездоровая любой ультрапротестантской этике на этой борде. Может это и хорошо для экономики, но это тяжело в плане человечности. Это тоталитарно и это подавляет. Не зря в подобных странах (в т.ч. в, казалось бы, культурно далекой Японии) такие высокие показатели самоубийств при финансовом благополучии. Должен быть какой-то баланс, в конце концов это экономика для человека, а не человек для экономики.
>Те же немцы с удовольствием на тебя настучат, если увидят, что ты с ботлом пивка садишься за руль.
Законодательную базу не подвезли. К тому же за донос на уважаемого человека ты сам на сгуху поедешь, если тебе машину с квартирой не сожгут до этого.
Я вот честно не вижу вариантов как из этой жопы выходить. Тут такие Авгиевы конюшни, что нужно лет на 10-15 строго на внутренних делах запираться в кабинете президента и решать-решать-решать.
>качественная колбаса
Ты еще советскую не ел, еба.
Вместе с будкой, блядь, в мясорубку пихали,кек.
Ну если хочешь ШТАБЫ КАЧЕСТВЕННО - заведи тянку и научи готовить её колбасу, епт. Хватит на розовых коней пиструн дёргать
>Жана Вальжана вспомни, который 19 лет на каторге отхуриял за то, что спиздил хлеба для своей подыхающей с голода семьи
По-твоему это правильно?
>в т.ч. в, казалось бы, культурно далекой Японии
Ну т.е. мы даже тут у цивилизованного мира выиграли.
И? Я не понимаю, о чем мы говорим? Я где-то писал, что Раха не депрессивное болото? Я о том, что глубоко регламентированное общество, как бы благополучно финансово ни было, подавляет и вгоняет в депрессию. И да, кстати, главное. Воспитанный человек это тот, кто ведет себя культурно благодаря внутреннему пониманию, что правильно, а что нет, а не из-за параноидальности общества.
>Я не понимаю, о чем мы говорим?
Естественно не понимаешь. Твой довод о том, что при четких правилах люди выпиливаются чаще разбивается о реальность.
Япония рядом с рахой там случайно, наверное. Я даже не о выпилах, а о том, что Германия это морально очень тяжелое место. Причем не только для Русских, но и для других европейцев. Я не отрицаю, что русских надо переделывать, но категорически против дроча на Германию. Есть куча прекрасных стран и без орднунга и без пидорашек.
Ну, MPU-тест и штрафы для автобыдла, тащемта, во всем ЕС есть.
>Я даже не о выпилах
Ну естественно теперь ты не о выпилах.
>Германия это морально очень тяжелое место
Потому что нельзя срать где захотелось и в три часа ночи под окном Машку орать после бутылки водки? Ну что поделать, душат русского человека. Не дают житья.
Ну и формулировка.
Формально штрафы и у нас есть. Я не про формальности, а про атмосферу. Атмосфера тотальной слежки друг за другом, которую тут предлагали, это именно для Германии характерно. И дело не в том, нарушаешь ты или нет. Я, например, кроме каких-то незначительных превышений скорости и нарушений разметки не нарушаю. Не подрезаю, пропускаю обгоняющих, торможу перед пешеходами и пр. Но жить в Германии не хотел бы и точно так же бугуртил бы от их культуры. Просто потому, что если у тебя нет ебаного ОКР жить в такой атмосфере тяжело. Я не много объехал стран. Я бы сказал, что вообще мало. Но недолго был во Франции. Да, там есть свои косяки, типа кумовства и снобизма, но в целом баланс законопослушность/человечность, имхо, там идельный. Там довольно строгие правила повелдения но они не даваят. В Германии не был, но общался с немцами по работе. Причем со многими, так что выборка реперезентативная. Зная этих людей, иогу спроецировать на их общество. Не хотет такого.
Куча постов, а в чём суть изменений-то? У людей стволы отбирают?
Почему ты передергиваешь? По-твоему, есть один полюс - разписдос в Рахе и другой - Гермаха? И ничего посередине?
Какие полюсы? Ты говоришь, что при четких порядках тебе плохо. Я говорю, что ничего плохого в этом нет и статистика экономического благосостояния это четко подтверждает. А то, что в цивилизованной стране тебе будет запрещено вести себя как в России - это твои проблемы.
суть в том что народ наебывают. принимают вроде как одно, а подписывают к исполнению другое
Так что толком подписали-то?
>а в чём суть изменений-то?
Питун неспособен организовать даже доставку законов от госдуры до себя без того, чтобы в них не внесли изменения. Управленческий импотент.
Раз у них в результате получилась первая Франция, то да, это правильно.
ДС не Россия, это понятно, но тут эта тема мало по малу взлетает. Те же приложения от Собянина на смартфон, по которым можно штрафы паркующимся как мудаки делать. Разгребать говны, конечно, ещё сто лет надо, но всё же ростки чего-то хорошего понемногу появляются.
>Те же немцы с удовольствием на тебя настучат, если увидят, что ты с ботлом пивка садишься за руль
Кстати, я сам бы с удовольствием на такое стучал. Идеальный вариант - половину штрафа от нарушителя берет государство, вторую половину - настучавший. Хотя я бы и бесплатно стучал.
https://www.youtube.com/watch?v=q0medhPatzM
>Разгребать говны, конечно, ещё сто лет надо, но всё же ростки чего-то хорошего понемногу появляются.
Вот я про это и говорил выше. Не факт что в следующий крузис (если из этого выйдем) это все не загнется под очередными реформами и переименования полиции в силы добра. Потому что опять же это прямая угроза монополии власти. В ближайшие 20 лет власть не собирается делегировать некоторые из своих функций населению. Примеров дохуя где можно было бы так сделать, но это все деньги и власти привыкли сами распоряжаться деньгами.
>Идеальный вариант - половину штрафа от нарушителя берет государство, вторую половину - настучавший.
this
Но опять же, законодательную базу тебе хуй завезут. Нихуя ты рот раззявил на половину, ишь ты.
Лол, да если даже 5% от штрафа тебе, то за два часа езды по городу можно МРОТ сделать.
Алсо, все это упростить должны. Сейчас я не могу анонимно позвонить в дежурку ГИБДД и сказать, что такая-то машина стоит там-то и там-то на тротуаре, меня обязательно заставят представиться. Жалобы на неправильную парковку через сайт отправлять неэффективно - по своему опыту из 5-ти жалоб штрафуют только по одной и на смешные суммы. По опасному вождению появились "горячие линии" в вайбере и вотсапе, но они не работают должным образом.
RIP Geektimes
Хуйло ответит за Боинг!
Да ты ахуел, он ещё за Крым не ответил, а до этого за Грузию, а до этого за Чечню.
Или ты забыл вопли лорда Джада, которого умасливали, а потом заебались, и послали нахуй, свернув лавочку сотрудничества с ОБСЕ?
Импичмент
Думаю если просканировать все закон на сайте ГД и РАПСИ, то можно кучу подобных подлогов найти.
А нормальное это какое?
Кремль объяснил расхождения в одобренном Путиным и Госдумой законе
В Кремле объяснили разницу в одобренных парламентом и Владимиром Путиным поправках к закону «Об оружии». По словам Дмитрия Пескова, ошибка была допущена в думской базе, а президент подписал правильную версию документа
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что Кремль разобрался в ситуации вокруг разных версий поправок к закону «Об оружии». По его словам, правильным вариантом является тот документ, который подписал президент России Владимир Путин, передает корреспондент РБК.
«Да, похоже, что, может быть, в думской базе была ошибка. Ошибка в базе, которая не является официальным публикатором», — сказал Песков, отвечая на уточняющий вопрос РБК о том, где именно была допущена ошибка. Песков подчеркнул, что официальным публикатором является интернет-портал правовой информации.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/06/07/2016/577ccc519a794760a2c5326b
В Кремле объяснили разницу в одобренных парламентом и Владимиром Путиным поправках к закону «Об оружии». По словам Дмитрия Пескова, ошибка была допущена в думской базе, а президент подписал правильную версию документа
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что Кремль разобрался в ситуации вокруг разных версий поправок к закону «Об оружии». По его словам, правильным вариантом является тот документ, который подписал президент России Владимир Путин, передает корреспондент РБК.
«Да, похоже, что, может быть, в думской базе была ошибка. Ошибка в базе, которая не является официальным публикатором», — сказал Песков, отвечая на уточняющий вопрос РБК о том, где именно была допущена ошибка. Песков подчеркнул, что официальным публикатором является интернет-портал правовой информации.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/06/07/2016/577ccc519a794760a2c5326b
Так сильно хуем по губам ещё ниразу не проводили.
ПУБЛИКАТОР НЕ ПУБЛИКАТОР.
Собственно по другому и быть не могло. Разве святой путиний может ошибаться?
Да это пиздец, вносить поправки которые правят на тоже самое: Среди прочего парламент внес существенные изменения в закон «Об оружии» — срок действия разрешения на хранение огнестрельного гражданского оружия увеличился с пяти до десяти лет.
А как обосрались так давай откатывать.
БАМП
Среди прочего парламент внес существенные изменения в закон «Об оружии» — срок действия разрешения на хранение огнестрельного гражданского оружия увеличился с пяти до пяти лет.
Да уж, пиздец. Это уже клиника нахуй. Залупа подписывает совсем не то, за что проголосовала ручная дума и всё равно он прав и всех переиграл.
Бля просто поссал на людей.
Как было одни раз папку с проектом и всеми разрешениями спиздили со стола, где она лежала на подписи. Просто потому, что у этой овцы в этом же районе магазин был, законно помешать не могла вот и спиздила. А это траты по новой составляй всех подмазывай что снова подписали.
Здесь такой же группке на любимые фаберже наступи, вот и решились на подлог, царь не погрешим. Пля.
Пускай по новой запускают поправки к закону, отдельно уже, избранники народа куевы.
Закон надо признавать антиконституционным и начинать с самого начала.
Пидорашкам откровенно проуринировали ебасос. Удивляюсь, как можно так пиздеть на голубом глазу. Сначала думцы спорят, сколько в закон надо вставить лет, 10 или 15, вставляют 10, потом питун просто в тупое и даже не пытающееся стыдливо прикрыться нарушение конституции подписывает другой закон, а пидорашкам рассказывают, что в думе опечатались при публикации. Интересно, это уже дно? Или ещё можно пробить?
>признавать антиконституционным
И кто это сделает? Председатель конституционного суда, которого назначил лично Путин?
>Закон надо признавать антиконституционным и начинать с самого начала.
Нет, надо перестать стесняться, разогнать нахуй депутатов и издавать законы напрямую из администрации питуна.
Ещё нет, до пробития дна ещё далеко.
Как бы там ещё второе дно не обнаружить.
Надо тему раздувать, сейчас её пытаются проигнорит. Вон всяких олек с гмо нагнали.
Это уже слишком жирно будет.
Пускай Путин теперь на каждой странице расписывается. А то заебал.
Да это обычная ошибка закомплексованных дегенератов. Они ссут признаться даже в такой незначительной ошибке. Ну напиши ты, что блядь тетя Срака при перепечатке закона ошиблась и ее там уволили - вообще всем похуй будет на эту шмару и все всё забудут. Нет. Буду пиздеть что нихуя не произошло. Ебанутые блядь.
Ошибки нет, в этом то и дело.
Никто не хотел поднимать срок разрешений по факту. Решили быстренько отменить просочившуюся идею.
Эта как ты сказал "шмара" дочь Иван Иваныча. Получает 1кк за свою работу половину отдает куму Пескова. Куда ты ее уволишь.
>Куда ты ее уволишь.
Да хоть на пост начальника РосАвиации.
>Ошибки нет, в этом то и дело.
А, ну раз ошибки в том, что подписан закон, в котором срок действия разрешения на хранение огнестрела увеличивается с пяти лет до пяти, тогда все в порядке, расходимся посоны, здесь не на что смотреть.
>А, ну раз ошибки в том, что подписан закон, в котором срок действия разрешения на хранение огнестрела увеличивается с пяти лет до пяти, тогда все в порядке
Ошибки нет в том смысле что они и не планировали его поднимать, но когда поняли что совершили ошибку то решили вот так вот поступить.
>они и не планировали его поднимать
А НАХУЯ ТОГДА ТАМ ВООБЩЕ СТРОЧКА ОРБ ИЗМЕНЕНИИ СРОКА, СУКА?
Случайно дописали когда были под спидами.
Ну хотя бы подняли до 5.5 года.
Нельзя давать послабления.
"На не поебать ли какую хуйню подписывать? " - подумали в Кремлях
Давно смотрел телик, там выступал эксперт, который сказал, что в штатах в своё время поотстреливали всяких уёбков, вот и живут хорошо и вежливо, а нам нельзя такого, а постреляют друг друга.
>срок действия разрешения на хранение огнестрельного гражданского оружия увеличился с пяти до пяти лет.
Вся суть в общемто.
В заключение Песков высказал мнение, что, по всей видимости, "на какие-то сайты просто вывалились старые документы, но это вывалилось на сайты, которые не имеют отношения к президенту".
дума.гов.ру
какие-то сайты
Ох блять, вот это струя.
дума.гов.ру
какие-то сайты
Ох блять, вот это струя.
Вы что? Сомневаетесь в непогрешимости путина и его пророка?
Это просто пушка, это блять гениально.
При том что:
1. Есть видеозапись заседания, где поднимался вопрос о 10 годах.
2. Есть подписанный залупой текст, где срок лицензии поднимается с 5 до 5 лет.
Но внезапно, не тот закон прислала дума. Треш. Оруэлл блять.
Залупа теперь думает как ПО ФАРМОЛИСТСКИ И С ОБРЯДОМ БЮРОКРАТИЧЕСКИМ все сделать правильно.
А правильно - только нахуй его выгнать будет. Или сейчас НАСПЕХ ПОМЕНЯЕМ КОНСТИТУЦИЮ, ДАВАЙТЕ БРАТКИ.
А вообще все сойдет на тормоза, ведь всем похуй на эти бумажки, писульки, законы. Это понимают и те кто их пишет и те против кого их используют.
А правильно - только нахуй его выгнать будет. Или сейчас НАСПЕХ ПОМЕНЯЕМ КОНСТИТУЦИЮ, ДАВАЙТЕ БРАТКИ.
А вообще все сойдет на тормоза, ведь всем похуй на эти бумажки, писульки, законы. Это понимают и те кто их пишет и те против кого их используют.
Понимаешь, особенность русского мира - это тупое следование процессуальным регламентам.
Выборы из одного кандидата от блока коммунистов и беспартийных (что само по себе бред), за которого голосуют 99.9999% в совке. Клоунада? Цирк? Все всё понимают? Но игра продолжается.
Приговор тройки НКВД к ВМН, с соблюдением всех формальностей (типа выбивание признания путем посадки на бутылку), при том что имя жертвы уже в списке по первой категории за подписью Сралина.
Всякие собрания местных парткомов в совке и речи про великого Брежнева (все всё понимали) и великий совок, когда жрать уже нечего.
Госдура в современой России, когда голосуют какие-то уебки, которые ходят по рядам и жмут кнопки, а любая частная законодательная инициатива без одобрения АП наказуема. Можно же было просто не париться и отменить эту ГД, но нет. Они упорно следуют ритуалам, осваивая деньги и плодя бюрократический ад.
Короче, система уже развалилась до того, что они не в состоянии играть по своим же правилам и игнорируют даже юридическую легитимность.
Он ещё вчера уволился.
Это, тащемта, одна из хороших особенностей русского мира. Она позволяет макать русню в говно с пруфами, а когда русня пробъет критическое дно и скажет "хватит это терпеть", у них будут юридические основания, чтобы пидорнуть барина.
В нормальном парламенте после такой хуйни как минимум выражают вотум недоверия. А по-хорошему импичмент.
Хм, странно. Оп последний раз выходил на связь в семь утра. Помянем.
Конечно, он вытащил на люди косяк самого главного барина.
Подложили бы лучше путину на подпись указ об его отставке.
А чего они боятся, зачем удалять? Хотя есть шанс, что кто-нибудь теперь серьезно проведет "аудит" и подиффает все остальные законы.
По пику в чём недовольство? Ведь по факту действительно Англия и Франция объявили войну Германии.
Пативены пока вроде не приехали.
Если бы я знал что в РГ сегодня опубликуют версию про 10 лет, я бы вообще тихо сидел бы и не выебывался.
И были бы у нас лицухи по 10 лет.
Но откуда мне такое знать.
Если бы я знал что в РГ сегодня опубликуют версию про 10 лет, я бы вообще тихо сидел бы и не выебывался.
И были бы у нас лицухи по 10 лет.
Но откуда мне такое знать.
>И были бы у нас лицухи по 10 лет.
А вот нехуя, закон то питун подписал, а там подняли с "пяти лет до пяти лет", так что и исполнение с пяти и до пяти.
Это только в пдф файле, никто бы и не заметил.
В асозде 10, в консультанте и гаранте 10, в рг 10, в напечатанной рг тоже 10 - короче все было бы норм.
>Ну, хай-пауэр-то я купить не могу? Нравится он мне.
Можешь, ибо ему больше ста лет
Просто пофиксили бы без шума, да в последствии особо не поднимали вопрос. А среднестат даже не в курсе был бы, как раньше оформлялся, так и оформлялся бы.
Блять, да они решили принять 10 лет и приняли.
Потом какой-то даун подсунул лист с 5 годами.
Мы (я в основном) подняли большой скандал потому что это было нагло и потому что думали что теперь будет 5 лет.
Песков чтобы погасить скандал заменил везде на 5 ну и все.
Т.е. они еще не договорились какая редакция правильная, а усатый просто в небо взбзднул? Что за хуйня? РГ это же официальный законовыставлятель Кремля блять. В которой по закону публикуются законы для вступления в силу. ЧТО ПРОИСХОДИТ НАХУЙ?
Вангую правку прямо перед подписью.
Кстати поглядите кто был автором всех тех постов о хентае.
Жаль сми боялись поднять эту тему, так что нигде кроме хабра и двача не взлетело.
https://geektimes.ru/post/276928/
Это большой проеб и ты няша, что поднял бучу.
Забавно как все мартышки бросились править принятую думой версию под ошибочно (или умышленно) неправильную подписанную Питуным. Такое-то показательное разделение властей на законодательную и исполнительную кек
>Ведь по факту действительно Англия и Франция объявили войну Германии.
А напал то кто, м?
Аккаунт на хабре не прикрыли?
Бан на 30 лет, потом разбанили после разговоры с главным админом.
какие бл*ть проблемы продлить лицензию? что кто-то стесняется дойти до участкового и морду свою показать? вообще никаких проблем не почувствовал продлевая год назад.. чтото вы тут накручиваете.
Поводы для повышения твоего оклада накручиваем.
Это дно
Я надеюсь, когда выпустят "правильную" версию газеты, старые изымут и сожгут, а также будут сажать за упоминания, что какая-то другая версия когда-то существовала?
А за несколько кабин от Уинстона помещалось кроткое, нескладное, рассеянное создание с очень волосатыми ушами; этот человек по фамилии Амплфорт, удивлявший всех своей сноровкой по части рифм и размеров, изготовлял препарированные варианты — канонические тексты, как их называли, — стихотворений, которые стали идеологически невыдержанными, но по той или иной причине не могли быть исключены из антологий. И весь этот коридор с полусотней сотрудников был лишь подсекцией — так сказать, клеткой — в сложном организме отдела документации. Дальше, выше, ниже сонмы служащих трудились над невообразимым множеством задач. Тут были огромные типографии со своими редакторами, полиграфистами и отлично оборудованными студиями для фальсификации фотоснимков. Была секция телепрограмм со своими инженерами, режиссерами и целыми труппами артистов, искусно подражающих чужим голосам. Были полки референтов, чья работа сводилась исключительно к тому, чтобы составлять списки книг и периодических изданий, нуждающихся в ревизии. Были необъятные хранилища для подправленных документов и скрытые топки для уничтожения исходных. И где-то, непонятно где, анонимно, существовал руководящий мозг, чертивший политическую линию, в соответствии с которой одну часть прошлого надо было сохранить, другую фальсифицировать, а третью уничтожить без остатка.
Чем аргументировали?
Типа оффтоп и политика, но там все посты такие.
Испугались.
5 или 10 похуй, teh drama интересней
Это тебе похуй, потому что оружия у тебя нет.
А мне например не похуй.
На оп пике у документов лишь шрифт разный.
https://meduza.io/news/2016/07/07/na-sayte-gosdumy-zamenili-tekst-popravok-k-zakonu-ob-oruzhii
НЕ БЫЛО НИКАКИХ 10 ЛЕТ, ОКЕАНИЯ ВСЕГДА ВОЕВАЛА С ОСТАЗИЕЙ
НЕ БЫЛО НИКАКИХ 10 ЛЕТ, ОКЕАНИЯ ВСЕГДА ВОЕВАЛА С ОСТАЗИЕЙ
Sooka.
Нужны цифровые подписи и независимый timestamp-сервер, иначе пиздец.
А лучше блокчейн.
КОНСТИТУЦИЯ? ДА В РОТ МЫ ЕБАЛИ ВАШУ КОНСТИТУЦИЮ!
Я ЗАКОНЫ КАК ХОЧУ ТАК И ПЕШУ
ВАШ ПУТИН
Я ЗАКОНЫ КАК ХОЧУ ТАК И ПЕШУ
ВАШ ПУТИН
У меня только что сломалось автообновление, я чуть не обосрался, думал тред удалили.
Ищите видеозапись заседания, пока не потерли всё.
Блять, а как они объясняют поменять пять лет на пять лет?
Этоже палево, либо законотворцы не читают законы, либо там было все таки десять лет.
Этоже палево, либо законотворцы не читают законы, либо там было все таки десять лет.
Стенограмма должна быть, если ее нет значит тоже самое как с рязанским сахаром.
Где искать? Когда было чтение?
Кстати хорошая идея, чуется мне там много косяков будет. Тут ведь можно даже к запятым придераться.
А ведь могли долбоебики просто сказать: секретарша обосралась, все в порядке. Сомневаюсь, что ручная дума проголосовала за 10 лет при нежелании залупы эти 10 лет подписывать. Да блядь это вообще несущественная поправка, на которую всем похуй по большому счету. Но привычка самые явные обосрамсы закрашивать будто ничего и не было просто пиздец каких дегенератов из них лепит.
в документе, принятом к третьему чтению, также появились «пять лет», и он датирован 6 июля 21:48. Текст, направленный в Совет Федерации, был загружен 6 июля в 21:52 Десятилетний срок сохранился в тексте закона ко второму чтению, который не изменился и датирован 21 июня. Предыдущие версии страницы остались на сайте Archive.is и датированы также 21 июня.
Оба документа разместила на сайте сотрудник аппарата думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Галина Симонова. Поправка Ирины Яровой и Эрнеста Валеева о десяти годах по-прежнему значилась в таблице одобренных к принятию под номером 51. Согласно данным голосования на сайте, во втором чтении законопроект приняли в 16:48, а в третьем в 16:49, то есть меньше чем за минуту.
Я думаю решили передумать в самый последний момент, иначе бы эта шлюха не вносила предложение даже.
Поясните человеку который ничего не понял.
1. Госдума во втором чтении поменяла срок разрешения с 5 до 10 лет.
2. Путин подписал документ в котором значилось что лет все-таки 5.
3. Дерьмо вскрылось, через сутки песков заявляет что на самом деле все правильно, и срок 5 лет, а 10 лет это выдумали и ошибка.
Так чтоле?
1. Госдума во втором чтении поменяла срок разрешения с 5 до 10 лет.
2. Путин подписал документ в котором значилось что лет все-таки 5.
3. Дерьмо вскрылось, через сутки песков заявляет что на самом деле все правильно, и срок 5 лет, а 10 лет это выдумали и ошибка.
Так чтоле?
Так, нас пытаются убедить что подмены не было.
И поменять пять лет на пять лет это норма.
>решили передумать в самый последний момент
Похуй что они там решили, есть закон и регламент. Иначе давайте вообще Путин просто будет писать на бумажке желания и это будет теперь законами. Хотя это так и есть.
Это блядь нихуя не шутки, это унтинародная уголовнонаказуемая деятельность. Но конечно хуй кто понесет наказание. Закон? Да в рот они ебали тот закон, он не для них написан.
Чтобы стало не похуй тему надо раздувать.
Хорошо бы diff прогнать по всем предыдущим законам.
Ну кстати да. Этот случай по сути делает залупу нелегетимным. Запомним для трибунала.
Так, я снова не понял, как такое возможно?
На всякий случай еще раз.
Депутаты сказали что 10 лет. 10 лет было принято во втором, и последнем - третьем чтении.
После третьего чтения текст уходит путину. Путин подписывает и закон вступает в силу в определенную дату. Так?
Вместо этого путин получил текст про 5 лет. Подписал текст про 5 лет.
Теперь песков говорит что никаких 10 лет не было и нет. Принятый депутатами текст на сайте госдумы подменяют на тот ошибочный который был подписан президентом. Верно? Это же пиздец, сраная рашка страна дураков.
Чтобы нужно чтобы уличить во вранье?
Поясните еще где эти тексты все находятся, я сейчас напишу тогда скрипт чтобы их диффать
Не было никаких десять лет, не понял что ли? Сейчас ФСБ приедет и пояснит тебе лично, а если не поймешь, то 10 лет у тебя в очке бутылка будет плотно сидеть.
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1037366-6&02
Вот этот закон?
Вот я смотрю раздел "Рассмотрение законопроекта в третьем чтении"
Почему там вместо даты
>- - - - - - - - - - - - - - Дата события не определена - - - - - - - - - - - - - -
И вот там файл
"Текст закона, направляемого в Совет Федерации (Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции)"
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&3937A5620132B44743257FE80067A67E
По ссылке док файл с текстом, видимо, принятым в третьем чтении. В нем слова на 46 странице
>Срок действия лицензии пять лет.
Вы хотите сказать что раньше там было написано
>Срок действия лицензии десять лет.
?
Вот этот закон?
Вот я смотрю раздел "Рассмотрение законопроекта в третьем чтении"
Почему там вместо даты
>- - - - - - - - - - - - - - Дата события не определена - - - - - - - - - - - - - -
И вот там файл
"Текст закона, направляемого в Совет Федерации (Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции)"
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&3937A5620132B44743257FE80067A67E
По ссылке док файл с текстом, видимо, принятым в третьем чтении. В нем слова на 46 странице
>Срок действия лицензии пять лет.
Вы хотите сказать что раньше там было написано
>Срок действия лицензии десять лет.
?
В новой версии закона на сайте срок действия разрешения на хранение оружия был изменен с десяти лет на пять лет, что соответствует документу, подписанному 3 июля президентом России Владимиром Путиным. Ранее на сайте находился текст с указанным десятилетним сроком.
Как отмечает издание, после 22:00 по Москве 6 июля в базе перестал открываться текст закона, поступившего из Госдумы в Совет Федерации. В 22:45 стала доступна новая версия законопроекта, в которой значился пятилетний срок.
Ага, понял. Может быть они приняли 5 лет, отправили на подпись 5 лет, а на сайт случайно выложили про 10 лет?
Пикрил - метаданные файла. Вчера в 20:31 его сделала Тамара Ивановна Животкевич, чью ошибку она исправила? Депутатов, или же прикрывает ошибку президента?
> Вместо этого путин получил текст про 5 лет. Подписал текст про 5 лет.
Да, все так. А потом Российская газета ушла в печать с надписью "10 лет". Но уже пообещали, что завтра будет исправленная версия:
https://meduza.io/news/2016/07/06/rg-opublikovala-dva-varianta-zakona-ob-oruzhii-po-versii-gosdumy-i-po-versii-putina
"В «Российской газете» сообщили «Медузе», что в пятницу, 8 июля, будет опубликован вариант с пятилетним сроком разрешения на хранение оружия. В издании отказались комментировать причину публикации версии с 10-летним сроком."
И так и так опубликуют, чтобы никому обидно не было.
> Вы хотите сказать что раньше там было написано
Именно так, вот тут ссылка на архив:
https://meduza.io/news/2016/07/07/na-sayte-gosdumy-zamenili-tekst-popravok-k-zakonu-ob-oruzhii
> Revision number: 2
SOOKA
Вот еще скрин.
Так, а это что за файл?
Приняли 10 лет. Обсуждение есть в стенограмме заседания, поправка зарегистрирована, менять с 5 лет до 5 лет как-то странно, блять, неужели непонятно?
Дело ясно как божий день, в АП (МВД, ФСБ) кто-то решил что 10 лет для быдла это слишком хорошо, пусть помучается, потому, чтобы избежать бюрократических формальностей тихо подправили на 5. Возможно не в первый раз такое.
Там тем более у Думы была последняя возможность принять закон о нац. гвардии, если бы Залупа наложил вето, то нацгвардии бы не было до осенней сессии.
Идем по ссылке:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=1037366-6
Далее по ссылке "Таблица поправок, рекомендуемых к принятию (Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции)":
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&1539319FA066217C43257FD9002A7C9B
Далее читаем пункт 51. Там рекомендуется с "пяти" на "десяти" поменять. Автор, кстати, user1.
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=1037366-6
Далее по ссылке "Таблица поправок, рекомендуемых к принятию (Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции)":
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&1539319FA066217C43257FD9002A7C9B
Далее читаем пункт 51. Там рекомендуется с "пяти" на "десяти" поменять. Автор, кстати, user1.
Хуй знает, на дирти кто-то вложил, тип президентский сайт какой-то. https://politota.dirty.ru/strannoe-v-pakete-zakonov-o-natsionalnoi-gvardii-o-sroke-deistviia-litsenzii-na-domashnee-oruzhie-1124276/
Timson: Животкевич Тамара Ивановна (ZivotkevichTI), государственный советник РФ 1 класса, сотрудник Аппарата правительства РФ
Timson: она интересный персонаж по гуглам, не первый подлог.
$ md5sum №\ 1037366-6\ -\ таблица\ поправок\ -\ пр.doc
03a46d6238ae85fcc0c3aa54b9fe90ea № 1037366-6 - таблица поправок - пр.doc
$ sha256sum №\ 1037366-6\ -\ таблица\ поправок\ -\ пр.doc
5f1db2a5f221979631a257f6345b6c31832a3b7789869867e48bbb9fca0c229f № 1037366-6 - таблица поправок - пр.doc
03a46d6238ae85fcc0c3aa54b9fe90ea № 1037366-6 - таблица поправок - пр.doc
$ sha256sum №\ 1037366-6\ -\ таблица\ поправок\ -\ пр.doc
5f1db2a5f221979631a257f6345b6c31832a3b7789869867e48bbb9fca0c229f № 1037366-6 - таблица поправок - пр.doc
>скрипт
Там весь сайт такое говнище на JSP и все документы то в doc то в rtf, так что ты охуеешь. Этим занимается "гарант" и "консультант+", и у них 10 лет на сайте.
>вот тут ссылка на архив
Там ссылка на archive.is
Открыл через запрещенный в Росии Tor а там просто сама страница. Что искать? Где там написано про десять лет?
Короче, что теперь будет?
Записал на всякий случай.
>и у них 10 лет на сайте.
Это потому что они взяли файл с сайта думы сразу после публикации, пока тему еще не вскрыли?
Там по ссылке "Текст закона, направляемого в Совет Федерации (Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции)" тот самый agent done, о котором говорит коммерсант (http://kommersant.ru/doc/3031650, на него ссылается медуза в новости https://meduza.io/news/2016/07/07/na-sayte-gosdumy-zamenili-tekst-popravok-k-zakonu-ob-oruzhii):
"""
Однако в среду после 22:00. в думской базе asozd.duma.gov.ru перестал открываться текст закона, который поступил из Госдумы в СФ. Сайт сообщал: «Agent done». В 22:45. текст уже был доступен и в нем значились «пять лет». Те же «пять лет» появились в тексте, подготовленном к третьему чтению. И только в тексте ко второму чтению по-прежнему значились «десять лет». Поправка Яровой и Валеева о десяти годах по-прежнему значилась в таблице одобренных к принятию под номером 51 (скриншот имеется в распоряжении “Ъ”).
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/3031650
"""
Вот ссылка, по которой была старая версия:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28ViewDoc%29?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&18B438BA364E742043257FD900519656
Документ выпилили и теперь там написано Agent done, как и в случае любого другого неверного ID.
Они берут правки с сайта думы и вхуяривают в свою систему в полуручном режиме, чтобы были все версии, диффы и т.д.
Так что простой подменой финальной версии их не наебешь.
Лол, там новый файл так и называется
1037366-6 проект (3 чтение) - пять .doc
1037366-6 проект (3 чтение) - пять .doc
Ох анончики, чую заедем мы все на бутылочку шин.
Проиграл с подливой.
Этот "пруф" будет удален оттуда как только ты репортнешь его.
Можешь ссылку вставить в http://archive.org/web/ (Save Page Now справа снизу)
Это редирект на сайт думы.
Жать 7 июля.
И почему у этих файлов нет цифровой подписи? Вроде государственное дело, должна быть подпись.
А то потом какие-нибудь кряклы придумают что там было 100 лет, и не докажешь что не было?
А то потом какие-нибудь кряклы придумают что там было 100 лет, и не докажешь что не было?
Лол.
А сам док.файл то сохранится или там потом будет просто пусто?
Если пройти по
https://web.archive.org/web/*/http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/0C641BC6EE3E6EA043257FE80067499A/$File/1037366-6%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%20%283%20%D1%87%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%29%20-%20%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%8C%20.doc?OpenElement
и нажать 7, то скачается doc прямо с archive.org.
https://web.archive.org/web/*/http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/0C641BC6EE3E6EA043257FE80067499A/$File/1037366-6%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%20%283%20%D1%87%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%29%20-%20%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%8C%20.doc?OpenElement
и нажать 7, то скачается doc прямо с archive.org.
Твоя ссылка доставляет не меньше, конечно, там же написано, что редирект на ссылку
http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/0C641BC6EE3E6EA043257FE80067499A/$File/1037366-6 проект (3 чтение) - пять .doc?OpenElement
Достаточно засунуть то что там написано в URL decoder:
http://meyerweb.com/eric/tools/dencoder/
>archive.org
А разве оно не было заблокировано? Пару недель назад я там видел заглушку со страницей блокировки, сейчас работает.
А archive.is вообще не открывается, даже заглушки нет. Это почему?
>archive.is
Вроде тоже недавно не работало, а теперь пикрил. А wayback вроде как давно разлочили.
archive.is заблокирован прямо сейчас по данным https://eais.rkn.gov.ru/
archive.org уже кучу раз блокировали, но потом разблокировали. Официально не заблокирован. Он как википедия всё-таки, там много чего еще. Но твой повайдер мог и проебаться.
Подпись как раз обязывает только того, кто подписывает.
Так что сами себе они добровольно подпись не введут.
Видимо только в некоторых городах заблочен.
Объясните такой момент, правка принимается в виде новой редакции каких то статей закона. У этой конкретно редакции статьи про пять лет, какие то есть отличия от редакции которая действует сейчас?
Нет, во всех. Реестр он единый для всех.
Ну у меня работает жи. ТТК.
Там мутно. Эта статья состоит исключительно из часть № изложить в следующей редакции
Надо документ с 10-ю годами, будем сравнивать.
Пиздуй сюда:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=1037366-6
Далее по ссылке
"Таблица поправок, рекомендуемых к принятию (Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции)"
На всякий случай редирект на правки:
http://web.archive.org/web/20160707005040/http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28ViewDoc%29?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&1539319FA066217C43257FD9002A7C9B
И сами правки по редиректу
http://web.archive.org/web//http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/1539319FA066217C43257FD9002A7C9B/$File/%E2%84%96%201037366-6%20-%20%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BA%20-%20%D0%BF%D1%80.doc?OpenElement
Редирект на поправленную финальную версию ("- пять"):
http://web.archive.org/web/20160707001814/http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&0C641BC6EE3E6EA043257FE80067499A
Финальная версия ("- пять"):
https://web.archive.org/web//http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/0C641BC6EE3E6EA043257FE80067499A/$File/1037366-6%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%20%283%20%D1%87%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%29%20-%20%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%8C%20.doc?OpenElement
Не-редиректы распидорасило, вставляйте сами их в search на web.archive.org
Вы дауны?
Я спрашиваю, статья в редакции которую подписал Путин, чем то отличается от редакции которая действовала до последнего времени? От той, год назад действовала, если вам так понятнее будет
>На всякий случай редирект на правки:
>
>http://web.archive.org/web/20160707005040/http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28ViewDoc%29?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&1539319FA066217C43257FD9002A7C9B
>
>И сами правки по редиректу
>
>http://web.archive.org/web//http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/1539319FA066217C43257FD9002A7C9B/$File/%E2%84%96%201037366-6%20-%20%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BA%20-%20%D0%BF%D1%80.doc?OpenElement
>
>Редирект на поправленную финальную версию ("- пять"):
>
>http://web.archive.org/web/20160707001814/http:/asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&0C641BC6EE3E6EA043257FE80067499A
>
>Финальная версия ("- пять"):
>
>https://web.archive.org/web//http:/asozd2.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/0C641BC6EE3E6EA043257FE80067499A/$File/1037366-6%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%20%283%20%D1%87%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%29%20-%20%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%8C%20.doc?OpenElement
Ты понимаешь, что
м) часть двадцать вторую изложить в следующей редакции:
«Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.
считай новая редакция и значит изменение с пяти лет на пять типа норм, потому что изменили тупо описание?
Годный тред. Подписался.
Тупой пидорас, я спрашиваю, эта редакция чем от отличается от той, что была год назад? Если отличается хоть парой слов, то кремль может съехать, что просто УТОЧНЯЛ ФОРМУЛИРОВКУ. А если ничем не отличается, то это еще одно жележно доказательство, что Хуйло пиздит.
Откуда вы блядь такие тупые лезете?
Нахуй пошел, дебил, я тебе уже два раза ответил, что отличается изменением формулировки.
Держи ссылку на консультант плюс:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=200672
Там уже пять лет нахуярено: "Срок действия лицензии пять лет."
Все правки к этому месту тут:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=query&div=LAW&opt=1&FRAGMENT=1&REFDOC=200672&REFBASE=LAW&REFPAGE=0&REFTYPE=CDLT_MAIN_BACKREFS&REFDST=100374%2C0&ts=24109155621499004525743857359543
С 20:00 будет доступно, но сейчас можно заказывать на почту, например на getairmail.com
Вот теперь ты начал отвечать. Теперь быстро объяснил мне, в чем отличия.
>Там уже пять лет нахуярено: "Срок действия лицензии пять лет."
Ты совсем что ли тупой, даун блядь?
>Все правки к этому месту тут:
>http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=query&div=LAW&opt=1&FRAGMENT=1&REFDOC=200672&REFBASE=LAW&REFPAGE=0&REFTYPE=CDLT_MAIN_BACKREFS&REFDST=100374%2C0&ts=24109155621499004525743857359543
Да ебитесь вы в рот, если вы блядь абзацы не можете друг с другом сверить.
Я хотел помочь разобрать юридическую сторону вопроса, но если вы такие ленивые пидоры, идите нахуй.
29.12.2015:
Газовые пистолеты, револьверы, сигнальное оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в органах внутренних дел по месту жительства. По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия. Лицензия выдается органом внутренних дел по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном "статьей 9" настоящего Федерального закона.
05.04.2016:
Газовые пистолеты, револьверы, сигнальное оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в органах внутренних дел по месту жительства. По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия. Лицензия выдается органом внутренних дел по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном "статьей 9" настоящего Федерального закона.
03.07.2016 (действующая)
Газовые пистолеты, револьверы, сигнальное оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства. По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия. Лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
Можно сравнивать
Короче, береебашен весь абзац. Иначе правки выглядели бы как
> слова "пять лет" заменить словами "десять лет"
Самый ленивый пидор здесь ты, по-моему. Только пиздишь в треде, сам не способен сравнить-то?
Ясно
А депутаты тоже принимали редакцию где орган внутренних дел заменен на орган исполнительной власти уполномоченный бла бла бла?
Уже
Нет, и это документально зафиксировано в пункте 51 правок второго чтения.
Там исправлено еще и с пяти лет на десять.
Ссылка на правки в посте
На сайте думы этот документ также не подменен.
Кроме того, депутат, который вносил эти правки (помимо Яровой) не долбоеб и помнит, что и зачем он внес:
https://meduza.io/feature/2016/07/05/parlament-prinyal-odin-tekst-zakona-a-vladimir-putin-podpisal-drugoy
> «В пакете с законом о Нацгвардии были внесены изменения в закон об оружии. Там срок на ношение и приобретение установлен в десять лет», — сообщил депутат.
Значит редакция презика отличается от редакции депутатов помимо 5-10 лет, еще и тем, что у депутатов ОВД как было так и осталось, а у презика запилен какой то орган уполномоченный по обращению оружия? Так?
Для сравнения еще и то, что внесли депутаты:
Газовые пистолеты, револьверы, сигнальное оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства. По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия. Лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
Сейчас сравним с
Объебался.
Вот:
Газовые пистолеты, револьверы, сигнальное оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства. По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия. Лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии десять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
Значит депутаты тоже заменили ОВД на орган исполнительной власти? А хули ты тогда мозга ебешь?
Из думы вышло:
"Газовые пистолеты, револьверы, сигнальное оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства. По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия. Лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии десять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона."
Подписано:
"Газовые пистолеты, револьверы, сигнальное оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства. По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия. Лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона."
Заменили, никто не спорит. Я перепроверил сам только что просто.
Короче говоря, это тоже проделки депутатов.
Так что тут все чисто.
Единственное отличие выделено жирным.
Ну тогда ваш аргумент что заменить пять лет на пять лет - инвалид. Они скажут, что главное изменение - это замена ОВД на орган исполнительной власти.
Аргументы суммарно следующие:
1. Депутаты считают, что вносили про 10 лет.
2. Стенограмма заседания (не видел, но выше про нее что-то пиздели)
3. Правка 51.
4. Название файла ("- пять")
Про поменять пять лет на пять лет тут кто-то смеялся, но это реально хуита:
Лучше еще стенограмму найдите или видео, не знаю что там бывает.
Два чаю. Но это уже не ко мне. Я только по юридической части. Поэтому так и заморочился с этим пять лет на пять лет. Слишком много раз этот аргумент по треду мелькнул. Теперь будем знать, что это хуита.
Бамп ссылкой на нелегитимный:
Что за...
Там же были вполне пристойные картиночки, я помню. Защо потерли опа?
А я не помню. Что там было?
Вроде бы кроме скринов он ничего не постил.
Да аниме какое-то было, я хз.
черные вертолеты уже летят за ОПом
Я прям предстааляю сейчас какой бомбеж в АП.
«Российская газета» опубликовала версию поправок в закон «Об оружии», которую разместили на сайте Госдумы, а не ту, которую подписал Путин и которую Кремль назвал верной. В газете пообещали выпустить новую версию в пятницу
На страницах «Российской газеты» опубликована не та версия закона, которую ранее подписал президент Владимир Путин и которая до этого была опубликована на официальном портале раскрытия правовой информации. На это обратило внимание издание Meduza, опубликовавшее снимки страниц газеты.
Тот текст, который опубликован в «Российской газете», соответствует размещенному на сайте Госдумы закону «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
Согласно опубликованному на сайте Госдумы закону, разрешение на хранение оружия должно выдаваться гражданам на десять лет. На сайте Кремля и на официальном портале раскрытия правовой информации pravo.gov.ru был опубликован другой текст, подписанный Путиным: по нему разрешение выдается лишь на пять лет.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил в среду утром, что Кремль разобрался в ситуации и правильным вариантом является тот документ, который подписал президент (со сроками в пять лет). По его словам, в думской базе была допущена ошибка. Как сказал Песков, сначала в Госдуме обсуждалась версия закона, где фигурировал срок в десять лет, но в итоге парламентарии приняли документ, предусматривающий срок хранения пять лет. Этот же вариант поступил и в Совфед, а затем был подписан президентом, объяснил Песков.
Закон вступает в силу после его публикации. Официальным опубликованием закона считается первая публикация в «Парламентской газете», «Российской газете», «Собрании законодательства Российской Федерации» или первое размещение на www.pravo.gov.ru, сказано в законе «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального собрания».
«Российская газета» переопубликует закон, рассказали РБК в приемной главного редактора правительственной газеты. «Правильный вариант (в котором указан срок лицензирования в пять лет) будет опубликован в пятницу», — сообщили там корреспонденту РБК. По словам собеседника, нынешний вариант закона был опубликован по ошибке. Главный редактор издания Владислав Фронин был недоступен для комментариев, его телефон переключен на приемную, поскольку он находится в отпуске, сообщила РБК секретарь.
Какой из законов — опубликованный 5 июля на сайте pravo.gov.ru или 6 июля на страницах РГ — будет считаться действующим, неясно. «Это сугубо технический вопрос. Мы не можем отдавать предпочтение источнику публикации, иначе каждый бы начал публиковать свой текст. Конечно, нет ничего хорошего, что такая ситуация произошла, но в ней нет никаких юридических вопросов», — указывает бывшая судья Конституционного суда Тамара Морщакова.
http://www.rbc.ru/politics/06/07/2016/577d357e9a79479ae8c2a8f8
Просто пустые посты, ими тоже можно бампать.
Когда все поправки к данному номеру газеты будут собраны и сверены, номер напечатают заново, старый экземпляр уничтожат и вместо него подошьют исправленный. В этот процесс непрерывного изменения вовлечены не только газеты, но и книги, журналы, брошюры, плакаты, листовки, фильмы, фонограммы, карикатуры, фотографии — все виды литературы и документов, которые могли бы иметь политическое или идеологическое значение. Ежедневно и чуть ли не ежеминутно прошлое подгонялось под настоящее. Поэтому документами можно было подтвердить верность любого предсказания партии; ни единого известия, ни единого мнения, противоречащего нуждам дня, не существовало в записях. Историю, как старый пергамент, выскабливали начисто и писали заново — столько раз, сколько нужно. И не было никакого способа доказать потом подделку.
Джордж Оруэлл, "1984".
Цитата про работу Министерства Правды.
Ничего не напоминает, нет?
Джордж Оруэлл, "1984".
Цитата про работу Министерства Правды.
Ничего не напоминает, нет?
Там были не порнушные скрины из Teaching Feeling.
Мммманевр . Все ссут брать ответственность. Боже какое же лицо пахомии. В этом-то и разница с пиндосами. Пиндосов могут признать, что бомбили по мирняку в Сирии ( не всегда признают, но могут), в рахе же нельзя никогда брать ответственность. ни-ко-гда. Даже за такую мелкую хуйню и когда уже обосрался у всех на глазах.
*Пиндосы
fix
Ну да, царь ведь не мог ошибиться, это все госдума говно в жопу залила. И в итоге судя по всему теперь весь этот цирк упрется рогами и будет на все аргументы мычать что никаких 10 лет не было.
С интернетом это проще сделать.
Так РГ успели напечатать тираж 160 тысяч штук, где стояло 10 лет.
Вчера изымали и уничтожали нераспроданный тираж.
что произошло и почему пескову печет? или ничего интересного?
Теперь лучшие оперативники сраны и ФСБ будут выявлять купивших бумажную копию, конфисковывать старый материал и производить подмену на новый.
Аааабля
Veam'у пизда?
Как думаете?
Как думаете?
>Мы не можем отдавать предпочтение источнику публикации, иначе каждый бы начал публиковать свой текст.
>Не отдупляет что значит .gov
Там законы соблюдались.
Не появляется давно. Возможно уже на бутылке.
Да. Озалупил вертикаль власти. Сейчас всё подчистят. И Веам скажет, что ничего не было.
Veam, ты что ли?
На самом деле тему освещает только медуза + мелкие статьи рбк, коммерсанта и ведомостей. Где Насральный? Где все? Только этот подлог, потенциально, делает думу юридически нелегетимной. Это даже не квартиры в США у всяких Петкиных.
на mail.ru на главной странице висела новость
ты еще подписи путина сравни, лалка
лол, этого пидораса, просившего боьше расстрелять народу, самого расстреляли
>Где Насральный? Где все?
хуи жуют, они только этим и занимаются
>На самом деле тему освещает только медуза + мелкие статьи рбк, коммерсанта и ведомостей. Где Насральный? Где все? Только этот подлог, потенциально, делает думу юридически нелегетимной.
Все уже, тема закрыта.
Ну мне может ответочка прилетит, если им не лень будет, но наверное не прилетит.
>Когда все поправки к данному номеру газеты будут собраны и сверены, номер напечатают заново, старый экземпляр уничтожат и вместо него подошьют исправленный. В этот процесс непрерывного изменения вовлечены не только газеты, но и книги, журналы, брошюры, плакаты, листовки, фильмы, фонограммы, карикатуры, фотографии - все виды литературы и документов, которые могли бы иметь политическое или идеологическое значение. Ежедневно и чуть ли не ежеминутно прошлое подгонялось под настоящее. Поэтому документами можно было подтвердить верность любого предсказания партии; ни единого известия, ни единого мнения, противоречащего нуждам дня, не существовало в записях. Историю, как старый пергамент, выскабливали начисто и писали заново - столько раз, сколько нужно. И не было никакого способа доказать потом подделку.
Джордж Оруэлл, "1984".
>Все уже, тема закрыта.
ну так ты не давай забыть, напоминай, тред в архивач скинь
хули обленился?
Из относительно нейтральных эхо москвы, дождь, РБК (его же вроде недавно захватили и он должен был стать прогосударственным, как лента?), медуза. Остальное так вообще радио свобода, каспаров.ру, полит.ру, слон и даже украинские каналы (с заголовками уровня "конфуз по-кремлевски"):
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rbc.ru%2Frbcfreenews%2F577d85f79a79474655b9c1d7&lr=213&content=alldocs
Никакие московские комсомольцы, маяки и т.д. даже не заикнутся, а пролы сами на сайт думы не полезут, им до пизды все ссылки на архивы в этом треде. Дальше третьего чтения на сайте думы никто править ничего не будет, уже и так заебись. И медуза тоже звонить не будет, этим можно только добиться того, что более аккуратно следы почистят.
Из-за тебя газету перепечатали, лол. Но думаю без медузы просто бы никто не заметил, что там напечатано 10, а на сайтах и т.д. было бы 5 и жили бы так, как будто там 5.
>(его же вроде недавно захватили и он должен был стать прогосударственным, как лента?
Там же вроде вся ред. коллегия ушла/передает материалы.
Да хоть 5-10%. За полчаса пока я иду на работу через дворы можно набрать 15-20 штрафов за незаконную парковку, и это просто за один день.
Было бы охуенно сделать мобильное приложение под это.
Авторизировался через госуслуги, сфотографировал нарушение, заполнил форму и выслал заявку в мвд.
Инбифор, даже если каким-то чудом это сделают (а такого не будет), данные о том кто послал заявку мвд будут предоставлять всем кто вежливо попросит, так что выслав нарушение паровки джипа с номерами х77уи, веечером ты встретишь перед своей квартирой толпу рослых парней который вежливо пояснят тебе где ты был не прав.
«В Кремле разбираются», — сказал РБК пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о том, почему опубликованная на сайте официального интернет-портала правовой информации версия поправок в закон «Об оружии» оказалась отличной от той, что приняла Госдума. По словам Пескова, позднее он сможет рассказать о результатах.
Как пишет издание Meduza, на противоречия в документах обратил внимание пользователь с никнеймом Veam на портале Dirty.ru.
https://meduza.io/feature/2016/07/05/parlament-prinyal-odin-tekst-zakona-a-vladimir-putin-podpisal-drugoy
P.S. Первым на расхождения в документах обратил внимание пользователь Geektimes с никнеймом Veam. Он давно пишет о российском законодательстве. 4 июля Veam опубликовал пост о расхождениях в законе и приложил скриншоты документов. Через некоторое время доступ к посту закрыли — в сообщении на сайте говорится, что он удален самим автором или администрацией ресурса. В тот же день Veam зарегистрировался на другом популярном сайте, Dirty.ru, — и его пост появился там, с пометкой «публикуется от имени и по просьбе пользователя Veam». Копия поста есть и на других сайтах, ссылку на один из них в редакцию «Медузы» прислал читатель.
Шин или потенциальная сгуха?