24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Желание надёжного, сильного и обеспечивающего тотальную защиту женщине и её детям - это для всех женщин актуально или я чего-то не понимаю в современном мире? Почему это как вариант отношений воспринимается в обществе, а не как единственно возможный принцип, где женщина всегда стремится к тому, кто сильнее её во всех отношениях? Неужели найдётся хоть одна, которая реально захочет быть "мамкой" и не дропнет такие отношения, как только появится возможность уйти к нормальному самцу?
>>1721226 (OP) >это для всех женщин актуально Нет, разумеется.
>Неужели найдётся хоть одна, которая реально захочет быть "мамкой" Из крайности в крайность, лол. Вариант союза двух взрослых адекватных людей ты не рассматриваешь?
Во-первых, надежных и сильных днем с огнем не сыщешь. Во-вторых, комплектом к этим качествам в патриархальном обществе идет вонаби самцовость, ЯСКОЗАЛ!1!!, разделение быта на мужские и женские дела и прочие радости. Зачем это нужно нормальной тянке? Ответ: не нужно от слова "совсем".
Не знаю, с одной стороны я понимаю всё о чём ты говоришь, но почему-то всё равно не отпускает скепсис, что даже если женщина выберет себе ну просто идеального кунчика-няшу во всех отношениях, но абсолютно не доминантного, а полагающегося как раз в том числе на её защиту (ну, смена гендерных ролей считай), то как бы она его ни любила, то всё равно природа в ней захочет КАМЕННУЮ СТЕНУ. Что няшные мальчики - это не более чем игрушка.
>>1721241 >полагающегося как раз в том числе на её защиту Из крайности в крайность x2
Представь себе, есть люди с нормальной самооценкой и нормальным поведением, за которыми не надо подтирать жопу и которые не ведут себя, как обезумевшие бабуины. Спокойные такие, адекватные люди без желания показать свою маскулинность/феминность.
>>1721241 >полагающегося как раз в том числе на её защиту ну с таким чувство уязвимости меня бы не покидало, дропнула бы такие отношения при случае, если честно
>>1721226 (OP) У меня парень такой. Но я бы не сказала, что он лучше меня. Мы каждый в чем-то хороши и дополняем друг друга. Я чувствую себя с ним безопасно и знаю, что он все сделает ради благополучия нашего с ним, моего лично, наших детей, наших родителей.
Ни за что никогда бы его не променяла на какого-то ээ сосницкого в душе с биологическим возрастом на 10 лет больше.
То есть желание сказать ФУХ, Я ЗА КАМЕННОЙ СТЕНОЙ, МОЖНО РАССЛАБИТЬСЯ - не основное в твоей парадигме восприятия мужчин? Хочу понять, жертва ли это за отсутствием других вариантов или действительно вариант счастья. В общем, есть ли перспективы отношений со слабыми феминными мужчинами (но сильными духовно, не истеричками или размазнями, просто не маскулинными нифига, упор на чувства, сексуальность, доверие, а не стремление к власти и влиянию) или это просто идеальные любовники, но не более.
Насколько важно быть за людимым мужем, или главное - быть замужем за любимым человеком, и не важно, кто на кого сверху вниз, и снизу вверх смотрит в психологическом плане?
>>1721278 Почему кунятине, вроде тебя, даже не приходит вариант в голову, что бывает, люди равны и любят друг друга? У вас же обязательно кто-то должен за доминировать, унизить, подмять.
Потому что это редкость лютая, потому что мир диалектичен и состоит из притягивающихся противоположностей, потому что любим мы не за, а вопреки. Ну как-то так.
Никто не исключает всей палитры серых переходов, но чтобы понять механизмы - я интересуюсь именно крайностями. Реальна ли устойчивая связь со сменой гендерных ролей в отношениях или это не более чем извращённая игра, которая всё равно закончится тем, что кун найдёт себе маленькую субмиссивную пусечку, а тянка, даже если она как Ирина Горбачёва выглядит - всё равно уйдёт к 200см-бородатому-мужику и пофигу что тупому и кривому, лишь бы чувствовать себя самой - маленькой пусечкой. Хочу понять фундамент нашего гендера - подростковые эксперименты от неуверенности ли это или же как ориентация - с ней рождаются, развиваются и умирают. Видимо слишком многого хочу от этого раздела, так что ничего не требую, просто интересно порассуждать и послушать ваш опыт и наблюдения.
Ну, она про нарочитое выставление впереди себя и акцентуацию на "посмотрите какая я эфемерная фифа" типа Даши Чаруши, какой-нибудь. Или наоборот - я йоба-альфач, вы видели мой Хаммер? Машина НАСТОЯЩИХ МУЩИН! Ну пожалуйста, скажите что я мешок с тестостероном! , шкуры.. Это раздражает и не приносит никакого успеха, только много-много бессмысленной ебли.
Значит они и не были ими никогда, скорее всего. Вот Юля Волкова, например - мелкая злобная лобковая вошь, от неё агрессии как от пулемёта, но она вообще не доминантная, а как бы наоборот - нарывается быть задоминированной. А вот есть женщины со спокойствием танка, спокойные и реально сильные в душе (и зачастую физически) - вот они всё равно хотят ещё бОльший танк себе в партнёры или наоборот ценят ювелирные изделия от мира мужчин, тянутся к той феминности, коей не обладают сами? Это интересный вопрос для меня.
>>1721303 >Хочу понять фундамент нашего гендера - подростковые эксперименты от неуверенности ли это или же как ориентация - с ней рождаются, развиваются и умирают Какое-то небольшое влияние оказывает пол, но всю картину, в основном, делает мужская и женская социализация. Ребенок с первых лет жизни получает представление о том, как должны себя вести женщины и мужчины. СМИ, фильмы, книги, родственники, детский сад, школа, вуз, работа - всё этим пропитано.
Ну, а нахуй ещё больший, если она и так себя валуном чувствует в поле и ничё ей не страшно? Тут в сексуальности вопрос и том, к чему тянет психологически, а не утилитарно и с учётом профитов. А то ты сильных женщин только что в циничности обвинила, а не прагматизме.
Верно. А потом идёт или по течению с большинством, или наоборот делает всё против. Какого чёрта делают девушки-боксёры в секциях? Воплощают свой образ барби так?
А зачем 40-летним уставшим от сытой жизни дамам ещё одевать своих левых кунчиков в дорогие шмотки и покупать спорткары? Меценаты что ли дофига. Ебутся классно, дают те эмоции, которые уже не даёт муж-импотент, задолбанный бизнесом.
>>1721335 Зато они ебутся и разводят тян на бабло, а ты нет. Могу египетские и турецкие рожи нагуглить, если желаешь. Одно общее будет - феминности там нихуя нет.
>>1721330 > вот как реальные жиголо выглядят Лел. С такими пидорашьими рожами и не заподозришь. У мошенников лица, вызывающие доверие, у брачных аферистов лица престарелых пидорах. Все логично.
А у меня странная тема. Люблю быть доминантной в отношениях и сексе, нравятся скорее эмоциональные парни, чем деловые, готова защищать, даже внешне доставляют среднего роста дрищеватые парниши одних со мной габаритов или чуть меньше. Во всех сферах прекрасно представляю рядом с собой такого парня, кроме одного аспекта: не вижу его отцом своего ребенка. Накатывает какой-то иррациональный страх, что такой вот паренек подпортит мне генетику, а я ведь хочу, чтобы мой сын был высоким, мощного телосложения, а дочь - настоящей валькирией, по крайней мере не мельче меня самой. И вроде бы можно рискнуть - авось моя генетика верх возьмет, родители у меня тоже достаточно крупные. Ну а вдруг не срастется и ребенок будет расти маленьким, омежным и робким? Я прекрасно осознаю, что у феминных мальчиков есть свои достоинства, а для девочек быть феминными тем более норма. Но боюсь не найти общего языка с ребенком, если он будет сильно отличаться от меня по характеру, или задушить гиперопекой. Короче, я рассматриваю душевные качества в какой-то ебанутой сцепке с физическими и не могу заставить себя поверить, что между физической и моральной силой никаких особых коннотаций нет. Видимо, с этим к психологу, а то очень уж сильно беспокоит.
Утилитаризм. В эмоциях прок. То, что конкретно ты в них не нуждаешься в таком психологизме... (ой, ну вот что ты, извините, пиздишь? от романтики у тебя прока нет? от предельно чутких и красивых отношений, которые сможет выстроить только реально утончённый эстетпидрила, даря тебе не очередной лифак на день рождения, а помнящий дату вашего первого свидания спустя 10 лет отношений и как у тебя в тот день были заплетены волосы - нет прока? Да основное нытьё, которое я слышу от женщин, это как раз блять, какой он чёрствый и грубый урод(((, а не "вот бы он мог гнуть сковородки зубами! как же я люблю циничных безэмоциональных качков! :3". А вышеперечисленное - это именно от женского к женскому идёт. в мужском мире это всё слюнтяйство, пидорство и вообще для девочек - чит. феминность) Ну, либо действительно тебе по душе пенисы-доминаторы и любишь чувствовать себя вещью, лишь бы кун был реально силён и крут. Но хз, насколько ты честна с собой.
>>1721354 Мне достаточно норм внешности куна (сам покупает норм одежду, опрятен), поцелуя при встрече и норм секса. Все прочее - бытовые профиты. Сама достаточно цинична и неромантична. Лучшие моменты нашей совместной жизни слегка авантюрны, если не сказать быдловаты. Но вспоминать их весело. А как были заплетены мои волосы - я и сама не помню уже.
Ну, то, что тебя влечёт к таким - это в тебе, значит это так и это твоё. А страх - это уже социальное, и тут ты не в куне неуверена, а в себе, точнее - "правильности" своего выбора. Плодишь кучу сущностей, про которые не думает большинство людей (если только бессознательно, но бессознательно тебя как раз к таким парням, как ты сама говоришь - влечёт), а значит это просто уйдёт со временем и как раз Ты воспитаешь альфа-самца, который будет ценить мужественность своей матери и чувственность отца. Как-то так я это вижу. Иначе бы ты просто избегала всего, что ниже 180 и не задавалась бы вопросом. А так ты, получается - латентная амазонка сама, комплиментарным которой будет как раз более мягкий, более тонкий, более мелкий и т.д. кун, который за твою силу, волю и неконформность, подарит тебе реально большую любовь и заботу. Удачи, что ли. )
>>1721364 >воспитаешь альфа-самца >будет ценить мужественность своей матери и чувственность отца Проиграла. Ты бы книги про детскую психологию почитал бы, что ли. Мальчики не могут не ассоциировать себя с отцом если он присутствует в их жизни, конечно. По крайней мере с 2 до 7 лет. А потом придется ломать себя, чтоб вырасти альфа-самцом.
А ты почитай, что такое альфа-самец, лол. Это в пубертате формируется и в социальной конкуренции, а для неё нужно воспитание одного из родителей (или обоих), бессознательная связь именно с отцом здесь не важна, важно впитывать мужественность от кого-то. И если женщина чувствует себя достаточно с яйцами - сын у неё размазнёй никаким макаром не будет. Особенно учитывая, что альф из неполных семей (с матерью) я знаю предостаточно лично.
>>1721375 Там скорее всего кроме мамки были дед/дядя/тренер или еще кто-то. Потому что ребенок не может ассоциировать себя с человеком другого пола. Ну, если гендердисфории нет, конечно.
Ну, это страх чего-то необычного. Ты просто видишь, что это не мейнстрим, мягко говоря, и потому возрастает тревога - не ошибёшься ли. Не ошибёшься. Если мужчина вырос таким и он здоров, у него здоровые родители - у него уже здоровая генетика в принципе, раз она выжила спустя тысячу поколений его рода. Так что ты скорее привередничаешь, чем реально заботишься о здоровье - не хочу розовое платье, хочу цвета фуксии как у подружек(((( А саму тянет именно к розовому и совершенно не факт, что будешь счастлива с модным платьем, а не любимого цвета.
Ещё как может. Не ищи оправданий несостоятельной теории, которая основывается на твоей неуверенности. Говорю - видел примеры, где реально мать делала из сына уверенного в себе пробивного человека. И видел, как другая мать - не позволяла отцу-тупому-доминатору воспитывать сына с яйцам (сын вырастал со страхом кастрации).
метафора норм, я тож замечаю, что все эти проблемы выбора настолько часто упираются в тупую МОДУ, что просто не воспринимаю всерьёз. типа сразу вижу, что через 5 лет этот человек будет вообще про другое говорить, потому что им управляет общественное мнение а не он сам
>>1721390 В таком случае я не видела ни одной успешной матери-одиночки на самом деле, они могли зарабатывать дохуя бабла, но сыновья у них были все как один
А какими они были, все на двачах сидели и ТНН-треды создавали? Я не могу быть уверен в том, что мы одинаково понимаем альфу. Ты про стремление к власти или правильное отношение к женщинам? Альфа - это не обязательно пенис-доминатор, достаточно быть реально умным и уверенно себя подавать, а если +к этому прилагается ещё и уважение и понимание что такое женщина вообще, ну, желаю тебе именно такого сына, а не липкую ленту для мух, к которой будут липнуть меркантильные ТП из-за внешности, статуса, агрессии, положения в коллективе и т.д. Мозги > внешность, не понятно, почему для тебя так важна последняя. Топовые альфачи с 10ю детьми из еврейских семей выходят, а евреи все сплошь всратые, мелкие, астматики, кривозубые, дрыщи, какие угодно, но точно не 190-см-голубоглазые-блондины.
>>1721396 Ну что-то есть от изображенного на картинке. Потрахаться с худым карликом-блондином - только в путь, любимый типаж, цвет и размер. Даже если парень на проблемы со здоровьем в молодом возрасте пожалуется - мне не сложно погнать его к врачам, купить лекарств и заставить соблюдать прописанный режим. Или когда он признается, что травили в детстве-юности, и поделится болью - отвечу только, что жалею о том, что меня рядом с ним тогда не было (а всех моих парней так или иначе подтравливали). Но стоит подумать о том, что ЧАСИКИ ТИКАЮТ, а как от него такого рожать? Что, если какие-то фейлы передадутся по наследству? И личинка будет ныть и болеть, а не чотко пробивать всем агрессорам в жбан? Я-то научу этому, но сам факт, что, возможно, придется учить... Охота для своего спиногрыза жизни полегче.
>>1721405 Видишь ли, я не знаю ни одной матери-одиночки без неврастении. Это необязательно истерики, просто жизнь в постоянном стрессе, ибо пашешь за двоих. Они могут получать 100к, иметь уважение в обществе, но сыночка будет жестко контролируем, гиперопекаем и возведен в разряд мамкиной собственности. Ни о каком правильном отношении с женщинами речь тут не идет. Спокойных как танк матерей-одиночек мне видеть не доводилось.
А, ну так это и значит, что он они сами размазня и ТП от которых муж свалил из-за их истероидности, которую они и ранее проявляли. У таких да - омеги только и вырастают, причем плевать есть ли мужчина в доме или нет, они кого хошь затравят.
Лечи комплексы. Каким воспитаешь (в том числе мужа, кстати) - таким и будет. То за что ты боишься - это от моральных качеств зависит, а не от генов. У хачей, например, которые травили твоего кунчика - как раз самые мелкие - самые c шилом в жопе и пробивные, да и высоких вальяжных омегaнов полно, потому что родители думали - похуй, гены збс и так выплывет. А потом его рожей в школьный толчок мелкие чурбаны совали и он в /b за Тяннинужны топит. Подрасти сама, короче, чисто ментально, окрепни и плюй на любые общественные стереотипы, коли сама им не соответствуешь в виде девочки-цветочка (круто! разнообразие - это всегда круто). А так у тебя клёво всё. Больше гендерного нонконформизма Богу гендерной неконформности!
Вот как раз которые на работе пиздец императриц из себя строят - по жизни опущенки и мечтают о сильном мужском плече. Уверенная в себе женщина знает как работать с коллективом, чтобы волосок на голове ни у кого не шелохнулся и её все любят, а не обсуждают в курилке, какая их начальница - стервозная ТП.
Да даже по учителям школьным это прекрасно можно было понять. Кого любили и уважали и о кого вытирали ноги. Любят сильных. На истеричек кладут прибор и травят.
Будь смелой и не ищи лёгких путей, иначе грош тебе цена, как сильной женщине.
Неудачники и пораженцы, разведёнки с сыновьями омежками - это именно те, кто поддался желанию выбрать путь попроще и сопротивление поменьше. А некоторые даже от Даунов рожают (это не передаётся по наследству) и живут в счастливейшем браке, воспитывая прекрасных сильных детей, которым всегда будет чему поучиться у такой мамы.
>>1721438 Как раз знаю лично такую училку. В школе - заслуженный педагог, тысяча грамот, какие-то премии федерального уровня. Дома - тиран и гиперопекунша. Из тех, кто звонит 21летней дочери, учащейся в другом городе, в 22:00 и спрашивает, дома ли она. Обожает все держать под контролем и ломать под себя. В школе все по дефолту слушаются, она считает, что так должно быть везде. Не чурается обмана и шантажа. Впрочем, она замужем. Муж - под каблуком, дети вырвались и приезжают по праздникам на пару дней. Больше выдержать ее нельзя.
Ну, ничего противоречивого. На работе - выскочка, дома - тиран, с детьми - цербер. Скорее всего её просто люто заебала в детстве её мать, пытаясь сделать из неё самую правильную самую умненькую. А была бы реально умненькой - давно бы отпустила свой эгоцентризм и имела бы не тысячу, а одну грамоту, но зато была бы счастлива. Её бы любили. Тоже пример слабости и страха отказаться от навязанного кем-то мнения про то, как она должна жить и вести себя.
>>1721474 >давно бы отпустила свой эгоцентризм и имела бы не тысячу, а одну грамоту, но зато была бы счастлива. Она не может Больше грамот - больше денег. За каждый выигранный учеником конкурс/олимпиаду ей доплачивают. Дом построила. Она только со своими детьми цербер. Со своим классом она во всякие походы ходит, экскурсии, кино, театры, родители не нарадуются. У нее просто комплекс того, что семья учителя должна быть образцово-показательной. Чтоб никто не смел и слова плохого ей сказать про ее детей. Поэтому ломает их как может, чтоб никакой страшной инициативы. Ведь инициатива наказуема.
>>1721425 >>1721459 Дело говорите. Возразить вам не могу, значит, мои комплексы действительно всего лишь комплексы и дурость. Буду отфутболивать все такие мысли и жить как живется. Спасибо.
Да не нужны ей деньги, особенно если на частный дом хватает (у учителя-то в рашке, фига себе). Деньги тешат её эго и позволяют заглушить мысли про то, что она нихуя не счастлива, говёный учитель (а других нет, лучше такие, чем пустые школы, учителей вечно недобор в стране) и плохая мать (поэтому компенсирует несчастные отношения со своими детьми - попытками снискать любовь у чужих в походах и прочих необязательных для учителя инициативах). Дура, короче.
Молодчинка. :3 Успехов тебе во всём и поверь, как только ты реально будешь сбрасывать с себя лишний балласт - ты будешь замечать, насколько более искренне и более трепетно к тебе начинают относиться те, кто и так ценил тебя. +начнут ценить и другие, кто сейчас не связывается из-за собственных комплексов, что отвергнешь из-за предрассудков (это же чувствуется невербально всё)
Сильные и уверенные в себе женщины - причина, по которой я никогда не вернусь в сексизм. Аминь.
>>1721492 Так она дом построила, накопив с этих грамот, лалка. +стаж, часы, кружки, классное руководство, вот это все. Она как вышла из декрета - всегда больше мужа зарабатывала. Она компенсирует не отношения с детьми - она старается быть образцовым учителем. Вообще образцовым человеком во всем. И может для этого идти по головам. Все ради ее представления об образцовости. Она психологию и педагогику использует не для того, чтобы какие-то отношения наладить, а чтобы грамотно управлять людьми. Родителям учеников это нравится. Ученикам - хз. Ее собственным детям - нет, так как 24/7 это утомительно.
Да нахуй ей этот дом не впёрся, пока единственный шанс поговорить с детьми - это наорать на них, как ты не понимаешь? 90% бизнесвуман на масл-карах - это эскапистки, пытающиеся социальной и финансовой успешностью заглушить пиздец в личной жизни, некоторые страпонят мужиков ещё в итоге, лул. И лишь меньшинство успешных начальниц - это реально трудолюбивые и счастливые по жизни женщины, которые каждую монетку своим трудолюбием, прилежностью и любовью к профессии заработали и нигде не зашкварили свою честь и достоинство. На Западе более радужно, но всё равно полно поехавших, которые идут в армию и едут в том числе в горячие точки убивать людей, чтобы хоть как-то забыть про то, что они женщины, и плевать им на защиту государства и прочее. У Юль Волковых будущего нет, чем больше у них успеха - тем в большую пизду они летят, к сожалению. Как и любые другие эгоисты, к слову.
>>1721515 Со всем в принципе согласен, но ты так говоришь, как будто "страпонить" - это что-то плохое. Можно ведь это делать и не плюя на голову партнеру, а с любовью к нему. мимоанон
>>1721515 Зачем орать, если всегда можно поставить ребенка в безвыходное положение, при котором он может только выполнить твои условия? Повторяю, родителям учеников она нравится безмерно. Коллеги уважают, знают, что всегда добьется своего. Она трудолюбива, иначе она бы столько не заработала. Хуйню она творит в основном в семье.
>>1721340 А нагугли, я желаю. Не для того, чтобы тебя опровергнуть, а просто охота понять, что ж такого в ебиптах и туреччинах как местах женского секс-туризма.
Да можно и в армии служить в самом наилучшем смысле. Но когда что-то исходит из комплексов, а не из искреннего желания - это пиздец. Когда это ещё и агрессивные силовые вещи - это тройной пиздец. А так - честь и хвала настоящим женщинам-военным и страпонессам
Орать или стальным взглядом давить - одно и то же, смысл в доминировании из слабости. Это говно. А общество всегда поверхностно смотрит и оценивает по внешности - вот она во внешности хорошего учителя и успешна, а внутри говно и черви. И уверен - хватает меньшинства, которое это видит и презирает её, как из детей, так и из родителей.
Как и феминные мужчины привлекают этим. Ну и ещё тем, что лучшие друзья женщин - это геи, а если это гетеросексуальные геи то... Если заселить ближневосточным чурбаньём и феминизировать хотя бы Москву - никто в ебипты ездить не станет и кунчиков за $10 000 снимать не станет тоже, ибо будет инфляция этого добра. Но зато и стереотипов меньше станет.
>>1721524 Это, кстати, для провинциалок больше. Кто побогаче, ездит ещё Кению - вот там якобы самые охуенные мужики. Учитывая среднестатическую негровнешность, не думаю, что там много феминности.
>>1721546 Да ну, это что за полупокеры? Я думал, ты запостишь кого-то вроде пикрелейтедов. Ты ж говоришь, что феминности в альфонсах нет? Или то не твои слова?
>>1721515 Ну и нахуй им ты со своей феминностью? Каких-то волковых приплел. Мы же об успешных женщинах или 40летних жёнах банкиров, у которых верх успешности - выгодный развод? По-настоящему успешные люди все немного жестковаты, им не до романтики.
>>1721226 (OP) Потому что мне нужен мужчина, сильный, смелый, мужественный, который сможет меня защитить, с кем я буду женщиной, а не бесполым существом. Я понимаю твой бугурт, ведь ты омега и немущина (не с целью обидеть), но что поделать, кунам тоже не нравятся бой-бабы мужички, мы разные и нас привлекает противоположное.
Ей не норм. У неё пиздец, неврозы, и помрёт поседевшей. Внешность должна отражать внутреннюю суть, попытки замазать говно помадой - изматывают личность и тушку.
Это у тебя как раз полупокеры, ни туда ни сюда. А у меня покеры полноценные, лол. У твоих - курортная офисная работница ЦА, у тех что я кинул - гламурные кисы с рублёвок, которые их самих по курортам возят. Да, мужики уже не те.
В том-то и дело, что из-за жёсткости ради статуса у них нехватка настоящего романтизма, тут-то и приходит феминный мальчик в туфлях со взглядом котика из Шрэка. Все же люди, даже гонящиеся за статусом долбоёбы, всем хочется чувств, даже за деньги.
Эти - может быть, судя по руке на пояснице. Но и то может бисеки. А так в тумблере сидит полно гетеросексуальных трапов (лол), которые жрут гормоны, делают носы, вообще неотличимы от тней внешне, но при этом их интересуют только другие тни. У них лесбийские отношения. Такие дела.
>>1721524 >что ж такого в ебиптах и туреччинах как местах женского секс-туризма. Ну, начнем с того, что они хорошо приседают на уши, грамотные психологи. Лучше в сексе, красивее - после бесцветных свинорылых ванек вообще ален делоны. Ну и анонимность, никто из знакомых не узнает, что ты ебалась с 10 мужиками.
>>1721595 Зачем феминные мальчики, если есть высокий мускулистый, загорелый, который выпячивает свою бруталити по одному щелчку, а по второму - запячивает обратно и становится ручным, как золотистый ретривер?
Поверь, вась, ты не из-за генетики на дваче сидишь. Вот ну никак она тут не виновата. Только твоя личностная ущербность и неудачное воспитание. Генетика определит - как скоро ты раком заболеешь и заболеешь ли. И какого размера у тебя сиськи вырастут, остальное - уже твоё мировосприятие и твоё восприятие своих сисек. От осинки не родятся апельсинки - это да, но кто сказал, что осина - не дерево? Подумой над своими комплексами.
>>1721584 Омеги как раз и хотят мамку, так что да, имеет. Живой пример: тот кого нельзя называть в прикрепленном бегает за тянами, кто его обоссывал, и дрочит на унижения.
>>1721602 Ну где то, что ты описываешь, и где наш менталитет. У нас все-таки феминные стопудово по мужикам больше, даже если делают вид, что по бабам. Коробка внутри коробки внутри коробки. В крайнем случае обе разновидности имеют место быть, и феминные, и брутальные, вон ЖЖшная пиздаболка Эволюция сочинила персонажей из обеих категорий.
Да потому что она замужем за таким и он её доебал ещё в первые 2 года брака, а она с него деньги сосёт и терпит его вялый член. Вот поэтому. У тебя мохнатого шкафа нет пока - недоступное сладко. Как окажешься в его собственности - романтика и радость быстро уйдёт и будешь видеть всё говно, которое в нём есть. Впрочем, это с любыми кунами и тянами, просто идеализировать не нужно никого.
>>1721600 >традиционалисты уходят в прошлое Это иллюзия из-за того, что много двачуешь, а на дваче твоя теория - лидер мнения, ирл вообще нет. Вот вообще-вообще, нихуя нет.
В твоей деревне может и нет, а в мегаполисе ты можешь хоть на каблуках (будучи куном) ходить и никто косо не посмотрит (окромя деревенских понаехов с рязанскими щщами). Мир феминизируется и глобализируется, ничё ты с этим не сделаешь.
Всем нормальным людям похуй на то ариец, негр или китаец в 2016. Если тебе - нет и у тебя до сих пор расизм не отвалился от мышления, то это твои проблемы, ты в меньшинстве среде цивилизованного общества.
>>1721625 А у тебя патриархальное желание кушать и спать. Это все инстинкты, вася, и не надо их маняотрицать, уж проще признать, что ты тупиковая ветка эволюции и нинужон.
>>1721631 Аутотренинг на самом деле, я была в дс, и все там хорошо, стаи пидоров на каблуках с помадой вот вообще не видела. И кто сказал, что мегаполисы что-то хорошее? Все ученые трещат, что именно оттуда вся гниль и вымирание человечества лезет.
Где Ваш, сударыня - не знаю. А наш приемлет всевозможное разнообразие, лишь бы никто никому ничего не навязывал и не тыкал пальцем. Мир, дружба, равноправие, хороший секс. :3
>>1721639 >>1721644 Блять дебилы. Я не к тому, что ариец лучше негра и не хотела затевать ваши антирасистские чувства. Вариант с двумя неграми и азиатом пойдет, политкорректный?
Блять, потому что видно утянутую жируху и ОБтянутую. Сейчас жирные наоборот с комплексами борятся и лосины носят, чем всех раздражают. А корсеты - это признание своего жирного несовершенства, что сегодня не сильно модно со всем этим бодипозитивом и т.д.
>>1721654 Двачевать меньше надо было. Сюда вообще нужно вступительные тесты сдавать, на стойкость психики и подверженность чужому мнению. Сижу с начала 2013, почему-то еще не обдвачевалась, на членодевок и просто девок не тянет.
>>1721656 Ариец-манямечты по экстерьеру человека одних глубоко ошибшихся людей. Характер от генетики зависит крайне опосредовано, темперамент скорее. На 80% человек формируется воспитанием и окружением.
Не, сексуальность на инстинкты не перекладывай. Желание трахаться - инстинкт, с кем - твоя личность. Не спекулируй на биологии, выгораживая свою закомплексованность, это неэтично и глупо.
>>1721658 Лосины можно и с корсетом носить - так жопа аппетитней. Кардашьян сиськи скотчем вверх клеит, жирухи, стремящиеся к гламуру были, есть и будут.
Разве ж это хорошо? Запомни - мало пидоров = много чурбанья, если пидоров становится много - значит их некому пиздить, а пиздят их в основном различных слоёв дикари, нормальным людям похуй. Если ты за хачей или бонов - это твои проблемы, а не геев. Мне приятнее видеть метросексуальных неагрессивных мужчин, чем исламнутое патриархальное быдло, например, хотя ни тех ни других я ебать желания не имею (слава Б-гу, лол).
На насрать на расу. Вот вообще. Мне плевать негритянкой высоченной кудрявой будет моя жена или маленькой черноволосой китаянкой. И та и другая будет заслуживать любовь исходя из личности, а не внешности. А расистские наклонности - это сразу ведро говна в личность и хоть какие сисяндры и влагалищные мышцы ты имей - не женюсь я на тебе, ибо родители не привили мысль о том, что все люди - люди. :/
>>1721661 >Характер от генетики зависит крайне опосредовано, темперамент скорее. На 80% человек формируется воспитанием и окружением. Ну тут рассуждать хз, на сколько процентов, главное что зависит. А про внешность чего заткнулся, понял что обосрался?
>>1721663 Ебать дебил. Сексуальность и инстинкты в прямой корреляции находятся для тех мужчин и женщин, которые не страдают различными нарушениями. Подсознательно страпонить куна - значит его унижать.
>>1721630 Затем, что я в большей степени питаюсь эмоциями и ощущениями своего партнера, нежели своими собственными. Я не очень чувственная, мягко говоря, и работать над собой нужно долго, чтобы испытать что-то кроме дежурного оргазма. А партнер попался годный, даже в традиционном сексе доходит до того, что он голову прямо не может держать, глаза сами собой закрываются и ничего членораздельного не говорит, только стоны. Вот и хочется увидеть, что ж с ним станет, если он совсем контроль над ситуацией отпустит. К тому же выбила из него признание, что шалил с попкой, но стереотипы-с...
>>1721679 Я про внешность вообще ничего не говорил, то другой анон говорил. Тут да, фенотип есть выражение генотипа. Но и утверждать что у красавцев, например, будут рождаться красавцы тоже не стоит. Слишком сложная штука генетика.
>>1721672 Если тебе тян вдруг первая предложит - соглашайся, не сомневайся. Хотя хз, сколько тян из миллиона действительно могут предложить первыми, на них ведь тоже социум давит.
>>1721677 Сука, какой же ты тупой. Ты реально выводить начинаешь. ПРОСТО ПОЙМИ, ОЛИГОФРЕН, НЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЛУЧШЕ-ХУЖЕ, А С ТОЙ, ЧТО ВНЕШНИЕ ДАННЫЕ ПЕ-РЕ-ДА-ЮТ-СЯ НАСЛЕДСТВЕННО. ПРО РАСЫ БЫЛ ЛИШЬ ПРИМЕР, ЕСЛИ ХОЧЕШЬ, НАПИШУ ПРО РОСТ, ЧЕРТЫ ЛИЦА НАПРИМЕР
>>1721686 Ты диванная или пробовала это когда-нибудь? Возможно, после страпона ты традиционного с ним секса вообще не захочешь - противно ж. Это так, к сведению прост.
Не бомби так, сладкая. Передаются, но и что с того? Тебе не всё равно - китайский разрез глаз ребёнку передастся или черный цвет кожи? Если всё равно - вопросов нет. Если для тебя это охуеть как важно, значит ты судишь о людях (своём будущем ребёнке) по расе, а это - сразу иди лесом, с тобой только домострой разводить и в 2016 тебе делать нечего (пока не подрастёшь мозгами).
>>1721689 Имеет. Еще в первобытном строе когда мужик ебал мужика - значит тот, кого ебут - побежденный, гугли я точно уже не помню. Отсюда и всякие понятие, про то что кто ебет - не пидор.
>>1721704 Почему это не захочу? Я его еще больше зауважаю, что перешагнул через дерьмо в голове, насаженное такими, как ты. Алсо, с парнями не пробовала, а с девушками да. И уважать ни их, ни себя не перестала. >>1721705 Ну теоретически может, решай сам, конечно. Но желание попробовать никуда не денется.
А я и не сказал, что они чёрные. Я сказал что в голове у них ислам полный. Но и то - не у всех, что и даёт основание не судить об их расе, раз есть хачи без гомофобии, пиздящих женщин и вот этого всего.
>>1721695 >утверждать что у красавцев, например, будут рождаться красавцы тоже не стоит Вероятность гораздо большая, чем то что у уродов родится красавец. У уродов на нулевой, у красавцев как МИНИМУМ 50%
>>1721706 Рецессивные тоже. Это вроде частичное наследование называется. Напр, у брюнета и блондинки может родится русоволосый ребенок и даже с большей вероятностью, чем брюнет а может и блондин даже, в общем долго это, тяжело и муторно
Похуй на красоту. Серьёзно. Хоть женскую, хоть мужскую, хоть котиков. Никто не любит красивых стерв и статных самодовольных уебанов и все любят няшных урчащих тебе в сиси котиков, даже если они всратенькие. :3
Имея адекватную самооценку и уверенность в людях, семье, государстве, или просто доверие к миру, нет необходимосьт в самые, самом сильном и все такое. Потребность в том, кто подходит именно тебе, получить то, что нужно тебе. Оставляя как вариант то, что ты можешь остаться один и самому быть каменной стеной себе, возможно детям, супругу, своим родителям. То же государство и общество взяли на себя роль воспитателя (школы, вузы), добытчика (гос предприятия, гос экономика, налоги, пенсии, соц.пакет), благотворителя (сборы на операции, группы взаимопомощи матерей одиночек, матерей солдат и прочее). С разделением труда нельзя уже быть самым во всем. Потому и выбирай то, что нужно именно тебе.
>>1721721 Я видел красивых детей у вполне себе уродов. Видел когда одна сестра была некрасива, а вторая как с картинки. "Красиво"-это вообще маняпонятие. У человека столько вариаций внешних признаков и они так тасуются при мейозе и зачатии, что получается самая настоящая рулеточка.
>>1721707 Ну, у меня вроде китайцев и нигр нету в окружении, так что не в расе дело. Всем вроде хочется, чтоб ребенок свой был красивым, тебе - нет я уже поняла, потому что ты всрат и самоутешайся типа НЕ ОЧЕНЬ-ТО И ХОТЕЛОСЬ
>>1721714 Тонкий момент, если ебать в тюрьме петуха за неимением женщин, не пидор, так же как и всякие католические священники. У них просто нет выбора.
Нет, только тупым пёздам, которым мама внушила, что красота ценнее чем ум и пробиться в этой жизни дочка сможет только пиздой.
Все родители хотят только одного - чтобы их дети были здоровыми. А красивый ариец, бухающий по субботам в баре - родит тебе косого ребёнка скорее, чем медитирующий питающийся рисом китаец. Так что не надо на заботе о детях спекулировать, ты защищаешь только свою социальную конформность и журнал Космополитан в голове. Волновало бы здоровье детей - знала бы что такое метисация и её благотворное влияние на имунную систему. (чем менее похожи родители - тем она сильнее и тем сложнее вирусам подобрать к ней код). Всё, развивайся.
Любая фобия, тащемта - это плохо. Даже огня лучше не бояться, а просто уметь с ним обращаться. А ты нормой страх и ненависть к рандомным незнакомым людям считаешь. Фу такой быть.
>>1721743 Ааа. Тюрьма. А если ты живёшь в горном ауле и нет женщин, то норм ебать коз и овец, да? Ты их опускаешь типа? Засунул в пса/овцу/слоновий хобот-зоофил. Засунул в мужика-пидор. Но дискасс. У нормального мужика банально не встанет на мерзкую мужскую жопу.
Никто их не любит, их используют для получения острых ощущений и бросают мордой об лёд (собственно, почему они и стревы). Любят органичных и естественных няш.
>>1721730 Это СИМПАТИЧНЫЕ, а не красивые. В рулеточке всегда есть шансы и вероятности. А если у всратых красивый ребенок, то это вылезла очевидная рециссивка от дальних родственников в хуй знает каком поколении.
Ну, или любят органиченный срок чит. используют Суть одна - экзистенциального счастья ты не получишь этим, это как наркотики - весело, но ничего не построишь.
>>1721741 Да ептыть, чем другое? А ты что, опыт имеешь и начала испытывать отвращение к своему парню после таких практик? Или ты кун, которого выебали и дропнули со словами "теперь ты немужик"? Откуда тебе знать вообще?
>>1721761 Ха, а ты не понял таки. Я специально написал, что я видел. Красота-манястандарт. Даже у каждого отдельного человека он может быть свой, и он может влюбиться без памяти в другого, который абсолютно не соответствует нынешним требованиям общества.
>>1721745 Опять маняфантазии. Отец моей подруги был зеком, героинщиком и туберкулезником, зато уберменш, и эта тян очень красивая и здоровая, без болезней и патологий. Там еще и ранняя беременность, мамка пила и курила во время. Гены решают.
Таки а как ещё жить. До 30 на двачах и 20 кошек завести в итоге? Надо барахтаться, а чтобы барахтаться надо избавляться от прибивающих ко дну предрассудков про всратых китайцев и божественных орийцев из сказок про замки.
>>1721756 >А если ты живёшь в горном ауле и нет женщин, то норм ебать коз и овец, да? Да. Потому что сексуальность не направлена на коз, если ты дрочишь в руку - тебя возбуждать будет ладонь? Козы, мужики, дырка в диване это сублимация.
>>1721760 Лол. Любовь это чувства, к ламповой няше их быть не может, потому что она тупо не будоражит эмоции. Именно стервы это роковые женщины, за них убивают, для них грабят, ну и все такое :3
>>1721779 О как. А не проще ли тогда подрочить, чем бегать по аулу за обезумевшей от ужаса козой? Говорю же нодискасс. Это всё отмазки активных пидоров и овцеёбов.
Ну, как и педики тоже были всегда. Все всегда будут, кроме птички до-до. Вопрос только в том, на кого общество будет ссать. И сегодня никто не подаёт руки расистам, сексистам, гомофобам и иже с ними. А дальше только расширяться будет - появится фэтизм, лукизм, хайтизм и т.д. Общество позволяет всё большему числу людей считаться де юре полноценными и даже продвигает повыше специально. А гитлеристы в подвалах остались только недобитые.
Лол, не факт! Это чисто генетическое отклонение и если оно будет (от красавчика Ашота-арийца), то никакое воспитание не остановит процесс желания сосать хуи у твоего сынули. Такие дела, живи с этим.
>>1721790 Лал. Ну вообще то, ебать ладонь даже по ощущениям не то, чем овцу или мужика. Если бы эти люди были пидорами/зоофилами то выйдя из условий изоляции (из тюрьмы и аула) они продолжили бы ебать коз и мужиков.
Слушай, вот нет проблем у этой тни со внешностью. Да- необычная, но это только изюминки придаст, если она интересная няша внутри окажется. А не окажется - модельный рост и сиськи её не спасут, только отъебать и давай досвидания. Внешность не важна.
>>1721792 >И сегодня никто не подаёт руки расистам, сексистам, гомофобам и иже с ними. В твоем чудесном мире? Вот я из европки и тут ссут на пидоров только в путь, я представляю, какая няшность творится где-нибудь в Иркутске :3
А, вот как. Тогда понятна твоя гомо... гомонегативизм, ок. Сочувствую. Но тебе всё равно нужно бороться с призраками прошлого, хотя и представляю как это тяжело.
Из Братиславы, штоль? Кто в Гермашке на пидоров ссыт, или во Франции или в Италии, что за хуйню ты несёшь. Вот в Иркутске - да, ну и в похожих на Иркутск местах. Ура иркутску, чо.
Да, любовь для меня - чувство стабильное. А веселье, подъем, эйфория, дикий секс и прочие радости жизни - влюблённостью называется. Подрастёшь - узнаешь, что она длится максимум 3 года и пиздец если не было всё это время настоящей любви.
>>1721796 Так а почему тебя трисет? Почему вообще секс должен быть моделью угнетения одним человеком другого в миниатюре? Подумай все-таки над этим. Ну и подруги тебе подстать. Мои не разделяют таких увлечений, но все они сказали мне об этом предельно вежливо и никто не трясся, одна даже советов попросила, как еще можно разнообразить интимную жизнь с мужем и самой стать поинициативнее. Пусть даже они втайне и посчитали меня ебанутой, пох ваще.
>>1721830 Секс это норм, никакое не угнетение, но страпон однозначное угнетение мужика и опускание его до уровня питуха же. Разнообразить другими способами можно, не трогая куну жопу. Хотя вы все хороши, норм мужчина на это бы не согласился даже.
Нет, я просто люблю всё живое и уважаю женщин. Не считаю глупость - пороком, а причину всех человеческих экзистенциальных бед нахожу в слабости духа. Возможно я латентный буддист.
Да много чего, я вообще влюбчивый с детства и прекрасно научился отличать фракции этих чувств и эмоций. Есть кайфовая примитивщина, которая выветривается как бы ты не пытался удержать, а есть менее яркие, но зато реально глубокие и фундаментальные чувства. Ну и Платон пояснил неплохо.
>>1721848 Ну так подруга и спрашивала о том, как разнообразить другими способами. Женская инициатива, адептом которой я и являюсь, ведь не только в страпоне выражается. Много других игр. Ладно, нам не понять друг друга, иди с миром.
Не, я уже сам себя сделал комплиментарным Сильным и Независимым. ) Хотя раньше был тем ещё сексистом, даже ббпе лёгкое практиковал пару раз. Но это было фу.
>>1721659 Любовь к анальным утехам лет с 6. Запихивали друг другу в жопы разные подходящие предметы с двоюродной сестрой, играя в больницу. С момента полового созревания нравились одинаково и куны и тяны. Первый сексуальный опыт - подрочили друг другу в 12 лет с соседским пацаном. Первый гетеросексуальный опыт в 14 лет, с 16 лет стабильная гетеросексуальный половая жизнь. В 18 лет узнал про двощ. Вы тут в своей толстоте ебанулись уже.
>>1721580 >сильный, смелый, мужественный, который сможет меня защитить Мне тоже нужна такая женщина, хочу чтобы она была равной мне, но одно пассивное, безответственное говно с кучей требований.
Почему это как вариант отношений воспринимается в обществе, а не как единственно возможный принцип, где женщина всегда стремится к тому, кто сильнее её во всех отношениях?
Неужели найдётся хоть одна, которая реально захочет быть "мамкой" и не дропнет такие отношения, как только появится возможность уйти к нормальному самцу?