Частный сектор в РФ vs sub-urban в США
Уверен, будь в сша разрешение закрывать фасадную часть забором - выглядело бы абсолютно одинаков.
Климат не оче
Интересно, почему в штатах с их замороченностью на privacy - у домов таких сабарбанах нет заборов? И почему в духовной рашеньки, где душевные люди, каждый въебывает сайдинг до небес, до самого аллаха.
Там ещё газон заставляют стричь. Не пострижёшь - штраф.
Пригород - ад и дно. В пригороде ты должен страдать со всеми на виду, не прикрываясь стыдливым забором.
Потому что исконно жили соборно, да потом в бараках и коммуналках. Чем пиндосы не страдали подобным никогда. Ну и заборы уних запрещены. Вообще, у нас тоже есть нормы по высоте забора и проницаемости по отношению к соседу (чтобы свет был, движение воздуха), но в рашке законы исполнять не принято.
Почему все эти картинки показывают элитные районы сша против беднейших рашки? Нечестно же! Давайте либо постите элитные котеджные поселки рашки, либо захолустью сшп. А то, так и ЮАР можно показать что лучше Европы и америки.
Скорее всего именно из-за замороченности на privacy. Полагаю, там зайдёшь в чужой двор просто так — тебе накатят штрафик. А тут где не закрыто забором, там сри кто хочет, и никто за это тебя не накажет.
Фото опа как-то не очень похоже на элитное жильё. Так, средний класс. Но меня почему-то всегда удивляло, почему в моём городе ололоэлитные (по крайней мере такими они считались в 90-е) коттеджные посёлки выглядят как днейшее дно, в то время как в центре полно приятных улиц, застроенных маленькими не особо элитными домиками.
Ну не знаю, у нас за городом элитные поселки выглядят как ламповые домики в Карловых Варах, да еще и собсвенная инфраструктура: сады, школы, кпп на въезде, свой пруд и сады. Жил в Нантакете, так даже там не столь красиво. то есть норм, обычно, как на фото, но не прямо как с картинки. Если что, это курорт для богачей и звезд.
> против беднейших рашки
Ага Гарлем и Бутово
На самом деле, открыта обычно именно фасадная часть - это и красиво, и удобно. А за домом есть задний двор, и вот он уже может быть огорожен как угодно, иногда и двухметровым забором. Чаще же всё-таки пиндосы делают на границе участков живую изгородь.
Ну не любят они уродство, что ж тут поделаешь.
Ну не любят они уродство, что ж тут поделаешь.
Кстати, что мы всё о пиндосах да о пиндосах.
Я специально облазил mapcrunch в связи с этой темой. Охуительные заборы делают не только в России.
В лат. америке это чаще всего металлический решетчатый высокий забор, то есть через него всё видно, но через него не перелезешь. В Аргентине чаще такие заборы, довольно симпатичные; в Бразилии уже нередко - глухие каменно-кирпичные, в Мексике - глухие кирпичные как правило.
У японцев - чаще глухой каменный, но с разными комбинациями закрытости-открытости взору, ещё они обыгрывают ландшафт и растительность, обычно это дофига красиво.
В Уганде - контрасты, маленькие халупы соседствуют с огромными дворцами, обнесенными трехметровыми заборами с КОЛЮЧЕЙ ПРОВОЛОКОЙ, это пиздец.
Ну а у монголов - вот у них даже уродливей, чем у нас. Мерзкие двухметровые гнилые заборы.
Вообще же подобное нашему безобразию и нищете я видел только в Монголии, Мексике, Уганде, Ботсване и ещё кое-где в Бразилии и Бангладеш.
диванный любитель гуглокарт и мапкранчей
Я специально облазил mapcrunch в связи с этой темой. Охуительные заборы делают не только в России.
В лат. америке это чаще всего металлический решетчатый высокий забор, то есть через него всё видно, но через него не перелезешь. В Аргентине чаще такие заборы, довольно симпатичные; в Бразилии уже нередко - глухие каменно-кирпичные, в Мексике - глухие кирпичные как правило.
У японцев - чаще глухой каменный, но с разными комбинациями закрытости-открытости взору, ещё они обыгрывают ландшафт и растительность, обычно это дофига красиво.
В Уганде - контрасты, маленькие халупы соседствуют с огромными дворцами, обнесенными трехметровыми заборами с КОЛЮЧЕЙ ПРОВОЛОКОЙ, это пиздец.
Ну а у монголов - вот у них даже уродливей, чем у нас. Мерзкие двухметровые гнилые заборы.
Вообще же подобное нашему безобразию и нищете я видел только в Монголии, Мексике, Уганде, Ботсване и ещё кое-где в Бразилии и Бангладеш.
диванный любитель гуглокарт и мапкранчей
уже есть тред
>Почему
Потому что, ну, возьмём два примера.
Амриканец - владелец домов на левом оп-пике и типичный русский - ты
он - раюботящий, умный, продвинутый, умный, высоко ценится(час работы стоит 20 долларов)
ты - тупое примитивное быдло с часом работы лишь в 2 раза больше чем у хохла/китайца
ясно?
>с часом работы лишь в 2 раза больше чем у хохла/китайца
Средняя китайская З/п больше чем в РФ из-за падения рубля.
Тщемта, я уже спрашивал о перспективности выпиливания забородезайнов из модельного пенопласта на ЧПУ с целью облепления потом ферроцементом и водоструйной шлифовкой после набора прочности.
Можно делать дохуя эстетично и прочно, и намного дешевле кирпича или кованых заборов.
В основном смущает тот факт, что дорогие россияне 80% доходов тратят на еду.
Можно делать дохуя эстетично и прочно, и намного дешевле кирпича или кованых заборов.
В основном смущает тот факт, что дорогие россияне 80% доходов тратят на еду.
Ты еврозабор изобретаешь чтоле? Строил я их, поебень редкая, лучше профнастил.
Потому что традиции текут из СССР, а в СССР из советской/досоветской деревни. В СССР во дворе был огород, и чтоб его не разорили бродячие козу и не засрали/вытоптали собаки был забор. Позже забор стали ставить для охраны сараев и гаражей от всяких воришек. К дому сарай и гараж было нельзя пристроить по анальным ограничениям на строительство в СССР.
В США в районах застройки есть план и по нему заборы ставить просто нельзя.
Если сейчас делать нормальный коттеджный посёлок в РФ то тоже можно всё хорошо организовать.
Вообще-то в посёлках СССР где и какой забор ставить тоже определялось в сельсовете и для всех. Именно отсюда происходят символические заборчки из штакетника по 50-70 см высотой.
Когда СССР распался, начались времена диких собственников, и вот тогда-то уже люди размахнулись на все деньги. Поэтому мы теперь имеем такую пёструю хуйню в посёлках и пригородах. Каждый дрочит как хочет.
>Именно отсюда происходят символические заборчки из штакетника по 50-70 см высотой.
Только в палисадниках. И за рубежом такое есть.
Если ты имеешь в виду просто вибропрессованные плоские панели с барельефами, то нет.
У меня в 40к мухосранске коровы из частного сектора добегают (около 5км) до клумб перед БЕЛЫМ ДОМОМ чисто чтобы культурно закусить и посрать на тратуарную плиточку. Штрафы не сильно помогают, с вмысле НИХУЯ не помогают.
Как тут без заборов. Хотя бы на 1.5м надо иметь.
Но ведь есть еще и КОЗЫ.
На самом деле, не только в палисадниках. Иногда и огород так был огорожен, если он выходил лицом на улицу или проезжую часть.
Вот тебе пример раскроенных по такому типу заборчиков, когда сами дома на другом краю участка.
>КОЗЫ.
Ага. Просыпаешься утром, а коза стоит на крыше и жуёт вишню.
Я к тому, что шлифованый-полированый бетон на белом цементе с добавлением пигментов "под мрамор" или там гранит смотрится весьма эстетично. Вылеплять вензеля а-ля гипсовая лепнина не получится, но используя вензеля из пенопласта как ядро, обмотанное несоколькими слоям стальной сетки и обмазанное мелкозернистым бетоном получится прочно с уникальным внешним видом.
Опять-таки без труб, с незаметным креплением на вбитую в землю сваю.
Кароч, VIP-ЗАБОР по ДНИЩЕЦЕНЕ
>с уникальным внешним видом.
Но нахуй тебе и мне уникальный внешний вид забора?
Чтобы быдланы-соседи завидовали?
Он и профнастилу завидуют.
Понты, это пожалуй универсальный способ впарить плоды своего труда дорого в этой стране. К тому же на дешевом самодельном ЧПУ из фанеры и шпилек резать дезигны по пенопластовой плите очень дешево и затраты труда очень низки.
Ресурс-то будет у твоего забора?
Ну, ферроцементные баржи и прочие суда плавают с 40-х годов прошлого века. Нет основания думать, что в отсутствии солей и сульфат-ионов оно простоит меньше.
Кроме того, если бетоний зарос патиной, его всегда можно слегка пропескоструить. А обавление кремнийорганических гидрофобных добавок вообще чудеса творит.
Тащемта ажурные бетонные заборы давно не новинка и пенопласт внутри нахуй не нужен.
Стрёмные они.
Вот типа облепленный бетоном пенопласт будет выглядеть лучше?
В долларах? Не верю всё равно.
Да пенопласт тоже стрёмный.
Мне вот такое нравится. Правда стоит очень дохуя.
Стоит ну очень дохуя, смотрится хорошо, но вообще, с инженерной точки зрения, в условиях относительно ограниченного бюджета, полное говно.
Ну, разве если что с точки зрения бюджета. А так и простоит долго и смотрится неплохо. Чего ещё от забора надо?
>А так и простоит долго
Чтоб долго простояла такая конструкция нужен очень хороший фундамента, ниже глубины промерзания. Я покосившихся и в последствии развалившихся кирпичных заборов видел очень много. Один пролёт такого забора будет стоить около 30000 рублей, то есть примерно 10000руб/метр.
Ну и нормально. Построил один раз и забыл на двадцать лет. Потом деревянные пролёты поменял и ещё на двадцать лет забыл.
Если 10 метров забора надо то ещё туда-сюда. И потом такой забор всё равно полупрозрачный и звук через него хорошо проходит.
Почему в США электросети не ссут прокладывать под землей, а у нас ссут?
Почему в СШП делают дороги из бетона а у нас из говна?
Врети. У нас тоже так могут. Смотри какой поселок на Сахалинеамериканский
https://youtu.be/9QNy7HyfE20
https://youtu.be/9QNy7HyfE20
> а у нас ссут?
Дорога.
Пиндосы богатые, могут себе позволить.
А у нас денег нет, но мы держимся.
и тут электросети под землей, видимо
Климат не оче
инвестиционныйчасто кабельная канализация часто принадлежит кому-нибудь типа ростелекома, который задирает цены до небес, а самому вскрывать тротуары, а потом возвращать как было — как чугунный мост по расходамОднако, провода тоже можно повесить аккуратно, чтобы смотрелось лампово и няшно
>самому вскрывать тротуары
Навигатор не завезли?
Не понял
Как мне печет от рашкозаборов. Это просто ебанный ад. Батя намутил столбов под забор. Я тянул возведение этой хуеты как можно дольше. За три года, что строится дом, не пропало нихуя. Кроме одной бутылки колы, которую оставил возле бытовки. Участок угловой, прострел хороший во все стороны за счет этого создается ощущение, что участок три гектара, а не 15 соток. Просто охуенно, хожу и кайфую каждый день.
Но батя говорит, что долбоеб и обязан ставить забор 2 метра из профлиста. Поскольку мы нищеебы, то о колоннах и речи нет.
Говорю бати, мол глянь в бездуховной еуропе от польши и до юга франции хуй найдешь одного забора из этого дерьма собачьего. Везде минимализм - сетка рабица, простая не кованная решетка, штакетник ну и божественные кусто-заборы.
Батя говорит, что дурачок я. Дорога 4 полосы вдоль участка - шумно и пыльно. Без профлиста пиздец будет. Говорит:" Садись в машину, сейчас эксурсию проведу. Мы выкатали 10 литров ебучего бензина, мы объехали три района ИЖС в нашем городе, мы посмотрели на все заборы - везде профлист, глухой 2 метра. Из-за заборов торчат одни крыши, хотя видно, что обложены дома не хуево - дорогой кирпич, песчаник, камень. Вопрос им хочу задать, нахуя? Захуярил все двухметровым забором, поставил макет крыши и живи в картонной коробке блядской, никто и не узнает.
Товарищи соотечественники, возводящие заборы из профлиста, идите на хуй.
Но батя говорит, что долбоеб и обязан ставить забор 2 метра из профлиста. Поскольку мы нищеебы, то о колоннах и речи нет.
Говорю бати, мол глянь в бездуховной еуропе от польши и до юга франции хуй найдешь одного забора из этого дерьма собачьего. Везде минимализм - сетка рабица, простая не кованная решетка, штакетник ну и божественные кусто-заборы.
Батя говорит, что дурачок я. Дорога 4 полосы вдоль участка - шумно и пыльно. Без профлиста пиздец будет. Говорит:" Садись в машину, сейчас эксурсию проведу. Мы выкатали 10 литров ебучего бензина, мы объехали три района ИЖС в нашем городе, мы посмотрели на все заборы - везде профлист, глухой 2 метра. Из-за заборов торчат одни крыши, хотя видно, что обложены дома не хуево - дорогой кирпич, песчаник, камень. Вопрос им хочу задать, нахуя? Захуярил все двухметровым забором, поставил макет крыши и живи в картонной коробке блядской, никто и не узнает.
Товарищи соотечественники, возводящие заборы из профлиста, идите на хуй.
Я голым люблю ходить по участку. Не люблю, когда смотрят, хикка же. Приезжаю на дачу закрыться от общества, спокойно отдохнуть, слиться с природой. Еще без забора будут постоянно мимокроки алкаши приходить и просить на бутылку.
О! ОМЕЖКИН ЗДАРОВА!!111
МЫ ТУТ СОСЕДИ ТВОИ ЧЕРЕЗ УЧАСТОК С СОСЕДНЕЙ УЛИЦЫ.
БРАТЮНЯ!!111
СЛЫШ БРАТКА КАК ЖИТУХА КАК ЗДОРОВЬЕ? ПО ДВОРУ НОЧАМИ НИКТО НЕ ЛАЗИТ ВСЁ ЦЕЛОЕ?
ТЫ ЭТ СЛЫШ В ТРУБАХ ГОРИТ ПИЗДЕЦ БРАТЮНЬ!
БРАТИШКА РОДНО ДО ЗАВТРА ЗАЙМИ ОГОНЬ ПОТУШИТЬ!
НУ ЧО ТЫ ЧО ТЫ НОРМУЛЬ ЩАС ВСЁ БУДЕТ!
КАК НЕТУ 500 РУБЛЕЙ? НУ ХУЙ С НИМ ДАВАЙ СКОЛЬКО ЕТЬ! 421 РУБЛЬ? ДАВАЙ ДАВАЙ!
О!!!!! БРАТЮНИ НАС БРАТИШКА ПОДОГРЕЛ ОТ СМЕРТИ СПАС!
а ты случаем не пидафил? подозрительный какой то, забор 2х метровый и щелей нет шобы заглянуть.
ГРАЖДАНЕ ОН ТАМ ДЕТЕЙ ИБЁТ И НАРКОТУ РАСТИТ
У НЕГО ЗАБОР НЕ СЕТКОЙ РАБИЦЕЙ И НЕ ВИДНО ЧТО ТАМ ВНУТРИ
>забор у всех
Так я и не говорю, что забор не нужен вовсе. Оградить территорию нужно, но есть масса способов сделать это дешевле и красивее, чем хуярить в сплошную профлистом. Сделал невысокое ограждение или сетку, посадил растения, даже не обязательно живую изгородь идеалеую, а просто кусты ебучей сирени и все. Чтобы никто не узнал, что ты короткоствол достаточно иметь изгородь по пояс. Алкпши тебя и на улице дождаться, надо уметь общаться с людьми, а не пытаться спрятаться от всех проблем за двумя метрами крашеной фольги. Кроме того, живая изгородь лучше в сто раз изолирует шум, нежели профлист и делает лучше дышать. Я уверен, что пройдет еще лет десять и все будут менять заборы на открытые ибо заебет жизнь в анальной огороженности.
Самое забавное, что соседям со второго этажа видно все в любом случае, причем ты их видеть не будешь.
>живую изгородь идеалеую, а просто кусты ебучей сирени и все.
Садить 70 метров кустов сирени?
Кусты сирени приживуться только мелкие, пока вырастет, пройдет лет 5.
На забор уйдет неделя и 10-15к, не так уж и дорого.
Если дорога 4 полосы вдоль участка, и дом не додумались сразу расположить, чтобы он загораживал от дороги, тогда да — забор, альтернатив нет.
Пидорахи - говноеды. Все 80 лет существования совка людям вбивали в голову, что есть говно - нормально
> будь в сша разрешение закрывать фасадную часть забором
Хотет у нас запрет закрывать фасадную часть забором
Ещё сверху надо закрыть всё профлистом. И будет мммаксимум человек в чехле
Порашник ты палишься.
> что соседям со второго этажа видно все в любом случае, причем ты их видеть не будешь.
оптика уровня /dom
Ты действительно дурачок, а твой батя малаца, сечет в теме. Забор это часть наше культуры, как минимум, а как максимум защита от долбоебов и бродячей живности.
https://www.youtube.com/watch?v=y28mF6qaBhI
Вот вырастешь! Заработаешь бабла и построишь себе дом без забора. А потом будешь высказываться.
Очередной "нитакойкакфсе" школьник со совим "охуенным" мнением.
>Почему в США электросети не ссут прокладывать под землей, а у нас ссут?
У нас сейчас прокладывают по выбору клиента
Ты дурак? Я уже себе забор построил и наоборот ратую за заборы, а не против. Ты чем читаешь? Батя того анона имеет жизненный опыт, в отличии от идиота сынишки-беззаборщика.
Не хотет видеть брюхо соседа Васяна по утрам. Хотет ходить голым по своему участку за моими ламповыми фортификациями три метра в высоту с рвом, колючей проволокой, ядовитым плющем и тросом под напряжением +стая четвероногих убийц внутри.
Финнам иди про климат расскажи.
А почему забор? наверное потому что климат
на превью показалось что на первом пике США
> Финнам иди про климат расскажи.
фото Котки, расположенной на берегу моря.
okay.jpg
Да ну?
Почему раньше у нас раньше строили забор на одной линии с фасадом, причем эта линия шла через всю улицу, а сейчас прячут свою халупу вглубь участка за забор? Это же и некрасиво, и на забор больше тратить приходится
пора с нормами познакомиться, узнать что такое красная линия там,противопожарные отступы
Блядь, ещё один дебил. Забор != красная линия. Забор спокойно можно строить по фасаду дома, построенного с соблюдением нормативных отступов от границ участка.
Ты чегойто удумал?! Как это с отступом забор построить? А там же еще 0.4 сотки прпадуть! Это ж 200 тыщ рублёв!
>0.4 сотки прпадуть!
Вот да, бида-бида.
ГОЛЬФСТРИМ!!!!11
Но ведь можно ж огородить эти пол-сотки, не прибегая к двухметровым стенам и забором из профнастила, шифера и прочих говнопалочных материалов?
Не понимаю вашего батхерта, ведь у нас и по сей день так строят по улицам с небольшими тесно расположенными участками...
Это где? Я в Ленобласти вообще такого не встречаю. А так, лампота же. И не калька с запада, а наше, традиционное. Ну и реально дешевле выходит, у многих даже забора нет, там ворота на всю ширину между домов
>Это где?
Воронежская область. Поездий по улицам в гугломапе. Но лампота в этом чисто визуальная. С точки зрения безопасности жилища, такой забор не имеет смысла.
С точки зрения безопасности жилища лучше пикрелейтеда ничего не придумали
Еп
> С точки зрения безопасности жилища, такой забор не имеет смысла.
А что, заборы из профлиста ставят для безопасности жилища?
Наверное. Думают: окно можно разбить и через него пробраться, а профнастил на 146% защитит от воров.
Вообще-то профнастил ставят, чтобы отгородиться от говна летящего с дороги, во всех остальных случаях такой дорогой забор толщиной 0,8 мм не имеет смысла. Между участками ставят только долбоебы, летом будет как в духовке. У нас в городе есть такой поселок, там средний класс живет барыги мелкие, приблатненная шваль и прочие. Участки стоят дорого. Но блядь у всех под копирку: в начале участка дом, а с трех сторон профнастил высотой 2м+ на кирпичном или бетонном блядь фундаменте. Когда выходишь во двор из дома, блядь, будто на прогулку в тюремный двор выскочил, не хватает только вышек с автоматчиками.
> с трех сторон профнастил высотой 2м+ на кирпичном или бетонном блядь фундаменте
Самый прикол обычно в том, что земля наверняка оформляется как СНТ, а там уже по закону нельзя таких заборов ставить, потому что на метр всё живое умирает, но всем похуй
>С точки зрения безопасности жилища лучше пикрелейтеда ничего не придумали
Абсолютлихь!
>заборы из профлиста ставят для безопасности жилища?
Ещё чтоб мимокроки не палили как хозяин на крыльце яйца чешет.
>летом будет как в духовке
Безумные фантазии итт.
Потому што элитные русские загородные коттеджи покупают/строят мини-элитка типа работников администраций и депутуток, в США-шке же это постоянное жильё слесарей-сантехников-маляров.
Банальная причина - отсутствие инфраструктуры. Цивилизация говорит - сначала сделать дорогу, связь, энергосеть, канализацию, и потом уже строить жильё. Русский говорит - сначала строю хату, потом выгребную яму, столбы с фазой, дорогу ждать лет 50 еще, короче все через жопу.
Нужно дополнить историей появления всех этих загородных коттеджей (вдруг кто не знает?). Изначально в России они строились в 90-х под полукриминальных элементов, отсюда — высокие заборы, отсутствие намёка на вкус. А денег у них, на самом деле, было не так уж много, чтобы заботиться о прокладке дороги, о ливнёвке, плане застройки и о прочих мелочах. А дальнейшее развитие подобных посёлков — сплошное эпигонство и позёрство. Они просто подражали тем, кого все «боялись и уважали», чтобы их тоже считали такими же крутыми. Был бы пример «как надо» от «уважаемого» человека, они бы выглядели совсем иначе.
А в США все эти сабарбы строились массово, как у нас хрущёвки. Потому они такие одинаковые, но потому же в них вся инфраструктура на месте.
Все верно пишешь. Ибо в частных домах до 90-х не было таких заборов.
> Ибо в частных домах до 90-х не было таких заборов.
Из просто не разрешали, о хули ты отгродился, может голос Америки там слушаешь, уууууу сука предатель, ща донос накатаю! Ну и такого понятия как "собственность" вообщем-то не было. Причем частной собственности, в западном понимании, у русского народа никогда и не было. Поэтому у людей 90х сработала гиперкомпенсация, а забор стал использоваться как орудие защиты частной собственности и её демонстрации. Так что, хапуги из девяностых - это вскрывшийся застарелый гнойник русского народа, которого многие века мучали отсутствием собственности, невозможностью её приобретения, сохранения и преумножения. Так что, люди перебесятся и всё устаканится, если конечно не грянет новое раскулачивание
>Поэтому у людей 90х сработала гиперкомпенсация
Блин, прям с языка снял.
Ну и наверное такой момент, что в совке и не было материала, чтобы огородиться как следует и за копейки.
Хотя, при желании можно было сварить забор из листового железа - тот же профнастил, вид сбоку.
Блин, а ведь так и делали, сейчас их просто не осталось, а ведь я разбирал такие и ставил вместо них профнастил в нищебродских СНТ. Естественно, отгораживались только от улицы, а не как сейчас лепят профнастил по кругу.
>Хотя, при желании можно было сварить забор из листового железа
Его хуй где купишь в нужных количествах. У соседа советский забор из стали, так ему на 10 погонных метров хватило, а он был судьёй, а не просто совком.
>Его хуй где купишь в нужных количествах.
Купить нельзя, напиздить за пару лет - можно.
СССР стайл.
можно пояснить про заборные нормы, метр и что такое снт
>что такое снт
Это чтоб, пидораха не сбежала никуда?
Можно, один местный прошаренный анон так и сделал - написал заказное письмо своему соседу менту, который хотел 2 ментра из профлиста ебануть между участками. Мол, "вы собираетесь нарушить нормы СНТ, что будет поводом к обращению в суд с требованием снести забор". Ментушка зело агрился, но согласился на уступки. В итоге поставили забор, у которого сверху поликарбонат, а снизу продуваемая сетка. А мусор еще и доволен остался, самому понравилось
Можно так сделать, да кто ж об этом знает и заморачивается
Я вот например, не хочу видеть своих соседей , не хочу, что бы они видели- чем я занимаюсь у себя на участке. Я не хочу что бы всякая пьянь, жульё, наркоманы, психи и прочие мимокрокодилы забредали на мой участок. Двухметровый глухой забор , с этим справляется отлично. Так что, проследуй нахуй.
Фасад дома с этим справляется не хуже.
>Фасад дома
Тук-тук-тук. Зём, помоги из сугроба выехать, а то так трубы горят, что коляда-коляда открывай ворота
Омеган в треде, кек.
Чтоб однокашки хоть там тебя не пиздели? Ты учти, эти заборы твои будут восприняты как вызов.
Точно так же могут позвонить в звонок, хоть в доме хоть в квартире.
звонок нахуй и в доме и квартире
Посмотрел в экран домофона
@
Выключил звук
В случае со стуком в окно это уже вторжение в личное пространство - очень некомфортно, неуместно и почти всегда невовремя.
Так ты тру-хикка, я смотрю. Будут в дверь стучать, или в ворота. Ещё могут кинуть чем-нибудь в окошко.
Ну сделай заборчик палисадника, в метре-другом от фасада.
>заборы нинужны
>но можно сделать заборчик
Вот и я о том.
Так можно сделать аккуратный прозрачный сетчатый заборчик белого человека, а можно пидоранский непрозрачный трёхметровый быдлозабор.
Можно сделать красивый фиктивный заборчик, а можно некрасивый функциональный. У меня перед домом палисадник с деревянным штакетником - иногда мечтаю о бетонном заборе с колючкой и пулемётами. Но он польностью убьёт вид дома на улице с фасадами на одной линии
А можно красивый функциональный. Просто функциональность в глазах городских переползателей в коттеджи сводится в максимальной изоляции, в их манямечтах это
>три метра в высоту с рвом, колючей проволокой, ядовитым плющем и тросом под напряжением +стая четвероногих убийц внутри.
Хотя нормальный забор, даже в городском коттеджном квартале, это профлисти фасад на улицу и сетка к соседям.
>функциональность в глазах городских переползателей
Битч, плес. Я живу в частном доме 12 лет - мне ли не знать как нужна надёжная изоляция от проникновения посторонних. Городские переползатели как раз ратуют за НЕНУЖНОСТЬ т.к. привыкли видеть границей между своим и общественным пространством стальную дверь и противовзломный стеклопакет на двадцатом этаже куда хуй кто полезет.
>Я живу в частном доме 12 лет
Ньюфаг-ньюфажик.
>как нужна надёжная изоляция от проникновения посторонних.
Да ты диван прост. Забор может защитить от заблудившегося пешехода, собаки, квантов света, транспортного средства, максимум-кошака. Если инвейдору надо будет перелезть через щабор, то он перелезет. Можно сделать сигналку, подружиться с соседями, выпустить собаку, взять ружжо, повесить камеры, но для серьёзной защиты забором нужен не просто забор, нужно такое фортификационное сооружение, что к тебе будут ездить со всей страны фоткать, и участковый придёт чисто спросить сколько у тебя лоль в подвале замуровано.
Высокий забор со всех сторон для пидорах.
>Если инвейдору надо будет перелезть через щабор, то он перелезет
А ещё двери можно не запирать и оставлять бумажник на пороге. Иди нахуй, короче.
>Иди нахуй, короче.
Ясн.
Да, я не собираюсь соглашаться с твоей терпильной позицией ЗАХОЧУТ - ВСЁ РАВНО ВЫЕБУТ, А РАЗ ТАК, ТО СМАЖУ БУЛКИ И БУДУ ЖДАТЬ ГОСТЕЙ ЗАТО АНУСАЙ ГЛАДКО ВЫБРИТ И БЛЕСТИТ
Я такого не говорил. Я говорю что забор не спасёт, вот. Я говорил
>Можно сделать сигналку, подружиться с соседями, выпустить собаку, взять ружжо, повесить камеры
А так я лопатой всех интервентов порублю и в компостной куче закопаю. И коту соседскому скормлю, он часто заходит. А вот ты именно за забор, хотя это малоэффективное и дорогое сооружение, эстетически уродливое и юридические спорное.
Так что твоя позиция — носить трусы из профнастила, чтоб в жопу не выебали.
>Я говорю что забор не спасёт
У меня забор из профлиста спасает мимокрокодилов от гуляющего во внутреннем дворе балалая. Сомневаюсь, что для него подойдёт метровый штакетник без бетонированной отмостки.
>я лопатой всех интервентов порублю
А, мамкин брюсли. Так бы и сказал сразу.
>эстетически уродливое
Вид на соседский участок намного эстетичнее, да. Твоё хипстерское беззаборье прокатит где-нтбудь в абсолютно безлюдных ебенях, где никто не видит как я шпилю на крыльце свою воображаемую жену раком.
>юридические спорное
Вот с этого момента поподробнее. Я что-то не видел юридических препятствий возводить на своём участке хоть забор, хоть бетонное укрытие. Я же не в блядоСНТ дом купил, где консилиум соседей утверждает что тебе строить и с кем ебаться
Здесь функцию забора выполняет фасад дома. Если боишься воров, можно добавить решётки на окна. А чтобы просто не шастали всякие и в окошки не заглядывали — для этого предназначен палисадничек. Почему я должен объяснять очевидные вещи?
>решётки на окна
Небо в клеточку, друзья в полосочку... Я понимаю, что у тебя какая-то психотравма связана с неприступными заборами, но не надо хуйню-то нести. Надо покупать участок такого размера чтобы до забора было хотя бы 15-20 метров, тогда он вообще никак не напрягает
Всяко лучше двухметрового забора
>Сомневаюсь, что для него подойдёт метровый штакетник без бетонированной отмостки.
А забор из сетки?
>Твоё хипстерское беззаборье прокатит где-нтбудь в абсолютно безлюдных ебенях,
У соседей на несколько участков в стороны тоже нет сплошного забора между участками.
>Я что-то не видел юридических препятствий возводить на своём участке хоть забор,
А вот хуй тебе, высоты и светопрозрачности заборов, расстояния до границ от деревянных, кирпичных и прочих строений, расстояния до границ от вольеров с птицей, собаками и проч, всё это прописано в нормативах. Если до тебя пока никто ещ не доебался, то это не значит что не доебётся в будущем. Вот у нас на участке эти нормативы нарушены взаимно с соседями, так что всё тип-топ. Если им наш гараж не понравится то и нам их. Поэтому мир и порядок. И заборы прозрачные.
>Надо покупать участок такого размера чтобы до забора было хотя бы 15-20 метров
Как раз там домик для садовника можно разместить.
>А забор из сетки?
Будет бросаться и порвёт.
>У соседей на несколько участков в стороны тоже нет сплошного забора между участками
И что с твоих соседей?
>высоты и светопрозрачности заборов, расстояния до границ от деревянных, кирпичных и прочих строений, расстояния до границ от вольеров с птицей, собаками и проч, всё это прописано в нормативах
Пруфлинк давай сюда. А то знаю я ваше ГДЕ-ТО ЧТО-ТО СЛЫШАЛ ПРУФЫ ПОДБИРАЙТЕ САМИ
>лучше двухметрового забора
Ага, пикрелейтед.
>домик для садовника
Домик для садовника, да. По всему периметру участка. Я уже понял какого рода у тебя участок: справа сосед, слева сосед, сзади сосед, спереди три метра до асфальта, грызня за заборы которые затеняют соседский чердак и прочая-прочая. То-то у тебя такое деформированное восприятие, лол.
>грызня за заборы которые затеняют соседский чердак и прочая-прочая
Нет у меня никакой грызни, как и деформированного восприятия. Твоя критика сводится к приписыванию мне каких-то негативных качеств и акцентированию на них.
>Будет бросаться и порвёт.
Так и забор вывернет, и фундамент перегрызёт.
Вообще с собакой.
>Пруфлинк давай сюда.
Высота глухого ограждения любого типа (кладка, сборный или монолитный железобетон, ЦСП или профлист) не может превышать 0,75 метра без письменного согласия соседей. Если согласие всех заинтересованных сторон получено — оно хранится как минимум в одном экземпляре у каждого из соседей и предъявляется в случае любых конфликтных ситуаций. Без каких-либо согласований можно нарастить глухое ограждений высотой 0,75 метра до максимальных 2,2 за счет использования светопрозрачных конструкций.
Источник: http://sdelai-zabor.ru/zakony/209-vysota-zabora#i-3
Понятно, что большинство россиян-раиссяне и хотят себе пидорашкокоттедж на участке в 40 соток, чтоб там бегали собаки за забором высотой 6 метров и дом из кирпича в три этажа с решётками на пуленепробиваемых окнах. Всё прям как в 90-е.
>Пруфлинк
Ты же понимаешь, что статья на сайте не имеет юридической силы? Единственная ссылка на нормативную документацию - это СП 30-102-99 "Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства" СП - не СНиП. Свод рекомендаций, не обязательных к исполнению.
Да и высоты, объявленные в этой статейке, более чем достаточны на мой взгляд. Не знаю с какого потолка их взяли, но 2,2 метра глухого забора - это вполне себе неплохо.
>Понятно, что большинство россиян-раиссяне и хотят себе пидорашкокоттедж на участке в 40 соток
Понятно, что ты сам к ним относишься, но денег хватило только на шесть соток, вклиненных между такими же соседскими участками, где забор будет мешать открываться окнам и дверям.
>Не знаю с какого потолка их взяли, но 2,2 метра глухого забора - это вполне себе неплохо.
Пиздой читал?
>Понятно, что ты сам к ним относишься, но денег хватило только на шесть соток, вклиненных между такими же соседскими участками, где забор будет мешать открываться окнам и дверям.
Всё прямо как я и говорил.
>Твоя критика сводится к приписыванию мне каких-то негативных качеств и акцентированию на них.
Более 4-х соток вообще нинужно, если с/х деятельностью не заниматься. Только диван может дрочить на сотки, который ни разу не поливал/подвязывал помидора, стриг газон, копал землю или обрезал деревья.
>Более 4-х соток вообще нинужно
>Забор нинужно
>Ряяяя я скозал
Понятно с тобой.
Слив защитан, мань.
Вам нужно встретиться и обсудить все это за кружкой кофе. А потом поебатья
>ба-бах
Выйди погуляй между забором и домом по кругу, не слившийся.
>Более 4-х соток вообще нинужно, если с/х деятельностью не заниматься
А для тебя сотки - это огород? А для меня - сад, газон и площадб под застройку. Пикрелейт - ДАЧНЫЙ УЧАСТОК, сейчас там живут и занимаются кое-каким бизнессом родители с сестрой. Границы участка видны по забору и деревьям, слева ещё огород, но на нём мало что выращивают. И знаешь, там охуенно. Просторно, свободно и уединённо. Когда-нибудь я перееду туда насовсем.
Сорняки выращивают, вот прям вижу.
>А для тебя сотки - это огород? А для меня - сад, газон
С/х=/=огород, мудила. С садом и газоном возни не меньше чем с огородом, говорю как человек занимавшийся всем этим. Только вот сад это привязанность к нем.
>площадб под застройку
4 сотки это пятно 16х16, если договорится с соседями чтоб не ругались (что вообще не сложно), это 256 кв.м на этаж. Ты там собрался ТЦ строить? Мы тут про ИЖС говорим.
>НИ ПИЧОТ НИ ПИЧОТ
Площадь страны 170 млрд сот, зачем мне гулять по своему участку?
>зачем мне гулять по своему участку?
Зачем тебе участок? Ты же эталонный квартироблядок.
>говорю как человек занимавшийся всем этим
Давай, расскажи нам чем именно ты занимался на своём участке в четыре сотки.
>Сорняки выращивают, вот прям вижу
Снимки ранне-весенние, зелень едва пробивается на пашне. Но тебе лишь бы пиздануть, манька завистливая?
>человек занимавшийся всем этим
Так уж и всем?
>сад это привязанность к нем
Требует внимания пару дней в месяц, при сборе урожая чуть больше. Огород привязывает куда как сильнее. Хуже только животноводство, там ни дня свободного не будет.
>4 сотки это пятно 16х16, если договорится с соседями чтоб не ругались (что вообще не сложно), это 256 кв.м на этаж
Ясно, уносите этого диванного землевладельца. Дом он построит на весь участок без отступов, вообще охуеть.
>Зачем тебе участок? Ты же эталонный квартироблядок.
Для дома.
>Давай, расскажи нам чем именно ты занимался на своём участке в четыре сотки.
Ты в очередной раз суёшь сюда своё обоссаное ебло, что получить новую порцию урины. Где я говорил у меня участок в 4 сотки? Говносос, ты в каждом посте приписываешь мне выдуманные тобой манякачества и критикуешь их. Какое-то тотальное омеганство.
>Так уж и всем?
Да.
>Требует внимания пару дней в месяц, при сборе урожая чуть больше.
Я имел в виду что всё это садоводство нужно если не собираешься уезжать.
>Дом он построит на весь участок без отступов, вообще охуеть.
Ты как третий класс закончил? Как капчу вообще разгадываешь?
Короч я понимаю: пидорахи на то и пидорахи, что хотят жить как на правой ОП-пикче, а не как на левой.
Потому что блядь, слева очевидная типовая застройка, а справа типичный самострой.
>обоссаное ебло
>Говносос
>манякачества
>тотальное омеганство
>Ты как третий класс закончил?
Взрослый солидный человек порвался и забрызгал своим пердаком целый тред...
Что поделать, что поделать.
Хуёво жить с пидорахами на одной доске.
Не хватает забора слева, да?
>Хуёво жить с пидорахами
Попробуй не жить.
> Попробуй не жить.
Охуел? Ты думаешь, что это только твоя страна, пидорашка? Меня вот тоже заебали пидорашьи заборы, и не только меня одного. Ты смотри, сильно не выёбывайся, а то ровно сто лет назад мы таких как ты вмиг раскулачили и отправили в Сибирь землю жрать. Там уж заборов предостаточно было, лол
задрочили уже каркасодауна. бух-бух - паранойя.
Перетолстил
Пеофил и упарываца люблю да. Как будто, это что-то плохое
Лажа полная про отсутсвие забора в Америке, он отсутствует только с фасада и только потому, что так в генплане и штрафы, заборы между участками строят так же как и у нас, кто во что горазд. В Ирландии вообще пиздец, так же "дверь на улицу", а на заднем дворе ебаные 2 метровые литые из бетона серые убожества.
>Не хватает забора слева, да?
А он там есть, только сзади. Спереди его администрация посёлка не разрешает ставить.
В России уебищный частный сектор потому что у нас запрещено строить одноэтажные дома ближе 6 метров друг к другу. Из-за этого образуется огромная уебищная пустота между домами, за которой невозможно ухаживать.
Даже в бандитские 90-е не удалось победить фимозные советские снипы по которым дома нужно было строить на огромной расстоянии друг от друга. Посмотри на свой пик. А теперь представь, что между домами должно быть 8 метров пустоты, иначе пожарники заставят снести. Получишь русский коттеджный поселок.
Зато в путинские времена наконец победилиЪ.
Упс, последней не ту картинку выбросил
Даже и близко не победили. Между этими домами неебически много пустоты. Строят по тем же ебанутым СНИПам.
Просто сравни с любым иностранным городом. У них ни одного квадратного метра пустого нет.
Что-то мне подсказывает, что ты пытаешься меня наебать.
Нет, не пытаюсь. На первом фото дома впритык друг к другу, а на последнем они на огромном расстоянии друг от друга. Просто разуй глаза.
Вообще непонятно к чему.
Просто на огромном. Что даже такой толстяк как я могу протиснуться между ними.
ГЗБлядь нашла друга.
потому что НЕЛЮДИ. люди объединяются или живут врозь, а эти придурки хотят частного(общего в свое распоряжение) или коммунистического(личного в общее распоряжение)
и да проще строить каркас, нежели постоянно перестраивать монолит, тем более что его прийдется слишком дорого как строить так и перестраивать, в отличие от разбираемых конструкций.
и да проще строить каркас, нежели постоянно перестраивать монолит, тем более что его прийдется слишком дорого как строить так и перестраивать, в отличие от разбираемых конструкций.
>почему так
Потому что воруют.
Потому что воруют.
Я давно для себя выяснил, что воровство — лишь следствие. А о причине довольно подробно написал небезызвестный Сирил Паркинсон.
В Сагре неплохо объединились. Или ты предлагаешь с продразвёрсткой объединяться?
О причине подробно написано в методичке по саботажу ЦРУ времён второй мировой. Не в смысле вот это вот у нас делало ЦРУ. Просто реальный документ, а не поваренные книги мамкиных анархистов и подобная бесполезная хуйня, выпущенная для саботажа потенциальных хунвейбинов.
Паркинсонщина - это уже приложение к методичке. Исследование казусов. Эмпирические ньюансы, по сути непонятные тем, кто не читал основной материал. Собственно ЦРУ то тоже далеко не "полную и исчерпывающую инструкцию" опубликовало, а только "простую инструкцию для военных нужд".
Сомневаюсь, конечно, что кто-то за этим всем стоит. Но с другой стороны, лучше бы это было так. Пусть за этим стоит кто-то, пусть и враждебный, но имеющий цель и умеющий думать на несколько шагов вперёд. Потому, что если прав окажется старик Хэнлон,…
в сагре и так были обьединены. а нужно чтобы этих ЕРЕВАНО-ЕКАТЕРИНБУРГСКИХ пасли в любом месте где бы они не появились, тогда такие отбросы сами спиздуют куда подальше, где лес валят. а не только в сагре и окрестностях.
>выпущенная для саботажа потенциальных хунвейбинов.
хуйвейбинов саботировать не нужно. их достаточно в загон сгонять к таким как они, чтоб друг друга переубивали. Они не люди, еще раз повторяю. Они не могут в обьединения группы и обмен едой.
По сути сейчас КРОМАНЬЕНЕЦ и НЕАНДЕРТАЛЕЦ живут по соседству. один умеет в обьединение и передачу культуры, другой занят наебыванием "Лоха" пока от обжорства не сдохнет или его "дичь летально пригладит".
простые обезьяньи игрища, прикрываемые наработанными отмазками. если у кого-то не отбрал то могут отбрать у тебя.
> Они не могут в обьединения
Однако ж смогли уже и не раз. Дурное дело нехитрое.
> По сути сейчас КРОМАНЬЕНЕЦ и НЕАНДЕРТАЛЕЦ живут по соседству.
Выводы космического масштаба, основанные на газетных утках, говорят нам о чём?
Не Хэнлон, а англичанин Артур Блох. И был он неправ в том смысле, какой ты хочешь в нём видеть хотя бы потому, что этот "принцип" - это эпиграф к сборнику "законов мёрфи", а не философская концепция, из которой можно исходить в каких-либо разумных рассуждениях.
Не сложно увидеть, что попытка обязать всех искать любом в злом умысле глупость - это либо перевод стрелок с преступника на жертву, либо то, что в мировой культуре называется "включать дурака".
Включение дурака всем на стройке прекрасно знакомо. В отличии от бритв хэнлона, которые известны только читателям сборников анекдотов и другим аутистам. То есть в реальной практике одно есть, другого нет.
"Царь дурак, потому что его убили, и правильно что убили", "раз убили, значит было за что" - тоже вполне знакомые в РФ формулы, хотя и более диалектические.
Бритва же Оккама, неким способом якобы связанная с бритвой Биглера-Блоха говорит нам, что при принятии решений должно быть принято решение, основывающееся на меньшем количестве предположений. Систематический вред в масштабе нации, происходящий в течении декад из-за глупости, не смотря ни на какие попытки нации это изменить, таким образом является предположением, излишним по-Оккаму.
>Систематический вред в масштабе нации
Нет никакого масштаба нации. И нации, как чего-то монолитного, или хотя бы однородного, или хотя бы чётко очерченного, нет. И уж тем более о "попытках нации это изменить" говорить не приходится.
> Нет никакого масштаба нации.
Урок в классе. Учительница говорит:
- Дети, сегодня мы будем проходить новую букву "Ж"! Называйте слова на эту букву!
Миша встает и говорит:
- Журавль!
- Молодец, Мишенька!
Маша встаёт и говорит:
- Жук!
- Умница, Машенька!
Вовочка:
- Жопа!
- Что "жопа"?
- Слово на "ж".
- Неправильно, нет такого слова!
- Как так марьиванна - жопа есть, а слова нет?
Как раз наоборот — слово есть, а что за ним стоит — внятно никто объяснить не может.
То есть сейчас я тебе объясню и тогда правнук толстого перестанет в ЖЖ писать, что регулярно, в порядке озеленения, досыпаемая таджиками по заказу собянина (а ранее и лужкова) на поребрик земля - это "русские насрали опять, всё через жопу делают", а ты мне перестанешь вещать хуйню про то что "это всё от русской глупости, так хэнлон сказал"?
э-э-э… родился на улице Герцена?
>Однако ж смогли уже и не раз.
ЛОКАЛЬНО, а вот вывести всех блядей с округе 40 км от нас-пункта пока нет.
>Дурное дело нехитрое.
Защита себя и своих близких дурное дело? А ты холоп как погляжу.
>Выводы космического масштаба, основанные на газетных утках, говорят нам о чём?
Не удивительно, с такими узколобыми выводами, что у тебя источник знаний газетные утки а не книги.
Улица херцена в гомососии. Моя улица Никитская.
Мало того, что гастрономорождённый, так ещё и хохол?
>же такой толстяк как я могу протиснуться ме
На твоих фотографиях дома без окон, между ними разрешено уменьшить расстояние. моей правоты это ен отменяет. Посмотри спутникеовые фото любого российского чатсного сектора и любого американского субурбан. По гуглстритвью ты расстояние между домами точно не замеришь.
Зря вы затеваете вот это вот всё,повяжут всех.
Масштаб приблизительно одинаков.
> ты тоже новиоп! уря я пабидил
Придурок.
Известный экономист, библиотекарь по призванию, не унимается.
> а я знаю слово "библиотекарь", так то
Вершина советской интеллигентности.
ПРУФ ЧТО ЗАБОРЫ ЗАПРЕЩЕНЫ ИЛИ ВЫ ПИЗДАБОЛЫ, Я ВИДЕЛ НЕЧАСТО НО БЛЯТЬ ВИДЕЛ ЗАБОРЫ В ШТАТАХ, А НА РЯДОМ СТОЯЩИХ ДОМАХ НЕ БЫЛО, ОСОБЕННО МНОГО ЗАБОРОВ В МАЙАМИ
МНЕ КАЖЕТСЯ ТЫ ПИЗДИШЬ ЧТО ЗАПРЕЩЕНЫ
Посмотри на Бразилию и на других европейцев, которые уехали из Европы. На Уругвай, например. Там заборы, безвкусица и вот это всё...
фуууу, какое говно днищенское
лол
Я где только не был в США и там везде эти одинаковые и ухоженные домики, редко попадаются хуйня, но попадается. Поэтому и сравнение такое. А коттеджные посёлки - это удел элиты рашки. Можно бы было и бедные строить дома но ухоженные, а в рашке этого нет. Посмотри хотя бы дома в Эстонии, у них там совкового образца попадаются, но огород ухоженный и подстриженный
Два чаю этому архитектору.
У них сзади закрыто, а рашки до этого не догадываются и закрываются со всех сторон
Ну опять же, почему-то когда предлагаешь отгораживаться от улицы фасадом дома, слышится какой-то вой и бессвязное мычание про пожарные нормы. Что за нормы такие, требующие обязательно располагать забор перед фасадом никто толком объяснить не может.
Отличные нормы. От красных и других прогрессодрочеров можно обороняться.
Улица Герцена не унимается?
Херцен у тебя в шароварах.
Рыночек порешал.
Когда говоришь «Г», нужно прижимать середину языка к нёбу, и резко отпускать. Как когда говоришь «к», но звонко. Попробуй, у тебя получится.
Так что всё всем победилось. Дома стоят плотнее некуда.
Одна из причин это зона комфорта(или по другому называется, не помню как точно), в России она заканчивается на пороге дома, а на Западе она идёт ещё дальше.
Когда говоришь на немецком "херц", от которого якобы образована фамилия этого нипричёма, надо говорить "х". Улица Херцена, а желающие на ней жить - гомососы.
>Когда говоришь на немецком
Хитлер?
Я реально не понимаю, ну вот есть интернет, есть картинки, которые опровергают твои слова, окей да. Но ты продолжаешь ебаться в глаза. Ты видишь что дома в рашке на бОльшем удалении, чем на Западе, что на Западе застройка плотнее, но ты продолжаешь утверждать обратное. Что у тебя с головой? Ты тонул и часть мохга умерла? Ты уебок?
> Почему в СШП делают дороги из бетона а у нас из говна?
В сшп климат другой, из за того что там круглый год солнце а летом намного жарче чем у нас, асфальт плавиться как масло на сковороде. В городах обычно асфальт а вот хайвей это да-там бетон.
> у нас из говна
Потому что стабилизируют грунт не так:
https://www.youtube.com/watch?v=0olpSN6_TCc
а поливанием волшебной мочёй
В СШП свои загибы, обсуждать их в нашем случае довольно тупо и по-новиопски. Обсуждение США призывает исключительно к кагро-культизму и невидимым рукам рыночка, а не к реальным стандартам и реальному сектору экономики.
А я вот реально не понимаю сразу двух вещей, во-первых, почему ты игнорируешь картинки, где постройка плотная, а во-вторых — с чего ты вообще решил, что якобы если давать строить плотнее, будет почему-то лучше?
И вообще, на второй твоей картинке проблема не столько в разреженной застройке, сколько в малой площади самих домиков. Это ж, блин, САДОВЫЕ УЧАСТКИ с игрушечными домиками чтобы переодеться и спрятать лопату. Сравнивать их с двухэтажным домом с пятью спальнями и гаражом на три машины, либо с ГОРОДСКОЙ вообще застройкой как как-то странно. Тогда уж надо сравнивать с этим:
А вообще, я нашёл для тебя идеальное жильё. Наслаждайся.
Везёт пидорам, что у них СНЕГА нет.
Не было бы у нас зимы, так же бы строили.
Тогда приезжай к нам в солнечный Дагестан!
Интересная тема. А что в комнатах с полукруглыми окнами без стекол на 1 пике? Это хоз постройки какие-то?
>почему ты игнорируешь картинки, где постройка плотная
Потому что таких нет.
>с чего ты вообще решил, что якобы если давать строить плотнее, будет почему-то лучше?
Потому что я это вижу.
Наслаждаюсь. Это адекватное жилье для бедных людей. А у нас всех людей заставляют покупать ОГРОМНЫЙ земельный участок чтобы построить ан нем крохотный домик.
>проблема не столько в разреженной застройке, сколько в малой площади самих домиков
Это взаимосвязано, идиот. Если домик будет больше, то он будет ближе к соседним и его снесут нахуй.
> Это ж, блин, САДОВЫЕ УЧАСТКИ с игрушечными домиками чтобы переодеться и спрятать лопату.
Это частный сектор, где бедняки живут 365 дней в году.
>Сравнивать их с двухэтажным домом с пятью спальнями и гаражом на три машины, либо с ГОРОДСКОЙ вообще застройкой как как-то странно.
Это правильно.
>Тогда уж надо сравнивать с этим
Это дореволюционная застройка. Ее все любят.
>Не было бы у нас зимы, так же бы строили.
Причем тут зима? Тебя заставляют хуево строить хуевые снипы, а не зима.
Видишь пикрил? У нас так строить ЗАПРЕЩЕНО. Нет, у нас не климат другой, у нас ЗАПРЕЩЕНО.
Сразу видно что люди живут. И если к ним какой-то шизофреник придет с линейкой и скажет "сносите нахуй, вы священные снипы нарушили", то его просто запинают ногами и обоссут.
Что случилось?
Там типа веранды-дворика закрытого,как склад используется.Ну и по выходным в хорошую погоду кафиров пытают и насилуют если барана потеряют.
Не стоит раскачивать,помни какое сейчас время и где ты живёшь.Повяжут и с концами.
Не понял. Схуя ли?
> У нас так строить ЗАПРЕЩЕНО.
Это никого не останавливает, маня.
Не было бы снега, строили бы как в бразилии/турции/другой папуасии. Смотри фотояки из солнечного Дагестана выше по треду.
Не бразилия, конешн, но у них и снег бывает, хоть и не каждый год, и не в сибирских объёмах.
>Потому что таких нет.
В глаза долбишься? Давай может быть с линейкой померим, сколько домов на квадратный метр и сколько расстояние между домами?
>Если домик будет больше, то он будет ближе к соседним и его снесут нахуй.
Щитолол? Я привёл 100500 фотографий, где дома стоят вплотную, стенка к стенке, у нас пол-города таких, и их почему-то не сносят. Более того, маня может быть не слышала о таком типе жилья, как таунхаусы?
>Это дореволюционная застройка. Ее все любят.
Дореволюционных домиков только парочка на третьем пике: угловой и самый дальний. Остальное — застройка 50, 60, 90 и 2000-х.
>Это никого не останавливает, маня.
Все это снесут нахуй, особенно гараж.
>Не было бы снега, строили бы как
Причем тут вообще снег блядь?
>Смотри фотояки из солнечного Дагестана выше по треду.
Я уже их оуеннил. Это замечательно своеобразное жилье, ка ки фавеллы. Даги отстояли свое право жить по-людски силой.
>Я привёл 100500 фотографий, где дома стоят вплотную
Ни одной.
> Остальное — застройка 50, 60, 90 и 2000-х.
И между ними огромные пустыри, как я и говорило. Ты заебал уже, таран. Лишь бы возразить.
>В глаза долбишься? Давай может быть с линейкой померим, сколько домов на квадратный метр и сколько расстояние между домами?
Я уже мерил. 6 метров.
>Щитолол?
Ну это IQ ниже 70 уже. Я с таким не могу разговаривать.
Не, ты и вправду в глаза долбишься.
>фавелы
>жить по-людски
Не, это всё не то. Вот индусы — вот те по-людски живут.
Там нет окон, еблан.
Да, по-людски. У них есть свое дешевое жилье. они не теснятся как пидарашки тремя поколениями в одной хрущобе.
А пояснения к картинкам будут? Я нихуыя не понял, вообще.
>Там нет окон
Щитолол? Зачем мне окна, выходящие на стену соседнего дома?
Вырос в Пидарашке. Не знает где-то может быть по-другому чем в пидарашке.
Это ты так пытаешься выюлить? Про 6 метров не прокатило, теперь пытаешься выехать на тесных переулках? Только в чём смысл?
Почему не прокатило? Ты запостил картинки без комментариев, я нихуя не понял.
Ты снова запостил картинки дореволюционных домов без комментариев, я снова нихуя не понял.
Ты хочешь мне возразить? ты со мной согласен? тебя никто не понимает.
Потому что я думал, что ты — культурный человек, и рассказывать тебе, что такое дворы-колодцы не нужно.
Это хамство называется.
Ну и помноженное на тупость. Я тебе уже сказал что это дореволюционная постройка
но ты продолжил унижаться. Поговорка "молчи и за умного сойдешь" - это про тебя. Только не спрашивай почему дореволюционность этих построек важна, ты должен это понимать.
>Это хамство называется.
>Ну и помноженное на тупость.
Ну тогда ладно. Признание проблемы — первый шаг на пути к решению. Глядишь, скоро научишься общаться с людьми по-человечески
Я тебя назвал хамлом и тупицей. Мой текст не давал вариантов для разночтения.
Картинки без пояснений - флуд.
Чё тут непонятного? На первой картинке куча домов, которые должны были снести сразу после постройки, потому что между ними меньше 6 метров, но почему-то не сносят. На второй — вообще дома изначально построены друг к другу вплотную (это называется модным нынче словом таунхаусы), и между группами этих домов расстояние — 4 метра.
Это Россия? Это не Россия? Это жилые постройки или дом, а рядом гараж? Где скриншот с улицы? Ты со спутника можешь жилой постройку от нежилой отличить? Может тебе в АНБ надо тогда работать.
Это — Россия. Скриншот второй картинки с улицы тут уже мелькал — первый. От первой картинки панорамы улицы ни яндекс ни гугл привести не может, но я давал сотни скриншотов соседних улиц.
>Да, по-людски. У них есть свое дешевое жилье
Ты там осторожнее, а то манёвренные двигатели перегреются
>они не теснятся как пидарашки тремя поколениями в одной хрущобе
Ты бы хотя бы погуглил сначала.
Ой, боюсь-боюсь. Создатель интернетов меня наверное забанит. ты бы хотя бы сначала погуглил, что такое флуд. Нет, это не сообщение, содержание которого тебе не нравится.
>Это — Россия. Скриншот второй картинки с улицы тут уже мелькал — первый.
Теперь вспомни что я говорил про окна.
>От первой картинки панорамы улицы ни яндекс ни гугл привести не может, но я давал сотни скриншотов соседних улиц.
Без текста, потому они прошли как флуд.
А что ты говорил про окна? Зачем нужны окна, которые смотрят на стену дома?
>Без текста, потому они прошли как флуд.
Сам же виноват и всех вокруг обвиняешь.
Я даже читать не буду. Опять картинка не к месту. Заебал.
Ты отрицаешь что в снипах прописано что расстояние между домами должно быть 6 метров? Ну и ладно. Можешь так же отрицать что на Дальнем Востоке Тихий Океан. Я блядь не собираюсь невменяемого переубеждать.
Снипы носят рекомендательный характер. А в сельской местности вообще не знают, что это за зверь такой.
>Я даже читать не буду.
ВРЁТИ Я ДАЖЕ ЧИТАТЬ НЕ БУДУТ И СМОТРЕТЬ НЕ БУДУ И УШИ ЗАТКНУ ТОЛЬКОНЕТРОГАЙТЕМОЙМАНЯМИРОКВЫВСЕПИДАРАШКИ
>Снипы носят рекомендательный характер. А в сельской местности вообще не знают, что это за зверь такой.
ДА НУ НАХУЙ!!!!!!
Это одно из самых популярных злоупотреблений: нарушение строительных норм и правил при возведении дачных построек. Скажем, существуют минимальные расстояния до границ соседнего участка, которые должен выдерживать землевладелец при строительстве на своей «фазенде». Эти расстояния прописаны в документе под названием «СП 53.13330.2011. Свод правил. Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 30-02-97*» (утвержден приказом Минрегиона РФ от 30.12.2010 N 849). В частности, Свод правил предусматривает, что минимальные расстояния до границы соседнего участка должны быть:
- от жилого строения (или дома) - 3 м;
- от постройки для содержания мелкого скота и птицы - 4 м;
- от других построек - 1 м.
Также в документе приведена таблица минимальных противопожарных расстояний между строениями на соседних участках в зависимости от материала, из которого изготовлены несущие и ограждающие конструкции (древесина, камень, бетон, железобетон и др.).
Если вы страдаете из-за нарушения таких нормативов - на ваши грядки постоянно падает тень, непрерывно течет вода с соседской крыши и т.д., то можно пожаловаться в органы архитектурного надзора местной администрации. Нарушителям грозит штраф по статье 9.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - до 2 тысяч рублей.
Добиться снесения «вредительских построек» можно через суд.
>садоводческих (дачных) объединений
Хуячных
В РФ есть два типа застройки:
1. Капитальный.
Регламентируется разрешениями губернатонов или доверенных лиц губернаторов. (100 человек на всё РФ)
2. Садоводческий "дачный".
Если у тебя есть разрешение от путинской сотни, то строить конечно можешь как хочешь. В неразрешённом случае сядешь на бутылку, как бы что бы не построил. Хотя есть варианты легализации постройки, но если ты не чечен, киргиз, татар, якут или представитель иной из 666 народностей, то об этом можно будет только мечтать.
>Если у тебя есть разрешение от путинской сотни, то строить конечно можешь как хочешь
Нетъ.
Эти ебанутые правила в Рашке на удивление хорошо соблюдаются.
В старне одна единственная набережная, в Красной поляне. И чтобы там строить с нарушением снипов застройщикам приходилось каждый день ходить на поклон к Путину, который там рядом живет. Вот история про это:
https://lenta.ru/articles/2014/03/21/gora/
Всем домостроевцам эту статью надо читать в обязательном порядке чтобы знать как все в рашке хуево.
Здесь реально запрещено строить хорошо. Нельзя даже скопировать иностранные районы. Просто не разрешат и все.
Ну в садоводческой «дачной» застройке, как правило, нет городской прописки, минимум коммуникаций: водопровод — в лучшем случае техническая вода для полива, канализации нет, газа нет, электроэнергия — какие-то жалкие 6 ампер, и то по вечерам напряжение проседает постоянно, дороги хорошо если гравийные, плюс к тому же то то нельзя, то это. Да, я знал людей, которые умудрялись в таком жить, у них прописка была в коммуналке, ходили в школу пешком. Сейчас назначение этой территории сменили на ИЖС и начали потихоньку проводить коммуникации.
>Если у тебя есть разрешение от путинской сотни
А ты заметил, что как раз приводимые в пример американские частные домики — это вовсе не индивидуальная застройка, а типовое жильё. И это очень хорошо заметно на снимках из космоса. Более того, у них всё гораздо сильнее зарегламентировано, вполне можно получить штраф, к примеру, за неподобающий вид придомовой территории. Поэтому опять же — сравнивать районы американской типовой застройки с российскими районами дачной стихийной застройки — это значит сравнивать хуй с пальцем.
>поставлены квадратно-гнездовым способом, по сетке, которую принято рисовать для прямоугольных спальных районов, воинских частей, промышленных и иных зон.
>Здесь есть торговая улица и площадь! Здесь дома разной высоты стоят друг к другу под разными углами! У них разные окна!
>Мы не можем делать набережные, наш земельный кодекс запрещает строить ближе, чем в 50 метрах от воды в самом, самом крайнем случае, а так — 100 метрах.
>Здесь есть торговая улица и площадь! Здесь дома разной высоты стоят друг к другу под разными углами! У них разные окна!
>Мы не можем делать набережные, наш земельный кодекс запрещает строить ближе, чем в 50 метрах от воды в самом, самом крайнем случае, а так — 100 метрах.
Я узнал тебя. Ты — тот самый шизик из /tr/, который втирал за резинокопытный трамвай, резиновое метро и монорельсы, и что в рашке всё хуёво будет с транспортом, пока в каждом городе не построят по монохрени, ну или в крайнем случае по резинотрамваю.
>зеленый текст
Кто-то опять должен был все понять.
Нет.
>Более того, у них всё гораздо сильнее зарегламентировано, вполне можно получить штраф, к примеру, за неподобающий вид придомовой территории.
Видеорилейтед.
Попробую взять на себя тяжёлую работу Капитана Очевидность. Зелёный текст — это цитаты из приведённой тобой же (или не тобой?) статьи на ленте, о том, какие плохие у нас строительные нормы. Каждая цитата соотнесена со скриншотом гугл-карт, на которых представлены типичные suburbs в Калифорнии. На первом снимке можно видеть «квадратно-гнездовое планирование района», где с большим недоверием относятся к любым углам, кроме прямых. На втором — дома одинаковой высоты с одинаковыми крышами и фасадами. На третьем — набережная, где от ближайшей постройки в среднем чуть меньше 200 метров.
>На первом снимке можно видеть «квадратно-гнездовое планирование района»
Этот не район. Это кварталы. Это имеет значение.
>На втором — дома одинаковой высоты с одинаковыми крышами и фасадами.
Это разные дома. ни один не повторяется.
>На третьем — набережная, где от ближайшей постройки в среднем чуть меньше 200 метров.
Это не набережная а пляж.
>видеорелейтед
Если уж ты требуешь, чтобы тебе поясняли каждую букву в ответах, изволь, пожалуйста, и самому подчиняться своим же правилам. Если ты не шизик, конечно.
>Это разные дома. ни один не повторяется.
Да, разные. У одного — крыша другого оттенка, другой — зеркальное отражение первого, третий — со ставнями на окнах. Если подойти с рулеткой, можно даже заметить, что высота до конька крыши у некоторых домов отличается на несколько сантиметров!
И как видишь, я на все возразил. А спорить с гринтекстом было нельзя потому что мысль не ясна и автор в любой момент мог сманеврировать сказав "ты тупой, я не это загадал".
Это разные дома, а на твоей пикче рендер.
Эталонное «ВРЁТИ»
Я не виноват что ты рендер не можешь от фото отличить. А теперь возьми линейку и земерь расстояние между домами.
>ВРЕТИ ВСЁ ЭТА НИПРАВДА НИ МОЖЕТ БЫТЬ ЧТОБЫ В АМЕРИКЕ ДОМА АДИНАКАВЫЕ БЫЛИ ЭТО ПУТИН ВСЕ НАРИСАВАЛ НАКАМПУКТАРИ
Тред из обсуждения вопроса "почему у нас не так?" превратился в оправдания пидарах "у нас все так".
>у нас все так
Странно, что создаётся такое впечатление. Я, лично, наоборот, ратую за адаптацию американской застройки, и идея застройки кварталов типовыми домиками, как в Америке, мне кажется очень даже актуальной. Как минимум потому, что научить правильно строить десяток строительных компаний проще, чем сотню тысяч частников.
Я еще раз объясню, почему это никогда не получился. Во-первых, в России не квартальная, а микрорайонная застройка. Квартал - это 100 на 100 метров. Микрорайон - 2 на 2 километра. Во-вторых, как я уже сказал, адаптировать американские домики под Россию нельзя. Уже пытались. Вызывали иностранных архитекторов, просили спроектировать точно так как у них. Но потом, после адаптации под российские снипы, получались те же сраные коммиблоки. Посмотри какое расстояние между домами на . Примерно 1 метр. В России ты обязан строить одноэтажные дома на расстоянии 6 метров друг от друга. И неважно, частник ты или крупный застройщик, дом за нарушение правила снесут в любом случае.
Проблема в СНИПАХ. Я на нее четко и ясно указал. СНИП - это бумажка, которую можно сжечь и написать новую, правильную, которая не будет мешать нормально строить. То есть именно в материальном плане нет никаких преград, преграда чисто духовная - уебищное строительное законодательство, сохранившееся еще с совка.
Объясни, пожалуйста, где ты на всех этих картинках увидел микрорайоны 2×2 км?
>получались те же сраные коммиблоки
Как из сабарбов получились коммиблоки? Как в том анекдоте, когда из чертежей танка получился паровоз?
>Эти ебанутые правила в Рашке на удивление хорошо соблюдаются.
И в качестве примера приводят Сочи, где постоянно должен был присутствовать Он Самый, для которого всю эту мишуру и затеяли. Понятно, что любой косяк в этом случае лучше свалить на бумажку, чем подставлять свою собственную задницу. В городах же, где живут люди на все эти СНиПы с ГОСТами успешно забивают. Но чуда не случается: говно, хоть оно сделано по СНиПу, хоть по ISO, хоть по TEDNorm, хоть вообще безо всяких норм, остаётся говном.
Не все эти картинки из России.
В анекдоте из чертежей газовой плиты получился автомат Калашникова.
>В городах же, где живут люди на все эти СНиПы с ГОСТами успешно забивают.
Никто ни в одном городе кроме Сочи еще не смог на снипы забить. Людой выбиравющийся из ряда дом сносят даже если туда жильцов уже заселили.
>Не все эти картинки из России.
Из 10 картинок 2 не из России, значит неправда, нет в россии частных домов только кварталы 2×2
> Людой выбиравющийся из ряда дом сносят
Мы точно об одной и той же России говорим? Может быть ты из параллельного измерения манямирка вещаешь? Чтобы твой дом снесли, нужно либо быть последним терпилой, либо построить такой пиздец, что Растрелли в гробу перевернётся.
>Из 10 картинок 2 не из России, значит неправда
Да
>Мы точно об одной и той же России говорим?
Да.
https://www.youtube.com/watch?v=41hN8mh3aR0&t=11s
https://www.youtube.com/watch?v=f9Ebk_qtPMU
https://www.youtube.com/watch?v=rrHt0fltM_4
Опять же, 2 случая из 9000. Ты слышал о таких вещах, как квантор существования и квантор всеобщности?
"Опять же, 2 случая из 9000. Ты слышал о таких вещах, как квантор существования и квантор всеобщности?"
Ты до трех считать не умеешь?
>Все это снесут нахуй, особенно гараж.
Солнце потухнет. Когда нибудь.
И это снесут. Или само развалится когд
>Причем тут вообще снег блядь?
а нибудь.
В том что его убирать надо, мань.
В условиях бразильской застройки это сделать невозможно.
В условиях дагестанской застройки - затруднительно
>Солнце потухнет. Когда нибудь.
>И это снесут. Или само развалится когд
Все это снесут нахуй, особенно гараж.
>В том что его убирать надо, мань.
Ты ебнутый. Реально.
Это читая шизофазия.
>В условиях бразильской застройки это сделать невозможно.
Схуяли блядь?
>В условиях дагестанской застройки - затруднительно
Схуяли блядь?
А зачем я вообще спрашиваю о чем-то шизика?
Шизика, у которого СНЕГ УБИРАЮТ. Охуеть блядь. СНЕГ УБИРАЮТ.
Потому что Россия говно
>СНЕГ УБИРАЮТ. Охуеть блядь. СНЕГ УБИРАЮТ.
Я хуй знает, где ты живешь, может в Монголии, но в России таки снег убирают, нравится тебе, или нет. Дороги мехуборка, широкие тротуары тоже, придомовые территории дворники хуячат.
>Купил мужик шляпу, а она ему как раз. У-ха-ха, ну и придумал, как такое может быть я ржу пацтулам как раз вот умора
Я блять не знаю где ты живешь, но в России снег сам тает весной. В моем городе сегодня растаял последний сугроб в моей дворе. Во всем мире так же.
>но в России снег сам тает весной
Тот, который не убрали, да дотаивает сам.
Если его не будут убирать всю зиму, то весной ты ВНЕЗАПНО окажешься в Венеции.
Ты вообще из дома выходишь иногда?
В венеции он окажется исключительно из-за советского метода строительства дорог. В исландии например снег принципиально не чистят. Только тротуары подогревают и имеют человеческую сточную канализацию.
Прикольно, наверное, всю зиму по сугробам прыгать! Как там: «не жили хорошо, так и нечего начинать»?
Ты бы ещё Антарктиду припомнил.
Я не знаю как обстоят дела в Антарктиде. Я знаю, что основная проблема муниципалитетов РФ - это то что городами руководят люди из деревни.
Мэр Питера то из шепетовки, то из военного городка.
Мэр Москвы то из Тверской области, то из белорусского нигде, то из жопьих выселок где-то на урале.
Но так как есть закономерность, то совершенно точно, что это не случайно. Так что это больше симптом, чем главная причина. Но с этим симптомом вполне можно бороться.
Ага, Москва для москвичей, район для пацанов, кремль для Путина.
Москва для шепетовки - это конечно на много лучше.
А ещё кроме Москвы на среднерусской возвышенности нет городов.
>Ты вообще из дома выходишь иногда?
Блять, нет не выхожу. Я этот раздел создал после того весь свой город отфотографировал из интереса к городскому устройству.
>то весной ты ВНЕЗАПНО окажешься в Венеции.
Я в ней и оказываюсь каждую весну.
Я еще раз повторяю, я живу в России. Я это не выбирал.
В соответствии со своим любимым лозунгом мог бы выбрать место и почище. Последовали бы подобные за тобой - глядишь и проблемы со снегом бы прекратились.
Артёмка ещё школу не закончил. Вот закончит — уедет в Дагестан жить.
Не уедет. Когда он закончит, там уже будут руки рубить. И он предпочтёт хвалить это счастье из нашей холодрыги.
>Последовали бы подобные за тобой
НЕ НРАВИТСЯ СТРАНА - УЕЗЖАЙ!!!
Я понятия не имею о ком и о чем вы говорите, поехавшие.
Артёмка, вот не надо этого. Все мы тебя отлично знаем.
И в этом разделе какой-то говнофорс есть.
>Я в ней и оказываюсь каждую весну.
Омск?
Но в нормальных городах снег таки чистят и таки вывозят.
ВРЁТИ НИКТО СНЕГ НЕ ВЫВОЗИТ НЕ БЫЛО ТАКОГО ЗНАЧИТ НЕНУЖНО
Биздец наркоман.
конечно пиздит, ведь заборов нет и не на фасадной части. это видно по фото. и да, ты прав, где-то заборы есть и в США, зависит от штата и конкретного населенного пункта, какие там правила и традиции. кстати, в финляндии сколько раз был в разных котеджах ни разу не видел, чтоб земля делилась какими-то загородками. единственно для кого у них делают заборы - это скот, лол.
>и да, ты прав, где-то заборы есть и в США, зависит от штата и конкретного населенного пункта, какие там правила и традиции
В штатах ты ОБЯЗАН иметь забор, если у тебя есть собака, что бы не бегала по соседям и не кусала пиздюков. Еще ставят маленькие заборы, если в доме есть пиздюки, что бы на дорогу не бегали, но это не обязаловка и заборчики обычно съемные и не высокие.
А так, да, наличие\отсутствие заборов определяется муниципалитетом. Или советом нейборхуда, у них в благополучных кварталах незнакомый человек вызывает подозрение и это причина вызвать полицию. Даже если мимокрокодил.
В бедных кварталах забор-норма, так как ходют всякие, ворують, колются марихуаной и гадят.
я бы не сказал, классический деревенский дом зачастую, как раз окнами на улицу выходит, так и забор меньше получается - экономнее.
Главная причина всего в России - это лично ты.
Так он обычно в этом случае в наших реалиях все равно имеет небольшой забор. Палисадничек епта
>Начни с себя.
+15
Кто оплачивает установку бордюров, тротуаров в США? Кто конкретно это делает? Муниципалитет?
Пиздец ты олух тупой, жалко твоего батю.
Да
В США у граждан больше прав защищать свою частную собственность от мимокроков, которых они на ней видеть не хотят. Вплоть до того чтобы достать из оружейного шкафа винтовку и шмальнуть по шароебящемуся у тебя во дворе залетному ниггеру в рамках самозащиты. В свою очередь американские мимокроки понимают, что при благоприятном раскладе за вторжение на частную территорию их засудят, а при самом неудачном просто пристрелят, и обходят чужую собственность стороной.
В России защита собственности может быть только пассивной. Прогнать алкашей, решивших посидеть с сиськой пива на кортах у тебя на лужайке перед домой оставаясь в рамках правового поля ты не можешь. Судебная практика по 158 УК РФ (Кража) - условка в 95% случаев для первоходов, даже в составе группы, если доказанный ущерб меньше полуляма рублей. И пока мамкины корзины вроде ОПа кукарекают как это все неправильно - рационально мыслящие взрослые мужики просто выбирают оптимальный вариант из имеющихся на данный момент, а именно огораживаются трехметровым забором, ставят сигнализацию и видеонаблюдение, а кто побогаче - еще и заводят личного адвоката чтоб в случае чего ебал ментов и прокуратуру, заставляя их шевелиться.
И если ОП когда-нибудь перестанет быть нищуком что вряд ли, ибо деньги и клинический дебилизм - явления взаимоисключающие и заимеет в собственность хотя бы перекошенную мазанку на пару комнат, то после первого же конфликта с пидорахами или кражи этими пидорахами чего-то ценного на пропой начнет огораживаться непроходимо-необозримыми фортификациями.
В кои то веки адекват в тред зашёл!
жестко зарегулированные строительные нормы + строить заборы не принято
остальное ни при чем, это всё ватные оправдания:
1 теория разбитых окон - перед дорогим домом с лужайкой никто с сиськой пива не сядет
2 окружи район забором
3 еби ППСников жалобами, чтобы катались по району
4 повесь видеокамеру
5 и тд и тп
В Москве в районе Ростокино пропали узбеки - менты рыщут по району каждую ночь и жестко ебут, всё благодаря новому начальнику этой ихней полиции, как говорят. В самой жопе Химок - в мкр. СХодня тихо и спокойно, потому что ППСники катаются по району. Хотя район - еще те трущобы однотажные.
Оправдания уровня: вот легализуют пестики - так у нас сразу доллар по 30 станет. Очередные оправдания диванов.
Я жыву в США, и думаю очень верно сказал о самозащите. У каждого гражданина есть ствол(или десять,) и всякий знает, "полезу, пристрелят." О регуляциях не согласен. Они существуют только в элитных местах. Где большинство людей живут, делай чо-угодно, только в пределах нормы. А то пулю посадят. Где родители живут, три дома с русскими иммигрантами, три забора. Остальные америкосы, гаражи на всю ночь оставляют открытьми. Другой менталитет.
насладись тупостью
покпать никто не хочет
так как 1 хуй работы нету
Такая же бутылка, только с узким горлышком
Меня другой вопрос мучает: почему в советское время и начало 90-х частный сектор был няшным и ламповым, а потом превратился в какое-то гавнище ёбаное?
Потому что в совке были запрещены дома больше 60 метров для русских.
На 4ом фото школа же да?
нет
Мусарня,там пытают людей.
Этот пост - наглядный пример выражения "обосрался - обтекай"
Пипец профлистопорашники порвались, а ведь истину написал. Ментальность у всех построить крепость из мусора, и ещё собаку гавкающую поселить
Бля ну если совсем без забора жить не мжете, то почему хотя бы так не делаете? В деревнях так делали и делают. А вам что мешает?
>А вам что мешает?
отсутствие вкуса и воспитания
>>>85501
>>самому вскрывать тротуары
>Навигатор не завезли?
Ты не понял. Речь о вскрытии асфальта при повреждении/обрыве кабеля.
ЛЭП - дешевы и удобно починяемы. Кабель - дорогой и сложный в поиске места обрыва и починке.
Горизонтально-направленное бурение не везде возможно и далеко не везде есть. Зачастую в электросетевых компаниях таких установок нет.
Говорю как сотрудник электросетевой компании.
Надеюсь кто-то в треде уже ответил, но на всякий случай:
Потому что, блядь, америка не свободная страна. Покупая участок в поселке слева ты вступаешь в home owner association (аналог ТСЖ). Первым пунктом любой HOA является то, что ты лишаешься всех своих прав и свобод которые хоть как-то регулируют жилищное законодательство. Суд, прокурор и полиция жилищные в таком поселке - только HOA.
Дальше уже HOA делает требования:
Дом только такой-то. Хочешь что-то построить по-другому - идёшь в HOA и просишь разрешения. Могут разрешить, а могут и нахуй послать. Обжаловать их решение ты не можешь. Поэтому все дома выполнены в одинаковым стиле. Зачастую может зайти дальше, только такие-то стройматериалы, только такая-то технология. Если ты думал только в РФ мафия, ты заблуждаешься. Например обязывают использовать только такую-то кровля, которая, оказывается, производится только на одном заводе, и в городе её продает только одна компания. Хочешь баню пристроить - идёшь в HOA. Хочешь забор - идёшь в HOA. Посадить дерево, или помидоры - идёшь в HOA.
Затем HOA создает инфрастуктуру. Например решается что поселку нужна детская площадка, шлагбаум, бассейн, итд. Всё это бабло собирается с жильцов. Никуда обжаловать такой сбор ты не имеешь права. Если ты не скидываешь деньги, то HOA имеет приоритет в суде, и могут отсудить у тебя дом. В разных штатах по-разному, в некоторых такое сделать нельзя, если это твой единственный дом, в большинстве спокойно можно. И это опять же нихуя не шутки, за неуплаченные 2500 долларов через три месяца тебе могут вручить eviction notice из дома за 600-2000 тыс. долларов. Есть специальный класс юристов кто этим и зарабатывает на жизнь. Так же совмествено с инфрастуктурой формируется месячный взнос - всё это дело оплачивать, ПЛЮС формировать "сберегательный запас" - на случай ремонтных работ, на износ.
Наконец третье, HOA создает требования к свои участникам - держать газон постриженным, стены чистыми, итд. Не соблюдение требований - штраф. Напоминаю что судом, прокурором и полицией является HOA - если у тебя идеально ухоженный газон тебя всё равно могут штрафануть в мафиозном HOA. Не уплата штрафа - три месяца - eviction. Сумма штрафа может быть прописана, а может и браться с потолка - зависит от штата. Могут заставлять покупать услуги именно конкретного газоночиста, слесаря, итд. с помощью таких штрафов.
Вообщем брать дом в такой хуйне как на первом пике довольно рисковая авантюра. Если HOA нормальное, то бояться почти нечего. А вот если в HOA board of directors попали интересные личности - то готовься каждый месяц отстегивать по $2000 - в этом время люди кому ты платишь будут жить где-нибудь в Калифорнии, и приезжать в поселок раз в год.
>Дальше уже HOA делает требования:
Вот здесь принципиальная ошибка. Вначале ты читаешь требования, а уже потом уже решаешь, вступать в этот НОА или нет. И НОА миллионы, требования у всех разные и ты можешь выбрать то, что тебе нравится.
В Рашке единые снипы от Калининграда до Камчатки. Не нравится - границы открыты.
Как будто федеральных требований у них нет, ага как же.
(Но они по безопасности, а не инсоляции и т.п.)
А тебе всё печёт и печёт, шизик
а что в лахте уже начали отрабатывать ситуацию будто интернет УЖЕ закрыт?
господи, да кого ты слушаешь? забор даже у Симпсонов есть.
удвариваю этого господина. Сейчас делаю редизайн одного домика в европе и яебал насколько у них все зарегулировано. На фасады не лезем (а хули там лезть, цвет своего дома ты поменять не имеешь права), и по внутрянке яебал. Электрику может проводить только электрик с разрешением для работы в этом районе, розетки в нашем дистрикте можно ставить только из 2-х согласованных коллекций одного производителя (на минуточку за 40 пластмасовых блять точек около 14 тыщ денег) и так до самых петушков.
В развитом капитализме все нормально выглядит именно из-за того что очень дорого делать не нормально, заебешься штрафы платить.
>а рашки до этого не догадываются и закрываются со всех сторон
в рашке предприсано отступать от передней части участка на 3 метра.
Даже гараж нельзя поставить на одном уровне с забором - запрещено
>Построил один раз и забыл на двадцать лет
кирпичный не значит прочный. Но значит что в случае проблем ты не обойдёшься малой кровью
Потому что одна цивилизованная страна, а другая пидораха
Забавно, что на ОП-пиках ровно наоборот
