24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Вы когда-нибудь задумывались о том, что такое душа? Что она из себя представляет? Может ли она существовать без сознания? И наоборот: если есть сознание, обязательно ли должна быть душа?.. И где та грань, после которой существа или предметы оказываются "обделены" душой? Вот, например, есть ли душа у вот этого куска дерева? Уже давным-давно его распилили и превратили в полку, и многие сказали бы, что если в нём и была душа, то теперь её уже нет. Но в одном можно быть уверенным точно: если бы у него было сознание, способное мыслить, то это сознание прямо сейчас подумало бы... «Горячо!»
Она уже с полминуты стояла у стены и сверлила одиноко стоящую на столе книжную полку таким взглядом, будто та нанесла ей личное оскорбление. Казалось, ещё чуть-чуть — и место, куда она смотрела, начнёт дымиться, вскоре вспыхнув ярким пламенем.
— Спа-а-а-а-айк!
Прошло две секунды и из-за двери послышался частый топоток с пришлёпыванием, какой был несвойственен представителям рода понячьего, топоток всё усиливался и завершился когда небольшой дракончик, заложив крутой вираж, впрыгнул в комнату, приземлился на задние лапы, но слегка поскользнулся на скользком полу, продрифтовал метр и подпрыгнул, пытаясь выровнять своё положение. Три разноцветных драгоценных камня, которые до того находились в передних лапах дракончика, подлетели в воздух, описывая полную дугу друг за другом, и дракончик изо всех сил ещё раз прыгнул, пытаясь поймать их, вытянул передние лапы вперёд и, упав, проскользил на животе ещё полметра и таки поймал свои драгоценности. Лишь убедившись в их сохранности и прижав их к поближе себе, Спайк обернулся к обладательнице звонкого голоса и спросил:
— Твайлайт? Что случилось?
— Спайк, что это?
— Э-э? Это... — пробормотал дракончик, вопросительно и с подозрением глядя на одинокую книжную полку, на которую указывало фиолетовое копыто, — Книжная полка? — Рискнул он.
— Я вижу, что это книжная полка, но почему она стоит здесь и где стеллаж, весь забитый разными книгами, который стоял здесь до этого? Спайк, ты же знаешь, я ненавижу книжные полки, которые не стоят рядом с большим количеством других книжных полок, полностью забитых книгами: это просто нерациональная трата пространства и выглядит неэстетично, — Быстро тараторила Твайлайт, оживлённо жестикулируя правым копытом. На последнем слове её копыто случайно задело одну из стоящих на полке книг и та книга, которая лежала поверх трёх других, упала вниз, по пути потеряв находящуюся внутри неё закладку. Твайлайт подняла книгу http://pastebin.com/JDkj80SQ телекинезом и, взглянув на обложку, поставила её рядом с тремя другими http://pastebin.com/4xWUU5Sb книгами.
Спустя некоторое время Спайк стоял рядом с внушительным стеллажом, на который аккуратными рядами были распиханы книги. В помещении была и куча других книг, самых разных, расположенных на самых разных поверхностях. Твайлайт подошла к стеллажу, провела копытом по нескольким полкам с книгами и остановила копыто у самой крупной http://pastebin.com/By3FXXvM полки, внимательно изучая её взглядом. Отойдя на шаг и бросив последний взгляд на четыре одиноко стоящих крупных http://pastebin.com/GTtvnmfy тома, она посмотрела на дракончика, явно что-то вспоминая и в конце концов спросила:
— Ты не помнишь, мы делали распечатки тех перехваченных пару месяцев назад радиосигналов?
— Распечатки? О, они вот тут! — Спайк подбежал к стоящему рядом столу и выдвинул из него ящик. Твайлайт заглянула http://pastebin.com/zG25rMbZ туда и изучила взглядом пачку странно выглядящих листов. Потом расслабилась, выдохнула и обречённо произнесла:
— Надо уже наконец прибраться тут, произвести полную рассортировку.
— Э-э... Но ведь не сейчас, правда? Мы ведь хотели поесть мороженого! Пошли, там выпустили целых два новых вкуса!
Твайлайт хихикнула и закатила глаза, направившись к двери. Вскоре дверь была закрыта и теперь из-за неё слышался лишь тихий и размеренный удаляющийся топот копыт и ещё более тихие звуки шагов маленького, но очень прожорливого дракончика. А потом их сменила тишина и редкий шелест страниц на ветру...
Библиотека уже жаждет ваших глаз! Проходите, присаживайтесь. У нас сейчас в моде "Арахисовое", но и "Клубничного" тоже очень много — на всех хватит! Хозяйка подойдёт чуть позже, а пока чувствуйте себя как дома. Предыдущий: >>3543667 (OP)
>>3559679 (OP) >сцена со спайком Автор пересмотрел аниме? Я не понял к чему вообще эти диалоги, зачем ссылки на книги из прошлого треда, какие к тартарусу радиосигналы и распечатки, с каких хренов Спайк вдруг захочет передвигать целые полки книг без Твайлайт ну и т.д.Но нет, всё не так плохо, могло быть гораздо хуже.
>>3559772 Я не тот анон, но прочитал недавно "Автостопом по галактике". Книжка для юношей, типа " Отрова сокровищ". А я стар оказался для нее, жаль, что не прочел ее пятнадцать лет назад.
Я не могу смотреть нормально фильмы. Начинаю ходить, говорить сам с собой чувствовать вину или стыд за героя. Короче пытка еще та. Не знаю как люди смотрят столько фильмов. Даже от поней бывает такое, но все как-то легче. Ну, и пообщаться иногда хочется, а ФиМ посмотришь и легче.
>>3559801 > Почему бы не пойти спать, анон? Утро вечера мудренее. Я не могу уснуть. И сон это как смерть. Я боюсь сна. Могу спать только когда сморит совсем.
>>3559803 Спасибо за трейлер, но гляну уже завтра.
>>3559804 Ну я вот не столь много фильмов смотрю и далеко не все жанры. Недавно глянул Зверополис, бомбануло немного от самого себя - он не зацепил меня так сильно, как я себе думал.
>>3559808 > Я не могу уснуть. И сон это как смерть. Я боюсь сна. Могу спать только когда сморит совсем. Мне тоже тяжело себя уложить.
>>3559808 Попробуй почувствовать cон как Ворота в Новый День. Придумай себе занятий, только не саморазрушающих. Какие темы тебе интересны? Познакомься с хорошими людьми в реале.
>>3559812 Ну, Зверополис я тоже смотрел. Не бомбануло. Хочу продолжения, довольно годный мультфильм. Классические персонажи, тема рассизма, а так же шпионская стилистика, все очень хорошо сложилось.
>>3559813 > Как по-мне, ночью хорошо гулять, тихо, не жарко, никого нет. Бывало несколько раз желание погулять по ночному городу, под свет фонарей. Но несколько страшновато. Разве что бродить по магистральным улицам.
>>3559815 Мне он понравился, прорисовка мира просто обалденная. Но не испытал столь сильных эмоций, как от Головоломки или Песни Моря.
>>3559814 Мне ничего не интересно. И это не дешевые понты. Я стараюсь заниматься разнымт вещами: учу английский, яву, а так же почитваю и посматриваю инфу по антропологии и астрономии, по краям обмазываюсь квантовой физикой на самом низком базовом уровне. Но, я все это делаю по привчке, меня уже от всего воротит.
>>3559820 > Не смотрел Головоломку и Песнь моря. А чем тебе они погравились. Мне сложно отвечать на такие вопросы, я ведь не задумываюсь себе - чем понравился мне тот или этот мультфильм. В первом вот сам замысел интересный - показать саму жизнь внутри головы человека, его эмоции в виде отдельных персонажей. Еще могу порекомендовать Семейку Монстров и Хранитель Луны посмотреть.
>>3559687 Так это ваши отчасти, отчасти из одной статьи и только несколько от меня. Не за что. >>3559688 >Автор пересмотрел аниме? Хоть это и правда, но к происходящему отношения не имеет. В сериале были подобные сцены, т.е. в голове она выглядела на 100% "натурально" и канонично. >к чему вообще эти диалоги А зачем им быть "к чему-то"? Диалоги никогда сильно осмысленными не были. >зачем ссылки Это была попытка протестировать, как будут смотреться в шапке "элементы интерактива", или не знаю как это ещё назвать. Ну и... Библиотека. Ссылки на книги. Ты понял. >радиосигналы и распечатки Ну ты точно ньюфаг ИТТ, это сплошная отсылка на прошлые шапки. >с каких хренов Какая-то незначительная причина у него была, но я почему-то забыл как её саму, так и про её существование. >целые полки книг Ну а что такого, вообще? Захотелось ему. Пригнал какой-нибудь колёсный девайс, поставил туда полки да перекатил. >>3559772 Мне понравилось, хотя к концу второй книги какая-то содомия начинается. Тут такое, чем-то похоже на стиль Пратчетта. Если нравится подобное, то можно прочитать.
>>3559839 Да все нормально ты написал в ОП-посте. Никакого аниме я там не заметил. А на пост >>3559688 кроме тебя так никто и не ответил, а прошел уже не один час, что указывает на его зеленоватость.
Очень сильно доставляют ОП-посты в вашем треде. От них создается ощущение чего-то такого доброго. Ощущение, что пони на самом деле ближе, чем мы думаем. Спасибо за это и добра вам.
>>3559679 (OP) Очень оригинально подошел к книгам, ОП! На самом деле мне кажется очень здравая идея хранить отдельно какие-то книги, которые здесь кто-то советовал. Может быть, если не удастся вставлять "Интерактив" в каждый оп-пост, можно хотя бы следующим постом выставлять полку с книгами. А вообще, очень лампово вышло. Из-за интерактива создалось впечатление, что ты сам видишь, как Твайлайт стоит рядом и просматривает полки. >>3559818 >яву На будущее - если где-нибудь в айтишном сообществе скажешь "ява" могут закидать грязными клавиатурами. (на крайний случай-жаба). >>3559841 Если ты про найденную синицу, то она была отпущена на следующий день, так как пришла в норму и была относительно взрослой для самостоятельной жизни. А про галку в генерале не писали. И вообще это не то место, где об этом лучше спрашивать.
>>3559679 (OP) Твайлайт продолжает бороться с привидениями в собственном доме, хех. Спасибо, ОП. На дне Хотя дискуссия была горячая, на дне начинало холодать.
>>3559799 А я сколько ни живу - мне всё мало. И не сказать, что я так уж успешен - просто мне многого не надо, а что надо - есть: друзья, сычевальня, некромобиль, перемещающий мою толстую задницу куда пожелаю. Если б ещё и работать не надо было... хотя нет, безделье - путь к оскотиниванию. Не хватает только Твайлайт. Чего конкретно тебе не хватает от жизни?
>>3559808 >И сон это как смерть. Не знаю, для меня сон раньше был спасением от ужасов дня. Если бы не сны, эх...
>>3559816 >Бывало несколько раз желание погулять по ночному городу, под свет фонарей. Но несколько страшновато. Поэтому по ночному городу ездить нужно. Видео стронгли релейтед. https://www.youtube.com/watch?v=BHVbbcHWX4k
>>3559816 "Головоломка" правда хороша. Вроде бы я её в прошлом или позапрошлом треде кому-то рекомендовал... Детский и не особо так цепляющий (меня) вначале, в последней трети раскрывается на 11/10. Да, и сцены в титрах - это слепящий вин.
>>3559926 Да ничего мне от нее не надо. Я ничего не хочу. Я даже есть и трахаться не хочу. Есть одна мысль; может мне сменить обстановку? Найти бы денег и уехать в другую страну. Осталось только получить образование и найти работу получше.
>>3559934 Это зависит от точки зрения. Вон, Фаина Раневская в своё время сказала, что жизнь - это затяжной прыжок из пизды в могилу Грубо, но остроумно. Однако ж, это вгляд пессимиста, наполовину пустой стакан. А для меня сон делал стакан жизни наполовину полным. Ну не только сон. Были ещё всякие ништяки, которые держали меня тут, не давая выпилиться пусть те сволочи горят в аду, хм, кхем..., о чём это я.... Просыпаться, наоборот, было трудновато.
>>3559941 У тебя прямые показания к назначению антидепрессантов. Сириусли. Это чистая химия мозга. Нужно только подобрать годное средство без побочек - я в них не особо разбираюсь.
>>3559942 Как может быть чем-то плохим сон в котором ты не видишь ничего. Засыпай с мыслями о поняше, может, она тебе приснится. Правда если ты устал - спать будешь как камень, ничего не поможет. Но это и нормально.
>>3559953 Много с тех пор пива утекло. Теперь сон для меня - просто отдых как для многих. И редкое счастье, когда снится что-нибудь годное. Вот недавно Пинки приходила...
>>3559950 К психотерапевту. Прочитай, например, эту статью: http://www.psyline.ru/depressia.htm Если похоже на твой случай - значит, по крайней мере, ты знаешь корни своей проблемы. И ничего стыдного тут нет.
>>3559952 >поехавшие итт Ну ты америку открыл. Никто тебе и не возразит.
>это сюсюканье У тебя похоже друзей нормальных нет, иначе ты отличал бы одно от другого. Нет, я, например, вижу бро, которому плохо, и пытаюсь ему помочь как могу. Хотя бы по плечу похлопать, виртуально, так сказать. Сказать что-то хорошее, ведь мне это ничего не стоит, а ему, может, будет приятно. Ты вообще видел, как друзья встречаются ирл? Со стороны кто-то может сказать "вот мол, быдло шумит", а на самом деле им просто хорошо друг с другом. Просто пусти кого-нибудь в свою жизнь, и ты поймёшь, о чём я.
>>3559966 Галоперидола такое не лечат. Если и положат, то что с того? Надеюсь телефон не отберут. Ну, и если отберут. Может повеселюсь и какой-нибудь псих захочет меня побить.
>>3559963 Загугли, где у вас ведёт приём психотерапевт, и желательно найди отзывы по нему. Если есть варианты выбирать - выбери того что получше. Сам себе лекарства не назначай. Рад что помог, надеюсь, тебе действительно станет лучше.
>>3559964 >пусти кого-нибудь в свою жизнь У меня вот не получается, со мной что-то не так. С одной стороны давит одиночество, с другой - когда начинаешь общаться с людьми, хочется от них поскорее избавиться.
>>3559938 Нечасто сохраняю пикчи, на которых нет моей любимой поняши, но именно эта Твайлайт вызывает столько умиления, что ей самое место в моем паке. Еще раз спасибо. У вас хороший тред.
>>3559964 > Канонично. Вот я только и канон люблю. Арты не воспринимаю. Для меня Твайлайт только во флеше существует.
>>3559968 У меня есть полис ДМС и по нему могу идти в самые крутые больницы своего мухосранска. Там и буду доводить врачей. А правда меня могут закрыть?
>>3559969 Просто некоторым таким, как я, такое просто не дано.
>>3559966 В таком случае каждый третий на планете сидел бы в комнате с матрасами на стенах.
>>3559967 Кстати, там действительно интересные личности водятся. Не в смысле поехавшие - те как раз совсем неинтересные, а такие, со странными отклонениями. Иногда такие добираются до телеэкранов, но там их любят, а вот если им по жизни не везёт...
>>3559968 Психотерапевт это бесполезный жидоупырь, глядящий в рот за деньги. Ничего не лечит, а бабло с дураков гребет лопатой. Да и психиаторы тоже толком ничем не могут. Поэтому психов можно сразу отстреливать - все-равно так бесполезными дураками и останутся, а некоторые могут со временем сильней поехать и выпилить кучу друзяшек-пидерашек, например. Гуманнее сразу стрелять. И проблем меньше.
>>3559976 >В таком случае каждый третий на планете сидел бы в комнате с матрасами на стенах. Не выдавай желаемое за действительное. На самом деле таких как ты очень и очень мало.
>>3559970 А ты дозируй. Я люблю своих друзей, но иногда хочется побыть одному. Тогда я выдумываю какую-нибудь причину и сычую в своё удовольствие, а когда хочу общения, иду к ним. Я понимаю, это нечестно, но гораздо лучше чем если бы я отрывался на любимых людях из-за плохого настроения и говённого характера.
>>3560006 Да, это была офигенная серия! Помнишь как светилась звездным счетом ее грива! А магия так и пересекала за край. Она тогда мне казалась Богиней. А ее битва в стиле битвы Аватара с лордом Огня... Шикарно... А разбитая Библиотека?! До сих пор больно вспоминать. Эх, Твайлайт...
>>3560010 На самом деле мне не хватает таких серий. И я не говорил об этом как о чем-то плохом. >>3560011 >А разбитая Библиотека?! До сих пор больно вспоминать. >Эх, Твайлайт... Да, жалко ее... в последний момент совушку спасла, хотя бы. Интересно, как у него дела сейчас.
>>3560008 Но, иногда, редко хочется злой. Так она становится более объемной и кажется, что существует в реальности.
>>3560009 > Это легко посмотри сериал, лол Мало там такого. Но есть. Даже в первой серии она недовольна, озлобленна и даже загорелась. Как ее можно после этого не любить?
>>3560019 Цены у него соответствующие, на самом деле. Студенту не по карману. Еще у него есть очень интересная фоторамка с м6, да и вообще много всяких штук. Вообще, весь хороший крафт стоит баснословных денег, видел как-то плюшку Твайлайт с ценником в 180 долларов. А по размеру она была высотой с настольную лампу. Саму плюшку не нашел, но по стилю на эту похожа. Я конечно понимаю, что это хендмейд, но не верится, что ресурсы+работа настолько дорогие
>>3560021 Естественно цены на такие вещи гигантские, ибо спрос очень большой. Но если ты действительно хочешь себе заиметь плюшку любимой поняши чтоб хоть немного маиериализировать Её, то, имхо, рано или поздно ты её купишь.
А когда уже будет крутая запоминающася песня у Твайлайт? Чтоб ходить и петь ее, типа как Винтер врап ап. Вообще у нее почти нет песен. И Твайлисерий нет...
>>3559926 > А я сколько ни живу - мне всё мало. И не сказать, что я так уж успешен - просто мне многого не надо, а что надо - есть: друзья, сычевальня, некромобиль, перемещающий мою толстую задницу куда пожелаю. А я вот понял, что мне не нужны друзья. Их нет и нету желания заводить с кем-то личного контакта. Твай это иное конечно, я люблю её.
>>3559933 > Видео стронгли релейтед. Отличное видео, спасибо.
>>3559974 > Вот я только и канон люблю. Арты не воспринимаю. Для меня Твайлайт только во флеше существует. Ух ты, не думал, что есть и такие фаны.
Фух, сколько же за рабочий день интересных вещей напостили, теперь надо просмотреть и сохранить понравившиеся.
Уснул на полчаса в обед на работе и поймал ОС, поэтому осознавшись и видя перед собой черноту решился подумать о Твай - вдруг приснится наконец в таком же виде, как в сериале. Стал звать её и думать и наконец-то увидел более-менее четко несколько векторных изображений, как и хотел! Хотел с ней поговорить, но это были вроде только статичные изображения, эх... В одном из них она была за столом, в другом - видел частично сбоку. В еще одном - в компании нескольких персонажей (как рисунки на белом фоне), это изображение стало подниматься вверх и внизу была Зекора, но все было сильно слабоконтрастно. Увы, было и несколько крипот, ибо в ОСе побаивался, как бы чего такого не увидеть. Одна крипота - какой-то комикс, где Твай некрасиво нарисована и также разок её изображение начало быстро менять форму и я сразу "отвел взгляд" в сторону. А далее уже пошли иные "видеосюжеты" - в одном пребывал в помещении, в котором за столом сидела девушка с мультяшным лицом и четко и детально рассказывала о чем-то с кучей терминов. Даже на мой вопрос что-то ответила (слова забыл конечно же). Потом видел одну из улиц города, вися в воздухе на высоте этажа так четвертого, с двумя троллейбусами и трамвайными рельсами, блестящую в солнечном свете. Далее очутился на той же улице, свернул влево и пошел вверх по дорогое в каком-то парке, взобрался на мокрые и скользкие камни, которые были по левую сторону, а после начал возвращаться и ОС начал ослабевать. Чтобы не проснуться взглянул на свои руки там, но далее дорога закончилась чернотой и я таки проснулся.
Извиняюсь за столько текста, не стоит наверное сюда постоянно столь детально расписывать сны, вижу так почти никто не делает.
Выше речь о депрессии зашла - у самого в прошлом был период жуткого настроения, вызванного раздумьями о смысле жизни, проблемами на работе и тоской по Твай. Тогда в голову начали приходить совсем нехорошие вещи... Теперь полегче, но все равно настроение сильно скачет. А плохое оно бывает из-за той же тоски, и психотерапевт тут бы наверняка сказал выкинуть Твай из головы, да и сериал скорее всего тоже, т. е. нужно перестать искать новую иформацию по этой теме и старую перестать просматривать и вспоминать. Читал, что так делают, когда надо "вылечиться" от сильной влюбленности. А я то это все делать не хочу.
Не знаю кому как, но непросто постоянно вот все это носить в себе - в реале нет того, кто бы воспринял все это всерьез. Даже матери неохота говорить. Так что остаются только АИБ.
>>3560021 > Вообще, весь хороший крафт стоит баснословных денег, видел как-то плюшку Твайлайт с ценником в 180 долларов. Так это еще немного. Такого размера видел недавно на DA плюшки по $250. В пост добавил полноразмерную плюшку Твай с того же DA, так её там же продали за $1400!!! Вторая просто понравилась. Цены высоченные, там точно материлы столько не стоят, да и при наработке навыка шиться оно должно уже не так сложно.
>>3560443 Поэтому нужно поддерживать отечественных производителей. У нас весьма годные плюшки можно купить всего за 5-10к рублей. То же касается всех этих жетонов и медальонов, там по 750 баксов, а у нас от 1к рублей при таком же хорошем качестве.
>>3560443 > психотерапевт тут бы наверняка сказал выкинуть Твай из головы, да и сериал скорее всего тоже Это хуевый психотерапевт. Тут нужно не просто выкидывать, а искать замену. Вот ты выкинешь, и что? У тебя останется пустое место. Которое нужно заполнить. Сразу же. А если не заполнишь, то ещё больше свое состояние испортишь. А ещё лучше, смириться, перестать страдать, и найти плюсы даже в том, что Твайлайт не существует.
>>3560508 Как раз таки страдать я перестал и принял то, что ее нет ирл. С ней у меня все впорядке. Зачем такое рассказывать врачу? Стоит ли? Это меня не беспокоит.
>>3560521 Определенно не стоит, если проблемы нет. А если и есть, то, как по-мне, лучше уж заменить Твайлайт на человека, потому что хрен знает, как тебя лечить захотят. Может ещё и в дурку положат. Всё таки неразделенная любовь, и неразделенная любовь к несуществующему нарисованному персонажу из детского мультика для девочек, вещи разные.
>>3560488 > Поэтому нужно поддерживать отечественных производителей. У нас весьма годные плюшки можно купить всего за 5-10к рублей. То же касается всех этих жетонов и медальонов, там по 750 баксов, а у нас от 1к рублей при таком же хорошем качестве. Да я знаю, что в РФ с этим проблем нет. С Украины я, у нас шьют некрасиво, искал раз. В РФ знакомых нету, а прямо заказывать побаиваюсь, чтобы не кинули. Если бы и кто тут предложил помощь, то я не столь доверяю незнакомым людям. Так что остается вариант шить самому, может "созрею" когда-нибудь. Я бы мог наскладать деньги на плюшку с зарубежа, да вот знаний английского для заказа не хватит. Единственный вариант - попросить купить знакомого от моего имени и на мой адрес, он англ. знает достаточно и давно в прошлом говорил ему, что смотрю сериал и даже сказал, кто нравится более всего. Так как потом почти не говорили о сериале, то понял, что зря сказал. Но все равно его стремно просить что-то.
>>3560508 > Это хуевый психотерапевт. Тут нужно не просто выкидывать, а искать замену. Вот ты выкинешь, и что? У тебя останется пустое место. Которое нужно заполнить. Сразу же. А если не заполнишь, то ещё больше свое состояние испортишь. А ещё лучше, смириться, перестать страдать, и найти плюсы даже в том, что Твайлайт не существует. Да я думал о замене... Но нету у меня вот желания заводить отношения с девушкой, тем более, что ни в кого не влюблен. Хотя есть одна, в которую был влюблен в прошлом и в которой может еще и нету никого, но все равно... Да и человек и умные животные (насколько это к поням еще подходит, правда), которые могут разговаривать это не одно и то же.
>>3560541 > Определенно не стоит, если проблемы нет. Соглашусь.
> А если и есть, то, как по-мне, лучше уж заменить Твайлайт на человека, потому что хрен знает, как тебя лечить захотят. Может ещё и в дурку положат. Всё таки неразделенная любовь, и неразделенная любовь к несуществующему нарисованному персонажу из детского мультика для девочек, вещи разные. Вот именно. Плюс если еще рассказать, что были мысли о game over (а спрашивать будут, и по волнению вранье задетектируют наверное), а они были в прошлом и немного бывают и сейчас (но ничего я такого делать не хочу), то положат точно - читал, что если человек о таком думает, то могут лечить против его же воли. Но это к психиатрам относится.
>>3560641 Может быть и не сразу, особенно если раньше не наблюдался, но риск есть. Да и в любом случае на учет поставят, а это не здорово. Лучше просто говорить про депрессию.
>>3560641 > Думаешь, если сказать врачу, что были мысли о самоубийстве, то сразу сложат в дурку? Читал в /psy, что психиатр имеет право лечить против воли, если есть желание (или было, не помню уже) об уходе. Не думаю, что тут стоить писать прямо "самоубийство", зачем чтобы это могли найти поисковики. Да и модер потрет наверное. В /psy вот вообще пост не напишешь с некоторыми словами, в т. ч. с мною выше упомянутом.
>>3560662 > Может быть и не сразу, особенно если раньше не наблюдался, но риск есть. Да и в любом случае на учет поставят, а это не здорово. Да у меня в отца шиза, так что повышенное внимание будет. Учет конечно нездорово - это же потом ходить придется наверное, отец вот ходит.
Кстати, я вообще не знаю, как неразделенную любовь вылечить, память то не потрешь, тут даже гипноз не поможет наверное.
> Лучше просто говорить про депрессию. Не, про любовь к пони уж точно не расскажешь - при лечении то ведь работу будешь пропускать, и все равно как-то инфа то просочиться, чего это меня нету. Но и без рассказа о причине депрессии и не вылечишься наверное. Разве что не обязательно детально рассказывать, кто это вообще там.
Ксати, до Твай влюбился в Сапфиру (класссная дракониха сапфирового цвета) с Эрагона - переживал за нее и думал на протяжении прочтения трех книг, потом это прошло. Да и не было столь сильно.
>>3560684 > Ну, все ты добилс, своего и я стал обнимать телефон с тваепикчей. Надо же, а я думал, что только сам такое изредка делаю...
>>3560694 > как неразделенную любовь вылечить Только временем, либо заменить другой любовью. Либо подавлять всякой херней вроде алкоголя, но это путь в один конец.
>>3560703 Я вот ни как не лечил. В какой-то момент стал упиваться своей болью, стал тскать наслаждение в ней, а потом резко переключился на работу, дни превратились в один большой серый день, а потом я спросил себя что я чувствую к ней, и понял, что я ничего такого, что раньше чувствовал не чувствую, только уважение и какую-то другую дружескую любовь, что я больше не страдаю, что если бы выпал случай быть с ней, то я бы отказался, что никого не люблю, ничего не чувствую, что у меня нет друзей, что все бессмыленно и я не знаю зачем живу, только мучаюсь на этой проклятой работе...
> Только временем, либо заменить другой любовью. Читал ранее о так называемом информационном блокировании, но вот не хочу этим заниматься. Пока что. Но иного выхода наверное и нет, разве что тульпу форсить.
> Либо подавлять всякой херней вроде алкоголя, но это путь в один конец. Периодически переключаюсь на хобби, но сейчас пропал интерес к нему почти совсем.
>>3560713 И давно уже так? У меня влюбленность в Твай волнообразная такая. То начинаю тосковать и думать часто, то переключаюсь на что иное и почти не думаю о ней и сериале, успокаиваюсь. Уже было пару раз, когда почти ничего по сериалу не смотрел и не искал. Даже на протяжении дня настроение разное - то до обеда думал и было худо на душе, то потом поговорил с коллегами, отвлекся и стало хорошо, теперь вот снова заплохело.
> ...ничего не чувствую, что у меня нет друзей, что все бессмыленно и я не знаю зачем живу, только мучаюсь на этой проклятой работе... Вот я тоже мучаюсь на работе, ибо деятельность то вовсе не входит в область моих интересов. Но проблема то не только в работе - понял, что вообще мне этот мир нуден и скучен по большей части. Тут совсем нет и быть не может ни существ, ни приключений, описанных и показанных в кино, мультфильмах и книгах. Есть хобби, есть жаление кое-что по нему прикупить. Но все равно бы наигрался и со временем надоело.
А с Твай я бы не прочь побыть в другом мире. Нету вот что-то желания заводить свою семью и детей, а хотя по-идее это должно быть. Походу даже если пойти лечиться к психотерапевту или еще кому, то он сразу же захочет, чтобы я более социальным стал и нашел себе пару. А для меня это как на Марс полететь, отношений не было вообще.
>>3560768 > Но, она блин сексуальна весьма... Именно так. Эротичность и привлекательность персонажей заметил еще в начале просмотра сериала.
>>3560777 Нарисованно не во флеше, не так как сам сериал.
>>3560778 > И давно уже так? Давно. Года джва. > У меня влюбленность в Твай волнообразная такая. Ага, было так же у меня, пока совсем не переутомил себя работой.
> мне этот мир нуден и скучен по большей части. Такая же херня бро...
>А для меня это как на Марс полететь, отношений не было вообще. У меня были и есть. И ничего сложного. Просто представь, что ты и она хотят одного. Мне помогает. Проблема только если ты находишь левую дополниьельную тян ога может захотеть больше, чем хочешь ты. Главное не попасть в эти сети бабские..
> Именно так. Эротичность и привлекательность персонажей заметил еще в начале просмотра сериала. Мне кажется для обычного человека она не привлекательна сексуально. Наврное тут надо полюбить ее, и все, что с ней связанно. Хотя, много извращенцев...
>>3560844 Практически идеальный поссессинг, общение на уровне эмоций и (иногда) коротких предложений, слабый вондер. Может отвечать на вопросы с вариантами ответов при помощи поссессинга. задавайте свои ответы с вариантами
>>3560872 Что нечестно? Голоса нет почти, галлюцинаций нет, про поссессинг во многих гайдах пишут, что он очень легкий. Форсил ~полчаса-час в день активно и два-три пассивно.
>>3560878 Я за те же два месяца примерно с тем же графиком нихуя не добился, кроме слабых откликов (если это вообще они, а не самовнушение), да такого же слабого вондера. Видимо мозги дефектные.
>>3560887 Так ничего такого и не было. Никто ни чего не нарушал. Ей, богу, вы явно перегибаете палку. Надеюсь постить поней в будущем не будет разрешено только в хиджабе и только если рядом ее отец, или брат?
>>3560882 Форсинг - штука индивидуальная, у кого-то быстрее, у кого-то медленнее. Я еще и пропустил этап с заданием характера, т.к. очень хорошо представлял его (характер) по-моему, любой человек итт может пропустить этот этап. Попробуй на вернуть два-три разных гуида и подобрать способ форсинга, подходящий именно тебе. В любом случае, I believe in you, Anon!
>>3560894 Так я вроде наворачивал, визуализация, диалоги, вондер. Однако, я затем дропнул, и мне как-то стыдно возвращаться. И обманывать её снова. Вроде они ведь никуда не исчезают? И с нуля уже никак?
>>3560817 > Давно. Года джва. Давно фанатеешь значит. Я почти два года.
>>3560850 > Не всем она подходит, по разным причинам. У меня главное даже не страх поехать, а то, что я не уверен на 100%, что бы хотел общаться и быть с тульпой каждый день. Ведь бывают же периоды, что переключаюсь на хобби и мало интересуюсь сериалом и за Твай мало думаю. Ну и ОКР может помешать. В ОСе вон хоть и хотел представить Твай как в сериале, но получилось крипово несколько раз, хоть я этого и не хотел.
>>3560878 Интересно. А, значит ты её не видишь пока рядом с собой? Если не секрет, есть родственники с псих. заболеваниями? А то вдруг форсинг идет лучше у того, в кого там у родителя шиза, например.
>>3560883 Мда, ну нет, я не хочу вот такого: >>131238486, и такого тоже >>131238729.
>>3560899 Насчет того, исчезают или нет, не в курсе, но если ты точно знаешь, что дропнешь, лучше не начинать. с каких пор на /млп/ капча к каждому посту?
>>3560924 > Про что там? А то на мобиле непонятно, в каком они порядке и где какая (или я тупенький). Извиняюсь, перепутал, я имел ввиду комикс с Селестией, Луной и Твай.
>>3560904 > не стоит наверное сюда постоянно столь детально расписывать сны, вижу так почти никто не делает. Почему же, если тебе не лень то вполне можно. Я не описываю, потому что все позабывал, да и писал уже на следующий день после сна, может даже в том же треде, а зачем анону читать одно и тоже несколько раз. Хотя, может это просто из-за моей лению На счет ОСа, увидел твой пост, хотел прочитать, но отвлекся, да забыл. Думаю, проблема в том, что ты хотел именно увидеть Твайлайт, чего, собственно, ты и добился, как сейчас за монитором. В следующий раз попробуй представить ее рядом с собой: как ты обнимаешь ее, чешешь за ушком. О страхе. ОСе ничего такого не может случиться, ведь ты контролируешь его. ОСом у тебя являлась только часть с попыткой представить Твай, остальное — обычный сон. Но, что более важно, во сне ничто не может тебе навредить, ни при каких обстоятельствах, как бы оно не выглядело. Просто знай это. Я один раз подумал, больше не боюсь ничего во сне. Наверно, поэтому, я теперь и пытаться влиять на него не хочу в большинстве случаев. Я после этого (может и наоборот) и в жизни перестал панически бояться почти всего, чего боялся раньше.
>>3560956 > Думаю, проблема в том, что ты хотел именно увидеть Твайлайт, чего, собственно, ты и добился, как сейчас за монитором. В следующий раз попробуй представить ее рядом с собой: как ты обнимаешь ее, чешешь за ушком. Попробую, если не забуду.
> Но, что более важно, во сне ничто не может тебе навредить, ни при каких обстоятельствах, как бы оно не выглядело. Просто знай это. Я это знаю, но не хочу увидеть её страшной в ОСе, вот в чем дело. А из-за навязчивых мыслей оно видимо как раз и получилось сегодня. То есть стоило мне в ОСе подумать за то, что я могу увидеть крипоту (а я подумал) и она тут же была. Ну да отлично, что не только она была там. Вот бы не было этих навязчивостей. Их вроде убрать можно, если наоборот думать и о том, чего бы не хотелось увидеть и воображать это, читал в нете, уже не помню где. Ну да не хочу я себе Твай страшной представлять. А так спасибо тебе за ответ.
> Сейчас попробую перевести, раз тот анон спать ушел. Могу даже эдит картинки сделать, если хочешь. Тогда запости перевод текстом, а эдит то уже как хочешь. Все же редактировать больше работы.
>>3560971 Недостаточно хорошо знаешь. Ты должен твердо знать, что не увидишь, и в ОСе уже не думать об этом. Я понимаю, что мысли сложно контролировать, так что лучше тебе об этом вообще не думать, если получится в жизни, то может такие мысли не придут и во сне. > А так спасибо тебе за ответ. Не стоит, мне тоже приятно с кем-то поговорить. > Все же редактировать больше работы. Не на много, я сделаю эдит, но не жди слишком скоро.
>>3560981 > Я понимаю, что мысли сложно контролировать, так что лучше тебе об этом вообще не думать, если получится в жизни, то может такие мысли не придут и во сне. А у меня вот не получается их контролировать полностью, увы.
> если получится в жизни, то может такие мысли не придут и во сне. Не понял, что ты именно имел ввиду?
> Не на много, я сделаю эдит, но не жди слишком скоро. Хорошо, подожду.
>>3560694 >Читал в /psy, что психиатр имеет право лечить против воли, если есть желание (или было, не помню уже) об уходе. Нет, не имеет. Сейчас по законодательству нужно согласие пациента в случае если он не признан недееспособным. А если признан - то согласие его родственников. Изолируют без согласия только в случае если он социально опасен.
>>3560684 Г-споди, с кем я сижу... Попробовать, что ли...
>>3561009 > Нет, не имеет. Сейчас по законодательству нужно согласие пациента в случае если он не признан недееспособным. А если признан - то согласие его родственников. Изолируют без согласия только в случае если он социально опасен. Ага, ясно, но это в РФ наверное. Надо будет глянуть, как с этим в UA.
> Г-споди, с кем я сижу... Попробовать, что ли...
>>3561016 > Однажды попробовав, ты уже с этого не слезешь.
Интересно, а кто-то танцует периодически под просмотр PMV или только я такой псих? Наконец-то нашел на компе этот рисунок.
>>3560600 >В РФ знакомых нету, а прямо заказывать побаиваюсь, чтобы не кинули. На табуне закажи и никто тебя не кинет. Да и в другом месте вряд ли. Большинство понифагов как масоны, им границы и петушиное кукареканье стоящих у власти не помеха. Когда общаешься с иностранцем каждый день, тебе вряд ли удастся залить в голову говно с телеэкрана о том что он людоед.
>>3560488 >То же касается всех этих жетонов и медальонов, там по 750 баксов, а у нас от 1к рублей при таком же хорошем качестве. Пример отечественных производителей скинь, пожалуйста. Видел только магазинчик, где парень делал медальоны "жемчужные", цены порядка 200р были вроде. >>3561031 Не за что, анон.
Кстати, аноны, а не задумывались на счет того, что от частого чтения депрессивных, жизненных историй других анонов, на самого читателя накатывает депрессняк? Как у студентов-медиков, которые ищут в себе болезни. Т.е. допустим, некий аноним попав в какой-то тред, в котором часто пишут грустные истории о тяжелой жизни, об одиночестве и тд, аноним сам начинает проецировать на себя эти истории и впадает в депрессняк. А что если аноним уже в реальной тяжелой ситуации? Это ведь его вгоняет в еще большую яму депрессии. Я где-то читал, что сама по себе депрессия с химической точки зрения замкнутый круг.
Насчет суггестива. Вы же не думаете всерьез, что Твайлайт была бы настолько похотлива?
>>3561058 > суггестив А этого ни кто не знает точно. Но, ты посмотри на нее. Она молода, здорова, привлекательна. Что такого думать, что ты привлекательная кобылка? Мультик для девочек и тема не раскрыта, но это же логично. Не?
>>3561058 > что от частого чтения депрессивных, жизненных историй других анонов, Да, есть такое. Сознание определяет бытие. Только никуда от этого жизненного дерьма не деться. Ты будешь встречать его снова и снова вокруг себя. А если попытаешься надеть розовые очки, то жизнь тебе их разобьет, и будет ещё больнее. Хотя, можно оборвать все контакты с реальным миром, жить в ебенях, где один человек на 10 квадратных километров, или просто не покидать свою комнату. Но это очень сложно.
>>3561064 >А этого ни кто не знает точно. Я смотрю сериал и вижу, что она не такого типажа. Нужно иметь страшных чертей в голове, чтобы быть доброй, слегка стеснительной книгопони, а потом обмазываться кремом и целоваться с МД. Вы уж прости меня за моё вахтерство, но это ООС. Ладно, прости. Сорвался. >>3561066 >Да, есть такое Просто сам начал у себя такое замечать. У самого депрессняков диких почти никогда не было. Один раз, когда девушка предательски бросила. Первая любовь-все дела. Начитавшись Мураками и наслушавшись Сплинов нашел смысл жизни для себя в другом. >Ты будешь встречать его снова и снова вокруг себя. А если попытаешься надеть розовые очки Я их просто надеваю, когда совсем ужасы начинаются. Забавно об этом говорить ИТТ, но меня мать в детстве научила "ментальному блоку": когда вокруг тебя твориться хрень и ужас - представляешь перед собой бетонную стену и все. Ты изолирован от проблем. В качестве временного решения и "отдыха" мозга вполне достаточно.
>>3561071 Вот бы это на всех работало. Но нет. Я вижу единственный выход - не попадать в замкнутый круг. Жаль только, что опыт появляется лишь тогда, когда он уже не нужен.
>>3561058 > а не задумывались на счет того, что от частого чтения депрессивных, жизненных историй других анонов, на самого читателя накатывает депрессняк? Не, вроде нет. Скорее наоборот, если у кого-то такие же печали. Любая ноша вдвое легче, если разделить её с другим. Иначе и поехать недолго.
>>3561074 >Жаль только, что опыт появляется лишь тогда, когда он уже не нужен. Мне еще работа/учеба помогает отвлечься. Хобби не имею, поэтому ничего не могу сказать. А ну и книги еще, да. >>3561075 >Любая ноша вдвое легче, если разделить её с другим. Иначе и поехать недолго. Поэтому я стараюсь поддерживать грустных анонов, как могу. Часто бывает, что просто негде высказаться им. Поддержал сам, однажды поддержат тебя. Хотя я думаю, какой-то общий групповой эффект всё таки есть. Может он просто не работает на всех.
Мне кажется я обидел того анона, который постил хитрую твай.
>>3561058 > Вы же не думаете всерьез, что Твайлайт была бы настолько похотлива? > Вот что-то даже не задумывался о таком... Часть суггестива воспринимаю как словно она так выглядит только перед тем, кого любит, и вполне возможно как раз перед этим самым... Т. е. она же не ходит с таким видом повсюду. Извините, если кого обидел, сказав это, но не видеть Твай сексуальной я не могу. Кстати, несмотря на такие мысли 34-ку как не смотрел, так и не смотрю.
>>3561071 > Забавно об этом говорить ИТТ, но меня мать в детстве научила "ментальному блоку": когда вокруг тебя твориться хрень и ужас - представляешь перед собой бетонную стену и все. Ты изолирован от проблем. В качестве временного решения и "отдыха" мозга вполне достаточно. Интересно, надо запомнить.
>>3561073 > Спасибо еще раз. Не за что, рад, что помог :З Выздоравливай.
>>3561075 > Любая ноша вдвое легче, если разделить её с другим. Иначе и поехать недолго. Да, так и есть. После рассказа о своих переживаниях становится все же легче. А то мне некому рассказать о сериале в реале, чтобы он действительно серьезно отнесся к этому.
>>3561079 >Кстати, несмотря на такие мысли 34-ку как не смотрел, так и не смотрю. Тогда зря я на тебя гнал... >>3561081 Мне тоже не стоило на него наезжать. День тяжелый был, вот и все.
Как-то так. Я не смог найти этот шрифт. Кроме того, как оказалось, фотошоп не всегда может полужирный и курсив одновременно, так что там где это нужно, слова выделены только полужирным. Ладно, надеюсь это не критично, раз это только для треда.
>>3561007 > Не понял, что ты именно имел ввиду? Не думай об этом.
>>3561058 > Вы же не думаете всерьез, что Твайлайт была бы настолько похотлива? На сколько "настолько", тут же ничего такого не было вообще, кроме, пожалуй, картинки с банкой Зекоры. Я не думаю, что она похотливие остальных.
Кто там с монитором обнимается? Я немного картинок для вас нашел.
На счет шрифта еще. Я только сейчас подумал, что знаю как реализовать курсив, но уже запакостил. Хотя, если хочешь, я сделаю, у меня остался исходный psd.
> Кто там с монитором обнимается? Я немного картинок для вас нашел. Ой, картинки шикарные просто :ЗЗ. 23" обнимать не так просто, но я это таки сделал с той одной ощутил короткий резкий эмоциональный подъем. А потом протянул руку и погладил... волосы. Монитор еще и теплый, но не горяч. Остальные пикчи на телефон скину уже и обниму потом.
>>3561099 Эти рисунки берут за душу. А насчет комикса - и так хорошо получилось, еще раз спасибо.
>>3561115 Волосы Твай на арте конечно. У меня когда-то была заставка с ней, где она смотрела вперед. Так периодически приветствовал её при включении компа и прощался при его выключении. Запостил похожу к >>3561109 посту гифку, но с более разнообразным количеством движений.
Хех, если бы кто сторонний прочитал мои последние посты тут, то бы подумал, что действительно спятил.
>>3561140 А, любая влюбленность всегда в несуществующих персонажей только и бывает. Влюбленный видит предмет обожания и одновременно не видит его. В его голове рождается в персонаж, который он любит. Типа она такая няша-стесняша и ламповая тян. А на самом деле она такая только в его голове. В реале же это просто человек, который ни чем не лучше других, возможно она противополоденность тому, что напредставлял себе бедный влюбленный, а имеено тупая шлюха. А он так и любит этот образ, не существующий, пока его не отпустит.
>>3561150 Так или иначе, если ты скажешь друзьям, что влюблен в тяночку из другой группы в универе, то всё будет норм. А если ты скажешь, что влюблен в 2д поняшку, то они покрутят пальцем у виска. И дружить перестанут.
>>3561157 Тряпка ты, кек люди, посмотревшие "Список Шиндлера" делятся на два типа. Одни начинают еще сильнее хейтить фашизм, а вторым внезапно хочется завести себе собственный концлагерь
>>3561173 Ну как сказать. Разве не хочется поделиться с кем-то этим? Или не обязательно этим, а чем-то другим. А когда совсем не с кем поделиться, когда РЛ друзей нет.. Это не здорово.
>>3561133 > А мой ведрофон аки пекло адское. Обжигаюсь, но терплю. У меня столь сильно не греется телефон на андроиде. Хотел на него этот арт с Твай поставить, ну да палевно же на работе будет, так что поставил только раз на выходные.
>>3561140 > Но им не понять, что значит любить несуществующего персонажа. Да, разве что они сами когда-то сильно влюблялись.
>>3561147 > На всякий случай скажу, что есть такие с другими персонажами. А, спасибо, с другими потом может поищу и сохраню для коллекции.
>>3561155 > И дружить перестанут. У меня и так друзей нет.
>>3561157 > Помню как хотел из-за этого уничтожить Дискорда... Гнида он. Можешь уточнить, с какой это серии? У меня наиболее в сериале пригорело от What about Discord. А там бы пригорело и от Дискорда, но он сказал вроде, хотя и не однозначно, что не собирался её троллить. Впрочем я уже точно не помню.
>>3561178 Да, бывает накатывает. Но, чет никак с друзьями. >>3561182 Это серия, где Дискорд появляется. Серия начинается с раздора маленьких пони в саду, ну и так далее. Названия я не помню.
>>3561182 >Хотел на него этот арт с Твай поставить, ну да палевно же на работе будет, так что поставил только раз на выходные. Есть целая куча красивых артов напоминающих о Твай и при этом беспалевных.
>>3561178 > Разве не хочется поделиться с кем-то этим? Или не обязательно этим, а чем-то другим. А когда совсем не с кем поделиться, когда РЛ друзей нет.. У меня то чаще, то реже в голове крутятся фантазии, как рассказываю кое-кому о сериале. Надо уже, а вытрясти их окончательно не могу. Понимаю, что рассказывать незачем, ибо с теми людьми не дружу, хотя и это хорошие знакомые.
Ссылка на платформер с Дэш, может кому будет интересно: https://www.comdotgame.com/play/rainbow-pony-dash Ранее на посвященном играм по сериалу сайте видел этот платформер, а теперь найти его не могу, так что привел ссылку на иной ресурс.
>>3561190 >>3561192 Спасибо. Меня тогда не зацепило там сильно, может из-за того, что так еще не любил Твай, не знаю.
>>3561193 Проблема в том, что это коллеги с работы и одному я когда-то уже сказал, что смотрю сериал и попросил никому не рассказывать, а однажды еще и показал персонажей и указал, кто нравится (вот дурак же я). И хотя после долго о сериале не разговаривали, но разок зашел разговор на одну тему, и оказалось, что он об этом не забыл. В целом ему было все равно, сам не заинтересовался. После прошло много времени, но я не хочу, чтобы он думал, что прям фанатею по нему. Вообще не надо было говорить, но в прошлом о мплпаче я не знал, и меня очень сильно "приперло" раз рассказать кому-то об сериале, который был бы тоже примерно того же возраста, что и я в надежде, что он бы выслушал. Прям очень мощные навязчивые мысли были, не выдержал. Так раз переживал, что рассказал что думал уже увольняться - вдруг бы все узнали, но пока такого не было. Так что не хочу вовсе ничем напоминать.
>>3561208 >Прям очень мощные навязчивые мысли были, не выдержал. Ну, это нормально вполне. Делиться чем-то новым и приятным. Кстати, если не рассекретил тебя, то хороший друг. Хотя в основном людям глубоко пофиг чем ты там увлекаешься. Он может сам какой-нибудь анимефаг. >>3561210 Что-то даже как-то грустно стало. Очень глубокий арт, спасибо что кинул, анон.
>>3561208 Я всегда все сразу и вываливаю. А окружающие не знают прикалываюсь я, или и заранее мне уже не верят. Может и тебе попробывать такую тактику?
Если так хочется поговрить, то поговои с нами, или по крайней мере со мной. Есть же скайп и прочие сервисы. Может тебе надо выговарится.
>>3561208 А я сегодня дал в руки случайному человеку, который на посту рядом стоял, свой телефон посмотреть, потому что тот принял его за Яблофон 6, а там на экране обоиной пикрелейтед. Обычно я всем говорю, что не стремаюсь увлечение понями прятать, но что-то дрогнуло внутри. >>3559933 >Спойлер Случайно зашёл вот. А что?
>>3561229 Не в том смысле "случайному", это на территории в/ч было, я ждал знакомого вояку с ключом от нужного мне помещения, а на посту рядом патрульный контрактник был, болтал с ним за жизнь, пока ждал.
>>3561213 > Ну, это нормально вполне. Делиться чем-то новым и приятным. Да, но чтоб так сильно этого хотелось, то я считаю это странным.
> Хотя в основном людям глубоко пофиг чем ты там увлекаешься. Могут шутить на эту тему.
> Он может сам какой-нибудь анимефаг. Нет, совершенно не фанатеет по чему-то.
А пикча то с той небезызвестной статьи с Хабра. Читал её еще до начала просмотра сериала.
>>3561222 > Может и тебе попробывать такую тактику? Хм, у меня есть вот хобби (не расскажу) еще, так на эту тему не раз шутят. Привык, хотя бывали шутки, которые и задевали неприятно - говорят одно, а оказывается, что это неправда. Но все равно это не жесткие шутки были. Насчет поней то может бы все изначально удивились да и не говорили потом постоянно об этом - и так думаю знают, что я несколько странный. Но лучше все же пусть не знает никто. Хотя иногда думаю, что может из соседей кто в курсе, так как опенинги громко слушаю, хотя и не на всю катушку. А молодые там есть, которые может где о сериале и слышали.
>>3561222 > Если так хочется поговрить, то поговои с нами, или по крайней мере со мной. Есть же скайп и прочие сервисы. Может тебе надо выговарится. Ой, хотел ответить да забыл. Мне пока хорошо в млпаче выговариваться или обсуждать что. Вообще хорошо, что он есть. Лучшего места пока не нашел.
>>3561248 > Да, если ты в армейке, то лучше не палиться, там ведь начальство есть... Нет, на обычной работе работаю, есть коллектив.
> Давай рассказывай про свое хобби. Не буду. Если бы не сидел на других ресурсах по нему, то бы рассказал. Ходят на борды разные люди, побаиваюсь деанона. Может это и глупо так делать, ибо сложноосуществимо, но все же.
>>3561332 >что эти люди забыли в треде этой пони? Как они вообще здесь оказались Ты про свой тред или про этот? Обычно они листают главную страницу, в поисках чего-нибудь интересного.
>>3561336 Про свой. Иной пост, будто прямо из /б или еще хуже. Я думал, что это мимокрокодилы с нулевой, и в состоянии треда виноват я, так как периодически бампаю, но что удивительно, недавно я посмотрел начало треда 2012 года, и там было то же самое. За что Почему такие люди притягиваются к треду — загадка. В прочем, у меня есть одна мысль, посмотрим, что получится, хуже уже не будет, в любом случае.
Ананасы, посеветуйте фик с Твайлайт. На английском языке, но, без попаданца, который начнет с ней сразу с порога няшится, лучше совсем без попаданца, а то я на тяге пердака достигну второй космической скорости.
>>3561294 Снилось однажды, что постил на какой-то АИБ, но по желтоватому оформлению понял, что то был не двач. Причем в том сне даже анимированный блок на странице сайта видел, словно реклама, лол. На других бордах не сижу.
>>3561295 Первый пик особо зацепил, хорошо себе сравнить Селестию с человеком по росту. Прикольно же селестияфагам однако - голова принцессы как раз на уровне головы анона, при ходьбе бы удобно было общаться, да и смотреть друг на друга...
>>3562077 >простыня-кун это один из анонов или дело в чем-то ином? Просто ранее с таким названием не встречался. Был такой персонаж в треде, в худшие для треда времена пару лет назад свалил. Писал в треде графоманские простыни, за что стал "Простынёй".
>>3562077 > Первый пик особо зацепил Одна из обоев на десктопе. Я представляю себе Селестию чуть выше, мои глаза на уровне верха Ее носа - низа глаз, где-то. Ничто не мешает тебе представить Твайлайт боьше, если хочешь.
>>3562133 > Ничто не мешает тебе представить Твайлайт боьше, если хочешь. Да, конечно. В основном представляю её как в сериале, т. е. по росту будет ниже Селестии. Но иногда воображаю более высокой, как на втором арте.
>>3562151 А хотя нет, на втором арте по размерам она же как в сериале вроде. Ну да все равно воображаю более высокой иногда, вот этот арт более подходит для примера.
>>3562160 Ты о своем втором арте? Трудно определить размер, когда не с чем сравнить, так что на артах, где нет объектов из человеческого мира, она может быть вообще какой угодно.
>>3562176 > Ты о своем втором арте? Да, второй в посте >>3562151, там рядом Совелий, и вроде судя по его размерам Твай как в сериале там. А в посте >>3562160 на арте ноги длиннее и туловище, вот и решил для себя, что она вся там поболее по росту, чем в сериале.
>>3562181 > В том, что форсили, якобы Твайлайт беременна и постили пикчу, где она объелась пирогов. А, понял, спасибо.
>>3562189 > Идеальный размер пони, если их головы и наши одного размера, ну или чуть больле наших. Если бы взять пони с сериала в наш мир, то головы у них по размеру будут поболее человеческих, особенно это видно у Селестии, Каденс и Луны, и менее всего у жеребят.
Периодически обращаю внимание на то, что пропорции персонажей отличаются от животных в нашем мире, особенно это заметно у Луны. Ну да хотя это классика мультфильмов изображать персонажей с большой головой. Классно вот было бы кстати, если бы персонажей рисовали так, как на этом арте >>3562160 , т. е. в таких пропорциях. Ну для мультсериала так стараться не будут, ибо много времени заняло бы.
>>3562213 А может во вселенной пони нормально быть как раз большиголовым? Мне больше нравяться каноничные пропорции.
Почему их головы, головы стандартных пони, не аликорнов, не могут быть размером, или чуть больше, человеских? Ведь с существами с такой головой нам будет психологически легче общаться.
>>3561547 >>3561616 Значит не только радужный тредик периодически шатает от не очень хороших личностей. Что ж, ясно. Надеюсь, ситуация исправится. Когда-нибудь.
>>3562213 > Периодически обращаю внимание на то, что пропорции персонажей отличаются от животных в нашем мире, особенно это заметно у Луны. Пони в сериале вообще не похожи на ИРЛ лошадей. Если бы мне показали земнопони пони из сериала, у меня бы ее изображение ассоциации с лошадью не вызвало.
>>3562243 Тащемта почти всю доску от этого шатает время от времени. Ничего не поделаешь. Плохие люди везде есть. Это, к сожалению, норма для нашего времени.
>>3562260 Поничую. Если бы пони были как лошади ирл, то и мозг и развитие было бы у них, как у ирл лошадей. Они бы могли только пастись, ржать, трахаться и засирать все вокруг. Но, наши пони не такие у них общество, культура, искусство и пр.
>>3562221 > А может во вселенной пони нормально быть как раз большиголовым? Возможно.
> Мне больше нравяться каноничные пропорции. Мне вот дизайн персонажей в целом нравится, но иногда обращаю внимание на векторных артах, насколько туловище небольшое по размеру с такими ногами и головой. Или на большую толщину ног по сравнению с тем же туловищем. Это уже психология видимо - ну привык человек к иным пропорциям в окружающем мире. А может это только мои навязчивости, т. е. в норме бы не задумывался о таком. Не думал же о размерах персонажей в самом начале просмотра сериала и немногим далее.
> Почему их головы, головы стандартных пони, не аликорнов, не могут быть размером, или чуть больше, человеских? Если уменьшить голову и наиболее многочисленных пони, то и ростом они ниже станут, если оставить те же пропорции. Разве что воображать себе их другими.
> Ведь с существами с такой головой нам будет психологически легче общаться. Дело снова-таки в пропорциях, ибо я не думаю, что человеку было бы неуютно поговорить со слоном или жирафом, умей они это делать - совершенно же они естественно выглядят. Ой, да я думаю, что человек бы привык без проблем к той же Луне или Селестии.
>>3562243 > Надеюсь, ситуация исправится. Когда-нибудь. Исправится скорее всего уже после окончания сериала, когда на доске останутся только самые-самые фаны. И то далеко не сразу.
>>3562260 > Пони в сериале вообще не похожи на ИРЛ лошадей. Для меня так, но Луна с Селестией и Каденс все же несколько их напоминают.
>>3562262 > Ничего не поделаешь. Плохие люди везде есть. Именно так.
>>3562266 Что поделаешь, нету у нас на Земле более столь разумных видов, как человек почему-то. Это разочаровывает иногда, ибо ведь иной вид то мог бы вести себя в каких-то моментах получше человека или же совершенно иначе.
>>3562279 Вычислительная мощность дельфиньего мозга выше человеческого, например. Правда, то, что у нас уходит на "ЦП и оперативу", у них идёт в "видеокарту" и "видеооперативу". Потому что 90% вычислительной мощности дельфиньего мозга занята обновляющейся в реальном времени подробнейшей 3D картиной пространства на много км вокруг, со всеми объектами и топографией.
>>3562381 Интересно. Кстати, дельфины спят попеременно то правым, то левым полушарием. И закрывают при этом попеременно то правый, то левый глаз, но противоположно к спящему полушарию.
>>3562406 Так они не закрывают наверное никогда, им же не надо моргать в воде. Разве что в глаза что-то попадет. Уснуть всем мозгом дельфин не может, ибо утонет и задохнется.
>>3562421 > Странно, что процесс дыхания не может поддерживаться на автомате, как у нас, например. У них кроме автоматического дыхания во сне надо обеспечивать также периодическое всплытие на поверхность за порцией воздуха и плавание под водой, а это требует слишком много ресурсов, чтобы быть осуществимым полностью в режиме сна.
>>3562512 Нет, дельфин, это птица. Вон, видел как они из воды выпрыгивают. Шучу. Ну, а если серьезно, то, ничто не мешает дельфинам, хоть они млекопитающие, развить жабры. Есть такой эволюционный процес, как конвергенция. Хвосты и прочие ласты, а так же форму тела, как у рыбы развили же. Что останавливаться на пол пути?
>>3562527 Увы, никак. Жабры и лёгкие расходятся друг от друга эволюционно настолько, что взять и заиметь жабры, всё равно, что поставить на ракетоноситель Протон дизельный движок и десяток пропеллеров, вместо ракетных двигателей. Не говоря уже о том, что жабры низкопроизводительны в газовом обмене и большая часть организма рыб настроена на компенсацию перекосов обмена при перерасходе кислорода. Большой мозг - удовольствие очень дорогое по энергозатратам, никакие жабры не обеспечат его достаточным количеством кислорода. Акула - вон какая большая, а мозг чуть больше 40 граммов в среднем. Отсюда же ограничение на размеры сухопутных членистоногих, у которых примитивная трахея на всё про всё.
>>3563505 В смысле запущенным? Вчера отошли сильно от темы, а сегодня совсем мало постов. Значит, скорость постинга тут может сильно колебаться, ранее думал она наоборот более-менее стабильна. И еще насчет запущенности - надо было заскриншотить то, что видел однажды в генерале в прошлом году после полуночи, когда часть постящих каждый день анонов спать ушла - мог бы показать для примера. О да, трешак был еще тот... Тогда посидел в генерале пару раз по несколько дней, были периоды отличного общения. В прошлом уже и не надеялся найти хорошее общение в фэндоме и даже разочаровался в нем совсем, пока не наткнулся на млпач.
>>3563572 >В прошлом уже и не надеялся найти хорошее общение в фэндоме и даже разочаровался в нем совсем, пока не наткнулся на млпач. Я, честно говоря, чего только не слышал про млпач, но узнать, что самое ламповое общение в фандоме - здесь, совершенно не ожидал. Ты сам-то можешь объяснить, чем тебе нравится общаться с масками, меняющимися с каждым постом, когда не можешь определить, с кем ты говоришь в данный момент, сколько у тебя собеседников, и не ругался ли ты вчера с тем человеком, которому сегодня предлагаешь чай?
>>3563577 Погоди-погоди... То есть ты день не увидел тут постов и решил что тред запущен? Ахахах, иной раз библиотечные треды и за месяц до бамплимита не доходят. То что ты видел последние недели - нечастое явление впрочем, ничего плохого в этом не вижу А бывало, треды в бамплимит за день-два уходили, но при этом были наполнены отборным срачем поехавших и троллей. Что бы ты сказал тогда?
Алсо, не дело это - входить и ныть как всё плохо. Плохо - сделай лучше, или хотя бы попытайся.
>>3563590 Я другой анон, в других местах не пробовал, мне и здесь нормально. Можно говорить что угодно, не думая о репутации, хотя от оскорбительных постов всё равно обычно удерживаюсь.
>>3563576 Там сильные перепады атмосферы общения, я такое не тяну.
>>3563577 У меня сложилось впечатление, что тот анон таки не знал.
>>3563579 > Я, честно говоря, чего только не слышал про млпач, но узнать, что самое ламповое общение в фандоме - здесь, совершенно не ожидал. Про млпач наслышан не был совершенно и нашел его, когда искал форум, где была бы тема, посвященная Твай. Но ранее читал, что борды это страх и ужас... Теперь знаю, что это далеко не так.
> Ты сам-то можешь объяснить, чем тебе нравится общаться с масками, меняющимися с каждым постом, когда не можешь определить, с кем ты говоришь в данный момент, сколько у тебя собеседников, и не ругался ли ты вчера с тем человеком, которому сегодня предлагаешь чай? Дело в том, что на АИБ общение по-иному чувствуется, чем на обычном форуме. Я бы сказал, что оно более "душа в душу", что-ли. И я не думаю, что один и тот же анон будет то общаться лампово, то троллить начнет в одном и том же треде. А споры и ссоры могут быть конечно. Именно анонимность делает то, чего нету на обычных форумах - там кто-то может обидеть тебя, и это будет вспоминаться, да и сам составляешь постепенно впечатление о себе. Поэтому там я не могу выложить то, что есть в данный момент есть на душе. А на бордах можно быть даже куда более откровенным.
Наиболее сложное на бордах - контрасты общения, от максимальной ламповости до заливания грязью по уши (видел один тред на одной и досок, участи не брал). И к этому надо привыкнуть, это не изменить.
>>3563624 А я вот сидел на тирече, потом на макаче. И когда пони вторглись в мою жизнь выбора то у меня не был собствннно говоря – я сразу пошел сюда. Табуны и прочие поничаны я только о них слышал.
>>3563624 >А на бордах можно быть даже куда более откровенным. Я предпочёл бы никогда и ни за что не знать, насколько чёрная и скудная у людей бывает душа. Я жалею о том, что пришел на млпач.
>>3563624 >я не думаю, что один и тот же анон будет то общаться лампово, то троллить начнет в одном и том же треде Забавно, но я так и делал иногда. Сейчас - нет, по некоторым причинам, но вполне возможно, что кто-то так и поступает.
>>3563624 >А на бордах можно быть даже куда более откровенным. Ну, это я и ожидал услышать, если честно. В конце концов, я в этой культуре варюсь уже много лет.
>>3563641 > Я предпочёл бы никогда и ни за что не знать, насколько чёрная и скудная у людей бывает душа. О том, какие люди могут быть я узнал еще в школе. Хотя то были дети, так что не совсем сюда подходит. Потом разочарование в людях было, когда сидел в разделе сайта reactor.cc, посвященному сериалу и читая комменты к выложенным там артам. Хотя и там бывали неплохие моменты, но контраст по сравнению с персонажетредами тут огромный.
>>3563644 >>3563645 Постараюсь не забивать себе этим фактами голову. Люди ведь не могут все быть в поведении такие же, как я. За года общения в инете не троллил никого никогда, хотя желания бывали, на дваче подумывал о таком, но не в млпаче - когда ходил по иным доскам. Не позволяю себе такого делать.
>>3563641 А я думал, что люди гораздо хуже, когда их ничего не сдерживает. И когда понял, что это не так - остался на бордах навсегда. А ты либо рос в теплице и носил розовые очки, либо такой уж пессимист по природе.
>>3563682 У меня пока почти два года прошло. С самого начала просмотра недолгое время сначала думал о Селестии, потом о Рэрити, но вскоре влюблися в Твай.
>>3563686 > Ты на нём и сидишь сейчас. А, понял, все правильно же, одно из названий.
> Смородина, черника и мёд из ночных трав У меня почти сразу возникли мысли, что это Луна, но был неуверен и побоялся ошибиться, поэтому решил спросить. Надо было сразу запостить то, что думал.
>>3563682 Начнём с того что тут не все шесть лет сидят охренеть можно, очередной раз подумал о том как летит время, а ведь кажется, это было только вчера...
А что касается меня... У меня всё как у людей - когда-то была любовь - такая что сердце не на месте было, безответная как и все мечты битарда, а теперь - ну, знаешь, как если бы ты женился, у тебя родились дети, и вам повезло счастливо жить, уважая друг друга, понимая с полуслова... ах да, у тебя ведь нет никакой семьи, можешь мечтать дальше, если можешь.
>>3563690 Я сперва в Тволот влюбился, потом в Рэйнбоу Дэш, а теперь уже несколько лет и не знаю кого любить, в том смысле, что ни к кому не испытываю той симпатии, что раньше.
>>3563669 > А ты либо рос в теплице и носил розовые очки, либо такой уж пессимист по природе. Либо у ТЕБЯ просто нет явного слабого места, куда можно надавить.
>>3563737 Мне кажется, Твай тут уже обсудили вдоль и поперек огромную кучу раз. И сериал тоже. К тому же сейчас перерыв, нового контента просто нет. Вот и обсуждаем все подряд. Вообще, я не вижу в этом ничего плохого.
>>3563721 И уходит также, просто не любишь и всё. Вроде думаешь, что должен проявлять какие-то чувства, эмоции, но нет, пустота и всё. Вроде Твайлайт мне подходит, умная, добрая, весёлая, но не чувствую ничего, что чувствовал ранее. А вообщу, тупых любить проще, в ответ на любовь будут простые чувства и простые эмоции, легче сохранить любовь.
Думаю пересмотреть первые два сезона, возможно, это поможет мне определиться и возобновить какие-либо чувства.
>>3563774 А может ты и не любил никогда ее? Так влюбленность, мимолетное желание? Она красива, умна и привлекательно – не мудренно захотеть ее. А вот любовь это чувства проверенные временем. Когда объект любви очень близкое тебе существо, она часть тебя, а ты часть ее. Вам плохо друг без друга.
>>3563774 У меня тоска по Твай волнами идет, то сильнее, то слабее, когда переключаюсь от мыслей о ней на другие занятия. Вот на днях снова была очень сильная тоска (снова о тульпафорсинге думал), а сегодня уже настроение на протяжении дня более-менее ровное, на душе стало легче. Хотя меланхоличный музон слушать все так же непросто. Вообще заметил, что если сидишь в фэндоме и общаешься или тянешь конент по сериалу, но настроение улучшается. А когда такой возможности нет, то может стать хуже.
>>3563784 Я вот не представляю себе общения или отношений, совместных дел с кем-то кроме Твай. Да, другие персонажы по-своему прикольные, но это не то и все. Не ощущается тяги к ним такой. Вот бы взять её на руки и смотреть, смотреть долго на лицо и любоваться им...
>>3563784 Ты видно ничего не знаешь о семейной жизни. Влюблённость, яркие чувства уходят, остаётся привычка, и, если вам повезло - близость, родство душ. Но с первым ничего не поделать.
>>3563800 От таких ограничений ирл вы бы устали друг от друга. Нужны друзья и подруги. Не плохо было бы и пофлиртовать иногдп. Так, для разгрузки. Ведь держать ее на руках и смотреть на нее ты бы не смог весь остаток своей жизни, да и она бы не выдержала. Свобода и уважение в отношениях нужны как воздух.
>>3563814 > Нужны друзья и подруги. Я убедился, что мне не нужны друзья, достаточно было бы только ее. А ей я бы конечно иметь друзей не запрещал.
> Ведь держать ее на руках и смотреть на нее ты бы не смог весь остаток своей жизни, да и она бы не выдержала. > Свобода и уважение в отношениях нужны как воздух. Разумеется. У меня разные занятия могут быть, и я бы переключался полностью на них периодически и хотел бы заниматься ими в одиночестве для полной концентрации.
>>3563820 А у тебя эти чувства ровно идут или тоже с разной интенсивностью?
>>3563577 По-моему, подняли интересную тему, обсудили типы дыхания морских животных. Я и не знал про ограничение развития мозга без лёгких, пока анон не рассказал. Твайлайт хотела бы слышать такие разговоры в своей обители, ящитаю. >>3563682 Уже шесть лет?!
>>3563832 > Я убедился, что мне не нужны друзья Это просто у тебя хороших друзей не было. А вообще. Попробуй не общаться с людьми в течение недели. Вообще ни с какими людьми. Ни слова. В том числе и в сети. И ты поймешь, что друзья нужны.
>>3563820 Наврное не влюбленность... Вот только нельзя проверить твои чувства реальными отнршениями. Стал бы ты терпеть когда надо, уступать, понимать и т. д.
>>3563839 > Это просто у тебя хороших друзей не было. Возможно. У меня был опыт общения с одним человеком с иной страны, который предложил дружить однажды. И хотя особо желания у меня начинать ту дружбу не было, но все же решился. Сперва было интересно переписываться и даже по видео общаться, но вскоре меня это начало тяготить, хотя были общие интересы (пони туда не входили). И пропало желание отвечать на почти каждодневные сообщения. Так что пришлось прекратить, а то стал ощущать себя "не в своей тарелке".
> А вообще. Попробуй не общаться с людьми в течение недели. Вообще ни с какими людьми. Ни слова. В том числе и в сети. И ты поймешь, что друзья нужны. У меня вот есть желание рассказать кому-то о чем-то для меня интересном, но вот когда мне кто что рассказывает, что мне не интересно в данный момент, то слушать это желания нет. А интересы у меня весьма не совпадают с интересами окружающих. Общение по сети это иное - я не обязан же постоянно в течении почти каждого дня переписываться на каком-то ресурсе и отвечать на посты, разве что вопрос был задан прямо мне. Можно заходить, когда схочешь. С двача не раз аноны предлагали лично пообщаться - отказывал.
Читал ранее о шизоидах и шизодиных психопатах - кто-то из них (точно уже не вспомню) боится заводить близких отношений с другой личностью из-за страха поглощения ею. Есть мысли, что это может и ко мне относится. Извиняюсь, если понаписал слишком много про себя, не получилось меньше ответить на пост.
>>3563839 >у тебя хороших друзей не было Были, но они ушли. >Попробуй не общаться с людьми в течение недели. Вообще ни с какими людьми. Ни слова. В том числе и в сети Делал так, норм. в начале тяжело, но потом привыкаешь, ко всему можно привыкнуть другой-анон
>>3563886 >Будьте же понями Банальный, но вопрос, если бы вы попали в понилэнд, кем бы вы хотели быть? Пегас? Единогог? Филли? Кобылка? Грифон? Не менять форму вовсе, оставшись человеком?
>>3564054 Хотел бы быть Старсвирлом, который внезапно освободился от злых чар и вернулся в Эквестрию. Если бы было так, то Твайлайт была бы стопроцентно моя. Она бы бегала вокруг меня и не оставляла бы не на секунду. Конечно пришлось бы накастовать себе здоровья и немного молодости. Главное не переборщить и не потерять образ.
>>3564065 Мне не нужны ни крылья, ни рог, ни ёба-магия. Мне нужно внимание Твайлайт. И тем более если я буду аликорном, то это многих удивит. Первый мужик аликорн. Может Целестия положит на меня глаз... А мне нужно не ее внимание.
>>3564092 Т.е. ты согласен на это? Обман, лишь бы заполучить её внимание? Через 5 минут разговора, она поймёт, что ты фальшивка и нихрена не понимаешь в магии.
>>3564126 Ну, да не хорошо... Но, можно все списать на потерю памяти. Хотя от нее можно ожидать мощные магические эксперименты для возвращения памяти... И последующий за этим эксьреминатус. Да и не хорошо обманывать... Плохая идея.
>>3563931 У меня тоже было такое состояние. Однажды я поймал себя на том, что моя нужда в общении упала до предельно низкого уровня. Интернеты говорят, что это было обострение шизотипическоего расстройства, которое у меня в наличии довольно давно. Я забросил все контакты и всех друзей. У меня был реально хороший друг с которым я долгое время общался и я забил и на него, просто перестав проявлять инициативу и писать первым. Когда перестаёшь писать первым, узнаёшь, что ты никому не нужен, на самом деле А потом я нашёл ещё одного отличного друга На млпаче, лол. и он меня, можно сказать, от этой фигни исцелил.
>>3564135 Хороший ты вопрос затронул. Строить новую жизнь на лжи - не лучшее занятие. Но есть ли альтернативы? Ну вот, например, попал ты в Эквестрию в теле пони. И что дальше? Ни местных порядков, ни обычаев ты не знаешь. Я бы тоже под амнезию начал косить в таком случае. Имхо, все лучше чем сказать "я был неведомой хуйнёй на двух ногах, но вот теперь я здесь, любите меня". По крайней мере на первое время. А там дальше как пойдет.
Тут кто-то поднимал тему музыки и жаловался, что нету песен у Твайки, вы что, пони? У Твайлайт есть отличные песни, запетые мною до дыр, по сотни раз, в том чиле, и одни из самых любимых из всего сериала
>>3564054 > Банальный, но вопрос, если бы вы попали в понилэнд, кем бы вы хотели быть? Пегас? Единогог? Филли? Кобылка? Грифон? Не менять форму вовсе, оставшись человеком? Извиняюсь за тупой вопрос наверное, но кто такие филли? Не помню, чтобы встречалось такое ранее, да и в фэндоме я бываю не так часто.
Хотел бы быть сначала попробовать быть кобылкой, как ни странно, поскольку они мне милее и красивее жеребцов. Насчет аликорна, единорога, земнопони или пегаса не задумывался даже, но аликорном наилучше из-за большего количества возможностей. Но вряд-ли смог бы находится все же в теле самки долго, сам то бы не вел себя как они, ведь парень же. Так что лучше было бы сразу стать жеребцом, если бы потом уже нельзя было сменить тело. Остаться в человеческом не вариант, там же все в шоке будут от моего вида, разве что привыкнут со временем. Зато с человеческим телом остаются руки, все-таки мне сложно представить себя передвигающимся на всех конечностях.
В общем, мне сложно определиться на 100%, в каком бы я хотел теле быть.
>>3564056 Я не хочу обманывать её и если и воображаю себе наше общение, то только когда я такой, какой есть. Так что если бы я ей не понравился, то пришлось бы как-то жить далее, что тут поделаешь... Расходятся же пары в реале, если осознают со временем, что им не по пути. Но я даже не знаю, как бы вовсе пережил такое с Твай... Как же все сложно.
>>3564147 Не нашел перевода, ну да и ладно наверное. С осторожностью отношусь к фанатскому творчеству, в т. ч. и к комиксам, а то понапридумывают всякого разного. Не люблю, когда сложенный в голове образ персонажа от просмотра сериала иной в перечисленных вещах, т. е. имеет место ООС.
>>3564148 Можно. Но сохраняется проблема того, что ты не знаешь местных порядков, которые могут в некоторых местах отличаться от того, что есть в сериале и кардинально отличаться от наших головопушек. И сам того не желая можешь сделать что-нибудь недопустимое, оскорбительное. Ну а так просто списал все на то, что ни черта не помнишь и все. >>3564151 А у меня есть мечта. Полетать со своей любимой поняшей высоко-высоко в облаках. Так что я бы все же предпочел быть пони. В идеале - пегасом. Да и если уж начинать новую жизнь с чистого листа, то начинать полностью. В новом теле. Чтобы уже ничего не напоминало о том, что было до этого.
>>3564179 >перевода Тебе нужен перевод для этого, серьезно? Как ты вообще функционирешь с таким уровнем незнания дефолтного?
>>3564182 > ты не знаешь местных порядков Вы так говорите, как будто это вообще проблема. из дому выходили? другие страны видели?
>Полетать со своей любимой поняшей высоко-высоко в облаках Магия.
>если уж начинать новую жизнь с чистого листа, то начинать полностью Ты хочешь переродиться? Без памяти об этом мире? Зачем тебе это? Всё, что ты тут делал, всё было зря? Ваш эскапизм меня иногда веселит, а иногда раздражает.
>>3564188 > Тебе нужен перевод для этого, серьезно? Да, я настолько плохо знаю английский. Смог перевести только несколько слов, но для перевода предложений оттуда этого недостаточно.
> Как ты вообще функционирешь с таким уровнем незнания дефолтного? Не общался и не общаюсь в сети нигде, кроме ру- и уанета. Для повседневного общения английский не нужен, а много чего из художественных произведений имеет перевод или хотя бы субтитры, если это видео.
> Магия. Я бы тоже со своей нашей полетать хотел.
> Ты хочешь переродиться? Без памяти об этом мире? > Зачем тебе это? Всё, что ты тут делал, всё было зря? Не хотел совсем забыть этот мир.
>>3564145 Смотря зачем и в какой роли попал. В моих фантазиях у меня всегда есть общественно приемлемое оправдание своему существованию где угодно, иногда даже с пруфами. Нутыпонял. Такой вопрос может встать в двух основных сценариях. Первый: ты скрываешься там от кого-то или чего-то. Но тогда, возможно, практичнее не заниматься самодеятельностью, а обратиться в понячьи службы, они умеют в прикрытие. Второй: ты заблудился ночью по дороге к холодильнику и действительно сам не знаешь, да и не хочешь знать, что случилось. Но скрывать таки-случившееся от разбирающихся в местных чудесах значило бы подвергать мир опасности. Хрен с ними, с людьми, но следующей может просочиться серая слизь, или всё это окажется симптомом какой-нибудь системной пакости, а ты и не в курсе. Плакат: Попаданец! Не будь дураком, подкинь Твайлайт анонимку!
>>3564242 Ты очень плохо излагаешь свои мысли. Сплошная каша, ничего не понятно.
>>3564145 >альтернативы Всегда есть. >Ни местных порядков, ни обычаев ты не знаешь. Я бы тоже под амнезию начал косить в таком случае Зачем? Это же глупо. >все лучше чем сказать " Не лучше, лучше сказать правду.
>>3564179 >но кто такие филли? Жеребёнок. Неплохое начало, ящитаю. >>3564182 >Можно. Но сохраняется проблема того, что ты не знаешь местных порядков Тоже можно честно говорить, что ты очень издалёка. Один чёрт, там вряд ли на русском говорят и иностранца в тебе сразу опознают. >А у меня есть мечта. Полетать со своей любимой поняшей высоко-высоко в облаках. У меня аналогичная мечта, но я хотел бы стать небольшим пернато-шерстявым воздушным драконом. И катать на себе даже тех поняш, что летать не умеют.
>>3564188 >Вы так говорите, как будто это вообще проблема. Мне это кажется вполне ощутимой проблемой. >из дому выходили? Тут все же не настолько все меняется. Все-таки это совершенно другой мир. >другие страны видели? Если честно, то нет.
>Магия. Не, я все же предпочел бы свои крылья за спиной.
>Ты хочешь переродиться? Без памяти об этом мире? Ну, не совсем. Все-таки, я за свою жизнь набрал немало опыта. Все же помнить об этом мире стоит. А вот лишний раз вспоминать - не хочу.
>>3564242 Я предполагал второй случай. Честно говоря, я даже не подумал о том, что за таким явлением могут скрываться опасности. Хотя даже более-менее массовое попадание людей в Эквестрию я считаю крайне опасным для поняш. Идея с анонимкой мне понравилась, как раз то, что нужно.
>>3564251 >Всегда есть. Я тут их не особо вижу. Хотя, анон постом ниже предложил сравнительно неплохой вариант про иностранца.
>Не лучше, лучше сказать правду. Что-то мне подсказывает, что если ты вывалишь всю правду как есть, то второй раз ты уже будешь свою историю местным санитарам рассказывать.
>>3564252 Вариант в принципе неплох, но возникает логичный вопрос: "А очень издалека - это откуда?"
>>3564267 >"А очень издалека - это откуда?" А ты говори, что не сможешь показать свою родину на картах земных и небесных, потому что ты не географ. Эквестрия - далеко не весь тот шарик.
>>3564270 "Показать не сможешь, но хотя бы назови..." Ну и да, я боюсь того, что если честно сказать, откуда я выпал, то меня немедленно отправят назад, вне зависимости от моего желания.
>>3564267 >Мне это кажется вполне ощутимой проблемой. Почему? >это совершенно другой мир Ну не скажи. >Ну, не совсем Ну тебе и память и опыт и крылья и в пони и разенган и лазеры из глаз и магию и бессмертие и катану и сюрикены в кармане и член 55х15 см, не жирно будет?
Зачем вообще скрывать факт, что ты - попаданец? Прикидываться кем-то? К чему это? В Экуэстрии есть магия, дружба, драконы, путешествия во времени, параллельные миры и некоторое дерьмо, которое вам даже и не снилось. Подумаешь, из другого мира занесло, с кем не бывает. У вас комплекс неполноценности? Вы стесняетесь того, кто вы есть? Вы ненавидете себя, свою жизнь?
>>3564309 >Почему? Первое время явно нелегко придется, если вдруг не появится желающий объяснить тебе все нюансы местных порядков.
>Ну не скажи. А разве нет?
>Ну тебе и память и опыт и крылья и в пони Вопрос был, в каком виде вы бы хотели попасть в Эквестрию. Все остальное ты насобирал уже по дороге. Но отвечу на твой вопрос. Если бы попадание в Эквестрию подразумевало отказ от всех воспоминаний об этом мире, то я бы согласился на это условие, пусть это и стерло бы мою личность, ибо мне терять особо нечего. Ну а если бы была предоставлена возможность выбора: оставить воспоминания об этом мире или нет, то я бы все же оставил, так как это все же некоторый полезный опыт.
>>3564320 >если вдруг не появится желающий объяснить тебе все нюансы А спросить ты не сможешь? застесняешься?
>А разве нет? По сериалу, можно заметить, что наши миры крайне похожи, во всём иногда даже слишком.
>все же оставил Мне кажется, это единственный вариант, т.к. отказ от этого будет равносилен самоубийству, а решиться на такое смогут только сами знаете какие личности.
>Ну как тебе сказать Как есть говори, всю правду давай, нас бояться не надо, все свои.
>>3564252 > Жеребёнок. Неплохое начало, ящитаю. Спасибо, понял. А что, действительно неплохое, но только в случае, если это будет как новое рождение, т. е. вести себя изначально будешь и думать как маленький ребенок, без памяти о своей прежней жизни. Ибо не сможет же так себя вести взрослый анон в теле жеребенка, как от него будут ожидать там. А если он еще и в поняшу тут с сериала влюблен, то не сможет в таком случае до нее дотянуться там никак... Разве что она будет ему как мать, но лично для меня это не подходит. Считаю, что куда проще тем, кто не влюблен в какого-то персонажа - тогда можно сразу "телепортироваться" туда в теле жеребца и искать себе пару.
> У меня аналогичная мечта, но я хотел бы стать небольшим пернато-шерстявым воздушным драконом. И катать на себе даже тех поняш, что летать не умеют. Иногда воображаю себя эквестрийской пони, земным жеребцом (только разумным конечно) или драконом.
>>3564350 > По сериалу, можно заметить, что наши миры крайне похожи, во всём иногда даже слишком. Да, так оно и есть. И более миры стали похожи по течению сезонов, в первых это было не столь заметно. Я был бы рад, если бы мир Эквестрии был менее на наш похож, чем есть и полному отсутствию отсылок.
>>3564350 >А спросить ты не сможешь? Вопросов будет много, даже очень. А навязываться со своими проблемами не в моих правилах. >крайне похожи, во всём Не во всем. Но в чем-то схожи.
>отказ от этого будет равносилен самоубийству Как что-то. >сами знаете какие личности Какие?
>Как есть говори, всю правду давай, нас бояться не надо, все свои. Насчет своих я еще не уверен, ибо наблюдаю за вашим тредом всего неделю, но уже могу сказать, что у вас тут неплохо. Ну окей. Хочешь правды? Да, я ненавижу свою жизнь. Дальше что?
>>3564374 > более миры стали похожи по течению сезонов Да, там даже изобретения и некоторые вещи сделаны для людей, литералли. у меня, в связи с этим, даже пушки появились
>>3564375 >навязываться со своими проблемами не в моих правилах Пересмотри свои правила? Может их можно улучшить?
>Как что-то. >Какие? Это самое отвратительно действие над самим собой, самый глупый, бессмысленный и неадекватный поступок, который ты можешь совершить. Легкий выход, да, выбор трусов и дураков.
>Да, я ненавижу свою жизнь. Дальше что? Надо думать, как сделать так, что бы ты перестал это делать. Измени её, всё же в твоих силах, пони.
В/на Украине шьют тут (может пригодится ссылка кому): http://vk.com/club89159469, но они не столь красивы, как бы мне хотелось, это по лицам заметно. Ну да может я придираюсь слишком. На DA есть фото обалденных плюх, там можно заказать (сейчас уже не помню где, но ранее попадалось) но и цены соответствующие будут. Или в РФ заказывать, это дешевле будет, а уровнем исполнения я специально не интересовался.
>>3564381 Не думал, что гугл не сможет правильно перевести предложение из 5-ти слов. Перевожу себе им так посты на http://bookhorse.net/. В том предложении написано: "не доверяй ни себе, ни кому бы то ни было"?
Но если никому не доверять, то и жить невозможно, вообще. Как вовсе можно жить, ожидая подставы от любого человека и даже от себя. Получается, можно доверять только, например, мебели - не предаст же она никого, лол.
>>3564305 Назвал свой город, название ничего им не сказало, в атласах ничего не нашлось, проехали. >>3564309 >У вас комплекс неполноценности? Вы стесняетесь того, кто вы есть? Вы ненавидете себя, свою жизнь? >2ch.hk/mlp/
Несмотря на то, что это файлообменники скачивается нормально, только с меги качал загерестрированным там, ибо ранее оттуда иное хоть и скачивалось, но не сохранялось.
На вышедшую часть шестого сезона скорее всего уже тоже все есть, не искал пока. Заметил, что вне серий далеко не все песни нравятся. Ну да и такая музыка не относится к моему любимому жанру.
>>3564381 >Пересмотри свои правила? Может их можно улучшить? Может и можно, но навязываться другим людям/поням со своими проблемами все равно далеко не лучший вариант.
>Надо думать, как сделать так, что бы ты перестал это делать. Измени её, всё же в твоих силах, пони. Спасибо за попытку поддержать, но я такое слышал много раз и это не помогает. И, увы, но далеко не все в моих силах.
>>3564646 > А какой смысл попадать в Эквестрию, если ты не переживешь перемещения? Так ведь речь шла о том, что он переживет, только память сотрется, если я ничего не напутал. Но я совсем не могу себе представить, чтобы у меня вот пропала память о всем предыдущем. Поэтому и сложно вот такую "телепортацию" в другой мир со стиранием памяти вообразить. Совсем иное дело будет, если память оставить, в чем я ничего плохого не вижу.
Надо бы пожить подольше - сейчас вот идет развитие нейросетей и ИИ, так что кто знает, не сможет ли комп в будущем смоделировать какую себе хочешь реальность - создать такой же отдельный мир, как наш. Но в идеале нужно, чтобы в той реальности все живущие там были сами ИИ (а не прописанный готовый сюжет, о котором не знаешь поначалу), наделенные образами персонажей - получится иной мир в нашем мире, который будет жить сам по себе. И таких иных миров может быть множество, только бы вычислительных ресурсов к тому времени уже было достаточно. А они вполне могут быть - квантовые компы то будут гораздо быстрее теперешних.
Главное только - чтобы реально не было ошибок в том, что такой мир может существовать, а то вдруг изначальные образы персонажей будут настолько идеальны или еще как-то сильно отличаться от нас, что существовать тот мир не сможет в принципе.
Что-то меня сильно понесло конечно и это уж совсем фантастика, получается. Но без вот такого отдельного с ИИ никак - прописанные действия и реакции жителей там как в теперешних комп. играх это будет совсем не то, ибо у них ведь не будет самостоятельного мышления.
В этом направлении работы вестись конечно будут, и еще как - множество людей бы с радостью ушли с этой реальности. Ну а подключаться к иному миру в идеале нужно уже с электронным мозгом - заменить нейроны на какие-то транзисторы будущего (ибо перенести сознание в электронный мозг не получится) и подключить все это к питанию и сетям передачи данных.
>>3564719 Не читал последние постов 50, но если этот анон пишет, что всякие симуляции и тульпы не делают положение намного лучше, то я его удвою, пожалуй.
>>3564703 Создать пека, который будет симулировать целый мир требует создание пека размером с этот самый мир. И если ты знаешь, что ты в симуляции, то не будет ли тебе мешать это знание переживать эту симуляцию?
>>3564719 Та самая Эквестрия это мультфильм. Туда попасть нельзя. Вот вообще никак. Хотя... Есть теория о мультиверсе, котрая препологает, что вселенных, где все как в FiM бесконечное число. Но, попасть туда не получится.
>>3564703 > он переживет > память сотрется В том то и дело, что если память сотрется, он не переживет. То есть, физически он будет жив, конечно. Но это будет скорее всего уже не он. Ведь нашу личность формируют опыт и воспоминания.
> не сможет ли комп в будущем смоделировать какую себе хочешь реальность Если он может моделировать такую реальность, то есть вероятность что мы прямо сейчас в ней живем.
>>3564733 > требует создание пека размером с этот самый мир. Совсем не обязательно. Раньше вычислительные машины были размером с дома, но они не могли и малой доли того, что делают современные машины.
>>3564738 И что наши пека создают убогие и ограниченные миры в полном мыле. Если ты захочешь йоба-мир со всеми свстелками и перделками, то твой квантовый, а тут нужен имеено такой пека, будет размером с твой маня-мирок.
>>3564733 >Но, попасть туда не получится. Ничего-то ты не знаешь Джон Сноу анон. Ничтожность вероятности попадания туда не имеет значения. Просто без веры в эту вероятность не стоит и жить.
>>3564719 Я себе тоже обычно про ту самую Эквестрию думаю, ну да как в нее попадешь то иначе. Вообще у меня сильное желание было попасть туда в самом начале просмотра сериала, потом думать о таком значительно реже. Причем до этого такого желания свалить в другую реальность не было ни разу в жизни почему-то, хотя и мультфильмы смотрелись, и книги читались. Сейчас я бы не прочь побывать там и остаться, если бы понравилось конечно. Но более есть желание вовсе перенестись к своей вайфу, пусть даже и не в Эквестрию. В этом мире пока есть кое-какие вещи, что нравятся, так что насовсем он мне еще не опротивел.
>>3564730 > Не читал последние постов 50, но если этот анон пишет, что всякие симуляции и тульпы не делают положение намного лучше, то я его удвою, пожалуй. Так от симуляции зависит же. Если бы возможно было создать отдельный мир в нашем мире, пусть и средствами технологий и пусть даже так, что перенестись в него можно было только подключением кабелей к мозгу, то это как раз наилушая симуляция и будет. Но, чтобы снова-таки в той реальности были созданы персонажи с самостоятельным мышлением, только с изначально заданными характерами и поведением, как в сериале. Так можно вовсе по-сути предложить человеку жизнь в каком он захочет мире. даже в мире какой-то комп. игры со сражениями или чем душе угодно, даже с космическими путешествиями.
Это будет та же Эквестрия, но возникшая не сама по себе, а созданная так же, как и сам сериал. Зато развиваться она будет с момента создания сама уже, а то сейчас люди же придумывают сценарии каждой новой серии. И проблема в том, что сможет ли она быть самой по себе такой, какой мы видим в сериале. Одно дело придумывать сценарий, а другое дать ему возможность развиваться самому.
>>3564733 > И если ты знаешь, что ты в симуляции, то не будет ли тебе мешать это знание переживать эту симуляцию? Интересный вопрос, о котором изначально не подумал... Когда читаешь ту же книгу то выходит так погрузиться в нее, что не думаешь, что она написана автором. Так что может и там так будет. Далее - после определенного периода жизни там накопятся новые воспоминания и старую память можно будет затереть, хотя это наверное совсем плохая идея - никогда потом не знать откуда ты и думать об этом периодически всю жизнь.
>>3564736 > Но это будет скорее всего уже не он. Ведь нашу личность формируют опыт и воспоминания. Я думаю, по большей мере не он, но темперамент то останется тем же, так что далее в разных ситуациях анон будет снова вести себя так же, как и тут.
> Если он может моделировать такую реальность, то есть вероятность что мы прямо сейчас в ней живем. Да.
>>3564740 > Если ты захочешь йоба-мир со всеми свстелками и перделками, то твой квантовый, а тут нужен имеено такой пека, будет размером с твой маня-мирок. Хм, хм... Так а не факт, что не можно создать группу ИИ в виде отдельных квантовых компов, помещенных в колбу с вакуумом, с взаимодействием между ними. Только бы питание не выключать... Совсем фантастика получается.
>>3564743 > Ничтожность вероятности попадания туда не имеет значения. Просто без веры в эту вероятность не стоит и жить. У меня сильно пригорело, когда прочитал, что наша вселенная в виде сферы, за границы которой не выйти. Но не выйти нашему физическому телу. И возможно на одной из планет таки обитают разумные лошади, но все равно там не будет такой же мир, как в сериале с магией и пр. штуками, поднятием Солнца и Луны теми же магическими способностями.
>>3564743 Нет ни какой вероятности, даже ничтожной. Все что есть во вселенной заперто в ней. Мы так же заперты теорией относительности в нашей солнечной системе. Никуда нам от солнышка не уйти, по краней мере ближайшик миллионы лет... Оставь надежду всяк сюда входящий.
>>3564752 Ну так тут речь о физических телах. А если душа действительно существует, то она возможно вовсе может между вселенными перемещаться. А эти вселенные без выхода души с тела недоступны никак.
>>3564747 > далее в разных ситуациях анон будет снова вести себя так же, как и тут. Поведение диктуется не только темпераментом, но и опытом. Без него ты не сможешь принимать определенные решения. В любом случае, анон даже не осознает, что он куда-то попал. А зачем тогда это всё? >>3564757 А что ты имел в виду?
>>3564755 Души нет. Душа это наша психика, а она в свою очередь результат работы мозга. Нет мозга – нет души. А щначить нет путешествий между вселенными.
>>3564760 >А что ты имел в виду? Перенос по щелчку метафорических пальцев мультивселенной или кого-то, кто там обитает. >>3564761 И это только ваше непопулярное мнение. >>3564762 Боги, судьба, сияющий меж мирами свет Ормазда. Откуда мне знать-то? Я всего лишь человек, верящий в лучшее.
>>3564757 > Есть силы выше физических законов. К сожалению я не могу окончательно поверить в это. Но и разувериться тоже не могу.
>>3564759 Да пофантазировал я. Имел ввиду изолировать компы будущего в виде физических объектов от взаимодействия с нашим миром (чтобы не повредились там) в каком-то месте, только с подводом питания. Компов нужно не один, ибо создаваемых персонажей то тоже много будет. Тут я себе такие компы небольшого размера представляю. Для каждого персонажа отдельный комп. Ну и подключить ко всему этому мозг анона. Ну да можно и одним компом обойтись, если он потянет эти вычисления.
>>3564760 > В любом случае, анон даже не осознает, что он куда-то попал. Логично. Просто вдруг он проснется и не поймет, кто он и где вообще находится.
>>3564761 > Душа это наша психика, а она в свою очередь результат работы мозга. Нет мозга – нет души. Я не уверен в этом. Как ты тогда себе представляешь смерть - уснуть и все?
>>3564747 > Так от симуляции зависит же. Не заменит солнца свет свет от тысячи свечей. А солнца нет, такая вот драма.Хоть песня и обратная по смыслу, но в отрыве от текста выражение приобретает двусмысленность. Так что здесь подлежащие — второй "свет".
>>3564772 > уснуть и все Те, кто был в коме, именно так это и описывают. Уснули, проснулись, а там неделя прошла. А всякий свет в конце тоннеля, и прочие видения, это всего лишь иллюзия поврежденного/умирающего мозга.
>>3564733 >не будет ли тебе мешать это знание переживать эту симуляцию? Не будет, со временем ты погрузишься в эту симуляцию.
>>3564752 >ни какой вероятности, даже ничтожной. Все что есть во вселенной заперто в ней. Мы так же заперты теорией относительности в нашей солнечной системе. Никуда нам от солнышка не уйти, по краней мере ближайшик миллионы лет... Как не смешно не прозвучит, но это пушки учёных.
>>3564772 >я не могу окончательно поверить в это Можно верить, можно не верить, но надеяться нужно. >Как ты тогда себе представляешь смерть Пушки.. спекуляции.
>>3564779 > Не заменит солнца свет свет от тысячи свечей. Если ты не будешь знать, что это симуляция, то тебе нормально будет, я думаю. Но только если не будешь знать...
>>3564780 > Те, кто был в коме, именно так это и описывают. Уснули, проснулись, а там неделя прошла. Да уж, уснуть вот так вот и все... Это я еще могу понять, но вот как понять то, что вдруг появился в этом мире именно вот таким вот и начал его воспринимать, а ведь до рождения его не воспринимал вовсе, ибо не существовал?
> А всякий свет в конце тоннеля, и прочие видения, это всего лишь иллюзия поврежденного/умирающего мозга. Читал о таком. Если бы я действительно окончательно поверил, что после смерти вечный сон, то бы стало легче - ведь тогда уже не будешь думать вовсе и по чему-то тосковать.
Да уж, думаю, попроще людям жилось давным-давно, без компов, нетов, книг и кино. Ибо если с рождения жить только в этом мире, не видя других, хоть и придуманных, но не будет вероятности вот так "залипнуть" в них, чтобы аж захотеть жить там. Но тут я ошибаюсь скорее всего - есть аноны, которые себе сами нафантазируют иные реальности все равно. Значит что-то не так с самим человеком (и в т. ч. со мной), раз иная реальность аж так может захватить, чтобы там жить захотелось.
>>3564789 Какая милая гифка. Часом не с той серии о послезимней уборке? Там Твай по сериалу оделась поначалу, но потом уже далее снова не одетой до конца серии её показывали почему-то.
>>3564798 > Там Твай по сериалу оделась поначалу, но потом уже далее снова не одетой до конца серии её показывали почему-то. Точнее не совсем в этом уверен, но читал однажды обзор на серию, сам уже не помню.
>>3564798 > но вот как понять то А никак. Это за пределами человеческой логики и понимания. Можно объяснить, почему ты родился именно таким, но что было до тебя, и что будет после, и как это будет восприниматься, и будет ли вообще, объяснить невозможно. > Значит что-то не так с самим человеком (и в т. ч. со мной) Это эскапизм называется. Специальная система, которая защищает твою психику от критических перегрузок и повреждений в этом несовершенном мире.
>>3564798 > Если ты не будешь знать, что это симуляция, то тебе нормально будет, я думаю. Но только если не будешь знать... Это выглядит как самоубийство, им и является по сути. Кжется, я точно такую же фразу видел где-то в треде, не буду проверять. Это не имеет смысла.
>>3564819 > А никак. Это за пределами человеческой логики и понимания. Можно объяснить, почему ты родился именно таким, но что было до тебя, и что будет после, и как это будет восприниматься, и будет ли вообще, объяснить невозможно. Да, никак не поймешь же, ты прав.
> Это эскапизм называется. Специальная система, которая защищает твою психику от критических перегрузок и повреждений в этом несовершенном мире. Да, знаю. Но дело в том, что иные аноны то не столь сильно эскапируют и живут в этой реальности и имеют, наверное, поболее целей чем у меня.
>>3564908 Вторая серия третьего сезона ("The Crystal Empire").
>>3564916 Из новой серии про День Согревающего Очага (Так?), вроде бы. Там Флаттершай тупит мешкает, вроде бы, а Твайлайт ей напоминает ей о реальности, хотя лучше бы она сделала это покусыванием за ушко.
>>3564930 > Вторая серия третьего сезона ("The Crystal Empire"). > Из новой серии про День Согревающего Очага (Так?), вроде бы. Там Флаттершай тупит мешкает, вроде бы, а Твайлайт ей напоминает ей о реальности, Спасибо.
>>3564935 У меня столько никогда не будет. Сперва фотки понравились, но как представил себе, что хожу по той комнате или сел между ними на постель и то, что они неживые, то стало страшновато.
>>3564948 Сходка тваелюбов, ну надо же. Выходит кроме общей сходки были и отдельные, по персонажам? Понятно, а то я думаю, что там же целое состояние в комнате, учитывая то, что много больших плюшек.
>>3564950 А чего стыдиться? Все же люди, у которых есть тот же интерес. У нас в Киеве брониконы вот организовывают, но мне что-то неуютно туда самому ехать (живу не в столице). Плюс бы туда разве поехал за плюхами и распечатками артов, вряд-ли бы общался вот так сходу с незнакомыми мне людьми. А в окружении понифагов нету.
>>3564968 > Простите, я влюблён в свою любимую пони. А не секрет, кто это? Просто интересно.
> Не хочу ударить в грязь лицом, но пока мне похвастать почти нечем. Не совсем понял, почему ты можешь ударить в грязь лицом? Ты любишь свою пони, другой фанат - свою, но это бы не помешло вам пообщаться, я думаю. Разве что не нравится персонаж собеседника, не знаю...
>>3564987 >А не секрет, кто это? Просто интересно. Fashion horse. >Не совсем понял, почему ты можешь ударить в грязь лицом? Ты любишь свою пони, другой фанат - свою, но это бы не помешло вам пообщаться, я думаю. Разве что не нравится персонаж собеседника, не знаю... Издержки воспитания, происхождения и школьных лет: обычный перфекционизм в данном конкретном случае вылившийся в то, что можно назвать синдромом встречи выпускников: мне стыдно будет там быть, если я хреновый.
>>3565018 > Есть тред Октавии, думаю, там будут рады и Вайнал. Нашел тот тред, запостил туда.
>>3565020 > Издержки воспитания, происхождения и школьных лет: обычный перфекционизм в данном конкретном случае вылившийся в то, что можно назвать синдромом встречи выпускников: мне стыдно будет там быть, если я хреновый. Зато в отличии от встречи выпускников ты будешь там впервые и никто не будет знать, каким ты был раньше.
>>3564772 Смерть это как-будто в твоей пеке перегорел блок питания. Ты жмешь кнопку, а он не включается. Так и мозг нк включается. Ты как личность, как организм перестаешь существовать. Отныне ты колония бактерий, большинство которых совершает клеточное самоубийство.
>>3565062 >все настоящее Как ты мне это докажешь? Ты видел солнце? Оно большое? Мб это магическая иллюзия, которую смогли впихнуть в рамки астрофигики? Ты же не трогал его руками, может быть его вообще не существует? А я? Ты думаешь, что я настоящий? Я человек? Я существую? Или может быть я просто горстка электронов у тебя в мониторе?
>>3565094 Пользуясь тем, что тред перевалил за бамплимит, я открою вам правду. Мир, в котором мы живём - иллюзия. Я не знаю, какие части его существуют, а какие являются просто фоном и ложными воспоминаниями. Он обустроен где-то в мире снов волей Владычицы Ночи и населён как спящими, так и просто душам мёртвых пони. Все они прибывают в иллюзии жизни в этом странном мире, где нет магии, а их вид - единственный разумный. Всё это понадобилось потому что Эквестрию почти настиг Конец Света и её реальность стала спорной, а так как одной из опор Мультивселенной является Вера, понадобилось создать мощный источник Веры, лежащий вне мира Эквестрии, чтобы подпитывать её существование и исцелять от последствий обращённого вспять Апокалипсиса. Запертые здесь, мы имеем лишь одну функцию - смотреть вокруг и страстно желать другого: чтобы где-то была Эквестрия в которую хочется попасть, но на самом деле, вернуться. Вся наша жизнь до того, как в нас появляется это желание - иллюзия, ложные воспоминания, реально лишь текущее статус кво. Смерть и время здесь не играют роли, вы просто вернётесь сюда же и продолжите свою работу. Возможно, в этом треде вы переписываетесь сами с собой, отстоящим на несколько сотен лет и десяток инкарнаций. Не считайте себя марионетками-батарейками, как в "Матрице". Вы все - добровольцы. И когда мир стабилизируется, ваша работа будет законченна и вы проснётесь. Вы можете рассказывать об этом кому угодно, вам всё равно никто не поверит. Подавляющее большинство окружающих вас людей не являются настоящими. Система настроена на компенсацию иллюзии в случае прорыва правды. Это сообщение является тестовым и предназначено для рутинной проверки системы компенсации. Иногда за вами интересно наблюдать.
>>3565061 Разумеется, со стороны это так и выглядит. Тем не менее, я все равно не могу и не смогу наверное никогда полностью прийти к атеизму, или полностью поверить в одну из религий. Не знаю, почему. Вот в Библии нету упоминания о доисторических людях, пользовавшихся каменными инструментами, т. е. по ней созданные люди были сразу же, как сейчас. Мысли об этом не дают мне прийти к окончательному выводу, что она истинна.
Вообще для меня пусть в плане верований все остается так, как есть. Ибо если реально поверить в то, что после смерти вообще ничего нет, то тогда всегда будет легче решиться уйти раньше "срока". И мне будет совершенно все равно, кто что подумает и что я тут оставил или не сделал. А близкие родственники уже немолодые конечно, сейчас это одна из вещей, ради которой я живу. Есть и другие впрочем, конкретно сейчас какого-либо желания свалить с этой реальности нет, все нормально.
>>3565070 Заснул вчера на час посреди дня, приснился разговор с одноклассницей, я там должен был какие-то материалы в школу сдать. Да вот только лицо и волосы у одноклассницы были цветов Твай.
>>3565108 Интересно... Я вот иногда подумываю себе о том, что сериал только лишь художественный сериал о реальной Эквестрии, доказательств существования которой нет, как нет и доказательств её отсуствия. А поскольку сериал художественный, а не документальный, то и Эквестрия с её жителями там может быть представлена с ошибками.
>>3565208 > вот иногда подумываю себе о том, что сериал только лишь художественный сериал о реальной Эквестрии, доказательств существования которой нет, как нет и доказательств её отсуствия. А поскольку сериал художественный, а не документальный, то и Эквестрия с её жителями там может быть представлена с ошибками. Тоже такие мысли появляются иногда.
>>3565218 Ну да, были более волосатыми, и определенно более мускулистыми. А вообще, в библии просто нет смысла описывать, как люди жили в пещерах в каменном веке и позднее, поэтому это пропущено. Это всё таки не учебник истории.
>>3565036 Отсутствие на рисунке ног можно объяснить старым и продавленным диваном в том месте, где она лежит. А анон сидит с боку еще на целой части. Когда-то сам на таком диване лежал, в него прям проваливался.
>>3565228 Лол, ну для меня не с такими же ошибками...
>>3565234 Вот не пойму, да почему я сам ошибок не заметил там?! Не буду ту гифку сохранять. Но обычно ошибки на артах вижу, вот видел хороший рисунок Селестии, да только ноги слишком короткие там.
>>3565235 Нет, там реально крипота, словно у нее вообще передних ног нет, присмотрелся только что. И как так можно рисовать, не пойму...
>>3565239 Потому что не сильно в глаза бросается. Я первый раз глянул, подумал что няшная гифка, и всё. А потом, когда анон обратил внимание на ноги, тоже посмотрел, и заметил, что их действительно как будто нет. И если задние можно нормально объяснить, то передние - никак.
>>3565244 Ну, не знаю. Как кто-то написал на буре "That’s sad, but also heartwarming".
>>3565245 > У неё нету ног Да. > это специально рисовалось для треда Нет, по крайней мере на это ничто не указывает. Еще, у автора есть небольшая серия таких рисунков.
>>3565241 Я смотрел сперва, как анон её гладит по голове, а на ноги и внимания не обратил.
>>3565242 >>3565245 >>3565249 Присмотритесь повнимательнее - там вместо передних ног остались только плечи (или как это правильно назвать, не знаю), которыми она и опирается на ногу анона. Получается, что нарисовано так специально. Ну да это бы автора спросить конечно.
>>3565244 Два чаю. И не только с Твайлайт, а и с любой иной пони тоже.
>>3565208 Раз после смерти нет ничего, тогда не нужно кончать с жизнью, а нужно насладиться ей. Жить так, понимая, что жизнь одна. Прожить весело и так, как ты хочешь, а не так как хотят другие. Атеисту не нужны заповели, или бог, он сам устанавливает себе рамки, так как он свободен. Атеистом может быть только сознательный человек, который выроботал внутри себя свою собственную этику.
>>3565268 > Атеистом может быть только сознательный человек Будто, ребенок, растущий в семье неверующих, которому прививается светская система ценностей — не атеист. Хотя, конечно, все зависит от того, как ты определишь слово "атеист".
>>3565268 > Раз после смерти нет ничего, тогда не нужно кончать с жизнью, а нужно насладиться ей. Увы, многое из того, чего бы хотелось весьма трудноосуществимо.
>>3565288 Я тоже ничего не понял, на форч разок заходил в /int да и все.
>>3565274 Ребенок, который не осознал, что он атеист и сам не утвердился в том, что он атеист и является атеистом по воспитанию попав в нашу реальность, где кругом ему только и пытаются навязать определенное религиозное мировоззрение, пусть то официальная гос. церковь по типу РПЦ, или фан сообщество любителей FiM, обязательно в итоге вляпается в какую-нибудь веру. И так просходит с большинстом осознаных атеистов, они сначала понимают обсурдность своих взглядов, а уже через разрыв с религией начинают объяснять себе мир по иному, ищут смыслы заново. Возможно и есть атеисты с детства где-нибудь в Европе, но я таких не втречал, и их очень и очень мало.
>>3565304 > Увы, многое из того, чего бы хотелось весьма трудноосуществимо. У тебя есть средства. Есть цель – добейся. Если цель не выполнима, то сделай хоть что-нибудь, чтобы приблизить осуществление твоей мечты уже другими в будущем. Если твоя цель мифична или сказочна. По типу, того, чтобы быть с Твайлайт, то тебе лучше осознать не выполнимость этой цели. Понять, что любить ее ты можешь без ограничений, но быть с ней никогда. И тут уже тебе открыт прямой путь – выбирай любой путь реализации своей любви. Рисуй арты, пиши стихи, создавай библиотеки имени Твайлайт Спаркл, ну сам там решай.
>>3565288 На DA данный арт выложен с тегом #twilestia, под таким же тегом выкладывают как рисунки с шиппингами, так и просто арты где Твай с Тией рядом стоят. Выходит, даже если авторы просто рисуют двух персонажей рядом, (без поцелуев и пристального взгляда в глаза друг друга с румянцем на щеках) но проставляют такой тэг то они имеют ввиду, что на рисунке между обеими персонажами шиппинг есть? А то же я себе ранее и не думал что, например, арты в моем посте к шиппингу относятся (второй подписан как #twiluna). Или же они специально проставляют поболее тэгов, чтобы их арты были популярнее, не знаю. Можно конечно себе самому представить, что имелось ввиду на рисунке, но если автор имел ввиду иное, то значит я неправильно интерпретировал то, что он создал, что ошибочно... Что-то запутался уже.
>>3565561 Может, поставившему тег просто понравилось, как они смотрятся рядом. Додумывание по рисунку наличие или отсутствие отношашек не нужно - личное дело каждого.
>>3565561 На втором безусловный шипинг, на первом они просто рядом, но можно также увидеть шипинг, при некотором желании. Вообще люди сами вешают тэги (на бурах особенно), а не автор, а учитывая нашу аудиторию, там всё шипинг.
>>3565551 > У тебя есть средства. Есть цель – добейся. Если цель не выполнима, то сделай хоть что-нибудь, чтобы приблизить осуществление твоей мечты уже другими в будущем. Есть одна мечта, она осуществима в реальности вполне, но не хватает материальных средств. Нужны там не миллионы конечно, я не считал столько полностью нужно, но ощутимо. Но тут надо сменить работу, чего я сделать боюсь и более сложную не факт что потяну. Плюс скорее всего наигравшись тем, что достану вдоволь оно мне со временем надоест (как надоела когда-то электроника), а зарабатывать им деньги я бы не стал. Хотя есть вот люди, зарабатывающие хобби на жизнь, но это не мое. Так что тут не все совсем просто. Правда с другой стороны чего забивать себе голову - надоело бы одно, взялся бы за иное наверное потом, но иного то как раз пока и не придумал.
> Если твоя цель мифична или сказочна. По типу, того, чтобы быть с Твайлайт, то тебе лучше осознать не выполнимость этой цели. Понять, что любить ее ты можешь без ограничений, но быть с ней никогда. Я не ставил себе это за цель, но быть рядом с ней хочу конечно.
> И тут уже тебе открыт прямой путь – выбирай любой путь реализации своей любви. Рисуй арты, пиши стихи, создавай библиотеки имени Твайлайт Спаркл, ну сам там решай. Рисовать, создавать музон или писать стихи это не мое все же, я технарь все-таки, например, разобраться в чем-то и отремонтировать его куда интереснее. Хотя может бы и придумал что-то для нее, но пока желания это делать нет.
>>3565567 > Додумывание по рисунку наличие или отсутствие отношашек не нужно - личное дело каждого. Оно то так, но раз автор имел на рисунке что-то конкретное, то раз я подумал, что там не это, то значит я ошибся. Ладно, надо качать арты с девианарта не рассматривая тегов.
>>3565568 > На втором безусловный шипинг, на первом они просто рядом, но можно также увидеть шипинг, при некотором желании. Значит второй с коллекции сотру наверное.
> Вообще люди сами вешают тэги (на бурах особенно), а не автор, а учитывая нашу аудиторию, там всё шипинг. За буры не знаю, там у меня шиппинг выключен, а на DA таки автор проставляет же, кто же еще. Дело в том, что в моем каноне шиппингов возможно всего несколько, а не прям кто угодно с кем угодно - чего я только за время сидения в фэндоме не повидал... Поэтому хочется знать что на арте имелось ввиду, чтобы сохранять это или нет.
>>3565552 Я не хочу об этом думать, а тем более разводить бессмысленные споры.
>>3565561 На буре часто можно встретить тэг "lesbian", даже если персонажи просто сидят рядом. Что ты подразумеваешь под шиппингом? Если именно любовные отношения, то на первом скорее всего нет, а вот на втором — сомнительно. Конечно, приятно представлять, что они просто как подруги обнимаются, лежа в пастели, но тут уж каждый сам для себя решает. Но если посмотреть на остальные работы художника, то все сразу станет ясно. Алсо, не имею ничего против шиппинга, так что для меня это не принципиально. Кстати, интересный факт: поцелуи в губы идут на буре с рейтингом "safe".
Написал все это, а потом случайно нажал VK.COM/RU2CH. Бесит эта фигня, периодически такое случается.
>>3565573 Жизнь одна и она конечно, это как бомба с часовым механизмом, а ты не можешь ее отключить. Мы все подобны смерникам, которым осталась только одна ночь, а на утро – конец. Так, что же тебя удерживает от исполнения своей мечты? Ну, и наиграешься ты. Что в этом плохого? Ведь ты так можешь и умереть никогда не попробовав. И расскажи что за мечта?
>>3565573 >я технарь все-таки Я технарь с двумя высшими радиотехники и телевидения, работаю техником, в свободное время рисую, пишу, пою, потихоньку задрачиваю пианино. Технарь может во всё, гуманитарий может только в гуманитарий, так что, не надо тут. >тегов Какое тебе дело до тегов? Смотри на картинку. > сотру наверное Только потому что какому-то броне захотелось влепить туда тэг с его любимым шипингом?
>>3565576 > На буре часто можно встретить тэг "lesbian", даже если персонажи просто сидят рядом. Не обращал внимания.
> Что ты подразумеваешь под шиппингом? Если именно любовные отношения, то на первом скорее всего нет, а вот на втором — сомнительно. Да, именно любовные отношения.
> Но если посмотреть на остальные работы художника, то все сразу станет ясно. А кстати да, можно и по этому ориентироваться.
> Алсо, не имею ничего против шиппинга, так что для меня это не принципиально. Для меня зависит от шиппинга. Если он точно подразумевается (а не как шип Флаттершай-Дискорд) в сериале и разнополый - тогда норм. Но шиппать между собой однополых персонажей это уже не годится. В реальной жизни гомосексуалы и бисексуалы меня не волнуют - ну есть себе то есть, мне то что. Но если я приму, что это есть и в сериале - тогда тот мир еще ближе будет к нашему, а этого бы не хотелось. И никак не могу понять, чего много кто так на шиппинги радуется (в фэндоме попадалось). Может сам какой-то нестандартный фанат, не знаю. Так что арты с шиппингами не сохраняю.
>>3565577 Ничего плохого, но чтобы этого достичь нужно менять работу, а это для меня сильно непросто. Не расскажу что это, ибо оно уже рассказывалось в другом месте.
>>3565581 > Я технарь с двумя высшими радиотехники и телевидения, работаю техником, в свободное время рисую, пишу, пою, потихоньку задрачиваю пианино. Значит я иной технарь какой-то - писать, рисовать и создавать музыку это не мое.
> Только потому что какому-то броне захотелось влепить туда тэг с его любимым шипингом? Так я думал, что там автор ставит рисунка ставит. Если пользователи, то это иное дело.
>>3565589 >иной технарь Нет, просто ты - ленивая задница. >я думал, что там автор ставит рисунка ставит Я тебе скажу больше, ни один автор почти туда сам картинки не заливает, всё тащат зрители.
>>3565583 Кроме этих двух рейтингов, существует еще несколько. Я думал "questionable", так как изображено такое интимное взаимодействие. Или хотя бы "suggestive".
>>3565589 > А кстати да, можно и по этому ориентироваться. Я имел ввиду конкретного художника, если что.
> Для меня зависит от шиппинга. А я, если картинка хорошая, сохраняю. Кто там с кем, в большинстве случаев, — не важно. Есть там шиппинг, нет. Пони счастливы — и мне приятно. > Но если я приму, что это есть и в сериале Так, арты к сериалу никакого отношения не имеют, в том то и дело. Я не строю не каких пушек вокруг артов, они для меня как альтернативный вариант развития событий, что ли.
>>3565581 > Какое тебе дело до тегов? Смотри на картинку. > > сотру наверное > Только потому что какому-то броне захотелось влепить туда тэг с его любимым шипингом? Правильно.
>>3565591 > Нет, просто ты - ленивая задница. Так нету фантазии же, чтобы перечисленное мной сделать. Вот часы электронные собрать - это уже иное дело, там я могу вообразить себе подробно, как их сделать и какие материалы использовать. А есть аноны, которые не столь "узкоспециализированные", как я - например ты, вот и все.
> Я тебе скажу больше, ни один автор почти туда сам картинки не заливает, всё тащат зрители. Я изначально имел ввиду devianart, а за буру знаю, что туда пользователи тащат.
>>3565593 > Я имел ввиду конкретного художника, если что. Я понял.
> Так, арты к сериалу никакого отношения не имеют, в том то и дело. Я не строю не каких пушек вокруг артов, они для меня как альтернативный вариант развития событий, что ли. Я себе аналогично думаю, но совершенно равнодушным к многим придумываемым фанатам вещам, которые в сериале не показаны относиться не могу и специально их не ищу. Хотя может дело в непривычке, теперь многое уже попроще воспринимается, от чего изначально были еще те пожары.
>>3565595 > Например твоя пикча вроде на буре помечена как суггестив. Хах, а я то думал, что на буре теги поточнее - не заметил там никакого суггестива.
>>3565595 Да, знаю. Я ее специально нашел. Она выглядит невиннее, чем пикча, на которой присутствует поцелуй (та, с Луной, например). Пикча к этому моему посту тоже.
>>3565600 Я тоже специально не ищу, но где-то 60% пикч можно назвать шиппингом, так что они часто встречаются.
>>3565605 > Пикча к этому моему посту тоже. Суггестив сильно разный бывает, мне только часть его нравится.
> Я тоже специально не ищу, но где-то 60% пикч можно назвать шиппингом, так что они часто встречаются. Да, давно заметил, что шиппинг весьма популярен.
А чем вот lewd от suggestive отличается? Не понял, причем lewd к этому арту. Там разговор идет с упоминанием его, но я не понял, что там имелось ввиду.
>>3565605 >Пикча к этому моему посту тоже. Ну, это все проставляется людьми, а они склонны ошибаться. С книгами наверное из-за языка и позы, твоя пикча наверное из-за крупа. А у MagnaLuna суг не стоял, вот и на буре не проставляли. Я думаю истина такова. Хотя по мне на всех 3ех пикчах, ничего суггестивного нет.
>>3565607 > Да, давно заметил, что шиппинг весьма популярен. Это, потому что пресловутую аудиторию очень интересует это самое, и все что с этим связано. В следствии чего, почти любую пикчу, где больше одного персонажа называют шиппингом. Короче, здоровую часть хорошего творчества ты пропускаешь, анон.
Вторая пикча, судя по тэгам "shipping", например. Хотел написать это про первую, но как оказалось, тамблер, с которого она взята называется "Daily Twijack", хотя если этого не знать, пикча как пикча.
>>3565612 Возможно, его приписали потому, что на картинке есть это слово. Эпплджек, в свою очередь, считает пижамы чем-то пошлым, так как, это одежда, а пони вообще не носят одежды, в это же время, присутствие в сочетании с отсутствием той или иной части одежды и делает изображение пони lewd. Это я заключил по описанию на ДА (Ponies and clothes has to be some of the most dangerous things be crossed over. To much cuteness and entertainment for the draftsman to handle :D Do ponies even wear pyjamas?). Вообще, это разные по смыслу слова, при чем "suggestive" в данном случае определен правилами сайта. Я не носитель языка, поэтому не могу в точности знать все грани значения слова "lewd", но, скорее всего, значения этих двух слов не совпадают, но пересекаются. Как круги Эйлера: "suggestive" OR "lewd". А еще, на буре полно одинаковых по смыслу тэгов.
>>3565615 Не ошибаться, а исходить из собственных предпочтений. Если кто-то воспринял пикчу, как картинку с эротиечским оттенком, он и поставит "suggestive", другой поставит другое. Вот, у нас с тобой две пикчи воспринялись одинаково, в этом плане, а третья по-разному.
>>3565645 >как картинку с эротиечским оттенком, он и поставит "suggestive", другой поставит другое. Я это называю ошибкой восприятия. Если хочешь, скажу иначе. Есть некий параметр, который можно оценить с определенной ошибкой. Вот этот параметр и есть принадлежность к классу суггестивности. Как-то так.
>>3565645 > Короче, здоровую часть хорошего творчества ты пропускаешь, анон. Добавил в закладки наиболее понравившихся художников, а у них уже смотрю все кроме mature. На буре даже после фильтрации непонравившихся тегов много чего каждый день появляется. Но раз там проставка тегов столь неоднозначна бывает, то кое-что лучше включить получается, а то действительно можно много чего интересного пропустить.
> Возможно, его приписали потому, что на картинке есть это слово. Эпплджек, в свою очередь, считает пижамы чем-то пошлым, так как, это одежда, а пони вообще не носят одежды, в это же время, присутствие в сочетании с отсутствием той или иной части одежды и делает изображение пони lewd. Это я заключил по описанию на ДА (Ponies and clothes has to be some of the most dangerous things be crossed over. To much cuteness and entertainment for the draftsman to handle :D Do ponies even wear pyjamas?). Вообще, это разные по смыслу слова, при чем "suggestive" в данном случае определен правилами сайта. Я не носитель языка, поэтому не могу в точности знать все грани значения слова "lewd", но, скорее всего, значения этих двух слов не совпадают, но пересекаются. Как круги Эйлера: "suggestive" OR "lewd". Спасибо, что разъяснил.
>>3565649 С моей точки зрения, это некорректно называть ошибкой, потому, что у каждого своя система восприятия, а следовательно свое выходное значение для каждой картинки, у самой же картинки какого-то объективного значения этого параметра нет. Все зависит от вкуса. Но это все не важно, ведь мы поняли друг друга и так.
>>3565664 Тут уже как хочешь, конечно. Но у меня некоторые свои тараканы по этому поводу (Боюсь пропустить какую нибудь хорошую пикчу. Например, совсем не люблю ЭГ, но раз в пол года появляется какая-нибудь красивая пикча, которую я сохраняю.), так что я вообще с everything сижу, тем более, что у меня ни с чего не пригорает уже давно, это же просто фанатское (и не очень) творчество. Единственное, что грустные пикчи на меня сильно влияют, но это же тоже приятно в некотором роде. Специально их сейчас не ищу, но все же некоторый пак есть, и если попадается что-то хорошее, пополняю его. Не за что, тем более, что тут могут быть ошибки.
>>3565671 Допустим, все значения слова "lewd" полностью совпадают со значениями "непристойный" (так его переводит гугл). У меня нет выбора, так как я не живу в англоговорящей стране, и не общаюсь на английском достаточно много, поэтому делаю так. Слово "suggestive" определяется администрацией сайта: "Sexually suggestive (tame and non-overt sexual stuff)". Опять, допустим, что все значения слов из определения на английском полностью совпадают с русскими эквивалентами. Опять обратимся к гуглу (чтобы получить более-менее независимый результат, ведь у меня в голове может быть один перевод, а у тебя другой) "Сексуального характера (укротить и не откровенное сексуальное материал)". Представь два пресекающихся круга, каждый это множество всех значений, передаваемых одним словом. По-моему значения слова "непристойный" и словосочетания "не откровенный сексуальный материал" в зависимости от контекста могут быть синонимами, а могут ими не быть. В первом случае множеством значений будет являться пересечение кругов, во втором либо один круг, исключая место пересечения, либо другой, исключая место пресечения. Как-то так. Я не лингвист, конечно, поэтому может и не прав.
>>3565695 >Допустим влзможно где-то что-то скорее всего вероятно совпадет по значению с допустимым смыслом возможного относительно достаточно условно допустимого отчасти перевода с некоторой поправкой на ошибку допускаемую возможно при переводе по смыслу где-то близко отчасти около верного в каком-то смысле значения котороя можно некоторым образом интерпретировать Два. Разных. Слова. стыд
>>3565695 > Тут уже как хочешь, конечно. Но у меня некоторые свои тараканы по этому поводу (Боюсь пропустить какую нибудь хорошую пикчу. Например, совсем не люблю ЭГ, но раз в пол года появляется какая-нибудь красивая пикча, которую я сохраняю.) У меня иная позиция - все пикчи все равно не сохранишь, в прошлом вовсе почему-то не сохранял регулярно, так что многое пропустил, да и смотрю сериал с конца лета 2014-го. Ранее в основном тянул контент с фэндома на реакторе, но и то не постоянно, бывали перерывы, когда переключался на иную деятельность и по поням только регулярно коллекцию PMV пересматривал. Только сравнительно недавно стал почти каждый день заходить на буру за артами, но там понял, что проще всего смотреть "3 day top scoring", чем пересматривать множество добавленных за день рисунков. И повыкачивал наконец почти все работы у добавленных в закладки художников.
Далее, заметил за собой, что самые первые сохраненные рисунки уже воспринимаются как-то совсем привычно, что ли, кроме некоторых, т. е. в большинстве стали малоинтересны.
По ЭГ помню хорошо только один сохраненный пик, где Рэр с ЭГ держит Рэр с сериала, но она там жеребенок и вроде еще несколько где-то должно рисунков быть, если не ошибаюсь. ЭГ мне понравились в целом все части, но не все одинаково. Но я их просмотрел почти как любые иные обычные полнометражные мультфильмы, то есть не зафанател и искать специально и скачивать контент по нему желания нет, в отличии от MLP.
Первый арт в посте (утащенный с братского треда) хоть может и обозначен где как шип, но весьма милый, поэтому понравился.
>>3565695 > так что я вообще с everything сижу, тем более, что у меня ни с чего не пригорает уже давно, это же просто фанатское (и не очень) творчество. Забыл в предыдущем посте ответить. В смысле ты тут с самого начала сериала?
>>3565695 Да, забыл написать, еще, что так как мы сравнивали (кто мы-то?) все множество значений слова "непристойный" с только частью значений переведенного "suggestive" ("не откровенный сексуальный материал"), то нужно не забыть, что к одному из множеств нужно еще добавить значения оставшейся части определения.
>>3565729 Перевод всегда состоит из одних допущений, я не могу думать о таких сложных вещах на английском, особенно, копающихся, собственно, английского, поэтому перевожу. Ты называешь словом сочетание букв/звуков? Если ответ утвердительный, то я с тобой согласен, можешь дальше не читать. Я здесь называю "словом" множества значений, которые обычно обозначают, данными сочетаниями звуков/букв. По-моему, они не такие уж и разные, хотя, опять же я не носитель языка, чтобы об этом говорить с уверенностью. Судя по тому, что я видел на буре (а именно, примеры их использования, если считать использованием, постановку соответствующего тэга к картинке), эти слова (в моем определении этого слова) относятся друг к другу, как "салатовый" относится к "зеленому", например.
>>3565730 А я раз стараюсь каждый день просматривать арты, запощенные художниками, на которых подписан, иначе накапливается (~7 буровских страниц в день). На ДА захожу раз в месяц-два за тем же. Я бы и каждый день заходил, но я его очень не люблю, слишком сильно он тормозит у меня. Да, я тоже, когда подписываюсь на художника, стараюсь пролистать его галерею, посохранять оттуда хорошие рисунки. У меня много рисунков, и я их просто так не просматриваю. Кое-какие действительно можно было бы и удалить, но в большинстве они остались для меня теми же красивыми рисунками, которые и сохранял. Я не смотрел ЭГ, так что для меня персонажи имеют те же характеры, что и в оригинале, так что я воспринимаю их как просто хуманизации, скорее. Их я тоже не люблю.
> В смысле ты тут с самого начала сериала? Нет, это же фильтр на буре такой. Фильтр без фильтра: Он не скрывает и не спойлерит вообще ничего.
>>3565765 > Да, я тоже, когда подписываюсь на художника, стараюсь пролистать его галерею, посохранять оттуда хорошие рисунки. У меня нет аккаунта на DA, добавил галереи художников в закладки, чтобы просматривать время от времени.
> У меня много рисунков, и я их просто так не просматриваю. Кое-какие действительно можно было бы и удалить, но в большинстве они остались для меня теми же красивыми рисунками, которые и сохранял. Я не имел ввиду, что те старые арты стали не красивыми - они просто стали не столь интересны уже.
> Их я тоже не люблю. Тоже не люблю хуманизации. Вот антро уже иное дело, нравится, если хорошее попадется.
> Нет, это же фильтр на буре такой. Фильтр без фильтра: Он не скрывает и не спойлерит вообще ничего. Э... да там же и 34-ку всевозможных форм и видов наверное выкладывают, и гуро. Для меня такая невпечатлительность абсолютно непостижима, я ранее себе думал что такое возможно получить только изменив процессы в мозгу какими-то лекарственными препаратами. А выходит, что такое возможно просто так, невероятно.
Могу сказать, что ты даже не представляешь, насколько счастлив в плане чувствительности, сам я за время сидения в фэндоме не раз и не два получал "кирпичом в лицо" от разных попадавшихся вещей, когда прочитанная или увиденная информация залипает в голове на несколько дней и даже до недели времени, когда она вспоминается с утра и до вечера, в т. ч. и на работе.
А как у тебя в плане реакций на что-то положительное, на те же арты, комиксы и серии, на просто любые иные худ. произведения? Бывает, что пробирает насквозь до слез, почти до плача от грустного момента или "подносит очень высоко", когда чувствуешь радость и много счастья и в этом моменте тебе очень хорошо? Мне просто интересно, соответствует ли легкость восприятия любого контента на буре также невысокой эмоциональной реакции и на что-либо иное, в т. ч. положительное или же тут связи нет. Может если бы я сидел на бордах во всех разделах, то бы закалился, кто знает...
>>3565765 >эти слова (в моем определении этого слова) относятся друг к другу, как "салатовый" относится к "зеленому" Ну нет же, мать моя аликорн, иди выучи немного английского, пони. Если уж на то пошло, я бы сравнил как малина\клубника.
>>3565782 Я на слишком многих подписываюсь, чтобы позволить себе удовольствие не быть зарегистрированным. Вообще-то, у меня основная часть подписок на буре, но это не меняет сути. К сожалению встречаются повторы, так как на ДА зарегестрировался раньше (и тогда он не тормозил), когда замечаю, что на буре уже подписан на того, на кого подписался на ДА, отписываюсь на последнем. Против антроты почти ничего не имею, все же не люблю, когда пони смешивают с чем-то. Однако как само по себе явление мне нравится, у меня даже есть пак фуррей.
Я сам не знаю, как так получилось. Может, время проведенное на бордах повлияло, не знаю. Может, осознание нереальности. Опять же, про свое отношение к артам я писал выше. Выработалось какая-то невосприимчивость, я их как бы игнорирую. Бывают пикчи настолько жесткие, что даже не жесткие, они просто не вызывают никаких чувств. Иногда проскакивает мысль типа, "Ей же не больно, это просто какая-то магия, или сон, потом все будет хорошо, все вернется как было". Хотя, менее жесткая пикча может произвести очень сильное впечатление. Какой-то триггер срабатывает, что ли. Может, привык просто. При том, я совсем не бесчувственный циник, а совсем наоборот. Вообще очень трудно говорить о таких вещах. Прежде нужно много подумать. По крайней мере, за время, которое пищу этот пост, я смог сформулировать примерно, как это проявляется (хотя на самом деле может и не так, просто не обращал внимания), а до причин я додуматься не смог. Еще, упомяну, что я довольно скрытен в чувствах, переживаю их внутрене, как Мод, может это как-то связано. Хотя, вот написать о них я не против, даже наоборот.
> Могу сказать, что ты даже не представляешь, насколько счастлив в плане чувствительности Так вот, невосприимчивость как-то избирательно работает. У меня до недавнего времени из-за любой картинки с Лирой все сжималось в груди, и сейчас такое иногда происходит, хотя я уже как года два назад всего лишь прочитал пару первых глав известного фанфика. Если вдруг каким-то образом умудрюсь прочитать чью-то пушку, что я избегаю делать, и не найду сразу для себя опровержения, буду думать о ней пока не решу, что и как.
В смысле как с реакцией? Она есть. Люблю положительные арты и серии. Последние иногда, до слез. В грустные моменты у меня не слезы, а внутреннее волнение и тревога за персонажей. > "подносит очень высоко", когда чувствуешь радость и много счастья и в этом моменте тебе очень хорошо? Было такое после прочтения одного, это было утомительно, учащенное сердцебиение несколько дней, напрягает, ходишь сам не свой. Правда, на сколько я помню, было без счастья, только много радости за персонажей. К тому же это же было и на протяжении чтения. Именно арты могут вызвать очень депрессивное состояние, не помню, чтобы они вызывали очень радостное состояние. Бывало, когда хочется изо всех сил обнять пони на арте, это считается? Может, это из-за того, что арты (по крайней мере у меня), в основном, не изображают бурной радости персонажей, а скорее что-то ламповое. Пока что, фанфики вызывают самый сильный отклик. Хотя, об этом сложно судить, потому что я начинал читать только два, не считая пары совсем мелких, и дочитал из них один.
На счет не связанного с пони творчества и вообще контента — то же самое. Если книга интересная, я волнуюсь за героя. Если в фильме происходит что-то эпичное (не в смысле экшен со взрывами, а в эмоциональном плане, развязка сюжета какая-нибудь), то тоже сопереживаю. Если какая-то положительная для меня новость, то я радуюсь, если почти не связанно (кто-то кого-то опять взорвал) игнорирую как описал выше, а может я просто ненавижу достаточно люблю людей, если попадается какая-то исключительно грустная сама по себе, и мне грустно; но подавляющее большинство мне не интересно или проигнорировано. Правда, все это не так сильно как с пони, обычно. В общем положительные эмоции не так сильны как отрицательные. Наверное, я пессимист — меня повергают в депрессию проблемы цветных лошадей, хотя обычно я в любой жизненной ситуации пытаюсь найти что-то хорошее. Даже не знаю как такую смесь и назвать, наверное "идиот". По крайней мере, так было раньше — сейчас я негатива стараюсь избегать и не думать, даже если что-то такое попадается. Так что общее количество положительных эмоций увеличилось.
> Может если бы я сидел на бордах во всех разделах, то бы закалился, кто знает... Я когда-то сидел в /б, там же и увидел пони-треды, начал в них заходить, смотреть, что это вообще такое. Теперь я только тут, в /mlp, в другую тематику хожу, только если что-то спросить или найти нужно. О чем это я? Да, то что бывает там действительно может изменить психику, уж не знаю, закалит ли или еще как повлияет.
Я уже забыл о чем писал в начале поста, так что, прости, если я не ответил на интересующий тебя вопрос, задай его еще раз.
>>3565795 Ну, так просвети, рас уж ты знаешь, если ты не против.
>>3565842 > Вообще-то, у меня основная часть подписок на буре, но это не меняет сути. Не знал, что на буре можно на художника подписаться.
> Было такое после прочтения одного, это было утомительно, учащенное сердцебиение несколько дней, напрягает, ходишь сам не свой. О, аж до учащенного сердцебиения. Меня на днях очень сильно впечатлили прочитанные ОП-пасты с нескольких ранее пропущенных Библиотек (т. е. тваетредов), с этой послабее. Несколько дней ходил и живо представлял себе то, что там описано, прям как сам там побывал. Впечатлили из-за того, что в Твай влюблен конечно.
> Бывало, когда хочется изо всех сил обнять пони на арте, это считается? Думаю, да. Я прочитал вот три коротких комикса о попадании поней в наш мир, и еще долго думал конкретно об этом: https://2ch.hk/mlp/src/3539945/14679194414010.jpg, было желание обнять Флатти на предпоследнем кадре и еще на одном перед ним.
> В смысле как с реакцией? Я изначально подумал, что ты возможно не столь восприимчив вовсе к разным моментам - т. е. у тебя эмоциональный отклик получается слабее, чем у меня, поэтому и не фильтровал себе ничего на буре. Но я понял, что это не так - есть у тебя тоже немалая восприимчивость к художественным произведениям и сильные эмоции, но всякие сильно жесткие пикчи по сериалу ты каким-то образом воспринимаешь легко, судя по Бывают пикчи настолько жесткие, что даже не жесткие, они просто не вызывают никаких чувств. Иногда проскакивает мысль типа, "Ей же не больно, это просто какая-то магия, или сон, потом все будет хорошо, все вернется как было", хотя и бывает, что Хотя, менее жесткая пикча может произвести очень сильное впечатление. Тем не менее, все фильтры ты все же отключил.
Спасибо за развернутый ответ. Сам я в /b сидел совсем мало - пока только чуть в одном треде пообщался, ссылка на который была однажды представлена в млпаче.
>>3565842 >просвети В двух словах, саджестив - подразумевает наличие некоторой пошлости в контексте, т.е. возможно кому-то этот медиа-материал может показаться непристойным, тогда как "lewd" - прямо говорит о точном наличие непотребств на картинке, подрамевающих что-то пошлое. А если люди тупые и путают тэги, виноваты люди.
>>3565855 Вижу, хорошо знаешь английский, объясни тогда пожалуйста, что значит на буре context is for the weak? Там он к довольно разным артам проставлен. Пока думаю, что это значит, что происходящее на рисунках указывает на слабоумие (один из переводов слова weak) тех, кто на них нарисован.
>>3565851 Там можно на все тэги подписываться, в том числе и на тэги художников.
Я не читал стори в ОП-постах, ничего не могу сказать.
Я, когда это писал, тоже об одной пикче с Флаттершай думал, у нее там лист на носу лежит, может видел. Вроде бы ничего особенного, но мне очень нравится, если не забуду, завтра запощу.
Тебе спасибо, иногда надо кому-то высказывать такие вещи.
> Сам я в /b сидел совсем мало И верно, нечего там делать.
>>3565852 Спасибо, что сам исправил, у меня уже поздно, я бы и не заметил ее.
>>3565855 Ясно. Довольно сомнительный тэг, ведь вид на пони сзади кому-то может показаться абсолютно пошлым, а кому-то совсем не пошлым.
Видео не имеет к пони никакого отношения, просто хочется куда-то запостить, пусть будет здесь, раз все равно тред в бамлимите.
>>3565857 >context is for the weak Редкий ненужный тэг, да. Означает он "Контекст - для слабаков", т.е. что-то делается\демонстрируется\показывается\и т.д без контекста - напрямую.
>>3565867 > Я, когда это писал, тоже об одной пикче с Флаттершай думал, у нее там лист на носу лежит, может видел. Нет, не видел.
> Видео не имеет к пони никакого отношения, просто хочется куда-то запостить, пусть будет здесь, раз все равно тред в бамлимите. Догадалась же собирать бутерброды лиса, не видел ничего похожего пока ни разу.
>>3565868 > Означает он "Контекст - для слабаков", т.е. что-то делается\демонстрируется\показывается\и т.д без контекста - напрямую. Я все же не понимаю, как это напрямую? Вот, например, Пинки с вешалкой: https://derpibooru.org/1105203?scope=scpea7d88d6367ae5ed4564a7c3ebebfbec9730776a0 и проставили тот же тэг, вообще не понимаю, что там имелось ввиду и зачем там он. Или тут: https://derpibooru.org/582?scope=scpea7d88d6367ae5ed4564a7c3ebebfbec9730776a0 Ну держит Дерпи магическую палочку с музыкальным треугольником, а рядом Октавия с виолончелью, не понял, где там отсутствие контекста. Надеюсь, тред не потрут до вечера (бамплимит уже давно перешли), а то вряд-ли телефон потянет показать тред со столькими постами, так что зайду для просмотра ответа уже вечером.
>>3565893 Суть в том, что эта фраза "Контекст для слабых" это скорее ирония. Т.е. чаще всего в картинке имеется какой-то смысл/сюжет. В данном случае на обоих пикчах творится какое-то милое безумие, которое не объяснить без контекста и полной ситуации. Но автор так сказать решил, в жопу контекст. К первой пикче например, описание: >Make up you’re own context, kids. >Добавьте свой собственный контекст, ребята. Что как бы намекает. Мой другой вариант: Таки это может быть что-то вроде интерактива, т.е. кидается картинка с непонятным/отсутствующим смыслом и предлагается ее объяснить. Комментарии не читал.
>>3565901 > Суть в том, что эта фраза "Контекст для слабых" это скорее ирония. > Т.е. чаще всего в картинке имеется какой-то смысл/сюжет. В данном случае на обоих пикчах творится какое-то милое безумие, которое не объяснить без контекста и полной ситуации. Но автор так сказать решил, в жопу контекст. > К первой пикче например, описание: > >Make up you’re own context, kids. > Что как бы намекает. > Мой другой вариант: Таки это может быть что-то вроде интерактива, т.е. кидается картинка с непонятным/отсутствующим смыслом и предлагается ее объяснить. Ах вот оно что! Теперь понятно, спасибо тебе, анон.
Эх, испортился я после того, как начал сидеть в фэндоме и начитался пошлых комментов к артам в фэндоме на реакторе (стараюсь не читать, хоть и иногда и интересует, с чего это под одним из постов столько комментов понаписали), да и вообще постов в фэндоме в разных местах - мне на буре при просмотре зацикленных фрагментов с сериала со все той же подписью context is for the weak сразу возникали ассоциации с этим самым.
>>3565912 > Потому что, если хочешь полюбоваться картинками, лучше заходить туда, где кроме картинок ничего нет. Так комментарии можно и не читать.
>>3566248 >пошлых комментов к артам в фэндоме на реакторе Там вообще сорт оф генерал. Все друг-друга чуть ли не по именам знают. А еще на рейтинг дрочат. Пытался там в своё время понек постить, так мне кучу условий поставили, я и забил. А посты с обсуждениями серий лучше вообще не читай, там у всех нетортянка. Еще подхватишь случайно.
>>3566263 > А еще на рейтинг дрочат. Знаю, видел. Из-за рейтингов там бывают срачи.
> Пытался там в своё время понек постить, так мне кучу условий поставили, я и забил. Думал об этом, но так и не начал. Ибо постят там чуть ли не секунда в секунду, как только художник выложит свежий арт, а я не круглосуточно за компом все же сижу, чтобы все отслеживать.
> А посты с обсуждениями серий лучше вообще не читай, там у всех нетортянка. А я и не читаю обычно, только пару раз мельком в несколько обсуждачей заходил, один чуть почитал да и все.
> Еще подхватишь случайно. Интересно, а обратный эффект возможен? Например, мне совершенно не пошли новые Звездные Войны, хотя думал, что будет совсем наоборот. Может почитать тортовых отзывов да еще раз пересмотреть, не знаю...
>>3566288 Мне ЗВ вообще никак. Мало вообще каких-то фильмов последнее время вышло, чтобы сильно впечатлить. Вот только про Тьюринга доставил фильм, остальное как-то meh. А ты себе уже впечатление подпортил и от пересмотра плохие детали могут только сильнее бросаться в глаза. В принципе, как и хорошие. Если достаточно времени, можешь попробовать.
>>3566313 > Мне ЗВ вообще никак. В детстве и в подростковом возрасте старые части ЗВ шли отлично, но теперешняя из-за моментов с физикой уже совсем никак. Вовсе стал в последние несколько лет по-иному на фильмы смотреть, общая внимание на физику происходящего и на логику (но последнюю не так прям сильно анализирую). А на восприятие фильмов повлиял просмотр серий Разрушителей Легенд, где они разрушали киномифы. И теперь подгорает, когда знаешь, что показанное в реальности бы никак не было возможно (например, не взорвется все очень классно, если поднести огонь к струе кислорода со шланга от баллона, впрочем я это и до Mythbusters знал). Иное дело, если фильм фэнтези, то там магия и всякое разное, но в иных случаях хотелось бы пореалистичней. Поэтому бывает, что стараюсь найти себе объяснение происходящего. Впрочем зависит от погруженности - при большой погруженности в картину мало задумываешся или вовсе не задумываешся так над происходящем, просто наблюдаешь за ним, нравится и все.
>>3566331 В последнем фильме проблема даже не в физике, а просто в том, что сюжет невозможно убогий и клишированный. Кроме спецэффектов и графона не запоминается вообще ничего.
>>3566331 >И теперь подгорает, когда знаешь К сожалению, сейчас практически нет фильмов о будущем/сцайфай, где все объяснялось гладко с учетом нынешней физики. Даже многие около научные фильмы таким грешат, чтобы не нагружать мозги массового зрителя. Поэтому все, что я тебе могу посоветовать - терпения и спокойствия. Здесь должна быть гифка с успокаивающей себя Твайлайт приемом Кейденс, но я не могу ее найти.
>>3566248 По моему для скринов из сериала специально был тег "out of context" или как-то так.
> Спасибо. Но за что?
>>3566331 Всем, наверно, в детстве, если можно так сказать, нравились ЗВ. Мне тоже, но теперь меня раздражают вещи типа лазера, летящего со скоростью воланчика, или короткого светового меча. То же и касательно и других фильмов, да.
Иногда не понимаю, что художник имел ввиду, например вот тут (на буре проставили suggestive, на DA нет): http://facelessjr.deviantart.com/art/Do-a-Little-Shake-COMMISSION-393072461 Гугл не переведет настолько хорошо, чтоб было точно понятно, о чем там, может кто объяснить общий смысл, кто хорошо англ. знает?
>>3566343 > Поэтому все, что я тебе могу посоветовать - терпения и спокойствия. Спасибо. Помню, Интерстеллар очень понравился.
>>3566349 > По моему для скринов из сериала специально был тег "out of context" или как-то так. Это тег для зацикленных гифок по сериалу, на которых при желании можно как раз увидеть, что происходит это самое.
> Мне тоже, но теперь меня раздражают вещи типа лазера, летящего со скоростью воланчика, или короткого светового меча. То же и касательно и других фильмов, да. А, это я спокойно воспринимаю, как ни странно. Но поглощение энергии звезды для заряда оружия, находясь при этом близко к ней и не падая на нее (гравитация чудовищная же должна быть), чтобы потом пальнуть какими-то энергетическими потоками очень далеко и пожечь планету - это уж слишком. Плюс мгновенный старт до сверхсветовой скорости и мгновенных же выход из нее (но может тут как-то объяснить все можно). Надеюсь, не обидел фанов ЗВ, если они тут есть, написал то, как сам этот фильм воспринял.
>>3566358 > что художник имел ввиду, например вот тут Просто Твайлайт, которая читает книгу. Нет? Я больше ничего не вижу. Какой нахрен саджестив? Наверное это на буре просто накосячили.
>>3566358 >Гугл не переведет настолько хорошо, чтоб было точно понятно, о чем там, может кто объяснить общий смысл, кто хорошо англ. знает? TLDR: Рейнбоу заставилискорее всего проспорила делать танец божьей коровки. Тот, что Кейденс с Твай при встрече танцуют. Та, естественно смущена. Суггестива нет. От слова абсолютно.
> Суггестива нет. От слова абсолютно. Да, в таком случае конечно нет. А я никак не мог понять, что же на арте такое имелось ввиду, чтобы этот тэг на буре проставили.
>>3566399 Не подумал бы, что лиса вот так может близко подойти и её можно погладить. :ЗСчитаю, что животные на данном этапе эволюции лучше людей, ибо не делают столь плохих вещей, как они. Правда не знаю как там у высокоразвитых, например тех же приматов - может где кто-то с кого-то и издевается только для собственного удовольствия.
Сильно зацепил этот арт из-за текста, увиденный ранее тут же (или в прошлом треде, уже не помню).
>>3566407 А как это стерильным? Я себе там теги отфильтровал да и смотрю периодически. Но туда не все новое грузить будут, что посчитают неинтересным, думаю.
>>3566407 >почти стерильным Джойреактором. Скорее там грамотно скрывают всю руль34. На той же буре можно такого же добиться, с помощью тегов и фильтров. А ну и еще модераторы на реакторе все таки оперативней, да. >>3566410 >ибо не делают столь плохих вещей, как они. Хомячихи если сильно голодают после рождения хомячат, могут их сожрать. Человеки, конечно те еще свиньи, но радует, что есть хорошие люди.
>>3566410 Личички няшные, да. Так же приручаются, как и собаки. >А как это стерильным? "Стерильный", потому что без клопоты, настоящей даркоты и, по большей части, с отобранными артами с той же Дерпибуры. Я бы всерьёз занялся фильтрованием тегов надерпибуре, не заканчивайся у меня уже 50 ГБ под понипак на облаке. Да, я не доверяю просто харду после случайно потери пака предыдущего.
>>3566414 > Скорее там грамотно скрывают всю руль34. А, в этом смысле стерильном... Да, там 34-й контент не виден вовсе в фэндоме, нужно по отдельному адресу заходить. Хех, когда до поискал на реакторе geek porn (туда входит видео работы разных станков по обработке металла и не только), так оно мне сразу и "вывалилось", не рассмотрев закрыл страницу.
>>3566416 > Так же приручаются, как и собаки. Не знал.
> "Стерильный", потому что без клопоты, настоящей даркоты и, по большей части, с отобранными артами с той же Дерпибуры. Впрочем да, они всякое такое себе - в смысле некрасивые арты не выкладывают, а на буре же все подряд идет, но и там можно "3 day top scoring" просматривать себе, туда как раз самые красивые работы в целом (но не все мне может нравиться конечно) попадают. Но на джое не всегда выкладывают полноразмерные - кто-то полениться может, тогда приходится специально максимальную по разрешению версию искать.
> Я бы всерьёз занялся фильтрованием тегов надерпибуре, не заканчивайся у меня уже 50 ГБ под понипак на облаке. Да, я не доверяю просто харду после случайно потери пака предыдущего. Думал, что раз у тебя место заканчивается, то ты бы наоборот фильтрацию тегов сделал, чтобы не качалось все подряд (мб качаешь оттуда автоматически). Я себе не нравящиеся теги на буре поотключал. Весь пони-контент у меня занимает 160ГБ, это включая сами серии в 1080 и 720. Самих только артов, флешек, GIF и скриншотов из серий 22ГБ.
>>3566424 Возможно. В последнее время сам задумываюсь забекапить важные данные, в т. ч. контент по сериалу, надо будет обжать кусок витухи и на ноут с десктопа перекинуть, а то по WiFi через роутер это будет долго.
>>3566437 При желании много чего сделать можно. Даже нейросеть, которая на основе уже скаченных картинок будет выбирать новые. Но зачем это автоматизировать? Ведь процесс сохранения пикч даже интимен в каком-то смысле. Мы ведь любимых понек собираем, а не фотки каких-то людей для фсб.
>>3566433 Их три всего - танцующая под музыку Твай (две песни с сериала), игра-платформер с РД и на одной можно погладить Флаттершай, но там походу ошибка в файле, что-то не открывается, надо будет еще раз скачать.
>>3566434 Знаю, что автоматически можно с буры качать, я даже раз так хотел, но как глянул, сколько же там даже только по Твай файлов... То передумал. Ну и мне далеко не все нравится, другие аноны наверное больше всего качают, я же перебираю. Для джоя можно программу сделать, раз в рэритреде анон мне написал такую, уже не помню, где она на компе лежит. Но там вроде фильтрацию негов нельзя было настроить. Самое плохое на джое - реклама. Банится AdGuard, но остается желтый баннер и периодически при переходе по ссылкам сайта в браузере открывается с рекламой отдельное окно. Разве что им денег закинуть, чтобы отключили.
>>3566439 > Но зачем это автоматизировать? Ведь процесс сохранения пикч даже интимен в каком-то смысле. Поддерживаю. Помню, в одном из тредов млпача анон показал скриншот свойств папки по сериалу, где данных было более терабайта.
>>3566440 Возможно это более демонстрационное видео.
>>3566439 > Даже нейросеть, которая на основе уже скаченных картинок будет выбирать новые . Отличная идея, кстати. Можно было бы сделать такую, потом посмотреть, скажем, сто собранных пикч, и посчитать сколько из них понравилось.
А, вообще, я сам тоже против всяких грабберов, не вижу в этом смысла.
>>3566440 Резак недостаточно большой. А большой зажало бы, наверно.
>>3566443 Попробуй adblock, а вообще, реклама — это твоя плата за пользование сайтом.
> Помню, в одном из тредов млпача анон показал скриншот свойств папки по сериалу, где данных было более терабайта. Кто-то всю буру качал. Не знаю, докачал ли.
>>3566448 >Отличная идея Очень много нюансов. Пони на всех пикчах разные и позы, эмоции тоже. Такая сеть будет очень глубокой и соответственно требовать огромный пул пикч. Я бы пробовал на тегах ее учить, я думаю. Т.е. скармливать пикчу буре, получать теги, теги скармливать сети, а на выходе получать рекомендательные теги.
>>3566448 > Попробуй adblock, а вообще, реклама — это твоя плата за пользование сайтом. AdBlock и uBlock там ничего не дают, они хитро все сделали. Про плату я знаю и ранее там uBlock отключил, но они сделали рекламу более навязчивой, так что пришлось поставить AdGuard. Вообще может и закину им деньги, это мало и навсегда.
>>3566456 Так в этом же и интерес, на сколько процентов она угадает. А с тэгоми не очень идея. Можешь нажать кнопку "Related images" (слева от кнопки "i" в строке над рисунком, где upvotes), думаю она так и работает.
>>3566932 В смысле в подводную лодку? Гугл только комп. игры на такой запрос выдал, если тут имеется ввиду какая-то игра в группе людей IRL, как например карты, то я о ней не знаю.
>>3566943 Так бамплимит давно перешли, количество постов вроде не ограничено в смысле добавления, в /d раз читал, что один тред перевалил уже за 3000. Только чем далее, тем страница становится все тяжелее. Да и нету тут "днов", это же не физически в колодец ведро опускать. Иногда аноны пишут загадками прям и не понимаешь, что они имели ввиду.
>>3566960 Лол, ни разу не пробовал такого, как на арте.
>>3566981 А, все из-за того, что он перешел бамплимит. Вижу, что перекат пока так и не сделал никто. Тут вроде несколько ОПов было в прошлом (читал в треде), а сейчас делать перекат либо никто из них не хочет, либо остался всего один, и тот занят или дело в чем-то ином.
>>3566988 Даже в вебархиве нет? А что, никто не догадался сохранить тред в архив? Если да, то странно, думал хоть несколько людей за состоянием треда постоянно следят. У меня есть сохраненные, но всего несколько. Читал с 1,5 года назад тут, что часть тредов была утеряна, почему? Потерли доску вовсе или же глюки серверов или не сохранял их никто?
Глянул на статистику млпача - всего-то 256 уникальных IP! И 90 постов в час там. Значит уникальные IP тоже за последний час представлены, или за сутки? Насчет количества IP не густо... И это при почти 150млн. населения РФ, а сюда наверняка заходят, например, и с Украины, и с Беларуси. Ранее думал, что хотя-бы с полтысячи анонов заходит в среднем. Но тут правда еще дело в том, что это АИБ, фанов уж точно в целом побольше, но до количества анимешников нам, думаю, довольно далеко. Я тут не имею ввиду малое количество как что-то плохое, просто думал, что больше.
>>3567051 Я думал ~100 ip — максимум, с учетом, что кто-то заходит и с телефона и с ПК. Теперь раздел менее активен, хотя так даже лучше. Хотя, я уже не уверен, может и всегда так было, не знаю.
>>3567063 > Хотя, я уже не уверен, может и всегда так было, не знаю. Насколько помню, в прошлые года в Библиотеке был более частый постинг, это раз прочитал в одном из старых тредов. В одном из старых тредов приводили статистику Библиотеки в одном посте, добавил скриншот.
>>3567064 > Да, ты с ума сошел? Я имел ввиду не полторы, а полтысячи.
>>3567164 > Как-то стало не так от мыслей о всех этих Библиотеках... Почему?
> А есть первая Библиотека? Глянул тут: http://pastebin.com/sJYzUW6F, там ссылка на самую старую от 24.05.12, но это не первая, а ссылок на более старые нет. Значит нету сохраненной первой нигде наверное.
Я все таки взялся заливать все на мегу, рас уж на то пошло, решил просто синхронизировать папку. В процессе синхронизации программа останавливается после какого-то файла и больше не синхронизирует. Решается выключением-включением программы и до следующей остановки. Тут анон опытный был, может подскажешь, в чем проблема и как решить?
А еще в логе некоторые фалы дважды подряд появляются, и на самой меге по два одинаковых фала рядом лежат, с одинаковыми именами даже. Такое же иногда бывает, когда устраиваю поиск по папке в стандартном проводнике, причем, если нажать на один файл, то выделятся оба, что как бы намекает, что это один и тот же файл. Так вот, что это такое? Оно пофиксится после полной синхронизации? На всякий случай: общее количество файлов, которое показывает мега, равно общему количеству файлов, которое показывет стандартный проводник; вес папки в стандартном проводнике равен весу папки в Total Commander'e.
>>3567430 >>3567438 Вот, хрен знает, у меня таких проблем не было. Было дело, когда сносил систему и заново ставил, промахивался синхронизируемой папкой, а так - никаких дублей и торомзов. Может соединение теряет.
>>3567708 Ладно, всего 3к осталось, досинхронизируется и посмотрю. Зачем-то начал синхронизировать вообще все сохраненные картинки, хотя ~80% из них мне уже давно не нужны.
ГЛУБИНА ПЯТЬ ТЫСЯЧ МЕТРОВ @ ТОВАРИЩЬ КАПИТАН ДАЛЬНЕЙШЕЕ ПОГРУЖЕНИЕ НЕ ВОЗМОЖНО @ ЗАФИКСИРОВАН ХЛОПОК @ ПЯТЫЙ, ШЕСТОЙ, ДВЕННАДЦАТЫЙ ОТСЕКИ ЗАТОПЛЕНЫ @ СЛЫШНЫ МОЛИТВЫ СЕЛЕСТИИ, ШМЫГАНЬЯ НОСАМИ И ПРОШАНИЯ С ЛЮБИМЫМИ В ПУСТОТУ @ ПОДЛОДКА ДОСТИГЛА ДНА @ СЛЫШНЕН СТУК СЕРДЦА
>>3567931 >помню Только-только хотел задать вопрос "неужели тут нет никого, кто тогда ещё сидел в Библиотеках?" Так что же ты не перескажешь нам всё, что помнишь из тех времён? Может, даже вспомнишь, где могут храниться какие-нибудь архивы или даже сам что-нибудь схоронял? Может, получится вспомнить, когда и какой тред был первым? Я-то тут только с 13-го, да и то не сидел тогда в Библиотеках. Когда несколько месяцев назад лазил по архивам, нашёл ту Библиотеку, которая была активна в тот момент, когда я вкатился в /mlp/, на ностальгию пробило. Хоть я в тот тред и не заглядывал.
>>3567942 Прошу прощения у анонов, но не имею привычку схоронят что-либо. В основном потому, что не имею постоянного места и пека. > Что было в те времена? Тоже проблема. Я не помню что вообще было на АиБ. Все время одна и та же рутина впринципе. В том треде можно увидеть ту же борду, что и сейчас. Были свои микрофорсы, которые живы и сейчас, типа тирании сестер, или забытый бугурт по поводу того, что Дашка была самой популярной пани, даже популярнее Тви. Запомнились так же конестрадания. Наверное потому, что я в них участвовал, но это было чуть позднее, наверное ближе к 2013. Что еще... Может кто помнит?
>>3567993 >Прошу прощения Да не за что просить, няша, я знаю, что вероятность того, что у человека, который сидел в 12-м, окажется что-нибудь полезное на руках, довольно невелика. >Дашка была самой популярной пани Она вроде и сейчас, не? Давно в их тред не ходил, как зимой выкатился, так обратно и не закатывался. Там были некоторые причины сидеть, которые за пару лет уже перестали быть значимыми, а ИТТ мне просто нравится, лол, так что здесь я, видимо, надолго. Я когда по веб.архиву гулял, забыл просмотреть схоронённые нулевые страницы /mlp/ тех годов. В общем, нашёл себе на сегодня забаву на несколько часов.
> Читать или не читать последние 500 постов? Я тут сидеть перестал из-за того, что вы слишком много понаписали и мне всё лень начать прочитывать. Как пожелаешь.
>>3568056 Глянул на скриншот, почитал. Бэкграундовые персонажи нравились всегда. Просто вот так нравились, хоть о них совсем мало известно с сериала. Помню, на днях гуглил векторные арты Роузлак.
Волнуюсь за библиотеку, почти 800 постов, а так никто и не перекатил. Бывало такое ранее тут? Выше вот есть пост >>3564655, но тот анон так и не сделал пока ничего. Или же все ждут "естественного" стирания треда? А то я уже думаю, как бы с постящем ОП-пасты аноном не случилось чего.
>>3567782 Хех, специально походу кто-то крипово 3D часть гифки сделал, особенно по глазу заметно. Пони в 3D выглядят не хуже, чем в 2D, но тут уж как кто смоделирует конечно.
>>3568038 > Уж не знаю какая пани сейчас популярнее, но бугурта вроде у местных по этому поводу не встречаю. Когда сидел в млпаче на протяжении двух месяцев перед началом 6-го сезона, то наиболее высокая активность была в рэритредах. А теперь там затишье, аж странно. Может наиболее часто постящие по отпускам разъехались, середина лета же.
>>3568134 >Бывало такое ранее тут? Лоллировал. Прошлый тред на дне 13 дней провёл, этот — всего четыре. Пока что. >А то я уже думаю, как бы с постящем ОП-пасты аноном не случилось чего. О каком именно из как минимум четырёх ОПов ты волнуешься?
>>3568153 И? Какая разница-то? 500 постов сделано — тред не бампается. Можно хоть ещё 500 запостить, тред не исчезнет, пока не погрузится слишком глубоко и какой-нибудь модер его не сотрёт. Да и затонувший вряд ли будут тереть если постинг есть.
>>3568151 > Лоллировал. Не вижу чего-то смешного. Я имел ввиду, бывало ли в прошлом в Библиотеках 800 постов и свыше, или нет (а то далеко не во всех сидел). А то, что бамплимит более или менее превышали не раз я знаю. Но не до почти 800 постов же, такого еще не видел.
> О каком именно из как минимум четырёх ОПов ты волнуешься? Об этом >>3564655. Я же не знаю, чего он перекат не сделал, хоть бы объяснил.
И где, интересно, сейчас упомянутые тобой ОПы, когда в треде уже столько постов? Тут же ранее немногим свыше 500 сразу перекаты делали, я видел.
>>3568159 > Если до конца 9ой доберется - его смоет автоматически. Не понял, что ты имеешь ввиду, до какой 9-ой? В смысле если глянуть треды в каталоге, то этот тред сотрут, когда он станет 9-тым по счету или как?
>>3568199 > Одна из причин, почему я стал постоянным жителем библиотеки (жаль недавно). Тем не менее, я не понял, что за причина? Я имел ввиду, что хорошо, что ничего плохого не случилось у тебя, раз ты еще здесь.
> Я, в принципе, могу начать писать\рисовать ОП прямо сейчас, но тема будет грустная, наверное. Ага, т. е. если позже сделаешь, то может что веселее будет? Просто настроение в последнее время не очень, в основном из-за размышлений о Твай, даже аппетит ухудшился. Впрочем ты как хочешь конечно.
И я был бы рад, если бы хоть раз кто придумал ОП-пасту, связанную с теперешним замком Твай. Против библиотеки я конечно ничего не имею против, но замок мне нравится тоже (еще бы рисовали внутри покрасивее его), да и сейчас она живет именно в нем, так что связанный с ним рассказ был бы интересен (разве там кто передаст свою нелюбовь к замку так, словно сама Твай его не любит сильно, подтверждения чего в сериале на данный момент нет).
> Куда вы потеряли своих старых перекатчиков? Вот и мне это интересно.
А наверное должны быть где-то и арты-стереопары, смотря на которые вблизи можно совместить два изображения в объемное. Читал в детстве "Занимательную физику" Перельмана, так там были ч/б стереопары, получалось совмещать.
Доброго дна, твайланы. Что тут происходит, решили до тысячи постов добить или так, рыбку ловите?
>>3567913 >самая первая живая ссылка на Библиотеку во >Non nobis, Сrepusculum, non nobis, sed nomini tuo da gloriam! Пресвятая Селестия, это ж я когда-то тред запилил. Эх, ностальгия. Перечитать его, что ли?
>>3568199 >Куда вы потеряли своих старых перекатчиков? Оу, я достаточно стар. Я супер-стар, если хотите. Нужен перекат? Только скажите.
>>3565851 > Меня на днях очень сильно впечатлили прочитанные ОП-пасты с нескольких ранее пропущенных Библиотек Оу, анон, если ты здесь - а какие именно пасты тебе понравились?
>>3568162 >где, интересно, сейчас упомянутые тобой ОПы Один я, я этот перекатил, а потом вы распостились и я перестал внимательно следить за тредом. Второй тот, кого ты упомянул. Третьему наверное лень. Четвёртый куда-то делся, когда он в прошлый раз пропадал я думал что он доездился, но через пару месяцев он отметился и сейчас вот снова пропал. >ранее немногим свыше 500 сразу перекаты делали Когда заранее готово, то да. Когда идей много. А ты попробуй быстро что-нибудь годное придумать, вряд ли получится. Вообще, почему бы тебе самому не перекатить если предыдущий перекатчик будет тормозить? Или, скажем, к следующему перекату шапку не заготовить? >>3568199 Их редко теряют, чаще всего у них перманентный творческий кризис или просто много дел. Только тот анон, который на несколько постов награфоманивал, пропадал. >>3568239 >если бы хоть раз кто придумал ОП-пасту, связанную с теперешним замком Твай Библиотека как-то поламповей была. Вообще про дерево тоже не то чтобы часто пишут. Вон в нынешней шапке то, что происходит, скорее к замку подходит, потому что в библиотеке не было скользких полов и все книги, емнип, в одном месте были, а не по полкам растащены. Хотя вот этого я прямо точно не помню. >>3568494 Хелло. Рыба-рыба, нам бы всё за морскими пони наблюдать, на перекат времени и не остаётся. Ну, там кто-то пилил его уже, думаю, стоит дождаться того анона.
-паста об аноне, начало там же на 229 строке (эта особенно),
И еще хорошая паста там обо сне Твай, начало на строке 296.
Ну и не только перечисленные > Вон в нынешней шапке то, что происходит, скорее к замку подходит, потому что в библиотеке не было скользких полов и все книги, емнип, в одном месте были, а не по полкам растащены. Хотя вот этого я прямо точно не помню. три понравились конечно.
>>3568514 > Когда заранее готово, то да. Когда идей много. Так я думал, что у тутошних перекатчиков то как раз недостатка в идеях нет, судя с тех текстов, которые они создают.
> А ты попробуй быстро что-нибудь годное придумать, вряд ли получится. Вообще, почему бы тебе самому не перекатить если предыдущий перекатчик будет тормозить? Или, скажем, к следующему перекату шапку не заготовить? Уф, я никогда за жизнь не создавал рассказов, я с техникой работать люблю. Поэтому и не перекатывал Библиотеки ни разу - надо же создать годный короткий рассказ, а у меня не получится - разок из-за интереса думал себе над развитием сюжета арта, где куда-то ехали Зекора с Трикси, не придумалось ничего кроме, "приехали далее в город", а потом у меня фантазия закончилась.
> Вон в нынешней шапке то, что происходит, скорее к замку подходит, потому что в библиотеке не было скользких полов и все книги, емнип, в одном месте были, а не по полкам растащены. Когда читал, то именно полки в дубе почему-то воображались.
Она уже с полминуты стояла у стены и сверлила одиноко стоящую на столе книжную полку таким взглядом, будто та нанесла ей личное оскорбление. Казалось, ещё чуть-чуть — и место, куда она смотрела, начнёт дымиться, вскоре вспыхнув ярким пламенем.
— Спа-а-а-а-айк!
Прошло две секунды и из-за двери послышался частый топоток с пришлёпыванием, какой был несвойственен представителям рода понячьего, топоток всё усиливался и завершился когда небольшой дракончик, заложив крутой вираж, впрыгнул в комнату, приземлился на задние лапы, но слегка поскользнулся на скользком полу, продрифтовал метр и подпрыгнул, пытаясь выровнять своё положение. Три разноцветных драгоценных камня, которые до того находились в передних лапах дракончика, подлетели в воздух, описывая полную дугу друг за другом, и дракончик изо всех сил ещё раз прыгнул, пытаясь поймать их, вытянул передние лапы вперёд и, упав, проскользил на животе ещё полметра и таки поймал свои драгоценности. Лишь убедившись в их сохранности и прижав их к поближе себе, Спайк обернулся к обладательнице звонкого голоса и спросил:
— Твайлайт? Что случилось?
— Спайк, что это?
— Э-э? Это... — пробормотал дракончик, вопросительно и с подозрением глядя на одинокую книжную полку, на которую указывало фиолетовое копыто, — Книжная полка? — Рискнул он.
— Я вижу, что это книжная полка, но почему она стоит здесь и где стеллаж, весь забитый разными книгами, который стоял здесь до этого? Спайк, ты же знаешь, я ненавижу книжные полки, которые не стоят рядом с большим количеством других книжных полок, полностью забитых книгами: это просто нерациональная трата пространства и выглядит неэстетично, — Быстро тараторила Твайлайт, оживлённо жестикулируя правым копытом. На последнем слове её копыто случайно задело одну из стоящих на полке книг и та книга, которая лежала поверх трёх других, упала вниз, по пути потеряв находящуюся внутри неё закладку. Твайлайт подняла книгу http://pastebin.com/JDkj80SQ телекинезом и, взглянув на обложку, поставила её рядом с тремя другими http://pastebin.com/4xWUU5Sb книгами.
— Э-э... Я перенес его... Ну... Э-э... — запинаясь, проговорил дракончик.
— Показывай.
_____
Спустя некоторое время Спайк стоял рядом с внушительным стеллажом, на который аккуратными рядами были распиханы книги. В помещении была и куча других книг, самых разных, расположенных на самых разных поверхностях. Твайлайт подошла к стеллажу, провела копытом по нескольким полкам с книгами и остановила копыто у самой крупной http://pastebin.com/By3FXXvM полки, внимательно изучая её взглядом. Отойдя на шаг и бросив последний взгляд на четыре одиноко стоящих крупных http://pastebin.com/GTtvnmfy тома, она посмотрела на дракончика, явно что-то вспоминая и в конце концов спросила:
— Ты не помнишь, мы делали распечатки тех перехваченных пару месяцев назад радиосигналов?
— Распечатки? О, они вот тут! — Спайк подбежал к стоящему рядом столу и выдвинул из него ящик. Твайлайт заглянула http://pastebin.com/zG25rMbZ туда и изучила взглядом пачку странно выглядящих листов. Потом расслабилась, выдохнула и обречённо произнесла:
— Надо уже наконец прибраться тут, произвести полную рассортировку.
— Э-э... Но ведь не сейчас, правда? Мы ведь хотели поесть мороженого! Пошли, там выпустили целых два новых вкуса!
Твайлайт хихикнула и закатила глаза, направившись к двери. Вскоре дверь была закрыта и теперь из-за неё слышался лишь тихий и размеренный удаляющийся топот копыт и ещё более тихие звуки шагов маленького, но очень прожорливого дракончика. А потом их сменила тишина и редкий шелест страниц на ветру...
Библиотека уже жаждет ваших глаз! Проходите, присаживайтесь. У нас сейчас в моде "Арахисовое", но и "Клубничного" тоже очень много — на всех хватит! Хозяйка подойдёт чуть позже, а пока чувствуйте себя как дома.
Предыдущий: