24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Библиотека Твайлайт
Библиотека Твайлайт18/07/16 Пнд 23:34:23#1№3573315
Я посмотрела на свою кьютимарку недовольным взглядом и глубоко выдохнула, она продолжала вибрировать и светиться. Через столько лет? Сколько прошло с тех пор, как мы уничтожили эти проклятые артефакты гармонии? 300? 400 лет? Я давно перестала считать.
Я шла по тёмному коридору своего старого замка, тишину которого нарушал лишь ровный стук капель где-то вдалеке. Тут мало чего изменилось после последнего визита: пустые одинокие комнаты, заросшие паутиной и грязью, пахнущие теперь сыростью и пылью, и огромные залы, никогда ничему не служившие. Но я всё равно чувствовала некую связь с этим местом, ведь это был мой дом.
Дверь, ведущая в комнату с картой, валялась на полу, а из зала доносилось яркое свечение. Я зашла внутрь. Комната представляла из себя катастрофу после урагана: часть люстры валялась в дальнем углу под окном, сбоку от двери была нагромождена куча пыльной развалившейся мебели, извлеченной из гостиной, деревянные украшения с потолка все высохли и попадали на пол. Мой любимый резной шкаф с посудой был разделен на две части и лежал за картой, которая была абсолютно невредима, кто бы мог подумать. Ну и, разумеется, эти неудобные каменные троны, точнее один – мой, остальные были разрушены. Я вновь увидела, как мы сидели впятером, буквально после смерти Флатершай, и смотрели на её рассыпавшийся в прах трон. Я подошла ближе к нему и медленно провела копытом по большому осколку кристалла, будто утешая близкого друга.
Кьюти марка перестала светиться, и я посмотрела на карту. Маленькая иконка с моим элементом появилась в её центре и медленно начала кружиться.
- Но это невозможно, - процедила я сквозь зубы, одарив артефакт недоверчивым взглядом.
Откуда в карте магия? Остаточная? Дремлющая? Нет. Элементов нету, я их не чувствую. Что, происходит? Моя мини кьютимарка перестала плавать вокруг карты и медленно опустилась на самый край, за западными горами. Но это странно, там же нет цивилизации, там нет поселений, там ничего вообще нету. Всё же, судьба была предначертана и невидимые шестерёнки снова запустили механизм неизбежного.
Неужели элементы вернулись? Я снова почувствовала это старое ощущение глубокого холодного ужаса, медленно сжимающего тебя за горло. От мысли об этом, у меня встали перья дыбом и побежали мурашки по крупу. Но ещё хуже было то, что мне в любом случае придётся это сделать, мне придётся отправиться в эту глушь на краю мира, ведь там должно что-то произойти. Или нет? Было бы логично пойти наперекос карте, но что, если она это учла и хочет, чтобы я оказалась в другом месте в определенный момент времени? Что если она учла то, что я учла, и специально показала мне это? Я медленно покрутила головой и ещё раз посмотрела на карту. Любопытство уже не побороть, но мне нужна помощь. Если это и вправду элементы, мне ни за что не справиться одной. Раздался глухой резкий треск. Карта пошатнулась и от неё отвалился приличный кусок сбоку, свечение начало угасать. Древний стол покрыли разрастающиеся трещины, и он начал разваливаться прямо у меня на глазах. Я стояла, ошарашенная картиной, с открытым ртом, медленно двигая губами, мою голову одолевали десятки вопросов, происходящее всё сильнее и сильнее запутывало меня.
*
Я уверено шагала по отвесной скале, заклинание гороходца, в которое я адаптировало простое заклинание хождения по облакам, творит чудеса. На спине у меня висела сумка со всем необходимым, для похода в далёкий малонаселённый регион. Я учла все возможные необходимости и продумала вс..
- Твайли, - раздался голос сзади. Может мы, всё-таки, полетим? Это будет гораздо быстрее.
Я обернулась. Лулу парила в метре от меня, со скрещенными передними ногами и недовольными глазами, сверлящими дырку у меня на шее.
- Но я специально адаптировала это заклинание, только посмотри, - сказала я, демонстративно подпрыгнув на скале. Оно просто идеально, да и кому-то не помешало бы пройтись.
Я одарила её темно-синий круп максимально пронзительным взглядом. Он был всё также привлекателен, но мне нужен был хоть какой-то аргумент.
- Возможно, кто-то засиделся в замке, - заключила я, широко улыбнувшись.
Луна подлетела ко мне ближе, возможно слишком близко, и состроила свой любимый взгляд «я знаю о чём ты думаешь прямо сейчас». Я не выдержала и отвернулась, немного покраснев. Ну а кто выдержит подобное? Серьёзно. Тут на скале становится немного жарко. Я сказала, что мы находимся на отвесной скале? Прямо сейчас? Да, о чём это я.. Она схватила меня магией и полетела наверх.
- Эм.. Луна.. - пробормотала недовольно я.
И так мы добрались на самую вершину этих гор. После чего мы спланировали вниз, к их основанию, и оказались в нужном месте, иногда сверяясь с картой, прямо на лету. Да, всё это время лунная зад.. несла меня своей магией. Вид сзади был неплох, но я не багаж, спасибо.
- Должно быть где-то здесь, - смотрела на карту я и жестикулировала передней ногой. Что-то, то, что мы ищем.
- М-хм…
- Карта никогда не давала особых подробностей. - наигранно закатила глаза я.
- Напомни, почему мы летим в опасный, неразведанный район, за границей Экуэстрии, по указанию... чего? А да, артефакта, который пытался переписать судьбу мира, и уничтоженного сотни лет назад, внезапно ожившего и.. развалившегося у тебя на глазах в пыль и прах?
- Любопытство?
Она задумалась на секунду и улыбнулась во всё лицо.
- Ну? - Лулу обняла меня за шею и указала в сторону опушки леса. Мне кажется, нам туда.
И так мы пол дня блуждали по дикой природе в поисках «чего-то», пока случайно не наткнулись на следы жизни. Посреди леса покоилось строение, напоминающее дом, высотою в метра два, оно было собрано из небольших стволов деревьев, толстых веток и выглядело довольно странно, опираясь на ближайшее дерево. Спереди была дверь, сделанная из того же материала. Мы молча зашли внутрь. Небольшое помещение: тут было некое подобие кровати, рассыпавшееся много лет назад, что-то вроде стола, сделанного из толстого полена, освещение, похоже, крепилось к центру «потолка» за верёвку с кольцом.
Но в глаза бросалось другое – посреди комнаты валялась груда костей. Мы с Луной переглянулись и подошли ближе. Эти останки имели чрезвычайно странную форму, я не помню, чтобы видела подобное в книгах.
- Что это было за существо? - подумала вслух я.
Луна окутала кости магией и начала выстраивать их в воздухе.
- Если это тазовая кость, то она больше, чем у минотавров, - показала я. Может быть с ней что-то произошло? Отклонение? А череп?
- Это была не «она», а «он», - сказала Луна, после нескольких минут их изучения. - И это был не минотавр.
Сложно было прочитать выражение лица принцессы, она вспоминала что-то далекое, что-то из прошлого.
- Да, я не помню его имени, но.. очень давно, когда Тия была ещё жива, ходили слухи о нём,- пони равнодушно смотрела на череп. Кажется, он появился из ниоткуда, где-то в районе Дымных гор, навёл панику на небольшую деревеньку в окрестностях Йанхувера, какая-то старая кобыла умерла от сердечного приступа, дети перепугались до смерти и за ним охотились местные, но охрана их опередила и заключила под стражу. Забавно было то, что существо говорило на языке Сталлионграда, но там о подобных ему никогда не слышали. Местные власти какое-то время не могли решить, что с ним делать, но он каким-то образом успел сбежать. Просто растворился в воздухе. Вскоре о нём забыли, но слухи об опасном пониеде и убийце жеребят ходили ещё какое-то время, лет пять-шесть.
- Убийце жеребят?
- Эти плебеи и их "слухи".. - Лулу закатила глаза.
- Похоже, мы нашли этого пониеда, - улыбнулась я и задумалась. Но при чём тут это? При чём тут карта?
Я ещё раз окинула взглядом это «жилище» и обратила внимание на соседнюю стенку, там было что-то вроде углубления с ручками. Я подошла ближе и, с помощью магии, потянула за него. В бревне была вырублена ниша, в которой лежала куча бумаги, несколько перьев и пустая чернильница.
- Смотри, - услышала я сзади, Луна стояла возле приподнятой кровати, окутанной ночной аурой, указывая на целый набор разных предметов. Наверное, он всё это украл, когда бежал от погони.
- Возможно, - кивнула я.
Зачем карта послала нас сюда? Я вытащила все бумаги из хранилища. Дерево не сгнило, туда не попала влажность, да это просто чудо, что они сохранились! И тут были записи, множество записей! Мелким, размеренным почерком, на непонятном мне языке, но они были! Существо, наводившее страх на пони.. но что это? Его признание? Раскаяние? Дневник? Конечно, все записи были на сталлионградском, который я, разумеется, не знала на достаточном уровне. Но тут мои глаза упали на два слова, я смотрела на них с минуту и не могла в это поверить. Конечно, я не знала сталлионградского, но могла немного прочесть на нём, сочетания букв.. вероятность, что я ошибалась была очень мала. Посреди текста было четко написало «Твайлайт Спаркл». Как это может быть? Откуда это существо могла знать моё имя? Я пробежалась дальше: «Кэйдэнс», «Найтмэйр Мун»? Что?
- Лу, когда? - я подняла голову к уже стоящие надо мной пони. - Когда это произошло?
Глаза Луны бегали по тексту, как жеребец-марафонец перед финишем, ну конечно! Она знала этот язык лучше меня.
- Лу?
Она продолжала читать.
- Твайлайт.. он знал о нас.. он знал обо всех нас, - проговорила лунная пони, указывая на запись ниже. Вот тут он предупреждает о Сомбре.
Мы переглянулись.
- Что всё это значит? - спросила я.
- Нам нужен переводчик.
Я сидела у себя в кабинете, на столе передо мной лежала развёрнутая папка с готовым текстом. В тот же день мы вернулись в Сумеречный замок, разбудили переводчика и стали нервно ждать, пока он закончит свою работу. Я нервно взглянула на первую страницу и начала читать
«Бессмысленно, проклятье, я не достоин ничего. Как же я ненавижу это тело. Этот мир, ничего. Зачем я тут? Это не.. ..все говорят на английском, я просил переводчика, тупые пони, ничего не понимают.. .. попасть к.. Это же не сон?.. Нет. ..перебрался через горы, они перестали меня преследовать.. ..я не знаю где я.. что мне делать.. почему это происходит.. ..схожу с ума. Я разговаривал с лягушкой около часа, не знаю, на что она рассчитывала.. тупые пони. ..построил дом.. Зачем я тут? За что?»
Я остановилась. Он был не в себе и, похоже, очень нестабилен, впрочем, чего ожидать, если за тобой гоняется по лесу целая деревня. Я взяла следующую страницу. Мои глаза бегали по тексту, и чем дальше я уходила, тем неуютнее себя чувствовала.
«..я просто хотел оказаться рядом с Твайлайт Спаркл, ведь..»
Он признался мне в любви! БУКВАЛЬНО! Прямо в тексте признался в любви. Это как получить любовное письмо из прошлого, опоздавшее на несколько сотен лет. Очень странные ощущения. Я посмотрела на предыдущую страницу >>3568552 (OP), текст несколько изменился, будто его писал другой человек. Он описывал нас всех: моих старых друзей, моего учителя, обычных пони, которых я даже не знала. Он описывал то, что с нами произошло, с точность, будто бы он сам там был, что никак невозможно. Тут было и о том, как мы освободили Луну, и как победили Дискорда, и о Тирэке, в общем, обо всех ключевых моментах в истории, после открытия элементов. Кто был этот «человек», как он сам себя называл? Что это за «библиотека», в которой он искал убежище? Как попал в наш мир и откуда он всё это знал? И.. и почему он «любил» меня? Мы ведь никогда не встречались. Да?
Я отложила папку и медленно поднялась со стула. За окном неспешно полз рассвет, первые лучи солнца пробивали занавески и сочились через небольшую щель вежду ними. Похоже, я всю ночь просидела за этим «дневником». Я сладко потянулась по весь рост и вышла из кабинета. Немного шатаясь от усталости, я дошла до нужной двери и ввалилась внутрь. Луна всё ещё спала, тихо посапывая, свернувшись в странную позу. Я доковыляла до неё, тихо подползла и легла рядом. Завтра, я подумаю над картой, судьбой, пришельцами и письмами, завтра. Я немного прижалась к тёплой пони и закрыла глаза.
>>3573315 (OP) Прочитал... Эм, ну нет, пасты в таком духе не для меня совершенно. Частично дело в смерти персонажей, а частично - в том, что с текста рассказа получается, что элементы гармонии были ужасной вещью, да и карта тоже совершенно не положительной, и замок так себе... Если бы мне самому эти вещи не нравились (замок конечно неидеален, но и не плохой), то текст зашел бы ближе. Хотя конечно написано хорошо и интерес при чтении был. Почему-то в тексте много где вместо Луна "Лулу".
>>3573345 Хм, вот бы как-то обозначалось в каком "стиле" (не знаю, как лучше это назвать) ОП-паста написана, чтобы сразу себе решить, стоит её читать нет.
Мне нельзя уходить глубоко в раздумья над сюжетом, я продумал всю хронологию того мира, развитие персонажей и их историю, события, начал писать и понял, что не влеплю это все не только в один пост для ОПа, но и в 10, пришлось применить манёвры крупом, поэтому немного рваное повествование и разогнанная концовка. В следующий раз просто возьму рандомный промпт и напишу небольшую сценку.
>>3573346 >в каком "стиле" Разве с самого начала не понятно, когда упоминается, что замок брошен\все мертвы?
>>3573359 > Разве с самого начала не понятно, когда упоминается, что замок брошен\все мертвы? В самом начале не упоминается о смерти кого-то либо. Конечно, логично, что за столько времени кто-то да и умер бы, но когда читал я не подумал себе о таком. А далее уже вчитался и дочитал до конца, интересно же, что дальше, чего бросать посередине или даже вскоре после начала. Бросить читать сразу мешает любознательность. И поэтому лучше знать сразу, в каком стиле рассказ создан, чтобы конкретный ОП-пост полностью пропустить и не портить себе настроение. Никого не хотел обидеть, просто выразил свое впечатление от прочитанного.
>>3573315 (OP) >>3573317 Неплохо, сюжет неплохой. Только написание иногда хромает. А уж о том, что ты перекатываешь невычитанным текстом, я и вовсе умолчу. У нас сегодня шиппингоблиотека? Я не против, но конкретно ИТТ некоторые люди очень чувствительны к такому контенту, будьте аккуратны.
>>3573315 (OP) Immortality blues? Check. Implied twiluna? Check. Среднестатистичекий посетитель Библиотеки, который попал в Эквестрию, но сфейлился? Check. 9/10, автор пиши ещё.
>>3573359 >Мне нельзя уходить глубоко в раздумья над сюжетом, я продумал всю хронологию того мира, развитие персонажей и их историю, события, начал писать и понял, что не влеплю это все не только в один пост для ОПа, но и в 10, пришлось применить манёвры крупом, поэтому немного рваное повествование и разогнанная концовка. >В следующий раз просто возьму рандомный промпт и напишу небольшую сценку. Ээээ, ты чего? Нам же интересно. Разбей повествование на части, или сделай несколько рассказов в одном сеттинге, или просто залей всю писанину на пастебин, но не бросай, пожалуйста! оставил фейкопочту, могу вычитывать тексты.
>>3573445 >оставил фейкопочту, могу вычитывать тексты. Лол. Я тоже могу, кстати. Если кто-то из ОПов будет сомневаться в качестве своей писанины, скидывайте в тред ссылку на пастебин. Вычитаем. Зачем ты перепостил уже имеющиеся картиночки? Из-за того, что они лучше качеством и разрешением?
Мне кажется, осталось чуть-чуть. Анон, который сидел на том самом в 11-12-х годах, ты ещё тут? Посмотри второй скриншот, помнишь ли ты, какая это была по счёту Библиотека? Ну и вообще все четыре просмотри.
Ладно, порадовался я и, надеюсь, вы тоже своим археологическим находкам — и хватит. Теперь настало время для Серьезного Дерьма. Созываю всех посетителей Библиотеки для высказывания своего мнения по этому поводу. Итак, есть вот этот http://web.archive.org/web/20120615042837/http://2-ch.so/mlp/arch/res/213970.html тред. Насколько я понял, персонажетреды в /mlp/ до него были (это точно), и, возможно, были треды и про Твайлайт. Например, 439-й. Но дело вот в чём. Пролистав сей тред в самый конец можно обнаружить интересную информацию: это был первый твайлайтотред, доживший до бамплимита. К тому же, именно в этом треде было выдвинуто предложение все последующие треды называть "Библиотекой Твайлайт", и с него начинается неразрывная цепочка перекатов. Посему я предлагаю официально назвать эту Библиотеку "Самой Первой Библиотекой Твайлайт" и считать нумерацию с неё, пусть даже сам тред Библиотекой не назывался (хотя по ходу треда можно заметить, что тред называют библиотекой Твайлайт, но называют в несколько ином контексте). Так вот, стоит ли нам опустить предыдущие твайлайтотреды (ещё неизвестно, были ли они), или всё же стоит ещё немного пошарить по архивам? Чем больше я раздумываю, тем менее логичным мне кажется второй вариант, ведь до этого треда были лишь обычные персонажетреды про Твайлайт (наверное были), которые даже в бамплимит не осиливали уйти. Так что?
>>3573750 Хм, дискассы нынче куда культурнее, вот что. А ещё говорят, мол раньше было лучше. >>3573754 Ну вот ты заходишь, смотришь, а тут тред номер 9762. И сразу тебя охватывает гордость, за Твай, за фанатов, и за пони в целом. А вообще, люди любят смотреть на растущие числа.
>>3573756 >Ну вот ты заходишь, смотришь, а тут тред номер 9762. И сразу тебя охватывает гордость, за Твай, за фанатов, и за пони в целом. А вообще, люди любят смотреть на растущие числа. Гордись памятью, а не числом.
>>3573754 Хочу. Не зря же я проводил часы за коллекционированием этих шапок и ссылок. Вообще с Библиотекой у меня особые чувства особая история, я не смогу так просто тебе описать эти чувства, просто прими как факт то, что мне тупо нравится искать эти треды, читать шапки из них и рыться в архивах в поисках новых шапок. Мнение лучше выскажи. >>3573756 >дискассы нынче куда культурнее, вот что. А ещё говорят, мол раньше было лучше. Да конечно. Я как-то рассказывал тут, как рылся в архивах 11-х годов и каким дерьмом тогда был /mlp/. Не просто так до 200000 поста почти не было тредов в бамплимите — это потому что тогда на нулевой просто лютый треш творился, куча непонятных тредов, некоторые из которых и 25 постов не набирают, какие-то ломающие новости, смешнявки, и прочий неописуемый бред. Так что можешь не слушать этих "раньшебылолучше". Может, и было, но годах, я думаю, в тринадцатых-четырнадцатых. Да и то не факт, ибо именно ИТТ тогда, емнип, были популярны вбросы с Флешем Сентри. >>3573757 Принято к сведению.
>>3573758 Одно другому не мешает. Куда проще запомнить, что тебе понравился тред номер 44 и 39, и потом найти их, чтобы освежить воспоминания. Чем пытаться вспомнить, был ли интересный дискасс неделю, или месяц назад, и листать все треды подряд, пока не найдешь нужный. В принципе, если все так против чисел, то можно добавлять их только в архив.
>>3573764 Наверное, из-за срачей о нумерации или просираемой нумерации. Ну, запретили БЫ в любом нормальном треде кроме генерала, в генерале же запретили потому что цифра тупо слишком огромная и было бы много головной боли. Можешь поведать конкретную причину. Напомню, что в дэшитреде, в рисоваче, в 34-треде — нумерация присутствует. Несмотря на то, что у двух из них порядковый номер больше, чем у Библиотеки.
>>3573777 Ай, всё ясно с тобой. Просто мне действительно было интересно узнать причину. Раньше я даже и не думал, что кому-то не захочется нумеровать треды, для меня эта новость стала серьезным открытием. В общем, аноны, пойду я отдохну. Потом как-нибудь доделаю дела с архивами, там осталось решить ровно одну проблему. Буду рад, если кто-нибудь всё-таки скинет мне каких-нибудь тредов со своего винта. Ну и поделюсь, собственно, проблемой. Треды 2089948 (01.11.13), 2096334, 2115401 (до 23.11.13) — любая информация по ним нужна.
>>3573786 >Просто мне действительно было интересно узнать причину. Причина очень и очень проста - персонажетреды это не фаллометрия, мы сюда общаться пришли, а не циферки считать и мериться ими. Нумерация тредов - рак.
>>3573789 Не обращай внимание да и всё. Я никогда не представлял нумерацию как что-то, на что можно дрочить. Просто ради знания и ради празднования юбилеев же. И для интереса. И, как сказал анон выше, ради того, чтобы в твоей собственной памяти всё было нормально рассортировано. Я вон, к примеру, когда архивы 13-х годов просматривал, видел некоторые треды и мне казалось, что они были живы совсем-совсем недавно, явно не три года назад. В общем, я, конечно, совсем не обижусь, если мы не будем делать нумерацию, но я действительно не вижу в этом всём совершенно ничего плохого. Сколько тут не сижу — никогда не видел, чтобы какая-то там циферка раково воздействовала на сам тред. Да и контингент тут не такой, чтобы волноваться о подобном.
>>3573801 > Да и контингент тут не такой, чтобы волноваться о подобном. Тут кормили Ивана год к ряду, а в других тредах считают обиталищем треда. Не надо идеализации, контингент как раз такой.
>>3573930 Сейчас тут "приезжих" больше, чем "местных" не как что-то плохое. Это говорит скорее о говне в других тредах, чем о хорошести ИТТ. Аноны ИТТ изменились за последний год не сильно.
>>3573437 > У нас сегодня шиппингоблиотека? Я не против, но конкретно ИТТ некоторые люди очень чувствительны к такому контенту, будьте аккуратны. Да, что-то вовсе почти сплошной шиппинг пошел в последнее время.
С моей точки зрения проблема шиппинга даже не в том, что обычно подразумевающиеся отношения на таких артах не подтверждены в сериале, а в том, что раз там подразумевается взаимная любовь, то подразумевается и секс между персонажами. Поэтому шиппингоарты это как короткое время взаимного любования, после чего вскоре (или немногим позже) будет это, просто продолжение не нарисовано (или нарисовано, но уже в виде R34 конечно же). Ибо чего бы это двое влюбленных такого не хотели? Все логично же. Так что сам такие арты не сохраняю - очень сильно выбивается из канона, разве что нарисовано более-менее нейтрально и можно думать, что там просто дружеская встреча, прогулка, взаимный отдых или что-то еще. Иное дело однозначно понятный шиппинг с сериала, арты по нему иначе воспринимаются.
>>3573750 По-моему нумерация Библиотек не нужна, её ранее не было, не стоит и начинать. А тем более считать первой Библиотекой не точно установленный первый тред о Твайлайт Спаркл.
>>3573820 > Тут кормили Ивана год к ряду, а в других тредах считают обиталищем треда. Целый год?! Ничего себе...
> Не надо идеализации, контингент как раз такой. Контингент разный все же. А Иваны в других тредах живут из-за того, что на их посты отвечают. За несколько прошлых Библиотек заметил почти полный игнор одного толстого и одного подозрительного поста, что весьма порадовало.
Отлично запомнил, как несколько месяцев назад, незадолго перед началом 6-го сезона рэритред был пущен в полный разнос. Настолько, что модеру пришлось потереть его и создать новый.
>>3573947 > Это говорит скорее о говне в других тредах, чем о хорошести ИТТ. Кстати, меня всегда интересовало, насколько треды отличаются по "духу" общения между собой. И отличаются они как раз сильно. Насчет говна, то это говорит о том, что в такие треды помимо Иванов просто заходят хотя бы несколько анонов с таким вот неприятным стилем общения. Именно поэтому ситуация там не изменится скорее всего.
Помогите пожалуйста разобраться с автоматической загрузкой артов с буры.
Nekopaw grabber версии 2.1.0.152 не работает, несмотря на проходящую авторизацию и начало загрузки списка, которая вскоре прекращается. И после ничего не происходит, программа на кнопки загрузки списка или изображений не реагирует вообще, даже никаких сообщений не выдает, в логах пусто. Не пойму, в чем проблема.
Пробовал последнюю версию Derpibooru Downloader, инструкцию на настройку такой программы нашел на табуне: https://tabun.everypony.ru/blog/computers/139852.html . Все сделал по инструкции, вписал нужный тэг. После запуска программы и ввода цифры 5 в окно выдается куча текста, после чего оно сразу автоматически закрывается и не скачивается ничего.
Поискал еще программ, нашел на SorceForge QBooru, более программ там для загрузки с дерпибуры нету. Хотя в описании закачку изображений оттуда программа поддерживает, но настройки для дерпибуры пришлось вводить, там правда было указано, что именно дерпибура не рекомендуется "not recommended, is being recoded". Ну да я все же её выбрал, но при сохранении настроек программа Windows просто выдает сообщение о прекращении работы программы, на этом все.
Может еще какие программы есть, в идеале бы с графическим интерфейсом (удобнее же), ну да если кроме прописывания тегов в конфигурационный файл и запуска exe иных вариантов нет, то и это подойдет.
Не знаю, что дальше делать. Может бура вообще отключила автоматическую закачку изображений? Через браузер захожу на нее без проблем и скачиваю что нужно.
>>3573706 Да, я ещё тут, как ни странно. Интересно, остался ли ещё кто-то здесь из тех, что посещали тогда Библиотеку, а то ощущаю себя сгоревшим деревом среди новостроек. Естественно, я не помню, какой по счёту тред на втором пике, да и странно было бы обратное. Что ты хочешь узнать об остальных?
>>3573789 Просто в то время, когда многие другие треды мерились пиписьками, мы вели беседу, прерываясь лишь на то чтобы перекатиться в новый. Отсутствие нумерации - скорее традиция. Для смеху можно, конечно, посчитать треды, но в шапку номер выносить я против. Опять же, были треды, под завязку наполненные срачем - такие и вспоминать не хотелось, а сохранять - тем более.
>>3573437 >написание иногда хромает. А уж о том, что ты перекатываешь невычитанным текстом, я и вовсе умолчу Невычитанный текст? Это когда я даю его кому-то почитать, после написания, перед публикацией?
Если ты меня ткнёшь в мои косяки, буду очень благодарен.
>>3574219 >>3574224 Офигеваю с вас, серьезно. Мне ваша логика непонятна от и до. К ЧСВ нумерация никакого отношения не имеет, это просто циферка ради обычного людского удобства, это раз. Два: Библиотеки не нумеровали тупо потому что никто не знал номер треда и о нумерации просто не задумывались. Сколько же пожаров способно вызвать простое число рядом с названием, ну да если большинство посетителей Библиотеки испытывает аллергию на всё, что кажется им фаллометрией, пусть будет так. Высчитывать нумерацию теперь смысла нет. >>3574283 Невычитанный текст — это когда ты не проверяешь свой текст на грамматические и прочие ошибки, а сразу заливаешь его. >ткнёшь в мои косяки
>Кьюти марка >Он был всё также привлекателен >пол дня >Откуда это существо могла знать моё имя? >то, что с нами произошло, с точность, будто >небольшую щель вежду ними >потянулась по весь рост
>периодическое отсутствие тире после Авторской речи. >запятые
Насчёт самого стиля написания ничего сказать не могу. Это не та вещь, в которой можно найти конкретные ошибки.
>К ЧСВ нумерация никакого отношения не имеет, это просто циферка ради обычного людского удобства, это раз. Причем тут нумерация вообще? Речь уже далеко не о ней. Не зацикливайся.
>>3574287 >когда ты не проверяешь свой текст на грамматические и прочие ошибки Я спешил перекатить, текст один раз бегло перечитал после написания. Бессмысленное оправдание, нацеленое на уменьшение стыда у меня внутри.
>>3573315 (OP) Спасибо, ОП. Местами понравилось, а местами не очень. Даже хотел было написать ответ в стиле "ну все не так же!", но вовремя вспомнил, что это мини-фанфик, а не пост мнения о событиях в сериале.
>>3573750 Лично я не против нумерации Библиотек. В текущих реалиях номер треда вряд ли сможет вызвать срач и фаллометрию.
>>3574353 Эмм... понятно. Просто увидев полный пик с английским текстом, слова "мультиверс" и "другой мир", подумал, что у этого всего есть ссылка на свою группу на фимфикшене или типа того.
>>3574224 >>3574236 С учётом того, что сколько Библиотека существует столько нас и объявляли снобами - предупреждение давно запоздали. И да, насчёт ламповости говорим не мы, а тот кто сюда пришёл сравнительно недавно - можешь сам проверить по предыдущим тредам. Опять же, те кто пришёл, стараются поддерживать сложившуюся атмосферу общения - и оно такое как есть. Можно ли этим гордиться? Сомнительно, ведь в создании треда участвуем все мы вместе. Приятно ли это? Мне, как завсегдатаю - очень даже. Где тут снобизм - честно говоря, не знаю.
>>3574296 >Я спешил перекатить А ты не спеши. Закончил - иди попей чайку, отдохни, перечитай - и увидишь кучу мелких косяков типа повторов, корявостей и просыпавшихся знаков препинания. Настоящие писатели ещё дают своим рассказам отлежаться месяцок, ну а нам, графоманами, хватит и часу - но разница будет разительна. И да, мне твоя зарисовка в целом понравилась.
>>3574457 Блин, няш, ткни меня носом, где ты их нашёл. Мне просто шаблон сейчас рвёт и я никак не могу понять: ну ГДЕ вы углядели всё это?! Я сейчас чувствую себя как человек, который, как пример, сидит себе рисует сфв-пони типа таких артов >>3574430>>3574320 а его вдруг берут и обвиняют в растлении малолетних. Или я не знаю, какую ещё аналогию вам привести. У меня чёткое ощущение того, что где-то в начале треда возникло какое-то серьезное недопонимание и теперь тут одни бомбят с каких-то несуществующих вещей, а вторые бомбят с первых. А если ещё честнее: я вообще не понимаю, что происходит. И сколько я не прошу вас нормально объяснить, никто так и не может сказать, в чём же именно дело. мимо-другой
>>3574464 В том-то и суть, я достаточно всратый, что не могу тебе ткнуть в пост, это просто ощущение, как затишье перед бурей. Можете меня называть как угодно, но лучше сказать и ошибиться, чем промолчать, но быть правым.
>>3574466 Хорошо, тогда примерно назови причины. Из-за чего? Из-за обсуждений Иванов, фаллометрии, ламповости, попыток в илитарность, сравнений "как было раньше" и "сейчас" — что из этого? У меня вот конкретное ощущение, что вся эта муть возникла просто из пустого места, поэтому я и хочу выяснить, что конкретно послужило причиной. Мне кажется, что это просто из-за того, что одни люди когда-то обожглись на какой-то теме и теперь пытаются искоренить из треда то, чего и так в нём нет, а другие воспринимают предмет спора спокойно и положительно, не видя никаких проблем. Мне тоже трудно изъясняться, да.
>>3574287 > Офигеваю с вас, серьезно. Мне ваша логика непонятна от и до. К ЧСВ нумерация никакого отношения не имеет, это просто циферка ради обычного людского удобства, это раз. Два: Библиотеки не нумеровали тупо потому что никто не знал номер треда и о нумерации просто не задумывались. Сколько же пожаров способно вызвать простое число рядом с названием, ну да если большинство посетителей Библиотеки испытывает аллергию на всё, что кажется им фаллометрией, пусть будет так. Высчитывать нумерацию теперь смысла нет.
Для меня тут дело вовсе не в фаллометрии. Зачем начинать нумерацию тредов, если её не было столько лет и никто не жаловался? Да и графически это будет некрасиво выглядеть, например "Библиотека Твайлайт №358". Даже набранные капслоком латинские буквы в качестве нумерации римскими цифрами
Вот регулярно создавать пасту с каждым новым тредом со списком предыдущих тредов, где их пронумеровать, а также ОП-паст - совершенно иное дело будет. И ссылку на эту пасту проставлять в каждом новом посте.
С тем сайтом понятно, но почему постирали и кучу других постов, в т. ч. и мой пост с просьбой о помощи в скачивании артов с буры, да и свое мнение о шиппинге запостил. Да и еще много чего постирали.
Просто я не понимаю, о чем тогда тут далее постить можно?! Ранее обсуждалась куча всего кроме Твай и сериала же, и никто ничего не стирал.
Прошу тогда дать список тем, которые можно обсуждать, а то я не хочу набирать зря посты, чтобы их стирали. Или там вытирал бот посты по конкретным IP, которые были связаны между собой через то упоминание о сами знаете каком сайте?
>>3574900 >Зачем начинать нумерацию тредов, если её не было столько лет и никто не жаловался? Каждый день — сразу как только я успокаиваюсь, вы вновь выводите меня из себя самыми разными способами. Читай ещё раз: потому что никто не знал, в каком по счёту треде он сидит. Просто четыре года назад никто этим не заморочился, не задумался, вот и всё, потеряли номер, а бегать по архивачам ради циферки никто бы не стал. А ещё четыре года назад ИТТ половина треда состояла из спермотоксикозных фантазий похлеще чем у дэшилюбов. И эта традиция почему-то не сохранилась. Мы не обязаны оставлять всё как есть. Вы номер не хотите — это я понял, хорошо, но не надо вдобавок глупые аргументы приплетать. Алсо, вы переоцениваете своих однотредчан. Порядковый номер нынешней Библиотеки не дотягивает до ста и дотянет не очень-то и скоро.
>>3574933 Ого, ясно, бот трет все посты с одного и того же IP адреса, без разбору об их содержимом. Теперь буду знать, надо повторить постинг арта в ином треде.
>>3574933 Извиняюсь за слишком эмоциональный пост >>3574933 стирание было сделано совсем автоматически по записанному двачем IP в постах, если я все правильно понял. И дело таки в том сайте, теперь знаю, что его нельзя упоминать. >>3574944 > Каждый день — сразу как только я успокаиваюсь, вы вновь выводите меня из себя самыми разными способами. У меня не было цели выводить тебя из себя, я только выразил свою точку зрения.
> Вы номер не хотите — это я понял, хорошо, но не надо вдобавок глупые аргументы приплетать. Для меня эти аргументы не глупые. После столь большого времени названий без цифр проставка их рядом будет выглядеть рядом некрасиво чисто визуально, в любом виде - "арабском" или "римском".
Насчет нумерации. Я предлагаю компромисс. Ведь библиотека № n звучит действительно странно. Мы можем по прежнему в шапке не нумеровать, но следующим постом писать номер треда, чтобы его потом вдруг легко можно было найти.
>>3575757 Birdpone Живёт в облаках, характерным отличием от mudpone, является наличие украшения в виде крыльев и уменьшенный общий вес конструкции. Маневрирует погодой, высокий резист к электричеству. Основные статы Agility: А++ и Endurance: А+ Обладает анти-фортрес нобл фантазмом "Соник Рэйнбум" ранга EX.
>>3575824 Fashion pone Этот тип можно отыскать в таких местах, как бутики, ателье, стильные магазины и модные споты. Наделён уникальным чувством стиля, красотой и элегантностью. Внешними особенностями являются наличие рога, модной причёски, часто можно увидеть в одежде и аксесуарах. У данного типа все крафтерские скиллы находятся на уровне S+, что позволяет ему создавать легендарные и уникальные предметы, обладающие специальными параметрами и способностями. Основной стат Magical Energy: A Классовые способности: "Style Creation" - манифестация творческого таланта существа, открывает возможность создавать уникальные предметы, используя стандартные рецепты. "WAYWT" - пассивная способность, которая накладывает на всех существ в радиусе 15 метров баф, дающий +1 tier к inspiration, а пользователю даёт пермаментный +15 к харизме. Тип наделён анти-майнд нобл фантазмом "Infinite Whining" класса A+.
>>3576299 Book pone Места обитания - библиотеки, книжные магазины, тихие мета вдали от социума, пригодные для чтения. Внешне отличаетя от базовой mudpone наличием рога. При прохождении легендарных квестов, со временем может эволюционировать в advanced версию, получив при этом рарные крылья, увеличенный манапул, два ранга к END, STR, DEX и INT; также этот эффект аликорнизации увеличивает рост этого типа, даёт значительную территорию влияния, замок и пермаментный +25 к харизме (Рекомендуется только для новичков, т.к. сильно нарушает баланс игры.) Основные статы Magical Energy: S и Luck: A Классовые способности: "Library Creation: S" - позволяет создать хранилище знаний буквально на пустом месте, дарующее бонусы его кастеру. Ранг навыка дает возможность сотворения "Легендарной лаборатории" для изучения улучшенных заклинаний и создания рецептов любого класса. "Research Knowledge" - говорят, начитанная пони знает всё, ну или почти всё, годы, проведённые с книгами, дали этому типу обширные знания по все предметам. Пони получает пермаментный бонус +1 ко всем сейвам и ей доступны уникальные диалоги. Из-за этого, на типе всегда висит пассивный дебаф "Egghead" уровня A. "Dragon Familiar" - с самого начала игры, пони получает лоулвл дракона A ранга в роли помощника. Тип владеет анти-реалити нобл фантазмом "Harmony Creation", уникальным для этого типа. Для его использования, необходимо наличие всех элементов гармонии и их единовременная активация.
>>3576805 >бупать Когда-то было время, когда я не видел, чтобы кто-то применял это слово вообще. Пока не пришёл один человек, заразив этим словом всех. Теперь у меня есть подозрения на твой счёт...
>>3576805 О, я бы тоже так делал, будь у меня плюшки.
>>3576997 > Но ведь это мило. Гладить гривку, чесать за ушком, а если пони делает глупую, но милую вещь бупнуть в нос. Конечно мило. Так как плюшек нет, то глажу, обнимаю, и почесываю свою собаку, она тоже очень милая, а также красивая. Да вот только что не разговаривает, зато в отличие от плюшки живая.
>>3576875 В углу комнаты за ноутом просто класс - прям как живая.
>>3577236 > Может кто знает, как найти моар автора на моей .webm, заодно. Классно играет, понравилось. Сделал PrintScreen треда с открытой .webm, обрезал лишнее. Далее по таким образом сделанному скриншоту видеоролика с помощью гугловского поиска изображений вышел на сайт: http://tomsk.fm/watch/313011 , где есть это видео. А оттуда с комментариев узнал страницу автора в ВК: https://new.vk.com/vasilychernov .
>>3577828 > Топливо кошмара Какого еще кошмара? Боюсь это смотреть.
> для любителей разбирать эпизоды по косточкам Помню, из-за интереса в прошлом посмотрел пару разборов эпизодов, и несколько чуть почитал. Понаполучал столько бугуртов, так что заставил себя более никогда их не смотреть, даже если какой-то момент в серии показался странным.
>>3577831 А по-моему ну их куда подальше, эти чужие разбирательства. А то как понаразбирают, то можно хвататься за голову... Уже испортил себе впечатление от Too Many Pinkie Pies, наткнувшись раз на пост, что там были убиты клоны (сам вообще об этом не думал никогда). Это правда потом детально тут обсудили конечно, так что снова не хочу об этом говорить. Испортил себе впечатление и о The Mysterious Mare Do Well, вычитав, что это одна их худших в сериале серий. Так что теперь уже никогда впечатление о тех сериях не будет без "примеси" этих знаний, очень жаль.
>>3577863 > А какие предпочитаешь? Если речь о любительских роликах по сериалу в стиле дарка, то никаких. Мне хватило почти два года назад одного просмотренного, ну и пригорело же тогда.
А вторая более понравилась из-за того, что первая создает некую депрессивность и тоску, что-ли. Хотя может за несколько просмотров это впечатление изменится. Вторая же ощущается нейтральной и позитивной.
>>3577905 Мне показалось, что я тебя в прошлый раз обидел. Не останавливайся, мне нравится то что ты делаешь. Я просто... наверное, просто мхом зарос - мне трудно что-то менять, вот и всё. https://www.youtube.com/watch?v=frkfY-V4vHk
>>3577910 Я просто так и не понял причин, по которым все отказываются. Все говорят о чём-то странном и эта информация создаёт жуткий диссонанс у меня в голове, я её просто никак не могу воспринять. Ладно бы понимал — тогда сразу прекратил бы спорить, но я не понимаю и всё тут. Обида там если и была, то на пару секунд, не больше.
>>3577906 По алфавиту: Албания, Бангладеш, Бахрейн (нет это точно не полоски), Босния и Герцеговина, Бразилия, Восточный Тимор, Вьетнам, Гайана, Гренада, Казахстан, Катар, Кипр, Киргизия, Кирибати, Китай (оба), Ливия (хотя там государства нет уже), Мавритания, Марокко, Мьянма, конечно же Непал, Палау, Панама, Папуа-Новая-Гвинея, Самоа, Саудовская Аравия (это не полоска это меч), Сент Люсия, Сомали, Тунис, Турция, Федеративные Штаты Микронезии, Черногория ну и Япония. Он не просто обосрался, у меня нежелание воспринимать его как школьника класса этак седьмого-восьмого, потому что не вспомнить такие, мммм, недалёкие и не ноунейм страны как Япония, Турция, КНР, Вьетнам может только человек, который тупо мало прожил и ему эти флаги не примелькались.
>>3577926 > Он не просто обосрался, у меня нежелание воспринимать его как школьника класса этак седьмого-восьмого, потому что не вспомнить такие, мммм, недалёкие и не ноунейм страны как Япония, Турция, КНР, Вьетнам может только человек, который тупо мало прожил и ему эти флаги не примелькались. Я другой анон, но почему тебя настолько задевает (или мне показалось), что кто-то не знает вещей, которые видимо с точки зрения многих должны знать все? Вдруг это человеку совершенно неинтересно и он отлично разбирается в одной или нескольких своих областях знаний.
>>3577934 Удвою, не каждый должен знать и сходу вспоминать все, что знаешь ты. Тем боле, что это действительно исключения. Сколько тут стран? 30? На более чем двести существующих.
>>3577934 Меня задевает, когда кто-то не знает уровень собственной тупости и соответственно лезет туда, где не шарит. При этом когда ему указывают на то, что он не прав, продолжает долбиться в эту же стену. Да, я ненавижу идиотов, потому что мне приходится с ними работать. >>3577938 У нас постинг на время? Перед тем как оставлять пост, можно хоть немножечко подумать? Или шутки про деградацию уже воспринимаются буквально?
>>3577938 Утрою, но с оговоркой: 15% - это уже не исключение. Исключение, отклонение от нормы - это единичные случаи, один из тысячи по моему разумению, ну, или там 1-2 страны из всех.
>>3577935 >>3577937 Глянул из-за интереса только сначала и немногим далее каждый ролик - все же для меня это слишком неприемлемо, чтобы такое смотреть. Теперь буду это знать.
>>3577941 > Меня задевает, когда кто-то не знает уровень собственной тупости и соответственно лезет туда, где не шарит. При этом когда ему указывают на то, что он не прав, продолжает долбиться в эту же стену. Да, я ненавижу идиотов, потому что мне приходится с ними работать. Понял тебя.
>>3577945 >А есть определение исключения? Есть, но я не нашёл критерии редкости явления, которое можно было бы назвать исключением. Трудно спорить при недостатке фактического материала, хм. пришло в голову что Рэрити будет к месту, ке-ке-ке
>>3577962 >Так, а кто спорит? Ну не спорить - обсуждать. Непринципиально. Несколько минут пытаюсь правильно поставить вопрос об исключениях гуглу - не получается. Тут явно нужен философ.
>>3577966 Ты не доктор чтобы ставить диагноз, тем более по двум-трём постам. И вообще - как-то это некрасиво так агриться на человека, которого ты не знаешь от слова вообще. Делай что знаешь, конечно - мы ж на двощах, это просто моё мнение.
>>3577967 Да лингвист же, а не философ. Или филолог. Кстати, кто-нибудь знает, чем отличается один от другого? Подозреваю, что последний занимается историей конкретного или определенной группы языков, а первый сущностью языка в принципе, общими механизмами и всем таким. Философ пригодится, если определение породит метафизические, логические или этические вопросы.
>>3577975 День у него плохой... У меня бабушка умерла, похоронили. Теперь вот подумал, что зря я так редко к ней приезжал, ведь мы могли видеться и общаться чаще, а теперь этого не будет никогда! Впрочем не обязательно было делиться этой информацией, но не удержался.
>>3577982 Да уж, что называть исключением — важнейший вопрос мироздания. > Разница этих понятий, по сути - вопрос как раз весьма философский Там примерно то же, что я и написал. Только, я про исследование культуры филологами забыл, но я думал об этом, когда размышлял об эти понятиях раньше.
>>3577989 Так я далее и не рассказываю. Да, отец это гораздо тяжелее, наверное. Честно говоря, мне аж не так столь было интересно с бабушкой быть вместе, а то бы почаще ездил. Но оно все равно жаль конечно, она любила меня.
>>3577996 Я не забываю. Своя смерть не столь страшит, как осознание того, что рано или поздно умрут близкие родственники. Как потом далее жить самому - не знаю. А пойти за ними следом - это глупо.
>>3578003 Это хорошо, что находишь в жизни в этом мире смысл. Наверное. Я разочаровывался и желал пожить в более интересной реальности. Потом эти разочарования проходили.
>>3578006 Чтобы не боятся смерти это надо уверовать в то, что за ней ничего нет. Тупо постоянный сон без снов, отсутствие сознания. Вот тогда - нет сознания, нет и сожаления о том, что умер, чего-то не достиг или не сделал, чего-то более не сможешь воспринимать. Я не могу поверить в то, что там ничего нет потому, что этому нет доказательств. Как и подтверждения.
>>3577991 >важнейший вопрос мироздания Над которым никто, похоже не задумывался. Похоже это из тех базовых понятий, которые нельзя так просто объяснить даже себе. Всё равно что описать что такое фиолетовый цвет, обойдясь без технических терминов и примеров.
>Каждая пони по своему исключительна. Ммм, в свете обсуждения - не исключительна а индивидуальна. Хе-хе, я понимаю что это синонимы.
>>3577996 Я слишком часто об этом думаю, и это мешает жить. Вот и тебе>>3578004 скажу: просто живи, и пусть всё идёт своим чередом. Главное чтобы дело какое-то было. Глупости только в пустую голову лезут.
>>3578009 >Вот тогда - нет сознания, нет и сожаления о том, что умер, чего-то не достиг или не сделал Недавно разговор с другом был. По поводу смерти. Он говорит, что не может поверить, что после смерти тупик. Т.е. он это понимает, своим рациональным умом, но принять/осознать не может. Говорит в когнитивный диссонанс входит. Еще он не может конечность вселенной принять, у него возникает вопрос, а где же находится вселенная. Я вот думаю...А это хорошо или плохо? Т.е. как бы этот вопрос побуждает копаться и развиваться, но с другой стороны порождает тревоги.
>>3578010 Проблема в том, что кое-какие вещи невозможны, и это угнетает, например путешествовать по другим мирам и их изучать, самому или с кем-то - с любимым человеком или персонажем из художественного произведения. Или получить иное тело, не человека, чтобы там летать, например.
А этот мир не воспринимается уже столь интересным, как в дестве и подростковом возрасте... Хотя может причина в том, что реально чего-то сильно нового и не пробовал - не катался на лыжах, не летал на дельтаплане, не путешествовал по миру, не был в какой-то грандиозной пещере... Но нужен кто-то, с кем-бы можно было разделить исследование мира. Кто-то близкий, кому можно доверять. А его нету. Чего самому всюду ходить. Есть поняша любимая, но с ней же все это не сделаешь.
>>3578028 > Вот и тебе>>3578004 скажу: просто живи, и пусть всё идёт своим чередом. Главное чтобы дело какое-то было. Глупости только в пустую голову лезут. Да, нужно себя занимать чем-то, тогда и голова прочищается, и на душе легко. Только сейчас почему-то не получается так же уйти с головой во что-то на долго, как в прошлом. Хах, в детстве на костер мог часами смотреть, совершенно отвлекшись от всего. Теперь такого нет.
>>3578030 Я тоже не могу в конечность вселенной полностью поверить.
> Я вот думаю...А это хорошо или плохо? Т.е. как бы этот вопрос побуждает копаться и развиваться, но с другой стороны порождает тревоги. Зависит от степени копания конечно.
>>3578030 Это норма. До конца смерть все равно невозможно принять и осознать её неизбежность, потому что инстинкты самосохранения попросту не дадут это сделать. Ибо перестав бояться смерти ты ставишь себя в большую опасность, и можешь попасть в ситуации, которых избежал бы, если бы этот страх был.
>>3578038 >А этот мир не воспринимается уже столь интересным, как в детстве и подростковом возрасте... Тогда тебе хватало твоего окружения, чтобы узнавать что-то новое, а теперь ты прирос к креслу. В любом возрасте нужно идти вперёд и искать что-то новое для себя. Как думаешь - почему тебя так шарахнула Эквестрия? Не напоминает детские ощущения? А всё потому - что это был новый мир, для путешествия по которому не надо вставать с дивана, мир, который ты хотел бы назвать своим и обменять на этот. Всё равно что в детство вернуться.
>>3578038 > например путешествовать по другим мирам и их изучать, самому или с кем-то - с любимым человеком или персонажем из художественного произведения А ты перестань зацикливаться на невозможном, и обрати внимание на реальность. Ты не можешь путешествовать по другим мирам, но можешь путешествовать по нашему. И ты не поверишь, но он ни чем не хуже всех других. Более того, одной жизни не хватит, чтобы изучить даже половину. И кстати, у нас здесь можно найти живые воплощения тех самых персонажей. Ведь они писались не на пустом месте. > чтобы там летать, например. Но ты живешь в 21 веке. Хочешь летать - самолет, дельтаплан, парашют или костюм-крыло тебе на выбор. Вариантов множество. Сегодня для нас закрыт только космос. Пока что.
>>3578023 Возможно, в соответствующих науках существуют термины, близкие по значению, но более строго ограниченные. А обыватель решает каждый сам для себя, конечно. Из-за этого иногда могут возникать кризисы терминологии и споры ни о чем. Пример с цветами хорош. Два человека спорят является ли пони синей или зеленой, когда на самом деле она цвета морской волны. На самом самом деле, он такого цвета, как ты его назовешь.
>>3578038 >Я тоже не могу в конечность вселенной полностью поверить. Мой максимум - пузырьковая мультивселенная. И браны. Это все равно, что пытаться доказать, что есть что-то меньше струны. Видимо, я приверженец, каких-то конечных моделей. А он бесконечных. Наверняка, такие философские течения были раньше, но названий я вспомнить не могу. >Зависит от степени копания конечно. В пределах нормы. >>3578039 Наверное идеальный вариант - бояться смерти подсознательно. Нет смысла забивать себе голову в жизни неминуемым концом.
>>3578046 > В любом возрасте нужно идти вперёд и искать что-то новое для себя. Согласен. Но теперь это новое куда сложнее получить. И в этом большая проблема. А старое было легкодоступно. Ну и конечно нужно найти его, это новое. А может проблема в том, что хотя сознательно я отношений не хочу, но подсознание их то требует, требует того, кто бы стал самым близким на свете. Не знаю.
> Как думаешь - почему тебя так шарахнула Эквестрия? Не напоминает детские ощущения? А всё потому - что это был новый мир, для путешествия по которому не надо вставать с дивана, мир, который ты хотел бы назвать своим и обменять на этот. Всё равно что в детство вернуться. До Эквестрии меня Эрагон шарахнул неслабо, но далеко не столь сильно, как сериал. Да я в жизни никогда искренне не хотел жить в мире мультфильма! В детстве не фантазировал себе своих миров и воображаемых друзей не было. Смотрел там всякое разное, а тут глянул и... Желание пожить в Эквестрии было очень сильным вскоре после начала сериала, было очень хреново несколько дней, потом прошло. И сейчас бы не прочь в Эквестрии побывать, но не забиваю себе этим голову сильно.
>>3578050 > А ты перестань зацикливаться на невозможном, и обрати внимание на реальность. Ты не можешь путешествовать по другим мирам, но можешь путешествовать по нашему. И ты не поверишь, но он ни чем не хуже всех других. Более того, одной жизни не хватит, чтобы изучить даже половину. Даже не знаю, что делать... Не с кем путешествовать, вот в чем проблема. И для этого нужно дофига ресурсов - вот чтобы куда-то на экватор слетать, например. Ну и насчет реальности - да мне всю жизнь друге миры были неслабо интересны, видимо так мозги устроены.
> И кстати, у нас здесь можно найти живые воплощения тех самых персонажей. Ведь они писались не на пустом месте. Думаю, это таки возможно, но как довериться полностью кому-то изначально незнакомому - я не знаю. Да и у меня поняша любимая есть, чтоб не получилось так, что общаясь с девушкой я о ней постоянно думал. Плюс в девушку надо влюбиться для отношений.
>>3578054 > Мой максимум - пузырьковая мультивселенная. И браны. Интересно.
Эх, аноны, в целом запутался в себе, может это вообще уже понемногу начинает крыша "протекать". Оно бы сходить к кому, провериться, вдруг что-то не то. Жаль знакомых в таком плане нету, а идти к чужому человеку стремно.
>>3578067 >Интересно. Я бы закинул видео, но не могу найти. Могу только дать вектор поиска: Митио Каку. Кажется "Физика невозможного" , но не уверен. Вроде как у него была передача/видеролики раскрывающие эту тему. >идти к чужому человеку стремно. >идти к врачу стремно Не глупи, анон. Если б мог, устроил бы тебе френдшип терапию, но сомневаюсь, что ты из волгоградской области. Но в любом случае, я тебе не помогу на столько, на сколько это может сделать квалифицированный специалист.
>>3578076 >>3578067 Не читал несколько последних постов. В о теории суперструн? Есть книга "Элегантная Вселенная", мне понравилась. Популярно, с аналогиями, начиная с ОТО и СТО и до струн. Кажется, я ее советовал уже здесь. Хотя, наверно, нет.
>>3578079 >Есть книга "Элегантная Вселенная", мне понравилась. >Кажется, я ее советовал уже здесь. Хотя, наверно, нет. Ты это я? Хотя я уверен, что в библиотеке ее упоминал. У Грина брайана еще книга есть годная "Ткань космоса". Мультивселенные вроде в "ЭВ" мимолетом упоминаются. А вот, браны - да. Конкретно о них, там прилично.
>>3578076 > Я бы закинул видео, но не могу найти. Могу только дать вектор поиска: Митио Каку. Кажется "Физика невозможного" , но не уверен. > Вроде как у него была передача/видеролики раскрывающие эту тему. Спасибо.
> Не глупи, анон. Если б мог, устроил бы тебе френдшип терапию, но сомневаюсь, что ты из волгоградской области. > Но в любом случае, я тебе не помогу на столько, на сколько это может сделать квалифицированный специалист. Нет, совсем не с волгоградской.
>>3578079 > Есть книга "Элегантная Вселенная", мне понравилась. Популярно, с аналогиями, начиная с ОТО и СТО и до струн. Тоже спасибо, надо будет глянуть.
>>3578085 Кто знает, может ты мне ее посоветовал несколько лет назад в каком нибудь /sci или куда там еще я частенько заходил. Других книг автора не читал. Алсо, что за формула(ы) на картинке? Почему между магнием и железом запятая?
>>3578067 > Не с кем путешествовать, вот в чем проблема. И для этого нужно дофига ресурсов Ну, на экватор поездка может выйти дорогой, но зачем оно тебе? Мы живем в самой большой стране в мире. И она так же очень разнообразна по природе. И путешествовать по ней куда дешевле. Стоит начать с этого. В общем варианты всегда есть.. Однако, я тебя понимаю. > да мне всю жизнь друге миры были неслабо интересны Обычный эскапизм. Это норма. Главное, не увлекаться. Либо идти до конца, запилить тульпу там, воображаемый мир, хотя многие считают это странным и неправильным, это неплохая альтернатива. По крайней мере там ты будешь по-настоящему счастлив, а что ещё нужно? И какая разница, как именно ты до этого дошел?
>>3578076 > я тебе не помогу на столько, на сколько это может сделать квалифицированный специалист. Кстати, нет. Вы оба можете помочь ему одинаково качественно. Просто разными путями. Возможно обычный человек сделал бы это даже лучше, ведь тут главное поверить в себя, в свою веру в себя, и все такое..
>>3578067 > Желание пожить в Эквестрии было очень сильным вскоре после начала сериала, было очень хреново несколько дней, потом прошло. И сейчас бы не прочь в Эквестрии побывать, но не забиваю себе этим голову сильно.
>>3578067 >Даже не знаю, что делать... Не с кем путешествовать, вот в чем проблема. И для этого нужно дофига ресурсов - вот чтобы куда-то на экватор слетать, например. Ты на речке-то давно был, покоритель полюса? Начни с малого. Мы вон с бро починили старый УАЗ и собираемся говна в лесу месить это, хм, официальный жыперский сленг а не ругательство, хех, ездить в такие места, где до сих пор не были и куда вряд ли пошли бы даже пешком. Всё. Одно это открывает тебе новую страницу мира, освобождает от рутины, депрессии и саморазрушения. Никогда не поверю, что ты не можешь найти себе такую лазейку, тем более у тебя на шее не висит семья и спиногрызы. А Эквестрия... по большей части, признаться, меня интересуют не её поля, а те, кто в ней живёт. Вот это для меня был настоящий новый мир - не холмы и горы, а настоящая дружба, верность, МАГИЯ. Это вот я боюсь не найти в нашем мире, но надеюсь.Сам не знаю на что.
>>3578107 > Это вот я боюсь не найти в нашем мире На самом деле оно есть. И даже больше, чем кажется. Но надо и самому соответствовать. А это не так просто, как кажется.
>>3578098 >может ты мне ее посоветовал несколько лет назад в каком нибудь /sci Нет, точно не я. Видимо просто оба увлеклись этой книгой. Мир достаточно тесен. Я вообще на двачах чуть меньше года. >Алсо, что за формула(ы) на картинке? Минерал такой коммингтонит. На его названии завязана пошлая шутка.Looks like we'll both be cumming tonight. > Почему между магнием и железом запятая? Не уверен, как точно называется такой тип соединений, но это что-то вроде примеси. >>3578089 Приятного просмотра. И не затягивай с врачами, если это серьезно. >>3578099 >Вы оба можете помочь ему одинаково качественно Если это серьезно псих. заболевание, то нет. Если просто нехватка общения просто помощь моральная, то да. >>3578113 О, а вот этот анон знает шутку!
>>3578099 > Ну, на экватор поездка может выйти дорогой, но зачем оно тебе? Ммм, просто так, интересно же.
> Мы живем в самой большой стране в мире. И она так же очень разнообразна по природе. И путешествовать по ней куда дешевле. Стоит начать с этого. В общем варианты всегда есть.. Однако, я тебя понимаю. Я не с России. Хотя у нас тоже можно поездить да посмотреть разное. Ездил немого, смотрел. В целом понравилось, хотя ощущал себя "не в своей тарелке". Оно тут бы с кем-то родным спланировать маршрут, а не с туристической группой по строгому графику ездить.
> Обычный эскапизм. Это норма. Главное, не увлекаться. Значит у меня всю жизнь частый эскапизм. Да только технический в основном - игрался всякими железяками, электричеством и электроникой. Это тоже эскапизм, как и за огнем наблюдать.
> Либо идти до конца, запилить тульпу там, воображаемый мир, хотя многие считают это странным и неправильным, это неплохая альтернатива. По крайней мере там ты будешь по-настоящему счастлив, а что ещё нужно? И какая разница, как именно ты до этого дошел? Да думал уже об этом, думал... Только тульпа уже на всю жизнь, поэтому тут все так просто. Да, если взаправду счастлив, то какая разница, как до этого дошел.
>>3578100 Побаиваюсь генерала, так что не пойду туда.
>>3578107 > Ты на речке-то давно был, покоритель полюса? Начни с малого. Был в прошлом году с коллегами по работе несколько раз за городом, и речка там была. И хотя в целом было интересно, но ощущал себя снова-таки "не в своей тарелке". Интересы не совпадают, так что особо и поговорить было не о чем.
>>3578117 > Я вообще на двачах чуть меньше года. Да, тогда точно не ты.
> Минерал такой коммингтонит Как это вообще можно знать без поиска в библиотеке гугле? Я уверен, что ни один геолог просто так не вспомнит, что это.
> Не уверен, как точно называется такой тип соединений, но это что-то вроде примеси. Ясно, мне точнее и не надо. Все равно на химии я думал о цветных лошадях.
>>3578121 Можешь попробовать путешествовать один. Просто берешь и едешь куда нибудь, автостопом, на автобусе, или на велике например. Как по-мне, в этом много плюсов. Никто никуда не торопит, никто не отвлекает. Ты идешь туда, куда хочешь. Никаких чувств не в своей тарелке, ты сам по себе. Более того, так ты можешь увидеть куда больше, чем с туристическими группами. Правда, нужно подготовиться.
>>3578125 >Как это вообще можно знать без поиска в библиотеке гугле? Я уверен, что ни один геолог просто так не вспомнит, что это. Просто запомнил, когда в первый раз нашел эту пикчу и провел маленькое расследование. >Все равно на химии я думал о цветных лошадях. Вот я когда химию в школе учил, неорганику еще более-менее нормально понимал, а потом как-то забросил. Кто бы мог знать, что в универе мне все это вернется, причем даже не предметом, а просто областью исследования. Так, что всякое бывает в жизни. >>3578121 >Да, если взаправду счастлив, то какая разница, как до этого дошел. Извините, но такими речами можете и до наркотиков добраться. Против тульп ничего не имею, пока это не вредит психике слишком сильно.
>>3578128 Но, это замок сестер, а не ее замок. И туда можно только магией пробраться потому, как проход не доступен. А вот в замке, что вырос из земли есть такое. Библиотека там есть. Есть спальни и ванны, есть большая зала. А есть ли комнаты для челяди: гладильные, печные, спальни прислуги, сторожей и пр. Тюрьмы? Комнаты для жестоких экспериментов?
>>3578107 Рассмотрел арт, как же офигенно! Хочу туда. Как хочу и в пейзажы по сериалу, нарисованные Shamanguli. Реально смотришь и хочешь быть там.
>>3578133 Вариант хороший конечно, но пока слишком несамостоятелен. Никогда вот сам в чужом городе не бывал.
>>3578134 > Извините, но такими речами можете и до наркотиков добраться. Против тульп ничего не имею, пока это не вредит психике слишком сильно. Про опасность веществ разных знаю, так что бы не стал себя гробить. Я уже и так лежа с закрытыми глазами коротенькие (менее 5с) видеоролики вижу, без какого-то стороннего стимулирования. Ролики цветные и четкие. Вчера это был электротранспорт разный, который по улицам ездил. Очень интересно, жаль, что как только это возникнет то быстро пропадает, ибо не получается не думать ничего долго. А любая мысль такое сбивает.
>>3578134 > пока это не вредит психике Да что значит вредит то? Тульпы пока никого не заставляли убивать или вредить другим людям. Они могут изменять характер, это может казаться странным окружающим, но, как говорится, нехрен лезть в чужую жизнь.
>>3578134 Да, почти то же самое. В смысле органическую химию я тоже понимал в начале, просто потом совсем забил. Там слишком много учить, классы эти, у каждого своя область реакций, качественные реакции и т.д. Мне было лень. К концу курса даже забыл, что знал в начале. Хорошо, что учитель в основном давала тесты и я почти всегда выезжал на логических умозаключениях по обрывочно услышанным знаниям и методе научного тыка. Надеюсь, никогда больше не пригодится.
>>3578139 В нашем мире все важнее становится умение находить информацию, чем что-то знать. Хотя и просто знание еще в тренде, но еще и требуют умение искать и учиться. >>3578144 > Я уже и так лежа с закрытыми глазами коротенькие (менее 5с) видеоролики вижу Что за магия? >>3578147 >Тульпы пока никого не заставляли убивать или вредить другим людям. Верить людям в интернете, конечно нельзя, но я как-то читал пасту о том, как у тульповода Пинки сломалась. Описывал он вполне реально и похоже на, то как пишут реальные тульповоды, так что я поверил. И это было жутко. Еще на пару рассказов натыкался, когда все пошло не так. Хотя может это и просто пугалки-троллинг, но воздействие на психику без следов никогда не остается, так что в этом есть смысл. Ах, да. Я человек без пруфов, просто свое мнение выразил из того, что видел. Против тульп ничего не имею, даже несколько заинтересован. Но с опаской отношусь.
>>3578143 Все зависит от того, на чем основывалось дерево, когда его строило. На отражении подсознания пони, закодированном в элементах, или, может быть, на собственных предпочтениях. В любом случае, если вдруг понадобятся комнаты для жестоких экспериментов или еще для чего где-то под землей, Твайалйт не составит труда выпучить пару строительных заклинаний и сделать самой. А так, я уверен, там полно пустых комнат, в которых можно что-то складировать или разместить прислугу.
>>3578149 Эм... а сюда разве можно такие арты постить? Просто интересно. Нравится мне химия, добывал пару раз белый фосфор из красного по инструкции с советского учебники по ней же.
>>3578158 > Что за магия? Так называемые гипнагогическе галлюцинации. Читал, что они еще в пределах нормы, хотя некоторые врачи говорят (тоже читал), что нет. Это глюки перед сном, после сна такие называются гипнапомпическими (если правильно помню).
Ранее даже слышал четкие рандомные фразы в голове, тоже перед сном, теперь почти пропали. Хотя не исключаю, что возможно часто прислушивался просто и это были свои мысли. Но то, что были сторонние слова тоже - точно, это ощущается, что не сам придумал. И забавно, что поначалу это были фразы голосом людей с окружения. А потом звук стал уже никому не принадлежать. И музыку слышал пару раз. Ну а видео появилось потом. И оно весьма реально, как словно стоишь где-то и сам видишь все. После сна тоже бывает, но куда реже. Но вроде видел только после так званого сонного ступора, чтобы его не словить не засыпаю не спине (можешь загулить, что это такое), ибо вещь неприятная. Вот эти глюки другие - что с закрытыми, что с открытыми глазами видел какие-то геометрические фигуры, летающие мультяшные рты и глаза. Проходило за пару минут где-то, изменяясь. Но такие глюки очень слабоконтрастны, еле видны и мыслями не сбиваются. А вот после ОСов возникает ощущение дереализации (чего не бывает после обычных снов) - окружающая обстановка словно видится впервые, но это вскоре проходит.
>>3578171 > Эх, с друзьями это надо делать, иначе смысла мало. А друзей нет. Убедился, что не могу в дружбу, по крайней мере сейчас - опыт общения с одним человеком по инету это показал. Сперва было неплохо, обсуждали общие интересы. Но позже общение стало в тягость, я снова захотел в свободное время принадлежать только самому себе, своим мыслям и действиям. Да, такое очень странно звучит, но это так. Не знаю, как еще объяснить. Не поддержал несколько раз на дваче предложения от анонов пообщаться вне тредов. С одной строны и побывать где-то не с кем, а с другой и заводить личного контакта не хочется, очень странно. > Ты не с Украины, случаем? Да. Интересно, сколько в млпаче еще с этой страны анонов.
>>3578144 >Никогда вот сам в чужом городе не бывал. Ничего особенного. Деньгами не светишь, заранее рассчитываешь, где будешь ночевать и расходы - вот и всё. Люди везде одинаковые приблизительно
>>3578189 И что ты читал? Бывали случаи, когда человек вел блог, рассказывал охуительные истории, которые звучали абсолютно правдоподобно, а потом говорил, что все это выдумал, чтобы пофармить внимание. Тут не стоит верить всему написанному.
>>3578163 Рад, что смог помочь. >>3578165 Видимо, я слишком пуглив, чтобы пробовать это на себе. Да и наверное, даже близкого друга бы попытался отговорить, хоть это и не совсем красиво. Для меня психика - хрупкая кристальная ваза. И я знаю, на сколько просто ее разбить... >>3578182 >Так называемые гипнагогическе галлюцинации. Я только про эффект Ганцфельда слышал. Что же, почитаем про новые вид галлюцинаций. Олсо, раньше тоже слышал крики со стороны и голос, как будто бы реальный. Захлопывание двери. В детстве от этого дико пугался, но потом про это немного почитал и теперь отношусь к этому как к данному.
>>3578206 > чтобы пробовать это на себе Ну, это в самом деле не игрушки. Без особой надобности в это лучше не лезть. Впрочем, так и так есть естественный барьер, если тебе это не очень нужно, то ты просто дропнешь. > Для меня психика - хрупкая кристальная ваза. И я знаю, на сколько просто ее разбить Это интересно. Она действительно хрупкая. Но в то же время, одни люди могут выдерживать самые жестокие стрессы типа войны и смерти близких, а другие очень болезненно воспринимают даже мелочи, вроде грустной музыки.
>>3578182 >Интересно, сколько в млпаче еще с этой страны анонов. Только перепись решит этот вопрос. Эх, помню, был один анон, проводивший опрос по сериалу и посетителям доски. Достаточно подробный - от любимых серий до сексуальных предпочтений. Диаграммы составлял, и года два подряд выкладывал. Наш архивариус мне его напоминает.
Я к чему - сам я из Краснодара, и собирался года через два в Крым съездить. Надеюсь, к тому времени всё это политическое говно хоть как-то успокоится. Можно было бы встретиться, только вот где мы будем через два года, где будет этот тред, доска и фандом в целом, эх...
>>3578216 >если тебе это не очень нужно, то ты просто дропнешь. Научный интерес и любопытство. А вообще у меня нет столько времени на форс. Плюс все таки здравый смысл во мне не умер. Ну или я не настолько отчаялся. Не хотел никого обидеть. Поэтому остается только наблюдать иногда людей, читать истории. > выдерживать самые жестокие стрессы типа войны и смерти близких Попробуй графит сломать не по короткой части, а по длинной. Проще говоря, кристаллы могут иметь такую плоскость, вдоль которой они невероятно тверды. С психикой видимо, также. Да и с вазой по прежнему аналогия работает.
>>3578188 > Ничего особенного. Деньгами не светишь, заранее рассчитываешь, где будешь ночевать и расходы - вот и всё. Ну да, ты прав.
>>3578189 Хм, дурацкая любознательность. Из кадров при перемотке догадался, о чем видео, но таки глянул конец. Неприятно.
>>3578195 Вот в том и проблема, что неясно, кому верить. Только если у тебя нету настоящего друга, который давным-давно успешно занимается форсингом. Но свои мозги все равно уникальны. И именно из-за того, что не понятно как будут работать далее мозги после создания тульпы я и не хочу это делать. Т. е. первая проблема - это на всю жизнь, вторая - неизвестно, не измениться ли её характер в будущем до неузнаваемости. Это же не собаку завести.
Мог бы себе периодически мысленно воображать себе няшу и общаться с ней, но вдруг с этого тульпа получится. >>3578206 > Видимо, я слишком пуглив, чтобы пробовать это на себе. Я такой же.
> Да и наверное, даже близкого друга бы попытался отговорить, хоть это и не совсем красиво. Читал, как один анон зафорсил Молестию. Охо-хо, что там написано. Хотя не факт, что правда конечно.
> Я только про эффект Ганцфельда слышал. Хотел это попробовать, но не решился.
> Олсо, раньше тоже слышал крики со стороны и голос, как будто бы реальный. Захлопывание двери. В детстве от этого дико пугался, но потом про это немного почитал и теперь отношусь к этому как к данному. У меня описанные "приколы" видимо из-за хронического недосыпа появились, хотя не факт. Когда спал в отпуске сколько хотел, то их не было.
>>3578216 > Впрочем, так и так есть естественный барьер, если тебе это не очень нужно, то ты просто дропнешь. Вот насчет барьера я бы поспорил - если у человека есть склонность к шизе, то можно её себе раскачать наверно. Мало того, читал, что при соответствующих мозгах собственноручно детально описанная тульпа может встать на мозги, как комп. пограмма на HDD. Но это байки скорее всего.
>>3578225 > Эх, помню, был один анон, проводивший опрос по сериалу и посетителям доски. Достаточно подробный - от любимых серий до сексуальных предпочтений. Диаграммы составлял, и года два подряд выкладывал. Наш архивариус мне его напоминает. Интересно, не знал о таком.
> Можно было бы встретиться, только вот где мы будем через два года, где будет этот тред, доска и фандом в целом, эх... Если честно, не горю желанием. Не то чтобы я там тебя боялся конечно.
> Ну или я не настолько отчаялся. Я наверное тоже. Бывают периоды сильной тоски по вайфу, но они проходят и живешь как-то далее.
> Попробуй графит сломать не по короткой части, а по длинной. Проще говоря, кристаллы могут иметь такую плоскость, вдоль которой они невероятно тверды. О каплях принца Руперта знаешь? Не кристаллы ни разу, но разбить малореально, хоть это и стекло. Но стоит надломить таким хвостик - разлетаются на мелкие осколки с дикой скоростью.
>>3578254 > Т. е. первая проблема - это на всю жизнь На ранних стадиях ты можешь от неё избавиться без проблем Ну, возможные моральные проблемы не в счет
> вторая - неизвестно, не измениться ли её характер в будущем до неузнаваемости А что с этим не так? Подумай. Твой характер за последние десять лет тоже изменился, и ещё через десять лет ты будешь совсем не тем, кто ты сейчас. Это абсолютно нормально, изменение = развитие. Да и ты в любом случае будешь это нормально воспринимать, потому что она будет изменяться только с твоими интересами.
>>3578254 >Читал, как один анон зафорсил Молестию. Охо-хо, что там написано. Что-то слышал, но не читал. Доставишь? >Хотел это попробовать, но не решился. Труъ эффекта добился только Фейнман в барокамере в ванной с температурой тела и с полной изоляцией света и звука. То, что описывается в гайдах работает очень редко. >>3578269 Такой вопрос. А ты сам форсишь/зафорсил? >изменение = развитие Нет. Изменение = развитие or деградация
>>3578252 > Почему нет? Так suggstive же, вот я и не уверен, что можно. А где ты такой арт нашел? Поискал только что, на буре такого нет, разве что кто-то неправильно проставил тэги, в чем я сомневаюсь, Да и гугловский поиск на буду не ведет по этому изображению.
>>3578269 > На ранних стадиях ты можешь от неё избавиться без проблем Ясно.
> А что с этим не так? Подумай. Твой характер за последние десять лет тоже изменился, и ещё через десять лет ты будешь совсем не тем, кто ты сейчас. Это абсолютно нормально, изменение = развитие. Да и ты в любом случае будешь это нормально воспринимать, потому что она будет изменяться только с твоими интересами. Я имел ввиду не просто изменение как изменение человека в процессе взросления, а изменение до жестокости и издевательств, например. Вот отсутсвия такого в будущем гарантировать не может никто. Может же развиться у шизофреников онейроидный кошмар.
>>3578252 >Почему нет? Пожалуется кто-нибудь, и модератор прибежит если он сейчас не тут, конечно, хе-хе-хе
>>3578254 >Из кадров при перемотке догадался, о чем видео, но таки глянул конец. Неприятно. Автор первым постом под видео пишет что на самом деле он жив, лол.
>>3578298 > Вот отсутсвия такого в будущем гарантировать не может никто Да, но у людей вроде бы такого ещё не встречалось. Ну и зачем ей тебе вредить? Ты бы стал вредить своему лучшему другу? Это, конечно, не вполне применимо здесь, но всё же.
>>3578254 >Если честно, не горю желанием. Да я примерно разобрался в твоём характере - сам чем-то похож, ни разу не встречался ни с одним понилюбом ирл. Но я поставил себе некую цель самосовершенствования. Твайлайт не завела бы себе друзей, просто сидя в библиотеке, но ей легче - у неё был Учитель. Мне же придётся искать Элементы самому.
>>3578295 Понял. Просто очень уверенно говоришь, вот и я полюбопытсвовал. >>3578298 Благодарю. >>3578310 >Да, но у людей вроде бы такого ещё не встречалось. Двоевод же. Или я не знаю всей истины? Слышал, что тульпы сильно ему по мозгам дали и он в гуро скатился.
>>3578317 > В каком стиле? В таком, как на том арте >>3578252. Я не уверен, как это точно называется, BDSM вроде. И у меня пригорает от того, что такие арты нравятся. Это странно наверное. Ну да я бы делал это с партнером, если бы ему самому нравилось такое или он был не против.
>>3578326 Вроде на девианте все сейфово, а вот на буре нет. Впрочем не буду говорить о человеке за его спиной. Слухи они такие, часто не все верны и правдивы.
>>3578401 > пик Вот по этому я и ненавижу Молестию. Если бы ее образ все кому не лень не перекладывали на Селестию, относился бы как к обычному ОСу. Но нет, благодаря блогу это превратилось в здоровенную глобальную пушку, в стериотип, в канон второго круга, как интерес Лиры к людям. Я совсем не против, если бы у Селестии были странности, но очень накаляет, когда об этом говорят чуть ли не с каноничной уверенностью, мол "все мы знаем, какая она на самом деле". Вот, кстати, в блоге правильно написано: "был фанатом Селестии и Молестии".
>>3578177 Но, ведь в Золотом дубе было подземелье с аппаратурой которая могла фиксировать пони. Зачем нужна фиксация, если все, что там происходило было безболезненным?
>>3578422 >Вот по этому я и ненавижу Молестию. Просто оказалась в тему. Я сам лично форса Молестии не застал. Селестию как персонажа вообще жалко. Из-за малого раскрытия, она еще и от сильно от некоторых злых Лунофагов страдает. Тиранолестия, все дела. Очень хочется, чтобы ее раскрыли. > "был фанатом Селестии и Молестии". Он их видимо разделял, раз так написали.
>>3578446 Чет я не помню такого в каноне. Помню как она понадеявшись на удачу, или уже потеряв рассудок кинулась на Найтмермун. Я тогда аж заплакал. Помню, как она чуть не спалила рог перетаскивая маленького Урсу. Помню как ее одолел сорняк. Помню как она упала в ущелье, когда убегала от гидры. И много-много фейлов. Вообще она сильная и отважная пони. Я бы хотел хоть немного походить на нее.
>>3578441 Чего понадобится? Друзей? Ну, собравшись вдвоем, втроем на даче, на рассвете, пока остальные люди еще спят, но солнце уже почти полностью показалось из-за горизонта, всем вместе поливать из шланга с распылителем какую-нибудь садовую культуру. Не знаю, выбор большой: хочешь — капусту поливай, хочешь — еще что.
>>3578447 > Селестию как персонажа вообще жалко. Из-за малого раскрытия, она еще и от сильно от некоторых злых Лунофагов страдает. Да и поклонников у Нее мало. Воинствующих приверженцев теории о тирании Тии давно не встречал, кстати. Явных, по крайней мере. Может не пересекаемся просто.
> Он их видимо разделял, раз так написали. Да, по этому я и написал.
>>3578448 Тем не менее, она была простой единорожкой и побеждала могущественных врагов. С Найтмэр Мун почти зеркальная ситуация. А Старлайт осознала и исправляется.
>>3578459 Не простой. Она изначально гений магии. Отличница, спорстменка, космолка и просто красавица. Протеже Тии. Она была заслана своей хитрожопой наставницей для победы. Так, что она была пешкой в этой игре. И сразила Найтмермун не Твайлайт, а Селестия, но рогом Твайлайт. Так, что она не имбовый персонаж. А вот эта ваша Старлайт та еще имба. Хуячит магией уровня аликорн, будучи сраным единорогом...
>>3578354 > 39168 Ясно. Я думал, он с тегом BDSM идет, как арт №1185412 там.
> Просто носочки с уздечкой на пони. > Ничего странного, у каждого свои границы и формы дозволенного. Ясно.
> Вот именно. В смысле "вот именно"?
>>3578422 > Но нет, благодаря блогу это превратилось в здоровенную глобальную пушку, в стериотип, в канон второго круга, как интерес Лиры к людям Ого, не знал, что про Селестию в фэндоме так думают. Я ранее думал, что Молестия просто отдельно. Конечно так думают о ней не все, в т. ч. и я.
>>3578435 > А я не люблю эту чмошницу Старлайт. Самоучка деревенская одолевает аликорна. Как в сказке... а, ну да, и правда - мы же в сказке. Да, тот момент, где она столь легко в магии обставила Твай мне самому виделся дико странным. Ну да это же мультфильм.
Вообще при первом просмотре финального двухсерийника 5-го сезона я Старлайт просто ненавидел - угробить весь мир из-за того, что от нее ушел друг?! Хотя безусловно лично для нее это могла быть сильная катастрофа. Просто есть вещи гораздо, гораздо хуже ухода друга. Но, снова-таки, это мультфильм. Сейчас к ней отношусь нейтрально, как к Трикси, какой-либо нелюбви нет.
А вот кого можно ненавидеть, так это Дискорда за What about discord. После того появилась к нему некая нелюбовь, правда без ненависти. До той серии я его в целом нейтрально воспринимал.
>>3578468 > А вот эта ваша Старлайт та еще имба. Хуячит магией уровня аликорн, будучи сраным единорогом... Зато такой финал тоже получился хорошим - Старлайт сама осознала, что уничтожение всего не выход. А то если бы Твай победила её магией и где-нибудь заперла, то было бы не столь дружественно для детского мультфильма.
>>3578489 Сёстры с детства только по-обычнопоньски дерутся, они же не ебанутые. Раз в десять тысяч лет замок-другой разнесут, пар выпустят, и норм. И с многими единорогами ты дрался?
>>3578481 На буре есть обратный поиск. Пиктограмма фотоаппарата в стоке поиска. Нажми, посмотри. Только прямо из треда из-за защиты сервера борды не получится, поэтому сначала сохрани картинку, а потом с компьютера загрузи и попробуй.
> В смысле "вот именно"? Нет ничего плохого, если пони не против.
К сожалению, такое встречается. Даже в Ей посвещенном треде. Может не совсем явно, но видно что кое-кто относится к ней исключительно как к объекту фапа, коим является Молестия. Очень рад, что ты не такой.
Ладно, все же скажу. Это может кого-то шокировать, но что если предположиь, что может быть, существует какая-то вероятность, что у Старлайт... тоже талант к магии?
>>3578486 > Хм... тоже запостить что-нибудь из любимого, что-ли. Конечно. Постить картинки в персонажетредах — благое дело.
>>3578489 > 1.Селестия в схватке с Найтмермун не взрывала планеты. А кто взрывал планеты? Не помню такого.
>>3578504 > На буре есть обратный поиск. Пиктограмма фотоаппарата в стоке поиска. Нажми, посмотри. Только прямо из треда из-за защиты сервера борды не получится, поэтому сначала сохрани картинку, а потом с компьютера загрузи и попробуй. Да, я видел тот значок. Хорошо, спасибо, буду сначала сохранять. > Конечно. Постить картинки в персонажетредах — благое дело. Имел ввиду эротичные картнки. Ладно, добавил четыре, на этом все. Кстати, вторую и четвертую тут уже постили и никого не банили.
>>3578515 Так дай тогда пример неотвратного вкуса, только не хуманизации, а рисовка в стиле сериала и антро. Суггестива классного вообще мало - куча артов с огромной грудью и задом, это некрасиво.
>>3578517 Так надо было сразу сказать, что тебе суггестив не нравится. А то я уж подумал, что тебе нравится какой-то иной. Та что тут не во вкусе дело.
>>3578520 > Твой мне не нравится даже если не обращать внимание на то, что это пони. Особенно арты 1 и 3, ммммммаксимум фурфажно. Ага, значит если тебе мой не нравится, то какой-то таки нравится. Какой именно?
>>3578557 This >>3578149. Не понимаю, зачем Твайлайт на этом арте такое бельё, лошадь в трусах это вообще отдельная тема, имхо, нет ничего милее и в то же время соблазнительней носочков но на него хотя бы приятно смотреть и вместо пони мне не пытаются подсунуть жопосиськомонстра или нимфоманку.
>>3577987 >У меня бабушка умерла У меня умер дедушка, бабушка, один хороший друг, но переживал я больше всего за смерть моей кошки.
>>3578338 >И у меня пригорает от того, что такие арты нравятся Скажи честно, ты себя ненавидишь?
>>3578447 >Селестию как персонажа вообще жалко. Из-за малого раскрытия Согласен, поэтому существует столько пушек насчёт её характера. С Луной было тоже самое, по началу. Мне самому очень близок этот персонаж, я мечтаю об эпизоде с Сэлэстией в жанре слайс оф лайф, её обычная жизнь без короны, за занавесом, что-нибудь милое и интересное. Я лично придерживаюсь пушки "весёлая проказница под маской принцессы".
>>3578465 >ранги Классическая система от самого низкого, по возрастающей - F, E, D, C, B, A, S; ранг EX - экстра, уникальный топовый ранг. Плюсов у каждого ранга может быть два, например D++, означают ,что уровень выше D, но ниже C. На практике это означает, что удар кулаком уровня F оставит синяк, а удар кулаком уровня EX может пробить дыру в реальности, при особом желании.
>>3578435 >Старлайт. Самоучка деревенская одолевает аликорна. Как в сказке Это называется "высосать сюжет из пальца", "создать конфликт на ровном месте" и "логика? не, не слышали". Персонаж отвратителен, его переживания и конфликт - просто идиотские. Тот факт, что его наделили способностями, только для того чтобы создать конкуренцию Твайлайт - бред. Ты не можешь быть настолько тупым, чтобы не заметить, что ты уничтожаешь мир, когда ты умён настолько, что способен расшифровать древние заклинания и выучить сложную магию самостоятельно.
>>3578481 >Дискорда А это вообще худшие стороны mlp. Персонаж-копирка из другого тайтла, с темже самым актёром озвучки, с похожими проблемами, с почти идентичным характером. Мать моя аликорн, в каком-то интервью он признался, что ему прямо предложили "играть Q в нашем тайтле для маленьких девочек, такой-то будет вин". Отвратительно.
>>3578666 >Согласен, поэтому существует столько пушек насчёт её характера. С Луной было тоже самое, по началу Я как-то комиксовых пушек придерживаюсь. Там Селестия как раз несмотря на свою "рояльность" вполне себе добрая и веселая. Но и гнев ее опасен. >Ты не можешь быть настолько тупым, чтобы не заметить, что ты уничтожаешь мир Ярость и ненависть ослепляют. Лично не считаю Старлайт идеальным или ужасным персонажем, она просто хорошо вписывается и за ней интересно следить. Да и Твай теперь учитель. Очень рад за неё.
>>3578687 >комиксовых пушек После их прочтения, я стараюсь их забыть, как дерьмовый фанфик. каковым они и являются
>>3578687 >Ярость и ненависть ослепляют. В том то и дело, что не было ни того, ни другого, откуда им взяться? Максимум, что должна была пережить Старлайт - обида, грусть, отчаяние, депресия, которые просто прошли бы за максимум год - два, но тащить этот конфликт с собою всю чертову жизнь, создавать какие-то поехавшие общины, пытаться уничтожить мир? Ну нет, совсем нет, никак не клеится. Если бы только у неё были какие-то маниакальные отклонения и одержимости, коих у неё НЕТУ, как можно заметить по новым серям. Это просто очень плохо написанный персонаж.
>>3578705 >я стараюсь их забыть Ясно, ну, просто ты говорил о своем виденье Селестии, я сказал, чего придерживаюсь сам. А любить или не любить комиксы дело каждого. >В том то и дело, что не было ни того, ни другого, откуда им взяться? Эм, ты ее эмоции видел? Она явно была не только в обиде, но и разгневана. Она хотела мести, потому, что Твайлайт разрушила ее маленький мирок, в который она убежала от своей главной проблемы. Это как если бы насквозь промозглому понифагу с тульпой прибежали бы санитары вывели тульпу из мозга и сказали, что мирок с понями - ложь. >Старлайт - обида, грусть, отчаяние, депресия Мне кажется, ты слегка наложил своё восприятие на Старлайт. От того, что ей подпортили жизнь, которую якобы она считала идеальной, можно и разозлиться. Что она и сделала. Ох,вейт, я понял о чем ты. Она была разгневана из-за того, что Твайлайт вторглась в её жизнь и попыталась помочь, а не из-за марок. Из-за ухода ее друга она просто заперлась в себе. Она кстати, даже говорила об этом, что злиться на Твайлайт, потому что та пришла к ним.
>>3578797 Не захожу. Там свой личный мочератор. Со стороны забавно, как посетители того треда постоянно пытаются разделиться на ещё более мелкие клубы по "интересам". Ну, пока не вытекают, мне пофиг. Раньше вытекали, правда.
>>3578666 > Я лично придерживаюсь пушки "весёлая проказница под маской принцессы". Я бы сказал "мудрая правительница, не потерявшая оптимизма и здрввой легкости отношения к жизни, где это допустимо".
>>3578666 > Скажи честно, ты себя ненавидишь? Нет. Точнее у меня сперва пригорело, но потом себе подумал "ну нравится и нравится, чего себе голову забивать". Так что не заморачиваюсь.
> Персонаж отвратителен, его переживания и конфликт - просто идиотские. Нет, совершенно.
> Тот факт, что его наделили способностями, только для того чтобы создать конкуренцию Твайлайт - бред. Не в конкуренции дело, это еще один отрицательный персонаж просто. В сериале только "перегнули палку" в финальном двухсерийнике, показав, что у нее очень сильная магия, что удивительно для единорога. Ну да она там свиток Старсвирла нашла, плюс у Твай магия то еще не дотягивает до уровня Селестии с Луной. Так что тут все неоднозначно. А сам персонаж очень даже интересным получился.
> Ты не можешь быть настолько тупым, чтобы не заметить, что ты уничтожаешь мир, когда ты умён настолько, что способен расшифровать древние заклинания и выучить сложную магию самостоятельно. А Пинки вот не могла не понять, что клонирование себя принесет беду, она же не настолько тупая. Обсуждали уже... В конце-концов Старлайт не думала, что убирание М6 повлияет на Эквестрию настолько сильно. И остановилась наконец, когда Твай это ей показала лично.
Да и как можно себе думать, что бы сделал персонаж, если не являешься им самим? Так вообще можно всюду кучу неправильного поведения найти, ибо "вот он был должен вести себя по другому".
>>3578666 > А это вообще худшие стороны mlp. Вообще нет, даже не близко. С Дискордом мне все серии в сериале понравились, кроме What about Discord.
Про Селестию же у меня образ сформировался из самого сериала, с первых сезонов. Кстати... а никто не заметил ООС в её поведении в конце 7-й серии 5-го сезона, где на том бале был Дискорд? Там очень странным мне виделся диалог между Твай и Селестией, где Тия говорит, что было весело, несмотря на то, что Дискорд чуть не закинул Трихаггер в другое измерение и было бы скучно, если бы она его не пригласила.
>>3579003 >а никто не заметил ООС в её поведении в конце 7-й серии 5-го сезона, где на том бале был Дискорд? Я бы скорее сказал, что ООС был в серии 6ого сезона с возвращением трикси. >Твай и Селестией, где Тия говорит, что было весело Я думаю это было сказано, чтобы поддержать Твай. Да и все таки оптимизм у правителя со сроком >1k лет - важный фактор.
>>3579007 > Я бы скорее сказал, что ООС был в серии 6ого сезона с возвращением трикси. Ааа, то, как Селестия сидела в замке за столом? Уже точно не помню, что именно там мне показалось странным, но это чувство было.
> Я думаю это было сказано, чтобы поддержать Твай. Возможно. Да и Селестия в случае чего бы вмешалась и не допустила ничего ужасного. Поэтому была спокойна (насколько помню ту серию).
> Да и все таки оптимизм у правителя со сроком >1k лет - важный фактор. Да.
>>3579035 >Ааа, то, как Селестия сидела в замке за столом? Да. >Уже точно не помню, что именно там мне показалось странным, но это чувство было. Ну как сказать. Взгляд и какое-то безразличие+ надменность.
>>3579003 >Нет, >очень даже интересным получился Ну вкусовщина.
>Пинки Пинки - это chaotic элемент, она абсолютно рандомна, для неё ум - на третьем месте, не сравнивай её с расчётливой и последовательной Старлайт.
>как можно себе думать, что бы сделал персонаж, если не являешься им самим Составить психологический портрет, логически построить цепочку мышления и судить о правдоводобности действий персонажа? По твоим словам можно сказать, что в следующей серии Твайлайт убьёт Сэлэстию с помощью элементов и захватит трон, лишив сил и пленив Луну в подземелье замка. Как ты опровергнешь такую возможность? Ты же не Твайлайт, откуда тебе знать, что у неё на уме?
>ООС в её поведении Каждый перепад в настроении нельзя выдавать за ООС. См. последнюю серию с Трикси, где она [Тия] вообще весь эпизод недовольна. Она не настолько плоский персонаж, чтобы постоянно быть в своём режиме "мудрая богиня\материнская фигура". Мне наоборот доставило, что мы увидили хоть что-то иное в её поведении.
>>3579052 > Ну как сказать. Взгляд и какое-то безразличие+ надменность. Пересмотрел моменты, где Селестия в замке в той серии. Да, ООС чистейший, не зря мне эти моменты были неприятны при просмотре серии.
> Пинки - это chaotic элемент, она абсолютно рандомна, для неё ум - на третьем месте, не сравнивай её с расчётливой и последовательной Старлайт. Ты только это пинкифагам не говори... О том, что она показана тупой в той серии - это не мое мнение (я так не думаю), а одного анона, который сюда заходил.
> Составить психологический портрет, логически построить цепочку мышления и судить о правдоводобности действий персонажа? > По твоим словам можно сказать, что в следующей серии Твайлайт убьёт Сэлэстию с помощью элементов и захватит трон, лишив сил и пленив Луну в подземелье замка. Как ты опровергнешь такую возможность? Ты же не Твайлайт, откуда тебе знать, что у неё на уме? Хех, я там конечно погорячился, но тут не все так просто. Если совсем глубоко копать, то можно сериал не смотреть больше, ибо постоянно будет что-то не нравиться. Когда смотрел финальный двухсерийник я вовсе не задумывался о какой-то логике, кроме того, что у Старлайт там очень сильна магия.
> Каждый перепад в настроении нельзя выдавать за ООС. См. последнюю серию с Трикси, где она [Тия] вообще весь эпизод недовольна. Она не настолько плоский персонаж, чтобы постоянно быть в своём режиме "мудрая богиня\материнская фигура". Мне наоборот доставило, что мы увидили хоть что-то иное в её поведении. Ошибаешься, там как раз весьма неприятный ООС и есть. Конечно, у нее могут быть перепады настроения, но это очень выбивается из её образа, созданного с самого начала сериала. Да там вообще за столом чуть ли не иной персонаж сидит!
>>3578435 > А я не люблю эту чмошницу Старлайт. Удваиваю. Старлайт — это вообще слив сериала. Тупо на картонку нацепили цвета и магические скиллы от Твайлайт, и думают, что сделали достойного персонажа, вокруг которого можно водить хороводы, селить его в замке, развешивать транспаранты с его ликом, и чуть ли не вытаскивать ему из под земли новый трон (надеюсь, хотя бы до этого весь этот маразм не дойдёт). То, как её прикручивают к мейнкасту, это вообще трэш уровня какого-нибудь дерьмового попаданческого фанфика, где поподанец оказывается с суперсилами, и поэтому вся мейн-6 перед ним ходит на цыпочках, пока тот пытается разобраться в своей тонкой душевной организации.
>>3579003 > С Дискордом мне все серии в сериале понравились, кроме What about Discord. А чё там не так? Нормально же всё кончилось. Дискорда за его пакости проучили, Твайлайт реабилитировали.
>>3579090 >тупой Ты называешь её рандомность тупость, зачем ты так? Пинкифаги, которые так говорят, значит - просто идиоты, которые не понимают своего "любимого" персонажа. Это грустно.
>это очень выбивается из её образа >Да там вообще за столом чуть ли не иной персонаж сидит! С чего такие выводы?
>>3579117 >С чего такие выводы? Концовка Лессон Зеро. Там она себя ведет перед косяками Твайлайт как наставник. В 6ом сезоне на этом приеме она ведет себя как скучающий начальник. Мимо другой анон
>>3579106 > Удваиваю. Старлайт — это вообще слив сериала. Тупо на картонку нацепили цвета и магические скиллы от Твайлайт, и думают, что сделали достойного персонажа, вокруг которого можно водить хороводы, селить его в замке, развешивать транспаранты с его ликом, и чуть ли не вытаскивать ему из под земли новый трон (надеюсь, хотя бы до этого весь этот маразм не дойдёт). > То, как её прикручивают к мейнкасту, это вообще трэш уровня какого-нибудь дерьмового попаданческого фанфика, где поподанец оказывается с суперсилами, и поэтому вся мейн-6 перед ним ходит на цыпочках, пока тот пытается разобраться в своей тонкой душевной организации.
Как же у меня пригорело. Твой пост как посты нетортистов, у них все-все плохо, все пропало, все слили. Это же вот так, начитавшись, начнешь еще и себе кого-то ненавидеть, хотя ранее вообще иначе про него думал.
>>3579113 > А чё там не так? Нормально же всё кончилось. Дискорда за его пакости проучили, Твайлайт реабилитировали. Да потроллил он там её, хотя и сказал, что не хотел этого делать, но это однозначно не понять.
>>3579117 > Ты называешь её рандомность тупость, зачем ты так? Пинкифаги, которые так говорят, значит - просто идиоты, которые не понимают своего "любимого" персонажа. Это грустно. Это не я говорил! Когда-то тут написали, что в той серии её показали тупой, а про рандомность говорил анон: >>3579056 .
>>3579117 > С чего такие выводы? Как так с чего, смотрел серию и сразу возникло это ощущение неестественности её поведения. Вот и всё.
>>3579121 > Да потроллил он там её, хотя и сказал, что не хотел этого делать, но это однозначно не понять. Да вполне очевидно, что троллил, как в Three's a Crowd, она же для него естественный антипод, как хаос против порядка.
>>3579121 >не я говорил >А Пинки вот не могла не понять, что клонирование себя принесет беду, она же не настолько тупая. Обсуждали уже... Разве не ты написал? Тогда сорри.
>>3579118 >Там она себя ведет >ведет себя как >>3579121 >неестественности её поведения Вы готовы утверждать, что Тволот ведёт себя в каждой серии одинаково, придерживаясь шаблона? В каждом сезоне? А остальные персонажи? Все картонные и плоские? Эплджек всегда счастливая и яблоки? Рэри всегда швея и последовательно-пафосна? Рэйнбоу всегда awesome и лоялти? Ну нет же.
>>3579139 > Разве не ты написал? Тогда сорри. Я написал, но не указал, что прочитал это от другого анона и сам так не думаю. Непонятка получилась.
> Вы готовы утверждать, что Тволот ведёт себя в каждой серии одинаково, придерживаясь шаблона? В каждом сезоне? А остальные персонажи? Все картонные и плоские? Эплджек всегда счастливая и яблоки? Рэри всегда швея и последовательно-пафосна? Рэйнбоу всегда awesome и лоялти? Ну нет же. Я не говорил, что все всегда ведут себя одинаково. Но бывает, что при просмотре сериала возникает такое ощущение, что показанное там поведение должно было быть иным в такой ситуации. Ранее, когда просмотрел подряд все четрые сезона, этого не было. А после того, как вышел 5-й, я его просмотрел и после просмотра половины 6-го периодически вот такие ощущения бывают. Вот и с тем моментом, где Селестия сидит за столом то же самое.
ООС это вообще очень спорно, ибо кто-то будет доказывать, что его не было, а кто-то наоборот - и кто прав? Вот поэтому обсуждение худ. произведений столь сложно и неоднозначно, имеет место множество вкусовщины, как вот нелюбовь к Дискорду или Старлайт. У меня от What about Discord был тот еще пожар, но кто-то скажет, что все там нормально... Тоже неясно, кто прав тогда. Приходится ориентироваться на свои впечатления, иначе выхода нет.
>>3579121 > Как же у меня пригорело. Твой пост как посты нетортистов, у них все-все плохо, все пропало, все слили. Это же вот так, начитавшись, начнешь еще и себе кого-то ненавидеть, хотя ранее вообще иначе про него думал. Не знаю, что сказать. С одной стороны, неприятно портить другим настроение и чувства от мультфильма. А с другой, постоянно держать в себе свои тоже тяжело.
>>3579106 >чуть ли не вытаскивать ему из под земли новый трон Поздно, уже работают над этим Тут новость приехала из комик кона, от людей которые работают над сериалом. Вообщем: Starlight Glimmer will need to earn her throne in Twilight's Castle перевод: Старлайт Глиммер должна будет заслужить ее трон в Замке Твайлайт
>>3579254 Да читал я это. Там, скорее всего, кто-то из аудитории спросил "когда у неё будет трон", а ему ответили в том же духе, в каком и Флаттершай ответила в Дискорду в конце TK, типа пусть сначала заработает.
>>3579249 > Не знаю, что сказать. С одной стороны, неприятно портить другим настроение и чувства от мультфильма. А с другой, постоянно держать в себе свои тоже тяжело. Хм... тоже не знаю, как ответить. Конечно в себе тяжело держать, я хоть и делал перерывы от фэндома большие, но потом постепенно начинается "ломка" какая-то и заходишь опять, чтобы пообщаться.
>>3579272 То есть это не однозначная информация, что так будет?
>>3579276 > То есть это не однозначная информация, что так будет? Ну по хорошему, надо видео посмотреть (если будет), в каком контексте и как это было сказано. А вообще да, в таком виде эта фраза ничего стопроцентно не утверждает.
>>3579300 Ясно. Просто я не вижу смысла делать ей трон в замке, ведь тогда она, получается, станет частью М6! Иначе зачем ей трон? Я правда к глобальным изменениям в сериале в целом спокойно отношусь, т. е. у меня не горело ни от аликорнизации, ни от сноса Дуба. А хотя может и хотят добавить еще несколько подруг к М6, но тогда рушится смысл этой кьютимарки Твайлайт из 5-ти маленьких и одной большой звезды, где 5-ть малых и обозначают 5-ть её подруг, или это чисто фанатская пушка?
>>3579296 > Поняны, а фанатели ли вы в жизни по чему-то столь же сильно, как и по сериалу? Хм, программирование считается? В принципе, можно сказать, что я от него всю жизнь фанатею. Хотя это, конечно, был постепенный процесс. А вот так, чтобы как млп, резко накрыло и как будто катком переехало, такого больше не помню.
>>3579318 > Хм, программирование считается? В принципе, можно сказать, что я от него всю жизнь фанатею. Надо было уточнить, имел ввиду книги, сериалы, фильмы, мультфильмы и мультсериалы.
> А вот так, чтобы как млп, резко накрыло и как будто катком переехало, такого больше не помню. Я недавно покопался в памяти и повспоминал, что был еще вещи, которые тоже неслабо зацепили и в которые залип, но тогда инета не было и после окончания их показывания по телевизору те фанатизмы прошли.
Разок, когда еще ребенком был показали какой-то сериал, где дети путешествовали на космическом корабле вместе с девушкой-роботом. Показали вроде всего одну серию, или две, не помню. Так прикол в том, что в ту девушку реально влюбился походу, потом не сразу отошел. Далее был еще мультсериал про львенка, который свою мать должен был найти или что-то в этом роде, там конечно и помимо него было немало говорящих животных всяких, прикольная музыка и т. д. Пропустил пару серий, погоревал, приятного было мало. Да и вовсе волновался о нем.
В совсем раннем детстве залип в "Принцесса Старла и повелители камней", походу это оно было. Там тоже умные лошади были с кьютимарками, видел пару серий всего, понравились очень сильно на тот момент.
Ну а так еще было немало мультфильмов и мультсериалов, привел часть из наиболее сильно зацепивших.
Сейчас почему-то "разбавлять" фанатизм по MLP не хочется ничем, хотя помимо его еще много чего посмотреть можно.
>>3579313 Хм, насчёт кьютимарки, это ты верно заметил. Хотя, можно, конечно, трактовать их как пятерых друзей, которые помогли раскрыть её судьбу. Но в целом я тоже не фанат идеи расширения М6
>>3579334 > Самое близкое по степени фанатизма это аниме. Где-то до четырнадцати лет где-то. Думал зафанатеть от аниме, но не сейчас. Я его немного просмотрел его по сравнению с фанатами - в детстве видел пару серий Селор Мун и Сакуру-повелительницу карт целиком просмотрел, которая весьма понравилась. И кроме этого еще несколько просмотренных полнометражек.
>>3579338 > Хотя, можно, конечно, трактовать их как пятерых друзей, которые помогли раскрыть её судьбу. Да, можно и так думать.
>>3579329 > Надо было уточнить, имел ввиду книги, сериалы, фильмы, мультфильмы и мультсериалы. А, в этом смысле. В своё время сильно зацепили миядзаковские мультфильмы "Унесенные призраками" и Навсикая. До погружения в их фандомы к счастью не добрался, но мангу по последней почитал, и даже не раз.
>>3579254 >Тут новость приехала из комик кона, от людей которые работают над сериалом. Вообщем: Неплохо ты из контекста вырвал. Это был вопрос, и ответ на него был в весьма толстой фразе "Подождите мы сейчас запишем эту идею". >>3579296 >а фанатели ли вы в жизни по чему-то столь же сильно Совсем нет. Вообще. Я даже увлечение сериалом не могу назвать фанатизмом. Даже Твайлайт для меня просто наиболее приятный и близкий по духу персонаж. Та подруга, с которой я бы хотел общаться.
>>3579369 > А, в этом смысле. В своё время сильно зацепили миядзаковские мультфильмы "Унесенные призраками" и Навсикая. Пока все его мультфильмы не просмотрел. А из просмотренных его мультфильмов наиболее сильно зацепили "Воздушный замок лапута" и "Ходячий замок Хаула". Это было нечто невероятное - рисовка, музыка, ну и сюжет мне понравился тоже.
> До погружения в их фандомы к счастью не добрался Я тоже.
>>3579391 > Совсем нет. Вообще. Я даже увлечение сериалом не могу назвать фанатизмом. Даже Твайлайт для меня просто наиболее приятный и близкий по духу персонаж. Та подруга, с которой я бы хотел общаться. Хм, я определил это для себя как фанатизм из-за мыслей о сериале и воспоминаний о нем на протяжении суток с небольшими перерывами, постоянный пересмотр PMV и скачивание артов. Плюс сейчас более ничего и не аж так не увлекает, чтобы это хотелось делать. Хочу наконец скачать и глянуть какой-нить фильм или мультфильм, но все откладываю. Ну да такое не все почти два года от начала просмотра было - фанатизм то усиливается, то слабнет.
>>3579351 > Думал зафанатеть от аниме, но не сейчас. Не стоит, годного крайней мало. Правда, когда увлекался, почти не общался с другими фанатами, за исключением знакомого, которого знал ИРЛ. Но, если хочешь, могу написать хорошие по моему мнению. Их немного.
>>3579429 > Но, если хочешь, могу написать хорошие по моему мнению. Их немного. Напиши, сохраню, может когда таки решусь смотреть его, то буду ориентироваться на список.
>>3579296 >Поняны, а фанатели ли вы в жизни по чему-то столь же сильно, как и по сериалу? Интересно. Да, я был ролевиком, косплеером, потом ушёл в полухикканство и стал хардкорным тохофагом на года так 4. Затем как-то подостыл, наткнулся на mlp и понеслось. Аниме упарываю уже лет 13, доставляет.
>>3579444 > Да, я был ролевиком, косплеером, потом ушёл в полухикканство и стал хардкорным тохофагом на года так 4. Затем как-то подостыл, наткнулся на mlp и понеслось. > Аниме упарываю уже лет 13, доставляет. Ясно, не знаю, удастся ли еще залипнуть во что-то в жизни так, как в поней.
>>3579433 >>3579438 Еще предупрежу, смотрел я с русской озвучкой, если что. Не настолько зафанател, чтобы все время смотреть в субтиры, слушая язык, который совсем не понимаю. И названия буду давать на русском, соответственно. Около года назад пересмотрел "Волчицу и пряности" и цикл "Истории подделок" или как-то так. Первое —, наверно, мое любимое аниме, очень ламповое. Последнее состоит из нескольких сезонов, все они одинаково хороши (кроме самого первого, может это даже полнометражка, не помню. Что-то про кошку. Она мне понравилась менбше), очень своеобразное аниме, немного абстрактно-артхаусное если можно так сказать. Ничего подобного больше не видел, может и сейчас посмотрел бы, если бы нашел.
Конечно, несколько аниме Миядзаки (их обоих, не знаю, кто за какое отвечал. Их же два, верно? Вроде, отце и сын или что-то типа того. На самом деле, теперь знаю, ведь я сейчас посмотрел фильмографию на Вики). Несколько их аниме смотрел совсем в детстве и больше не пересматривал, ничего не могу о них сказать. "Навсикая из Долины Ветров" — показал бы своему ребенку, но и взрослый может посмотреть, в принципе. "Небесный замок Лапута" — хорошее аниме, повзрослее предыдущего, но не на много. "Унесённые призраками" — детское. "Ходячий замок Хоула" — детское. "Принцесса Мононоке" — смотрел в детсве, хотел пересмотреть, но не пересмотрел. Помню кадр, где парень из лука снес какому-то всаднику голову. "Сказания Земноморья" — аниме сына Хаяо, интересное приключение, для подростка самое то. Опять же, и взрослый может посмотреть.
"Лаки Стар" — милая повседневность.
"Sword Art Online" — самое новое аниме, которое мне мне действительно понравилось. Правда, это было, когда я был подвержен влиянию геймерского задротского романтизма, сейчас бы смотреть не стал.
Вот, что удалось вспомнить.
Еще, запомнилось аниме "Ермунганд", правда даже тогда я серий десять только посмотрел, но экшен прикольный. Правда, если тебе нужно аниме такого типа, ты и так всякие фейри тейлы, бличи и вельзевулы сам найдешь легко. Вместе с ним вспомнился "Dead man wonderland", тоже самое то для подростков. Про дружбомагию, кстати и с моралью в конце серии аниме, на сколько я помню.
Алсо, раз уж зашла речь, кто знает, Наруто закончился? Научный Праздный интерес, просто.
>>3579526 >Наруто закончился? Да. Но если уж сенёны смотреть - Ван Пис вполне доставляет. Сам под настроение смотрю по пять-шесть серий
>>3579438 >>3579433 А если хотите чего-нибудь посерьёзней... "Ковбой Бибоп", "Союз Серокрылых", "Beck", "Цельнометаллический алхимик", "Код Гиас", "Нодаме Кантабиле", "Тетрадь Смерти"%%где-то до половины", "Путешествие Кино", "Самурай Чамплу", "FLCL" - вот примерно мой топ. Олдовый сравнительно, ну да что поделать - сейчас аниме почти не смотрю, может что новое хорошее вышло.
>>3579574 >"Ковбой Бибоп", "Союз Серокрылых", "Beck", "Цельнометаллический алхимик", "Код Гиас", "Нодаме Кантабиле", "Тетрадь Смерти"где-то до половины", "Путешествие Кино", "Самурай Чамплу", "FLCL" Так-так, а вот это уже больше на мой набор тайтлов похоже. Посмотрю, то что не видел сам. От себя могу еще посоветовать Гуррен Лагган, черную лагуну и Девочка покорившая время. Еще Эрго прокси неплох.%%
>>3579526 >"Sword Art Online" — самое новое аниме, которое мне мне действительно понравилось. Это абсолютный сферический кусок говна. Ни в коем случае не смотрите этот шлак для дегенератов 14 лет, с отсутствием головного мозга.
>>3579106 >трэш уровня какого-нибудь дерьмового попаданческого фанфика, где поподанец оказывается с суперсилами, и поэтому вся мейн-6 перед ним ходит на цыпочках, пока тот пытается разобраться в своей тонкой душевной организации.
Вот это вот прямо в точку. Не иначе, Старлайт - ОС дочери кого-нибудь из сценаристов.
>>3578446 >Наверняка и она каких-нибудь поклонников Лиры раздражает. Лира - персонаж, чей характер полностью создан фандомом, она по сути состоит из головопушек. Без них это была бы просто симпатичная пони, и сомневаюсь что у бэкграунда без характера было бы больше одного-двух поклонников на доске.
>>3579605 Нифига не понимаю, что вам не нравится. Как злодей она была с очень даже оригинальной идеей, хоть и мотивация у этой идеи глупая Если бы придумали хорошую мотивацию, было бы аниме. Сейчас она учится жить с дурной славой и не оглядываться на прошлое, этого в MLP тоже раньше не было.
>>3579574 > Да. Удивительно. Не думал, что доживу до этого момента. > Ван Пис Не люблю, когда так уродливо рисуют персонажей, когда посматривал Фейри Тейл это напрягало. Кстати, "Death Note", было, наверно, первым аниме, которое в более-менее сознательном возрасте посмотрел, тоже хорошее и не длинное. Правда я его не досмотрел. Просто как-то забил, а потом просто со слов того же приятеля узнал, что было дальше.
>>3579593 Говорил, что давно ничего не смотрел, но сейчас вспомнил, что буквально пару месяцев назад начал смотреть "Эрго прокси", потому что нужно было, что бы что-то говорило, пока рисую. Начинается хорошо, хороший сеттинг, главная героиня красивая, но я не осилил даже до середины. Сейчас небольшой спойлер: когда начинается эта муть про какую-то магию, суперсилы, высасывание из друг друга чего-то, вообще не интересно становится. Как по не, еще лучше было бы, чтобы кроме этого, физической силы у прокси было бы куда меньше, тогда было бы интереснее. Идеально в этом сеттинге зашел бы детектив вообще без сверхъестественных сил.
>>3579604 Собственно, я его в 14 и смотрел, как я написал выше.
>>3579593 >От себя могу еще посоветовать Кроме "Девочки, покорившей время" - всё смотрел. Набор тайтлов у меня не особо большой, в /a/ засмеяли бы, конечно, но тайтлов 50-60 есть. А ты что не смотрел из того что я перечислил?
>>3579595 В идее я не разочаровался до конца. Но, вот реализация ужасна. Мое христианство и любовь к Иисусу трансформировалось в гуманизм и космополитизм.
>>3579618 > "Эрго прокси" Смотрел, дропнул после трёх серий - выматывает нервы, скучно как-то. Весь этот псевдофилософский контент, на который фапают фаны... не, не моё. А вот рисовка и арт по тайтлу хороши, где-то даже завалялись пару картинок...
>>3579526 >"Навсикая из Долины Ветров" Чек. Очень приятная сказка, которая смотрится просто на одном дыхании. >"Небесный замок Лапута" Больше к реалиям, согласен. Персонажи весьма приятные да и мир у них весьма интересно выстроен >"Унесённые призраками" Моё первое "аниме". Довольно глубокая штука, хоть и кажется детским >"Ходячий замок Хоула" Просто приятная сказка, чего нового для себя не открыл. По духу похожа на унесенных. >"Принцесса Мононоке" Местами весьма жестокая и брутальная штука. Интересно и динамично. >"Сказания Земноморья" Не видел, запишу. >"Лаки Стар" — милая повседневность. Смотрел только первую серию, из-за ее меметичности. Дальше как-то желание смотреть не было. >"Sword Art Online" Первый сезон неплох, дальше пошло высасывание из пальца. >"Ермунганд" Вообще не слышал >"Dead man wonderland" Давно в списке лежит, никак не гляну. >>3579622 >тайтлов 50-60 есть. Это много больше чем у меня. У меня может только штук 30 найдется.
>>3579620 Натыкался на него, когда он начал выходжить, кажется. Тогда посмотрел первую серию, показался слишком жестоким. Сейчас, может посмотрел бы, если хотел бы посмотреть что-то такое антиутопичное.
>>3579652 >Тогда посмотрел первую серию, показался слишком жестоким. Ну сцены с леталкой из разряда кровь-кишки-распидорасило, да. Хотя в конце сезона тоже немного есть. Но имхо в пределах допустимого. Какие там твисты творят, стоит ради них смотреть. >Не удивительно, одно из мелкоаниме не претендующих на многое А в целом как, вообще?
Если еще тайтлы интересны, Дурара - тоже шикарная штука. Жаль в онгоинге. >>3579658 Конфочка?
>>3579669 > А в целом как, вообще? Я уже написал, что даже не досмотрел его, и что запомнился интересными пострелушками, еще шота красивый, no homo, — больше ничего не запомнилось.
>>3579667 1.Был показан только один прибор. Про остальные можно только догадываться. 2.Пинки может освободится откуда угодно. Другие пони не обладают и половиной ее способностей. 3.Твайлайт могла зажать Пиники совсем чуть-чуть, а могла и затянуть посильнее. 4.Твайлайт бы не стала ставить зажимы для копыт в свой прибор, если бы они не удерживали. Твайлайт очень логичная и последовательная пони.
>>3579695 >что же тебя зацепило? Бои группировок, весьма занятный взгляд на анонимные борды, оттенок скандинавской мифологии в виде Селти. А еще то, как 3 друга друг-другу врут, очень жизненный урок.
>>3579526 Спасибо за перечень тайтлов, сохранил. Посохранял и несколько постов иных анонов, может пригодится информация.
>>3579617 > Нифига не понимаю, что вам не нравится. Как злодей она была с очень даже оригинальной идеей, хоть и мотивация у этой идеи глупая Если бы придумали хорошую мотивацию, было бы аниме. Сейчас она учится жить с дурной славой и не оглядываться на прошлое, этого в MLP тоже раньше не было.
Аналогично, вообще не знал, что кто-то аж так ненавидит Старлайт до сегодняшнего дня! И мотивация там не глупая. Да хотя что тут говорить, если в фэдоме и от карты бугуртили. И в фэндоме от всего бугуртят, надо уже к этому привыкнуть наконец.
>>3579706 Честно говоря, от карты я и сам бугурчу немного. Как и от замка. Они какие-то бездушные. Лучше бы уж лично Селестия эти квесты выдавала. А замок бы использовали тот, что в Эверфри, он выглядит куда красивее, чем это кристальное непойми-что, абсолютно не вписывающееся в местный пейзаж. Но, на все воля сценаристов.
>>3579714 Мне кажется, что примерно так же. Ну плюс-минус в какую нибудь сторону. Люди ведь везде одни, и по природе своей они, обычно, консервативны. другойанон
>>3579684 И что? Она не вытягивалась, не истончалась и не исчезала - просто вынула ноги. Алсо, это часть измерительного прибора.
>>3579691 1 - Не плоди сущности. 2 - см. выше. 3 - зажимы металлические по звуку, винтов нет - затянуть их невозможно. 4 - они и не удерживают, просто обеспечивают контакт с кожей.
>>3579711 Мне карта нравится, тут все норм. Замок полностью нравился тоже, пока не проспорил два дня тут когда-то о нем, теперь вот думаю, что он мог бы быть покрасивее внутри, а так нравится тоже. Причем тот спор конечно же ни к чему не привел - каждый остался пр своем мнении. Но я с тем аноном не поругался, так что все нормально закончилось
>>3579714 > Да, так и есть. Интересно, в других фендомах так же или нет. Должно быть, это же человеческая природа.
>>3579720 > Хватит оффтопить про аниме и кидать сюда шлакотайтлы, вот вам шс, изучайте, смотрите, что заинтересует. Ну насчет шлаковости это непросто - если кому-то понравится то, что большинство посчитало фуфлом -он ненормальный, что ли? Но спасибо за пикчи.
>>3579706 >кто-то аж так ненавидит Старлайт Да никто не ненавидит. Прост говно какое-то а не персонаж, вот и всё. Даже Сомбра картонный и то лучше смотрелся, головопушек сколько было. Молчу уже про Кризалис, Дискорда и NMM. Измельчали злодеи - во всех смыслах.
>>3579730 > Да никто не ненавидит. Прост говно какое-то а не персонаж, вот и всё. Даже Сомбра картонный и то лучше смотрелся, головопушек сколько было. Молчу уже про Кризалис, Дискорда и NMM. Измельчали злодеи - во всех смыслах. Люди добрые, дайте мне воды... Шучу. Да как ты вообще сериал смотришь, если видишь столько плохого?! Не пойму.
> Прост говно какое-то а не персонаж, вот и всё. Лол, ну ты меня все равно не переубедишь. Ка и я тебя, впрочем.
Ладно, от сегодняшних обсуждений снова будут долгие отходняки, но ничего не поделаешь.
>>3579720 В первом пике годные из того что не упомянули - "Хеллсинг", "Берсерк", "D"? "NHK", на втором пике порожняка всякого много, неохота подробно рассматривать.
>>3579736 >У тебя критическое мышление отсутствует, сахарок. Не может всё быть одинаково хорошо, тем более когда дело касается такой тонкой темы как злодейство. Сомбра и Старлайт в этой роли - пустышки. Да и Тирек тоже как-то...
>>3579746 >>У тебя критическое мышление отсутствует, сахарок. Не может всё быть одинаково хорошо, тем более когда дело касается такой тонкой темы как злодейство. Сомбра и Старлайт в этой роли - пустышки.
Что ты имеешь ввиду под критическим мышлением? Ковырять серии, как Олдбой, да? Я смотрел, мне все нравилось. И этого достаточно. У меня есть подозрение, что многие наоборот ищут недостатки (не имею ввиду тебя). И не думаю, что сериал идеален, недостатки в нем есть.
Далее, если все так плохо - аликорнизация, снос Дуба, ввод Каденс и Шайнинга в сериал (а фэндом и от этого бомбил, знаю), карта, Старлайт, кто-то уж точно горел от Трикси, серия, где пони попали в комикс, что там еще... То зачем вообще сериал смотреть?
Что, если я перечисленные моменты не увидел плохими, то я какой-то неправильный?
Я что смотрю, что читаю - погружаюсь в сюжет, наблюдая за ним и не задумываясь, что правильно, а что нет, что откуда пошло и как. И советую так делать всем. Посмотрел, почитал, посопереживал или порадовался за героев, порадовался сюжету и происходящему, анимации, эмоциям, действиям - все. Зачем еще что-то ковырять и выиискивать? И MLP с другими произведениями я не сравниваю, незачем.
Вот не заметил и абсолютно никаких недостатков в, например, всех Историях Игрушек. Тупо все идеально, да. И отлично.
>>3579763 > Ради того хорошего, что в нём есть. Ладно, это спор о вкусах, завязываем. Да, надо заканчивать, согласен.
>>3579768 > Если тебе полегчает от этого. Ты не один, поверь. Спасибо, действительно немного полегчало. Хм... Да разок после того, как сдуру начитался форума на ЕП еще долго отходил, реально думал сериал дропну. А все из-за чьих-то мыслей.
>>3579775 Просто, пойми, у всех своё виденье на сериал. Я например вижу в нем какую-то отдушину, какой-то отдых. Кто-то видит там свой мир и поэтому ему важно, чтобы он был логичен, такие люди чаще всего очень сильно заботятся о строении характеров они буквально живут тем миром. Это на самом деле здорово, но в силу разных характеров в некоторых просыпается злой критик. Да и в конце концов, нет ничего плохого иметь какое-то негативное мнение на творчество. Главное не дать другим мнениям, пошатнуть твоё. Ты можешь выслушать, понять, принять. Согласиться или нет, но не забывай ради чего ты сам смотришь милых, маленьких цветных лошадок, анон. >>3579778 Я не нежный, я просто поддержал анона. Я тоже люблю покопаться и поголовопушить, но в пределах разумного. При этом я как и он, весь сериал целиком люблю. Не замечал серьезных промахов из-за которых стоит гореть/ненавидеть серию и т.п. (не обязательно применительно к анону, с которым выше спорил этот анон)
>>3579790 > Не замечал серьезных промахов из-за которых стоит гореть/ненавидеть серию С этим я согласен, мне горение от детального разбора непонятно. И то, как чьи то комментарии могут так сильно влиять на отношение к сериалу.
>>3579793 >И то, как чьи то комментарии могут так сильно влиять на отношение к сериалу. Люди разные. Лично я не впервые такого анона встречаю. И при этом уверен, что это 2 разных человека. Вот, что поделаешь.
>>3579790 > Просто, пойми, у всех своё виденье на сериал. Знаю я о разном виденьи, знаю... Но как только натыкаешься на чужое мнение то сразу сомневаешься, что прав сам, подумав иначе. И в отличие от реальных объектов, мнение о которых можно окончательно подтвердить тут не все так просто.
Видимо проблема в том, что... надо принять, что может быть две правильные точки зрения на одно и то же? А я себе всегда хочу знать истину (как словно доказывать, какая музыка лучше), а её тут не найти, это же не математика. Или же думать, что каждый судит одно и то же по своим критериям. Не знаю, что делать.
> Согласиться или нет, но не забывай ради чего ты сам смотришь милых, маленьких цветных лошадок, анон. Да, надо не забывать, это точно.
Разве что думать сериях, как о музыке - кому-то нравится один жанр, кому-то другой. Но это не то все же.
>>3579793 > С этим я согласен, мне горение от детального разбора непонятно. И то, как чьи то комментарии могут так сильно влиять на отношение к сериалу. Мне тоже это непонятно, не могу докопаться до причины пока что. Но так было всегда, с самого начала просмотра.
>>3579810 >Но как только натыкаешься на чужое мнение то сразу сомневаешься, что прав сам, подумав иначе. Это мнение. Оно не бывает верным, оно нейтрально. >Или же думать, что каждый судит одно и то же по своим критериям. Вот это. Одно, дело спорить о каких-то фактах сериала, другое дело о головопушках и мнениях о том понравилось или нет. Первое может быть подтверждено, второе имеет только комментирующий характер т.е. не может быть истинным.
>>3579823 Вот эти циферки справа. Количество постов, количество пикч, количество постящих. То есть оригинальных айпи. Кстати, сам двач тоже показывает это.
>>3579817 > Это мнение. Оно не бывает верным, оно нейтрально. > Одно, дело спорить о каких-то фактах сериала, другое дело о головопушках и мнениях о том понравилось или нет. > Первое может быть подтверждено, второе имеет только комментирующий характер т.е. не может быть истинным.
О, спасибо за мысль, понятно, сам себе так не смог подумать почему-то.
>>3579825 А, не знал, что это. Очень странно. Если я вдруг захочу подписаться мимокроктдилм, легко можно будет понять, что это не так. Анонимное общение.
>>3579832 Если навести курсор на циферку, то покажет, что она значит. На самом деле, никто на них не смотрит, потому что почти никто о них не догадывается.
>>3579832 > А, не знал, что это. Очень странно. Если я вдруг захочу подписаться мимокроктдилм, легко можно будет понять, что это не так. Анонимное общение. А, понять, что это не так из-за того, что не изменится количество постящих. Так меняй IP, это же не сложно.
Я вот не знаю, как на дваче не боятся постить только со статическим IP - сайт вовсе IP запоминает, так что потом легко можно отыскать все посты одного анона, кроме утонувших тредов. Ну разве что не выкладывать со статическим IP совсем откровенное.
>>3579852 > А кому оно надо? Если не постишь ЦП и прочее незаконное, проблем у тебя не будет. Да, но все же неуютно было бы мне выкладывать в нет инфу на разных ресурсах только с одном и тем же адресом всегда.
>>3579849 > сайт вовсе IP запоминает, так что потом легко можно отыскать все посты одного анона Нет, ну это-то точно должно оставаться только на сервере, недоступным простому пользователю.
>>3579804 Ну, возможно, постеры учитываются не по IP, а по ID, который записан в кукисах. Но все равно это не дает возможности установить точное число анонов в треде со 100% уверенностью. >>3579832 А чего сложного? Сменил IP, сбросил браузер и ты "аноним". По крайней мере, насколько это возможно в пределах харкача. Вроде бы более продвинутых технологий установления личности постера тут нет. >>3579849 Мне знакомы подобные ощущения.
>>3579859 > Нет, ну это-то точно должно оставаться только на сервере, недоступным простому пользователю. Разумеется это недоступно пользователю, а вот модер видит наверное. Вспомнились форумы, где IP постящих видно.
>>3579860 Перед каждым постом ходить, модем из розетки выдергивать — такое себе удовольствие. Может, можно программно просто отключать соединение, я не знаю.
>>3579865 > Может, можно программно просто отключать соединение, я не знаю. У тебя есть маршрутизатор? Мне на своем роутере достаточно два раза кнопку в web-интерфейсе нажать.
>>3579865 Все равно провайдер один и тот же. Вряд ли тут слишком много анонов, которые подключены, например, к Ростелекому в Ново-Ебёнево. Так что особой пользы от выдергивания модема нет.
>>3579869 Ой, у тебя же модем есть, а я еще спросил, есть ли у тебя маршуртизатор. Глянь в его веб-интерфейс, наверняка где-то должна быть кнопка включения и отключения или переподключения. Если нет, то точно такая функция должна быть реализована через команду. Тогда её можно вводить в модем скриптом каким-то, более не знаю, как его сделать.
>>3579864 > Разумеется это недоступно пользователю, а вот модер видит наверное Скорее всего, по крайней мере я так думал раньше, но это так страшно, модераторов мало по сравнению с количеством простых пользователей.
>>3579869 >>3579874 Не знаю, чем отличается модем от маршрутизатора. Не видел иам таких кнопок, может и есть. Но, не важно. Тем более, что этот >>3579871 анон прав.
>>3579879 > От модеров, скорее всего, тоже многое намеренно скрыто. Need to know, потому что таков ИХ почерк.
>>3579880 > Не знаю, чем отличается модем от маршрутизатора. Не видел иам таких кнопок, может и есть. Через модем трафик идет только на одно устройство, а маршрутизатор может раздавать их на несколько, как электрический удлинитель с несколькими розетками. Разумеется, модем с маршрутизатором могут быть объединены в одном устройстве.
>>3579883 > Пару раз на скринах видел панельку модов. IP у них есть. Хм, значит я был прав.
>>3579881 >>3579883 >>3579884 А лично мне жаль, что тут перебанены все ноды тора. Но в то же время понимаю, что это вынужденная мера, иначе все треды будут засраны дальше некуда.
>>3579883 Наверняка это поддельные IP. Настолько правдоподобные, насколько захочется создателям системы. Для каждого благонадёжного пользователя достаточно выбирать их в той же стране, ip проксей из открытых списков могут подменяться другими ip проксей, и всё, модеры ни о чём не догадаются.
>>3579888 Зачем? Нынешний владелец не слишком-то заботится об анонимности. >>3579886 Помнится, не так давно один чудак с купленными за тысячу рублей прокси устроил ручной, хех, вайп. Так что было бы желание...
>>3579886 > А лично мне жаль, что тут перебанены все ноды тора. Но в то же время понимаю, что это вынужденная мера, иначе все треды будут засраны дальше некуда. Про ноды тора не знал, но прокси в прошлом забанили совсем, хотя ранее через них можно было постить.
>>3579888 > Наверняка это поддельные IP. Настолько правдоподобные, насколько захочется создателям системы. Для каждого благонадёжного пользователя достаточно выбирать их в той же стране, ip проксей из открытых списков могут подменяться другими ip проксей, и всё, модеры ни о чём не догадаются. Не совсем понял твой пост, в смысле поддельные? Сам сайт не показывает модерам настоящие IP?
>>3579889 > Помнится, не так давно один чудак с купленными за тысячу рублей прокси устроил ручной, хех, вайп. Так что было бы желание... Значит через не бесплатные прокси постить можно? Просто интересно. Впрочем и vpn же можно купить. Есть вот сайт: https://whoer.net/ru, который показывает, что "светит" в нет комп. А светит он немало... Когда-то читал статью, из нее выходило, что реально быть очень анонимным в нете весьма непросто.
>>3579890 А, значит ты мод не млпача, ибо у его модов посты отмечаются.
>>3579888 >Зачем? Нынешний владелец не слишком-то заботится об анонимности. Настолько не слишком, что включил сайт в реестр организаторов распространения информации. Тьфу. >Помнится, не так давно один чудак с купленными за тысячу рублей прокси устроил ручной, хех, вайп. Так что было бы желание... Это да, полностью согласен. Это не более чем защита от дурака. Но спастись от дураков - уже неплохо, не так ли? >>3579892 Далеко не все прокси тут забанены. При желании можно найти кучу работающих способов скрыть айпишник от бесноватой макаки. В том числе и бесплатных, таки да.
>>3579889 Говорю же: потому что таков ИХ почерк. Нынешний владелец интернетов со времён римской империи искал способ выдавать каждому только ту информацию, которую посчитает нужным.
>>3579892 > Значит через не бесплатные прокси постить можно? Бесплатные перебанили, потому что ими пользовались для обхода бана. Или могли воспользоваться.Платные мелькают значительно реже, но их тоже банят (хотя в основном это повторный бан, когда человек, которого забанили в первый раз, начинает постить из-под прокси, не меняя кардинально стратегию поведения).
>>3579900 > только ту информацию, которую посчитает нужным В таком случае он напрасно создал Интернет. Конечно, эффективное таргетирование данных и поисковые пузыри никто не отменял, но знающий человек с большей лёгкостью получит нужный доступ к информации, чем раньше.
>>3579898 > Далеко не все прокси тут забанены. При желании можно найти кучу работающих способов скрыть айпишник от бесноватой макаки. В том числе и бесплатных, таки да. Разве что брать их не с популярных сайтов, а то однажды стало выдавать постоянно сообщение о бане прокси, я тогда высокоанонимные пробовал. Перепробовал несколько раз разные, подходящего на нашел да и оставил это дело, надоело их менять.
>>3579903 > Платные мелькают значительно реже, но их тоже банят (хотя в основном это повторный бан, когда человек, которого забанили в первый раз, начинает постить из-под прокси, не меняя кардинально стратегию поведения). Понятно. Спокойнее было был, если бы сайт все же не знал моего настоящего IP, когда пощу что-то, что посчитаю личным (я не про адрес или там город проживания), ну да раз прокси уже столь банят, то приходится с этим мирится.
>>3579914 > Like this? Это всего лишь галочка рядом с постом. Я не знал.
>>3579905 О, видел когда-то это арт ранее, но так и не сохранил, теперь "исправил" это.
>>3579935 Я всего лишь общаюсь на интересную мне тему. Не более того. А тем, кому "неуютно было бы выкладывать в нет инфу на разных ресурсах только с одном и тем же адресом" я могу сказать два слова - "transparent torification".
>>3579957 Но американцы-то вскрыли Тор. Если уж надевать шапку из фольги, то до какого-нибудь генту и тройного слоя прокси через i2p. И общаться строго через PGP. И использовать собственноручно написанный браузер. И пользоваться не смартфонами, а звонилками. И менять симки еженедельно. И...
>>3579957 Что значит прозрачная тортификация? Пока думаю, что это с tor связано.
>>3579958 > Модерка оказалась на удивление... банальной, на самом деле. С другой стороны она и не должна быть другой. Ясно. Кстати, из-за сообщения >>3578515 теперь буду знать, что одному модеру не нравятся антро-арты. Ну да тут кому что нравится конечно.
>>3579963 > Если уж надевать шапку из фольги, то до какого-нибудь генту и тройного слоя прокси через i2p. И общаться строго через PGP. И использовать собственноручно написанный браузер. И пользоваться не смартфонами, а звонилками. И менять симки еженедельно. И... Да, полную анонимность обеспечить весьма и весьма непросто. У нас хоть пока симки без паспортов продаются, но хотят это исправить.
>>3579977 Продолжайте так думать; а в это время на другом континенте специально обученный офицер ЦРУ внимательно просматривает ваш трафик для целей неясных и пугающих.
>>3579972 >теперь буду знать, что одному модеру не нравятся антро-арты Но-но, я всё таки пытаюсь не быть таким поехавшим фанатиком, каким являюсь вне модерки, когда дело доходит до банхаммера.
>>3579972 Вот, держи ссылку. https://trac.torproject.org/projects/tor/wiki/doc/TransparentProxy И, да, полной анонимности не существует. Существует лишь анонимность относительно какого-либо действия. Например "оставить на харкаче пост так, чтобы абу и товарищ майор из местного райотдела не смогли меня задетектить". >>3579980 Пусть просматривает. Все равно там ничего, кроме шума он не увидит, ибо трафик шифрованный.
>>3579982 > Но-но, я всё таки пытаюсь не быть таким поехавшим фанатиком, каким являюсь вне модерки, когда дело доходит до банхаммера. Не до конца понял твой пост. Я не имел ввиду, что тот анон с поста >>3578515 и ты один и тот же человек. Может это вовсе не модер млпача, не знаю.
> И, да, полной анонимности не существует. Почему же - берем новый планшет/комп/смартфон, заходим через WiFi какого-то кафе, отправляем или принимаем инфу. После устройство выключаем навсегда. И никто никого не найдет. Ну а так не уверен насчет того, что существует полная анонимность, вот есть еще всякие даркнеты, не изучал их.
> Все равно там ничего, кроме шума он не увидит, ибо трафик шифрованный. А, ведь точно, подключение то по https идет.
>>3579995 > И что, прям так продают? Типа, взвесьте мне грамм сто симок, все равно регистрировать каждую не нужно. Сто грамм конечно вряд-ли кто продаст, это будет подозрительно. Но ничто не мешает обойти кучу точек продажи симок в городе и купить по одной.
>>3580002 Ясно. Просто я не понял, что ты имел ввиду под я всё таки пытаюсь не быть таким поехавшим фанатиком, каким являюсь вне модерки, когда дело доходит до банхаммера.
>>3580006 Я имел ввиду, что стараюсь не смешивать личностные оценки и переживания с работой мочератором. Получается, конечно, не всегда, так уж вышло, что я действительно верю во всю эту понифигню и дружбомагию, а доска у нас далеко не идеальна в этом плане.
>>3580013 > Я имел ввиду, что стараюсь не смешивать личностные оценки и переживания с работой мочератором. Оу, понял.
> Получается, конечно, не всегда, так уж вышло, что я действительно верю во всю эту понифигню и дружбомагию, а доска у нас далеко не идеальна в этом плане. Так идеальных досок не бывает же наверное, люди очень разные.
И все-таки я не вижу ничего отвратного в красиво нарисованных антроартах по сериалу.
>>3579999 > Сто грамм конечно вряд-ли кто продаст, это будет подозрительно. Но ничто не мешает обойти кучу точек продажи симок в городе и купить по одной. Хорошо вам.
>>3579999 В точках продажи есть камеры, да и в кафе тоже. Если уж на то пошло, то надо брать через авито, отлеживать не менее полугода, юзать ломаный вайфай (не бесплатный, а именно ломаный) и накинуть сверху цепочку VPN - Tor - выходной прокси. Естественно, после этого VPN и прокси выкидываются вместе с аппаратом. Касательно даркнетов - технически они относительно устойчивы. Но ведь остается еще человеческий фактор. А это - самая большая уязвимость. >>3580018 В рашке не намного сложнее провернуть подобное. Особенно летом.
>>3580020 > В точках продажи есть камеры, да и в кафе тоже. Если уж на то пошло, то надо брать через авито, отлеживать не менее полугода, юзать ломаный вайфай (не бесплатный, а именно ломаный) и накинуть сверху цепочку VPN - Tor - выходной прокси. Естественно, после этого VPN и прокси выкидываются вместе с аппаратом. Да, теперь камер поболее, чем в прошлом. Ну да мне набирать кучу симок не зачем, я же не собираюсь незаконной деятельностью заниматься.
>>3579617 > Сейчас она учится жить с дурной славой и не оглядываться на прошлое, этого в MLP тоже раньше не было. Да куда там она учится, если про её дурную славу кроме м6 никто не знает. Если только она сама не разбалтывает всем попавшимся, как с Трикси, но это уже вниманиеблядством попахивает.
>>3579711 > Лучше бы уж лично Селестия эти квесты выдавала. А в идеале, лучше бы Твайлайт сама искала задачи, и вела отряд с ними разбираться. Она же принцесса и лидер, ей положено руководить. А её низвели до статуса простого юнита, которого можно взять, и оставить скучать дома. Помните, как Эпплблум сходила с ума от того, что не может найти применения своей кьютимарке? А представьте, если бы ей сказали оставаться в сарайчике, пока Скуталу и Свити помогают очередному пони. Бред же был бы. Но с Твайлайт почему-то это считается нормальным. Вот это мне больше всего и не нравится в карте.
>>3580147 > А в идеале, лучше бы Твайлайт сама искала задачи, и вела отряд с ними разбираться. Она же принцесса и лидер, ей положено руководить. А её низвели до статуса простого юнита, которого можно взять, и оставить скучать дома. Помните, как Эпплблум сходила с ума от того, что не может найти применения своей кьютимарке? А представьте, если бы ей сказали оставаться в сарайчике, пока Скуталу и Свити помогают очередному пони. Бред же был бы. Но с Твайлайт почему-то это считается нормальным. Вот это мне больше всего и не нравится в карте.
Для поиска задач ей бы пришлось покинуть Понивилль и постоянно по всей Эквестрии их искать. А это нелегко, нужно потратить кучу времени и сил, и бросить друзей - у других М6 своя жизнь в Понивилле и работа, родня, не думаю, что они бы хотели все это оставить. А она бы не захотела бросить друзей - помню, как в начале 4-го сезона она волновалась, что ей придется друзей теперь оставить из-за того, что принцессой стала. Ну да, к счастью, ей не пришлось жить от них отдельно. Да и сами задачи то попадаются нечасто, судя с той же карты. Значит кучу времени она бы потратила впустую. Поэтому мне карта нравится.
>>3580238 >Для поиска задач ей бы пришлось покинуть Понивилль и постоянно по всей Эквестрии их искать. А это нелегко, нужно потратить кучу времени и сил, и бросить друзей - у других М6 своя жизнь в Понивилле и работа, родня, не думаю, что они бы хотели все это оставить. А она бы не захотела бросить друзей - помню, как в начале 4-го сезона она волновалась, что ей придется друзей теперь оставить из-за того, что принцессой стала. Ну да, к счастью, ей не пришлось жить от них отдельно. Да и сами задачи то попадаются нечасто, судя с той же карты. Значит кучу времени она бы потратила впустую. Поэтому мне карта нравится. А я наоборот вижу это интересным вариантом развития событий в альтернативу покупайте-наши-игрушки крыльям и нам-лень-думать-над-сюжетом карте. Твайлайт - ученица принцессы, маленькая отважная единорожка, вместе со своим помощником путешествует по Экуэстрии и за её пределы на своём воздушном шаре, помогает другим пони, учитя магии, совершенствует своё мастерство. Такой-то дух приключений. Но остальную m6 будет сложнее сюда вписать да и не нужно. Если в книге\фильме\сериале есть некая сила, которая делает всё что хочет, без объяснений, без смысла, просто так-потому-что-хочет-автор, то это хреновая книга и плохой автор. Хуже карты ещё ничего в mlp не ввели. почти
>>3580147 Э-эх, да что же такое, вчера прилично испортил себе настроение из-за обсуждения Старлайт, а сегодня из-за поста о карте >>3580147. Просто не думал себе о статусности Твайлайт, её лидерстве или не лидерстве и т. п.
>>3580246 > А я наоборот вижу это интересным вариантом развития событий в альтернативу покупайте-наши-игрушки крыльям и нам-лень-думать-над-сюжетом карте. > Твайлайт - ученица принцессы, маленькая отважная единорожка, вместе со своим помощником путешествует по Экуэстрии и за её пределы на своём воздушном шаре, помогает другим пони, учитя магии, совершенствует своё мастерство. Такой-то дух приключений. Но остальную m6 будет сложнее сюда вписать да и не нужно. > Если в книге\фильме\сериале есть некая сила, которая делает всё что хочет, без объяснений, без смысла, просто так-потому-что-хочет-автор, то это хреновая книга и плохой автор. > Хуже карты ещё ничего в mlp не ввели.
Ну ничего же, пригорело так же, как узнал о SmallHD... Да я вообще не думал себе так же, как ты! Жесть просто. Это же выходит, что на самом деле все плохо, хотя я себе думал иначе...
Как заставить себя более не общаться в фэндоме никогда?!! Останется только поиск артов, комиксов и может фиков. А то я точно сериал дропну, сейчас более его не хочу смотреть... Вот дурак же, ну зачем было снова в Библиотеку залипать.
>>3580249 >Это же выходит, что на самом деле все плохо, хотя я себе думал иначе... Это его мнение, оно ничего не значит. У тебя есть своё мнение и опирайся на него при просмотре. Тебя что, ранние посты ничему не научили? > >>3579827 >Как заставить себя более не общаться в фэндоме никогда?!! Какой смысл убегать от следствия, когда ты не борешься с причиной? Которая кроется в твоем отношении. Отрасти себе броню, анон.
А если хочешь сбежать от фандома на время то иди книжек почитай, Твайлайт бы оценила.
>>3580252 > Это его мнение, оно ничего не значит. У тебя есть своё мнение и опирайся на него при просмотре. Тебя что, ранние посты ничему не научили? Проблема в том, что теперь я думаю, что на самом деле все давным-давно плохо, а я и не заметил.
> У тебя есть своё мнение и опирайся на него при просмотре. > Тебя что, ранние посты ничему не научили? Да оно то есть, но вот все равно задевает очень сильно.
> Какой смысл убегать от следствия, когда ты не борешься с причиной? > Отрасти себе броню, анон. Не знаю, как. Я не могу её себе отрастить уже за почти 30 лет жизни. Надо принять это и максимально фильтровать себе информацию, иного выхода нет. Выходит, мир мой внутренний очень хрупкий и поэтому его столь легко разрушить.
> А если хочешь сбежать от фандома на время то иди книжек почитай, Твайлайт бы оценила. Вообще не хочу что-либо сейчас делать, совсем хреново.
В Библиотеке лично мне было очень хорошо, пока не пошло обсуждение персонажей и сериала.
>>3580238 Надуманные проблемы какие-то. Время на поиски задач всё равно за кадром, как, к примеру, время, которое ей понадобилось чтобы организовать встречу с яками или саммит. Она же не тусуется с друзьями нонстопом. У них ведь, как ты сам сказал, есть свои жизни и своя работа. К тому же, чтобы искать задачи, не обязательно бегать самой по всей Эквестрии. Она же принцесса, видная фигура. Пони могут сами прийти к ней, написать письмо, да и она сама может узнавать о проблемах подданных через встречи и мероприятия. Это было бы даже лучше для сюжета, потому что давало бы какую-то начальную зацепку. А не так, что приходим на место, и половину серии пытаемся понять, какого хрена мы тут делаем. Да и вообще, что это за аргумент такой — "нелегко"? Твайлайт по-твоему лентяйка что ли? В самом сериале показано, что ей скучно, потому что эта карта оставляет её без работы. Вот я и предлагаю вариант, в котором для неё есть дело.
>>3580255 >что на самом деле все давным-давно плохо Проблема в том, что ты его мнение принимаешь за истину. К карте совершенно по разному можно относится. >Вообще не хочу что-либо сейчас делать, совсем хреново. Ну-ка взял себя в руки перестал ныть! Хреново ему. Ты, что, живешь в африке? Или умираешь от рака? Есть такая штука, называется депрессионный цикл. Пока ты не возьмешься что-нибудь сделать, ты из него не выйдешь. inb4 ты действительно болен/инвалид/у тебя недавно кто-то умер, а я просто мудак, который ничего не понимает и лезет с советами.
> Какой-то ты нестабильный. Это не тебя к психологу отправляли и от самовыпила отговаривали? Не меня. А самовыпильниые мысли у меня бывают.
>>3580259 > Надуманные проблемы какие-то. Время на поиски задач всё равно за кадром, как, к примеру, время, которое ей понадобилось чтобы организовать встречу с яками или саммит. Она же не тусуется с друзьями нонстопом. У них ведь, как ты сам сказал, есть свои жизни и своя работа. К тому же, чтобы искать задачи, не обязательно бегать самой по всей Эквестрии. Она же принцесса, видная фигура. Пони могут сами прийти к ней, написать письмо, да и она сама может узнавать о проблемах подданных через встречи и мероприятия. Это было бы даже лучше для сюжета, потому что давало бы какую-то начальную зацепку. А не так, что приходим на место, и половину серии пытаемся понять, какого хрена мы тут делаем. > Да и вообще, что это за аргумент такой — "нелегко"? Твайлайт по-твоему лентяйка что ли? В самом сериале показано, что ей скучно, потому что эта карта оставляет её без работы. Вот я и предлагаю вариант, в котором для неё есть дело Прекрасно, теперь убедили меня, что карта это вообще фигово. Все, так как она будет и далее в сериале, то и смотреть его более незачем. А ведь я радовался сериям с картой, странно...
Радует только, что у меня память сильно заплохела за последние пару лет, так что один раз прочитанный текст запоминается плохо.
>>3580260 > Проблема в том, что ты его мнение принимаешь за истину. К карте совершенно по разному можно относится. Видимо я не только его, а вообще чужие мнения принимаю за истину. Не знаю, почему.
> Ну-ка взял себя в руки перестал ныть! Хреново ему. Ты, что, живешь в африке? Или умираешь от рака? Есть такая штука, называется депрессионный цикл. Пока ты не возьмешься что-нибудь сделать, ты из него не выйдешь. Душевно хреново, анон, душевно. Это ощущается и физически по неприятному ощущению в груди.
> inb4 ты действительно болен/инвалид/у тебя недавно кто-то умер, а я просто мудак, который ничего не понимает и лезет с советами. Если и болен, то психически может, не проверялся. На днях как раз родственник умер, но я и ранее столь резко на чужие мнения по сериалу реагировал, так что дело не в этом.
>>3580264 >Душевно хреново, анон, душевно. Значит поправимо. >резко на чужие мнения по сериалу реагировал Ясно. 2 варианта, анон: Отращиваешь броню и не много пофигизма, либо дальше продолжаешь страдать. А насчет душевных болей - время лучшее лекарство, а когда ты сидишь и ничего не делаешь ты только и делаешь, что кормишь этого монстра внутри себя. Забудь о нем и он сдохнет с голода, поверь. Я могу, сейчас, только выслушать тебя, может что-то посоветовать. Но с самой проблемой ты не сможешь разобраться, пока сам не захочешь.
>Такой-то дух приключений И тут я начал думать, а было бы действительно здорово. Наши герои крутятся вокруг Понивиля практически всё время, вылетая из него на некоторое время по квестам. Хочется атмосферы путешествий и открытий. У нас же есть "неизведанный запад" на карте, давайте пошлём туда отряд из пони, сделаем спин-офф с компасами и палатками. Это эпик квест на разведку. Предвещаются энкоунтеры с лоу-мид лвл монстрами, другими нациями и видами. Роял дикрии даёт тебе право взять в комманду абсолютно любую пони, на твоё усмотрение, он\она не в праве отказаться. Есть четыре слота в пати, анон, набирай команду.
>>3580268 > Значит поправимо. И как это исправить? Я не могу забыть то, что прочитал вчера и сегодня.
> Отращиваешь броню и не много пофигизма, либо дальше продолжаешь страдать. Я не знаю, как её отрастить. За почти 2 года фанатизма по сериалу уже не один раз уходил с фэндома, начитавшись всякого. Потом проходило время, приходил в нормальное душевное состояние и заходил снова. И опять все повторялось. Так и теперь произошло. Я не думал, что меня аж столь сильно зацепит. А теперь инфу про ту карту надо как-то "переварить", на что нужно время.
Вообще не знаю, как смотреть сериал дальше теперь с этими чужими мнениями о карте, Старлайт и не только. Мне и близко такого не приходило в голову, как в постах тех анонов. Реально словно вообще другой сериал смотрел. Серьезно, сегодняшние посты о карте меня совсем добили, настроения нету вообще.
> А насчет душевных болей - время лучшее лекарство, а когда ты сидишь и ничего не делаешь ты только и делаешь, что кормишь этого монстра внутри себя. Забудь о нем и он сдохнет с голода, поверь. > Я могу, сейчас, только выслушать тебя, может что-то посоветовать. Но с самой проблемой ты не сможешь разобраться, пока сам не захочешь.
Единственный вариант - перестать общаться в фэндоме навсегда, иного выхода нет, увы. Всегда по тому, что близко была сверхчувствительность, без понятия как это убрать, разве что медикаментозно. Скоро появится хороший повод уйти - продолжение сезона, а то чужие отрицательные мнения о новых сериях я не перенесу. А то вот так себя "оторвать" тяжело.
>>3578481 Я слоупок, но не могу пройти мимо жопосмотрильца, простите. >Вообще при первом просмотре финального двухсерийника 5-го сезона я Старлайт просто ненавидел - угробить весь мир из-за того, что от нее ушел друг?! Она НЕ ЗНАЛА, БЛЖАД, какую херню она делает. Она думала, что м6 это просто малозначимый спецназ Селестии, она не догадывалась, что если их разлучить, мир поглотит какая-нибудь херабола типа Дискорда или Найтмер. Если ты вдруг забыл: именно в тот момент, когда Стар увидела, что её действия приводят к развалу мира, она и остановилась. Зла она никому не желала, кроме самой Твайлайт, да и то это было даже не зло как таковое, а просто личная месть. >>3578666 >Ты не можешь быть настолько тупым, чтобы не заметить, что ты уничтожаешь мир, когда ты умён настолько, что способен расшифровать древние заклинания и выучить сложную магию самостоятельно. По канону сериала — все, кто не познал дружбы, не могут адекватно анализировать информацию, касающуюся дружбы. Если поню никто не дружит, значит, и последствий некоторых связанных с дружбой действий поня не увидит. >>3579429 >годного крайней мало Лично твоё мнение же. У меня вот пока около 40 тайтлов, при этом дропнуто всего четыре и из просмотренных однозначно не понравился всего один, а из всех оставшихся — половина понравилась довольно сильно. Пусть меня кто-то и может назвать говноедом, но тут ведь вкусовщина. Ты не можешь знать, понравится тому анону аниме или нет. Мне вот оно в целом нравится, потому я не завишу лишь только от объективной годноты, для меня субъективной даже больше. >>3579604 Он неплох, но сильно переоценён. И смотреть его можно только если умеешь игнорировать пафос, иначе да, иначе смотреть нереально. Мне понравилась игровая вселенная второго сезона, то бишь третьей арки, с самого момента просмотра и до нынешнего времени мечтаю о такой игре. Пусть даже без полного погружения, мне всё равно, на какой платформе, сама идея мне жутко нравится. Мне вот вдруг резко стало интересно, стоит ли записывать отсмотренное ЭГ как +1 тайтл. Но потом вспомнил, что не стоит. Алсо, по поводу количества постящих. Можно на каком-нибудь сайте для голосования сделать пересчёт анонов, от каждого по одному клику. Так и поймем примерно, сколько тут сидит. >>3579892 Открою секрет: можно и через бесплатные прокси постить. Некоторые так делают. Я немного знаю пару человек с млпача, которых постоянно банят, так им это не особенно мешает срать дальше. Им скорее даже более обидно именно то, что их трут, а не то, что их банят. Иногда я люблю сосаку, иногда всем сердцем ненавижу. Сейчас у меня выключили свет, а когда я вновь открыл браузер, мой пост не пропал... В связи с чем, пользуясь случаем, передаю: сосака, я тебя люблю! >>3580264 Обними монстра своих страхов. Нет, серьезно, я сам офигел, когда лично у меня это сработало. С детства была кое-какая фобия, да такого типа, что человеку с иным характером и до самовыпила было бы недалеко. Один раз я сел, погрузился в самого себя, сорт оф медитация, по максимуму вспомнил всё об этом страхе, сконцентрировал в одном месте, частично визуализировал его — и обнял, попытавшись выдавить из себя всю любовь, какую найду, и направить эту любовь в этот страх. На следующий день думал о всяком Глубоком и вспомнил про фобию (там была такая, что боишься только когда о ней вспоминаешь) и с удивлением осознал, что она стала раз в десять слабее. Или даже не в десять, а раз в тридцать. Если сможешь понять, по какому принципу это работает, то и свою душевную боль победить сможешь. Ну, или нет. Но скорее всего да, если не побоишься взглянуть этой боли в лицо и, перешагнув через себя, полюбить её. Способ какой-то на первый взгляд нелогичный, но потому и рабочий. >>3580293 >Вообще не знаю, как смотреть сериал дальше теперь с этими чужими мнениями о карте, Старлайт и не только. Так ты ведь подвержен чужому мнению. Очевидно, что надо вспомнить о куче фанатов сериала, которые любят его даже осознавая хреновость карты. Примерно прикинь в голове, сколько людей испытывают в сериалу в основном лишь только позитив (а их много) и пытайся поставить себя на место каждого. Каждого. По очереди. Пока не надоест. Хотя это, наверное, уж какой-то слишком странный и непонятный метод решения проблемы. Или нет?
>>3580296 >все, кто не познал дружбы, не могут адекватно анализировать информацию Ты хоть сам понял, что написал?
>умеешь игнорировать пафос Там были совсем другие проблемы. > понравилась игровая вселенная второго сезона, то бишь третьей арки Дырявая, непродуманная, багнутая, дисбаланснутая? Сам автор признался, что толком не продумал её, получилось хрензнаетчто. Это одно из тех аниме, которым я дал чёткие 1\10, но давай не будем тут опять оффтопить.
>>3580296 > Она НЕ ЗНАЛА, БЛЖАД, какую херню она делает. Она думала, что м6 это просто малозначимый спецназ Селестии, она не догадывалась, что если их разлучить, мир поглотит какая-нибудь херабола типа Дискорда или Найтмер. Если ты вдруг забыл: именно в тот момент, когда Стар увидела, что её действия приводят к развалу мира, она и остановилась. Зла она никому не желала, кроме самой Твайлайт, да и то это было даже не зло как таковое, а просто личная месть. Спасибо большое за мнение, у меня плохая память и я не умею аж так подробно анализировать себе просмотренное или прочитанное.
> Открою секрет: можно и через бесплатные прокси постить. Некоторые так делают. Я немного знаю пару человек с млпача, которых постоянно банят, так им это не особенно мешает срать дальше. Им скорее даже более обидно именно то, что их трут, а не то, что их банят. Да начал двач банить бесплатные прокси в прошлом, перебрал с десяток, надоело и забросил.
> Обними монстра своих страхов. Нет, серьезно, я сам офигел, когда лично у меня это сработало. С детства была кое-какая фобия, да такого типа, что человеку с иным характером и до самовыпила было бы недалеко. Один раз я сел, погрузился в самого себя, сорт оф медитация, по максимуму вспомнил всё об этом страхе, сконцентрировал в одном месте, частично визуализировал его — и обнял, попытавшись выдавить из себя всю любовь, какую найду, и направить эту любовь в этот страх. На следующий день думал о всяком Глубоком и вспомнил про фобию (там была такая, что боишься только когда о ней вспоминаешь) и с удивлением осознал, что она стала раз в десять слабее. Или даже не в десять, а раз в тридцать. Если сможешь понять, по какому принципу это работает, то и свою душевную боль победить сможешь. Ну, или нет. Но скорее всего да, если не побоишься взглянуть этой боли в лицо и, перешагнув через себя, полюбить её. Способ какой-то на первый взгляд нелогичный, но потому и рабочий. Хм, интересно.
> Так ты ведь подвержен чужому мнению. Очевидно, что надо вспомнить о куче фанатов сериала, которые любят его даже осознавая хреновость карты. Получается, что подвержен. Не знаю, как это исправить. Так значит карта таки хреновая, но я этого не осознаю? Не понимаю.
Ну есть вот эта карта, ну давала она задания сама, и что с того?!! Имеет она вот такую силу она откуда-то и что, это такая страшная проблема?!! Чем это может так аж не нравиться?!! Да почему же, в конце-концов, все должно иметь объяснение и причину?!! Поразительно... Да в Диком Лесу тоже много чего водится - у кого-то тоже горит, что в сериале оно не объяснено?!!
Возьмите да и напишите себе свой сюжет и объясните там все в 20-ти томах, чтобы наконец-то все имело объяснение и смысл. Извиняюсь за эмоции, но вот такие вот мысли.
>>3580246 > Хуже карты ещё ничего в mlp не ввели. Это вообще не укладывается никак в голове, извините.
Смотрел себе, сериал, смотрел, радовался карте - ну есть и есть, интересно очень что и как, интересны серии с ней, всё.
>>3580293 >И как это исправить? Я не могу забыть то, что прочитал вчера и сегодня. Понять, что мнение это всего лишь мнение. next tier: ругательства тоже. А значит, они ничто. Т.е. ты можешь, конечно прислушаться, но обращай внимание на факты. Комментарий, просто способ поделиться своими переживаниями, это не должно влиять на твои чувства и тебя. >Я не знаю, как её отрастить. За почти 2 года фанатизма по сериалу уже не один раз уходил с фэндома, начитавшись всякого. Ты выбрал путь побега. Самый простой путь. Поэтому и не можешь отрастить броню и пофигизм. Может это и хорошо, что твои чувства так обращены к сериалу, но это и опасно. >Реально словно вообще другой сериал смотрел. Ты взглянул через призму другого анона на сериал. Но блин, у тебя же своё мнение на этот счет есть. Такое ощущение, что ты не можешь удержать что-то своё, а постоянно мечешься между разными оценками. >без понятия как это убрать, разве что медикаментозно. Сомневаюсь, что такая чувствительность это какая-то болезнь. >>3580305 >Так значит карта таки хреновая, но я этого не осознаю? Не понимаю. Who cares? То, что карта хреновая или нет - это оценка. СУБЪЕКТИВНАЯ. Вот если бы тебе говорили, что карта это часть древа гармонии или еще какую-то такую головопушечную теорию, то тут уже нужно было копаться в фактах и намеках. А так - карта есть. Снова работает. А какая она плохая или хорошая - дело каждого. Это, блин, все равно, что говорить "вот молоток ужасный инструмент, то ли дело зубило!"
>>3580296 > Лично твоё мнение же. У меня вот пока около 40 тайтлов, при этом дропнуто всего четыре и из просмотренных однозначно не понравился всего один, а из всех оставшихся — половина понравилась довольно сильно. Пусть меня кто-то и может назвать говноедом, но тут ведь вкусовщина.
Ой, да разумеется вкусовщина. Я уже убедился, что надо искать самому медиа разные и читать краткие описания, что там. А потом смотреть. Правда ориентируюсь еще на рейтинг IMDB, там примерно так и выходит, что наиболее нравятся вещи, у которых он высок. И что до просмотра, что после - ни с кем это не обсуждать и чужие мнения не читать, если сильно понравилось или нормально в целом. Иное дело, если не понравилось, тогда и поговорить с человеком можно, если он не против.
Когда-то прочитал разносный обзор на "Приключения Десперо". Поэтому не стал его смотреть. Прошло с два года, глянул - отличный мультфильм. Поэтому главное, чтобы понравилось самому. А чужих мнений лучше не знать никогда.
>>3580306 > А значит, они ничто. Т.е. ты можешь, конечно прислушаться, но обращай внимание на факты. Комментарий, просто способ поделиться своими переживаниями, это не должно влиять на твои чувства и тебя. Но влияет. Когда-то думал, что так у всех, а выходит, что нет.
> Такое ощущение, что ты не можешь удержать что-то своё, а постоянно мечешься между разными оценками. Выходит, что так. Не знаю, почему.
> Поэтому и не можешь отрастить броню и пофигизм. Возможно, если бы я с самого начала фанатизма плотно сидел в фэндоме и в обсуждениях, то бы отрастил, но скорее всего бы не выдержал и дропнул точно... А сил постоянно доказывать свою точку зрения и спорить у меня нет, плюс ведь может быть так, что доказывать её будешь зеленому, сам того не заметив. А ему ничего вообще не докажешь. Почитал в прошлом несколько раз обсуждения серий на форуме ЕП - нет, это совершенно невозможно было бы там сидеть.
> То, что карта хреновая или нет - это оценка. СУБЪЕКТИВНАЯ. > Вот если бы тебе говорили, что карта это часть древа гармонии или еще какую-то такую головопушечную теорию, то тут уже нужно было копаться в фактах и намеках. > А так - карта есть. Снова работает. А какая она плохая или хорошая - дело каждого. Это, блин, все равно, что говорить "вот молоток ужасный инструмент, то ли дело зубило!" Ясно, спасибо. Кстати лучше, если видишь, что кроме твоей точки зрения по сериалу такая есть еще у кого-то. Тогда спокойнее.
О, впрочем можно не все посты читать же - с обсуждениями серий или сериала пропускать. Меньше знаешь - спокойнее живешь.
>>3580304 >Ты хоть сам понял, что написал? По урокам дружбы было так. Если ты вдруг забыл. Дискорд творил херню пока не знал дружбы, то же самое со Старлайт, вон даже сама Твайлайт, хоть ничего плохого и не делала, но была хиккой пока не встретила друзей. В сериале буквально на каждом шагу зрителю показывается: если какой-нибудь Кренки Дудл или ещё кто не знает, как правильно дружить, то он и не будет понимать дружбу. Он не поймет, каким именно макаром м6 могли победить Найтмер Мун, для него "сила дружбы" будет чем-то далёким. То есть для Твайлайт, например, логическая цепочка "была проблема → применили дружбу → проблема исчезла" будет иметь смысл, а для всяких злодеев не будет. Потому Старлайт и пыталась разрушить м6, она просто не догадывалась, на что может быть способна дружба. Для неё это было как для тебя физика четырёхмерного пространства: нечто абсолютно непредсказуемое. Блин, я не знаю, как ещё выразить эту мысль, надеюсь ты её понял. Насчёт аниме можно и забить, наверное. Вкусовщина. Да и я не говорил же про проработанность, я говорил про принцип. Вот он мне нравится. Ну блин, если вам так будет угодно: "смесь шутера и ММОРПГ в открытом мире с данжами, караванами и крутыми снайперами". Чтобы уж совсем всё ясно было. >Так значит карта таки хреновая, но я этого не осознаю? Не понимаю. Что если я скажу тебе, что правильного мнения НЕ БЫВАЕТ? Ты как-то слишком всё на веру воспринимаешь. А ведь человеческое мнение буквально построено на субъективизме. Как ты можешь так сильно верить другим людям, когда у людей так много субъективных понятий? >Чем это может так аж не нравиться?!! Некоторым не нравится, что женщину вынули — автомат поставили вместо Селестии квесты теперь выписывает карта. Мне только непонятно, почему это так на тебя влияет. Ну не нравится кому-то, и что? Кому-то и сама Твайлайт не нравится, однако же посмотри на мнение большинства — большинство такого мнения не придерживается и относится к Твай от нейтрально до положительно. >Да почему же, в конце-концов, все должно иметь объяснение и причину?!! Нипочиму. Даже отбросив то, что это мультик для детей — это ведь мир С МАГИЕЙ. У людей, по-моему, вообще нет никакого особенного права осуждать мир с магией. Ну, то есть, вот ты понимаешь как магия работает? Нет. Даже создатели сериала это не продумывали, этого никто не понимает. Так как можно корректно анализировать мир, который не понимаешь? В общем, опять же — прими, что мнения людей субъективны и постоянно противоречат друг другу, и будет проще на всё это смотреть.
>>3580293 > Реально словно вообще другой сериал смотрел. Не бог весть какой секрет, но брони действительно смотрят сериал очень по-разному, и любят его за совершенно разные вещи. Дело даже не в том, что это художественное произведение, которое трудно оценить однозначно, а в том, что он на нашу аудиторию вообще не был ориентирован. В результате все ждут от него совершенно разных вещей, которые вовсе не обязательно согласуются с тем, что происходит у авторов в голове. Так что смотри спокойно тот сериал, который хочешь, и знай, что он вовсе не обязан быть таким же, каким его видит кто-то другой. Это вообще баг в матрице, что он нам понравился, и какого-то единственного правильного мнения о том, что великовозрастный детина должен чувствовать при его просмотре, просто нет в природе.
>>3580308 О, спасибо за пост, сам я себе так почему-то смог объяснить все.
>>3580309 > Не бог весть какой секрет, но брони действительно смотрят сериал очень по-разному, и любят его за совершенно разные вещи. Дело даже не в том, что это художественное произведение, которое трудно оценить однозначно, а в том, что он на нашу аудиторию вообще не был ориентирован. В результате все ждут от него совершенно разных вещей, которые вовсе не обязательно согласуются с тем, что происходит у авторов в голове. Так что смотри спокойно тот сериал, который хочешь, и знай, что он вовсе не обязан быть таким же, каким его видит кто-то другой. Это вообще баг в матрице, что он нам понравился, и какого-то единственного правильного мнения о том, что великовозрастный детина должен чувствовать при его просмотре, просто нет в природе. Да, фаны действительно очень по-разному смотрят на сериал, меня это не перестает удивлять.
>>3580312 Это слово специально было использовано, чтобы показать, что речь идёт именно о "взрослых" зрителях, которые сложили вокруг сериала интернет тусовку, а не о целевой аудитории. Можешь предложить термин лучше, если знаешь такой.
>>3580306 > карта это часть древа гармонии или еще какую-то такую головопушечную теорию Но ведь карта и есть часть древа! Почему это вдруг головопушка?
>>3580271 На клавишах точно должен быть Старсвирл. "Давно пропал и вообще исторический персонаж" за уважительную причину не принимается, пусть хоть голограммой спроецируется из неведомого.
>>3580500 Кстати интересно, откуда это дерево вообще взялось и что оно ещё может? >>3580525 Если подумать, то цель у столь вычурных харом чуть более чем никакая. Карта в основном посылает их на решение мелких проблем которые могли бы решиться и без вмешательства магии элементов гармонии.
>>3580627 > откуда это дерево вообще взялось и что оно ещё может? Оно было всегда. Как наша вселенная. > Если подумать, то цель у столь вычурных харом чуть более чем никакая Защищать карту от природных воздействий.
>>3580632 >Оно было всегда. Как наша вселенная. ~14млрд лет? >Защищать карту от природных воздействий. Выбить окна и двери и защита от природы почти нулевая + пик.
>>3580632 >Оно было всегда. Как наша вселенная. >Защищать карту от природных воздействий. >>3580650 >Ну почти. В зависимости от того, сколько лет их миру. Это твои пушки, не более.
>>3580660 Ну так ёба-замок то всяко лучше этих домов, и за него платить не надо. А ещё его можно использовать как конференц-зал и склад. >>3580662 Когда Прынцессы туда пришли первый раз, на нем были выгравированы метки, и написана история всего сериала вплоть до шестого сезона. Конечно же это дерево - центр мироздания.
>>3580665 >Конечно же это дерево - центр мироздания. Конечно же это лишь догадки, но вот что точно можно сказать так этот то что это довольно мощный маг. артефакт (может быть со своим разумом). И что вообще значит "центр мироздания", вокруг него планета крутится что ли?
>>3580665 >Когда Прынцессы туда пришли первый раз, на нем были выгравированы метки, и написана история всего сериала вплоть до шестого сезона. Это не говорит ровным счётом ни о чём. >Конечно же это дерево - центр мироздания Центр вселенной находится в дереве? Следующей твоей фразой будет, что бог-создатель того мира - это Дерпи, да? Или Мауд? Земля там плоская? А планеты сами летают по осям? Гравитации, наверное, тоже не существует? А небо синее, потому что древние пегасы его покрасили?
>>3580674 > Центр вселенной находится в дереве? Конечно. Иначе, почему, по-твоему, солнце и луна вращаются вокруг их планеты, а не наоброт? Или это великая махинация принцесс? Вообще, вселенная это громко сказано. Мы знаем лишь про один небольшой мирок, а так как он магический, вполне вероятно, что за его пределами ничего нет.
>>3580680 >вселенная это громко сказано Ты знаешь значение слова "мироздание"? Не я это сказал.
>почему, по-твоему, солнце и луна вращаются вокруг их планеты, а не наоброт? Или это великая махинация принцесс? Солнце вращается вокруг планеты. Ок. Я бы проголосовал за силы притяжения космических тел. Пони не улетают в космос с поверхности тоже благодаря дереву?
>так как он магический, вполне вероятно, что за его пределами ничего нет Возможно это запертый мир, созданный великим волшебником, с целью некоего эксперимента, но после его завершения, он решил не уничтожать этот мирок и просто забросил его. И так, вся Экуэстрия представляет собой пыльный кристальный шар на дальней полке склада ненужных артефактов. Пока он случайно не скатится и не разобьётся о каменный пол. Мы уходим в проблемы метафизики, пора остановиться.
>>3580690 > Я бы проголосовал за силы притяжения космических тел. Может быть объяснишь, как планета притягивает звезду? Сериал ты видно крупом смотрел. Селестия управляет солнцем, а Луна - луной. Об этом в первом двухсерийнике говорилось, и показывали это пару раз. Так зачем им это делать, если планета сама вращается? Или это такой заговор против обычного народа?
>>3580692 Мои пушки на этот счёт - давным-давно произошёл некоторый пиздец что именно - тут можно включить фантазию на полную катушку, но это вторично, из-за которого их планета перестала крутиться вокруг своей оси, последствия думаю очевидны, а заклинания принцесс крутят не солнце с луной, а их планету. Ты представляешь, какой размер имеет солнце? Ты представляешь, на каком расстоянии оно расположено от поверхности планеты? Даже если оно меньше нашего и находится ближе, это не меняет того факта, что оно невероятно огромно и имеет просто непостежимо большую массу. А теперь представь, какой силой должна обладать Тия, чтобы двигать в космическом пространстве, именно двигать, это тело. По угловой скорости движения к наблюдателю, относительно расстояния до планеты и его [солнца] размера, это должна быть крайне высокая скорость, приближающаяся к скорости света, если не больше. В итоге, я скорее готов поверить, что они крутят планету вокруг оси, и это вполне сводит концы с концами. Конечно, всегда можно сказать, что это декорации, приклееные к огромной сфере вокруг их мира с помощью магии и всё такое волшебное, но нам тут не по 12 лет.
>>3580857 >Ваши головопушки устарели. Откуда такие выводы? >отличается от нашей Я не говорю, что они абсолютно идентичны, но механизм работает по похожим законам.. И твой скриншот тоже вписывается в эту систему, если ты о нём.
>>3580877 Не вписывается. Если тебе заклинанием надо поворачивать планету то в сторону Солнца, то в сторону Луны, то это значит, что они находятся в противоположных сторонах, и у планеты просто нет такого положения, в котором можно было бы видеть их оба сразу рядышком друг с другом.
И если уж ты апеллируешь к физическим понятиям, типа угловой скорости или гигантской массы, то надо также понимать, что по тем же законам кручение планеты тоже бессмысленно, потому что, во-первых, однажды кем-то раскрученная планета не будет останавливаться сама по себе (и, следовательно, никакие заклинания в дальнейшем не нужны), а во-вторых, резкие смены дня и ночи, которые не раз происходили в сериале, должны были бы просто смести всё с поверхности планеты к чёртовой бабушке.
>>3580924 >надо поворачивать планету то в сторону Солнца, то в сторону Луны Ты ничего не понял, поворачивать планету нужно только в одну сторону, по сути, принцессы используют одно и тоже заклинание, и луна, разумеется, крутится по орбите вокруг этой планеты.
>однажды кем-то раскрученная планета не будет останавливаться сама по себе Это скорее некий curse, который останавливает это кручение, постоянно, и принцессам нужно сообщать "магический импульс", чтобы продолжить вращение.
>резкие смены дня и ночи, которые не раз происходили в сериале, должны были бы просто смести всё с поверхности планеты к чёртовой бабушке. С чего бы это вдруг? Нельзя сравнивать скейлы механики движения человека в автобусе и на поверхности планеты.
>>3580956 > луна, разумеется, крутится по орбите вокруг этой планеты Тогда бы такое явление, как на скриншоте, у них было бы обычным делом, но по реакции населения очевидно, что это не так.
> Это скорее некий curse, который останавливает это кручение Не понимаю, какой смысл апеллировать к законам физики, если всё равно всё придётся закостылить дополнительными магическими сущностями. Да, и чем таки объясняешь эффект разделённого пополам неба?
> Нельзя сравнивать скейлы механики движения человека в автобусе и на поверхности планеты. С чего это вдруг? Не, ну хотя, конечно, если представить, что принцессы, единороги, Дискорд, и т.д. равномерно крутят вообще всё вещество в области планеты, включая воздух, то, конечно, с места ничего не сорвёт... Правда, есть ещё один нюанс, см. гифрилейтед. Звёзды-то не двигаются.
>>3580956 >поворачивать планету нужно только в одну сторону >луна, разумеется, крутится по орбите вокруг этой планеты. Может, ты хоть сам себе не будешь противоречить? Ты же и сам видел, что Луна и Солнце всегда находились напротив друг друга. По какой такой орбите Луна должна крутиться чтобы всегда быть противопоставленной Солнцу, положение которого на небосводе регулируется силами аликорна? Всё проще: мир магический, значит, Солнце горит не так же, как горят звёзды в нашем мире, потому что оно гораздо меньше наших звёзд и по нашим законам оно гореть бы не могло. Одна принцесса отвечает за звезду, другая за спутник, утром Луну прячут, а Солнце пинают вверх крутиться по своей траектории, ночью наоборот. Луна там, судя по всему, тоже работает иначе, нежели у нас, ибо, как мы видим по скриншоту выше, эта самая Луна как-то умудряется теснить голубое небо на своей территории, заливая всё фиолетовым. >>3580956 >Нельзя сравнивать скейлы механики движения человека в автобусе и на поверхности планеты. Можно. Хоть я и сказал, что мир магический, но каким бы магическим он ни был — законы импульсов работают везде. Если ты внезапно придашь поверхности планеты околосветовую скорость, пони на этой планете почувствуют себя не слишком комфортно. Прозреваю в тебе гуманитария. мимо
>>3580956 Имхо, твоя пушка с кручением земли вместо луны и солнца не жизнеспособна. Особенно после повторного просмотра момента когда Твайлайт меняла день и ночь.
> Нельзя сравнивать скейлы механики движения человека в автобусе и на поверхности планеты. В одном из своих видео Vsauce говорил, что произойдет если земля вдруг остановится в пространстве. Все на поверхности планеты разорвет на атомы. да и саму планету вплоть до ядра, наверно
>>3580982 >эта гифка Ок, пушка сломана. Экуэстрия - это долбаный мирок в стекляном шаре, созданный могучим волшебником, валяющийся на пыльной полке архивов ненужных артефактов.
>>3580984 >законы импульсов работают везде Ну ведь нет, в их мире могут быть абсолютно иные законы, ведь их мир искусственно создан. >Если ты внезапно придашь поверхности планеты околосветовую скорость Ну во-первых, совсем не околосветовую, а что-то между 200-400 м\с, в зависимости от её размера, и не забывай, что придаём мы импульс магическим путём, т.е. всей планете, включая то, что находится на её поверхности, пони ничего не почувствуют. Прозреваю в тебе гуманитария, насмотревшегося "умных" видосиков на ютубчике.
>>3580990 >твоя пушка с кручением земли вместо луны и солнца не жизнеспособна Да, уже сломали. Если только убрать эти безумные моменты с прыгающими солнем и луной.. можно отнести это на утрированное повествование рассказчика.. >Все на поверхности планеты разорвет на атомы. да и саму планету вплоть до ядра, наверно Ни в коем случае, всем объектам на поверхности просто будет передан импульс силой, зависящей от их нахождения отнисительно экватора. И планета, разумеется, не треснет пополам, с хрена ли?
>>3581004 > И планета, разумеется, не треснет пополам, с хрена ли? Я говорил про движение планеты сквозь вселенную, а не про одно только вращение вокруг своей оси. Если перестанет вращаться, то сама планета, конечно, не разрушится. Но все живое, за исключением всяких микроорганизмов, превратится в кашу.
>>3581036 >Я говорил про движение планеты сквозь вселенную, а не про одно только вращение вокруг своей оси. Если перестанет вращаться, то сама планета, конечно, не разрушится. Но все живое, за исключением всяких микроорганизмов, превратится в кашу. Всё будет зависеть от того, каким образом будет приложена сила, остановившая это вращение. Если каким-то пупер-магическим, т.е. вся планета полностью просто взяла и остановилась, то с ней ничего не случится, а если будет точка приложения этой силы, то с планетой случится ебаный пиздец на миллиарды кусочков.
>>3581004 > Ок, пушка сломана А ты ждал, что сценаристы детского мультика будут соблюдать все законы физики, создавая этот мирок? Можешь склеить её обратно. Только не стоит применять её в слишком серьёзных спорах.
>>3581245 А мне как-то наоборот, как будто вместе забрались с головой под одеяло, и теперь у нас тайное собрание клуба любителей книг и Твайлайт. За что извиняешься?
>>3581004 >Ну во-первых, совсем не околосветовую, а что-то между 200-400 м\с
>Весёлый Дискорд, скрутив принцесс, заставляет Солнце совершать по два оборота за одну секунду, попутно превращая дороги в мыло >Радиус планеты, судя по всему, никак не менее 500 км, на глазок. >То есть не меньше 6 тыс. км./с. >200-400м/c Ага... Ага... В целом ты прав. Кроме одного: что-то эдакое пони таки почувствуют, ибо подобная магия заставит две точки, находящиеся на разной высоте, двигаться с чуть разной скоростью. >>3581245 Пикрил. Почему на многих людей эта циферка с номером так сильно влияет? Не пойму. Дискасс идёт? Идёт. Обсуждение бы осталось в предыдущем треде и если бы перекатили после 500, и если после 700, сам дискасс тоже и в том и в том случае перекатится в новый тред. Чего ещё не хватает-то? >>3581370 Хе, забавно. Вспомнился лунатред, в котором ребята неделями на дне сидят и, судя по всему, после 550-600 поста у них как раз начинаются секретничанья.
>>3581370 >тайное собрание клуба любителей книг и Твайлайт Ну, хм, если так посмотреть... За то что как бы подразумеваю, что и вы ненастоящие. Наверное, шиза меня кроет, не знаю.
>>3581577 >Чего ещё не хватает-то? Того что треда не видно. Посекретничать-то и ночью можно, а вот новичок тред не найдёт, и на огонёк хорошей беседы тоже никто не заглянет. Я считаю, что тред и выживает за счёт тех, кто пришёл со стороны - только тваефаги никогда бы его не разогнали. Ну, как-то вот так.
>>3581577 >Радиус планеты, судя по всему, никак не менее 500 км, на глазок >То есть не меньше 6 тыс. км./с. Нам планету не показывали, мы видели только некую часть поверхности, судить о радиусе сложно. Скорость её вращения вокруг своей оси зависит только от начальных условий формирования космического тела, плюс мельчайшие изменения при взаимодействии с мелкими объектами типа метеоритов. При чём тут радиус и 6к км\с? Откуда ты вообще родил эту цифру? >подобная магия заставит две точки, находящиеся на разной высоте, двигаться с чуть разной скоростью. Идея была в том, что вся планета, вместе с поверхностью и атмосферой, при этом магическом воздействии будет являться одной большой материальной точкой.
>>3581585 >тайное собрание клуба любителей книг и Твайлайт Мне нравится, как это звучит.
>>3581586 Я понял. Просто забываю, что некоторые люди по нулевой часто гуляют. У меня этот тред всегда открыт как вкладка, я его проверяю раз в десять чаще нулевой страницы и считаю, что почти все в треде делают так же — не сужу по себе, а просто логически предполагаю, что, так как тред вечно на дне, то люди будут его куда-нибудь схоронять и заходить будут не с нулевой. А новичков тут, насколько я могу судить, довольно мало что так, что так. Это если полагаться на мой детектор, а мой детектор говорит, что я тут почти всех знаю (подсознательно, по почерку). >>3581587 >судить о радиусе сложно Сложно. Я лично судил по тому, что на тех картинках, где есть вид до горизонта, видно достаточно большую площадь земли. Если бы было меньше 500 км., то, имхо, земля бы слишком сильно изгибалось и мало что было бы видно. >При чём тут радиус и 6к км\с? Тебе так сложно внимательно прочитать пост? Ты сказал, что смена суток может происходить благодаря вращению самой планеты, хоть потом ты и отказался от этих слов. Я же привёл противопоставление: когда Дискорд развлекался с временем суток, он мог цикл дня и ночи менять по два раза в секунду. Умножай примерный радиус на два-пи-эр и ещё на два, получишь 6Мм/сек. Получается, Дискорд мог двигать поверхность со скоростью в 2% от скорости света (примерный минимум), а это слегка многовато бы было для такой планетки, не находишь? >при этом магическом воздействии будет являться одной большой материальной точкой. Ты не знаешь, что такое материальная точка. Вот просто ничего не говори — прими это как данность. Я же говорил немного о другом, но, если честно, чем больше об этом думал, тем больше запутывался, поэтому и свою теорию дальше разъяснять не буду. Мне кажется, что при такой скорости на объекты в любом случае должна действовать разрывающая сила. А если посмотреть с другой стороны, то не должна. Не знаю. Фиг с ней.
>>3581844 И как назвать? Просто Twilight Sparkke, или что-то типа Firy Sparkke? Эволюция только конфетами и только до уровня тренера. Покемон выше головы хозяина не прыгнет. А самому надо качать опять и тогда можно качнуть скотинку.
>>3581845 >Эволюция только конфетами Жаль. Надеюсь потом введут какие-нибудь камни или через опыт. В общем, как на нинтендо. Хотя ни того, ни другого у меня нет. >Firy Sparkke? Fire Sparkle подойдет, я думаю.
>>3581899 Rapidash это следующая форма Поняты. Так, что надо сначала дожволюционировать до этой формы, потом уже так именоваться. А Неистовая Твайлайт мне кажется круто звучит, еще и со словом Fire перекликается.
>>3581623 >Если бы было меньше Я думаю, что она больше, а не меньше, но это не играет особой роли. >внимательно прочитать пост Я всё это время говорил о линейной скорости вращения планеты вокруг своей оси, а ты мою цифру ставишь рядом с какими-то извращениями дискорда и хочешь, чтобы я как-то догадался о чём ты там думаешь. >он мог цикл дня и ночи менять по два раза в секунду Тогда скорость оборота планеты во время этих манипуляций должна была достигать примерно 6*10^7 м\с. >эти гуманитарии >Ты не знаешь, что такое материальная точка. Вот просто ничего не говори >Ага... Ага... >Мне кажется, что при такой скорости на объекты в любом случае должна действовать разрывающая сила. Остановись, анон, не позорься, умоляю.
>>3582527 >Я думаю, что она больше Наверняка. >Я всё это время говорил о линейной скорости вращения планеты вокруг своей оси Как и я. >Тогда скорость оборота планеты во время этих манипуляций должна была достигать примерно 6*10^7 м\с. >говоришь ему про 6х10^6 м/c >он пишет про 6х10^7 м/с, да ещё и с каким-то обиженным видом
>Остановись, анон, не позорься, умоляю. Ну-ка, кто позорится? Не ты ли позорился, когда к реальному миру (пусть и волшебному) пытался применять связанные с материальными точками понятия? Точка это точка, ИРЛ о точках можно говорить если просчитывать, предположим, движения фотонов или других частиц. Представлять планету точкой и говорить, что это я обосрался, это я даже не знаю...
>>3582646 >>говоришь ему про 6х10^6 м/c >он пишет про 6х10^7 м/с Ты меня сейчас тролить пытаешься? >к реальному миру (пусть и волшебному) пытался применять связанные с материальными точками понятия >Точка это точка, ИРЛ о точках можно говорить если просчитывать, предположим, движения фотонов или других частиц Это смешно и грустно, но у меня нет желания спорить с твоим невежеством.
>>3582732 Блин, я изначально говорил про шесть мегаметров в секунду, это шесть на десять в шестой. Ты сказал про шесть на десять в седьмой, то есть всего лишь в десять раз больше, чем та скорость, о которой говорил я. Изначально. Но я брал минимум радиуса планеты в 500км., если радиус будет 5000, то как раз выйдет 60000000, то число, про которое говорил ты. Фирштейн? Или ещё раз объяснить? >но у меня нет желания спорить с твоим невежеством Не спорь. Я и сам знаю, что плохо ознакомлен с точными понятиями, поэтому можно не продолжать. Я понимаю теорию и держу её в голове образами, на точные термины и формулировки мне плевать, хоть это и ограничивает меня в возможностях общения. Алсо, так что с точками-то не так было? Меня давным-давно в школе научили, что предмет можно рассматривать как материальную точку когда не нужно учитывать её размеры и объем, а нужны лишь скорость и масса. В нашем вопросе размеры, объем и даже форму планеты не учитывать не получится, ибо мы говорим про кручение самой поверхности, какие ещё "большие материальные точки"? Объясни один раз нормально и не придётся сраться ни о чём.
>>3582850 >радиуса планеты в 500км., если радиус будет 5000, то как раз выйдет Ты пьян? Зачем тебе радиус планеты, для скорости её вращения? >радиус будет 5000, то как раз выйдет Наверное, ты не пьян, действительно пора завязывать.
>>3582980 Блжад, нам надо было узнать не угловую скорость вращения планеты, а скорость, с которой точка на поверхности планеты будет двигаться в пространстве. Вот берём, скажем, пони, которая сидит на земле. Чтобы просчитать скорость, с которой пони будет двигаться когда планета совершает два оборота вокруг своей оси в секунду, нам надо вычислить длину окружности (то есть путь, который проделает пони) и умножить на частоту оборотов, получим скорость в метрах в секунду. Наблюдай: Два Пи R (длина окружности планеты) умножить на два (частота вращения). 2х3.14х500000х2~6.000.000м/с Или ты тут пытался высчитать скорость, с которой планета будет вращаться вокруг Солнца? Звиздец тогда, чего я ещё могу сказать. Я изначально работал по твоей, по неправильной теории, по которой чтобы Солнце совершило два оборота на небосводе, необходимо, чтобы планета провернулась вокруг своей оси два раза за одну секунду, оттуда и плясал, высчитывая, какую скорость при этом будет развивать поверхность планеты (или же любая точка на её поверхности). Да, если твои посты ещё раз вспомнить, то видно, что ты пытался высчитать скорость обращения вокруг звезды, а не скорость собственного вращения. Хотя я тебе, глупой поняше, несколько раз сказал: мы работаем с твоей, неправильной теорией, по которой смена суток происходит благодаря магическому вращению планеты вокруг собственной оси.
Вольюсь в вашу беседу. Солнце и луна на планете, где находится Эквестрия это не наши солнце и луна, то есть солнце явно не звезда, иначе бы ее метания по небосводу враз разхуярили бы всю её планетарную систему, луна же не естественный спутник планеты, потому, что такие ее метания по небосводу приливными силами вызвали бы ураганы, смерчи, наводнения и цунами, а может быть и сбили планету с ее орбиты и она бы улетела. Ведь это вам не хуй собачий, а гравитация, которая есть в мире пони, ведь к земле их притягивает. Итак, надо набраться духа и принять, что эти два объекта не звезда и не спутник. Мы же в Библиотеке, давайте думать и строить рабочую теорию. Раз объекты гравитационного не взаимодействуют есть два варианта: 1. Объекты оче маленькие, т. е. имеют такой порог энергии, что не вносят небольшой вклад в гравитационное взаимодействие с землей. То есть они носятся вокруг планеты в ее гравитационном поле, покинуть его не могут, но могут свободно под воздействием магии особой хтонической йоба силы быть перемещены. В принципе можно вообразить себе такую систему. Ничего выходящего за рамки нынешней науки. 2. Объекты изображены на небесной сфере, как в Библии и других древних легендах. То есть вокруг планеты имеется сфера, весь мир лежит в ней. Сфера похожа на экран монитора и в разных ее местах изображаются звезды, солнце, луна и прочие атрибуты. Теория тоже довольно логичная и рабочая. Но, либо Твайлайт обманута, что вряд ли, либо она смотрит, как Хэй, на несуществующие звезды, что мне не нравится.
>>3583052 Всегда придерживался первого варианта. Вообще не понимаю, как может быть иначе. Что вариант с гелиоцентрической системой, что вариант с макетами вместо спутников — фигня какая-то, да и незачем.
>>3582997 >с которой планета будет вращаться вокруг Солнца >ты пытался высчитать скорость обращения вокруг звезды Ну ты и пони. Учитывая, что мы абсолютно ничего не знаем ни о радиусе, ни о времени оборота, я оталкивался от нашей планеты, я думал, что это очевидно, и каждый знает, что мы крутимся со скоростью 400+ в районе экватора и по спаду к полюсам. похоже не каждый А дискордовую скорость я получил через наши сутки и ту примерную скорость вращения, взяв среднее её значение.
>>3583052 >1. Чтобы перемещаться с таким ускорением и скоростью оба объекта должены быть очень маленькими. Например, зачарованный древним сверхаликорном спичечный коробок с бесконечными карманными фотонами для солнца и мастерская эпик ранг иллюзия, увеличивающая в размере небольшой клубок пыли для луны. >2. Я это представлял себе, как планетарная сфера, на которой проложены невидимые "дорожки" для светил, некое подобие орбит, по которым принцессы толкают магические артефакты древности, как гигантские декорации в театре.
Может быть Экуэстрия вообще плоская, кто знает? Или немного выпуклая? И край земли есть. Почему на карте, недалеко от Кантерлота значится "неразведованная земля"? Неужели не нашло ни одной любопытной пони, чтобы посмотреть, что же там такое?
>>3583113 > пока нет весомых аргументов против них. У меня есть один. Это, мать вашу, гребаный детский мультик, какого хрена, ты думаешь, авторы будут заморачиваться над такими вещами?
>>3583089 >я оталкивался от нашей планеты А, ясно. А когда я говорил про радиус в 500км., ты не мог, что ли, догадаться, что я пытаюсь примерно на глазок прикинуть размеры Эквуса, а не беру земные данные? >и каждый знает, что мы крутимся со скоростью 400+ в районе экватора Я не знал. Хотя посчитать легко, экватор 40000, это я помню (вроде), а там дальше просто на сутки разделить. >Может быть Экуэстрия вообще плоская, кто знает? Может быть. Я тоже хотел так предположить, а потом вспомнил, что, во-первых, у них горизонт нормально видно, и во-вторых, что у них были глобусы. Шарообразные. >Неужели не нашло ни одной любопытной пони, чтобы посмотреть, что же там такое? Век у них не тот пока, видимо. Хотя это действительно странно, учитывая, что у них есть крылатые поне. Вообще, по-моему, там тупо звиздец как холодно, так, что даже летать на крыльях нереально, потому туда никто и не суётся.
>>3583122 >500км >планета У тебя получился какой-то астероид, а не планета, хотя, если в их системе все объекты такие крохотные, тогда да. Кому интересно, чтобы космический объект был классифицирован, как "планета", он обязательно должен вращаться вокруг солнца, имеющего достаточную массу, чтобы сила тяготения, направленная внутрь была в равновесии с силами газового и светового давления, исходящими от него, и на орбите этого объекта не должно быть мелких тел типа пыли, метеоритов, астероидов и газа.Если что, кольца Сатурна - это лёд, и он является его "частью".
>>3583117 >Это, мать вашу, гребаный детский мультик, какого хрена У нас тут только серьезный бизнес, пони. TEH SCIENCE!
Я посмотрела на свою кьютимарку недовольным взглядом и глубоко выдохнула, она продолжала вибрировать и светиться. Через столько лет? Сколько прошло с тех пор, как мы уничтожили эти проклятые артефакты гармонии? 300? 400 лет? Я давно перестала считать.
Я шла по тёмному коридору своего старого замка, тишину которого нарушал лишь ровный стук капель где-то вдалеке. Тут мало чего изменилось после последнего визита: пустые одинокие комнаты, заросшие паутиной и грязью, пахнущие теперь сыростью и пылью, и огромные залы, никогда ничему не служившие. Но я всё равно чувствовала некую связь с этим местом, ведь это был мой дом.
Дверь, ведущая в комнату с картой, валялась на полу, а из зала доносилось яркое свечение. Я зашла внутрь. Комната представляла из себя катастрофу после урагана: часть люстры валялась в дальнем углу под окном, сбоку от двери была нагромождена куча пыльной развалившейся мебели, извлеченной из гостиной, деревянные украшения с потолка все высохли и попадали на пол. Мой любимый резной шкаф с посудой был разделен на две части и лежал за картой, которая была абсолютно невредима, кто бы мог подумать. Ну и, разумеется, эти неудобные каменные троны, точнее один – мой, остальные были разрушены. Я вновь увидела, как мы сидели впятером, буквально после смерти Флатершай, и смотрели на её рассыпавшийся в прах трон. Я подошла ближе к нему и медленно провела копытом по большому осколку кристалла, будто утешая близкого друга.
Кьюти марка перестала светиться, и я посмотрела на карту. Маленькая иконка с моим элементом появилась в её центре и медленно начала кружиться.
- Но это невозможно, - процедила я сквозь зубы, одарив артефакт недоверчивым взглядом.
Откуда в карте магия? Остаточная? Дремлющая? Нет. Элементов нету, я их не чувствую. Что, происходит? Моя мини кьютимарка перестала плавать вокруг карты и медленно опустилась на самый край, за западными горами. Но это странно, там же нет цивилизации, там нет поселений, там ничего вообще нету. Всё же, судьба была предначертана и невидимые шестерёнки снова запустили механизм неизбежного.
Неужели элементы вернулись? Я снова почувствовала это старое ощущение глубокого холодного ужаса, медленно сжимающего тебя за горло. От мысли об этом, у меня встали перья дыбом и побежали мурашки по крупу. Но ещё хуже было то, что мне в любом случае придётся это сделать, мне придётся отправиться в эту глушь на краю мира, ведь там должно что-то произойти. Или нет? Было бы логично пойти наперекос карте, но что, если она это учла и хочет, чтобы я оказалась в другом месте в определенный момент времени? Что если она учла то, что я учла, и специально показала мне это?
Я медленно покрутила головой и ещё раз посмотрела на карту. Любопытство уже не побороть, но мне нужна помощь. Если это и вправду элементы, мне ни за что не справиться одной.
Раздался глухой резкий треск. Карта пошатнулась и от неё отвалился приличный кусок сбоку, свечение начало угасать. Древний стол покрыли разрастающиеся трещины, и он начал разваливаться прямо у меня на глазах. Я стояла, ошарашенная картиной, с открытым ртом, медленно двигая губами, мою голову одолевали десятки вопросов, происходящее всё сильнее и сильнее запутывало меня.
*
Я уверено шагала по отвесной скале, заклинание гороходца, в которое я адаптировало простое заклинание хождения по облакам, творит чудеса. На спине у меня висела сумка со всем необходимым, для похода в далёкий малонаселённый регион. Я учла все возможные необходимости и продумала вс..
- Твайли, - раздался голос сзади. Может мы, всё-таки, полетим? Это будет гораздо быстрее.
Я обернулась. Лулу парила в метре от меня, со скрещенными передними ногами и недовольными глазами, сверлящими дырку у меня на шее.
- Но я специально адаптировала это заклинание, только посмотри, - сказала я, демонстративно подпрыгнув на скале. Оно просто идеально, да и кому-то не помешало бы пройтись.
Я одарила её темно-синий круп максимально пронзительным взглядом. Он был всё также привлекателен, но мне нужен был хоть какой-то аргумент.
- Возможно, кто-то засиделся в замке, - заключила я, широко улыбнувшись.
Луна подлетела ко мне ближе, возможно слишком близко, и состроила свой любимый взгляд «я знаю о чём ты думаешь прямо сейчас». Я не выдержала и отвернулась, немного покраснев. Ну а кто выдержит подобное? Серьёзно. Тут на скале становится немного жарко. Я сказала, что мы находимся на отвесной скале? Прямо сейчас? Да, о чём это я.. Она схватила меня магией и полетела наверх.
- Эм.. Луна.. - пробормотала недовольно я.
И так мы добрались на самую вершину этих гор. После чего мы спланировали вниз, к их основанию, и оказались в нужном месте, иногда сверяясь с картой, прямо на лету. Да, всё это время лунная зад..
несла меня своей магией. Вид сзади был неплох, но я не багаж, спасибо.
- Должно быть где-то здесь, - смотрела на карту я и жестикулировала передней ногой. Что-то, то, что мы ищем.
- М-хм…
- Карта никогда не давала особых подробностей. - наигранно закатила глаза я.
- Напомни, почему мы летим в опасный, неразведанный район, за границей Экуэстрии, по указанию... чего? А да, артефакта, который пытался переписать судьбу мира, и уничтоженного сотни лет назад, внезапно ожившего и.. развалившегося у тебя на глазах в пыль и прах?
- Любопытство?
Она задумалась на секунду и улыбнулась во всё лицо.
- Ну? - Лулу обняла меня за шею и указала в сторону опушки леса. Мне кажется, нам туда.
И так мы пол дня блуждали по дикой природе в поисках «чего-то», пока случайно не наткнулись на следы жизни. Посреди леса покоилось строение, напоминающее дом, высотою в метра два, оно было собрано из небольших стволов деревьев, толстых веток и выглядело довольно странно, опираясь на ближайшее дерево. Спереди была дверь, сделанная из того же материала. Мы молча зашли внутрь. Небольшое помещение: тут было некое подобие кровати, рассыпавшееся много лет назад, что-то вроде стола, сделанного из толстого полена, освещение, похоже, крепилось к центру «потолка» за верёвку с кольцом.
Но в глаза бросалось другое – посреди комнаты валялась груда костей. Мы с Луной переглянулись и подошли ближе. Эти останки имели чрезвычайно странную форму, я не помню, чтобы видела подобное в книгах.
- Что это было за существо? - подумала вслух я.
Луна окутала кости магией и начала выстраивать их в воздухе.
- Если это тазовая кость, то она больше, чем у минотавров, - показала я. Может быть с ней что-то произошло? Отклонение? А череп?
- Это была не «она», а «он», - сказала Луна, после нескольких минут их изучения. - И это был не минотавр.
Сложно было прочитать выражение лица принцессы, она вспоминала что-то далекое, что-то из прошлого.