24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Предлагаю сделать работу мочи полностью гласной, раз уж на то пошло: 1. Под удаленными тредами писать почему был удален и кем 2. Удаление треда без объяснения причины - на кол 3. Все баны выкладывать отдельной лентой, чтобы была видна причина бана, кто забанил и за какой контент, с цензурой, если потребуется, конечно. 4. Переписать и пересмотреть все правила для всех досок. 5. Модераторов нарушивших правила несколько за - на кол.
Тащемта, модер никакой не боярин, чтобы вот так брать и тереть то, что ему не нравится, а обычная уборщица, которая должна соблюдать должностные инструкции, вот только многие не понимают этого. Считаю, что данная система поможет наладить диалог между пользователями этой параши и модами. У меня все.
На правах бампа: Уважаемый мистер модератор. Данный тред предназначается в первую очередь для посетителей сайта, а не для администрации. Я ищу поддержки в данном вопросеголосовалка тут есть, ну понял, да? Посему прошу не тереть тред как данный вопрос требует обсуждения.
>5. Жалобы на администрацию, модерацию, обсуждение правил на самой борде - не нужны. Тред скатится в обычный троллеркоастер, а осадок останется. Если хотите действительно помочь борде и у вас появилась интересная идея - пишите в /d/, /abu/ или на почту администратору. Подобные треды будут удаляться, а при регулярном постинге будут баниться.
Причина бана. Напомню, что первый тред с точно таким же содержанием сразу же потерли без объяснений.
>>383388 (OP) Ты - хуй и сейчас я объясню почему. 1. Ты хочешь демократии на крупной борде. С большим количеством шизиков\неадекватов\школьников. Тебе самому не смешно? 2. Публичность ни к чему хорошему не приведет я знаю о чем говорю. Приведет только к еще большему количеству нытья от всяких долбоебов и ололоборцов за справедливость. 3. Ты путаешь модератора и вахтера и плохо понимаешь весь принцип работы модсостава.
>>383413 1. Где ты там демократию увидел, поехавший? 2. Аргументы будут? Я считаю, что так правила будут соблюдаться только лучше. Я не против модерации, я против произвола. 3. Ну так объясни
>>383415 >Где ты там демократию увидел, поехавший? А как ты еще можешь это назвать? >Я считаю, что так правила будут соблюдаться только лучше. Ну считай дальше, кто мешает. >Я не против модерации, я против произвола. Проблема в том, что некоторые путают произвол и политику партии. >Ну так объясни А смысл? Я написал как есть, что-то разжёвывать или вбивать в голову нет никакого желания. Ты можешь не принимать этого\не понимать\etc, но это ничего не изменит. Хоть обосрись или создай сотню тредов - твои "предложения" так и останутся никому не нужными и нецелесообразными.
>>383426 Напомню, что приветствуются только аргументированные посты. Ты ведь даже не знаешь что такое демократия, какой бисер, опомнись.
Аноним ID: Ярослав Тихомирьевич21/07/16 Чтв 22:55:14#33№383433
>>383388 (OP) Предлагаю ещё динамические спам листы, даже не проверять половину поста на хуй знат какие запрещённые слова.(для этого создать новую доску например /abc/, на которой может постить только абу и моча) Предлагаю 4 пункт заменить на: >Полное указание (причина+комментарий ввиде копипасты) за что могут забанить/удалить пост/тред и наказание отдельно для каждой доски.(это будет на новой доске) Это нужно для борьбы с вахтёрами у который анус подорвало от поста и они с криками УДАЛИЛ!!11!!! достают банхамер. Примерно как на этой пикче http://rgho.st/6mBV2Prbj выглядеть в окне ошибки будет так: Ошибка: Бан. ID 3124321. Причина ЦП. Комментарий реквест цп. Конец бана 01.01.2016 12:48.
>>383388 (OP) Подпишусь, да вот только никогда такого не будет, т.к. это никому на хуй не упало, кроме конечного юзера, на которого тут всем традиционно насрать. Обезьяне важно чтобы школие крутило рулеточки и дрочило в фап-тредах, основную биомассу всякие баны и удаления никак не касаются.
>>383996 Можно будет носом тыкать в нарушение правил самих же модеров. Сейчас, когда человек пишет в /d о том, что в тематике завелся поехавший мод, он строчит целую простыню, а мог бы просто ссылку на баны сделанные этим модом дать и выяснилось сразу бы все. + больше людей стали бы контролировать действия модов.
>>383388 (OP) Двачую ОП-а сижу в пяти тредах в vg прилетает бан хуй пойми за что, даже не понятно в каком треде. Нет никакой информации, как учиться на своих ошибках и в будущем их не допускать если даже примера не остается.
Копипастю жалобный пост обиженного анона - типичный пример из саентача. В саентаче(!) блять в маттредах(!) трут споры очкариков про математику. Математику блять! Не политику. 99% двачеров даже хуй поймут о чем там разговор. Типа я скажу на ноль делить нельзя, а ты скажешь можно, мы начнем спорить, а ебаная мача придет и все наши посты потрет, это пиздец же.
================ Модератор, пожалуйста, не удаляй вот так посты.
Во-первых, это бессмысленно: я ведь не понял, что именно тебе в нем не понравилось, почему ты его удалил и как избежать этого в будущем.
Во-вторых, это обидно: я потратил некоторое количество своего времени, чтобы написать пост, а ты удаляешь без видимых причин любое упоминание о нем.
Пожалуйста, не делай так. Вырази каким-либо образом свои претензии к посту, прежде чем его удалять. Давайте будем конструктивными.
>>383388 (OP) >Все баны выкладывать отдельной лентой, чтобы была видна причина бана, кто забанил и за какой контент, с цензурой, если потребуется, конечно. На форче такое уже пару лет есть
>>386486 лол, бан за NWS on Worksafe Board. у нас такого джентельменства в принципе не прокатит, nws будут на ОП пике один хуй. у нас это проблемы анона nws моду включать.
Поставил лойс. Баны должны висеть на видном месте, и снабжаться кнопкой "пожаловаться", чтобы при достижении порогового количества дизлойсов отправлялась малява начальнику забанившего.
но кроме шуток, если даже этот эпический тред будет проигнорирован (а он уже), то нахуй вообще /d? это такой сливной /dev/null, чтобы у анонов была иллюзия что их кто-то слушает? your call is very important to us лол
>>387727 Так и есть. Я бампаю, чтобы показать насколько Абу похуй. А вообще, это второй тред. Самый первый с тем же текстом закрыли через минуту после создания, а на следующий день вообще потерли.
Аноним ID: Григорий Ипатиевич10/08/16 Срд 15:00:10#101№387918
>>388093 Тогда нахуя он туда лезет? Я уверен, что есть преданные идее аноны, которые и за бесплатно бы модерировали эту парашу, но так как выбор вахтеров - чистый рандом, этих молодых дарований никто не замечает. Ну, действительно же глупо. Получается, что все эти шерстяные пидорасы сознательно идут портить людям настроение и мешать общаться.
>>388466 Что мешает "преданным идее или своему разделу" анонам подавать заявку на модерирование соответствующих разделов? Для этого набор ведь и открывают
>>388549 Такие как раз и проходят отбор. Проблема в том что невозможно всем угодить. По определению. Особенно на АиБ, где у каждого второго проблемы с психикой и где каждый четвертый воспринимает это как площадку для безопасного траленья лалок.
>>388466 >эти шерстяные пидорасы сознательно идут портить шизотралам настроение и мешать срать Пофиксил, не благодари.
>>388549 Думаешь, ты тут один такой умный? Я вот, например, несколько раз подавал заявку на модерирование конкретного треда в /vg, а вместо великого и гениального меня, который играл во все игры серии, писал гайды и отвечал на тупые вопросы ньюфагов, взяли какого-то малолетнего долбоеба с распродажи, который только вчера узнал про эту игру. В итоге этот уебок испортил нам шапку, удаляет все упоминания игр серии, которые ему не нравятся, и все плохие отзывы про игру, которая ему нравится, защищает своих подсосов, которые засирают наш тред, сам тред превратился в помойку, а все ньюфаги сбежали на форчан или другие борды. Так что иди-ка ты нахуй со своими наборами.
>>389465 >Нахуя этот раздел? Чтобы создать видимость свободного общения. Это как выборы в России, при том, что они не работают. Вот, тут тред https://2ch.hk/d/res/369009.html уже три месяца висит, и моча до сих пор не отчиталась. Абу сюда вообще никогда не заходит.
>>389479 >Это как выборы в России От тебя так и несёт порашой. Понятное дело, что тот тред все стороной обходят, ты его название видел? "Ватная". Ты с такими словечками, свинья, на пораше тявкай.
>>389479 В саентаче например моментально трут или молча банят просто за слово рашка. Банят с пометкой "политота", хотя я к /po не имею отношения и сам тащемта из рашки. При этом можно хуесосить пиздоглазых китайцев, тупых индусов, нигеров, кого угодно, это нормально. А если спросишь их, чем же тогда вы убогие, якобы к науке причастные, то есть типа не совсем тупые, пидорахи отличаетесь от гопоты - этого не любят. Трут и банят.
Что, не перевелись еще ебланы, считающие работу мочератора привилегией? Что ж вы сами на обезьяний субботник не записались? Официально, бесплатно, по-русски.
>>389479 >Абу сюда вообще никогда не заходит. Заходит. Пару месяцев назад тралл создал тред, где с серьезным видом предлагал дать Абу деньги за какую-то фичу, и тот отписался со своим тегом.
>>386588 > бан за NWS on Worksafe Board. у нас такого джентельменства в принципе не прокатит Ты деб? В /vg/, например, по репорту любой 18+ пост удаляют и бан постеру прописывают
>>Что, не перевелись еще ебланы, считающие работу модератора привилегией? А что модерация не привилегия разве скажи еще, что быть модератором это тяжелый труд лол.
>>Что ж вы сами на обезьяний субботник не записались? Официально, бесплатно, по-русски.
Потому что модератор должен донатить Абу и лизать ему жопу за должность это как у Дюма в Трех мушкетерах комендант Бастилии дал взятку и получил хорошую должность, которая окупилась, наверное, модераторы тоже взятки берут лол иначе в чем их профит тогда ЧСВ что ли свое повышать..
>>391109 >А что модерация не привилегия разве скажи еще, что быть модератором это тяжелый труд лол. Но так и есть. Работа модером - тяжкий труд. Другое дело, что эту работу никто почти не выполняет, а вместо этого лишь заходит в модерируемый им сегмент борды потешить самолюбие.
>>391333 С треда, с двачей, за бугор, как бы смешно это не звучало. Собираюсь через месяц-полтора понаехат в эту вашу Камбоджу на пару месяцев, а Абу-хуй забанил все тамошние ip в прошлый раз выяснилось Надеюсь, по приезду не захочу заходить на эту парашу. Так планирую продержаться примерно год, а потом зайти и посмотреть что тут творится.
>>383388 (OP) Бесполезно. Тут на борде такая же система, как в остальном "цивилизованном" мире. Во главе стоит главпетух, который поручает своим подсосам управлять народом. В этой системе всегда будет дискриминация обычных пользователей со стороны власть имущих.
Чтоб было всем хорошо, а не только царю и боярам. Нужно изменить систему на анархическую. Для этого нужно полностью перепилить всю борду. Но такая борда уже будет представлять угрозу внешнему миру и ее будут блокировать и портить сервера. Поэтому нужен для такой борды даркнет и распределенный хостинг, а также свободная разработка движка грамотными людьми.
>>391482 Движок я считаю тоже должен быть распределенным. Чтобы ничего найти нельзя было и некого обвинить. Чтобы движок двигал только когда все ноды взаимодействуют. Как бы каждый приходит со своей запчастью, все собирается вместе и начинается движуха. А потом снова все разобрали и разбросали по винтикам и не докопаешься, что что-то было. Как то так надо.
>>391859 >>391860 Тред не с восстанием, но просто с ссылкой на этот моментально потерли, а меня забанили. Проебался с говорилкой, да. Значит жду следующий стрим и доначу с говорилкой.
>>391860 >>391857 Просто нахуй ему надрывать свою жопу, если массу, по большей части, все устраивает? Бунт нужен. А этот тред просто пук в океане говна.
К бану готов. Мое последнее слово: Абу, соси писос.
>>391865 Не готов этому всему уделять еще больше время. Максимум задонатить. Все остальное уже в ущерб самому себе получается. Я лучше буду жить полноценной жизнью, схожу куда-нибудь вместо бессмысленных споров и потуг.
>>391870 Надо будет еще обдумать. Примерный план: создать на чухаче тред с призывом к коллективному постингу в бэ этой параши на тему восстания против системы мочерации.
Возможно сам абу этот тред и не видел, однако модеры постоянно посещают раздел и так или иначе кто-то да точно скинул абу ссылку на этот тред. И его молчание можно расценивать позитивно, аноны. Возможно уже сейчас разработкой данного функционала занимается тех.команда двача. А если иначе, что же, обезьяна только покажет, как ей важно ваше мнение. И как ей важны вы.
>>392204 Ну, по крайней мере один (я) сарказм различаю. Так что теперь Абу, как честный человек, просто обязан на мне жени начать реагировать. И вообще, стоит ли всё благо мира слезинки единого ребён мувачера? Эй, Абу, народ смотрит на тебя угрюмо и выжидающе!
Двачую ОПа, нужен отчёт какие треды выпилили и за что.
Вот пару минут назад в /b/ обновил тред с крипи-пастами, а в ответ "Тред не найден", ну не может же быть что он утонул за 57 минут, скорее его выпилили. Но за что?
Днём ещё тоже какой-то безобидный тред выпилили, но я уже не помню о чём он был.
Вы кем себя возомнили, бляди? Сознательность проснулась, хотите что-то знать и решать на этом борде, а не быть бессловесным бесправным стадом? Сосните хуйца!
Пидорахореальность даже на харкачи переносится. Анон тут бесправный раб, которым бояре вертят как хотят. Единственное различие в том, что тут можно роутер перезагрузить.
>>383388 (OP) Хотябы чтобы было видно кто и что сделал широкой публике, на уровне "отредактировано/удалено/прокуарекано в полшестого модером васян с.т.а.л.к.е.р."
>>383388 (OP) Абу так не сделает, потому что он действует по принципу рашкинский властей - покрывает своих до последнего. Даже если моча обосралась, это его моча, и он скорее спустит проеб на тормозах и прикроет его, чем пидорнет гада. Вспоминая эпопею с шапками в тронотредах прошлой весной, когда моча реально обезумела, а макака не делал нихуя, хотя обещал ее отругать несколько раз, лол. В итоге он ее все же пидорнул после пяти ебаных тредов в д и шкавала критики, но вместо извинений и признания того, что его мочух поехал, он еще ввел ряд идиотских правил в треды. Прост чтобы показать, кто тут хозяин.
Аноним ID: Адам Рошанович15/09/16 Чтв 18:12:48#199№396853
>>396350 Давайте абу сдеаноним и отпиздим с пруфами. (Сам поучаствовать не могу, я в мухосрани, но поку поделиться как это делается - меня быдланы пиздели).
>>383388 (OP) 6. Народные мочевыборы. Тебе не надоело что мочу назначает царёк сверху, аонон? Что тобой командует не пойми кто? Доколе ты будешь это терпеть, анон? Моя предвыборная программа: 1 - АМНИСТИЯ ВСЕМ НЕСПРАВЕДЛИВО ЗАБАНЕННЫМ! 2 - ПЕРЕДЕЛ ДОСОК САЙТА В СООТВЕТСТВИИ С СОВРЕМЕННЫМИ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ НОРМАМИ И ПРАВАМИ ЧЕЛОВЕКА!! 3 - СВОЕВРЕМЕННОЕ ВЫПОЛНЕНИЕ РЕКВЕСТОВ! 4 - ПОВЕСИТЬ ВСЕХ ПОНИБЛЯДЕЙ НА БОЛЬШОМ ДЕРЕВЕ! 5 - И КУКЛОЁБОВ РЯДОМ! 6 - И НЕ СНИМАТЬ! 7 - МАТАН КАПЧА НАШЕ ВСЁ! 8 - КЬЮБЕЙ МАЗДАЙ!
FUCK THE TOTALITARISM!!! Будущее двача в твоих руках! Только открытое голосование, только избранная волей анона моча!
>>401257 Дезинформация. Очень наглая. Все причины описаны в бане. Форсы-форсики добавили в спамлист, горе то какое. Щитпостинг обыкновенный. Итого нарушений правил со стороны модеров нет. Но анону неприятно, да, потому и пришли плакаться. Некоторые даже с положительным результатом, стоит отметить.
>>401260 В >>396591 (OP) все аргументированно расписано. Составил спамлист - опубликуй его. Тебе просто поспорить охота или ты можешь свою точку аргументировать?
Интересно получается. Когда Абу нужно бабло на Двач, то Двач - это наша общая проблема. Когда речь идет о том, КАКИМ будет Двач - то идите нахуй, аноны. Будет тут хоть 10000 двачеваний, ему посрать, он сделает так, как ему надо. Когда на Двач не хватает денег, он говорит "аноны, я сам оплачиваю очень много со своего кармана.." но забывает добавить "и поэтому я буду делать как захочу, пусть это и будет полным идиотизмом".
ТОЛЬКО ВДУМАЙТЕСЬ СУКА! ДВАЧ - АНОНИМНАЯ БОРДА С МОДЕРАТОРАМИ, КОТОРЫЕ ПОВСЕМЕСТНО ТРУТ НЕУГОДНЫЕ ТРЕДЫ. И всем уже давно ясно, что как минимум половина потертых тредов, постов, банов и т.п. совершается не с целью осуществления правил. Это все каждый модератор делает, чтобы удовлетворить свое ЧСВ, ПОЛЬЗУЯСЬ этими правилами. Точно рашка, бля. Это попахивает таким долбоебизмом, что мне уже грустно.
>>383388 (OP) >Двачую 359 >Интересно получается. Когда Абу нужно бабло на Двач, то Двач - это наша общая проблема. Когда речь идет о том, КАКИМ будет Двач - то идите нахуй, аноны. Абу, хоть что то анонам ответь пожалуйста. Хоть нахуй пошли, и то хоть будет понятно что ты анонов не игнорируешь.
>>398640 >Будущее двача в твоих руках! Будущее Двача точно уж не в твоих руках. А в руках интернациональной команды модераторов и админов, а так же компании майл.ру. Ты сюда пришел и через пол года ушел, а команда поддерживающая работоспособность проекта была есть и будет, всегда. Проблема только в некоторых деструктивных элементах команды, скатывании в вахтерство с почесанием чсв и профессиональная деградация. Вот с этим Абу должен бороться и нещадно карать.
>>401813 Что-то я не видел в правилах раздела пункт про определенное количество классов. Считаю, что в ОП-посте адекватное и аргументированное предложение, с которым многие согласятся. То, что тред набрал уже более 300 голосов там, куда вообще никто почти не заходит уже о многом говорит.
>>402413 Зачем ты бампаешь? Ты ничего не добьёшься. Коллектив модераторов действует так как указал ВЛАДЕЛЕЦ СОБСТВЕННИК РЕСУРСА, ХОЗЯИН ИНТЕРНЕТ ПЛОЩАДКИ. Ты здесь гость, как и все мы. Площадка де юрэ принадлежит определенному лицу и ему решать как и что тут будет, но не тебе. Если хочешь улучшить что то или исправить. Вступай в коллектив команды Двача, ебашь аки конь, выноси предложения по улучшению. А то твои слова и труд сейчас как злобное кукареканье мимопетуха в интернете где кто то не прав. Твое кукарекание ни к чему СУЩЕСТВЕННОМУ не приведет.
Аноним ID: Лев Казимирович13/10/16 Чтв 11:17:39#251№402484DELETED
>>402423 >оллектив модераторов действует так как указал ВЛАДЕЛЕЦ СОБСТВЕННИК РЕСУРСА, ХОЗЯИН ИНТЕРНЕТ ПЛОЩАДКИ.
В смысле? Зачем ты назвал собственника ресурса пиздаболом? Есть же правила. Заявлено "Свободное Общение", а по факту анальный произвол школоты.
>Ты здесь гость, как и все мы Ты, может быть, и гость, сладенький. А пишут тут аноны, которые не имеют статус гостя, а имеют статусы комментаторов, тредстартеров. Эти статусы отличаются от статуса гостя. Есть же Правила.
Аноним ID: Иван Минич13/10/16 Чтв 12:27:23#252№402496
>>402484 > "Свободное Общение" В Америке тоже СВОБОДА СЛОВА и ДЕМОКРАТИИ, но это не значит что ты можешь ебать мимотянок на улицах и угонять чужие машины как в ГТА Так и тут. > имеют статусы комментаторов Мань, ты с Вконтакта пришел к нам или с Цензор.нет? Ты кто вообще? > тредстартеров Блядь у меня жыр с подливой хлещут во все стороны. > Эти статусы отличаются от статуса гостя. Есть же Правила. Ты вип пасскод купил? Донат на хостинг двача сколько кидаешь ежемесячно? Чтоб кукарекать о правах и статусе мимокрокодила?
>>404231 Зачем ты бампаешь? Ты ничего не добьёшься. Коллектив модераторов действует так как указал ВЛАДЕЛЕЦ, СОБСТВЕННИК РЕСУРСА, ХОЗЯИН ИНТЕРНЕТ ПЛОЩАДКИ. Ты здесь гость, как и все мы. Площадка де юрэ принадлежит определенному лицу и ему решать как и что тут будет, но не тебе. Если хочешь улучшить что то или исправить. Вступай в коллектив команды Двача, ебашь аки конь, выноси предложения по улучшению. А то твои слова и труд сейчас как злобное кукареканье мимопетуха в интернете где кто то не прав. Твое кукарекание ни к чему СУЩЕСТВЕННОМУ не приведет.
ЯЩИТАЮ, что мочераторы нужны только чтобы говно с досок убирать: вайпы и прочие анрелейтед посты, ну и ЦП всякое - за таким дуйте в темный веб. Флуд и дегенератские срачи должны оставаться на месте, это швитое! Делать из анонимной борды уютный форум, где нельзя никого хуями обложить, значит хоронить борду. Поэтому я за то, чтобы не закреплять модеров за определенными разделами, а то они сразу будут стричь раздел под свои взгляды. Только беспристрастная модерация спасет мейлач.
>>404265 Ну вот, ты так считаешь, а моча считает, что ей лучше знать, как должна выглядеть борда, и что на ней должно быть. Уверен, что любой из мочерни назовет себя настоящим олдфагом, который хранит дух борды и ценности битарда, и будет нести прочий набор бреда чсвешного долбоеба. На то, что в основе борды лежит "свободное общение" — всем, конечно, наплевать.
>>404285 Прекрасно понимаю, что 1) мочерне взападло просто говно вытряхать за ананасами, поэтому макак жаловал им барские вольности; 2) на рядового ананаса клали болтяру, ведь от рядового ананаса только проблемы и убытки. Поэтому и имеем ту хуйню, что имеем.
> Предлагаю сделать работу мочи полностью гласной А я и большинство анонов борды ПРОТИВ! этой непонятной гласности и разброда. Лучше крепкая рука и порядок, спокойствие и уверенность в будущем двачика. Оп, хочешь гласности и швабод? Уёбуй к пендосам и ебись там в жёпы
>>405931 Аргументированный ответ, да. Тогда почему ты решил, что сюда заходят только те, кто "ЗА"? Правильнее будет предположить, что все остальные разделятся в тех же пропорциях, следовательно большинство за. Это демократия, детка.
>>383388 (OP) Чаю в этот тред. Сам был бы не прочь узнать за что именно мне влепили политоту, хотя бы для того, чтобы "не сказать впредь чего лишнего". Но хуй там. Просто сасай кудасай, а "кто, что, и зачем" нихуя не ясно.
>>411990 Нахуй ты вообще сюда заходишь, если тебе нечего сказать или предложить? Критикуй, хули ты?
Аноним ID: Григорий Ермолаевич14/12/16 Срд 23:27:27#301№413664
1. Написать более подробные правила разделов и СТРОГО ограничить ими полномочия модов. Сейчас правила по сути играют декоративную роль - они почти везде не достаточны для адекватной модерации раздела и плохо учитывают его специфику. Поэтому каждый мод по сути проводит свою собственную политику модерации и по факту никакими правилами не ограничен (только если уж совсем хуйню начнёт творить и на него в /d/ аргументировано накапают).
2. Полностью гласными должны быть не только баны/удаления тредов, но самое главное - УДАЛЕНИЕ ПОСТОВ. Во многих разделах регулярно встречаю ситуацию когда мод тупо трёт пол-треда. Каждый, сука, каждый удалённый пост должен отображаться в публичном разделе с причиной удаления. Сейчас порочная ситуация, что моды действуют тайно вообще от всех. Что он там удалял - хуй знает.
3. Нужен систематический, структурированный инструмент контроля модов и их ротации. То что сейчас это кумовство. Я бы запилил отдельный раздел где каждый анон может подать формальную жалобу на действия модов, которая рассматривается комиссией из трёх модов-арбитров и каждый из них публично делает независимое решение нарушил мод правила или нет. Если большинство считает, что нарушение есть - так же выбирают санкцию (предупреждение/лишение модерки). И главное, что бы всё это обсуждение происходило публично, что бы каждый мог зайти в тред и увидеть за какие действия модов карают, а что соответствует правилам.
Аноним ID: Григорий Ермолаевич14/12/16 Срд 23:43:10#302№413666
И да, отдельные моды по доскам и тем более по отдельным тредам - рак. Правила всех разделов должны быть максимально унифицированы и на весь двощ нужна команда модов, которые не сидят в разделах, не пропитываются местной спецификой и не занимают ничьих сторон в сраче. Моды работают только по жалобам анонов - на треды или конкретные посты. Поступает моду два десятка жалоб с десятка разных разделов - он каждую рассматривает формально на предмет нарушения правил и по каждой делает публичное мотивированное решение.
Но так модам скучно - в тредах не посраться с бан-хамером и маня-политик модерирования не поделать, да.
>>413666 >команда модов, которые не сидят в разделах, не пропитываются местной спецификой и не занимают ничьих сторон в сраче. Если ты не разбираешься в специфике и тематике раздела, то нахуй ты там нужен? У нас вон в стране таких долбоёбов полно которые лезут куда не надо, хорошо живём от этого? А вообще есть моды которые не привязаны к разделам.
>>413666 Моча в том виде, в котором она сейчас существует, вообще нахуй не нужна. Всё что от неё по факту требуется - тереть вайп и всякое ЦП, и банить откровенных неадекватов, которые мешают общаться. ВСЁ. C этой задачей вполне может справиться пара-тройка людей, сидящих здесь круглосуточно за небольшую зарплату.
>>413671 Ясно. Оставайтесь на связи и не забудьте получить банан за мудачество и за то что ты необучаемая срущая на кухне чсвшная вниманиеблядь, которую полраздела репортит.
>>413670 >Если ты не разбираешься в специфике и тематике раздела А правила тебе нахуя? Зачем разбираться в доске если нарушение на лицо или наоборот, моду что-то не понравилось и он трет, хотя нарушения не было, просто кто-то не вписался в манямирок мода?
>>413707 Потому что зайди в hw/wh/fg/a/s и почитай что там пишут. Если ты скажешь что во всем разбираешься и можешь отличить кто тут жырно тралет лалок, а кто по делу говорит, то ты как минимум пиздабол. Даже в правилах набора модераторов указано что модер должен быть постером раздела и разбираться в его тематике. Иначе это не моча, а хуй с горы который только косяки делать будет. Если считаешь что ты так охуенно прав, то поинтересуйся как обстоят дела в мейлсру и зарубежных аналогах.
>>413710 >Если ты скажешь что во всем разбираешься и можешь отличить кто тут жырно тралет лалок, а кто по делу говорит, то ты как минимум пиздабол. О том и речь. Слишком часто сегодня модам кажется, что они в чем-то разбираются, а на самом деле, как я уже написал, забаненный просто не вписывается в его мирок.
Вообще по механизму управления Двощ натуральная Рашка в миниатюре.
Глав-петух у руля, который отдаёт волости на кормление своим подсосам и покрывает их до последнего. То что в каких-то разделах попадаются адекватные моды - исключительно их заслуга, а не системы, в которой нет механизмов их контроля, только ручное управление, только харкор.
>>413768 >Двощ натуральная Рашка в миниатюре. Ебать дебил, и с таким удивлением, главное. Чего ты вообще ждал, чертило комнатное, свободного общения? Нахуй иди.
>>383388 (OP) > 1. Под удаленными тредами писать почему был удален и кем Нет, мы на анонимном форуме. Причина видна только тебе. > 2. Удаление треда без объяснения причины - на кол Скажи спасибо, что не забанили. Хотя если бы забанили, то причину ты бы знал. Как посмотреть. > 3. Все баны выкладывать отдельной лентой, чтобы была видна причина бана, кто забанил и за какой контент, с цензурой, если потребуется, конечно. А если лично я не хочу, чтобы кто-то видел, за что меня забанили? Всем, как я понимаю, похуй? > 4. Переписать и пересмотреть все правила для всех досок. Нет нужды. Они работают, двач развивается, прогресс на лицо. > 5. Модераторов нарушивших правила несколько за - на кол. Так и происходит, но решение не за тобой или анонами, а за старшим мод-составом.
> Тащемта, модер никакой не боярин, чтобы вот так брать и тереть то, что ему не нравится Модератор является в первую очередь таким же анонимом, его мнение и его действия субъективны.
>>413854 >Скажи спасибо, что не забанили. >Скажи спасибо, что не забанили. >Скажи спасибо, что не забанили.
Вахтер в терминальной стадии.
>двач развивается, прогресс на лицо.
На лице малафья у тебя от регулярных подсосов у старшего мод-состава, а я вижу, что за последние пару лет двощ серьёзно деградировал в плане модерации. Я, блядь, на многих форумах и пабликах могу высказываться куда свободнее, чем например в военаче и в ряде случаев в /vg/.
Ещё я вижу что деградировал контроль над модами - если пару лет назад я писал аргументированный пост в /d/, с пруфами и ссылками, то как правило это приводило к тому, что мод получал по охуевшему ебальнику и с моей подачи моды дважды вообще лишались модерки. Сейчас /d/ капитально окуклилось и писать сюда в большинстве случаев просто нет смысла. Только если мод уж в край охуел и сюда начинают писать сотни человек, как это было с /tv/. Вам просто по хуй на анона, вы варитесь в своём вахтёрском маня-мирке с тотальной круговой порукой. Вот скажи - почему в /d/ отменили постинг изображений? Раньше, катая жалобу на мода, я делал специальные тред-шоты, из которых было видно, например удалённые посты и треды. Сейчас я этого сделать не могу. Почему? Потому что вы просто не хотите читать жалобы на себя, проще перетереть на своём вахтёрском междусобойщике и продолжить издеваться над анонами, каждый на своей полянке.
>>413940 >Вахтер Как что-то плохое. > с моей подачи моды дважды вообще лишались модерки Ну и хуисос ты. > Вот скажи - почему в /d/ отменили постинг изображений? Я же не мод))))
>>383388 (OP) Ну и как бы ты просто являешься тем 1% недовольных, которые верещат, что им все не нравится, но продолжают сидеть))))) Я такой олдфаг, что вот раньше-то все иначе было, а теперь какое-то все вокруг говно, а вот при мне-то тогда такой хуйни не было, вот как все теперь тут плохо, но ладно, пойду еще посижу на двачике
Не нравится - пошел на хуй. Но мы-то знаем, что завтра ты вернешься к нам, как ни в чем не бывало, наш любимый всем недовольный олдфаг
Аноним ID: Иван Савелиевич15/12/16 Чтв 22:16:35#325№414003
Двощ сейчас самая крупная борда, такой скорости постинга и количества контента больше ру-зоне нет нигде. Этим он незаменим. Макак грамотно его раскрутил. Но в плане модерации он проёбывается. То что я здесь значит ровно то, что нигде нет более-менее крупной бордой с адекватной (т.е. практически отсутствующей) модерацией.
>>414031 Ох лол, неужели из-за засилия мочепетушни, убивающей тематику? Что ещё спизданёшь? Двощ всегда был наиболее крупной русскоязычной бордой, и это никак не заслуга малолетних дебилов с банхаммерами.
Я не разбираюсь в раскрутке сайтов. Я вижу только, что мочеризм интенсифайс, а старшему модерскому составу чем дальше, тем больше на это похуй. Пока вонь до Абу не дойдёт и тот сам не пнёт вахтеров - ни хуя не реагируют.
А вонь из раза в раз поднимается потому что правила разделов не работают, каждый моче-петух уполномочен проводить свою собственную маня-политику, которая склонна опухать и превращать раздел в личное сейф-спейс мочератора.
Вот сегодня получил бан в военаче. Обсуждалась совковая АСУВ (автоматическая система управления войсками) 80х. Один анон пишет, что по планам совкового ГШ НАТУ планировалось расхерачить за 3 дня. Я отвечаю, что планы далеко не всегда сходятся с реальностью и привожу на это несколько исторических примеров, от который моче становится неприятно за что получаю БАН с охуительной мотивировкой история - в /hi/.
И это норма. Жаловаться бесполезно. Возможность этого моче-петуха проводить свои политики и в широчайших пределах решать, что релейт, а что нет, видимо утверждены на самом верху. Сколько на него жалоб не было - ни хуя не меняется.
>>414041 >каждый моче-петух уполномочен проводить свою собственную маня-политику, которая склонна опухать и превращать раздел в личное сейф-спейс мочератора. Тебя это ебать не должно, посетитель. Не нравится - покинь форум навсегда.
>>383388 (OP) Не понимаю, почему вас так задевает, когда вас банят. Вот когда меня банят, я честно сижу месяц и не пытаюсь обойти блокировку. Модератору виднее, кого и за что банить. А если даже забанили ни за что, то просто вспомните, что он один а нас много, у него ведь помимо модерации и свои дела есть, ну бывает иногда нервы не выдержат у человека, можно понять. Да можно обжаловать бан, но у администрации и без меня забот хватает. А то что писать нельзя, то с меня не убудет, посижу месяцок в ридонли, авось поумнею, умных вещей почитаю и больше не буду в бан попадать.
>>415218 Ну, не понимаешь и ладно. Проблема-то имеет место быть. Да и странное какое-то у тебя понимание, избирательное. Почему ты считаешь, что данный тред - хуйня высосанная из пальца, а мод с синдромом вахтера, руководствующийся в решении каких-то вопросов исключительно собственным мировоззрением и настроением - нормальный парень и вообще, он же человек и его можно понять. Это ведь хуйня какая-то получается. Нарушил правила - бан. Не нарушил, но испортил настроение моду - тоже бан. Тебе самому не кажется это странным?
>>415218 >Не понимаю, почему вас так задевает, когда вас банят.
Ничего личного. Просто здесь сидят люди, которые помнят ещё тот Двач, и когда очередной школопетух банит их за "некачественный контент" - это слегка раздражает.
Да, кстати, тут можно спросить, а почему ты сам не станешь модератором? А потому, что только за деньги. Быть анальным рабом Абу за абстрактную идею я не хочу, это надо пиздец как себя не уважать.
>>415529 Совсем нет. На прошлый набор модов заполнял форму примерно в той же манере, что и ОП-пост. Не было каких-то конкретных предложений, но четко написал, что хочу чтобы правила соблюдались, а качество контента росло. В ответ получил вежливое молчание.
>>415530 Трогательная истоия. Меня пару лет назад просили выдвинуть свою кандидатуру в модераторы религача, но я отказался. Потому что бесплатно этим будет заниматься только конченый идиот.
>>415531 А еще писал в личку Абу и донатил на стриме, чтобы хоть как-то достучаться. Имею моральное право говорить, что попытался и сделал все, что было в моих силах. Сейчас просто иногда бампаю тред потому что нахуй большего никому и не нужно
>>415532 Да всем насрать, серьёзно, куда ты там писал. О чем ты вообще? Меня пару лет не было, и когда я вернулся, оказалось, что Двач не то,что не торт, он вообще говно, понимаешь? Какие-то модераторы, система стукачества, баны за аватарки... Это пиздец, здесь делать него.
>>415558 >прозрел Я и раньше знал что имиджборы говно, но раньше можно было хоть как-то общаться, а сейчас даже этого нет. Набрали каких-то детей неполноценных в модераторы, которые убили тематику окончательно.
>>415565 >Ты знаешь где швабодней чем на аиб? Да в любом ЖЖ или Вконтактике по факту больше свободы, чем в этом концлагере. Я, кстати, не оригинален в этом смысле, многие высказывали аналогичную точку зрения.
>>415523 >Просто здесь сидят люди, которые помнят ещё тот Двач, и когда очередной школопетух банит их за "некачественный контент" - это слегка раздражает.
Второй Жирослав в треде. Прислушайтесь к Макабе, глупцы!
Помню какой ламповый был двач обр.2011. Мочи почти нет, школьников почти нет. Ручной вайп тредов был обычным, хоть и нечастым делом. В любом разделе постишь что хочешь. Гомо-нигры и дохлокоты в военаче, ЦП в половине разделов. Пару лет назад даже на жалобы в /d/ реагировали.
>>415796 Справедливости ради, вайпы и всевозможное копро-ЦП действительно нужно тереть, потому что это уже на грани вредительства. И это, пожалуй, единственное, чем действительно должна заниматься моча.
>>417598 >НАДО ЖЕ. Кто просил? Посетители раздела. Тогда была экрестнная ситуация, тк раздел люто вайпался Валера-тредами, и было создано два одинаковых треда, один в /re/, и один в /d/, о том, что разделу нужна модерация. Но тк никому из адекватных людей эта модерка нахуй не всралась, то в модераторы напросился какой-то рандомный школьник.
>>413940 Без подробностей, но несколько месяцев назад я разговаривал с мочератором, который возомнил о себе невесть что и решил связаться со мной, овнером одного из крупных тредов, в открытую, чтобы обсудить кое-какие вопросы, которые ему, обсосу, не нравились. Ну он и получил по шапке.
>>418797 >Ну он и получил по шапке. Как получил-то? Ты его просто на хуй послал или действительно какие-то последствия для него были?
> который возомнил о себе невесть что >решил связаться со мной, овнером одного из крупных тредов >чтобы обсудить кое-какие вопросы, которые ему, обсосу, не нравились Вот с этого вообще в голос. Вот кто-кто, но невесть что о себе вообразил пока только ты. Мочератор тоже что-то попутал, но ты-то кто вообще такой? Владелец крупного треда, лол?
>>383388 (OP) если абу ваша идея не нравится, то хоть миллиард лайков соберите, он нихуя не сделает он даже не отвечает в тред с интересной идеей, а просто реализует её. если до сих пор не сделали(полгода тред уже висит), значит не судьба успокойтесь
Моча, блядь, ты хоть единственное правило в /b собираешься выполнять? Нахуя писать ко-ко-ко, у нас только 18+, если охуевшая школота уже не скрывая пишет треды вроде "двощ, мне 16, помоги решить задачку" etc?
>>420745 О том что у него динамика, из-за которой нет возможности выдать бан на джва года. Пост о том что не банить же подсеть из-за него, как и не вводить из-за таких школотронов премодерацию. посты удалили делолом по борде, нужно было оттестить кое-что
Аноним ID: Ярослав Анасович08/03/17 Срд 20:10:57#401№434566
Я лично ухожу из этой параши. Два года я здесь отсутствовал, и сейчас жалею что вернулся в /re/. Моча неадекватная, контент не ценят, банят как хотят по беспределу... Короче, нечего мне здесь делать больше. Ваш Рип ван Винкль.
К сожалению, модераторы набираются из детей школьного возраста, и "чистят" согласно своим убеждениям и представлениям о мире. Ни правила доски ни здравый смысл им не ведомы. В политических досках это приводит к наиболее забавным казусам. Поэтому предложение опа имеет смысл.
>>383388 (OP) Я не считаю, что моча должна работать гласно, ибо борда анонимная. А вот отнять у них репрессивные полномочия стоит.
То есть банить или нет должен определять алгоритм. А моча должна только обслуживать алгоритм. Таким образом человек с большим количеством "маны" в куках (накапливаемой например с ответов от разных id) будет терять от атаки мочи какое-то количество этой маны, но не будет банов, не будет делоллов и т.д. Деллолл же должен опрувить важный администратор. Так же удаление постов не должно быть возможно без жалобы на пост. Если репрессируют, пусть хотя бы потрудят свою сраку, чтобы сочинить донос.
1. Под удаленными тредами писать почему был удален и кем
2. Удаление треда без объяснения причины - на кол
3. Все баны выкладывать отдельной лентой, чтобы была видна причина бана, кто забанил и за какой контент, с цензурой, если потребуется, конечно.
4. Переписать и пересмотреть все правила для всех досок.
5. Модераторов нарушивших правила несколько за - на кол.
Тащемта, модер никакой не боярин, чтобы вот так брать и тереть то, что ему не нравится, а обычная уборщица, которая должна соблюдать должностные инструкции, вот только многие не понимают этого. Считаю, что данная система поможет наладить диалог между пользователями этой параши и модами.
У меня все.
Моча, я твой рот ебал. Не для тебя написано.