24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Господа, а почему бы нам не создать отдельную беседку посвящённую наиболее ярким личностям на букаче? Место, в котором каждый желающий сможет задать вопрос интересующей его персоне, о его личной жизни предпочтениях и т.д.. Где можно будет обсуждать наших локальных кумиров. Ведь букач всегда был консервативной православной бордой, а это предполагает некую иерархию, панеаон поклонения, авторитетов. Следовательно, классическая для борд неприязнь к неймфагам, вниманифагам противоречит сущности этого святого места. Более того, неймфаги на букаче фактически и создают всю движуху, а анонимная чернь примазывается по ходу.
Итак, я для начала выпишу "классический" состав пассионариев букача. 1. АРГО. Долгое время был самым активным, но при этом также самым неконфликтным и адекватным человеком здесь. Мусульманин, использующий либеральную риторику и придерживающийся умеренно консервативного мировоззрения. Женатый солидный мужчина 28-29 лет от роду. Самый старший из публичных личностей, а поэтому я предлагаю назвать его отцом букача или просто батей. Придётся по вкусу таким же зрелым мужчинам, а также мальцам росшим без отца. 2. Молли. Бывший трип- и аватаркофаг. Собственно, неймфажил относительно недолгое время(вторую половину 2014), но успел поставить себя в нашем сообществе и его имя помнят многие рядовые посетители. Обладает запоминающимся стилем письма, его легко можно узнать даже после детрипофагизации. Молодой мужчина 23-26 лет, недавно окончивший юрфак. Утверждал, что является евреем(правда это или просто желание позлить ватников нам так и не известно). Политические и религиозные взгляды неизвестны. Данный субъект понравится заносчивым студентам. 3. Сомнджанк. Трипфажить начал ещё в 2011-2012 году. Выделялся в те далёкие времена агрессивно-снобистским стилем общения чем отталкивал многих слабонервных плебеев. Тогда же начал форс "Крови электрической", попутно декодируя текст этой книги. Но, потом, рассорившись с обитателями, подгоняемый своим подростковым максимализмом, хлопнул дверью и покинул букач на несколько лет. Вновь появился в начале этого года, постя сначала с подписью SJ, а после с новым трипом. Стилистка его текста радикально сменилась. Теперь это не истерично кричащая музачерская струя, а спокойная и интеллигентная манера молодого аристократа. Вернувшись, наделал много шума и успел породить мем "сантехник". SJ стал глотком свежего воздуха в болоте, в которое превратился букач в последние пару лет. Православный монархист. Молодой человек 19-22 лет. Особенно понравится молодёжи 15-23 лет. Я предложил платину, основу, на которую могут обратить внимание неофиты. Итак, в этом треде вы можете общаться с интересующей вас личностью и предлагать новые кандидатуры для пантеона. Самому консервативному треду букача быть!
>>410824 Когда мне было 16 лет, я интересовался Фрейдом, но потом мне моя подруга сказала, что Фрейд имел отношения с толстыми тётками и просил с них деньги. Таким незатейливым образом Фрейд умер для меня как мыслитель, поэтому про Лакана ничего не знаю. Лучше читай Метцингера, Туннель Эго и других из колоды нейро-парней.
АААА ЕБАТЬ)) ПРИВЕТ ДЕВОЧКИ)) писечки. Не ждали? А это я)) Марго, мусульманин, семьянин, и просто хороший человек. А еще я читаю Юнгерна и долблюсь В ПОПКУ))
Вчера так бухнули с Молли... Бухнули? Да, епта, бухнули! Ночью когда Аллах не видет. Тык уот... Мы выпили с Молли и начали жаркую, как пламя в маем мангале, дискуссию о поэзии Дмитро Корчиньского... И в самый разгар светскай беседы Молли так нежно, так по братски, положил свою руку мине на плечо. Ну а я тоже положил свою руку ему на плечо. И мы принялись сосаться в ГУБЫ при свете луны и мангала с догорающими углями... И мы трахнулись! Да, сначала он меня, потом я его. Жахались, зигуя, прямо в очко. ПРЯМО В ОЧЕЛЛО! Вот так! АХАХХХАХАХА АРА КАКОЙ КРАСИВЫЙ ИСТОРИЯ Я РАССКАЗЫВАЮ ВИДИТ АЛЛАХ КРЕПКА ДРУЖБА НАСТОЯЩИХ МУЖЧИН!
>>410843 Вот у меня примерно такая же была ситуация с Фрейдом, Юнгом и компанией. А потом я стал как-то попроще к людям относиться и прикинул, что эти старые кокаинисты для психологии сделали довольно много: собрали фактологический материал, кривенько, но топили за примат иррационального над рациональным, шлепали по неизведанному и все такое.
Так что особо их хейтить не за что. Да, Фрейд не воспринимается всерьез современными психологами. Да, методологию он из пальца высосал. Но тем не менее, его влияние ощущается до сих пор, пусть и косвенно.
А вот жыды во франкфуртской школе фрейдизм умудрились использовать для своих бесчеловечных марксистких фантазий, которые до сих пор сильно так сказываются на современном дискурсе.
Так что старика Фрейда выкидывать с парохода мысли не стоит.
Консервативне фашист, милитарист, националист в 21 веке. Украинский Прилепин. Благ Аллах, милостивый милосердный, что дает нам таких прекрасных мужчин!
>>410852 Да нет, я упомянул историю о тётках, чтобы упомянуть, из-за какой незначительной причины я перестал интересоваться Фрейдом. На деле я же считаю, что фрейдизм сейчас существует исключительно как миф. Это очень хороший миф, взять например фильм "Странный цвет слёз твоего тела". Там фрейдистская символика прёт из всех щелей и позволяет создать второе дно у фильма. Так же и со всем остальным, с весомым пластом литературы двадцатого века. Поинтересоваться Фрейдом можно хотя бы по той причине, чтобы понимать, от чего их так торкнуло. Знаки там считывать и всё такое. Помимо этого, миф проникнул в повседневную жизнь. Вот я упоминаю невротиков, а это фрейдизм. Вроде фрейдизм то уже давно того, а как не назвать невротиков невротиками? Вот и приходится осциллировать между двумя стульями. Можно построить модель, но кого-то лечить с помощью психоанализа вряд-ли получится. А Лакан, это по моему жесть какая-то, я точно не знаю, читал только мельком про то, что отражение в зеркале разрывает субъекта и создаёт его субъективность. Подумал: "Ага". Социопат без справки. Хотя на деле, думаю, можно было бы всё таки вникнуть, в то что он говорил. Сиратори же кое-как поддался. Но надо ли? Юнг же СОВЕРШЕННО другое дело. Юнг - мыслитель с большой буквы и вообще философ.
>>410852 >А вот жыды во франкфуртской школе фрейдизм умудрились использовать для своих бесчеловечных марксистких фантазий, которые до сих пор сильно так сказываются на современном дискурсе. Мань, это лучшее что случалось с философией за последние сто лет, между прочим. Вся наша ебаная жизнь этим обусловлена. Весь дискурс. А не нравиться - пиздуй в ИГИЛ, или где там еще есть отсталые консервы, боящиеся настоящей свободы и современного мира.
>>410861 Юнг - все-таки прогитлеровская шафка, не нашел силы в яйцах, как Гессе какой-нибудь, свалить из рейха. Да и во многих аспектах Юнг тоже спорный товарищ, хотя его вклад в культуру в целом не меньше, чем у Фрейда.
>>410863 Вот вот, фашисткая шавка, утопающая в своих маняфантазиях о аниме и анимусе. Недаром вся современная ему психология и психиатрия послали его нахуй. Фашисткому припездню место сдохнуть под шконкой в нищете.
>>410862 Подожди-подожди, давай подробнее. Что именно лучшего сделала франкфуртскаая школа неомарксизма? До нее чтоли, в 1920х например, была тьма и запустение и грязные крестьяне молились пням в лесу? Франкфуртская школа хуева как минимум тем, что состояла сплошь из "полезных идиотов" и легтимизировал марксисткий дискурс в психологическом поле.
>>410869 Как не крути, но эти обоссанные левыми философами припездни сегодня не интересны никому кроме всяких петухов Дугиных и СПЕРАНСКИХ прости господи. Две такие чушки уже опасная ситуация для психологии-философии - они пытались похерить все объективное и благотворное изучения человека и социума и заменить его мифическими бреднями сракальных петуховенов, оккультизмом астрологией, и прочим непотребством. Еще и оправдыввли всяческого рода фашизм. Бесноватые, в общем.
>>410874 Мне милее примат иррационального над рациональным. То что в исторической германии это привело не к самым радужным результатам - проблема исторической германии, а не иррационального
>объективное и благотворное Позволю себе не согласиться с этим: объективное никак не связано с благотворным, оно просто объективное.
>>410874 >левые >философы Выбери что-то одно. Левые любят в свои ряды и всех постмодернистов скопом зачислять, и современных новых левых, и всех неполитизированных представителей.
>>410868 Это то Маркузе и Лукач мало сделали? Мм, что еще? По мне оба были крайне независимыми мыслителями. И не шварились написанием апологий фашистким кровопийцам и вообще САПОГУ.
>>410880 Левые тащем-то только и делают, что сапогу молятся. Просто сапогу другого фасона. Как они вообще могут нравиться кому-то? Фиалка победит машину, однозначно.
>>410773 (OP) >а анонимная чернь примазывается по ходу. Это ты у мамы тралишь так, что ли? >поэтому я предлагаю назвать его отцом букача или просто батей. Как был гноем, так и будет, не переживай.
>>410843 Насколько я понял, у Лакана психоанализ отошел на вторые, если не на третьи роли, там вся писечка, что он фантазер типа Дика или гностиков, и весь мир - не то, чем кажется. И игрища словесовые.
>>410866 >>410863 Тащемта ранний Юнг выгодно отличался интеллектом и аналитикой, и этой, как ее, дедукцией, щелкал ассоциативные тесты как орешки, на уровне Холмса. Он всегда был с метафизической припиздью, уже в Метаморфозах это видно, но сразу за ней выпускает довольно рациональную Психологические типы, отлично разобрал Эстетическое воспитание Шиллера и вывел основные аспекты развития духа западной цивилизации и показал на пальцах почему индусы купаются в моче Ганга, а белые люди запускают ракеты. Его интроверты и экстраверты не только культурный мемес, как мамкоебство фрейда, но и вполне рабочие координаты в социальной среде. Не он синоват, что это выродилось в соционику. Потом да, пошла лютая шизотерика. Но лишь потому, негатива к ней столько, что она имеет мало ценности для общественной жизни, но много для внутренней. У нынешних агрящихся школьников личная польза не в чести. Все, что не помогает соорудить канализацию - не нужно и глупо.
>>410880 Маркузе и Лукач - крайне зависимы марксистские мыслители. И, как и прочие левые, усиленно молились сапогу дабы тот разрушил ненавистное им буржуазное общество. Вообще что-то интересное можно найти только у правых отстаивающих права личности, суверенного индивида или анарха.
>>410921 Это ты ещё пару лет назад здесь не был. Вот, кстати, да. Чомнджанк чем-то тинку напоминает. Но она совсем дно по современным букачевским меркам. Борда сильно выросла за эти годы. При тинке здесь обсуждали только Стругацких, Дика, сорта киберпанка и школьную программу.
В список самых охуенных постеров букача нужно внести витающий здесь дух Дмитрия Евгеньевича. Пишет редко, но метко, обладает недурными литературными талантами, острым чувством юмора и образной ритмикой.
>>410935 Это сыновья сантехников. Сначала они дидов и георгиевские ленточки стебут, кидают друг другу мемасики с Даглусом Персом, а в следующий момент костерят Сартров, Юнгов и Хайдеггеров за то, что они фашеские суки и подстилки. Сначала у них Гессе инфантильный степнай валк за полтос, а в следующий момент у него вместо кожи сталь, а в осанке свинец.
>>410949 Я говорил о постере в букаче, который имитирует стиль ДЕГА, смешно выходит. Я не фанат Дега. Что вообще такое "фанат". Я заинтересовался, зареквестировал его записи в треде по Марку Твену - выдало. Если мне нравится обоснованная конспирология безотносительно истинности теории, то что я могу сделать? Бывает интересно почитать, как факты интерпретируются в совершенном ином свете, даже с примесью манипуляции, выстраивая некий нарратив двойного дна вокруг известной ситуации. Дмитрий Евгеньевич интересный человек, но я не его фанат, не утка, не считаю СССР криптоколонией. Да и вообще, ДЕГ же немного невротик, вылил помои на гения Канта и на Маленького Принца, непонятно с какого перепугу. Но тем не менее он интересный человек, зачем отрицать реальность. Если хочешь вообще разочароваться - я вообще конспирологию люблю, просмотрел достаточно материалов по 9/11, убийству Кеннеди, один из моих самых любимых фильмов - "Выстрелы в Далласе" вместе с другой параноидальной классикой. Неплохо разбираюсь в горожанинском дискурсе, хоть и не поддерживаю ни в какой степени его идей. Просто нравится. Ну и со многими другими теориями знаком. Нравится мне вольная трактовка фактов, изобретательность сомнения, творческое конструирование связей между событиями.
>>410985 >>410986 Тетраграмматоновый паблик не понравился, там просто мысли какого-то невротика про то, какую неприязнь он испытывает к историкам. Мне поясняли за их доказательный аппарат, там что-то весьма сложное, они сами разберутся, что истина в истории, а что неправда. Никакой неприязни или недоверия к историкам не испытываю. Но аргументированное, даже используя нечёткий логический аппарат, логические противоречия, но создающее хотя бы видимость доказательства выявление второго дна мне нравится. Например, с удовольствием прочитывал одно время того же Горожанина и wakeuphuman`а про гранд-каньон-карьер, попутно установив, каким именно образом они вводят читателя в заблуждение используя манипуляции и каким образом появляется генезис сверхценной идеи в голове читателя. Начал смотреть "Банные чтения", я надеялся на то, что они будут выяснять связь Конспирологии с Герметизмом, проводить какие-нибудь охуевшие аналогии которые бы сделал я сам, а там про Пелевина. Если там есть что-то интересное, скажи на какой конкретно минуте смотреть. >>411001 Нет, она не была толстой тёткой. И ничего я не упускал, несмотря на то что я тогда не увлекался философией и вообще не знал что это такое, залечивал ей охуительные истории о том что время омерзительно для Бога, ибо он создал мир в виде сферы отдельных состояний реальности, которые разум "сличает с друг другом" создавая видимую последовательность. Хотел ПРОИЗВЕСТИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, понравиться. Это тогда я ещё не знал, что концепция является моделью и думал, что они существуют как бы сами по себе. И не знал про Брекли с Борхесом и КО, так что думал что говорю что-то охуенно оригинальное, поддерживаемый тем, что подруга была в восторге.
Господа, есть предложение соорганизовать паблик во ВКонтакте. Объясняю нахуя:
1. Своим элитарным кружком распиарить паблик среди "прогрессивной молодежи". 2. Со временем начать продавать рекламу. 3. Зафорсить Быкова. 4. На вырученные от рекламы деньги можно нанять лингвиста, который бы перевел литературу, болтающуюся в туманах неизвестности. 5. Открыть издательство.
Чего мы, подчеркиваю, можем добиться:
1. Открытие независимого минииздательства. 2. Обеспечение поддержки молодых авторов. 3. Пиар Быкова. 4. Перевод англо, франко, германо и прочеязычной литературы. 5. Участие в русском литературном процессе.
Я уже окончательно перестал понимать, что происходит на букаче. Может, потому что редко захожу. Но в последнее время он как-то особенно сильно отдаёт философачем и беспрестанными срачами между ультраправыми и левыми. Где тут книги можно обсудить?
>>411699 Тут со времен сосача всегда был легкий правый душок. Со временем организовался клуб фашистов по интересу, тусовались в треде юнгера, обсуждали бандеру с гитлером. Мирные ребята были, кстати. Арго оттуда же. Со временем клуб распался, скорее всего умер от застоя, даже трипфаг исчез, но дискурс остался, выродился в мемас. Теперь тут цирк с сантехниками и философией, помноженный на каникулы. Хотя тред Корчинского был неплох, пока хохлозависимые из военача не набежали, но может обострение пройдет, их постов-то не так и много. А что до книг, ну обсуждают же Гомбровича и Платона без фашистов.
>>411718 Если бы доска не чувствовала необходимость в том, чтобы как-то отрезать всех любителей судить обо всём из под раковины от обсуждения того, в чём они не разбираются, то все "мемчики" бы не прижились. Вполне естественная реакция. В конечном в счёте букач переварит набежавших парашойдов, чтобы не мешали ЛЮДЯМ обсуждать литературу своими "пидорашка", "+15" и прочим хейтспичем.
>>411732 Приходит ламбербой домой за полночь, а его у дверей тамблер-герл встречает. Смотрит: усы не завиты, подвороты на штанах раскатаны, а от самого смузи за километр несет. И такая: - Ты что, опять в коворкинге на хакатоне стартап запускал? А он член в штаны заправил и заулыбался так неприятно.
>>410843 > Лучше читай Метцингера, Туннель Эго и других из колоды нейро-парне > рекомендация от шизика Таким незатейливым образом для меня умерла нейрофилософия.
и не стыдно тебе, еблан, Метца рекомендовать? Он эталонный позитивист, вот реально позитивист в эпоху постпозитивизма, сантехник как ты говоришь
>>411762 В твоем посте слишком много про вонь, мошонки, еблю и говно. Это указвает на крайне низкую ценность твоих слов и уровень твоей адекватности. Мистер Маня, вы ли это?
>>410886 Левые молятся сапогу. Что такое коммунизм нечитал анон точно.Коммунизм это самоуправление. Так уже советы есть органы гражданской власти. Причем их ввели очень рано. Еще до учередительного собрания мода пошла в армии. О чем писали даже белые офицеры краснов например
>>411855 Нет, нужно "Сделать бочку" на сленге. Т.е. написать Абу, чтобы он выдал пасскод. Для этого нужно будет ответить на пару вопросов Абу, чтобы выяснить, тру ты анонимус или нет.
Ведь букач всегда был консервативной православной бордой, а это предполагает некую иерархию, панеаон поклонения, авторитетов. Следовательно, классическая для борд неприязнь к неймфагам, вниманифагам противоречит сущности этого святого места. Более того, неймфаги на букаче фактически и создают всю движуху, а анонимная чернь примазывается по ходу.
Итак, я для начала выпишу "классический" состав пассионариев букача.
1. АРГО. Долгое время был самым активным, но при этом также самым неконфликтным и адекватным человеком здесь. Мусульманин, использующий либеральную риторику и придерживающийся умеренно консервативного мировоззрения. Женатый солидный мужчина 28-29 лет от роду. Самый старший из публичных личностей, а поэтому я предлагаю назвать его отцом букача или просто батей. Придётся по вкусу таким же зрелым мужчинам, а также мальцам росшим без отца.
2. Молли. Бывший трип- и аватаркофаг. Собственно, неймфажил относительно недолгое время(вторую половину 2014), но успел поставить себя в нашем сообществе и его имя помнят многие рядовые посетители. Обладает запоминающимся стилем письма, его легко можно узнать даже после детрипофагизации. Молодой мужчина 23-26 лет, недавно окончивший юрфак. Утверждал, что является евреем(правда это или просто желание позлить ватников нам так и не известно). Политические и религиозные взгляды неизвестны. Данный субъект понравится заносчивым студентам.
3. Сомнджанк. Трипфажить начал ещё в 2011-2012 году. Выделялся в те далёкие времена агрессивно-снобистским стилем общения чем отталкивал многих слабонервных плебеев. Тогда же начал форс "Крови электрической", попутно декодируя текст этой книги. Но, потом, рассорившись с обитателями, подгоняемый своим подростковым максимализмом, хлопнул дверью и покинул букач на несколько лет. Вновь появился в начале этого года, постя сначала с подписью SJ, а после с новым трипом. Стилистка его текста радикально сменилась. Теперь это не истерично кричащая музачерская струя, а спокойная и интеллигентная манера молодого аристократа. Вернувшись, наделал много шума и успел породить мем "сантехник". SJ стал глотком свежего воздуха в болоте, в которое превратился букач в последние пару лет. Православный монархист. Молодой человек 19-22 лет. Особенно понравится молодёжи 15-23 лет.
Я предложил платину, основу, на которую могут обратить внимание неофиты.
Итак, в этом треде вы можете общаться с интересующей вас личностью и предлагать новые кандидатуры для пантеона.
Самому консервативному треду букача быть!