24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Новость навеяла желание обсудить тактические индивидуальные компьютеры (планшеты) для навигации, связи, целеуказания. Американский спецназ перейдет с Android на iPhone для слежки за бойцами Предполагается, что теперь стандартный тактический штурмовой комплект бойца спецназа будет включать самую продвинутую на сегодняшний день модель «яблочного» смартфона — iPhone 6s. https://lenta.ru/news/2016/07/20/samsungvsapple/
Что в армии РФ? Рабочая изделие или распильное поделие? Что скажут китайцы и прочие партнеры?
>SOCOM не довольно смартфонами Samsung Galaxy, который широко используются бойцами американского спецназа. Поступающие от солдат жалобы в основном связаны с медленной работой устройства и необходимостью частой перезагрузки. iPhone 6S, в отличие от Android, функционирует быстро и не доставляет проблем пользователю, а картинка экрана «невероятно четкая».
Вот это удвою, Андроид уёбищное говно, сам пользовался полтора года и выкинул нахуй. Подобрал бы Айфон, но это говно стоит полторы мои зарплаты.
>>2253958 (OP) >Что в армии РФ? Рабочая изделие или распильное поделие? Хуй знает самому интересно что из электроники сейчас у нас, если мы почти никакую электронику не производим, разве что Эльбрусы, но я не понимаю зачем они нужны.
>>2253958 (OP) >Что скажут китайцы Пидорофон производится в Китае, недоумок.
Моча, тут /моб протёк.
Аноним ID: Яким Назарович20/07/16 Срд 14:50:47#8№2254039
>>2253958 (OP) >Предполагается, что теперь стандартный тактический штурмовой комплект бойца спецназа будет включать самую продвинутую на сегодняшний день модель «яблочного» смартфона — iPhone 6s. >Теперь можно постить LZ прямо в Инстаграм! И получать приказы по WhatsApp'у!
>>2254047 >ios объективно лучше долбит в жопу, надо быть натуралом, чтобы это отрицать Вообще неудивительно, что такое решение приняли - don't ask, don't tell же отменили.
>>2253966 У меня Ведроид Асус ЗенФон 5. Чего чего, но медленной работы небыло никогда. Вообще ведро ведру рознь. Можно специально вылезать ядро, собрать нормальную начнику, отключить анальные примочки гугл и получить нормальный смартфон бойца. Яблоко - имиджевый девайс и ничего более. Да, вылизан уже из коробки, но если кулхацкеры получили доступ к облакам с обнаженкой кинозвезд и лолей, кулхацкеры противника могут помимо хуев гомосолдат найти всякой разведывательной инфы.
Аноним ID: Яким Назарович20/07/16 Срд 15:44:48#17№2254092
>>2254079 >кулхацкеры противника могут помимо хуев гомосолдат найти всякой разведывательной инфы. С долбоебами вроде той нигры, которая выложила фотки с ЛЗ и не потерла экзиф, никакие кулхацкеры не нужны.
>>2254075 >>2254062 За отстаивание чести Жопса, героически погибшего от рака жеппы, присваиваю вам обоим внеочередное звание хуесосов третьего ранга! Уряяяя! Фпириооот, яблочная гомоармия!
Аноним ID: Яким Назарович20/07/16 Срд 15:45:55#19№2254095
Кстати, как там с живучестью у шестого гейфона? Или их обмажут бамперами и БРОНИСТЕКЛАМИ, а потом будут молиться, чтобы в ходе операции боец нигде его не ебнул?
>>2254095 Сегодня как раз обул свой айфон в ТАКТИКУЛ кейс. По хорошему, для тактикульных задач к нему надо помимо защищенного функционала добавить еще аккум на 5000+ mAh. По сути основной минус живучести - это быстрое помирание батареи на морозе, но с другой стороны наличие спецчехла с аккумом может нивелировать этот минус, да и мурриканцы вроде в холодах не воюют. Разъебать его надо постараться, скажем так, а от осколка/пули мало какая техника защищена. Теперь о плюсах использования гражданских смартфонов. - Стабильные проверенные операционки - Каждая первая макака может писать приложения - Бойцу не надо вникать в интерфейс - сравните с нашим поделием на ОП-пике. А при разработке приложений можно использовать эппловские гайдлайны на дизайн и взаимодействие. Конечно, это все относится только к США, т.к. закладки от АНБ никто не отменял. Не очень также понятно что со связью, не всегда на территории БД есть работающий 4G. Может быть по вайфаю он коннектикся с каким-нибудь спутниковым военным интернетом у сержанта в рюкзаке?
>>2254190 А еще у гражданских мобилок хуевая помехозащищенность и шифрованость даже по сравнению с дидовскими рациями. Функционал, конечно, в эппле йобистый будет, только нах он нужен? Если в коммуникатор кроме жпс/глонасс с отметками о местонахождении других бойцов больше нихуя не нужно.
Я, честно говоря, думал, что сенатор, который спрашивал у военного комитета в белом доме про айфон - единичный придурок. >>2254233 С чем, с вышками сотовой связи? Где, в арктике, в африке? >>2254190 >Бойцу не надо вникать в интерфейс - сравните с нашим поделием на ОП-пике >эппловские гайдлайны на дизайн и взаимодействие Командирские меню мелковаты, а по сравнению с рядовым понятно, что это микроскопическое сенсорное не пришей ни пристегни по сравнению с военным устройством, управление которым нащупывается пультом на груди.
>>2254249 >это перебирание между командами АТОМ, газы и запросом поддержки с воздуха Ох лол. Вот енто функционал! Но зато от РЭБ защищено по максимуму - все равно нихуя не работает
>>2254265 >Для бесшумности. >Командир роты будет тусоваться там, где нельзя ничего сказать вслух. >При этом светящаяся хуйня на нём, это норм >Микрофоны с усилением? Не, не слышал. Ой всё.
>>2254277 Впрочем, похуй. Голосовую рацию там вроде не отменили. Непонятно тогда только, какие вообще задачи у этой сенсорной перебиралки, кроме "чтобы было". Координаты передавать без необходимости зачитывания голосом, и чтобы у принявших появлялись отметки на карте, это я ещё понимаю.
>>2254291 особенно мне понравилось что там команды АТОМ и ГАЗЫ которые за последние 100 лет могли бы поданы пару раз, находятся там в том же списке где и ОГОНЬ, ДВИЖЕНИЕ, которые используются "каждый день"
>>2254295 Ну они конечно редкие, но если по логике "блядь надо сука резко вот прям сейчас, а то через две секунды взрывная волна дойдёт", то логично, что они должны быть среди быстровызываемых темплейтных комманд. Осталось только сделать их быстровызываемыми, лол.
>>2254277 Командир может тусоваться в полторакилометре помноженным на число бойцов. >>2254272 Что есть это яблочный распил поколением дегенеративных идиотов, и трансвеститов с зоны их поддерживающих в лице ОП. >>2254291 Сенсор в дополнение к кнопкам. Координаты задаются биноклем.
>>2254300 >Что есть это яблочный распил поколением дегенеративных идиотов, и трансвеститов с зоны их поддерживающих в лице ОП. Потому что ты так сказал?
>>2254300 >Командир может тусоваться в полторакилометре помноженным на число бойцов. Т.е. пакетная коммутация? Оце гідно.
>Сенсор в дополнение к кнопкам Которые на пульте у плеча? А они полностью дублируют управление на сенсоре, что ли? Ещё бы сенсорный интерфейс был менее уёбищным, чем те же самые рисованные кнопки на экране. Что мешало сделать скролл и выбор этих команд перетаскиванием по экрану, как в самом распоследнем смартфоне? Стрелялки и РПГ дали нам кучи ебейших графических интерфейсов для шорткатов, жесты, круги выбора, и т.д. нет не хочу, хочу жрать говно, тыкая в нарисованные кнопки. Лучше бы их физически отлили тогда, блядь, хотя бы наощупь можно было найти.
>Координаты задаются биноклем. С встроенным лазерным дальномером и гироскопом/компасом? Оце тоже гідно.
>>2254321 Немного не понял. По каким номерам? И как они используются? Если как хотя бы в контре - набрал b-3-4 и хуяк команда ГАЗЫ, то норм.
>>2254325 Не в обиду будь сказано, но я разделяю аргументы опа.
>- Стабильные проверенные операционки >- Каждая первая макака может писать приложения >- Бойцу не надо вникать в интерфейс - сравните с нашим поделием на ОП-пике. А при разработке приложений можно использовать эппловские гайдлайны на дизайн и взаимодействие.
Прям не убавить, только добавлять. Платформа - это не железо, это в первую очередь - софт. Сделать ударопрочный i-кирпич с шифрованным радио несложно, а в остальном как можно меньше отходить от гражданки - это только в плюс.
В противоположность этому у нас я вижу узкоспециализированную урезанную хуитку, обновления на которую упираются в единственную фирму, которая её и разработала, так кроме того они ещё и догадались вендор лок с нестандартным аккумулятором устроить. Впрочем, величина этого недостатка - под вопросом.
• прием сигналов навигационных систем ГЛОНАСС/GPS как от встроенной, так и от внешней антенны;
• определение текущего местоположения пользователя, скорости и направления его передвижения, точного текущего времени, другой сервисной информации с отображением навигационных данных на цифровой карте местности;
• информационный обмен с аналогичными устройствами (локальная MESH радиосеть) или автоматизированными системами управления посредством встроенных или внешних средств связи.
Изделия КПП, КППЗ могут работать как автономно, так и в составе системы управления, используя следующие методы навигации:
«Прямолинейный курс» - движение по направлению к выбранному пункту (путевой точке);
«Траектория» - движение без предварительного ввода маршрута с сохранением в памяти точек пройденного пути (для возможного возврата);
«Маршрут» - движение к очередному пункту по линии запрограммированного маршрута.
Примечание:
• Предусмотрен разветвленный и обширный диалоговый режим клавиатура-дисплей (включить/выключить, отмена, ввод, 4 функциональные кнопки с перепрограммируемым назначением, изменение масштабов индикации), а также установлен TouchScreen для более удобной работы с изделием.
• КПП и КППЗ имеют:
- последовательный порт RS-232 для подключения средств радиосвязи и разведки;
- порт USB(OTG) для подключения к персональному компьютеру для закачки карт, маршрутов и заданий и для подключения FLASH памяти, видеокамеры или других устройств;
>>2254338 >информационный обмен с аналогичными устройствами (локальная MESH радиосеть) Меш протокол это круто, но интересно, какой из? Или связь только с устройствами от той же фирмы?
>список поддерживаемой хуйни А ведь там какая-то из операционок общего назначения, зуб даю. У остальных с дровами не всё так однозначно. Правда встроенные меш протоколы есть только в линухе, насколько мне известно. Не уверен, что они стали писать их сами для винды. Скорее даже уверен, что не стали.
>>2254325 >захотел военных денег втюхивая свою гражданскую хуитку. Как что-то плохое. Хотеть денег это грех уже или что ты хотел этим сказать? Нет ничего плохого в зарабатывании денег предоставлением подходящего к задаче продукта. Если у тебя есть конкретные аргументы, почему айфон будет плохо подходить - предъявляй их. Аргументы к мотивации оставь дла времени, когда будешь выступать перед пионерами.
>>2254354 > почему айфон будет плохо подходить Да потому что он ни одному требованию для военной электроники не соответствует. Это гражданская техника. Почему сайга или вепрь не подходит военным? Ну хуй его знает.
>>2254364 Потому что: - нет пыле, влаго, удароустойчивости - дораха - высокое энергопотребление - нельзя использовать как сковороду, молоток, малую саперную лопату, оружие ближнего боя Так что это очевидный распил/откат
>>2254371 >нет пыле, влаго, удароустойчивости чехол >дораха пруфы на цены военных планшетов? айфон 6с 64гб стоит 850 долларов + 50 долларов чехол. И это в ритейле на амазоне. >- высокое энергопотребление В данном случае модули связи отключены (этим занимается отдельный прибор). Чехол может иметь аккумулятор. Проблемы нет от слова совсем. > нельзя использовать как сковороду, молоток, малую саперную лопату, оружие ближнего боя школотребования. >Так что это очевидный распил/откат Распил это изобретать сковороду с LCD и закрытой операционкой как на твоем пике. Безрезультатный причем.
>>2254377 Сцук, опередил меня. Почти расписал вот это всё уже, и тут твоё сообщение.
>>2254371 > нельзя использовать как сковороду, молоток, малую саперную лопату, оружие ближнего боя И вот тут я и напрудил подливы со смеху. А нашим планшетом кто-то собирается окоп копать? Лол, ты наверное тонкий траль.
>>2254377 >Распил это изобретать сковороду с LCD Какбе у нас в стране не разрабатывают и не производят айфонов, поэтому это полный идиотизм сравнивать нас с США.
>>2254377 > >нет пыле, влаго, удароустойчивости > чехол Спасибо, посмеялся. > >дораха > пруфы на цены военных планшетов? айфон 6с 64гб стоит 850 долларов + 50 долларов чехол. И это в ритейле на амазоне. Пожалуйста. http://moscow-tablet.ru/best_tablet.php?price=Panasonic-Toughpad-FZ-A1 Те же 900$, пыле, влаго, ударостойчивость из каропки > >- высокое энергопотребление > В данном случае модули связи отключены (этим занимается отдельный прибор). Чехол может иметь аккумулятор. Проблемы нет от слова совсем. А ещё можно ранцевые батареи использовать и месяц играть в ангрибердс без подзаряда. У планшета выше - 10 часов активного использования из каропки. Без чехлов. Кстати, у тебя фиксация на чехлах, это как-то связано с тем что ты гондон? > > нельзя использовать как сковороду, молоток, малую саперную лопату, оружие ближнего боя > школотребования. Ты совсем не можешь в сарказм, гиперболы, вот это все? > >Так что это очевидный распил/откат > Распил это изобретать сковороду с LCD и закрытой операционкой как на твоем пике. Безрезультатный причем. > пук
>>2254388 >Кстати, у тебя фиксация на чехлах, это как-то связано с тем что ты гондон? Маня перешла на визг и скатилась на личности. Больше с ней дискутировать не намерен.
>>2254391 Айфоноблядь порвалась, спешите видеть. >>2254377 > закрытой операционкой Как что-то плохое. Или ты думаешь сержант Пупкин на досуге будет писать Hello World?
>>2254394 Я думаю, что он думает, что вместо любой из тысяч команд опытных разрабов, прибегающих по первому свисту, под неё будут со скрипом писать кривое говно полтора программиста фирмы.
>>2254401 > полтора программиста Опять же, как что-то плохое. Военным не нужны тысячи приложений из андроид маркета. Как выше правильно написали - жпс, связь, блокнот и т.д.
>>2254401 >Я думаю, что он думает, что вместо любой из тысяч команд опытных разрабов, прибегающих по первому свисту, под неё будут со скрипом писать кривое говно полтора программиста фирмы. ЦЕНТР ЦЕНТР МНЕ СРОЧНО НУЖНА ПРОГРАММА ДЛЯ РАСЧЕТА СТРЕЛЬБЫ ИЗ МИНОМЁТА
>>2254406 >приводит научную фантастику в пример Надеюсь, ты невсерьёз.
>>2254407>>2254410 >НЕНУЖНО Ясно. Только если, например, завтра бойца с этой хуиткой захватят, и враг в операционке найдёт уязвимость, эти же полтора программиста будут полгода судорожно её искать. Ну точнее через год, потому что ещё полгода они будут только допирать, почему их планшеты крешатся в боевой обстановке. И не полтора, а 0.75 программиста, потому что половину из них расстреляют за поставку в оборонку сырого продукта.
>>2254410 А кстати чем плохая такая программа? Ввел координаты миномета, цели (например получив привязанное к GPS изображение местности с беспилотника), погоду - и сказали куда направить, сколько навесить, и сколько раз стрельнуть нужно.
>>2254420 > найдёт уязвимость > в закрытой системе > этот тралинг тупостью В эппле (которая кстати суть закрытая) или андроиде он их найдёт ебаную кучу ещё до того как планшеты поступят на вооружение
>>2254428 >не найдёт >закрытая - значит защищённая >этот тралинг тупостью Найдут уязвимостей дохуя ещё до выпуска, вот только команды эппла с андроидом по размеру несравнимы с этой ООО шараш-монтаж, и они уже придрочились находить и закрывать уязвимости в своих девайсах, обслуживая миллионы их ежедневно. Сказать то что хотел?
>>2254337 >Платформа - это не железо, это в первую очередь - софт Да ахуеть теперь. Чего же айфон в ракеты не суют тогда? А всё что-то ударопрочное и защищённое от перегрузок и прочих агрессивных физико-химических факторов делают? Софт у него у военных в первую очередь, охуеть не встать.
>>2254438 Идем в Вики. iPhone (МФА: [ˈaɪfoʊn]; «Айфон»[7]) — серия смартфонов, разработанных корпорацией Apple. Смартфон (англ. smartphone — умный телефон) — мобильный телефон, дополненный функциональностью карманного персонального компьютера. С чего ты взял, что это надо пихать в ракету? Совершенно другие задачи решает.
>>2254434 Ты сам сказал что эппл и ведро дырявые. Так что ничего. Вот только ведро например можно изменять как тебе угодно, а код огрызка хуй ты поменяешь без анального контроля из Купертино. Это конечно очень хорошо для российской армии.
>>2254441 >Платформа - это не железо, это в первую очередь - софт В первую очередь это железо, а не софт. Так всегда было, есть и будет. У военных свои специфические требования которые в-первую очередь решают за счёт проектирования аппаратной основы. Написал прямым текстом. Надеюсь так тебе понятнее.
>>2254438>>2254451 >не знает, что такое платформа. >отвечает так, как будто кто-то сказал, что железо не важно. Было сказано лишь, что в паре железо-софт именно железо можно нахуярить какое угодно, лишь бы на нём можно было запускать операционку. А вот саму операционку желательно иметь привычной для программистов.
>>2254444 >Так что ничего. Ну я так и понял. Только эппл может любую найденную уязвимость заткнуть максимум за неделю, а когда твои 0.75 программиста наконец-то через год справятся с первой из них, враги захватят ещё одного бойца. Ну или просто используют вторую уязвимость, которая была ещё в версии планшета имевшегося у первого бойца, но которую твои 0.375 программиста не нашли, лол.
>Это конечно очень хорошо для российской армии. Ну а никто эппл и не предлагает в Российскую армию. Мы спорим о том, что оно подходит для американской.
>>2254451 Ну смотри, тут получается какое-то сопротивление реальности и построение альтернативного субъективного мировосприятия (т.н. "манямир"). Есть новость, в которой говорится ТВЕРДО И ЧЕТКО. У ССО США есть система связи, которая состоит из рации и смартфона. Смартфоны были Самсунги, они заебали и их поменяли на айфоны. Айфоны устраивают больше. Это факт. Это не очередной экзотред, где полтора хипстера рисуют свои хотели. Это просто констатация факта. А ты упираешься не понятно чему.
>>2254467 Ты что, не понимаешь что гражданская техника нихуя нормальной армии не подходит? Так-то и лс можно хайлюксами возить но БТР для этого подходит намного лучше. Много айфон проживет когда боец пиздует по горло в болоте? А когда он на хаммере в колонне по пустыне хуярит? А когда он как ебанутый скачет/падает по городским развалинам? Может для капчевания на базах ипхон и заебца, но в реальных БД солдаты их разъебут в самый короткий срок.
>>2254480 Ну судя по тому, что они уже 2 года эксплуатировали гнусмасы, и собрались закупать айфоны только из-за того, что им было ТОРМОЗНА, как-то видимо вышло, что не разъебали, не?
А если им таки захочется покрепче - я уверен, что эппл ебанёт им хуйню типа toughpad-а, за чуть подороже, естественно, но чсх, с сохранением всего того же софта.
>>2254493 > чуть-чуть дороже > эппл > чуть-чуть дороже Тыщи на три. > одной шутейки Ну а хули с тобой серьёзный диалог вести если ты военную электронику оцениваешь лишь с точки зрения среднего быдлопользователя которому надо шоб красива, штатусна, и гамесы перли без тармазофф.
>>2254470 Речь о том, что это сорта говна для солдата. Хабиб уже все расписал, что нужно от военного аппарата. Остается добавить, что Эпл, будучи гражданской шарагой, к тому же с закрытым кодом, в который Пентагон нос не сует(официально по крайней мере), остается достаточно уязвимой для агентурного воздействия. Этакая Чапман божественно ублажит в постели топ менеджера или главу по разработкам, он и выложит все бэкдоры. Армия станет намного уязвимее для противника сложнее бабаха.
Весь тред засрали своим айфоносрачем. Какие задачи у ипхона\самсунга\вотэвар в войсках? Если у них рация есть отдельно, то нахуя там ифон? Навигатор? Фотоаппарат? Баллистический калькулятор? Покемон го на бд?
>>2254514 Это смотря вместо какого автомата. Например мосинка однозначно боеспособнее пикрелейтед. Я тебе ещё раз повторяю - в армии не нужен мощный хрупкий еба-айфон со своим красивым интерфейсом.
>>2254500 >Тыщи на три Лол. Мамой клянёшься? Ну ок, допустим эту бредовую идею, что каким-то чудом военку они умудрятся развести на бабос одним своим БРЭНДОМ, так же, как и гражданских статусных лохов. Пусть будет дохуя дороже, лол. ЕЩЁ НАПЕЧАТАЮТ. Дораха, это твой единственный аргумент?
>Ну а хули с тобой серьёзный диалог вести Т.е. ты сливаешься?
>если ты военную электронику оцениваешь лишь с точки зрения среднего быдлопользователя которому надо шоб красива, штатусна, и гамесы перли без тармазофф. Спизднул хуйню - и рад. Я понимаю, что раз ты сливаешься, тебе надо непременно меня оскорбить и исказить мою точку зрения. Мою цитату в студию, где я это говорю, или я плюю тебе в ебло.
>без тармазофф. Реальная претензия пользователей, напоминаю. Ихняя военка считает её весомой и закупает. Они дураки, а ты умный, понимаю.
>>2254505 >Этакая Чапман божественно ублажит в постели топ менеджера или главу по разработкам, он и выложит все бэкдоры. Ну это вообще пушка. Топ менеджер похерит милионные прибыли своей компании ради некоей чапмен, вообще охуеть. Даже если бы это случилось, бэкдор просто заменят на другой, да и всё. Эту мелкую партию для военки хоть руками перепрошить можно.
>>2254529 > ещё напечатают О, козыри пошли. > ты сливаешься Нет ты. Ты ещё нихера не обосновал зачем военным гражданские планшеты. > реальная претензия Чтобы железо не тормозило достаточно выкинуть графические навороты и обойтись дешевым дубовым железом десятилетней давности. > похерит миллионные прибыли И похерит. Потому что он прежде всего человек. Люди ради самок и из-за своих комплексов войны устраивали вообще-то.
>>2254544 >О, козыри пошли. Козыри, это ДОРАХА? Нет, неубедительный козырь, честно говоря. Я таки спрашиваю, это твой единственный аргумент? И что на три тысячи дороже будет, ты мамой поклянёшься, да? И то, что им надо прочнее, только они после двух лет эксплуатации они почему-то об этом не знают, ты тоже зуб даёшь, да? Отвечай на эти вопросы, хватит жопой вилять. Я, между прочим, тебя полностью цитирую в ответах, если ты не заметил ещё.
>Ты ещё нихера не обосновал зачем военным гражданские планшеты. О парень, тут мы идём снова. Повторяю в пятый раз для тугих.
- Привычный всем интуитивный интерфейс, а не уёбищное говно с последовательным меню "ГАЗЫ".
- Вылизанная платформа с либами и сервисами, проверенная временем и проверяемая каждый день на гражданке.
- Большая команда поддержки девайса, умеющая быстро фиксить уязвимости и удалённо безопасно обновлять операционку, и поддерживающая это умение каждый день.
- Большой пул программистов для разработки и фиксания багов в приложениях. Когда пользователь скажет, что ему хочется вон тот чекбокс на 5 миллиметров выше, а ещё то, то и вон то, с этим не будут тупить по полгода полтора программиста, как это обычно бывает с софтом от шараш-монтаж.
- Использовать массовую гражданскую продукцию на самом деле ДЁШЕВО. То, что эппл не склонили сбросить ихнюю статусную наценку - проблема демократии (ну или откатов, лол).
- Использовать массовую гражданскую продукцию - гарантия, что она ВНЕЗАПНО не кончится при начале войны. А не как у нас - мелкосерийные девайсы от единственной фирмы, поди ещё с единственной фабрикой, да ещё и нестандартными аккумуляторами, тоже поди с той же самой единственной фабрики, чтобы фирма могла рубить гешефт.
>Чтобы железо не тормозило достаточно выкинуть графические навороты и обойтись дешевым дубовым железом десятилетней давности. Да, и энергопотреблением десятилетней же давности. И которое никто не производит уже, надо б/у по форумам поискать. Ясно.
>И похерит. Тоже мамой клянёшься, лол? Напоминаю, это не государственный дурик на говнозарплате, выбалтывающий чужие бюджетные секретики за поебаться, это богатый (может позволить себе шлюх) умный (в топ менеджеры мультимиллиардных компаний других берут только перед тем, как их продать) человек, благосостояние которого зависит от этого секрета напрямую. Ебёт он такой чепмен, ведь она ангел, который его любит, и тут такая самка ему говорит, милый, дай мне приватный эллиптический ключ на ваш эппловский бекдор, который лежит на сервере отключенном от интернета, и доступ к нему только через пароли от трёх админов, он понимает, что сблизилась она с ним только ради этого, и тут он такой, ну ок чё, щас погоди, только штаны одену, позвоним этим кентам. Лооооооол.
Но это всё не имеет значения. Я ведь всё написал ещё в предыдущем сообщении. Это всего лишь похерит его гражданский бизнес, да и то только, если ключ на гражданку и на военные айфоны будет один и тот же. Все жалкие 10к военных айфонов можно просто заменить после обнаружения слива. Чепмен будет подбивать клинья полгода, ради краткосрочного эффекта на неделю. Просто унеси эти шпионские маняистории, смотреть смешно на такие кривляния. Проще и вправду просто в айфоне уязвимости искать.
>>2254598 Нет, козыри это "ещё напечатают" и лампочки за сто баксов. Я тебе ещё раз повторяю, можно для перевозки лс использовать тот же пикап на котором блядей возишь, но БТР будет лучше.
>>2254598 > энергопотребление Тупой эплофаг не в курсе что большую часть энергии отжирает дисплей. Например новые дисплеи на e-ink полностью решают эту проблему.
>>2254324 >Немного не понял. По каким номерам? И как они используются? вверх вниз - выбор пункта меню вправо влево - подпункт меню Нихера там нет группировки, ко_1 это адресат. >С встроенным лазерным дальномером Да.
Ой, что же делается, оказывается графускоритель жрёт в два раза больше, чем включённый LCD, а последний жрёт чуть больше бюджетного проца. Иди подмойся.
>>2254467 >железо можно нахуярить какое угодно Нет. Перечитай ещё раз пост. До тебя как-то туго доходит. Какое угодно железо куда ты напихаешь? В ракету? В черный ящик самолёта? В торпеду? Ты наркоман?
>>2254632 >графоускоритель >проигнорировал всё остальное >проигнорировал тот факт, что ночью еинку тоже нужна подсветка, причём более заметная, так как она должна быть внешней >проигнорировал тот факт, что на нашем планшете тоже LCD, так что он со своим охуенным e-inkом может идти нахуй сразу просто >что такое ускорение 2D Ещё раз подмойся.
>>2254470 Да, я лишь копротивляюсь за фразу >Платформа - это не железо, это в первую очередь - софт Как-бы у военных иногда используется что-то гражданское, не спорю. Но это всё-таки редкие исключения из правил же. Обычно электроника должна быть защищена от тех или иных факторов. А тот анон с лёгкой руки домашнюю пеку решил в самолёт запихать. >Смартфоны были Самсунги, они заебали и их поменяли на айфоны. Айфоны устраивают больше. Я рад за них. Хотят пусть покупают. Но я бы его в какой-нибудь суперударопрочный кейс затолкал. А то я на гражданке то смартфоны бью частоптьфу-птьфу-птьфу только нексус купил, а на службе так вообще хз как-бы они у меня выживали.
>>2254630 >>железо можно нахуярить какое угодно >Нет. Перечитай ещё раз пост. Да. Перечитай ещё раз пост, и пойми, что "железо можно нахуярить какое угодно" это не "в любое место можно запихать любое железо", а "железо можно подобрать соответственно требованием, как будет угодно заказчику, но операционку можно при этом иметь одну и ту же". Твои примеры подходят туго, потому что там нужна надёжность и реалтаймовость, которую операционкой ведроида никак не обеспечить. Но у нас тут другие задачи. Не "управляя железом, доставить его в точку Б", а "взаимодействие с человеком". И в этой области операционки общего назначения решают.
>>2254518 > Какие задачи у ипхона\самсунга\вотэвар в войсках? Никаких. Типичный распил-откат. Если что-то действительно надо так это защищенный терминал с монохромным дисплеем и даже резистивным тачем, который будет реагировать на нажатия от всего, в отличии от моднявого емкостного для потреблядей.
Этому треду не хватает Casio G-Shock - способен выдерживать давление водяного столба 10 метров (Water resistant 1 бар); - выдерживает механическое давление 100 килопаскалей (Pressure resustant 1 бар); - невосприимчив к падению с высоты около 3-х метров (10 футов) Жаль в серию не пошёл.
>>2254691 >боевые картиночки Да, я вижу, что ты ебанулся, и даже не прочитал новость. Это не просто айфоны, а айфоны с iPhone Tactical Assault Kit и присоединением к радиодевайсам.
Вот как работал предшественник с Android Tactical Assault Kit.
>In July 2013, the Army installed the Samsung Galaxy Note II into Nett Warrior as the system's end user device. Each Galaxy is bought at the commercial price of $700 per phone, substantially lower than if the Army had to procure devices from contractors who would develop their own original devices. Once acquired, the phones have their commercial features including cellular antennas, Wi-Fi, and Bluetooth wiped out by Army engineers, and the Nett Warrior software is installed on the National Security Agency-approved Android operating system. The smartphones communicate through a USB connection with the hip-mounted, data-capable Rifleman radio for network connectivity.
>>2254712 Сам угораю. Будущее уже пришло. Ну этого стоило ждать, на самом деле. Типичное развитие технологий выглядит так:
1) Военка, высрав миллионы денег придумывает ёбу. Ёба ограниченно используется в отдельных прототипах или мелкосерийке. 2) Еба утекает на гражданку, и после оптимизации производства там её начинают ебошить по цене пятачок за пучок. 3) Спустя 20 лет, военка втыкает дешёвую ёбу на танк, или даже на каждого бойца.
Вот ты угораешь, а использование контрстрайка для боевых дронов уже не за горами.
>>2254727 Одного рэбовца я уже обоссал сегодня. Не начинай, а то узнаешь для себя много нового о РЭБ. Будто это волшебное слово какое-то, все проблемы решает.
>>2254731 >спалить все сраные айфоны Охуительная история. Если ты не радиотехник, мне даже неинтересно спрашивать, как ты себе это представляешь, потому что это невероятно далёкий от физики манямирок.
Иан вместе со своим советоёбствующим жопным другом потом специально заявляли, что использование их видоса как аргумента в споре ароид против калаша - удел спецолимпиадников и признак общей йододефицитности, просто потому, что принципиальной разницы между АК и AR в 21м веке нет. Есть небольшая разница в идеологии, есть слегка различающиеся ниши оптимального применения - но все эти мелочи легко скрадываются разнообразием сценариев боестолкновений, уровнем подготовки и обеспечения пользователей.
Обе штурмовые винтовки (как и вся остальная стрелковка) сейчас находятся на плато инженерного оптимума, из которого нет пути, кроме как через прорывы в энергетике, куда-то в сторону лазерных ружей и тому подобной научной фантастики. Все остальные улучшения - лишь количественные: единицы процентов кучности и граммы веса, а ароид или калаш - дело вкуса и привычки.
>>2254668 >железо можно подобрать соответственно требованием, как будет угодно заказчику, но операционку можно при этом иметь одну и ту же Операционку можно написать какую угодно, тем более для военных, а вот железо при этом нужно разработать в соответствии с предъявляемыми требованиями. >надёжность и реалтаймовость, которую операционкой ведроида никак не обеспечить То есть использование смартфона на андроиде это как игра в пошаговую стратегию? Совсем уже? >управляя железом, доставить его в точку Б", а "взаимодействие с человеком Пилот самолёта с БРЭО не взаимодействует видать? Сидит и руки по швам держит? Ещё раз повторяю, любой софт какой надо наклепают для вояк либо переделают из гражданского. А вот с аппаратной частью такой фокус уже прокатит. Она является основополагающей.
>>2254754 >Мобильная хуитка Radio-Frequency Vehicle Stopper >Дальность остановки машины 50 метров направленным пучком Обосрался. Ну ладно, машину заглушить, это всё таки не айфон сжечь. Но ты хотя бы привёл в пример Ранец-Е. Правда он для воздушных целей, а применение гигагерцовых волн вблизи земли, где есть ПРЕПЯТСТВИЯ, да ещё и для таких мелких целей, как айфоны, ВНУШАЕТ СОМНЕНИЯ в эффективной дальности. Но ладно, уговорил, можно поразить айфоны в радиусе 10 километров. Правда оно же пожгёт и военные радио в радиусе 5 километров, так что претензия смутна. Не говоря уже о том, что такой РЭБ недоступен макакам, максимум - помехи.
>>2254812 >Операционку можно написать какую угодно А можно не страдать NIH хуйнёй, и взять готовое, если задача позволяет.
>То есть использование смартфона на андроиде это как игра в пошаговую стратегию? Совсем уже? Чего, блядь? Выражайся без поэтических образов, непонятно, что ты пытался сказать тут вообще, и как это можно было выродить в ответ на упоминание систем реального времени. А, стой, погоди... не может же быть, что ты подумал, что "реалтаймовая" это про стратегии-игрушки? Если да, то пиздец, с каким дауном я разговариваю вообще.
>Пилот самолёта с БРЭО не взаимодействует видать? Видать ты намеренно тугой, у меня нет другого объяснения. Ты можешь отличить взаимодействие между людьми от управления железом, и понять, почему в первом случае допустима ось общего назначения? Впрочем, о чём я спрашиваю, ты же блядь даже не знаешь, что в самолётах используются системы реального времени, и с нуля их уже сто лет как не пишут.
>>2254825 >пиздец, с каким дауном я разговариваю вообще. Ладно, извини, с дауном это я сгоряча. Люди не обязаны это знать. Но тут ты рассуждаешь вне пределов своей компетенции, мне кажется.
>>2254529 >Ну это вообще пушка. Топ менеджер похерит милионные прибыли своей компании ради некоей чапмен, вообще охуеть. Юля, ну не включай режим долбоеба, плиз. Ему достаточно просто показать "Смотри, крошка, какой я охуенный большой брат. Вот как можно получить контроль над жизнью сотен миллионов! Муахахаха..." А она ему в ответ: "Вау, ты такой умный! Хихихи, это так классно! А я тоже тебе кое-что покажу. Хихихихи...". И невдомек ему, что она не глупая красивая девчонка с куриной памятью, а агент, прошедший подготовку. Пока он спит после многочасового секса, она выволочет его за ногу из палатки и одним ударом топора отсечет голову скопирует нужную информацию и передаст по своим каналам командованию.
>>2254855 >Вау, смотри как я могу, силой мысли изменить жизнь миллионов десяти тысяч военных планшетов отключенных от гражданской сети. Пофиксил тебя.
Маня, бекдоры на военных планшетах в отличие от гражданских - не нужны, а ключ подписи апдейтов (если военным планшетам вообще подразумеваются апдейты), хранится не на писюке рядом с траходромом в квартире менеджера, а в компании, на серваке отключенном от интернета, за дверями с охраной, за паролем с тройной верификацией, и контролем того, что ты вносишь и выносишь. Проще исследовать код спижженого планшета напрямую.
Скорее именно военные где-нибудь проебутся. Например им дадут отдельный ключ на апдейты, а они будут хранить его как говно, и ебливый генерал похвастается перед чепмен. Но обвинять Эппл тут уже нельзя. Эта проблема будет существовать хоть они возьмут ведроид, хоть закажут урезанную хуитку для себя в шараш-монтаж.
Да и повторяю в третий раз, даже если планшеты хакнут, то когда военные заметят подставу или даже просто принесут на плановую диагностику в компанию, проблему быстро найдут и пофиксят, просто в силу умения это делать, и чепмен придётся идти ебать кого-то ещё раз. Впрочем, это всё гипотетично. Если происходит война с белыми людьми, она скорее всего к тому времени уже закончится в чью-то пользу в огне ядерного пепла. А макаки со всем этим шпионажем обосрутся в любом случае.
>>2254989 >Да и повторяю в третий раз, даже если планшеты хакнут, то когда военные заметят Стоит ли вообще что-то читать после этого инфантилизма телефончикодрочера. Ну взломают, ну и ладно, да все равно военная тайна для лохов. > а в компании Не где-то там, ясно? У них может быть даже охранник будет.
>>2255200 >Не где-то там, ясно? Лол, да. Всего лишь в компании с миллиардными доходами, которая не хочет терять свой бизнес, и в которую конкуренты подсылают шлюх и шпионов тридцать раз на дню, чтобы откусить хотя бы кусочек этой прибыли, но чо-то как-то чапменкам ни визёт((( "может быть даже охранник будет", лол, проиграл с этого дегенерата. Да, может быть в шараш-монтаж, у которой мы закупать Стрельца, даже будет охранник. Надеюсь на это.
>>2255206 Что там ломать - как раз понятно. В идеале необходимо как-то уметь их удалённо крешить (нет задач, проще обычный РЭБ) или эксплоитить и заставлять выдавать тактическую инфу в открытом виде. Только спиздить оттуда можно максимум тактическую инфу в паре локальных боёв, о каких ебических военных тайнах несёт этот дегенерат, у которого из трех постов в треде две сортирных шутки - непонятно.
ИТТ мы узнали много нового: 1. Уязвимости вскрываются не бородато-узкоглазыми хакерами, а отдаются в порыве страсти шпионкам типа Чапман. 2. iPhone сгорает как спичка за секунды от РЭБ...тупо наводится на цель и держится до полного уничтожения...у США таких технологий нет. 3. У военной техники есть требования, о которых сами военные не знают, но зато знает каждый второй военачер. Дополняйте.
Аноним ID: Григорий Славомирович21/07/16 Чтв 18:06:04#158№2255259
>>2254825 Ты меня уже подзадолбал немного. Тем что ты вычитал про осрв на вики, перед мамкой иди хвастайся. Твой возглас про любое железо и особую роль софта откровенный пиздешь. Первоочередное значение имеет аппаратная часть защищенная от агрессивных сред. Если ты всё никак не можешь понять что да тебя пытаются донести то ты парень тупой.
>>2255255 "Стреляющее" импульсами через антенну в 50dB "орудие", как видно из представленного графика, может полностью вывести из строя электронику ЛА на расстоянии в 12-14 километров, а серьезные сбои навигационных систем, ставящие под угрозу выполнение боевого задания, будут наблюдаться и на расстоянии в 40 километров!
>>2255259 >Тем что ты вычитал про осрв на вики Лол, вот это реверс. Ведь это ты только что первый раз прочитал про неё на вики, а я всегда знал ввиду профессионального интереса, и ни перед кем не собирался выёбываться, но ты не знал даже этой мелочи, перед тем как разевать варежку про процы и софт.
>Твой возглас про любое железо и особую роль софта откровенный пиздешь. Да ты сё. ТЫ СКОЗАЛ?)) Манют, новое железо делают каждые полгода. Защищённые процы - реже, но тоже делают. И вот парадокс, их ВНЕЗАПНО делают в одной из уже существующих архитектур, как то x86, ARM, и т.д. И ВНЕЗАПНО, это для того, чтобы уже существующие операционки, софт и компиляторы на них работали. Иди подмойся.
>>2255261 Даже не открывая ссылку я знаю, что там будет про Ранец-Е, который уже обудили ИТТ, но дегенерат, не читавший тред, решила высраться своим уникальным мнением, когда его ткнули носом в то, что кроме ПУК он ещё ничего в треде не сгенерировал.
>>2255261 ДЛЯ АМЕРИКАН ..... Вы так хвастаетесь своим iPhone Assault Tactical Kit...мол он может все...нет не все.......у РФ новейшее РЭБ - Ранец-Э....ЭМИ-импульс имеет скорость света...и он тупо наводится на цель и держит ее до полного уничтожения...и "выстрел" таким ранцем по айфону стоит менее $1.....в то время как 1 айфон стоит около $1000 с чехлом и доставкой. У США таких технологий нет. РЭБ сбивает абсолютно все: гиперзвуковые ракеты,межконтинентальные ракеты,беспилотники...палят катера, пехоту и так далее.... Промазать с РЭБ невозможно, т.к. он не стреляет..а тупо держит луч на целе....скорость импульса (скорость света) быстрее чем нигралоадер....делайте вывод американе...перед кем вы там бряцкаете своим металоломом в Сирии.... РЭБ стреляет невидимым лучом...за километры...бесшумно...iPhone Assault Tactical Kit сгорает как спичка за секунды...
Ну а если серьезно, то если эта хуйня палит даже экранированные ракеты, то почему на нашем Стрельце или любом другом военном оборудовании она должна заглохнуть?
>>2255274 Ну я понял что гражданский; не дурак, а в чем минус этого-то? Плюсы и недостатки вроде влагозащищенности и ненадежной связи мы уже выше рассосали. Кроме того, хочу отметить что это для спецподразделений, а не на случай глобальной войны для каждого Джона-пехотинца.
Разъёмы питания, USB, VGA/MIC/Audio, RS232 и RJ45 защищены от попадания пыли, влаги, даже когда к ним подключена ответная часть кабеля.
защищён от пыли, воды, вибрации и грибковой плесени.
Контрастный экран хорошо разборчив даже на ярком солнце благодаря яркости 1000 нит и технологии QuadraClear. Устройство способно работать при окружающей температуре от -20 до 60 °C
>>2255267 >Ну а если серьезно, то если эта хуйня палит даже экранированные ракеты, то почему на нашем Стрельце или любом другом военном оборудовании она должна заглохнуть?
Ну она и не должна. Другое дело, что сантиметровый диапазон ведёт себя уже почти как видимый свет и потому страдает от любых препятствий. Т.е. мелкие складки местности, деревья, здания - и луч споткнулся. Короче, в отличие от дальности по воздушным целям, эффективная дальность около земли внушает сомнения. Тут необходимо применять менее высокочастотные волны, что хотя улучшает огибание и проход через деревья одновременно ухудшает эффект на мелких целях типа айфона. Чуть перспективней в этом плане электромагнитное оружие воздушного подрыва.
Но таки да, скорее всего всё, что убъет сам айфон наверняка так же убъет и рации.
>>2255255 >У военной техники есть требования, о которых сами военные не знают -50/+60 градусов, влажность 98% при 35C, соляной туман, плесневые грибы, пыль, 500g линейное, 150g многократные удары, устойчивость к специальным факторам.
>>2255299 >буквально доёбывается до ироничного примера Да, ты - дебил.
>>2255302 >Это тот минимум требований, который предъявляется к любой военной технике. А вот тут почему-то берёт и не предъявляется. Может быть дело в завышенности этих требований?
Кстати, я задумался над тем, что 500g линейное и 150g ударное по идее не должно предъявляться к изделиям, а только к комплектующим этих изделий. Но, думаю, маловероятно, что процессор в айфоне это выдержит.
>>2255322 У меня два вопроса: 1) Он действующий? 2) Он общепромышленный? А ещё микросхема должна как-то паяться, крепиться, размещаться на плате. Так что это действительно ТОЛЬКО для самой м/с. А 500g - это ёбаный пиздец. Это и испытывать-то не так просто
>>2255322 Слышал такую байку. Дескать, военный завод по производству неких изделий. Отдел приемки. Стоит стол. На нем лежат 4 штуки работоспособных изделий. Соседние здания - несколько ангаров, заваленные не прошедшими ОТК поделиями.
>>2255329 Микросхемы 5-й приёмки (военные) стоят охуеть как дороже микросхем, которые можно запихать в ширпотребное говно (пека или планшет для обывателей), микросхемы 9-й приёмки стоят значительно дороже 5-й. А хуита, которая будет только в НКУ работать - стоит копейки.
>>2255312 >А вот тут почему-то берёт и не предъявляется. Действительно, пущай на морозе трескается, от влажности замыкает, от падения на асфальт с БМП ломается нахуй. Самое то для военных.
>>2255393 Я напоминаю, что военные перед этим два года эксплуатировали ведроид, и их единственная претензия была в том, что ТОРМОЗНА. Я таки предлагаю ещё раз задуматься, что, может быть, для некоторых задач чугуниево-алмазные планшеты с микросхемами из адамантия - это неоправданные маняхотелки?
>>2255393 Разовью свой аргумент, чтобы было с чем легко поспорить.
>на морозе трескается, от влажности замыкает Носи в чехле, близко к телу. Алсо мы продолжаем игнорировать вопрос задач, которые стоят перед теми, кому это закупили. Для спецов в тёплых бантустанах - задачи одни. Для обычного пехотинца в России - задачи другие.
>от падения на асфальт с БМП ломается нахуй Взял и достал запасной. ЕЩЁ НАРОЖАЮТ. Аргумент в том, что брать гражданскую технику, которая будет изредка ломаться но которую не жалко и дешево заменить, может быть дешевле в реальной эксплуатации, чем заказывать дорогую, но неломаемую.
Кстати, сверху я уже цитировал один пассаж, в котором было такое забавное подтверждение идеи.
>Each Galaxy is bought at the commercial price of $700 per phone, substantially lower than if the Army had to procure devices from contractors who would develop their own original devices
>>2255421 > пук Я уж молчу про твои пассажи типа "тёплых бантустанов". Пылезащиту завезли? Устойчивую работу когда в тени плюс сорок? Кстати, как там у новых ипхонов, все также аккумуляторы взрываются при скачках напряжения на зарядке (что в "тёплых бантустанах" или порт питании от дизель-генератора совсем не редкость) и просто так? и не надо мне тут опять про чехлы задвигать
>>2255422 >очередной мемасик Ты там определись, ты хочешь, чтобы они экономили, или чтобы они не экономили? Или обсёр в одном означает, что они должны просирать сотни денег везде? Пиздец, ололокающий дебил без капли логики принёс зачем-то мемасик в разговор о планшетах. Совсем уже поехал, ебанат.
>>2255425 Я не пользуюсь яблом, мне похуй. Все эти вопросы про "как она поведет себя в кислотной атмосфере Венеры если вдруг им захочется провести там спецоперацию" адресуй к ихнему МО. Я ОПЯТЬ напоминаю, что их единственная претензия после 2-х (двух) лет эксплуатации - АНИМАЦИЯ ТАРМАЗИТ.
>>2255430 > ради ненужной опасной хуйни. Ты скозал? Ну-ну.
>>2255432 Диапазон температур окружающей среды для работы устройств с ОС iOS — от 0 до 35 °C.
Если превышен определенный температурный порог, на экран устройства выводится предупреждение, подобное этому:
Устройство перестает заряжаться.Дисплей тускнеет или становится черным.При использовании навигацииУстройство покажет это предупреждение и отключит дисплей: «Температура: iPhone требуется охлаждение».Функция навигации продолжит давать голосовые команды. При приближении к повороту дисплей включится, чтобы показать вам маршрут.Чтобы вернуть устройство в нормальный режим работы, нажмите кнопку «Домой» и разблокируйте устройство. Когда устройство остынет, вы сможете продолжить его использование в обычном режиме.
>>2255211 >Лол, да. Всего лишь в компании с миллиардными доходами, Никакая компания с охранниками не может противостоять армии. Сони, стим, эппл, панасоник - они все были взломаны, кредитки спизжены, фотографии пользователей опубликованы и т.д. Им нельзя ничего доверять, темболее такое серьезное как защита государства.
>>2255432 >Ты скозал? Ну-ну. Эта ти так скозал!!! А на самом деле, его не взламывали!! На самом деле это не гражданская хуитка под гражданский ранок и ище она очень нужна - чтобы эпл мог получить денег.
>>2255434 >Едешь по пустыне на ХАМВИ (а не Хаммер, долбоёб, блядь, а ещё до марс ровера доебывается) с кондиционером, и твоему йобафону всё заебись. Пофиксил тебя.
Только начинает он глючить не просто от внешней температурки, а когда проц вдобавок перегревается от нагрузки. Короче, хватит придумывать маняпроблемы, они явно не были встречены на практике.
>>2255439 >Никакая компания с охранниками не может противостоять армии. А это самое... сони, стим и всё такое, это их именно армия так? К чему ты это ляпнул вообще? Или ты думаешь, что тот же самый эппл не пытаются прямо сейчас ломануть половина стран мира? Почему ты думаешь, что гражданской компании, которую жадные хацкеры ежедневно дрючат как бы не сильнее чем военку, нельзя доверить жалкие 10к планшетов для спецов в бантустанах? Что заставляет тебя думать, что какой-то другой подрядчик сможет повести себя лучше? Чем шараш-монтаж, собирающий Cтрельца, безопаснее Эппла? Или ты думаешь, что армия сама будет их собирать, безо всяких подрядчиков? Будто мало было скандалов с недостаточной компьютерной безопасностью в армии. Говоришь, хакнули сони? Ну-ну. Кстати, вот что произошло, когда военка впервые пообещала жалкие 15 кусков за найденные баги в своей публичной сети. Кибербомжи за доширак нашли их более сотни, лол.
>>2255500 > Только выиграли. Лол, максимум оверреверс. На такое можно ответить только "Возьмут запасной из стопки в бадачке, МОГУТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ", лол. Впрочем, пожалуй я соглашусь, что лучше бы оставались на ведроиде, только что-нибудь с процом помощнее бы взяли.
>>2255505 Защищённость, как её представляют местные поборники адамантиевых кирпичей, явно оказалась не нужна. А "тормозная анимация" - конкрентная претензия эксплуатировавших предыдущий девайс.
Впрочем, глядя на этот пиздец >>2255506 действительно закрадываются НЕКОТОРЫЕ СОМНЕНИЯ. Остаётся только наванговать, что через 2 года они опять закупят ведроид, лол.
>>2255409 >Взял и достал запасной. Есть маленькая проблема. Существует значительный шанс того, что при поломке нужной бойцу хуиты на основе айфона придётся брать и доставать нового бойца. Ну или таскать две полезных хуиты на основе айфона, чтобы при поломке одной полезной хуиты можно было бы сразу брать другую такую же полезную хуиту.
>>2255550 Да, такая проблема действительно есть. Но лучше таскать две хуиты на основе айфона, чем один пятикилограммовый чугуний, который один тут предлагал по треду выше.
>>2255557 Я понимаю, но это не помешало дегенерату его принести в качестве альтернативы для спецназеров. Ещё выше по треду предлагали Toughpad, что уже ближе к требуемому. Но по спекам он ещё более днищный, чем Samsung Galaxy Note 2 от которого отказались из-за недостаточной производительности.
>>2255551 Каждому бойцу таскать по 2 хуиты на основе айфона, упакованные в йоба-чехол? Охуительное решение. Работа в тяжёлых условиях? Надёжность? Автономность? Давайте лучше солдатам раздадим гражданскую продукцию, и сразу по две, чтобы когда одна по пизде пойдёт, можно было использовать вторую.
>>2255616 Нет, блядь, давайте таскать килограмовый Toughpad, который в 6 раз тяжелее айфона с чехлом, но при этом в 4 раза тормознее Samsung Galaxy, который бедные солдаты жрали и просили ещё, только производительней. Себя пожалей, лол.
>Кстати, с ним в перчатках можно работать? У айфона 6s вроде ёмкостный сенсор, так что нет.
>>2255624 Очередной пук от Салмана Митрофановича, ведь на аргументы он ответить не в силах, остаётся только петросянить из под хевена.
>>2255627 И ты туда же? Ну если ты не хочешь принять очевидный факт как данность, и вместо сотой шутеечки про гамесы в этом ИТТ на секунду представить реально возможные проблемы, как например то, что ихняя ёба тактикул софтина на жабе безбожно тормозила на ведроиде, или например что они делали какую-то крипту софтверно, то о чём вообще с тобой разговаривать. Давай ещё чо-нить о попиле и гее жопсе отмочи, и баиньки.
>>2255633 Ну да, или ГИС приложения дохуя жручие сами по себе, а тут ещё и жаба и тормознутый сам по себе ведроид. Может быть в бою как-то ПО-ОСОБОМУ мелкие задержки воспринимаются, я даже не знаю. Можно лишь гадать, почему им захотелось производительности и не захотелось адамантиевых кирпичей. Короче, если тебе приятно думать, что это был попил - ради бога. Хотя 7 лимонов долларов - это ниачём, годовая зарплата сотни человек.
>>2255646 Выскажу сразу мнение с дивана. У нас это нахуй никому не нужно. Любая наша поделка в электронике это тяжелый кирпич на кило-другой, с отрицательной эргономикой (начиная от запутывания в проводах и шумов в гарнитурах и заканчивая ГАЗАМИ), и непонимаем нахуй это сдалось у 95% личного состава. Единственная область применение это тот же спецназ, но внезапно и им это тоже не сдалось, т.к. проще взять бутылку с водой или лишний магазин чем неведомую коробку, а у ОПЕРАТОРАМ будет НИКРАСИВА.
>>2255619 >У айфона 6s вроде ёмкостный сенсор, так что нет. Ах, да, я забыл, рабочая температура айфона 0...+35, при температуре ниже нуля он всё-равно будет хуёво работать, так что вопрос "как с ним работать при холоде и ветре" не актуален.
>>2255679 >Да, но на удобном айфоне. >Диапазон температур окружающей среды для работы устройств с ОС iOS — от 0 до 35 °C. Снег выпал - шпицноз остался без электроники.
>>2255687 >Ладно. С айфонами все выяснили. А что у нас? Гугел выдает только обсасывание новости от 2014 года про РОМОС. Все же отвечая тебе на вопрос - да такая проблема есть, но реально ощущается где-то с -7, если есть подключение внешнего питания, то возможно ее удастся убрать. Ну и наконец-таки это проблемы мурриканцев, а они воют в теплом Бабахостане, не похуй ли?
>>2255482 >ааа! эта ни уних! да как ты мог о них-то подумать, чтобы у них такое было-то. ну не считается!!! не считается!! >назначения этой опасной гражданской игрульки назвать не могу >и вообще: "БАТТХЁРТ!!!!"
Кстати почему местным печет от чехла? Такая-то модульность и универсальность конструкции. Или им неприятно что улучшить ТТХ можно хуиткой за 50 баксов, а не распилом на 50 млн?
>>2255482 >ты думаешь, что тот же самый эппл не пытаются прямо сейчас ломануть половина стран мира? Не половина стран, а маленькие группы хулиганов энтузиастов. А вот если дать им суперкомпьютер для перебора паролей, уборщика-оперативника со специально разработанным устройством для слежки и мало ли что еще - ну то есть людей профессионалов. >Чем шараш-монтаж, собирающий Cтрельца, безопаснее Эппла? Вообще по хорошему у них должна быть служба безопасности как на военных заводах. Но тут дело вот в чем. В военном изделии не требуется оставлять бэкдоры и слежку как для гражданских. Военное изделие соединяется через специальные сети, а не через интернет и сотовые вышки. Телефончики уже взломаны, солдат может джелббрейкнуть свой телефон и запускать непойми что. >Кибербомжи за доширак нашли их более сотни, лол. А секретные наверно не имеют интернета.
Двести с хуем постов говнометания между айфонодрочерами, андроидодрочерами, петянами, ватанами и прочей живностью. Как швитые собираются юзать айфон и как юзали самсунг ещё никто не написал и судя по всему никто и не знает. /mobi/дети и /po/рашедебилы одни.
>>2255712 >>ааа! эта ни уних! да как ты мог о них-то подумать, чтобы у них такое было-то. ну не считается!!! не считается!! Порашная маня, ты о чём вообще? Выплюнь хуй изо рта, а то не разобрать, о чём ты визжишь.
>>2255712 >назначения этой опасной гражданской игрульки назвать не могу >>2255776 >Как швитые собираются юзать айфон и как юзали самсунг ещё никто не написал и судя по всему никто и не знает. Дебилы? Дебилы. Даже в новости паписано назначение, на вики расписано в деталях, и здесь несколько раз цитировалось. Порашные мани уже не знают, о чём взвизгнуть.
>>2255732 >Не половина стран, а маленькие группы хулиганов энтузиастов. >сочная компания с миллиардными прибылями и зондом в жопе миллионов юзеров >кучи конкурентов, включая китайцев, правительства желающие следить за яблоюзерами, хозяева ботнетов >мелкие группки Ну что тут можно сказать.
>должна быть служба безопасности как на военных заводах. >должна Ну-ну. Мы уже выяснили, как компании, не специализирующиеся на ИТ, могут обеспечивать ИТ безопасность.
>В военном изделии не требуется оставлять бэкдоры и слежку как для гражданских. Это ты к чему сейчас сказал. Какие бэкдоры и слежка на военном айфоне, ты о чём вообще? С них выпиливают всё ненужное, включая возможность гражданской связи, с чего ты взял, что бекдоры оставят, зачем, и как ты представляешь себе их действие?
>Военное изделие соединяется через специальные сети, а не через интернет и сотовые вышки. А, ты ещё один жопочтец, который нихуя не прочитал тред, хотя я повторял вышесказанное 5 раз и даже давал ссылку. Как же мне надоело жопочтецам объяснять одно и то же по кругу. Даже тред не могут прочитать, одно сука и то же, блядь. Манют, они связываются через военное радио. Выделю жирным, может очередное дитё зацепится взглядом, когда будет скроллить тред вниз, чтобы высрать свое очень важное мнение.
>Телефончики уже взломаны, солдат может джелббрейкнуть свой телефон и запускать непойми что. "Ой, как бы ванька-срочник не сломал, срочно нужно адамантиевый кирпич"? Похуй, сдадут на базе, там проверят прошивку и перепрошьют. А наше поделие, судя по поддерживаемой хуйне типа usb и sd карт, сделано на самом обычном бывшем гражданском линуксе, если вообще не на винде. Они тоже уже взломаны, сказать что хотел?
Причём если это "военный линукс" на древнем ядре с тысячами уязвимостей, тем хуже для него. Пиздить что-то в шараш-монтаж и не надо. Достаточно захватить одно их поделие, и посмотреть что у них там за линукс и говнософтины, и что с ними можно сделать удалённо через военное радио, если вообще возможно.
Собственно, самая реалистичная опасность взлома заключается именно в этом, что враг захватит один юнит, проанализирует, модифицирует так, чтобы он делал что-нибудь полезное, например распространял тактическую информацию в открытую, или заражал связывающиеся с ним юниты, а потом подбросит его обратно.
В том, что айфон можно проверить и перепрошить не отходя от кассы прямо на базе я уверен. Уверен ли ты, что поделие от шараш-монтаж кто-то будет даже проверять, и ебаться с доставкой его в фирму для перепрошивки?
Впрочем, по-хорошему что то что то надо просто выкидывать, ибо обеспечить полную вычистку после захвата на компьютере общего назначения просто невозможно. И тут возникает вопрос, кому будет более жалко выкинуть компьютерную ёбу, нам или им?
>А секретные наверно не имеют интернета. >наверно Ясно. Ну шараш монтаж точно имеет внутреннюю сеть, если ты только не думаешь, что они разрабатывали в одно рыло на одном компе.
Впрочем, как я уже сказал, это всё на самом деле неважно. Захват юнита более полезен, чем все эти гипотетические взломы сетей разработчиков. Я лишь привел это в пример того, что военные нихуя не могут в ИТ безопасность, и что они хоть как-то поддерживают штаны лишь потому, что гражданские их не ломают. Тупо потому, что незачем, в отличие от соней с кредитками.
Но соня держится против атак годами между обсёрами, а мелкие фирмочки (которые не могут себе позволить ИТ безопасность, отполированную специалистами) и военные ломаются с полпинка, как только на них обращают внимание. Так что если вдруг им взбредёт в голову поддерживать свою публичную инфраструктуру с удалёнными апдейтами айфонов, я им сразу не завидую.
>>2255865 >>2255870 В вашей новости конкретики ровно одно предложение. >обеспечивать навигацию и отображение данных о местоположении бойцов с отметками на электронной карте. Это решает любой смартфон(да и не только смарт, лол) уже много лет. Больше ничего конкретного там нет ни про разведывательные системы ни про "интернет-радиосеть".
Так что ещё раз: какие задачи решает смартфон? Твёрдо и чётко.
>>2255315 >по идее не должно предъявляться к изделиям, а только к комплектующим этих изделий Расскажи мне, как ты видишь ситуацию, при которой ускорению придается комплектующее отдельно от изделия?
>>2255936 А если отвечать по существу вместо передергивания, суетливый? Внешний источник питания - это такой же аккумулятор, подверженный воздействию отрицательных температур. А еще - сюрприз! - он тоже может разрядиться.
>>2255928 А если есть, лол? Дано: военная рация с отдельной батареей и подключением к гейфону по USB. Найти: является ли возможным обеспечить зарядку гейфона по USB, если это будет необходимым.
>>2255930 >Тебе не нужные или гейфонодрочерам? >мам, они же просто дрочеры, ну скажи им? Американскому МО. Они эксплуатировали смартфоны уже два года, и жалуются только на недостаток производительности. Адамантиевые визгуны подзаебали уже, если честно. Пруфы на другие проблемы и необходимость адамантия или нахуй иди.
>>2255949 >А если есть, лол? А если нету? >Пруфы на другие проблемы и необходимость адамантия или нахуй иди. >Силы специальных операций Прости, как-то забыл, что специальные операции нынче проводятся дома, не вставая с дивана.
>>2255958 >питание от усб Читай выше про ВНЕШНИЙ ИСТОЧНИК ПИТАНИЯ. Хотя я забыл, в твоем мире ВНЕШНИЙ ИСТОЧНИК ПИТАНИЯ - это волшебная коробочка, которая принципиально не разряжается и не ломается.
>>2255961 >>>НЕТУ ВНЕШНИВА ПИТАНЕЯ!!! >>ну вот же есть как раз отдельная батарея, можно обеспечить, даже тем же самым проводом >эээ.. а.. НИЩИТОВА! ВНЕШНЕЕ ПИТАНИЕ ТОЖЕ МОЖИТ СЛАМАЦА! Чота кек с этих манявров.
>>2255965 >Минус 40? ВНЕШНЕЕ ПИТАНИЕ! Двухнедельный рейд по горам в 100км от ближайшей розетки? ВНЕШНЕЕ ПИТАНИЕ! Сдохли все коммуникации и глушится связь? ВНЕШНЕЕ ПИТАНИЕ! ВНЕШНЕЕ ПИТАНИЕ не ломается, не разряжается и не нуждается в уходе!
>>2255968 Ты дебил сука блядь? У тебя видите ли разрядилась батарея военной рации, и замены нет, это норм ваще? Это всё из-за айфона? Ты хочешь вместо айфона ещё более энергожручий чугуний на процах двадцатилетней технологии, и это тип поможет? Глушат связь, это вина айфона? Какие минус 40 в бантустанах? О чём ты вообще визжишь, хуесос?
>>2255973 >Какие минус 40 в бантустанах? Предлагаю заодно и зимнюю форму с вооружения снять, все равно ведь воюем только в бантустанах. Такая-то экономия!
>>2255977 >Американское (не российское) МО закупило жалкие 10к юнитов для спецуры в бантустанах. >НИТ, ОНО ДОЛЖНО РАБОТАТЬ НА ВИНЕРЕ, А ВДРУГ МЫ ТУДА ПОЕДИМ ВАИВАТЬ! Ясно. По остальным вопросам, я вижу, совсем нет возражений.
>>2255979 >жалкие 10к юнитов для спецуры в бантустанах. >жалкие 10к военнослужащих СпН Как там в 40.000м, Свет Императора меж звезд несете? У нас в 2016 10к рыл жалкими считать чет не получается. >в бантустанах >все военнослужащие специальных подразделений армии США Я и говорю, зимнюю форму тоже надо списать. Все ж в бантустанах теперь.
>>2255984 Прекрати на себя ссать, мудло. 10к это на запас, сломали проебали, и т.д. Это всё равно дешевле, легче и лучше в эксплуатации чем твой чугуний.
>>2255986 Вариант "айфон не виноват в том, что ты сломал свою рацию" ты сознательно проигнорировал, или просто твой крошечный мозг больше факта за раз не обрабатывает?
>>2255988 >10к это на запас По 10 штук на рыло. Заебись. >"айфон не виноват в том, что ты сломал свою рацию" Где ты там про рацию увидел, долбоебушка? Память, как у золотой рыбки?
>>2255990 >По 10 штук на рыло. Заебись. МОГУТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ. Напоминаю, это жалкие 7 миллионов долларов, годовая зарплата сотни человек. Спецы могли бы себе покупать по паре каждый месяц, как мобильники с миномётным вычислителем на донбассе, но это сделали за них и снабдили специально запиленным софтом. ВСЁ ДЛЯ ЛЮДЕЙ.
Сука, ты ведь тралишь, да? >>2255949 >Дано: военная рация с отдельной батареей и подключением к гейфону по USB. Найти: является ли возможным обеспечить зарядку гейфона по USB, если это будет необходимым.
Пиздец, с каким же тупым говном мне довелось общаться, я ебал.
>>2255992 >МОГУТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ. Да они и Ф-35 себе могут позволить. >военная рация с отдельной батареей и подключением к гейфону по USB. Ну и нахуя, блядь, гейфон при наличии, блядь, военной рации? Ты совсем пизданулся?
>>2255993 Второй дебил пошел. Это по твоей логике силы специальных операций проводят эти самые специальные операции только и исключительно в бантустанах, в силу чего проблема отрицательных температур Сюрприз! В Афганистане ВНЕЗАПНО есть зима. А в горах и так достаточно холодно не должна их волновать.
>Ну и нахуя, блядь, гейфон при наличии, блядь, военной рации? Ты совсем пизданулся? Пиздец, ты так ничего и не прочитало по ссылкам, говно? Рация лишь обеспечивает даталинк. Иди, иди под кран, смой, смой говно тебе говорят. И читай, читай, сука!
>>2256003 >ВИНЕРА! Пруфы на реально встреченные ими проблемы для их задач ты принёс уже, мудло? Ссу тебе в ебало.
>>2256071 >Должны ли военные айфоны производиться в США? Задачи? Это же эквип против бабахов, а не против Китая. А вообще, сейчас обкатают сам принцип, сменят ещё пару еблофонов, а когда уже выработается несырой софт и железо, так 10к чугуниевых юнитов собрать в США наверное не обломятся.
>>2256136 >пук Т.е. нечего. Мне ничего не приходится оправдывать, у нас тут свободное общение. Кому не нравится - может не обсуждать военную новость. Проходи, не задерживайся.
>>2256142 Держи оборону крепко, солдат. Родина не забудет. По-существу, наркоман тот, кто использует мобилки в качестве военной электроники, что-то уровня банановойн и донбасса, можешь тут сколько угодно стен высрать как швитые будут укреплять и превращать гейфоны в чудо-оружие, не имея никаких данныйх кроме своей фантазии, это все хуита. Но ты продолжай доставлять.
>>2256149 >гав гав >не имея никаких данныйх кроме своей фантазии Дофига данных есть по ссылкам, в том числе и о том, как эти смартфоны подготавливают и что с ними потом можно делать. Известно даже, что айфон как-то крепится на груди, но неясно, как именно, и насколько оно снимает все те же ни на чём не основанные претензии про прочность и температуру. Ну ты продолжай доставлять своё пустое пердение в лужу.
Вот выдержка из статьи в вики. Вам же блять лень пройти по ссылкам, на английском читать не умеете, зато визжать готовы громче всех.
>By mid-2012, Nett Warrior had recovered from the 10-pound Ground Soldier System's requirement overreach and cost spiraling to survive with the use of smartphones mounted inside the chest of a soldier's vest and connected to Rifleman radios on their backs. Having the phones on their chests was more comfortable and preferred to previous versions that were connected to their wrists with wires running down their arms. Изначально была хуитка на 4.5кг, но от нее отказались в пользу смартфона соединенное с радиостанцией.
>The phones can't make calls, but are used to see other soldiers’ positions, mark IED and enemy troop positions, and even text each other. The smartphone used was the Motorola Atrix, which helped users due to their familiarity with commercial devices. Army leaders exclusively run the phones on the Android operating system because of its open architecture. Смартфоны звонить не могли. На 2012 год они использовались для показа позиций других солдат, отметок СВУ и противника и текстовых сообщений друг другу. Работало на андроиде, на моторолее.
>The Army plans to field 600 Nett Warrior systems in each Infantry Brigade Combat Team to be worn by squad leaders. This will give squads access to Blue Force Tracking and connect them to the Tactical Ground Reporting (TIGR) system to report what they see in the field, like enemy positions, biometrics, and weapons caches. Problems with using the Atrix smartphone included low-resolution and glaring screens and a low battery life of 3–4 hours.[4] Выявили проблемы - быстро садится батарея и экранчик не Ретина.
>In July 2013, the Army installed the Samsung Galaxy Note II into Nett Warrior as the system's end user device. Each Galaxy is bought at the commercial price of $700 per phone, substantially lower than if the Army had to procure devices from contractors who would develop their own original devices. Once acquired, the phones have their commercial features including cellular antennas, Wi-Fi, and Bluetooth wiped out by Army engineers, and the Nett Warrior software is installed on the National Security Agency-approved Android operating system. В 2013 перешли на Гэлакси по 700 баксов. Антенны сотовой связи и вайфай выпаивали прапорщики на складе и накатывали сборочку Васян-Андроид.
>The smartphones communicate through a USB connection with the hip-mounted, data-capable Rifleman radio for network connectivity. Because commercial products are being bought, a new smartphone will need to be acquired once the Note II production stops. Nett Warrior is currently fielded by the U.S. Army Rangers and members of the 10th Mountain Division.[5][6] С радиостанцией они связывались по юсб, но внезапно вышла новая версия, а старые все раскупили.
>>2254371 >нет пыле, влаго, удароустойчивости >нельзя использовать как сковороду, молоток, малую саперную Пофиксят в военной версии. >дораха Совсем не факт, нужно смотреть себестоимость конечной версии военного айфона и плясать от этого. >высокое энергопотребление Уберут кучу анальных примочек и служб эппла, станет лучше.
Да и, собственно говоря, о чем спор вообще? Они же не конкретно айфон 6s будут брать, а закажут у корпорации продукт на базе гражданской трубы, дорабатывая его в соответствии с военными требованиями.
>>2256240 >Пофиксят в военной версии. Да тут с нуля надо разрабатывать, нежели брать телефон, выкорячивать антенны для гражданского диапазона частот и вафлю.
Кстати, аппарат можно перенастроить, чтобы он работал не через вышку сотовой связи, а непосредственно от абонента к абоненту? Связь будет хуевая, но все же... хотя это слишком сложно и дорого и необходимо лезть в программу, или ещё лучше впиздячить туда антенну для военной связи. Проще всё таки разработать аппарат, предназначенный для этих задач..
>>2256252 >Кстати, аппарат можно перенастроить, чтобы он работал не через вышку сотовой связи, а непосредственно от абонента к абоненту? Ну ёб твою мать, уже всё принесли в двадцать третий раз, в один пост собрали даже. Нет, не хочу читать тред. >>2256191
>The smartphones communicate through a USB connection with the hip-mounted, data-capable Rifleman radio for network connectivity.
>>2256256 >Ну ёб твою мать, уже всё принесли в двадцать третий раз, в один пост собрали даже. Нет, не хочу читать тред. >>2256191 Так написано что антенны выпаивали, соединяли с рацией на спине, понял.
По поводу энергии, кстати, можно взять аккумуляторы на USB-зарядке, у меня есть один такой на работе, весит меньше кило и вмещает 10400mAh.
>>2256264 Ну на самом деле непонятно, выпаивали ли они их или нет, колупаться в 10к юнитов неинтересно, мне думается. Могли просто в прошивке их отключить, и скорее всего так и сделали.
>>2256264 По поводу энергии можно сразу взять нормальный защищенный планшет с емким аккумулятором и не таскать с собой чехлы, пауэрбанки, запасной айфон и прочую лабуду. Впрочем, яблокодети как всегда.
>>2256374 Типа андроид это плохо, а вот в швятом айфоне никаких ошибок никогда не будет, хотя главный вопрос "нахуя делать военную приблуду на основе телефона, предназначенного для эксплуатации в тепличных условиях".
Хочется IOS и процессор от айфона? Так может лучше сделать нормальное устройство, в герметичном противоударном корпусе, с большим аккумулятором, без нахуй не нужных модулей для гражданской связи, с резистивным (чтобы работать в перчатках) экраном, не рассчитанное на запланированное устаревание, как все современные гражданские электронные девайсы, с пиздатым качеством пайки комплектующих? Можно смириться с тем, что оно не будет работать при воздействии специальных факторов (хуй с ним), но нахуй надо военному, который при обстреле упадёт на пузо, прицепленный на это пузо хрупкий айфон? Нахуй военному ёмкостной дисплей? Чтобы как чувак на втором пике из этого поста >>2256167 стилусом тыкать?
>>2256659 >Так может лучше сделать нормальное устройство, в герметичном противоударном корпусе >не рассчитанное на запланированное устаревание, как все современные гражданские электронные девайсы, с пиздатым качеством пайки комплектующих? Нахуя городить заказной чугуний? Чтобы оно стоило в 5 раз дороже, и носиться потом с ним 30 лет, как с писаной торбой? Что это за фетиш на "ШТОБ НА ВЕКА"? Ну сточат они эти 10к юнитов и похуй, ведь к тому времени проверится сам принцип, обкатается софт, а чугуниевый девайс навроде Toughpad будет по характеристикам как сегодняшний айфон и стоить не дороже.
>с большим аккумулятором Нет задач. Схема с питанием от рации элегантней, двадцать разных батарей + запасные не таскать, да и на груди толстое говно просто не нужно.
>без нахуй не нужных модулей для гражданской связи Ну всё, пиздец, три трёхграмовых чипа с антенкой карман утянули. Будем ебошить отдельную производственную линию, чтобы их убрать.
>с резистивным (чтобы работать в перчатках) экраном Ну резистивный экран конечно было бы лучше, соглашусь. Кстати, какой экран на Стрельце? Сейчас лень искать.
>но нахуй надо военному, который при обстреле упадёт на пузо, прицепленный на это пузо хрупкий айфон? Ой да ладно тебе, нормальный там чехол. Если это было бы проблемой, сделали бы ещё толще. Хотя может проще и удобнее запасной айфон носить.
>>2256709 Правильно, нахуй нужны танковые заводы, какие-то там танки специальные клепать, лучше возьмём бульдозер, закуем его в броневой чехол. Все равно за 30 лет танк устареет а бульдозер дешевый, хоть каждый год новый делай.
>>2256728 Твоя ирония слегка мимо цели. Технология ещё сыра, требует обкатки и её ЗНАЧИМОСТЬ НЕ ПОКАЗАНА. Если пофиксить твою кривую аналогию, то это как до начала первой мировой войны, ещё вообще не представляя себе правильное боевое использование танков пытаться ебошить дорогущий маммонт-танк по самым первым маняфантазиям военных и конструкторов. Если брать непосредственную аналогию то это как сразу вкладываться в оригинальный Land Warrior. К счастью, похоже там сидели не долбоёбы, и для начала они решили ограничиться дешёвыми гражданскими смартфонами, и посмотреть как пойдёт.
>>2256728 Обосрался >>2256709 > >Так может лучше сделать нормальный танк, в герметичном противоснарядном корпусе > >не рассчитанное на запланированное устаревание, как все современные гражданские тракторы, бульдозеры, с пиздатым качеством сборки и качества? > Нахуя городить специальный танк? Чтобы он стоил в 5 раз дороже, и носиться потом с ним 30 лет, как с писаной торбой? Что это за фетиш на "ШТОБ НА ВЕКА"? Ну сточат они эти 10к бульдозеров и похуй, ведь к тому времени проверится сам принцип, обкатается ходовая, а бронированный девайс навроде М1 Абрамс будет по характеристикам как сегодняшний катерпиллер и стоить не дороже.
> >с большой пушкой > Нет задач. Схема с питанием от пулемета элегантней, двадцать разных лент + запасные не таскать, да и на машине тяжелые боеприпасы просто не нужны.
> >без нахуй не нужных бульдозерных отвалов. > Ну всё, пиздец, три трехсоткилограммовых отвала с гидроприводами карман утянули. Будем ебошить отдельную производственную линию, чтобы их убрать.
> >с суо (чтобы работать в бою) > Ну суо конечно была бы лучше, соглашусь. Кстати, какая суо на Т-14? Сейчас лень искать.
> >но нахуй надо танку, который при обстреле маневрирует, прицепленный на этот танк хрупкий ковш? > Ой да ладно тебе, нормальный там ковш. Если это было бы проблемой, сделали бы ещё толще. Хотя может проще и удобнее трактор возить.
>>2256742 > страна которая делает ставку на сетецентричные войны > ой, ну может это и не нужно вовсе, давайте айфоны и самсунги купим, посмотрим как оно работает.
>>2256753 Ммм, какой длинный петросянский высер. Долго переделывал? Ну ладно, я посмеялся.
>>2256759 >страна которая делает ставку на сетецентричные войны И как, хорошо ставится? А на зеро ставят, не? Что эта фраза означает вообще? Какой-то пук ни о чём. Они могут иметь какие угодно мрии и видения войн будущего, это не значит, что их не надо обкатывать. Собственно сетецентричность там уже в одной рации, которая сама по себе с GPS и даталинком с mesh протоколом. Это не значит, что не надо обкатывать такие дополнительные функции как отметки врагов на карте и т.д, которые появляются вместе с экранчиком смартфона. Это кстати уже третий девайс у них, они уточняют требования как к нему так и к рации. Что ты вообще сказать хотел?
>>2256809 >>невнятный безаргументный визг с восклицательными знаками про какой-то батхёрт >обижается, когда с ним обращаются соответственно Да, твоя истинная натура визгливой порашной мани была явно показана. Можешь уёбывать, обиженка.
>>2256709 >Что это за фетиш на "ШТОБ НА ВЕКА"? Тут это, война, стреляют, иногда даже попадают и убивают. Поэтому неразумно использовать девайс, который может отказать в самый неподходящий момент, потому что создан совсем для других условий эксплуатации.
>>2256834 Отчаявшись на протяжении всего треда доказать, что пиндосы соснули с гейфонами кстати, найс реверс, оказывается это не весь тред спрашивал у меня, чо за хуйня у пиндосов, а я весь тред выяснял, чо там у нас, хотя я спрашивал это ровно два раза, один раз когда присоединялся к чужому вопросу о принятии в воиска, а второй - когда спросил про то, какой у нас экран, ты решил перейти на этакое завуалированное "нишмагли значит нинужна"? Вообще-то смогли. Зачем? Спроси об этом у разработчиков Стрельца.
>>2256843 >Тут это, война, стреляют, иногда даже попадают и убивают. Не надо этой псевдоумудрённости. Это некритичный девайс, от отказа которого ничего особо не сделается. Для связи достаточно рации, которая сделана по феншую. Проблемы прочности явно преувеличены, их можно решить чехлом и запасным айфоном в котомке. Когда функционал айфона устаканится и основные косяки будут выловлены, можно будет думать о дорогих чугуниевых приборах. А пока что ты всё равно что хочешь сырой прототип танка сразу пустить в серию. А потом такие как ты смеются над F-35.
>>2256843 Пизданул как святой. Я вот сейчас смотрю на свой ссаный айфон и понимаю что за свою бурную молодость сменил бы их штук десять, так как ни один из них не пережил бы купание в реке, падение с пятого этажа, использование в качестве ударного оружия, и т.д. А ламповая нокиа была со мной три года.
>>2256852 Когда "ламповая нокия" будет уметь такие же характеристики как айфон, а не только звонить, плавать и гвозди забивать, предложишь её американскому МО.
>>2255870 >с чего ты взял, что бекдоры оставят, зачем, и как ты представляешь себе их действие? Их действие - хуй пойми кто из корпорации собирает статистику себе домой. >на военном айфоне, ты о чём вообще? С них выпиливают Где это сказано? ATAK это приложение, а не ось. >Манют, они связываются через военное радио >Civilian & Military capabilities (available in the public/licensed version) include: >Cell phone, WiFi, civilian radio controls, interface >Web Browser, JavaScript, API >Online and offline mapping
>Ну-ну. Мы уже выяснили, как компании, не специализирующиеся на ИТ, могут обеспечивать ИТ безопасность. Неизвестно, что ты выяснил, может что безопасностью государства должно заниматься государство, а не левые корпорации?
>Они тоже уже взломаны >Не знает про конкретное устройство нихуя лолшто Что реальнее: 1.солдат запустил джейлбрек из интернета и запустил игрулю бесплатно 2. Солдат скомпилировал приложение для процессора планшета с нужными библиотеками под нужную версию после того как ему удалось разрешить его выполнение.
>>2256191 >Смартфоны звонить не могли То есть настолько не хотелось ничего делать, что они не то что сделать устройство, голос через ip реализовать не смогли в этом приложении. >low battery life of 3–4 hours Помнится тут кого-то не устраивала 12 часовая работа стрельца.
Армия государства-бомжа. Тут даже не гражданская компания, а просто покопались в помойке китайского господина, армейские "специалисты" оторвали антенку, отпаяли что-то по скриншоту из интернета и можно пользоваться - ползать на пузе в грязи и пыли.
>>2256911 >Живучесть является одной из наиболее важных характеристик для МО. Их МО явно считает, что живучести достаточно. Ты можешь спорить, что ты знаешь лучше, чем они после двух лет эксплуатации, но я оставляю за собой право не поверить. Впрочем, в отличие от ведроида, айфон действительно вызывает сомнения в своей прочности. Наверное наебенят на него чехол ещё толще чем на ведроид.
>>2256863 >Их действие - хуй пойми кто из корпорации собирает статистику себе домой. >Путает phone home с бэкдорами Ясно. После этого уже можно с тобой разговор о безопасности не продолжать, но я добрый.
>Где это сказано? ATAK это приложение, а не ось. Это сказано 35 раз в треде и один раз на странице про Nett Warrior. Я даже уже не знаю, что делать со спорщиками, которые не могут даже осилить тред.
>Once acquired, the phones have their commercial features including cellular antennas, Wi-Fi, and Bluetooth wiped out by Army engineers, and the Nett Warrior software is installed on the National Security Agency-approved Android operating system. The smartphones communicate through a USB connection with the hip-mounted, data-capable Rifleman radio for network connectivity.
>Неизвестно, что ты выяснил, может что безопасностью государства должно заниматься государство, а не левые корпорации? Левые корпорации, это шараш-монтаж? Ты понимаешь, что армия не может сама всё собирать, и от подрядчиков никуда не деться?
Нет, что безопасностью в том числе и государства должны заниматься ИТ специалисты, вращающиеся в индустрии, очень плотно следящие за появляющимися уязвимостями, и даже проактивно ищущими их в коде используемых приложений (что вообще уже могут осилить только самые крупные компании), и таким образом поддерживающие сеть в тонусе.
Таких специалистов немного, и их не приставить к каждой шараш-монтаж конторе, лучше когда сама компания сама способна позаботиться о себе, а приставленный офицер только страху нагоняет для успокоения совести, всё равно, если он хотя бы не программист (необходимое, но недостаточное условие), в компьютерной безопасности он толком не понимает.
Впрочем, как я уже говорил, это разговор ни о чём. Ты даже не в состоянии объяснить, что именно эппл по-твоему должен скрыть, но почему-то не может; как государство должно защищать серваки подрядчика, причём лучше, чем это может сделать сам подрядчик; и что заставляет тебя думать, что это не было сделано в случае эппла.
>Они тоже уже взломаны >Не знает про конкретное устройство нихуя Я говорил не про устройство, а про винду и линукс, да и вообще про ЛЮБУЮ уже написанную ось. Каждые несколько дней находят тупые уязвимости во всяких дровах. Ты помнишь, сколько раз всякое линуксовое и консольное говно хакали простой вставкой флешки в USB, эксплоитя баги в одних только усб дровах? Их до сих пор продолжают находить. Любая чуть более древняя версия любой операционки, если её ПОСТОЯННО не обновлять, бэкпортя багфиксы - это ДЫРЯВОЕ РЕШЕТО ХАКАЕМОЕ КУЧЕЙ ГОТОВЫХ ЭКСПЛОИТОВ. Это даже не обсуждается.
Или погоди, ты сомневаешься, что там винда или линукс? Не ну ембеддед говно всякое бывает, конечно. На армате - МСВС (линукс). На Уран-9 - винда. А вот тут на 4:51 ты можешь сам посмотреть, что на командирском планшете. https://youtu.be/bJpfbzabWP4?t=291
>Что реальнее: 1.солдат запустил джейлбрек из интернета и запустил игрулю бесплатно А в интернет на специально запиленной версии ведроида, о которой ты не осилил прочитать, он вышел святым духом, ну ну. Нет, тут неподсильные изъебства для большинства людей, а от меньшинства не защитишь даже планшет на спектруме.
>Солдат скомпилировал приложение для процессора планшета с нужными библиотеками под нужную версию после того как ему удалось разрешить его выполнение. Т.е. ты сам ничего не знал про девайс, но твердо решил, что там не винда, и кнопка пуск не нажимается нажатием на край экрана, как на некоторых денежных терминалах, лол. Ясно.
Короче, ванька-игрун конечно представляет некоторую опасность, но в основном только для себя. Если из-за того, что он каким-то чудом поставит игруньку, у него начнёт разряжаться батарея и он умрёт, это конечно печально. Но не так печально, как если до его девайса добрался враг и поставил приблуду, которая сливает всю тактическую инфу. А врага уже не остановят "либы и процы".
Вобщем, ладно. Мне надоел этот отвлечённый спор о безопасности и "ванька дурак сломает об хуй девайс, который через два года заменят новым, как страшно жить", с людьми, которые явно не разбираются в теме и не могут прочитать тред.
>>2256850 >А пока что ты всё равно что хочешь сырой прототип танка сразу пустить в серию. Т.е. 10к экземпляров у нас уже не серия? Ну охуеть теперь.
Кстати, забыл ответить вчера >>2256742 >Если пофиксить твою кривую аналогию, то это как до начала первой мировой войны, ещё вообще не представляя себе правильное боевое использование танков пытаться ебошить дорогущий маммонт-танк по самым первым маняфантазиям военных и конструкторов. Танки в ПМВ на тракторном шасси показали себя феерическим говном, из серийных я только Сен-Шамон вспомню. И да, он тоже был говном, несмотря на серию. Все нормальные танки были именно "маняфантазиями конструкторов", которые решили "делать танк из трактора - ебанутая идея". США пойдёт по тому же пути - поналепит кучу хуиты, а потом будет делать с нуля новое, потому что получилась хуита?
>>2256954 >Левые корпорации, это шараш-монтаж? Это уже не левые корпорации, эта страна опустилась до телефончиков мейд ин чайна для гражданских. После этого любые нападки на нашу зависимость от западных технологий в сравнении с западом несостоятельны. >ИТ специалисты, вращающиеся в индустрии, В фсб они должны работать, лолка. >Я говорил не про устройство А я про айфон джейлбрейкнутый. Потому что компьютер с бсд и пс3 это не одно и то же. >А вот тут на 4:51 ты можешь сам посмотреть, что на командирском планшете. похоже декоратор гнома >А в интернет на специально запиленной версии ведроида, о которой ты не осилил прочитать, он вышел святым духом, ну ну. Нет, у него накопитель на флеш завалялся, а у его товарища модем. >Т.е. ты сам ничего не знал про девайс, но твердо решил, что там не винда, и кнопка пуск не нажимается нажатием на край экрана Нет, он где-то проговаривается, что там мсвс, потом у меня есть один навигатор на винде, так это тоже проблематично найти туда хоть какой-то софт, а тем более игрушку. А так навигатор хороший, карты русские, компания заказала производство в китае. Можно сказать, что уровень технологий у меня как у американских военных.
Этот самописец сделали без учета военных гостов абы подешевле. Я таки подозреваю тупо потому что рассыпуху типа Милитори ни кто так и не продал пришлось колхозить гражданские микрухи, причем приколхозили их через жопу, уже за такой монтаж надо яйца отрывать.
>>2257076 >Т.е. 10к экземпляров у нас уже не серия? Нет, потому что это не дорогое отдельно разработанное чугуниевое говно, а слегка модифицированные гражданские поделия, которые и без того выпускались миллионами, которым лишь немного поправили ось и софт. Учись думать другими критериями, дело не в одном количестве. 10к танков и 10к сраных дешёвых планшетов, которые они полностью заменили уже в третий раз за 4 года - это не одно и то же.
>Все нормальные танки были именно "маняфантазиями конструкторов" Все нормальные танки были результатом долгосрочной обкатки прототипов и проверки в бою, которая в те времена выглядела как-то так:
Сук, выпустили, но таки пробивает броню, вот в этих местах @ Ок, нарастим броню @ Сук, нарастили броню, теперь танк еле ползает @ Ок, увеличим мощность двигателя @ Сук, новые нагрузки ломают трансмиссию @ Ок, усилим @ Сук, оно не влазит теперь @ Ок, расширим корпус @ Бля, оно опять тяжелым стало @ Ок...
То что сейчас типовые конструкторские проблемы научились предусматривать и решать заранее, почти что без метода тыка, не значит, что их научились решать во всех сферах, как например в эргономике боевых программ, и обкатки не нужны. Иначе получается F-35 и уёбищное меню с нарисованными кнопками и последовательным перебором на Стрельце.
>>2257090 >Это уже не левые корпорации, эта страна опустилась до телефончиков мейд ин чайна для гражданских. Лол. Т.е. ты из тех, кто считает, что купить сраных дешёвых расходников, которые выкинут через 2 года, произведённых по американским технологиям на американском оборудовании, вынесенных в бантустан лишь ради удешевления - это зависимость? Ты там прекратишь уже вилять жопой, и таки уже высосешь из пальца, что должны были скрыть эппл, но не скрыли? Ну тут даже разговаривать не о чем, это клиника.
>В фсб они должны работать, лолка. >Проигнорировал все рассуждения, в том числе и о роли фсбшника в нормальной компании и вместо этого выдал "ЯСКОЗАЛ!" Ясно. Впрочем, и так было понятно, что ты нихуя не понимаешь в безопасности.
>Потому что компьютер с бсд и пс3 это не одно и то же. >Опять проигнорировал, что даже в вылизанных казалось бы насквозь TCP/IP стеках до сих пор находят уязвимости, а что можно сделать с любым девайсом при физическом доступе к нему, можно даже не говорить, и выдал "ЯСКОЗАЛ" Ясно.
>Нет, у него накопитель на флеш завалялся, а у его товарища модем. Типа внешняя установка? Ага, только все джеилбрейкеры, даже те, которые устанавливаются снаружи через USB требуют запустить некоторое приложение, а ведроид требует отладочный режим USB. К счастью, у нас не гражданский общего назначения, а спецпланшет, поэтому для защиты можно сделать вещи, которые для гражданского были бы немыслимы, так же как и отключение вайфая, блютуса и сотовой связи, которое они уже проделали. Всего лишь запретить запуск всех приложений, кроме военных, запретить включать отладочный режим USB, или вообще запретить USB подключаться к любым устройствам, имеющим id отличный от рации, и твой гипотетический джон мамкин игрун со скачанным джейлбрейком проходит нахуй строем просто.
>Нет, он где-то проговаривается, что там мсвс Древний как говно мамонта линукс 5 летней давности, который чапмен может скачать с торрентиков и сэкономить время на поебушки. С момента его выхода в ядре линукса и glibc нашли сотни уязвимостей. Ломается не задумываясь ни на секунду даже. И после этого кто-то кидает залупу на "нибизапасный эппл", пиздос.
>потом у меня есть один навигатор на винде, так это тоже проблематично найти туда хоть какой-то софт, а тем более игрушку Всё можно при должном желании. Но это не имеет значения. Если у военных программистов стояла задача, чтобы среднестатистический Джон-игрун обломался - он обломается. Не говоря уже о том, что во время очередного апдейта боевой софтины ему на базе вставят пистон за казённый айфон.
Короче, я вижу ты несёшь хуйню и пропускаешь неудобные вопросы и факты, а в отдельных сообщениях вообще сорвался на визг. Пройди-ка ты нахуй.
>>2256776 >Что эта фраза означает вообще? Какой-то пук ни о чём. >Доктрина господства в воздухе >Что эта фраза означает вообще? Какой-то пук ни о чём >Неограниченная подводная война >Что эта фраза означает вообще? Какой-то пук ни о чём >Непрямые действия >Что эта фраза означает вообще? Какой-то пук ни о чём >Огонь и маневр >Что эта фраза означает вообще? Какой-то пук ни о чём
>>2257247 >>>>надо обкатывать >>>КОКОКО ДАКТРИНА, А ОНИ ТИП РЕШИЛИ ЧТО НИНУЖНО >>бля, ты о чём вообще, никто не отказался ни от чего, вот же, обкатывают >КООКООООК! КУДАХ! стена тупых сравнений и слов, которые я не говорил Ясно.
>>2257267 >кудах кокок Это в твоих шизофреничных мозгах это "всего лишь война по мобильнику". Но эквивалент мобильника, это сама по себе рация, если бы всё сводилось лишь к ней, городить огород было бы не нужно.
Обкатки требует софт, но дебилам из шараж-монтаж, которые городят уёбищные интерфейсы из 5 нарисованных кнопок, которые требуют десять нажатий для подачи команды "ГАЗЫ", это видимо недоступная мысль.
У нормальных людей обкатывается всё. Где должны быть элементы интерфейса? А можно сделать, чтобы было удобнее тыкать, держа оружие? Как должна выглядеть карта, и какие детали на ней добавлять при нажатии чего и в какой последовательности? Как должны отображаться свои и чужие? Что показывать и как при каком зуме, чтобы оно не сливалось вместе при большом удалении? Как и в какой последовательности можно добавлять врагов на карте? Как выбирать их тип, как изменять их позицию со временем? Как отображать устаревание данных со времени внесения? Что чаще используется, добавление врага на карту или отсылка фотки командиру? Испытания в поле показали, что васе срочнику лень пользоваться вот этой функцией, что можно сделать, чтобы он начал ей пользоваться? Мощности смартфона не хватает для проигрывания фида с беспилотника, что делать? И самое главное, имеет ли вся эта еботня со смартфоном смысл, или можно пока ограничиться сетецентричной рацией с фотиком, и подождать дешёвых лазерных очков с управлением глазами?
>кокок абкатывать нинужна! (нишмогли значит нинужна) Просто нахуй пройди.
>>2257285 >Обкатки требует софт, но дебилам из шараж-монтаж, которые городят уёбищные интерфейсы из 5 нарисованных кнопок, которые требуют десять нажатий для подачи команды "ГАЗЫ", это видимо недоступная мысль. Ну кстати это все не шараш-монтаж, ТЗ составляется заказчиком и оно обычно достаточно конкретное,а рождается оно из предыдущих норм, то есть должен боец знать это 10 команд ГАЗЫ и СТРЕЛЯТЬ, вот их давайте и забьем в тактикул, а то что он может предоставить уже совсем другие возможности - им неохота думать.
>>2257294 Ты говоришь о перечне команд. Это не значит, что к этим 15 командам нельзя было прикрутить нормальный интерфейс, чтобы их можно было БЫСТРО выбрать, а не нажимая на кнопку 15 раз. Да блядь, я даже не говорю о жестах и скролле драгом, их можно было бы просто отобразить сеткой 5 на 3, и подача любой команды была бы в две кнопки: 1) отобразить сетку 2) нажать на нужную команду.
>>2257296 А вместо этого они используют сенсорную панель как площадку для 5 кнопок, я ебу. И непонятно ещё можно ли эту панель пользовать в перчатках. Лучше бы сделали физические кнопки тогда. Пиздец, у меня бугурт от этой хуйни.
>>2257296 Ок. Молодца. Только знаешь какая проблема? Такие щавечики как ты могут родить одну/две нормальные идеи. Остальное у них обычно бред. Вот ТЫ можешь нормально описать расположение ВСЕХблджь кнопок и что они будут значить/открывать? Для примера держи пик. Именно это жи у нас в ратнике и вызывает твой попаболь.
>>2257457 >Такие щавечики как ты могут родить одну/две нормальные идеи. >В...ВРЕТИ, ОДИН ОЧЕВИДНЫЙ ОБСЁР ЭТО МАЛА, ДАВАЙ ЕЩЁ 5 ФИКСОВ, ИЛИ НИЩИТОВА Т.е. ты меня уже записал в какую-то группу людей, которых я никогда не видел, за идиотские идеи которых я должен нести коллективную ответственность? Нахуй иди.
Даже если я в состоянии сгенерировать всего лишь две умных идеи, для того и существуют команды разработчиков, чтобы обсуждать и отвергать нерациональное. А когда видишь такие явные обсеры как тут >>2254249 возникает вопрос, чем вообще занималась эта команда.
>Вот ТЫ можешь нормально описать расположение ВСЕХблджь кнопок и что они будут значить/открывать? С хуев ли? Нет, я же не разработчик, не знаю техзадания и всех требований и нюансов. А даже будь я им, естественно я попытаюсь всё предусмотреть, но естественно не смогу, ведь расположение и всякое такое говно в конечном счёте определяется не моими фантазиями, а отзывами пользователей и собранной статистикой о том, в какие части экрана больше тыкаются, со скольки раз попадают в кнопки, сколько раз открывают меню и окна ошибочно, и возвращаются обратно/закрывают их назад, и т.д.
>Для примера держи пик. Именно это жи у нас в ратнике и вызывает твой попаболь. Я ясно сказал, что вызывает мою попаболь, и это не некоторый рандомный скрин с командирского планшета. Это уёбищное меню для якобы частоиспользуемых команд и дегенераты, визжащие об "АБКАТКА НИНУЖНА, ТОЛЬКА ВЫИГРАЛИ, ГЕЙФОН, ПАПИЛ, АБЫРВАЛГ". Да, тщательная оптимизация подобной хуйни не всегда дает отдачу, и не всегда ей экономично заниматься. Но тут-то, блядь, решение лежит на поверхности, сука.
>>2257485 >Вот ТЫ можешь нормально описать расположение ВСЕХ кнопок и что они будут значить/открывать? >а чо я? а чо я? я ни разработчик, я просто кукарекнуть.
>>2257518 >Давай подробнее. Без проблем. Я спросил у тебя: Какие идеи кроме озвученной тобой сетки 5на3 ты мог бы предложить, упомянув при этом что врятли дождусь чего внятного от кукаретиков. Ты же начал поносить про "В...ВРЕТИ", "я просто кукарекнуть", "ГЕЙФОН, ПАПИЛ, АБЫРВАЛГ". Вывод сделаешь сам? >Начни с манёвров о том, что >>2254249 - не обсёр, Озвучь претензии и недоработки, и тогда я смогу сказать "это фэйл или фича"
>>2257529 >Какие идеи кроме озвученной тобой сетки 5на3 ты мог бы предложить, упомянув при этом что врятли дождусь чего внятного от кукаретиков. >>>Да, движки у Сушки непокрашены, но что бы вы могли сказать о режимах двигателя в момент перехода звукового барьера? >>Но позвольте, почему я должен предлагать что-то ещё, вот же конкретная проблема, никак не связанная с физикой движков >ЛАЛ, КУКАРЕТИК, ВЫВАД СДЕЛАЕШЬ САМ? Пиздос, с такими аргументами тебя только нахуй посылать.
>Озвучь претензии и недоработки, и тогда я смогу сказать "это фэйл или фича" Прочитай тред, аватарка хуева. 3 разных человека отметили медленный последовательный перебор команд стрелочками на первой вебмке, вместо того, чтобы хотя бы прокручивать их как во всех нормальных смартфонах, сделать вместо последовательного - обычное меню, или сделать физические кнопки и не засирать экран. О чём по-твоему вообще было про сетку 5 на 3?
>>2257532 >Спросил про идеи и его неадекватность. >кукарекнул про движки от сужки и "ЛАЛ, КУКАРЕТИК, ВЫВАД СДЕЛАЕШЬ САМ?" Ок. Делаю. Ты долбаёбус обыкновенум.
>Прочитай тред, Прочитал. >>2253993 5 сообщение в треде. Первое видео 4:30 - Обмен сообщениями между бойцами подразделений как производится? - Голосовое и текстовое. - Текстовое набирается... - Или стандартные или произвольные. - На практике пробовали насколько быстро можно выбрать? - Довольно быстро. (время затрачено с 4:53 по 5:00) Что на это кукарекнишь? Или что дельного скажешь?
>>2257553 >НА ВОТ ТЕБЕ МУТНЫЙ СКРИНШОТ, БЫСТРА РОДИЛ МНЕ ЕЩЁ 5 ИДЕЙ ИЛИ ТЫ ДАЛБАЁБУС ОБЫКНОВЕНУМ КУДАААХ!! Ясно. Насрал тебе в ноздрю.
>Довольно быстро. Ох ну надо жеж, ПРОИЗВОДИТЕЛЬ СКАЗАЛ ШТА БЫСТРО, всё, можно не верить своим глазам.
Причём он сманеврировал и сказал "довольно-ТАКИ быстро", т.е. даже он сам понимает, что это небыстро, но аватаркодебилу, шкварящему собой Папи, этого было мало, и он тоже сманеврировал и убрал "ТАКИ".
>(время затрачено с 4:53 по 5:00) Доо, придрочившийся для демонстрации продавец искал команду 7 секунд. Представляю на войне хуяк такой прилетает атомная бомба, а пока командир полгода ищет команду АТОМ, через 5 секунд долетает ударная волна, и ванек хоронят. Или такая засада, а командир полгода тыкается за командой "ПРОТИВНИК С ТЫЛА".
Нет, в реальной жизни он просто потянется за рацией, а это - хуйня и говно для галочки. Но спасибо, что ты продемонстрировал, что ты готов отмазывать даже такое явное говно, на этом спор с тобой можно считать оконченным. Насрал тебе во вторую ноздрю.
Вы тут имеете возможность кукарекать, что неудобно, т.к. уже видели результат. Для того и нужна опытная эксплуатация, чтоб посмотреть, что работает не так, как задумывали, что просто сделали не так.
>>2257589 >А уж вот я бы ... Удобная позиция. Задним умом мы все крепки. Ну проебались, ну переделают. Или уберут лишние бантики. Или ещё как-нибудь будет. Это всё при условии, что по результатам испытаний/эксплуатации действительно будут серьёзные замечания. Кстати, зачастую такая хрень появляется когда приходится делать что-то, имея ограниченные технические возможности или, когда по ходу разработки начинают прикручивать требования-сбокубантики. "Войны пентагона", кстати, в том числе об этом
>>2257457 >Вот ТЫ можешь нормально описать расположение ВСЕХблджь кнопок и что они будут значить/открывать? Для примера держи пик. >а чо я? а чо я? я ни разработчик, я просто кукарекнуть. >Так ты просто кукарекнуть хотел? Вывод сделаешь сам? >кукарекнул про движки от сужки и "ЛАЛ, КУКАРЕТИК, ВЫВАД СДЕЛАЕШЬ САМ?" >Ок. Делаю. Ты долбаёбус обыкновенум. >НА ВОТ ТЕБЕ МУТНЫЙ СКРИНШОТ, БЫСТРА РОДИЛ МНЕ ЕЩЁ 5 ИДЕЙ ИЛИ ТЫ ДАЛБАЁБУС ОБЫКНОВЕНУМ КУДАААХ!!
Хм. И где я не прав? И да, покажи мне где я требовал выдать мне Идеи? Да, я спросил, но требовать... И уж тем более получать в ответ поносину про "РРЯЯ ЛАЛ ГЕЙФОН ПАПИЛ" точно не просил... Надеюсь теперь ты понимаешь что ведёшь себя как агрессивный долбаёб.
>>2257561 >Доо, придрочившийся для демонстрации продавец искал команду 7 секунд. >Нет, в реальной жизни он просто потянется за рацией, Вот поэтому ты просто "долбаёбус обыкновенум" а не "долбаёбус тупикус" или "долбаёбус ебанус". В твоей голове проблескивают светлые мысли, что в реальном бою "он просто потянется за рацией". Ты наверное спросишь: "А зачем тогда его пихать? И к тем более такое долгое и трудное(субъективно для тебя)" Отвечу: для случаев, когда передача сообщений/команд голосом серьёзно грозит всей группе. Например ситуации, когда у цели группы есть аппаратура просеивающая эфир. При передаче голосом, она запишет сообщение, воспроизведет его оператору и (если это будущее) порекомендует выслать встречающих или просто накрыть район чем нибудь. При передаче текстом, эта же аппаратура покосится на промелькнувший шум, пометит его как потенциальный и добавит к тысячам других непонятных шумов. Разницу понимаешь?
>>2257586 >Для того и нужна опытная эксплуатация, чтоб посмотреть, что работает не так, как задумывали, что просто сделали не так. Вот поэтому она и поступает в "Северный кавказ, Московский округ, Западный военный округ" Только зная наше МО боюсь что всё кончится "Крупные сбои устранить а остальное как нибудь переживём и солдатиков надрочим. А то Главнокомандующему как доложить что косяков ещё много и жалобы есть? Непорядок." И снова ждать пятидневного бардака для наведения порядка в войсках. Хотя Кужугетович немного вселяет надежду... Прям самую малость.. Ну прям чуть-чуть...
>>2257599 >Удобная позиция. Задним умом мы все крепки. Нет. Программист, который делал это меню, зная, что это должно быть меню быстрых команд, просто говно и мудак, этому нет оправдания.
Нельзя сказать, что он не заметил его тормозности, потому что в процессе разработки он открывал его минимум двадцать раз. Он просто поленился реализовывать неформатный интерфейс, и использовал типовую процедуру отрисовки меню, хотя тут было оправдано что-то более специализированное, этому нет другого объяснения.
>Ну проебались, ну переделают. Или уберут лишние бантики. Или ещё как-нибудь будет. Надеюсь. Надеюсь этому мудаку ещё выпишут подсрачник.
>Кстати, зачастую такая хрень появляется когда приходится делать что-то, имея ограниченные технические возможности или, когда по ходу разработки начинают прикручивать требования-сбокубантики. Да, весьма вероятно. Но если через год эта тема опять всплывёт, и выяснится, что в интерфейсе ничего не изменилось, я распечатаю этого дебила с видео про "Довольно-таки быстро" и подотру им жопу.
>>2257604 >какая-то мутная стена гринтекста, где мудак повторяет свои невнятные шизофренические рассуждения о том, почему ему можно называть меня мудаком на основании шакального скриншота Размазал тебе говно лопатой по еблу.
>И уж тем более получать в ответ поносину про "РРЯЯ ЛАЛ ГЕЙФОН ПАПИЛ" Это относилось не к тебе. Я перечислял две вещи, которые вызывают батхерт. Про "гейфон папил" мне визжали полтреда. То, что ты не понял, о чём я говорю, лишь доказывает, что ты - ещё один пидрила, не читавший тред. Впрочем, те, кто сначала хрюкают про "щаветчиков", а потом визжат про ЗАЩО и агрессивных долбоёбов можно только нахуй послать. Иди нахуй.
>субъективно для тебя Найс манёвр. Уже 4 человека признали, что интерфейс говно, но аватаркоблядь продолжала копротивляться.
>когда передача сообщений/команд голосом серьёзно грозит всей группе. Например ситуации, когда у цели группы есть аппаратура просеивающая эфир. >Атомная бомба >Засада >НИЛЬЗЯ ГОЛОСОМ, ТЫ ШТО!!!11 Пиздоооос, проиграл с этих манявров.
>Например ситуации, когда у цели группы есть аппаратура просеивающая эфир. Эта хуита постоянно передаёт позиционные и другие сигналы от бойцов на планшет командира и обратно, а ебанат ссытся аппаратуры, просеивающей эфир, лол, я ебал.
>При передаче голосом, она запишет сообщение, воспроизведет его оператору Лооооооооол. Что там у тебя за аппаратура, просеивающая эфир, которая расшифровывает военную рацию? Пиздец, унесите этого анимедитёнка. Пораша протекла, ояебу, сука. Остальные маняфантазии на тему работы связи даже не читал. Сажа, скрыл.
>>2257625 Программисту было глубоко похуй, что там за команды. Быстрые они или медленые. Потомучто не программист это придумывал, и не должен. Ну это так, к вопросу о самом критукующем.
А ты тут со своим "говно и мудак", "выпишут подсрачник" всего лишь занимаешься чесанием своего ЧСВ.
>>2257625 Ебать долбаёб... Ему говорят что текстовое сообщение нужно для крысятничества по тылам, а он визжит про атомную бомбу...>>2257625 >Что там у тебя за аппаратура, просеивающая эфир, которая расшифровывает военную рацию? Ну не дегенерат? Нахуя ему расшифровывать? Теб же внятно сказали >воспроизведет его оператору Где тут про расшифровку? >постоянно передаёт позиционные и другие сигналы от бойцов на планшет командира и обратно Ты так почуствовал?
>>2257691 >Где тут про расшифровку? А голос до сих пор не шифруется чтоль? Но ты прав в том, что голосовой трафик, естественно, засекается на раз. А коротенький пакетик, может, и не поймают.
>>2257684 >Потомучто не программист это придумывал, и не должен. Т.е. в этом надо винить дегенерата, составившего техзадание? Ну да, давайте поручим придумывать интерфейсы не тем, кто в них больше всего понимает, должно быть норм же. Впрочем, я испытываю некоторые сомнения, что в техзадании было расписано вплоть до обязательной уёбищной последовательности этого меню.
>А ты тут со своим "говно и мудак", "выпишут подсрачник" всего лишь занимаешься чесанием своего ЧСВ. А ты чем тут занимаешься? Каким-то фундаментальным занятием, на корню меняющим мир, а вовсе не попизделками на свободную тему с чесанием ЧСВ путём обличения обличающих? Твои аргументы к личности и мотивации мне неинтересны. По сути сказать-то что хотел?
>>2257691 >Ему говорят что текстовое сообщение нужно для крысятничества по тылам Ебать дегенерат. Ему приводят в пример две команды, которые надо отдавать быстро ВСЕГДА, а он визжит про какое-то крысятничество по тылам. От кого ты скрылся своим манярадиомолчанием, попав засаду или даже атакуя объект? Какое крысятничество по тылам, дебил, когда рядом с тобой рвётся атомка? Тебя свои убить решили? Когда вообще есть время отдавать эти команды через этот уёбищный интерфейс, а, дебил? На твои потешные манёвры для оправдания очевидного дебилизма, вида "это они на самом деле рассчитывали на атомные бомбы замедленного действия в тылу!11" смешно смотреть.
>Теб же внятно сказали >воспроизведет его оператору. Где тут про расшифровку? Найс маневр. Вылезь из под хевена, анимедебил, все равно все видят, что это ты. Так что же она ВОСПРОИЗВЕДЁТ ОПЕРАТОРУ? ПШШШШШПШШШ в размазанном спектре, который даже не влазит в звуковой диапазон? Лол. Мог бы хотя бы кукарекнуть про покажет спектрограмму, но нет, анимедебилу надо было спиздануть невнятную хуйню и начать маневрировать.
>Ты так почуствовал? Говно, об этом говорится в первых минутах второго видео. Зачем ты ссышь под себя, анимедебил?
>>2257701 >А голос до сих пор не шифруется чтоль? Шифруется, конечно.
>Но ты прав в том, что голосовой трафик, естественно, засекается на раз. Не очень естественно. Голос в цифровой радиостанции здорового человека сжимается до битрейтов 600 бит/сек, и идут работы над сжатием ещё в два-три раза.
Т.е. уже сейчас секунда голоса эквивалентна ~70 символьному сообщению, т.е всего лишь в 10 раз длиннее текстовой команды той же длительности произношения. При этом цифровая передача голоса ничем не отличается от цифровой передачи текстовых сообщений. Так что преимущества хоть и есть, но весьма сомнительны.
>>2257604 Ну давай разберем по частям тобой написанное. >При передаче голосом, она запишет сообщение, воспроизведет его оператору и (если это будущее) порекомендует выслать встречающих или просто накрыть район чем нибудь. Даже в отсутствие шифрования в самой рации запишет он что-то вроде "Братишка - Пахому, ем арбуз у Волги в 863023 улитка 5, как понял, прием?". И если кодовая книжка не скомпрометирована, расшифровать это сообщение в разумный срок не удастся. А триангулировать можно любой сигнал, что зашифрованный, что нет.
>При передаче текстом, эта же аппаратура покосится на промелькнувший шум, пометит его как потенциальный и добавит к тысячам других непонятных шумов. Ага, то есть станция РТР у нас сигнал не заметит, а милипиздрическая рация - поймает и воспроизведет.
>>2257221 >>2257221 >что должны были скрыть эппл, но не скрыли? код с бэкдорами? >что купить сраных дешёвых расходников Каких расходников, пришли люди в фуражках, в зеленых засаленых рубашках в универмаг и купили китайских телефонов. В казарме взяли отвертку, ножницы, паяльник, палку, сделали самопал и выдали это за TOM CLACY'S GHOST RECON ADVANCED WARFIGHTER. Тем временем на заводе в Китае программисты и инженеры внедрили код который им только захочется. Из исходников было бы, если бы они покупали резисторы, диоды, матрицу, дининамик и прочее. >все рассуждения, в том числе и о роли фсбшника Это где ты про уязвимость общественной хуиты пентагона написал, в контексте все равно же тупые военные тупее стильных программистов с крашенными сиреневыми волосами и пафосным взглядом - давайте их всех посвятим в гостайну. >даже в вылизанных казалось бы насквозь TCP/IP стеках до сих пор находят уязвимости, а что можно сделать с любым девайсом при физическом доступе к нему, можно даже не говорить, и выдал "ЯСКОЗАЛ" Что можно сделать? Я тебе привел пример - пс3 - диск зашифрован, прочитать нельзя, запускать произвольный код нельзя. И так лет 5. >твой гипотетический джон мамкин игрун со скачанным джейлбрейком проходит нахуй строем просто. Может быть. А может телефон можно будет обновлять через флеш. В любом случае это гораздо легче взломать чем непонятно что, на котором ничего не пойдет, поскольку никто ничего не писал. >Ломается не задумываясь ни на секунду даже. Шизик прекрати. Через что и с какой целью ломается? Что солдату на нем запускать, opengl gears? >среднестатистический Джон-игрун обломался Снова инфантилизм телефончикодрочера >неудобные вопросы и факты Неудобные факты в ОП Факт #1. использование гражданского телефончика другого государства как военный компьютер из будущего. Это все, финиш.
>>2257775 >Ну да, давайте поручим придумывать интерфейсы не тем, кто в них больше всего понимает, С чего бы программисту понимать в интерфейсах больше эргономиста? Кстати, возможно, в том случае как раз эргономистов и не было под рукой, или их не спросили, или по тому меню не ставилась задача быстрого вызова. Мы ж не знаем. Зато орать "Дебилы!" горазды.
>>2257952 >С чего бы программисту понимать в интерфейсах больше эргономиста? С того, что существующий программист понимает больше несуществовавшего эргономиста по определению.
Кроме того, программист играл в игры, писал игры, изучал построение интерфейсов под разные оси и фреймворки, и дрочил смартфоны и другое говно с сенсорной панелью. Он видел десятки различных интерфейсов. НЕ ЗНАТЬ, что ЭТО - уёбищный интерфейс, он не мог.
>Кстати, возможно, в том случае как раз эргономистов и не было под рукой Под кровать закатился? Или всех съели? Дебил - тот, кто не обеспечил его наличие.
>или их не спросили Дебил - тот, кто не спросил или не послушал.
>или по тому меню не ставилась задача быстрого вызова Дебил - тот, кто не поставил эту задачу.
>Мы ж не знаем. Зато орать "Дебилы!" горазды. Мы не знаем, но при любом раскладе там получается минимум один дебил, а то и целая цепочка. Нет ничего плохого в том, чтобы называть дебилизм дебилизмом.
>>2257920 >код с бэкдорами? >проигнорировал НЕУДОБНЫЙ момент с дырявой МСВС Так я спрашиваю в пятый раз, что за бэкдоры? Почему ты думаешь, что они там останутся от гражданской версии? И в чём их проблема, даже если бы остались, м? Ты заебал маневрировать, кукаретик, у которого phone home, это бэкдор.
>Каких расходников >проигнорировал НЕУДОБНЫЙ факт, что американец может покупать по два айфона с зарплаты. Айфон - это расходник. Да, дикая мысль для завистливого нищеброда-яблохейтера, но это факт.
>Тем временем на заводе в Китае >проигнорировал НЕУДОБНЫЙ факт, что не в Китае, а в дружественном Тайване
>программисты и инженеры внедрили код который им только захочется Пруфы, что код внедряется в дружественном Тайване, а не программируется сразу в флеш память в Японии. Пруфы, что при отсутствии всякого надзора со стороны Эппл. Пруфы, что при отсутствии надзора за своей партией со стороны МО. В твоём манямирке только наше МО способно на это? Пруфы, что МО не перепрошило их особой прошивкой уже в Америке, как это случилось с ведроидом. Нет? Нахуй иди.
>Это где ты про уязвимость общественной хуиты пентагона написал Нет, это где я написал, что фсбшник - не специалист по компьютерной безопасности, и не может его заменить на любом произвольно взятом предприятии.
>все равно же тупые военные тупее Да. Вот даже ты, якобы щупавший линукс, всё равно невнятно дрищешь про бэкдоры и не имеешь никакого понимания реальных каждодневных компьютерных угроз. По тебе сразу видно, что ты даже близко не безопасник, и не представляешь, чем и как плотно должен заниматься безопасник.
Ты даже не знаешь, что крупные компании, навроде Эппл, подписаны на приватные рассылки безопасности, где уязвимости объявляются раньше, чем на публике, чтобы они успели всё пофиксить. Что они могут себе позволить активно искать зеро деи самостоятельно и покупать их на чёрном рынке, чтобы быстро фиксать. Иначе ты бы даже не кукарекал про преимущества мелкой ноунейм шараш-монтаж.
Что знает и умеет среднестатистический ФСБшник, кроме как зазубрить, как устанавливать сертифицированный файрвол и дырявую МСВС?
>стильных программистов с крашенными сиреневыми волосами и пафосным взглядом У тебя ГЕЙРОПА протекает, подотри.
>давайте их всех посвятим в гостайну. Гостайна, в которую они не должны быть посвящены - это их собственная приложуха, которую они пишут? Ты долбоёб или долбоёб?
>Что можно сделать? Я тебе привел пример - пс3 - диск зашифрован, прочитать нельзя, запускать произвольный код нельзя. И так лет 5. После обсёра с дырявой МСВС у тебя даже спрашивать ничего не надо, но я спрошу. Задачи?
>Через что и с какой целью ломается? Что солдату на нем запускать, opengl gears? Вроде всё расписал для ебанушки, но он всё равно не осилил. ВРАГОМ ломается, ебанушка, а не солдатом.
Вроде популярно объяснил дебилу, что не имеет никакого значения, что за ось и что за прибор, ведь его можно легко сделать невзламываемым для среднестатистического солдата, хоть он скачает тыщи джейлбрейков. А даже если и сломает, что с того, м?
А вот враг сломает что угодно, он ведь даже микросхему по слоям может разобрать ради ключа, не поможет никакое шифрование.
Нет никакой разницы между гейфоном и любым другим поделием. А вот зачем эта ебля с девайсами для войны в бантустанах врагу, который может их сломать, т.е. живёт НЕ в бантустанах - ты мне сейчас сам расскажешь.
>Снова инфантилизм телефончикодрочера Перестань жевать хуй, непонятно, что сказать хочешь.
>Факт Как что-то плохое. Я уже 5 раз обосрал все твои манявыводы(там где они вообще были) из "Факта", но чугуниеёбу всё хочется думать, что это что-то плохое, но почему - он никак внятно сказать не может.
>>2258032 >Кроме того, программист играл в игры, писал игры Дальше не читал Можешь не продолжать, я понял, что ты мудак. Ну не мудак, но ни хрена не понимаешь, что и как
>>2258078 >Дальше не читал Да, я заметил, что люди тут предпочитают не замечать НЕУДОБНУЮ правду. Никакие мифические маняэргономисты, которых "забыли пригласить(((", не заменят банального сбора статистики по использованию приложения, сто лет как проводимую нормальными программистами.
Программисты внедряют сбор статистики, бетатестеры - бетатестят, менеджеры спрашивают мнения юзеров заказчика, сайты проводят А/B анализ. Но да всё это ненужно, ведь их заменит маняэргономист, которого "видимо забыли спросить", а назвать дебилизм - дебилизмом нельзя, ведь "точно неизвестно", "все ж мы люди" и вообще "издержки производственного процесса", "потом пофиксят, может быть".
>>2258085 Мда, сейчас опять глянул на первую вебмку, так мало того, что набор произвольного текста в 2016ом году сделан стрелочками с алфавитом в два ряда (причём сверху, а не под текстом, интересно, что скажут эргономисты?), они ещё и перепутали местами твёрдый и мягкий знак. А буква Ё вообще оказалась дотационная, лол. Ну ладно, её могу простить, с ней бы в два ряда не влезло вообще.
>>2258120 >в 2016ом году Прошу прощения, в 2014ом, конечно, как сейчас - неизвестно. Да и не факт, что набор только стрелочками. Но расположение сверху всё-таки уёбищно.
>>2258354 Какие два и два? Ты хотя бы видео открыл? Там основные кнопки управления (уёбищные стрелочки) в самом низу. Какое два и два надо сложить, чтобы назвать их расположение снизу удобным, а расположение алфавита снизу, чтобы пальцы не заслоняли набираемый текст - неудобным? Ты шизофреник?
>>2258362 Я не собираюсь "маневрировать". Это ты тут пиздишь хуйню постоянно, и ни в какую не хочешь понимать, что на всё могут быть причины, тебе не очевидные (а могут и не быть :-) ). Судя по твоим постам, ты и правда далеко не всё понимаешь. Задай себе (себе!) вопрос: а достаточно ли ты компетентен в вопросе, чтобы быть таким категоричным?
>>2258367 >нам нипанять тайные мативы! пути гасподни неиспаведимы! Т.е. если бы тебе удалось спизднуть более правдоподобную хуйню, чем вышло на самом деле, это было бы норм, мы всё поняли, дело закрыто. Но так как вышло так, как вышло, ты теперь начинаешь играть в "нам нипанять". В следующий раз выбери что-то одно, а то получается, что ты ни крестик не снял, ни штаны не одел.
>>2258369 Просто снизь градус категоричности, а то выглядишь, как агрессивный долбоёб. Тебе "вот причина, по которой могли сделать так", а ты "кокок! нет! все долбоёбы! (кроме меня)". Почему стрелочки тогда внизу? А я не знаю. Я не участвовал ни в разработке, ни в испытаниях, ни в эксплуатации (соответственно, я не достаточно компетентен в этом вопросе и могу лишь предполагать что-то).
>>2258377 >Тебе "вот причина, по которой могли сделать так", а ты "Пиздос, тупой еблан, видео хотя бы посмотри" Пофиксил тебя.
>Просто снизь градус категоричности, а то выглядишь, как агрессивный долбоёб. Мне похуй, как я выгляжу для людей, которые не могут даже видео открыть, перед тем как с видом знатока пиздеть про дважды два, а потом ещё что-то кукарекать про категоричность. У тебя всё? Свободен. Когда захочешь обсудить планшеты, а не меня - вернёшься.
Американский спецназ перейдет с Android на iPhone для
слежки за бойцами
Предполагается, что теперь стандартный тактический штурмовой комплект бойца спецназа будет включать самую продвинутую на сегодняшний день модель «яблочного» смартфона — iPhone 6s.
https://lenta.ru/news/2016/07/20/samsungvsapple/
Что в армии РФ? Рабочая изделие или распильное поделие? Что скажут китайцы и прочие партнеры?