24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>477292 если захочешь - выучишься. новый бак - годный. свои минусы, не стоит ждать слишком много, и к некоторым вещам из рекламы стоит относится критично, но если захочешь - выучишься. выбирая между мехм и матм, выбрал бы матм. выбирая между мф и матм, стоит учитывать что помимо прочего разные города, разный круг специалистов (если захочешь брать научника со стороны), но учиться и там и там годно.
>>477405 *многого плюс у мф по разным причинам уклон в матфиз, на матм в tcs, но это, в принципе, достаточно условно, и касается только обязательных курсов. если не болтаться по течению, то и там и там научишься, условно говоря, чему угодно
>>477409 мне самому обязательная программа больше в новом баке нравится, но ориентироваться, конечно, нужно по спецкурсам и научникам. тут, imho, при всей любви и уважению к Санкт-Петербургу, москва лучше, с тз многообразия. Но, мб, в СПб есть именно то, что нужно тебе.
>>477405 Можешь поподробнее рассказать про новый бак, чему там учат? с какой кафедры парни чемпионат по проганью выиграли? Как там проганье по сравнению в ФИВТом? Просто смотрел в основном на Москву в плане поступления, а тут подумал, СПбГУ тоже ведь топ, а я про него вообще ничего не знаю
Есть тут те, кто в прошлом году поступал на матмех с баллами типа 240-260? Я набираю намного больше среднего балла на ПМИ, но при этом нахожусь где-то в самой жопе списка. В этом году все резко изменилось или каждый год такая хуйня? Надо срочно решать, ехать в Питер с оригиналом или нет.
>>477537 Меня не интересуют приказы! Я хочу сравнить реальную конкурсную ситуацию. Вот в этом году на ПМИ 250 баллов это 300+ место в списке. В прошлом году было так же?
>>477559 бля, тот же вопрос позвонили с СПбГУ, сказали, что прохожу на пм-пу, а я на матмех хочу 263 балла стоит оригиналы кинуть на пми матмеха? или я туда не прохожу? че там со второй волной вообще?
>>477738 Кек, мне тоже звонили (262). Это там где 155 мест, да? Чую, наебывают они. В первую волну мы точно не пройдем, там около 130 мест, а мы на ~250.
Думаю насчет физфака. Как там? Есть смысл поступать именно туда, а не на физику в Политех? Также интересует помимо качества обучения всякая внеучебная деятельность: будет чем заняться в универе или только бухать и матан дрочить?
Есть тут аноны с юрфака? Интересует магистратура, а именно: процесс сдачи вступительных экзаменов и сам процесс учебы. Можно ли вкатиться туда, не имея юридического диплома знаю, что в теории - можно, просто слышал про случаи, когда в приемной комиссии отказывались принимать документы, мотивируя это тем, что бакалаврский диплом не соответствует выбранному направлению в магистратуре и сильно ли помешает в обучении его отсутствие?
>>478706 А про ФИИТ ПМ-ПУ можешь что-нибудь сказать? На ПМИ ПМа программа состоит из хуйни, не связанной с названием направления на 80%, но на ФИИТ подрезана математика. Которая и так там не адская, кхм.
>>478711 ПМИ на ПМ-ПУ, охуенно. Будет математическая база хорошая. Время проведёшь не впустую.
На ФИИТе куча погромистских предметов, половина которых нахуй не нужны в 2016ом, а другая половина читается поехавшими старыми пердунами. (Пусть ребята с ФИИТа поправят, если не так).
>>478713 Ну про ненужность прогерских предметов я не знаю, для меня в плане ничего криминального нет, а на ПМИ всякие теормех, теория устойчивости, теория управления. Про дедов расстроил, конечно. А про ПМФ что говорили, пока она была? На архиваче его ругают просто все, но ничего конкретного.
>>478794 Уже 155 :^) А предметы мне не то, что нравятся, просто на них можно спокойно отходить, и всякие теории конечных графов хоть отношение к CS имеют, в отличие от той же устойчивости. Все, что может нравиться, находится на матобесе. На физфаке вроде ПМФ только, ты же это имел в виду? Ущербные группы это про все или про частность?
Так. А мне точно дадут общагу? А если дадут, то с кем заселят? С кем попало или с ребятами с моего направления? А как там контингент вообще и можно ли жить? И такой вопросик: есть чем заняться кроме учебы, всякие секции там, кружки, мероприятия, как в школке?
Ребята. Нужна помощь в выборе Могу сесть на два стула: на программную инженерию итмо и на прикладную математику и информатику спбгу
Как я вижу ситуацию. На пми овердохуя математики и почти что нихуя программирования. Есть кс клуб, где дрочат олимпиадное программирование В итмо намного слабее мат база, зато худо бедно преподают то, что может пригодиться ирл в промышленном(ну тип настоящем, не олимпиадном) программировании
На выходе, с одной стороны, хочется иметь багаж знаний, который не обесценится через несколько лет, а с другой стороны, иметь пару лет опыта работы (хуй его знает, как можно найти на третьем курсе работу по специальности, учась в петергофе и гоняя по 4 часа в день на эту работу)
Пиздец. Биофак-2016, с сокращенным бюджетом до 60 мест и я, с 263 баллами. У меня вообще есть шанс пройти? с учетом того, что из 181 человека выше меня, с оригиналами сейчас сидит 56
С какого направления мне на фунмат будет легче перевестись? С фунмехом фунмат считается единым направлением (хотя и делится на поднаправления), значит ли это, что с фунмеха легче будет перекатиться?
>>481165 Если что, я не эта конфоблядь. >>481288 Есть знакомые, которые переводились на другое направление как внутри своего факультета, так и на другой.
>>481291 Он социоблядок, не можешь делиться инфой вне своих закрытых социоблядоконфочек. Ты думаешь, зачем всё делается через конфу? Потому что он такой альтруист? Нихуя. Он просто таким образом наращивает свой социальный капитал, чтобы потом получать гешефт. А делится информацией просто так не собирается, т.к. в этом случае он с тебя ничего поиметь не сможет. Социоблядки такие социоблядки.
>>483275 Хз, хватило или нет, может быть и хватило бы последним проскочить, но я не стал рисковать. 15 мест заняли олимпиадники. В первую волну остается 24 места. Оригиналов выше меня уже 60 человек кинули. Может они и пройдут по другим приоритетам, но надеяться на это слишком опасно. Просто на более крутых направлениях типа инженерии или матобеса вообще дохуя олимпиадников, поэтому ребята с сильными баллами съехали на ПМИ. Мухгу ннгу. Перевестись может и можно, но не факт, что я смогу.
>>483368 Зря ты так. С первым приоритетом до тебя человек 20. Те, у кого дохуя баллов, скорее всего поступили бы на свои приоритеты (или даже в другой вуз) Глянь http://admarkov.ru/rating/spbu
Подъехали продвинутые списки. Проходной на матобес в первую волну 262, но это на грани - если кто еще оригинал донесет, будет 263. Средний вроде 275 с чем-то. Проходной на пми 257, средний 264. Ситуация в этом году явно хуже, я видел такие же списки в прошлом году. Причем до конца первой волны еще 3 рабочих дня.
>>485019 Звучит не очень убедительно. У меня тут серьезный выбор на самом деле. Потому что СПбГУ престижнее, но я слышал много нехорошего про местную ПМИ. У них программа не такая интересная, а еще практика производственная хуй знает где проходится. А в нижегородке все наоброт, то есть многообещающая программа, практика в яндекс и интел (местных, у нас есть), но статус у заведения не очень, да и вообще это провинция.
>>485022 Оставайся у себя. Вышка, даже филиал, уже не совок. Программа в Нижнегородском действительно сильная, и это не пустой звук, кроме того, есть все шансы перекатится в Москву при желании, есть примеры.
>>485036 Я не успел в первую волну, так как боялся не пройти, но теперь вижу, что на примат прошел бы. Так что буду думать еще пару дне и тогда окончательно решу, ехать в Питер во вторую волну или оставаться в своей деревне. Вот про колхозных преподов не надо. И ответь лучше на это >>485018 и это >>485022.
>>485041 Никто в тебе практикой не будет кидаться, если сам будешь сидеть на жопе ровно. Попадают единицы, которые дофига сами работают и которым повезло. Это всё сказки, инфа сто.
>>484513 Я не пойму, ты специально пришел сюда кормить вышкинских чсвшных даунов? Если да, то >>485019 >>485024 пиздуйте отсюда, вы, вши, единственные мрази, кому в каждом треде все готовы нассать на ебальники за ваше кудахтанье не по делу.
А если ты серьезно спрашиваешь, то из этого выбирай спбгу офк. Ты размышляешь между мухосранской шарагой и направлением-середнячком топового вуза. Если бы выбирал еще между ФКН московского вшэ и спбгу, то здесь да, выбор был бы сложный. А так - однозначно пми спбгу.
>>485082 Пиздос, этому можно научиться самому по курсам за джве недели, а не сидеть в сраной вышке ради этого.. Спроси в треде про ВШЭ, насколько "охуенно" там преподают твои предметы.
>>485085 Ты имешь ОЧЕНЬ скромные познания о ML и DM. И лично мне не имеет смысла спрашивать о том, насколько охуенно преподают эти предметы - я знаю, что охуенно, т.к. учусь там не первый год.
>>485111 Неактуальная, насквозь пропитанная совком, однако присутствуют выгодные связи с CSC, однако это такой образовательный костыль - не получаешь образования на ПМИ, и потому вынужден ходить в CSC. Работать можно где угодно в СПб, т.к. именно в Петербурге лучше только АУ и ИТМО. Но я бы выбрал ВШЭ в любом случае, т.к. не хочу учиться в мини-СССР со сталинодрочерами вместо преподов.
А у вас только в этом году во вторую волну можно подавать оригинал, даже если не успел в первую, или раньше было так же? Просто если бы я принес аттестат сейчас, уверенно прошел бы на ПМИ, а теперь боюсь, что во вторую набигут из Москвы не прошедшие во всякие там физтехи и выбьют меня, тем более мест останется штук 5-7.
>>485144 На матобес не прохожу, если только переводиться. Я в принципе так и думал, что матмех в целом не очень и норм там только кафедра системного программирования.
>>485152 Смотря что ты хочешь получить и кем хочешь стать. Если хочешь в программирование, писать какой-нибудь софт и подобное, тогда да, только СП. Какой-нибудь фиит, например, уже сильно уступает.
Какова вероятность моего удержания в рейтинге на первую волну, если я уже держусь два дня? Есть люди, которые оригиналы не подали, а если подадут, то я вылечу на вторую волну. С каждым часом мой задний проход все сужается и сужается, а к 6 часам, скорее всего, превратится в червоточину.
Сосоны, это был пиздец. До сих пор в списках на первую волну, так что теперь буду отдыхать. В бороде уже седые волосы появились от этого поступления, да и вообще последняя неделя была полной жопой.
>>486075 Поступать в вуз исключительно с целью переводиться? Стремная затея. А если не смочь перевестись (на матмехе запросто можно скатиться до троек, особенно на старте, я уверен) после первого курса, то дальше уже большая академ. разница и вообще 4 года в унитаз. Как говорится, те, кто могут перевестись, обычно сразу поступают на бюджет без проблем.
Почему у высшей школы менеджмента такое ОХУЕННОЕ здание, а матмеховцам, физфакерам и прочим технарям утепление в совковых полуразвалившихся корпусах сделать не могут?
>>486354 А я не могу понять, почему туда при всей на словах крутости и бла бла, никто не идет, проходной 268, на совковейшем филфаке выше, даже на истфаке примерно такой же, это вообще как?
>>488224 Если честно, то я надеюсь, что нет. В наше время единственный шанс на то, чтобы иметь хоть какую-нибудь конкуренцию с московской Вышкой - это повышать уровень студентов как можно выше. Чем умнее перваки, тем меньше мы будем останавливаться на мелочах и т.д. Так что я держу кулачки за то, чтобы ты не прошёл. Извини, анон, но так лучше для нас.
>>499821 Нормально у нас тут всё (только на матмех поступай, если что, а не на ПМ). Гением быть не нужно, но и даунов не держат. Практики программирования порядочно, преподы более-менее. Пафосных кафедр яндекса у нас нет, но они и не нужны.
Привет, посоны. Есть цель поступить на биофак в СПбГУ (магистратура, нейрофизиология). Пока не начала готовиться по-хардкору, поясните, стоит ли оно того?
>>477038 (OP) Насколько тяжело вкатиться в гуманитарную магистратуру (история/философия/религиоведение/социология) из другого Вуза? Насколько все хуево в Петербурге? Человеку из небольшого города реально поступить вообще?
>>501310 За гуманитарную и я могу тебе ответить. Нет, всё возможно. Если, конечно, ты фанат дела и готов немного поботанить перед поступлением. Главное, не на юрфак иди - там пизда. На самом деле, в плане хардкор-гуманитарного образования (та же история) - вполне себе стандартный расеянский вуз. Тебе стоит просто появиться на нужном -факе до поступления и пройтись по коридорам, там достаточно спокойная и камерная атмосфера, если был страх - его вообще как рукой снимет. А насколько у тебя мухосрань?
>>501698 Севастополь. Здесь я большой молодец-отличник, хожу на всякие недоконференции, корешую с преподавателями и т.д. В Петербурге был один раз и это было просто... ну, я не хочу устраивать политоту, но это другая Россия, я вообще не понимаю какого черта там все ноют. Однако в моем мирке сложился такой страх, что в столице образование просто на голову выше любого вуза из мухосрани, и при всем том, что я ботаню каждый день у меня все равно нет шансов. хотя смотрел олимпиадные в магистратуру ВШЭ, и немного полегчало, что касается религиоведения (план философия и религиоведение), то вопросы мне показались там осиливаемые В любом случае, спасибо что ответил.
Сап образовач Есть ли тут аноны из СПбГУ которые учились/учатся по специальности "Управление качеством в производственно-технологических системах" ? Я в данный момент обучаюсь по ней, в следующем году заканчиваю Но уже сейчас хотел быть поработать по направлению. Но среди вакансий сплошная неразбериха, не понимаю куда стоит идти Куда вы пошли работать, или какую работу нашли/ищите по своей специальности? Заранее спасибо за ответы
>>501724 >>Севастополь Ух, нихера себе мухосрань - 400 к, город федерального значения. Я-то думала, ты из каких-нибудь Шаговар. Тогда вообще пиздуй поступать и не ной, у тебя всё получится. Особенно на религиоведение.
Ну, да, образование может быть выше, вот только студенты - такие же распиздяи. Тебе ещё повезло, что ты по своей специальности идёшь. Вообще шикарно, если у тебя будет парочка публикаций (не знаю, как там на религиоведении, а вот у нас на истории это дико котируется). Вступительная программа целиком лежит на сайте СПбГУ - качай-не хочу. в 2017 будешь поступать? В общем, удачи тебе, чувак.
>>501761 Нет, еще позже. Образование здесь похуительное. На истории где я и учусь, просто подумываю о философии или религиоведении некоторые преподаватели как будто отчаялись, а как будто просто хуй клали. В общем, спасибо тебе за ответ. Буду задротить и пытаться поступать к вам или около того. Всего хорошего.
>>501804 http://abiturient.spbu.ru/files/2017/mag/47.04.02%20Religiovedenie.pdf Вот про эту, если точнее. Там сказано, по каким темам ботанить. Грубо говоря, ты должен внятно уметь рассказать про всё, что там написано. Подробнее тебе сказать не могу, про варианты экзамена тоже сама планирую поступать вообще не по специальности бакалавриата - скорее всего, дадут пару вопросов, будешь писать, а потом какая-нибудь заебавшаяся тётка будет проверять (вроде старого совкового экзамена для поступления). Судя по тому, что мест немного - кафедра, на которую ты метишь, маленькая. От этого и пляши. Кстати, а куда ты точно хочешь пойти: религиозная философия или история религий? Насколько знаю, тебе нужно определиться заранее, поскольку в заявлении ты указываешь направление сразу же.
Охъ, человек-историк, совсем забыла предупредить: готовься к трудностям иного толка. Историки - очень замкнутое сообщество, которое живёт где-то вне времени особенно это заметно в провинциальных классических университетах. И выйдя за пределы нашего уютного затхлого мирка, ты будешь чувствовать себя одиноко и потерянно. Из моего выпуска, например, мало кто четверо, лол нашел в себе силы отпочковаться из них двое просто ушли в армейку от безысходности, но, скорее всего, вкусив живительных пиздюлин, вернутся как миленькие и будут плакать на плече у научрука, большинство пошли в магистратуру, хотя последние два года учёбы упорно ныли, что история - говнище и из неё нужно валить. Не знаю, что случилось с нашими мозгами за эти четыре года. Дальше всё равно будет хуже, потому что с задрачиванием истории очень быстро прогрессирует маразм и шиза. Я прикинула как-то: чтобы стать поехавшим, достаточно около 8-10 лет занятия историей. Даже математики с филологами дольше держатся.
>>501878 Спасибо. У меня еще время есть, так что я и то и другое буду чутка ботанить. Если честно, то я вообще на "Философию и историю религии" в ВШЭ хотел бы поступить, но Москва барышню не сильно прельщает, а от Питера мы оба без ума. Сногсшибательный город! А так да, понятно, что все это будет указываться. А мне вроде норм. Но проблема в том, что я не историк. Историки, как говорит наш преподаватель, историки по рождению. А для меня она несет уж слишком прикладной характер. В качестве инструмента изучения культуры и философии. Считать 103 или 104 сотни человек пало за очередную высоту это все же не мое. Хотя читаю много и это очень даже нравится, особенно Византия. Я отпочковываться все равно не собираюсь. Куда меня кто возьмет, я же только с книгами дружить умею. Спасибо за помощь.
>>501887 Ну, не знаю, город как город. Спальные районы вообще от моей родной мухосрани не отличаются. Погода разве что замечательная, тут хотя бы осень и весна нормальные есть, а не "хуяк-дубак-хуяк-жара". Но я сыч, возможно, поэтому и отношусь равнодушно - бетонка везде останется бетонкой.
На самом деле, если разрешишь, я дам тебе ещё один совет. Съезди в СПбГУ и ВШЭ. Побывай на кафедрах, пообщайся, спроси, как обучают, какие программы, какая дальнейшая карьера. И из полученных вариантов уже выбирай. Ты ведь едешь не в городе потусить, а за знаниями/дипломом/навыками. В конце-концов, никто тебе не мешает взять тян под мышку и переехать в Питер жить по окончании магистратуры.
>>Считать 103 или 104 сотни человек пало за очередную высоту это все же не мое. Вы серьёзно такой хуйнёй страдали? Мне всегда казалось, что считают только заклёпочники, которые сидят на окололитературных/ околокомиксных сайтах вопят про количество болтов в ПМ, или фрики с /hi. Если у вас так преподают - то это хуёво, братишка, насторожись.
Не знаю, нас всегда тыкали носом в источники и осмысление эпохи. Философия времени вбивалась ногами в головы бедных студентов, особенно при изучении века семнадцатого. Собственно, источники всегда воспринимались именно как инструмент раскрытия духа эпохи, а не как бухгалтерский отчёт - кто сколько раз выстрелил, кто кого выебал и по каким числам. Грубо говоря, поймёшь,что творилось в голове у этого крестьянина, и почему он делал то, что делал - поймёшь суть. Наверное, такой подход ближе к исторической психологии, но, как по мне, он самый продуктивный. А критика источников - это вообще проверка времени на вшивость, поскольку наши предки тоже пиздеть были мастаки. Вневременное следствие. И без теории на голых фактах ты не защитишься от слова вообще.
Вообще, чем дальше ты идёшь в историю, тем больше в философию тебе нужно погружаться. Не знаю, скорее всего, мнение дилетанта, но я не воспринимаю философию как науку отдельно от эпохи или иной науки. По-моему, философия - это всегда философия чего-либо. Да и религиоведение, выделенное в отдельную специальность для меня - лютый майндфак.
И да, на философии тебе тоже нужно будет читать источники. Знаком с историографией? Это ёбаное рекурсивное днище исторической науки, рак, который её погубит, все это понимают, но продолжают по ней писать, потому что по историографии легче всего защитить диссер, и не нужно горбатиться над источниками. Так вот, работа философа в Рашке похожа на работу историографа. Готовься выяснять, почему занавески синие и додумывать за авторов. И, скорее всего, лизать жопу дохлым старикам можешь встать в оппозицию, но тогда тебя зарежут на защите - проверено. Именно поэтому настоятельно рекомендую съездить и проверить лично. Хрен его знает, может именно это - твоё, но поверь бабке: самое паршивое - это поставить цель, идти к ней, рвать жопу, а потом одной бессонной ночью осознать, что ты всё это время шел нахуй. Да и мои пстоы не стоят благодарности - мне просто по фану поболтать. К тому же, тред всё равно дохлый.
>>501907 >Ну, не знаю, город как город Не, он совершенно ахуенный, пробыли там больше недели, и это было просто невероятно. Причем я не касаюсь всяких там музеев и эпичных мест. Нет, у меня от прогулки по Невскому мурашки по коже. В Севастополе тоже есть такое, было. У нас тонна истории, но все так проебано, если бы кто знал. Совет-то хороший, но я живу на 6к бюджета и кататься туда-сюда у меня нет возможности. Смотрю преподов в онлайне, но в сравнении с большинством наших они просто ахуенны. >В конце-концов, никто тебе не мешает взять тян под мышку и переехать в Питер жить по окончании магистратуры. Или аспирантуры. На самом деле серьезно подумываем об этом. У вас жизнь, блядь, дешевле чем у нас. Ты в это не поверишь, но не считая проезда, даже квартиры примерно в одной цене. >Вы серьёзно такой хуйнёй страдали? У некоторых преподов да. В основном, конечно, если кто нормальный относительно, то марксизм-ленинизм. Если нет, то шутки за 200 и рассказ про ебанутую жену. Два препода только адеквата, один из них преподаватель православного университета. Обалденный мужик, он привил мне мысль, что история - это мысль, культура, которая чаще всего все же не из мотыг рождается, а из религии и философии. Второй - ученик Кузищина, знаменитость в городе, фактически. Просто я не уверен, что именно мне так важно разобраться в том, что происходило в голове крестьянина. Безусловно, я считаю, что представления исторического прогресса невозможно построить ни общественного, ни индивидуального будущего. Но я мамкин потерянный ребеночек, и уж больно важно мне, чтобы все те мысли, пускай они обдумывались сотни лет назад, я мог обмыслить и сказать - арианство не мое, а потом написать тему. Господе, да мне даже не разрешили написать курсовую по расколу Вселенской Церкви, потому что "этот курс называется средние века, а не церковная история". Слава богу, выбил себе через вышеуказанного преподавателя интересную тему, касающеюся движения исихастов. >Источники Это мое самое любимое. Честно слово, может я ебанутый, но это так. Особенно, касательно Греции и Средних веков. Конечно, отчеты читать не так весело, но какие-нибудь более повествовательные источники, просто 10 из 10. Я вообще считаю, что учебник Кузищина по Древней Греции это ебаный ад, и любой не ленивый студент увидит, что его пересказ, основанный на каком-нибудь сферическом Геродоте - это история без всего самого ахуенного. А я люблю выяснять почему занавески синие. Я не знаю что мое, а что нет. Занимаясь историей, а особенно рассматривая религию, философию, короче, культуру я не чувствую скуки. Когда я учился на информационной безопасности, я уходил из дома, чтобы быстрее вернуться; не засыпал во время ночью, чтобы не начинался новый день; домашнее задание это просто ад, который нужно преодолеть, чтобы почитать какого-нибудь Кафку. Сейчас я с радостью читаю сверх программы, учусь на отлично, и даже когда устаю, слушаю няшку Доброхотова на курсере. Как получится в жизни, я, к сожалению, даже предположить не могу. Еще раз спасибо за беседу.
>>502002 извиняюсь, что вклиниваюсь в вашу уютную беседу, но если будут конкретные вопросы, то можешь задавать. Как бывший универсант отвечу. Из того, что я знаю о текущем положении дел в альма матера:
1)готовится переезд всего, кроме коллегий во второй загород типа Петергофа. А следовательно нужно рассчитывать и такой поворот дел, что заденет как учебный процесс, так и то, что все формально-административные процессы превратятся в ад.
2) С приходом Кропачева в Университете дела пошли сомнительным образом. И хоть я не разделяю негатива по отношению к части реформ, но вцелом я разделяю точку зрения многих людей, что реформы привносят негативные изменения.
3) Касаемо истфака и философского - там достаточно тихо и хорошо. Есть интересные персоны. Но действительно стоит ознакомиться с гипотетическим научным руководителем. Плюс так как мест немного, то есть знакомства очень важны. Кхм, скажем так.
4) относительно того, что нравится город. Неделя это весьма небольшой срок. Я знаю множество людей, которым здесь не нравится.
5) Плюс, через пару лет Университет отказывается от магистратуры/аспирантуры и переходит на PhD. Вроде как. Так что имей это в виду.
>>501309 Задавай свои вопросы. Отвечу в меру своих сил.
>>502002 Ну, у нас тоже всякое было. В основном - поехавшие профессора-доктора, которые в своё время защитили диссер по теме "Роль усов Сталина в победе над нацизмом", и ебут тридцать лет студентов. Был даже на моей памяти один жопоголик, который затирал нам про то, что Третья мировая уже началась, пора запасаться спичками, пиздрячить на фронт и последние штаны отдавать в фонд имени чего-то-там. Пугал нас тем, что придёт враг, убьёт всех и выебет в жопу.
Ну, щорт его знает, может, тебя и вправду просто прёт от Питера. Тогда вообще не раздумывай - езжай. Единственное - подкопи деньжат и подыщи комнату заранее, лучше всего - в какие-нибудь нерыбные сезоны вроде февраля или октября. В июле-августе вообще не советую - наплыв абитуры, все приличные комнаты будут заняты, и тебе достанется шалман за 300, но платить ты будешь за него, как за хорошую жилплощадь.
Так в источниках вся суть. Тут, конечно же, на любителя, но я больше предпочитаю дико ангажированный масспром, вроде газет, брошюр, агиток, заказных книг. Серьёзно, во-первых, этого дерьма навалом, и ты можешь выбрать то, что тебе подойдёт, а во-вторых, там столько материала нечитанного, что ими можно просто брать и обмазываться. ну, у меня ещё период был непаханый, по нему гора газетного материала на немецком, и только пара книжек на буржуйском - можно себя первооткрывателем почувствовать Впрочем, это я так. Кстати, как ты умудрился вообще в Византию залезть? - у нас эту тему тактично обходили стороной и давали на самоизучение.
Ну, ты уже много что для себя определил, я тебе, блин, завидую, чувак. Иди тогда дальше в образование, может, из тебя хороший учёный выйдет. А не то история уже загибается, блять, от второсортного дерьма. Собственно, почему я из неё и свалила - меня маленечко подрезали на защите, и я поняла, что свою тему мне тащить дальше никто не даст.
>>502032 О, шикарно. 1. Степень занятости учёбой. 2. Текучка кадров. Сколько биологов дропнуло биологию по окончанию бакалавриата? 3. Стоп, ПиЭйчДи же невозможно получить без магистратуры, или я что-то путаю? ИЛи будет такая же херня, ка со специалитетом? 4. Мамку свою пусть в Петергоф перевезут. 5. Вообще, стоит ли оно того? Как на биофаке с наукой, оборудованием потому что другие факультеты пердят и хрипят, дыры в финансировании прям видны? Хочу задротить мозг, не пошлют ли по фану изучать ещё какую-нибудь срань бабочек, травушку, хуи дриопитеков, если мест не хватит? Как там вообще с распределением по направлениям, так же, как и у гуманитариев, или есть своё, местное уебанство? Заранее спасибо.
>>502043 Через православие. На первом курсе зацепился за раннее христианство и неоплатонизм. Это совпало с моим воцерковлением, в добавок. Потом пришло время писать курсач по средним векам, а я люблю русскую культуру, а она дочерняя к Византии, в добавок православная. Долго думал куда, читал Джойса, загуглил Хоружего, а он занимается исихазмом, я ахуел от совпадений, увидел в этом знак и пошел далее. В добавок, тема Византии, после победы западников забыта и забита, и англоязычных трудов по ней в разы больше, чем в среде РУСИ ПРЕЕМНИЦЕ ВЕЛИКОЙ ВИЗАНТИИ. Насчет защиты, я буду, с вероятностью 99% защищаться у того самого очень образованного культуролога, так что он мне только помогать будет. А вот как там дальше будет, прямо вот даже боюсь. Даже если поступлю, то надо будет как-то со своим уставом в чужой монастырь лезть и это меня иногда пугает даже больше, чем отрыв студента, который учился у вас, и студента, который учился у нас. Но в аспирантуру точно лезть надо, у меня от исторического СМЫСЛ, лол. Потому что от программирования меня одолевал ужасно безыдейной жизни в бесконечном администрировании хотя и за хорошую плату (особенно по нашим меркам). А тут прямо причастность к человечеству чувствуется, как будто я что-то значу, мааааааленький механизм, но все же приобщенный к великому. >>502032 Я вот вообще не понимаю как они реформировать в сторону PhD собираются. Как это будет происходить? Насчет недели. Согласен целиком и полностью, но ни от городов Крыма (что очень даже понятно), ни от городов Украины, в частности Киева (дело тут опять же не в политоте), у меня такого восторга не было. Девушка говорит, что такое же испытывала только когда во Львове гостила. Остальное не играет для меня существенной роли, т.к. вы не предполагаете в какой клоаке провинциальное образование. Расскажу вам занимательную историю от моего преподавателя. Нам, к счастью, повезло. Нас так никто не мучил. А вот в СевГУ, поступившие в 2016 на историю слушают лекции по Древнему миру (!) вместе с юристами в потоке на 250 человек. Помимо того, что профильный предмет читается с юристами платниками, которые учиться не способны по определению, так еще и режут часы: скажем на Египет выделено всего 4 или 6 часов. Так что любые метаморфозы у вас там не могут сравниться с дерьмом у нас здесь. Еще раз спасибо всем за ответы.
>>502043 1) Степень занятости - учеба, плюс магистерское исследование (теоретический материал+работа в лаборатории), плюс по желанию так же работа в какой-нибудь другой лаборатории. Обычно науч.рук помогает устроиться в лабораторию. 2) В этом я не подскажу - так как знаком только с магистрантами/теми, кто поступил после других университетов. По косвенным данным - в магистратуру, как минимум на нейробиологию, поступило по самым скромным оценкам около 50% людей, у которых нет биологического образования. Выводы можешь сделать сам. 3) Со слов знакомого препоадвателя Университет отменяет аспирантуру - вместо неё будет получение PhD. Шанс того, что это будет сделано непонятно как велик - так как Универстет и МГУ обладают своим собственным статусом по которому их учебный процесс не регулируется мин.обр., а получается диплом особого образца. Так что я не могу ничего сказать, что они там сами у себя решат. 4) Погугли сам про переезд в Гатчину. 5) Стоит или не стоит решай сам. Я беседовал с людьми с нейробиологии, просто биологами, биоинжинерами - и могу сказать, что хороших лабораторий в Спб немного. Но это зависит от сферы научных интересов. Я не в курсе "за все" направления в нейробиологии. Пердят, хрипят - лучше всего устроиться в лабораторию вне универа для проведения исследования (бехтеревка, институт мозга человека, etc). Университет вообще переживает, на мой взгляд, не лучшие времена - по сравнению с теми временами когда я там учился прибавилось бюрократии, погони за показателями, перестали продавать пиво и водку в столовой у Сахарова, плюс проводится весьма спорная кадровая политика. В магистратуре неосновных курсов немного, но они есть. Распределение: указываешь направление при поступлении, если проходишь, то зачисляют на него. Вроде так было год назад. Но я не сильно вникал в сам процесс зачисления. Почитай их правила приёма. >>502056 Университет и МГУ обладают особым статусом, в следствии чего организовывают свою аккредитацию и учебный процесс самостоятельно. Так что я не в курсе того, чем разродится бюрократия в Большом.
хочу поступать на истфак и наткнулся на наличие кафедры нового и новейшего времени? стоит ли туда идти? к кому туда стоит подойти, чтобы попросить быть научником?
Сап, хотим с одногруппницей перекатиться в магистратуру на психологов. Можете рассказать что-нибудь, что лучше бы знать? Или даже СПбГУ рассматривать не стоит?
Спрашивайте свои ответы про самый илитный вуз ДС2, поступление в него и студенческий кампус в ПУНКе.
Архив прошлых тредов гуглится по
>спбгу пунко тред
Конфа вк с 2012 года, писать:
https://vk.com/sheriff_chan
https://vk.com/shaping_sickness