Майн кампф, так говорил Заратустра и хватит тебе.
Важные годы. - Это для тех кому от 20 до 30
Книги для быдла. Они заменяют ваши собственные мысли мыслями автора. Поэтому у вас нет своего мнения. Надо быть разумистами.
Любая поступающая информация влияет на мысли человека. Своего мнения несуществует. А книги действительно для быдла, кроме философии.
Чаю адекватов.
Что для саморазвития почитать из научпопа? Психологию/социологию не хочу. Слышал только о "краткой истории времен" хоккинга, годнота? что еще есть? Просто взять и выучить физику/матан вряд ли смогу, гуманитарий ибо.
Голубое сало
Никаких.
Сила в незнании и собственном опыте.
От того что ты много прочитал - жизнь твоя лучше не станет))
Сила в незнании и собственном опыте.
От того что ты много прочитал - жизнь твоя лучше не станет))
Вар анд пис
>Слышал только о "краткой истории времен" хоккинга, годнота?
Таки-интересно написана, но пользы от нее - как от любой фантастики. Так можно знать lore вархаммера или tes, а можно lore Хоккинга.
Найс траллишь, бротишь. Ну-ка, давай, без книг мне докумекай до закона сохранения момента импульса, или до каких-нибудь гомотопий.
This
Ну а что еще есть из годноты?
Иудей?
Библия
Не нужно.
Улисс. Жестяной барабан. Портрет Дориана Грея.
Для начала.
мимо сотня книг прочитана за пару лет
Для начала.
мимо сотня книг прочитана за пару лет
Учебник русского языка.
Читал норм тема
Русскуют классику желательно осилить всю, точнее прочитать хотя бы каждого автора. Из иностранной литературы советую Лондона, Хемингуэя, Гюго и Ремарка. Вот мой список по художественной:
1. "Мартин Иден", "Железная пята" и рассказы Лондона
2. "Левша" Лескова
3. "История одного города" Салтыкова-Щедрина
4. "Братья Карамазовы", "Идиот", "Преступление и наказание" Достоевского
5. "Отверженные", "Последний день приговоренного к смертной казни", "Человек,который смеется" Гюго
6. Марк Твен. У него можно читать все.
7. "Три товарища", "На Западном фронте без перемен" и "Искра жизни" Ремарка
8. Артур Конан Дойль. Рассказы про Шерлока и бригадира Жерара
9. "Божественная комедия" Данте
10.Хемингуэй. В-первую очередь, "Старик и море", затем "Прощай, оружие" и "По ком звенит колокол"
11. Книги Сабатини про капитана Блада. До 20 лет самое то.
12. Известные антиутопии все знают. Самая лучшая - "Скотный двор" Оруэлла
13. Толстой для особо упертых
14. Рассказы Чехова.
Это мой минимум.
120 дней содома. Эту книгу должен прочесть каждый уважающий себя человек.
Кстати - да. Новый завет, так точно. Из Ветхого Псалмы и Притчи всяческие.
>Какие книги обязательно должен прочитать любой образованный человек
Нет. Таких нет. Это так же глупо как "100 обязательных аниме".
Нет. Таких нет. Это так же глупо как "100 обязательных аниме".
Мне нравится как раз людей, а не про физику. Можно читнуть "40 ИССЛЕДОВАНИЙ, КОТОРЫЕ ПОТРЯСЛИ ПСИХОЛОГИЮ" или "человек который принял жену за шляпу", или "мозг рассказывает".
Но двачер не человек.
50 оттенков, их должен прочитать каждый!
А что нужно, мань?
Грамматика, лексика, орфография Розенталя. И хватит с тебя
>фантастики
Ты поехавший? Он там простым языком объясняет физические явления, причём тут фантастика?
Тебе 17 лет?
Не хочу, как то не люблю психологические науки - много теорий, нихуя фактов, нихуя экспериментов и фундаментальности.
Фильм лучше
Составлять список книг которые обязан прочитать каждый, уже подписывает тебя под быдло, ибо нужно думать своим котелком и читать то что тебя привлекает, а не то что надо как в школе.
Литвак, Шопенгауер, Маркес, Оруэлл, Селин. Хотя бы этих.
При том что то, о чем он пишет в книге не имеет никакого отношения к физике этой вселенной?
Мой возраст тебя волновать не должен. Есть вопросы по списку - задавай.
Быкач протек
Пьесы Шекспира
Пространство и время не существует в нашей вселенной? Ты книгу читал?
>Мой возраст тебя волновать не должен
И после этого сразу не хочется общаться с таким быдло-ОПом. Советовать ему что-то, обсуждать? Это как бисер перед свиньёй.
А что если большую часть списка я читал в школе , но забыл к хуям, всё! Блять из литературы только стих про памятник помню .
Нитакойкаквсе? как же вы заебали со своими одинаковыми рекомендациями
Не понял твоего вскукарека. Что быковского в этих авторах?
Ничего быковского. Но мимокрок не стал бы упоминать селина и литвака, поэтому я задетектил тебя как анона из /bo.
Это список на лето для девятого класса лол?
Запомни раз и навсегда: обязательно к прочтению бывает только в учебных заведениях, там ты просто обязан читать то, что потом обязан сдать. В обычной жизни читай то, к чему душа ляжет и не слушай "элиту".
Из русской классики-Дотоевский. Из европейской литры-Гамсун. Сугубо имхо, но это для меня вышка, относительно всех других классических авторов.
Последнее из прочитанного- весьма годно, но для начала лучше основы изучить.
Ну, если сравнивать с уже названной космологией, то в психологии не все так плохо. А в тех 3 книжках с фактами/экспериментами всё ок.
Ну и как, повлиял на кого-нибудь?
Не, я мимокрок.
Там больше о том, как тебя самого наебывают.
-мимо.
Коран.
Помню, в детстве у меня была книга Хайнлайна Время звезд именно в такой обложке, как на пике. В ней было три произведения: Пасынки вселенной, Астронавт Джонс и третье забыл. Ебать, я тогда зачитывался ей.
самофикс: забудьте это. Я сосу хуи.
Ты бы и лукьяненко зачитывался.
Почитай рассказы Эдгара По. Очень годно.
Не знаю, ведь я не образованный человек, а двачер
Нахуя тратить время на книги?
Нахуя тратить время на ответ на анонимной борде?
Если кроме книг и компа нечем заняться.
> Улисс
У Лукыча тоже нравилось что-то, не вспомню что именно. Звёзды холодные игрушки ламповая атмосферка.
Автобиография Арнольда "Вспомнить все"
Ремарк, Бредбери и пр тут все стандартно.
Сейчас читаю мемуары Мироненко. Испытатель танков, работал во многих КБ, за СОЮЗ пишет, например - http://www.voenmeh.com/memo.php?part=9 вот тут по порядку (более-менее) и вот тут видимо ориг он сам выкладывал - https://www.proza.ru/avtor/mirko19yandex. Вообще люблю мемуарчики почитать, история из первых уст так сказать. Советую всем любителям подобной хуеты
Н.А. Островский "Как закалялась сталь"
К.Маркс "Капитал"
К.Маркс "Капитал"
Нахуй вообще на что-то тратить время?
Начал читать ПЛИО, стоит продолжать?
Сегодня ты ответил, завтра тебе ответили.
Тогда ок.
Удовольствие же. А если тебе не нравится читать, то зачем этим заниматься?
Смысл от удовольствия?
"Мы" Замятина
Недавно прочел. Какая же ахуенная книга, убивает надежду получше оруэлла
Недавно прочел. Какая же ахуенная книга, убивает надежду получше оруэлла
Смотрю на вас и думаю, что я со своей коллекцией Берроуза, Томпсона и Шарпа какой-то быдлоид, потому что вышеперечисленное вами унылое говно, которое хочется дропнуть после пятой страницы.
Ну и из последнего: дочитываю книгу про Билли Миллигана, весьма занятное чтиво.
Ну и из последнего: дочитываю книгу про Билли Миллигана, весьма занятное чтиво.
Хочу его получать. В чем вопрос-то?
>дочитываю книгу про Билли Миллигана
2 раза ее читал, интереснее книги не находил
быдло детектед.
читал Берроуза, блевотина похлеще протухшей пизды твоей мамаши.
не слушайте его
Блядь, анон, это охуенно. Ты меня вылечил от книжной импотенции.
Да в ни чём. Просто мб кто-то не хочет, а ты за всех говорил
да херня все это
лучше давайте так:
советуем что читать и в каком порядке! например перед чтением ницше надо читать греческих философов иначе никуя не понять
Мацуо Монро "Научи меня умирать"
Фридрих Ницше "Так говорил Заратустра"
Рэй Брэдбери "451 градус по Фаренгейту"
Мариам Петросян "Дом в котором.."
Джек Лондон "сборник рассказов"
Гёте, Иоганн Вольфганг "Фауст"
На лето тебе хватит чтобы развлечься и узнать кое чего нового,посмотреть на жизнь взглядами координально разных людей ,под разным углом.
Фридрих Ницше "Так говорил Заратустра"
Рэй Брэдбери "451 градус по Фаренгейту"
Мариам Петросян "Дом в котором.."
Джек Лондон "сборник рассказов"
Гёте, Иоганн Вольфганг "Фауст"
На лето тебе хватит чтобы развлечься и узнать кое чего нового,посмотреть на жизнь взглядами координально разных людей ,под разным углом.
26. А что?
Наверни моего Толстого. Я не советовал эти книги, пиздоглазый ты даунитос.
>Что для саморазвития почитать из научпопа?
Я считаю, читать нужно либо профлитературу, либо то, что тебе нравится. В научпопе нет практической ценности, потому остается только читать его ради удовольствия. Нравится - читай, не нравится - не еби мозги. "Читать для саморазвития" - глупость.
Это не я говорил за всех, а ОП. Не люблю все эти мастриды, необходимые минимумы и прочую навязываемую залупу.
Ты сам то кровь електрическую пробовал читать, советчик?
>ЧИТАТЬ ПСИХОЛОГИЮ ДЛЯ САМОРАЗВИТИЯ
под столом,держите меня,ахахах
Читал. Ты не осилил? Для таких глупеньких в букаче был тред с расшифровкой и толкованием.
Эталонная подборка для быдла, которое хочет прослыть читающим книжки.
А я вот читаю "вы наверное шутите, мистер Фейнман". Первый раз читаю биографию. Чет у меня такое чувство что меня наебывают, и этот самовлюбленный еврейчик дохуя чего приукрасил или насочинял.
Почему же для быдла? Что там быдлятского ?Вполне годное чтиво.
А я не разу книги не читал. Только краткое содержание пару раз. Нахуй времени стоко тратить, потом тольо пожалеешь
Ты начинаешь понимать суть всех биографий.
Достоевский - Бесы
Гёте - Фауст
Данте - Божественная комедия
Шекспир - Король Лир
Библия
Гюго - Собор Парижской Богоматери
Гомер - Илиада
Я знаю что глупость. Просто выражение тут расхожее. Я же написал что выучить,, то есть саморазвиться в физику/матан у меня не выходит, лол.
в биографии Арнольда интересен сам путь, что человек делал с 16 до 65, чтобы так подняться.
не то чтобы прям мотивирует дико, но помогает ДУМАТЬ, например, что нужно ебашить если чего то хочешь.
Я не осилил не потому что я не смог ее читать, а потому что я не понял нахуя я это читаю и нахуя это написано. Но я так и шатунов дропнул к хуям, видимо я быдло без чувства вкуса.
>дочитываю книгу про Билли Миллигана
Спасибо. Очень рад, что что-то вынесу из треда.
А как же "Алхимик"?
По отдельности, в ином контексте - да, вполне годное. Но подборка состоит из модных названий и авторов, которые у всех на слуху. Ничего больше эти книги вместе не связывает.
а про прогибание под бушей и прочих политиков написал?
Ну у фейнмана тоже можно вычленить "путь" и что он делал что бы подняться. Только в его интерпритации это выглядит так "я короч охуенный, тут всех затролил, потом тут всех затролил, потом БАЦ вот такую тему замутил, тут снял телочку, тут всех затролил, потом придумал вот это, и такой заработался на джва месяца и охуенно поработал, а потом всех затролил".
А чому на Камю так все фапают? Читал "Падение"-ебаное говно, просто пиздец, "Чума"-начало бодрое, потом опять же ебаное говно НЕТ НУ ВЫ ПОНИМАЕТЕ ЭТО АЛЛЮЗИИ НА ФАШИСТСКИЙ РЕЖИМ, "Посторонний"-норм, но я бы не сказал, что прям пиздец охуеть 10 из 10.
хех прям как у ричарда брэнсона
Если названия на слуху-это делает книги дерьмом?Ты хочешь читать то о чем никто не знает чтобы прослыать "нитокимкокфсе"? Какой же дегроид
Гесиод «Теогония»
«Античные гимны»
«Упанишады», «Бхагавад-гита»
«Старшая Эдда», «Младшая Эдда»
Древнеегипетская Книга Мертвых
«Библия»
Библиотека Наг-Хаммади. Гностические писания
Corpus Hermeticum («Герметический корпус»)
«Фрагменты ранних греческих философов» (серия «Памятники философской мысли»)
«Гераклит Эфесский. Все наследие» (на языках оригинала и в русском переводе) + А.В.Лебедев «Логос Гераклита. Реконструкция мысли и слова».
Гомер «Одиссея», «Илиада»
Платон. Полное собрание сочинений.
Аристотель. Полное собрание сочинений.
Эсхил. Трагедии (обратить особенное внимание на переводы Вяч.Иванова, Д.Мережковского)
Софокл. Трагедии (обратить особенное внимание на переводы Д.Мережковского и Ф.Зелинского)
Еврипид. Трагедии (обратить особенное внимание на переводы И.Анненского и Д.Мережковского)
Сенека. Трагедии (особенно «Медея» и «Эдип»)
Апулей «Золотой осел»
Овидий «Метаморфозы»
Плутарх «Об Исиде и Осирисе», «Сравнительные жизнеописания» (в 2-х томах)
Геродот «История»
Павсаний «Описание Эллады» (в 2-х томах)
Светоний «Жизнеописания двенадцати цезарей»
Вергилий «Энеида»
Аполлодор «Аргонавтика»
Аристофан «Лисистрата», «Лягушки»
Плотин «Эннеады»
Прокл «Платоновская теология» (в переводе Л.Ю.Лукомского), «Комментарий к «Пармениду» Платона» (в переводе Л.Ю.Лукомского).
Император Юлиан «Сочинения»
Макробий «Сатурналии», «Сон Сципиона»
Нонний «Деяния Диониса»
Данте «Божественная комедия»
Героический эпос: «Песнь о нибелунгах», «Песнь о Роланде»
«Роман о Тристане и Изольде»
Д.Чосер «Кентеберийские рассказы»
Томас Мэлори «Смерть Артура»
Вольфрам фон Эшенбах «Парцифаль»
Пико делла Мирандола «Речь о достоинстве человека», «900 тезисов».
Марсилио Фичино «Комментарий на «Пир» Платона»
Ф.Йейтс «Джордано Бруно и герметическая традиция», «Искусство памяти»
Франческо Колонна «Гипнэротомахия Полифила»
Филарете (Антонио Аверлино) «Трактат об архитектуре»
Л.-Б.Альберти «Десять книг о зодчестве» (в 2-х томах)
Палладио «Четыре книги об архитектуре»
Джордано Бруно «Философские диалоги» + Нуччо Ордине «Граница тени. Литература, философия и живопись у Джордано Бруно”.
Франческо Петрарка «Моя тайна, или Книга бесед о презрении к миру», «Книга песен», «Эстетические фрагменты».
Леонардо да Винчи «Книга о живописи», «Избранные произведения» + Л.М.Баткин «Леонардо да Винчи и особенности ренессансного творческого мышления”
Бенвенуто Челлини “Жизнь Бенвенуто Челлини, описанная им самим”
Парацельс «Магический архидокс» + Ф.Гартман «Жизнь Парацельса и сущность его учения» и Ф.Гундольф «Парацельс»
Н.Макиавелли «Государь»
Ф.Рабле «Гаргантюа и Пантагрюэль» + М.М.Бахтин «Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса».
Томмазо Кампанелла «Город Солнца»
Джорджо Вазари «Жизнеописания наиболее знаменитых живописцев, ваятелей и зодчих».
«Эстетика Ренессанса» (в 2-х томах)
Д.Боккаччо «Декамерон»
Шекспир. Полное собрание сочинений.
Кристофер Марло «Трагическая история доктора Фауста».
Йост ван ден Вондел «Люцифер»
Я. Буркхардт «Культура Италии в эпоху Возрождения»
Й.Хейзинга «Осень Средневековья».
П.М.Бицилли “Место Ренессанса в истории культуры”
А. Варбург “Великое переселение образов. Исследование по истории и психологии возрождения античности”
Э. Панофский “Этюды по иконологии. Гуманистические темы в искусстве Возрождения”, “Ренессанс и «ренессансы» в искусстве Запада”
А. Шастель “Искусство и гуманизм во Флоренции времен Лоренцо Великолепного. Очерки об искусстве Ренессанса и неоплатоническом гуманизме”
О. Ф. Кудрявцев “Флорентийская Платоновская Академия”
Уолтер Пейтер “Ренессанс: очерки искусства и поэзии”
Отто Бенеш “Искусство Северного Возрождения. Духовные и интеллектуальные движения”.
Шеллинг “Философия откровения” (в 2-х томах), “Философия мифологии “(в 2-х томах), “Философия искусства”, “Система мировых эпох”.
Ф.Ницше. Полное собрание сочинений (включая черновики).
Мартин Хайдеггер “Гераклит” (а также М.Хайдеггер и О.Финк “Гераклит”), “Парменид”, “Ницше” (в 2-х томах) + А.Г.Дугин “Мартин Хайдеггер. Последний Бог”.
Ф.Г.Юнгер “Ницше”, “Греческие мифы”
Вернер Йегер “Пайдейя. Воспитание античного грека”
Илзетраут Адо “Свободные искусства и философия в античной мысли”
Пьер Адо “Духовные упражнения и античная философия”, “Что такое античная философия”.
К.Кереньи “Дионис. Прообраз неиссякаемой жизни”, “Элевсин. Архетипический образ матери и дочери”
А.-Ж.Фестюжьер “Созерцание и созерцательная жизнь по Платону”
Ю.Николаев «В поисках за божеством. Очерки из истории гностицизма»
Анри Корбен «Световой человек в иранском суфизме»
Х.Зедльмайр “Утрата середины”, “Искусство и истина”
Макс Дворжак “История искусства как история духа”
Мирча Элиаде “Мефистофель и Андрогин”, “Аспекты мифа”, “История веры и религиозных идей” (в 3-х томах), “Миф о вечном возвращении”.
Рене Генон “Кризис современного мира”, “Эзотеризм Данте”, “Царь мира”, “Заметки об инициации”, “Царство количества и знамения времени” (в идеале – все наследие)
Юлиус Эвола “Оседлать тигра”, “Герметическая традиция”, “Лук и булава”, “Метафизика пола”, “Традиция и Европа” (сб.статей), “Империя солнца” (сб.статей)
Титус Буркхардт “Сакральное искусство Востока и Запада”
Марк Сэджвик “Наперекор современному миру. Традиционализм и тайная интеллектуальная история ХХ века”
Э.Чоран “После конца истории”
Андре Мальро “Голоса безмолвия”
Шпенглер “Закат Европы”
К.Г.Юнг “Воспоминания, сны и размышления”, “Красная книга”, “Семь проповедей мертвецам”
Ф.Йейтс “Розенкрейцерское просвещение”
Е.Р.Доддс “Греки и иррациональное”
Роберт Бертон “Аанатомия меланхолии”
А.Нестеров “Колесо Фортуны. Репрезентация человека и мира в английской культуре начала Нового века”.
Эрнст Канторович “Два тела короля. Исследование по средневековой политической теологии”
М.Маяцкий “Спор о Платоне. Круг Штефана Георге и немецкий университет”.
Л.Андреас-Саломе “Эротика”
Жорж Батай “Внутренний опыт”, “Проклятая часть”, “История эротизма”, “О Ницше”.
Фулканелли “Тайна соборов”, “Философские обители”
Э.Канселье “Алхимия”
Михаэль Майер “Убегающая Аталанта”
Валентин Андреа «Химическая свадьба Христиана Розенкрейца»
Пернети “Мифы Древнего Египта и Древней Греции”
Джаммария. Эта неизвестная алхимия
А.Г.Дугин “Философия традиционализма”, “В поисках темного Логоса”, “Ноомахия” (в 5 томах), “Мартин Хайдеггер. Последний Бог”, “Четвертый путь”.
Е.В.Головин “Приближение к Снежной Королеве”, “Мифомания”, “Веселая наука”, “Серебряная рапсодия”, “Там”.
Г.Д.Джемаль “Ориентация Север”
Ю.В.Мамлеев “Судьба бытия. За пределами индуизма и буддизма”
Ю.Н.Стефанов “Скважины между мирами”
Н.Сперанская “Дионис преследуемый”
Гете “Фауст”, “К теории цвета”, “Ифигения в Тавриде”, “Годы учения Вильгельма Мейстера”.
Иоганн Эккерман “Разговоры с Гете”
Ф.М.Клингер “Фауст, его жизнь, деяния и низвержение в ад”
Джон Мильтон “Потерянный рай”, “Возвращенный рай”
Ч.Р.Метьюрин “Мельмот Скиталец”
Гуго Фридрих “Структура современной лирики”
Жерар де Нерваль «Аурелия», «Христос на Масличной горе».
Новалис «Герман фон Офтердинген», “Фрагменты”
Оноре де Бальзак “Поиски Абсолюта”, “Серафита”, “Луи Ламбер”, “Шагреневая кожа”
Герман Гессе “Игра в бисер”, “Демиан”, “Степной волк”, “Магия книги”
Томас Манн “Доктор Фаустус”, “Смерть в Венеции”
Герман Брох “Смерть Вергилия”
Альбер Камю “Калигула”, “Посторонний”
Гельдерлин “Гиперион”, “Стихотворения”
Джон Донн “По ком звонит колокол”
Экзюпери “Цитадель”
Пьер Клоссовски “Диана и Бафомет”
Эрнст Юнгер “Эвмесвиль”, “Гелиополь”
Ж.Пеладан “Любопытная”
Джорджо де Кирико “Гебдомерос”
Оскар Уайльд “Портрет Дориана Грея”
Ш.Бодлер “Цветы зла”, “Об искусстве”
Аноны, если я прочитаю все книжечки итт я стану богатым, успешным и мне тян начнут давать?
мимо прочитал 3 книги за всю жизнь
мимо прочитал 3 книги за всю жизнь
А.Рембо “Одно лето в аду”, “Озарения”
Август Стриндберг “Путь в Дамаск”, “Пляска смерти”, “Игра снов”, “Соната призраков”, “Афинский полукруг”
Лотреамон “Песни Мальдорора”
Стефан Малларме – все наследие (в том числе письма)
Густав Майринк. Полное собрание сочинений
Эдгар По. Полное собрание сочинений
Ф.Аррабаль “Красная Мадонна”
Суинберн “Аталанта в Калидоне”
Э.Т.А.Гофман “Серапионовы братья”
Жан Парвулеско “Португальская служанка”
У.Б.Йейтс “Видение”
Гюисманс “Наоборот”
С.Пшибышевский “Заупокойная месса”
С.Грабинский “Избранные произведения в двух томах”
Р.М.Рильке. Полное собрание сочинений.
М.Павич “Хазарский словарь”, “Другое тело”
Морис Роллина “Неврозы”
Поль Верлен “Стихотворения”
Х.Л.Борхес. Полное собрание сочинений
Георг Тракль “Полное собрание стихотворений”
Готфрид Бенн. “Двойная жизнь”. Поэзия.
Эзра Паунд. Поэзия.
У.Блейк “Песни Невинности и Опыта”
Ж.Кокто “Орфей”
Юкио Мисима “Золотой храм”
Альфред Кубин “Другая сторона”
Монфокон де Виллар “Граф де Габалис, или Разговор о тайных науках”
Рене Домаль “Гора Аналог”
Маргерит Юрсенар “Воспоминания Адриана”, “Философский камень”, “Мисима, или Врата в Пустоту”
У.Эко “Имя розы”, “Маятник Фуко”
Питер Акройд “Завещание Оскара Уайльда”, “Блейк”
Анита Мейсон “Иллюзионист”
Жак Кассу “Энцикопедия символизма: живопись, графика и скульптура. Литература. Музыка”.
В.М.Жирмунский “Немецкий романтизм и современная мистика”
Антонен Арто “Театр и его Двойник”
Барба Э., Саварезе Н. Словарь театральной антропологии. Тайное искусство исполнителя.
Максимов В. И. Эстетический феномен Антонена Арто
Вяч.Иванов “Дионис и прадионисийство”, “Родное и вселенское”, “Лик и личины России. Эстетика и литературная теория”, трагедии, мелопея “Человек”.
И.Анненский “История античной драмы”, “Театр Еврипида”, трагедии.
Ф.Ф.Зелинский “Из жизни идей” (в 2-х томах)
Г.Шпет “Очерк развития русской философии”, “Эстетические фрагменты”
Ф.М.Достоевский “Преступление и наказание”, “Братья Карамазовы”, “Идиот”, “Бесы”
Н.Бахтин “Древний мир и мы”
Г.С. Кнабе “Русская античность”
В. Бычков “Теургическая эстетика”
Д.Мережковский “Христос и Антихрист” (“Юлиан Отступник”, “Воскресшие боги. Леонардо да Винчи”, “Антихрист. Петр и Алексей”), “Тайна Запада: Атлантида-Европа”, “Тайна Трех: Египет-Вавилон”, “Рождение богов. Тутанхамон на Крите”, “Мессия”.
А.Ханзен-Леве “Русский символизм”
А.Пайман “История русского символизма”
“Античность и культура Серебряного века” (сборник, вышедший по итогам научной конференции XII Лосевские чтения)
“Мир Античности в зеркале русской поэзии. Том I. Мифология» (антология).
А.Белый “Между двух революций”, “Начало века”, “На рубеже двух столетий”, “Симфонии”, “Душа самосознающая”
В.Кандинский “О духовном искусстве”
В.Брюсов “Огненный ангел”, “Юпитер поверженный”, “Алтарь победы”, “Учители учителей”, “Протесилай умерший” (трагедия), поэзия.
М.Волошин. Полное собрание сочинений.
А.Ремизов “О судьбе огненной. Предание от слов Гераклита”, “Золотое подорожие. Электрумовые пластинки”.
Н.Гумилев. Римский цикл (“Помпей у пиратов”, “Основатели”, “Каракалла”, “Императору” и др.), цикл “Итальянских стихов” (“Рим”, “Флоренция”, “Венеция”, “Неаполь”, “Самофракийская победа” и др.), пьеса “Актеон”.
О.Мандельштам “О внутреннем эллинизме в русской литературе”, “Четвертая проза”, стихотворения.
П.Флоренский “Лекции по античной философии”
Архивные номера журналов “Аполлон”, “Мир искусства”, “Весы”.
Б.Поплавский “Собрание сочинений” (в 3-х томах)
К.Бальмонт. Собрание сочинений в 7 томах.
Ф.Сологуб «Творимая легенда», стихотворения, пьесы (особенно «Литургия мне», «Дар мудрых пчел»).
Н.Минский «При свете совести. Мысли и мечты о цели жизни», «Религия будущего (Философские разговоры)».
Г.Чулков «Валтасарово царство»
А.Блок. поэзия.
В.Ходасевич «Некрополь»
Марина Цветаева. Поэзия. Драматургия (особенно «Федра» и «Ариадна»)
А.Ахматова. Поэзия.
М.Кузмин «Александрийские песни», «Чудесная жизнь Иосифа Бальзамо, графа Калиостро»
З.Гиппиус «Чертова кукла», «Литературный дневник», «Царство Антихриста», поэзия.
Н.Бердяев «Смысл творчества (Опыт оправдания человека)», «Самопознание (Опыт философской автобиографии)», «Судьба России»
Л.Андреев «Жизнь Человека», «Анатэма», «Царь-Голод», «Дневник Сатаны», «Он».
М.Арцыбашев «Санин»
В.Набоков «Ада, или Эротиада», «Приглашение на казнь», «Защита Лужина»
М.Булгаков «Мастер и Маргарита»
И.А.Бродский. Поэзия.
штоу? про него книгу выпустили? художественную или записи из истории болезни?
да, было. про клинтона сначала правда, потом про остальных тоже
у него и в видео всех также
Карл Саган - космос \ наука как свеча во тьме \ драконы эдема
Митио Каку - физикак невозможного и что-то там еще у него было
Никаких. КНН.
Расхаживая дома вдоль книжных полок, Звягин составлял список:
1. Джек Лондон. «Мартин Иден», «Морской волк», рассказы.
2. Э. Войнич. «Овод».
3. Б. Полевой. «Повесть о настоящем человеке».
4. В. Богомолов. «Момент истины».
5. Тарле. «Наполеон», «Талейран».
6. А. Парадисис. «Жизнь и деятельность Балтазара Кассы».
7. Р. Сабатини. «Одиссея капитана Блада».
8. Дюма. «Три мушкетера».
9. С. Цвейг. «Звездные часы человечества».
10. Трухановский. «Адмирал Нельсон».
11. Джованьоли. «Спартак».
Дочь заглянула ему через плечо:
– Если это список рекомендательной литературы мне на лето, папочка, то биографий я терпеть не могу, а остальное, кончив уже восьмой класс, давным-давно читала!..
– Это не тебе, – Звягин взъерошил ей светлую короткую стрижку.
– А-а, твоему неудачнику! Он еще не стал суперменом?
– Уже научился злиться, следить за собой, мечтать, кажется, начинает… Парень впечатлительный, пусть читает книги, укрепляющие дух: они заразительны. Не помешает.
патамуш нитакойкаквсе ценник
ох ипать где же взять все эти книги?
Дваждану
Ну можешь какой-нибудь лярве с филологического пиздануть и твои шансы на лизание писечки повысятся.
Книги хорошие. Это делает тебя дерьмом, так как эти книги ты читаешь только потому, что они у всех на слуху.
Портрет такая хуета. Лучше пусть берджеса навернет
Не могу дочитать. Унылое говно.
а про поддержку вэйдеров и подтасовку голосов за него на конкурсах бодибилдинга?
Твоего жизненного опыта не хватит чтобы принимать нужные решения и выходить из ситуаций с максимально больших профитом.Опыт взятый из придуманных миров-тебе поможет,хоть и не сильно. В любом случае хуже не станет,если конечно Гофмана читать не станешь.
Ну уныло же делал. Если цеников читать, то лучше уж Селина навернуть, там повеселее.
В гугле
По списку:
>1. "Мартин Иден", "Железная пята" и рассказы Лондона
Лондон - подростковое чтиво, в зрелом возрасте читай его неинтересно.
>2. "Левша" Лескова
>3. "История одного города" Салтыкова-Щедрина
>4. "Братья Карамазовы", "Идиот", "Преступление и наказание" Достоевского, рассказы Чехова.
Это школьная программа, это знать надо.
>5. Гюго
Поддвачну, эдакий более тяжелый и сказочный французский Достоевский.
>Марк Твен
>Ремарк
>Артур Конан Дойль
>Саботини
Разве что для развлечения. Если не прочтете - ничего не потеряете.
>"Божественная комедия" Данте
Бессмысленно, если не разбираешься в реалиях того времени и античности (литература, известные личности).
>Хемингуэй
Стоит ознакомится.
>Известные антиутопии
Стоит прочесть лет в 15-20. Позднее уже не зайдет.
>Толстой для особо упертых
Толстого только в зрелости стоит, я считаю, когда накопил большой жизненный опыт. Не зря же он самым гениальным русским писателем считается.
Книги для школьников, лучше сериальчик посмотреть под пивко.
мимо служащий банка.
с чего ты взял что я их читаю только потому что они у всех на слуху?Я их читал в своей молодости,кроме Мацуо и Петросян разве что.Я просто привел лучшие на мой взгляд для занимательного провождения времени с пользой.
Finnegans Wake же
Удвою, книги годно только тогда, когда нет вариантов разрулиться пивком и сериальчиками.
Селина в /б зимой прошлой форсили. Путешествие можно читнуть. Другое у него чет не зашло.
>Улисс
>сотня книг
Проиграл с маминого интеллектуала.
тоже приходило это в голову. Но тут советуют читать в основном книги 19 века. Соглашусь, проблемы одни и те же, но методы решения, которые применяли герои книг не подойдут в наших реалиях.
>это знать надо.
Докажи.
>с чего ты взял что я их читаю только потому что они у всех на слуху?
Потому что запостил такой список сюда. Еще и лучшими их считаешь для чего-то там.
правда всегда одна, это еще фараон говорил
1. Бог как иллюзия
И все больше ненадо ты и так небыдло
>Опыт взятый из придуманных миров
Аниме смотри. Там опыта в тысячи раз больше, чем в старых высерах пейсателей пидорасов. К тому же, некоторые с аниме воруют, тот же кинг, например.
The Theocratic Age
The Ancient Near East
Gilgamesh
Egyptian Book of the Dead
Holy Bible (King James Version)
The Apocrypha
Sayings of the Fathers (Pirke Aboth)
Ancient India
Mahabharata
Bhagavad-Gita
Ramayana
The Ancient Greeks
Iliad - Homer
Odyssey - Homer
Works and Days - Hesiod
Theogony - Hesiod
The Poetry of Archilochos
The Poetry of Sappho
The Poetry of Alkman
Odes - Pindar
Oresteia - Aeschylus
Seven Against Thebes - Aeschylus
Prometheus Bound - Aeschylus
Persians - Aeschylus
Suppliant Women - Aeschylus
Oedipus the King - Sophocles
Oedipus at Colonus - Sophocles
Antigone - Sophocles
Electra - Sophocles
Ajax - Aeschylus
Women of Trachis - Sophocles
Philoctetes - Sophocles
Cyclops - Euripides
Heracles - Euripides
Alcestis - Euripides
Hecuba - Euripides
Bacchae - Euripides
Orestes - Euripides
Andromache - Euripides
Medea - Euripides
Ion - Euripides
Hippolytus - Euripides
Helen - Euripides
Iphigenia at Aulis - Euripides
The Birds - Aristophanes
The Clouds - Aristophanes
The Frogs - Aristophanes
Lysistrata - Aristophanes
The Knights - Aristophanes
The Wasps - Aristophanes
The Assemblywomen - Aristophanes
The Histories - Herodotus
The Peloponnesian Wars - Thucydides
Fragments - Heraclitus
Extant Fragments - Empedocles)
Dialogues - Plato
Poetics - Aristotle
Ethics - Arostotle
Hellenistic Greeks
The Girl from Samos - Menander
On the Sublime - Longinus
Hymns and Epigrams - Callimachus
Idylls - Theocritus
Lives - Plutarch
Moralia - Plutarch
Fables - Aesop
Satires - Lucian
The Romans
Pseudolus - Plautus
The Braggart Soldier - Plautus
The Rope - Plautus
Amphitryon - Plautus
The Girl from Andros - Terence
The Eunuch - Terence
The Mother-in-Law - Terence
The Way Things Are - Lucretius
On the Gods - Cicero
Odes - Horace
Epistles - Horace
Satires - Horace
Satires - Persius
Attis and Other Poems - Catullus
Aeneid - Virgil
Eclogues - Virgil
Georgics - Virgil
Pharsalia - Lucan
Metamorphoses - Ovid
The Art of Love - Ovid
Heroides - Ovid
Satires - Juvenal
Epigrams - Martial
Tragedies - Seneca (particularly Medea and Hercules Furens)
Satyricon - Petronius
The Golden Ass - Apuleius
The Middle Ages: Latin, Arabic, and the Vernacular Before Dante
City of God - Saint Augustine
Confessions - Saint Augustine
The Koran (Al-Qur'an)
The Book of the Thousand Nights and One Night
The Poetic Edda
The Prose Edda - Snorri Sturluson
The Nibelungen Lied
Parzival - Wolfram von Eschenbach
Yvain: The Knight of the Lion - Chrétien de Troyes
Beowulf
The Poem of the Cid
The Book of the City of Ladies - Christine de Pisan
Prison of Love - Diego de San Pedro
Для начала.
The Ancient Near East
Gilgamesh
Egyptian Book of the Dead
Holy Bible (King James Version)
The Apocrypha
Sayings of the Fathers (Pirke Aboth)
Ancient India
Mahabharata
Bhagavad-Gita
Ramayana
The Ancient Greeks
Iliad - Homer
Odyssey - Homer
Works and Days - Hesiod
Theogony - Hesiod
The Poetry of Archilochos
The Poetry of Sappho
The Poetry of Alkman
Odes - Pindar
Oresteia - Aeschylus
Seven Against Thebes - Aeschylus
Prometheus Bound - Aeschylus
Persians - Aeschylus
Suppliant Women - Aeschylus
Oedipus the King - Sophocles
Oedipus at Colonus - Sophocles
Antigone - Sophocles
Electra - Sophocles
Ajax - Aeschylus
Women of Trachis - Sophocles
Philoctetes - Sophocles
Cyclops - Euripides
Heracles - Euripides
Alcestis - Euripides
Hecuba - Euripides
Bacchae - Euripides
Orestes - Euripides
Andromache - Euripides
Medea - Euripides
Ion - Euripides
Hippolytus - Euripides
Helen - Euripides
Iphigenia at Aulis - Euripides
The Birds - Aristophanes
The Clouds - Aristophanes
The Frogs - Aristophanes
Lysistrata - Aristophanes
The Knights - Aristophanes
The Wasps - Aristophanes
The Assemblywomen - Aristophanes
The Histories - Herodotus
The Peloponnesian Wars - Thucydides
Fragments - Heraclitus
Extant Fragments - Empedocles)
Dialogues - Plato
Poetics - Aristotle
Ethics - Arostotle
Hellenistic Greeks
The Girl from Samos - Menander
On the Sublime - Longinus
Hymns and Epigrams - Callimachus
Idylls - Theocritus
Lives - Plutarch
Moralia - Plutarch
Fables - Aesop
Satires - Lucian
The Romans
Pseudolus - Plautus
The Braggart Soldier - Plautus
The Rope - Plautus
Amphitryon - Plautus
The Girl from Andros - Terence
The Eunuch - Terence
The Mother-in-Law - Terence
The Way Things Are - Lucretius
On the Gods - Cicero
Odes - Horace
Epistles - Horace
Satires - Horace
Satires - Persius
Attis and Other Poems - Catullus
Aeneid - Virgil
Eclogues - Virgil
Georgics - Virgil
Pharsalia - Lucan
Metamorphoses - Ovid
The Art of Love - Ovid
Heroides - Ovid
Satires - Juvenal
Epigrams - Martial
Tragedies - Seneca (particularly Medea and Hercules Furens)
Satyricon - Petronius
The Golden Ass - Apuleius
The Middle Ages: Latin, Arabic, and the Vernacular Before Dante
City of God - Saint Augustine
Confessions - Saint Augustine
The Koran (Al-Qur'an)
The Book of the Thousand Nights and One Night
The Poetic Edda
The Prose Edda - Snorri Sturluson
The Nibelungen Lied
Parzival - Wolfram von Eschenbach
Yvain: The Knight of the Lion - Chrétien de Troyes
Beowulf
The Poem of the Cid
The Book of the City of Ladies - Christine de Pisan
Prison of Love - Diego de San Pedro
Для начала.
>К тому же, некоторые с аниме воруют, тот же кинг, например.
Пруф)
Мастрид.
Раз не выходит, значит не еби мозги. Каждый должен заниматься своим делом, иначе будет куча полуграмотных, но дохуя уверенных в себе профанов, которые запинают действительно знающего человека.
или толстой
пздц скорей бы уже 1 сентября
>профанов
Значение знаешь?
Какие еще методы? Все живут по ветхозаветному принципу: "перелом за перелом, зуб за зуб, око за око".
накидайте годные магазины книг кроме озона
Ну ты дурак совсем уже?
labirint.ru
а вообще бери у издательств
Лобиринт
Что тут доказывать? Школьную программу не зря составляют, она рассчитана на то, чтобы каждый быдлан прикоснулся к частице русской культуры.
А зачем мне форсить ноунеймов которых никто не знает,но при этом книги ХУЖЕ. Может Достоевского и Шекспира тоже не стоит читать потому что их форсят малолетки?нет книги от этого хуже на станут.
Если ты нитокойкокфсе и читаешь книги чтобы выделится,может тебе и не стоит в этом треде сидеть?
Обоснуй.
Наверни говна про орков
С хуя ли Толстой считается самым гениальным? А как же Дос, Бунин, Гоголь, Прилепин?
Зачем копипастить список из сотни книг, тем более с античной философией?
В гугле поищи, а вообще надо бы такие вещи знать, неуч.
Кстати, про орков три книги навернул.
Пруф не дам. Нехуй нормальное аниме пидорасам шкварить. Но вчера загуглил даты, аниме вышло гораздо раньше книги.
В школе проигнорил это говно. Уже взрослым, ради интереса, прочитал несколько книг, это пиздец какое говнище оказалось. Там идеи детские и если ты не осел, то и так всё это уже знаешь. Ну а школьникам тоже не особо оно надо. Да и не всё смогут понять в силу возраста.
Почитайте мою книжку про гремлинов, написана двощером и для двощеров. Она про преданную дружбу и любовь.
http://samlib.ru/r/rajhman_g_a/cherniegremlini.shtml
Посередине моря кислоты стоит Железный остров, на котором живет племя гремлинов-механиков. Каждую ночь гремлины выполняют задания острова, чтобы получить зефир, а днем прячутся в норе от испепеляющих лучей солнца. Но однажды остров перестает давать зефир, и гремлины отправляются на поиски нового дома. Они строят подводный корабль и уплывают. Места на всех не хватает, и маленький и слабый Лак-Лик вместе с альбиноской Ари-Ару остаются на острове, обреченные на голодную смерть.
http://samlib.ru/r/rajhman_g_a/cherniegremlini.shtml
Посередине моря кислоты стоит Железный остров, на котором живет племя гремлинов-механиков. Каждую ночь гремлины выполняют задания острова, чтобы получить зефир, а днем прячутся в норе от испепеляющих лучей солнца. Но однажды остров перестает давать зефир, и гремлины отправляются на поиски нового дома. Они строят подводный корабль и уплывают. Места на всех не хватает, и маленький и слабый Лак-Лик вместе с альбиноской Ари-Ару остаются на острове, обреченные на голодную смерть.
Потому что я полагаю, что это список книг, которые должен прочитать любой человек, считающий себя образованным.
Да это тебе в гугле поискать не помешает, много нового узнаешь о значении и употреблении этого слова.
>Пруф не дам.
Ну ясно всё с анимедауном.
>нормальное аниме
Это вообще пушка.
Ты охуел так базарить?
вот кстати Приключения майора Звягина лучшая книга современности
Да, быдло, это вообще пушка. Анимехе несколько десятилетий, но она по прежнему охуенна. Это не наруты или прочее современное говно, включая западное кинцо с сюжетом за 300.
> которые должен прочитать любой человек, считающий себя образованным
> А.Г.Дугин “Философия традиционализма”, “В поисках темного Логоса”, “Ноомахия” (в 5 томах)
Это даже не смешно
Тут ты не уточнил, в какой именно области ты хочешь быть образованным. Начни, например, с книги "Механика" Сивухина, если интересна физика.
даже больше, если тот анон прочитал все это и все равно на двоще гниет то мне страшно становится
>Анимехе несколько десятилетий, но она по прежнему охуенна.
Поэтому после 90х рисуют одно гаремное говно без графона? Ну да.
Тебя говном кормят, а ты и рад.
Это не мое мнение, я вообще Толстого еще не осилил. Почитай публицистику, о Толстом иначе как о гении не говорят. Достоевский до лучшего писателя не дотягивает, он скорее для домохозяек и молодежи. Бунин ноунейм, хоть и с нобелевкой. Гоголь - еще один гений, который проигрывает разве только в глубине затронутых тем (хотя это и спорно). А Прилепина ты вообще зря в этот список внес.
На двоще стопицот тематик, почему ты считаешь это место чем-то плохим?
Книги не сделают тебя умнее. Это как дурак и начитанный дурак. Вся разница лишь в том, что второй говноцитатку может вставить.
После 90х тоже было нормальное, но всё так же мало.
>Приключения майора Звягина
Проиграл с говноеда.
Читай дальше маняфантазии омежки-графомана
>много нового узнаешь о значении и употреблении этого слова
>Значение: человек, несведущий в какой-либо области
Что еще скажешь, школьник? Будешь мне про устаревшие значения втирать?
Ну ты хоть Дугина-то читал, чтоб так говорить?
>устаревшие
Устарели они только для школьников, которые суют без разбора в свою речь красивые словечки.
а что не маняфантазии? Достоевский?
Да я весь этот список не читал, лол. В чём суть вопроса?
Франц Кафка - процесс, замок, пропавший без вести
Скотный двор Оруэлла
Альбер Камю - Посторонний
Братья Стругацкие - Пикник на обочине
Жан Поль Сартр - тошнота ( очень на любителя, от чтива и правда "тошнит")
Скотный двор Оруэлла
Альбер Камю - Посторонний
Братья Стругацкие - Пикник на обочине
Жан Поль Сартр - тошнота ( очень на любителя, от чтива и правда "тошнит")
Да нихуя не нужно
колобок
Давайте лучше про фильмы
inb4 Сока пересмешница
inb4 Сока пересмешница
>Почитайте мою книжку про гремлинов, написана двощером и для двощеров.
Я знаю действительно книгу про хикку и форевоалона, неудачника.
Я читал и охуевал от героя, шкерящеглся шагов хозяйки дома за дверью. Господе, это же я. Говноработа, проеб тяна, попытки писать
Ок, а теперь укажи настоящее, с твоей точки зрения, значение этого слова и пруфы предоставь. Посмотрю хоть на твои увертки, ебаный школьник.
Блять, эталонный говноед НЕТАКОЙКАКВСЕ
Давай ты сразу пойдёшь нахуй из треда
Пропавший без вести вообще не в стиле кафки, не о чём произведение.
Психология вредных привычек
Платиновый вопрос: Насоветуйте хорошую интересную книгу.
"Капитализм и шизофрения"
Записки из подполья ФМ наверни, про такого-то омегана из 19 века.
>эталонный говноед НЕТАКОЙКАКВСЕ
Нет, для эталонного, ему вместо "Пикника" надо было "Улитку на склоне" вписать.
>а что не маняфантазии
Блин, я читал это говно, где Веллер понабрался каких-то пикап треннингов и давай писать, как он (в лице суперчеловека Звягина) спас омежку от суицида и с помощью НАРКОТИКОВ(!) помог ему трахнуть какую-то ненужную шлюху-еот попутно разрушив пару жизней реально достойных людей, да это же типикал багет травимого омеги, который на бумаге пытается отыграться за все обиды
Говноед
>Я читал и охуевал от героя, шкерящеглся шагов хозяйки дома за дверью. Господе, это же я. Говноработа, проеб тяна, попытки писать
>фикус
Что-то Гессе пахнуло.
Ну или из Фаулза что-то.
>настоящее значение
Да ты совсем тупой. Перефразирую свои предыдущие сообщения: у тебя ущербная речь и тугой ум. Больше читай и интересуйся этимологией слов.
> Пропавший без вести вообще не в стиле кафки, не о чём произведение.
Хм, у него многие произведения обо всем и не о чем сразу, абсурдизм он такой...
он еще и видео про себя любимого запилил?
Так здесь-то как раз абсудризм утонул.
Обоссать бы тебя за "Прощай оружие!", ничего хуже в жизни не читал.
Что, погуглил и осознал свой обосрамс? Так бы и писал, нечего изворачиваться.
За щеку тебе извернулся, проверяй.
И какие у тебя собственные мысли?
А вообще забавно, как ты нагрелся от невинного вопроса-совета и начал доказывать мою неправоту.
> для развлечения. Если не прочтете - ничего не потеряете
А блядь толстой и гюго не для развлечения? Не для развлечения учебник по мат.анализу иди читай, или по филологии, или по истории.
так в этом вся суть, пока кто-то сидит и рассуждает о философии, справедливости, добре и зле, другой берет и ебет с помощью наркотиков шлюх просто потому что ему захотелось. Второй персонаж был бы мне гораздо симпатичнее
Не этот. Он был очень умен.
А как его за это называли?
> тот же кинг, например.
Кинга не котирую, но не стоит его так шкварить, все таки мужик интересный в какой то мере.
Шахнаме
Ну ты и мудак, ещё Сивухина забыл.
КОРАН
/thread
>А блядь толстой и гюго не для развлечения?
>Толстой
>для развлечения
В голос, блдять!
Так он не берет и не делает, он пишет об этом только
Очевидно
>Они заменяют ваши собственные мысли мыслями автора
Прочитай много авторов, выбери самые нормальные.
>В букач не пойду, там пидоры
Ты охуел, что-ли?
Остановись, пока остановка не стала последней.
Очевидно только для тех, чья профессия связана с физикой. Для остальных - бессмысленно, потому не нужно.
Так и есть, хули, там сполшной форс поехавших книг.
ссукка!
я кончил.
гвозди бы делать из этих людей, которые такие книги пишут
1)Война и мир(желательно все, но 2ой том маст)
2)Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!
3)Конкретная математика
4)Мастер и Маргарита
5)Архипелаг ГУЛАГ
6)Как решать задачу Пойя Д(развивает ум,рили)
7)Хоббит,туда и обратно
8)И конечно же божественная книга,книга книг, по значению превосходящая все остальные книги вместе взятые - КАПИТАЛ(1 том хоть если 2ой ниасилил и сложно)
1. Достаточно общая теория управления
2. Пушкин
3. Ефремов
2. Пушкин
3. Ефремов
ну у него биография тоже интересная, в молодости много чего успел взять и сделать
>советовать кнута
The Man Who Mistook His Wife for a Hat
Surely You're Joking, Mr. Feynman!
Surely You're Joking, Mr. Feynman!
Ну для чего он, а ну ка?
предпочтем классику?
Ну давай начнём с определения того, что такое „образованный человек“. Ведь образование бывает разным.
Тутанхамон.
Gödel, Escher, Bach
Так то учебники, ебалн
ну мне в свое время пиздец как помог и развил меня, хотя всю не осилил
А что с сивухиным не так?
Всмысле? Заковыристо объясняют материал?
> 2)Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!
А если я спустя пару недель забываю 99% прочитанного, кроме общего сюжета?
Камю как писатель имхо слабый, если вам интересны его взгляды как философа-абсурда, то лучше прочтите "Миф о Сизифе". Хотя "Калигула" все же интересен, да
И если читать Ницше, то нужно читать не только "Заратусру", а взять "Лекции по западной философии" Гегеля (как на лурке советовали прям), а затем пучек других его работ (достаточно взять пару работ из каждого периода его творчества, но можно взять и всего, Ницше относительно легко читается, на самом деле). Тогда "Заратусра" будет восприниматься совсем в другом ключе.
Перед "Капиталом" желательно взять "Феменологию духа" и "философию права" того же Гегеля, иначе нихуя не понятно.
И если читать Ницше, то нужно читать не только "Заратусру", а взять "Лекции по западной философии" Гегеля (как на лурке советовали прям), а затем пучек других его работ (достаточно взять пару работ из каждого периода его творчества, но можно взять и всего, Ницше относительно легко читается, на самом деле). Тогда "Заратусра" будет восприниматься совсем в другом ключе.
Перед "Капиталом" желательно взять "Феменологию духа" и "философию права" того же Гегеля, иначе нихуя не понятно.
Внезапно, Гарри Поттер годная сказка.
Ты про "Кровь электрическую" и вот это вот все? Ну да, есть такое. Это просто тамошние местные приколы, как и на любой доске.
Попробуй зайти в адвайс лист треды на букаче, там все норм.
Естественно, но всё равно книга охуенная.
Всем Джеймса Хэвока посоны
Мясная лавка в раю
Зайдет в любом возрасте и в любое отверстие
Мясная лавка в раю
Зайдет в любом возрасте и в любое отверстие
>Архипелаг ГУЛАГ
Ну стыдно такое говно советовать, насковь пропагандистское и антисовковое.
>Хоббит,туда и обратно
Художка для деток.
>КАПИТАЛ
Годно, но марксизм уже устарел из-за своей метрологической несостоятельности как минимум. Читай лучше Достаточно общую теорию управления.
За остальное тебя плюсую, но в голове у тебя явно каша
Ну и например я, гумантарий смогу осилить твои
> 6)Как решать задачу Пойя Д(развивает ум,рили)
> 3)Конкретная математика
если помню только элементарные умножить поделить, решить квадратное уравнение не смогу, а от интегралов и логарифмов шарахаюсь?
Человек разбирающийся в естественных науках и/или математике.
Для разрешения экзистенциальных вопросов и выхода из кризиса среднего возраста.
>Художка для деток.
Будто что-то плохое. Ваще палю тебе инсайт: взрослые люди не читают, потому что мозг уже невосприимчив к новым идеям и всё уже видел из старых и ему просто скучно. Потому все книги для деток и подростков. Взрослые только перечитывают что читали раньше.
Ну вон выше написали что кровь электрическая годнота которую я, быдло, просто не осилил и не смог понять.
А меня книга научила, что можно такую хуергу вытворять с мозгом, что все охуеют. В общем невозможных задач таки мало
Посоветуйте книгу в дорогу. Чтобы легко читалась и затягивала.
Что есть то есть. Особенно годно про то как он в бразилии систему образования опустил и как над биологами/математиками в студенчестве измывался.
Это не образованный человек, но человек имеющий техническое или естественное образование.
>решить квадратное уравнение не смогу
В этом случае только выпилиться.
Ну ёмаё, это же простейшие вещи. Алгоритм решения квадратных уравнений осилят даже ебучие макаки
А пососать тебе не завернуть?
Никто не писал, что это годнота.
Довлатов какой-нибудь.
Пьер Гийота — Могила для 500000 солдат
Граф Лотреамон — Песни Мальдорора
Михаил Елизаров — Ногти
Берроуз — Мягкая машина
Граф Лотреамон — Песни Мальдорора
Михаил Елизаров — Ногти
Берроуз — Мягкая машина
Кунин
Всю трилогию "Девушки с..." (Татуировкой дракона, которая играла с огнем, взрывала воздушные замки)
Всю трилогию "Девушки с..." (Татуировкой дракона, которая играла с огнем, взрывала воздушные замки)
Домострой.
Если ты гений то да.
Вот, просвещайся:
Я в принципе ничего против не имею и с тобой согласен, просто включать в такой минимум как-то странно, наряду с тем, что ты туда изначально включил. Тогда надо сразу сказки упомянуть или что-то такое.
если с умом норм можешь осилить Кнута(Конкретная математика) там все сложно, но логикой можно понять без спец знания, а Пойя там матана нету он учит мыслить(ученикам и учителям)
>если вам интересны его взгляды как философа-абсурда, то лучше прочтите "Миф о Сизифе"
Поясни, как ты его понял?
Завтра ищешь в интернете книжку "Наука логики". Похуй если ничего не поймешь. Затем качаешь Маркса и изучаешь стандартную библиотеку от черновиков до пятидесятого тома. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь остальных немцев типо Фейербаха, чтобы от зубов отскакивало. Когда сформулируешь своё первое мировоззрение, по пути изучив философию возрождения, скачиваешь и изучаешь любой нигилизм-анархизм, рекомендую "Единственный и его собственность". Как переделаешь мировоззрение, чтобы учитывало, по крайней мере, право сильного, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир психоанализа, структурализма и постструктурализма. Фрейд, Леви-Стросс, Лакан, Деррида. Отсос хиккующих русских философов / просто неудачников типа Платона или неомарксистов-хуесосов, которые сосут хуй по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты будешь размышлять о таком, что любая умная баба будет течь при одном упоминании твоего списка литературы.
Если я возьму и нагуглю алгоритм - я смогу решить. Вот так, сидя сейчас я не решу потому что я нихуя его не помню.
я в вузе был решателем задачек по химии таким образом - быстро находил нужные формулы в гугле, подставлял в них цифры и все, но это же не то.
Я читал Пушкина в школе и мне нравилось. Хорошая у него проза. Но сейчас боюсь разочароваться.
>Годно, но марксизм уже устарел из-за своей метрологической несостоятельности как минимум. Читай лучше Достаточно общую теорию управления.
Убейся
Художественная литература не обязательна. Во-первых, обязательны к прочтению учебники права, экономики и политологии. Во-вторых, обязательны книги по философии, как древние, вроде Метафизики Аристотеля, так и те, что были сделаны позже, вроде "Так говорил Заратустра". В-третьих, учебник ОБЖ. Пожалуй, всё.
> Ты не осилил? Для таких глупеньких в букаче был тред с расшифровкой и толкованием.
Чешежопица. Некрас Рыжий.
Это и не нужно помнить. Нужно уметь пользоваться соответствующей твоей задаче литературой.
Бойцовский клуб
Майнкрафт
Библия/коран
Мне так про питон расписывали.
Трипл хуйни не скажет
А ты читай с подстрочником, есть детальные расшифровки их текстов.
О, началось, поехавший марксист будет сейчас показывать, где разница между нормой и прибавочным продуктом? Можешь в любом случае не продолжать, читай "Диалектика и атеизм: две сути несовместны", там годная и детальная критика мраксизма твоего.
Марксизм - это светское изложение христианской доктрины всего лишь.
А в универе считается что нужно помнить. И в школе.
Чуть не забыл. Лучше сразу шарить в двух науках, одна из которых - технарная, другая - гуманитарная. Вот теперь точно всё.
>любая умная баба
>Архипелаг ГУЛАГ
>пропагандистское и антисовковое
Пропаганда чего, пятнадцатирублевый? Я, конечно, понимаю, что любой исторический факт является по сути своей антисоветский, но мы ведь не виноваты, что совок был таким убогим.
>Во-вторых, обязательны книги по философии, как древние, вроде Метафизики Аристотеля, так и те, что были сделаны позже, вроде "Так говорил Заратустра".
А теперь, поясни, почему в 2016 ОБЯЗАТЕЛЬНО надо читать ссаного Аристотеля/Платона/Ницше.
Какие книги нужно прочитать, чтобы трахать шлюх с филологического?
Ваще скажет. В книгах процесс многовекового мышления, когда брались мысли уже умерших людей и развивались, если ты думаешь, что ты самостоятельно без книг можешь додуматься до чего-то нетривиального в течении своей жизни, у меня для тебя плохие новости.
>является
>антисоветский
Мне кажется, или второе слово должно стоять в винительном падеже?
Библия.
/thread
Двачую адеквата. Нет смысла браться за Маркса/Энгельса/Ницше, если не прочитал Гегеля.
> Я, конечно, понимаю, что любой исторический факт является
Ты только найди как мне исторические факт в гулаге, а потом продолжим разговор.
1. Коэльо - Стальной алхимик.
2. Оруэл - 1982.
3. Айн Ренд - Атлант развел руками.
4. Камю - Замок
5. Бетховен - Альбатрос по имени Джордж Вашингтон
6. Азимов - 455 по Цельсию
7. Шарль Перро - Маленькая принцесса
8. Бигбендер - 99 центов.
9. Тигран Петросян - Дом, который...
10. Мария Ремарка - Черный Абеликс.
Дерзай, братан.
Потому что там ты с этим ежедневно сталкиваешься, никто не будет ждать, пока ты там нагуглишь, это потеря времени. Уж постарайся запомнить на период обучения.
Там в начале книги написано, дурачок, что это художественный вымысел. Это во первых.
Во вторых, это именно пропагандистская книжка, которую выпускали на деньги госдепа.
Если хочешь читать про "убогий совок", читай хотя бы что-то более-менее нормальное, а не убогие фантазии тщеславного мудака
>чешежопица
Два капченых солнышка этому чухану
Самоучитель по игре на гитаре "три блатных аккорда"
>почему в 2016
За такие слова могу пояснить тебе только за щёку.
Да, ты прав.
Бля, они же начитанные, это не ванильные бляди из Череповца, я думаю там Гаргантюа и Пантагрюэль какой-нибудь, Илиада, Царь Софокл всякий, не?
Читая последовательно сочинения философов, ты развиваешь свою философию, делая её более точной, кроме того, прочитав в таком порядке, ты можешь глядеть на мир с большего количества сторон, чем если бы читал только современных философов.
Зря в букач не ходишь, один из лучших разделов двоща вообще.
А так от себя посоветую:
Бертран Рассел - История западной философии
(на бреющем полете узнаешь, что, когда и кем было подумано)
Кон - Введение в сексологию
(один из основателей этой науки в нашей стране, отличная прививка от протопопова)
Эвола - Оседлать тигра
(умение абстрагироваться от современного видения мира в принципе невредно. Только без фанатизма, а то ТРАДИЦИОНАЛИСТОМ станешь)
Мирче - История веры и религиозных идей
(Кто-то посоветует Фрезера, но он протаскивает трижды обоссанную конструкцию "миф-религия-наука", и вообще пристрастен. Мирче объективней, что ли...)
Шпенглер - Закат Европы
(Тоже больно доверять не стоит, но он дает интересную структуру истории, из которой уже можно самостоятельно многоподумать. Вообще привычка не сильно доверять даже самым распиаренным книгам очень полезная)
Ой Маркс накажет тебя, ой-ой не завидую тебе
Просто твой Солженицин сам по себе хуевый человек и распиаренный пидорас. Читни лучше Варлама Шаламова, я не знаю.
>Ты только найди как мне исторические факт в гулаге
Этого двачую
мимолибераха
>Коэльо - Стальной алхимик.
Коэльо сочинял аниме?
Сначала Камю задается вопросом о самоубийстве, приходит к выводу о том, что жизнь бессмысленна, а мир вокруг нас сплошь и рядом иррационален, и любая попытка познать его рационально абсурдна. Абсурд рождается из двух составляющих (человеческий разум, иррациональный мир) и если убрать одну из них, то он исчезнет. Потом он говорит, что его не нужно уничтожать (посредством уничтожения себя), а поддерживать его, борясь с ним. Ну а дальше описывает, как должен жить человек абсурда, рассматривает других человеков абсурда (Дон-Жуаны там, путешественники, завоеватели и прочие славные ребята).
Потому что вся философия - это комментарии к Платону и Аристотелю, например.
Тебя никто не спрашивает, читай.
Посаны, никогда НЕ читайте историю философии. Читайте конкретных философов и разбирайте их тезисы.
Школьную программу
Псевдоинтеллектуальные - Достоевский, нидше, хайдеггер.
Я это и предлагаю.
- кун
>Шпенглер - Закат Европы
Да нормальная книжка, че ты. Понятно, что за сто лет уже много чего другого было написано, но все же.
лучше посоветуйте аудокниги.
что б пока на/с работы едешь - слушать.
нет блять у меня времени дома сидеть и книжки читать. и так дохуя по работе манов.
что б пока на/с работы едешь - слушать.
нет блять у меня времени дома сидеть и книжки читать. и так дохуя по работе манов.
>развиваешь свою философию
Лол. Вангую, что тебе не больше 18-20 лет.
а ты приколист!
Я потекла
Кинь еще книг, сучка моя
Да сейчас почти все начитано. Так что, сначала определись, что хочешь почитать. А потом найди аудиокнигу.
А ещё лучше не запоминайте всякую догматическую хуйню уровня "ВСЁ ИЗ ОГНЯ", "ЕСТЬ МИР ИДЕЙ" и прочее, а обращайте внимание не на ответ, а на вопрос. К чему философ доебался короче. После постановки вопроса любого филососфа можно дропать т.к. дальше идёт чисто его мнение, а труъ философам насрать на мнение, важен именно скептицизм в квадрате.
Рукопись найденная в ванне
>Вангую, что тебе не больше 18-20 лет.
Мне 22, но спасибо. :3
Больше половины книг, если не знаешь языка оригинала даже не стоит начинать. Да и вообще половина редкостная хуита для феечек с РГФ и филфака.
Реально бомбит, когда маску Геая Фокса ассоциируют с философией, а не анонимностью
да ты охуел?
что б я определилс? да еще и пошел ИСКАТЬ аудиокнигу?!!
я сюда за советом пришел, а не за поиском.
Это классно, если у тебя есть возможность остановить время, и здорово засесть за источниками лет на четыреста.
Но обычно времени не так много, и желание не у всех есть разбирать, а кто-то заявит что переводы дно, надо учить языки и читать оригиналы - иначе не постичь.
Потому, чисто ради ознакомиться, история философии - неплохая беллетристика. Главное на таком сомнительном фундаменте самому не кидаться решать вечные вопросы.
Соснете-с.
Стефани Майер "Сумерки".
Я читал "Государство" Платона, например. Это, конечно, интересно временами, но довольно глупо для нашего времени и знакомо даже детям. На моменте с солдатами из земли я эту книгу отложил подальше. Теперь читаю её только в туалете, как сборник анекдотов.
Пауло Каэльо "Алхимик".
А где там слово "годнота" или вообще настойчивая рекомендация? Слово "попробуй" тебя не смутило?
Обертка от советской туалетки?
Почему всем кажется, что образованный человек - это тот, кто читает художественную литературу?
ВЫ ВСЕ СОВЕТУЕТЕ ОПУ ХУЙНЮ!
Есть только одна книга, достойная прочтения.
Реальные пацаны говорят, что он накосорезил много где. Сам я её перечитывал с удовольствием несколько раз.
Иной кинется, опять же, будет всем потом истину разъяснять - наткнется на историков и ему потом неудобно будет.
а мне бомбит что его не ассоциируют с религиозным фанатизмом в плохом смысле этого слова.
Сказки тёмного леса?
Майн кампф в оригинале?
/т
Двачую, полный список ёбарей твоей мамки.
там и я есть
Слава богу, нет, иначе бы он его до предела зашкварил.
Кстати, отличная "книга".
Ты всё делаешь неправильно. Нужно было дочитать, а после этого сразу переходить к Метафизике Аристотеля.
>Есть только одна книга, достойная прочтения
Куран?
Гарри Поттер же!
За месяц первые четыре книги навернул.
Бегал к почтовому ящику как долбоеб, но он не прилетела.
Верните мне мой 2002...
За месяц первые четыре книги навернул.
Бегал к почтовому ящику как долбоеб, но он не прилетела.
Верните мне мой 2002...
Историк итт?
Вархаммер?
>Читая последовательно сочинения философов, ты развиваешь свою философию, делая её более точной, кроме того, прочитав в таком порядке, ты можешь обслуживать большее количество клиентов в макдональсе, чем если бы читал только современных философов.
Ну вот предположим ты не хочешь разбредать весь немецкий идеализм, потому что сложно сука и при этом относительно бессмысленно, сколько раз ему уже критику давали, но при этом хочешь навернуть Ницше. Не проще ли купить историю философии, где все понятно и по полочкам?
-кун
Ты так говоришь, как будто аниме не зашкварено уже до предела.
Человек прочитавший статью на вики теперь историк?
Менстрим
Нет.
Единственная книга достойная прочтения - это Манускрипт Войнича.
Хуйня. История Рассела прекрасно подходит. Только Ницше он там практически стороной обходит, т.к. тот выбивался из плеяды рационалистов своим нарочитым иррационализмом, который Рассел считал говном.
Там количество книг скоро под 40к как раз будет.
Что це?
>прочтения
Вот этому два чаю. Нынешняя философия состоит из догматов, которые нельзя оспаривать. Наборы каких-то "истин".
Лучше оставить в сторонке эти шизоидные порождения воспаленного мозга философов и почитать что-то более полезное, что-то, что даст методологию. Называть не буду, а то посчитают рекламой.
Коран без преувеличения великая книга. Большинство террористов сразу видно - не читали.
Я за всю жизнь прочитал только гарри поттера.
26 лвл, закончил 6 курсов универа
Философией занимаются состоятельные люди у которых хватает свободного времени. Или нищие, но которым поебать на деньги ведь они хотят быстрее сдохнуть т.к. в жизни ничего уже не удивляет.
Просто аниме я не смотрел, а Коэльо всё таки читал, к сожалению.
Tao of meme engineering
/tread
Ты что-то имеешь против совершенного герундия?
>Коран без преувеличения великая книга. Большинство террористов сразу видно - не читали.
Им и не надо, всё равно всё имам определяет. Они учат напамять, а трактовочки под политическую ситуацию подгоняют.
>ерундия
Вкратце перескажи о чем там?
Библия - чтобы знать на чем построена современная христианская цивилизация (а это геноцид, жестокость, кровь и кишки в Ветхом, и бабочки, добро и радуга в Новом).
Сборник пьес Шекспира - чтобы знать какие бытовые-отношальчиские траблы могут поджидать тебя на жизненном пути.
Венера в мехах - чтобы знать подход к женщинам.
>чтобы знать подход к женщинам
Это к де Саду запрос
Как будет по арабски "въеби говна"?
Начал гуглить "Хватит тебе книга"
Если тебе делать совсем нечего, то пожалуйста, читай что хочешь.
Ихние имамы - это как философы. Каждый свою хуйню затирает. До сих пор не понимаю, откуда вообще появились многие трактовки, если в оргинале такого даже близко нет.
Лол, так типичное быдло думает.
А моя жизнь уже лучше стала. Твоя теория провальна. Можешь вешаться.
аллаху уакбар
> 21 век
> все вышеперечисленное
Маня, ты из какого века?
>Лондон - подростковое чтиво, в зрелом возрасте читай его неинтересно.
А мне норм.
Мимо25лвл.
Вместо библии можно прочитать "Капитал" Маркса - это по сути перевод на светский, научный язык "Библии". То, что там между строк или только избранным доступно.
Дурак учится на своих ошибках, умный на чужих.
>будет всем потом истину разъяснять
Не одним Шпенглером жив человек. Но ты прав, есть такие персонажи.
Школьный курс по основным предметам.
Единственный адекват в треде
Интересно, в какую идеологию подастся битард прочитавший и Капитал и Библию?
/т
ох лол :)
Надо читать в оригинале, иначе не поймёшь.
Тот хуй в чём-то прав. По большому счёту имеет смысл читать только профильную литературу, остальное просто полезное развлечение. Мне во художественная литература помогает лишь с некоторыми тянками тему для разговора найти и всё.
Иди нахуй, заебали уже.
Было уже.
Алсо двачую
Да, что ты имеешь против герундия совершенного вида?
Батины травы?
>я попробовал говно, больше не хочу
>ты все неправильно делаешь, надо доесть все до конца, а потом еще вот той дресни навернуть!
пр
Ох, смотря что тебя интересует.
Прекрасен, истинно прекрасен Пропп - Морфология волшебной сказки. Правда после неё есть необратимое желание забаррикадироваться, и прочитать всего Афанасьева, братьев Гримм, и вообще умереть ради фольклористики. Не поддаваться.
Вересаев - Записки врача
О медицине в конце 19-го / начале 20-го века. Написано так увлекательно, что в иные моменты серьезно задерживаешь дыхание с целью опять охуеть.
Садуль - Всеобщая история кино
Ещё немного увлекательного чтива. Почему Эдиссон пидорас, кто такой Мельес, как создавался Голливуд, когда страна Советов была впереди планеты всей - это все, все вот это.
Мэнти Холл - Энциклопедическое изложение символистской философии
Если вкратце - это живая история, с которой отряхнули пыль. Символы, мистерии, инициации, культы. Как ни странно, лучшая прививка от /mg/, уж с больно уверенными щами они иногда несут свой бред.
Тоже отличная книга, удваиваю.
Ага читать написанные государственными пропагандистами книжки по истории, кастрированные для даунов книги по точным наукам и математике, которые кроме квадратных уравнений и теоремы пифагора ничему не научат? Нет, спасибо.
Сложно сказать. Что "Капитал", что "Библия" подразумевают, что на веру придется брать догматы. Но "Капитал" всяко научнее, а "Библия" - просто проще может быть. Хотя хуй знает, я лично когда ее читал, просто охуел - она сама по себе может вызвать шизофрению
И не только. Поясняет за астрономию, биологию, растительность, медицину и многое другое. Эта книга заменит любую иную книгу.
Кстати если кто ищет сказочек на ночь (5 минут перед сном чтобы спалось лучше) - первые три книги Кастанеды это оче хорошо. Только не вздумайте употреблять!
Цветы для Элджерона
>Философией занимаются состоятельные люди
Покажи мне таких. Это либо профессия, либо увлечение студентов без нормальной жизни.
>Венера в мехах
Ее даже матерые БДСМщики срут.
А мне понравилась. Хотя, признаю, что говно без задач.
А где Достаточно общая теория управления? Мертвая вода? Без них твои книжки, увы, мало стоят, они дают фактологию, но не дают методологию
ну ладна, так и бытть, спасибо.
За тихий дон дом тоже? Или созданна до интренетов?
В mg существует не только ритуальная магия.
Книга создана до интернетов.
Имамы у шиитов. А они не особо кого взрывают, вроде.
"Расследование"
"Рукопись, найденная в ванне"
"Библиотека ХХ1 века"
"Солярис"
"Больница преображения"
"Улитка на склоне"
"Град обреченный"
"Сказка о Тройке"
"Желтая стрела"
"Священная книга оборотня"
"Числа"
"Чапаев и пустота"
"t"
"Кладбище домашних животных"
"Тело"
"Салимов Удел"
"Девочка, которая любила Тома Гордона"
"Поселок"
"Дочь Монтесумы"
"Сердце тьмы"
"Хребты безумия"
"Лесной царь" (Турнье)
"Рукопись, найденная в ванне"
"Библиотека ХХ1 века"
"Солярис"
"Больница преображения"
"Улитка на склоне"
"Град обреченный"
"Сказка о Тройке"
"Желтая стрела"
"Священная книга оборотня"
"Числа"
"Чапаев и пустота"
"t"
"Кладбище домашних животных"
"Тело"
"Салимов Удел"
"Девочка, которая любила Тома Гордона"
"Поселок"
"Дочь Монтесумы"
"Сердце тьмы"
"Хребты безумия"
"Лесной царь" (Турнье)
Jedem das Seine.
Платон - это такой человек, ради которого не стыдно выучить древнегреческий и всю жизнь лишь разбирать его тексты. Выхолощенный редакторами (а иной раз ещё и советскими, ох лол) перевод - это то, что сам Платон отправил бы в нужник.
Не все любят "-логии", не заставляйте есть невкусное "это вот" тех, кому оно невкусно. Иной романтик-идеалист хочет поискать собственные основания, почему бы и не?
Матерые ее должны уважать, как первое вскрытие темы.
А какая?
1. "Мартин Иден", "Железная пята" и рассказы Лондона
Весело, но для 16 летних.
2. "Левша" Лескова
Нескучно, на толчке или в поезде можно навернуть.
3. "История одного города" Салтыкова-Щедрина
Для 16 лет.
4. "Братья Карамазовы", "Идиот", "Преступление и наказание" Достоевского
Много букв для экзистенциализма, скучно.
5. "Отверженные", "Последний день приговоренного к смертной казни", "Человек,который смеется" Гюго
Херня, скучно.
6. Марк Твен. У него можно читать все.
Для 16 лет.
7. "Три товарища", "На Западном фронте без перемен" и "Искра жизни" Ремарка
Нескучно, можно на толчке почитывать, или перед сном.
8. Артур Конан Дойль. Рассказы про Шерлока и бригадира Жерара
Нескучно, но кино лучше.
9. "Божественная комедия" Данте
Скучно.
10.Хемингуэй. В-первую очередь, "Старик и море", затем "Прощай, оружие" и "По ком звенит колокол"
Кое что весело, но в целом так себе.
11. Книги Сабатини про капитана Блада. До 20 лет самое то.
Для детей.
12. Известные антиутопии все знают. Самая лучшая - "Скотный двор" Оруэлла
Антиутопии - детектор ограниченного. Разбираясь в политологии можно и самому в голове антиутопий напридумывать.
13. Толстой для особо упертых
Скучно, типичная русская феласафия, говно.
14. Рассказы Чехова.
Весело, из русской классики только он годный.
Всякая. А чувак скорее всего как раз западную ритуалистическую только критиковал.
О чем там? А то вы меня заинтриговали
Почитай. Книжка 200 страниц всего.
А что скажете насчёт литературы из /izd/?
>профессия
Ты препода своего по философии имеешь ввиду?
Если ты к Холлу прицепился, то очень зря. Его не за делом приписывают к эзотерикам, сам он был больше историком.
Беспристрастным, аккуратным, точным. Он показывает во что верили соответствующие народы. Нет, твой сарказм не туда, не угадал, нет пробития.
Верните мне мой 1993 год.
Мои знакомые, я по себе сужу.
>Прекрасен, истинно прекрасен Пропп
Двачую. Пропп охуенен.
Поиск обоснований возможен только с качественной методологией. Поиск наобум - получится фелосаф Сартр.
Даже Маркс использовал талмудистику для создания марксизма, лол. Как-никак, потомственный раввин
Но вообще, может и поясняет. Читни.
"Он снова здесь" Тимура Вермиша
Ему же банкиры денег давали. Так что...
Дегустатор кала
Лэл
Да, ты прав, но всё равно должен быть авторитет, который говорит что верно, а что нет. Либо они коран читают буквально: написано убить гея -- убивай, написано можно насиловать -- насилуй.
>Выхолощенный редакторами (а иной раз ещё и советскими, ох лол) перевод - это то, что сам Платон отправил бы в нужник.
Но ведь читаешь тот же перевод. Или древнегреческий выучил?
> 3 пик
Фрактальная свастика лол
Неожиданно хорошая подборка стругачей.
Ну типо все стремятся к любви, а она всех пиздит и издевается и все страдают от неё. Говно короче.
ПРочитай Ландсберга 3 тома. Элементарная физика, если яйца есть между ног, знать обязан ее. Научпок жвачка для мозгов, уж лучше детективы.
Помнится мне с качественной методологией Гегель полез в историю, за что и горит в аду, например.
К тому же, не "обоснований", а оснований. Это чуть другое. Такое желание вернуться туда, где, по мнению анона, все проебали - и переподумать. И не приведи Боже туда прокрасться с методологией - получится приснопамятный Лао-Цзы с пометкой "древнекитайские начала социализма".
Ну он не романтик это факт, но методологию в любом случае использовал.
Если ее не использовать - ни сам не поймешь, ни другие тебя не поймут. Будет история как с Хайдеггером, его вот никто не понимает из-за невнятной методологии.
Более того, не имея методологии, сам себя не поймешь. Калейдоскоп в голове. Хотя может кому-то такое и нормально, особенно если ты писатель
Говорят, что она ни о чем. Того же де Сада больше котируют. Хотя, да, первое вскрытие темы, все такое.
Сложнее или проще феймновских лекций? А то последние мне тут советовали, но чот как то не так легко как рассказывали.
Один минус - всегда будут исключения наподобие "азиатского метода производства" азазаз.
Переводчиков тьфу-тьфу хватает.
Я стараюсь по мере возможностей избегать советские книги о философии и истории. Они чуть-чуть предвзяты.
С первого почему то в голос
Ну так их фамилии и дали началу всему этому. Это как ле маман и дер папан всей темы.
Ну вот таким образом и показывается нестоятельность любой философии. Когда на деле видна ее неполнота и она обсирается на простых вещах
>азиатского метода производства
На этом марксизм тотально обсирается, конечно.
>Какие книги обязательно должен прочитать любой двачер
фикс
Не может этого быть, товарищ!
Лекции не научпоп. Это курс для первых лет универов. устаревший
А в чем суть этого метода по Марксу? Почему у него это слабое звено?
Они все предвзяты, потому что с уклоном на марксизм. ныне ситуация не сильно изменилась, только предвзятость теперь сложнее идентифицировать
Обучение пехоты технике броьбы ссанными тряпками
Я не знаю про эти лекции. Ландсберг вроде как для школьников идет. Если не зайдет, скорее всего ты тупой(отмазка про гуманитария не работает)
Их очень сложно объяснить. Они на абстрактном уровне. Это мысли дикого животного.
Идиот. Все, что ты когда-нибудь сказал или написал уже было сказано или написано кем-то. Книги помогают не изобретать колесо, учат находить правильные методы интерпретации собственных мыслей, ну и показывают разные шаблоны действий и их последствия.
Если кратко - это попытка натянуть сову на глобус.
То есть подгонка реальности под теорию, и теории под реальность. Короче, нет соответсвия между этапами развития общества и этим методом.
Поясните мне, пожалуйста, в чем прикол книг? Начинал читать Рэя Брэдбэри, не понял с чего началось все, вот рассказы люблю читать, или вот например физику будущего прочитал, а прочую херню не понимаю как можно читать, начинается книга не понятно с чего и я ее не продолжаю
Бамп
Читай что попроще, что нравится или ближе
Ну, это вопрос личного отношения, тут мне просто нечего сказать. Я полагаю философию занятием "в себе", что-то вроде математики.
Не очень сложно. Энжой ё европейское видение мира плюс чуть-чуть модерна. Тут тебе и инквизиция сжигающая миллиард ведьм ежедневно, и Бруно у них ученый, и акцент на женских деятелях культуроискусства, и свободную любовь в раннем средневековье выискивают.
Конечно отфильтровывать, кто же спорит. Обращаться к источникам, к ближайшим переводам оных. По другому никак.
Кратчайшая история времени
/тред
>Тигран Петросян - Дом, который...
Такая хуета, особенно с середины, где начинается ебля подростков
Вот книжки доуниверситетского уровня, которые я могу в этом случае порекомендовать почитать (и спасибо всем, кто мне напомнил про забытые хорошие книжки!):
Перельман Я.И. Занимательная физика — это конечно классика, ее надо прочесть обязательно, если еще не читали в детстве, только надо не забывать, что автор там иногда ошибается в объяснении явлений.
Ландау, Китайгородский, Физика для всех, четыре небольших книжки, доступные даже для детей.
Ландсберг Г.С. Элементарный учебник физики, три тома — один из самых простых и подробных курсов физики, читается отлично даже в средних классах.
Суорц К.Э. Необыкновенная физика обыкновенных явлений в 2 томах. — нескучный учебник и многочисленные несложные задачки.
Орир Дж. Популярная физика — тоже оригинальный учебник школьного уровня, причем автор, не стесняясь, залезает в самую современную (по состоянию на 60-е годы) физику; вот развернутый отклик о нем.
Уокер Дж. Физический фейерверк — сборник физических опытов и явлений.
Переводной четырехтомник Физика, под ред. Ахматова А.С. — очень подробный учебник школьного уровня.
Для знакомства с современной физикой очень рекомендуется Библиотечка Квант, все выпуски. Кое-что там конечно устарело, но не так много. Зато эти книжки были написаны специалистами своих областей, и они дают очень хорошее начальное понимание. Ну и потом, мне кажется, будет даже полезным погрузиться в какую-то область физики по состоянию 20-40 лет назад. После этого новые достижения будут казаться более яркими, понятными, логичными.
Эти книги действительно можно просто читать как художественную литературу, попутно разбирая примеры и не застревая на какой-то теме (сложных тем просто нет).
гугли: "Книжки: знакомство с физикой игорь иванов"
Слышал такую хуйню, кстати, что в советское время в Дагестане властями культивировался "институт мюридства". Мюрид - человек, который, грубо говоря, поручал думать за себя и принимать решения какому-нибудь религиозному авторитету. Естественно, все эти местные "авторитеты" были либо сами ГБшниками, либо тесно с ними связаны. Таким образом все были под контролем. А вот ребята, которые не становились мюридами уже привлекали внимание соответсвующих органов. Конечно же речь идеи не о простых дагах-кузьмичах, а об особо религиозной молодежи.
Девственнота детектед.
будто что-то плохое
Библиотечку "Квант" дорисуй туда. Там, в общем-то, всё подряд можно читать, тоже занимательно.
Не могу найти такого, везде сложную подсовывают, начинал читать стругацких, где мужик ехал и встретил других мужиков, короче все пришло к наркомании и я опять же дропнул
Раз в несколько лет стабильно перечитываю "Град обреченный". Хотя, остальных стругацких не люблю.
другой анон
Да, лол.
Если это негативно влияет на твое мировоззрения - да, это плохо.
Ой, я жопой читал, извини. Про нее обычно все забывают :с
Чтобы понять европейское видение мира, не надо много обчитываться.
Читаешь Капитал и Библию, если лень - "Протестантская этика и дух капитализма".
Все достаточно просто. Основная идея Запада - это строительства общества, где есть физический достаток, главенство закона над моралью и всем остальным, в том числе и над справедливостью. Можешь учесть поправку на тендецию свободы от ограничений - ее еще называют либерализм. Учитывай жесткую иерархичность западного общества, то есть толпо-элитаризм.
Тут не надо вычитывать кучу книг, это все вписывается в пару правил.
Россия отличается от запада тем, что у нас идеал другой (как раз можешь на этот счет подумать, какой - говорить не буду). Пусть он не достижим, но благодаря нему коммунизм выстрелил.
Есть еще японская и китайская региональные цивилизации, у них есть тоже свои особенности
>Если это негативно влияет на твое мировоззрения - да, это плохо.
Ну а что поделаешь?
А ты не слушай никого. Попробуй начать с классики. Фантастика вообще не для каждого.
Сам ты пидор. В букаче эта тема миллион раз поднималась, но тебе же лень на другую борду заходить. Надо свои тупые вопросы тут плодить? Тебе нахуй читать ничего не нужно.
Мимо анон с букача.
Мимо анон с букача.
Кроме /b/ разделов не существует
Двачую адеквата .
Спасибо огромное.
Поясните за "Портрет Дориана Грея" почему она такая пидорская? (не гомофоб) Дропнул на 50 странице. Стоит читать?
Нормальный тред, что ты начинаешь.
Одна из лучших их вещей как по мне. А вообще они написали очень разнообразную библиографию.
Ты не понял. Я как раз про то, что он в каждой современной книге. В истории - очень заметно, в философии - чуть менее, научпоп - полностью оно.
И знать его надо уже затем, чтобы отфильтровывать.
Японской и китайской культуры уже почти нет, они как Южная Корея помаленьку превращаются в музей культуры западной. Та уже, а они семимильными шагами к ней.
Подходит, скачал эти.
Генеалогия Морали Ницше. Довольно интересные размышления, но надо делать поправку на эпоху написания и смотреть ксквозь пальца на жидомасонские загвооры.
>Какие книги обязательно должен прочитать любой образованный человек?
Мне нравится тонкий троллинг, заключенный в этом бессмысленном по сути вопросе. Короче, ответил — зашкварился.
>Японской и китайской культуры уже почти нет, они как Южная Корея помаленьку превращаются в музей культуры западной. Та уже, а они семимильными шагами к ней.
Выживает сильнейший.
Оскар Уайльд - он такой. В принципе оставь ее, не такая уж она ценная.
>ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ К ПРОЧТЕНИЮ КНИГИ
Школьные учебники по физике, химии, математике, биологии, географии, истории - это то что дает основу, делает из обезьяны подобие человека.
Как вообще гуглить книги рассказы?
Чтобы плавно начиналась, а не "непонятно с чего"? лол
>Доктор Живаго
говно
Либо завести нормальные отношения с какой-нибудь тянкой, либо избавиться от зависти.
Хорошо это, или плохо - вопрос десятый. Это так. Просто вдруг кто-то полезет к азиатам, выискивать там что-то самобытное.
Очень огорчится не найдя.
>Школьные учебники
Сначала докажи, что они не говно. Например по математике лучше брать книги и подходы из мат. школ. Где тебя расскажут что такое доказательство и комплексные числа.
Ну в Китае думаешь просто так запредели больше одного ребенка заводить, на двадцать лет? Таким образом новое поколение и построили. Сейчас там молодежь преимущественно с западным мышлением.
Про Японию не знаю, возможно специально и была понижена там рождаемость для этого.
Нельзя сказать, что Япония и Китай - слабее. У их цивилизации блочное управление преобладает. Они проигрывают лишь из-за своей замкнутости на себя и малом количестве
http://smartfiction.ru/ вот можешь попробовать этот сайт, тут вроде нормальные рассказы. А так вообще не знаю, говорю же - школьная литература обычно отобрана, максимально понятная
Это да, печально. Почему они книжки не пишут не писали?
>школьные учебники по истории
Вот уж большего дерьма сложно сыскать, вот честно.
То еще либеральное говно там понаписано, конечно, так что двачую
Есть там самобытное, просто смотреть надо иначе. Если азиатский режиссер снимет фильм, это всегда видно, даже если актеры будут все европейцы
Сомневаюсь, что партия это сделала намеренно. Контроль-то они тихонечко потеряли, красную книжечку вон не каждый китаец читал. Думаю, это просто упущение - не уследили.
Как не писали? Ну-ка вперед, "Сон в красном тереме" гуглить!
Писали же, просто в европоцентричном (теперь уже в СШАцентричном) мире это никому не интересно.
Мы ведь оба понимаем, что это ошметки самобытности, из которых уже никакого чисто азиатского мировоззрения никогда не собрать?
> "Сон в красном тереме"
Хорошо. Ещё что-нибудь? :3
сам-то чьих будешь?
Ну если их не проебали, то их же можно как-то найти и прочитать? Проникнуться любовью к сёгуну и императору?
Путешествие на запад, а уж всяких нехудожественных произведений вообще очень много.
Пока на земле у людей все еще разный цвет кожи, разный цвет глаз, разный средний рост, разный цвет волос, разные климатические условия и территориальные особенности их стран, не говоря уже о разной истории и разные религии - будет всюду культурная самобытность. Вопрос - в какой степени и насколько ярко выраженная.
Про япошек не знаю, а у китаез много литературных памятников
Школьник,который дрочит на Мэддисона детектед,иди зубы почисть
500 гет, всем спасибо за тред
Не стоит думать, что все так просто. Партия находится в плену марксисткой методологии, как минимум. Не может быть такого серьезного допущения на столько лет.
Все просто - духовная культура у них доминирует над вещественной. В силу этого у них "потеря лица" - одна из страшных вещей. Хотя может быть сейчас они это и растеряли.
Забавно кстати, как Аралка быстро переобулась в фитоняшку. Всегда втренде-с.
Особенность либеральной парадигмы в том, что она нивелирует эти различия до незначительных и неважных. Вот тебе оборотная сторона терпимости.
Закон действует везде, и вполне приемлемым считает европеец вмешаться, скажем, в Индию и искоренить обряд, где жена сжигается после смерти мужа. Ну приснопамятные хиджабы не высмеял только ленивый, дальше тоже можно парочку такого припомнить.
Палю годноту:
Религиозный канон:
«Ригведа»
«Яджурведа»
«Самаведа»
«Атхарваведа»
«Махабхарата»
«Рамаяна»
«Законы Ману»
«Египетская книга мёртвых»
«Трипитака»
«Ветхий Завет»
«Новый Завет»
«Тибетская книга мёртвых»
«Коран»
«Хадисы»
Дальний Восток:
«Дао дэ цзин» Лао Цзы.
«Беседы и суждения» Конфуция.
«Книга правителя области Шан» Шан Яна.
«Нихонги»
«Бусидо»
«Искусство войны» Сунь Цзы.
Цитатник Мао Цзэдуна.
Европейский эпос:
«Илиада» и «Одиссея» Гомера.
«Сага о Вёльсунгах»
«Эдды» и «Круг земной» Стурлусона.
Античные авторы:
«О природе» Гераклита.
«Диалоги» Платона.
«Категории», «Логика», «О природе», «Физика», «Метафизика», «Этика и политика», «Риторика и поэтика» и «Никомахова этика», Аристотеля.
«О природе» Парменида.
«История» Геродота.
«История Пелопоннесской войны» Фукидида.
«Анабасис» и «Воспоминания о Сократе» Ксенофонта.
«Истории от основания города» Тита Ливия.
«Записки о Галльской войне» Цезаря.
Цитаты Цицерона.
Итальянцы:
«Государь» и «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли.
«Божественная комедия» Данте.
«Философия силы» и «Доктрина фашизма» Муссолини.
«Восстание против современного мира», «Фашизм: критика справа», «Оседлать тигра», «Лук и булава» Эволы.
Немцы:
«Фауст» Гёте.
«Феноменология духа» и «Наука логики» Гегеля.
«Критика чистого разума» Канта.
«Афоризмы житейской мудрости» и «Мир как воля и представление» Шопенгауэра.
«Греческое государство», «Так говорил Заратустра», «По ту сторону добра и зла», «К генеалогии морали», «Антихристианин» и черновики Ницше.
«Единственный и его собственность» Штирнера.
«Закат Европы» Шпенглера.
«Игра в бисер» Гессе.
«Моя борьба» Гитлера.
«Миф двадцатого века» Розенберга.
«Бытие и время» Хайдеггера.
Британцы:
«Гамлет» Шекспира.
«Трактат о принципах человеческого знания» Беркли.
«Исследование о природе и причинах богатства народов» Смита.
«Математические начала натуральной философии» Ньютона.
«Опыт о человеческом разумении» Локка.
«Трактат о человеческой природе» Юма.
«Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» Дарвина.
«Золотая ветвь: Исследование магии и религии» Фрэзера.
«1984» Оруэлла.
«О дивный новый мир» Хаксли.
Евреи:
«О Боге, человеке и его счастье», «Богословско-политический трактат» и «Этика, доказанная в геометрическом порядке и разделенная на пять частей» Спинозы.
«Рим и Иерусалим» Гесса.
«Капитал» и «Манифест коммунистической партии» Макрса, Энгельса.
«Гениальность и помешательство» и «Преступный человек» Ломброзо.
«Материя и память» и «Творческая эволюция» Бергсона.
«Введение в психоанализ» и «Моисей и монотеизм» Фрейда.
«Перманентная революция» Троцкого.
Французы:
«Рассуждение о методе, чтобы хорошо направлять свой разум и отыскивать истину в науках», «Первоначала философии» и «Размышления о первой философии» Декарта.
«Философский словарь» Вольтера.
«Философия в будуаре» де Сада.
«Психология народов и масс» Лебона.
«Общество спектакля» Дебора.
«Символический обмен и смерть» Бодрийара.
Русская революция:
«Бесы» Достоевского.
«Откровение о грозе и буре» Морозова.
«Государственность и анархия» Бакунина.
«Хлеб и воля» Кропоткина.
«Государство и революция» Ленина.
«Мы» Замятина.
«Окаянные дни» Бунина.
«Воспоминания бывшего секретаря Сталина» Бажанова.
«Экономические проблемы социализма в СССР» Сталина.
Прочее:
«Восстание масс» Хосе Ортеги-и-Гассета.
«Индустриальное общество и его будущее» Качинского.
«Изменчивость и гениальность» и «Нищета мозга» Савельева.
Религиозный канон:
«Ригведа»
«Яджурведа»
«Самаведа»
«Атхарваведа»
«Махабхарата»
«Рамаяна»
«Законы Ману»
«Египетская книга мёртвых»
«Трипитака»
«Ветхий Завет»
«Новый Завет»
«Тибетская книга мёртвых»
«Коран»
«Хадисы»
Дальний Восток:
«Дао дэ цзин» Лао Цзы.
«Беседы и суждения» Конфуция.
«Книга правителя области Шан» Шан Яна.
«Нихонги»
«Бусидо»
«Искусство войны» Сунь Цзы.
Цитатник Мао Цзэдуна.
Европейский эпос:
«Илиада» и «Одиссея» Гомера.
«Сага о Вёльсунгах»
«Эдды» и «Круг земной» Стурлусона.
Античные авторы:
«О природе» Гераклита.
«Диалоги» Платона.
«Категории», «Логика», «О природе», «Физика», «Метафизика», «Этика и политика», «Риторика и поэтика» и «Никомахова этика», Аристотеля.
«О природе» Парменида.
«История» Геродота.
«История Пелопоннесской войны» Фукидида.
«Анабасис» и «Воспоминания о Сократе» Ксенофонта.
«Истории от основания города» Тита Ливия.
«Записки о Галльской войне» Цезаря.
Цитаты Цицерона.
Итальянцы:
«Государь» и «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли.
«Божественная комедия» Данте.
«Философия силы» и «Доктрина фашизма» Муссолини.
«Восстание против современного мира», «Фашизм: критика справа», «Оседлать тигра», «Лук и булава» Эволы.
Немцы:
«Фауст» Гёте.
«Феноменология духа» и «Наука логики» Гегеля.
«Критика чистого разума» Канта.
«Афоризмы житейской мудрости» и «Мир как воля и представление» Шопенгауэра.
«Греческое государство», «Так говорил Заратустра», «По ту сторону добра и зла», «К генеалогии морали», «Антихристианин» и черновики Ницше.
«Единственный и его собственность» Штирнера.
«Закат Европы» Шпенглера.
«Игра в бисер» Гессе.
«Моя борьба» Гитлера.
«Миф двадцатого века» Розенберга.
«Бытие и время» Хайдеггера.
Британцы:
«Гамлет» Шекспира.
«Трактат о принципах человеческого знания» Беркли.
«Исследование о природе и причинах богатства народов» Смита.
«Математические начала натуральной философии» Ньютона.
«Опыт о человеческом разумении» Локка.
«Трактат о человеческой природе» Юма.
«Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» Дарвина.
«Золотая ветвь: Исследование магии и религии» Фрэзера.
«1984» Оруэлла.
«О дивный новый мир» Хаксли.
Евреи:
«О Боге, человеке и его счастье», «Богословско-политический трактат» и «Этика, доказанная в геометрическом порядке и разделенная на пять частей» Спинозы.
«Рим и Иерусалим» Гесса.
«Капитал» и «Манифест коммунистической партии» Макрса, Энгельса.
«Гениальность и помешательство» и «Преступный человек» Ломброзо.
«Материя и память» и «Творческая эволюция» Бергсона.
«Введение в психоанализ» и «Моисей и монотеизм» Фрейда.
«Перманентная революция» Троцкого.
Французы:
«Рассуждение о методе, чтобы хорошо направлять свой разум и отыскивать истину в науках», «Первоначала философии» и «Размышления о первой философии» Декарта.
«Философский словарь» Вольтера.
«Философия в будуаре» де Сада.
«Психология народов и масс» Лебона.
«Общество спектакля» Дебора.
«Символический обмен и смерть» Бодрийара.
Русская революция:
«Бесы» Достоевского.
«Откровение о грозе и буре» Морозова.
«Государственность и анархия» Бакунина.
«Хлеб и воля» Кропоткина.
«Государство и революция» Ленина.
«Мы» Замятина.
«Окаянные дни» Бунина.
«Воспоминания бывшего секретаря Сталина» Бажанова.
«Экономические проблемы социализма в СССР» Сталина.
Прочее:
«Восстание масс» Хосе Ортеги-и-Гассета.
«Индустриальное общество и его будущее» Качинского.
«Изменчивость и гениальность» и «Нищета мозга» Савельева.
а Я-ТО ДУМАЛ, ПОЧЕМУ МНЕ ТАК ПРОТИВНО БЫЛО ЧИТАТЬ ЭТОТ ВЫСЕР!
Сталкер - Тени Чернобля)
>Психология вредных привычек
Вроде годнота, попробую. Спасибо!
Ну хиджабы ващет все чаще теперь разрешают и на рабочих местах и в учебных заведениях. Чтобы культуры ушли из мира нужно террафмировать планету в некую бесконечную равнину, где квадратно-гнездовым методом будут размещены озера-леса-поля-города и везде буддут жить одниаковые люди 170 см одной кожи, одного рразреза глаз и т.д. Аз да - и уничтожить все физические и письменные исторчиеские памятники. И вот тогда...
А пока это просто кукареканье либералов и глобалистов.
>все не так просто
Я тоже бы хотел верить, что это китайская многоходовочка. Но посмотрел я их ютуб, как они задорно бегают со смартфонами и веры поубавилось изрядно.
>доминирует
Да служит она ей, служит. Вот в чем дело.
Иди своей дорогой, сталкер?
>«Изменчивость и гениальность» и «Нищета мозга» Савельева.
Быдло детектед
Свежо предание, но верится ниоч.
Ладно, это я просто такой пессемист. Быть может ты и прав.
Пиздец двач скатился: 500+ постов и нет "Повелителя мух"
Это просто либералы всем головы засрали. Единая культура у нас будет после того как мы заселим еще хотя бы 10-20 планет. Тогда на их фоне культура Земли действительно станет единой.
Посоны, каков бамплимит в /б/?
Я не верю в космос, по чести сказать. Но пусть так, надеюсь доживу до этого.
Ваще да, но с другой стороны, сейчас информация передаётся со скоростью света, а не со скоростью голубя/лошоди как раньше. Другие планеты с культурной изоляцией, конечно, помогут. Но на одной планете определённая гомогенизация неизбежна. Возможно не стопроцентная, но всё же.
>надеюсь доживу до этого
нет
У нас или космос или гибель на планете от недостатка ресурсов. Это не вопрос веры. Можно не верить в Бога например. Но космическая экспансия и косм колонии это лишь вопрос времени.
Религиозный канон:
«Ригведа»
«Яджурведа»
«Самаведа»
«Атхарваведа»
«Махабхарата»
«Рамаяна»
«Законы Ману»
«Египетская книга мёртвых»
«Трипитака»
«Ветхий Завет»
«Новый Завет»
«Тибетская книга мёртвых»
«Коран»
«Хадисы»
Дальний Восток:
«Дао дэ цзин» Лао Цзы.
«Беседы и суждения» Конфуция.
«Книга правителя области Шан» Шан Яна.
«Нихонги»
«Бусидо»
«Искусство войны» Сунь Цзы.
Цитатник Мао Цзэдуна.
Европейский эпос:
«Илиада» и «Одиссея» Гомера.
«Сага о Вёльсунгах»
«Эдды» и «Круг земной» Стурлусона.
Античные авторы:
«О природе» Гераклита.
«Диалоги» Платона.
«Категории», «Логика», «О природе», «Физика», «Метафизика», «Этика и политика», «Риторика и поэтика» и «Никомахова этика», Аристотеля.
«О природе» Парменида.
«История» Геродота.
«История Пелопоннесской войны» Фукидида.
«Анабасис» и «Воспоминания о Сократе» Ксенофонта.
«Истории от основания города» Тита Ливия.
«Записки о Галльской войне» Цезаря.
Цитаты Цицерона.
Итальянцы:
«Государь» и «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли
«Божественная комедия» Данте.
«Философия силы» и «Доктрина фашизма» Муссолини.
«Восстание против современного мира», «Фашизм: критика справа», «Оседлать тигра», «Лук и булава» Эволы.
Немцы:
«Фауст» Гёте.
«Феноменология духа» и «Наука логики» Гегеля.
«Критика чистого разума» Канта.
«Афоризмы житейской мудрости» и «Мир как воля и представление» Шопенгауэра.
«Греческое государство», «Так говорил Заратустра», «По ту сторону добра и зла», «К генеалогии морали», «Антихристианин» и черновики Ницше.
«Единственный и его собственность» Штирнера.
«Закат Европы» Шпенглера.
«Игра в бисер» Гессе.
«Моя борьба» Гитлера.
«Миф двадцатого века» Розенберга.
«Бытие и время» Хайдеггера.
Британцы:
«Гамлет» Шекспира.
«Трактат о принципах человеческого знания» Беркли
«Исследование о природе и причинах богатства народов» Смита
«Математические начала натуральной философии» Ньютона
«Опыт о человеческом разумении» Локка
«Трактат о человеческой природе» Юма
«Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» Дарвина
«Золотая ветвь: Исследование магии и религии» Фрэзера
«1984» Оруэлла.
«О дивный новый мир» Хаксли.
Евреи:
«О Боге, человеке и его счастье», «Богословско-политический трактат» и «Этика, доказанная в геометрическом порядке и разделенная на пять частей» Спинозы.
«Рим и Иерусалим» Гесса
«Капитал» и «Манифест коммунистической партии» Макрса, Энгельса.
«Гениальность и помешательство» и «Преступный человек» Ломброзо.
«Материя и память» и «Творческая эволюция» Бергсона.
«Введение в психоанализ» и «Моисей и монотеизм» Фрейда.
«Перманентная революция» Троцкого.
Французы:
«Рассуждение о методе, чтобы хорошо направлять свой разум и отыскивать истину в науках», «Первоначала философии» и «Размышления о первой философии» Декарта.
«Философский словарь» Вольтера.
«Философия в будуаре» де Сада.
«Психология народов и масс» Лебона.
«Общество спектакля» Дебора.
«Символический обмен и смерть» Бодрийара.
Русская революция:
«Бесы» Достоевского.
«Откровение о грозе и буре» Морозова.
«Государственность и анархия» Бакунина.
«Хлеб и воля» Кропоткина.
«Государство и революция» Ленина.
«Мы» Замятина.
«Воспоминания бывшего секретаря Сталина» Бажанова
«Экономические проблемы социализма в СССР» Сталина.
Прочее:
«Восстание масс» Хосе Ортеги-и-Гассета.
«Индустриальное общество и его будущее» Качинского.
«Изменчивость и гениальность» и «Нищета мозга» Савельева.
«Ригведа»
«Яджурведа»
«Самаведа»
«Атхарваведа»
«Махабхарата»
«Рамаяна»
«Законы Ману»
«Египетская книга мёртвых»
«Трипитака»
«Ветхий Завет»
«Новый Завет»
«Тибетская книга мёртвых»
«Коран»
«Хадисы»
Дальний Восток:
«Дао дэ цзин» Лао Цзы.
«Беседы и суждения» Конфуция.
«Книга правителя области Шан» Шан Яна.
«Нихонги»
«Бусидо»
«Искусство войны» Сунь Цзы.
Цитатник Мао Цзэдуна.
Европейский эпос:
«Илиада» и «Одиссея» Гомера.
«Сага о Вёльсунгах»
«Эдды» и «Круг земной» Стурлусона.
Античные авторы:
«О природе» Гераклита.
«Диалоги» Платона.
«Категории», «Логика», «О природе», «Физика», «Метафизика», «Этика и политика», «Риторика и поэтика» и «Никомахова этика», Аристотеля.
«О природе» Парменида.
«История» Геродота.
«История Пелопоннесской войны» Фукидида.
«Анабасис» и «Воспоминания о Сократе» Ксенофонта.
«Истории от основания города» Тита Ливия.
«Записки о Галльской войне» Цезаря.
Цитаты Цицерона.
Итальянцы:
«Государь» и «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли
«Божественная комедия» Данте.
«Философия силы» и «Доктрина фашизма» Муссолини.
«Восстание против современного мира», «Фашизм: критика справа», «Оседлать тигра», «Лук и булава» Эволы.
Немцы:
«Фауст» Гёте.
«Феноменология духа» и «Наука логики» Гегеля.
«Критика чистого разума» Канта.
«Афоризмы житейской мудрости» и «Мир как воля и представление» Шопенгауэра.
«Греческое государство», «Так говорил Заратустра», «По ту сторону добра и зла», «К генеалогии морали», «Антихристианин» и черновики Ницше.
«Единственный и его собственность» Штирнера.
«Закат Европы» Шпенглера.
«Игра в бисер» Гессе.
«Моя борьба» Гитлера.
«Миф двадцатого века» Розенберга.
«Бытие и время» Хайдеггера.
Британцы:
«Гамлет» Шекспира.
«Трактат о принципах человеческого знания» Беркли
«Исследование о природе и причинах богатства народов» Смита
«Математические начала натуральной философии» Ньютона
«Опыт о человеческом разумении» Локка
«Трактат о человеческой природе» Юма
«Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» Дарвина
«Золотая ветвь: Исследование магии и религии» Фрэзера
«1984» Оруэлла.
«О дивный новый мир» Хаксли.
Евреи:
«О Боге, человеке и его счастье», «Богословско-политический трактат» и «Этика, доказанная в геометрическом порядке и разделенная на пять частей» Спинозы.
«Рим и Иерусалим» Гесса
«Капитал» и «Манифест коммунистической партии» Макрса, Энгельса.
«Гениальность и помешательство» и «Преступный человек» Ломброзо.
«Материя и память» и «Творческая эволюция» Бергсона.
«Введение в психоанализ» и «Моисей и монотеизм» Фрейда.
«Перманентная революция» Троцкого.
Французы:
«Рассуждение о методе, чтобы хорошо направлять свой разум и отыскивать истину в науках», «Первоначала философии» и «Размышления о первой философии» Декарта.
«Философский словарь» Вольтера.
«Философия в будуаре» де Сада.
«Психология народов и масс» Лебона.
«Общество спектакля» Дебора.
«Символический обмен и смерть» Бодрийара.
Русская революция:
«Бесы» Достоевского.
«Откровение о грозе и буре» Морозова.
«Государственность и анархия» Бакунина.
«Хлеб и воля» Кропоткина.
«Государство и революция» Ленина.
«Мы» Замятина.
«Воспоминания бывшего секретаря Сталина» Бажанова
«Экономические проблемы социализма в СССР» Сталина.
Прочее:
«Восстание масс» Хосе Ортеги-и-Гассета.
«Индустриальное общество и его будущее» Качинского.
«Изменчивость и гениальность» и «Нищета мозга» Савельева.
Успакойся, не будет тебе никакой колонизации космоса, все ресурсы уйдут на айфоны.
Конечно. После унификации всех ландшафтов, климата, всех рас, языков, истории народов и отдельных территорий, уничтожения всех памятников и культурных пластов...
После этого - гегемонизация также неизбежна как пришествие коммунизма.
Боязно сказать, но в смерть я тоже не очень верю. Но в любом случае, идея заселить черепаху на которой стоит мир, кажется очень занимательной!
А что? Воды вокруг много, слонов можно помаленьку подъедать. Этого добра должно надолго хватить.
Религиозный канон:
«Ригведа»
«Яджурведа»
«Самаведа»
«Атхарваведа»
«Махабхарата»
«Рамаяна»
«Законы Ману»
«Египетская книга мёртвых»
«Трипитака»
«Ветхий Завет»
«Новый Завет»
«Тибетская книга мёртвых»
«Коран»
«Хадисы»
Дальний Восток:
«Дао дэ цзин» Лао Цзы.
«Беседы и суждения» Конфуция.
«Книга правителя области Шан» Шан Яна.
«Нихонги»
«Бусидо»
«Искусство войны» Сунь Цзы.
Цитатник Мао Цзэдуна.
Европейский эпос:
«Илиада» и «Одиссея» Гомера.
«Сага о Вёльсунгах»
«Эдды» и «Круг земной» Стурлусона.
Античные авторы:
«О природе» Гераклита.
«Диалоги» Платона.
«Категории», «Логика», «О природе», «Физика», «Метафизика», «Этика и политика», «Риторика и поэтика» и «Никомахова этика», Аристотеля.
«О природе» Парменида.
«История» Геродота.
«История Пелопоннесской войны» Фукидида.
«Анабасис» и «Воспоминания о Сократе» Ксенофонта.
«Истории от основания города» Тита Ливия.
«Записки о Галльской войне» Цезаря.
Цитаты Цицерона.
Итальянцы:
«Государь» и «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли
«Божественная комедия» Данте.
«Философия силы» и «Доктрина фашизма» Муссолини.
«Восстание против современного мира», «Фашизм: критика справа», «Оседлать тигра», «Лук и булава» Эволы.
Немцы:
«Фауст» Гёте.
«Феноменология духа» и «Наука логики» Гегеля.
«Критика чистого разума» Канта.
«Афоризмы житейской мудрости» и «Мир как воля и представление» Шопенгауэра.
«Греческое государство», «Так говорил Заратустра», «По ту сторону добра и зла», «К генеалогии морали», «Антихристианин» и черновики Ницше.
«Единственный и его собственность» Штирнера.
«Закат Европы» Шпенглера.
«Игра в бисер» Гессе.
«Моя борьба» Гитлера.
«Миф двадцатого века» Розенберга.
«Бытие и время» Хайдеггера.
Британцы:
«Гамлет» Шекспира.
«Трактат о принципах человеческого знания» Беркли
«Исследование о природе и причинах богатства народов» Смита
«Математические начала натуральной философии» Ньютона
«Опыт о человеческом разумении» Локка
«Трактат о человеческой природе» Юма
«Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» Дарвина
«Золотая ветвь: Исследование магии и религии» Фрэзера
«1984» Оруэлла.
«О дивный новый мир» Хаксли.
Евреи:
«О Боге, человеке и его счастье», «Богословско-политический трактат» и «Этика, доказанная в геометрическом порядке и разделенная на пять частей» Спинозы.
«Рим и Иерусалим» Гесса
«Капитал» и «Манифест коммунистической партии» Макрса, Энгельса.
«Гениальность и помешательство» и «Преступный человек» Ломброзо.
«Материя и память» и «Творческая эволюция» Бергсона.
«Введение в психоанализ» и «Моисей и монотеизм» Фрейда.
«Перманентная революция» Троцкого.
Французы:
«Рассуждение о методе, чтобы хорошо направлять свой разум и отыскивать истину в науках», «Первоначала философии» и «Размышления о первой философии» Декарта.
«Философский словарь» Вольтера.
«Философия в будуаре» де Сада.
«Психология народов и масс» Лебона.
«Общество спектакля» Дебора.
«Символический обмен и смерть» Бодрийара.
Русская революция:
«Бесы» Достоевского.
«Откровение о грозе и буре» Морозова.
«Государственность и анархия» Бакунина.
«Хлеб и воля» Кропоткина.
«Государство и революция» Ленина.
«Мы» Замятина.
«Воспоминания бывшего секретаря Сталина» Бажанова
«Экономические проблемы социализма в СССР» Сталина.
Прочее:
«Восстание масс» Хосе Ортеги-и-Гассета.
«Индустриальное общество и его будущее» Качинского.
«Изменчивость и гениальность» и «Нищета мозга» Савельева.
«Ригведа»
«Яджурведа»
«Самаведа»
«Атхарваведа»
«Махабхарата»
«Рамаяна»
«Законы Ману»
«Египетская книга мёртвых»
«Трипитака»
«Ветхий Завет»
«Новый Завет»
«Тибетская книга мёртвых»
«Коран»
«Хадисы»
Дальний Восток:
«Дао дэ цзин» Лао Цзы.
«Беседы и суждения» Конфуция.
«Книга правителя области Шан» Шан Яна.
«Нихонги»
«Бусидо»
«Искусство войны» Сунь Цзы.
Цитатник Мао Цзэдуна.
Европейский эпос:
«Илиада» и «Одиссея» Гомера.
«Сага о Вёльсунгах»
«Эдды» и «Круг земной» Стурлусона.
Античные авторы:
«О природе» Гераклита.
«Диалоги» Платона.
«Категории», «Логика», «О природе», «Физика», «Метафизика», «Этика и политика», «Риторика и поэтика» и «Никомахова этика», Аристотеля.
«О природе» Парменида.
«История» Геродота.
«История Пелопоннесской войны» Фукидида.
«Анабасис» и «Воспоминания о Сократе» Ксенофонта.
«Истории от основания города» Тита Ливия.
«Записки о Галльской войне» Цезаря.
Цитаты Цицерона.
Итальянцы:
«Государь» и «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли
«Божественная комедия» Данте.
«Философия силы» и «Доктрина фашизма» Муссолини.
«Восстание против современного мира», «Фашизм: критика справа», «Оседлать тигра», «Лук и булава» Эволы.
Немцы:
«Фауст» Гёте.
«Феноменология духа» и «Наука логики» Гегеля.
«Критика чистого разума» Канта.
«Афоризмы житейской мудрости» и «Мир как воля и представление» Шопенгауэра.
«Греческое государство», «Так говорил Заратустра», «По ту сторону добра и зла», «К генеалогии морали», «Антихристианин» и черновики Ницше.
«Единственный и его собственность» Штирнера.
«Закат Европы» Шпенглера.
«Игра в бисер» Гессе.
«Моя борьба» Гитлера.
«Миф двадцатого века» Розенберга.
«Бытие и время» Хайдеггера.
Британцы:
«Гамлет» Шекспира.
«Трактат о принципах человеческого знания» Беркли
«Исследование о природе и причинах богатства народов» Смита
«Математические начала натуральной философии» Ньютона
«Опыт о человеческом разумении» Локка
«Трактат о человеческой природе» Юма
«Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» Дарвина
«Золотая ветвь: Исследование магии и религии» Фрэзера
«1984» Оруэлла.
«О дивный новый мир» Хаксли.
Евреи:
«О Боге, человеке и его счастье», «Богословско-политический трактат» и «Этика, доказанная в геометрическом порядке и разделенная на пять частей» Спинозы.
«Рим и Иерусалим» Гесса
«Капитал» и «Манифест коммунистической партии» Макрса, Энгельса.
«Гениальность и помешательство» и «Преступный человек» Ломброзо.
«Материя и память» и «Творческая эволюция» Бергсона.
«Введение в психоанализ» и «Моисей и монотеизм» Фрейда.
«Перманентная революция» Троцкого.
Французы:
«Рассуждение о методе, чтобы хорошо направлять свой разум и отыскивать истину в науках», «Первоначала философии» и «Размышления о первой философии» Декарта.
«Философский словарь» Вольтера.
«Философия в будуаре» де Сада.
«Психология народов и масс» Лебона.
«Общество спектакля» Дебора.
«Символический обмен и смерть» Бодрийара.
Русская революция:
«Бесы» Достоевского.
«Откровение о грозе и буре» Морозова.
«Государственность и анархия» Бакунина.
«Хлеб и воля» Кропоткина.
«Государство и революция» Ленина.
«Мы» Замятина.
«Воспоминания бывшего секретаря Сталина» Бажанова
«Экономические проблемы социализма в СССР» Сталина.
Прочее:
«Восстание масс» Хосе Ортеги-и-Гассета.
«Индустриальное общество и его будущее» Качинского.
«Изменчивость и гениальность» и «Нищета мозга» Савельева.
Спасибо за видео. Два чаю господину.
>коммунизм выстрелил
И попал в молоко.
Вот нужние книги, все остальное хуйня полная.
>Россия отличается от запада
ЛОЛ Россия тот же Запад только вид сбоку, та же мерзость.
>радзинский
Ой.
>человек который принял жену за шляпу
А она ему как раз хоть оказалась?
Нет.
> яджигурда
Библию
Какие рассказы самые годные? Начал читать полное собрание с начала: Фолио Клуб, Тишина, Метценгерштейн, Герцог де л'Омлет. Атмосферные рассказы, но не затягивают, неинтересно как-то.
ЖРИ, СПИ, ДРОЧИ, ИГРАЙ в ДОТУ!
Какие книги обязательно должен прочитать любой образованный человек? Составляем необходимый минимум двощера.
В букач не пойду, там пидоры