24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Давайте сравним две модели экономики — капиталистическую
Давайте сравним две модели экономики — капиталистическую и коммунистическую.
Допустим, буржуй на свои средства (продал свою квартиру) создал производство с сотрудниками из 10 человек. Выручка составила 2 млн рублей. 100 000 рублей он отдает каждому рабочему, 200 000 отдает себе за свою работу. Куда же идет 600 000? А на покупку большего сырья чем было до этого и расширение производства.
Через некоторое время предприятие зарабатывает 4 млн рублей. 1 млн опять идет рабочим. 300 000 буржуй берет себе. 2 700 000 на покупку сырья и другие издержки, которые я не учитываю (склад, реклама, электроэнергия, ремонт оборудования, грузоперевозки, налоги, новые технологии...) Проходит еще время предприятие получает 8 000 000. Буржуй кладет себе в карман 400 000 и нанимает еще 30 сотрудников. Опять же производство, на которое имеется спрос, увеличивается.
Что происходит в социалистической системе? Все производство контролирует партия, которая во всех своих ошибках обвиняет левых людей.
Управляющий получает 120 000, а 600 000 из 2 млн уходит в другой сектор экономики на то, чтобы выполнить план и "дохнать" наконец буржуев.
Производство, конкретно нашей шараги, остается на том же уровне. А если вождь вдруг решает, что его нужно увеличить, то средства берутся из общего котелка.
Что мы имеем? Производительность контролируется не потребителями, а отдельным лицом, которое лучше знает, что потребителям нужно. При том увеличение необходимого производства идет с задержками и без решения не самого умного альфа самца не начинается.
>>17911215 (OP) Во первых ты уродливо описал плановую экономику. Во вторых плановая экономика как тактовая не предполагает отказа от мелкого бизнеса если бы он не оккупировал сферу торговли. В третьих в условии ограниченных ресурсов плановая экономика имеет свои преимущества. Особенно если бюрократический аппарат чистить от неэффективных, а порой и вредительствующих, чиновников. и да советский союз погубило срастание партии с системой госплана
>>17911215 (OP) Споры что лучше, капитализм или социализм (коммунизм ты вообще зря приплел, хотя, ничего нового, ты не можешь разбираться в тонкостях) очередная спецолимпиада. Фактически - это все приближения и фантазии уровня по.
Понятно, что лучше всего - модель конвергенции. Когда вождь и партия распределяют ресурсы по плану: строят инфраструктуру, коммуникации, строго контролируют расход госсредств, обеспечивают социальные блага. А бизнес дополняет государство и открывает огромное количество рабочих мест. Это конвергентная модель экономики на сегодня - самая передовая в мире. Ее использует США (внезапно), Швейцария, Евросоюз. Там уже давно нет капитализма, а государство распоряжается огромными бюджетами, которые сегодня создаются одним кликом мышки.
>>17911409 Еще большими темпами чем в США. Но для этого нужна воля государства. Чтобы пришел товарищ Берия и сказал "Нам нужно приложить все силы, использовать все доступные ресурсы для сокращения отставания советской микроэлектроники." А так как у государства на порядок блще ресурсов развитие будет идти значительно быстрее чем в условиях рыночной экономики. Это не гарантирует что новые решения будут сразу же внедрятся в производство но они будут появляться значительно быстрее.
>>17911465 И космические ракеты строились по чертежам Фау-2, вывезенных из Германии. >«Фау-2» является первым в истории объектом, совершившим суборбитальный космический полёт, достигнув при вертикальном запуске высоты в 188 км. Это произошло в 1944 году.
>>17911575 Ну как тебе сказать... Практически все современное вооружение ведет свою историю от проектов Третьего Рейха. И кстати между Р-7 и Р-1 общего только принцип тополевидного ракетного двигателя.
>>17911575 >строились по чертежам Фау-2 Чертежей вообще не было, дурной. Завод Миттельверк уже ограбили дочиста американцы. СССР достался этот завод после них.
>>17911816 Это платиновый пост. И, чсх, маньки-военачеры, как собака Павлова, тут же бросаются в неравный бой с картинкой. В 100500-й раз, изо дняв день, из года в год, из века в век.
>>17912158 ты здесь новенький? когда в интернете тебе пишут, что ебали твою мать, это совсем не значит, что кто-то из отписавшихвся имел соитие с твоей матерью. усекаешь? когда в сети кто-то ебал твою мамку, не надо приносить пруфы от гинеколога. так и этот ваш штурмгеверь.
>>17912207 Бга, дебил. Мне наглухо похуй, я нашел идеальный анти-штурмгевер. И какждый раз как вижу - применяю. Сразу ТИ-ШИ-НА. И нет пстони другой постов про запирания, рамы, фрезеровку. Сразу наглухо.
>>17911215 (OP) Отличный график. 1. Начало падения в конце 19-го века четко совпадает с введением монополии на торговлю спиртом и ректификата в качестве стандарта. 2. Отлично видно, что Сталин никакого отношения к росту не имеет, так как тренд на рост стартовал около 1923-го года и не менялся с его приходом к власти.
>>17912405 Да разбирал я твой Калаш, весь механизм на этой пикче. >>17911936 Ну сменили немного форму, укоротили где-то. Он стрелять будет, даже если отпилить некоторые детали.
>>17913041 >Плагиат очевиден. Также очевиден как то, что ты - хуй, твоя мать - шлюха, а отец - членодевка, да и вообще парашникам ни пруфы, ни схемы не нужны, так как любая железная логика перекрывается маняврами >Плагиат >Ну сменили немного форму, укоротили где-то >сплагиатили
>>17911215 (OP) > Выручка составила 2 млн рублей. 100 000 рублей он отдает каждому рабочему, 200 000 отдает себе за свою работу. Куда же идет 600 000? А на покупку большего сырья чем было до этого и расширение производства. Налоги он, стало быть не платит. Выезжаем.
>>17913273 >военачер >аниме-картинка Ты бы хоть немного поработал над образом сурового мужика, а то тебя никто всерьёз не будет воспринимать. Для начала прекрати использовать аниме-картинки.
>>17915147 >важно при каком строе это все появилось Хуйня какая. >Что СССР дало миру принципиально нового, такого что без них бы не появилось? 8 часовой рабочий день, ограниченный законодательно.
>>17915831 >Что СССР дало миру принципиально нового, такого что без них бы не появилось? >Продолжительность рабочей недели в разных странах ПЕРВОЕ в мире законодательное ограничение в СССР. Почему же оно не появилось в Бельгии ?
>>17911465 >Чтобы пришел товарищ Берия Т.е. результат развития целой страны зависит от решения политика, ни хрена не понимающим в индустрии. Такой стране остается только молиться, чтобы выше случайно не попал всего 1 неправильный человек, ведь убрать его оттуда механизмов нет. Всего 1 неправильный человек, может даже просто тупой, не злой - и колосс рухнул.
>>17911215 (OP) Ебанутая первая пикча. Ты ведь понимаешь, что все не будут жить в таких белых домиках как на первом варианте? 10% будут жить в таких домиках, а остальные в серых коммиблоках. Вот тебе блять и капитализм .
>>17918282 Тащем то они не такие уж дорогие для жителей США, если простой рабочий в Нью-Йорке получает от 2000$. visasam.ru/emigration/canadausa/zarplata-v-ssha.html
>>17911215 (OP) Этот типичный фейл плановой экономики фиксился при использовании компьютерного моделирования ещё 10 лет назад. Алсо, твой пик тупой и ты тоже тупой, если не видишь этого.
>>17921061 >экономики фиксился при использовании компьютерного моделирования Это можно было пофиксить еще в девяностых вместо перехода на рыночную экономицу.
>>17911215 (OP) Есть две тян. Одна блядь, а другая не дает. Первая вроде рождает спрос, а вторая стопорит экономику своей целкой. ЧТо делать, что хуже мамка опа или целка? Что нужно убрать из этого ур-ия, чтобы получить решение?
Уверен, что в будущем экономика будет плановой, так как именно способностью прогнозировать мы и отличаемся от большинства животных типа опа-хуя. Просто в настоящий момент ни контроля, ни нормальной системы анализа у нас по существу нет
Аноним ID: Иван Львович23/08/16 Втр 01:46:49#102№17926500
>>17911215 (OP) о рынках сбыта ОП забыл! Если спрос не растёт то производство то же.
учится тебе ещё и учится ...
Если бы человечество не было ограниченно только нашей планетой, то капитализм мог бы бвть вечно... Но увы. Планета и ресурсы конечны и на всех увы не хватит. Разве что сократить население в 10раз. но это -ОПАСНЕНЬКО(((
>>17926500 >Если спрос не растёт то производство то же. >>17911215 (OP) >Производительность контролируется не потребителями, а отдельным лицом, которое лучше знает, что потребителям нужно. При том увеличение необходимого производства идет с задержками и без решения не самого умного альфа самца не начинается. Ничего я не забыл. Население можно было бы и сократить. Смысла в бесконечном размножении я не вижу.
Допустим, буржуй на свои средства (продал свою квартиру) создал производство с сотрудниками из 10 человек. Выручка составила 2 млн рублей. 100 000 рублей он отдает каждому рабочему, 200 000 отдает себе за свою работу. Куда же идет 600 000? А на покупку большего сырья чем было до этого и расширение производства.
Через некоторое время предприятие зарабатывает 4 млн рублей. 1 млн опять идет рабочим. 300 000 буржуй берет себе. 2 700 000 на покупку сырья и другие издержки, которые я не учитываю (склад, реклама, электроэнергия, ремонт оборудования, грузоперевозки, налоги, новые технологии...)
Проходит еще время предприятие получает 8 000 000. Буржуй кладет себе в карман 400 000 и нанимает еще 30 сотрудников. Опять же производство, на которое имеется спрос, увеличивается.
Что происходит в социалистической системе?
Все производство контролирует партия, которая во всех своих ошибках обвиняет левых людей.
Управляющий получает 120 000, а 600 000 из 2 млн уходит в другой сектор экономики на то, чтобы выполнить план и "дохнать" наконец буржуев.
Производство, конкретно нашей шараги, остается на том же уровне. А если вождь вдруг решает, что его нужно увеличить, то средства берутся из общего котелка.
Что мы имеем? Производительность контролируется не потребителями, а отдельным лицом, которое лучше знает, что потребителям нужно. При том увеличение необходимого производства идет с задержками и без решения не самого умного альфа самца не начинается.