24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Русских комиксов тред #27 (объединения с бубл эдишн)
Взять на заметку: вписать в шапку ссылку на раздачу бубль — http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4238138 Надо в общем собрать все доступные ссылки на издательства/ авторов. У кого что есть кидайте в тредик.
Раз на оппике БРАСК, то это официальное признание того, что вебкомиксы ,— тоже комиксы. Значит, можно добавить куда-нибудь в подвал три волшебных ссылки: http://redportcomics.com http://acomics.ru http://selfmanga.ru хотя мне уже не кажется хорошей идея с бесконечными ссылками в оппосте. Лучше бы эдвайс-лист запилили
>>526641 Ну так, скооперируемся, создадим лист. Пока наберем ссылок. Добавил в шапку, чтобы тупо не забыть этим всем заняться, идея-то хорошая, странно, что только к тридцатому треду реализовываться начала.
>>526624 (OP) Молодец, что скопировал ссылки в ОП-пост. А я всё ещё предлагаю запилить пастбин для отдельных художников. Ссылки на тех, за кем слежу, доставлю чуть позже.
>>526643 Потому что пока не пришел добрый аноня тут!, собравший хоть какой-то список, всем было лень. В принципе, тред русских комиксов похож на сами русские комиксы.
>>526641 Вот со ссылкой на АК — хрен знает. Там много переводных комиксов. Отечественных проектов, так скажем, меньшинство. В принципе можно и оставить конечно, но, я б раздергал ссыль на отдельных авторов. Вброшу заодно http://devil-hs.blogspot.ru/?zx=1cafc3553009f3a8 норм автор, просто хреново пиарится.
>>526647 Хех, сейчас глянул интересные страницы у нее вконтаче, чё то прям сплошной артхаус, более-менее техничных художников просто нет. Не значит ли это, что никсельпиксель сознательно дистанцируется от тех кто может в графон, ведь иначе ей придется признаться в своей лени и никчемности, ведь песи песями, но, серьезным искусством эта хуйня считаться не может. А так, в своем манямирке, в своей тусовочке, она — королева.
>>521672 >Скунс и Оцелот >Графон у Богдана, чего уж греха таить, охуенный. Сам по себе комикс вполне забавное и развлекательное чтиво про распиздяев Сборник трех прохладных смехуечек с башорга и полутора гэгов, которые повторяются всю книжку. Бонусная история - вообще самое жалкое, что я за последние годы читал. Купил как-то, поведясь на раскрутку Богдана как корифея от русских комиксов и форс среди друзяшек типа Дахра. Походу у них там неслабый сёрклджерк налажен.
>>526842 >раскрутку Богдана как корифея от русских комиксов и форс среди друзяшек типа Дахра Вообще похуй на сообщество отечественных дохуя комиксистов и что в нём творится
>>526805 Скачай раздачку на торренте http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4238138 или загляни к ним на офсайт и зацени превью http://bubble.ru/ особое внимание советую обратить на комментарии к каждому выпуску комиксов, которые... э-э-э... которых там нет. Как думаешь, нормально ли для издательства с шестилетним стажем и хорошим финансированием иметь нулевую фан базу?
>>526850 Никто и не травит, были даже те, кто считал её вполне фапабельной. По мне, так она в полной мере является лицом российских комиксов. Стрёмная на первый взгляд, но, если похудеет и накрасится — будет норм. Так же, если бубл вылезет за пределы тусовочки, гиковости и междусобойчика, начнут всерьез заниматься делом и прекратят ныть, все у них наладится.
>>526965 >В горелово он вполне нормально выдал Вот с его богатой практикой мог бы и получше. Он же рисует хуеву тучу лет, а до сих пор дальше Ники, Скунса и Оцелота по графену не убежал. >>526967 Ебануться, Хатчетт и рисует и пишет? Впрочем, и то и то он делает на вполне себе среднем уровне.
>>526968 >на первый взгляд И на второй, и на третий, и на пятидесятый. Она тупо анфакабл, но это не недостаток, просто, блядь, такое ебало и такое тело.
>>526968 >если бубл вылезет за пределы тусовочки, гиковости и междусобойчика, начнут всерьез заниматься делом и прекратят ныть Шо тёма, шо рома, шо женя - инфантильное говно с обидками на всех и вся. По их поведению видно же. Так что ничего им не светит
Продолжаю добавлять ссылочки. На очереди Даня http://blog.dahr.ru/ всегда интересно наблюдать за его бугуртами. Жаль, что скурвился Ткаленко http://drew-lenk.livejournal.com/ у него были самые вменяемые раскадровочки. Вообще, по раскадровочкам в россиюшке шарит только он и Васин.
>>526968 Для успеха нужны две вещи (две с половиной для одаренных детей вроде Артема)
0.5) Перестать думать о комиксах как о придатке к фильмам, играм и футболкам и нацелиться именно на качественное производство комиксов вместо выращивания ip для "потом в кино до ума доведем)))"
1) Нанять толковых сценаристов
2) Проплатить затягивающую рекламную кампанию (например нанять красивых людей, вручить им синглы и отправить читать/бурно реагировать в людных местах)
>>527020 > Проплатить затягивающую рекламную кампанию (например нанять красивых людей, вручить им синглы и отправить читать/бурно реагировать в людных местах) Пытались через тимати и ещё кого-то париться по началу. Говно вышло
>>527025 Это херня, сколько народу следит за инстаграмом тимати? А вот если ты едешь в метро и там невероятная просто тян или излучающий крутость ерохин сидят и читают Красную Фурию и всем видом показывают "вот это заебись"
А потом ты еще выходишь из метро, проходишь мимо бургер кинга, а там у витрины еще один такой же сидит Майор грома читает
Это как промоутеры на улицах, только они не доебывают тебя флаерами, а просто привлекают собой внимание к бренду
>>527036 >А вот если ты едешь в метро и там невероятная просто тян или излучающий крутость ерохин сидят и читают Красную Фурию Смотришь на них и думаешь: "Фу блядь, тупое быдло эту хуйню читает. Подумывал ради интереса взять, но теперь точно нет". Приходишь домой, рассматриваешь картинки какого-нибудь Писарева, перечитываешь пёсю, дрочишь на членодевок. Жизнь удалась.
Нам тут превьюшечка 19-го экслибриума подкатила. >Главы Круга начинают суд на персонажами-бунтовщиками и Бароном. Каков будет вердикт? И чем этот процесс обернётся для Библиотеки? Охуеть, какая интрига. Даю 100%, что суд растянется на все 24 страницы. Девова в общем-то не плохо начала серию, но, в итоге, наступила на все те же грабли. Хуева туча безликих персонажей, пиздец как сильно размазанная история, филлеры, тупая героиня с нарочитой гиковостью. Вот уже почти 20 выпусков месится эта каша, а мы до сих пор нихуя не знаем о Лиле, её постоянно перебивают другими персонажами. Берешь блядь выпуск в руки и такое ощущение, что инсургента пересматриваешь, или сумерки. Такой ритм повествования подошел бы для манги, но не для комикса выходящего раз месяц. Артем, это блять профессионализм, когда ты читаешь выпуск в месяц и вместо раскрытия героини видишь толпу ряженых школьников, Соловья и старуху? Во времени Ворона ее вообще выкинули из серии. Замечательно.
>>527041 Ну я и говорю, что людей нужно брать таких, на которых все итак внимание обращают. Прям один шаг до модельности. Естественно, нужно планировать и отбирать все тщательно, это же не так, что на дваче написал и оп целая система готова
Такие схемы уже дохуя лет существуют у всяких табачных компаний и кока-кол, люди как живые баннеры
>>527036 >сколько народу следит за инстаграмом тимати? >А вот если ты едешь в метро и там невероятная просто тян В метро за день меньше людей будет, чем у Тимати подписчиков в инстаграме. Плюс сколько человек зайдет в нужный вагон за день, и сколько человек зайдет к Тимати.
>>527020 >Проплатить затягивающую рекламную кампанию С нанятыми людьми — конечно перебор, можно поступить проще. Есть же папкины СМИ, тот же лайфньюс? Вот и раскручиваться там постоянно. Артём, у тебя корона что ли с головы упадет, если ты у папки на ТВ попиаришься? И что это за хуйня: 21 век на дворе, а новостные каналы игнорируют комиконы и прочие тусовочки. Не порядок. >>527025 >Пытались через тимати Тимати и Канделаки. Я тогда долго угорал над их тупостью. Они реально аудиторию баранами считают, если подумали, что этот говнопиар как-то подогреет интерес к их высерам. >>527043 Лол.
>>527052 На тимати подписан определенный контингент людей, который возможно даже не особо умеет читать. В метро ездят все. Это раз
Суть чтения в людном месте не просто в рекламе, а в пошаговом заложении в головы обывателей мысли, что читать комиксы - это не зазорно и читать комиксы в людных местах - это не зазорно. Это два
Допустим кто-то увидел в инстагрмае тимати с комиксом, пошел, купил, принес втихую домой и прочитал. В метро ты увидел человека явно успешнее тебя в генетической лотерее с комиксом, захотел быть ближе к прекрасному, на следующий день сам по дороге к метро купил выпуск. Вас двоих увидел кто-то еще, и еще, и вот уже никто не стесняется читать комиксы и делать это на публике
Глядишь тогда тимати сам начнет читать и даже деньги за это платить
>>527055 > новостные каналы игнорируют комиконы и прочие тусовочки. Не порядок. Так рекламируется у папани. Вон, репортаж с ромкой про хомчкон и обложку от ГЛАВНОГГ ХУДОЖНИКА МАРВЕЛ
>>527044 Мейссдес сменила стиль или не умеет не в динамику и многорожи? Насколько охуенными были седьмой-восьмой выпуск по графину и какой это кусок говна
>>527057 Их помнится по тому же лайфньюсу показывали. Были новости вроде: ах, тимка купил бесобоя у метро! какой песдатый комикс! он сделает татушку, как у бесоеба! россиюшка встает с колен! канделаки почитала бесобоя, уровень марвел, лучшее что канделаки читала в жизни! Как-то так.
>>527058 Тогда они зря перестали продавать комиксы через газетные киоски. Алсо, тут был анон, читавший Город Грехов в общественном транспорте. Куда ему обратиться, чтобы получить денежку за рекламу? >>527060 Погодите, а всякие интервьюшечки с Волковым, с Конопатовой и сценаристом Авроры разве не на лайф ньюс были?
>>527058 Всё это опять же ограничивается допустим Москвой. Проще прогнать рекламу по ТВ, или околокомиксовым пабликам, охват аудитории будет в разы больше. Тот же бубль в ларьках сейчас нигде не продают, тираж разъезжается по комиксшопам. Где потенциальной жертве купить того же бесоеба, если в книжных и ларьках его не продадут?
>>527079 >Куда ему обратиться, чтобы получить денежку за рекламу? О, меня кто-то помнит. Но я син сити один-два тома читал в маршрутке. А вот пилигрима ещё старого которого продал приятелю да, всего. Когда в маршрутке и автобусе на дачу катался
>>527079 С конопатовой не помню А вот с Волковым тоже про баббл как-бы невзначай ведущие упоминали. И когда про роланда репортаж делали тоже та же хуйня
>>527080 Так пробовали на клике. И то, тёмка сам не додумался, а спиздил идею у параллелек
>>527060 Капля в море. >>527061 На фоне других хуйдожников, она еще профи кажется. Взять ту же обложечку от Озича. Пиздец, что за халтура? >>527062 Мы-то знаем, что проблема не в пиаре, а в качестве продукции. Так что, им, как минимум, по двум фронтам работать надо. Только, Артемка с Ромой опять начнут отрицать очевидное, ведь это ЦА виновата, что родились не говноедами.
>>527080 Ну почему, можно начать с относительно больших городов, штук 5-10, НН, Казань, СПБ, Челябинск какой-нибудь. Если взлетит, то сарафанное радио постепенно и по провинциям понесет
Ясно, что под это потребуется свой отдел со своим бюджетом, но нам же важнее киношку снять быстрее
>Проще прогнать рекламу по ТВ Ашет-то миллионными тиражами разошелся, а? А ведь по первому показывали
>или околокомиксовым пабликам Ну это замкнутый круг, где ты рекламируешь тем, кто итак про тебя знает. Посторонние сами в эти паблики не придут, сколько не рекламируйся. Сюда же и вопрос с комикшопами. Насколько я понимаю, бабл отказались от ларьков, потому что тем было на комиксы наплевать, потому что они не продаются. Почему они не продаются? Потому что кроме фанатов тимати и подписчиков контакта их никто не видел
>>526647 вау, давно меня так не бомбило. 1) хуевейший стиль и картинки 2) типичная вниманиешлюха 3) надрачивание на популярный феминизм 4) кучи жополизов в комментов
Как же хорошо что я не хмырь у которого есть Вбыдлятня, ибо я бы наверное бомбил бы больше от таких. Еще раз убедился в том что никогда не заведу аккаунт в той гадюшне.
>>527112 >Я в быдлятне сижу, но такой хуйни не вижу. А почему? Потому что свои подписки фильтрую ну хз, там вообще начинать хуй пойми откуда. У меня только 1 друг с аккаунтом. зачем мне он сдался. Все что я вижу о вбыдлятне - это негатив и такие вот вниманиеблядки. Ничего интересного.
Про музыку даже не говори (это первый аргумент ВК - "а как же музыку слушать?((("). Это пиздец просто.
>>527123 >Каждый видит то, что хочет видеть получается, что ты - говноед? Потому что ты хоть раз наверное был в сортире и ничего кроме говна там не разглядел? Какой ты нехороший. Мог бы порадоваться за труд уборщиц. За чистое пятно на кафельной плитке. За белый цвет на толчке.
>>526624 (OP) >>526634 Слышишь, мы нахуя тебе ещё в прошлом треде ссылок кидали? Где Тиен? Велес-хуелес, ещё что-то собрались запилить, можно было хоть в полумёртвые добавить. Где редпорт?
В читай городе будут барыжить наборами бубл, видимо по отдельности синглы продаются из рук вон плохо. Вот к чему я точно не могу придраться — так это к их ценовой политике. Комиксы и ТПБ стоят дешевле грязи.
Редпорт кстати что-то активно трепыхаются. Превью своей шизофазии про дом скорби выложили. Статьи начали выкладывать. То ли обзор, то ли рецензию на Трансметрополитен, которая... Ладно, не буду, или в тред комикс-журналистики сблюю.
>>527296 Я тоже было подумал, что они скурвились, ан нет, ищут журналистов, пишут статейки. Ничего против них не имею, делают все на уровне бубл, донат просят совсем ненавязчиво, дают творцам площадку для практики.
>>526624 (OP) >Фобс >лысеет в таком возрасте >девушка которая лысеет и с проплешинами Впервые такое вижу. Ну да рисует она... в общем никогда не любил ее жироарт и то как она захавала весь бубель своей ебаной стилистикой на которую фапает армия фанатов, а тут можно позлорадствовать. Как говорится "Ну зато у тебя ОТЛИЧНАЯ ПЕРСОНАЛИТИ))" блядь и почему я такой злой. Вроде нехорошо так девушку обижать - мне она ничего не сделала помимо рисунков которые мне ненравятся. Почему у меня руки так и тянутся просто уничтожить ее. >в детстве меня обижали >у меня нет девушки >я урод Ноуп. Просто я устал и в моей душе черная дыра. но проплешины все равно есть.
>>529403 Доставь ее жироарта в тред, анон. В рот ебал такую хуйню читать и в ней разбираться, но хэйтспич получился неплохой, так что взглянуть бы хотелось одним глазком.
>>529403 Она в бложике время от времени ноет про траблы со здоровьем (хз что именно у нее) >Вроде нехорошо так девушку обижать Зачем же оправдываться? Я-то думала, хейтерить девушек - это традиция харкача. Достаточно быть тян, быть популярной и рисовать что-то, что не нравится анонам. История с Никой тому пример. >тянутся просто уничтожить ее Чего-чего? Ты первый хейтер у нее что ли? Даже целые обсирательные блоги с фотачками создавали (а может, это сосачеры и были?) Никто не уничтожился вроде.
>>529841 >время от времени ноет про траблы со здоровье >тян Очевидные МУРСИКИ >Достаточно быть тян, быть популярной и рисовать что-то, что не нравится анонам Предлагаю сходить тебе нахуй. Я б с удовольствием поняшил Катото
>>529844 Если ты чего-то не знаешь, не пизди. >поняшил Катото Значит, она недостаточно популярна, чтобы поджечь твой пукан, да и рисует няшных лесб, а не яойных мужиков? Просто пытаюсь прояснить логику хейтеров (заведомо провальное дело)
>>529841 >История с Никой тому пример. Только Ника глупая и чсвшная, что можно было наблюдать в её видяшках. Хейт оправдан. Хоть на место её поставили.
>>529878 >на место её поставили Но как? Захожу в ее пабл - 30к подписчиков есть, магаз с песеартом есть, видосы есть. Плохо старались, может, надо было ей еще под дверью насрать или тип того.
>>529841 >Я-то думала, хейтерить девушек - это традиция харкача Неправильно думала. [бложик] Хотел тут расписать свою позицию по данному вопросу и почему (я считаю что) ты не права, но потом понял, что слишком заебался за неделю и нихуя достаточно не отдохнул в субботу (особенно не выспался), так что сил стройно формулировать свою точку зрения и что-то нормально объяснять нет сил. Звиняй, может завтра. Скорее всего нет. [/бложик]
>>529901 Как? Еще бы!Аноним22/05/16 Вск 02:35:38#123№529919
>>529869 Полагаю, что тебе стоит пройти нахуй тоже. >>529854 Вот это передёргивания пошли с подстроением внешнего мира под свой манямирок. Мне вот жирушый арт фобс не нравится. И мне на неё строго похуй. Я б и Сару Пикелли поняшил. И Кейт Лет
Нет, спасибо. Катото рисует как говно. После обложки для Фурии ей следовало бы перестать рисовать навсегда, может, даже в монастырь уйти. При этом, заметь, мне глубоко похуй, кто это, что это за человек, как она выглядит и как ее зовут. >>529959
Хей, Москау! У вас там коммиссия идёт, есть чё интересное? Мож кто потенциально годный прожект представил? Амбициозные новички может какие или брюзжащие старички с нью идеями?
>>529571 >Доставь ее жироарта в тред, анон качни бубель >>529841 >Зачем же оправдываться? просто логика, причем тут оправдания. Она - уродина и рисунки ее я ненавижу. Но при этом говорить так нехорошо. >Я-то думала запалилась шлюха >Даже целые обсирательные блоги с фотачками создавали не ебу что ты несешь, обсирательные блоги в отношении парней создаются гораздо чаще
Или вакаба не поддерживает? Твою мать, хотел такой классный пост написать, а теперь не напишу, потому что это кривое гавно испоганило мне все настроение.
>>532998 ВМЕСТО НУШНОЙ ДЕВОВОЙ СНИМАЕШЬ РАНДОМНУЮ ПУХЛЯШУ @ ЗАПУСКАЕШЬ КИКСТАРТЕР @ СОБИРАЕШЬ ЗА ПЕРВЫЕ ДВЕ НЕДЕЛИ ДВЕСТИ БАКСОВ @ ПИШЕШЬ НА ТАМБЛЕРЕБ ЧТО МИЗОГИНИЧНЫЕ ХУЕНОСЦЫ НЕ ДОНАТЯТ ТОЛСТЫМ АВТОРАМ @ СЖВ ПРОДАЮТ ПОЧКИ, ЛИШЬ БЫ ПОДДЕРЖАТЬ ЖЕРТВУ ФЭТФОБИИ И БОДИШЕЙМИНГА @ ЦЕЛЬ ПЕРЕВЫПОЛНЕНА НА 9000% @ МНОГОХОДОВОЧКА
Книжка со скетчем 150$? Сама книжка+цифровой бандл 70$, это 80$ за один скетч?! Он ж должен быть детализированным мама не горюй. Конечно, с американцев милое дело драть кучу денег, но чтоб такие цены заламывать, надо быть Шоном Мерфи хотя бы.
>>533942 с чего там в сушах жиреть тоннами? Рыба, рис ну и какие-то милипиздрические доли еще каких добавок. Чтобы толстеть с них, надо их жрать килограммами. Сомневаюсь, что Тёмка их кормит каждый день и килограммами суш. А вот то, что хуйдожники жирные - это да, они сидят много.
>>534270 Обмен веществ у всех разный. Кто-то на диетах жиреть будет, а кто-то есть всё подряд и на стуле сидеть худым. А ты с сидением поосторожнее. Я так до грыжи досиделся. В 20 лет, блядь. >>534297 Двачую.
>>534328 >Обмен веществ у всех разный. Кто-то на диетах жиреть будет, а кто-то есть всё подряд и на стуле сидеть худым.
Однако каким бы ни был твой организм контролировать свой вес можно и нужно. Если есть желание и сила воли - жиробасом ты не будешь, даже если потомственный жиртрест в пятом поколении.
>>534328 >Кто-то на диетах жиреть будет Нет. Обмен веществ не может обмануть законы физики. Если ты жрёшь меньше калорий, чем расходуешь за день, жиреть ты не будешь, это просто блять невозможно. Откуда у тебя дополнительный жир возьмётся, из воздуха? Космической энергией напитается? А количество потребляемого и расходуемого легко считается – было бы желание.
>>534537 Снимают фильм и короткометражку по "Майору Грому". К "Защитникам не имеет никакого, это вообще почти не супергероика будет. Аллоды RIP, к сожалению. Комиксы не взлетят, как не взлетели и говнокнижки
>>534460 >Если ты жрёшь меньше калорий, чем расходуешь за день, жиреть ты не будешь
>охуевающий организм переходящий в экономный режим и засирает мозг позывами >любая калория сверх минимума запасливо конвертируется в жирочек что усиляет дисбаланс А работать-то надо.
>>534667 Ты говоришь о ситуации, когда после голодовки человек наконец начинает жрать хоть что-то. Потребляй на 20-30% меньше необходимого количества калорий и никакого охуевания не будет.
>>535267 Комардин=совок, все это знают. В статье имлаинг, что Комардин незаслуженно неизвестен широкой публике. Я бы сказал иначе, он как бы знаком публике, но заслуженно подвергнут остракизму за хуёвое рисование. Люди, которые поначалу заказывали у него картинки, очень быстро смекнули, что к чему, и перестали заказывать. Его бывшие заказчики одно время чуть ли не в открытую его хуесосили. А быть моднявым Комардин не может — и дело даже не в том, что он морально устарел, а, как бы это выразиться... никогда блять актуальным и не был. Его "творчество" — это полумёртвый ошмёток совковой эстетики плюс попытки закосить сразу под всех. Уже пару лет Комардин пытается косить то под какое-то аниме, то под Манару, то под Мёбиуса, видимо, погуглил на тему как дела в индустрии обстоят. Только на дату не посмотрел. Комардин — самый тухлый художник в России. Я даже Даню выше его ставлю. Даня хотя бы невозмутимо рисует одну и ту же хуйню из года в год, с трогательной любовью к себе и своему ремеслу. Комардин же, нервно роняя на пол мелкую дрисню, по чуть-чуть пытается урвать то тут, то там, топчется на одном месте, меняя только расположение закорючек, совершает какие-то совершенно нелепые жалкие попытки, похожие на то, как старый пердун приходит на дискотеку и пытается впечатлить малолеток.
Все его работы вызывают один вопрос — "зачем?". Ни зрители, ни он сам никакого удовольствия от них не получают. К чему сводится существование этого хуйдожника? К унылому топтанию у параши комиконов с блаженным ебальником и подсосу хикусам-хуикусам? Нет ничего зазорного в том, чтобы жить и НЕ рисовать. Но если ты взялся рисовать, и просто пережёвываешь чужое (при этом даже не изощряясь в выборе), то нахуй ты есть?
Бля, беру свои слова назад, Комардин не совок, а вообще-то говно!
>>538133 Зачем калечить себя, если ты вполне нормальный человек? Почитай какую-нибудь литературу, посмотри хороший фильм. Я так понимаю, если ты читал ТМНТ 17 лет назад, то сейчас ты взрослый человек уже.Можно уже заниматься взрослыми вещами.
>>538133 Почитай европейские БД всякие. там крутой рисунок и темы. Самое оно чтобы вкатиться. От марвело-бабблаговна наш возраст как правило блюет >мимо 32лвл тоже читал ТМНТ дохуя лет назад
>>538146 >Почитай какую-нибудь литературу, посмотри хороший фильм. >Можно уже заниматься взрослыми вещами.
Забавно, что чтение и литература, де-факто, - взрослые вещи. А если он читает яой-фанфик о Капитане Америке и Железном Человеке, или идет в кино на новых Мстителей, значит, он автоматически "нормальный" человек?
>>538133 В общем, чувак, лучше не надо. Почитай: Lost at sea/Scott Pilgrim/Seconds Pride of Bagdad Fell Hawkeye Maus Blankets/Habibi А потом скажи, что тебе понравилось из них.
>- 2 открытки + 1 магнит к тому "Скунс и Оцелот" (2 том) Господи, ну нахуя? Всё больше склоняюсь к мысли, что цены подняли, чтоб закидывать быдло "БеСпЛаТнЫм" говнецом, которое ещё и бесполезно
>>539890 Братишка! Братишка! — Бляяя, заебаал, блядь! — Как п… как поспал, братишка? Культурно проголодался, наверное! Братишка… — Ёб твою мать, блядь, иди отсюда нахуй, блядь! — Что, что случилося-то? Ты че, комикс издал что ль, мудак, блядь?! — Не, я не издавал. Я тебе почитать принес! — Сука, блядь, пидорас, блядь! Хули ты сделал, ты чё, мудак что ль совсем, блядь?! — Что ты! Я почитать тебе!.. — Блядь, всё-таки издал, ой мудель, блядь!.. Твою мать, убери это говно нахуй отсюда, блядь! Сейчас будешь всё это выбрасывать, блядь! — Я тебе принес почитать-то! — Чё ты мне почитать принёс, чё ты, мудак, что ль, бля?! Хули ты вызвал… хули ты бесоебом-то вымазался, мудак, блядь?!
Ну нихуя себе >Пожалуй, один из самых неожданных "ожидаемых анонсов". Поклонники ждали этого и надеялись, и их ожидание оказалось не напрасным. Без лишних слов, встречайте
>>540355 >>540356 Я с думал, что они с самиздата начинали. Где-то кажется, здесь читал, что Соседов говорил, мол, на такое качество печати и автор наскрести может, незачем по издательствам бегать.
>>540360 Он это говорил про качество материалов у 42. Пантеон с первого номера и до четвёртого вроде у единорога был. В пятом сделали сами на хуёвой бумаге и с хуёвым леттерером Я рад их возвращению к монорогу
>>540366 Да было бы за что Ну и рад я окончанию пантеона. Хоть прочитаю его. Зря чтоль все эти годы покупал его? Читать бросил после второго выпуска но сканить продолжал
все же помнят Короля вечеринок? может ничего необычного и не скажу, а может это вообще было (впадлу просматривать прошлые треды) Кароч. Артемка приходит такой к Витальке, спрашивает:"за сколько это гавно сделаешь?" Виталя - 15к А - не, чот дорого, давай дешевле В - ну 10 А - вот тебе 7. твори!
и теперь Терлецкий гордится, что "наебал" бабл на бабло
>>540354 Уже и не помню что там было, надо перечитывать. Выглядит заебись, как по мне. Рисунок в сравнении с большей частью того, что сегодня выходит на западе, так вообще охуенен. Хотя в первых выпусках мне нравился ещё больше.
>Что это? Это "Газель Смерти"! Это первый российский панк-комикс? Это первый комикс про "Газель"? Это "экзистенциальная драма про идиотов"? "Газель Смерти" - это комикс, выхода которого мы очень ждали. Петр Psymuline и Денис Алексеев превратили в комикс серию угарных, смешных (и не очень) историй о путешествиях современных панк-рокеров по всему миру в кузове потрепанного микроавтобуса. >Черно-белый комикс альбомного формата, 80 страниц, 300 рублей Как-то не знаю, если панк-комикс — это обязательно танкисткоподобная хрень, с сюжетами по паре страничек и отсутствием жизни, то мимо. Подумаем, подумаем.
>>547473 >если панк-комикс — это обязательно танкисткоподобная хрень Совсем нет.
>с сюжетами по паре страничек Роуд-комикс, если можно так выразиться. не знаю как по другому назвать
На самом деле продукт крайне нишевый, даже тусовочный, скорее. Для людей которые ещё ходят на панк-концерты наглухо ебанутых но веселых групп в грязных полуподвальных "клубах". Тем удивительнее приятно удивлён, что сраный Чук и гик решился на реализацию этого комикса, продажи то единичные будут, наверняка.
>>547473 > Это первый российский панк-комикс? Добро пожаловать в 2010-е блять. До России всё так туго идёт? К этому времени должен был быть уже забыт _последний_ панк-комикс.
>"Газель Смерти" - это комикс, выхода которого мы очень ждали. АХАХАХАХА.
>>548585 В комментариях пишет, что по-разному. Или ты не про это? Алсо, я рад, что кто-то выложил сценарий русского комикса, тем более, что это Виталя и Баббл. Можно хоть какие-то выводы сделать из всего этого.
>>548614 >>548645 >И выводы, надо сказать, крайне неутешительные. Вот мне и кажется, что это своего рода виталина издевка над баблом. Правда, я ни одного его комикса не читал.
>>548662 >Вот мне и кажется, что это своего рода виталина издевка над баблом. Открою секрет: все, кто придумывают подобные "издёвки" и делают всякую прочую ироничную хуету, на самом деле иначе не умеют. Но как бы подразумевают, что вот уж если бы они взялись всерьёз, вот это был бы шедевр! На самом деле, конечно, нет.
Почитал сценарий. Какая феерическая мерзость. Формат (Marvel script) действительно баббловский, там так принято. Но, серьёзно, Артём лучше пишет в разы. Да блин, даже грязь лучше пишет, чем Терлецкий (этот сценарий).
>>548993 >(этот сценарий) Хорошо, что пояснил, а то армии фанатов горелово и дантеса уже приготовились тебя ебать за осквернение образа величайших достижений сценарного мастерства России
Виталины подделия где-нибудь можно раздобыть в сети? Очень любопытно посмотреть на его творчество, начиная с этих ваших подгореловых и проспектов, кончая этим самым дантесом?
>>550453 Слова хватит. А то все молчат бляди, нигде инфы нет. Вообще бля, я один чтоли жду этот комикс столько времени? Всётаки событие как ни крути. Домучал Соседов серию. Долго сука мучал, но доделал же, а примеров немало кто хуй забил и бросил. Куплю две штуки, хоть так поддержу, смешно конечно, но чем могу как говорится
>>550630 Спасибо тебе, добрый анон. Держи няшу. А то все новости-бляди молчат, и атворы сами стока раз наёбывали с выходом, что боязно обмануться в ожиданиях снова. Теперь дождаться когда в магаз привезут и... прочитать все вместе с первого.
ВОТ ЭТО ПОВОРОТ*" Не хуёво так женябасу его каллеги с медии мозги промыли. На мой взгляд это скорее для продвижения тёмкиного импринта важнее, чем для истари
>>551102 Это на Московской конвенции было? А я думал, Котков бугуртил у Комиксбума из-за того, что те про презентацию альбома с секси тёлками не написали.
>>551102 Сука, выпустили бы уже, а не прыгали по издательствам. И да, 400 страниц в истариформате — ад, хотели же два тома сделать изначально, что не так?
>>551102 >400 страниц >мягкая обложка >истаревский формат 128х182 Пиздец, лютое трэш инкаминг. Планировали же двумя томами выпускать. > Этот яркий проект можно описать как «FLCL встречает Evangelion» Постеснялись бы что ли. Большинство ярких проектов Богдана и Федотова можно описать как "говно встречает мочу".
Анасики, заценил уже кто последний Пантеон? Как впечатления в общем, а то пока до моей деревни Гадюкино доедет я весь изведусь. Тока без спойлеров плиззз.
У Железнобокого было продолжение? А то я большой любитель творчества Говарда, а тут такой-то откровенный закос под Соломон Кейна, что я аж обрадовался, не смотря на качество.
>>552630 >а про комиксы поговорить никого нет блядь. Потому что местные обсуждают только печатные комиксы, а все российские печатные безнадежное говно.
>>552651 В голове у тебя безнадежное говно. Печалька. Если бы тот же самый соседовский пантеон был продуктом от мурвела/дц/имага публика пищала бы от восторга и пиздела про глубину/отсылки/пасхалки и нихуёвый рисунок. А так нет, так конечно говно блядь, ведь наши доморощенные нихуя не могут и не умеют. Иначе как анон будет ныть, что "в рашке в камексы никто не может". Так вот школьник, скажу тебе, что у тебя просто образования или элементарной начитанности нехватает. Да хули пантеон, еслибы на Артёмкиных поделках стоял логотип мурвел вместо бубль, половина, а то и больше, евоных хейтеров оралибы как всё пиздато и охуительно, а "рюззке камегс гуано, а-ха-ха". Остаётся вас, ограниченных только пожалеть.
>>552640 Ух ты какой няшка на пике >>552753 >Если бы тот же самый соседовский пантеон был продуктом от мурвела/дц Невозможно, сейчас такое уже не особо интересно. Покажи плес что-то из новых тайтлов мурвела, что похоже на пантеон.
А насчет комиксов, вот довольно интересный вебкомикс намечается (ща все скажут про жирух снова лол) https://vk.com/ember_cross Рисовака по крайней мере старается.
>>552640 Они только сечас проснулись. Переиздали первый выпуск и говорят, что второй уже готов и ждать недолго. >откровенный закос под Соломон Кейна Они это и не скрывают. Писали, что влохновляются Говардом, Лавкрафтом и 2000AD.
Купил и прочитал сегодня Дантеса-таки. Не так плохо, как тут ожидали, не так плохо, как его зины и вебкомиксы. Но до Горелово не дотягивает. Когда Акишин слишком старается быть динамичным, получаются непонятные кадры, и эта самая динамика сбивается, пока ты разглядываешь и пытаешься осознать начёрканное. Вообще, с динамикой есть проблемы, как со стороны автора, так и со стороны художника. Есть несколько очень хороших разворотов (вид на Питер сверху и убийство Лермонтова, например). И довольно странно читать в конце сетование Витали на то, что при ужатии в 48 страниц (из 120) не вместились некоторые персонажи, потому что место на бумаге в этом комиксе не пытаются сэкономить уж точно.
>>557200 О, я помню этот комикс был в голосовании на comicsboom или spidermedia и автор попросил накрутить ему голоса. Его работу сняли с конкурса, а фанаты начали орать, что накрутка не была запрещена, поэтому работа честно заняла первое место.
>>557344 Годный прон впаше, а это убогий вебкомикс с максимально уёбищной рисовкой и покраской. Такое должно быть стыдно даже бесплатно выкладывать, не то что книжки продавать.
>>557387 Ну, к сожалению, и у самых уродливых в мире вещей/явлений есть свои фанаты: у комиксов бубль, у русского репа, у ислама, у сладкого блядь кексика тоже.
>>557448 Бля, ну и наебалово. По обложке казалось, что там просто какая-то порнуха, что-нибудь типа Дворца Звезд, но для натуралов. А тут блять хуйня такая, пиздец. Беру свои слова про годный прон обратно.
>>558735 зачем платить за хуевый косплей с триде-тян на 5/10, где фап-контента меньше, чем на пикрелейтеде, когда в интернетиках можно найти хороший косплей с 10/10 и годную дваде-порнуху?
Что, никто из анонов не ходил на Старкон? Или там никто про русские комиксы ничего не рассказывал? Я хуею, анон, ты стал фригидным. Куда подевалась твоя былая удаль и споры про каждую букву в новом вышедшем комиксе?
>>562501 Что, блядь, целых два года на каникулах? На беспрерывных, блядь, каникулах? Подозреваю, что старый анон ушёл, а новый - тупое хуйло, который обсуждает всякую поеботу вместо комиксов.
>>562773 Пантеон последний не комикс чтоли? Уже месяц наверно как вышел, а местный анон язык в жопу засунул и молчит блядь. Виталькиного Дантеса нихуя не пообсуждали. Звездопад второй вышел. Что ты мне мозг ебёшь, блядь? Комиксов у него не выходит видите ли.
>>562773 Пантеон последний не комикс чтоли? Уже месяц наверно как вышел, а местный анон язык в жопу засунул и молчит блядь. Виталькиного Дантеса нихуя не пообсуждали. Звездопад второй вышел. Что ты мне мозг ебёшь, блядь? Комиксов у него не выходит видите ли.
>>562785 >Виталькиного Дантеса нихуя не пообсуждали Потому что он нахуй никому не нужен >местный анон язык в жопу засунул и молчит блядь Потому что мне его ещё не завезли, а значит он ещё не посканен. А местный анон слишком скряга, чтоб покупать
>>562811 >Потому что он нахуй никому не нужен Я бы прочел, будь в сети сканы. Но как ты верно отметил, покупать не особо хочется. Не то чтобы я был совсем скрягой, скорее охладел к комиксам и желания все это собирать не имею ибо хранить особо не где.
>>562500 Двачую. Антоны, кто-то из вас ходил же на старкон. Соседов обещал там чёто нового рассказать/показать. Раскказал, не? Интересно же, антоны, поделитесь инфой, не будьте амёбами.
>>562390 грустно стало от этой картинки-сравнения. Недавно стукнуло 29 и пройдясь по фоткам тех кого знал с 2007го заметил ту же тенденцию - и мальчики и девочки из веселых бунтарей-неформалов и необычных людей превратились в посредственных жиробасов. сидячий образ жизни - рак нашего общества.
>>563165 >мозги появились >превратились в посредственных жиробасов >превратились в посредственных жиробасов >НУ ПОЯВИЛИСЬ МОЗГИ ТИП)))) где в твоем посте логика, бомбанувший жиробас?
И потом - по меркам быдлана из среднезадрищенска, они по прежнему нетакие кагфсе (одна эта фраза детектит в тебе этого самого быдлана). По сути та же жируха, рисующая жироарт с яойными мальчиками. Только на самом деле жирная, а не по термину.
>>563720 Мастер массовых диагнозов по аватаркам? Ты прям как ТП из инстаграмма, помешанные на чужом лишнем весе. Если ты худой, это не значит, что ты умный и талантливый
https://boomstarter.ru/projects/maskiboom/sbornik_risovannyh_istoriy_maski - новая хрень на boomstarter от авторов звездопада. Просят мало, поэтому должны собрать. Цены великоваты, за 3 комикса + ненужные открытки - 700 рублей. Нужно было больше эксклюзива добавлять, типа автографов и эксклюзивных обложек, тогда скорее зашло бы.
>>564012 Да, сюжет очень простой. Самый большой минус для меня это кашеобразность некоторых панелей и то, что связь с ними не всегда прослеживается. Особенно в части с Маяковским — несколько раз её пересматривал, с первого раза вот вообще ничего не было понятно, и, возможно, до сих пор не до конца понялзачем там дирижабль?
Тред не читал. Мы с другом суперсерьезно намерены запилить свой комикс. Сразу спрошу: реально ли в России запилить свой комикс и подняться на этом? или довольствоваться публичной страничкой вконтакте и тайно форсить свой высер на харкаче?
>>564385 Толсто. >>564382 Пилите. Для начала покажи-ка нам ваши наработки, что в плане рисунка, что в плане текста. >Сразу спрошу: реально ли в России запилить свой комикс и подняться на этом? Если ты имеешь в виду коммерческий успех, то нет, конечно.
>>564382 Конечно, нет. У нас у авторского комикса тиражей больше 1 000 не бывало. Вряд ли даже 500 пересекало. Если даже ты напишешь крутую историю в 200 страниц, получать будешь в лучшем случае 100 рублей с экземпляра. Это даст тебе 50 000 в случае отличной истории.
>>564382 >реально ли в России запилить свой комикс и подняться на этом? Нет, не реально. Вообще, советую начать с того, чтобы сделать что-нибудь не ради денег, а из любви к комиксам.
>>569995 Говорят: ща разрушим стереотип, что комиксы для детей и гиков-долбоёбов. И тут такой Червивый с мемами на майке. А Хихус пьяный, что ли? Ещё прическа выглядит как говно. Натуральное говно, серьёзно. Забыл заскринить.
Товарищ автора в треде. Удивлен, что здесь уже промелькнул этот комикс. Если тебе нравится Лавкрафтовская атмосфера и такой перс как Соломон Кейн, то комикс придется тебе по душе.
Кто хочет раскрутиться на комиксах: лучше идти на западные платформы, типа Тапастика. Только там аудитория такая, как бы сказали тут "жирухи", т.е. всякое в духе пантеонодредкора и проч. космоспецназовцев не прокатит скорее всего
>>578537 Не "скорее всего" а "совершенно точно". Амерам фуфла про десантников хватает на бумаге, в интернете они предпочитают читать совсем другие комиксы.
>>589023 Хер проссыш по такой картинке что это. Может быть чем угодно. Может Пантеон продолжение, а может спиноф про который Соседов заикался ещё год назад. А может вообще, что-то новое. Но в общем-то любопытно стало.
>>589177 Тебе похуй, мне нет. Комикс-то охуенный. На порядок выше доброй половины выходящего унас не только отечественного, но забугорного. Всё впечатление убивают сука сроки выпуска. Но я вот сел перечитал все шесть выпусков и смело могу сказать это ОХУЕННО. И пиздец как печёт, что НОРМАЛЬНО продолжение получится прочитать только через пару сука лет.
>>589180 А я, например, даже первый выпуск осилить не смог, поскольку настолько бездарного говна давненько не читывал. Соседов, очевидно, не сценарий к комиксу писал, а какую-то военно-патриотическую хуиту книжного формата, причем писал он о таком утрированном идеале советского человека, идеального пролетария, несмотря на то, что в его маня-вселенной страны советов никогда не существовало. Меня от такого несколько выворачивает. Ну и я думаю, что расписывать насколько все эти стены текста хуево работают в рамках комикса особо не стоит.
>>589187 Собственно я понимаю, почему комикс многим не нравится. Чтобы его понять нужен неплохой интеллектуальный багаж, хотя бы школьная программа. Про советского человека я там нихуя не заметил, зато просто пиздец как передана атмосфера бандитского Питера середины 90х. Когда депутаты днём, аристократы вечером и главари банд ночью это одни и те же люди. Стены тескста, ну хуй знает, в амеровских тоже есть стены текста и что, чего за них не возмущаешься? Или америка твоё всё?
>>589196 >Чтобы его понять нужен неплохой интеллектуальный багаж, хотя бы школьная программа. >Про советского человека я там нихуя не заметил, зато просто пиздец как передана атмосфера бандитского Питера середины 90х. Когда депутаты днём, аристократы вечером и главари банд ночью это одни и те же люди. Ясно)))))))0 И какие же такие элементарные познания, вестимо в истории, нужны, чтобы в полной мере оценить этот высер????? >Стены тескста, ну хуй знает, в амеровских тоже есть стены текста и что, чего за них не возмущаешься? Или америка твоё всё? Ты, видимо, не понимаешь, как структурно должен работать комикс. В комиксе текст должен дополнять картинку, а картинка — текст. А не как у Соседова: на рисунке показывается одно, в то время как в тексте говорится совершенно блядь о ином. По сути, он там тупо выдает пространные абзацы текста о мире, в коем происходит действо, а не так, как делают нормальные люди выдавая информацию о сеттинге пропорционно, по ходу разворачивающихся событий. Сравни эту хуиту, ну, с какой-нибудь "Вендеттой" и сразу поймешь о чем я. Пантеон — оч хуевый комикс, именно как комикс. Возможно, как художественное произведение он что-нибудь из себя да представляет, но учитывая, что я и первого выпуска не осилил, мне кажется это крайне сомнительным.
>>589196 Здорово, что ты где-то успел усмотреть какую-то атмосферу, но Соседову явно интереснее было накидать как можно больше информации по своей "альтернативной истории" и навалить друг на друга "бэдэссных" моментов, чем выстраивать цельное повествование какого-либо сюжета. Возможно, интересно было и то, и то, но с сюжетом он провалился.
Читать безголосые сводки "когда Николай II решил вместо бала пойти в пивную, вот тут-то и началась Вторая Медная Война на паролетах! Шикельгрубер пацаны ;)" вперемешку с тухлыми эпитетами "тонущего в голосах мертвых города который меня разжевал и выплюнул etc etc" (спасибо син сити за всех нуар-писателей необъятной), а потом еще получать целую страницу такой же текстовой ебалы - нет, спасибо.
>в амеровских тоже есть стены текста и что, чего за них не возмущаешься? Или америка твоё всё? Какая разница, что у кого где и кто как к чему относится? Из-за этой уебищной ментальности "вововово у амеров там тоже плохая картинка и тупой сценарий есть, мы че хуже чтоль говна выпустить???" так до сих пор и сидим в пантеонах и сталинградах. Короче, не уходи от темы, ебливый.
>>589222 Нахуй мне с тобой что-то обсуждать если ты не осилил первый номер? Вендетта мне нахуй не впёрлась. То что подача у Соседова хромает на обе ноги это есть, но это не делает комикс хуёвым и уж тем более неинтересным. При охуенной графической составляющей и интересном сюжете комикс по определению не может быть хуёвым. И я не вижу нихуя смешного в словах про атмосферу Питера, потому что помню как это было. Как раз можно посмеяться над твоими словами, полномера не прочитал, но комикс хуёвый. Аналитик уровня С
>>589246 От темы уходишь ты петухан, блядь. Я тебя хуями не крыл. Ментальность ебанутая как раз у тебя. Ты не согласен, значит оппонент "ебливый". Нахуй иди. В таком ключе с тузиком своим общайся.
>>589249 Меня жутко заебали вышеупомянутые аргументы, 99% выскакивающие в ходе любого спора о последнем поганом/потрясающем отечественном произведении. Нахуя надо было сейчас приплетать "амеров"? Почему не "лягушатников" или там не "узкоглазых"? И как ты такой чувствительный дожил до 2016 в интернете?
>>589254 Как-то дожил. Говорим про комиксы приплёл амеров. Когда упоминаешь мангу, анон сразу говорит "пиздуй в ma". Но суть не в этом. Хорошо, давай скажу другими словами, дохуя комиксов/манги/БД где текста ещё больше, но попоболи это не вызывает. Хули за Пантеон ноют по этому поводу? Хотя конечно, это скорее всего нынешнее школоло, у которого в войне 1812 года красные воевали с белыми. Ну и странно, что аноны приебались к словам про атмосферу Питера 90х. Я написал так потому что при прочтении словно вернулся туда, в свои 94-95, когда жрать было нечего и тупо на улице можно было шальную пулю поймать, потому что "пацаны разбирались". Аноны могут не видеть этой атмосферы просто потому, что родились позже и не видели того пиздеца.
>>589247 >Как раз можно посмеяться над твоими словами, полномера не прочитал, но комикс хуёвый. Аналитик уровня С Полномера-то я как раз таки прочитал, но вот на то чтобы эту ебанину долистать до последнего листа меня не хватило. И это при том, что я любое дерьмо, каким бы безвкусным, застаревшим и безынтересным оно ни было, всегда стараюсь добить до конца. Это о чем-то да должно говорить. Возможео, у Соседова не только с подачей все плохо, а? В чем смешон? Ну, может быть, если ты подключишь ВЕСЬ свой интеллектуальный багаж знаний из школьной программы, который, ну, прост, позарез нужон чтоб пантеон оценить по достоинству, то докумекаешь. >Вендетта мне нахуй не впёрлась. Вендетта тебе приводилась в пример грамотного ворлдбилдинга и подачи предыстории сеттинга. Всралась она тебе или не всралась, меня особо не ебет. >То что подача у Соседова хромает на обе ноги это есть, но это не делает комикс хуёвым и уж тем более неинтересным. При охуенной графической составляющей и интересном сюжете комикс по определению не может быть хуёвым. Это, как раз таки, делает комикс хуевым. На одном лишь неплохом рисунке ты далеко не уедешь, мань, а ахуительность сюжета под большим вопросом, при такой-то подаче.
>Хорошо, давай скажу другими словами, дохуя комиксов/манги/БД где текста ещё больше, но попоболи это не вызывает. Приведи примеры, кстати. Особенно в манге, которая, пожалуй, больше всего в медиуме акцентируется на картинке. Желательно примеры, где не просто много текста на одну страницу, а прям пространных абзацев на одну панель, как в пантеоне, никак с картинкой не соотносящихся.
>>589222 >Ты, видимо, не понимаешь, как структурно должен работать комикс. В комиксе текст должен дополнять картинку, а картинка — текст. Не в первый раз здесь вижу такую хуйню. Ты бы МакКлауда навернул сначала. мимо
>>589483 Как они дополняют друг друга в примере три и пять? >>589305 >ахуительность сюжета под большим вопросом, при такой-то подаче. Как последовательность событий может стать хуже от подачи? Это две разные вещи, которые дополняют друг друга. Первое — что, второе — как. Первое — общее, второе — частное, детали. Сюжет можно рассказать в двух абзацах, подачу (сценарий и изображение, ракурс и плановость, композиция страницы) — только в нескольких листах. >полномера не прочитал >Полномера-то я как раз таки прочитал Стакан наполовину пуст или полон?
>>589305 > мань, а ахуительность сюжета под большим вопросом, при такой-то подаче. Угу, то есть книги ты априори не читаешь, там ведь вся подача это стена текста и соответственно сюжет охуенным быть не может? Как-то смысл продолжения дискуссии после такого заявления вызывает сомнения.
>>589490 >Как они дополняют друг друга в примере три и пять? А у нас все комиксы, от корки до корки, строятся по примеру 3 и 5? Это, видимо, ни разу не изобразительные приемы призванные продемонстрировать отвлеченность\связку событий\космический эффект\етц, а эталон того, как должен строится комикс? Макклауд там так и пишет, да? Обобщенно: >В комиксе текст должен дополнять картинку, а картинка — текст. И ты хоть в лепешку расшибись, но так оно и работает, вне зависимости от того, что там пишет Макклауд (я более чем уверен, что это какая-нибудь глава с приемами). Ты будто комиксов ни разу в жизни не читал. >Как последовательность событий может стать хуже от подачи? Это две разные вещи, которые дополняют друг друга. Первое — что, второе — как. Первое — общее, второе — частное, детали. Сюжет можно рассказать в двух абзацах, подачу (сценарий и изображение, ракурс и плановость, композиция страницы) — только в нескольких листах. М, понятно. То есть совершенно не важно, как автор представит читателю\зрителю определенный ряд событий, на которых строится факитческая сторона повествования, я правильно понял? В восприятии читающего сама информация и то как ее преподносят не разрывно, поэтому какой бы гениальной сюжетная составляющая не была, она напрямую завичит от того как ее подают. Тебе же сюжет никто не пересказывает, чтоб ты его в отрыве от хуевой подачи оценил? >Стакан наполовину пуст или полон? Наполовину похуй. Признаю, обосрался. В общем, дочитал до того момента, где его из дурки выпустили и за ним приехал какой-то хуй в компании с мужиком из джин-роха.
>>589540 Тебя либо в девяностые обо что-то сильно головой приложили, либо интеллектуальный багаж тебе шибко голову жмет. Может быть с третьего раза поймешь, так что давай попробуем еще раз: Пантеон хуевый комикс, ПОТОМУ ЧТО ОН НЕ РАБОТАЕТ КАК КОМИКС. Не из-за объема текста, а из-за того, что этот текст идет не впопад и по сути Соседов писал книжку, а не ебучий комикс.
>>589617 Ой, иди нахуй. Для тебя "не работает как комикс", твои проблемы. Не прочитав пол выпуска и заявляя что комикс говно ты дискредитируешь собственное мнение. И твои уёбишные потуги обосрать оппонента выглядят не более чем попытки увести разговор в другое русло. В общем твоё мнение я понял и положил на него хуй. Комикс пиздатый, а ты нет.
>>589638 Сразу же, как только место освободишь, продолжатель дискуссий хуев. Ни одного аргумента, ни одного примера от тебя, к слову, не дождалися)))))))) В прочем, можешь не отвечать. С тобой и так все предельно ясно. Понтион ахуенин патамушта ты скозал)))))))00
>>589646 В свою очередь не увидел ни одного аргумента от тебя кроме "ахаха русский комикс не может быть нормальным", один лишь петушиный юморок и неумелые попытки подъебать. Чтобы критиковать что-то нужно это что-то прочитать/посмотреть. Как сказал выше, твоё мнение по данному вопросу нихуя не стоит.
>>589617 >А у нас все комиксы, от корки до корки, строятся по примеру 3 и 5? Это, видимо, ни разу не изобразительные приемы призванные продемонстрировать отвлеченность\связку событий\космический эффект\етц, а эталон того, как должен строится комикс? Макклауд там так и пишет, да? Нет, нет и нет. Но зачем ты маневрировать начал? Я же простой вопрос задал, но не с целью унизить тебя или продвинуть свою точку зрения, а чтобы понять твою позицию. В моём понимании в третьем варианте текст нихуя не дополняет изображение, а в пятом идёт параллельное повествование. Я уверен, связь рисунка и текста в Пантеоне подходит как минимум под один способ связи, а потому твоя претензия априори не имеет основания, кроме как "мне не нравится" (не как что-то плохое). >Обобщенно А как же немые комиксы? Это тоже отмечено МакКлаудом. Извини, но так просто главное исследование комиксов отбрасывать не стоит. Даже если ты Виталий, евпочя.
>То есть совершенно не важно, как автор представит читателю\зрителю определенный ряд событий, на которых строится факитческая сторона повествования, я правильно понял? Нет, важно. Только, по-моему, сюжет и подачу стоит рассматривать в отдельности. Потому что и банальный сюжет можно сделать интересным с помощью подачи. >Тебе же сюжет никто не пересказывает, чтоб ты его в отрыве от хуевой подачи оценил? Да не, как раз сюжет обычно и пересказывают. Либо отдельные всратые моменты, делая акцент на подаче, а не сюжете: "и тут камера приближается к её лицу — вообще не к месту" — короткий пример. >ПОТОМУ ЧТО ОН НЕ РАБОТАЕТ КАК КОМИКС. Конкретнее, пожалуйста. Что там не работает? Отсутствует последовательность кадров? Связь между кадрами? Взаимосвязь текста и рисунка не подходит ни под одно определение выше? >по сути Соседов писал книжку, а не ебучий комикс. А вот это похоже на аргумент.
Бля, коты, я понимаю, это уже нахуй не акутально. Но раз я нарисовал вторую страницу про Труханова, то держите, чего добру пропадать. Там задумывалось ещё страниц 6, в которых сомнительный сетап переходил бы в омерзительный симфонический панчлайн с Трухановым, его тёлкой и его нерождённым ребёнком. Но история эта была давно, события забыты, да и я уже успел поостыть. Сначала гонял в отпуск, потом в ещё один отпуск, потом вообще забил хуй и остальные страницы остались в виде сториборда. Однако, если Трухан будет себя плохо вести, продолжение коти не заставит себя ждать. Оставайтесь с нами.
>>589993 комикс заебись. удивлен что тут такая годнота >Однако, если Трухан Имеется в виду Артем Тарханов? Раньше я часто видел срачи с ним в Диари.сру. Что он теперь делает? эти комиксы по какому-то срачу, который я пропустил? И вообще хули у нас один треш? О комиксистах узнаешь по их срачам.
>>590082 > Что он теперь делает? Да ничего пока. Вон, недавно для бум студиос закончил рисовать комикс. Скоро выходит вертиговская антология по американ вампаер, в которой он будет участвовать
>>590097 >diary.ru? лет 5 назад, лол? нухуйзнает, вродь недавно ты разве забыл - когда еще Бубель начинался, диари был активен, и там еще ТА ХУДОЖНИЦА КОТОРАЯ РИСУЕТ ВСЕХ ПЕДИКОВАТЫМИ (Phobs, вспомнил лол) рисовала картинки к своей новой манге по монголам и джигитам и там было популярно.
>>590126 вау Охотник охуенно рисовать стал помню в те времена мне его картинки ненравились, а тут ТАКОЙ ЗАЕБИСЬ. почему его нет в Бубле? он слишком "инди" для такого?
>>590127 > почему его нет в Бубле? Вот тебе кусочек бигфеста на пикреле
Да и что этот буббль? Вон, Ешуков и без буббля нормально издаётся. Тот же Акишин у четырёх издателей побывал, а тёмка его только обложко пригласил рисовать. Богдан в истари издаётся. Барандаш со своим roomN у альтграфа был.
>>590127 на первом пике jakub rebelka Траханову до него далеко Алсо, вброшу пару новостяшек от бубля. Первое - бабловижн издаст Цезаря великолепного, второе - кинцо про Грома снято, на его съемки ушло аж 4 недели, предвкушаю редкостное говнище.
>>590559 Наспех сколоченное дерьмо для отмывки денег по гранту для Баблов (откуда деньги на кинцо?). Далеко не самые лучшие комиксисты страны и даже не лучшие любители (проживание в Москве, считай, обязаловка) в итоге урвут кусок славы. По факту - новые производственные рабы для Баблов (художники), сценаристов послали нахуй, несмотря на то, что сценарные курсы якобы были. Хуйня
>>590587 > Наспех сколоченное дерьмо Ну, если судить по инстаграмме Поткина, за которым я слежу, то это в течение полугода было. Так что не так уж и наспех.
>>590587 >не самые лучшие комиксисты страны Там вообще по ходу комиксистов не было. Тут же вспоминаются слова Артема про старичье и унылые мастер классы. Попахивает лицемерием. Вообще, поддвачну этого >>590127 адеквата, нахуя было изначально распугивать обученые кадры? Взяли бы на работку Траханова, Онищенко, Макарова, норм сценаристов, типо Соседова, они бы сделали конфетку. На примере той же фобсоты это охуеть как заметно. По-факту весь бубл держится на одной фобсоте. >проживание в Москве, считай, обязаловка Ну да, так же проще. Нахуй набирать кадры с периферии, какими бы крутыми они не были, с москвичами же работать проще. Есть и такой момент, что у них уже сложились готовые команды и вышибать кого-то видимо не комильфо, так что бубл будет тупо продолжать гнить, поскольку ротации коллектива в угоду качеству не предвидится.
>>590600 >в течение полугода было Ну охуеть теперь. Артем сам признавался, что весь сценарий за месяц написал. Плюс месяцев пять сиськи мяли и подбирали актеров, ну и сняли за пару недель. А понтов-то было.
>>590675 >По-факту весь бубл держится на одной фобсоте. Фобсота оверрейтед. Сколько она там? 2-3 года? Нет до сих пор ни одной достойной работы, чтобы пацанам показать и тебя на смех не подняли. С такой финподдержкой и креативным контролем, я бы, блядь, с десяток магнус опусов запилил. Хотя это про весь бабл можно сказать
Да вы тут совсем обалдели? Всё лето на двачи не заходил, а тут вообще ничего не изменилось за три месяца, даже тред тот же. Неужели ничего не происходит в мире русского комикса?
>>592052 >Неужели ничего не происходит в мире русского комикса? Мы единственное издательство в России стабильно выпускающее шесть комиксов в месяц. Жри и не выёбывайся. Шуть-шуть до нового треда.
Тут мне один товарищ лекцию про комиксы читал и как они должны работать на примере "Теории комикса" Маклауда. В частности, у него вызвало возмущение утверждение из моих уст (из под моих пальцев или как там оно было), звучащее примерно так: "Картинка и текст в комиксе взаимодополняемы". На что он мне, собственно, и привел несколько страниц из книги "Теория комикса", где были изображены приемы взаимодействия текста с картинкой. Ну, я подумал и особо в залупу лезть не решился, что-то там ответил и слился — мало ли, может я действительно овощ такой, который ничего не знает.
Но вчера, внезапно, проснулся творческий аспект моей личности и мне захотелось чего-нибудь создать. Но ведь чтобы что-нибудь создать, нужно что-нибудь да знать для начала, верно? Поэтому щас недолго думая начал читать "Создание комикса" и, как вы думаете, что я вижу на первых же страницах? Ага, вижу я там буквальное подтверждение изначального тезиса, дескать, в комиксе картинка дополняет текст, а текс дополняет картинку. Анончик, ты сам-то читал Маклауда, а? Или просто так посоветовал?
А теперь возвращаясь к "Пантеону", с которого все началось. Да, "Пантеон" не работает как комикс, потому что текст и картинка не взаимодополняют друг-друга.
>>592791 Анончик, ты опять приёбываешься к Пантеону по первым, сколько ты страниц осилил 10? 12? Короче голословно. Тебе просто чем-то не понравился комикс и всё. Так бывает, не нравится не "почему-то", а просто не нравится и всё. Вот только это не делает комикс плохим. В комиксах часто используется приём, когда за кадром идёт рассказ не связанный с картинкой никак, что мы и видим на первых страницах Пантеона. Я не пытаюсь переубедить тебя или кого-нибудь ещё, занятие бесполезное и неблагодарное, но лично мне комикс нравится и я жду продолжения. К тому же летом на конвнте Соседов светанул несколько новых страниц и выглядели они пиздато. Очень пиздато.
Предыдущий был уничтожен Халком — https://2ch.hk/c/res/433977.html
Ссылку на архивач унёс Бэтмен.
Линки (в стадии создания) для стремящихся узнать больше
http://vk.com/doctor_lucid — Доктор Люцид
http://vk.com/pantheonbook — Пантеон
http://vk.com/dread.core — Dreadcore
https://vk.com/terletsky_comics — комиксы Витали Терлецкого
http://vk.com/aurora_story — Аврора
http://vk.com/orangelif3 — оранж лайф
http://vk.com/graphicnovelarchitects — Архитекторы
https://vk.com/ohotnig — Перебежчица
https://vk.com/noplaceforheroes — Не место для героев
Издательства, иногда пилящие релейтед комиксы:
https://vk.com/komilfobook — Комильфо
https://vk.com/boomkniga — Бумкнига
http://vk.com/altgraph — Alt Graph
https://vk.com/istaricomics — Истари
Полумертвые: Фабрика Комиксов, СПБ-комикс, Live Bubbles
Мертвые: 42