24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>137721760 (OP) Нельзя ненавидеть то, чего нет. Совок вычистил интеллигенцию на корню. Пикрил например - типичное быдло. Кто-нибудь читал его мемуары гулаговские? Я поражаюсь вообще как человек в здравом уме может накропать "Ивана Денисыча", если читал "Бесов" например. Искренне рад, что его дети пиздили.
К истинной же интеллигенции никакого отвращения нет, и что-то я ни разу не замечал хейта Баталова, который сюсюкан был Ахматовой.
>>137721760 (OP) Русскую интеллигенцию ни один нормальный человек любить не сможет, потому что эта интеллигенция двулична, труслива и лжива.
Это не те декабристы что на смерть стояли, от тех людей ничего не осталось. Сейчас это те кто могут максимум кукарекать из-за бугра очерняя Россию, свою родину и людей в ней живущих ради пайка на западе.
Продажные пидоры, не более. По уровню дерьмовости хуже самого отбитого ватника.
На своем личном примере столкнулся с волной нечем необоснованной неприязни к моему творчеству. Кажется что у пидорах какая то прошивка в мозгу которая им не дает видеть шире. Как будто все принимается на личный счет.
>>137721760 (OP) А причём тут Солженицын? Он сторонник твёрдой руки, православия и самодержавия, верный путинец и оправдыватель войны в Чечне. У него во взаимоотношениях народом всё в порядке, кроме сталинистов-коммиблядей.
>>137722143 К нему и так всегда такое отношение было, чмо ты ебаное. Его вытянули только как перестроичный символ борьбы со сталинским режим толстые дяденьки, сыновья которых ебут во все щели твою мать налогами.
>>137722291 Запад может даже и не кормить для этого специально но вот язык у интеллигентишки развязывается почему-то всегда капитально как только он границу пересекает, видимо старается, также как псы лают на всех подряд показывая свою лояльность и работу, иначе я это объяснить не могу, ведь нормальный человек не станет гавкать так, уедет если, будет жить и не париться.
>>137722344 Это не настоящая интеллигенция, а невежественная ваннабиинтеллигенция. Настоящая - это академик Лихачёв, Виктор Пелевин, Владимир Сорокин, Дмитрий Быкоа, те, кто производит интеллектуальный и научный контент. А хипсторы-бездельники - это не интеллигенция, а тупорылое говно.
Потому что считает, что от своего лица выражает интересы народа, при этом ненавидит его, это как местные школолибералы, только они реально быдланы, сидящие на мамкиной шее, достающие ранец из унитаза на большой перемене в школе.
>>137722669 Как минимум, эти авторы владеют русским словом, как Д"Артаньян шпагой. Это уже дорогого стоит. Таких людей помнят в веках, как оказавших огромное влияние на язык и культуру. Помним же мы Кукушкина через 200 лет. Вот Пелевин - это тот же Пушкин сегодня.
>>137722587 Медведев кореш Путина прост. А Путин кгб. Ни к технарям, ни к гуманитариям отншошения не имеет. Так что очнись от своего гуманитарного безумия, духовно богатый.
>>137721760 (OP) Тому шо быдло натравливает другое быдло на них как псов ебучих.Хуле в лагерях доухя сидело и любой кому посчастливилось выйти может рассказать че там было.Вся вина Солжа в том шо он рассказал об этом западу.
>почему пидорахи ненавидят русскую интеллигенцию? Потому что интеллигенция ненавидит пидорах. Трудно сыскать любовь тех, к кому относишься, мягко говоря, с презрением и брезгливостью.
>>137723109 Почему бы и нет? Он тоже интеллигент, писал книги и научные статьи, активно участвовал в написании сценариев для кино. Сценарий "Ивана Грозного" Эзенштейна практически написан Сталиным. Хуёво, когда интеллигенция получает власть, это очевидно на примере Ленина и Сталина.
>>137722143 К нему тащемта до перестройки при разных секретарях разное отношение было, потому что он всегда пытался быть конъюнктурщиком, но не всегда у него это получалось, хуево он политический ветер чувствовал. Пиздежа в его рассуждениях просто немерено, я совершенно не являюсь поклонником Сталина, но 55 миллионов расстрелянных лично им, - шиза полнейшая. В дополнение к этому могу сказать, что был такой писатель Шаламов, который в заключении провел 21 год, из них 18 - за полярным кругом, при этом впоследствии не претендуя на несущего свет абсолютной истины разоблачителя кровавого режима, а ведь это не солженицынские 5 лет в шарашках и 2 года в Казахстане.
>>137723150 Интеллигенция должна была понимать почему народ такой и как это исправить и работать на д этим, а эти петушки ничем не лучше аристократических обезьянок оказались: я родился дворянином и значит я уже что-то значу.
>>137723258 Если бы ты не был тупым школьником, ты бы знал что бОльшая часть народа СССР на референдуме была ЗА сохранение СССР, но на мнение народа нассали, и вина народа что он это проглотил, а не вышел и не дал пизды этим ворам.
>>137723286 >был такой писатель Шаламов Про твоего Шаламова никто бы не узнал, если бы Солженицин не вскрыл эту тему. Писал бы себе в стол, да и сгинул бы безвестно. А так тема поднялась, стали присматриваться, где-то стали публиковать такое.
>>137723406 >И во сколько же обошлось нам это "сравнительно лёгкое" внутреннее подавление с начала октябрьской революции? По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И. А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в… 66,7 миллиона человек (без этого дефицита — 55 миллионов).
>Шестьдесят шесть миллионов! Пятьдесят пять!
>Свой или чужой — кто не онемеет?
>Мы, конечно, не ручаемся за цифры профессора Курганова, но не имеем официальных. Как только напечатаются официальные, так специалисты смогут их критически сопоставить. (Уже сейчас появилось несколько исследований с использованием утаённой и раздёрганной советской статистики, — но страшные тьмы погубленных наплывают те же.)
Если бы удосужился прочитать хоть одно произведение Солженицына, ты бы такую поебень не писал. Конкретно этот отрывок из "Архипелаг ГУЛАГ".
>>137723452 >не вышел и не дал пизды этим ворам Так почему народ этого не сделал-то? Ну-ка, ну-ка. Такой прочный союз, народ в едином порыве, и один Мишка Горбатый, продающий страну пиндосам. Или весь народ оказался говном?
>>137721760 (OP) Потому что русская интеллигенция, зарываясь в книжках и теориях, только и делает, что срёт на власть и на народ одновременно, лишая себя поддержки широких слоев населения и создавая себе образ бесполезного вредителя, который всех вокруг ненавидит. Такого сложно любить.
>>137723601 >террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях Где про расстрелы-то? Я понимаю, что сралинисты не любят считать тех, кого сгноили в лагерях, но все же.
>>137723334 Ну и что с этого? В совке даже религиозные творения католиков издавали, главное не содержание, а как его подать >Клубок змей… Должно быть, по замыслу романиста, эти слова символизируют некую метафизическую сущность, образ «человеческой жизни» вообще, образ души, не познавшей католической благодати. Но для читателя эти слова приобретают смысл куда более конкретный и понятный. Клубок змей - это буржуазная семья, где отец, мать, дед, внуки - все отравляют друг друга и самих себя ядом ненависти и обмана. Клубок змей - это нечистые страсти, это сердце каждого члена семьи. Клубок змей - это обобщенный портрет класса, превосходно разоблачающий прекраснодушный миф о респектабельности и монолитности семьи, этой ячейки капиталистического общества.
>>137723625 Потому что народ доверял власти, то что вот так все накроется было шоком для всех, а по своему, цивилизованно, народ свое мнение выразил на референдуме. Другой момент что нецивилизованного быдлу которое дорвалось до власти на это оказалось наплевать и с ними можно было и нужно было бороться их же методами - вешать на столбах.
>>137723716 Так точно. >сборник «Огниво», 1961, «Шелест листьев», 1964, «Дорога и судьба», 1967, и др., выразивших тяжкий опыт сталинских лагерей А вот первая публикация Исаевича: >Рассказ под названием «Один день Ивана Денисовича» был напечатан в журнале «Новый мир» (№ 11, 1962)
>>137723752 > дорвалось до власти Как же получилось, что в идеально работающей системе до власти удалось дорваться бандиту? Почему его не остановили на подступах? Он же по карьерной лестнице шел, не из октябрят же стал председателем ЦК или как его там.
>>137723824 Именно о ней я и говорил. Там он против Бонапарта и написал: > Самовластительный Злодей! Тебя, твой трон я ненавижу, Твою погибель, смерть детей 60 С жестокой радостию вижу. Читают на твоём челе Печать проклятия народы, Ты ужас мира, стыд природы, Упрёк ты Богу на земле.
>>137723822 >выразивших тяжкий опыт сталинских лагерей Выразить тяжкий опыт можно всякими средствами. Можно написать фразу "Как же мне хуево" и сказать, что выразил ей тяжкий опыт сталинских лагерей. Если Шаламов писал про лагеря до корифея, то почему хайп поднялся именно вокруг "Ивана Денисовича"?
>>137723891 > это была ирония А нахуй нужна эта ирония, если "расстрелы лично Сталиным" - это единственное, что приписывают абстрактным оппонентам, чтоб высмеивать то, что они не произносили никогда?
>>137723973 Разве эта ода не о российском императоре? За что Пушкина в ссылку то отправили за то что он дерзко о Наполеоне написал, с которым не так давно война отгремела? Проснись, ты обосрался.
>>137724166 Олей называют подсосов власти, которые являются потомками вертухаев. Поэтому съеби, ньюфак, не читавший Солженицына и не имеющий понятия, в каком году ты сейчас живёшь.
>>137724248 Ты какой-то пропагандон сам, чего ты мне паришь? тебя нахуй послали а ты начинаешь вытаскивать приемчики пропагандонов? Почему? Зачем? Воюешь с ольгинцами с своих мирках, да, манька? Поссал на тебя, борцун мамкин.
На пике не интеллигенция, а уебок, который напридумывал хуйни про совок, за что на западе ему жопу лизали. Мразь писавшая доносы,и оклеветавшая даже тех, кто ему в тюрьме помогал. Я еще молчу про художественную ценность его высеров, а точнее про ее отсутствие.
>>137724107 Пиздабол детектед. Я сам лично катался в архив ФСБ знакомиться с делом прадеда. Сидел знакомился под чутким надзором старушки из комитета, которая записывала в протокол, какие страницы я смотрел. Сама мне указывала, что можно смотреть, а что нельзя. Половина дела была зашита, смотреть его нельзя. Чтобы попасть туда, мне пришлось писать заявление и собирать копии свидетельств о рождении по всей ветке, начиная от прадеда. Хорошо, правда, что разрешили нафоткать страницы.
>>137724522 Нет, его обратно забрали. У меня остались только фоточки. Он татарин был (по-русски говорил совсем херово), его взяли по доносу другого татарина, которого забрали раньше, они по одному делу проходили. Тому, видимо, обещали заменить расстрел чем-нибудь попроще, если сдаст сообщников. Он и сдал лол.
>>137721760 (OP) Если "интеллигенцией" называть только русофобов, то вопрос становится не актуальным. У нас ведь кто интеллигенция? Пастернак? С проплаченными ЦРУ нобелевками и тиражами книг? Солженицын? Довлатов поехавший зарабатывать денежку поливаниями сссра говном? Кто из них интеллигенция?
>>137721760 (OP) Ты хотел сказать творческую интеллигенцию? Потому что они нихуя не знают, нихуя не имеют, но пытаются всем навязать свою точку зрения и всех научить. При этом есть и исключения. Сколько тебе лет, что ты этого не понимаешь?
>>137724811 Его не расстреляли. Хотя, хуй знает. Может и расстреляли. В деле есть только решение суда, ему впаяли десяточку. И есть свидетельство о смерти с датой через неделю после решения суда. Без указания причины. Либо грохнули, либо сам умер на этапе.
>>137724881 Чо русский то сразу вспомнил, он тебе не пригодится же в швитой омериге. Или здесь еще не все свои дела завершил и план по поливанию говном не выполнил и дядя Сэм не будет доволен?
>>137724903 А, это. Я же написал, что ознакомился. С теми страницами дела, с которыми меня сочли нужным ознакомить. Я ознакомился, дело забрали, все. Дело вернулось в архив. Часть страниц дела засекречена до сих пор. А то, что я посмотрел, засекречена от всех, кроме меня и родственников прадеда. Так что говорить о том, что дела рассекречены, некорректно так-то.
>>137724994 Так ясен хер, что ему эти фразы приписали, говорю же, он не мог такого говорить, потому что он не говорил по-русски. И на допросах он все отрицал. А через 2 года СИЗО уже со всем соглашался, "каялся".
>>137722297 > Кажется что у пидорах какая то прошивка в мозгу которая им не дает видеть шире
Блять, а что же это может быть то, ну что же, не могу понять. Вот загадка. Может то что росссиянины 70 лет жили в ссср и жрали говно под водку и нихуя больше не видели? Да нет, быть такого не может.
>>137722950 > Огромное влияние на язык и культуру у него Сорокин оказал, пиздец вообще.
Быдло ты ебаное, что е так то , чмо озалупленное, сли ты мысль пишешь то полностью излагай ее, а не пиши свое говно в стиле контактодебилов, ты бы нахуй еще зеленым шрифтом написал это, даун ебаный.
>>137725410 Чмо ебаное. Примеры приводи, кто тебе двуличен и труслив, кто тебе плохо пишет. Давай поностью разворачивай свою мысль, а не кукарекой вокруг да около. Питух обосранный, примеры кто не двуличен на Западе и кто был там не труслив. Тавай уебок ольгинский, пиши.
>>137725653 Хохлофобы - теперь да. А бурятофобы... Как бы тебе объяснить, дело в том, что отнюдь не Бурятия была и еще долго будет занозой в заднице у многих.
>>137725502 Теллургия Сорокина написано 40 стилями сразу, чмо ты ебаное. Дальше притензии будут, уебок? Пик смотри, 2006 год, День опричника, написано 10 лет назад, а события сегодняшние. Так же сейчас у нас пацриоты врагов ищут.
>>137722394 > верный путинец Ну при ботексе он мало пожил, как он верным быть может? А вот когда путен нормальным был, то сам как раз на встречу к Солженицыну просился.
>>137726009 К русофобии имеет отношение все, что мне не нравится, потому что я русский. Если ты встал передо мной в очереди, ты сраный русофоб. Если ты громко слушаешь музыку, которая мне не нравится, то ты русофоб. Если ты вызываешь ментов, когда я громко слушаю музыку, ты русофоб. Я русский. Не смей вставать у меня на пути, русофоб.
>>137724851 Пастернак и Довлатов охуенны же. У Пастернака и /по/раши не было в его творчестве. Довлатов насмехается над обывателями, конечно, но по-доброму насмехается, его приятно читать, хоть иногда в его рассказах узнаешь себя. Заводобыдло
>>137726147 > Ну при ботексе он мало пожил, как он верным быть может? Не так уж и мало. Лет десять. Путин был именно тем, о чём Солженицыеюн мечтал в рашкополитике: православие, самодержавие, народность, но никакого коммунизма. Он полностью поддерживал вторую войну в Чечне.
>>137726089 Никто не говорил, что он Пушкин. Если ты сравниваешь 2016 год с 18-19 веком, то ты всегда будешь в проигрыше, так как были времена великие, а есть времена темные.
Но смотря на весь остальной мир в 2016, Сорокин отнюдь не плох, и сравнивая со всеми остальными он и хорошо смотрится. Кто сейчас хоть где то пишет намного лучше? При этом даже Сорокин не самый лучший у русских.
>>137726201 Если бы. В 60-е бабушка подала на реабилитацию. А там же не просто так всем подряд говорили "А, кровавый Сталин, знаем, знаем, вот вам справка, что его расстреляли невинно". Там реально дело заводится, суд рассматривает, показания, все дела. И опросили всех, кто там работал с ним в то время, никто такой хуйни не помнил, потому что с ним никто не общался, он же татарин, он по-русски херово разговаривает. Ни про Гитлера, ни про красную армию, ничего. Все дело оказалось построено на показаниях "агентов". За сим и реабилитировали. Он, правда, об этом уже не узнал, но все ведь хорошо закончилось?
>>137722074 Ну вот смотри дебил, есть дикабристы такие все в белом, которые тебе нравятся. А потом хуяк их расстреляли и их нету. Потом раз еще кто то благородный вылез, его тоже на мясо и его тоже нету больше. Даже щас это не прекращается. Поэтому то и получактся или из за бугра кукарекать или тебя сразу нет. Понемаешь такую простую истену, лалка?
>>137726453 Я может и соглашусь, но ботекс был таким как ты его описал, ну максимут первый срок правление. Потом уже началось возрождение неосссрианина, и Солженицын все понимал, да и в те годы кто был Солженицын для мира, и кто был какой то путин.
>>137726742 Да в первый срок даже самодержавия не столько было. Какой-никакой настоящий парламент с Яблоком и СПС (которые тогда тоже форсили Путина). Всё-таки независимые ветви власти.
>>137722494 демагогия - необходима среди человотных. в любых компаниях, к примеру, ценятся те, кто умеют хорошо пиздеть (спичмэны-хуены ит.п.) - кто может заставить рабочих и клерков пахать ( солнце в небе негры в поле)
хотя да, - солженицин - хуёвый пиздабол. ой бесит он.
>>137727058 Да как ое блять нализывание жопы. Путен просто тогда выглядел лучше и интеллигентней обычного быдло вождя ссср без зубов и в не глаженной рубашке. Вот и вселял надежды.
А вы, двачеры, хоть раз видели интеллигента? Не омежку–ботаника, а именно интеллигента? Это вряд ли. По опыту своего общения с кучей людей, скажу, что интеллигенции ни один из них не знал. Видите ли, интеллигенция отделена от не–интеллигенции, эти типы людей контактируют редко. А я видел интеллигенцию. И весь этот агрессивный бред, которого уже двести пятьдесят постов, справедлив в отношении действительной интеллигенции ровным счётом никак не. Вы что, дегенераты, понимаете подобных вам под интеллигенциенй? Вы родились в семье из алкаша и жирной свиньи, вы пишете об этом бугурты, откуда вам знать, кто такие интеллигенты? Вам по телевизору их показали? Вот скажите, где вы имели честь видеть интеллигента?
>>137727903 Не плох, называет себя русским, ненавидит сссри, дает пососать путинским пацреотам. В общем все годно, только если бы не так сильно водился с еврейскими росссиянинаи.
Но по сити, нового ничего и неизвестного понимающему человеку он не говорит. Но да, не плох.
>>137726513 >Сорокин отнюдь не плох, и сравнивая со всеми остальными он и хорошо смотрится Ну на фоне говна он неплохо смотрится, на фоне приличных писателей смотрится мочой
Я толькоко не пойму почему двачеров ебут проблемы интеллигенции? Вы себя интеллигенцией считаете? Сплошные СОЛЖЕНИЦЫНЫ и ДОВЛАТОВЫ тут сидят.
Второе. С чего вы взяли что интеллигенция обязательно должна быть либерально настроена? А есть интеллигенция которая считает либералов мусором.
Третье. Исходя из ваших понятий либерал = интеллигенция. Так вот таких мутантов стоит ненавидеть хотя бы за то что они говортят от имени народа и якобы представляют их интересы, но сами народ этот ненавидят и себя его частью не считают.
Четвертое. В россии нет либералов. Есть мутанты которые хотят чтобы было как можно хуже. Которые себя не отождествляют с народом. Грязь и шелупонь.
Пятое. Солженицын грязный пиздабол. Проебал батарею на войне за что его и презимлили, а не за какие то там почеркушки. На зоне был крысой и сотрудничал с администрацией чтобы получить доп паек и работу полегче. Человек написал свою книгу на основании того что ему кто то там на зоне нашептал. Это истории уровня одна бабка сказала. Все равно что сейчас зайти в самый отмороженный хохлотвиттор и на основе него составить книгу о РУССКО УКРАИНСКОЙ ВОЙНЕ.
>>137729258 > С чего вы взяли что интеллигенция обязательно должна быть либерально настроена? А есть интеллигенция которая считает либералов мусором.
Понимаешь, если человек интеллигентен, то для него понятия свободы, гуманизма, прав человека незыблемы. Они просто есть, их оспаривать нельзя. и уже только от них отталкиваться. Если человек поддерживает нынешнюю власть, то значит ему уже чужды эти принципы белого человека. Ну а если они ему чужды, то какой нахуй он интеллигент сука блять ебаная нахуй ааа.
>>137729258 > В россии нет либералов. Есть мутанты которые хотят чтобы было как можно хуже. Которые себя не отождествляют с народом. Грязь и шелупонь.
Опять же не могу не согласиться. Ебаный Навальный. дома себе отгрохал, пока в России 25 миллионов бедных. одним словом, либералы, суки. Хорошо что у нас власть не такая.
>>137729919 Тут дело не в понятиях, понятия - это гниль, правила, придуманные для основной массы зеков, чтобы через блатату администрация могла их контролировать. Другой вопрос, что в жизни очень мало однозначно белого и однозначно черного, поэтому сотрудничество с администрацией с целью получения для себя лучших условий я все-таки не могу назвать нормальным поступком.
>>137722867 Именно лол. Бигмак гавно. Битлз вообще параша. Музыка, кокакола, сраные джинсы не нужны. Нужна пиздая медицина и образование и отсутствие наркомании. Единственное социализм должен быть национальный, а не интернациональный, что бы не кормить каждого негра в Африке.
>>137732042 В голо с дебила. Считая то что вся москва обдалбливалась дешевым гашишем который таджики приносили. Вс 10 классы в школе курили эту хуйню совершенно спокойно, ник то и не препятствовал, таджики это говно по 3 рубля за коробок продавали.
Но самое интересное измерение величины у этого быдла. НАРКОМАНОВ МЕНЬШЕ БЫЛО, во как.
>>137732207 А кем он был? Ты логику включи. Он на придурошных должностях всю отсидку работал. Туда или блатные попадают или те кто сотрудничает с руководством. На блатного он не тянет. Вывод: Он сотрудничал с руководством лагеря.
>>137732207 Считаю необходимым пояснить, что основной контингент стукачей это как раз-таки блатата, при помощи которой администрация поддерживает относительный порядок и спокойствие в зоне, в обмен предоставляя им некоторые привилегии, типа возможности не работать, иметь какой-то доход, etc. "Доносчики на блатных" типа Солженицына - обыкновенные трусливые и глупые люди, желающие улучшения своих условий, которым опера лили в воду уши по поводу того, что от них требуется только говорить о делах черноходов, а на самом деле бумагу подписывали о доносе на всех заключенных. Я не считаю нормальным, что доносить на Васю Петрова, с которым хлеб делишь и на работу ходишь, нормальным.
>>137732517 Ох ебать рвануло то как. Статистика правдивая в ссср, охуеть нахуй, с увеличением надоев тоже приносить статистику? Даун, мне 34 года, я застал это все говно, и видел как мой брат и его дружки курили это говно в квартире пока мамки не было. Но тебе то виднее. Можешь погуглить роман Медведьевой, там все тоже самое описано но только про питер 70х.
>>137732670 В колхозах выращивали коноплю и опийный мак для нужд промышленности. Поля никто не охранял. В медицинских университетах ампулы с наркотиками хранились в стеклянных шкафах. Перевозили наркотические препараты как обычные лекарства.
>>137732596 >>137732613 > всю отсидку работал > Туда или блатные попадают > контингент стукачей > в зоне Фу блять, было ебаное, идите на концерт бутырки, нахуй вы то тут интернеты собой шкварите. Пиздец, этот сленг, вы прям удовольствие от него получаете?
>>137732700 >мне 34 года Значит, тогда тебе было 8 лет. Учитывая что человек помнит то что было позже 3х лет, получается, максимум что ты можешь вспомнить это 85. Страна уже умирала.
>>137732385 На самом деле проигрываю с дебтлов для которых наркотики связаны только с 21 веком. Считая то что долбили еще и в Российской империи нормально, а про ссср когда нравы упали в 20е я вообще молчу. Но дауны думают что наркотикам 5 лет, и это все с приходом омерики началось.
>>137732898 > Страна уже умирала. Ты дебил? Нахуя вы дети несете какое то расслоние в истрическую хронологию, если единственные заметные перемены чувствуются только чере 20 лет. То есть, начиная с 70 по 90е ссср был одним и тем же нихуя не менялось. У тебя дохуя поменялось с 2000 по 2016, нет нихзуя не поменялось, нихуя этого не заметно. Заметно только это становится с приходом нового строя, или развитием технического прогресса.
>>137732802 Этот сленг, не хуже и не лучше врачебного или юридического. Это язык, на котором общаются заключённые. Я уже не говорю, что это часть русской контркультуры. И её следует знать, хотя бы в общих чертах, если претендуешь на звание образованного человека. Тебе же, нечего ответить и ты придрался к словам. Короче, слив засчитан.
>>137732939 > хохол. Ебать пошел подрыв, все по методичке. Но нахуя русским твою сссрию любить то? Почему меня, русского, ты не записываешь во врага ссср?
>>137721760 (OP) Ну вот зачем ты меня расстроил, ОП? Зачем? Зачем ты мне напомнил, с какими дегенератами я сижу на одной имиджборде? Зачем ты ткнул меня носом во всех эти "элитарных" школьников? Почему здесь так воняет? Почему мне так мерзко? Почему я после этого треда чувствую себя грязным? Уёбываю отсюда. Это слишком мерзко. И, пожалуй, в ближайшее время постараюсь сюда не заходить. Воистину клоака.
>>137733231 Только что отгремела гражданская война. Страна в руинах. Тогда и бандитский разгул был. Вот только в руководстве сидели нормальные люди и уничтожили это под корень.
>>137733318 >"На Чернобыльской атомной электростанции произошёл несчастный случай. Один из реакторов получил повреждение. Принимаются меры с целью устранения последствий инцидента. Пострадавшим оказана необходимая помощь. Создана правительственная комиссия для расследования происшедшего".
Вот это сообщение, я понимаю. Полностью соответствует масштабам случившегося. Сообщили нормально только тогда, когда в Западной Европе фон поднялся и они поинтересовались, какого, собственно, хуя.
>>137733231 > ТАК ЭТО ЛИБЕРАЛЫ РЕЗКО ЗА ГОД НАУЧИЛИ ФСЕХ. Лол. А в 20-е годы шла активная борьба с либералами в СССР. Пришлось даже организовать специальное оперативное мероприятие под названием «репрессии», чтобы вычистить общество от этой мрази. Ты б еще примеры из гражданской войны принес, лалка.
>>137733434 >А в 20-е годы шла активная борьба с либералами в СССР. Поэтому и наркотиков не было! В руководстве сидели нормальные люди и уничтожили это под корень!
>>137733231 У нас в крыму, там гдке тепло, всегда до начала нулевых татары спокойно свое говно выращивали из покон веков. Всегда это для них бизнес был, а в ссс, по мамкеным рассказам, да по рассказам всех, они туристам только так мак, коноплю толкали. В нуливых при Легитимном начали сворачивать и ебать их за такое.
>>137733434 > в 20-е годы > шла активная борьба с либералами В голос дебила, ну кароч с тобой все ясно то. Ребенок 30 с 20ми попутал, ну ниче, скоро в 4 класс там все выучишь.
>>137733415 >После оценки масштабов радиоактивного загрязнения стало понятно, что потребуется эвакуация города Припять, которая была проведена 27 апреля
>>137733328 Количество наркозависимых в СССР до горбачевской банды было на уровне статистической погрешности. Да, траву покуривали в том же Таджикистане, например. Но за налаженный сбыт и прочие прелести, сами таджики угощали шампанским через прямую кишку.
>>137733434 >>137733544 Я вам больше скажу, в ни в 20-е, ни в 30-е в СССР не было борьбы с либералами, ведь их не было в СССР 20-ых и 30-ых годов. Была борьба в 30-ые годы коммунистов с другими коммунистами, которые топили за Троцкого.
>>137733588 > до горбачевской банды Сходика ты нахуй. А вообще поясни, в конституции сссрии было прописано о свободном выходе желающих республик, чем те и воспользовались. В чем тогда заключается подрыв таких животных как тыв связи с развалом сссрии?
>>137733585 Да нет. Каждый знает про Достоевского, Пушкина, Ломоносова, Толстого (которого лично я не люблю), Мендилеева и т.д. А если ты говоришь о современной интеллигенции, то извини меня, но она вообще никому неизвестна. Ученые сидят в РАН и не вылазят, а современные поэты и писатели вообще мировые не чета прошлым.
>>137733602 В данном случае я назвал либералами любую буржуазно-тротскистскую и антисоветскую сволочь. Это коллективный образ. Но подгоревшие мамкины «историки», не имея аргументов тут же поспешили придраться к орфографии.
>>137733602 Это да, все либералы закончились с разгоном Уч.собрания. Но может это школьное быдло думает что троцкисты менее сурово относительно сталинистов, и на их фоне кажутся либералами.
>>137733692 >конституции сссрии было прописано о свободном выходе желающих республик Ага. А ещё там про свободу совести было написано, про права человека и про прочие вещи, которые пидорахам и по сей день кажутся чем-то смешным и надуманным. Потому что животные.
>>137733588 Скажу больше. Взлёт наркозависимости произошёл после войны. Как и в первую мировую - солдатская болезнь - морфиновая наркомания. Так вот, человек с зависимостью, мог обратиться в больницу, где ему бы выписали транквилизаторы или более лёгкие опиаты, что бы постепенно отказаться от зависимости. Вот так вот в Кровавом, в сороковых делали то, что сейчас на Западе, только последние 15-20 лет появилось.
>>137733692 В том, что не надо ничего разваливать вообще. Малолетние бесноватые дти как ты не понимают этого, но не надо ничего ломать, разрушать и свергать, надо договариваться и менять. И революция 17-го года и развал СССР есть факт того, что толпа долбоебов воспользовались тем, что они собрались вместе и вооружены. Не надо ломать, понимаешь, ребенок? Не надо разваливать и разрушать, надо преобразовывать.
>>137733716 >>137733775 Троцкисты не либералы, а вполне себе обычные коммунисты, которые в ходе интриг внутри партии были выпилены Сталиным и его товарищами.
>>137733698 В этом же сут путенской педерации. Сейчас гланые люди это дзюдаисты, борцухи, пара кавеэнщиков и всякие исынбаевы. Путен же даже и с интеллигенцией не встречлся никогда, он ее боится и не любит, интеллигенция же может и не засмеяться на шутку про ЕСЛИ БЫ У БАБУШКИ...А вот исынбаева будет смеяться и еще кувыркаться на полу от удовольствия.
>>137733809 Ты тупой? Петя, ты же советский человек, а ссср это борьба против русского шовенизма и за самоопределение народов. Да еще и в Конституции было написано. Так хули тебе , как советскому человеку не нравится, что народы самоопределились и воспользовались конституционным правом которое дал им ленин?
>>137733888 Извини меня конечно, но в других странах по другому? Знют про писак, поэтов и рядовых ученых? Да не знают даже про выдающихся нобелевских лауреантов. Массам похую. Да даже тебе похую, дегенерат. Ты же без гугла не сможешь сказать современных российских ученых из ряда самых известных или поэтов. Интеллигенцию не боятся, солнце мое. Интеллигенция не воюет против государства, интеллигенция воюет против другой интеллигенции. И так было всегда.
>>137733975 >а ссср это борьба против русского шовенизма и за самоопределение народов >Так хули тебе , как советскому человеку не нравится, что народы самоопределились и воспользовались конституционным правом которое дал им ленин? Сам придумал или братик помог?
>>137733989 Конечно подругому. На западе пресса жива, и многие умные люди имеют свои колонки и пишут статьи в газетах, и это совершенно доступно Мой московский знакомый читает всякие нью-йоркеры и тому прочее, и думаю если он знает этих авторов, то в самой омерики тем более их знают и читают.
>>137733975 > воспользовались конституционным правом Распад СССР не имеет никакого отношения к упоминаемому праву на самоопределение. Это право было отражено в референдуме, где большинство высказалось за сохранение СССР. По этой причине, распад СССР — тягчайшее государственное преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Только и всего.
>>137722297 >нечем необоснованной неприязни к моему творчеству ВЫ ПРОСТА БЫДЛЫ НИПАНИМАИТИ МИНЯ ТУПЫЕ БЫДЛЫ БЛИН Я ХУДОЖНИК >нечем необоснованной А вот Вам и залупу в кепку
>>137734024 Чего ты юродствуешь? Очепятка це, солнце мое.
>>137734082 >На западе пресса жива, и многие умные люди имеют свои колонки и пишут статьи в газетах, и это совершенно доступно На каком таком западе? Давай чтоль примеры и сравнивай. Приводи примеры почему у нас такого нет. >Мой московский знакомый читает всякие нью-йоркеры и тому прочее, и думаю если он знает этих авторов, то в самой омерики тем более их знают и читают. Неужто вся эта самая омерика читает разом?
>>137726089 Ага ваще нинраственна и без гуманизма вот руская класика она ваще вот о народе там Некрасов за наших бедных христьян там и ваще писатель в росии больше чем писатель ага.
>>137721760 (OP) Потому что так называемая интеллигенция это кучка оторванных от жизни шизиков, полагающих что определённая связь с "высокими материями" даёт им право ставить себя выше других.
>>137734166 > Неужто вся эта самая омерика читает разом? А зачем опираться на ВСЯ , где вообще ест такое понятие ВСЯ? Все могу воздухом дышать, а все остально делают уже малыми группами.
>>137734559 Вообще дробление государства на регионы и сепаратизм есть факт разрушения о котором и шла речь. Вам, малолетним уебанам, лишь бы поломать, но не построить или улучшить.
>>137734549 Где я говорил то такое? Если и говорил только то, что в омерики интеллигенция слышима и имеет голос, приближена к верху. У нас к верху приближена исенбаева и дзюдоисты с кабзоном.
>>137734399 А про Референдум о сохранении СССР 1991 г. ты не слышал, чухан? Тогда все, даже хохлы и проебалты голосовали за сохранение Союза. Однако продажные "элиты" давно уже все решили.
>>137734666 Нихуя. Прибалты нихуя не голосовали за сохранение Союза. Литовцы ещё в 90-ом послали совков нахуй, да и я сомневаюсь что латыши с эстонцами сильно уж были за. Что до хохлов с белорусами, то первые уже познали все плоды сотрудничества с русскими Ваньками, а вторые пока ещё терпят.
>>137734693 Вот потому советская конституция несовершенна, имеет лазейки к развалу и разброду давая право малолетним дегенератам разрушать и уничтожать.
>>137734666 > Тогда все, даже хохлы и проебалты голосовали за сохранение Союза. Нет. Просто в РСФСР было количественно больше народу, поэтому общий перевес был за сохранение СССР, но в каждой прибалтийской республике большинство населения было за независимость от Совка. Они собственно и вышли из СССР за год до остального развала в 1990-м.
>>137734788 А хохлы как познали? Русские говно в жопу залили? Что у них отобрали русски же Крым? Крым, который был завоеван русскими после множества войн в которых руссие солдаты проливали литры крови? А после Крым был подарен хохлам? Крым он русский. А белорусам ни разу палки в колеса не вставляли.
>>137734794 Так а банда горбачев то при чем? И почему не совершенна то? Все по логики, ссср давал право на самоопределении народам от великоросского шовинизма. Как ленин подписал независимость Финляндии в 1920, так и тут республики отсоединились совершенно конституционно. Все логично.
>>137734825 Хохлы бесноватые разрушители, нация малолетних дегенератов, что в итоге проебали вторую после России армию в СНГ, богатое производство и довели уже свою страну до гражданской войны.
>>137722143 Но Солженицын ведь обычный мимохуй. Раз он написал художественно-историческую книжку он не стал великим срывателем покровов. Просто у мужичка жопа подгорела вот тебе и пожалуйста. Я бы и сам коммигниль к стенке приставил но Архипелаг это просто художественная литература и никак не документальное чтиво. Я тоже могу написать как Сталин детей ел но это не значит что так оно было так ведь?. Может конечно его хуесосят за общественную деятельность о которой я не знаю но это совсем другая история
>>137735052 Армяне тоже бесноватые. Все, кто поддерживают развал слабоумные дегенераты, ведь умные люди и договориться могут без уничтожения всего и всея.
Двачерские подростки не понимают что те либералы на которых они смотрят не либералы а мутанты. Что если ты не либерал это не значит что ты автоматически любишь текущую власть. Я могу как угодно относиться к путину, но факт в том что нет разницы кого допустить к кормушке. Один хуй будут пиздить, давать взятки и прочее. Второе. Уж пусть лучше сидит путин царьком чем еблан насральный у которого нет ни опыта управления нихуя. Мне тоже много что не нравится. Ты думаешь мне нравятся текущая власть? Это не так. Просто мне предлагают хуевую альтернативу. Шило на мыло. Сэндвич с говном на клизму как в южном парке. Что гараздо хуже школьники которые вот эту срань разводят о том какая рашка хуевая итд тупые. Рашка (хотя я не люблю когда так мою страну называют) может быть и не идеал, но вам долбоебам надо учиться и жизнь свою обустраивать. У человека который работой увлечен, бабки делает, которому не надо забивать свой мозг этим говном у него нет времени и нужды обо всем этом думать. Ситуация такая что вы либо бухтите и ноете и сидите в говне, либо вьебываете и свою жизнь устраиваете. Ну можете и уехать за кардон, если там конечно кто то ждет и есть стопроцентная уверенность что там ваше положение сильно исправится в чем я не уверен.
>>137734825 > Всеукраинский > Речь о референдуме о сохранении СССР и его положительном ( за сохранение) всеобщем результате Какие-то очень жалкие у тебя школоманевры, дочурка. Постарайся еще.
>>137734906 >А белорусам ни разу палки в колеса не вставляли >добили остатки и без того убитой вами с поляками собственной культуры (только вот, бля, начни мне тут про коренизацию затирать, манкуртище хреново) >уничтожили самосознание народа, катком репрессий прокатились по немногочисленной интеллигенции, а те что выжили основали диаспору за морем >до сих пор закрыты архивы КГБ, дабы никто не мог узнать о масштабах советских преступлений в Беларуси >установили свой марионеточный режим, "Союзное государство", всё, вплоть до праздников и символов сменили на пророссийское
И это я лишь самое малое перечислил. Этого уже хватает для того, чтобы русню ненавидеть. мимо белорус проходил
>>137735103 Да мне, если честно, похуй в чем там начало СССР. Я и революцию 17-го считаю деструктивной. Когда есть возможность реформировать государство и договориться слабоумные дегенераты первые с горящей жопой несутся уничтожать.
>>137735184 Извините меня, но никто намеренно не уничтожал культуру белорусов. Репресси они были по кому? По троцкистам и прочим смутьянам в партии и по тем, на кого написали донос и кого проверили. Не надо писать доносы и не будет репрессий. Каких таких преступлений? Да нихуя, Вон Лукашенко морду воротит и ничего поделать нельзя.
>>137735122 > ведь умные люди и договориться могут без уничтожения всего и всея Формально так и было, и предполагался всего лишь ребрендинг СССР в СНГ. Даже на Олимпиаде 92-го выступала единая команда СНГ, а потом втянулись в независимость, всем понравилось. Рашке понравилось без баласта в виде союзных республик, республикам понравилось быть независимыми странами. Все довольны.
>>137733434 Вот какой же ты долбоеб, а? По-твоему все кто против действующей власти в России - либералы? Да ты хоть знаешь что такое на самом деле либерализм? В школе еще не проходили? В 20-е-30-е был настоящий красный террор, под руководством гниды-сталина, при котором могли расстрелять или посадить любого кто хоть как-то выделялся из общей массы. Моего прадеда практически ни за что на много лет посадили (а моего другого прадеда посадили уже после войны, за то что в немецком плену был).
>>137735175 Всесоюзный референдум о сохранении СССР — единственный за всю историю существования СССР всесоюзный референдум, состоявшийся 17 марта 1991 года
Всеукраинский референдум (1991) — референдум на Украине, прошедший 1 декабря 1991 года в один день с первыми выборами президента Украины.
Референдум по независимости проходил в Армении 21 сентября 1991 года
Что не так, референдумы о независимости были после того референдума. Люди передумали и проголосовали по другому, что не так?
>>137735052 После проведенного ранее референдума, никакой Армянский, всеукраинский или всешпротный вообще не имеют никакой юридической силы. Ноудискасс.
>>137735492 Во-первых, почему? Во-вторых, ну давай, скажи об этом на заседании ООН, если не согласен. В международный суд еще можешь заявление написать
>>137735282 Что не так то? В РИ была национальная армии. Завоевала его россия, а право завоеваний неоспоримы в европейской философии. То что какой то хрущев, власть чья не легитимный, как и вся власть после 17 года, отдал его украние, не делает его укранским. Так что все ровно.
Двачерские подростки не понимают что те либералы на которых они смотрят не либералы а мутанты. Что если ты не либерал это не значит что ты автоматически любишь текущую власть. Я могу как угодно относиться к путину, но факт в том что нет разницы кого допустить к кормушке. Один хуй будут пиздить, давать взятки и прочее. Второе. Уж пусть лучше сидит путин царьком чем еблан насральный у которого нет ни опыта управления нихуя. Мне тоже много что не нравится. Ты думаешь мне нравятся текущая власть? Это не так. Просто мне предлагают хуевую альтернативу. Шило на мыло. Сэндвич с говном на клизму как в южном парке. Что гараздо хуже школьники которые вот эту срань разводят о том какая рашка хуевая итд тупые. Рашка (хотя я не люблю когда так мою страну называют) может быть и не идеал, но вам долбоебам надо учиться и жизнь свою обустраивать. У человека который работой увлечен, бабки делает, которому не надо забивать свой мозг этим говном у него нет времени и нужды обо всем этом думать. Ситуация такая что вы либо бухтите и ноете и сидите в говне, либо вьебываете и свою жизнь устраиваете. Ну можете и уехать за кардон, если там конечно кто то ждет и есть стопроцентная уверенность что там ваше положение сильно исправится в чем я не уверен.
>>137735282 Да, абсолютное большинство русские. Почему? Потому что если снарядить армию из татар, то мог случится бунт, а потому солдаты должны быть лояльны всегда.
>>137735492 Схуяли? И если населению по итгам референдума не нравиться жить в сссрии, нахуй их туда силой заганять? А как же принципы самоопределения народа, которые так любили в ссср?
>>137735623 Да, конечно. Единственный случай в мировой истории, когда на предыдущее решение забили хуй, и поступили по другому. Чего ж так тебя припекает, а, долбоебина?
>>137735309 Да ну? То есть ты хочешь сказать, что в период правления одного только Сталина, не было политики русификации? Наркомовку поди тоже филологи белорусские составляли, да? Репрессии были по всем инакомыслящим. Репрессии подверглась вся национальная элита белорусская. Начиная от творческой интеллигенции, историков, общественных деятелей и заканчивая учёными (интересно, чтобы ждало Б.Кита, если бы тот не выбрался из Беларуси в конце войны и не эмигрировал в Штаты?). Да, совок ударил по всем малым народам. Кто-то этот удар выдержал лучше (как литовцы, латыши и эстонцы), кто-то хуже - как белорусы и, в меньшей мере, украинцы.
При Лукашенко русский был сделан официальным языком. При нём практически все белорусскоязычные школы загнулись. Белорусский потерял поддержку со стороны государства чуть более, чем полностью. Практически всё пошло на интеграцию с Москвой. Даже Минск во всём старается быть похожим на Россию. Граждане тоже уже мало отличаются от русских (я даже не знаю, это результат заселения территории манкуртами, сразу после ВМВ, дабы восполнить погибшее население республики, или всё же грамотно промытые мозги). Блядь, да даже национальные символы поменяли на советские (практически русские). Не это ли политика западнорусизма в культуре? Так как мне не ненавидеть русских? Как мне не ненавидеть Советский Союз? Как мне не ненавидеть Российскую Федерацию? Да мне же просто стыдно за свою нацию, после всего что с ней сделали!
>>137735417 > были после This. После драки кулаками не машут. Тем более, что всесоюзный референдум, предполагает выражение мнений всех граждан, включая республики. Значит в первый раз они высказались однозначно за сохранение СССР. Точка. Всё остальное — не действительно.
>>137735664 А итогом вылилось в то, что та же Украина из промышленного центра союза превратилась в то, что мы видим сейчас. Только деструктивные последствия.
>>137735757 Была конечно. Сталин плохой человек, к нему и претензии. Я тебе напомню, что последующие правители после Сталина оного недолюбливали, а потому приписывать к совку действия Сталина не слишком умно.
Да, жалко что диалект русского - белорусский загнулся, ну да ладно.
>>137735761 > Значит в первый раз они высказались однозначно за сохранение СССР Почему второй раз они не могли высказаться против? Они воспользовались конституционным правом по статье 72. Все законно же.
>>137735766 Я себя считаю демократом, но не таким демократом, которыми себя кличут мировые олигархи. Я не считаю, что все население страны должно иметь право голосовать и участвовать в акте власти. Расписывтаь лень, но ты примерно сам понимаешь к чему я.
>>137735935 >диалект Всё, иди нахуй. Это уже толстота. Русинский у него, наверное, тоже диалект москальского. Какие же вы, руснявые, мерзкие. Какая радость, что через год я вас видеть не буду.
>>137735329 > практически ни за что Лол, если спрашивать в тюрьме/колонии осужденных за что они сидят, то 99,99% ответят «ни за что». Так что можешь вернуть свои «аргументы» на парашу.
>>137735757 > Так как мне не ненавидеть русских? При чем тут русские? > Как мне не ненавидеть Советский Союз? Проигрываю с этого говна, сссрия тебе республику сделала и белорусизацию проводила.
Бляять, просто охуеваю, нет что бы наоборот стремиться к языку Достовского, Чехова, Набокова, Стравинского, быдло идет чистить картошку. Маня, ты не белярус, ты совеское типичное быдло.
>>137736007 Ну а что если не диалект? Можешь погуглить лингвистические исследования по вопросу, солнце. Если украински из-за огромных заимствований из романских языков, немецкого, польского и т.д. вылился в язык полноценный, то с белорусским таких изменений не было. Ты сумасшедший.
>>137736079 Ну это уже олигархия, но по праву денег. А я скорее склоняюсь к тому, чтобы лишь образованные имели право голоса и то после ряда проверок, денежных вносов и т.д. Ну нельзя к примеру долбоебам с двача просто так давать право голоса.
>>137736218 Любое высшее образование. Токарь или сантехник может человек хороший, но его знания сугубо специализированные. Но и не все высшее образование должно давать доступ к праву голоса. Каким-нибудь философам или литературоведам по образованию такое право давать ну просто глупо.
>>137736092 Давай-ка пруфы. Только, пожалуйста, не каких-нибудь манялингвистов из Российской Федерации. И да, мне даже интересно, как северный диалект русинского языке не является языком, когда южный вдруг стал оным. Каким, блядь, образом, когда украинский и белорусский из-за общего предшественника (который не является московским русским, если что) разделяют более 90% лексики? Если здесь и есть сумасшедший, так это только ты. >>137736082 >советское типичное быдло От кого и слышу. >Достовский Мерзость какая.
>>137736171 Нет, это не олигархия. Олигархия - это власть небольшой группы влиятельных лиц. Если голосуют все, платящие налоги, - то это честный выбор миллионов ответственных людей, а не иждивенцев на пособиях.
>>137736297 > Любое высшее образование. Дурак что ли? 99% высшего образования в Рашке - это просто дауны с дипломами, не тянущие даже на уровень средней школы.
>>137736314 А кого мы выбираем, ты как думаешь? Мы выбираем ряд лиц, которые будут править. ДЕМОС во власти не участвует, понимаешь? Представительная демократия и есть олигархия. Наши голосования это выбор ряда влиятельных лиц, которые будут участвовать во власти.
>>137736396 А при чем тут российское образование? Я же тебе говорю о своих политических взглядах. Да, в случае если строить государство по моим представлениям, то образование должно быть солидным.
>>137736305 > Мерзость какая Так правильно, нахуй он тебе нужен то, картошку что бы продавать и не нжен никакой достоевский. А Каренины эти всяки, пфу блять, только на ебало ее посмотри, мразь какая.
>>137736470 Ну и хули ты бугуртишь тогда, если ценз и так есть? Вся эта демократия существует не потому что хороша, а для профилактики бунтов и революций. Народ должен думать, что участвует в выборе власти.
>>137721760 (OP) А в чем выражается ненависть? Кучка православных сталинистов поносит Солженицына почем зря? Даже если нобелевка ему и досталась по политическим мотивам, он все правильно писал. Сначала наплодят дармоедов с бюрократами а потом не знают куда их деть, они видите ли ценный электоральный груз. Сталин вон в концлагеря их сгонял. Это не гуманно. Путин вон их нам всем на шею посадил, так они еще и ноги свесили. Интеллигенция угнетается? То есть у нас нет министерства культуры, которое держит на окладе всю эту хотя бы мало-мальски лояльную пиздобратию? У нас театры, выставки с филармониями, "именитые" режиссеры с копейки на копейку перебиваются и думают какбы продать побольше билетов а то нечем будет платить зарплату? У нас отменили звания всяких заслуженных артистов? Сейчас еще интеллигенция пошла откровенно тупая. Выстреливают единицы, как раз в год швабра, объем знаний такой что васян с завода с высшим образованием и то интеллигентнее, зато понтов выше крыши.
>>137736631 Я не знаю про Швейцарию и если уж ты утверждаешь, то сразу приводи пруфы. В Швейцарии какое население? Сколько МИЛЛИОНОВ? Вот когда населения становится тысяч 10 демократия прямая становится уже трудновато реализуема, когда 100 тысяч почти невозможна, когда милллион уже невозможна, по объективным причинам.
>>137721760 (OP) Поточу что интеллигенция - это не элита общества, а предатели и говно, которое нужно ставить к стенке. Не понятно, куда моча смотрит, треду место на /ПОраше.
>>137736648 Как раз мудрецы и начинают строить утопии вроде коммунизма и рейха, топя народы в крови. Во власти достаточно просто здравомыслящих людей. Мудрецам во власти делать нехуй, настоящий мудрец и сам это должен понимать.
>>137736753 Главное чтоб было наличие социальных лифтов, когда любой человек может вознестись на вершины власти, благодаря своим способностям, а не благодаря рождению в нужной семье.
>>137736799 Не мудрецы, а безумцы начинают строить такое. Мы говорим уже о основательном строе, о демократии. Вот есть демократия и от нее играйте, так сказать. С помощью конституции, понятное дело, надо оградить превращение государства во всякие советские государства или национал-социалистические. Да и не о мудрецах речь, а о просто умных людях, людях с образованием.
>>137736799 Не мудрецы, а безумцы начинают строить такое. Мы говорим уже о основательном строе, о демократии. Вот есть демократия и от нее играйте, так сказать. С помощью конституции, понятное дело, надо оградить превращение государства во всякие советские государства или национал-социалистические. Да и не о мудрецах речь, а о просто умных людях, людях с образованием. Если так говорить, то у власти итак такие люди, просто в моем представлении их должно быть больше.
>>137735309 >Извините меня, но никто намеренно не уничтожал культуру белорусов. Пержде чем уничтожать культуру, такая должна появится, не? Где у блядорусов культура, мемы про Лукаша в интернете?
>>137736975 > Если так говорить, то у власти итак такие люди, просто в моем представлении их должно быть больше. Ну вот когда просто умные образованные люди у власти типа Грефа, Кудрина, Набиулиной, Ясина, Гафдара, Алексашенко, то и в экономике нормально всё. А когда начинают рулить и раздавать советы идейные "мудрецы" типа Дугина и Глазьева, то страна начинает катиться в жопу, развязывает войны, ссорится с другими странами и так далее.
>>137736576 > Почему второй раз они не могли высказаться против? Потому что: 1. Они уже высказались ЗА СССР, голосами всего СССР 2. Мнения «по-отдельности», как и второй референдум носят явные признаки манипуляции и вообще не имеют отношения к вопросу об СССР, как о целостном Государстве.
>>137721760 (OP) Вот за то, что верите всяким пиздаболам, вас и ненавидят. Вы - тупое русофобное говно, слепо следующее за западом, и то только потому, что там выше уровень потребления. По хорошему, вас бы этапировать туда, где побывал Лженицын, может людьми выйдете.
>>137738144 Ну так а по кому должна угорать кремлёвская коммимразь на зарплате?
>>137737983 Это не интеллигент, а постсоветский функционер, которого партия поставила имущество по чекистам и коммунистам распределять, чтобы "как при капитализме типа" выглядело. Или мы теперь любого полотёра из кремлёвской обоймы будет интеллигенцией называть?
>>137724852 >творческую интеллигенцию Творческая интеллигенция ТВОРИТ от души и для души, их произведения доставляют приятные, положительные эмоции людям.
Креаклы != творческая интеллигенция. Эти поехавшие даже чураются слова "творческий", называя себя "креативный", как по мне, так это синоним слова "кретин".
А ОП просто русофобнутое быдло. Смотри, как он называет тех, кто с ним не согласен, "пидорахами" и "ватниками", и получает от того, что оскорбляет группу лиц, наслаждение. Он же чмо зашуганное, ни на что не способное, в школе пиздили, вот и зол на российское большинство.
А по поводу интеллигенции, никто её не ненавидит. К дуракам типа солженицына, манегрейма, мальцева или носика относятся, как положено - как к врагам народа, чем они и являются. А если по твоему, быть интеллигенцией - это всё делать наперекосяк власти, мол, "если путин запретит есть говно, буду его есть", то ты ебать дебил. И такие дебилы начинают выступать за неприкрытый оголтелый фашизм, только потому, что с фашизмом боролся тов. Иосиф Сталин. Потому-то они и копротивляются за современную античеловеческую политику СШП. Но, с другой стороны, да пускай себя посмешищем выставляют, смешно же.
>>137738388 >их произведения доставляют приятные, положительные эмоции людям Даун и пидораха. Собственно советский биомусор, как есть. Уверен, что ты даже не сможешь аргументировать свой бред, который я пометил болдом.
>>137738485 Не видишь за деревьями леса. Если он не является коммунистом по убеждению, то это не значит, что он не коммимразь. В СССР было немного коммунистов при Ленине, мало при Сталине, а после Сталина их не было вообще.
Чубайс получал и получает указания от людей, которые составляли элиту и при СССР, и при РФ, а эта элита - коммимразотная, значит и он - коммимразь. Как и "капиталисты" Пётр Авен и Березовский, которые как бы тоже в майках с масонскими звёздами не ходят, но оба доценты советского Института им. Гвишиани и именно поэтому они были назначены на должность олигархов. Потому что они советские доценты в важнейшем партийном институте.
>>137736297 Я вот в твоем понимании токарь или сантехник или электрик. У меня высшее образование. Я погромирую промышленный софт, кручу гайки и ебашу кувалдой когда надо. Могу отличить Маркса от Гегеля, Айвазовского от Петрова-Водкина, Рейгана от Форда. Ты тахометр от инвертора не отличишь, почему ты должен голосовать а я - нет? Почему я должен выбирать во время голосования между единой россией и единой россией? Почему в первом мире я средний класс, а в России я второсортное гавно? Меня нельзя заменить таджиком, такие сюда не приезжают.
>>137740586 Потому что знание тахометра и инвентора не нужно человеку, который ответственен за власть. Ты человек хороший, нужный, но если ты не докажешь, что разбираешься в процессах власти, то допускать до них тебя нельзя. На этот случай можно проделать некоторый ряд собеседований или тестов для людей, которые хотят голосовать.