24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>1593045 (OP) Счётчик с защитой купи уже, хуйло из Хрущёвки, блядь. Нищеброд долбаный, перебиваются с говна на мочу, выбирая дешёвый кал, начни фундаментально, поставь счётчик, купи ибп и забудь о проблемах с питанием.
>>1593223 Я не электрик. Просто живу в деревне, где напряжение нестабильно. Из личного опыта: эта хуйня вообще не влияет ни на что. Если у тебя проблемы с электричеством, то лучше на стабилизатор эти деньги потрать. Идеально было бы в паре с бесперебойником, так как дешевый стабилизатор не всегда успевает переключиться при резких скачках и комп все равно вырубается (например, если сварка на линии работает). Идеальный вариант: стабилизатор, который умеет плавно регулировать напряжение, но они стоят дохуя. У меня такой есть совкового еще производства, вот он вообще любые скачки нивелирует. У него мощность маленькая, хотя на пекарню и хватает, но я его редко использую, так как шумит. Сетевой фильтр у меня, естественно, тоже есть.
>>1593243 Ну вот как-то да. Я видел некоторое дерьмо с напряжениями и помехами в деревенских сетях. И сразу вопрос, что за хуйню сморозил дебил с дарахим счётчиком не-из-хрущёвки.
Давайте разберёмся с видами косяков и по отдельности будем с ними разбираться:
1. Стабильно заниженное/завышенное напряжение. 2. Завышенное/заниженное скачками, например сварка у соседа. 3. Резкие импульсные помехи высокого напряжения. 4. Кратковременные выключения сети.
Собственно вопрос: разве сами БП не могут решить пункты 1 и 2? Чуть шире импульс в ШИМе, и можно набрать нужные 12 вольт хоть из 180, хоть из 300 вольт. Или всё портит плохое качество компонент, например конденсатор взятый впритык на 250в? Не это ли решает ваш отдельный стабилизатор напряжения?
Второй вопрос: разве не помогают сетевые фильтры в пункте 3? Сомневаюсь что в счётчики такую ёбу ставят, так как нагрузки на сеть большие, всякие чайники, обогреватели, пылесосы. А вот в цепи питания всех чувствительных приборов, насколько мне известно, по-хорошему должны ставить. То есть опять, выходит, проблема блоков питания аппаратуры? Ок. Защитит ли сетевой фильтр например монитор/принтер от скачков?
С выключениями конечно трудно что-то сделать, кроме покупки ИБП.
ОП, не слушай этих дегрил, которые советуют бесперебойник. Сетевой фильтр вещь, разумеется, нужная, но от скачка может и не спасти. Твой выбор - сетевой фильтр и хорошее узо ампер на 40 с дельтой 30мА в щитке.
>>1593323 > Собственно вопрос: разве сами БП не могут решить пункты 1 и 2? Чуть шире импульс в ШИМе, и можно набрать нужные 12 вольт хоть из 180, хоть из 300 вольт. Или всё портит плохое качество компонент, например конденсатор взятый впритык на 250в? Не это ли решает ваш отдельный стабилизатор напряжения? Да, если есть активный PFC Сетевой фильтр просто вырубится при перенапряжении, этим он может спасти
>>1593045 (OP) Джва года ждал тред! Пикрелейтеда хватит на включенный комп-монитор-колонки-телефон? УЗО в щитке есть, вроде бы, но в прошлом системном блоке сгорел юсб порт. Сейчас комп и прочее новые, так что ссыкатно как-то старый ноунейм удлинитель юзать.
>>1593045 (OP) Да эта хуйня фильтрует помехи которые ТВОЙ КОМП посылает в розетку, а не наоборот. Нет эта хуйня не защищает ни от чего другого. Имеет смысл брать если твоя электробритва не имеет фильтра от момех и при её включении старый телефизор горизонт начинает рябить. Все современные приборы имеют свой встроенный фильтр помех.
Местная элита школьная, которая целыми днями прогуливает физику и ходит только на православие тебе тут сейчас быстро расскажет как у них вентиляторы охлаждают воздух и как PSU за 5000 обязательно заебись а за 4500 обязательно говно
>>1593045 (OP) Эта штука может выпрямить расхождение в 20 вольт, и не даст сгореть бпшнику если электрик перепутает ноль с фазой когда будет ковыряться в щитке. Больше оно нихуя не может. Как итог, эта штука может быть полезна, но только как один из компонентов системы.
Короче, нормальные сетевые фильтра защищиют от помех в сети, кратковременных(секунды) скачков напряжения вверх(варисторы взорыутся при больших скачках, возможно спася комп) и короткого замыкания. Дешевое говно защищает от КЗ и немного от помех. НЕ защищают от: просадок, выключений. Впрочем, просадки напряжения обычно нормально переваривают БП компа с APFC(110-250В обычно)
>>1593045 (OP) Хотел взять ИБП, зашёл, посмотрел цены и охуел. И взял в итоге обычный "сетевой фильтр дефендер" за 200 рублей. К счастью я живу в Москве и компьютер может работать целый год 24/7 прежде чем свет решит мигнуть.
>>1593045 (OP) По схемотехнике к этому фильтру претензий нет, но по корпусу и сборке - есть. Плата собрана отвратительно, флюс не отмыт, некоторые компоненты пропаяны хуево. Пластик корпуса и раньше был так себе, а сейчас полное гавно, держатели шин-контактов рассыхаются и лопаются. Сами шины контактов сделаны уебищно, как в дешевых китайских удлинителях, через некоторое время вилки начнут в них болтаться. Пидоры-разработчики не смогли спиздить конструкцию у APC, а решили сэкономить.
>>1593045 (OP) на работе стоит херовина такая, выравнивает напряжение, думаю и от скачков спасает, вот она видно сразу что поможет, а это просто удленитель
>>1597802 Зря, конечно. Реально выручает порой. Сколько сейчас аналогичные стоят? Как вообще гуглить? Просто гугл выдает 100500 обычных стабов с реле (они еще щелкают при переключении), которые нихуя не успевают выравнивать.
> Данная ёба действительно фильтрует помехи и защищает хоть от чего нибудь ? Или это просто удлинитель за 1,5к ? Без разборки этой хуйни не поймёшь. Скорее всего, на входе конденсатор и варистор, больше нихуя. > Знакомый электрик сказал что лучше купить бесперебойник , т.к действительно фильтрует + защита , и аккум на 10 минут. Хуйня. При нормальной работе ИБП просто перебрасывает контакты релюшки и питает твою пекарню от сети. Когда питалово от сети пропадает, то ИБП через инвертор рисует на выход устройства синус двухсот двадцати вольт среднеквадратичного напряжения. >>1593049 Долбоёб. Счётчик с защитой, охуеть можно. Может ещё счётчик с насадкой для минетов купить? >>1593162 Вот этому чаю. >>1593376 Ты думаешь, они внутри чем-то кардинально различаются? >>1593323 > 1. Стабильно заниженное/завышенное напряжение. По заниженному может, а вот если отгорит нуль и ебанёт вольт триста на розетку, то пизда придёт неминуемая. > Резкие импульсные помехи высокого напряжения. Зависит от частоты и амплитуды. >>1596524 Потому что не любой флюс — канифоль, но любая канифоль — флюс. Канифоль не нужно отмывать, если не ебёшься со всякими ВЧ-погремушками, но некоторые активные флюсы могут разъесть дорожки на плате или даже провода. >>1598055 Были с медными обмотками, но все они грелись примерно одинаково, то есть пиздец как сильно, даже пластиковый корпус плавился.
>>1598820 >все они грелись примерно одинаково Это правда (даже решётка вентиляции деформиловалась и потемнела), но тем не менее, мой дожил до наших дней и до сих пор служит.
>>1594699 Перданул с пояснений. Видать у автора пика был советник из ра, а разговаривали они по шкворчащему от помех телефону. >терроидальный >адсорбирует
Адсорбирует оно один раз, при жестком перенапряжении. Дым, вонь, а потом огонь. И прости-прощай.
>>1596805 Говорят, феррорезонансные стабы (на пике он) нельзя использовать с импульсными БП. Они предназначались для ламповых телевизоров, у которых был трансформаторный БП. Пиздеж?
>>1599340 Я же не электронщик, нихуя не понимаю в этом. Как узнать, импульсный БП у меня или нет? Каких-то проблем не замечал. Но я выше писал, что не использую этот стабилизатор постоянно из-за шума. Только в особо тяжелых случаях включаю. Но, бывало, работал весь день и несколько дней подряд.
>>1599504 То, что у тебя проблем не было, еще не означает, что это хорошая идея.
Феррорезонансные стабилизаторы созданы для работы с нагрузкой в виде трансформаторов.
Импульсные блоки питания создают импульсные нагрузки, которые, заставляют феррорезонасный стабилиазотор сходить с ума. Он может как создавать препятствия для работы БП, так и выдавать сильно повышенной напряжение. Короче, не есть гуд.
И вообще, в современный БП, с активным PFC, "стабилизатор" уже встроен в самом БП.
>>1599634 >И вообще, в современный БП, с активным PFC, "стабилизатор" уже встроен в самом БП. Зыс. Я прямо сейчас могу вынуть вилку из розетки и воткнуть обратно, и пекарня не выключится.
>>1599641 у меня вот также, играю в игрушки (AMD 965 + 280X), БП на 750В и когда вырубалось электричество, я спокойно сохранялся и выключал комп >>1599643 у меня лично от какой то руской канторы iPPON на 1000 ВА (~500вт) на двух акумах
>>1599669 а при скачках он просто пищал и все, или при посадках, короче за 6 лет что он у меня я токо акумы недавно поменял, а так все четко и ровно было, за компом живу 24/7
ИБП, при потере напряжения в сети, не моментально знаешь ли включают резервное питание, а с определенной паузой, довольно значительной. То есть, определенное время никакого сетевого напряжения на копутерном БП вообще нет, и ничего.
>>1593045 (OP) Фильтрует и защищает от кз/перегрузки. Но, если руки не из жопы, можно обычный сетевой фильтр переоборудовать примерно по пикрелейте схеме и будет на порядок дешевле и с тем же результатом.
Знакомый электрик сказал что лучше купить бесперебойник , т.к действительно фильтрует + защита , и аккум на 10 минут.
http://zis.ru/setevoy-filtr/pilot-pro/features/