24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
В этом треде можно задавать вопросы на интересующие темы, а аноны будут объяснять их.
1. Почему волны с часотой меньше световых(радиоволны) и больше(гамма-лучи) проходят через твердые предметы, такие как стены зданий, а световые нет? Одинаков ли принцип прохождения через стены у радиоволн и гамма-лучей? 2.Частота слышимого звука 20Гц-20кГц. На этой же частоте работают радиодиапазоны ULF и VLF, это частоты службы точного времени и сообщения с подводными лодками. Почему тогда звук не вызывает радиоволны, а радиоволны не слышны для нас?
>>142142000 (OP) 1) принцип "прохождения" одинаков. Свет проходит через стекло, бумагу и пр. Дело в размере кристаллической решетки в-ва. 2) радиоволны не заставляют воздух колебаться, в отличии от звуковых
>>142142000 (OP) 2. >Частота слышимого звука 20Гц-20кГц. На этой же частоте работают радиодиапазоны ULF и VLF, это частоты службы точного времени и сообщения с подводными лодками. Почему тогда звук не вызывает радиоволны, а радиоволны не слышны для нас?
Природа колебаний совершенно разная. Не слышим радиоволны потому что нет детектора, чтобы принимать сигнал.
Почему свет не может покинуть пределы черной дыры?
Все говорят, что из-за сильной гравитации. Но ведь гравитация действует только на объекты обладающие массой. Свет состоит из фотонов, а у них масса равна нулю. Получается, что гравитация не может оказывать никакого действия на свет. Даже в формуле перемножаются массы двух тел, а значит сила притяжения будет равна нулю.
>>142142749 >Дело в размере кристаллической решетки в-ва. Хочешь сказать в сопоставлении длины волны и размеров решетки вещества? Через стену одинаково хорошо проходят волны метровой длины и 0,01 нм длины. По твоей теории свет, длина которого лежит между ними должен отлично проходить через стены, но нет, даже лист толщиной 1 мм не пропускает его.
>>142143446 Как фотоны могут появляться с нихуя(на светодиоде, лампе накаливания), а потом лни поглощаются телом в тепло и так же в нихуя исчезают? По мне так их вообще не существует, даже само определение, что они существуют только в движении, кажется пиздежом, есть только электромагнитные волны. Как доказать, что фотон существует?
>>142143979 >в зеркале отражаешься? доказал Это не фотоны, а электромагнитные волны, волны при работе радара и эхолота тоже отражаются, но они не образованы отдельной частицей. >ну или свет греет тебя? СВЧ тоже греет прилично, да и не на поверхности, а по всему объему, но фотонов там нет. >да и давление оказывает. хватит? Вот с этим соглашусь, на тонкие пластинки в вакууме давит, в направлении того же вектора, в каком и идет излучение.
>>142144303 Это зависит от того, насколько оно быстро приблизится. Конечно он испарится в любом случае, но его ощущения перед смертью будут разными. Либо он будет несколько дней изнывать от невыносимой жары и умрет от теплового шока, либо за несколько минут получит смертельные ожоги, или испарится за пару секунд.
>>142143201 Все вокруг волны, волны с максимально эпичной амплитудой накладываются на другие более мелкие и ничтожные. Чтобы образовать еще более могущественную волну. Которая в последствии образует амплитуду способную порвать к чертовой матери эту ржавую трубу представляемую нами рептилоидами как вселенную. И воссоединится с матерью трубой с более огромными амплитудами или мелкими но это уже не важно. Не благодари.
>>142142000 (OP) >а световые нет? Свет - не волна, а частица, потому взаимодействует с веществом, поглощаясь им. А волна с такой же длиной, как и свет - это электромагнитное поле, которое свободно гуляет через неметаллы.
>>142145900 Нет, просто они принимают участие только в гравитационном и слабом взаимодействии. у квантовых объектов нет размерав общепринятом смысле этого слова
>>142143755 Есть же, это на дваче в сае дебы всякие наслушавшиеся понаписали хуйни. Фотоны вон даже давление могут оказывать, в орбитере опцию даж завезли, мол "учитывать световое давление на поверхность корабля", если хочешь паруса космические ебошить.
1.Объясните как именно работает излучение Хокинга. Не могу понять так как в голове устойчиво утверждение: ничто не способно покинуть черную дыру. За сколько лет они ипаряются? 2. правда ли что Солнце с его планетами неумолимо движется к центру галактики, который является гигантской ЧД? 3. Мысленный эксперимент. Что произойдет с человеком,преодолевшим горизонт событий черной дыры? Что он увидит там? явно же не комнату дочери. Сможет ли выбраться, если его жизнь будет такой же долгой как и жизнь черной дыры?
>>142146461 А в чём там суть, если сконвертить её на язык нашей культуры? Википедия сотни формул мне на глаза высрала, а математику я на школьном уровне знаю.
>>142146490 2. То что там чд не доказано, косвенные доказательства лишь. Хотя чд наиболее вероятная хуйня в центре. А то, что движемся к центру - нит, на солнце земля падает, скажи мне.
Куда интереснее тема, что многие ближайшие галактики вместе с нашей к какой-то йобе сносит.
3. Да хуй там предсиавишь. Чд такая пиздецома, что там вполне может быть дыра в другую галактику и прочая йоба неподвластная нашему пониманию.
>>142146490 Насчёт 3 хз, пока теоретически узнали что будет с человеком который туда залетит,как-то так: если полетит вперёд ногами то ноги удлиннятся т.к. на них будет действовать бОльшая сила притяжения чем на бошку, соответственно ноги и голова будут в разном времени находится. Так же чел по идее увидит подлетая к горизонту то что только должно будет попасть в дыру в будущем.
>>142146490 Согласно основам квантовой механики, вакуум не может обладать нулевой энергией, в нем постоянно рождаются пары виртуальных частиц-античастиц. Если пара рождается у горизонта событий, то одна из них может упать за горизонт, а другая съебаться восвояси. ЧД при этом ничто не покидает, дурик. >правда ли что Солнце с его планетами неумолимо движется к центру галактики, который является гигантской ЧД? Йеп. >Мысленный эксперимент. Что произойдет с человеком,преодолевшим горизонт событий черной дыры? Что он увидит там? явно же не комнату дочери. Сможет ли выбраться, если его жизнь будет такой же долгой как и жизнь черной дыры? Ничего, за горизонтом событий никакие тела и никакая информация, скорее всего, но тут открыт вопрос о том, как будет обстоять вопрос со сверхмассивными дырами с низкой плотностью не могут существовать. >>142146752 Можно описать как взаимодействие силы Лоренца индуцированными токами в поверхностных слоях.
>>142142000 (OP) Анон, я никак не получу ответ на свой вопрос. Вот смотри, радиоантенна излучает энргию, ведь так? Так вот, а антенна приемника получает ее. Могу ли я "воровать эту энергию? Ну, наприер, у базовой станции оперетора?
>>142147220 >>142147156 я уже и не помню что там есть, но в школке интересовал этот вопрос там атомные массы, электрогравити, какаята там энерджи вот это вот все
>>142147050 По количеству орбиталей траектория движения электрона сверзу вниз и по массе слева направо. Но тут есть загвоздка: у каждого периода разное количество орбиталей. У первого только S, на которую влазит только 2 электрона, у второго периода S1, S2 и P2: повторяет первый период, затем начинает сначала и добавляет ещё один вид орбитали, и так каждый период. Ну и дальше больше видов, только я их уже нихуя не помню.
>>142147665 Ну по идее, если я перед ртом поставлю мембранну, а на нее магнит повешу. Она будет колыхаться от звука, и создавать ток? Получится что я буду воровать часть звука который произношу?
>>142147545 Разумеется! На эту спиженную энергию сможешь, наверное, пару пикселей на экране своего телефона запитать. А если антенн побольше, то и один светодиод подсветки экрана! Лайфхак! Как спизить у мегафона нановатт энергии!
>>142147545 Обмотай GSM антенну оператора фольгой, подцепи провод и готово. Ну и заодно получи пизды, нареки себя долбоебом и свались с этой вышки и убейся нахуй
>>142147548 Ну там масса моля вещества известна, постоянная авогадро известна, делим, получаем массу молекулы Заряд считали, наверное, по степеням окисления.
>>142147927 Тому шо телефонная связь работает на СВЧ частотах, которые пиздец вредные для человеков. И вообще ты скоро умрешь от облучения телефона, так то
>>142147886 Хуй знает, вроде как только теория, потому что более продвинутые физики говорят, что этот самый электрон ебал нас в рот вместе с орбиталями, и может находиться, где угодно, а то, что там высчитывают - всего лишь область наиболее вероятного его нахождения.
>>142142000 (OP) >Почему волны с часотой меньше световых(радиоволны) и больше(гамма-лучи) проходят через твердые предметы, такие как стены зданий, а световые нет? на то что куда проходит влияют электроны материала. а именно какой там коэффициент поглощения. для одних частот он мал, для других нет.
>>142147545 Можешь, ничтожно мало энергии спиздить, и чем больше расстояние тем меньше в геометрической прогрессии. Как ты думаешь безпроводная зарядка работает?тоже антенна и приёмник на очень коротком расстоянии. Конечно ты можешь подойти если раньше не обуглишься к мощной рлс и жарить курицу прям в руках если делать нехуй но о получении энергии.. слишком запарно
>>142148134 например у диэлектриков зависимость от частоты ~1/omega^3 соответственно электромагнитные волны большой частоты не поглощаются в диэлектриках
>>142143201 >Но ведь гравитация действует только на объекты обладающие массой вообще то гравитация действует на предметы обладающие энергией, а не массой. кроме того, структура пространства-времени черной дыры такова, что нет время-подобных мировых линий, по которым движутся безмассовые фотоны, которые пересекают горизонт событий.
>>142142000 (OP) Анон, всё достаточно просто. Приёмник и источник света определённой частоты должны иметь сопоставимые размеры. Радиоволны несопоставимы ни с кристаллической решёткой вещества, ни с электронным облаком молекул и атомов, и поэтому свободно проходят через такие препятствия. При этом пройти через металлическую решётку уже будет проблемой - радиоволна будет наводить в ней токи и на это будет уходить энергия. В общем-то, сама волна является переменным электромагнитным полем, она воздействует именно на заряды. С гамма-лучами всё несколько иначе, там уже сильно проявляются квантовые эффекты. Гамма-лучи почти не взаимодействуют со всякими низкоэнергетическими хуёвинами, у них длина волны гораздо меньше, это как стрелять из пистолета по футбольным воротам - большая часть в перекладину не попадёт.
Звук является просто вибрацией воздуха, и воспринимается организмом чисто механически. Радиоволны немного вызывают вибрацию воздуха из-за небольшой его проводимости, но эффект очень слабый и полностью глушится фоновыми звуками.
>>142143201 Всё это описывается ОТО, и в ОТО масса отождествляется с энергией. Фотон не имеет массы покоя, т.к. не взаимодействует с бозоном хиггса, однако в гравитационном взаимодействии он вполне участвует.
В общем, первого предложения уже достаточно. Ньютоновская теория в принципе не подходит для описания фотонов, чёрных дыр и даже для точного рассчёта орбит спутников вроде жпс. Если ты гуманитарий, то забей хуй и не лезь в ОТО, там ёбаный пиздец. Школьная же физика находится на уровне 19 века.
>>142143843 Электромагнитные волны суть и есть фотоны. Они описываются квантовой механикой (и даже квантовой электродинамикой), а это предполагает их двойственность волна-частица. На вики есть пикча, которая наглядно показывает, в статье про туннельный эффект.
Если в центре земли находится раскаленное железное ядро под огромным давлением, то не получится ли создать антимагнит, притягивающий все элементы, если расплавленное железо сжать под большим давлением?
>>142144554 Школьный курс физики блин! Энергия фотона E=hν (где h — постоянная планка, ν — частота излучения). В то же время E=mc2 Отсюда получаем hν=mc2 Следовательно масса фотона будет m=hν/c2
>>142148996 Блядь, любое тело обладает гравитацией зачем тебе именно железо да ещё и расплавленное? Сожми яйца в кулак любую материю чтоб у неё была охуевшая масса и она будет притягивать всё подряд
>>142145543 Точно не знаю, но мне кажется, что не обязательно. Скорее конструктивно там принципиальным моментом является то условие, чтобы электроны в точках отклонения давали излучение в фазе с тем, что уже летит. Но чисто фундаментально длина волна зависит от скорости электрона и магнитного поля, в котором он откланяется. >>142148106 Происходит рассеяние света в верхних солях атмосферы. В добавок, если не ошибаюсь, есть какая-то ебата со светочувствительностью глаза.
>>142149285 Почему тогда у Марса гравитация упала до такой степени, что он не удержал атмосферу? Объясняют это тем, что в центре замедляются тектонических процессы.
Парочка даунских вопросов. 1) Что такое синглетное состояние и триплетное? 2) Что такое поверхностные экситоны, в чём отличие от просто экситонов? 3) Что такое солитоны?
>>142149388 Дело не в гравитации, а в слабом магнитном поле. Он не не удержал атмосферу, её просто сдуло солнечным ветром, который магнитное поле не смогло удержать.
>>142149534 ну бля ты и даун. 1) В одном случае спины совпадают, в другом различны 2) Поверхностные вроде как можно приближённо считать двумерными 3) Это тебе на вики
>>142149388 Гравитация у Марса вроде как была так и осталась, а вот магнитное поле проебалось, из-за этого солнечный ветер выносит газ из атмосферы в зависимости от излучения солнца больше или меньше, но это не точно,одна из теорий такая и одна из причин
>>142149729 Да хуй его знает.Типо солнечное излучение при контакте с верхними слоями атомосферы их заряжает и этот заряд можно снимать с помощью какой-то металлической хуйни.Где атмосфера +, а земля минусБля не ебу честно где-то видел подобное описание, сомневаюсь что эта хуйня работоспособна.
>>142149436 Имхо пиздёшь это лютый, уж сколько даже на ютубе эксперементов с лэп было и хуй что получилось, если не считать долбоёбов который из воздуха КВты получали с помощью магнита и проволоки
>Почему волны с часотой меньше световых(радиоволны) и больше(гамма-лучи) проходят через твердые предметы, такие как стены зданий, а световые нет? Одинаков ли принцип прохождения через стены у радиоволн и гамма-лучей? Ладно, тут что-то много пиздежа развелось, попытаюсь расставить все точки над i. Итак, свет натыкается на объект, похуй на какой. Объект этот состоит, внезапно, из атомов. Вспомним, что такое атом: это ядро, вокруг которого вращаются по орбиталям на самом деле не очень, но в эти дебри лезть не имеет смысла электроны. Орбитали строго фиксированы для конкретного ядра, хоть их и бесконечно много. Электроны могут перемещаться между орбиталями, причём, чем ниже орбиталь, тем меньше у него энергия (то ест, он туда "падает", выпуская излишек энергии в виде света). Аналогично, посветив нужной энергией на атом, мы можем возбудить его, то есть поднять электрон на атом выше. В целом, с некоторыми поправками, это верно и для молекул, в т.ч. сложных органических. В целом, не углубляясь, у каждого вещества есть спектр поглощения, с которым он радостно реагирует. Так почему радиоволны и рентген свободно проходят? Разгадка вот в чём. Энергия радиоволны крайне мала, чтобы как-то провзаимодействовать с веществом. Ну прям пиздец маленькая. Радиоволна там просто ничего сделать не может. Рентген, смею напомнить, далеко не через всё проходит, так что это не всегда верно. Это так, потому что у тяжёлых атомов самые большие энергии возбуждения лежат как раз в диапазоне рентгена. Также рентген иначе реагируют с монокристаллами, но вряд ли у вас есть монокристаллические стены. >>142149893 Заебись, спасибо. А по третьему там сложно прост. Судя по тому, что я читал, экситон и солитон при определённых условиях среды представляют собой одно и то же, но в общем случае различаются. Ладно, надо будет перечитать, мб пойму
Наша планета в электрическом отношении представляет собой подобие сферического конденсатора, заряженного примерно до 300 000 вольт. Внутренняя сфера - поверхность Земли - заряжена отрицательно, внешняя сфера - ионосфера - положительно. Изолятором служит атмосфера Земли.
Через атмосферу постоянно протекают ионные и конвективные токи утечки конденсатора, которые достигают многих тысяч ампер. Но несмотря на это разность потенциалов между обкладками конденсатора не уменьшается.
А это значит, что в природе существует генератор (G), который постоянно восполняет утечку зарядов с обкладок конденсатора. Таким генератором является магнитное поле Земли, которое вращается вместе с нашей планетой в потоке солнечного ветра.
Именно эта хуйня не даёт спокойно спать альтернативщикам.
>>142150400 >посветив нужной энергией на атом, мы можем возбудить его, то есть поднять электрон на атом выше распространение эм-волны происходит без переходов электронов между уровнями иди нахуй школотрон
>>142143338 Длина волны света измеряется сотнями нанометров, как раз об решеточку поглотится. Более длинные эту вашу решетку и не заметят, если это не длинный кусок металла под названием антенна, более короткие не заметят и атомы, пока не распидарасятся об ядра.
>>142150547 Но если мы научимся пиздить эту энергию, то Земля начнет тормозится, в точности как ротор генератора с которого снимают ток, и тогда нам всем пиздец из-за изменения климата и проеба защитного магнитного поля.
Почему мы видим цвета? Ведь цвет это определенный спектр отражения белого света. Ведь нет света, нет и цветовых оттенков. Анон, поясни за эту хуйню, почему одна вещь одного цвета, другая другого. Почему я свечу синим светодиодом на красное полотно и вижу серый(черный) цвет. Понятна тема кароч.
>>142152073 У меня есть друзья. У меня есть девушка. Охуеть, да? У двачера есть девушка. Но личностью я не стал, даже в свои 26. За костылями к психологу ходил, тоже нихуя не дало.
>>142152059 олово на сильном морозе меняет кристалическую решетку и становится из относительно прочного металла рассыпчастым говном. По этой причине у французов во время наполеоновских войн в России развалились оловяные пуговицы и они стали замерзать, по той же причине потерпела крах одна анарктическая экспедиция(провиант держали в оловяных банках, конец немного предсказуем).
>>142151820 Личность состоит из двух частей: понимание окружающего мира (теория, знание, осознание) и оперирование реальностью.
Для понимания надо учиться, читать. Для второго надо не только знать, но ещё и мобилизовать свою волю для вмешательства в ход вещей.
Самый простой способ развивать волю - спорт. Там постоянно нагрузки, постоянно сопротивление тела, боль, крепатура. Но, в то же время, и постоянные результаты. Преодолел слабость, перешагнул через себя - получил увеличение мышц и силы. Это закрепляет определенную модель действий. Определенную привычку.
А так, вообще, надо просто браться за незнакомые дела и справляться с ними. Регулярно намеренно выходить из зоны комфорта. Чем эффективнее и быстрее ты справляешься, тем увереннее себя чувствуешь, тем крепче твое внутреннее ядро.
>>142147545 Видел видос, где с помощью какого-то круглого трансформатора из розетки пиздят электричество внезапно. Но там розетка была какая-то не такая. А ещё напряжение скакало постоянно. Хватало, чтобы не слабо, но и не ярко зажечь лампочку.
>>142154589 Да, со старых трансформаторов так можно. У меня так сосед пожар устроил другому соседу. Просто контакт один на землю кидаешь и все. А этот додик кинул на батарею.
1. Почему волны с часотой меньше световых(радиоволны) и больше(гамма-лучи) проходят через твердые предметы, такие как стены зданий, а световые нет? Одинаков ли принцип прохождения через стены у радиоволн и гамма-лучей?
2.Частота слышимого звука 20Гц-20кГц. На этой же частоте работают радиодиапазоны ULF и VLF, это частоты службы точного времени и сообщения с подводными лодками. Почему тогда звук не вызывает радиоволны, а радиоволны не слышны для нас?