Прописные истины, от которых спидорах и гулаговцев корежит
Аноним
OP 31/12/16 Суб 22:41:43 #1 №20114441 OP 31/12/16 Суб 22:41:43 #1 №20114441 
тогда тезис про "призывное рабство" не канает
Умение стрелять и сражаться - обязанность и священная привилегия любого гражданина. В армии ли ты этому научишься или у себя во дворе от бати, особого значения не имеет.
Родители-коммуняки обзавелись целым арсеналом, где твой б-г теперь?
Травмат?
Прописная истина от которой у Опа бомбанет:
ружья, которые в десятки раз убойнее пистолетов, разрешены к продаже в РФ.
Собственно, тред можно и закрывать, но ведь мы собрались тут посраться, так что начинаем.
Немного упрощенно, но в общем, всё так и есть.
Ружье ты не можешь носить с собой. И вообще в диких парашах запрещено прилюдно носить оружие.
Травмат для детей типа меня GP T110, у Bati в сейфе сайга, пара помповух типа бенелли и двустволка какая то
Это все хуита. От псов режима помогает только автоматическое оружие, а батины перделки могут диких собак отогнать или бомжей. Перед собром же вы беззащитны.
Ты же понимаешь что эти твои недоарендованные легальные пукалки при первых признаках какого-либо раздрая в пресвятой придет и отберет нацгвардия, а травмат засунет бате в жопу для смеха?
Кричу со спидорах в голос!
А че, часто приходится от собра отбиваться? Есть опыт вооруженного противостояния с силовыми структурами?
Признаков раздрая уже довольно много было за 15 лет владения, но чет ни разу пока не приходил никто
У армян дохуя опыта борьбы с официальными спецподразделениями. Вот завтра придет спецназ и скажет, - Эй, руззге ванька, пошел нахуй из Татарстана! - и что твой батя скажет? Или завтра залупа решит построить дачу на месте твоей хрущебы, а тебя выкинуть на мороз. Пожалуешься на неподсудную гниду в суд? Всем похуй. Единственная гарантия твоей безопасности при контакте с неподсудными это твое оружие.
Британия - свободная страна? С развитым обществом? Тогда почему там даже за травмат можно присесть на сгущенку? М? Не сходится что-то у тебя, чуркобес.
Ну вот недавно в США бунтовали фермеры из Канзаса. Сильно им помогло оружие против силовиков?
Как то не очень. Все присели на бутылки колы.
Эээ, слушай, Ара, че такой дерзкий? Давно с дырками в теле не бегал? Забыл кто базу в ваших ебенях держит? То то же сука, трясись от страха.
ох лол) это грозная пидораха)
Это уже зависит от твоего желания защитить себя. Вот негров недавно копы расстреливали, так негры сами расстреляли несколько копов. Много после этого негров убили копы? Нет? Ссыкотно же знать, что черный ванька совершит удар впсину. А если сидеть и ждать пока тебя упакуют на бутылку как фермеры то так и будет.
в Татарстане русня и так никто и звать ее никак , рабы на птичьих правах у местных татар.
Ну-ка скажи, Чечня - россия!
> у армян
Я не армян, и батя не армян, и вообще я под рахо-флагом пишу что как бы намекает
> вот завтра придет спецназ
Ага. Каждый день жду у себя дома спецназ, даже стол накрываю, ток чет все не придут никак. Плак-плак.
ебанутый?
> построит дачу на месте хрущебы
Ебанутый? Нахуя ему дача в спальном районе на месте новостройки?
> единственная гарантия при контакте с неподсудными это твое оружие
Улица фонарь, на встречу пьяный мент, у него пистолет, у меня пистолет, е-е-е... Проснись манюнь, ты обосралась. Если бы я при каждом контакте с людьми в форме доставал ствол боюсь что не прожил бы до своего возраста, у них стволов то побольше всяко, и нервы службой расшатаны. Не поняли бы прикола, думаю.
Мне жаль, что ты не готов отстаивать свои права. Вот негры могут, а ты хуже них.
Что характерно снимались в этом фильме хохлы. Нация-лжец, нация-пидор.
О каких правах ты толкуешь, маня?
Право иметь огнестрел - check, огнестрел, возможностей которого с головой хватит для обороны от криминального элемента, имеется.
Может быть право носить с собой огнестрел? - так тоже check, ношу с собой травмат и честно говоря за 4 года владения мне ни разу его доставать не пришлось для самообороны. Хотя я из ДС, я хз как у вас там в ебанутых горах дела обстоят.
Право носить с собой что то серьезнее травмата - check, можешь хоть каждый день таскать с собой бердану в чехле. Правда ору с ебаната, не понимающего что такое таскать на плече помимо сумки с ноутом и документами еще 5 кг железа с пульками
А насчет того что запрещены настоящие пистоли считаю что к лучшему - кто может тот и так владеет, а быдло довольствуется пневматикой и фоточками с #А.У.Е.-брот-зо-брота
Что ты сделаешь, когда преступники, в костюмах или нет, придут с автоматическим огнестрелом? Пукнешь в них с травмата? Ебанешь с берданки и пойдешь перезаряжать?
>-В вооруженном обществе уровень преступности гораздо ниже, чем в безоружном
Конечно, достаточно только сравнить Голландию и США. Нидерланды - ужасная помойка где убивают людей пачками, а новости с убийствами из США вряд ли кто-то сможет припомнить.
>Голландию
Там разрешено кое-что получше оружия.
>-Любой, кто пытается отнять оружие у гражданина или не разрешает оружие - спидораха, подлежащая немедленному уничтожению.
>-Оружие позволено носить только свободным людям, раб не может носить оружие.
Это же взаимоисключающие параграфы для России с ее-то населением.
Ебанутый, как ты собрался своими пукалками с государством воевать? Пригонят танк зачистят тебя к хуям собачьим, ебанат
А если они на танке приедут? РПГ из сарая доставать? Так они градом ебанут или разбомбят авиацией.
То-то пиндосы негров танками гоняют по штату, ага.
Назови ка мне манюня список стран где каждый может приобрести себе автоматическое оружие
inb4 Сомали, Папуа-Новая Гвинея, Судан и т.д.
И вообще у них ядерное оружие имеется.
Если негры массово выебываются, то гоняют и танками.
Погугли массовые беспорядки в США.
Тогда более реальный вариант: на тебя напало 5 человек гопников. Первого ты уложил резинкой из травмата в живот. На втором выстреле резинку намертво заклинило в канале ствола. Твои действия?
Основная проблема (в России) не в запрете на короткоствол, а в диком населении и коррупции, пронизывающей все слои общества.
Не не не. Давай еще более реальный вариант - на тебя внезапно нападает 40 гопников с мачете и еще 50 с топорами.
А есть хоть на свете одна страна кроме США?
Иди уже спать, школьник.
Петухан, а УК РФ с измененными статьями о самообороне, справедливые суды и полиция - они тоже к пушечке в комплекте у тебя идут?
Чому без сажи? Диванную маньку и так уже обоссали все кому не лень, манька приняла волевое решение перестать отвечать в своем же треде, а сам тред начал издыхать, как вдруг явился ты со свежей порцией урины но без сажи. Не надо так.
>-Если у двух людей есть взаимные опасения, то они подумают сто раз, прежде чем совершать преступления относительно друг друга.
На Украине это не сработало.
В Бразилии у многих есть оружие. Как там с уровнем преступности?
Хохол и Кох. А чего не Глок?
>-Вооруженный человек - свободный человек.
Вооруженная пидораха - отморозок, который представляет угрозу хотя бы из-за наличия многолетних обид от других пидорах.
>-Если у двух людей есть взаимные опасения, то они подумают сто раз, прежде чем совершать преступления относительно друг друга.
А потом одна пидораха просто пристрелит другую в спину из пистолета спижженого у третьей пидорахи.
>-Оружие - единственная гарантия свободы общества.
У нас из АТО утекло дохуя стволов, против власти никто не стал сопротивляться - все пошли грабить других укроанонов, что послабее. Если бы оружие было у всех, все равно бы было доминирование преступных группировок. В нищей параше единственный способ сносно выжить - отжимать ресурсы у других, хоть через политику, хоть разбоем.
Дальше лень разбирать эти штампы.
Введение свободного оборота оружия в постсовке вкупе с вечным распиздяйством приведет к вялотекущей гражданской войне, бандитизму и росту напряженности. Экономику это не поднимет, реальной свободы не добавит, правительственным войскам народ со своими пукалками - не конкуренция: ебнут из танка по площади и за пару лет перепишут историю так, что народ еще и долбоебами выйдет.
Когда придут, готовиться времени не будет, очевидно. Хочешь мира - готовься к войне.
>В вооруженном обществе уровень преступности гораздо ниже, чем в безоружном
Утверждение в общем-то неверное. Если запрещать оружие, то запрещать его на хуй, чтобы муха не проскочила. Если разрешать, то тоже по уму, дегенератам-алкашам с историей вооруженных нападений ни в коем случае. А в целом да, любой вменяемый гражданин имеет право защищать себя, свою семью и свою собственность от посягательств любого, даже государства.
>А потом одна пидораха просто пристрелит другую в спину из пистолета спижженого у третьей пидорахи.
Починил:
>А потом одна пидораха просто пырнёт ножом другую в спину из ножа спижженого у третьей пидорахи.
Ох вейт, она ведь и так это может делать. А где горы трупов, я чёт не заметил?
Многих уже одолел в ножевом бою, клоун?
Нет, а что, для нанесения ударов в область шеи со спины нужны какие-то особые познания?
У залупы только чечленцев 10000 наберется. И как ты сними своей пукалкой будешь сражаться?
>Британия
>свободная
Это там где аналогичный анальный пакет яровой приняли? Не смеши пидораш
>Ни под каким предлогом оружие и боеприпасы не должны быть сданы;
>Любая попытка обезоружить рабочих должны быть сорвана, если необходимо, с применением силы.
>Карл Маркс.
Две поправки этому отцу-основаьелю.
>пара помповух типа бенелли
Иксперт в трейде все оружейный шкаф.
Никогда не отвечал в такие треды, но побуду капитаном. Вопрос же уровня "Почему рлссия не америка", ответ на который очевиден любому мало-мальски думающему человеку.
Вот, например, сразу же второй пункт в пидорахии не работает. Сколько на ютубе видосов о том, как пидорахи самозабвенно лезут в любую залупу, где очевидно, что без последствий не обойдется: дать по ебалу менту, напасть с битой на автомобиль с видеорегистратором.. Если такие герои еще и доступ к оружию получат, то это, конечно, будет годным дарвинистским очищением, но я бы предпочел понаблюдать за этим пять-семь лет с другой стороны границы. Но поскольку я здесь - я такой радости не хочу, оружие пидорахоскоту иметь нельзя. Ну а то, что я наряду с этим скотом тоже не буду его иметь - да и похуй.
>Сколько на ютубе видосов о том, как пидорахи самозабвенно лезут в любую залупу,
Таких даже не проценты а сотые доли процента.
>где очевидно, что без последствий не обойдется: дать по ебалу менту, напасть с битой на автомобиль с видеорегистратором..
А ты никогда не думал что владение оружием это не только большая сила но и большая ответственность? Да процентов 90 гражданских зассут ствол достать даже когда по ним стрелять начнут.
Я считаю что с оружием надо решить вопрос также как и с машиной. Оно доступно всем, с некоторыми поправками, но только после прохождения курса специальной подготовки включающего себя не только базовую огневой подготовку и технику безопасности но и поведение в ситуациях предполагаю их применение оружия. Кстати для service weapons требуется прохождение армейского курса подготовки. Особенно весело это будет с пулемётами требующий второй номер расчета
> И вообще в диких парашах
У нас тебя и за газовый баллон посадят, чурка.
> но только после прохождения курса специальной подготовки включающего себя не только базовую
Какой нафиг курс? Отслужил - вот тебе и курс. В России пока призыв не отменяли. Остальным не положено, ибо если зассал в армию идти, то зачем тебе пистолет? Бороться с комплексами? Нафиг.
Лучше за чем на.
>ибо если зассал в армию идти, то зачем тебе пистолет?
То есть женщинам и признанным негодность по состоянию зоровия оружие тоже не положено?
Женщинам служить никто не мешает. Откосившим "по состоянию" - да, лучше уповать на закон и его дееспособных защитников. От обеих категорий граждан, если их вооружить, будет больше проблем чем решений.
Слушай покажи мне свой военный билет.
Я не служил, хотя и не косил. И у меня нет пистолета. Хотя раньше было два. Но нафиг это счастье. Мне запрещено иметь даже газовый баллон, но я не чувствую себя в опасности. У нас даже пиротехника вроде петард и салютов запрещена, за что властям огромное спасибо.
Нахуй так жить? Тебе самому за себя и свою страну не стыдно?
Нет, наоборот. На самом деле - не могу представить, за что мне или стране может быть стыдно. Вот просто ни одного пункта. Прекрасно работающая модель общества, замечательная экономика. Всё прекрасно, спасибо за беспокойство.
Только что чешский закон описал
>-В вооруженном обществе уровень преступности гораздо ниже, чем в безоружном.
США тащемта. Смотри, когда страна такая большая и есть легальный рынок оружия, торговать нелегальным оружием становится проще. Ну и по итогам мы имеем нигров и латиносов шламаяющих из AR-15 хуйпоймигде купленных.
В России будет еще хуже.
Прописные истины, от которых украинцев и рыночков корежит Аноним ID: Олег Велимирович
01/01/17 Вск 06:30:09 #71 №20117944
01/01/17 Вск 06:30:09 #71 №20117944 -Человек могущий дать кулаком в ебало - свободный человек
-Если у двух людей есть взаимные опасения, то они подумают сто раз, прежде чем совершать преступления относительно друг друга
-В обществе, где разрешено самовольное решения проблем посредством давания по ебалу уровень преступности гораздо ниже, чем в обществе с монополией специальных органов на применение силы
@@@
- Алкаш серега из 5 подьезда отпиздил соседа до смерти
- В кафе-баре - "Обрыганый майдановец" произошла массовая пьяная драка - 20 человек погибло
- Омежка из 6-б стал поджидать своих обидчиков возле подъезда и пиздить их до смерти
свободный человек это раб закона
Как связан факт того, что при легализации оружия уровень преступности падает с твоим шизовысером? Запрет и легализация оружия вводили во многих странах, выводы однозначные.
Вот это тебе
КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ПЭДВЕСТЕПЯТЬДЕСЯТОЧКУ....
СУБКОМПАКТ ИЛИ ФУЛСАЙЗ
СУБКОМПАКТ ИЛИ ФУЛСАЙЗ
Во-первых, делая такие утверждения надо приводить примеры стран которые легализовали ношение оружия и где отображается рост или падение преступности.
Во-вторых, ты там в глаза долбишься? Специально же написал, что когда страна такая большая, для примера взяв США, где крупнейший в мире оборот нелегальных стволов в странах которые не Габон. Вся эта система тупо использует бюрократию и долбоебизм системы торговли оружием, которая при таких объемах торговли просто неизбежна, чтобы сливать стволы в никуда, а потом их продавать. Спроси у копа-куна в его треде, он подробней пояснит.
Ну даже если вкатиться в твой манямирок, то у псов режима есть артиллерия, авиация, танчики и главное есть опытные профессионалы способные всем этим управлять.
Лучше что-то под .45.
В РИ был разрешен огнестрел, его не запретили даже после смерти столыпина.
Коммипетухи запретили огнестрел сразу, за найденный ствол сразу в расход отправляли отряды ЧК.
Купи себе уже охотничий карабин. Ах да, шизикам и школьникам не продают.
Тут быдло оно отбитое, им похую, пистолет у тебя или нож, им вообще похуй на свои жизни, особенно после того как бухлишка хряпнут. Никакой пистолет тебя не спасет от хулиганов, колено прострелят и всё.
>-В вооруженном обществе уровень преступности гораздо ниже, чем в безоружном.
А чому в Германии, где одно из самых жестких законодательств по ношению оружия, уровень преступности (убийств например) в 2 раза ниже чем в вооруженной америке?
>-Оружие позволено носить только свободным людям, раб не может носить оружие.
Поэтому оружейное законодательство в РФ подлежит только ужесточению.
А немцы тогда чьи рабы, Меркель или Обамы?
this /thread
В рашке все друг друга перестреляют нахуй, потому что у раба как и барина, собснно - одно в голове: "дать пососать". И с пушкой это нечто пиздос какое опасное.
20 лет-с нyльчика-кун
патлатый, пидорахи и с бояры умирают. нормальные люди в друг друга без причин не стреляют
рабы стокгольмского синдрома.
Я не против, если всем жителям моего раёна раздать по волыне. Но это только потому что здесь все адекватные ну кроме меня, конечно
нелегальное. Притом ихним ментам на это похуй.
Гои не шарят что травмат имба и не контрится если стрелять в голову.
Будут опознавать резиновые пульки в трупе?
Будут опознавать резиновые пульки в трупе?
Он универсальный.
Subcompact:
12 rounds (9×19mm, .380 ACP)
10 rounds (.40 S&W)
6 rounds (.45 ACP)
Носил бы как пик, удобно и быдло боится.
> -Вооруженный человек - свободный человек.
Нет.
>-Если у двух людей есть взаимные опасения, то они подумают сто раз, прежде чем совершать преступления относительно друг друга.
Нет. Конфликт интересов между двумя людьми = конфликт интересов между двумя странами. Напоминаю, что как-то это не останавливало стран воевать между собой всю историю человечества.
>-Оружие - единственная гарантия свободы общества.
От кого? От самих себя?
>-Любой, кто пытается отнять оружие у гражданина или не разрешает оружие - спидораха, подлежащая немедленному уничтожению.
Любой демагог наподобии тебя - прокладон, подлежащий немедленному уничтожению.
>-Оружие позволено носить только свободным людям, раб не может носить оружие.
Все люди боятся умереть, так что рано или поздно появится человек, который скажет "не бейте меня и мою семью, пожалуйста, я сдаюсь" и отложит свою пушку в сторону.
Алсо, Великобритания. Как там с ношением оружия?
необучаемус. в римской империи люди были поумнее тебя. человек без оружия- раб.
Хотет что-то из них
>>>20114441 (OP)
>> -Вооруженный человек - свободный человек.
>Нет.
Чому нет? Я хочу иметь ВОЗМОЖНОСТЬ рипнуть любого, покусившегося на мою свободу и права. А так-как он покушается, зная что у меня есть ствол, значит он бешеный, и его выпил вдвойне полезен.
>>-Если у двух людей есть взаимные опасения, то они подумают сто раз, прежде чем совершать преступления относительно друг друга.
>Нет. Конфликт интересов между двумя людьми = конфликт интересов между двумя странами. Напоминаю, что как-то это не останавливало стран воевать между собой всю историю человечества.
С появлением великого межгосударственного уравнителя ЯО, ядерные страны в наглую уже не лезут друг на друга, они лезут в неядерные страны, лел.
>>-Оружие - единственная гарантия свободы общества.
>От кого? От самих себя?
Ты себя отождествляешь со всеми пидорахами вокруг?
>>-Оружие позволено носить только свободным людям, раб не может носить оружие.
>Все люди боятся умереть, так что рано или поздно появится человек, который скажет "не бейте меня и мою семью, пожалуйста, я сдаюсь" и отложит свою пушку в сторону.
>
Ну его и будут унижать. Закон джунглей никто не отменял.
>Алсо, Великобритания. Как там с ношением оружия?
Но Бриташка-же такая-же параша в отношении гражданских свобод.
Но ведь сегодня любой может пойти и купить себе тот же калаш.
>нахуй из Татарстана
Нахуй идёшь ты и прямо сейчас залупа носатая. Откуда у пидорах вообще такой страх что мы хотим отделения?
Казань-кун
ты забыл ещё что обезаруживает закон о ношении только честных. преступник себе найдёт ствол.
но ещё ты забыл что пидорахам оружие нельзя. они же ножиками тыкают друг друга по пьяне, за придьяву в отсудсвии судимости. этому народу рабов - оружие запрещено. как и в твоём пункте. вдруг ещё царей скинут..
Тот негр с сайгой был.
А ты уже вырыл бункер на случай глобальных катаклизмов? Запасы соли/гречи поддерживаешь? Шапку носишь из фольги? Надо же быть ко всему готовым
>Чому нет? Я хочу иметь ВОЗМОЖНОСТЬ рипнуть любого, покусившегося на мою свободу и права. А так-как он покушается, зная что у меня есть ствол, значит он бешеный, и его выпил вдвойне полезен.
"У нас свобода, я могу любого ударить.жпг"
>С появлением великого межгосударственного уравнителя ЯО, ядерные страны в наглую уже не лезут друг на друга, они лезут в неядерные страны, лел.
Клево ты так соломенное чучелко подстелил и с темы попытался скакнуть, но нет. Наличие оружия у людей ни разу не заставит людей прекратить конфликты и ни разу не заставит решать их менее кровавым способом.
>Ты себя отождествляешь со всеми пидорахами вокруг?
Я отождествляю себя с теми людьми, которые пытаются смотреть на ситуацию со всех сторон, и не отождествляю себя с инквизиторами церкви Всемирно Известного Единственного Правильного Мнения Имеющего Право На Существование.
>Ну его и будут унижать. Закон джунглей никто не отменял.
>тред о том, как сделать общество лучше и справедливее
>закон джунглей
Э нет, быдло с позицией "все хорошо, от чего мне хорошо", уходи.
>Но Бриташка-же такая-же параша в отношении гражданских свобод.
Однако живут, и хорошо живут, а всякие олигархи жилье там покупали.
>>Чому нет? Я хочу иметь ВОЗМОЖНОСТЬ рипнуть любого, покусившегося на мою свободу и права. А так-как он покушается, зная что у меня есть ствол, значит он бешеный, и его выпил вдвойне полезен.
>"У нас свобода, я могу любого ударить.жпг"
Я понесу ответственность за "любого". Ты всех имбецилами считаешь?
>>С появлением великого межгосударственного уравнителя ЯО, ядерные страны в наглую уже не лезут друг на друга, они лезут в неядерные страны, лел.
>Клево ты так соломенное чучелко подстелил и с темы попытался скакнуть, но нет. Наличие оружия у людей ни разу не заставит людей прекратить конфликты и ни разу не заставит решать их менее кровавым способом.
Заставит. Труп бандита, например, уже не станет рецидивистом.
>>Ты себя отождествляешь со всеми пидорахами вокруг?
>Я отождествляю себя с теми людьми, которые пытаются смотреть на ситуацию со всех сторон, и не отождествляю себя с инквизиторами церкви Всемирно Известного Единственного Правильного Мнения Имеющего Право На Существование.
Ну твоё мнение тоже не претендует на истину. Как и моё.
>>Ну его и будут унижать. Закон джунглей никто не отменял.
>>тред о том, как сделать общество лучше и справедливее
>>закон джунглей
На макак среди нас, влияет только доза свинца, увы. Не все эволюционировали одинаково.
>>Но Бриташка-же такая-же параша в отношении гражданских свобод.
>Однако живут, и хорошо живут, а всякие олигархи жилье там покупали.
Живут, да. Во многом там лучше. Но не святые.
>"У нас свобода, я могу любого ударить.жпг"
Я понесу ответственность за "любого". Ты всех имбецилами считаешь?
>>С появлением великого межгосударственного уравнителя ЯО, ядерные страны в наглую уже не лезут друг на друга, они лезут в неядерные страны, лел.
>Клево ты так соломенное чучелко подстелил и с темы попытался скакнуть, но нет. Наличие оружия у людей ни разу не заставит людей прекратить конфликты и ни разу не заставит решать их менее кровавым способом.
Заставит. Труп бандита, например, уже не станет рецидивистом.
>>Ты себя отождествляешь со всеми пидорахами вокруг?
>Я отождествляю себя с теми людьми, которые пытаются смотреть на ситуацию со всех сторон, и не отождествляю себя с инквизиторами церкви Всемирно Известного Единственного Правильного Мнения Имеющего Право На Существование.
Ну твоё мнение тоже не претендует на истину. Как и моё.
>>Ну его и будут унижать. Закон джунглей никто не отменял.
>>тред о том, как сделать общество лучше и справедливее
>>закон джунглей
На макак среди нас, влияет только доза свинца, увы. Не все эволюционировали одинаково.
>>Но Бриташка-же такая-же параша в отношении гражданских свобод.
>Однако живут, и хорошо живут, а всякие олигархи жилье там покупали.
Живут, да. Во многом там лучше. Но не святые.
А теперь представь ситуацию:
Есть законопослушный гражданин (адекватный и сознательный) и есть незаконопослушный (у него за спиной нет никаких преступлений, но он полный мудозвон и любит "гоп-стопить" лохов). Они оба вооружены.
Кто из них ПЕРВЫМ наставит на другого пистолет?
И что нужно делать тому, на кого этот пистолет наставлен?
>Я хочу иметь ВОЗМОЖНОСТЬ рипнуть любого, покусившегося на мою свободу и права. А так-как он покушается, зная что у меня есть ствол, значит он бешеный, и его выпил вдвойне полезен.
Не забывай, маня. У него тоже есть ствол.
>Ты себя отождествляешь со всеми пидорахами вокруг?
А ты думаешь, что ты единственный, кому будет позволено приобрести огнестрел, долбоёбина?
Вот это главная мыслеошибка школьников, которые хотят отомстить васяну-гопнику.
Они за каким-то хуем уверены, что огнестрелом будут обладать исключительно они.
меня не взяли в армию из-за угревой болезни (да-да, за это тоже дают "подлежит призыву только в случае войны"). давай расскажи мне почему я не "дееспособен" для владения оружием.
Со всем согласен, но не хватает ещё одного пункта: "Черножопый - не человек".
Расскажи свои "прописные истины" южнокорейцам и японцам.
Боже, храни Америку!
Снежные ниггеры тоже.
Гопник наставил зареганную на него волыну (пусть даже серый ствол) на вооруженного человека.
Гопник поехал, поэтому лучше сделать всё как он требует, если дело касается простого разбоя.
Если хочет убить, то у гражданина хотя-бы есть шанс отвлечь внимание гопаря и вынуть свою пушку.
Не забываю, маня. Но у безоружного шансы крайне малы серъёзно навредить агрессору.
Нечего ответить - скажи что у оппонента бушприт.
-Укуренный человек - свободный человек.
-Если у двух людей есть взаимные опасения, то они дунут сто раз, прежде чем совершать преступления относительно друг друга.
-Марихуана - единственная гарантия свободы общества.
-Любой, кто пытается отнять марихуану у гражданина или не разрешает марихуану - спидораха, подлежащая немедленному уничтожению.
-Марихуану позволено хранить только свободным людям, раб не может иметь марихуану.
-В укуренном обществе уровень преступности гораздо ниже, чем в неукуренном.
>Гопник поехал, поэтому лучше сделать всё как он требует
Именно так. Но мне, как человеку 14 лет потратившему на кикбоксинг гораздо проще дать гопнику в ебало, или если их больше трёх - съебать (от пули я съебнуть не смогу, сам понимаешь).
А наличие ствола у гопника лишает меня этой возможности.
>у гражданина хотя-бы есть шанс отвлечь внимание гопаря и вынуть свою пушк
Да, я тоже смотрел Эквилибриум. Клёвый фильм)))))
Да у тебя и так нет никаких шансов, долбоёбина. Тебе в ебало тычут стволом, а приёмы из твоих любимых боевичков irl не работают.
Дебил?
Как ты отомстишь с помощью, зареганного на тебя, ствола, гопнику, который тебя знает?
Моё лицо когда представитель реликтового этноса, дрочащего на маняисторию рассуждает о пидорахах
Ага, и быдланы вместо пиздюлей начнут убивать омежек. Охуенная идея для рашки. И богачи будут по приколу стрелять по нищукам и давать на лапу прокурорам.
Ну, типа наставишь на него ствол и заставишь прилюдно отсасывать, попутно покуривая косяк и флиртуя с его шмарой.
Хули ты всё буквально так понимаешь, дебилёнок?
Но при запрете на свободное ношение у гопника все равно будет ствол.
У богачей и так есть стволы.
Нет, у гопника ствола не будет. Я тебе про великовозрастную уличную шпану говорю, а не про организованную преступность.
>Нет, у гопника ствола не будет.
Но он у него уже есть. У меня же есть.
Я другой анон, полагаю разрешать не служившим, а военнообяза
> >Гопник поехал, поэтому лучше сделать всё как он требует
> Именно так. Но мне, как человеку 14 лет потратившему на кикбоксинг гораздо проще дать гопнику в ебало, или если их больше трёх - съебать (от пули я съебнуть не смогу, сам понимаешь).
> А наличие ствола у гопника лишает меня этой возможности.
>меня
Ты можешь уебать или съебнуть, а большинство не сможет.
К тому-же у законопослушного мимокрока тоже будет ствол.
ЕСТЕСТВЕННО вместе со всем этим нужно менять УК. Суды присяжных по делам самообороны и т.п. Но это не про рашку, здесь рабы.
> >у гражданина хотя-бы есть шанс отвлечь внимание гопаря и вынуть свою пушк
> Да, я тоже смотрел Эквилибриум. Клёвый фильм)))))
Ты различаешь понятия "ШАНС" и "гарантированная возможность"
Тред забит ольгами и ватой, яростно доказывающих нинужность наличия у них возможности в случае чего себя защитить.
Оружие для них - сакральный пиздец - они его боятся.
Напоминаю, что во все времена одним из отличительных черт раба являлся запрет на владение рабом оружия, но сейчас это вышло на новый уровень.
Сейчас изначально в головы вкладывается страх владения оружием. И некоторые даже кричат на двачах и других порашах: Нееет, оружие нельзя, опасно!!!
Напоминаю, что тот, кто предпочитает свободу безопасности, лишается и того и другого.:с
> Ага, и быдланы вместо пиздюлей начнут убивать омежек. Охуенная идея для рашки. И богачи будут по приколу стрелять по нищукам и давать на лапу прокурорам.
Решившиеся на мокруху из-за нихуя, быдланы, это психи. Такие на любого кинутся.
Безопасность свободе же, слоу фикс
Но так-то они кидаются и просто пиздят, от них убежать можно, а от выстрела не убежишь.
> Ну, типа наставишь на него ствол и заставишь прилюдно отсасывать, попутно покуривая косяк и флиртуя с его шмарой.
> Хули ты всё буквально так понимаешь, дебилёнок?
>прилюдно
вооруженные законопослушные граждане пресекут сие непотребство. А меня на сгуху посадят за унижение чести и достоинства. К тому-же у быдлана есть ствол. Я не дебил рисковать жизнью ради его унижения.
Просто отпиздилить или убить из ствола просто так,
> Но так-то они кидаются и просто пиздят, от них убежать можно, а от выстрела не убежишь.
Им придётся либо сразу тебя стрелять, либо не трогать вообще.
Не псих выберет второе.
это боевые картиночки из фильма)
А вот это реальность)
А если ствол будет у Никиты Садкова? Он же перестреляет всех на 9 мая.
Самый высокий уровень жизни - в Скандинавии, где петушков с оружием сажают на бутылку.
Самый низкий уровень жизни - в странах Африки типа Сомали, где оружие есть у любого бомжа, да еще и от преступности это не помогает.
Вывод: ты соснул, лалка.
ТОлько Швеция стала страной-куколдом, а в Африке твою женщину хуй кто обидит, ведь у тебя ствол.
В Швейцарии разрешено. А в Рашке нет. Думаю, уровень жизни сравнивать не надо.
У них хуже. Одни горы, ресурсов нихуя, плодородных земель нихуя.
Вот это МАНЕВРЕННОСТЬ
Уровень жизни измеряется по-другому.
А Сингапуре запрещено, причем строжайше. При этом Сингапур по уровню благосостояния дает Швейцарии на клыка влегкую.
Все верно, наличие оружия и уровень жизни слабо зависит друг от друга.
Ой, да глупости это все. Ты там был? Нет. А в интернете фейк один.
Пьяный обкуренный неадекват с оружием хуже обезьяны с гранатой. С учетом того, что бухает до синевы полстраны минимум - получим сомали. Сейчас ножами , топорами и ногами забивают. А будут по по полрайона расстреливать. Веселуха!
Да, для легализации оружия наш климат не подходит.
Народы востока это рой. Там люди часть роя. Одним больше, одним меньше, рой не заметит. Коммунизм, это тоже рой. Рядовому муравью личное оружие никчему а то возомнит что он не винтик а личность., а вот за рой воевать всегда пожалуйста.
ааааааааааааааааааааааааааааааааааааа ТОЛЩЕ ЧЕРНОЙ ДЫРЫ
Я в дс, если что. 95% процентов стрельбы тут по глубокой пьяни и ради понтов.
>Да, для легализации оружия наш климат не подходит.
Да, для легализации оружия наш режим не подходит.
поправил, не благодари.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_legislation_in_German
У моего прадеда было три единицы легального короткоствола - золотой Люгер, серебрянный Браунинг и платиновый Маузер.
Но когда за ним пришла Гестапо, чтобы вести его в Заксенхаузен, он обосрался прямо в передней.
Эй, огнестреломаньки. На улице к вам доебались псы режима с пикрелейтед. Ваши действия?
МОЖЕТ ЕЩЕ С ЯДЕРНОЙ РАКЕТОЙ ,МАНЬ?
>>Пьяный обкуренный неадекват с оружием хуже обезьяны с гранатой. С учетом того, что бухает до синевы полстраны минимум - получим сомали. Сейчас ножами , топорами и ногами забивают. А будут по по полрайона расстреливать. Веселуха!
Пьяный обкуренный неадекват на автомобиле хуже обезьяны с гранатой. С учетом того, что бухает до синевы полстраны минимум - получим сомали. Сейчас ножами , топорами и ногами забивают. А будут по сбивать пешеходов пачками. Веселуха!
Да чушь это. Общество давно уже научилось унижать омежек, не переступая грань закона. Морально, словом.
До омежки легко доебаться, ведь он нарушает массу неписанных правил жизни социопатов, называемых "обычными людьми". Авторитетом в коллективе не пользуется, сдержан, молчалив, медлителен, к труду не приспособлен. Сразу видно наркоман какой-то.
Так что короткоствол не поможет омеганам.
До омежки легко доебаться, ведь он нарушает массу неписанных правил жизни социопатов, называемых "обычными людьми". Авторитетом в коллективе не пользуется, сдержан, молчалив, медлителен, к труду не приспособлен. Сразу видно наркоман какой-то.
Так что короткоствол не поможет омеганам.
Я не понимаю, о чём здесь вообще спорить? Легалайз оружия самообороны- вплоть до автоматов, вооружит законопослушное население, собственно говоря тот самый НАРОД, ради которого и существует вообще государство. Это, вкупе с необходимой законодательной базой уравняет возможности самозащиты обычного горожанина и гопаря-бандита, даже более того, не просто уравняет, а значительно повысит,- ведь алкашу и наркоману Васе, который подрабатывает сшибая мобилы с лохов никто легальный ствол не даст, а нелегальный ему засунет в задницу первый же патруль полиции. Таким образом общество быстро очистится от асоциальных и маргинальных элементов, которые, вместо поправки здоровья и повышения бандитской квалификации в тюрьмах выйдут из данного кольца перерождений и отправятся на помойку. Если кто-то попробует возразить, что в правильном гражданском обществе охраной граждан обязана заниматься полиция, то я замечу, что наличие столовых никак не заменит вам собственную кухню в квартире. Также отмечу, что в вооружённом обществе невозможны массовые расстрелы- Евсюковых просто
убьют (всякие Коломбины именно потому и произошли, что в школах запрещено оружие- всё могло бы по другому произойти будь в учительской шкафчик с десятком М-16.
убьют (всякие Коломбины именно потому и произошли, что в школах запрещено оружие- всё могло бы по другому произойти будь в учительской шкафчик с десятком М-16.
Вот в свинарне много у всех оружия. Как там со свободными людьми?
Нету, а чо так?
Сомневаюсь что законопослушные граждане захотят себя вооружить
прокси сними ,платный
>в свинарне много у всех оружия
пиздежь.
>алкашу и наркоману Васе, который подрабатывает сшибая мобилы с лохов никто легальный ствол не даст
Ты реально представляешь себе гопоту как лысых "феняговорящих" полуёбков в спортивных костюмах?
Ну ты и дебил.
В ДС ты не никогда не поймёшь что гопник это гопник, пока он вежливо не попросит у тебя мобилку и кошелёк.
А мне этого понимать и не требуется. Вот это, как-раз тот случай, когда должен работать следак и полицейский патруль. И, в данном конкретном случае, командир патруля обязан пробить мёртвое тело по базе отпечатков пальцев, взять под козырёк, пожать мне руку, подать рапорт о награждении меня медалью "За содействие полиции" и вызвать для гопаря труповозку, а мне- такси.
>И, в данном конкретном случае, командир патруля обязан пробить мёртвое тело по базе отпечатков пальцев, взять под козырёк, пожать мне руку
И кто докажет, что он нападающий, а ты - жертва?
База данных с судимостями и приводами. Идеальные воры, мошенники и гопники, никогда не имевшие приводов и контактов с ментами бывают только в голливудских фильмах. В суровой реальности современного информационного общества гопник-профессионал edition, не имеет шансов развить свою классификацию до приемлемого скилла без общения с соответствующими маргиналами. Впрочем, я, даже, блядь, готов носить постоянно включенный видеорегистратор в бейсболке или в очках, только ради того, чтобы аргументировать свою позицию на суде.
квалификацию
fix
Ну убедительно, да.
Законодательсво надо менять только.
Но в пидорашке микрокамеры-шпионы нелегальны. Ыш чего захотел, заснять попытку себя унизить гопами-патриотами. Ещё и за владение такими очками/кепкой могут сгухи впаять. Страна-концлагерь.
Хуярю по ним из своих приватных ядерных запасов.
>В вооруженном обществе уровень преступности гораздо ниже, чем в безоружном
Одно слово: Япония.
Проигрываю с долбоёбов, которые за каким-то хером притащили на улицу ФАБы и танковую пушку вытащили из башни танка, а потом кошу их короткими очередями из моего фулл-авто SCAR-L с тепловизионным прицелом Armasight Zeus Pro и подствольником.
Потом, отдельно проигрываю с дебилов, которые зачем-то развернули РСЗО в мою сторону, ведь я знаю, что минимальная дальность стрельбы осколочно-фугасными - 4 километра. Расстреливаю одиночными дебилов в кабине, чтобы не повредить особо машину, а потом лутаю ее и вечером устраиваю фейерверк на местном стрельбище.
>притащили на улицу ФАБы и танковую пушку вытащили из башни танк
А какже Колумбина и другие школы, в которых свбодное оруже привело к трагедиям?
О, коп-кун, тебя-то мне и надо. Знаю, что ты с ист-коста, но может знаешь тем не менее, как разжиться правом ношения короткоствола в Калифорнии? Я погуглил, вроде как дохуя сложно это здесь, только если имеешь какой-то опасный род занятий с вероятностью нападения, ювелир там или типа того. А у меня больно район поганый и никакой рисковой профессии. Не в курсе, нет ли лайфхаков? Гражданства у меня нет если что, есть гринка.
>От псов режима помогает только автоматическое оружие
Попадание заряда картечи гарантированно выбивает из человека дерьмо, даже одетого в броню. Не позорился бы хоть, вооруженец обдристаный
Опять подмена понятий. По твоей логике. в армии, где все вооружены, не должно быть дедовщины. Но она там есть. Даже в швятой Американской армии огромной число изнасилований.
Имеется ввиду защита своей собственности.
какая у тебя в армии собственность?
когда ты раб системы, даже твоя жизнь тебе не принадлежит.
>огромной число изнасилований
Пруфы, ватк.
В армии пушки не дают всем подряд, а где дают всем (у пограничников) с дедовщиной всё гораздо лучше. Во всяком случае, я так читал.
>Прописные истины
Что-то дохуя опечаток в "Я - беспруфная пидорашка".
Что-то дохуя опечаток в "Я - беспруфная пидорашка".
В армии, тебе дают оружие, защищать режим а не свой анус. К тому-же я очень сомневаюсь, что быдланы солдаты полезут унижать сослуживца в то время, когда у него в руках ствол. В армии (как и на зоне, как и в школе) избежать конфликта с быдлом, проблематично, ибо закрытый коллектив. Однако периодически таки происходят расстрелы омеганами быдланов сослуживцев.
Бамп
Бамп
-Если у двух людей есть взаимные опасения, то они подумают сто раз, прежде чем совершать преступления относительно друг друга.
-Оружие - единственная гарантия свободы общества.
-Любой, кто пытается отнять оружие у гражданина или не разрешает оружие - спидораха, подлежащая немедленному уничтожению.
-Оружие позволено носить только свободным людям, раб не может носить оружие.
-В вооруженном обществе уровень преступности гораздо ниже, чем в безоружном.