24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>20117741 Кстати, вот, Цапок. Вот он очень нехороший человек, убивал людей, грабил народ, его братва (и он сам?) насиловала детей. Гнида в общем, заслужившая мучительную смерть. Лютая его кончина обрадовала бы немало народу. В тюрьмах есть торпеды, да и просто алчность воровских бонз, для которых этот васян всего ничего. Почему бы не собрать этому ублюдку аукцион с биткоинами и киллерами? Если его выпилят с пруфами, антон за такое зрелище не прочь пожертововать завтраком.
> заслужившая мучительную смерть Тот кто пишет про мучительную смерть сам заслуживает ну как минимум по зубам. Объясни мне , скотина, чем ты лучше этого цапка в таком разе?
>>20117985 Тем, что я никого не убил, не ограбил, не обокрал, не поставил ничью жизнь на грань вымирания\позора. Например этим. А эту мразь я бы сам, будь у меня такая возможность, нашинковал бы тонкими слоями, как паталогоанатомы на экспертизе. И еще приставил бригаду реаниматологов, чтобы сука не соскочила раньше времени. Хотя, мне было бы вполне достаточно если бы он прочуствовал своей шкурой то, что прочуствовали его жертвы. Око за око, вот это вот все.
>>20118011 >Тем, что я никого не убил, не ограбил, не обокрал, И дальше что? Это не твоя заслуга - прост ты трусоватый типок, но дай тебе волю ты бы с радостью проделал все это.
>>20118096 > но дай тебе волю ты бы с радостью проделал все это. Как ты пиздато за меня расписался. Я бы поступил по-другому. > прост ты трусоватый типок Есть такое и дальше что? Не всем быть лыцарями и шпорить коней на турнирах. Каким-то волшебным образом цапка нужно прнять и простить, только потому, что вокруг него омеги, а он дохуя хищник?
Я бы безусловно донатил каждый месяц со своей жалкой пенсии, если бы существовал подобный кикстартер для выпиливания всякой мрази. Только тяжело осуществимо создать такой проект ибо вся эта мразь обычно под кем то ходит и крышуется соответственно. А ещё лучше, если устроят в будущем гладиаторские бои с этими скотами по типу "бегущего человека" на потеху публике.
>>20118180 Можно было бы, наверное, хохлов нанимать для боёв насмерть.
Выигравший получает, например, миллион рублей, а семье проигравшего - тоже миллион. Для хохлов бохатство, они бы десятками тысяч шли участвовать в таком шоу.
>обезьяна собирал бабло на "расширение канала", "защиту от дудоса", и "на сервера для хранения архивов с 2014 года со всеми постами ананьенсов" >после этого вообще продался в тихую мэилсру для того, чтобы с их серверов информация дублировалась прямо на севрера ФСБ >ААА ОБЕЗЬЯНА ТЕПЕРЬ БУДЕТ СОХРАНЯТЬ Ну, ничего себе.
>>20118179 скоро, обещали, ПРОКЛЯТЫЕ ИМПЕРИАЛИСТЫ ЗАКРОЮТЬ РОССИЮШКЕ ИНТЕРНЕТ, НО МЫ БУДЕМ ГОТОВЫ!!!. Так что, хуй ты сюда еще и попадешь, азазахотя, ты то попадешь, но здесь будут только хохлы, азаза!
>>20118188 >Для хохлов бохатство Ездил во Владимир на несколько дней. По телевизору крутят рекламу оплаты платежек за коммуналку, мол оплати платежку и получи возможность выиграть какую то бытовую технику. А ведь это всего 200 км от ДС.
>>20117690 (OP) Да насрать. Я люблю Россию, например. Даже больше скажу, любой русофобский тред против Власти и Путина нужно удалять. Вам, долбоёбы, дают право голоса, возможность высказаться, либеральная администрация сайта потворствует этому пиздецу а вы всё недовольны. Всё вам не нравится. Молись на Усманова, что он тебе площадку для общения дал, если бы до власти дошли патриоты вроде меня то вам бы вообще хана пришла.
Аноним ID: Ярослав Ионич01/01/17 Вск 08:20:45#34№20118206
>>20118011 >пидораха оправдывает свои садистские наклонности Кому станет лучше от того, что он перед смертью помучается? Только тебе? Может, есть повод задуматься?
>>20117960 Это шифроваться надо хорошо с одной стороны, а с другой, чтобы деньги не спиздили, ничего не выполнив. Но вообще схема выглядит подозрительно реалистичной.
Почему так ещё не выпиливают богатеев разных? Далеко не все из них имеют идеальную охрану.
Если достаточно хорошо владеть интернет-секьюрностью, то тебя только анбшники смогут выдать, т.к. у них есть закладки в софте, винде и железе. А они выдавать не станут, они вообще на Российские запросы не отвечают (при том, что на запросы других стран отвечают)
Аноним ID: Ярослав Ионич01/01/17 Вск 08:35:45#39№20118239
>>20118235 https://habrahabr.ru/post/197964/ Закроют как силк и вхуярят создателю лет так -дцать. Это же дискредитация системы. >ИМХО история Silk Road — это реальный вариант «Breaking Bad». Про гика в преступном мире, в котором не оказалось доброго Сола Гудмана, а киллеры оказались банальными стукачами и кидалами.
>>20118250 Дык то американцы. И закрыли силк только в целях устранения конкуренции ЦРУшнегам, которые сами толкают кокаин (и детскую порнуху) со внезапамятных.
Ну то есть на самом деле более чем реализуемо, но мне самому бы не хотелось, чтобы люди так поступали.
>>20117690 (OP) Вован!! Если ты это сейчас читаешь то запомни, только ПИСЬ ПИБИПИСЬ!!!! Больше ничего!!! Не придпринимай особенно вевсной!! И не ебанись с мавзолея, его хохлы салом натрут!!!!111
Кек. Помню времена появления соц. сетей в середине 00х, я всем говорил о способах слежки государства за людьми, что соц. сети зло, что анонимность условна, все на меня смотрели, как на параноика, что провайдер имеет метаданные на каждого пользователя и сразу их отдаст органам, мне не верили, рассказывали о законах, судах, о стойкости дурова и свободе слова, конституции.
Еще о облаках, синхронизации устройств при помощи интернета говорил, о бигдате, узнать на какие сайты заходит человек, какие запросы делает в поисковиках, какую музыку слушает и прочее прочее прочее можно узнать о человеке совершенно всё. Самая мощная слежка сейчас о гугла, по умолчанию привязанный акк гугла записывает абсолютно все действия пользователя, меня начинает пугать гугл аналитикс, если гэбуха придумает что-то подобное (на яндексе уже есть аналог) то тогда всё.
Недавно на мэйлаче запретили произвольное автоматическое название загруженных файлов, над ними видно то название, какое сделал сам загрузивший. Еще 1 элемент контроля.
>>20119263 В гугл аккаунте открой историю поиска, 1й раз увиденное впечатлило, по умолчанию там галочка стоит "сохранять все действий пользователя".
Но в этом я нашел интересную возможность, когда добрался до гугл аккаунта одной тяночки и посмотрел, что она искала, на какие сайты заходила, какую музыку слушала полтора года.
>>20118204 Своих вы горазды бить, а вот когда доходит до защиты своих - позорно сливаетесь. Примеры: Кавказ, Донбасс. Как твой кавказский господин скажет, так и будет.
>>20117690 (OP) Так вот для чего собственный архив на самом деле запилили ещё летом.
кстати, о GoogleАноним ID: Харитон Болеславович01/01/17 Вск 20:02:19#76№20125058
>>20119226 Правозащитники обвиняют Google в комбинировании идентифицирующих личность данных со сведениями об их деятельности в Сети, чего Google обещала не делать. Правозащитники требуют от Федеральной торговой комиссии США расследовать деятельность Google.
Сплошной обман
В Федеральную торговую комиссию США (FTC) подана жалоба на действия корпорации Google, нарушающие права пользователей. Организации Consumer Watchdog и Privacy Rights Clearing House утверждают, что Google некорректно обращается с пользовательскими данными и нарушает прежние обещания не комбинировать идентифицирующие личность данные о пользователях и сведения о том, какие ресурсы они посещают.
Данные о посещении сайтов собирает компания интернет-рекламы DoubleClick, которую Google приобрел в 2008 г. Авторы жалобы в Федеральную торговую комиссию утверждают, что Google создал «супер-профили» пользователей, поскольку имеет возможность отслеживать их активность через все мобильные устройства на базе ОС Android, а также «через любой веб-сайт, на котором используется Google Analytics, размещены видео с YouTube, или демонстрируется реклама от DoubleClick или AdSense».
Жалобщики утверждают, что при покупке сервиса DoubleClick Google обещал не комбинировать в одной базе данные, позволяющие установить личность пользователей, со статистикой посещений веб-сайтов. Однако в июне 2016 г. Google поменял свою Политику конфиденциальности, незаметно убрав из документа обязательство не совмещать эти данные без ведома пользователя.
Авторы жалобы считают действия Google обманными и указывают, что корпорация регулярно предпринимает шаги, направленные на нарушения прав пользователей. От Федеральной торговой комиссии они требуют провести расследование и запретить Google использовать статистику DoubleClick в комбинации с персональными данными пользователей без прямого и явного согласия последних. В жалобе также содержится требование к Google вернуть все доходы, полученные в результате комбинирования данных DoubleClick с информацией, собранной другими сервисами Google.
На что жалуются правозащитники
В 2007 г., когда Google приобрёл DoubleClick, основатель компании Сергей Брин (Sergey Brin) заявил, что тайна личной информации для Google останется приоритетом номер один, о каких бы новых рекламных продуктах ни шла речь в будущем.
В своей нынешней жалобе правозащитники указывают, что представители Google пообещали и Конгрессу, и Федеральной Торговой Комиссии не комбинировать данные, позволяющие идентифицировать личность пользователя, и информацию о его перемещениях по Сети. То есть, статистика, которая собирается в разных сервисах (Gmail, Google Maps и т.д.) должна была храниться и использоваться порознь.
Именно это обещание и стало залогом тому, что Федеральная Торговая Комиссия одобрила слияние Google и DoubleClick.
Внося изменения в политику Google фактически отказался от выполнения данного в 2007 г. обещания. В 2012 г. компания уже произвела некоторые изменения в политике пользования, «разрешив» себе комбинировать всю статистику, собранную со всех своих сервисов. Однако пользовательские данные и статистика посещений веб-сайтов по-прежнему хранились и использовались раздельно. Для рекламодателей пользователь оставался анонимной единицей.
Теперь же Google с лёгкостью может идентифицировать каждого отдельного пользователя ПК или мобильного устройства - в первую очередь, на базе ОС Android (ныне занимающей 88% на мобильном рынке), и речь идёт о полной деанонимизации и непрерывной слежке за пользователями со стороны Google. Теперь корпорация знает о каждом пользователе больше, чем, возможно, он знает сам, и эти данные теперь могут попадать - как минимум, гипотетически, - и в распоряжение рекламодателей.
«Скомбинировав всю эту информацию, Google осуществляет угрожающе инвазивное присвоение пользовательских данных, имеющее далеко идущие последствия. Манера, в которой Google производит это присвоение, вызывает ещё большее раздражение и даёт основания для применения юридических мер: по сути Google постепенно, украдкой, но совершил все те действия, которые, будь они совершены все разом, оказались бы просто-напросто преступными», - пишут правозащитники.
Их жалоба содержит в себе обоснования для вероятного судебного преследования Google, а также объяснения, почему FTC обязана наказать нарушителя. В частности, за нарушение прежних обещаний и за обман пользователей: слишком неявными и малоосмысленными были объяснения корпорации, сопровождавшие последние изменения в её политике.
Правозащитники прямо называют Google «рецидивистом», пользующимся своим доминирующим положением на рынке.
Чем это грозит Google?
Как минимум, расследованием со стороны Федеральной Торговой Комиссии. Правда, оно вряд ли будет иметь для Google сколько-нибудь ощутимые финансовые последствия в силу размеров компании.
Если FTC сочтёт, что Google действительно нарушает свои прошлые обещания, то вероятнее всего, дело ограничится крупным штрафом. FTC также может заставить «откатить» изменения в информационной политики к состоянию до июня 2016 г. или даже до 2012 г.
Отреагировать также может и Еврокомиссия (особенно, если соответствующие жалобы подадут правозащитники в Европе), и также принять меры финансового воздействия на корпорацию.
С другой стороны, пользователи аккаунтов Google вполне могут поменять некоторые настройки, так что системы Google не смогут отслеживать их действия в Сети: в настройках My Account следует отключить чекбокс напротив строки Include Chrome browsing history and activity from websites and apps that use Google services.
То, что эта возможность сохраняется, может послужить смягчающим обстоятельством для Google.
Сделка века
Слияние Google и DoubleClick с самого начала сопровождалось многочисленными скандалами. DoubleClick стремилась купить корпорация Microsoft, однако Google предложил больше: $3,1 млрд.
Microsoft обвинила соперника в попытке монополизации рынка рекламы и пообещала подать иск в Федеральную торговую комиссию; другие игроки рынка тоже были не в восторге от перспективы появления рекламного сверхгиганта.
Правозащитники требовали запретить объединять базы Google с базами DoubleClick и помешать созданию компанией «интимного портрета» каждого пользователя.
Когда Федеральная торговая комиссия США начала собственное расследование, возникли предположения о возможном срыве слияния Google и DoubleClick. Однако со временем и в США, и в Европе сделка получила одобрение властей.
В начале 2008 г., когда слияние было официально завершено, распоряжении Google оказались 69% мирового рынка онлайн-рекламы.
Приходится констатировать, что несмотря на доблестную борьбу за тайну личной информации, от нее мало чего осталось, - комментирует генеральный директор компании «Монитор безопасности» Дмитрий Гвоздев. – Рано или поздно Google или кто-то еще неизбежно начал бы комбинировать личные данные пользователей с их поисковыми запросами и сведениями о поведении в Сети для повышения доходов от рекламы. Даже очень крупный штраф от Федеральной торговой комиссии или Еврокомиссии вряд ли остановит движение в этом направлении.
Цена ошибки
В 2016 г. Американский аккредитационный совет MRC приостановил лицензию двух рекламных метрик Google, которые завышали количество просмотров рекламы пользователями. Мера MRC затронула две метрики сервиса DoubleClick for Publishers – SaaS-приложения, предназначенного для управления рекламой в интернете, в частности, для подсчета просмотров каждого объявления и кликов на нем.
При этом Google не стали обвинять в умышленных манипуляциях. Более того, MRC пообещал восстановить статус метрик, как только Google приведет механизм действия сервиса в соответствие с нормами. Компания сообщила, что рассчитывает решить проблему к концу года.
>>20125177 Давай пруфы законодательства про 6 лет. Насколько мне известно, в рамках СОРМ, если рассматривать только интернет-провайдеров, обязательно хранятся только данные о предоставляемых услугах (сессии, выдаваемые IP адреса и т.п.) в течение 3 лет, а какой-либо траффик снимается только по запросу с пульта оператора СОРМ. Сама коробка СОРМ, которая стоит у провайдера, не облагает каким-то феноменальным размером хранилища, чтобы писать всё без разбора. Что касается крупных ресурсов, физически или юридически относящихся к РФ, которых в последние годы записали в "организаторов распространения информации", то даже там нет никаких 6 лет.
>>20117690 (OP) >>20124948 Насчёт встроенного архива некий наёмный кодер пояснял, когда в июне шла кампания по очередному сбору средств невесть на что.
Счастья, хорошего настроения. Держитесь тут.