24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
А вас не заебали мамкины раньте? Паразиты на теле страны. Прибавочной стоимости не создают. Без них экономика только выиграет. Издаем закон, согласно которому один человек может владеть только одной квартирой. Все остальные квартиры государство выкупает за 50% рыночной стоимости и помещает в государственный жилищный фонд, после чего отдаются желающим в рамках государственной ипотеки. Какие профиты: 1. Уменьшается неравенство 2. Увеличивается потребительская способность большинства населения 3. Резко уменьшается уровень жилищного пиздеца, особенно в крупных городах 4. Снижается уровень коррупции и увеличивается приток денег в банки, ведь теперь недвижимость не лучшее вложение средств
ОП-хуй снимай дальше скворечник с окнами на мкад снаружи ты же сам туда попёрся
Ну и вопрос, а вот некрокорыто купить и сдавать его таксисту в аренду можно? А дрелей/перфораторов с рубанка прикупить и сделать аренду инструмента? Велосипеды с роликами в ихнем ебучем вднх можно сдавать в аренду?
Бюджетный скот на подачках государства закукарекал. Вова есть абсолютный либерал и в рамках абсолютного либерализма жить за счет сдачи недвиги - норма.
>>20230275 Можно по-разному с жилищным фондом поступать. В любом случае это так же снизит отток населения из регионов. Сейчас любой Вася из деревни нижние хуйцы может понаехать в ДС и снять подоконник у МКАД что бы потом жить в проголодь. Теперь же понаехать смогут лишь те, кто сможет себе позволить ипотеку.
>>20230593 Я сам мелкобоярин да кого я наябываю? просто не успел продать до крыманашего ненужную квартиру в мухосрани в пятницу сдал квартиру за 13 тысяч рублей в месяц. И ещё и рад что жильцов нашел.
>>20229967 (OP) Ну ОП конечно грязноштанник, но в цивилизованных странах это как ни странно решается. 1) Аренда жилья облагается налогом. 2) Там есть налог на богатство и лишнюю жилплощадь (В Бриташке, например, то ли вводят, то ли ввели). Дохуя квартир - плати ниебический налог. Квартира простаивает - плати ниебический налог. Дохуя имущества - плати налог. 3) Прогрессиваная шкала налогообложения - дохуя получаешь - дохуя платишь.
Всё. Никаких отнять и поделить. Квартировладеьцы продают квартиры за 50% и меньше процентов муниципалитету. При этом "добровольно и с песней".
А вас не заебали мамкины коммипидоры? Паразиты на теле страны. Прибавочной стоимости не создают. Без них экономика только выиграет. Издаем закон, согласно которому человек исповедующий идеи коммиблядства приравнивается к экстремисту. Всех кто продолжает исповедовать коммипетушизм государство отправляет в специально построенный ГУЛАГ добывать уран, после чего их расприватезированные квартиры отдаются желающим в рамках государственной ипотеки.
Какие профиты: 1. Уменьшается количество идиотов в стране 2. Увеличивается предпринимательская способность большинства населения 3. Резко уменьшается уровень немытых штанов в стране 4. Снижается уровень инфантилизма работников и увеличивается приток денег в экономике.
>>20229967 (OP) Люмпен-пролетариат закукарекал. Кто тебе даст отнять и поделить в наше время, когда все уже поделено? У кого-то квартирка от бабушки, у кого-то шубохранилище площадью как сто таких квартир. А у тебя нихуя нет? Ну так пиздуй работай, дураков работа любит. Возможно, если будешь хорошо работать и исправно платить ипотеку, твои внуки смогут сдавать твою двушку в бутово.
>>20229967 (OP) >Издаем закон, согласно которому один человек может владеть только одной квартирой. Одна квартира на папу, другая на маму, третья на бабушку, четвёртая на дедушку, пятая, шестая и седьмая - на детей, остальные сорок три на прочих родственников. Разумеется все квартиры четырёх- пяти- комнатные в центре города, а красножопым петушкам так и придётся жить с мамкой в древней развалюхе. Мало того, из-за резко снизившегося количества покупателей обанкротится застройщик которому на этапе котлована отдали треть стоимости квартиры, а значит нищеброды расстанутся даже с призрачной надеждой обзавестить собственным жильём к сорока годам.
>>20229967 (OP) >Уменьшается неравенство Кто про что, а красножопый все про неравенство. Когда уже до вас дойдет, наконец, что люди не равны по определению, и вы перестанете всех равнять по себе по нижней границе?
>>20230751 Ок, давая расскажи мотивацию работать больше/лучше/ эффективней, если нельзя за это получить бонусы (имущество), которое я в дальнейшем могу приумножать и передавать детям/ обеспечивать себе более комфортное проживание, чем те кто не работал?
Имею квартиру в центре ДС2 от родителей тян, двушка, сдаю. Имею свою хату в около центре ДС2 от моих родителей, однушка, сдаю. От отца есть квартира в Екатеринбурге и рядом два гаража, гаражи сдаются так же, квартира пока нет, ибо не могу найти норм жильцов, которые бы отправляли мне денежку на карту. Ко всему прочему есть частный дом с участком от одной из бабушек, переписан полностью на меня, жду подорожания земли, ибо рядом строят горнолыжный курорт. Обходится дешево.
Ну и на очереди квартиры родителей, которые достанутся мне же, и частные дома бабушек остальных. Хорошо быть единственным ребенком в семье, скажу я вам.
Хочу ли я, чтобы манязакон этого поехавшего приняли? Да мне похуй, при продаже всего имущества, я могу спокойно купить себе два домика где-нибудь в Германии или три квартиры на окраине Праги, и спокойно мигрировать туда по бизнес визе или по визе для инвесторов. Счастливо оставаться, лошье
>>20231172 Не, из гугла первая попавшаяся картинка Норильска.
>Хочу себе на два монитора поставить. А вас не заебали мамкины обладатели двух мониторов? Паразиты на теле IT. Издаем закон, согласно которому один человек может владеть только одним монитором.
>>20229967 (OP) Перевложатся в хостелы и капсульные отели, и будет то же самое. И хорошо, что будет. Главные паразиты - это те, кто любит порассуждать о паразитах и влажно пофантазировать, как бы у них все отнять. Уже пробовали это говно, неполный век в нем плавали, спасибо, хватит.
>>20231754 Два чая сему господину. Грязноштанные уже утомили со своим "Отнять и поделить" и "сломать и построить". Первое у них получается хорошо, а вот второе хромает пиздец как.
>>20229967 (OP) Допустим. Как быть, если я хочу купить квартиру сыну? Как быть, если мен нужна еще одна квартира для работы, или хочу в мное место вместо дома приводить шлюх?
>>20231822 >Допустим. Как быть, если я хочу купить квартиру сыну? Даешь ему деньги, он идет и покупает. >Как быть, если мен нужна еще одна квартира для работы Никак, офис снимай. >или хочу в мное место вместо дома приводить шлюх? Не приводи шлюх
>>20229967 (OP) ОП, ты дебил или враг народа? Государству от народа - квартиры за полцены, а народу от государства - еботека? Схуяли это государству такой доход? Чтобы больше шубохранилищ для чиновников построить?
>>20232022 Вот, допустим, я взял и купил себе дворец на 356 комнат - по одной на каждый день года. Это все еще одна квартира, или ваше грязноштанное величество тут же побежит меня выселять?
>Никак, офис снимай. Что значит снимай? Я купить хочу, КУПИТЬ!
>Даешь ему деньги Пардон, но баблу пиздец тогда. Да и зачастую нет таких свободных денег, а вот квартирой расчитаться вполне могут за работу вместо денег.
>>20229967 (OP) Считаю, что Она надо отправить на коляску чистить порашу и поселить в уютненьком бараке в кредит. Мои квартиры - это моя собственность и если какое то быдло считает, что это несправедлива , то пусть идет на хер
Что-то ОП не спешит отвечать на неудобные вопросы. Видать, то, чем испачканы его штаны, раньше исполняло некоторые функции в черепной коробке, но теперь там только мумия вождя, и Оп способен на одно лишь повторение его цитат.
человек вкладывающий в жилье деньги и покупающий жилье на сдачу не богатый. Это способ накопления капитала городскими бюргерами. И это промежуточный этап. Это просто способ защиты от произвола олигархов. человек выступающий за "псевдоуравниловку" сам того не зная поддерживает олигархов.
богатые вкладывают все в бизнес. если ты уберешь возможность вкладывать деньги в жилье, то строительство упадет, качество ухудшится. те кто не могут купить жилье бубут жить в совковых общагах, поскольку ни один городской бюргер не пустит жить в свою 4х комнатную квартиру грязноштанника.
кроме того встанет вопрос куда инвестировать деньги. Деньги не положат в банки сразу. кроме того на такое количество денег должен быть спрос.
в крупных городах будет жилищный пиздец, поскольку никто не будет строить нового жилья, на нег не будет спроса.
качественный дом в хорошей новостройке (галимые по качеству как хрущевки) или сталинке в нормальном районе с дорогим ремонтом это инвестиция до 2100-2150
таким образом человеку просто не будет необходимости покупать жилье вообще. спрос упадет и пропадет средний сегмент. останутся только бараки и элитные дома.
>>20229967 (OP) > А вас не заебали мамкины раньте? Нет, я сам мамкин рантье. Мне заебись. > 1. Уменьшается неравенство Я не хочу, чтобы уменьшалось неравенство, мне нравится быть богаче окружения. Особенно нравятся разговоры про то, как очередной шалаве зарплату урезали в очередной раз. Прямо сердце радуется, ну а словами я ее поддерживаю и говорю, что Трамп придет и жить лучше будем. > 2. Увеличивается потребительская способность большинства населения Сильно увеличится — быстрее сопьются. Пока недостаток средств на очередную бутылку спасает жизнь рассеянам. > 3. Резко уменьшается уровень жилищного пиздеца, особенно в крупных городах У меня в ДС никакого жилищного пиздеца нет, а на замкадышей похуй как-то, они не совсем люди. > 4. Снижается уровень коррупции и увеличивается приток денег в банки, ведь теперь недвижимость не лучшее вложение средств Уровень коррупции повышается, так как теперь лох не купит квартиру, а пойдет "вкладывать", где его нагреют и распилят. Банки в России не инвестируют в экономику, они валютой торгуют на все деньги. Ну и высасывают деньги из экономики путем абсолютно грабительских процентов по кредиту. Так что иди-ка ты обратно в конуру, Шариков.
>>20232282 Сто сорок тысяч в это году их под топор пойдет. и мусора, и пенсионный, и соцзащита. Плюс по регионам на усмотрение могут пидорнуть кого хотят.
>>20232282 Вот эти реально заебали. Прямо сердце разрывается, когда смотрю на строчку "НДС 18%" в чеке и понимаю, что какая-то жирная училка будет на эти деньги жрать. Мерзко как.
ТЫ никода все равно не купишь.>>20232268 >если ты уберешь возможность вкладывать деньги в жилье, то строительство упадет, качество ухудшится. те кто не могут купить жилье бубут жить в совковых общагах, поскольку ни один городской бюргер не пустит жить в свою 4х комнатную квартиру грязноштанника. А что толку от простаивающих квартир, которые накупили чинуши? Слышал про города-призраки в Китае? Целые пустые города. Какой смысл строить кучу жилья, если его все равно не в состоянии купить люди с доходом ниже высокого. Как раз таки если раздать простаивающий фонд по выгодной ипотеке, то у миллионов людей освободятся средства, они потом задумаются о покупке новой, лучшей квартиры. Проигравшая сторона тут только собственно раньте, которые не привыкли работать. Но их интересами можно пожертвовать. >кроме того встанет вопрос куда инвестировать деньги. Деньги не положат в банки сразу. кроме того на такое количество денег должен быть спрос. Есть куча способов вложения средств. >в крупных городах будет жилищный пиздец, поскольку никто не будет строить нового жилья, на нег не будет спроса. На него итак нет спроса.
>>20232311 Весь расходный эстейблишмент призывного рабства бы ещё, одновременно со всеми поддерживающими его лейтенантиками…генеральчиками и "воинскими частями". Сколько людей освободятся, сколько места освободится
>>20229967 (OP) >Какие профиты: Пиздарики экономике и инвестклимату. Отток капиталла, уезд населения, падение спроса, куча быдланов и алкашей в коммиблоках, засратые парадные, пиздец и израиль.
>>20232402 А почему? Если от мусора хоть какой-то минимальный прок есть, то от лейтенанта гоняющего рабов-срочников его нет вообще. Ну разве что кроме занятости самого лейтенантика, штоб на жене и детях родных свою злобу жуткую не срывал и в запой не ушёл
>>20232386 А кто шубохранилище Якунина и корги Сечина охранять будет, ты что, супротив бояр пошел? С таким раксладом, как ты предложил, Шуваловы и Сечины недели не проживут. Приедут мужички с вилами, топорами и обрезами и спросят - где, блядь, все наворованное непосильным трудом? А они этого пиздец как боятся
Оп. вот тебе еще информация к размышлению. Вот как быть с выкупом всех квартир на этаже. Всех квартир на паре этажей? Ну мало место если человеку в 40 квадратах и он хочет еще?
>>20232535 Извини, но я могу построить дом с триста квадратов, но такие квартиры в типовой затройке - это редкость. По состоянию здоровья я хочу переехать в центр города и что мне делать тогда? жить в 40 квадратах я не смогу.
>>20232547 если они не будут покупать для себя то ввп упадет, они купят еще 1 квартиру за границей или купят на бабушку и дедушку и на каждого члена семьи.
если же идти по пути совка и ограничивать этажность и площадь то все будут бедными как в Африке.
это совершенно их другой оперы, покупая для себя они несут расходы на содержание, но выгоды не получают.
>>20232573 Но в мире никогда не было и не будет справедливости. Дети алкашей всегда будут слюни пускать на богатых, образованных и высокоинтеллектуальных людей. И они считают, что если у таких людей отнять что-нибудь, то они сравняются с этими алкашами и будут не настолько хороши. А сам алкаш образовываться, прокачивать интеллект и зарабатывать не желает, он желает, чтобы было по его "справедливости", то есть у всех так же хуево, как у него самого.
>>20232588 >если они не будут покупать для себя то ввп упадет, они купят еще 1 квартиру за границей Это отдельный разговор. >или купят на бабушку и дедушку и на каждого члена семьи. Не получится, простаивающих квартир быть не должно. Купил - живи. >покупая для себя они несут расходы на содержание, но выгоды не получают. Конечно получают - недвига это надежное вложение, но речь не об этом. С моей точки зрения вложение граждан должно приносить ползу не только им, но и обществу в целом. С этой точки зрения лучше было бы что бы чинуша вложился в строительную компанию, а не квартиры. В этом случае деньги просто простаивают и не используются. Конечно это никому невыгодно из-за рисков, но без этого экономика будет стоять.
>>20232661 Поясни сколько конкретно полагается на тело и что ты считаешь лишним? Жилая пложадь, общая площадь? Как бвть с таунхаусами, с частными домами? А еще есть самострой, а еще есть недострой! Как быть с ними?
>>20232661 Ну я, например, могу рационально использовать 200 квадратных метров с пользой. А алкашу Васе достаточно кухни 7 квадратов, чтобы там злоупотреблять. Мерить будем по мне или по алкашу Васе что есть лишние квадратные метры? Ну и владение площадью и так учитывается в налоге не недвижимость и в ЖКХ в пунктах про содержание излишней площади и сборах на кап. ремонт.
Вообще этот раздел должен быть радикально сокращен. Это не дело государства — финансировать экономику. Экономику должны финансировать частные инвесторы, а огромные государственные инвестиции не работают
Что касается расходов внутри статьи «Национальная экономика», то здесь сидят и расходы на субсидирование различных госкорпораций и госбанков — почти 400 млрд рублей, из которых 150 млрд — на «создание условий для финансовой устойчивости» банкрота-Внешэкономбанка, растратившего деньги на кредитование неэффективных и убыточных проектов. На госсубсидиях за счет средств налогоплательщиков сидит подавляющее большинство госкорпораций — Росатом и РЖД (по 77 и 68 млрд соответственно), но в целом там засветились все ключевые игроки — Россельхозбанк, который власти вынуждены спасать от банкротства по итогам мудрого руководства сыночка Патрушева, чемезовский Ростех (в виде Объединенной двигателестроительной корпорации и т.д.), ОСК, ОАК, Россети, Государственная транспортная лизинговая компания, Интеррао, АО «Особые экономические зоны», Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства (13 млрд рублей!! лучше бы малому бизнесу налоги на эту сумму снизили!!!), и так далее.
В совокупности субсидии различным госкорпорациям примерно эквивалентны общим расходам бюджета на медицину.
>>20232671 Чё ты доебался до простаивающих квартир? Пустующие гостиничные номера тебя не смущают? В Анапу ты по зиме принудительно ссылать собрался? почему из всего сдаваемого в аренду тебя беспокоят только квартиры? платья свадебные тебя не ебут, ювелирные украшения стоимостью с десяток квартир тоже, а вот до квартир ты решил доебаться.
>>20232671 >простаивающих квартир быть не должно. Поэтому ты из своего кармана оплатишь миллион рыл соглядатаев, которые будут ходить и звонить в двери, как домком в совке. Нет? Постирай штаны.
>>20232420 >И Луна на небесную ось налетит. А чё не налетит? Кому ты предоставить хо отобраную сычевальню? Быдло и алко скаму в ипотеку? Ну заселятся они, засрут и платить не будут потому как пожили месяц-другой на халяву и то годно. Проходили это уже.
К сожалению, в эту статью сейчас напихано много разных расходов помимо содержания чиновничества — суды, «международное сотрудничество» (по этой статье проходит помощь Абзахии и Южной Осетии, кстати), и даже финансирование фундаментальной науки. В начале 2000-х эта статья называлась просто и понятно — «Государственное управление и местное самоуправление», и было ясно видно, сколько на чиновников тратится. Сейчас это труднее определить, так как расходы «размазаны» по подразделам — общий бюджетный процесс за годы стал намного менее прозрачным. Однако, конечно, в основном триллион по этой статье = расходы на чиновничество.
«Обслуживание госдолга»
Надо сказать, что в последние годы стремительными темпами растут расходы на обслуживание госдолга — еще в 2015 году они составляли 585 млрд рублей, по бюджету на 2017 год — уже 729 млрд. Примерно три четверти госдолга — внутренние заимствования, которые и растут быстрыми темпами: в 2015 году внутренний госдолг составлял всего 7,3 трлн рублей (9% ВВП), в 2017-м предусмотрено его увеличение до 12,8 трлн рублей (13% ВВП). Минфин хочет занимать на внутреннем рынке ускоренными темпами, чтобы оттянуть исчерпание Резервного фонда.
>>20232717 Эти тонкости надо будет рассмотреть в соответствующих органах при принятии закона. Если что, поправками потом залатать можно будет. >>20232719 Мерить будем и по тебе, и по алкашу, разумеется. Находим золотую середину и вперед.
Федеральный бюджет 2017 года связан с рекордным уровнем секретности — порядка пятой части всех расходов проходят по «секретным статьям».
Пятую часть верхушка гэбической мафии просто положит себе в карман. А кому конкретно и зачем — "не плебса дело", сыкрет это, знать тебе не положено, раб
>>20232737 >Пустующие гостиничные номера тебя не смущают? Назови мне гостиницу с пустующими номерами, лол. >В Анапу ты по зиме принудительно ссылать собрался? Чего несет >платья свадебные тебя не ебут, ювелирные украшения стоимостью с десяток квартир тоже Как думаешь, почему так деньги никто не держит?
твоя точка зрения ошибочна, у общества нет целевой функции, нельзя измерять пользу общества. в чем она измерается?
как ті меряешь пользу общества?
если уже на то пошло то омеганам, либерахам и всяким неарийцам нужно запретить размножаться, так же как и дефективным самкам и направить ресурсы на создание расы свехлюдей лол
но это тоже спорный момент так как не критерия, поэтому люди договорились жить по капиталистическим правилам чтобы не убивать друг друга
то что ты говоришь уже проходили проглом веке. >>20232738 первым будут пиздячить либерах и грабителей
все квириты империи платят налог императору и увеличивают ему ВВП
за это им дано право богатеть и работать без страха того что их ограбят на ее территории.
Вот ОП, который ссыться со мной говорить, кстати, не затронул главного вопроса: а нахуя вообще нужно его социальное равенство? Чтобы выдавить из страны тех, кто лучше остальных, самых инициативных и умных, и погрузиться в красно-коричневую пучину еще разок?
Общая цифра — 757,4 млрд рублей, или менее 5% расходов бюджета. При том, что центр несправедливо забирает у регионов триллионы налогов, это, в целом, жалкая подачка. Кстати, как уже было сказано выше, новая «володинская» Госдума практически ничего не смогла сделать для того, чтобы в ходе думских обсуждений бюджета эту цифру изменить и интересы регионов отстоять (друзья в регионах, пните там своих депутатов-единороссов за это). Более того, регионы в 2017 году дополнительно ограбят примерно на 119 млрд рублей, так как ставка отчислений налога на прибыль в федеральный бюджет повышена с 2% до 3%, за счет соответственно уменьшения норматива ее отчисления в региональные бюджеты с 18% до 17%.
И вся ваша региональная единороссовская братия послушно за это дополнительное ограбление регионов проголосовала.
>>20232793 >значит упадет ввп Почему он упадет, ты можешь мне обьяснить? Было 100 человек, которые платили 15к раньте за квартиру при зарплате 30к и 15к на свои нужды. Теперь они платят 5к за ипотеку и на нужды 25к. Покупательская способность выросла? Выросла. ВВП вырос? Вырос. А утечка средств за рубеж это другой вопрос, я не говорил, что с этим не нужно боротьтся. К тому же ВВП точно не вырастит если чинуша наворовал 10 миллионов и заморозил их в недвиге.
Среди равных регионов есть, конечно, те, которые «равнее». Выглядит это примерно так — вот цифры общих субсидий из бюджета, тысяч рублей в год на одного жителя:
Крым — 83,5 тысяч рублей на одного жителя
Чечня — 11,8 тысяч рублей на одного жителя
Россия в целом — 5,2 тысячи рублей на одного жителя
Ну вы, я думаю, эту пропорцию примерно и так знали.
>>20232789 >почему так деньги никто не держит? Ты не поверишь же.
Так вот ради того чтобы ты вылез из манямирка. Знакомый Славик, в мужских классических костюмах. рубашках и галчтуках имеет около трех лямов. Разумеется есть торговая точка. но оборот там мизерный, что-то около 15000 в день.
Про ювелирные украшения лучше просто промолчать. ты должен быть догадаться.
>>20232854 Где ты видел ипотеку по 5к? Или это на 500 лет?
Аноним ID: Евгений Кимович08/01/17 Вск 17:05:19#128№20232883
>>20229967 (OP) 1) Почему это плохо? 2) Почему надо запрещать иметь квартиры, а не запрещать их сдавать? В общем, я уже заранее понял, что ты ебанутый.
>>20232801 Он не думает об этом. Он так же не отвечает на неудобные вопросы. Но я думаю, он поймет таки под конец треда, что не все в этом мире можно поделить.
>>20232862 Рантье — это либо абориген, "давнишний коренной житель", либо реально тот кто сумел добыть себе в собственность много конур в коммиблоках. Абориген унаследовал, о его инициативности я не могу судить. А вот у быстрого добытчика она ого-го
>>20232854 не будут вкладывать деньги в недвижимость у тебя дома - упадет спрос - упадет часть экономики, возможно даже закроются несколько заводов стройматериалов, будут завозить.
реньте собирал деньги и через 25 лет стал капиталистом
теперь васяны будут покупать товары у олигарха напрямую.
он построит замок на собственном острове за тридевят земель откуда будет тобой управлять. проскольку дому замок будет строить ссыкотно. деньги будут переводить туда же.
ты отдаешь часть работ иностранным компаниям и т.д.
новое жилье никто не построит, когдоа старое развалится эти 100 человек переселят в общагу при заводе олигарха
после того как олигах получил уравниловку за счет уменьшения среднего класа и его доения
он может спокойно увеличть стоимость жизни на 30-50% без риска бунта. поскольку теперь ему смогут заплатить. не будет массовых неплатежей.
он так и сделает.
т.е ты предлагаешь кормить олигархов за счет среднего класса.
>>20229967 (OP) Оп, ты дебил? Как ты себе это вообще представляешь? А даже если такое сделать, то гляди: У меня в собственности квартира, за которую я плачу ипотеку, родители живут за городом в доме, свою квартиру сдают, жена сдаёт квартиру, доставшуюся от бабушки. Видишь, твои "законы" уже не работают.
>>20232891 Я знаю одного кто взял двушку в залупедрищенском спально-сельском районе новомосковии в ипотеку. Платит 40 круб в месяц за это. И сука больше не приезжает ко мне потусовать и побухать, и в клубы больше не с кем ходить мне. Нахуя?
>>20232925 раньше рентье работал, инвестировал и собиарл капитал 25 лет и становился капиталистом, теперь у олигархов будут меньше конкурентов за "затраты".
>>20232925 >не будут вкладывать деньги в недвижимость у тебя дома - упадет спрос - упадет часть экономики, возможно даже закроются несколько заводов стройматериалов, будут завозить. Ты считаешь, что если не в недвигу то больше некуда, да? >т.е ты предлагаешь кормить олигархов за счет среднего класса. Лучше кормить олигарха. Он работает на экономику. Его деньги в экономике крутятся, а не лежат в недвиге. Люди же выигрывают как в краткосрочной перспективе, получая жилплощадь по выгодной цене и наращивая количество среднего класса, так и в долгосрочной, поскольку деньги, которые раньше лежали в недвиге, пойдут на реальные проекты. Главное что бы они за рубеж не утекли.
>>20232984 если они не вложат в недвижимость то положат в банки, это может быть и хорошо, но ты искусственным образом понизишь ставки. Люди просто будут меньше тратить и больше копить чтобы быть богаче.
кроме того не нужно питать илюзий что они понесут в мелкобанки, поскольку при таргетировании инфляции свободном курсе (как у вас) очень быстро все деньги обретут своего владельца. Неравенство только вырастет.
в украине же люди просто будут держать деньги дома в валюте.
в недвижимость вкладываю те у кого нет денег начать свой бизнес.
>>20232984 >Лучше кормить олигарха. Он работает на экономику Монополист? На экономику? Ну допустим, А на какую? И что мешает монополисту без конкурентов задирать цены и вообще делать всё что он хочет? Монополисты — это рак, убивающий всю экономику
>>20233098 Это беспомощный тезис, что недвижимость - не бизнес. Самый народный российский бизнес - купить халупу на стадии котлована, чтоб на стадии выдачи ключей поиметь 50-100% навару.
>>20233098 >но ты искусственным образом понизишь ставки. Люди просто будут меньше тратить и больше копить чтобы быть богаче. Я тебя не понял, проясни этот момент. >кроме того не нужно питать илюзий что они понесут в мелкобанки, поскольку при таргетировании инфляции свободном курсе (как у вас) очень быстро все деньги обретут своего владельца. Неравенство только вырастет. Борьба с коррупцией это отдельный разговор, как я уже сказал. >все с тобой понятно лол Инструкция - как в одном треде подорвать и капиталюг и красножопых. >>20233267 Ну в этом как раз ничего плохого нет.
>>20233267 Я тебя пофиксю: >в ДС с номерами В остальных местах это лучший способ проебать деньги. У нас на ДВ луший способ мелкобизнеса - купить разбитую японку, поремонтировать, подобрать похожий аукционник - и продать подороже.
>>20233267 Ну "с индустриальной ментальностью" как раз и считает что услуги это ничто, что продавать возможно лишь товары. А то, что эти товары можно строгать на арендованных станках в арендованном здании — не понимает
ты предлагаешь за счет одних выиграть другим у себя дома. и наоборот хочешь увеличить неравенство и сделать все менее конкурентосопособным и затормозить развитие.
нужно грабить чужих людей и другие страны а не своих
так что твои тезисы о "пользе для общетва" это пустой треп.
>>20229967 (OP) А затем, мой грязноштанный дрюг, заебешь ты и тогда отнимут уже квартиру у тебя. А че? На кой хер тебе частная собственность? Хули ты тут муди раскинул в двушке? Хер тебе в рот! Бери мамку да бабку и шуруй в комнату в коммуналке! А твоя двушка достанется Полубухому слесарю Ерохе и его блядище с четыремя рахитными выблядками. Одни профиты же! 1. Никакого ниравинства, все живут в говне. 2. Увеличивается потребительская способность большинства населения 3. Резко уменьшается уровень жилищного пиздеца, особенно в крупных городах 4. Снижается уровень коррупции и увеличивается приток денег в банки, ведь теперь недвижимость не лучшее вложение средств
>>20233289 В некоторых странах (Китай) иностранцы могут владеть недвижимостью но не могут сдавать её в аренду. Т.е. сам хочешь живи, хочешь не живи, но в аренду не сдавай, если узнают - конфискуют. Ты предлагаешь сделать это в РФ для населения РФ - ну х.з. пожет и прокатит, с нынешней властью всё возможно. Экономика получит пиздюлину однозначно. Полегчает ей от этого или нет - непонятно. В данном случае должна автоматом запускаться программа аренды жилья у государства. Причем как минимум перекрывающая потребность рынка. Нахуя это надо ты так и не смог объяснить
>>20233421 >В данном случае должна автоматом запускаться программа аренды жилья у государства. Причем как минимум перекрывающая потребность рынка. Нахуя это надо ты так и не смог объяснить
>>20233401 в 2017 году даже в азии государственное жильё сдается в аренду с бытовой техникой и мебелью. Я просто боюсь представить сколько квартир должно ВЫКУПИТЬ/ПОСТРОИТЬ и оборудовать государство только в ДС 1-4 чтоб перекрыть спрос на аренду жилья. Т.е. чтоб никто из желающих не остался без квартиры
>>20233480 вообще нужно чтобы население владело неджвижимостью, для этого нужно грабить другие страны и создавать рабочие места дома чтобы бухой слесарь вася мог бы купить на окраине домик со сроком годности 50 лет.
госаренда жилья это нео-колонат
в городской системе после работы нужно пройти на базе есть спать и срать, без жилья невозможно, товагищи.
я чую руку рептилоидов.
Колонат — особая форма производственных взаимоотношений между непосредственным производителем и крупным землевладельцем, наиболее распространённая система земельного держания в поздней Римской империи, в особенности в Византии, при которой землевладелец передавал в держание арендатору земельный участок, иногда с инвентарём и посевным материалом. Появление колона было связано с кризисом рабовладельческого хозяйства и экономической невыгодностью рабского труда. Колон стал основной формой эксплуатации земледельцев и являлся переходной формой к феодальной зависимости.
>>20233550 Оверпрайс это как раз хуйня, боюсь качество жилья и мебели будет ужасным. Т.е. никаких икей, только мебельная фабрика "у ашота в гараже" закупленная по цене итальянской брендовой
>>20233605 >Оверпрайс это как раз хуйня, боюсь качество жилья и мебели будет ужасным. Т.е. никаких икей, только мебельная фабрика "у ашота в гараже" закупленная по цене итальянской брендовой
Оверпрайс это не хуйня, ЗП никто никому поднимать не станет ради аренды.
>>20233366 Просто у тебя не работает абстракционное мышление. Видишь слово "перераспределить" и сразу тригер срабатывает - рррряяя отобрать поделить. Хотя в сущности что плохого? Рантье не сами добились того, что у них есть. В гулаг их никто не отправляет, как и чинуш с десятками квартир, просто теперь они будут вкладывать в экономику а не в недвижимость. Будут вкладывать в экономику - будет расти благосостояние населения в целом.
>>20229967 (OP) > Издаем закон Вот тут проблема. Ты не являешься представителем правящего класса, поэтому издать ничего не можешь. А рушить бизнесь рантье и латифундистов никто не станет.
>>20229967 (OP) как это не создают, ебанько? Алсо, блядь был рантье в самой большой стране в мире должно быть убердном, но нет. в рашке это уважаемая профессия изза самой дорогой недвиги в мире
>>20232232 Вкатываюсь. 2 квартиры, двушка в центре дс и двушка в химках, пиздатая дача и земля в несколько гектар. Оп и подсосы, проследуйте нахуй например. Пока мои родители вкалывали для всего этого, ваши родители летали по ебиптам/бухали/валялись и смотрели голубой огонек. Я так же за всю жизнь был один раз в чехии 15 лет назад. Работаю и хочу в скором времени прикупить еще одну хату. Я и такие как я скорее продавят закон, по которому вас в сибирь сошлют в столь обожаемые вами бараки, лес валить. Краснозадые ленивые бомжи блять.
Но офисами же тоже кто-то владеет, чтобы их было возможно сдать в аренду. Или офисы можно иметь во владении? Что мешает перерегистрировать одну из своих квартир в офисное помещение? Если запретить такую перерегистрацию и определить помещения в жилых домах ТОЛЬКО для жилья, соснет не менее 70% малого и среднего бизнеса или они тоже не нужны?
>>20234012 Действительно. А то что все умеющих господ начнут резать так на это строго похуй.
Аноним ID: Лев Нагибович08/01/17 Вск 18:29:14#186№20234208
>>20229967 (OP) Оп-хуй, коммифантазии хороши, но уровень твоей политической грамотности очень низкий, поэтому общественной регуляции этого закона не будет. Раньше у бояр было по 10 квартир, у одного депутата в раде аж 28(!), а с твоим новым законом у всех так будет. И никто не отберёт, государственные же, хуле. Обосрался ты снова, не вовремя ты лезешь. Лет через 100 приходи, тогда поговорим.
>>20229967 (OP) Почему красножопым обязательно нужно чего-то отнять ? Вот я типичный рантье, у меня три гостинки в трёх районах города. Это мои гостинки, мне их не государство дало, я их покупал целенаправленно чтоб сдавать, за каждую гостинку я по полтора года въёбывал как папа Карло на Ванкоре. Схуяли кто то за меня будет решать сколько недвижимости мне иметь ?
>>20234253 Так общество может решать чем можно владеть, а чем нельзя. И общество может решить, что выгодней тебя вынудить всю жизнь работать как Папо Карло, а не позволять тебе отдыхать за счет чужих заработков.
>>20234454 > Так общество может решать чем можно владеть, а чем нельзя. Общество решило, что красножопое говно под шконарь идёт
> И общество может решить, что выгодней тебя вынудить всю жизнь работать как Папо Карло, а не позволять тебе отдыхать за счет чужих заработков. Каких чужих, Шариков обоссанный?
>>20234493 >Общество решило, что красножопое говно под шконарь идёт Так сейчас под шконарь, а завтра их опять паханами назначат. Единственный выход для человека мигрировать в подходящию ему страну. >Каких чужих, Шариков обоссанный? Очевидно тех людей, которые у тебя снимают квартиры.
>>20234606 Я может не точно выразился. Я имел ввиду что доход человека делиться на две части, одна часть это то что он получает как оплату за продукт или услугу, вторая это доход от факта владения чем-либо. И государство может направленно сделать незаконным второй вид дохода.
>>20234689 В СССР была такая запутаная схема получения квартир и прочего жилья. Что о халяве там речи и не было. Так что от халявного жилья очень легко было отучить.
>>20229967 (OP) Очевидно, что государство при таком раскладе становится монополистом жилищного рынка, возрастает количество бюрократической волокиты и вместо профитов все семьи по 40 лет будут стоять в очередях на квартиры, которые еще и стоят как две их жизни. Уровень коррупции при таком раскладе только возрастает, я уже не говорю про кумовство в госструктуре, которая этим будет заниматься. Ах да, бонусом будет такая гонорея, как разрастание бюрократического аппарата и стремительное повышение налогов, а следовательно и инфляции. И попизди мне тут еще про 21 ВЕК ПОК ПОК ПОК ГОСУСЛУГИ КОКОКОК. Нихуя этого не будет, будут охуительные распилы и освоения бюджетов.
>>20234450 Стоимость гостинки в моём городе где-то в среднем 700к. За аренду выходит 6к в месяц чистыми, ибо больше чем за 8 к. сдать очень сложно. Вот и считай сколько она отбиваться будет. Хорошо хоть пока сдаётся в среднем за два дня. Всё хочу попробовать поиграться в "посуточно, по часам" да времени пока нет.
>>20234821 Уже обсудили, что рантье не строят новых квартир. Если забрать у них квартиры, то строительные компании не обанкротятся. Напротив - увеличится покупательская способность людей и они станут более заинтересованы в новом, более хорошем жилье, что постигнет спрос.
>>20234830 Моей матери квартиру дали в 40 лет, при том что она была матерью одиночкой скитавшейся по общагам и за нее похлопотал начальник видный коммунист. Зато сынуле другого видного коммуниста к 20 годам подогнали двушку. А сейчас все хаты просто отойдет социально незащищенным слоям населения - депутатам/чиновникам/сапогам/фсбшникам их друзьям и родственникам.
>>20234883 > Издаем закон, согласно которому один человек может владеть только одной квартирой. Блядь, ОП, ты тогда определи четче - что, кому и сколько можно иметь. А то по твоей схеме эти застройщики как раз-таки вымирают. А если разрешить юрлицам, то что мешает тем же рантье зарегать юрлицо? Это чуть ли не легче, чем оформить ИП, тащемта. А там они могут в несколько больших контор объединиться и делать серьезный бузинас с монопольными ценами. Не вижу от этого профитов простым гражданам, поясни.
>>20229967 (OP) Да ну, к хуям, в твоем варианте это все только обломает тех кто нещадным трудом скопил на еще одну квартиру с целью ее сдавать, а реальное неравенство(когда 0.1 процента имеет миллионы и миллиарды, а остальные живут как в совке и хуже) это не устранит. И снятие квартир подорожает. И непонятно почему именно на рантье такая хуйня выходит. Если бы кого чморить - я бы в первую очередь зачморил выдавателей микрокредитов под бешеный процент - вот это вообще пиздец и должно быть запрещено, они никому пользы не приносят - только вред. А рантье просто вкладывают свой маленький капитал, как все при капитализме.
По первым двум вариантам было просто получить какуюнить общагу но несколько сложнее получить адекватное жильё. Третий вариант был лютым вином (джвухкомнатная хата в Москвабаде дешевле сраных жигулей) но получить членство в ЖСК было не так то просто.
>>20235027 Ты вообще все в кучу перемешал. Еще раз, рантье =/= застройщики. Если рантье продадут свои квартиры государству а сами зарегают строительные компании и станут бизнесом заниматься - отлично, на это и расчет.
>>20233231 Ты совсем не разбираешься в экономической теории. Монополисты на рынке может быть так же плохо как и хорошо. Равно как и обилие игроков на рынке.
>>20229967 (OP) не надо так делать. Еще 20 лет назад у меня не было ни одной квартиры и я был бомжом. Но за 20 лет упорного труда погроммистом без выходных по 10-12 часов в сутки сейчас я имею 3 квартиры в ДС, 2 из которых сдаю. Что мешает ОП также сделать и тебе?
>>20235220 > Что мешает ОП Грязные штаны. Ему говорят, что на работу надо приходить в чистых штанах, а он говорит, что надо отнять чистые штаны у начальника и поделить между всеми грязноштанниками. За это его увольняют и он идет плакать на харкач о том, что проклятые рантье его угнетают и не отдают чистые штаны.
>>20235122 Так что им помешает не заниматься застройкой, а так же тупо сдавать имеющееся жилье?
И где ты увидел зависимость покупательной способности от наличия/отсутствия арендодателей?
Последний вопрос: > ведь теперь недвижимость не лучшее вложение средств Инвесторы перестанут интересоваться этой сферой -> схлопнутся конторы застройщиков -> жилищный кризис. А потому что это нихуя не выгодно. Денег на субсидирование подобных вещей у государства быть не может, а в неприбыльное дело никто вкладываться не будет. Чем ты предлагаешь залатать эту дыру в наш век свободно-рыночных отношений?
>>20235272 вообще на квартиру можно заработать и в грязных штанах, если постоянно вкладываться в свое образование, повышение квалификации и иностранный язык. Можно не будучи начальником, но ценным специалистом действительно зарабатывать 300К в сек.
>>20235340 >Так что им помешает не заниматься застройкой, а так же тупо сдавать имеющееся жилье? Законы. Один человек - одна квартира. >где ты увидел зависимость покупательной способности от наличия/отсутствия арендодателей? Человек имел зарплату 30к. 15к отдавал рантье, 15к тратил на себя. Теперь он будет отдавать 5к на ипотеку и 25к на себя. Покупательская способность выросла.
>>20235182 Ну да. Просто я умею управлять деньгами чуть менее чем никак. Вложение в днищенскую недвигу мне казалось единственным более менее вариантом. Хранить деньги тупо в сбере не хотелось.
>>20235386 >Хранить деньги тупо в сбере не хотелось. Вот поэтому экономика и в жопе. Против этого я и топлю. Людей конечно можно понять, но устойчивость банка как раз зависит от количества денег, которыми он оперирует.
>>20235418 Извини, но после кидка 1991 года деньги в сбере еще долго хранить не будут. Вероятно что никогда не будут, ибо по наследству это знание тоже перешло.
>>20235379 ... и нивелировалась тем, что снизилась у тех самых арендодателей. Это при условии, что новых рабочих мест от подобных пертурбаций не появилось. Ну пиздато ты придумал - ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ!
>>20229967 (OP) Я сам рантье, но частично согласен - несправедливо. Но что поделать, если мы в таком государстве живем? У нас даже понятие ГРАЖДАНИНА ничего за собой не несет. Поэтому как-то изъебываться и рефлексировать по поводу такой несправедливости в данной стране - моветон. Как (хотя это вряд ли) у нас будет нормальное, человеческое, европейское и цивилизованное государство - я с радостью поделюсь своими двумя хатами с малоимущими. А пока - хуй там плавал - мне они и так могут понадобиться - ведь я могу перейти дорогу какому-нибудь чинуше из едра и понадобятся нехилые лямы что бы спасти свою жизнь, меня может сбить на своем гелике мага-борцуха - который мало того что не сядет, он даже штраф толком и лечение оплачивать не будет - т.к у него батя окажется каким-нибудь героем России. (который в сентябре 96 побил все рекорды по отрезанию голов русским солдатам) или могут какой-нибудь новый охуенный налог ввести - например на воздух. А дышать, опчик - я знаешь ли пиздец как люблю - вот и прикидывай сколько мне придется платить за это дело - одной зарплаты не хватит, поэтому аренда будет очень кстати.
Короч - будет настоящее Государство, можно будет о таком и говорить. А пока выживаем как можем, и человек-человеку - волк.
Имею 2 двушки в центре города и 1 однушку возле моря (тоже недалеко от центра), те что в центре я сдаю по 7000 за каждую, а в той которая возле моря - живу. "Работаю" тренером, по 3-4 часа в день, тренирую жирных и прочих фитоняшек, за 1 час тренировки беру 100 грн. В день чисто с зала имею 300-400 грн. и в итоге под 1000$ в месяц, не напрягаясь вообще. Летом планирую сдавать квартиры посуточно, намного выгоднее. Сиранул опу на голову. Мимо одессит
Главное меня смешат эти "инвесторы" Урррааа хапнули земельный участок за 3 копейки на рублевке в 99-м Теперь он стоит 10 млн рублей, Кийосакм рулит, мы охуительные инвесторы Ой, какие большие налоги, за що?
>>20232373 Ты не предсталяешь, как мне от этого бомбит. Я рву сраку и тяну тонущий после майдана бизнес, а тут каждый год налоговая нагрузка увеличивается, а затем увеличиваются з.п у мусоров, учителей, ученых-в-говне-моченых, ветеринаров, военных итд
>>20229967 (OP) Нет, только не при капитализме. Лишняя квартирка и депозит в банке хотя бы позволяют не выходить на рыночек в качестве наемного раба. Твой закон при капитализме - путь к установлению анального порядочка в интересах меньшинства.
>>20247745 >Куда лучше сделать так, как, собственно, в Советской России
Куда лучше государству просто запилить обратно свой жилфонд. Выдумать закон по которому можно законно что-то отнять - довольно хуйовая идеология. Запилить какойнить нацпроект "муниципальное жильё", строить муниципальные хаты, сдавать их в муниципальную аренду, конкурировать с частными рантье. Таким образом если на этом не пилить бабос можно даже выйти в плюс и честно забороть частных рантье. Но наше государство не хочет этим заниматься, больше ограничивается раздачей всяких целевых сертификатов, "молодой семьёй", "военной ипотекой" и пр. Пилить госжильё почему-то не хотят.
>>20253489 А кто раздавал жильё нахаляву ? Где такое получить ? Я своё жильё получил по честному за деньги. Собсна покупать недвигу стал только от того что не было никаких других идей куда деть деньги. Многие "паразиты-рантье" исходят из тех же соображений. Жилплощадь сейчас чуть ли не единственный способ для человека не могущего в управление деньгами, хоть как то уберечь свой бабос от инфляции.
>>20253674 > Про сбережение от инфляции хорошая шутка.
Но это не шутка. Когда покупалась первая гостинка - она стоила 500к. Сейчас она стоит 700-800. Где я пошутил то ? Заебали вы с этим чубайсом. Помимо приватизации в те годы случилось очень много других весёлых вещей типа гиперинфляции.
>>20229967 (OP) >1. Уменьшается неравенство Это не входит в задачу правительства
>2. Увеличивается потребительская способность большинства населения Это не входит в задачу правительства
>3. Резко уменьшается уровень жилищного пиздеца, особенно в крупных городах Не нужно концентировать население в крупных городах, их нужно расселять наоботор по мухосранскам, с чем Путин безуспешно пытается бороться.
>4. Снижается уровень коррупции и увеличивается приток денег в банки, ведь теперь недвижимость не лучшее вложение средств Да, лучше пусть в МММ заносят Мавроди
>>20229967 (OP) Двачепидорашки считают, что рантье - это какая-то элита, самые богатые люди в Рашке, но на самом деле они всего лишь немного выше среднего, и не входят в состав реальных, полноценных богачей
>>20229967 (OP) >государство выкупает за 50% рыночной стоимости Это всё равно бешеные миллионы. Дохуя жирно столько рантье платить, за то что им квартира от бабки досталась. 5-10% будет в самый раз.
>>20229967 (OP) Ну смотри. Если бы народ не снимал квартиру у частника (который затем деньги с рента понесет в розницу и подогреет продавца/водилу/уборщицу/хозяина ларька/грузчика/производителя/санинспектора) он бы купил квартиру в ипотеку и спонсировал бы обучение сына Мойши Абрамовича Ваучерберга в Австрийских альпах. Я за первый вариант.
1. Уменьшается неравенство
2. Увеличивается потребительская способность большинства населения
3. Резко уменьшается уровень жилищного пиздеца, особенно в крупных городах
4. Снижается уровень коррупции и увеличивается приток денег в банки, ведь теперь недвижимость не лучшее вложение средств