24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Анон, хочу поведать тебе о мало известных, но правдивых контактах с иными мирами. Среди моря из атлантов и рептилоидов 2 года назад мне удалось найти иглу в стоге сена. Расскажу вкратце. В 93 году группа из нескольких "ученых", увлекающихся индигами и инопланетянами провели сеанс гипноза, после чего ВНЕЗАПНО пребывающий под гипнозом(именуемый переводчиком) стал говорить не своей речью. Представившиеся перед группой Белимова назвали себя существами из другого плана, из мира эмоций. В ходе контактов стало известно, что они играют с нами когда мы маленькие и ведём игру на две стороны общаясь с игрушкой, что заставляют нас кричать при рождении. Они говорят что не действуют на нас физически и общаются с нами через эмоции, мурашки по телу (не от холода, а в необычных ситуациях, что то услышали, увидели), страх, радость, огорчение, необычное волнение, это их попытки сосредоточить нас на чём то. Они заявляют что мы это эго, они это часть души, а дух это основа. Они говорят что мы дети, они более взрослые и учат нас. Они говорят что тело наше это временный плащ в этом мире. Они говорят что технократический путь развития тупиковый. И многое другое, слушайте сами, вам многое откроется, вы поймёте что логика у них невероятная, их ответы многоуровневые и глубинные. Такой логики я не встречал ни у одного человека в жизни.
Пруфы, почему это не типичная эзодичь: -Контакты велись на протяжении 6 лет, не получая большой огласки, один раз видеозапись контакта показывали по ТВ, всего было записано около 200 кассет.
-Ответы переводчика несут глубокий смысл, при этом говорящие никогда не говорят ничего конкретно, а заставляют думать и дают пищу для разума.
Кроме существ из энергетического мира, контакт велся со всякими, кто успевал занять мозг переводчика.
Примеры: 1.Мабу (ребёнок, живший в доисторическое время, прошлое воплощение одного из участников контакта)
2.Краски (В прямом смысле - цвета)
3.Разные изменённые состояния сознания переводчика, где от глубины счёта он переходил на новые уровни мозга
4.Хранители времени Юга (Сложно объяснять, ищите)
5.Маски(Сложно объяснять, ищите)
6.Студент из СССР 20-х годов
7.Шаман Ор (Думает, что контактёры - боги и спрашивает совета, как скрыться или как победить Берков)
8. Говорун (так назвал себя. Другая реальность, где солнце меняет цвета. Единственное что запомнил)
9. Один сохранившийся диалог с машиной из далекого будущего. Геннадий Харитонов (переводчик) говорит, что была утеряна часть кассет, где машина по особому отсчитывает время вплоть до исчезновения Солнечной системы, после этого инцидента в 98 году обычные собеседники очень расстроились из-за этого и тогда сеансы прекратились и переводчик больше не смог выходить в это состояние.
И еще много чего, в общем ищите, анончики. Всё есть в инете благодаря тому, что Белимов проебал чуть менее, чем всё. Это невероятная история, невероятные знания.
Скажите, а какой наилучший способ для перемещения в пространстве?
-Мы говорили вам: научитесь доверять снам, научитесь доверять чувствам. Тогда, вы будете знать гораздо больше, чем просто физикой. Физически, перенести плоть не сложно. Даже сейчас, у вас есть все знания, чтобы сделать это, но вы не можете их соединить. Все науки ваши разбиты по частям. И потому, не соберёте. _____________________________________
Поймите: Бог, вера и религия – это разные вещи. Религия по вашим понятиям - это проститутка, которая создана вами, людьми, для своих же удобств. Да, мы сказали это грубо, но это так. А теперь вы, я надеюсь, сможете понять разницу между Богом и верой? Бог есть Бог. Вера – это одно из видений Бога. Согласитесь, видений может быть множество, а Бог будет один.
Читатели интересуются, когда может состояться открытый глобальный контакт землян с внеземной цивилизацией?
– Вы говорите в вашем понятии инопланетян?
Да, в нашем.
– Нет, это будет не скоро. И мы говорили вам уже сегодня почему. Ибо не все готовы принять и придя, они родят страх. И они станут для вас врагами, ибо вы будете принимать их за врагов. Сперва будете рады им, рады их могуществу, ихним знаниям. У вас проснётся гордость, и вы скажете: а почему мы хуже их. Вспомните, всех гениев чаще вы убивали, ибо они были не равные вам. И вспомните противоположность – всяких, низших вас вы убивали тоже. Тогда смотрите, инопланетяне, которые придут, они могут быть ниже вас, в вашем понятии по разуму. Вы их уничтожите, ибо они больше будут похожи для вас на животных. Что вы уже и делаете. И если придут инопланетяне, в вашем понятии, повыше разумом вас, вы будете радоваться, будете черпать с них. И что далее? У вас заговорит гордость, и вы будете уничтожать их. И вы делали это всегда: вы уничтожали и низших и высших. Вы уничтожали глупцов и гениев. Вспомните.
Итак, кто вы? Иная цивилизация, иная жизнь или одиночный источник информации? – Вы. Мы это вы? – Вы – дети... Каково ваше место пребывания: Земля, Солнечная система или дальний космос? – Мы – иной мир. Здесь нельзя сравнивать. В каком или в каких измерениях вы находитесь? – Меряете вы... Понятно... У вас нет понятия многомерности? – Вы – ребенок, мы – старше. Мы пришли и учим вас. Если хотите, вы учите сами себя. Это условие контакта и условие эксперимента, поставленного вами. Нам хотелось бы быстрее овладеть знаниями. Может, сейчас такой период, когда надо воспользоваться вашей помощью. – Вы можете назвать период, когда не надобна была наша помощь?
Скажите, а вот какая-либо система: солнечная, планетарная имеет ли какую-то цель существования? Так же, как человек? И она тоже ищет?
– Все эволюционируют. Да. Вы только поймите: Солнце не старается сохранить свою плоть, иначе бы оно поменьше бы пекло вам. Далее. Если есть начало, если что-то рождено, оно будет иметь и конец. Рано или поздно ваше Солнце остынет. Ваша Вселенная будет пуста и темна. И физика будет потеряна. Рано или поздно произойдёт наоборот. Когда ваша Вселенная или сожмётся или разбежится столь далеко, что даже планеты, молекулы планет будут «разбежены» так же, как сейчас звёзды. Тогда уже нельзя будет говорить о Вселенной.
Это время наступит. И наступит время, когда это будет сжато в одну точку и когда нельзя будет уже говорить о понятии о времени и пространстве, и что вообще это есть. И тогда уже можно будет смело сказать, что эта Вселенная исчезла. Любая физика конечна. Любая физика исчезает.
бесовское дело это.Ненадо их слушать.Они будут говорить то чего ждеш.Почитайте про отчитку.Бесы еще не такие вавилоны выдают.У них цель.Душа человеческая.Вы, ваша жизнь и судьба, ваше счастье их не интересует
>>144509029 Когда рука двигается, кровь по ней переливается, просто держать руку на весу было бы сложнее. Двигается иногда он прерывает движения, отдыхает.
>>144509496 Он поехавший же, у него другое представление от известности. И вообще, он несёт свой бред, люди вокруг слушают и записывают. Ему этого хватало видимо. Типа великий контактёр с космосом и тд.
>>144509667 Я не злой, я тебе уровень твоей говнологики показываю. Верить априори в говно без пруфов а потом доказывать что это не безпруфное говно потому что не нашел опровержение его безпруфности.
Ты дурачок обыкновенный, и только такое как ты быдло могло повестись на это. Хотя таких как ты много.
>>144508231 (OP) Воспоминания под гипнозом очень сомнительны. Из-за этих ложных воспоминаний без каких либо доказательств было осуждено дохуя людей за то, что они не совершали.
Короче, это не пруф, очередная мистификация. Я думал лучше будет.
>>144508231 (OP) Блять, ебаный дебил. Иди нахуй отсюда со своими рентвшными высирами. Ты ведь вкурсе что ты на уровне голубя? И именно поэтому ты веришь в подобну хуйню. Иди читай морфологию мозга кароче, сразу поймешь о чем я. Посцал на дауна.
Вопрос – почему у человеке есть инстинктивный страх? Ответ – что вы называете страхом? Боязнь потерять что имеете. Вот ваш страх. Боязнь основа эгоизма. Вы боитесь потерять, что имеете и не хотите приобрести новое. Мы говорили вам, что нет чисто положительных и чисто отрицательных качеств.
Вопрос откуда у человека предчувствие бессмертия? Ответ. – жажда жизни. Мы никогда не скажем вам точно, ибо тогда вы не сумеете найти сами. Вы будете рады готовому ответу и все. А мы приходим к вам не со шпаргалками. Мы не будем говорить вам конкретно ничто и будем сеять в вас сомнение ибо это заставит вас думать.
Вопрос. – откуда у людей понятие о конечности бытия? Ответ – материализм это ваша наука. Вот и подумайте. Вы столь беспечны, что даже Бога сделали беспечным.
Вопрос – скажите: почему христианство довольно упорно отрицает идею перевоплощения? Ответ – мы же вам ответили только что. Чтобы вы были рабами веры, хотя тут же оправдываетесь «не создайте кумира»
Вопрос – какие чувства преобладают у людей в миг смерти. Ответ – боль. От том, что не успели и теряете. Боль, что вы потеряны и никому не нужны. Все зависит от того, во что вы верили.
Вопрос – в чем заключается функция добрых духов? Ответ – тоже понятия: есть и добрые духи и злые. А мы говорили вам - это вы же. У вас же есть и доброе и злое. Примените это к себе. Вы - дух. Вас можно назвать добрым или злым? И для чего вы живете? Вы знаете свою цель? Нет, а хотите узнать иные. Вы не знаете себя, а хотите узнать иное. На кого вы похожи?
Лол, хуя ты отрыл баян. Я его еще в детстве по телеку видел. Но суть в том, что это опровергают все кому не лень. В старом /sn/ за эти треды ссали на голову.
Заебись конечно, но все эти мурашки, волнения, страхи и прочие эмоции, к которым так любят апеллировать адепты атсрала, уже давно изучены и разложены на составляющие неврологией и нейрофизиологией. Наука в этом плане хорошо продвинулась. Так что если вам рассказывают, например, что любовь это что-то божественное/астральное/духовное, сразу шлите такого рассказчика нахуй.
Вопрос – скажите, насколько наивны представление людей, что в райской жизни люди только и делают, что поют в хоре? Ответ – Нет, мы как-то говорила вам, что в раю сложнее, намного сложнее. И мы говорили вам, что для кого-то ваш мир рай, а есть миры где ваш мир ад. Неужели вы думаете что будете отдыхать, может это только начало, начало битвы… Значит более трудится будете и более ответственны будете. Вспомните маятник. Чем выше тем более сил, но и тем ниже вы можете опуститься.
Вопрос - скажите, а если человек при жизни привык лениться, он и там будет также или его там заставляет что-то? Ответ – вы пойдете на один из уровней из ваших понятий, где все не хотят трудиться. Мы говорили вам о мирах. Ваш мир это всего лишь один из миров. Все ниже вас – ад, все что выше –рай.
Вопрос – почему в целом осуждается стремление людей к материальной независимости к преуспеванию, это идет из религии? Ответ – а вы подумайте: много ли вы успеете, если будете набивать суму и какой ценой вы будете делать то? Далее, сказано было: нищета это не значит, что вы будете в раю… Мы говорили вам: вы будете наказывать себя, вы по вашей вере по вашим поступкам, если хотите совесть ваша, совесть, но открытая.
Подумайте, мы же говорили вам: нет истинно плохого или истинно хорошего. Сейчас может быть вам нужен страх, потом что-то иное и мозг ваш выберет сам. Здесь он не ошибется. Самая первая мысль верна. ибо она истина. Все остальное уже ваше.
Вопрос – нынешние беды и неурядицы, всегда ли они наказание за нынешние и прежние ошибки? Ответ – Да. Но это не значит, что Вас наказывает Бог. Математика. Следствие и не более. Вы же, чтобы оправдать себя говорите «кара божья» «бог виноват или дьявол, но не я». Подумайте. Вы постоянно лжете себе. Оправдываете себя.
Вопрос - Есть кармические наказания. Ответ – Карма? А что значит карма? Следствие. Ваше воспитание, ваше нежелание знать. Вам легче жить в темноте.
Вопрос – скажите, что происходит с человеком, который не делает зла, но и добра тоже не несет? Ответ – как можно прожить ничего не сделав? Чаще вы делаете зло, называя это добром. И наоборот.
Вопрос - скажите этот контакт как можно рассматривать: как зло или как добро? Ответ – все зависит от вас. Если вы примете нас за врагов, то и будете называть нас врагами. Если вы любого врага примите как друга, поднимет ли он на вас оружие?
Вопрос – скажите информация во время сна она поступает их другого мира и или это Ответ – и «да» и «нет». Чаще работа ваша. Ибо многое вы знаете и много видите, но не можете обработать, ибо заняты другими делами.
Вопрос – когда у людей появляются необычные способности это работа другого мира? Ответ – это ваша заслуга. К вам приходят подобные
Конкретно эта беседа не доставляет ни разу. Все что говорят через переводчика все и так знают. Загадочность создается расплывчатостью ответов. Ничего супер важного они не поведали. В sn писали, что были диалоги с какой-то машиной, она называла цифры и вела расчет времени. Вот это более интересно и загадочно, но конечно же, записи не сохранились, лол.
Если бы рили такой контакт произошел, то мы бы охуели от логики, суждений, троллинга прогресса и наших проблем. Блять, да я уверен, что был бы диалог, читая который зритель понимал, что та нех не от мира сего. А тут какая-то хуйня, уровня эзотерического бреда с щепоткой философии школьника. Где какой-то инновационный взгляд хотя бы? У меня о таком бабки у подъезда в маразме пиздят.
ергетически предпочтительная форма существования энергетических форм жизни?
– У вас – да.
Угу. А у вас не обязательно?
– А вы подумайте. В вашем понятии, - Бог совершенен. Шар?
Ну, мы не знаем, как Бог выглядит.
– Подумайте, рассудите логически, примените ваше сознание. Если вы говорите «Шар совершенен». Бог – совершенен, значит, Бог – шар? А как же тогда “подобие”? Поймите, в одной среде хорошо быть шаром, в другой среде - можно быть и другим. Всё зависит от того, где вы живёте. Поймите, вы – человек, неужели вам было бы удобней быть сейчас шаром? Подумайте.
* Да нет, нам это неудобно.
– Вы совершенны, - даже в вашем понятии, вы совершенны, - для данной среды. Для иной – нет. И потому, вы меняете тела, меняя миры. Здесь вы - человек. Где-то, вы будете шаром, а где-то, камнем. Где-то, будете бесформенны, а где-то и будете не иметь границ. И, где-то, вы не будете иметь, в вашем понятии, тела. Ибо будете,- в вашем, только в вашем понятии,- воздухом, который занимает любое пространство. Всё зависит от того, в каком мире вы живёте и для какой цели. Поймите, если душа главенствует телом, почему тогда тело должно иметь строгую форму, если душа может менять обитель?
– Целью? Может быть вы приходите, - не мы? Вы зовёте, - не мы. Мы были и будем всегда с вами. Мы никогда вас не покидали. Ваше же сознание, - а вы ведете контакты только сознанием, ибо, если вы будете задавать вопросы духовно, мы ответим вам духовно. Мы говорили вам, что придёт время контактам, когда не будет переводчика, когда не будет этих движений, когда - только ”мысль”. Вы поняли?
* Да. Мы хотели бы дождаться этих времён и выйти на подсознание…
– Вы же, - сознание ваше, - питается нами, если можно б было сказать точнее. Вы жаждете ответов, значит, вы питаетесь. Не мы. Мы приносим вам пищу. И вы просите нас - не мы.
короче, внатуре, базарю, пацаны. Пацаны, короче, есть в той реальности место для пацанов, я бля буду. Ну, там, бля, кайф, в натуре. Вот там сидят эти, бля, ну, ёпты, их. И, в натуре говорю, на кайфЫ их обламывают, ёбаны. Ну а хули делать -- мы им пизды, ёбана в рот, и дали, бля буду, отвечаю, ёпт.
– Если болеет один,то болеют все. Но и силы всех идут на лечение. В отличие от вас. Болеете вы - вы лечитесь только сами, своими силами. В том и беда ваша. Хотя, если бы вы могли понять единство человечества и ничтожество одного, вы бы болели, от этого не уйти, но вы бы также легко и излечивались.
Скажите, а есть ли у вас неизлечимые болезни?
– Да. Вы это называете «болью». Болью сердца. Болью, которой не найдете названия. Если хотите - “любовь”, если хотите – “ненависть”. И многое, многое то, что вы называете “чувствами”.
Ну, это разве это болезнь?
– Да, это болезнь, если они “голые”.
А если у вас специальные места, где у вас лечат ваших больных?
– Если мы находимся везде - можно найти отдельное место?
То есть, специальных стационаров или больниц у вас нет?
– Лечите вы. И вы приносите нам болезни - вашими реакциями. Мы приходим к вам “добром” и ваши реакции “зло” – мы болеем. И наоборот. От вас зависит, быть нам здоровыми или больными. Вспомните. В одном из контактов, мы сказали, что будем наказаны. Вы помните?
Да. И это получилось?
– И вы, конечно, не вспомните, какие были чувства у вас.
Может быть, сочувствие, но мы, наверное, слишком глубоко это не восприняли. Но, вы имели наказания?
– В вашем понятии?
Да хоть в вашем.
– В вашем понятии – нет. В вашем понятии, мы бессмертны, значит, и не можем болеть. Болезни наши - только в нас.
Скажите, а, вот, у землян есть неизлечимые болезни?
– Есть.
И вы можете их назвать?
– Давайте, скажем так: Земля больна вами. Вы - главная болезнь. Но, это не значит, что вы плохи, и вы должны исчезнуть. Нет. Ваша же болезнь – ваша жадность, ваша ненасытность. Вам не хватает всегда и всего! И, даже затрагивая духовное, вы хотите получить всё и вся! И если стать кем-то, то обязательно Богом! Быть Абсолютом! Даже здесь вы пришли жадностью. Вот болезнь ваша. Болезнь – вы сами.
Скажите, а как появляются болезни у землян? Только ли от нервов, от злых чувств?
– Только.
Только?
– Только. Поймите. Нет наказания. Никто не наказывает вас, - ни “белые”, ни “чёрные”. Никто. Вы, сами несёте ответ за каждое ваше мгновение. Вы выбираете. Никто. И если говорят: «Дьявол искусил» - разве это не ваша вина? Разве не вы позвали его?
Скажите, а болезни появляются без причины, или существуют обстоятельства, вызывающие определенные болезни?
– Вы. Мы вам ответили только что. Вы.
То есть, человек сам повинен в своих болезнях?
– Не чаще.
А всегда?
– А всегда.
Но, он же, не хочет заболеть, допустим, смертельной болезнью, типа рака или чего-то?
– Да, он не хочет заболеть, но, он всё делает для этой болезни. Возьмите, хотя бы, пример - зачем вы курите? Вы знаете, что это вредно, но вы курите. А потом вы будете говорить: «Я болел раком, но я этого не хотел того». Зачем вы набиваете в себя то, что вам не нужно?! Хотя, вы знаете, что это вредно. И придёт время, когда вы будете страдать, и будете говорить: «За что?», хотя, вы сами сделали это.
Понятно. А почему существует такое велико разнообразие болезней у человека?
– Вас же - множество. Должны же вы как-то отличаться? У вас множество поступков, множество всего. Должны же вы как-то отличаться? Или вы хотите – “всем одинаково”?
А что необходимо делать людям, чтобы не болеть?
– Что?
Да.
- Мы вам ответили только что. Что вы должны сделать?
Чистота мыслей, добрых поступков. Так?
– Так.
* Но, бывает, и очень добрые люди, а почему-то умирают, как бы раньше других.
– Очень добрые люди... В вашем понятии, как, как вы измерили их доброту? Вы видели, что в них? Вы видите только наружность и часто не видите то, что скрывается за ней. Далее. Да вы можете привести множество примеров святых, что страдали и умирали. Вы говорите «Испытывает Бог». Бог виноват в вашей болезни? Его вините? Даже святые хотят обвинить Бога в болезнях, хотя приносят благодарность за них! Испытание. Да, конечно, так легче пережить болезнь, считая, что это придёт “свыше”. Бог ”прислал” вам. А может быть - вы? Почему вы так любите оправдывать себя? Любыми путями - оправдать себя! И даже, когда вы говорите о себе, вспоминая все плохие эпитеты - вы это делаете с удовольствием для себя,- вот, мол, “я какой – честный”!
Скажите, а на стадии серьезного заболевания, что нужно предпринять человеку, чтобы всё-таки излечиться?
– Мы ответили вам и более не скажем. Подумайте, приходили к вам, приходили сильнейшие, и говорили, что сделать. Вы, услышали их? Вы, исполняете их? (заповеди. Прим.)
Ну, может быть, обращение к Богу, если мы тут неверующие были, поможет таким...?
– Если вы, больны и приходите к Богу, можете расшибить все колена и лбы - и не получить. Ибо вы будете жаждать избавиться от боли. Не более того. И когда придёт избавление, вы тут же забудете о Боге. Тут же! Ибо вы не поверили в него, а просто хотели "купить" его. Он же - не покупается. И он видит вас. Видит в вас всё, в отличие от вас, любящих ”наружность”.
Скажите, а есть ли для вас понятие “смерти”?
– Нет.
Вы не умираете?
– Давайте, скажем так: вы не умираете тоже. Смерть,- и уже сегодня говорилось не раз, – это рождение нового. И мы говорили вам, и вы должны были помнить, и это даже снято вами, о смерти, о её мгновениях и длительностях и далее. Вы помните?
Да, конечно.
– Что же тогда вы называете смертью?
Ну, мы думали, что….
– Переход, дверь в иной мир вы называете смертью?
Да, вот, именно - момент перехода.
– Далее, - умер - и вы, говорите: «горе, несчастье», и вы страдаете. Вы страдаете, об умершем? Или о себе, что потеряли?
Да, скорее всего, о себе, конечно. Скажите, а может человек, изменив свою судьбу, отдалить день смерти, и каким образом это он может?
– Да, он может это сделать. И каким образом – мы только что говорили вам об этих ”образах”. Подумайте, мы говорили вам о болезнях. Болезнь, и, в вашем понятии, смерть – это одно. Далее. Вы умираете по многим причинам. Одна из них – грехи ваши. Другая – когда пришло время, и было понято, что вы уже не исправитесь здесь. Есть другие причины, когда вам нужно просто отдохнуть - ”там”. Есть причины, когда вам нужно обдумать, что делать далее.- Там. Есть причины, когда вам надо перейти на “новый уровень”.- Там. Вы поняли, сколько имеет множество понятий “смерти”? Лучше было бы спросить, какой смертью лучше умереть, но это не дало бы вам ничего, потому что вы не любите принимать советы и лишь только делаете вид, что вам нравиться то и это, и делаете всегда по-своему, ибо, это легче.
Нет, но мы слышали вообще странную вещь, что человек умирает от рака – это самая страшная для человека болезнь, - то это, как бы, благо. Как бы “божественная благодать” для него. Это правда?
– Конечно, легче обмануться, легче переносить страдания, если есть оправдание.
* Нет, ну, значит, не правда?
– Поймите, всё относительно. Ваш мир нереален! Всё, что вы видите, реально только для вас. И если, для вас, счастье – “умереть от рака”, – да, для вас, это будет счастьем. Для кого-то, это “страшно” - то будет для него “страхом”. Поймите, нельзя говорить, о всех, можно сказать только о вас, спрашивающих. Ваш мир нереален, поймите это! Реаль – это то, что вы не видите. То, что находится внутри вас, то - реаль. То, что находится вдали от вас, невидимое, – это реаль. Вы же, то, что видите – не реально. Посмотрите, посмотрите вокруг, я вам докажу, что это не реально. Спросите себя, что вы видите на этой картине, и спросите другого. И он увидит другое. Спросите любое, и вы не найдете одинаковых мнений. Разве это реаль?
Скажите, а есть ли у вас друзья среди других мыслящих существ? Или есть ли друзья среди людей, человекообразных?
– Если мы говорили вам, что мы находимся везде – разве это не ответ? И если мы говорили вам, что мы не имеем врагов – разве это не ответ?
Ну, да, в какой-то мере, ответ. Тогда, не могли бы вы помочь наладить связь с более цивилизованными человекоподобными существами?
– В каком понятии вы меряете “цивилизованность”? Каким?
Ну, более высокоразвитых, чем мы. Которые уже болезни научились побеждать, те, против которых мы бессильны.
– Нет тех миров, где нет болезней. Нет таких миров. Вы должны были понять из прошлых ответов. Болезни ваши – это отражение ваше. Отражение вашей души.
Скажите, а знаете ли вы, что все люди разные, по своим характерам, развитию, по чувствам?
– Вы знаете это?
Ну, мы-то, знаем. А вы-то, догадываетесь или ощущаете это как-то?
– Если мы находимся везде – мы слепы?
Ну, ладно. Спасибо. А какие качества людей вам больше всего нравятся? Цените ли вы честность, смелость, умение пожертвовать собой, у людей?
– Если мы вам скажем, что - да, мы ценим честность, то мы соврём вам, ибо вы по-разному понимаете понятие «честность». По-разному понимаете, что такое “любовь”. Каждый из вас имеет свои понятия на жизнь. Свои взгляды на понятие честности, любви, благородности, и далее. И поэтому, мы не можем любить то, что называете вы. То, что мы любим в вас – это то, чему вы не имеете названия. Это то, что вы называете “неожиданностью”, ” порывом” и далее, далее. Это любим в вас. То, что вы называете, всего лишь… (запись обрывается)
Вы говорили, что у вас нет врагов. Но, если наши эмоции приносят вам боль, болезнь, то почему вы не считаете нас врагами?
– Вы здесь увидели противоречие?
Да.
– В чём? А вот теперь, смотрите, что вы сказали сейчас! Если вы видите в том противоречие, вы уже говорите, о том, что вы имеете врагов. Тогда, почему же, когда болен ваш друг, - вы не называете его врагом? Он же приносит вам несчастье, он приносит вам множество неудобств. Он - враг?
Я не говорил об этом.
– Далее. Какой вопрос вы задали? Поймите, вы ведёте записи. Вы ведёте технический способ, и, поэтому, мы будем отвечать вам на то, что задали вы, сознанием вашим, языком вашим, и то, что может воспроизвести ваша техника. Если же мы будем отвечать вам на то, что вы подумали – многие ли поймут?
Я вам задал вопрос: то, что если мы вам приносим боль, почему вы нас не относите к отрицательным своим воздействиям на вас?
– А вы подумайте, какой страшный вопрос задали вы. Кто тогда вы? Всё отрицательное, что приносит вам боль – вы считаете врагом? Ответьте мне на этот вопрос. Вы считаете врагом всё, что приносит вам “отрицательное”?
Нет, не всё.
– А почему же тогда вы нас спрашиваете?
Ну, вы не ответили, всё-таки.
– Мы не ответили вам? Вы подумайте. Далее. Пришёл к вам Христос… Сколько боли причинили вы ему! Что, он считает вас “врагами”? Что вы задали? Посмотрите на себя, и что заставило вас задать. И дай Бог, в вашем понятии, если это задало всего лишь ваше сознание.
Хорошо, будем так считать. Ну, тогда повторите, всё-таки, какие качества личности наиболее ценятся и предпочтительны у вас?
– Мы ответили вам.
Ну, неожиданные порывы…
– Вдохновение.
Вдохновение. Угу.
– Если хотите - талант. Всё, что вы говорите "от Бога".
Можете ли вы, иногда, поступать вопреки разуму, поддаваясь чувствам?
– В вашем понятии - нет.
То есть, вы только руководствуетесь рассудком?
– Нет. В вашем понятии, у нас нет разума, у нас нет чувств, ибо они соединены столь крепко, что не имеют разделения, и что мы хотим сделать от вас.
Скажите, вот есть такая версия, что болезни у людей - живые существа. Она верна?
– Отчасти - да.
А можно ли с ними, с этими болезнями, войти в контакт? Можно ли их изгнать, попросить уйти?
– А вы подумайте, кто вы? Если вы хотите, вы - колония множества живых существ; клеток, микробов и далее, далее. Вы согласны?
Так. Согласны.
– Если душа ваша – хозяин над телом вашим,- хозяин может избавиться от неугодного “слуги” и может нанять другого. Вы поняли ответ?
Ну, поняли. То есть, мы можем болезнь уговорить уйти. Так?
– Уговорить?
Ну, да. Или, там, приказать. Мы уж не знаем, как себя с ней вести.
– Можете. Но можете это сделать духовно. Да, вы это можете сделать, но, к сожалению, вы ищете избавления болезни сознанием. То есть, тело хочет вылечить себя, не призывая на помощь душу. И, когда душа приносит вам совет, столь необычный для тела, то вы говорите: «Умопомрачение» и боитесь исполнить то. И потому и болеете, что не восприняли то, что было нужно вам. И когда к вам приходят и говорят: «Есть способ излечить так и так», - вы говорите - «Да, я знаю его уже давно» и, потому, ему не доверяете.
То есть, надо слышать душу стараться, когда слишком больно. Да?
– Если мы говорили вам, и даже вы говорили нам, что - духовные болезни – так лечите тогда душой.
Ладно. А скажите, вам известна болезнь такая, как рак?
– Да.
Чем она вызывается?
– Чем?
Да.
– Само название ваше уже говорит об этом.
Нет, она не похожа на существо рак, ракообразное.
– А мы и не говорили, о раке. Вы измените слово. И, когда-то, она звучала...
А-а… Рок, да?
– Да. Это уже вы перевели.
Понятно. А это вызвано неправедным образом жизни или самой судьбой человека?
– Если мы говорили вам, что вы - хозяин, и что всё, чтобы не случалось с вами – виноваты вы, - причём здесь “судьба”? Судьба – это всего лишь ваша “подруга”. Любые её удары направлены вами. Если вы любите судьбу свою – она ответит вам любовью, если вы ненавидите её – получите ненависть. Всё, что било вас, нанесено вами же, вашими же руками, вашими мыслями.
внатуре кайфы нам обламывает космический какой-то пидар, бля буду. Хули он там забыл, братанва, пидрила обломный? Пусти кайфЫ пацанам, сука жадозная, бля буду, э.
Угу. То есть, такие народности есть? Они как-то сумели душой жить, сохраняя здоровье?
– Поймите. Вам трудно разделить “духовное” и “физическое”. Вам трудно, ибо вы не видите здесь границ. Поймите, многие болезни ваши можно назвать, что они биологические. Если вы влили себе яд, это же не значит, в вашем понятии, что вы “духовно” заболели? Нет. Это сильно отравило вас. Но только вы не можете оценить одно «но»,- что заставило вас влить яд? Что?
Да, мы не сможем это. Скажите, одна исследовательница аномальных явлений заявила, что она мечтала бы умереть от рака. В чём она права или не права?
– Мы вам отвечали. Мы вам отвечали, если вы живёте в нереальном мире, то все ваши мечты – это только ваши. Ваше видение – только ваше. И если ваше счастье в том, чтобы умереть от рака, и когда вы умрёте от него – и вы будете счастливы, и вы будете правы в этом, ибо это ваше счастье. Но, для другого – нет. Если он, конечно, не хочет того же.
Скажите, вот очень важный вопрос, для одного человека: можете ли вы помочь излечить больного и при каких условиях: 1) если это будет единичный случай или для демонстрации ваших возможностей, 2) если это будет сугубо секретом между нами? Можете так помочь излечить?
– Зачем нам демонстрировать себя? Мы, наоборот, приходим и будем создавать вам много, много сомнений - есть ли мы вообще, ибо это заставит вас думать. Поймите, если вы будете уверены, что мы существуем и будете знать “от и до” кто мы, то вы воспримите все наши ответы или за правду, или за ложь, не будете уже думать о них. Даже если это истина, вы будете говорить: «Я знаю то». Не более.
Одним словом, вы не…
– И тогда, мы потеряем смысл. Смысл. И вы, всё, что приобрели, потеряете. И потому, мы, когда-нибудь, придём и посеем вам столь сильные сомнения, что вы откажетесь от нас или нет. Всё будет зависеть от вас. Придёт время, когда вы будете осмеяны, и тогда вы должны будете пройти испытание: остаться “при своём”, или пойти, куда “идут” все. Пойти со всеми, лишь бы не отстать и не быть осмеянным. Придёт время, когда - ”ваше”-, в вашем понятии, - будет осмеяно, ваши взгляды будут оплёваны, и вы должны будете найти силы или отказаться от них, или поднять их.
А кем оплёваны? Нашим обществом? Человечеством? Нашим окружением?
– Да. Но не понимайте это буквально. Почему вы принимаете всё буквально?
Нет, не буквально. Мы понимаем – метафора.
– Разве их нет? Разве сейчас не ”плюют” в вас? Метафора!
Не так уж сильно. В принципе, мы привыкли к скептицизму тех, кто…чем мы занимаемся. Но, мне кажется, люди сейчас более привыкают к аномальным явлениям и к необычным таким проявлениям и вряд ли будут гонения в ближайшие годы.
– Мы говорили вам, о вашей реакции, о добре и зле. Вы должны помнить. Придёт время, когда вы примете нас за “зло”, ибо мы будем вынуждены дать вам испытание. Испытание вашей твёрдости. И придёт время, когда вы примете нас за зло, или за добро. Это должны будете решить вы. Когда мы придём, в вашем понятии “жестокостью” и поможем осмеять и “оплевать” вас, и вы должны будете разобраться – “добро” ли то было или “зло”.
А кому вы поможете оплевать и осмеять? Ну, нашим оппонентам. Вот, я и говорю - кому. Оппонентам всё-таки? Да? То есть, вы нас попробуете так экзаменовать?
– Вся ваша жизнь – экзамен. Поймите это. И многое зло, вы принимаете за добро, и, так же, добро принимаете за зло. А можно сказать проще, было бы точнее для вас - нет зла, есть только добро, и добро вы принимаете за зло, или, всё-таки, за добро. Приходит время, когда бьют вас, и вы говорите: «Это зло». Да, это будет зло, если вы будете говорить, что то - «зло» и не увидите в том урока. Но, если будете биты, но воспримите добром, новым уроком, испытанием, то это останется вам добром и не приведёт зла. Вот вам одна из заповедей - о щеках.
Скажите, но вы, всё-таки, не беретесь излечить одного серьезно больного человека?
– Мы же говорили вам. Мы говорили вам, о вашей физике, о нашей незаинтересованности, и о том, что вы подразумеваете под добром и злом. Что? Болезнь – это зло или добро? Как вы воспримите это?
Зло, конечно, для родственников этого человека.
– Да? Были множество, что были прикованы к постелям болезнями, ими были написаны множество произведений, и не считали болезнь злом, и даже были рады болезни той - возможности временной. Было множество тех, кто прозябали в нищете, и создавали великое! И сколько множество использовало нищету ту, обогащаясь!
Опираясь на труды Мартина Хайдеггера, можно сказать, что было Ничё, Великое Ничё. Предположим, что было Чё и Ничё. Так вот, если было Чё, то оно создало Ничё, а если учесть, что было Ничё, то выходит, что оно родило Чё, которое победило это самое Ничё.
Иначе говоря, оно породило такое мощное Чё, которое и победило Ничё.
Вот есть хаос. Хаос породил какую-то мысль, вот так, неожиданно. Ну это хаос, ему похуй, он может сделать что хочешь, сухарики там, что угодно, просто до пизды, он рождает это бездумно.
И тут хуяк — он родил Чё конкретное, которое выросло и сказало: иди на хуй отсюда, Ничё.
>>144508231 (OP) Окей, возможно платиновый ответ, но схуяли я должен поверить в эпилептические подрыгивания долбоеба на видео и твои ОХУИТЕЛЬНИЙШИЕ истории уровня Рен ТВ как в какой то контакт с существами из другого измерения? Я вот с ними тоже иногда контактирую, когда знатно накидаюсь, но я за не бегу об этом целую статью создавать.
Оп, это ебаные паразиты, которые скрывают телепорт, бесконечные технологии, ресурсы, мгновенные создания вселенных, как и любые паразиты - они сгнили, и ничем никому помочь не могут - кроме ложного пути, что бы от старения все сдохли по кругу еще раз
КАКОГО ХУЯ ОНИ НЕ МОГУТ СКАЗАТЬ ФОРМУЛУ ПАНАЦЕИ? КАКОГО ХУЯ ОНИ НЕ МОГУТ ДАТЬ ЧЕРТЕЖИ? Телепорт, или технологии, а виноваты конечно же ВЫ, а не боги паразиты которые решили что ВЫ должны от старения все толпой сдохнуть
>>144513419 Паразиты скрывают творческое начало, каждого существа, скрывают все технологии, что бы каждый сдох от старения.
Человек единственное существо на планете которое платит за еду. Платит ли за еду кит или слон? Нет. А что человечество? Это раб, паразитов, оккупантов который сдохнет от старения, толпой. выполняйте команды паразитов дальше, или живите физичеки вечно имея все технологии и знания,с телепортом
>>144513487 >Платит ли за еду кит или слон? ну они добывают себе хавчик. Рискуют перед хищниками, болезнями, паразитами. Да мало ли там опасностей. За самочку дерутся.
>>144513487 > Платит ли за еду кит или слон? Еще никогда я так не проигрывал со школьников фантазеров. Но так и быть, покормлю фана ради. Что тебе мешает взять дубину из зарубить себе кролика, не покупая его? Ты сам эти тексты выдумываешь, или вы там всем 5б их строчите?
>>144513483 >Опять протеиновый школьник пожаловал ТУПОЙ ДЕБИЛ, НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ЭТАПА РАЗВИТИЯ ВСЕХ ВСЕЛЕННЫХ НЕТУ УМНЕЕ МЕНЯ, И ТОЛЬКО Я ЯВЛЯЮСЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ФИЗИЧЕСКОГО БЕССМЕРТИЯ НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ, КТО СО МНОЙ НЕ СОГЛАСНЫ ОТ СТАРЕНИЯ СГНИЮТ ТОЛПОЙ, и обнулятся, так НЕ МНОЙ РЕШЕНО - не хотите становится физически бессмертными, вас обнулят, всю вашу память и знания,
Паразиты для каждой аудитории говорят свою сказку, кому то про членинги и духовность, кому то еще бред какой то ебаный - это загоны в которых все дохнут. а не живут физически вечно, со всеми технологиями и знаниями. Паразиты не могут помочь, они будут указывать только НА ВАШИ НЕДОСТАТКИ, И ЧТО ВИНОВАТЫ ВЫ, а виновата ВСЯ система, поэтому, я и тут, и говорю. что делать, иначе планета тупо сгниет толпой
>>144513549 >Что тебе мешает взять дубину из зарубить себе кролика, не покупая его Что мешает паразитам дать телепорт, на равных условиях, с бесконечными ресурсами и технологиями? ЧТО МЕШАЕТ ДАТЬ ФОРМУЛЫ, ГОТОВЫЕ МЕТОДЫ, ЧЕГО ЛИБО?
Паразиты владеют целыми вселенными, имеют все технологии, знания и ресурсы, а ВИНОВАТ ТЫ, и сгниешь ТОЖЕ ТЫ.
>>144513508 На данный момент любое животное имеет степени свобод больше ЧЕМ ТЫ САМ
кит кушает тонны планктона и весит 100 тонн, а ты 80 килограмовая кость будешь голодать, и работать на ЛЯО
>>144513632 >>144513607 Игнорируйте любую тему от паразитов, они обладают всеми технологиями, знаниями, и ресурсами, А ВИНОВАТ СНОВА ТЫ, И ВСЕГДА ТЫ.
Они будут говорить про духовность и чистоту, что бы ты от старения сгнил и обнулилс обладают всеми технологиями, знаниями, и ресурсами, А ВИНОВАТ СНОВА ТЫ, И ВСЕГДА ТЫ. ИСПРАВЛЯЙСЯ ПЕРЕД ПАРАЗИТАМИ, А ПОТОМ ОТ СТАРЕНИЯ сдохнут все.
>>144513508 >ну они добывают себе хавчик. Рискуют перед хищниками ТЫ ПОНЯЛ ВООБЩЕ О ЧЕМ Я ГОВОРЮ?
Представь что ты живешь в 12 веке где жопу подтирают сеном и землей. ты всю жизнь проработаешь на поле феодала а потом сгниешь.
А теперь представь скажем 30 век, где все автоматически и все делают роботы
Логично предположить ЧТО ВИНОВАТ ТЫ САМ ЧТО родился НЕ ТАМ. И да виноваты только вы, ПАРАЗИТЫ НЕ ПРИЧЕМ.
Игнорируйте любую тему от паразитов, кроме физического бессмертия и безвозмездной передачи технологий - они обладают всеми технологиями, знаниями, и ресурсами,имеют теле порты, и бесконечные ресурсы. А ВИНОВАТ СНОВА ТЫ, И ВСЕГДА ТЫ.
>>144513977 факты, статистика, технологий Игнорируйте любую тему от паразитов, кроме физического бессмертия и безвозмездной передачи технологий - они обладают всеми технологиями, знаниями, и ресурсами,имеют теле порты, и бесконечные ресурсы. А ВИНОВАТ СНОВА ТЫ, И ВСЕГДА ТЫ.
Игнорируйте любую тему от паразитов, кроме физического бессмертия и безвозмездной передачи технологий - они обладают всеми технологиями, знаниями, и ресурсами,имеют теле порты, и бесконечные ресурсы. А ВИНОВАТ СНОВА ТЫ, И ВСЕГДА ТЫ.
>>144514396 был такой дебил и мудак, он форсил китов и суицидос, паразиты занимаются тем же они скрывают и обладают всеми технологиями, знаниями, и ресурсами,имеют теле порты, и бесконечные ресурсы. А ВИНОВАТ СНОВА ТЫ, И ВСЕГДА ТЫ.
Факты, статистика технологии. А ВИНОВАТ ТЫ, И ТОЛЬКО ТЫ.
ЛОЛ МЕНЯЙ СИСТЕМУ, МЕНЯЙ СИСТЕМУ, ОТ ТЕБЯ ТАК МНОГОЕ ЗАВИСИТ
Игнорируйте любую тему от паразитов, кроме физического бессмертия и безвозмездной передачи технологий - они обладают всеми технологиями, знаниями, и ресурсами,имеют теле порты, и бесконечные ресурсы. А ВИНОВАТ СНОВА ТЫ, И ВСЕГДА ТЫ.
>>144508231 (OP) Почему видео по ссылке постоянно прерывается, тем самым проглатываются конец фразы? Алсо, допустим все это правда и действительно связались с какими-то сущностями. Может они выдают себя не за тех, кем являются на самом деле. Хуерга это все, короче.
>>144516207 >. Может они выдают себя не за тех, кем являются на самом деле. А зачем им это?У тебя чисто человеческий подход к этому.Ты,как и подавляющее большинство людей просто не готовы принять истину.Вот и все.
>>144516341 Хуйню сказал. С чего ты взял, что этот мужик под гипнозом говорить истину? Куча людей верили, что Гробовой воскресит их детей, родственников. Но его посадили в тюрьму. А может именно он говорил истину? Может истину говорит поп в золотых часах, а мы смотрим именно на его часы и говорим что он уебан. Ты не думал, что ты просто внушаемый и недалекий человек, раз готов поверить в любую мало-мальскую хуету, отличающуюся от подавляющего большинства других хует. Вот и все.
>>144509487 Да ну. Они конкретно и четко ответили на вопрос: Не будет контакта, пока вы не готовы. Не будет контакта, потому, что быдло боится всех, кто круче их и гнобит всех, кто ниже их. Что тебе не понятно? Неужели любая речь, кроме "ЭЭэ, бля, пошли пива ебнем вааась", кажется тебе демагогией в стиле псевдо-философии. Ну.
>>144509735 Стой. Ты утверждаешь, что это фейк просто потому, что это не вписывается в твою картину мира. Пруфов у тебя нет. Что такое? Значит надо было написать: "Я думаю, что это фейк" и не было бы никаких вопросов. А ты так написал, будто у тебя есть какие-то пруфы и ввел анона в заблуждение.
>>144510871 Чувак. Сравни речь контактера с речью людей на видео. Это же небо и земля просто. Реально будто взрослый с детьми говорит. И не забывай, что они говорят на понятном тем людям языке.
>>144516612 А они что, контактируют с учеными-астрономами? Они контактируют с существами из МИРА ЭМОЦИЙ. Откуда у существ из МИРА ЭМОЦИЙ научные данные? Вот без троллинга, на полном серьезе подумай о том, что я написал.
>>144516644 Пиздец, какой еще мир эмоций? Чо ты пишешь? Любой человек бы был рад узнать и записать новые факты или про будущее или технологии. Ты бред пишешь.
>>144516574 Потому что интервьюер сам поехавший на этой теме. Его не интересует наука. Его интересует мистика. Даже когда болтающий рукой сказал что можно какие-то вещи предсказать математикой, он тут же перевел тему. Ему это не интересно. Тащемта, если уж более глубоко рассматривать данный псевдодокументальный фильм, то загипнотезированный, часто говорит, мол, я вам уже все говорил, хули вы задаете одни и те же вопросы. Типичный прием демагогии. Нет ответа на вопрос, не можешь в факты, намекни оппоненту что он тупой и ты ему уже все сказал просто тот не понял. Таких моментов можно кучу там нарыть. Алсо, анон выше писал что это фэйк и есть доказательства. Я поискал и не смог найти. Если он перестанет выебываться и скинет их сюда, было бы круто. Предчувствуя вопрос: нет, я не верю в хуергу которая твориться в видео.
>>144516425 Ну я же и говорю,что ты не готов еще.Тебе еще подрасти(духовно,а может и не толко)нужно.Ты рассуждаешь,как(извини за такую аналогию)кусок мяса.Ничего страшного,однажды ты все поймешь.Только лучше тебе не станет.
>>144516810 Нет. Весь фильм идет по такой схеме: -А мы будем жить вечно? -Ну я ж вам говорил. -А что там в другом мире? -Да там до хуя всего. -А там хорошо? -Да там так, как ты захочешь. -А ты пидор? -Ну я же тебе уже говорил тебе, хули опять спрашиваешь?
Ну правильно, ведь они в связке работают и им не нужно обосраться если перейдут к конкретике (ведь если перейдут 0 обязтаельно обосрутся в деталях) вот и спрашивает хуйню туманную чтобы тот также туманно гнал а быдло верило.
>>144516731 >Любой человек бы был рад узнать и записать новые факты или про будущее или технологии. Давай я еще прощу скажу: Существа из МИРА ЭМОЦИЙ могут не знать научных данных. Либо если знают, то используют для их описания термины, которых в человеческом языке пока нет.
>>144516907 Я тебе ответил, лол! Не тупи, сука! Я написал что интервьюеру похуй на науку. Ему нужна инфа о каком-то мифическом параллельном мире. Он поехавший на мистике. Он там даже сказал, мол, я прочел книжку и там все вот говорилось про загробную жизнь и про бога и меня это заставляет верить, вот я какой. И что ты вообще хотел от абсолютно нелогичного видеоряда?
>>144516972 Что например? Что бы конкретно ты спросил? Как найти новые химические элементы или что? Как построить космический корабль, летящий со скоростью света? Ну а как тебе эту информацию передать, ты хочешь чтобы контактер месяц в таком состоянии находился и надиктовывал : Икс умножить на 2 корня из 135 плюс квадратный корень, добавить два кванта глюона и присыпать темной материей по вкусу, далее квантовать, пока не заквантуется?. Ну хуйню не неси.
>>144516993 >Эти существа настолько тупые что не могут подобрать слова или аналогии? Чувак, ну пойди объясни четырехлетнему ребенку как теорему Ферма доказать. Используя при этом аналогии его уровня. Что, слабо?
>>144508231 (OP) Ты поехавший, долбоёб, тролль или просто пиаришь говно своё? Давай ещё битву экстрасенсов сюда притащи. Я настолько с тебя охуел, что даже сагу не приклеил.
>>144508231 (OP) > логика у них невероятная, их ответы многоуровневые и глубинные >Ответы переводчика несут глубокий смысл, при этом говорящие никогда не говорят ничего конкретно
Верный признак антинаучной хуеты. Если эти существа и есть, то их надо вытравить и уничтожить, как врагов Человечества.
>>144517150 Что ты несешь. Причем тут видео? Если слишком сложно, давай я совсем на пальцах: Мне 4 годика, расскажи мне, как доказать теорему Ферми, используя простейшие слова из моего словарного запаса. Начинай пожалуйста.
Так. А как вам представляется информационное поле Земли? Вы пользуетесь им?
– Мы живём в нём, в вашем понятии. Далее. Что вы подразумеваете «информационным полем»? Знаете ли вы, что даже атом, и более менее, является частицей того поля? Вы говорите, как об отдельном. Вы – частица того поля. Частица. И, глядя на вас, я могу прочитать всё поле. Всё и вся. Глядя на любую точку,- вы говорите «лептон», - вы можете прочитать всё и вся. И, тогда, уже нет понятия, - уже там нет понятия о “прошлом” и “будущем”.
Скажите, а могут ли пользоваться этим полем земляне в будущем, и пользуются ли они должным образом?
– Вы все пользуетесь. Вы пользуетесь всем. Всем, что здесь есть. Но не ведаете тем. Не ведаете. Вы пользуетесь информационным полем, но, неподозревая того. Вы подумайте, логически. Вы поймёте, что пользуетесь. Что даже чувства ваши основаны, во многом, на этих полях. Подумайте. Вы увидели, впервые, человека, и вы уже чувствуете к нему приязнь, или наоборот… Согласны?
Да. Это знакомо нам.
– И при этом, вы удивляетесь - «Ну, почему, если наружно он красив…» Или, наоборот. И вы не можете понять причину. А причина проста - вы сумели прочитать. Прочитать не сознанием. Ибо сознание не пользуется тем полем, в вашем понятии. Хотя, сознание прекрасно владеет и им. Но лишь малым. Малым.
Скажите, а использование информационного поля Земли повысит способности и общий потенциал человеческой цивилизации или нет?
– Да. Есть два варианта. Или поднимет, или опустит. Мы говорили вам, о преступниках. Вы помните?
А-а. Да-да-да.
– Мы сегодня говорили вам, что всегда будут существовать болезни. И нет миров, где их нет, и, вы помните?- значит, есть и преступники. И разница лишь только в том, в могуществе их. Когда-то, было достаточно ножа, чтобы убить. Сейчас, вы можете убить преступника и убить себя, или кого-то иного, даже не видя его. Раньше, вы могли убить только одного, сейчас, вы можете убить множество. Тысячи. Придёт время, когда вы будете обладать огромными энергиями и убивать уже более. Почему вы говорите - “обладая большей энергией”, и вы говорите, что это - больше “святости”? Тогда, почему же вы не вспомните, о падшем ангеле?
Скажите, видите ли вы ауру Земли, и какого она цвета, если видите?
– Цвета?
Да.
– Если мы вам скажем, что аура ваша темна, что даст это вам?
Ну, аура Земли темна? Да?
– Вы считаете идеальный цвет – белый цвет, ибо он содержит всё. Здесь вы правы. Земля ваша когда-то была бела, пока не пришёл на неё человек. Придя, человек принёс тучи. Эти тучи растут более и более. Страшно было бы, если бы ваша аура, вашем понятии, была черна. Но этого не будет. Не будет. Ибо есть силы, извне, и в вас, которые не дадут, не дадут уничтожить вам. Это - один из инстинктов природы. Истинных инстинктов, а не тех, что называете вы “инстинкт”. Когда вы,упав уже столь глубоко, вы уже не упадёте глубже, ибо испугаетесь сами, и будете подниматься. Ибо сам дьявол придёт и скажет: «Свергните меня!».
Скажите, как вы взаимодействуете с астральным планом Земли?
– Это физика ваша. И мы, так же ведём разговоры, в вашем понятии ” контакты”, и с ним.
Угу. Для вас, есть в этом мире интересные цивилизации или просто партнёры?
– Мы говорили вам, что у нас нет врагов.
Угу.
– А, значит, всё является “нашими партнёрами”. Если мы находимся везде и вся, какие могут быть речи…речи…речи…
1–2.
– Скажите, поддерживаете ли вы контакты с Шамбалой? Это астральный мир или энергетический?
– Его назвать нельзя ни тем, ни другим. Это иной мир. И вы, для упрощения, называете его своими именами. Это другой мир. Мир, в который вы должны придти. Мир, который вы называете “мечтой”. Но, чаще, вы удаляетесь от того мира. Даже тем, что вы им находите названия где-то и далее. И, когда вы придёте в мир тот, вы будете удивлены. Удивлены тем, что он не соответствует мерам вашим. Ибо вы уже представляете, какова она, и будете разочарованы, и, для каждого, это разочарование принесёт или горе, или счастье. Смотря на что он рассчитывал.
Какова структура вашей цивилизации?
– В вашем понятии - у нас нет цивилизации. Ибо "цивилизация", в вашем понятии, это: “структура”; “общество”; ” расы”; “страны”; ” народы”.
А вы кому-нибудь подчиняетесь?
– Нет. В вашем понятии – да. Ибо вы тоже подчинены, но вы не знаете кому. Мы же говорим вам – душа. Вы говорите – Богу. Хотя, вы стараетесь не слушаться его. И вы имеете двух глав – Бог и анти. Мы же, говоря вашим языком, похожи на вас. Мы, тоже ищем. Мы не “Абсолют”. Поймите. Далее. Если придут к вам и скажут «Мы есть Абсолют и будем говорить с вами», не верьте тому. Не верьте. Ибо, вы, сознанием, не можете услышать его. Не можете. Чем могучей, чем сильней сознание, тем больше сознание боится, тем больше преград. И потому, вам легче вести контакты с “низшими”. Ибо они могут быть ниже сознанием, или намного выше его. Лишь немногие могут, в вашем понятии, вести контакт “душой”. И тогда, будут приходить “высшие”, действительно “высшие силы”. Но они подчинены тоже. Всё подчинено, всё имеет... (иерархию. Прим.)
>"высшая сущность" выражает свои мысли языком уровня колхозника васи >впаривает про святых, бога и инфополе >никакой информации про другие разумные физические виды >вопросы на уровне поехавших кашпироводрочеров >кривляния и намеренные искажения речи
Да, сразу видно, самый настоящий контакт (ТМ). Анонии все правильно сказали: пиздеж и хуйня. А даже если и установили они с кем-то - ЧЕМ-ТО - "контакт", то это был просто какой-то сраный бес.
– Абстрактность – это ваше счастье. Если бы вы получили всё готовое, что бы делали вы? Что бы вы тогда делали? Вы бы умерли. И если бы вы не боролись, что было бы с вами? И что в вашем понятии “абстрактность”? Абстрактность – это то, что не может понять логика. Тогда, любое искусство абстрактно, ибо логики не может понять и говорит вашими словами. «Колебания». Музыка – это все лишь колебания. Живопись – это всего лишь набор красок, цветов, если хотите - волн. Сознание принимает это так. Разве сознанием вы рассматриваете? Любое, любое то, что вы называете абстрактностью – это искусство. Искусство можно воспринимать только духовно. Мы же не хотим делать из вас роботов. Есть контакты, когда приходят и делают из вас “машины”. Или, в вашем понятии, умалешнными. Это, когда приходят, и отвечают, и дают вам те ответы, которые вы хотите услышать,- ваше сознание. В тех контактах вас восхваляют, если вы того хотите. Вас называют Богом, провидцем и кем угодно, лишь бы угодить вам. И тогда, вы размягчаетесь, тогда, вы довольны и говорите «Вот контакт. Вот я – Бог! Вот я - пророк!» И вы называете это ”контактом”? А когда приходят к вам, вы задаёте, и вам дают ответы, что не нравятся вам, вы говорите: «Это не контакт». Контакт – это только то, что вам нравится, что вы можете понять? Тогда, извините, зачем вы пошли в школу? Вы пришли в первый класс, много ли вы могли понять? Много ли? Но, вы продолжали учиться. И то, что для вас является сейчас абстрактностью, счастье, что вы не можете сознанием это понять. Ибо ваша душа будет давать пищу сознанию, и сознание будет думать. Поймите, вы когда-то решили, что сознание не нужно, по той простой причине, что есть душа, а сознание всего лишь мешает. Но, мы говорили вам, что есть эфир. Эфир – это всего лишь библиотека, имеющая множество знаний. Знаний, но не разума. Сознание дано, чтобы природа могла осознать себя. Чтобы могла думать, а не иметь те просто знания, мёртвым грузом. И пока сознание ваше слабо. Когда-то и вы не умели ходить, но научились. Также сознание ваше - растёт и растёт, и оно всё меньше будет видеть в абстрактности - абстрактность. Вы поняли меня?
* Да.
– Если мы будем говорить вам конкретно, это значит, что мы будем вам врать. Лгать в угоду вам. Вашему сознанию.
Я нахожу в этом разговоре довольно-таки много противоречий. В том, что вы сами сказали.
– Прекрасно. Значит, мы добиваемся своей цели.
* Хорошо, это говорит о том, что мы мыслим.
– Мы неоднократно говорили вам, и мы даже делали это специально, когда мы говорили вам одно, и тут же говорили вам иное, и тут же говорили вам: «Противоречие». А теперь вдумайтесь. Вы не можете сложить, ибо вы видите противоречия. А знаете ли вы, что всё великое состоит из противоречий соединённых вместе? Сознание ваше не может понять,- “Как? Это должно существовать и не должно?”. Сознание этого не может понять. Но приходит мгновение, когда вы создаёте это и - ”существует и нет”. И мы можем вам даже привести примеры на вашей физике, на ваших науках. Но пусть это сделает сам переводчик, ибо он знает ответ на этот вопрос. И вы знаете, когда-то он говорил вам, восторженно и радостно объясняя, что такое «АРИЗ».
>>144517880 >Шива >Анубис >устанавливают связь через поехавшего васяна с другими поехавшими, даже не являющимися их верующими последователями, чтобы отвечать на их дебильные вопросы на камеру
Ещё – согласны ли вы немножко ещё рассказать о том аппарате мыслечтения, о котором вы говорили?
-Тогда, давайте, вспомним основы физики…
Давайте.
-Давайте, сделаем наоборот – мы будем задавать вам вопросы.
Ну, давайте.
-Но вы не отвечайте. Вы будете отвечать их после. Вы согласны?
Ну, попробуем.
-Можно ли сыграть на одной доске одновременно две партии в шашки, не мешая друг другу? Далее… В вашем понятии существуют ”точки равновесия”…И, по вашим понятиям, все планеты движутся силами притяжения. Совместите и найдите здесь ошибку.
-Как? Шашки с планетами совместить?
-Нет. В вашем понятии, существуют точки равновесия. И кольцо Сатурна существует благодаря этим точкам. И все ваши планеты, по вашим понятиям, движутся силами притяжения. Соедините эти два понятия и найдите ошибку.
Это всё? Вопросов больше не будет?
-Пока – да. Могу вам подсказать, - вопрос о шашках – пример параллельного мира. Отвечайте.
На одной доске две партии сыграть не мешая друг другу – в нашем мире, на мой взгляд, невозможно.
-Разве?
Ну, разве только взять и разделить доску надвое, чтоб не мешать, то…
-Зачем же? Пускай, одна партия ведётся на чёрных клетках, другая – на белых. Вы согласны?
Хм… Ну, в шашки я не силён. Я не люблю эту игру, в принципе… Возможно.
-А вы попробуйте и подумайте. Обычно, партия ведётся только на чёрных клетках, и шашки не могут перейти на белые. И наоборот.
А-а… Ну, возможно. Я не вдавался в подробности шашечной игры.
-Вы никогда не вдаётесь в подробности. Вы всегда всё хотите взять поверхностно.
Верно.
-И когда не получается, вы говорите, что это не возможно. И вы ссылаетесь на закон инерции и многое, многое другое, хотя это всего лишь ваша леность и невнимательность. Если быть точнее – только ленность. Только лень не даёт вам внимательности и трудолюбия. Вы говорите, не любите эту игру… Вы никогда не играли в неё?
Нет, играл.
-Вы не знали этих правил? Мы взяли вам простейшее.
Я согласен. Я не помню просто этих правил. Это было давно, когда я последний раз играл. Несколько…может,даже десятков лет назад.
-Вы не помните! Вы ДАЛИ себе понятие, что вы не помните, и этим оправдываете себя всегда. Тем, что вы не помните.
Вот! На эту тему я бы и хотел…
-Вы были бы счастливы, если бы могли всё и всё забывать. Вы… Ну, давайте, тогда, скажем точнее – ваш мозг не забывает ничто. Каждый удар сердца запоминается. Далее… Вы, сознанием глушите память свою.
А сознание – не память, получается? Да?
-Как? Сознание – память? Это не совместимо. Разве сознанием вы вспоминаете? Если да, почему же тогда вы вспоминаете то, что не хотели бы вспомнить и не можете забыть то, что хотели бы забыть?
>>144518059 Васян из 9-го а пытается проецировать высшую логику на земную, лол. Я думаю так, что слово врать было использовано не в том контексте немного. А примерно в значении "будет делать вам хуже" или что-то типа того.
>>144518334 Ты мне объясни. Зачем ВЗРОСЛЫЕ СЕРЬЕЗНЫЕ дядьки на протяжение 6 лет этим занимались? Они ни хайпа не ловили ни денег. И всплыла эта инфа через десятки лет. Ради чего? Давай логически поразмыслим? Чтобы аметистов потролить или что?
>>144518397 В вашем понятии, существуют точки равновесия. И кольцо говно существует благодаря этим точкам. И все ваши посты, по вашим понятиям, движутся силами притяжения. Соедините эти два понятия и найдите братишку.
>>144518431 >ВЗРОСЛЫЕ СЕРЬЕЗНЫЕ На другой стороне земли взрослые и серьезные дядьки тоже однажды, еле сдерживая смех, резали резинового марсианина из лавки приколов.
>>144518186 Гринтекст и мамка. Вот и утренние школьники подвалили.
Пора кормить говном на завтрак.
Итак, школьник, твоя мать шлюха а ты - тухлодырый пидор. Это мой пруф, такой же как у тех ебанатов на видео, потому что они также просто сказали. Теперь попробуй противопоставить моему пруфу что либо, докажи что ты не тухлодырый пидор твоя мать не шлюха.
>>144513419 >Нужда в сексе Ууу, я с подобным буддистом говорил. Он говорит, в раю ничё нинад, типа все потребности удовлетворены, но с телками самое то потусить)))
>>144519275 Бесполезно, я эту мразоту не первый раз репорчу, но либо всем похуй, либо он снова всплывает как кал в реке. Либо это не один и тот же а какие-то школосемены больной на голову.
>>144508231 (OP) >-Ответы переводчика несут глубокий смысл, при этом говорящие никогда не говорят ничего конкретно, а заставляют думать и дают пищу для разума. Спиздани загадочную полуправду и дебилы к тебе потянутся
>>144519377 Это не просто загадочная хуйня, а очень продуманная и логичная, можно было бы подумать что "переводчик" просто очень подкованный в эзотерике чувак, но уж очень быстро идут ответы и они практически идеальны с точки зрения логики, тык быстро отвечать не имея заранее подогнанных ответов сложновато. Сдается мне тут полуправда, в начале контактов была связь с чем то а потом пошло говно по трубам.
>>144508231 (OP) >при этом говорящие никогда не говорят ничего конкретно Это как люди, утверждающие, что с ними на связь выходят инопланетяне - порассуждать на тему морали, оказывается инопланетяне всегда готовы, а вот решить простенькое уравнение не в состоянии. Гугли короч, сразу фейк твой палится
>>144519076 На первой Мавроди? Иди нахуй с этой хуетой пидорской. Аура у него блядь на фотографии. Заебись фотография ауры. Где подтверждение того, что это именно фотография ауры? Научно как-то подтверждено? Задокументировано?
>>144516746 >часто говорит, мол, я вам уже все говорил, хули вы задаете одни и те же вопросы Во. В точку. Я общался с одержимой девкой. Так эти ее бесы постоянно это говорили. Они все, сука, помнят. И даже удивляются, почему мы забываем. И врут постоянно, лукавят. Гадят так сказать исподтишка. Никогда конкретики не говорят. Только словоблудие одно 004373
>>144519581 Это Белимов то наперсточник? он наивный дурачок, да и был бы в сговоре не спрашивал такую хуйню, половина вопросов выдают в нем типичного уфолога из 90-х, материалиста охотника за тарелочками и зелеными человечками.
>>144519905 во во, они их одной питушарни, просто белимов в силу ограниченности и лени меньше светил. Если анализировать вопросы то можно понять что он пытался вытянуть что то "материальное" которое можно пощупать и проверить но противоположная сторона это контролила и постоянно повторяла что хуй вам, что вполне согласуется с законом "запутывания" и невмешательства в дела других.
>>144519818 Я тебе о другом хотел сказать, о том что эти двое - спрашивающий и что-то там машущий руками отвечающий - работают в связке и вся их теория, вопросы и ответы отработаны.
>>144508231 (OP) >говорящие никогда не говорят ничего конкретно, а заставляют думать и дают пищу для разума Более типичного признака эзодичи придумать нельзя. ВСЁ, начиная с катренов Нострадамуса и заканчивая предсказаниями Ванги написано как можно более мутно, чтобы всегда можно было съехать на "вы не поняли, а вам и не понять", и нельзя было предъявить ничего конкретного.
>>144520087 Взоржал, тогда смысл контакта и вовсе теряется. Сама возможность контакта это уже встряска для человечества и информация. Выходить на контакт и говорить мы не люди но больше ничего не скажем - уже тупость. Если хотели бы скрывать, вообще не имело бы смысла контактировать.
>>144520168 я тебе о том же отвечал долбоеб, не нужно быть экспертом чтобы увидеть пропасть в мировозрении между спрашивающим и отвечающим, спрашивает всякое говно, постоянно повторяется, несет хуйню и заметно что на лету придумывает вопросы а отвечающий предельно четок логичен и последователен.
>>144520120 Да ничего такого не было. Кстати, бородач не поехал. Как я понял, он выезжает на какие-то более важные экспедиции. В основном все это состояло из попойки и рассказывания друг другу историй, одна ахуительней другой. Вот так.
>>144520375 Как можно вообще о чем-то говорить, когда они даже не пришли к общим определениям? Это пустые слова и мистика. Никакой конкретики. Не говоря уже про формулы и науку.
>>144520399 >все это состояло из попойки и рассказывания друг другу историй >он выезжает на какие-то более важные экспедиции Я боюсь себе представить, что там за более важные "экспедиции" он устраивает. А так все очень ожидаемо.
>>144520371 Ну что еще. Смерти ей вроде как желают, а вроде как и не дают умереть. Один раз говорят что то-то типа "Ну все, суки, скоро будет вам заебись. Уже двое умерло родственников. Нуших рук дело. Ждите новостей, скоро еще один умрет". Ну дня через 3 узнали, что умер ее брат.
>>144520375 Что ты удваиваешь, удваитель? Ну спросишь ты их о координатах планет, на которых находится жизнь. Ну они скажут "возле такой-то звезды". Ну и что, рад новой инфе? Что она тебе даст? Как будешь проверять? Ну спросишь ты их, сколько видов частиц бывает, ну ответят тебе 999999. Что дальше будешь делать с этой инфой? Ну спросишь, как построить вечный двигатель, тебе ответят "Садись записывай, нужно 78 лет записывать формулу". Сядешь записывать? Ну как дети малые.
>>144520232 Это не тупость если рассуждать глубже. Допустим ты открыл потайную дверцу папы карло в камине и заглянув туда увидел кого то и начал с ним пиздеть. У того кто за дверью есть разные варианты, нахуй тебя послать, не отвечать совсем, ебнуть дверью чтобы закрылась. Оно выбрало попиздеть но не выдавать тебе инфу которая может принести вред. О законе "запутывания" есть интересная инфа в другом ченелинге. Гуглите "Ра закон одного", там есть похожие вещи.
>>144520616 Нахуй записывать видосик же будет.Потом покажу ученым и стану известным и уважаемым человеком. А кто эти питурды на видео, которые такие тупые вопросы задают инопланетянинам?
>>144520626 Вот этого двачую. Первый адекват ИТТ. Начнем с того, что им реально никто не обязан ничего рассказывать и возможно с ними общались просто фор лулз, так сказать.
>>144520626 Что ты несешь? Какой еще закон Ра? Вы блядь в курсе что правильно произносится вообще Рэ а не Ра, шизотерики ссаные?
Вы в курсе что Рэ не был богом мудрости, знаний или еще чего-то такого (им был Джехути, которого называют Тотом), более того он не был всегда верховным богом Египта, он им стал когда в результате переворота пршла 5 династия из жрецов культа Рэ?
>>144520768 Какая еще хуйня? Пиздец, для науки сложно чтоли? Все б зажили как цари там, если б спрашивали интересующие весь мир вопросы. Ебланы кароч на видосе. Про богов Иисуса инопланетяне рассказывают, ну пиздец. Спросили б лучше про гены, какие за что отвечают.
>>144520848 Самое элементарное: "скажи то, чего люди сейчас не могут представить". Ведь вся эта шизотерическая контактерская чушь по уровню исполнения даже близко не подходит к "Розе мира" Андреева, а он ведь стопроцентно обыкновенный писатель.
>>144520948 Какая разница, кто во что верит. Он сказал адекватную вещь. Что, если те дядьки вышли на контакт, то это не значит, что те, с кем они контактируют ОБЯЗАНЫ ИМ ВСЁ РАССКАЗЫВАТЬ И ПОТАКАТЬ
>>144521041 А вы не задумывались, что те, кто вышел на контакт, могли быть обычными ебучими школьниками из 2018 с десятого "А"? Если уж они выходили на контакт со всякими шаманами, лол.
>>144508231 (OP) Я до ответов категорий, озвученных в видео, дошёл ещё до просмотра этого ролика только на своём анализе и опыте, так что у меня есть причины верить тому, о чём говорят. Ну ещё бельгийский треугольник видел, и вообще хочу сказать, ОП, что бестолку попытаться построить такой вот односторонний диалог. Да он и у тебя, скорее всего, ничем не подкреплён, кроме как желанием верить. Я даже тред читать не буду, и уверен, что 80% ответов в стиле ОЛОЛО ПАРАША УРОВНЯ РЕНТВ. И это вина исключительно тех, кто наваривается на паранормальщине, поэтому формируется предвзятость. Пещера Платона, короче говоря. Идея отвечать вопросами в том и заключается, что человек, посредством формирования ответа, сам себе формирует чувственный опыт, каким бы он ни был: положительным или отрицательным. Если ты расскажешь, дескать, смотрите, медиум сидит лол, получишь только то, что получил, а именно - тонны скептицизма, подтверждать или опровергать которые никто и не намерен. Тут у каждого 1,5-го в голове сидит уверенность, что коли наука не доказала, так и неча утверждать. Читай - ездят на чужом авторитете, не осознавая, что наука сама не всё знает, и какова доля научного знания от незнания - загадка. К тому же, даже если бы у тебя была точная информация и пруфы, тебе бы не поверили с высокой долей вероятности. Вот чума нынче распространяется в виде лысого соулгудмана, который ратует за плоскую землю. То есть при наличии всего того, что получили при царстве гелиоцентризма, круглой земли и космонавтики, люди всё равно отказываются воспринимать то, о чём говорит физика. При этом геоцентристы ничего не сделали абсолютно и ничего не предсказали, только пустые, бесцельные кукареки. Короче, познавай, ОП, думай, не упарывай, читай логику и будет тебе счастье. Не пытайся кому-то что-то рассказать.
>>144521154 Если это доказательство то в него невозможно не поверить. Доказательство на то и доказательство что оно способно убедить кого-либо в фактах чего-либо.
>>144521211 Доказывают факт, а не его отсутствие - иначе тебе бы пришлось ежеминутно доказывать, что твоя мамка не шлюха. Доказательств существования жизни на Марсе пока нет, есть гипотезы о её существовании в форме микроорганизмов.
>>144521142 >Пещера Платона Это здесь ни при чём. Если бы это были реально другие существа из другого мира, они бы могли поведать что-то интересное. К тому же, ты сам сказал, что >Я до ответов категорий, озвученных в видео, дошёл ещё до просмотра этого ролика только на своём анализе и опыте То есть там нет ничего сверхъестественного. Аргумент про пещеру Платона, кстати, и к тебе тоже относится - откуда ты можешь знать, что не находишься в ней?
>>144521167 > если высшие существа развлекают себя тем, что несут ньюэйджевую поеботину, то нихуя они не высшие. А ты понимаешь, что там не так делится. Там своя иерархия. Начиная от "чуть выше чем люди" и до "абсолютно выше" (если можно так выразиться). Они могли общаться с представителями ступени, которая выше людей, но не настолько сильно. Например.
>>144521395 Зачем мнению доказательства? И доказательства чего, блядь? Доказательства того, что высшие существа ничего контактерам не должны? Лол. Ну что ты несешь.
>>144521316 >Если бы это были реально другие существа из другого мира, они бы могли поведать что-то интересное. Вангую, что ты даже трети не посмотрел. Либо подразумеваешь прекрасные истории о нераскрытых химических соединениях, например, о которых нам, по какой-то причине, кто-то должен ведать. В общем, интересное или неинтересное зависит от слушателя. >То есть там нет ничего сверхъестественного. А кто сказал, что должно быть что-то сверхъестественное? Что вообще значит сверхъестественное? >Аргумент про пещеру Платона, кстати, и к тебе тоже относится - откуда ты можешь знать, что не находишься в ней? Не спорю, но со своей позиции и исходя из опыта я предполагаю, что большинство людей ещё в ней сидят.
>>144521618 А я не говорю о том, был контакт или нет. Я говорю, что ЕСЛИ БЫ БЫЛ, то контактерам никто ничего не должен. А был или нет - этого мы не сможем проверить точно. Но выглядит правдоподобно хотя бы если логически подумать, стал бы ты проводить мистификацию длинной в 6 лет без какого-то профита для себя? Думаю - нет.
>>144521731 Я не то, чтобы безпруфно верю. Мне просто кажется, что всё выглядит правдоподобно. Но я не утверждаю, что это правда. Есть вероятность, что эти люди могли всё подстроить. Но я не понимаю зачем. Расскажи мне? Финансовый профит сомнителен, репутационный - тоже. Зачем они этим занимались на серьезных щах целых 6 лет?
>>144521878 90-е были наполнены инопланетянами и предсказателями. Там в видосе даж говорят об этом, тип гонений на такую чепуху пока нет. Ты как видос сотрел ваще? Невнимательный и еще и верун.
>>144521885 >Ты бы стал себе яйца к мостовой прибивать? Думаю - нет. >Ты бы стал пол менять? Думаю - нет. >Ты бы стал резать на части и жрать детей? Думаю - нет. Очень остроумно. Но нет, эти метафоры не работают в данном случае. Хоть и, повторюсь, довольно остроумно. Мне нужен ответ - зачем группа серьезных с виду адекватных людей будут этим заниматься на протяжении долгих лет без профитов для себя?
>>144521904 Дурак? Какие 6 лет? Есть только 1 видео ради фана сделанное. Все. Больше ничего. 6 лет блядь, ну и дебил. Они 6 лет одни и теже вопросы задавали? Ахаха.
>>144521553 Но ведь и ты можешь там сидеть, так ведь? Этот аргумент, он как солипсизм -ни доказать, ни опровергнуть. Ты не узнаешь, что ты был в пещере, пока не выберешься из неё, а когда выберешься - не факт, что ты не попал в другую пещеру. >В общем, интересное или неинтересное зависит от слушателя. Ну так есть там что-то, что действительно проливает свет на то, что нам неведомо, или такой текст мог придумать любой философ с третьего курса или поехавший? Тут это так работает - если есть несколько способов объяснить что-то, мы выбираем самый вероятный. Если бы было серьёзное док-во того, что такое мог сказать ТОЛЬКО внеземной разум и никто больше - тогда да.
>>144522048 Ебнутый сука. Зарабатывали на этой хуйне блядь. Сука, какой же ты недалекий. Можно было отдать такую кассету на телевидение и получить бабло, потом волгу себе купили бы.
>>144521998 Ты дурак? Ты понимаешь, что мы о РАЗНЫХ ВЕЩАХ ГОВОРИМ? Блять, обрати внимение на слово РАЗНЫЕ. Ты говоришь о том, что был ли контакт или нет. А я говорю о том, что мне всё-равно был он или нет, я не доказываю это. Я говорю, что если бы был ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ КОНТАКТ, то контактерам никто ничего не должен, с ними могли базарить просто фор лулз. Ты вообще понимаешь, о чем я говорю? Или ты дегенерат?
>>144522132 >Зарабатывали на этой хуйне блядь. Не думаю, что они зарабатывали. А если и зарабатывали, то не больше, чем если бы делали обычную работу. Алсо, что у вас за мода на личности переходить и обзываться? Почему я недалекий, почему ебнутый? Мне просто скучно и я зашел на двач поговорить с аноном, порассуждать. Ну еб вашу мать. В каждом треде все друг друга обзывают. Зашел на двач - как в чан с говном окунулся, ну честно.
>>144522235 Чего у тебя бомбит? Мой коммент не пустой. Ты просто не понял, к чему он был, влез в спор и начал спорить сам с собой, невнимательный глупый имбецил. Теперь еще и меня обвиняешь в том, что нихуя не понимаешь и читаешь посты жопой.
>>144522280 >Не думает он. НУ ТОГДА ЛАДНО! РАЗ ТЫ ТАК НЕ ДУМАЕШЬ ТОГДА ОК! Недоносок господи. Ты понимаешь, что такую хуйню я мог тоже написать? Ты бы написал "я думаю, что они зарабатывали на этом", а я бы такой: Думает он, ну тогда ладно. Недоносок. Адекватное общение, где ж его взять.
Сейчас же полно всяких контактеров. Официальное название того чем они занимаются - ченнелинг. Кстати если потусторонним существам надо захватывать тело для того чтобы говорить то это говорит что они не от света
>>144522390 Почитай что такое АДЕКВАТНОЕ. Я тебе расписал на твои ошибки и перешел на личность потому как ты уже в который раз пишешь несусветную чушь. Просто включи голову потрать 20 - 30 сек на размышление, а потом постируй. Договорились?
>>144522350 >Ну надо его спросить в его стиле: сели бы гипотетически я имел его мамашу то она глотала бы или нет? А я что, на дваче не имею права рассуждать о гипотетических вещах? Да ну. Это мне говорят на доске, где каждый второй пост написан в ключе "заходишь в комнату, а там лоля, твои действия". Лицемерные мрази.
>>144517244 Сначала я тебя, пиздюка, заставлю выучить и понять необходимый математический аппарат, чтобы ты понимал о чем я говорю. От более простого к сложному. В чем же проблема?
>>144522474 А теперь выдохни и успокойся. Я правда не вижу способов, как они могли бы монетизировать это. Твои доводы типа "продать на ТВ" - мне кажутся безосновательными, никто бы такое не покупал, уж тем более 6 лет подряд. Я пытаюсь изучить суть вопроса, а ты непонятно чего бомбишь и агришься как школьник. Заебали уже. Бомбит от отбещения - скрой тред нахуй, заебал, хуле ты тут сидишь.
>>144522071 Потому пещера и есть парадокс. Мы бы сейчас о ней не говорили, если бы это не было парадоксом. Тем не менее, практическая составляющая пещеры в том, что порой идеи не стоит отбрасывать по первичному признаку, что в треде и происходит. Да что уж, из зашедших в тред вообще вряд ли кто полноценно ролик посмотрел и прослушал идеи, скорее всего проскроллили по диагонали. Тут холивар не об идеях, а о степени фейковости. Идеи, которые там поднимаются, вообще довольно-таки оригинальны и стоят очень далеко от характерных религиям и морали, поэтому лично моё уважение даже мужикам в случае, если они это всё сами придумали. >Если бы было серьёзное док-во того, что такое мог сказать ТОЛЬКО внеземной разум и никто больше - тогда да. Во-первых, как ты определишь характерные черты внеземного разума, если он внеземной? Ты ведь эту характеристику либо вообще не различишь, либо не поймёшь. Во-вторых, там не внеземной разум, а сущности другого порядка. Подразумевается, что высшего, но это неизвестно. В-третьих, если ведём речь о глаголе "сказать", то что есть язык? Язык это знаковая структура для чувственного опыта. Чувственный опыт принципиально отличен в случае, если принципиально отличны аппараты восприятия, следовательно и воспринимаемая среда. Мы не можем знать, что мы не можем воспринимать, и насколько принципиально отлична воспринимаемая среда. Мы знаем только то, что воспринимаем, так что это открытый вопрос о том, как кто-то с нами или мы с ними можем говорить.
>>144522614 >В чем же проблема? В том, что в мысленном эксперименте тебе надо это сделать здесь и сейчас и у тебя нет времени заставлять меня учить материал.
>>144508231 (OP) Анон, хочу поведать тебе о мало известных, но правдивых контактах с имиджбордами. Среди моря из вкалтактов и одноглазиков 2 года назад мне удалось найти иглу в стоге сена. Расскажу вкратце. В 2013 году группа из нескольких "школьников", увлекающихся видеоиграми и аниме провели сеанс онанизма, после чего ВНЕЗАПНО пребывающий под спайсом(именуемый переводчиком-фансаббером) стал говорить не своей речью. Представившиеся перед группой Бейлимова назвали себя существами из имиджборды, из мира говна. В ходе контактов стало известно, что они проигрывают над нами, троллят и ведут игру на две стороны, что заставляют нас кричать при воспламенении пукана. Они говорят что не действуют на нас физически и общаются с нами через эмоции, мурашки по телу (не от холода, а в необычных ситуациях, что то услышали, увидели), страх, радость, батхерт, бубалех, батрудинов, это их попытки затроллеть нас на чём то. Они заявляют что мы это говно, они это часть лигвиона, анон за анона, это за основу взято. Они говорят что мы школьники, они более взрослые и учат нас. Они говорят что тело наше это временный плащ в этом мире. Они говорят что нужно вычислять протеины. И многое другое, слушайте сами, вам многое откроется, вы поймёте что логика у них невероятная, их ответы многоуровневые и глубинные. Такой логики я не встречал ни у одного человека в жизни.
Пруфы, почему это не типичная эзодичь: -Контакты велись на протяжении 4 лет, не получая большой огласки, один раз видеозапись контакта показывали по мухосранскому ТВ, всего было записано около .3gp роликов.
-Ответы переводчика как и все аниме несут глубокий смысл, при этом звездящие лупоглазые девки никогда не говорят ничего конкретно, а заставляют думать и дают пищу для разума.
Кроме существ из парашного мира, контакт велся со всякими, кто успевал занять браузер переводчика. Примеры: 1.Абу (ребёнок, живущий за счет продажи пасскодов, воплощение одного из участников контакта) 2.Труханы (В прямом смысле - батины с чиркашом) 3.Разные изменённые состояния сознания переводчика-фандаббера, где от глубины счёта он переходил на новые уровни мозга. Обоссы меня господь. 4.Любители пива Дон Южное 5.Маски-шоу(Не стоит вскрывать эту тему) 6.Студент из вконтакта 2000-х годов рождения 7.Шаман Кинг (Думает, что порноактёры - боги и спрашивает совета, как ворваться или как совратить Беркову) 8. Говорун. Константин. (так назвал себя. Другая реальность, где рыжее солнце косплеит Рикку. Единственное что запомнил)
>>144522677 >Бомбит от отбещения - скрой тред нахуй Я обязан скрывать теперь? Все? Мне больше нельзя тут сидеть? Ты когда начинаешь бомбить сразу сливаешься чтоли? Мне последовать твоему примеру?
>>144522582 Ну давай. Я начал гипотетически рассуждать о гипотетической ситуации. Отчего ты с пеной у рта стал бегать и орать ДОКАЖЖЖЫЫЫ, ДОКАЖЖЫЫЫ, А УЖ ПОТОМ РАСССУЖДАЙ. Ну не долбоебизм ли? Учитывая, что я ничего не утверждал вообще.
>>144522677 > Я правда не вижу способов, как они могли бы монетизировать это. Твои доводы типа "продать на ТВ" - мне кажутся безосновательными,
Да ты диван в своей гостиной не увидишь, бестолочь. Рейтинг канала? Просмотры? Реклама? Не слышал? То что такое видео привлекает хомяков не понятно? За счет чего РЕН-ТВ живет с его охуительными историями не понятно? Откуда столько шоу о целителях, инопланетянах и прочей хуйне тоже не видишь? Тупой?
>никто бы такое не покупал тем более 6 лет подряд.
Почему, если смотрят? Да хоть 12 лет. Сколько сериал Санта-Барбара ше лпо каналу почитай, ты тогда еще в яйцах болтался.
И будут уже пруфы что 6 лет они это делали?
Заебали уже. Бомбит от отбещения - скрой тред нахуй, заебал, хуле ты тут сидишь.
> Чтобы отхуесосить тупого школяра, чтобы он больше не шел на двач и не нес хуйню.
>>144522728 Что я должен доказывать что этих сущностей нет? Дебил, это ты должен доказать что они есть, не доказывают отсутствие сколько раз дебилам уже говорили, они все свое.
>>144522804 Ты ставишь тупик, а не ситиацию. Твои доводы, примеры и высказывания рассыпаются из твоей же не состоятельности или малого понимания предмета, или плохого предствления сути, или извращенного интелекта. В совокупности я описываю это как тупоголовость. Ты обсуждаешь пустой звук. Так яснее?
>>144522807 Контент этих контактеров сильно отличается от контента ТНТ. Контент ТНТ монетизируемый, он интересный. Контент этих контактеров - не монетизируемый, скучный для обывателя. Пожадуйста, обрати внимание на цифру 6, именно столько лет им нужно было продавать свой контент, вряд ли бы они могли это 6 лет подряд продавать. >Ну ты дебил. Ну зачем? Я же с тобой нормально разговариваю. Просто задаю вопросы. Чего ты?
>>144522893 >Я начал гипотетически рассуждать Ты начал нести чепуху. Твоя ситуация пустой звук. Она поддается любой вариативности и не несет в себе никакой пользы. Попробуй смоделировать другую гипотетическую ситуацию. Хватит писать одно и тоже. Повторяю в 3 раз.
>>144523115 Это были 90-е, 90-е ты понимаешь или нет? Тогда люди не видели ничего такого, не было интернета, ютубов и кучи передач про всякую хуйню, это все только появилось и потому было интересно.
>>144523020 >Твои доводы, примеры Какие? Может ты меня с кем-то путаешь? Меня уже 10 раз ИТТ с кем-то перепутали. Чтобы это проверить, скажи плиз, что я утверждал и какие у меня были довода? кажется, сейчас ты обосрешься
>>144521885 >Ты бы стал себе яйца к мостовой прибивать? Думаю - нет. >Ты бы стал пол менять? Думаю - нет. >Ты бы стал резать на части и жрать детей? Думаю - нет.
Эти примеры (кроме второго) - единичны,а здесь же у нас весьма большая группа людей (Где-то в треде мелькало,что участвовало в общем сумме 80+ человек),так что эти примеры не подходят.
>>144523177 >Тогда люди не видели ничего такого Чувак, я вырос на телевидении 90-х, я прекрасно понимаю, что тогда давало рейтинг, а что нет. Такие ролики бы просто не взлетели. Уж тем более на протяжении ШЕСТИ(6!) лет
>>144523042 >Контент этих контактеров - не монетизируемый Ты же смотрел? Значит уже монетизируемый. 6 лет - вранье, ибо есть только 1 пилотное видео на ютубе. Все?
Котаны, почему вы считаете себя умнее всего научного сообщества? Меня поражает, как невежды вообще о чём-то пытаются рассуждать, особенно на антинаучную тематику. Нихера даже не разбираясь в вопросе.
Словом, на таких недалёких умах и живут всякие Рен-ТВ, ТВ3 и с недавнего времени Первый Канал.
>>144523230 Заявление сделали петухи с видео о том что у них контакт случился, ОП-петушок их поддерживает и создал этот тред, так пусть это сборище петухов и докажет что контакт был.
>>144523297 >ибо есть только 1 пилотное видео на ютубе Ой нет. Чувак, их там реально дохуя, я лично видел. Если хочешь - могу поискать. Там прям целые плейлисты.
>>144522693 >вообще довольно-таки оригинальны и стоят очень далеко от характерных религиям и морали Нет. Если честно, я перечитываю сейчас, и у меня определённое дежа вю. В том смысле, что я читал много книг и видел в них много теорий о той же морали. Только если там они были определенны, то тут поданы слишком размыто. Ну вот примеры >>144510322 Ответ на первый вопрос - это уже многими обговоренно, просто, я бы даже сказал, банальность. Люди говорят кара божья лишь чтобы оправдаться. Это правда - но это уже очень давно замечено. Ответ на второй вопрос несуразный. Карма значит следствие, ну охуеть теперь, а если я скажу, что нет? Его спросили "есть кармические наказания", а он отвечает невнятную хрень. Третий вопрос - что происходит с человеком, который не делает ни зла, ни добра, на который отвечают в духе "ВРЁТИ, ЭТА НИВАЗМОЖНА". А как же мертворожденные младенцы? Они и правда ни того, ни другого не делают. Это же была серьёзная теологическая проблема - попадают ли некрещённые младенцы в рай. > как ты определишь характерные черты внеземного разума, если он внеземной? Ты ведь эту характеристику либо вообще не различишь, либо не поймёшь. Он будет непохож на нас. И ты, кстати, тоже не различишь, но это не повод видеть неземной разум в банке огурцов. >Во-вторых, там не внеземной разум, а сущности другого порядка. Подразумевается, что высшего, но это неизвестно. Так эти сущности должны рассказать что-то ещё более интересное. >В-третьих, если ведём речь о глаголе "сказать", то что есть язык? А тут уже проблемы. Мы начинаем говорить о языке, и тут мы уходим в сторону от проблемы. Действительно, другой разум может не смочь разговаривать с нами, это так. Но вот только в данном случае у нас есть вполне определённый текст, который нужно анализировать. Вот прям написать, читать всё и анализировать. Однако разбирать все тексты полоумных - времени нет.
>>144523329 Нет. Я просто говорю, что бомбить на ровном месте - признак неадекватности и расшатанной психики. Запретить я тебе это делать не могу. Просто посоветую - береги себя, нервные клетки там, все дела.
>>144523252 Нихуя ты не понял, передачи про всякую потусторонню чушь собирали людей у экранов как Кашпировский с Чумаком до этого. Как собирают сейчас на передачках РЕН-ТВ. Поэтому ты уже обосрался с вангованием, иди посмотри сколько сейчас про тайны древних цивилизации, НЛО и демонов с призраками показывают. И это в наше время когда этой чуши в интернете навалом.
>тем более на протяжении ШЕСТИ (6!) лет
Про пирамиды что построены богами говорят у уже десятка три лет и ничего, хомяки находятся. И где уже пруф что 6 лет они это делали? будет он или нет?
>>144523551 >ой смотрите, я раскрыл, что в b одни ебланы сидят, которым лишь бы поржать и подрочить, но не рассуждать о великом, ой смотрите, какой я умный и не такой
>>144523596 Она была в то время рейтинговой в любой манере
И что значит - интересная манера? Любое паранормальное телевидение - хуета, которая интересна только подросткам и домохозяйкам. Ну и тем, кто так и не вырос из подросткового типа мышления.
>>144523687 Как раз таки бывает. Многие шизики обладают хорошим интеллектом. Беда в том что складность ситуации напарываестя на невозможность самой ситуации.
>>144523779 >Тогда ты балаболишь ни о чем вообще Не согласен. Предполагать, моделировать, рассуждать о гипотетических ситуациях - нормальный допустимый способ общения.
>>144524074 Ну пиздец. Посмотри 90 как воду заряжали. Почему ты утверждаешь так усердно? Пиздец. Эпоха VHS даже была продавали все и везде. Но ВОТ ЭТо НЕ МОГЛИ ПРОДАВАТЬТ! Я СКАЗАЛ!
Анон, напомни мне то жуткое видео про двух девочек, которые баловались, а потом увидели призрака-девочку и ебать кирпичей наложили, выбежали во двор и верещали как сумасшедшие, а призрак в окнах в доме маячил. Ебать охуенно сделано видео, я как-то его ночью посмотрел и чуть не поверил в призраков, девочки очень натурально играют.
>>144523485 >Нет. Если честно, я перечитываю сейчас, и у меня определённое дежа вю. В том смысле, что я читал много книг и видел в них много теорий о той же морали. В таком случае для меня оригинальны на фоне морали и религии, но не более. Оригинальны =/= правдивы. Всё же оставлю за собой право сказать, что я не верю в идейные структуры типа кармы и априори их не воспринимаю, поэтому всё же не всё в ролике я воспринимал всерьёз. На память скажу, что мне, например, показалось довольно близкой к реальности идея о том, что совесть это главный ориентир поступков, при этом ты можешь быть уверенным в своей правоте, если кого-то убиваешь, и, если тебе не совестно после убийства, то с "тобой" всё в порядке. Ну, это если в частностях описывать, речь по большому счёту о смежных к сомнительности чувствах, которые свойственным всем людям, и исправить или изменить которые не представляется возможным. >Он будет непохож на нас. И ты, кстати, тоже не различишь, но это не повод видеть неземной разум в банке огурцов. Если он будет просто непохож, а не непонятнет, то он будет подобен земному на ту степень, на которую мы его будем понимать. Таким образом мы тут приходим к антропоморфности, а следовательно и сопоставимости аппаратов восприятия, следовательно - чувственного восприятия, следовательно - потенциальной возможности взаимодействовать на языковом или знаковом уровне. Но это уже лингвистика и опять же открытый вопрос, насколько вероятно взаимодействовать с другим антропоморфным существом. >Так эти сущности должны рассказать что-то ещё более интересное. Я не в положении защищать правдивость этого ролика. Я только сказал, что склонен верить, и этот ролик в цепочке полученной информации, пожалуй, один из самых последних. В принципе я согласен с тем, что мужики, может, и построили на базе чего-то эту постановку, но подобие означает только лишь наличие оригинала. Ну а я, как человек, который видел здоровый левитирующий кусок треугольника, всё же не настолько категоричен к суждению о полном отсутствии интеллектуальной материи, которая, как правило, выставляется на посмешище.
>>144524530 Двач, напомни, почему человечество в 2017-м голосует за Путина. Двач, напомни, почему человечество в 2017-м всё ещё не может проверять инофрмацию, полученную из телевизора, хотя бы в интернете. Ты людей как давно видел?
>>144524530 Напоминаю, иди жопу подставляй хую дарвина и стони и воображай себя естественным отбором, А дарвин в твоей фантазии будет переходным звеном, еба.
>>144524787 >хотя бы в интернете Ты уверен, что интернет правдивей телевизора? Ты понимаешь, что правду мы никогда не узнаем, какими бы скептиками не были.
>>144524798 Ну давай, скажи мне, ты в НЛО веришь? Или про энергетические сущности? Или в то, что человечество не произошло от животных? Давай, поведай нам, как наука относится к таким вопросам.
>>144524715 Тред уже заканчивается, а перекатываться я не хочу. Вкратце. Первый абзац - твоё личное мнение, спорить бессмысленно. Во втором - это очень сложный вопрос и для учёных, и для философов, не факт, что аноны с двача в нём разберутся. То есть, они не разберутся, оф кос. Ну например, как то же нашли способ разговаривать племена, которые до этого говорили на разных языках? Как-то же появились первые переводчики. > этот ролик в цепочке полученной информации, пожалуй, один из самых последних. Но там нет информации. >подобие означает только лишь наличие оригинала. Подобие эльфов не означает наличие эльфов. >который видел здоровый левитирующий кусок треугольника Тебе к Копперфильду. Я видел фокусы и похлеще, например, ловлю пулю зубами. И там, если посмотреть, то невозможно прикопаться. >всё же не настолько категоричен к суждению о полном отсутствии интеллектуальной материи Это добавляет кучу вопросов вроде "как взаимодействует материальное и нематериальное", "Будет ли детерменизм в этой системе" и т.д. Лучше в это не лезть.
>>144524945 Там есть много источников, хотя бы. Полной правды нигде нет, это правда, но интернет в умелых руках, которые могут сортировать инфу, полезнее телика.
>>144525184 >Подобие эльфов не означает наличие эльфов. Любые эльфы, даже лесные, основаны на человеке, только и всего. >Тебе к Копперфильду. Я видел фокусы и похлеще, например, ловлю пулю зубами. И там, если посмотреть, то невозможно прикопаться. Мне одновременно и смешно, и обидно от таких комментариев. Это было над селом в 22 часа летом, видел с батей, занимало 2/3 лобового стекла машины. После того, как мы тормознули, оно сделало оборот вокруг своей оси и скрылось в закат. Какой Копперфильд? Ну, твоё право. Мне как-то даже говорили, что это мог быть целлофановый пакет, а мы с батей - упоротые. Поэтому я и говорю, что нет никакого смысла доказывать что-то, что видело 2 человека из 7 миллиардов.
Но дело, сука, даже не в том, что что-то есть или чего-то нет. Людям нужно жить по собственным ощущениям и самим, через рефликсию, культивировать возникновение идей из сомнений. На то, что верить в потусторонний мир, да и вообще верить, просто из-за видео, я смотрю так же, как и на веру в мужика с бородой. Ровно такой же бред.
Перекат нинужон. > Это было над селом в 22 часа летом, видел с батей, занимало 2/3 лобового стекла машины. После того, как мы тормознули, оно сделало оборот вокруг своей оси и скрылось в закат. Какой Копперфильд? Ну, твоё прав Я не разбираюсь в таком, если честно. Может, иллюзия оптическая, у страха глаза велики. На эту тему много написано в золотой ветви и у Сагана в его мире, полном демонов., в один пост не уместить. Спасибо за разговор, кстати, было интересно, редкость на дваче. Пойду математику изучать.
>>144525786 Я про время суток и сезон к тому сказал, что небо было относительно светлое и было всё чётко различимо. В общем, не важно. Мне от этого ничего не нужно, как и тебе, собственно. Да от этого и невозможно что-то получить, даже если видел. Тебе тоже спасибо, добра.
>>144524530 Во сны веришь? Так вот толтекские маги выяснили что через осознание во сне можно пройти в потусторонние энерегетические миры. Это при упорстве себе каждый может запруфать. Надо всего то лишь пройти через вторые или третие врата.
>>144526038 Я хз чо у тебя с этим аноном, но ты точно достал его своим занудством. У меня есть друган, на тебя похож. Пиздец достает, иногда хочется поставить его на место из за этого. Прекращай этим заниматься. Это никому не нравится.
Расскажу вкратце.
В 93 году группа из нескольких "ученых", увлекающихся индигами и инопланетянами провели сеанс гипноза, после чего ВНЕЗАПНО пребывающий под гипнозом(именуемый переводчиком) стал говорить не своей речью. Представившиеся перед группой Белимова назвали себя существами из другого плана, из мира эмоций. В ходе контактов стало известно, что они играют с нами когда мы маленькие и ведём игру на две стороны общаясь с игрушкой, что заставляют нас кричать при рождении. Они говорят что не действуют на нас физически и общаются с нами через эмоции, мурашки по телу (не от холода, а в необычных ситуациях, что то услышали, увидели), страх, радость, огорчение, необычное волнение, это их попытки сосредоточить нас на чём то. Они заявляют что мы это эго, они это часть души, а дух это основа. Они говорят что мы дети, они более взрослые и учат нас. Они говорят что тело наше это временный плащ в этом мире. Они говорят что технократический путь развития тупиковый. И многое другое, слушайте сами, вам многое откроется, вы поймёте что логика у них невероятная, их ответы многоуровневые и глубинные. Такой логики я не встречал ни у одного человека в жизни.
Пруфы, почему это не типичная эзодичь:
-Контакты велись на протяжении 6 лет, не получая большой огласки, один раз видеозапись контакта показывали по ТВ, всего было записано около 200 кассет.
-Ответы переводчика несут глубокий смысл, при этом говорящие никогда не говорят ничего конкретно, а заставляют думать и дают пищу для разума.
Единственное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=m49rAJE0UJI
Все аудио контактов:
https://vk.com/volzhskaudio
В текстовом варианте:
http://www.proza.ru/avtor/gora1248