24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Первый в бампе. Здесь обсуждаем как так вышло, что сейчас территория РФ населена чурбаньем, выдающим себя за потомков славных Славян? Кто, когда и почему выбил и уничтожил древний русский Народ и заселил нашу Родину недочеловеками, существовали ли Русы вообще, или это персонажи легенд и сказаний, либо дезинформация поляков/жыдов/ голландцев/шведов? Куда делись потомки Этруссков, Полян, Варягов? Почему Россия населена первобытно-общинными дегенератами, лишенными славянского генома вообще? Бугуртим, обсуждаем, ищем происки жэдов, тартар, хазар и госдепа.
Основные вины прошлого тренда:
Как так вышло что цивилизованные европейцы называли русами жителей соответствующей области Швеции, и в финском языке Ruotsi - это шведы? Почему подвиги русов так контрастируют с деградировавшими и непросыхающими тюркообразными дикарями-вырожденцами так густо населяющими современную Евразию?
Ответ прост - русские сфальсифицированны. К концу 17 началу 18 века скорее всего Израиль и возможно его колонии - Западная Европа и Англия побеждают в многовековой, а может и тысячелетней войне против нордических Русов - Ариев - Скандинавов. Скандинавия окукливается. Для закрепления стратегичекой победы израилетяне или их европейские сателиты посылают в дикие земли, лежащие к востоку от белого мира эмиссаров.
Израильские посланники находят там диких и отсталых пидорах, живущих в условии упадка и первобытно-общинного строя и поясняют им, что те и есть Великие и Славные Русичи, и это их деды воевали, набегали на европу, открыли америку итд итп
Пидорахам выдают оружие, халаты, стеклянные бусы и сотни бухла. Надзирать за пидорахами ставят особых грамотных евреев греческого происхождения, которые организуют синтетическую псевдо-религию и псевдо-государственность, имитацию иерархии, языка, культуры. Над пидорахами ставят Гауляйтора иудея или их союзника британца, поляка, австрийца, поясняя что это Царь-Батюшка избранный в далекой Москве, как с почетной древности повелось от дидов. Вчерашним дикарям поясняют что это именно их предки шведы-викенги завоевали пол-мира, загоняют их в отжатые у скандинавов города типа Питера и Новгорода, а также прочие отжатыве у поляков, татар, генуэсцев итд итп, чем и объясняется якобы культурное разнообразие рашки.
Дикари-дегенераты попав в цивилизованный мир продолжают веками вести себя как и надлежит отсталому народу, что весьма бросается в глаза и европейцам и азиатам до сих пор. Перегарные одноклеточные дикари поясняют окружающим о тысячелетней культуре и великой россии, при этом бесприкословно подчиняясь израильским гауляйторам. Численность русни контролируется массовыми самовыпилами аля 37г и войнами с противниками израиля и его колоний, где варвары используются как пушечное мясо.
Думаю что все прекрасно склеивается и все поясняет и про русский народ и про все нестыковки в истории.
ситуация напоминает современных египтян ходят среди развалин пирамид торгуя чебуреками и загоняют о подвигах дидов
сразу также ясно и про дворянство управлять пидорахами наняли всевозможных экспатов, полукровок и еврейских агентов со всей азии и европы, никакой единой легенды, системы дворянства нет, одни баи кличут себя князьями, другие графами, третьи панами, порят пидорах до смерти
даже само православие за 200-250 лет не особо приживается, нет единого стиля церковных сооружений, единого богослужения, в облике церквей видны черты вчерашних храмов русов-викенгов, мечетей и синагог, широко распространены совершенно чуждые христианству варварские племенные ритуалы типа ритуального гомосексуализма, ставшего поголовным в тюрьме и армии
достаточно посмотреть ан районы пятиэтажек хрущеб чтобы понять что не эти пидорахи строили московский кремль и зимний дворец
два чая господа а не обратили ли вы внимания что в отличии от гейропки практичеси никто из русичей не помнить имена и место обитание своих праотцов? посмотрите большинство гейропейцев знают кто и где был их предок в 17м веке - а русские не знают далее прадеда кроме того я не знаю ни одного русского кто бы сказал что его прадед жил здесь же где он у всех русских есть поверие что их прадед/отец/дед откуда-то приехал на текущее место жительства, причем никто из них не проверял эту семейную легенду и не пытался съездить туда и узнать реально ли там жил их прадед а если пробовал то не находил концов да русские появились 3-4 покаления назад, до того их тупо не было обратите внимание сколько в праге, будапеште или берлине например кафе открытых в 15-17в москва древнее этих городов якобы, где же пивные и макдаки 17в? их нет москвы не было 100 лет назад, такие дела анон
Суть токова.
Была периферия обитаемого мира, слабо заселенная охотниками-и-собирателями (финно-уграми) на севере и кочевниками (тюрками) на юге.
На нее постепенно надвигалась польская земледельческая колонизация, подгоняемая германским натиском-на-восток (колонизацией второго рода).
В 16 веке поляки начинают первые попытки запилить здесь государство, эту возню называют "смутным временем". ("Иван Грозный" - легендарная карикатурная фигура с лулзами в био, возможно собирательный образ местных князьков.) Вообще про поляков гуглите сарматизм и смотрите на одежду - польская элита считала себя "восточными людьми", ходила в пошлых пидорашьих халатах с мехом и имела фамилии на -ский. БОЯРЕ. Опять же Курбский, как он органично "съебал к полякам" и влился в общество. Да потому что никуда он не "съёбывал", это простая внутрикодловая разборка среди своих.
Поляки хуяки, так что в итоге всех накрыла немецкая волна: в конце 17 - начале 18-го века на рашку ставят голландского авантюриста. Вот только ОТСЮДА, с "1700" и начинается Россия.
Россия, но не русские. Русских так и не сделали. Население так и осталось безнациональными "крестьянами-совками-россиянами", атомарным сбродом без исторической памяти.
Для превращения животных в русских нужен капитализм. Установление в рашке капитализма заблокировано англичанкой при Александре I (прямая постановка царя-англоёба через убийство), при Николае II (выкорчёвывание немецкого начала вообще), при Горби/Ельцине (феодальный совок маст гоу он).
Зачем нужна была "смена" династий Чингизиды - Рюриковичи - Годуновы - Романовы? А незачем, не было ее. Первым Рюзке "царем" был голандский гауляйтор Питер I - все что до него выдуманно, не имеет четкого материального обоснования и исторических подтверждений. Просто в процессе колонизации полянами территории рашки и правда возникали какие-то местные гловари, банды, фракции, шайки, какую-то память о них имела народная молва. Потом при Питере Первом была составленна каноничная книжка уровня истории Великой России, поясняющая что Русы - суть славные викенги Даны и Свеи, и Монарх ведется кровью от них. Почему? Потому что быдло населявее рф хорошо помнило как веками эти викенги опиздюливали и обоссывали их дедов, и теперь им было приятно забыть об том позоре поясняя своим тугосерям что это мол они сами и были теми славными викенгами. Ну это все равно что рабу великого райха приятно пояснять совим потомкам что оне не раб, а вроде как часть райха, древний арий, и войска его пиздят не оккупационные а какбы свои и не пиздят вовсе, а он вроде как один из них, победителей. Вот откуда пошли кулстори про Рюриковичей и про то что гауляйтор Питер вроде как из них, и что он не понаехал из Ниггерландов а вроде как тут и родился и княжил издревле, как и его диды. Интернетов то не было и русня не могла проверить кто там в москве царствует и почему. А дальше все так - трон московии делили несколько иностранных монархов и принцев якобы связанных какими то узами с романовыми/рюриковичами. Можно подумать кто-то там проверял их связь. Если разобраться то монархи через одного а то и каждый следующий приходили к власти какимто хуем не всегда законно и естественно, и это только в доступных ныне летописях, где все углы уже сглажены, а на самом деле все было имха еще хуже. И вот теперь вышло что за 300-400 лет пидорах уровня якутов и чукчей европейские гауляйторы ввели в мир колонн и мраморных набережных, больших театров, полетов в космос, третьяковских галерей и интерентов, а пидорахи то так и остались охотниками-собирателями с палкой-капалкой, вот и паркуют машины на газоны, воюют крым и ссут в лифтах.
Я поясню как я могилы дидов искал. Районный центр, область Старой Рузы. Самая старая могила на кладбище 1789г, дворянская. Могилы крестьян и горожан датированы 1870+ годами. Спрашиваю бабок где мы до этого жили. Указывают деревню 13 км севернее. Про пра-прадедам/пра-прабабкам инфа 0.
Приехал в деревню. Старых домов 0. На кладбтще могилы 1930+. Говорю с попом, он зовет бабку, она говорит что раньше хоронили в другой деревне через поле, где руины монастыря.
Деревни нет, остатки домов, кладбище будто снесено, остатки могил по бетонным памятникам не ранее 1920+, остатки оград - металический уголок и арматура - скорее 1950-1970. Кто и зачем снес кладбище хз. Никаких строек и селений нема рядом и не планировалось.
Возвращаюсь, спрашиваю где раньше жили, говорят посмотреть остатки усадьбы у речки, там был помещик и дворы до революции были там.
Остатки усаьдбы кирпич и бетон, это максимум 19в, или позже. Кладбища, изб нет, нет ям под нужники, нет характерных бочек в земле, погребов, ничего нет, никто тут не жил.
Съездил в соранившуюся усадьбу князей рядом. Недворянских 2 дома, остатки, один типа барака, не жилой, кладбища нигде нет.
Спрашивал соседа деда лет 80+ - основная идея - мы тут живем веками, старое кладбище? самое старое то где я был 1780+ Старее нету.
Какого хуя? До 1780 никто не умирал? Никого тут не жило? Ебаные усадьбы помещиков на бетонном фундаменте? Деревни из 2 домов? Где вся наша великая история? Ее уто-то спиздел? Ее не было?
Еще интересный момент. Дворяне. У нас три имения рядом - остатки. Один был граф с явно немецкой фамилией, более того его звали типа Феликс Ааронович или типа того. При революции он слинял. Второй тоже какойто -ич, причем при революции он неожиданно тсал красноармейцем или комиссаром. Как так? Адаптировался? Говорят его сын до смерти врачом в больнице работал не смотря на то что был дворянин? А третьего фамилии не знаю но он был фрязь -итальянец значит.
Чо за хуйня в русской глубинке графья немец, итальянец и хз кто ставший красным командиром??
Я когда занимался этим вопросом меня хватило ровно на одну фамильную ветку из 4-х. Гулил месяцами по разным ресурсам переписные книги и метрики по волостям/наместничествам/губерниям, пытался найти местную родню на пятом киселе. По итогам>>135790 выяснил, что Строгановы как пробили разрешение на добычу на мансийских землях тут же переселили кучу народа, а старые деревни и дома видимо ушли нахер вместе с кладбищами и прочим. Некоторые главы семей вели рукописные родословные, ибо видели что творится с переписными книгами и, самое главное, с метриками церквей, которые просто жгли и уничтожали так любимые пидарашками савецкие власти. Потом кто-то взял почитать, не вернул, так всё потерялось, смог проследить до 17в - деревни в другой губернии, другая история и вообще мрак. Ни старинных фото, ни рисунков, ни материальных свидетельств. Дома давно сгнили в тех поселениях, сами они ликвидированы ещё при совке в 60-х, когда массово закрывали деревни, жившие промыслом и лесозаготовкой ещё с царских времён. КОКОКО ДЕРЕВНЮ УБИЛИ ЛИБЕРАЛЫ ПРИ ЕЛЬЦИНЕ!
150 км от дс, тупик, сонный городок, десяток деревень в лесу 10 мин ходу остатки усадьбы графа ротмейстера или ротмейстерова точно не знаю якобы местный помещик воцарился тут дохуя веков со времен Петра или Екатерины что за фамилия для графа ротмейстер? еврей? потомок командира роты? бабка считает что графья были прусаки и при революции съебали в германию по факту все как опчик писал - усадьба имеет в конструкции бетон, штукатурку и печные дверки - отливки с годом 1904, она явно конца 19 - начала 20 века, не раньше кладбища, церкви, следов срубов у усадьбы нет, непт следов хоз построек, сортиров, погребов, видимо графья не жрали, не срали, и в прислуге не нуждались, дороги и моста на тот берег речки нет, они еще и не выезжали в город значит одно крыло усадьбы явно не достроено, при этом отец говорит большевики разрушили они что дебилы были каменную кладку разрушать? делать им было нечего? по факту - граф с немецкой-еврейской фамилией, якобы со времен петра первого, а по факту усадьба недостроена, то что он немец не забылось, то есть 3-4 поколения графов не менялись, моста, дороги, хозяйства - нет такое чувство что этот граф появился там лет за 20 до революции, даже усадьбу не достроил и биографии семей вокруг прослеживаются на таком уровне - до революции пра-прадед был сапожноком то есть одно поколение до революции, последние старики которых помню были 1920-х годов рождения, и про своих дедов ничего не знали, рассказы кончались на родителях в моем случае - на прадеде и прабабке, кто были их родители неведомо, сама бабка своих деда с бабкой не видела и полагала что они умерли до ее рождения, дед так же своих деда с бабкой не помнил, полагая что они остались в твери, откуда его родители уехали до его рождения, кстати никаких родственников в твери у нас нет - опросил всех дядек тетек троюродных братьев
Как минимум Русский народ, населяющий европейскую часть рф внезапно возникает в очень короткий промежуток 1750-1850 годов. Где-то раньше, где-то позже. Тип хозяйства и отношений выглядит как европейский или его имитация. Все семьи хранят молву о том, что их откуда-то переселили (не факт что так и было но им возможно так сказали).
Народом управляют европейские гауляйторы, еще помнящие о своем европейском происхождении (1-2 поколения), они строят усадьбы европейского типа, ведут себя однотипно, как по инструкции.
Старые поселения до середины 18 века покидаются и уничтожаются или не существуют вообще. Новые жители не испытывают к ним никакого интереса, как будто это не их предки а какая-то не заслуживающая уважения хуита.
Старые кладбища и церкви тоже, местами сносятся, местами приходят в упадок. то что о них никто не заботится указывает на то, что родственников населения там нет. То что там нет новых захоронений связано с тем что родственников захороненных в местности не осталось, либо что кладбища чем-то заражены или вызывают неприязнь как чужие, враждебные, хотя плохие истории в фольклере о них отсутствуют - их просто игнорируют.
Куда делось прежнее население этих мест, которое известно нам по склонности к собирательству и охоте - из народных сказок, кто и зачем снес их кладбища, церкви, деревни?
Их всех выселили в сибирь? Возможно. А почему? А не якуты ли и ханты-манси и есть те самые первые выселенцы?
Даже если выселенцы это жители современных сибирских городов, близкие по культуре к населению европейской части рф, то встает вопрос - зачем? Зачем тысячи людей из европейской части рф поголовно сгоняют в сибирь, заменяют другими, теми для которых их церкви, кладбища и деревни на столько чужие, что они создают свои поотдаль и полностью игнорируют или даже презирают культуру своих предшественников?
Как максимум
Никакого населения до 1780х годов просто не было. Остатки кладбищ и строений можно объяснить неудачной первой попыткой колонизации.
Что скажете аноны?
дед еще жив верует что его дед приехал в клин из прибалтики при этом никаких католических и прибалтских традиций или артефактов в семье нет в деревенсокм доме еще лет десять назад были часы напольные и другие старые испорченные но дорогие вещи, отец считает что это от старых, прежних хозяев дома до нашей семьи когда отец новый дом построил проеблось родственники у нас есть в ебрурге, как их предки туда попали не ведают еще в приморье, считают что их предка, дедова брата туда послали служить после 45 г, про прибалтику не слухом ен духом и родственников там нет
в лесу есть кладбище, очень старое, огромные деревья проросли насквозь, надгробий нет, местные знают что это старое кладбище, но никто туда не ходит, значит не у кого из 120 и более дворов там родственников нет, оно и правда как бы чужое
Вообще немцы существовали до 18 века?
Разграбление индокитаев, японий, африки - осуществляется португальцами, голандцами, испанцами, франками, англикосами и даже итальяшками, без участия немцев (вы португалию на карте видели, а голандию??)
Испания оккупирует голандию. Где испания и где голандия? Как будто франций-германий не было вообще.
Открытие и разграбление америк - тоже португалия и испания, опять без германии.
Война франции с россией? Французы что телепортировались сквозь германию, чехию и польшу?
Шведо-российская война вообще бред - где швеция и где полтава - на карту посмотрите.
Никакой германии в средние века вплоть до новейшей истории не было вообще, иначе бы мы имели германоязычные страны в обоих америках, океании, индокитае, индонезии и африке.
Тоже интересовался генеалогией, в общем мой дед по главной линии умный человек, спасибо ему, успел в молодости спросить у своего деда,
вот тот да, классический случай, ходил в картузе с бородой и знал только своих родителей.
Для рашки это уже ололо прилично.
Но это не более чем конец 19-го века. А все что раньше - мутная легенда общими словами, что НУ ВООБЩЕМ У НАС В ТЕХ МЕСТАХ ВСЕ ОТ ПОНАЕХАВШИХ ВРОДЕ КАК ПРОИСХОДЯТ.
Понимаете, ВСЕ. Если взять "наши" места в соцсетях, фамилии сплошь "наши" специфические. Более того, одна из этих фамилий так примерно лол по сути и звучит - "Понаехов".
Могу судить о чужеродности для "нас" того ландшафта и по некоторым еще признакам... В целом такое впечатление, что как-то не собирались, не очень-то и хотелось, но вот занесло, так что особо не держимся. А тут урбанизация, ну и всё, по городам.
Боюсь что правду мы уже никогда не узнаем. Про дятловцев не хотят рассекречивать правду, неизвестно что в совке творили и сейчас, начиная с войны на Кавказе, всех этих "террактов" и вторжение на Украину. Я повторюсь наверное уже в тысячный раз. Единственные доказательства что у нас есть - язык и топонимика. Только не задорновщина, а внятное осмысление.
Возьмём к примеру добычу руды и металлургию - целиком немецкий язык. Какое в пизду величие России и россиян, когда сама наука и ремесло созданы были не русскими и работала чёткая система иерархии: Города - Бурги, госаппарат по типу европейского со всякими берг-коллегиями, департаментами и управляющими округов - обербергмейстеры бургштейгер - горный мастер, берггауэр - рудокоп, шлихт - промытая руда, бергтрок - корыто, офен - печь и так далее. То есть с нуля в России создавали всю технологическкю цепочку со спецами из Европы. Прнеподавали даже до революции на языке хозяев.
Далее - наименования рек, озёр, болот, только оригинальные, а не русские уровня крутой лог или чёрный яр, которых тысячи и тысячи. Это ведь тюркские все названия, которые начали менять ещё в эпоху колонизации. Более того сперва так это всё и называлось -КОЛОНИЗАЦИЯ. То есть вначале собрали какие под руку попались племена вместе, потом придумали всамделишный язык буд-то бы посонами из Византии, и далее заставили колонизировать местное население и земли. Однако вот тут и оказалось что надо всему учить и прятать все старые названия. Славяноарии, блять!
Анон самые шушары все это замутившие не немцы (кстати в сибири есть неНцы - не один ли это народ? ) а братышки славяне - Поляки, Чехи, Словаки, Сербо-Босно-Кроаты, Булгары и Романы с ними (Сармизитикуза - столицы романов, они тоже от сарматов произошли хоть и не славяне формально)
Что делали Поляки - Поляне - Половцы в Москве в смутное время? Нам говорят оккупанты - со ЛЖЕДмитием. А это пиздеж - под себя историю переписали.
Они не оккупанты были а собственно обычные жители Москвы, это их город был, а Дмитрий I - их потомственный Царь.
Смотри внимательно - очевидно что Болгары, Булгары и Балкары = один народ, как и Казаки = Хазары, а это значит что они и есть Половцы = Поляки = Поляне (которые как и Романы считают себя сарматами).
Это значит анон, что братушки славяне это не мы с тобой а они - тюрко - сармато - хазары. Они и были Ордой, при которой был порядок и прогресс. а наши предки угры в это время сидели на березах и ели бананы.
Потом Орда погибла и от нее остались только переферийные племена - обломки - Болгары часть которых в Татарстане, а часть в Болгарии, а часть в Балкарии; Поляки, Чехи, Балты, Романы, Венгры (ХУН-гария - страна гунов, тех же Казаков - Хазар), собственно Казаки на Дону, Украинцы, Романы, Югославы, Албанцы, возможно - Албания в Дагестане тоже их часть. Моет быть и Немцы - часть анрода которых осталась в гейропе, а часть за Уралом, и может Ненцы тоже ихние, просто деградировали в изоляции.
А русские были пидорахами оленеводами типа мордвы и чуди, обосрались от отсутствия власти, передрались, пришли на разоренные и покинутые города орды и жили там с палками-капалками в говне платя дань шведам-свеям-викенгам, до момента пока немцы-сарматы-славяне не предприняли попытки реставрации орды - под командованием когана-курфюрста Питера I - который привел к русне культуру, алкоголь, табак, стеклянные бусы, поставил над ними немецких, булгарских и полянских гауляйторов и пояснил что они и есть великие викенги-русы.
а я вот думаю что русские с немцами имеют общее, бабушка рассказывала матери, что когда немцы шли в Москву, православные радовались, достали иконы, гладили белые рубашки и собирались встречать вояк Гитлера как своих братушек, освободителей бабка верила что скоро из гулага немцы спасут деда и ходила в подвал на Оружейном переулке где тайно сделали церковь, чтобы молиться за Гитлера и немцев-освободителей русские люди ждали Гитлера как своего, спасителя и освободителя, это значит что они еще помнили 70-80 лет назад о том, что они немцы сами
когда дома деревенские ломали, многие православные не стали переселяться в многоэтажки, а переехали дальше от Москвы, потому что русский человек должен жить в Отечестве, а скворечники-многоэтажки, как и железные дороги строили жыды, большевики и латиняне, чтобы оторвать русских людей от земли
бабушка никогда на электричке и метро не ездила, потому что знала что это русскому человеку не нужно, если легко куда-то уехать то русские оторвутся от земли отцов, а русскому и православному нельзя куда-то ездить а лучше жить в Родном селе
те из моих одноклассников, кто живет не в частном секторе уже поголовно наркоманы, пидоры и белоленточники, потому что утратили связь с землей отцов на нас тоже жыдовская оккупация влияет, если бы не жыды, я бы не смотрел японские мультфильмы и не сидел на двачах, а пошел бы работать и учиться и жил бы отдельно от родителей, а скоро нас сживут со света и поделят Россию между израилем и сша
Все просто - русские это жыды. Колено Гада. Веды это Тора и Талмуд. Волхвы - раввины. Крещение Руси - крещение жэдов. Некрещенные жэды иудеи вызывают раздражение - поймать и докрестить. От того и отношение такое и с востока и с запада, от того и не осталось ни идолов ни вед - не было их, не положенно в иудаизме идолов иметь - а веды - так то же Тора - в любой синагоге есть, а признать что это и есть книга русов - стыдно. И письмености до кирила и мифодия нет - потому что иврит был, стыдно признать. И церкви самые ранние - суть переделаны из синагог, от того архитектура. И дворяне - не немцы а самые ортодоксальные иудеи, сохранившие свои фамилии, это сейчас загоняют что они мол немцы были, а реально - иудеи, тайно сохраняли свое жидовство до революции.
я читал йоба исследования что по хазарски Ру-рикх - красная борода и рус - вообще бородатые что Ру Рикх был хазарин жыд, и что русы сами призвали жыдов управлять собою, потому что жыды это экономический успех и процветание
и что москва это Мокхос Кава - синагога на холме
а кремль - Кхерем Ярмоль - святое место куда нельзя входить с непокрытой головой
товарищь - Тов Арий - хороший единоплеменник
стрелец - Сетер Элец - правоврный защитник
батюшка - Баат Шука - наставитель в вере
матушка - Маат Шука - наставитель в милосердии
боярин - Боир Ирэн - гордая шапка - речь наверняка о высоких шапках которые носили бояре
и сразу понятно кто был Мономах - Маон Амах - рэбе Амах Хизл бен Абраам - раввин живший в Севилье, очевидно что его призвали руководить московитами как рюрика до него
доказательство того что русские - колено гада, иудеи в прошлом
+ до конца 19 века подавляющее большинство русских мужчин и женщин покрывали голову, мужчины носили бороду, замужние женщины скрывали волосы - строго по шулхан-оруху
+ до конца 19 в русские не ели рыбу без чешуи - минога, угрь - считались зашкваром, неподабающей едой, а раков и креветок ели совсем нищуки
+ батя говорил что в детстве 60-е г креветки продавались повсеместно, но есть их считалось чем-то неприличным
+ фамилии МЭЛЕХов, ШОЛОХов, ЛЕВИцкий, ДАВИДов и прочие - явно еврейский корень
+ места типа САМАРА, ЦИМЕССкое, ШХИНино, БОРОХово, ЖЫДЫ, таких селений в европейской и южной россии - тысячи
+ имена крестьян на кладбищах даже 19в - встрачаются Флор, Абром, Арон, Адам, Давыд, Ицок, Савелий, Игнатий, помню в тверской деревне деда по имени Павел ЭСФИРЕВИЧ
+ считалось плохой приметой совмещать молочные продукты с мясом и рыбой, даже отдельные погреба строили
+ перед и после ответственных работ считалось норм окунаться в омут-пруд - явно память о микве
+ ритауальные весенние хлебцы - блины, раньше пеклись из постной муки, масленица это память о пейсахе
+ до петра новый год был осенью как у евреев
+ перед нг полагалось просить прощение и отпускать сделанное за год - как евреи в осенний йом-купур
+ крестьяне часто хранили дома коробочку с текстом молитвы даже если были неграмотны о таком писал тургеньев - прямая отсылка к тфилату
+ допетровские весенние праздники со скоморохами, день розигрышей 1 апреля - это же еврейский пурим
+ обычай посещать кладбище в шаббат
почему эрзяне, мокош, черемесы, бесермане - самые древние финно-угорсике, еще дославянские народы россии называют русских гадами?
это не ругательство - это память о том что русские - гадиты, евреи из колена библейского Гада
То что ты спросил про гейство даже не надо придумывать. Язычество на руси было гомосексуально по сути. Жрецы были андрогины - геи - членодевки, они носили женскую одежду и длинные волосы и сношались с мужчинами. И все божества в древней руси объединены гейством и отношениями уровня могучий и мудрый старик - молодой юноша гей. От этого и всякие ритуалы когда все раздевались и сношали кого попало в темноте вокруг костра. По этому православие против гейства - из религиозных и идейных соображений.
Русские поклонялись деревянным хуям врытым в землю. Называли их богами своими. Но к культу плодородия это не относится, это как культ Бахуса - куль наслаждений и похоти. Русские боги не рождались от богинь, материнского начала не было, они размножались однополо, то есть младшие боги исторгались (высирались что уж тут) старшими. Каловрат - надо пояснять что это и почему он похож на анус? Славянское язычество было однополым и по тому гомосексуальным. Жрецы отращивали длинные волосы и ходили в женской одежде, по сути были трапами, членодевками. Все ритуалы, особо посвящение в воины, были связаны с однополым сексом. Символы славян - многоконечная свастика символизирующая анальный сфинктер и руна в которой легко угадываются два скрещенных эрегированных члена. По этому у русов такой менталитет - быть трахнутым старшим по званию. Гей-иерархия в тюрьме и армии - остатки языческого культа, именно по этому в изоляции русские воспроизводят эту иерархию пахан-мужик-петух в любом сообществе от лагеря и военной части до старообрядческой общины и секты. Только греческая христианская церковь смогла отвадить русских от их традиционной первобытно-общинной педерастии. От того и разница менталитетов - католики тупо сжигали всех склонных к гейству и добились относительного избавления от пахано-петушиной иерархии, рпц была к геям терпимее, включив гомоинституты в свой состав, от того и пиздец который мы наблюдаем.
2-4в до нэ - 16-17в нэ европейскую часть россии населяют евреи, потомки гада, настоящие русичи, являются частью народов европы, процветают ремесла, образования наука
16-17 в нэ - происходят катаклизмы при которых россию отторгают от польши-литвы, хаос, истрабление или изгнание евреев, то есть настоящих русских
17-18 в нэ - в разоренной россии проводится колонизация или завоевание врагами поляков и европейцев, возможно война между монголами и европейцами россию населяют пидорахами вчерашними дикарями ханто-манси якутами уйгурами, нынешнеми руссикми короче которые суть дикари и первобытные мрази к ним относятся как к животным ставят над ними немецких и польсикх гауляйторов, возможно остатки тех самых настоящих русских, и втирают м для внутреннего пользования байку что они и есть славные русы и живут тут 1000 лет и жить как они в говне и рабстве нормально
19-20в это говно неспособное к европейской жизни изгоняет гауляйторов или те сами забивают поняв бессмысленность и сваливают, дальше канибализм, педерастия, братоубийство и современная россия
Ты все правильно говоришь про славян, славяне виликая нация, но русские - не славяне. Русские это ославяненные чурбаны, такие же овцеебы как кавказцы, якуты и прочие вырожденцы. Славяне это чехи, поляки, балты, полабские немцы, словаки, словены, австрийские русины, они гроза жыдов. А русня это хуита уровня узбеков, афганцев и монголов. В сша русских даже в белых не пишут. В анкетах есть белые, черные, латиносы, азиаты и русские. Прикинь, дыда каплана запишут в белые, а русского ивана в полицейском протоколе поставят в конце списка между негром и азиатом.
Я за великую Россию, и это россия без русских чурбанов, это белая россия населенная белыми европейцами, славянами, немцами, французами, финно-уграми.
А нынешних русских можно свезти в бантустан за уралом, дать им воду и дукалиса с футбольчиком по телику, обнести забором и возить туда белых туристов, как в зоопарк.
Евреи - не естть Жиды (jude) Евреи -это древнее название индоевропейцев пришедших с северного полюса во время великого похолодания на территорию Руси. Жиды нагло присвоили себе это звание.
категория времени - не существует в природе, в отличии от расстояния, массы или объема, она придуманна евреями, ирл времени не существует, его существование нельзя установить эксперементально
понятие гравитации и гравитационного поля - придумано евреями, не поддается количественному измерению и объяснению
теория относительности - придумана евреями
атомные взаимодействия, кварки итп - придуманы евреями, чтобы скрыть из мироздания Бога
основные понятия филолгии и сравнительного анализа языков - придуманы евреями, не находят практического подтверждения
логарифмирование, интегралы, дифференцирование - придумано евреями, не имеет связи с реальной жизнью
термодинамика - придумана евреями
красное смещение - нелепая попытка евреев дать фейковое объяснение божественным явлениям
антиматерия, фотоны - придуманы евреями
само понятие и концепция "измерений" постранства - придумано евреями
То есть, получается, я выродок на уровне нигры? То есть все мои стремления быть, как белый человек - не мусорю, не вру, не ворую, не хамлю, не упарываюсь,- тщетны? И да, моя фамилия заканчивается на ин.
>>153891 Это старые фамилии распространенные в восточной России, в поволжье. Часто такие фамилии получали крещеные татары и другие местные народы (мордва и т.п.) Фамилии на -ых (Сизых, Белых и т.п.) часто от прозвищь глав кланов в Сибири. Например был чел Иван Белый (например по цвету волос или кожи), его дети уже были Белых и т.п. Фамилии на -ов самые старые и самые новые одновременно. Их носили как старые русские роды так и крестьяне. Весь кавказ привели к одному виду например. Фамилии на -ский -цкий -ских -цких, польского происхождения, как и фамилии на -вич. Так как в польше была невероятно огромная еврейская община, которая после того как отменили черту оседлости ломанулась в центральную Россию, узнать кто перед тобой, поляк или еврей не представляется возможным.
>>152771 Евреи это потомки Ивера - внука Сима. Все семиты - Евреи. Жиды - это Иудеи, вера Давида из колена Иудина, что стало править Иудеей и царством Израильским (разные государства). То есть все жиды - евреи, но не все евреи - жиды. Есть также Галилеяне, Моавитяне и прочие ебантяи, они не Иудеи. Например Иисус и апостолы (кроме Искариота) не были иудеями, а были Галилеянами, они жили по Торе (Моисеев закон) и имели свои обычаи и порядки (то есть были сектантами), их так и называли Галилейская секта (см. дореволюционную литературу) В этом и суть гонения на иудеев, что они убили сына господнего, который иудеем не был. ИНРИ это поздняя придумка, как и то, что Иисус из колена Иудина. И еще кое-что, чтобы размять мозг. Осина не растет в Палестине.
>>153894 не обязательно так как в 1917 не всех помещиков-экспатов ликвидировали и выгнали, а некоторые ассимилировались, ты можешь быть потомком какого-то иностранного гауляйтора, вероятно поляка другое дело что в экспаты обычно подаются неудачники и аферисты, которые едут в бантустан потому что не нашли себе место на родине или скрываются возможно твой прадедушка был например барон сигизмунд эдуардович культяпкин, стопудов он всем пояснял что рюрикович и столбовой дворянин и издревле живет в архангельской области как и все его диды и порол всех кто сомневался в его богоизбранности розгами по жепе а реально закончил кадетское училище в гамбурге и был в 1812-25 годах послан в архангельский пашалык гауляйтором от лица курфюрста гонять пидорах чтоб работали и стирать им что крепостное право, русь и рпц были издревле и это норма
>>153897 > не были иудеями, а были Галилеянам Анонишко, а москвичи, сибиряки, дальневосточники, мурмончане это не русские? Тебя мама стоя рожала, а акушерка пьяна была? Признавайся быстро.
> они жили по Торе (Моисеев закон) и имели свои обычаи и порядки А теперь неси пруфы, что галилеяне имели свои обычаи и порядки?
>были сектантами Садукеи были сектантами и отщепецами -об этом напсиано в Талмуде, а вот галилеяне(евреи из Галилеи) дали несколько учителей закона - ты бы перед тем как пересказывать чужой бред хотя бы в вики заглянул.
he Rabbinic sages whose views are recorded in the Mishnah and Talmud, claim to have also spent their lives there, including Honi Ha-Ma'agel, Jose the Galilean, and Ishmael the Galilean, among many others.
И да - Иешуа был настолько неевреем, что об этом прямо упомянуто в евангелии: вошли в селение Самарянское; чтобы приготовить для Него; 53. но там не приняли Его, потому что Он имел вид путешествующего в Иерусалим. (Св. Евангелие от Луки 9:52,53) Самаряне чому-то не отличили галилеянина Иешуа от еврея. Может быть потому что не читали твоего бреда?
>>153936 Во всяком случае он (про Иуду) был единственным иудеем среди апостолов, которые все были галилеяне, и оправдал на себе древнюю поговорку: "Галилеянин любит славу, а иудей — деньги". См. Даль, "Judas Ischariot" (Гейдельберг, 1816—1818); А. Лопухин, "Библ. история Нов. Зав." (стр. 513 и сл.). Древнюю литературу см. у Winer'a, "Real-Wörterbuch" (под словом Judas).
Галилея Языческая* (неевреев) — так называл ее пророк Исайя (Ис. 9:1), и такой она, в действительности, была. Вся она, на восток и на запад от Иордана — нееврейская по своей расе, хотя частично иудаистская по еврейскому культу, а в некоторых местностях и по национальности. Она была нееврейской задолго до того, как Иисус Навин провел свои племена через Иордан, претендуя на эту территорию, и, наконец, поселились среди местного населения, но не выселили его, как того требовал Яхве. Почти шестьсот лет спустя она оставалась нееврейской, когда Саргон сокрушил израильтян, рассеял их десять племен за пределами Галилеи, а вместо них поселил неевреев. Галилея стала полностью нееврейской в 164 г. до Р.Х., когда Симон Маккавей выселил евреев, проникших в Галилею, назад в Иудею. >>153936 Ты блять из Вики будешь только знание черпать? Галилеяне не иудеи, и иудеи к ним относились с пренебрежением. Если ты считаешь что все семитские племена иудейской веры имели одни и те же обычаи и порядки, тогда какого хуя всех иудеев из Галилеи выслали? Ты жид видимо, раз так остро отреагировал. "Начиная с правления Хасмонеев и Маккавейских войн, до завоевания римскими войсками в 63 году до н. э., Галилея неоднократно подвергалась грабительским набегам со стороны Иудейского царства" В твоей же Вики. О чем ты говоришь? Какие мурманчане, наркоман ты обколотый.
>>153946 Галилея и Галлия это разные регионы, балда. Просто похожие названия. В древности например была область Албания в районе Армении, и что из этого ты будешь делать вывод, что армяне это албанцы?
>>153941 Евреи начинали действительно как языческий народ, и боги у них были языческие, в частности Баал, Молох и прочие. А еще в совсем глубокой древности семитские предки евреев были простыми кочевниками.
Несмотря на некоторые откровенные маня фантазии и откровенное русофобство, вопрос формирования русского народа интересный, я еще раз хочу повторить, что в ходе смешивания за многое время уже давно нет "чистокровных" русских, так как движение народов и до после Киевской Руси столь значительно, что вопрос теряет смысл.
>>154001 Ты про Киликийское армянское государство 10-16 веков? Или про более ранние времена? Есть версия что они с Балкан мигрировали в 13 веке до н.э. к которым примешались соседние народы, в том числе особо важно - урарты которые жили на Армянком нагорье в виду особо благоприятного места. Получается что армяне это синтетический народ (урарты, бриги, мушки, лувийцы, хурриты, потомки хеттов), если связывать с хеттами то там вообще 3 тысячелетие до н.э., но это еще не армяне, их тогде не было.
>>153959 Важный момент что аноны пришли к согласию что русы, кем бы они не были, и откуда бы не произошли, жили на территории рф в 10-18 веках, а далее были заменены совершенно неродственным и отсталым населением, имевшим некую веру в то, что они и есть потомки великих русов, но имевшими с ними ни генетического, ни культурного родства.
Ситуация как в египте, когда великих египтян построивших пирамиды и вычислявших интегралы в сравнительно недавний промежуток быстро заменили на арабских кочевников овцеебов с развитием уровня первобытного строя, без собственной письменности, языка и наук, но уверенных, что диды построили пирамиды, чтоб теперь они могли клянчить мелоч у туристов и трахать в их тени верблюдиц.
>>154080 Эрзянин. Финно-угр. Мой народ прекрасно помнит время когда и Рзянь (рязань) и Абраамов (н-новгород) и Моква (москва) были нашими городами до прихода славянских оккупантов, которые даже названия местностей не удосужились поменять - и Талдом и Коломен и Яуз и Яхр-ма были наши города и мы не забудем и не простим генацид наших народов - Эрзя, Мокоши, Чуди, Води, Мори, Черемесов, Хантов, Суоми и Манси. Но это к делу не относится и я не понимаю сфига переходить на личности. Один хрен СЛАВЯН этих уже давно нет. Современные русские это чабаны имитирующие уклад и культуру славян 10-18 веков.
>>153955 >Евреи начинали действительно как языческий народ, Ты в терминах не разбираешься. "Языческий" от слова "язык" - "народ" и твоя тавтология выглядит как "народный народ" или "языческий язык".
Проверка :
2 и сотворю тя в язык велий, и благословлю тя, и возвеличу имя твое, и будеши благословен:(Бытие 12:2 - Елизаветинская Библия) и и Я произведу от тебя великий народ, и благословлю тебя, и возвеличу имя твое, и будешь ты в благословение(Бытий 12:2 - Синодальный пеервод)
Историю сфальсифицировали, а вот филологию забыли.
Финский язык сформировался в 8-10 веках. По-фински россия - ВЕНАЯ. А русские - ВЕНАЯЛАЙНЕНЫ. Очевидно речь о ВЕНЕДАХ. То есть в 8-10 веках на территории европейской части РФ жили Венеды.
Латышский язык сформировался в 14-16 веках. По латышски - россия - КРИВИЯ. А русские - КРИВЯНЕ. Вспоминаем слово Кривичи. Нам кто-то втер что это мол один из сортов скажем так славян. Но нам и про Полян говорили что это СЛАВЯНЕ, хотя в русском же языке у слова ПОЛОВЦЫ совсем другое значение - это ХАЗАРЫ, то есть ИУДЕИ, которые со временем в результате ассимиляции превратились в КАЗАКОВ.
Что же о Кривянах? Кто такие? - по-черемесски КРИВ - хитрый, подлый, хитроумный - по-бесермянски КРИВЫЙ - выгодный, удачный - по-мордовски КРИВИШ - купец
КРИВИЧИ - хитрые, подлые, выгодные, купцы... ни кого не напоминает?
У Даков и Фракийцев kriveu gradina - внезапно ... еврейское гетто в Венеции или вся Венеция
У Албанцев, а также Арнаутов - греко-албанского купечества крыма - кривляться = торговаться, а кривый = удачливый бизнесмен
Какое народное название известного еврейского кладбища в Праге - krivea grobitse - говорят там улица кривая вдоль стены гетто - да вот хуй вам, кто был на этом кладбище видел стена прямая как по линейке, в этом районе Праги все улицы прямые на квадратики расчерчено.
Город Кривой Рог - известен со времен генуэсцев чем? Тем что горы там кривые? Хрен там, огромным портовым рынком и еврейской общиной. "Еврейская гавань" его генуэсцы называли.
Кривичи = иудеи.
Значит что Русские Славяне жили в России с 10 по 16 век. а потом их внезапно заменили ЕВРЕЯМИ хазарско-степного происхождения. Не было значит никакой победы над Коганатом. А была ассимиляция русов-славян евреями, а телегу о победе придумали потом немецкие гауляйторы.
Русские это не славяне а ЕВРЕИ ИЗ КОЛЕНА ГАДА имитирующие или принявшие некоторые элементы славянской культуры типа языка, костюмов и разновидности христианства. Тему можно закрывать, а "ариям" посоветовать собирать чемоданы и ехать домой в Израиль, вернув территорию России тюркам, финно-уграм и настоящим славянам - литовцам, сербам, чехам и словакам, а также готам, которые до 1917г в основном сохранились в дворянстве России.
Про готов отдельная тема. Один автор писал тут что дворян над псевдорусскими пидорахами поставили немцы, поляки и голандцы - по этому все дворянские фамилии немецкие.
Но если вы внимательно почитаете инфу про ПОВОЛЖСКИХ НЕМЦЕВ хотябы доступную в гугле, то заметите интересные моменты: - Нигде не упомянуты ПЕРВЫЕ немецкие поселенцы, все поселенцы приезжают в уже существующие немецкие слободы или им отводят землю в немецких слободах немецкие же управляющие. - Чиновники выдающие немцам "подъемные" на местах прекрасно говорят и пишут на немецком, составляя немецкие документы. это при тотальной безграмотности в России и неумении даже дворян писать по-русски. - Немцы РЕСТАВРИРУЮТ киркхи или строят их НА МЕСТАХ ГДЕ РАНЬШЕ СТОЯЛИ КИРКХИ.
Чо за хуйня скажите вы? Откуда там немцы в поволжских степях? Так то ГОТЫ, просто возможно они не знали что теперь их называют НЕМЦАМИ.
А вы сами подумайте откуда у пизданувшегося гитлера такая тяга ломиться в поволжье и мысль что это будет легкой прогулкой? Потому что он ЗНАЛ что центральная россия населена немцами, он не завоевывать ее шел а ОСВОБОЖДАТЬ СВОЮ НЕМЕЦКУЮ ЗЕМЛЮ ОТ ЖЫДОВ в прямом смысле, так как знал что коренное население россии - немцы-готы-арии-варяги-ониже русы- то есть готы-шведы, а оккупирована россия хазарами-гадитами-иудеями.
>>154518 Славяне жили в Центрально-европейской части России, а на восток - все были тюркские-татарские-уйгурские-монгольские-прочие народы, наркоманты ты этакий, щас прям евреи пойдут тебе в степь, они что больные психи как ты? нет конечно, они живут там где жить лучше, потому они в средние века Европу заполнили, разве не очевидно, а тюрки как были тюрками-татары там они и остались, потом смешались постепенно с русскими, нечего тут фантазировать, а Росскийская империя управляла всеми подряд кто оказался на тех землях.
>>153978 ебан штоле, какое племя русов, историю западло учить? "Русь", "Роос" - это скандинавское название варягов,(ruotsi - пловцы, гребцы, мореходы) которые объединили племена пиздящихся и ненавидящих друг друга славян, поставили свою шишку Рёрика над ними и сделали типа советского государства, назвав его в честь самих себя Рось (Русь). "Русский" - в смысле гражданин государства Русь, это не нация и не кровь, это принадлежность типа как "советский". Диалог раньше мог выглядеть так: - Ты чьих, отрок? - Я государства Русского, по роду - древлянин (словянин, мордвин, свинособака и т. д.) Так же как и американец, ты кто по нации? - американец, а по происхождению - итальянский эмигрант.
>>152687 (OP) А себя то небось относишь к илите? Я тебя разочарую. Твоя мамка до встречи с твоим папкой бля буду еблась с хачами (неграми), по пьяни возможно и с бомжами. И по любому на генном уровне ты такой же скам, как и все остальные. Рака яичек тебе, быдлоисследователь. У меня всё.
>>155116 В зависимости от национальности семьи белых американцев, очевидно. Если его родители индусы то по национальности он индус, даже если родится в латвии, блядь. Хватит путать национальность и гражданство.
Пургас король мордвы назвал русов "колено гадово". Это значит что в его времена русские были евреями либо хазарами исповедовавшими иудаизм. Хазар ведь так никто и не нашел, как и их столицы, и никто не знает куда они сгинули. Очевидно что трансформировались в русских.
Це Русь -> Баала мим -> Яхве храм -> Хазарин жыд -> Жыдовин скиф -> Яве мим -> Баала храм -> Жыдов мир -> Рюрик жыд
Мы категорически не согласны что русские суть были иудеи, ни старорусские до 18 века, ни новорусские после 18 века. Помещики да были из жыдов, тому есть объяснение. Руссике же про которых легенды сагали - то финноугры типа варягов и мордвы, а новые суть смесь зауральских якутов и чукчей с кавказскими овцеебами, и к нам благородным иудеям не относится вообще никак.
>>155056 Вопроса национальности тогда просто не существовало. Там было несколько иначе все. На руси века до 19 православный приравнивалось к русскому, это у того же карамзина. Да и литературе отражено, каторжный федька у достоевского по описанию явно не славянин. Тред плохой даже для зога, вообще нулевая доказательная база и лингвофрики. У дега, мелькавшего тут, все складнее.
Запомните - название рек и гор дольше всего сохраняются и указывают на настоящее происхождение автохонного населения этой территории. мимо_предки_из_села_на_реке_Молохва
>>159148 Все так бро. Балахна - Баал-ахна - просто ДОСЛОВНО Баал - поклон ))) есть вопросы?? Молохово - есть вопросы? Дмитров - д МИТА ов - есть вопросы? Митраки - )) Мари-эл - Мари (черный) Эл - бог - есть вопросы? Балашиха - Баал - шиха - дословно - сияние Баала, красота Баала, великолепие Баала (напомню ро известный в баалашихинском районе лес идолов где до сих пор совершают поклонения развешивая ленты и бутылки на ветках) Большевик - Баал - шевек - червь Баала, простершийся перед Баалом, раб Бааа Большой - Баал - чой - угодный Баалу, приятный Баалу Болото - Баалото - жертв баалу приносили утоплением в стоячей воде - именно по этому водоем со стоячей водой в который окунаются с головой сакрален и в исламе и в христианстве и в иудаизме Балакирево - Баалакирево Балки - Баалки Кишатрино - к Иштар Балаклава - Баал-а-калва - дословно место камлания Баала, место молитв и так далее европейская часть россии и степной юг просто изобилуют упоминаниями Баала, Молоха, Догона, Эла и Иштар
>>159172 Нет Хазары = Гуны = ХУНгары В Венгрии вот дохуя мест с такими названиями, как тебе озеро Баал-Атон? Главная достопримечательность венгрии, с развалинами капищь на берегу А деревни типа Малохштадт, Атиллсбург или Канааншир?
Всегда было непонятно, как вот так по истории: Иван Грозный, БОЯРЕ, стрельцы, опричнина. И тут — ХУЯК, спустя несколько десятилетий, через какое-то смутное время: уже и флот и мундиры и балы, красавицы и хруст французской булки.
>>160019 Кстати, евреи в мифологии Белого Членовека какие-то убердемоны, способные захватить всю планету так, чтоб никто не заметил, и регулярно наебывать тех самых уберменшей. Что-то тут не так.
>>159847 да бояре-опричина => смутное время => зачистка а делее оккупация - французские булки, голандский принц, венский бал ты все правильно пояснил жыдове
>>160021 >Кстати, бактерии и вирусы в мифологии медицины какие-то убердемоны, способные захватить всю планету так, чтоб никто не заметил, и проникать в организмы тех самых уберменшей. Что-то тут не так.
Откуда вообще пошла тема про славян? С хуя ли? До 18 века никто и не знал что сие такое.
Было великое польское королевство. Поляки и не знали что они СЛОВЯНЕ да еще и родичи чехам, болгарам и прочим.
Сами поляки делили себя на ШЛЯХТУ - благородных потомков гордых сарматских всадников и всякую нищую хуиту - рабов SLAVES - славян, говно без чести, честности и роду племени - сброд.
Польские паны верили что они родственны великим Сарматам - угро-тюркским всадникам захватившим страны и народы, и были видимо правы - венгры-мадьяры, булгары (булагрия она исторически в татарии в степях) и прочие и прочие и были их родней - воинами ордынцами, захватившими восточную европу.
А славяне суть были их рабы - слэйвы. Другое название онных - кривичи, от слова КРИВДА, то есть пиздежь.
Так вот славяне суть рабы гордях ордынцев, некий сброд который сношался как скот и из этой смеси получился трусливый, пездливый и покорный этнос, который разбредался от своих господ на восток, откуда и появились всякие россии, хохляндии, монголии и так далее.
А дальше польша ослабела и замкнулась в гейропе, варяги ушли на север, а рабы без господ еблись в жепу, бухали и пиздоболили, пока не добесились до того что их начали усмирять.
По факту ПОБЕДОНОСНЫЕ экспедиции Поляков, Тевтонцев, Шведов, Французов итд уничтожали животных без числа, разоряли их столицу и уходили из этого свинарника (что потом представлялось этими самыми слэйвами как былинные победы). Заметьте - сами немцы и прибалты даже не знают где это самое былинное ледовое побоище имело место например, на столько оно для них было незначительно, слэйвы же запизделись про свою славную победу над рыцарями, о которой никто кроме них неожыданно не слышал.
Вот и простое объяснение что за говно русские и где их место.
когда я был в турции и сказал это турецкой тян она долго угорала сказав что я баал-кирев - то есть "служитель баала"
вспомнил потому что вышел работать с прошлой недели в одну известную айти компанию на улице Балчуг и вспомнил что чуг у степняков на волге место где совершают намаз
Баал-чуг эта улица, место где молились Баалу, забавно что она на острове у Болотной площади
болото - Баал-ото "отец баал" на любом тюркском языке, ото - множестенная форма от ата, точнее отцы-баалы
ржу но кажется москва и правда баалитский город на месте поселка володарского у нас в лианозово была молохова слобода, бабка говорила что от слова молоко, коров там выращивали, а я вот сейчас понял что не от молока а от Молоха
>>160286 >Кстати, банкиры и бизнесмены в мифологии современности какие-то убердемоны, способные захватить всю планету так, чтоб никто не заметил, и проникать в кошельки тех самых уберменшей. Что-то тут не так.
>>160771 А потом Гагарин полетел и всех поляков-тевтонцев-белых-и-черных - обоссал. Что там было - никто не знает точно, а что есть по факту: самая большая страна в мире с богатой культурой и наукой. Поставившая на себе величайший социальный эксперимент в истории человечества. И пускай он в чистом виде не удался, но большинство благ соц защиты в развитых странах, а именно: 8 часовой рабочий день, профсоюзы, соц страх и т.п. появились именно благодаря ему. СССР на себе показал всему миру как надо и как не надо. А что там было - да хуй уже с этим... один хуй все ко всеобщему объединению идет. Может так и надо...
этот откровенно русофобский анти-научный тролльский тред является отличным примером, указывающим на то, кем именно контролируется данный вебсайт. и это вбрасывается сюда для говнопропаганды, потому что здесь много посетителей.
сам админ этого сайта уже подозрителен хотя бы одной своей национальностью, но над ним Я полагаю стоят ещё ребята.
насчёт Египта - там всё просто. арабы туда расселились, захватили бла бла. Историю надо знать. вобщем тред говно. можно его в помойку. потому что он создан для дезинформации. если бы это был реальный исследовательский тред он бы не начинался в самом начале с такой откровенной Русофобии, как головной пост тренда.
долбоеб венгры полностью эквивалентны русским за время их трансфера с Югры в Панонию они контактировали с русскими и имеют примерно тот же набор тюркских, манголо-ордынских, угрских и венедских ген все первые цари венгров выглядели как типичные славяноордынцы и даже носили такие же имена фальсификация в том, что вы русские не славяне вообще, а такая же мешанина как венгры и близкие им болгары-булгары
Еще один признак почему русские это венгры - культ Баала.
Топонимика московского региона полна названий семитского происхождения: Балашиха - Баал-шиха Балахна - Баал-ахна Балчук - Баал-Чук Баалотная площадь Баалотниковская улица Баалакирево итд итп Всего около 40 географических пунктов со словом Баал в названии
Венгры тоже поклонялись Баалу
Священное озеро Балатон - Баал-Атон Те же населенные пункты Хе-Баал-Шир, Кор-Баал И даже имена каоролей Бела 1-2-3 - а Бел это тот же Мордук-Баал только по-римски
Родственные русским народы так же поклонялись Баалу - откуда слова Прибалтика - При-Баал-тика, то есть при Баале, во времена Баала или собственность Баала Белорусия - Бел-о-рус, то есть русы Мордука-Баала
>>154172 Двачую этого эрзю. Я лишь наполовину эрзя, но когда приехал в деревню, там оказалось что большинство населения это светловолосые арии. Мокша да, выглядят как чурки. Даже языки отличаются. Алсо мамка может свободно пиздеть на эрзянском. У них даже счёт с финским совпадает. В общем инфа в треде даёт повод задуматься о том, откуда пиришли ДИДЫ. Ибо не раз слышал, что какой то прадед пришёл с Финляндии в Мордовию. Вопрос только НАХУЯ?
>>167601 Голландский принц привел, который Петр. Фламандцы потомки Фризов, а финно-угры нанимались Хаккапеллитами (карателями-жандармами против бунтующего мирного населения и партизан) к королям и герцогам фризов издревле. Твой дед просто был считай полицейским-надзирателем в данной местности. У Эрзя была своя иерархия - Иньязоры, Нишкапасаны, Тарханы (сотники), Коганы (Кохентарханы - руководители 10-20 тысячников), Туматарханы (Тьмутарханы - тысячники) итд итп, и в основном славяне пытались аристократию финно-унров не трогать, по этому их потомки у Эрзя и выжили в основном. У них были жесткие рамки по браку - сын Тархана мог жениться только на дочери другого Тархана итд итп, по этому они не смешивались с чурками.
Перданул в эпичном треде. Это вам не тартария с пьезогеераторами. Один вопрос: нахуя козе баян? Зачем искать царей, воинов, гуру-жрецов в корнях, если я индивидуалист и анархист? Верю что живу только одну жизнь и та каждой ночью рестартается. Фамилия у меня на -ов, темнорусый голубоглазый (до пяти лет был светлорусый) насквозь крестьянский сын в лесостепной зоне с мокшанскими топонимами, хотя есть рыжие картавые родственники.
Жыдоугр кун ты тут? Поясни правда ли что у ваших баалитов на надгробии вместо камня стоит шалашик из прутьев или жердей и на его вершине жыдозвезда, как часто вифлиамскую изображают? У нас в Рузе целое кладбище таких.
если съездить в польшу нидерланды.. то русские удивяца насколько мы одинаково выглядим.. я говою о генетически нормальных белых русских.. не об всяких эрзях у котрых ебальник на череп натянут к резиновая грелка
мы в россии действительно колонисты.. куски разных групп тамплиеров.. кстати казаки это такой рыцарский орден типа тамплиеров суть которого было покорение азии и тд и тп
то есть крестоносцы некоторые ближвосток и северную африку покоряли, а некоторые покоряли азию.. ну и конкистадоры южамерику..
всё из одной конторы
да все русские это грубо говоря из европы пришедшие тамплиеры.. и потом расселившиеся вдоль рек..
мы начали ногибать и заставлять работать всех этих пиздаглазых тунгусов чтобы они начали пилить дороги и возить ресурсы в центр
..да да.. никаких русских нет
так же как нет никаких германцев французев и голландцев
.. всё это придуманные названия для разных групп тамплиеров которые были посланы римом для контроля территорий с которых поставлялся ресурс в центр.
Солнечного Баала вам пацаны! Реально все так и было.
Русских никакая орда не оккупировала и не унижала, русские и были ордой. Эти азиаты приперлись с ближнего востока, чтобы поклоняться Баалу в россии.
Потом орда постепенно реформировалась и ассимилировалась поляками, литовцами и соседними народами. Русских научили языку, кухне, строительству, культуре. То есть эти азиаты как бы их не называли, хазарами или уграми или татаро-монголами постепенно приняли более развитую культуру славян и стали окраиной, провинцией Польского Королевства. Чурки приняли восточную версию католицизма, стали говорить на языке славян, возможно своих хозяев.
Потом при царе Дмитрии-1 чурочье дворянство устроило переворот и сепаратизм. Никакой польской оккупации не было, из москвы изгнали обычные регулярные польские войска, которые стояли там веками. Убили царя, велели церкви порвать с Ватиканом и заявили о своей независимости.
Потом эта чурбанская верхушка избрала из своего числа романова и переписала историю - чтоб обосновать что россия имеет право на государственность, что поляки и орда это была оккупация, что русы - славяне а не тюрко-угры, что церковь своя ортодоксальная, а не откололась от католиков и так далее, и что так оно завелось издревле.
Дальше запад принимал попытки чурбанов-сепаров вернуть в свой состав, но не очень удачно - сначала Петр ниггерландский царь, которы вошел во вкус и послал нах своих европейских хозяев и прогнал шведов, которые тоже были не оккупантами а правили питербургом издревле. Потом павел мальтийский царь, которого грохнули, когда он попытался вернуть россию в католичество. Потом Ленин - из германии был заслан и до 41 года возвращал россию в состав польши, балтики и германии. А сейчас нам култстори толкают. Реально же перед 2 мировой россия была возвращена в состав польши, эстонии, латвии и литвы, а не наоборот. Просто присоединение к германии пошло не так и кончилось войнушкой. Возможно гитлер виноват - стал преследовать чурок угро-тюрко-семитов, а это ведь и есть русские - слуги Баала, они же из палестины и пришли. От того и пипец в РФ происходит, что народ - жыды-чурки, молившиеся Баалу и жить как славяне в гейропе не могут.
>>175210 > постепенно приняли более развитую культуру славян и стали окраиной, >хазарами Кек. Про бани 200 лет незнали, все камни с дорог Киева на дома разобрали и строили с дерева и говна. Языка и письменности не было и юзали тюркские руны. Проиграл с развитых племен.
>>175210 > Дальше запад принимал попытки чурбанов-сепаров вернуть в свой состав, но не очень удачно Тут, как ни крути, выходит, что есть повод гордиться тем, что мы, финно-угры, ост-балты, и прочая меря-чудь, успешно продемонстрировали всем остальным, что мы не дегенераты, как ты тут плетешь весь тред, а вполне мощный народ, способный скинуть цепи рабства гауляйтеров, обоссать ротешники всем английским королевам, построить атомную бомбу и показать вам кузькину мать. Получается, русским следует гордиться тем, что они НЕ славяне. И ведь действительно, славяне-то, прирожденные рабы (от англ. slave), а русские будут жить назло всем вам. Мы будем жить так как нам нравится. Будем бухать в три горла. Будем спать в блевотине. Будем попирать все ваши нормы чванливой морали. Раз за разом, пока вы не сдохнете от бессильной злобы. Чмоке!
>>152687 (OP) >скифы, предки славян, были черными - значит славяне чурки Хохлы, белорусы, болгары, сербы и т.п. А русские, как ты сам тут доказываешь, истинно белые потомки ост-балтов и финно-угров.
>>175503 нет чувак это как раз мы украинцы белые а русские по тексту сброд собранный из якутов и овцеебов разных сортов - не народ вообще, просто барак гулага не настаиваю на этом мнении и никого не хачу обидеть но все что я пока вижу о русских это подтверждает и у нас в армении к русским так же относятся снисходительно именно по этому
>>181147 ай бляяяяядь проиграл)))) это что оказывается Чингисхана кто то на айфон сфоткал да? этот актер в костюме для тебя является ПРУФОМ? сукааааахахахахаха.
оцените всю тупость окружающих блядь. им сфоткали какого то ускоглазого чувака в маскарадном костюме с тризубом, а они блядь на верочку это воспринимают)))) пиздец же блять, просто пиздец. этот воин пришел зохватывать россиюшку пицот лет назад, а его кто-то сфоткал и с тех пор фото гуляет по сети ахахаха.
>>181155 а помоему ты либо рептилоид либо под воздействием пропоганды. мы все говорим на одном языке и выглядим одинаково. нас нельзя делить. а вон порошенко с путиным этого не понимают и плюют на эти простейшие понятия. однако каждый топит за свою страну типа он вот патриот. ебаные... вот они есть самые главные враги и виновники того, что ты так думаешь, что русские с хохлами это разные люди. а это ж блядь один фенотип, одна раса. даже чечены с прочими таджиками не ненавидили бы нас, если бы не ваш путин и ельцин. неужели я говорю не очевидные вещи? нас всех наебали те в ком мало чего человеческого.
>>181158 Я не под воздействием пропаганды, я давно вышел из матрицы, я вижу как воспитывают детей, как подменяют ценности и так далее. А так ты прав мы один народ. Как тебе план даллеса, что нас травят алкоголем но у каждо из нас есть свое сознание мы выбираем выбор есть всегда. После того как я вышел из матрицы это было до нового года 27 числа я ущел в запой чтоб не видить всего этого пиздеца
Спок поехавшие никакого даласа нет. Уговорили - вы суть оба чуханы. И оба ни славяне а помесь басурман, якутов, кабарды и прочего семитского сброда.
Славяне на руси жили, но сгинули веку к 18 или возможно их наполеон истребил в начале 19, не важно. А вами их заместили, вот вы теперь и воете заученные речевки про славных дидов.
русские это потомки пришельцев из космоса.Род кия щека и хорива пришел с неба на летающей ладье.Это что корабль ?Русские изначально беловолосые и голубоглазые, а черно и рыжеволосыми мы стали после сознательной генетической политики татаромонгольских ханов.Они скрестились с русскими специально.Это уже непервый раз так так например предки татар племена хунну и хуася поглотили беловолосых и более цивилизованных динлингов.Просто числом задавили.Хотя динлинги победили их раньше.
>>181331 > русские это потомки пришельцев из космоса.Род кия щека и хорива пришел с неба на летающей ладье. > после сознательной генетической политики татаромонгольских ханов.Они скрестились с русскими специально. У нас тут даже кошек с собаками скрестить не выходит, а татаромонгольские ханы умели с ксеносами скрещиваться. Отета технологии! Отсталая, дегенеративная род-ня прилетела на своей ладье на технологически развитую планету татаромонголов. Тут их скрестили в хвост и в гриву. РЯЯЯ! Мы патомке напланитян!
>>181934 > савшит Славшит? Окей. Давай посмотрим. С какой стороны пикчи ты видишь характерные признаки славшита? А с какой стороны характерные признаки семитских народностей?
Коль мы договорились что "славян" после 18 века нет и нынешние русские это чурбаны и от русских одно название, давайте уже согласимся что "славяне" жившие в россии с 10 по 18 век суть были семиты - баалиты. Это тоже вполне логично. Россия это и была хазария. Потому никто и не может найти развалин хазарских городов, что они и есть москва, суздаль, владимир и прочие.
>>182128 Ты прав татары - суть белые, похожи на венгров и словаков. Это и есть смесь в том числе и европейских ген, с элементами тюркских и финских.
А нынешние русские - чурбаны из самого отстойного материала, завезенные в конце 18 века - смесь дагов, якутов, чукчей, хачей и прочего скама, потому и черные.
>>182132 >завезенные в конце 18 века - смесь дагов, якутов, чукчей, хачей и прочего скама, Нет, это следствие советской системы распределения после института и прочей хуйни с пересечением народов.
>>182132 > завезенные в конце 18 века Не обязательно завезенные, на самом деле. Я не перестану напоминать вам всем, что русские это не национальность, это изначально подданство российской империи. Это то, что в США называют американцами, а при ельцине пытались назвать россиянами. Мы часто, когда говорим на национальную тематику, под русскими подразумеваем только великоросов. И естественно, что у любого здравомыслящего человека возникнет когнитивный диссонанс при просмотре пикчи. Но давайте немного поправим пикчу и всё встанет на свои места. Прочитали? Понели? РФ захвачена жидами и давно. Когда украинцы поют, что не братья москалям и никогда не будут братьями, я понимаю их. Они не братья жидве, захватившей РФ. Тем не менее, в России есть и великоросы. Но это люди простые, живут в деревнях. Во власть не рвутся. Потому не отсвечивают. Ну вот, как исключения, татарские великоросы засветились в спорте и в кино.
>>182144 Ну и опять же, не стоит забывать о торговле живым товаром во времена хазар и орды. А тут дело такое ( http://milorad-lj.livejournal.com/5109.html ). Блондинку продали в турцию, там её выебли, у неё вроде и турчонок родился, но светловолосый-голубоглазый. А если еще этот покупатель блондинки-рабыни в нее влюбится, так вообще свободу ей даст (уёбок) и вуаля - получаем заражение Турции великоросами. По такому же принципу всё и работало с древних пор. Евреи первые просекли фишку и начали еврейство по матери считать. А нам, гоям написали в библии: "Убей всех мужиков и мальчиков в стане врага твоего и всех женщин познавших мужа, а всех девочек, не познавших мужа возьми себе на кукан". Вы понимаете, что это означает? Это прямая инструкция гоям трахать евреек даже в случае еврейских погромов и таким образом плодить евреев. Вы понимаете это? Чтобы уничтожить народ, следует убить женщин этого народа. Понимаете, убить, а не развратить. Евреи берегут эту тайну, как зеницу ока. Это краеугольный камень жидовского заговора.
>>182144 >РФ захвачена жидами и давно. Хохол антисемит плез, иди стекломоя горилки накати да Бендере помолись, в деревнях у него простые люди живут, вообще охуеть. Там или такие же как в городах или быдло и алкаши, третьего не дано, и ничем они кардинально от городских не отличаются так как всячески понаезжают.
>>175271 Почему меня не покидает ощущение, что ты во время написания этого успел несколько раз спустить в трусишки, зигануть, перекреститься, и довольный собой закурил?
>>182194 Рубь за сто даю. В головах таких любителей "давать пососать", как в доме Облонских - всё смешалось. И диды, и англичанка гадящая, и зигования, и долбославие. Главное чтоб "мы вяликие а вы фсе нам завидуяте!", а остальное их не касается.
>>182264 >гомосексуализм Гомосексуальность. Слова "гомосексуализм" и "гомосексуалист" (будто это болезнь) выдаёт в человеке невежественное животное. мимопроходил
Но ведь нынешние русские и есть жыды а не славяне. Почему иначе русских из глубинки так легко принимают в израиль? Потому что у любого русского есть родственник и предок еврей. Потому что в 19 веке это еще были евреи.
>>184194 >нынешние русские и есть жыды а не славяне Сосируй, славшит это смесь финноугров и татар, евреи в предках есть у небольшой части только, так как черту оседлости в царской России ещё никто не отменял.
Читал какого-то русского феласафа 19 века, фамилии не упомню, но нерусская, как обычно. В память врезалось, что он искренне поражался, что крестьяне практически не умеют печь хлеб. Он писал, что то, что русские крестьяне называют хлебом, в Англии постеснялись бы скармливать свиньям. Что-то серое, липкое, невкусное. И резюмировал: как же так, сыны Перуна, которые тысячи лет пашут эти земли - а хлеб по вкусу как земля?
>>184280 >Что-то серое, липкое, невкусное. Это потому что из говенной муки пекли, сейчас такой тоже продаётся. Обрати внимание в обычном быдломагните на хлеб, есть белый, черный и серый. Вот про серый он скорее всего и писал. Я не помню уже подробностей но читал давно про это, крестьяне вообще питались хуево, репой да кашей пшенной круглый год, и мясо по церковным праздникам кто побогаче. Хотя это не только русских крестьян касается, плебс везде хуево жил тогда, если верить официальной истории.
>>184217 > славшит это смесь финноугров и татар Позвольте разрешить вашу путаницу в терминологии, коллега. Смесь финноугров и татар - это финноугротатары и к славшиту отношения не имеют. При этом финноугротатары это русня, да. Славшит же это отдельный вид русни. Для разрешения этой путаницы в дальнейшем я настоятельно рекомендую не рассматривать русню как национальность или народность. Считайте это подданством. Уважаемый модератор, извините за политоту ИТТ. Спасибо.
Сап милостивые судари, земляк пожаловал. Два солнечных Баала вам в тред или как у вас принято. Весьма-весьма трогательны простыни кунов, искавших предков. По сему, тред меня тронул.
Родом я с деревни Выселки, район станции Ожыдрелие, авесоме не правда ли, милостивые государи? Дедушка мой, отбывший к Аллаху в 1997 году был железнодорожным служащим, в этом же районе. Его батюшка землемером, при картавых большевиках. Я же суть окончил дорожный и теперь как знатный баярин травлю байки и катаюсь на турбодизельном Еврокарго по империи необъятной.
И вот же други, хочу я поделиться на сон грядущий одной мыслью, зревшей у меня еще до зарождения сего эпичного треда.
Извольте милостивые государи задуматься о дорогах. Я беседуя с дедом и позже задумывался многократно. Посмотрим на петухов гейропейских. Многие дороги у них и в британии и в венгрии построены еще римлянами. О чем они гордятся неимоверно, хотя римляне их грязных холопов прадедов рубали в битвах и секли плетками. Пользуйте гугол мэпс и убедитесь, что заброшенных дорог в гейропе нет. Дорого это и дюже глупо господа, дорогу забрасывать. Ею веками пользуются. С чего бы спросют баяре? А с того, что крепости и деревни сжигали и разрушали, по понятным причинам. А дороги - никогда. А зачем и за что их ломать, коли они угодны любой стороне?
Извольте взять карты гугола и зацените столбовые мои, что массово брошенные дороги есть только в РФ, от Смоленска-батюшки и восточнее, вплоть до великого Урала, и далее до Сахалина. Да еще в Словакии да Албании. А больше - нигде.
Какой дурак и почему бросал дороги? Откуда их столько, ведущих из никуда в никуда. Мне, инженеру-дорожнику сие ужасно, ибо представляю сколько человекочасов полегло в землю на их сооружение без бульдозеров и экскаваторов.
Познать сей ужас можно на сайтах капателей, они любят с металло-дедектором походить по заброшенным трактам. Сие потребно только в РФ. У белорусов распространено мало, ибо заброшенных дорог мало.
Почему бывают дороги заброшены? С того что инфраструктура, кою они окромляли была уничтожена полностью - от пахотных полей до деревень хлебопашцев. И от того, что народ поселившийся в сией местности не нуждался в инфраструктуре - то есть не имел товарных отношений, стоял на более ранней охотно-собирательской ступени развития. Для таких тундра широка, упряжка довезет.
Дорога полностью исчезает за 300 лет в средней полосе рф. В степной за 200. Пожалуйте к гугол картам и охуейте господа хорошие. Охуейте с того, что те, кого поселили в деревеньки например европейской части россии и юга онной не имели представления о существовавшей до них инфраструктуре вообще. Не интересовались ею и не пользовались. Обратите внимание на отдаленность от современного жилья многих объектов уровня руин монастырей и храмов. Подивитесь на то, что местами деревни застроили части кладбищ. Как так? да насрать им было на эти церкви и этих покойников, чужды они были для них.
Это вам сейчас по телевизору вотрут что мол монастырь в чаще то был скит для уединения и туда по воскресеньям ездили. Для среднего крестьянина в 19 веке 60 км был путь день туда и день обратно летом. Если барин отпустит. Зимой неделю до туда-обратно. В распутицу же вообще пути нет на черноземье. Не говоря уж о том, чтоб жратву монахам туда привезти, дрова, кирпичи, чтобы все это изваять.
Бывал я в казахстане, куда выселяли полудиких жителей китайского приграничья в 1941 по приказу сталина. И вот судари дорогие, сии дети степи так же не знали смысла дорог, мостов, кладбищ и даже деревянных сортиров. Все что было там до них пришло в упадок к концу восьмидесятых полностью. Прям как в центральной части РФ. Горестно сие, судари, но наши пра-прадеды в 1750-1800 годах не имели понятия ни о ценности дорог, ни полей и садов, ни кладбищ и церквей. Все сии сооружения были им бесполезны и чужды.
О поисках родни завтра поведаю, тоже весьма поучительно.
>>185051 >но наши пра-прадеды в 1750-1800 годах не имели понятия ни о ценности дорог Нахуй дороги, по ним влаг прийти может. Поэтому сработала смекалочка. Ты если дорожник знаешь что у нас что знаки что карты пиздят как Троцкие к тому же.
масленница = еврейский праздник - маЦленица правильное название - выпекание блинов суть попытка изготовить мацу рецепт которой был утрачен, по времени близко к еврейской пасхе - песаху, на который особо и выпекают мацу - очевидное сходство культур, что еще раз подтверждеат что русские - суть евреи, утерянное колено гада
Вы тут все шизики. Как бы ОПу не хотелось верить в сказку про величественных славяно-ариев-святоруссов, которых жидо-европейцы уничтожили, но реальность скучнее. Русские такой же обычный народ, как и остальные европейские. Мои предки в 16 веке переселились на русские земли, спасаясь от муслимов, и жили бок о бок с тем же народом, что и сейчас тут живёт.
Все изначально были черными, в северных областях европы находили останки людей, в них находили гены отвечающие за черную кожу, эти останки намного старше других найденых там.
>>187408 > Как бы ОПу не хотелось верить в сказку про величественных славяно-ариев-святоруссов, которых жидо-европейцы уничтожили > величественных > которых уничтожили Нахуй такие сказки.
>>187477 >Нахуй такие >>187477 Ну блядь в байку про татаро монголов ты и такие как ты поверили как в чистую монету. ЛОл
>В 1553 г. во Флоренции (Италия) вышла работа итальянского ученого Перондино "Величие Тамерлана Скифского".Это было первое в Европе научное исследование об Амире Темуре.Из изданных письменных источников на европейских языках (испанском, английском, французском) на первом месте стоит сочинение испанского посла Руи Гонзалеса де Клавихо "Дневник путешествия в Самарканд ко двору Темура (1403-1406)".
>Величие Тамерлана Скифского"
Можешь погуглдить кто такие скифы уебок .Можешь почитать там Сократа на худой конец про гиберборею и скифов .Могу еше книг накидать.Кароче ты просто хуйло тупое .И НЕобразованное пидораха незнающая истонрии
>Тамерлан император восточный, Тартарии властитель мира (Tamberlanes imp. Orientis tartaror terror); Картина флорентийского художникаCristofano dell'Altissimo (1525-1605); Картина Рембрандта Хаарменса ван Рейна (Rembrandt Harmensz. van Rijn) Польский всадник (Тамерлан, преследующий Баязида до Стамбула) (The Polish Rider (Tamerlan Bajesid prosecuted before Istanbul)), 1655 год; Картина Тамерлан Великий(Tamerlanus magnus). Музей Бонапарта, Осон, Франция (Auxonne, musee Bonaparte).
>Так что никакие татары или монголы, или гибридные монголо-татары Индию не завоёвывали. Туда приходили арийцы (в древней ведической литературе Северная Индия называется Арьяварта, что значит«страна ариев»), а позже скифы, сарматы и тартары (или ТархТары) – люди белой расы.
>>187497 > разве что служили им как рабы. какойто ебаный знаток нарисовался.Вопервых славяне это скифы начинае с черт лица культуры этимологии языка .И так можно долго продолжать.
Мифы это татаромонгольйское иго.А вот тартария ЛУкоморье и ГИперборея с Императором Чингизханом это реальность.Можешь пУШКИНА ПОЧИТАТЬ.
И кстати источники которые я указываю ,это не хиневичь и Левашов .А книги чаше всего французкие лол.Кароче учись читать даун. А не хуйню писать в инете
Тартария (в давние времена известная как Скифия, по имени их первого правителя Скифа, которого сначала называли Магогус (от Магог, сын Яфета), потомки которого и заселили эту страну) называется своими обитателями монгулами Тартарией по имени реки Тартар, которая омывает её большую часть.
>>187510 Ты ебнутый славшит и тебе горит от того что ты раб и потомок рабов лол. Славянами всегда или варяги или тюрки рулили, сами они быдлом были и остаются ололо.
>>182144 >русские это не национальность Но ведь начиная от летописей, заканчивая переписью населеняи РИ это национальность. Запизделся ты. В РИ четко отличали татар от русских и русских от евреев.
>>155056 Уже однознацино доказано, что русь не произошла от руотси, а все было ровно наоборот, т.к. слово руотси появилось у финнов позже летописных времен века так на 3. Русь, рысь, рыжий, русый, кРАСный все однозначно указывает на то, что слово русь связано с цветом и означает светлый, сияющий, или что-то подобное. соответственно, этому есть подтверждения и в прочих индоевропейских языках.
>>187513 НЕ понимаю тебя чувак.Вот в книге написано по русски и по французки.Тартария называлась скифией .Скифы вышли с севера из гипербореи. Вот другая книга где написано Чингисхан правителшь и императар тартарии и гепербореи и скифии. Славшит это все .Мне не пригорает.Меня огорчает переписанная история .
ТЫ просто убогий русофоб, тебя ток обосать лол. Тебе и пруфы не пруфы .И все такое. Вот Тадж махал Моголы индия Тартария и Везде Белые как и Греки Эллины или Киммерийцы ну и тому подобное.
Какие вечные рабы это уже твои комплексы. Вторая мировая .Да любая война где участвовал славщит они побеждали. ОНи скифы пиздили даже Александра Македонского.
Единственное тока хуево когда они между собой воюют . Как было в те времена которые называют Татаромонгольским Игом .
ТАк что окстись Васек если ты хуесос других не надо тудаже ровнять .
ЛОл ващет ВАряги и были славщитом .ГОлобуглазыми ГИперборейцами.Пирздец вроде два предложенеия написал таких мерзких русофобских . А такая хуйня аж в лицоб тебе плюнул и дал пинка, потомок рабов ебучий необучваймый ололо
>Славяне скифы были и есть великий народ .Незнающий порАжений в битвах ,владеющие большей частью земли от егИпта до индии. Про это писалИ великие историки со всего мира .и ЭТО АБСАЛЮТНЫЙ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФАКТ
Советую почитать НАпример Татищева .Марко Ор,ини который писал цит ирую >Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями..."
>В северных краях есть некий народ, который греки по его внешнему виду называют Rousios
Совершенно точно указывается на то что слово указывает на внешний признак. Спорить с тем, что слово русь указывает на русость будет только имбецил, или русофоб желающий обязательно натянуть слово русь на свою русофобскую теорию.
>>187522 И еще в частности, роксаланы однозначно переводят как светлые аланы и именно корень иранский рос как светлый.
По мнению историка В. В. Седова название восходит к иранской основе rauka- ruk- 'свет, белый, блестеть' и появляется в период славянско-иранского соседства в Северном Причерноморье. А этнонимы «русы» и «русь» начали распространяться в ареале волынцевской и близкой к ней культур
>>187523 Финноугров тут с гулькин нос, большая часть населения от брянска до владивостока это русские, завоевавшие эти земли воинской неудержимостью и доблестью.
>>187521 Ты поехавший, и на книги таких же поехавших ссылаешься. Русские это не славяне, славяне это племя чуханов которое входило в состав государства Российского.
Реконструируемый прототип слова roud-s-ь восходит к корню rъd-/roud-/rуd-, связанному с красным (рыжим) цветом, возможно волос или одежды. Он был заимствован финно-уграми у славян ещё в древнеславянскую эпоху (около VI века н. э.), до упрощения консонантных групп в славянском языке. Это подтверждается значениями однокоренных финскому Ruotsi в других финно-угорских языках: саамском (в северной Норвегии — ruossa), комизырянском (rot’s), удмуртском (dzwts), остякском (ruts, rut), вогульском (ros, rus), ненецких диалектах (luса, lusa); а кроме того в тунгусском и бурятском (luca), юкагирском (lusi, luci) и др., в значении «русские». В карельских диалектах термин ruottsi обозначает финнов, Финляндию. В свете закона о большей архаичности периферийных языков именно периферийную (то есть «славянскую») семантику финских продолжений следует считать наиболее архаичной
Максимович К.А. Происхождение этнонима Русь в свете исторической лингвистики и древнейших письменных источников. // КАNIEKION. Юбилейный сборник в честь 60-летия профессора Игоря Сергеевича Чичурова.. — М.: ПЕТГУ, 2006. — С. сс.14-56..
>>152687 (OP) Ксенофан (рубеж VI-V веков до н.э.) описывает фракийцев как светловолосых и голубоглазых. Егор Классен и ряд других исследователей считают, что фракийцы, это славяне, однако каноническая история придерживается иной версии.
Рассуждая о славянских корнях Илиады и проводя параллель со Словом о полку Игореве, Классен говорит, что автор «Игореады» (т.е. Слова о полку Игореве) не стал бы использовать летоисчисление от веков Троянских, если бы Троя к русам отношения не имела, а история Троянской войны и Илиада не была бы знакома автору Слова.
Сведения подтверждающие славянство скифов и сарматов письменные источники Славянские племена: Поляне, Древляне,
Северяне, Вятичи, Хорваты, Дулебы, Уличи, Тиверцы - Греки называли Великая Скифь. В другом месте (185, страница 85) к перечисленным так же добавлены еще и Варяги, Славяне, Чудь, Кривичи и Меря. ПВЛ(185, стр. 146, 152), Ипатьевская летопись (108, стр.9), Никоновская летопись (174, стр. 5), Тверской сборник (234, стр. 37) и другие летописные источники. Скифский язык - это славянский язык Никоновская летопись( 174, стр 5) Скифы -это росы, это - тавроскифы, это - русские Лев Диакон.(139) Скифы - это славяне. Мазуринский летописец (142 л.2 об.) Родство скифов и сарматов, это один язык (значит выводы о славянстве скифов относятся и к сарматам и наоборот) Геродот, 4. 117, Страбон, книга 11, глава 2, с. 1, И.Флавий (225, стр. 483) и другие авторы. Венеды -это сарматы, то есть по другой формулировке сарматы -это славяне. Пефтингеровы таблицы (276), Прокопий Кесарийский (194, стр.11), Иоакимовская летопись (232, стр108).
>>187537 Не знаю о чем ты. В центральноевропейской части среди русского населения процент R1a бывает и 70% и более в зависимости от популяции. В целом по России 50%. На севере как раз наибольшая помесь, но не с финноуграми, а с балтами N1c1 и некой пока неустановленной I1 которая вовсе даже не от скандинавов пришла, а столь же древняя как и у них, т.е. она пришла с юга в скандинавию и в целом на север (предположительно с балкан-карпат).
>>187534 ДЛя тебя бред ,а для меня нет.Кстати в писаниях греков .ВСе боги поголовно назывались ГИперборейскисми.Следовательно Скифы потомки гиперборейцев ,которая на картах тартарии ну там где полюс не заледенел, кароче да они дети богов .Генезис ,великаны потоп .Ну вся хуйня .А ты как думал Рассы сами по себе возникали.Или ты че книг не читаешь .? ДЕбил все в мемах мериешь?
Прометей царь Скифов между прочем .В легандах он создал Расу людей по образу и подобие богов
>>187541 Ничего удивительного, ведь пантеон греков это фракийский пантеон, а фракийцы были индоевропейцы = пришли из причерноморья еще до греков, которые вовсе даже не были индоевропейцами, а пришли из аравийского полуострова и генетически суть семиты + кавказцы.
>>187539 >Русские, но не славяне ЛОл потеньше русофобчик .А то хуй хача во рту торчит отсюда видно. Я же пруфцов плесну еше Насчет славян детей богов.
Великая Тартария – Империя Русов» является небольшим рассказом о великом прошлом нашей Родины. Несколько тысяч лет назад Империя Русов занимала почти все пригодные для жизни земли на планете: Евразию, Северную Америку, Северную Африку .
Москва, и град Петров, и Константинов град — Вот царства русского заветные столицы... Но где предел ему? и где его границы — На север, на восток, на юг и на закат? Грядущим временам их судьбы обличат... Семь внутренних морей и семь великих рек... От Нила до Невы, от Эльбы до Китая, От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная... Вот царство русское... и не прейдет вовек, Как то провидел Дух и Даниил предрек.
>>187547 >кавказцы и есть арии В голос. Уебывай, клоун. Кавказцы говорят на дене-кавказских языках а не индоевропейском и генетически никак не относятся к ариям, которые четко известно что R1a. Если кто-то и есть на кавказе говорящий на индоевропейском языке, или имеющий немного арийской крови, то лишь оттого, что арии прохаживались там несколько раз и прописывали пиздов местным.
>>187549 Ага, ты это специалистам по расовой чистоте из третьего рейха рассказывай, которые кавказцев единственных из всего советского народа за людей считали.
>>187547 >постит говнописак >>называет это пруфами Называет историков с мировым именем Говнописак4ами.Приэтом сам является обосанным русофобомюХаха ХУй сам соси неучень ,Гиперборея БОги Сократ Марко Орбини вот над этими имиенами и собственными именнами тебе уебану ситоить подумать.
>>187550 Я им могу рассказать еще и то, что культура боевых топоров в которой они нашли свастику и признали арийской, не относится к германцам, и.к. германцы потомки тех, кто оттеснил КБТ дальше на восток, а сами являются потомками той самой волны каннибалов из ямной культуры по иллирийскому побережью на запад, а затем на север. В то время как R1a (а КБТ вся R1a) были там до них.
>>187550 ЛОл рейх состоял из поехавших евреев.Которые говорили РУсский самый чистый не победимывй народ . А хачи как шлюхи воевали за рейх. Такчто иди нахуй отседва даун. славяне самый великий народ притом самый древний .ЭТо подтверждают сотни летописей и рассуждений людей от писателей историков философов .А ты просто кукаретник о обосанный и обиженный лел.
>>152687 (OP) Летопись «Сказание о Словене и Русе», датируемая XVII веком, приводит легенду об этих князьях, потомках легендарного князя Скифа, называя их родоначальниками русов. В летописи также упоминается поход на Египет. Получается, что в XVII веке история Руси рассматривалась в контексте скифской истории. Время жизни Словена и Руса, и их уход из Северного Причерноморья на северо-запад нынешней России летопись возводит к середине III тысячелетия до н.э., что тоже перекликается с датировкой Аркаима.
Диодор (I век до н.э.) тоже говорит о войнах скифов с египтянами: «Спустя несколько времени потомки этих царей, отличавшиеся мужеством и стратегическими талантами, подчинили себе обширную страну за рекой Танаис до Фракии и, направив военные действия в другую сторону, распространили свое владычество до египетской реки Нил»
А вот что историк XIX века А. Вельтман говорит о пресловутых «монголах-гуннах», которых изображают виновниками так называемого «великого переселения народов»: «Гуннам не нужно было приходить из Азии; они уже давно существовали в Европе, жили при Днепре…» Гуннов он отождествляет с Днепровской Русью.
Для того, чтобы подвести итоги размышлений о скифах, надо вспомнить, что легендарного предка троянцев Дардана Диодор называл скифским царем. Считаю, это дает нам основание говорить, что понятия троянцы и скифы сопоставимы. Наличие описания Троянской войны в Лицевом летописном своде Ивана Грозного скорее всего говорит о том, что до того, как за историю Руси в XVIII веке взялись Шлёцер, Миллер и Байер, наши предки рассуждали примерно также. Следовательно, историю Трои мы вправе отнести к скифской истории, т.е. к прошлому нашей Родины.
>>187560 >>187560 >Ты не шаришь. ЛГОлш Семен.ТЬвое мнение не стоит и гроша.А я оперирую нормальными сведениями и историческими картами. Геродот Сократ ГИперборея Скифы Славяне ну ты понял .
>>187563 >>187563 >И вообще, в нашем куполе славяне ЛОл поехавший забыл кто тебя ебет и кормиит.Ты лишь подсос жидовский на зарплате .Такто А Я Славянин ебу твой рот пряи под куполом как те.Охуенно твой поехавший русобский тред я залил Правдой лол да? НЕприятно походу
>>187568 Ага поехавший жид значит .НУ все ты понятно тогда .Ты просто пидорашка вот кто ,незнающий истории предков. Чмоша давай подкупол пиздуй безпруфный лох
>>187573 >жид >пидошка Ты уж определись лолка, а то смотрю от баттхерта уже заговариваться начал. Я то как раз историю знаю, а ты начитался всяких Задорновых и свою нищету и убогость хочешь выдуманными великими предками компенсировать. Хотя от потомка рабов ничего другого ожидать сложно лол.
>>187576 ЛОл ты че пиздишь опять хуиту какуето? ТЫ есть ЖидПидорашка взрошенный жидами.Какой ЗАдорвнов? Я говорил про историков и реальные книги. ПРо философов Типа Сократа .А ты блять сови перстни постишь поехавший долбаеб.
Че карты не настояшиею типо .Или опять же Маврор орбини .Татищев. Или пушкин. НО вот эти книги с тартарией почему подрывают твой пердак походу. ЛОл они все в национальных библиотеках. >>187576 > выдуманными великими предками компенсировать С хуяли ты взял что выдуманными ,как таким тупым быть Можно? ТЫ просто даун сори мен канеш .Какаято у тебя убогость потомка раба не истребимая .Которую ты на меня проецировать постоянно пытаешся своими высерами,яже пруфую реальной темой а ты просто хуиту поришь.ТЫ просто хочешь мне отсосать? Нахуй оно те надо.
>>187576 > Я то как раз историю знаю Ну че скажешь насчет карты Меркатора? С ГИперборей? ТЫ ЗНаешь так раньше море называлось? ТЫ должен зз№нать не ну реально тиы же жид
>>152687 (OP) Русь Скандинавская – это такая же историческая реальность, как Русь Московская, Русь Киевская, Русь Рюгенская, Русь Полабская...
Тут надо пояснить, что «славяне-словени» есть довольно-таки поздний этноним, и мы не всегда его правильно употребляем, внося иногда невольную путаницу в исторически-описательный процесс – меньшую значительно, чем даёт неверное применение этнонима «германцы» – но всё же путаницу. Самоназвание древнейшего суперэтноса праиндоевропейцев, прямой ветвью-продолжением коих и являются славяне, – естьрусы. И правильнее было применять этот этноним. Но в данной статье, учитывая определённую традиционную подготовку историков-профессионалов и читателей, мы пользуемся и привычной терминологией. Русь, русы в I тысячелетии н.э. – это отнюдь не племя и не племенной союз, а именно суперэтнос, существующий уже в качестве суперэтноса не одно тысячелетие и достаточно широко рассеянный по Европе и Азии (вспомним о «спорах» Прокопия Кесарийского). И потому ничего странного в том, что русы проживают и на привычной нам Новгородско-Киевской Руси и в Скандинавской Руси, нет. Напротив – это закономерно.
И это есть даже в «Повести временных лет», о которой многие рассуждают, не читая её, а если читают наспех – так очень заданно и с уже готовой установкой, помнят только о том, что «погрязшие в распрях словени» идоша за море к варягом, к руси. Хотя в летописи чётко написано под 6370 (862) годом: «Реша русь, чюдь, словени и кривичи и вси: “Земля наша велика и обильна, а наряда[4] в ней нет. Да пойдите княжит и володети нами”. И избраша три братья с роды своими, пояша по собе всю русь...». Чётко и ясно написано «реша русь...» – то есть русы, Русь Новгородская и призывала на княжение русов, Русь Скандинавскую – прямых этнических, антропологических, языковых родичей своих, русов-славян. И призвали. Объединились.
В Центральной, Северной, Восточной Европе в 1 тысячелетии н.э., до католической, романо-«германской» (антропологически-средиземноморскорасовой) экспансии безраздельно господствовали славяне-русы. Всё германское в «древнескандинавский» праязык (язык славянской группы) привнесено в течение последнего тысячелетия в результате менее известного, чем «дранг нах остен», но объективного и исторически зафиксированного физического, военного, этнического, культурного и языкового романо-германского «дранг нах норден», осуществляемого планомерно и последовательно вот уже пятнадцать веков. При научном подходе к проблеме миф о неких пассионарных «германоязычных белокурых бестиях» и прочих «шведах-господах» в VII-XII веках лопается, словно мыльный пузырь. В циркумбалтийской зоне, захватывающей и побережье Северного моря, проживали славяне-русы, варяги. Их можно называть по территориальному признаку скандинавами и «норманнами»-«северными людьми».
>>187585 Похом можешь не начинать.Ты лучше мемы научись выбирать опять хуита какаято лоел по метадичке.А такто пофакту те сказать нечего? Меркатор вся хуйня ,тыже историю знаешь ?
"Историография" написана Мавро Орбини в 1601 году. Сейчас в Москве в Исторической библиотеке в отделе редких книг хранятся шесть экземпляров книги (раньше было 8 экз.), изданной в С.-Петербурге в 1722 г.: Орбини Мавро (Мауро) «Книга историография початия имени, славы и разширения народа славянского. Собрана из многих книг исторических, через господина Мароурбина Архимандрита Рагужского. Переведена с итальянского на российский язык и напечатана ... в Санкт-Петербургской Типографии, 1722, августа в 20 день».
Интересен раздел книги, где говорится об употреблении кириллицы в Западной Европе: "...и сами Принцепсы Норицкие употребляли буквы славянские в народных письмах, якоже зрится во церкви Святого Стефана в Вене" (Орбини Мавро (Мауро). Книга историография початия имени, славы и разширения народа славянского. Собрана из многих книг исторических, через господина Мароурбина Архимандрита Рагужского. Переведена с итальянского на российский язык Ф. Прокоповичем, митрополитом, и напечатана ... в Санкт-Петербургской Типографии, 1722, августа в 20 день. - С. 38). Очерчивая границы Российского царства, Орбини между прочим сообщает, что русской провинцией является Югария или Югра, то есть Венгрия. Орбини добавляет, что это - отечество гуннов. Он описывает, как россияне под предводительством Аттилы «покорили себе прекраснейшие страны Европские». Авторитетный Сигизмунд Герберштейн писал о том же… Рассказывал Орбини и об античных военных походах русских: «В то время, когда Помпей Великий воевал против Митридата Царя Понтского, россияне (они же московитяне, как поясняет Орбини) под предводительством своего государя Тасоваза или Тазия, нанесли сильное поражение Понскому царю, будучи союзниками Римского государства» (Орбини Мавро (Мауро). Книга историография початия имени, славы и разширения народа славянского. Собрана из многих книг исторических, через господина Мароурбина Архимандрита Рагужского. Переведена с итальянского на российский язык Ф. Прокоповичем, митрополитом, и напечатана ... в Санкт-Петербургской Типографии, 1722, августа в 20 день. - С. 69). О том, что Россия существовала еще в античное время, ни у кого из историков начала XVII века сомнений не было. Однако в течение этого века Россию убрали не только из античной историографии, но и из медиевистской историографии, а в XVIII веке для России присочинили призвание на Русь чуждых русским викингов и пресловутое татаро-монгольское иго.
>>187589 Соси хуй я Повелитель ГИгантов .Я не топлю за круглую землю ,я знаю что Наса пиздит, и это тут не причем .Ты ебучий Семен и опять начинаешь вертеться и сливаться.Сиди молча читай Мавро Орбини даун. Подкупольное ЧМО
>>187594 Блядь гигантоеб опять мы с тобой посрались, ты хули от методички отходишь и за славшит топить начал? Гигантам в нашем куполе отдельное место под шконкой предусмотрено, они тру для зогача и имеют право на существование. Тебя разбанили что ли? Тут в виновата кстати объявлялся недавно лол.
>>187596 ЛОл петек на зарплате меня не интерисует.ТЫ сам начинаешь всегда и отсасываешь по обычию по сути ты пиздабол.Меня это хуита не интересует .Я просто факты постчю
>В Одиссее говорится про Геллеспонт. А мы уже знаем, что Геллеспонт, это еще одно древнее название Днепра наряду с Борисфеном.
Дион Хризостом (I век) сообщает, что при посещении Ольвии он поразился насколько подробно местные жители борисфениты (по Геродоту, это скифы-земледельцы) знают Илиаду и почитают Гомера и Ахилла. Дион позволил себе какую-то вольность, и его собеседник заметил: «Гость, мы тебя любим и уважаем, но ни один борисфенит не потерпит, чтобы ты говорил так о Гомере и Ахилле. Последний для нас бог, а первый почитается наравне с богами».
>>187598 Да я тебя тралю лолка, за залётного шизика принимаю. Ты хоть трипкод себе заведи что ли, или аватарку, ты наш карманный шизик, мы тебя любим))) а про славян толсто, уж лучше продолжай за гигантов топить там хоть какие то пруфы есть реальные:3
>>187600 ЛОл не те обо мне рассуждать шизик комнатный тут сос воими поехавшими можешь хоть в десны долбится . А про ГОмера И славян Братишка это не толстота как можешь заметить шизик.А реальных исторические факты. ТАкчто слейся нахуй лел .Ты просто ту пой и не научный могу поспорить ты ваше нехуя не читал. Такчто общаться с тобой как об стену горох.Иди лдучше на свои посты отвечай поехавший ПОдкупольный
>>187602 Ты Гомера и прочих заднеприводных цитируешь притягивая за уши факты, это то же самое как сейчас все жители пост совка до пиндосов русские, что грузины что прибалты лол.
>>187604 > и прочих заднеприводных цитируешь притягивая за уши факты,
ЛОл что за хуи ты поришь какие то у тебя познания и сравнения тупые как ты сам.ГОмера не читал строго нахуй идешь . Пендосы создали государство 200 лет назад .А про Скифию И ТАртарию ГИперборею писали намнеого раньше. И ниче я не притягиваю я даю Ссылки на книги .Еше есть ЭТИмология этои все такое прочее .ТЫ просто еблан .ИДи почитай МАвро ОРбини он был Хорватом походу. О чем с тобойц базарить если ты как якут нехуя незнаешь и нещаришь .? ЗА славянскую ИСторию в этом охуенном трелде. Или тебе больно ? От того что ГОмер был протославяном .Корнями уходящими в ГИперборею .Тебя бесит реальная ИСтория? Тебе неприятно смотреть на карту ГИпербореи см атериком на полюсе? Верно тебе не нравится.Ты отрицаешь? Полагаешся на науку.ТЫ просто хомячок можешь даже не расказывать какойты пиздатый.Я уже давно усек что ты тупой как пробка
>>152687 (OP) Как мы видели, Плиний помещает Ольвию на Днепре, на 15 миль выше устья, а Птолемей указывает на этом месте город Метрополис (столицу). Руины античного города, отождествляемого с Ольвией, как мы знаем, находятся на побережье.
В прошлой главе мы нашли объяснение в том, что сначала столица могла быть в Ольвии, где по Геродоту располагался дворец скифского царя Скила, обнесенный стеной и украшенный беломраморными сфинксами и грифонами. Потом столица могла быть перенесена в Метрополис.
>>187616 Щас тебя сильно удивлю .Семен этоже все ты с своих смешных перстнях?
Археологи и сегодня еще не могут провести резкой грани между киммерийской и скифской культурами. Судя по всему, связи киммерийцев и с греками были родственными, т.е. они были гораздо теснее, чем у скифов с греками. Можно говорить даже о преемственности этих связей у скифов, которые вытеснили киммерийцев из Северного Причерноморья в середине VII в. до н.э. Гомер был последним киммерийским царем, изгнанным из Гилеи, где вожди киммерийские перебили друг друга, вероятно именно поэтому он и разместил на мысе Гиполае (Николаев) Аид, как царство мертвых своего племени. Посетив Египет и Финикию, он познакомился с Пятикнижием Моисея и принял для себя имя Гомер, как библейский эпоним своего киммерийского племени. На греческом языке это слово означало "слепец" или "заложник". Гомер явно эксплуатировал первое значение слова, но по сути оставался в греческой культуре заложником своего киммерийского происхождения. Геродот прибыв на эту землю записал со слов греков пантеон скифских богов, который начинался с легендарного Таргитая. Сказанное позволяет проводить семантический анализ имен киммерийско-скифских вождей на основе толкования частей слов, из которых они составлены. В связи с этим высказано предположение о том, что имя Гнур, могло быть сокращенным термином от "гноримос - известный, знаменитый" для скифского обозначения имени Гомера. Далее на основе семантического анализа вместе с историческими сведениями, приведенными, прежде всего Геродотом, и других источников восстановлена родословная Гомера, которая выглядит так: Таргитай (810-740 гг. до н.э.??) → Липоксай, Арпоксай, Колаксай → Лигдамис + Пифо (дочь Арпоксая) → Спаргапиф (Сандакшатру) → Пан, Лик (Лаэрт, отец Одиссея) → Гнур (Гомер, 657-581 гг. до н.э.) → Скиф, Анахарсис (Телемах), Савлий (Телегон) → Индартис → Ариант → Ариапиф → Скил, Октамасад → Атей (429-339 гг. до н.э.)
ГОмер был Скифом Кимерийским тоесть Крымским Царем .ОН Легенда для моего народа.И Великий филосов
В Библии киммерийцы известны как яфетический народ гомер
Самые ранние из доступных нам письменных источников древнейшим народом на территории России называют киммерийцев. В Библии Гомер (то есть "киммериец") признается старшим сыном Япета, родоначальника тех народов, которые сейчас принято называть "индоевропейскими" (арийскими). Старшим сыном "Киммерийца", в свою очередь, считался "Скиф". Киммерийцы упоминаются и в древнейшем греческом памятнике - в "Илиаде". Кстати, имя автора "Илиады" - Гомер - как раз и значит: киммериец...
>>187621 Перстни не смешные а фамильные, по мужской линии передаются, от князей которые у меня в предках наследство лол. И ты меня с каким то другим аноном путаешь, которого Семёном в своих срачах с виноватой называешь. >В Библии Гомер (то есть "киммериец") признается старшим сыном Япета, Ну толсто же, попробуй потоньше, пошли лучше кругломанек тралить, в этом треде у тебя не взлетит, в нашем разделе славянодрочеры на уровне всевозможных вангователей по положняку определены. Ты лучше про гигантов продолжай вскрывать, не отвлекайся на заведомо проигрышную тему, а то твои пруфы очень толстые и зеленые, с гигантами хоть реальные археологические находки были а тут все за уши притянуто:3
>>187624 >>187624 >Ну толсто же, попробуй потоньше, пошли лучше кругломанек тралить Извини чувак этго не толсто это голые факты .Сухие даже неполовина правдыф так . А ты пошли тралить? Яже не идиот чувак извини. Мистер поехавший граф не Семен акаэй Пиздабол.
Я так то уже многое узнал Гиперборея БОги ГИганты ТИатны это все реальная тема .И писания правда .НУ прям все сходится .И карты есть .А ты слепой лол ЛОх прости канешь .
И славяно дрочер это типо фанаты шоле .Я просто Славянин С Великим прошлым и этио реально интересно .Я не кичюсь что естбь тое сть .Прометей Скиф Яфет Гомер.
А ты БАлобол жалкий . ГИганты говорит заведомо ложная тема ХАхахаха ДА ты реально ТУпой Азаз ТУпой даун ..Иди ПУшкина почитай преобщись так сказать к наследию
Если верить Беросу, 70% допотопных царей были не евреями, не шумерами, а русами. Сей факт, являющийся, несомненно, основополагающим для всей истории цивилизованного человечества, тем не менее старательно замалчивается.
Согласно рассматриваемого хронографа, если верить Всеобщей истории по византийским летописям, славянорусский город Словенск был поставлен в 2355 году до н.э., а Иерусалим в 1099 году до н.э. Словенск старше Иерусалима на 1256 лет.
>>152687 (OP) Как уже неоднократно упоминалось, среди титанов - хозяев Севера Евразии - был и Япет (Иапет), ставший прообразом библейского Яфета, от сына которого - Мосоха (Мосха, Моска) произошли Московиты - жители Москвы и Московии.
В античной традиции эта эпоха титанов получила название "золотого века" - царства счастья, добра, справедливости и изобилия.
Гиперборейцы — потомки титанов, свидетели и участники Титаномахии. На это прямо указывают античные авторы: «Гиперборейцы были титанического происхождения… Они взросли из крови бывших прежде титанов». Вспомним, море вблизи Гипербореи именовалось Кронидским, по имени главы «партии титанов» Крона — отца Зевса. Да и сам Крон, если отвлечься от поздней проолимпийской версии о низвержении в Тартар, продолжал властвовать на Островах Блаженных, расположенных именно на широте Гипербореи и, скорее всего, просто тождественных ей. Жизнь на Островах Блаженных, как она представлялась и описывалась античными авторами, почти полностью совпадает с описаниями жизни гиперборейцев и мало чем отличавшихся от рая земного. Как уже неоднократно упоминалось, среди титанов — хозяев Севера Евразии — был и Япет (Иапет), ставший прообразом библейского Иафета (Яфета), от сына которого — Мосоха (Мосха, Моска) произошли Московиты — жители Москвы и Московии. В память о Золотом веке и Царстве счастья, добра, справедливости, изобилия. справлялись самые веселые праздники древности — дионисии у греков и сатурналии у римлян. Все необузданное веселье рождественских карнавалов, святок, ряжения и колядования с подарками, игрушками, наряжением деревьев (в настоящее время — в основном елки), расцвечением огнями — все это идет от дионисий и сатурналий, а еще раньше — от гиперборейских традиций. Вот одно из описаний — в стиле бурлеска — той стародавней счастливой и безмятежной жизни
Кстати, забавный факт. Ученые (моченые) говорят, будто славяне выделились из индоевропейской общности лишь в первом тысячелетии нашей эры РРРЯЯЯЯ. Но тут нужно смотреть на это иначе, это означает, что до этого славяне и были протоиндоевропейцами от которых все произошли и котоыре еще не выделились в отдельную общность, лол. Это же очевидно. Т.е. славяне, т.к. занимали исконно индоевропейскую территорию со времен боевых топоров и шнуровой керамики так долго консервировались в дославянской, протоиндроевропейской культуре, что отделились от нее позже всех. В то время как иные индоевропейцы покидая эти земли быстро теряли корень и у них менялся язык и культура.
>>187602 Да не обращай внимания на местных юродивых, пили еще. Где ты это берешь? Я еще читал инфу, что Илиада это не произведение Гомера и Гомера вообще не было, т.к. название неправильно перевели и в нем не было имени гомер, а что-то там про русов. Это еще в советское время какой-то историк пытался донести до руководства, но его запретили.
>>187680 Всё было бы хорошо в твоей теории, если бы не было хеттов и прочих тохар. Тоесть более древних, чем славяне, индоевропейцев. Вот например что про хеттов пишет Педивикия : "Антропологический тип. Это были люди брюнетического типа, обладавшие крупным носом и весьма коротким и высоким черепом с очень плоским, точно срезанным затылком. Этот тип называется арменоидный и наиболее сохранился у современных армян.
[hide] Другой момент, что древность хеттов могли притянуть за уши, а были это например курды века эдак V-X нашей эры. Но это тогда нужно спорить с кучей современных историков и архиолухов [/hide]
>>187719 Что ты несешь даун? Хетты пришли в малую азию с севера, т.е. с евразийской (русской) равнины, из причерноморья. И вовсе не факт, кстати, что они были индоевропейцы, т.к. непосредственно причерноморье не сегда было индоевропейским, там была и ямная культура которая отличная от индоевропейской (хотя там тоже сложно, какие-то пласты возможно индоевропейские, но факто нет). Армяне, например, хоть и говорят на индоевропейском языке (причем в отдельную группу относят, он сильно искаженный), но не являются потомками индоевропейских завоевателей по генетике, видимо, им навязали язык. Итого, как я и писал, даже если хетты были индоевропейцами, то они быстро выделились в отдельную группу смешавшись с местными, а те протоиндоевропейцы что жили на севере как оставались у корней, так и оставались, пока не стали называться славянами.
>>187747 Не говоря уже о генетике, хетты были унтерменшами арменоидами, в то время как славяне сохраняют фенотип до сих пор, во всяком случае в центрально европейской части. Всякие субэтносы русских из курска, например, почти на 100% сохраняют R1a по мужской линии и H по женской и долихоцефальный, светлый фенотип. Например, саяны.
>>152687 (OP) > как так вышло, что сейчас территория РФ населена чурбаньем, выдающим себя за потомков славных Славян? Сдвиг полюсов в 1500-1550 годах. Территория современной России смыта в северный ледовитый. Гренландия из зеленой стала белой. Антарктида тоже. Люди с этих континентов переехали на пустые территории Европы. Позднее с северной Америки сошли льды и люди и туда переехали уже с Европы. Следующий сдвиг полюсов в 2019 году. Готовьтесь. Будэ висело.
>>187865 Ой, вам наверное пруфы понадобятся. Мамонты, замороженные заживо подойдут? Не? А ориентировка древних развалин на несколько старых полюсов? Тоже не убедительно? Ну ладно. Не хотите, не надо. Мне похуй. Мрите. Лично я буду строить ковчег.
>>187747 >>И вовсе не факт, кстати, что они были индоевропейцы
По хеттскому языку написаны даже учебники, и не только советские, но и европейские. Так что это факт. ХЕТТЫ БЫЛИ АРМЕНОИДАМИ И БЫЛИ ИНДОЕВРОПЕЙЦАМИ И они были крупнейшим и сильнейшим народом Ближнего Востока в те года, когда о славянах даже сказки не писали, т.к. сказочников-греков тоже ещё небыло. Так что твоя теория о том что славяне - коренные индоевропейцы СОСЁТ. Ну либо пруфы в студию, да такие пруфы которые бы перебили результат двухвековой работы официальной лингвистики и археологии.
>>187987>>187987 >По хеттскому языку написаны даже учебники, и не только советские, но и европейские
И что? лол Даже если это индоевропейский язык, то это самый измененный язык с огромным влиянием местных неиндоевропейских. Т.е. уже тогда он был изменен, а значит хетты отделились от протоиндоевропейцев еще раньше.
>когда о славянах даже сказки не писали
О чем и речь, хетты отделились от протоиндоевропейской общности, а славяне еще не отделились, потому что хетты ушли от коренного местообиталища протоиндоевропейцев, а протославяне оставались на этой же самой территории все время.
>Так что твоя теория о том что славяне - коренные индоевропейцы СОСЁТ
Но ты ведь ее наоборот подтвердил, лолка.
>Ну либо пруфы в студию, да такие пруфы которые бы перебили результат двухвековой работы официальной лингвистики и археологии.
Я уже дал пруфы, славяне живут на коренном для индоевропейцев месте, позже всех отделились от протоиндоевропейцев, являются прямыми потомками и по мужской и по женской линии с гаплогруппами R1a Z645 и H2 и сохранили фентоип. Ни для какого народа нет такого полного сохранения набора. Западноевропейцы переняли индоевропейский язык, а не являютсяполными генетическими потомками протоиндоевропейцев, татары, например, хоть и являются потомкам протоиндоевропейцев, но не полные и не сохранили язык. Индоарии сохранили язык, но не сохранили фентоип и не живут в коренном для индоевропейцев месте. И т.д.
>>187991 И кстати, хетты не являются генетическимим потомками индоевропейцев, они имеют только язык. Хатты просто перешли на индоевропейский язык и стали именоваться хетты. А из этнических индоевропейцев там была только верхушка.
Хатты и хетты внешне заметно отличались друг от друга. Египетские хронисты, описывавшие битву при Кадеше, упоминают длинноносых солдат Хатти, в то время как хеттские правители выглядели иначе, что отмечает известный турецкий археолог Экрем Акургал Э. Акургал считает, что «хатты всё ещё составляли значительную часть населения в хеттский период»
>>187991 Трудно говорить с профаном в вопросах лингвистики, но я попробую. >>Даже если это индоевропейский язык, то это самый измененный язык с огромным влиянием местных неиндоевропейских. То, что хеттский язык раньше всех отделился от индоевропейских и, другими словами, находится в самом корне дерева индоевропейских языков, означает, что у условного "прото-индоевропейского" было 2 говора, одним из которых был хеттский. Затем он вымер. А от первого говора произошли все остальные ИЕЯ. Такая логика взята не умозрительно. Лингвисты заметили закономерности, как меняются языки во времени. И научились сопоставлять языки между собой, в т.ч. определять какой ближе к корню. И исходя из этого и стоят деревья семей языков. Учи матчасть, и никогда больше не пиши что славянский - коренной язык ИЕЯ.
>>187991 >>позже всех отделились от протоиндоевропейцев Сам понял что написал? Позже всех отделились от прото-индоевропейцев американцы США или канадцы.
>>187998 Ничего, ведь это произошло 25 тыс лет назад, никаких индоевропейцев тогда не было и с тех пор они не соединялись практичсеки никогда. Например, у достоверных ариев - брахманов и кшатриев Индии нет R1b, что говорит о том, что R1b никогда не были индоевропейцами до момента перенятия языка в европе у уже живших там культур либо боевых топоров, либо вообще лишь с кельтским завоеванием.
>>187999 Казахи составное неоднородное население. Это помесь ногайцев (которые потомки скифов, все же) и монголов, по большей части. R1a у них еще точно не подсчитано но в пределах 15-20%, а монгольской С (С3 вроде) поболее, 40% где-то
>>187995 >что у условного "прото-индоевропейского" было 2 говора, одним из которых был хеттский
Нет, не значит, манька, хеттский это не протоиндоевропейский, а помесь индоевропейского диалекта с хаттским языком и прочими. Хеттский по определению не протоиндоевропейский.
>>187997 Пиздец дебил, ты вообще понимаешь что означает термин протоиндоевропеский язык? Американцы отделились не от протоиндоевропейской общности, а от англичан. Еблан, блядь, с кем я сижу на одной борде, сука.
>>187996 Когда ледник был (если вообще был) еще не было никаких индоевропейцев, а когда были протоиндоевропейцы никакого ледника уже давно не было. ЕБ ЛА НИ ЩЕ. в 7 тыс до н.э. (9000 лет назад) уже жили люди в Скандинавии и она уже была покрыта лесом.
>>188002 То есть вы предлагаете всех, у кого не R1a, отказать в "индоевропейскости" ? Ведь только тогда можно говорить что R1a коренной. Это смешно. Нет НИ ОДНОГО народа, не говоря уже о семье народов, который бы состоял из носителей одной гаплогруппы.
>>188010 >То есть вы предлагаете всех, у кого не R1a, отказать в "индоевропейскости" ?
Нет, не есть. Я лишь констатирую факты, западноевропейцы, в большинстве, не потомки протоиндоевропейцев принесших им язык и культуру. А русские прямые потомки протоиндоевропейцев живших на той же территории генетически, а не только культурно. А татары не потомки культурно, но потомки генетически, отчасти.
>>188014 У нас сохранилась и женская часть, а не только мужская, как у татар, или индусов. Русские (белорусы и украинцы тоже русские) единственные полноценные потомки протоиндоевропейцев.
>>188016 Всё ясно с тобой. Нельзя так как ты бездумно, некритично слушать нео-фашистскую пропаганду. В качестве домашнего задания можешь взять любой "словарь тюркских заимствований в русском языке", куча их (словарей).
>>188016 Хотя, нет, не соответствует даже праславянскому. Праславянский это результат естественных изменений внутри индоевропейского языка, а хеттский помесь с неиндоевропейским, причем, непонятно чего в нем больше хаттского, или индоевропейского, отчего и была сложность с его идентификацией.
>>188017 Нельзя так как ты, бездумно, слушать западнофашистскую пропаганду. В качестве домашнего задания, можешь взять любой словарь тюркских заимствований в русском языке и убедиться, что большинство из них вовсе не тюркские, а иранские, т.к. в самом тюркском являются заимствованными.
>>152687 (OP) На самом деле, даже как-то печально следить за этим тхредом. 80 лет назад одни белокурые ребята тоже доказывали с пеной у рта что все вокруг макаки, и только они - форпост белого человека на планете. Чем кончилось - знаем. 20 лет назад одни лысые ребята с чубами начали доказывать, что белый человек произошел прото-укра, и сам иврит, сам коран, сам Аллах говорил на украинском языке с полтавским акцентом. Чем кончилось, знаем. И вот опять ...... :(
>>188022 В этом и соль, немцы поверили, что они арии и пошли войной на настоящих ариев - закономерно соснули. Украинцы, будучи на самом деле русскими с окраины, поверили что они не русские - закономерно соснули. В мире рулит правда. Правда, что русские это форпост ариев, последний легион борющийся против орд каннибалов с запада, замаскировавшихся под индоевропейцев переняв наши языки, но в душе оставшиеся теми же кем и были.
>>188024 Правда в том, что никто не лучше АПРИОРИ. И все кто пёрли против этой правды - соснули. Вместе с R1a нам достаётся возможность черпать большой ложкой из кладезя русской культуры, традиций, знаний. Без них мы ничем не лучше пигмеев с гаплогруппой В.
>>188026 Почему тебе так печет от того, что кто-то лучше? Ты наверное из тех, кто и среди людей не видит лучших и худших. Есть люди здоровые физически, аполлоны прям, развитые умственно, и социально успешные. А есть больные спившиеся бомжи с напрочь отбитыми мозгами. Не замечать этого может только человек с предвзятым отношением. Даже в духовных текстах индии различают учеников с высокими способностями, со средними и с низкими. Почему ты считаешь, что относительно народов (популяций, вообще-то) это не работает? Есть народы унтерменши, а есть уберменши. Русский народ спаивают, снаркоманивают, развращают, обыдлячивают и пытаются сделать из нас унтерменшей. Вместо того, чтобы закрывать на это глаза, нужно признать, что народ может опуститься и не позволить ему опуститься.
>>152687 (OP) Удивительное сходство древнегреческого с русским
>Спартак по происхождению был скифом – боспорским царевичем из династии Спартакидов, что объясняет необычайный успех его восстания и тот факт, что одно время его войска контролировали всю Италию, за исключением Рима; – в 8 веке до н.э. на территории Палестины процветал «греческий» город Скифополь; – русские летописи рассказывают о предках, братьях Скифе и 3ардане, ходивших войной на «землю египецкую»; – свидетельство о договоре с Александром сохранилось и в русских летописях. Там сказано, что Сан, Великосан, Авелгасан – князья «храбросердого народа словенского, славнейшего и знатнейшего колена русского» и Александр Великий разграничили сферы влияния, обязуясь не вступать на чужие земли. Территорией русских (то есть скифов) были признаны все земли, лежащие от Балтики до Каспия; – Парфия была создана скифами. В результате раскопок города Нисы (близ Ашхабада), столицы первых Аршакидов, обнаружилось, что в городе была построена крепость «по последнему слову» тогдашней техники, и дворцы, переполненные выдающимися произведениями искусства: мраморными и глиняными статуями, барельефами, росписями, изделиями в скифском зверином стиле; – «Татаро-монгольское» нашествие было нашествием скифо-сибирских русов-язычников, втянувших в свой могучий «девятый вал» язычников-татар, язычников-половцев, русов-алан, вторичных русов-язычников Средней Азии ... – нашествием русов-язычников Азии на русов-христиан «феодально-раздробленной» Великой Владимиро-Суздальской и Киевской Руси. – Подлинные русские летописи, не подвергшиеся правке, говорили то же, что современные им иностранные источники. В Иоакимовой летописи, сохранившейся в передаче Татищева, прямо сказано, что русские произошли от двух братьев, Словена и Скифа. «Словен иде к полуночи и град великий создал, а Скиф остался жить на прежнем месте, у Понта и Меотиса»; – Предками русских у Татищева прямо названы скифы. Ещё в 17 веке в Европе знали, что в Великой Тартарии разговаривали на скифском. В частности об этом писал Николас Сансон в «Атласе Азии», изданном в 1653 году. Как мы знаем теперь, что и король Артур имеет скифо-сарматские (читай – русские корни). Скифы также были основателями и носителями культуры на Кавказе – от верховий реки Кубань до современного Дагестана 12-4 в до н.э., которую исследователи называют кобанской, материальные предметы которой сплошь покрыты свастичным узором.
Естественно, что скифская культура оставила свой след и в культуре России, как своей преемницы. Например, скифские головые уборы носили и носят на Руси, а также в древней Европе и Европе средних веков. Ни скифы, ни сарматы никуда не исчезли, несмотря на то, что историки постоянно об этом твердят. В древности рода славяно-ариев назывались по имени своего князя: «И от того времени по имяном князей своих и градов их начахуся звати людие сии словяне и руси» (Сказание о Словене и Русе и граде Словенске из Хронографа 1679 г.) Так люди князя Руса, Словена, Скифа, Сармата и т.д. назывались, соответственно, русами, словенами, скифами, сарматами. Последние так и продолжают жить на той же территории, где жили всё это время – на территории своей некогда огромной Империи, на месте которой находится современная Россия. Ещё в 1854 г. Егор Классен в своём труде «Новые материалы для древнейшей истории славян вообще и славяно-руссов до Рюриковского времени в особенности с лёгким очерком истории руссов до Рождества Христова» доказывает, что скифами и сарматами, о которых в разное время писали разные западные историки, называется один и тот же народ, говоривший на одном языке: «…Анна Комнена, Киннам и Константин Багрянородный называют их ещё Скифами, когда уже все прочие истории именуют Руссами… 1) Скифы Анны Комненой, Льва Диакона и Киннама говорили русским языком. 2) Тавроскифы Константина Багрянородного говорили русским языком. 3) Велико-Скифы греческих писателей, по Нестору, говорили русским языком. 4) Сарматы (Руссы) Халкокондилы говорили – русским языком. 5) Алане (Росси) в грузинской истории – разумеется, русским. 6) Сарматы Папы Сильвестра II говорили венедским языком, а венедский язык есть наречие славянского. 7) Сарматы (Яциги и Паннонцы) Аммиана Марцелина и блаж. Иоронима говорили славянским языком. 8) Сарматы (Анты), признанные всеми за славян, говорили, разумеется, славянским языком. 9) Сарматы (Сербы) Плиния и Антона говорят и теперь славянским языком. 10) Сарматы (Венеды) Прокопия и Птолемея, как занимавшие одно и то же место с Сарматами Папы Сильвестра, говорили одним с последними языком, следовательно, славянским. 11) Сарматы (славяне) разных историков–славянским. 12) Все вообще Сарматы Апендини – славянским. 13) Алане (Анты) - славянским. 14) Алане в северной Франции – славянским…»
Также он писал, что скифы-русы были самым передовым народом Земли: «…Зная, что Руссов называли Скифами, Троянами и Славянами, мы переносим на первых, т.е. на Руссов все те отличительные черты, которые засвидетельствованы порознь за всеми тремя относительными их названиями историками фригийскими, греческими, римскими и немецкими, и из сего сгруппирования свойств и развития одного и того же народа оказывается, что просвещение древних Руссов и старше и выше греческого… Промышленность Скифов также опережала таковую же у всех прочих народов; ибо известно, что Скифы изобрели сталь, огниво, нелинючие краски, выделку кож сыромятных и юфти; им известно было бальзамирование трупов, что они и исполнили над трупами царей своих; им же принадлежат и первые горные работы и разные другие открытия и изобретения. Астрономия Скифов (Халдеев) есть, сколько известно, старшая у всех народов. Скифские письмена, сохранившиеся в некоторых скандинавских и всех поморских рунах, а также и по левому берегу Енисея, повыше Саянского отрога, свидетельствуют, что служили образцом для древних греческих письмен, равно для Кельтских и Готфских алфавитов…» Однако за 100 лет об этом целенаправленно и тщательно забылось, и скифы снова стали загадочным исчезнувшим народом. Вот что пишет в книге «Скифы: строители степных пирамид» Тамара Тэлбот Райс (1904-1993), урождённая Абельсон, имигрировавшая из России в 1917 году: «Скифы исчезли со страниц истории так же неожиданно, как и появились, как будто они упали в глубокий колодец. И хотя сами они исчезли, они всколыхнули воды истории. Волны разошлись почти по всей Европе, и едва ли удивительно то, что наибольшее влияние они оказали на Россию, где их плавные и подвижные линии заметны даже в наше время…»
Тем не менее, эта книга интересна тем, что автор проанализировала 94 скифских захоронения, расположенных на огромной территории – в России (в том числе на Кубани, Астрахани, Самаре, Урале и Алтае), Украине, Германии, на Балканах, Румынии, Венгрии и Монголии, чем подтвердила, хотя и не ставила себе такой цели, существование Великой Скифии, когда-то занимавшей почти весь континент Евразии и ещё в 1771 году – западную часть Северной Америки, что подтверждает карта в первом издании Британской энциклопедии, где для картографов того времени эта территория Великой Тартарии (там же см. карту французского картографа Николаса Сансона 1691 года), преемницы Великой Скифии, была сплошным белым пятном, Terra Incognita, так же, как когда-то для Геродота земли севера и востока Евразии. К сожалению, у автора не оказалось археологических данных, чтобы показать территорию скифского государства дальше, на восток, и на Американском континенте. Надеемся, что другие учёные сделают это, если, конечно, безценные памятники нашей древней культуры и величия нашего народа не будут десятками уничтожаться в угоду сиюминутным прихотям власть имущих.
>>188031 Мне печёт от того, кто как только ты сказал себе "я лучше %нациянейм% потому что я - русский" , ты в этот же момент опустился морально. БУДЬ лучше не на словах, а на делах. Дом лучше имей, работай не бурильщиком на нефтяной скважине, а конструктором ракет. БУДЬ, а не пизди! Место рождения - Россия - даёт тебе эту возможность. Но нет блять, мы будем жить лучше сраной Испании, но гордиться тем что у нас глаза светлее в среднем. И ПОЭТОМУ МЫ ЛУЧШЕ !!!
>>188045 Манька, гордость за предков дает силы не опускаться и поддерживает народ в тонусе и культ предков является тем, чт опозволяет активно сопротивляться внешнему и внутреннему разложению. Это опробовано на шведах, китайцах, евреях и хуй знает ком еще. Это работает. Нужно обязательно со школы вбивать мелким засранцам, что они гордые потомки ариев.
>>188053 >>188031 >>188024 Фашизм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании)[3][4], антикоммунизм и анти-либерализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм, и в ряде случаев синдикализм, расизм, и политику геноцида. 5 Варианты фашизма 5.1 Итальянский фашизм 5.2 Немецкий национал-социализм 5.3 Железная гвардия (Румыния) 5.4 Фалангизм (Испания) 5.5 Новое государство (Португалия) 5.6 Интегрализм (Бразилия) 5.7 Русский фашизм 5.8 Организация украинских националистов (ОУН) 5.9 Усташи в Хорватии.
Прочитав этот список, вам хватит мозгов увидеть закономерность ? Все эти ребята плохо кончили ? ZOG, ГП, - называйте как хотите - в своё время подкидывал эту идеологию в общем-то достойным народам, они велись, а потом их вертели на хую, и эти нации сейчас на грани уничтожения, а государства - криптоколонии. Неужели это так трудно понять ? И вот сейчас это подкинули нам. "Культ предков", "наследники ариев" ... всё это было уже. Включайте мозг!
неописуемо мое ликование наблюдая как внуки чурок и жыдов рассуждают по ариям и русам, от которых их деды и прадеды таки очистили русь
современный русский - хочешь гордится предками - в лучшем случае это чингизхан, бегды бехбельбе, мухамед и рэбе шлемо, в худшем первобытные обезьяны, жрущие сырую рыбу и молящиеся ледяной жепе
всех славян и ариев замочил твой прадед в 1613-1812
>>188939 >>188939 > в лучшем случае это чингизхан, ОПять поехавшая пидораха начинает бредить и семенить и тут появляюсб я ,разрушитель свинявых мифов.Впрочем можно почитать тред сверху я уже писал что ВЧингиз ХАн был самым настоящим Славянином . еГО ПЛЕМЯ НЕПОМНЯ КАК НАЗЫВАЛОСЬ ТОЧНО НО ПЕРОdjДИЛОСЬ КАК сИНЕОКИИ..вООБЩЕМ ВЕЛИКИЙ ПОВЕЛИТЕЛЬ МИРА наш человек. Синеокий красавчик из Гипербореи/
1.При чём тут русичи? Русско-этническо денацифицированное население, которое не осознаёт себя русским или считает русским любого кто носит крест или говорит по русски. Какие русские? Если даже русские в РФ не существуют официально по конституции РФ.
2. Русские в РФ не являются субъектом внутренней и внешней политики, скорее объект.
3. Со времён РИ на русские земли завозилось хачьё, совершенно официально и зачастую с большими правами чем у русско этнических халопов, но не суть, главное что сейчас неруси более 35 млн. Путин ещё 10 лет признал что завёз хачья больше чем вся Европа мигрантов своих и сказал цифру более 20 млн. А это значит дели минимум на 2 свои расчёты. Какие Русичи? Россия русофобское государство! Это не наша страна, мы тут не хозяева, мы на положении рабов!
4. В РФ 22 т. абортов каждый день, на 1100 абортов приходиться 800-900 рождений. При этом десять лет назад Путин заявил открыто что мигранты желательно ещё и с репродуктивным возрастом и вообще "Толерантность, мигранты.ю мультикультурализм" и пр. Русские(точнее россияне) убивают сами себя тысячами каждый день. Это конец, если не остановить.
5. Чисто теоретически шанс есть восстановить популяцию этнических русских в этно-культурной идентичности. Но либералы против, комми против, монархисты против, против все вообще, в том числе и нЕрусь. Это поражение и победителей не судят, русские проиграли. Восстановить можно, разумеется с помощью революции и расовыми законами в РНГ. Даже если останется 3 млн. силой заставить бабьё рожать по 10 детей. Можно ВСЁ сделать, другой вопрос...у меня ощущение что кроме меня по настоящему этот вопрос никак не решает или бьют таджиков, бухают и смотрят футбол, или читают майн кампф и вновь идут на РАБотку утром согнувшись и пр. Все движения и организации националистов это или идиоты или стукачи. тресты.
>>189214 Вовсе нет, гаплогруппу и фенотип вообще нет смысла смешивать, т.к. фенотип не программируется гаплогруппой. Но изначально, носители R1a были светлыми европеоидами и в Индии они оказались придя туда с севера.
>>189215 Что-то я не вижу, чтобы в местах наибольшего распространения N были светловолосые. Наибольшая распространенность светловолосости находится в Скандинавии и севере России. Но не носители N дали этот эффект, а I1 и I2, которые мигрировали на север из прикарпатия и балкан, видимо.
>>189224 Как видно, I1 совпадает как раз с распространением блондинистости и, возможно, голубых глаз. Именно блонди, а не просто русых волос. А R1a были изначально каштановыми/русыми с серыми глазами.
Сейчас мой пукан выйдет на орбиту Нибиру. В этом треде тюрко жыдо чуваши обсуждают недочеловечность и чурковатость русских. Да Гитлер в гробу перевернулся уже.
>>189224 >>фенотип не программируется гаплогруппой Разумеется. Но корреляция то должна быть? На карте же очевидная обратная корреляция. >>Но изначально, носители R1a были светлыми европеоидами Бездоказательная мантра, ч.т.д. Что-то я не вижу, чтобы в местах наибольшего распространения N были светловолосые. >>Наибольшая распространенность светловолосости находится в Скандинавии и севере России. Ну а на синей карте что? То, что N также много у "народов крайнего Севера" - так это от обильной примеси монголоидов в течение тысячелетий, доминантная пигментация сделала своё дело. Зато в качестве рабочей версии можно принять, что пресловутые "гипербореи" и были носителями N. Вернее ЕСТЬ! Они где жили по легендам, там и живут. Легенды об очень светлых и маленьких людях живы на севере Урала, как среди ненцев и манси, так и среди русских по рассказам первых колонизаторов.
>>189382 самофикс >>189224 >>фенотип не программируется гаплогруппой Разумеется. Но корреляция то должна быть? На карте же очевидная обратная корреляция. >>Но изначально, носители R1a были светлыми европеоидами Бездоказательная мантра, ч.т.д. >>Что-то я не вижу, чтобы в местах наибольшего распространения N были светловолосые. Наибольшая распространенность светловолосости находится в Скандинавии и севере России. Ну а на синей карте что? То, что N также много у "народов крайнего Севера" - так это от обильной примеси монголоидов в течение тысячелетий, доминантная пигментация сделала своё дело. Зато в качестве рабочей версии можно принять, что пресловутые "гипербореи" и были носителями N. Вернее ЕСТЬ! Они где жили по легендам, там и живут. Легенды об очень светлых и маленьких людях живы на севере Урала, как среди ненцев и манси, так и среди русских по рассказам первых колонизаторов
>>189383 Блондинистость распространена на юге и западе Шотландии и севере и западе бывшей Нортумбрии, в целом же блондинистость спадает с запада навочток Т.е. в местах экспансии викингов и распространения I1 + в Британии есть свой снип i2 пришедший туда ещё 4000 лет назад. В целом же британия это каштановые и русые волосы иисерые глаза, а не блондины. В каком месте финны выпадают? Они смешивались с балтославянами и скандинавами. Так же надо понимать, что носители не только мужчины, но и женщины. А финны имеют женские гаплогруппы европы.
>>189384 >На карте же очевидная обратная корреляция.
Ложь. Я уже показал что корелляция прямая.
>Бездоказательная мантра Ложь. Палеоархкология показывает, что ранние носители R1a светлые европейцы. Как и носители предковой для R1a и R1b R1.
>Ну а на синей карте что? То, что N также много у "народов крайнего Севера" - так это от обильной примеси монголоидов в течение тысячелетий
На синей карте показано, что движение светлых волос не связано с N, т.к. N двигалось с востока, где тёмные волосы на запад, где светлые во время(2-3 тыс. Лет назад) когда вся Европа уже была светлая.
>Они где жили по легендам, там и живут Снова ложь. Носителии N прибыли в Европу относительно недавно, что доказано возрастом мутаций.
>>189384 >Легенды об очень светлых и маленьких людях живы на севере Урала Вот кстати заметил что коренные деревенские русичи из глубинки Костромской, Кировской и Архангельской областей все как на подбор карланы светловолосые лол.
>>189393 >>189226 Не виляй. Ты приложил карту распространения I1 из Википедии. На этой карте справедливо показано, что I1 мало в Финляндии (кроме побережья Бонического залива, где полно шведов), зато много в северной Шотландии, где блондинов как раз очень мало. Отсюда следует что I2 со светлой пигментацией не коррелирует. И твои слова пиздёж: >>Как видно, I1 совпадает как раз с распространением блондинистости и, возможно, голубых глаз
>>189393 >>На синей карте показано, что движение светлых волос не связано с N, т.к. N двигалось с востока, где тёмные волосы на запад/
Ну так и R1a тоже : Происходит от мутации гаплогруппы R1, произошедшей у мужчины, жившего ок. 22 800 лет назад (дата определена по снипам компанией YFull[1]) предположительно в Азии (исходя из распространения линий R2 и R*). Взрывообразный рост числа потомков основателя субклады R1a1a1b2-Z93 произошёл в Южной Азии примерно 4,5—4 тыс. лет назад
>>189395 Значит ты неправильно читаешь карту, т.к. у финнов 25-30% I1. Не менее всего, а падает с запада на восток, что кореллирует с падением I1.
>>189396 В чем я дальтоник? R1a пришла на юг с севера. Ранние R1a были светлые. Те что на юге, обособленные тоже светлые, например калаши. Наибольшее светлоглазость в Индии распространена среди брахманов, которые на 70% r1a.
>>189402 >>R1a пришла на юг с севера мантра, пропускаю >>Ранние R1a были светлые мантра, пропускаю >>Те что на юге, обособленные тоже светлые, например калаши. Наибольшее светлоглазость в Индии распространена среди брахманов, которые на 70% r1a.
Ты перепутал публику. 1) "Типичными Y-хромосомными гаплогруппами для калашей являются: L (25 %), R1a (18,2 %), G (18,2 %), J2 (9,1 %). ослабленная пигментация характерна только для части популяции, большинство калашей темноволосы и проявляют характерный средиземноморский тип, присущий и их равнинным соседям. Гомозиготная инбридинговая депигментация характерна в той или иной степени для всех окружающих народов, тысячелетиями живущих в изолированных эндогамных условиях горных долин с весьма слабым притоком генофонда извне. Т.о. тема калашей закрыта уже давно здравомыслящими людьми. 2) Брахманы и их R1a. О чём говорит карта распространения R1a в Евразии? Смотря куда смотреть. Если говорить про Восточно-Европейскую равнину, то R1a отрицательно коррелирует со светлой пигментацией волос и глаз. На Севере, где % R1a падает, за счёт роста N, пигментация светлее. Точка. Если смотреть на Индию, то R1a на севере плавно перетекает в Н на юге. То есть корреляция со светлой пигментацией положительная. Что из этого следует? Да элементарно! Носители R1a по большей части темноволосы и темноглазы, но есть и небольшой процент светлоглазых (что вообще характерно для любой этнической группы, небывает гомогенных). В Европе они выглядят темнее соседей, в Индии светлее. Точка. Да, похоже R1a - это скифы и саки. Почему греки их описывали как рыжих? - опять же это этническое восприятие чернявых греков.
А говорить, что если у брахманов изредка встречаются светлые глаза при 70% R1a, значит R1a - это светлые глаза - алогичный бред.
>>189406 >отрицание факта на который ссылался сам (R1a на юге Азии это дочерние от z93) >отрицания фактов палеоархеологии >маневрирования, будто не знает, что у калашей светлая пигментация кореллирует с R1a и ни с одной другой, которая у них есть >Если говорить про Восточно-Европейскую равнину, то R1a отрицательно коррелирует со светлой пигментацией волос и глаз.
Прямая ложь, т.к. области наибольшего распространения R1a курская и Брянская этотитнаиболее (количественно, а не качественно) светлые, чего твоя манякарта не отображает.
>На Севере, где % R1a падает, за счёт роста N, пигментация светлее
Ложь. Роста I1. У тех же исландцев N исчезающе мало, а среди скандинавов светлость одна из высочайших. И у них R1a одна из наибольших. Плюс, ты так говоришь, будто существует только 2 гаплогруппы и темность передаётся лишь по мужской линии. Нет, манька, на юге России и Украины растёт число кавказского влияния по женской линии, отчего и темность. >отрицание фактов >отрицание фактов
>>189406 >А говорить, что если у брахманов изредка встречаются светлые глаза при 70% R1a, значит R1a - это светлые глаза - алогичный бред.
Ты рили тупой. Это говорит о том, что экспансия R1a связана с переносом светлоглазости. R1a не может быть связано со светлымитглазами, т.к. гаплогруппа не зависит от пигмента и не кодирует его. Голубоглазым может быть и носитель Q, или C, и даже от него передаться детям. Мы же говорим о крупных экспансия носителей. И факт, что это одновременно и экспансия R1a не вызывает сомнений, т.к. прослеживается везде ивсюду. Однако это и не говорит о том, что тогда Только носители R1a были светлыми. Может итнекоторые носители N, или I1 I2, или ещё кто. Однако же факт есть факт. Изначально, большинство носителей R1a были светлыми.
Несмотря на то, что финны являются носителями финно-угорских языков и должны быть «родственниками» уральских народов, тем не менее, генетически у них прослеживается субстрат, характерный для населения западной Европы.
« Исследователи ДНК классифицируют финнов как индоевропейцев, или носителей западного генофонда[15] » Этой компонентой является так называемая (пра-) «германская» гаплогруппа I1, которая у западных финнов достигает 40 % и практически равна по частоте с традиционной гаплогруппой N, причём у восточных финнов так называемая «финно-угорская» компонента доходит до 71 %[16]
В 2008 г. генетические исследования, результаты которых изложены, например, в журнале New York Times 13.8.2008 показали, что существуют большие различия в генотипе между жителями западной и восточной Финляндии. Большей частью гены финнов оказались из центральной Европы[17]. При этом восточные финны не обнаруживают в себе славянского влияния[18].
Широкие генетические исследования (несколько сотен тысяч)[19] показали, что финны не являются однородным народом. Наибольшие различия FST между финнами по территории Финляндии достигают 60, тот же показатель у шведов около 25, а между немцами из разных районов ещё меньше.[18] Например, средние FST-различия между немцами, французами и венграми около 10, так же между эстонцами, русскими и поляками примерно 10.[20] То есть два финна родом с разных мест Финляндии генетически дальше друг от друга, чем два европейца из разных уголков Европы. Исследователи, правда, отмечают, что многое зависит от методов исследования[21]. Самые близкие генетически к финнам эстонцы (FST-различие по Хельсинки 40, по Куусамо 90) и шведы (по Хельсинки 50, по Куусамо 100).
Как видим, чем больше влияние N, тем менее светлые финны. В целом , финская светлость обусловлена влиянием европейцев по женской и мужской линии. Возможно, конечно, что пришлые финские племена с урала изначально были светлые, но маловероятно, в любом случае, они не принесли европейцам светлость, европейцы уже были светлыми.
Бля как мне бомбит от того, что я коренной москвич - чурка, даже по сравнению с такими чабанами, как хохлы, чечены и якуты ((( Оп ссука гори в аду! У вса заговор для унижения русских. И что обидно, мне нечем возразить, и я должен чувствовать себя большим днищем, чем моравский гуцул или чукча (((
>>189451 Ну тогда гордись тем, что в твоем днк 1-4% неандертальских генов. Это выносливый, сильный, и очень умный вид, который 600000 лет владел европой. Этих генов нет у негров, потому что они сычевали в африке.
Кстати, интересный факт. Средний размер мозга у неандертальцев был выше чем у сапиенсов. Негры, у которых нет примеси неандертальцев - самые тупые. Азиаты, у которых самая большая часть примеси - самые умные. Такие дела.
>>189452 >Азиаты, у которых самая большая часть примеси - самые умные Ты хуйню-то не неси на вбросы учёных-в-всемыравности-мочёных. У азиатов тру-азиатов, а не кочевников западных каких-нибудьвообще нахуй отсутствуют надбровные дуги, глубокая посадка глаз, светлая пигментация, долихоцефалия эскимосы не в счёт и другие признаки неандертальцов, ХОТЯ даже у негров наблюдаются надбровные дуги, глубокая посадка глаз и у некоторых рыжеватые волосы (в Судане или где-то там, где в Африке R1B). Ну, у негров это результат смешения с неандертальцами, которые съебались от совсем охуевших гиперборейских холодов. У кочевников, кстати, могут быть следы, но, конечно, не у всех.
>>189412 >>Изначально, большинство носителей R1a были светлыми.
И в третий раз закинул старик невод в море ..... гавно на вентилятор. Ну и почему же твоё "изначально" так резко отличается от факта сегодняшнего дня? Факта того, что 99% или около того северных индийцев, в т.ч. и брахманов, без зазрения совести входят в южно-европейскую расу.
>>189411 В регионах России до 18 % (Roewer 2008) носителей гаплогруппы I1. Возможно, что это потомки скандинавских или германских переселенцев, а также потомки ассимилированных остготов, проживавших в Крыму с IV века н. э.; также вероятно, что они представляют собой потомков дофинского и доиндоевропейского населения прибалтийского региона.
Тема I1 конечно не закрыта учёными, но уже близко к этому. И да, I1 это тоже светлая пигментация, как и N.
>>154172 >Фино-угорский Маня, брат-эрзянин, фино-угры - понятие языковое. А ты уже корешишься с полумонгольским говном. Только эрзя сохранили чистоту расовую до наших дней. Среди поволжских. А генетика эрзи родственна восточно-европейской. Вплоть до восточной Германии. А якобы родственные народы, даже Мокша, стоят генетически ахуеть как далеко. Так что ты и я такой же слейвянин. Хотя эрзя изначально балты, генетически и лингвистически, перешедшие на финские языки по экономическим причинам, однако сохранив пласт балтской составляющей
>>189694 Насчет перехода на язык согласен. Черемесы, они же чуваши - вообще тюрки, но на столько ассимилировались с мокшанами, что до конца 19 в их считали финно-уграми, и только в наше время выяснилось что они суть самые древние и архаичные из тюрков.
Олсо доиндоевропейское население севера гейропы - финноугры. Топонимика севера скандинавии в нынешней норвегии и швеции тому подтверждение.
Те, кого считают доиндоевропейцами жители центральной и южной гейропы - вообще неведомая хрень. Баски, лигурийцы и албанцы имеют гены исчезнувших пелазгов и исчезнувших мехтойдов, живших вокруг средиземья до арабов и латиносов.
Огорчу тебя эрзя по генам наиболее близки венграм и аварцам. А также хантам и манси. До разгрома города Абраамова эрязнами правили не Иньязоры а Коганы, с финскими именами - известно что на реке пьяне русских разгромил эрязнский коган Самако. А городом Абрамовым правил коган Абраам, его сыновей звали Ханука, Бааль, Шимон, Ицок, Ильяху, Захар, Мэлэх а дочерей Ривак, Иша, Патимат. И он в переговорах с русскими подчеркивал, что является избранным коганом, а не наследным иньязором. Кроме того в 8-10 веке вожди эрзян упоминаются как таму-тарханы, так же называли вождей хазар-тюрков.
Думаю что конкретно эрзя - смесь угров уровня хуннов-хантов-манси с семитами или ьюрками иудеями. Очевидно что они соблюдали иудаизм, даже упоминается что в нынешнем Н-Новгороде, стоящем на руинах Абраамова, епископский дом построен на месте киноссы, то есть синагоги. Так что либо восточно-европейцы были жыдами-ашкеназами, то есть ЕВРОПА названа в честь ЕВРЕЕВ, а не наоборот, либо ты в чем-то не прав.
После анализа генетики еврейских общин рф, оказалось, что еврейский геном есть только у представителей сословия Кохенов и Леви, которые имеют серьезные ограничения по браку. В ряде общин, например при московской Синагоге на поклонной горе, вообще не было найдено еврейских генов. Средний Еврей россии не отличим от средних русских.
Что еще раз подтверждает что русские - не славяне, а крещенные жыды или хазары.
>>189721 Дело в том, что русский - не национальный показатель. Может быть русский еврей, русский татарин, русский мордвин, русский немец, русский поляк и так далее. Улавливаешь?
>>189748 Улавливаю, что ты еблан. Русские люди на русском языке называют себя прилагательным, а всех чужих - существительными. Всё логично, это наше личное дело.
>>189753 Нихуя ты не улавливаешь. Еблан прав. "Русский" - не национальность. Это подданство. Российской империи ранее, а теперь Российской федерации. При совке тужились создать советских, но не фартануло. К успеху не пришли. Обычно под "русскими" понимают русских славян, из-за этого закрепилось ложное убеждение что славяне = русские. Это не так. В России русскими могут быть даже негры. Даже евреи. Даже китайцы. Так что, любители мерять черепа, остужайте трахание.
>>189778 Например, когда совки боролись с великорусским шовинизмом? Вы думаете что речь идёт о русских шовинистах? Но нет. Речь идет о великоросах - русских славянах.
>>189687 >>189690 Ты в глаза ебешься? Это для финнов I1 связано с депегминтацией. Для русских депегминтация не нужна, полуебок, т.к. русские носители R1a по умолчанию имели предков светлых. Но на севере больше светлых и больше I1 и меньше кавказских генов, что ведет к большей светлости. Ты рили ТУ ПОЙ.
>>189778 Ложь. Русские это этнос. В российской империи четко различали русских от татар и прочих народностей. Русские это этнос сформировавшийся на русской на базе летописных племен. Русским можно только родиться.
>>189694 > балты, генетически и лингвистически Ты идиот? Балты это кто по-твоему? Балты тем и отличаются от славян, что имеют в своем генотипе уральские корни. Балты это те финно-угры, которые перешли на индоевропейский язык. Скорее всего это просто ветвь праславянского, т.к. объединяют в балто-славянскую общность, но ни у кого, кроме праславян они перенять язык не могли.
>>189803 > россиянин Ельцинский форс. Не взлетел так же, как и "советские" при совке. >>189804 > Ложь. ТЫСКОЗАЛ? Понятно. > четко различали Пруфы неси.
>>189825 Антропологические признаки русских подробно изучены[29]. Русские популяции являются довольно однородными в антропологическом отношении[30]. Средние антропологические показатели или совпадают со средними западноевропейскими величинами, или отклоняются от них, оставаясь, однако, в пределах колебаний западных групп[30]. Можно отметить следующие признаки, отличающие русских от западноевропейских популяций[30]: Шатены преобладают над блондинами и брюнетами, преобладают такие оттенки глаз, как голубые, серые, зелёные, иногда карие. Пониженный рост бровей и бороды; Умеренная ширина лица; Преобладание среднего горизонтального профиля и средневысокого переносья; Меньший наклон лба и более слабое развитие надбровья. Для русского населения характерна крайне редкая встречаемость эпикантуса. Из числа более чем 8,5 тысяч обследованных русских мужского пола эпикантус обнаружили только 12 раз, причём только в зачаточном состоянии. Такая же крайне редкая встречаемость эпикантуса наблюдается у населения Германии[31]. По результатам исследований выделяются две группы русских популяций[32]. В российском исследовании 2011 года приводятся следующие данные. По данным о полиморфизме Y хромосомы популяции Русского Севера входят в обширный «северный» кластер вместе с популяциями вологодских русских, балтов (латышей и литовцев), финноязычных народов (коми, финнов, эстонцев и сборной группы карелов, вепсов и ижорцев), а также германоязычных шведов. При этом сходство с балтами более выражено, чем с финно-уграми, и является постоянным для всех популяций Русского Севера (а степень сходства с финно-угорскими народами отличается). По мтДНК северные русские имеют сходство с генофондами северной половины Европы (норвежцы, немцы, австрийцы, швейцарцы, поляки, боснийцы, литовцы, ирландцы, шотландцы). А остальные популяции русских входят в кластер со шведами, эстонцами, латышами, белорусами, украинцами, чехами, словаками, венграми. При этом митохондриальный генофонд таких народов, как финны, карелы, коми, мордва и мари оказался максимально отдалён от северных русских. Изучение аутосомных маркеров также сближает северных русских с другими европейскими народами и ставит под сомнение финноугорский пласт в северном русском генофонде. Эти данные позволяют выдвинуть гипотезу о сохранении на этих территориях древнего палеоевропейского субстрата, который испытал интенсивные миграции древних славянских племён[33]. По результатам исследований Y-хромосомных маркёров Южно-центральная группа, к которой относится подавляющее большинство русских популяций, входит в общий кластер с белорусами, украинцами и поляками[32][34]. По результатам исследования маркёров мтДНК, а также аутосомных маркёров русские сходны с другими популяциями Центральной и Восточной Европы[34], выявлено высокое единство по аутосомным маркёрам восточнославянских популяций и их значительные отличия от соседних финно-угорских, тюркских и северокавказских народов[35][36]. В русских популяциях отмечается крайне низкая частота генетических признаков, характерных для монголоидных популяций[32]. Частоты восточноевразийских маркёров у русских соответствуют средним по Европе[37].
>>189819 Я вмешаюсь в разговор, хотя вы и заебали с каким-то бредом тут.
Перепись - ложь, я лично в ней участвовал - все придумывали людей из головы, чтобы сдать план к вечеру.
Русские - это не этнос, а общность этно-культурная, сформировалась к 18 веку.
Балты - не связаны с фино-уграми (с фино-уграми связаны эстонцы, которые произошли от чухонцев и эстов - но они НЕ БАЛТЫ), балты - это часть балтославянского этноса. И выделились они не из праславянского этноса, а из балтославянского единого этноса как и славянский этнос.
Гаплогруппы ни о чем ни говорят, как бы тут мамкины генетики, которые даже не освоили школьный курс и не смогут решить задачу 8 класса про цвет глаз из 4 поколений. Гаплогруппа - это метка одног предка, то есть буквально - это метка человека жившего в палеолите. Более поздние метки из неолита никогда даже не рассматриваются мамкиными генетиками, кроме того есть еще самки-женщины со своей классификацией гаплогрупп, которые тоже никогда не приходят в спор.
В общем гаплогруппы - это поебень, это всего лишь родство до предков в древнюю эпоху, задаются они произвольно и никак не отвечают ни за цвет глаз, ни за цвет кожи, ни за расу. Вычислить это невозможно, даже зная % соотношений этих меток в человеке, не видя человека нельзя сказать бурят это или пигмей. Ни один генетик такого не скажет. Так что закрывайте свою лавочку с киданием говна гаплогрупп.
Гаплогруппы - это древние люди-кроманьонцы и еще раньше. И да миграция генов не связана с миграцией населения - это разные вещи.
>>152687 (OP) >русские сфальсифицированны >диких и отсталых пидорах, живущих в условии упадка и первобытно-общинного строя и поясняют им, что те и есть Великие и Славные Русичи >Перегарные одноклеточные дикари поясняют окружающим о тысячелетней культуре и великой россии >организуют синтетическую псевдо-религию и псевдо-государственность, имитацию иерархии, языка, культуры Лол, будто про хохлов написано, только вся эта хуйня в начале 20го века происходила. никакой политоты не подразумевается мимохохол
>>189828 >Русские - это не этнос Этнос. По определению. Более гомогенный чем германцы, или казахи.
>Балты - не связаны с фино-уграми У балтов 40% N1c1 являющейся родственной финно-угорской. Балты пришли с востока, с урала.
> балты - это часть балтославянского этноса
Конечно, потому что это масло масялное. Балты это те, кто говорит на балтских языках. Т.е. был некий язык "балтославянский", и на нем говорили индоевропейцы и среди них не было n1c1. Затем пришли с урала племена финно-угров и ассимилировались и переняли язык. А те что пошли в финляндию не переняли язык и остались финно-уграми.
>Гаплогруппы ни о чем ни говорят
Поссал в ебало
>Гаплогруппа - это метка одног предка
Гаплогруппы мутируют. Известна скорость мутаций и даже можно вычислить место ее появления.
>>189832 >Балты пришли с востока, с урала. Еще одна пушка. Впрочем и того сверху достаточно, чтобы понять что перед нами воьсьмиклассник-двоешник Вася, протекший с параши к нам в интеллигентный раздел.
>>189841 Гаплогруппы не завязаны на народы. Сколько раз тебе это повторять? N1c1 - это конкретный человек, который жил тогда, когда не было никаких народов урала. Гаплогруппы нужны только для археологии древних людей. Только для этого делают метки и только так их изучают.
Все остальное - твои куриные фантазии.
>>189842 А вот Вася Сиинцин, восьмиклассник-двоешник, начинает вести себя как свинья в нашем разделе. Что ты тут забыл, животное?
>>189844 >Гаплогруппы не завязаны на народы. Есть снипы, которые образовались уже у конкретных народов и по ним можно установить экспансию этих народов на другие народы.
>N1c1 - это конкретный человек, который жил тогда, когда не было никаких народов урала.
И у него были дети, братья, папы, которые составляли общину.
>Гаплогруппы нужны только для археологии древних людей Ложь. По гаплогруппам вполне и современные миграции отслеживаются.
>>189845 >и по ним можно установить экспансию этих народов на другие народ Нет, нельзя. Миграция генов не такая как миграция людей. Это разные вещи. И у ближайших родственников может быть больше % гаплогруппы, чем у дальних родственников. И исходит это из того, что еще есть мать со своей меткой.
>И у него были дети, братья, папы, которые составляли общину. Да были, и он родом из Малайзии.А еще у него была мать.
По гаплогруппам нельзя вычислить ничего, так как это 1) древние метки для археологии 2) введены только для археологии 3) не привязаны к современным народам никак. 4) никто не производит целенаправленного анализа данных современных людей.
В твоем городе никогда не сдавал ДНК на гаплогруппы, в соседнем городе тоже, как и во всей области. В Москве не больше 50 человек за последние 7 лет участвовали в подобных программах. Все эти циферки ничего не значат, а используются только в палеоархеологии и используются удачно.
>>189847 >ЧТООО? ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ ДАУН БЛЯДЬ ЕБАНЫЙ? У ПРЯМЫХ РОДСТВЕННИКОВ ПО МУЖСКОЙ ЛИНИИ ОДНА И ТА ЖЕ ГАПЛОГРУППА. Ребенок с пиками, ты успокоишься уже или нет?
Во-первых не бывает у человека одной гаплогруппы. Во-вторых гаплогруппа - это метка, которая отмечает конкретного человека из древних времен.
Никаких гаплогрупп не используют для анализа народности и это невозможно. Гаплогруппы нужны исключительно для палеоархеологии и анализа совершенно других вещей.
>>189848 ЧТО ТЫ БЛЯДЬ НЕСЕШЬ НАХУЙ ААААААА? ТЫ ВООБЩЕ НЕОБРАЗОВАННЫЙ ЧТО ЛИ СУКА? У БРАТЬЕВ БУДЕТ ОДНА И ТА ЖЕ ГАПЛОГРУППА С ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ СНИПОМ В 111 маркерном формате СУКА ТЫ ПОНИМАЕШЬ БЛЯДЬ? Максимум одна мутация будет. ААА УНЕСИТЕ ЕГО СУКАААА
>>189850 Вероятность мутации зависит от количества потомков того же пола которым передан данный маркер. 300 лет это номинально - 18 поколений (из расчета 6 поколений каждые 100 лет). Теоретически мутации будут. Особенно если смешивание происходит внутри небольшой популяции (например евреи из-за обособленного существования с середины 19 века - хорошо так мутировали.)
>>189857 >Пиздец дебил. ДНК может мутировать. Соответственно и цифры изменяться. >Я написал
Ну все, теперь приплыли. Еще раз популярно - ГАПЛОГРУППА - ЭТО МЕТКА ДНК ЧЕЛОВЕКА. конкретного человека древнего, его можно назвать Вася, Петя.
Он уже УМЕР, у него было свое ДНК, по нему сделали метку, этот набор цифр - метка и называется ГАПЛОГРУППА, напривер R1a - это конкретный человек который жил и потом умер. Есть его останки, он реально существовал. По нему сделали метку для палеоархеологии.
Его записанные цифры НЕ МОГУТ МУТИРОВАТЬ И НЕ МУТИРУЮТ.
ВСЕ СУШЕСТВУЮЩИЕ ГАПЛОГРУППЫ - ЭТО РЕАЛЬНЫЕ ЛЮДИ, эти люди давно умерли и все они жили в древности. Нет современных гаплогрупп, так как метки не делают современным людям - это не нужно, это не связано с народами и народоведением, метки делались археологами для археологии.
>>189860 Пиздец, вот это демагогия так демагогия. Ты реально имбецил что ли?
>ГАПЛОГРУППА - ЭТО МЕТКА ДНК ЧЕЛОВЕКА
Это метка Yхромосомной ДНК. Раз речь о мущщинах.
>Он уже УМЕР, у него было свое ДНК
Ебланище, он передал Y хромосому ребенку. Ту саму что была у него в теле. Это его хромосома плоть от плоти.
>так как метки не делают современным людям
Еблан. Во-первых делают, во-вторых ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ НАХУЙ ПИДАР СУКА СБИВАЕТСЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ НУКЛЕОТИДОВ В СРАВНИВАЕМЫХ ОТРЕЗКАХ И ПО ЭТОМУ СРАВНЕНИЮ ВИДНО ЧТО ПРОИЗОШЛА МУТАЦИЯ СУКА
>>189862 >Еблан. Во-первых делают Не делают, все метки которые есть в обиходе - это кроманьонцы - древние люди.
Гаплогрупп современных людей не существует. Это и не нужно. Так как науке это не интересно.
Тебе уже кстати пора возвращаться к себе на порашу.
Гаплогруппы не мутируют. Это цифры определенных людей, как телефонные номера, их не меняют и не планируют. Гаплогруппа - это метка, след одного человека. Он НЕИЗМЕНЕН.
>>189865 >Не делают, все метки которые есть в обиходе - это кроманьонцы - древние люди.
Пиздло
Открываем yfull и видим субклады с возрастом 300 лет легко. Ниже просто уже не имеет смысла брать, т.к. уже к тому времени народы были сформированы. https://www.yfull.com/tree/R-YP5504/
>Гаплогруппы не мутируют
Мутирует Y хромосома, и мутациям присваивают свой маркер. Еблан. ТЫ понимаешь? МАРКЕР МУТАЦИИ. СУКА.
>>189860 >>189865 Не хочу встрявать в ваш спор, но чет не пойму, что хочет сказать этот мамкин эксперт.
Эта "метка", то-есть гаплогруппа, передается потомкам, не? То-есть если Вася с определенной меткой жил 20000 лет назад, и эта метка есть у меня, из этого можно сделать вывод, что я потомок Васи, разве не так?
>И тебе второе предупреждение, третье - бан.
Выдача себя за модератора - причина для бана. Так что осторожнее, дружище.
>>189869 Скорее, это предел погрешности для такого формата. По сути тест на отцовство это просто более детально сравнение снипов, он дает вероятность 98% допустим, но понятно, что это 100% т.к. не может же он быть сыном брата, разве что сыном деда (типа папаша жениха постарался).
>>189871 >гаплокгруппа набор цифр определенного человека.
ЕБ ЛА НИ ЩЕ
Гаплогруппа - группа гаплотипов имеющих общего предка бла бла
Гаплотип - совокупность аллелей на локусах одной хромосомы, обычно наследуемых вместе.
НЕ ЦИФР сука, А АЛЛЕЛЕЙ НА ХРОМОСОМЕ СУКА ПИДОР ЗЛОЕБУЧИЙ ЭТО ФИЗИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ А НЕ АБСТРАКТЫНЕ ЦИФРЫ ПИДОР ТЫ ЕБАНЫЙ
>Все гаплогруппы - это древние люди
ОНИ ОТДАЛИ ХРОМОСОМУ СВОЕМУ ПОТОМКУ А ТОТ СВОЕМУ ЭТО ЕГО ХРОМОСОМА
>И тебе второе предупреждение, третье - бан
Проиграл. Я хуй на тебя клал, неуч ебаный. Иди хоть википедию почитай и не позорься больше так.
>>189872 Это походу адыг в жопу тык с политача. Отрицатель генетики и популяризатор идеи что адыги это высшая раса и истинные арийцы. А еще пидор и сторонник лгбт.
>>189876 Итак, еще раз. Гаплогруппа - метка древнего человека, набор ЦИФР. ЦИФР, прост о ЦИФР. Оно неизменное.
То, что ты профан с пораши и сюда пришел гадить, стало понятно сразу. Уходи, просто УХОДИ вон. И забери всех своих нелепых друзей. Тебе тут не рады. Тут не обсуждают политику. Тут обсуждают серьезные вещи.
Твой слог - слог дегенартивного существа. Тебе не место среди господ зога.
>>189881 Я не могу оставить это профанство, которое просто пролезло к нам на доску. Из всех щелей этот дикий уродливый смрад мракобесия. Эти охуенные истории про гаплогруппы, это нелепое расоведение. Теперь еще каких-то петухов притаскивают неймофагов со своей параши и бравируют ими тут.
>>189883 Опять в школопедию играл с одноклассниками? гаплогруппа - набор цифр опредленного человека. ЭТОТ НАБОР НЕИЗМЕНЕН. это константа. Давай вообще проще. Ответь летали ли люди на Луну, существует ли НЛО и что такое затварка. Так станет понятней, что ты за птица.
Мне кажется, в треде орудует толстяк и провокатор. В любом случае, спор неконструктивный. Поэтому, предлагаю перестать метаться говном и сменить тему. Все равно вы друг друга не переубедите.
>>189886 >набор цифр опредленного человека. Он прав. Ты, видимо, чего-то не понимаешь. Какой еще "набор цифр"? Цифр чего? Что за цифры? Почему эти цифры? Гаплогруппа - это именованная (промаркированная) мутация в отрезке ДНК в Y хромосоме. Y хромосома имела сначала одну последовательность, затем копирование дало сбой и в последовательности появилась, вместо 11 гуанинов, например, 12 гуанинов. И эту мутацию проименовали как X111, например.
Вот, кстати, пояснение о гаплогруппах от доктора биологический наук. Прочитайте, пожалуйста, и примите к сведению. Написано максимально понятно и доступно.
Сначала про «гапло». Все хромосомы человека парные, и каждая пара хромосом интенсивно обменивается фрагментами ДНК друг с другом. Поэтому уже через довольно короткое время нельзя проследить, от кого и по какой линии пришла данная мутация – от бабушек, дедушек или тетушек: гены из разных линий уже перетасованы, как карты в колоде. И счастливое (для реконструкции истории) исключение из этого правила составляет только одна хромосома — только Y хромосома, определяющая у человека мужской пол и передаваемая только по мужской линии: «Все девчата с парнями, только я одна». Отсюда появляется «гапло» в термине «гаплогруппа»- означающее одиночество Y хромосомы, ее непарность.
Теперь про «группу». Поскольку Y хромосоме не с кем обмениваться генами, то всегда можно определить все мутации, накопившиеся у данного мужчины ото всех его предков — вплоть до генетического Адама. Поэтому комплект индивидуальных мутаций Y хромосомы у каждого мужчины называют его «гаплотипом». А все Y хромосомы всех потомков дальнего предка, у которого произошла мутация, уже объединяют в «гаплогруппу». Принадлежность к этой гаплогруппе определяют по данной мутации, которая есть у всех потомков, унаследована ими от общего предка. Этот предок-основатель гаплогруппы мог жить сто тысяч лет назад, а более близкий общий предок — десять тысяч лет назад, а следующий общий предок — тысячу лет назад. И все их мутации зафиксированы в гаплотипах потомков. Поэтому все мутации Y хромосомы представляют в виде древа, где самые толстые ветви – это самые древние гаплогруппы, самые тонкие веточки – недавно возникшие гаплогруппы, а листья древа – это индивидуальные гаплотипы. И по Вашему индивидуальному гаплотипу мы можем проследить историю Вашей мужской линии во времени и в пространстве (отец — его отец- его отец и так далее до генетического Адама). Но, конечно, лишь в том случае мы сможем что-то сказать, если изучим для этого генофонды всех народов мира и корректно определим состав их гаплогрупп. Тогда и узнаем, где, скорее всего, обитали Ваши предки. А точность нашего рассказа будет зависеть от того, насколько полно и насколько тщательно мы изучили генофонды народов мира (ныне живущих и древних).
Отсюда становится понятно, что если бы мутация была «поломкой», вредной для человека, то он не оставил бы много потомков – такая мутация скоро бы исчезла. Исчезают, конечно, по воле случая и безвредные мутации: например, в потомстве оказались только девочки. Тогда мужская линия прерывается – потомков нет.
Добавить стоит, что есть еще одно счастливое исключение из правил: по нему мы можем проследить еще и женские линии – до генетической Евы. Этим заведует уже не хромосома, а митохондриальная ДНК (мтДНК). Это маленькая кольцевая молекула живет за пределами ядра клетки — в ее «энергетических станциях», митохондриях. Конечно же, митохондрии есть и у мужчин, вот только передать их потомству мужчины не могут: сперматозоид отбрасывает митохондрии и все лишнее, чтобы проникнуть в яйцеклетку. Поэтому и передается в поколениях мтДНК только по женской линии – от матери через дочек к их дочкам, а они своим и т.д. Если в потомстве не оказалось девочек – то накопившиеся мутации оборвут свой исторический путь. А каждый комплект индивидуальных мутаций мтДНК тоже называют гаплотипом, а группу потомков с характерной мутацией – тоже гаплогруппой. И так же, как и для Y хромосомы, строят филогенетическое древо гаплогрупп – но уже по женской линии, до генетической Евы.
Поэтому мужчины могут узнать свою гаплогруппу и своих предков по обеим линиям – и мужской (поскольку у них есть Y хромосома), и по женской (поскольку у них есть мтДНК). А вот у женщин можно определить гаплогруппу и своих предков только по женской линии. И именно поэтому в экспедициях мы собираем для каждого народа выборку только мужчин – чтобы иметь возможность изучить все линии и все стороны генофонда популяции.
>>189894 >Ну, это реально цифры >Это просто набор цифр Цифры не наследуются. Точка.
>в реальности это метка человека и у него есть цифра. >ее помечают по останкам.
В реальности из останков выделяют ДНК и смотрят на определенные ее отрезки в Y хромосоме, которые взяли для сравнения в определенном формате. например, есть 11 маркерный формат, а есть 111. В Это значит сравнивают 11 участков определенных, или 111. В этих участках могут быть изменения относительно предковой последовательности, которую получают у предка. Это проверяется и на современных людях, в частности, это неоднократно проделывалось с современниками для калибровки расчета скорости мутаций.
>>189901 Смотрят только цифры. В реальности. Это просто цифры. И они неизменные. то есть каждая гаплогруппа привязана к определенному человеку и его метке, она не меняется и никогда не поменяется. Эти цифры неизменны.
Эти цифры - абстракция метки, которую закрепляют. Ведь кроме как цифрами отметить это невозможно.
Мне очень жаль тебя, что ты просто копируешь школопедию и не можешь понять сути.
>>189914 >То есть ты хочешь сказать у гаплогруппы вдруг меняется цифра?
В хромосоме происходит мутация, которую обозначают новым маркером, было R1a1, а стало R1a1a, к примеру. Ее относят к потомковой от R1a1, т.к. она имеет предком R1a1. По-моему тут все очевидно.
>>189916 Нет, поясни как считаешь ты, это очень важно.
Возьмем гаплогруппу R1a - это конкретный человек, он жил в определенное время, умер в опредленное время, из его останков выделили гаплогруппу и назвали ее R1a. Описывается она определенным набором цифр.
Эти цифры константа, они не меняются. Через 10 тысяч лет, и даже когда погаснет Солнце эти цифры будут такими же.
Мне же говорят, что гаплогуппа - это не метка, а некий такой, даже некая такая группа мутирующих людей, что бред.
>>189920 >даже некая такая группа мутирующих людей, что бред.
Тебе такого никто не говорил. Говорится, что все в снипы в категории R1a имеют предком R1a. Это значит что у всех этих людей хромосома получена от патриарха-предка для всех них и произошедшие у них мутации маркируются как подгруппы группы R1a.
>>189928 С тобой все ясно. Полное непонимание предмета.
>>189929 Не существует Адама. Наличие у тебя следа метки не говорит о том, что ты бувально предок этого человека, у которого взяли метку.
Выше я давал картинку >>189848 Она наглядно поясняет что остаток метки может быть в тебе как остаток от родственника метки, и ты никогда не происходил от человека-метки. Это основы.
>>189932 Что нет? При чем тут мать? У брата метки будет часть метки. у тебя будет метка, ты будешь считать себя потомком метки, но ты никогда не был потомком метки.
>>189938 Но мне утверждали обратное. Писали про патриарха-Адама, я лишь указал, что это ложь. Впрочем как и все остальные наборы в этом треде. Просто рассадник мракобесия и поверхностных знаний.
>>189943 Уроки сделаны хоть? Всегда удивляет наличие таких вот идиотов на доске. Приходят в чужую слоудоску и срут своими картинками и нелепыми тредами.
Ты выдумал КАКУЮ-ТО ХУЙНЮ САМ СЕБЕ И С НЕЙ СПОРИШЬ ДАУН
Брат1 и брат2 будут иметь ОДНУ И ТУ ЖЕ ХРОМОСОМУ ОТЦА. Возьмем днк из хромосомы и вычленим последовательность нуклеотидов в отрезках где идет ГГГГГ. Допустим, у одного брата случилась мутация и теперь у него не ГГГГГ, а ГГГГ. и будет записываться в участке DYSххх не 5, а 4 а полная форма будет
10 11 12 13 5 20 14 10 11 12 13 4 20 14
На одном сравниваемом отрезке произошла мутация и соответственно изменение числа гуанинов. НО В ЦЕЛОМ ХРОМОСОМА ТО ТА ЖЕ САМАЯ БЛЯДЬ.
Далее чего там у тебя
Брат1 родил дочь все нахуй пиздец хромосома не передалась.
Брат2 родил сына ему хромосома передалась , она будет точно такой же как у отца, или с еще мутацией и у него родился внук, точно такая же как у сына, или с мутацией. ВСЕ НАХУЙ. Но общая форма осталась та же, лишь в одном месте изменение. СРАВНИВАЕМ Хромосомы внука и брата1 и брата 2 видим, что это потомок от их общего предка, блядь.
>>189947 Ты понимаешь, что ты споришь с тралем, который тебя на хую вертит, ДАУН?
Если бы ты его не кормил, он бы давно уже съебался. Но нет, из за таких дебилов как ты, весь тред скатили в говно. Но нет, ты кажется слишком тупой чтобы это понять, и как макака будешь дальше кидаться говном. Пшел нахуй из треда.
>>189953 Гаплогруппа - это не имение, это не действие.
ГАПЛОГРУППА - это ЧЕЛОВЕК, и его МЕТКА.
Брат1 - основатель-метка. С его останков сняли метку и установили что теперь этот человек с этой меткой будет называться ГАПЛОГРУППА А. А потомки Брата2 будут иметь следы гаплогруппы А, но не будут его потомками.
Когда ты это поймешь? Гаплогруппа - ЭТО ЧЕЛОВЕК, у него есть возраст. Если Гаплогруппе 40 тысяч лет, то ей 40 тысяч лет и эта метка имеет РЕАЛЬНОГО носителя. и его папа не гаплогруппа А.
>>189955 причем его тралят не только приписанные тралы а клети мимокрокодилы всякие, а он на всех Семёнов как на конкретного ананаса триггерит лол, походу это какие то новые ньюфаги тут растеклись ололо.
>>189960 Ну так он с параши прибежал, привык там к айди.
Да и не тралю я его. Я пытаюсь пояснить что гаплогруппа - это метка конкретного древнего человека. И что невозможно установить даже при наличии этой метки, его ли ты потомок или нет.
>>189958 Авраам-то не отец нам. Авраам общался с пришельцами, тут не спорю, но он же уже после Ноя даже был, какой же он отец, он просто духовный лидер, Пророк.
Гаплогруппа это последовательность нуклеотидов в разных отрезках ДНК
>Брат1 - основатель-метка >следы гаплогруппы А Невозможно иметь "следы", ты либо имеешь такую последовательность, либо не имеешь, либо имеешь изменения в этой последовательности. Между прочим, там еще и разные средние скорости мутаций в разных участках, но это для тебя слишком сложно.
>С его останков сняли метку и установили что
Нет, гаплогруппы впервые разделили по живым людям, а не по останкам. Просто определили что все люди имеют общего предка, а отдельные группы общего предка группы.
Гаплогруппа это метка конкретного человека. КОНКРЕТНОГО.
Ты не понимаешь даже о чем речь.
>>189967 >Невозможно иметь "следы", ты либо имеешь такую последовательность, либо не имеешь Конечно возможно, в среднем в человеке более 50 следов различных гаплогрупп. Люди не имеют одну гаплогруппу, они имеют их десятками одновременно.
И имея след, ты никогда не скажешь предок ли он этому человеку или просто родственник. Такое невозможно.
>>189963 Порашник это самый худший вариант ньюфага зогачера, хуже манделоманьки вконтактовской даже. Это все куполодаун и немопидор виноваты, рекламу там себе делали пидорасы пассивные.
>>189964 >Авраам-то не отец нам Вам бесспорно не отец, речь про нас идёт.
Вообще я думаю дискуссия подошла к своему концу. Мы выявили парашедебила и вкудахтовского очкодрая https://vk.com/id398982169
Отвратительный пациент. Из его последнего: Женская пися вместо попы. Еврей. Распиздяй. Смерд. Выродок. Это распиздяйство демонам так ноги раскорячивает. Смотрите высранок какой косолапый. Петух. Есть опущенный и не-опущенный имбицил.
>>189971 >в среднем в человеке более 50 следов различных гаплогрупп
Пиздец идиот. ДНК в Y хромосоме не-рекомбинированно, оно не внедряется в другие хромосомы и передается в неизменном виде от отца к сыну (ну, или со случайными мутациями)
>>189976 Да неужели? А ты хоть вкурсе что у человека не одна гаплогруппа а десятки? Ты хоть раз видел вообще анализы на эту дрянь? Нет, ну правда, ты все ниже падаешь раз за разом.
Анализ по гаплогруппам выдается в % соотношении известных гаплогрупп
>>189978 То есть ты отрицаешь науку и никак не поймешь, что гаплогруппа - это метка конкретного человека, который жил и умер. У него есть возраст и место жизни/смерти.
>>189979 >А ты хоть вкурсе что у человека не одна гаплогруппа а десятки?
Я тебе уже объяснил. Есть сравниваемые участки ДНК в скольки-то маркерном формате. Изменения в этих участках маркируют разными снипами. Поэтому у человека есть гаплотип (главный снип как бы) гаплогруппа и подгруппа и еще подгурппа и т.д. Например так
А мы продолжаем любоваться нашим бегающим клонуном после бамплимита. Обожаю тебя зогач, отлавливать порашных животных и поливать их мочой. Дебил, изображая из себя спеца в области и бросаясь и бравируя умными словами, просто напросто уже второй час сидит и дрочит свою школопедию, пикабу и первые попавшиеся ссылки, о генетике, впрочем, как и о любой прикладной науке - знания у этого господина-парашника околонулевые, он же школьник, что с него взять.
Это между тем очень важная составляющая современных детей и молодежи, планируя отсерфить очередную тему они заявляют что они мастера в этой области, однако насерфить матешу или даже простую географию они не в силах и получают заслужанные двойки на контрольных.
На этом кланяюсь и честь имею. Ваш магистр 33 градуса.
>>189981 Отрицаешь науку пока что только ты. Экстраполируя мутации к общему предку, понятно, что у всех людей с маркером R1a был предком один единственный человек у которого была последовательность характерная для эталонного R1a
>>189991 Ничего, его брат очевидно, имел либо предковую для R1a R1, как у отца (какое-либо ответвление), либо Его можно выделить в отдельный снип R1jopa, если относительно отца произошла мутация, если хочешь.
>>189993 За ИХ БЛАГОРОДИЯ родноверов. У него витиеватая теория. Явь, навь, русалки, чернецы, филинуф. И любит курить шишки, да. Бабака еврейка - сам писал. Классический воинствующий борец за чистоту расы, антрополог-любитель, генетик-самоучка. Филасаф, ницшеанист.
>>189998 > он будет иметь следы этой же группы Какие блядь следы? Что ты несешь?
У братьев будет одна и та же гаплогруппа, но если у одного брата случилась мутация то его выделяют в отдельную подгруппу, что тут непонятного? Так R1a является подгруппой R1. Фактичсеки можешь считать что R1a это и есть снип R1. Но т.к. конкретно к этому снипу ведет большое число генеалогических линий, то его выделили в отдельную подгруппу.
>>190002 Нет, это адыг в жопу тык, я уверен. А не нравится ему генетическая генеалогия, потому что у него не сходится тогда теория что адыги самые крутые и получается что адыги чурки обыкновенные.
>>190000 Он, кстати, большой любитель лоли. У меня есть подозрение, что он - классический битард, только не знает об этом. Кстати, не пишет с декабря, наверное в больничку укатали. И ЭТО ЗДОРОВО!
>>190006 Человек у которого произошла мутация относительно предковой гаплогруппы. У его брата не произошла, а если произошла и закрепилась и у нее много потомства, то ее тоже выделят в отдельную группу.
О! А я тут задвигал тред несколько месяцев назад про явь, навь и правь. Удивлялся, что все нахуй шлют. А оно вон чёй. Какой-то поехавший уже зашкварил тему.
>>190012 нет, просто произвольно выбранный древний человек, и не суть даже. Просто конкретный человек.
У его брата этого конкретного человека будет след этой группы. И его потомки будут носителями этой группы, но не потомками этой группы. Так доказали что генетический Адам невозможен. Ты просто не знаешь этого.
>>190009 я никогда не отрицал все науки. Я отрицал физику в тех ее местах, что она постулирует догматы, которые на деле оказываются чепухой.
>>190020 >У его брата этого конкретного человека будет след этой группы. И его потомки будут носителями этой группы, но не потомками этой группы.
В твоей системе уже оба брата имеют предком отца у которого наследовали гаплогруппу, т.ч. в твоем случае >Адам невозможен Звучит глупо. Некотоыре считают, что Адам невозможен для негров A00 и для европейцев BT, но причиные там другие и аргументы. У всех неафриканцев совершенно точно был патриарх BT
Гаплогруппа, метка - конкретный человек с останками, определен возраст и место обитания. Чаще. Не чаще не определен, но известно либо место, либо возраст, тогда его останки ищут, либо носителя. Я археолог, я ищу останки.
Носитель метки, ностель гаплогруппы - любой человек, имеющий след метки, след того человека, который умер давно.
Носитель метки не всегда предок метки. И метка не может считаться патриархом, более того, метка может быть даже не патриархом и будет найдено более древнее захоронение.
На этом я думаю закончу свою дискуссию. Моей терминологией пользуются миллионы людей, твоей терминологией пользуются школьники, читающие школопедию.
>>190034 Что конкретно в моей теории тебе не нравится и по какому конкретно моменту мне тебе пояснить? Ты увидел там ложь? Покажи всем. Это просто схема простая, немного шуточная, заточенная под контингент, но в ней нет ни слова лжи.
А ты чего к нам вернулся? Ты же вроде так на сосач обиделся, что запилил аж свою личную доску на брчане, с блэкджеком и шлюхами. Ты вроде еще говорил, что там активность охуенная, и к нам больше ты никогда не вернешься. Что случилось, соскучился?
>>190034 Почему она? А ещё он преподаватель в ВУЗике. А ЧЕГО ДОБИЛСЯ ТЫ? Может он немножк алогичен в изложении, но багажа интересного у него дохуя, тащемто. Это вам не жаб из сыра выковыривать.
>>190034 > война тамплиеров с ассасинами Дальше не смотрел высер игродебила. Вестись на пропаганду жидоиндустрии о том, что тамплиеры это какие-то мелодраматические злодеи, а не остатки тартарийского менеджмента, безжалостно уничтоженные европейскими поджидовскими князьками, это не просто невежество, это блядь целенаправленный курс на днище ебаное.
Кто, когда и почему выбил и уничтожил древний русский Народ и заселил нашу Родину недочеловеками, существовали ли Русы вообще, или это персонажи легенд и сказаний, либо дезинформация поляков/жыдов/ голландцев/шведов?
Куда делись потомки Этруссков, Полян, Варягов? Почему Россия населена первобытно-общинными дегенератами, лишенными славянского генома вообще?
Бугуртим, обсуждаем, ищем происки жэдов, тартар, хазар и госдепа.
Основные вины прошлого тренда:
Как так вышло что цивилизованные европейцы называли русами жителей соответствующей области Швеции, и в финском языке Ruotsi - это шведы? Почему подвиги русов так контрастируют с деградировавшими и непросыхающими тюркообразными дикарями-вырожденцами так густо населяющими современную Евразию?
Ответ прост - русские сфальсифицированны. К концу 17 началу 18 века скорее всего Израиль и возможно его колонии - Западная Европа и Англия побеждают в многовековой, а может и тысячелетней войне против нордических Русов - Ариев - Скандинавов. Скандинавия окукливается.
Для закрепления стратегичекой победы израилетяне или их европейские сателиты посылают в дикие земли, лежащие к востоку от белого мира эмиссаров.
Израильские посланники находят там диких и отсталых пидорах, живущих в условии упадка и первобытно-общинного строя и поясняют им, что те и есть Великие и Славные Русичи, и это их деды воевали, набегали на европу, открыли америку итд итп
Пидорахам выдают оружие, халаты, стеклянные бусы и сотни бухла. Надзирать за пидорахами ставят особых грамотных евреев греческого происхождения, которые организуют синтетическую псевдо-религию и псевдо-государственность, имитацию иерархии, языка, культуры. Над пидорахами ставят Гауляйтора иудея или их союзника британца, поляка, австрийца, поясняя что это Царь-Батюшка избранный в далекой Москве, как с почетной древности повелось от дидов. Вчерашним дикарям поясняют что это именно их предки шведы-викенги завоевали пол-мира, загоняют их в отжатые у скандинавов города типа Питера и Новгорода, а также прочие отжатыве у поляков, татар, генуэсцев итд итп, чем и объясняется якобы культурное разнообразие рашки.
Дикари-дегенераты попав в цивилизованный мир продолжают веками вести себя как и надлежит отсталому народу, что весьма бросается в глаза и европейцам и азиатам до сих пор. Перегарные одноклеточные дикари поясняют окружающим о тысячелетней культуре и великой россии, при этом бесприкословно подчиняясь израильским гауляйторам. Численность русни контролируется массовыми самовыпилами аля 37г и войнами с противниками израиля и его колоний, где варвары используются как пушечное мясо.
Думаю что все прекрасно склеивается и все поясняет и про русский народ и про все нестыковки в истории.
ситуация напоминает современных египтян
ходят среди развалин пирамид торгуя чебуреками и загоняют о подвигах дидов
сразу также ясно и про дворянство
управлять пидорахами наняли всевозможных экспатов, полукровок и еврейских агентов со всей азии и европы, никакой единой легенды, системы дворянства нет, одни баи кличут себя князьями, другие графами, третьи панами, порят пидорах до смерти
даже само православие за 200-250 лет не особо приживается, нет единого стиля церковных сооружений, единого богослужения, в облике церквей видны черты вчерашних храмов русов-викенгов, мечетей и синагог, широко распространены совершенно чуждые христианству варварские племенные ритуалы типа ритуального гомосексуализма, ставшего поголовным в тюрьме и армии
достаточно посмотреть ан районы пятиэтажек хрущеб чтобы понять что не эти пидорахи строили московский кремль и зимний дворец
два чая господа
а не обратили ли вы внимания что в отличии от гейропки практичеси никто из русичей не помнить имена и место обитание своих праотцов?
посмотрите большинство гейропейцев знают кто и где был их предок в 17м веке - а русские не знают далее прадеда
кроме того я не знаю ни одного русского кто бы сказал что его прадед жил здесь же где он
у всех русских есть поверие что их прадед/отец/дед откуда-то приехал на текущее место жительства, причем никто из них не проверял эту семейную легенду и не пытался съездить туда и узнать реально ли там жил их прадед
а если пробовал то не находил концов
да русские появились 3-4 покаления назад, до того их тупо не было
обратите внимание сколько в праге, будапеште или берлине например кафе открытых в 15-17в
москва древнее этих городов якобы, где же пивные и макдаки 17в?
их нет
москвы не было 100 лет назад, такие дела анон
Суть токова.
Была периферия обитаемого мира, слабо заселенная охотниками-и-собирателями (финно-уграми) на севере и кочевниками (тюрками) на юге.
На нее постепенно надвигалась польская земледельческая колонизация, подгоняемая германским натиском-на-восток (колонизацией второго рода).
В 16 веке поляки начинают первые попытки запилить здесь государство, эту возню называют "смутным временем". ("Иван Грозный" - легендарная карикатурная фигура с лулзами в био, возможно собирательный образ местных князьков.) Вообще про поляков гуглите сарматизм и смотрите на одежду - польская элита считала себя "восточными людьми", ходила в пошлых пидорашьих халатах с мехом и имела фамилии на -ский. БОЯРЕ. Опять же Курбский, как он органично "съебал к полякам" и влился в общество. Да потому что никуда он не "съёбывал", это простая внутрикодловая разборка среди своих.
Поляки хуяки, так что в итоге всех накрыла немецкая волна: в конце 17 - начале 18-го века на рашку ставят голландского авантюриста. Вот только ОТСЮДА, с "1700" и начинается Россия.
Россия, но не русские. Русских так и не сделали. Население так и осталось безнациональными "крестьянами-совками-россиянами", атомарным сбродом без исторической памяти.
Для превращения животных в русских нужен капитализм. Установление в рашке капитализма заблокировано англичанкой при Александре I (прямая постановка царя-англоёба через убийство), при Николае II (выкорчёвывание немецкого начала вообще), при Горби/Ельцине (феодальный совок маст гоу он).
Зачем нужна была "смена" династий Чингизиды - Рюриковичи - Годуновы - Романовы?
А незачем, не было ее.
Первым Рюзке "царем" был голандский гауляйтор Питер I - все что до него выдуманно, не имеет четкого материального обоснования и исторических подтверждений.
Просто в процессе колонизации полянами территории рашки и правда возникали какие-то местные гловари, банды, фракции, шайки, какую-то память о них имела народная молва.
Потом при Питере Первом была составленна каноничная книжка уровня истории Великой России, поясняющая что Русы - суть славные викенги Даны и Свеи, и Монарх ведется кровью от них. Почему? Потому что быдло населявее рф хорошо помнило как веками эти викенги опиздюливали и обоссывали их дедов, и теперь им было приятно забыть об том позоре поясняя своим тугосерям что это мол они сами и были теми славными викенгами.
Ну это все равно что рабу великого райха приятно пояснять совим потомкам что оне не раб, а вроде как часть райха, древний арий, и войска его пиздят не оккупационные а какбы свои и не пиздят вовсе, а он вроде как один из них, победителей.
Вот откуда пошли кулстори про Рюриковичей и про то что гауляйтор Питер вроде как из них, и что он не понаехал из Ниггерландов а вроде как тут и родился и княжил издревле, как и его диды.
Интернетов то не было и русня не могла проверить кто там в москве царствует и почему.
А дальше все так - трон московии делили несколько иностранных монархов и принцев якобы связанных какими то узами с романовыми/рюриковичами. Можно подумать кто-то там проверял их связь.
Если разобраться то монархи через одного а то и каждый следующий приходили к власти какимто хуем не всегда законно и естественно, и это только в доступных ныне летописях, где все углы уже сглажены, а на самом деле все было имха еще хуже.
И вот теперь вышло что за 300-400 лет пидорах уровня якутов и чукчей европейские гауляйторы ввели в мир колонн и мраморных набережных, больших театров, полетов в космос, третьяковских галерей и интерентов, а пидорахи то так и остались охотниками-собирателями с палкой-капалкой, вот и паркуют машины на газоны, воюют крым и ссут в лифтах.