НА западном фронте без переменсейчс читаю
Дофига прочитал Новикова-Прибоя про русско-японскую. Также Три возраста Окини-сан. Сука жестокая книга.
Очень сложно дался Дюма "Отверженные"
Очень сложно дался Дюма "Отверженные"
Мой любимый писатель Макс Фрай.
Какие корабли блядь? Сколько кораблей я тебя спрашиваю?
Наворачивай Пелевина, не ошибешся, и дальше по шизоидному списку из расшифровки его псевдонима.
Отверженные
Начало захватывает, а потом, начинается нудятина, так я и стал, неосилятором.
Каким бы не был говном сталкер, что пишется по игре, небольшой рассказ "Мать" заставил реветь. Думаю в рассказы про блокаду Сталинграда, на этом фоне вкатиться, но боюсь , что сердце не выдержит.
Ты же тралишь?
Ты ебанулся? Я чётко помню, как три корабля после попытки прорыва во Владик свалили в нейтральные порты и разоружились, т.к. командиры ссыкло.
Макаров мог затащить, но погиб...
Пелевин ранний для меня был не очень из за обилия мерзости и мата, но последние книги типо смотрителя и Цукербринов(книга созданная Пелевиным под впечатлением от сидения на дваче) мне очень понравились.
Не люблю всякую военную парашу.
Хз, сначала казался нудным, но чомуто люблю Дюму...
Я рассказы Стулкира ваще не перевариваю.Пытался пару штук, ну бред с матами. Я бы не хуже написал
Не траллю. Фрай лучший по сеттингам. И ты это хуй оспоришь. Такого оригинального и продуманного сеттинга нет ни в одном произведении.
Пелевин, он же наркоман ебанутый, как Кастанеда. Мне бы фентези годное, но не про попаданцев и прочих Эдвардоврукиножницы, а что-нибудь толковое, лучше всего дарк какой-нибудь.
Ну ты сука, нахуй так толстишь
А гг не кажется тебя списанным со старой женщины, которая любит пирожные и прочие чаи гонять?
Не буду навязывать, но, там драма. Без маслин и чики-брики всяких.
Дело твое.
Все верно, из раннего 2-3 книги читабельные до сих пор, остальное для быдла любителей. Поздний люто-бешенно доставляет.
>он же наркоман ебанутый
Ты так говориш, буд-то что-то плохое.
> Мне бы фентези годное
> дарк
Вообще не ебу, Лавкрафта наверни залпом.
>Вообще не ебу, Лавкрафта наверни залпом.
Он крут, но скучноват. В его книги бля аж веришь, что это реально было.
Другой кун
Самое годное фентези из того, что я читал - Сапковский, "Сага о Рейнване". Дарк-фентези: естественно Глен Кук со своим "Черным отрядом", еще в глубоком сосничестве помню мне нравилась у него книжка про антропоморфную волчицу на летающем кресте.
Поясните за "Гиперион" и "Солярис", собираюсь прочесть. Долго думал, Гиперион или Дюну, остановился на первом, есть подозрение, что оверхайпнутая нудятина.
А Трое из леса Никина тут не в чести:?
Первая обложка сразу идёт на хуй. Если так чтото рекламируют, значит надо продать
Гиперион - не нудятина, но это и не совсем фантастика, всё-равно, довольно годно. Солярис читал давно, не помню, чтобы прям впечатлился.
Геперион, лишен сюжета, описания пояснениями фантазию погоняют. Хули, когда Симмонс писал ее, то со своими студентами советовался и обсуждал, можно ли после такого говорить о каком-то глубоком сюжете. Все на уровне: А представьте себе...
За Солярис, положительно отзовусь, псоле прочтения, оседлай кинчик Тарковского, может подхватишь СПГС
Чому никто не вспоминает годных современных русскоязычных авторов, кроме заебавшего стахановца Пелевина? Я как-то попробовал поискать и был довольно приятно удивлен (хоть и попалась пара блевотных книжек, которые бросал после первой главы, а я так просто не отступаюсь, я даже "Дом, в котором" сумел до конца дочитать). Так вот, годнота:
1) Прилепин, "Обитель" - живенько, колоритненько, философически.
2) Водолазкин "Лавр" - не так живенько, но автор порой такие стилистические финты выдаёт, что прям охуеваешь.
3) "Роза и червь" - вполне себе твёрдая подростковая фантастика.
1) Прилепин, "Обитель" - живенько, колоритненько, философически.
2) Водолазкин "Лавр" - не так живенько, но автор порой такие стилистические финты выдаёт, что прям охуеваешь.
3) "Роза и червь" - вполне себе твёрдая подростковая фантастика.
Бля, ты б ещё Волкодава из рода Серых псов вспомнил.
И Анжея Сапковского тудаже
Нет, не кажется. ГГ мужик и это явно ощущается по крайне мере до последней серии. Вот в последней серии он стал каким то педиковатым и ЧСВшным.
На Ведьмака похуй, а Рейнвана не трожь.
>Рейнвана
Каво?
Ну, за Обитель, скажу вот что. Написана для бигбука, а следовательно, лишена души. Да и вообще, хватит одного Салтыкова-Щедрина, который менял окрас, в зависимости от обстоятельств. Хуевый из него каторжанин, не идейный, оверхайп иными словами. А прилепка, ранними работами своими меня агрессивно против себя настроил, там этот Санька, девятка. Быдло для быдла языком быдла. Теперь, бывший омоновец, в Новороссии пиарится, редкостный пидр.
Это ГГ из "Башни шутов" и ещё двух книжек, которые на порядок сильнее этого самого ведьмачского цикла.
Солярис - прекрасная книга о НЕХ, любви и разуме, Антон. Если надеешься на экшн, сразу говорю, то там его нет, она не об этом.
У этого издания все обложки такие. Она переиздают классику в мягком переплёте и продают по копеечным ценам. Классные ребята.
Раннего его не читал, то что он редкостный пидр - так кто из великих без греха (ни в коем случае Прилепина к великим не отношу). Есть душа, нет души в книжке - я естественник по образованию, в таких тонких материях не разбираюсь, но книжка мне понравилась, есть пара очень сильных сцен.
Чому Песни Льда и Пламени не було:?
Мы - элита, читаем только то, чему не посвящено ни одной страничке в интернетике.
Скачал " Искушение" Мавроди. Буду приступать, ведь личность слишком эпична, что бы упускать из вида такое. Кто нибудь читал, анончики, стоит того?
Графомания же. Да не просто, а ебаная во все щели.
К тому же, учит быть пронырой, предателем и двуличной мразью, а если не будешь таким, то сдохнешь.
Ну Мавроди, если бы не пошел в пирамиды, то написал бы
Прочтёшь, создай пару тредов о книге. Я очень скептически отношусь к такой лит-ре. Кажется, что на уровне
Смотрю и богатею!
Как влиять и богатеть
Чёт в тебе ярый ватный патриот говорит!
СГИНЬ!
Ватник, патриот.
Я хз почему ты меня клеймишь этими словами и считаешь, что порядочный человек должен стыдиться этого.
Вот ты либераха, лицемер и капиталист. Тебе наверное так уютнее живется. Дело твое.
Лол, как он чётко про тебя угадал.
>К тому же, учит быть пронырой, предателем и двуличной мразью, а если не будешь таким, то сдохнешь.
Типичный дарвинистский закон средневекового общества. Вспомнить, например, битву при Креси, где мрази грабившие вырезавшие целые деревни без проблем расправились с огромным количеством благородных рыцарей, которые не могли больше терпеть бесчинства и в святой ярости, оторвавшись от основной армии, бросились в самоубийственную атаку в лоб.
мимо другой анон
>Типичный дарвинистский закон средневекового общества.
Никакое человеческое общество не живет по дарвинистическим законам, утырок. Те же монахи, нихуя не размножались, а количество их не сокращалось на протяжении всего средневековья.
В монастырь раньше была как тюрьма.
Если сдал ребёнка монахам - он точно не умрёт с голода.
Духовенство - охуенное сословие, в которое многие стремились.
Только ты думаешь о сексе...
Рецензия утверждает, что очень годная художка, об искушениях людей в разных ситуациях. Да и Гордон на передаче книгу чуть похвалил.остальное время чморил за МММ.
Вот ты сам уже наделил общество кучей чисто человеческих условностей, не применимых ни к одному другому виду животных. Что я и хотел донести.
Помогла вылечить nobooks.
Хоть и до сих пор не могу понять, хули она в разделе "Бесплатные" делала.
Хоть и до сих пор не могу понять, хули она в разделе "Бесплатные" делала.
Вторая жизнь Уве - ну так себе. Для детей в самый раз
Кутзее - бесчестье, детство Иисуса. имха нудятина полная.
Начал перечитывать божественного Роберта Шекли - сборник абсолютное оружие. Да, это 10\10. Коротко, неожиданно, необычно.
Сборник Рыжий Пони Стейнбека. Прикольно, бабушке вслух читал, лол. Ей понравилось.
Ну и в последнее время слушаю подкасты Стаховского на маяке. Он красиво читает, рассказы короткие. Вот например Стивен Кинг - ночной прибой. Захватывает.
Кутзее - бесчестье, детство Иисуса. имха нудятина полная.
Начал перечитывать божественного Роберта Шекли - сборник абсолютное оружие. Да, это 10\10. Коротко, неожиданно, необычно.
Сборник Рыжий Пони Стейнбека. Прикольно, бабушке вслух читал, лол. Ей понравилось.
Ну и в последнее время слушаю подкасты Стаховского на маяке. Он красиво читает, рассказы короткие. Вот например Стивен Кинг - ночной прибой. Захватывает.
>>>Стаховского на маяке
Сразу вспомнилось, как пиздюком на кухне слушал ахуительные истории про пиратов, по радио. Разными голосами читали. Это было так ахуенно, что я даже пытался найти записи этих эфиров. Но хуй там плавал.
А можно коротко о Шекли, о чем там у него в Абсолютном оружие?
Это не рассказ, а сборник рассказов. Они коротенькие. Длинные тоже есть, но мне кажется , что это не то. Смысл в том, что Шекли я не ебу как он это все придумывал. Он просто мастер неожиданных концовок, необычных сюжетов. Да даже имена героев у него охуительные. Просто прочитай. Там недолго. Вот например интересные
АБСОЛЮТНОЕ ОРУЖИЕ (крипово)
ГДЕ НЕ СТУПАЛА НОГА ЧЕЛОВЕКА (охуеть придумал названий)
СПЕЦИАЛИСТ (неожиданно)
ЗАПАХ МЫСЛИ (это советую прослушать аудиокнигой)
Если понравится, то мои любимые 7 историй про Грегора и Арнольда.
>2к17
>Читать книги
Мда уж, ну вы и старомодные. Книги для быдла.
>Читать книги
Мда уж, ну вы и старомодные. Книги для быдла.
Антоны, посоветуйте годных космоопер.
Все его рассказы про космос. Говорят, что он ставился наркотой. Думаю, правда. Иначе я хз как это придумать. Великий фантаст.
Спасибо!
Завтра хочу купить книгу, аноны, подскажите какую взять. Фантастика/роман/антиутопия. Да вообще что угодно интересное. Хотел "О дивный новый мир". Стоит ли?
Кстати аудиокниги фантастику читают на радио Модель для сборки.
Вкину, что читают на форче.
Триплу можно верить, пойду знакомиться.
Это
Роллирую по первой.
Рiлл
сейчас читаю дюну,очень заебала так как ооочень описывает мир и мысли героев.когда дочитаю буду читать пикник на обочине. рейт ми хули
ролл
нихуя скачек
с эпичной дюны
на пикник, который читается за один вечер
тем не менее, оно того стоит.
дюну нахуй можно дропать
Прочитал не так давно "О дивный новый мир" О. Хаксли. Было интересно, но я ожидал большего. Не привязался к главному герою, мне в общем-то было наплевать на его судьбу к концу произведения. Для меня остались непонятными действия некоторых персонажей, иные показались очевидно глупыми. Задумку я вроде бы понял, но книга не вызвала у меня чувств.
После было решено прочесть 1984, я очень долго откладывал это, и вот появилась причина прочесть для сравнения. Несмотря на предсказуемый сюжет, который типичный антиутопический, читать было интересно. Главному герою я сопереживал, его мысли и чувства в середине произведения даже задели меня, такие дела.
После было решено прочесть 1984, я очень долго откладывал это, и вот появилась причина прочесть для сравнения. Несмотря на предсказуемый сюжет, который типичный антиутопический, читать было интересно. Главному герою я сопереживал, его мысли и чувства в середине произведения даже задели меня, такие дела.
зашел сделать ролл
но трипл переубедил
если не пойдет, вернусь и буду ролить
не проебите тред
расскажите о "над пропастью во ржи"
правда что оригинал очень сильно отличается от локализации?
правда что оригинал очень сильно отличается от локализации?
А что такое? Я больше вот для него писал, да и так, мнение выразил.
Все в порядке, няша.
Просто умиление взяло верх надо мной.
Если не зацепила, то дропай. Дальше будет полнейший Достоевский-стайл
У меня долго лежала книжка с "Повелителем Мух" и "Шпилем" Голдинга. Наконец-то повелителя осилил - очень годно. В принципе ожидаемая кульминация, но не до той степени, в которой получилась. В первый раз я дропнул, потому что описания очень уж подробные, непривычно. А так это скорее повесть, чем роман - размер маловат. Попробовал шпиль читать - какая-то пурга про аббата и строительство собора. И тест очень плотный такой, как будто сплошные описания природы в повелителе. Отложил пока. Такие дела.
> 3) "Роза и червь" - вполне себе твёрдая подростковая фантастика.
Это аниме какое-то, судя по аннотации.
Что за линии? Читал кто?
шатуны
0 из 10
рол
Начал читать, пока что нихуя не понятно, завтра продолжу. Написано неплохо.
двачую
Раньше читал философию. Немного Сартра, Кафка и Камю.
Теперь планирую русскую классику всю пройти, все основное.
Уже начал "идиота".
Теперь планирую русскую классику всю пройти, все основное.
Уже начал "идиота".
Спасибо, долго искал это видео
Кушай на здоровье.
Недавно решил употребить Мертвые души. В целом, уныло, но предпоследняя глава, про становление гг, 12 из 10.
Зацени Камю Посторонний
Спасибо конечно, но, ближайшее время, я буду жрать вот это
Добра!
Паланика сейчас в запой читаю, после "Бойцовского клуба" остановиться не могу, много жести, очень много
> Дом, в котором..
Нормальная книга или не стоит покупать?
Скачал себе властелина колец, буду обмазываться всю неделю. Потом гарри поттера перечитаю, с самого начала. Весна, хули тут еще скажешь.
Лол, тебе 14 лет?
Читал документальную книгу, о том как Мавроди сидел . Описывал свои ощущения. Много лулзов. Очень доставила.
Кто что про Пинчона скажет, стоит ознакомиться? Что из его творчества в первую очередь почитать?
Беру.
Недавно купил пикрл прочел за день, норм зашло.
СУКА БЛЯДЬ
как же я тебе завидую
на рутрекере скачивал комиксы, читал всю предысторию и то что происходит после фильма, блядь ахуенно, круче ничего не видел.
Обязательно обзаведусь, когда деньги появятся. Молодец, шаришь, ставлю КЛАСС :3
Вот тоже одна из последних покупок.
ой пиздец
Продержите до обеда.
бумп
Бумпс
Держим, не тонем.
Я читаю буковки в обёртке, которые называю "книгами" по неведомой причине, считая, что этим всё ограничивается, и возвышая себя до нейбес thread
Внезапно открыл для себя Теда Чана. Сто лет уже художка никакая не заходила, а он прям пропер.
Ты дебил и мать твоя шлюха.
Посоветуйте чего-нибудь годного из философов, над чем можно поразмыслить. Читал "Герострат" Сартра, понравилось.
Так и быть, спалю годноты быдлецу.
Прочитай Платона. "Государство", "Законы". Ты ахуеешь, анон, если не вконец лалка.
Приму к сведенью~.
Я не читаю книги.
Я не читаю книги.
Наворачию новую книгу о Гарри Поттере.
Самая первая претензия это ебанный текст. Сука, 10 строчек на странице.
Это пиздец, товарищи.
Второе, это конечно же цена. 500 рублей, благо я книжку одолжил.
Третье, скукотища какая-то, а не сюжет.
Итог:
Качать онли с интернета. Прочитать этот фанфик и забыть.
> подразумевает, что Мастер и Маргарита не читал хотя бы один рандомхуй в этой стране
ебаный трипл! хуй с тобой, уговорил
>>Отверженные
>>Дюма
Какой нахуй Дюма ,блять, Гюгю, ебать тебя в хуй
Гюго* быстрофикс лол
Джордж Беркли.
Хочу взять Умбардо Эко "Имя розы" и еще какую-то про средневековье, не помню точно. В общем, рейт писателя и самих произведений
Слишком много объёма, слишком умный хуй был этот Эко. Не всё читал, но больше всего понравился "Маятник Фуко", рекомендую.
Читал только Плио и Дерьмо Уэлша потому что по ним сняли кинцо, гы)) Сейчас наворачиваю русскую классику, а то в школе нихера не читал. Начал с Обломова. Два века назад двач еще не изобрели, а типичные двачеры уже были. Вот читаю и перед глазами будто РНН, ТНН треды скроллятся
Долго не читал фэнтези, думал, что жанр умер, а тут решил навернуть "первый закон" Аберкромби, и господи, 10 из 10. Не шедевр в плане слога (а может проблема в переводе), но сюжет, персонажи, история в целом цепляет, как охуенный вестерн с Иствудом, или фильмы Тарантино. Этот чувак излечил мое ноуфэнтези.
ролл
реролл
Ролльну тоже.
Ну, значится ты говноед, раз однообразный, предсказуемый ремесленник Паланик тебя после второй книги не отпугнул.
Махровая графомания, написанная сверходухотворенной тупой пиздой для четырнадцатилетних школьниц. Так что решай сам.
Толсто и предсказуемо.
У него есть ещё более годный роман - "Герои". В какой ещё фентезятине такое был, чтоб про одно сражение, длиной в три дня получилась целая годная книжка? Мне кажется, если б автор шарил в истории или хоть в чем-нибудь, он бы не шкварился о презренное фентези, а стал бы прям современным классиком.
Анончики, подскажите, пожалуйста, книги или рассказы о Южной Америке на подобии "Короли и капуста" О Генри
ролл
годнота, не? если хуета а-ля три товарища, то так и скажи
Последнее что прочитал это было "Дом в котором" Думал что-то для баб и пространно-сопливое, но нет. Странное чтиво, сразу и не скажешь о чём, при том остаётся over9k вопросов после прочтения, но оно так и замышлялось, но всё равно очень зацепило. Просто описывается странный мирок внутри приюта для детей-инвалидов, но не маня, а весьма суровый к своим обитателям. Алсо, понравилось и друзьям и матери, а мать дала книгу почитать подруге своей и больше я её не видел :с
За классику не поясню, угорал всегда по фантастике, Гаррсион, Хайнлайн, Азимов, Уилсон, Брэдбери и пр.
За классику не поясню, угорал всегда по фантастике, Гаррсион, Хайнлайн, Азимов, Уилсон, Брэдбери и пр.
Тут кто нибудь читает нормальные книги?! Или только ролевики и фэнтезибляди. Ваше чтиво не отличается от просмотра говносериалов.
Одобряю, до самого конца, многое остается непонятным. Но, главное достоинство, написано приятно и хочется еще.
Да, блять читают. Улисса перечитываю каждый год.
Как можно, каждый год перечитывать? Не заебыват?
Нет. Это для меня лучшая книга, что я читал. Это откровение. Там каждое предложение, каждое слово на своем месте. Нет лишних описаний. Все к месту. Ну и книга-то сложная, а я не очень умный. Поэтому значительной части смысла я еще не понял. Ну и в этом году будет всего четвертый раз.
Ну, подобное, мне говорили, про маленького принца. Я примерно понял.
Что подразумеваешь под нормальными книгами?
Не обращай внимания на него, это черт дырявый, провокатор, не обращай внимания.
Дельный совет.
Ты так тралируешь? Какие нахуй тысячи вопросов могут оставаться после прочтения бессвязной хуеты? Мало что бессвязной, так ещё и бессмысленной, населенной блеклыми неправдоподобными персонажами, псевдо-сюрреалестичными сюжетными вставками, которые ещё хуже основного текста?
Это у тебя так, а у него и его одноклассников, все было именно так.
ХУЛИ ТАК МАЛО?
Только если ты силен духом. Радугу тяготения наверни
Проигрываю с треда
На самом деле бампаю
На самом деле бампаю
Да хоть он пятиклассник, хоть какие зачатки вкуса и пристойности должны ж быть у человека.
Из последнего прочитал "Анафем" Нила Стивенсона, Вполне зашло. Любителем фантастики, думаю, будет интересно.
Это к маме его и отцу, с такими разговорами.
Именно за этим и нужны такие треды. Может быть начнут отличать хорошее, от мартина с его престолами.
Привет.
Читаю почти только на английском.
Отвечу на парочку вопросов, если есть, потом съебусь.
Хуи не сосу, бочки делал.
Читаю почти только на английском.
Отвечу на парочку вопросов, если есть, потом съебусь.
Хуи не сосу, бочки делал.
Трипла, ок ок.
Гарри Поттера читал в оригинале?
Сильно переводы отличаются или это все по большей части нытье и оправдания, низкопробного, хайпнутого отстоя?
Хули до престолов доебался? Нормальная развлекаловка, написанная профессиональным токарем от писательского станка. Может тебе ещё и Кинг не нравится?
НУ если ты читаешь все на английском, у тебя нет смысла что-либо спрашивать, по локализациям ты ничего сказать не сможешь
ролл
как быстро задрочить инглиш, чтобы читать на нем только? изучал его много лет, ноз абыл
Ну, не такая хуета, как три товарища, но кроме триумфальной арки у Ремарка годноты нет. Не знаю, почему он такой оверхайпнутый.
Кто читал Гарри Поттер и проклятое дитя? Как оно?
Ты, видать, "Прощай, оружие" ёбаного Хемингуэя не читал, раз Ремарка оверпрайснутым кличешь.
До Хэмингуэя ещё не дошёл, сейчас пытаюсь осилить гроздья гнева Стэйнбека. Пока совсем не интересно.
Заинтересовался философией. Подскажите в какой последовательности знакомиться с философами, какое чтиво попроще читать, может быть хороших лекторов.
Читал, в первом десятке книг. Терпел, читал, терпел. Если не фанат - не стоит.
Насчёт переводов я не могу обобщить, обычно читаю либо оригинал, либо перевод, но не оба сразу. Толкина пробовал читать, он очень плохо переведён, стиль в русском языке нельзя соблюсти. Получается "Сумкинс" и "Горислав".
Ради лулзов пробовал "Чапаева и Пустоту" примерно тогда же читать, просто говнина.
Я бы не заморачивался особо, если текст идёт. Проблема в том, что у Октавии Батлер, например, переведена одна книга (она уже умерла, насколько я знаю, относительно старый писатель), у Сандерсона переведён хорошо если десяток. Многий контент просто не переводят.
Быстро - никак.
Пользуйся им, не изучай его целенаправленно по учебникам.
Абсолютно верно.
Ремарк интересный, Хемингуэй пресный.
Не сложилось такое мнение?
Не нравится мне бренд "Стивен Кинг"
Хз, развлекаловка, хороша, когда не мотивирует тебя быть мразью.
Хуита все это.
Выдеои что для тебя хорошо, что приемлемо, а что ты не будешь никогда рассматривать как версию, которая имеет право на жизнь.
Потом уже по этим тегем ищи. Все подряд читать не стоит, тем более знать о чем говорил каждый из них, кроме злобы, тебе это ничего не принесет.
Я бы древнегреческих посоветовал. Там нет шизиков.
>гроздья гнева
Мне понравилось, такой-то соцреализьм американского пошиба.
>Хемингуэй пресный.
Если б только пресный, но эта его блядская скандированно-телеграфная речь - просто невыносимо.
А Кинг то чому не нравится?
Когда был пиздюком, зачитывался его книгами. Сейчас вот попробовал вкатиться в Мистер Мерседес, по старой памяти. Такое ощущение, что писать он стал лучше, слог более чёткий, чем в сраном Противостоянии и других старых книгах. Но, блядь, не заходит, хоть ты что хочешь делай. Никакого желания узнать, чем всё кончится. Наверняка бог из машины в финале выскочит и переломит силы в сторону добра. У этого уёбка всегда такая хуйня.
>скандированно-телеграфная
Что, лол? Объяснишь?
Мне скорее это напомнило военный дневник. "Сегодня я водил грузовик. На обед была перловка. Я постригся."
Очень интересно, прямо-таки заставляет сопереживать и вживаться, десять из десяти.
Прочитал Солярис позавчера. Понравилось, текст очень плотный, без прямо явных дыр. Впечатление получил схожее с фильмом "Космическая одиссея 2001" и книгой "Пикник на обочине". Наверное даже больше понравилось. Тут более камерное действие, а экшен присутствует не в физическом смысле, а в духовно-эмоциональном. Когда-нибудь посмотрю фильм Тарковского.
> Гиперион - не нудятина, но это и не совсем фантастика
А что? Историческая драма?
>Сегодня я водил грузовик. На обед была перловка. Я постригся.
Вот именно эти рубленные фразы, будто у перенесшего инсульт с афазией человека, который уже в восстановительном периоде. Можно было бы стерпеть абзац-другой, если их вставлять для атмосферности, но не весь же текст таким делать.
Фентези, эпическая фантазия про будущее, но никак не классическая сай-фай.
>Наверняка бог из машины в финале выскочит и переломит силы в сторону добра.
Это с самого начала и до самого конца.
Темная башня, заставляла меня блювать, дальше чем я видел, а я злился, блювал, но продолжал читать. После этого, дал себе зарок: Если книга не прет, дропай ее, без сожалений. Так и живу.
Так я и собирался с античности, но не думаю что меня надолго хватит, потому что чтение мне дается через силу, мне нужна сила воли чтобы сесть читать. А вот лекторов я нормально слушаю
Лекцию ФСБ послушай, больше пользы будет. На трубе есть, Ефимов.
А античность, маленькими порциями, во время голодовки, если ты понимаешь о чем я.
ролл, если лажа, то триплу беру
>ЧЕРВЬ лол
Каждую можно рекомендовать к прочтению.
У Хейли можно читать все. Для ананимаса будет легким, непринужденным чтивом.
>Фентези, эпическая фантазия про будущее, но никак не классическая сай-фай.
хуическая
Куда уж остальным до такого гиганта мысли.
https://en.wikipedia.org/wiki/Science_fiction#Space_opera
Кстати говоря. Я заметил, что в русскоязычном сегменте самая популярная книга Хаксли - "О дивный новый мир". По мне, это одно из слабейших его произведений. У него есть отличная "Обезьяна и сущность", прекрасный трип-репорт "Двери восприятия", и, на мой взгляд, монументальнейшая "Вечная философия" - охуительный обзор большинства значимых религиозных картин мира и метафизических систем. И еще куча отличных рассказов и эссе.
Пацаны, посоветуйте мне годных каналов с лекциями или группу в вк. Посмотреть хочется, а где искать не знаю.
Ефимов, все основы есть, конференция Ted
вк нинужно
Повелитель мух пиздатая, еще хороша Лолита Набокова.
>set mainly or entirely in outer space or on sometimes distant planets.
Вот и всё сходство Гипериона с космической оперой, как это описано в твоём определении. Но в довесок в Гиперионе есть стандартные для эпоса путешествия героев, превозмогания и превращения, волшебный могущественный протагонист.
arttraffic2
Мне хорошо зашла трилогия питера уоттса - рифтеры. Если первая книга немного нудновата и психологична, то во второй начинается неплохой киберпанк с умными вирусами, маньяками и большим братом.
>волшебный могущественный протагонист.
Волшебная всезнающая лоли, после встречи с которой злодеи плачут и отказываются повиноваться приказам более могущественных злодеев.
Расскажи про эту лоли подробнее, интересно стало. В чем ее суть и почему она такая?
Почитай тогда вот это. Если не считать мутной концовки - то вполне себе ничего.
Blindsight и Echopraxia у него тоже очень ничего. Очень неплохо описана грань технологической сингулярности, или даже немного за ней.
ролл
БАМП
В эхопраксии я нихуя не понял, то ли перевод был плохой, то ли я отупел.
читайте Достоевского. Достоевский - кул
Я уже плохо помню и это огромный спойлер.
Две касты, изгои и ИИ в будущем создали бога? Стали богом? Достигли божественного уровня?
Первые две книги, Гиперион и какая там вторая (они хороши) - рассказ о том, как изгои (иная ветвь человеческой расы, не живущая на планетах) представлена ведущей войну против человечества, а Искуственный Интеллект играет в свои многоходовочки, чтобы уничтожить изгоев и человечество, кажется, тоже.
Мэйна Гладстоун и ещё несколько человек раскусывают эту историю и уничтожают огромный кусок распределённого Искуственного Интеллекта. Параллельно какие-то агенты из будущего действуют. Проблема в том, что ИИ не может сказать точно, они ли сами стали божеством или Изгои стали божеством и до конца неясно, чьи это агенты. В этой вселенной они настолько круты и почти божественны, что они могут просчитать почти всё на свете, почти все события мира, но небольшие погрешности и "плавающие переменные" остаются.
Остальные книги (Эндимион) - продолжение этой истории и Энэйи как агента Изгоев, знающей возможное будущее и своё предназначение в этой гонке божественной эволюции.
Кто на чьей стороне - всё равно не ясно.
Большое спасибо тебе.
Заинтриговало.
Я тебе даже больше скажу.
Первая книга вообще шикарна, она - истории нескольких людей, летящих на одном корабле, и каждая история по-своему омская и интересная.
Кроме Силена, который сраный мудак, и шлюхи-детектива. И древоёба, который ничего не рассказал.
Для меня самая интересная история - первая, о крестоформах.
>Дюма
пупс
Убедительный триплец
Делитесь своим мнением, по поводу новинок.
Критикуйте оверхайпнутую игру двух стульев.
Вспоминайте теплыми словами классиков.
Советуйте малолеткам то, что было полезно вам.
Вялые бампы, до середины ночи
Если вам не ответили, это не значит, что вас проигнорировали